萌娘百科管理層人事變動歷史·文藝復興時期

萌娘百科管理層人事變動歷史

---

遠古時代 • 古典時期 • 中世紀 • 文藝復興時期 • 工業時代 • 現代

---

“

從複雜的模板到優質的條目，新的內容不斷產生。甚至新編寫的內容里安安靜靜的文字也蘊含着巨大變化。這個網站曾經不便而笨重，如今已變得越來越小巧，越來越熟悉。 然而，總有問題有待解決，總有編輯經受考驗，總有認同感需要形成。

”

2016年年底貓耳南雲霞成為巡查，標誌着歷史翻開了新的篇章，萌娘百科進入了文藝復興時期。

事件

2016年12月

24日，貓耳南雲霞申請巡查成功。（由於其本人在2019年改名，討論版存檔已被批量替換。）

2017年1月

1日，宇文天啟申請巡查成功。

4日，W3jc稱Bokuwaahoya已有超過一個月未進行任何維護操作，詢問是否保留其職位。本人隨後出面聲明，自己忙於現實生活和圈子內的事情，近期身體狀況不佳，暫緩巡查職務。

5日，在希望更新姬以後少轉發/評論那些敏感或涉嫌帶節奏的話題這一話題中，Eddie32提到了跟萌娘百科相關的一些觀點，而這一觀點引發了Hamon002的攻擊，稱其在「把仇恨轉移到整個百科」。兩人隨後在討論版上引起了爭執。

9日，Hamon002申請恢復巡查職務，稱需要掛刪權限。該復職由弗霖凱完成，但隨後上文提到的爭執已變得不可收拾，出於維護討論版質量的緣故，Eddie32和Hamon002二人被弗霖凱封禁一周，隨後Baskice於11日去掉了Hamon002的巡查職務。

弗霖凱認為此事件中雙方皆有過錯，因此於11日對另一名巡查Eddie32發起彈劾。

投票

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
弗霖凱 Nostalgia W3jc Hlwan03 一枚顏藝君 貓耳南雲霞 時間の神-優泠 聲優編集者 PLAcenturion 娜英 切爾西 虹鳳露絲.愛紫子縈		AnnAngela 金萌橋姬 藍羽匯 Rg224 Bbrabbit 衛宮 Kanate saikou Luenshi007 Luyouhao 宇文天啟 妹空醬 北極星與南十字 兔兔耳寶寶

Nostalgia稱：「當事人似乎不太願意透露詳情，雖然不太清楚Baskice做了什麼傷天害理的事情，讓他怨恨如斯，但是那段話應該算是恐嚇了吧。個人認為其精神狀態不太合適擔任維護人員，祝願其在返鄉之後，能平復心情。」

藍羽匯表示：「雖然個人對更新姬個別的言論也有所不滿，但不願想像為何會言論不當到讓一個憤怒的人不惜知道自己是個巡查還要對和自己意見不同的人人身攻擊來發泄怒火，如果不深入追究，只對泄怒的人採取制裁是無用之舉。」

宇文天啟認為：「作為巡查言行不能以身作則是要承擔責任，但這個事件背後深層次的原因值得深思。究竟是什麼把一個優秀的編輯變成了這樣？」

最終該彈劾案通過，Eddie32被去職。

---

28日，虹鳳露絲.愛紫子縈申請巡查成功。

2017年2月

2日，北極星與南十字辭去巡查職務。

3日，妹空醬以現實事務繁忙為由，辭去巡查職務。

3日同日，imbushuo申請巡查成功。

4日，根據日誌，巡查Bokuwaahoya由於長時間無活動，被去職。

2017年3月

16日，abc4473申請巡查成功。

18日，Shirrak申請成為管理，以便維護圖站的工作。

提問

提問者	提問內容	回答
CFSO6459	萌娘百科有什麼問題、缺陷、不足，可能的原因是什麼，如何改進	遊戲方面更新不足，維基代碼格式和尋找原圖方面也比較缺人手。希望作為管理員能儘可能幫助編輯者。

投票

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立
Recital君 AnnAngela CFSO6459 藍羽匯 Nostalgia 冥 血蝴蝶 金萌橋姬 弗霖凱 貓耳南雲霞 Imbushuo 一枚顏藝君 Luenshi007 Hlwan03 宇文天啟 Nbdd0121 Kanate saikou Abc4473 Luyouhao 虹鳳露絲.愛紫子縈 Bbrabbit PLAcenturion 兔兔耳寶寶 聲優編集者	W3jc 時間の神-優泠	Baskice 紅魔狗頭人 衛宮 Rg224

Momo bly dblk並未參與此次投票。W3jc認為其政策與一些人有衝突，未達成共識。時間の神-優泠未給出反對理由。

最終管理同意人數過半，且全體同意票超過2/3，申請通過。

2017年4月

1日，平塚八兵衛申請巡查成功。

22日，Helminth申請巡查成功。但由於實習期內無任何編輯和巡查動作，並未轉為正式巡查。

2017年5月

9日，殞恆原罪在討論版上列出了前巡查Zyksnowy近期的眾多疑似破壞行為，並懷疑此用戶是否為機械人。其列舉的行為如下：

1. 胡亂添加分類（特殊:差異/795793）
2. 添加無意義連結
3. 擅自改動模板
4. 添加{{不完整}}的同時理由不充分
5. 單純賣萌留名
6. 添加奇葩樣式
7. 在討論頁大量留言並點名，但被點名的人根本不想理會它

在討論進行過程中Zyksnowy依舊做出了回覆：「不賣萌，要嚴肅。刷詞條是不對的。」並感謝了該討論串的編輯。

低調虐菜=小七-文庫使用賬戶對上述無視話題發起人的行為表示了懷疑，提出了兩種可能性：

1. Zyksnowy被盜號了。
2. Zyksnowy是機械人。

根據聊天回應，低調虐菜=小七-文庫使用賬戶認為這不太像是一位正常人能夠說出來的話，帶有明顯的機械邏輯；但一部分版聊又可以通過圖靈測試，並不是AI或者腳本能夠做出的回答。由於其已經積攢了兩位數的投訴，大量編輯對其的信任已經岌岌可危。

Nostalgia希望討論一下是否將封禁提上日程，對此CFSO6459表示同意。

Baskice認為機械人編輯和人類編輯應當分開，否則繼續出錯應當封禁直至分離為止。

此次討論持續了約半個月左右，期間Zyksnowy的編輯依舊是一半有效一半無效的比例，並且沒有收斂的跡象。本人的回答也十分生硬，缺少人類的感覺。

最終由於證據不足，缺少舉報，該討論就此擱置，維護組也並未對Zyksnowy做進一步的處理。

---

21日，根據日誌，巡查Momo bly dblk由於缺乏活動，被去職。

30日，北極星與南十字申請巡查成功。

2017年6月

16日，針對Zyksnowy的行為（cm:特殊:差異/1010394），Nostalgia提出對其進行共享站封禁。

Shirrak總結了其近期以來的行為：

1. 無關且不必要的編輯過多。
2. 分類無太大問題，但不能一次到位添加完畢。
3. 增加外部連結與圖片的同時缺乏審查意識，連結相關性不足，外部圖片失效等現象時有發生。
4. 在模板添加紅鏈但不參與編寫。

同時質疑Nostalgia封禁Zyksnowy的理由不充分。

---

21日，Kanate saikou由於操作不慎，在調用模板時@了全體維護組，在討論版提出致歉。

Nostalgia認為，這種行為宛如濫用緊急求助電話，令人厭煩，會導致人們不再留意通知的內容。而某些人在事件之後玩起了道德捆綁，毫無同理心，也無視了濫用造成的惡性影響。

22日，Kanate saikou辭去巡查職務。

29日，巡查Luyouhao由於長時間不活動，被除名。

2017年7月

5日，九江月申請巡查成功。

---

9日，Shirrak整理了Zyksnowy的相關改動，再次對Nostalgia提出質疑。

Shirrak稱，Nostalgia在共享站封禁了Zyksnowy之後，Shirrak以個人名義解封並監視其編輯，但並未發現不妥。之後Nostalgia認為Shirrak的行為違反了社區共識，將其再次封禁，並批判Shirrak「毫無嘗試」。早上Shirrak試圖再次解封以便繼續調查，但又被Nostalgia封禁。Shirrak希望Nostalgia回答兩個問題：

1. Zyksnowy是否真的十惡不赦，需要永久封禁？
2. 「封禁共識」究竟是什麼？當時的討論串僅有CFSO6459、Baskice、低調虐菜=小七-文庫使用賬戶等，其中Baskice僅認為其分離出機械人賬號更好。其餘人有的認為其編輯合理，有的發表了其他建議。
3. Zyksnowy本人在討論頁做出了承諾「下決心改正」。是否可以再給一次機會？

CFSO6459認為如果承諾改正的話可以再給一次機會，再次違規則不會容忍。

Nostalgia稱「不要被聖母情懷影響自己的判斷，一味認為對方苛刻，自以為是向惡勢力挑戰的英雄」。多年來他一直在欺騙大家使用機械人，為自己的破壞行為找藉口。

九江月同樣認為量刑過重，建議採用委託編輯，提交編輯版本，由相關人員代為審查並發佈。

針對Shirrak的指責，Nostalgia認為這是在閃爍其詞，列出了如下觀點：

1. 一個正常的人類是不可能做出這樣的編輯行為的（cm:特殊:差異/1010394）。如果是機械人，應當分離；如果不是，視為破壞。
2. 「若是意外，則取消其大量編輯權限或臨時封禁3~7日待問題解決後恢復，其他管理員有義務發現問題原因並告知此人如何避免。如果同樣問題再次出現則無限期封禁賬號。」（萌娘百科:方針#用戶封禁政策）
   • 第一次出現破壞行為，被CFSO6459封禁：2016年3月20日
   • 第二次出現破壞行為，被弗霖凱封禁：2016年12月14日
   • 第三次出現破壞行為，被濫用過濾器封禁：2017年4月21日
   • 繼續我行我素，出現破壞行為，被Nostalgia封禁：2017年6月16日
   • 多人警告並無理會：永久封禁
3. 「編輯者經他人警告提醒後仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相關規定（比如傳圖，撰寫條目），視情況嚴重程度封禁3~7天以示警告，若再犯則封禁1個月。」（萌娘百科:方針#用戶封禁政策）過往行為已完全符合。

Nostalgia稱，「聖母情懷」的Shirrak忽略了所有情況並解封，請了解一下自己到底在做什麼，並直面這些觀點，而不要講什麼救贖和憐憫。

Shirrak表示，開啟這個討論串並非訴諸憐憫，只是希望以限制自由編輯的方式來幫助其改進。但Nostalgia稱此人已屢教不改，只能永封。

最終Shirrak同意支持永久封禁Zyksnowy。

21日，Shirrak辭去管理職務。

---

23日，時間の神-優泠辭去巡查職務。

25日，幽靈幽靈呦申請巡查成功。

---

25日同日，時間の神-優泠發起了對弗霖凱的彈劾。並列舉了如下觀點（相關圖片已失效）：

1. 標記了時間の神-優泠本人編輯的條目為急需改進且提問後無回復。
2. 在討論版中進行質疑，回復很霸氣。
3. 在維護組群內質疑，回答了「排版很熟悉，像是哪裏抄的」。

時間の神-優泠認為，僅僅是不確定的猜測就施以強硬的手段，直接進行否定，這樣的人並不適合當管理員。

DarthVircious希望兩位能夠冷靜下來。弗霖凱的確存在一些溝通問題，時間の神-優泠列舉的證據也無法證明其原因。隨後時間の神-優泠列舉了如下證據作為補充：如其它條目中的「急需改進」，在提問求助區中「無視他人」、「自說自話」等。

CFSO6459希望弗霖凱多與他人溝通，並希望看到本人的說法以決定是否支持彈劾。不過弗霖凱本人始終並未出現。

投票

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
金萌橋姬 Baskice 九江月 聲優編集者 北極星與南十字 Nbdd0121 Hlwan03 Luenshi007	宇文天啟	AnnAngela Nostalgia 藍羽匯 Recital君 虹鳳露絲.愛紫子縈 W3jc Imbushuo Bbrabbit 平塚八兵衛 兔兔耳寶寶 PLAcenturion 幽靈幽靈呦 衛宮 一枚顏藝君 Rg224

無票權用戶意見

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
胡祥又 天花板	夢蝶葬花	Maverick Hamon002 MikuNyan

本次彈劾同意票不過半，因此彈劾失敗。

2017年9月

27日，DarthVircious申請巡查成功。

2017年10月

3日，針對上月底剛上任的巡查DarthVircious，弗霖凱認為其在Talk:提問求助區/存檔/2017年10月#質疑一系列演員是否收錄處於收錄範圍之內的發言屬於人身攻擊，要求其做出解釋，否則將提出彈劾。

DarthVircious並不認為自己的言論屬於人身攻擊，並給出了解釋。

解釋
全句：因為這事就遠離萌百什麼的，咱們就事論事，不符合規定的條目就打回去，何苦轉進到有熱心有愛的編輯者。按這麼說七海還是對萌百有熱心有愛呢，最後管理層還不是讓他滾蛋了？ 因為這事就遠離萌百什麼的：這是對宇文天啟的原意轉述。 咱們就事論事：我對宇文天啟的擔憂的看法。 不符合規定的條目就打回去：萌百政策。我的想法既是一切以規定為準。 按這麼說七海還是對萌百有熱心有愛呢：提出以前的例子，舉例說明我對「怕編輯者收到打擊就離開萌百」的反對。 最後管理層還不是讓他滾蛋了：事實，七海被永封。我說的挺難聽的。

低調虐菜=小七-文庫使用賬戶稱，「萌百是不是出了一些背離最初建立理想以及稱得上是【在撒關係網以壟斷整個管理層，排除異己】需要雙開的人物了？」

最終二人並未再起衝突，此事告一段落。

---

6日，貓耳南雲霞申請成為管理。

提問

提問者	提問內容	回答
弗霖凱	如何提高行政效率 如何細化百科方針 如何解決社群割裂問題	自己帶頭提高行政效率。 方針的缺陷並非朝夕可見，往往是在編輯過程中發現的，私以為是由萌娘百科方針中部分表述不清或者未有明確說明導致的。個人認為在出現類似矛盾時應當從【統一性】、【大同性】的觀點來思考方針中存在的不足，而非糾結於一城一池之利。 目前的社群割裂在巡查-管理層中比較明顯。管理層目前大部分傾向於【政策性事務】的討論，而巡查姬則傾向於【編輯性事務】的討論，顯然這兩者間會有不可避免的意見偏差。希望能找到一個平衡點。
宇文天啟	如何改變大環境上對新人編輯的友好度欠缺問題	對於新用戶撰寫了低質量的條目，應當有更多的包容度。但是我也希望維護人員能夠「主動出擊」，主動與新用戶交流並提醒其不足，而非待事情變得更加嚴重之後才去進行處理。
CFSO6459	如何解決與他人的爭執，或者兩位編輯者的爭執	如果維護人員就是當事人之一，那麼應當避免出現使用自己的權限給對方造成【以權壓人】的感受；在討論陷入僵局的時候我不反對有強有力的介入平息爭端，亦或者一方主動讓步。讓步不是一種妥協，長時間的討論會消磨當事人的耐心，也會降低編輯效率。
低調虐菜=小七-文庫使用賬戶	如何處理低質量新人和他人對百科「對新人不友好」的看法 如何處理圈外管理和編輯之間的糾紛 「規矩是死的人是活的」是否適用於萌娘百科 ACGN是否符合中華民族核心利益與價值觀，未來會如何發展 俠以武是否能概括為【犯法】，是否不需要尋本因？何種【犯法】需要尋本因？文以儒是否能概括為【亂政】，如何判斷是【亂政】？如果是【亂政】，如何反正？	（見上） （見上，政策性事務和編輯性事務的部分） 這句話不代表能夠繞過規定行事，而是通過「人」的存在來改善相關規定，而非被已有的規則束縛了思維。 （並未回答） 不論是【俠以武】抑或【文以儒】，管理者都應當審慎對待，分辨這是個人情緒作崇，抑或是萌百的部分方針存在着嚴重的問題。
Shortly	如何把握對於用戶的編輯是否合規的尺度，如何判斷用戶所編輯的內容是否具有發展潛力 對於管理層「法無授權即禁止」，普通用戶「法無禁止即自由」的這一觀點的看法 如何更好地利用現有條件使更多的萌新加入萌娘百科的編輯大家庭	根據以下三點：修改的內容是否有益於瀏覽者、頁面的排版是否具有可視化性、添加的內容是否客觀。關於發展潛力，但凡收錄的內容皆有潛力，只是編輯者是否去編輯改進罷了。 即使是管理層也不應當【法無授權即禁止】，萌百不是政府，也沒有必要遵守政府的理念，我們並不完善，也不能被困在不完善的【法】下阻礙自我發展，【自由】恰恰是改善【法】的實驗依據。 （並未回答）

投票

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
CFSO6459 Baskice AnnAngela 藍羽匯 Recital君 金萌橋姬 冥 血蝴蝶 聲優編集者 PLAcenturion Luenshi007 兔兔耳寶寶 DarthVircious Bbrabbit W3jc 一枚顏藝君 衛宮 平塚八兵衛 虹鳳露絲.愛紫子縈 Hlwan03 Abc4473 Imbushuo 幽靈幽靈呦 宇文天啟 Nbdd0121 北極星與南十字	弗霖凱 紅魔狗頭人 九江月	Nostalgia Rg224

無票權用戶意見

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
茵陳 Yoonhakcher Shortly 低調虐菜=小七-文庫使用賬戶 Ring ke 織星葬 天羽劍 夢蝶葬花 小向日葵君 胡祥又 安迪布蘭頓大人 天花板 猥瑣帝	Hamon002 Kanate saikou	ScarletteDreamme MikuNyan

最終本提案通過，貓耳南雲霞正式成為管理。

2017年11月

6日，DarthVircious以現實事物繁忙為由，辭去巡查職務。

11日，虹鳳露絲.愛紫子縈辭去巡查職務。

2018年1月

23日，空翊申請巡查成功。

2018年3月

19日，鐵拳無敵孫中山申請巡查成功。

---

26日，Baskice針對貓耳南雲霞與弗霖凱的爭執提出了問詢。據Baskice所言，爭執的原因是弗霖凱將{{lj}}替換為{{lang|ja}}，而弗霖凱隨後回復「嗯？手動轉換什麼？」後被封禁。

對貓耳南雲霞的提問：

1. 封禁是否是以站長授意為名義的擅自封禁？
2. 是否將繁簡轉換的方針理解為不得雙向轉換（應為不得將簡體轉換為繁體）？
3. 弗霖凱的編輯並非單純的替換，也有其它修改，封禁是否過於草率？

對弗霖凱的提問：

1. 貓耳南雲霞是否暗示此次封禁為Baskice的授意？
2. 雙方問詢時為什麼不說明{{lang|ja}}是易於辨認合新人理解的格式？
3. 「您高興就好」這樣的言論是否可以視為無意與他人溝通？

兩人的相關爭執參見：特殊:差異/1766916/1767316

貓耳南雲霞表示：

1. 本次封禁已上報站長備份，沒有暗示為經過授權的封禁。
2. 對簡繁轉換方針表示理解。
3. 對報復別人不感興趣，但承認此次封禁略顯草率。

弗霖凱則表示：

• 這段時間內其有七次編輯，只有一次涉及到了模板替換（參見特殊:差異/1766948，本次差異中兩處{{lj}}替換成了{{lang|ja}}）。
• 對方的封禁包含大量的主觀臆斷，缺乏充分調查，無視方針，也沒有發出任何警告。這是單純的迫害和濫用職權。

根據方針，以下用戶可以被封禁：

1. 新註冊賬號張貼廣告，永久封禁。（不符合）
2. 經他人警告提醒後仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相關規定，視情況嚴重程度封禁3~7天以示警告，若再犯則封禁1個月。（並未警告）
3. 編輯者、巡查員、管理員等做出大量破壞，回退萌娘百科的舉動。（並無回退和破壞）
4. 管理員可以根據以上規則對巡查和編輯者進行封禁，唯管理員級別同時擁有解除封禁的權限，對管理員的封禁操作需要行政員一級才有效。（貓耳南雲霞並非行政員）

因此貓耳南雲霞的封禁並不合規。

之後貓耳南雲霞由於不滿意弗霖凱的說話風格，在討論版上與之發生了爭執。在此不再贅述。

2018年4月

3日，Abc4473稱因為與管理員冥 血蝴蝶就巡查平塚八兵衛所引發的問題處理上分歧過大，按照約定，請辭萌娘百科巡查姬一職。據本人所言是因為「在編輯群內討論的關於編輯問題的獎懲不分明，以及對於所引發問題的嚴重後果視而不見等問題」，相關記錄已不可考。

隨後Baskice在5月11日去掉了其巡查職務。

2018年5月

10日，九江月以「處理爭議內容上水平較低、處理方式較為主觀和片面，不適合擔任管理員」為由，發起了對Nostalgia的彈劾。並列舉出了如下幾條：

1. 在並未達成共識的情況下修改收錄範圍。
2. 在「關於日語借詞條目」中的討論中提到了要按照收錄範圍判斷，由於這兩件事情的時間點比較接近，有理由懷疑其在同一個爭議處理中不具備正當理由的情況下，有先修改收錄範圍再進行其他操作的可能。
3. 在其執行的保護頁面中，有多個是由於該頁面是其創建的而其他用戶進行編輯後出現了爭議導致的。這種編輯保護主義是不利於萌百的發展的。
4. 對用戶Zyksnowy的處理上也有着較大的爭議，正常處理時應當按照回退、保護、警告、封禁的順序操作（用戶封禁政策），因為封禁用戶只是解決問題或暫緩衝突強度的手段之一而不是目的。永久封禁的前提是當事人有意與萌娘百科決裂。九江月並不認為是其不熟悉導致的，而是明知故犯。

東山奈央稱其本人的行為是為了讓萌娘百科更為嚴謹的有益行為。關於「功過不能相抵」，東山奈央認為在人力不足的情況下本身就多次容許不適合擔任管理員但能有效管理的人參與，更何況Nostalgia並非「不適合擔任管理員」，對於「在處理爭議內容」、「處理方式」和「適任管理員」上，是至少在萌百管理員平均線之上的。其或許對小群體無興趣，在管理員中特立獨行，但不應該被扣上這樣的帽子。非魚之後同樣表達了不同意其「在處理爭議內容上水平較低、處理方式較為主觀和片面，不適合擔任管理員」的觀點。

Wzyboy認為Nostalgia功不可沒，但語氣比較急躁，喜歡跟用戶長篇大論激烈爭論。

貓耳南雲霞則列出了以下幾條討論，認為自2018年初以來的數個討論內容幾乎都是以其堅持個人意見而告終，其處理爭議時的獨斷風格已經成為了相當一部分人默認的共識。

• Talk:討論版/存檔/2018年01月#有關歌詞的樣式
• Talk:討論版/存檔/2018年03月#善意的地獄之路
• Talk:討論版/存檔/2018年05月#關於御姐
• Talk:討論版/存檔/2018年05月#提議修改收錄範圍作品的「動畫」的對應單詞

針對九江月的「詰難」，Nostalgia稱，保護條目均為政治敏感條目。至於「其他用戶不願編輯」純屬主觀臆斷，自己只是注重於冷門作品而已，熱門作品自然會有人去寫，不必自己動手。針對貓耳南雲霞則稱，自己明明可以開小號跟人對噴但並沒有這麼做，而是以維護人員的身份辯論，這無法取悅所有的人。並稱貓耳南雲霞有很多想法，但不去實施，顧忌太多，缺少魄力，作壁上觀。同時，Nostalgia提出了另一件事，即萌娘百科的知乎專欄幾乎成為了貓耳南雲霞的個人專欄，稱其利用知乎專欄「沾萌百的人氣」。

貓耳南雲霞對此表示，作壁上觀的是「如井底之蛙一般愚鈍」的Nostalgia而非自己。至於「開小號對噴」，在網絡上遵守道德規範本來就不是需要炫耀的事。雖然無法做到處事方式讓所有人滿意，但假設相當人數的人感到不滿，那也應該反思。

一枚顏藝君則給出了其他Nostalgia「過於固執己見獨斷專行」的證據，即Talk:討論版/存檔/2017年09月#關於保護條目富樫義博的異議，認為Nostalgia為了維護規章「不擇手段」，堅決不承認自己的錯誤，是徹底的獨裁者。

平塚八兵衛將以上意見整理如下：

• 討論版話題
  • Talk:討論版/存檔/2018年01月#有關歌詞的樣式
    • 在條目中指責對方夾雜私人論述，並在未經更多討論前直接刪除內容，在編輯者表達了反對意見之後，直接表示「對方已經無法理性討論」並導致討論陷入僵局。
  • Talk:討論版/存檔/2018年02月
    • 在討論中表示「自己想討論的東西沒有經過討論」之後直接擅自更改討論中達成的關於修改撰寫指引中有關黑幕及刪除線問題的描述。
  • Talk:討論版/存檔/2018年03月#善意的地獄之路
    • 在複數維護人員反對的情況下無視他人意見，將主流觀點默認為「無反對意見」並對爭議條目予以修改
  • Talk:討論版/存檔/2018年05月#關於御姐、Talk:討論版/存檔/2018年05月#提議修改收錄範圍作品的「動畫」的對應單詞、Talk:討論版/存檔/2018年06月#關於日語借詞條目
    • 在其他管理員和編輯者明確表示反對的情況下，直接修改萌娘百科:收錄範圍中的字段。
• 對貓耳南雲霞的質疑
  • 截止至2018年5月21日23時，除去雲霞外，已經有8名知乎用戶在該專欄投稿，且站長Baskice也參與了該專欄的管理，並不存在「【知乎專欄】幾乎是雲霞個人知乎專欄」及「在沾萌百的人氣」的情況。管理員Nostalgia的言論嚴重背離事實，同時也是對管理員雲霞的污衊及詆毀。
• 關於條目「富樫義博」的更改
  • 該次投票計有9位管理員、16位巡查姬、17位自動確認用戶參與投票。若按投票權重計算，最終結果為：41票贊成使用「富樫義博」、27票反對使用「富樫義博」而應該用「富堅義博」，4票中立。
  • 表決結束後，管理員AnnAngela於2017年8月30日10時03分將頁面「富堅義博」移動至「富樫義博」。但管理員Nostalgia於同日12時28分以「地區譯名顯示」為由，對「模板：標題替換」的內容進行了更改，使條目「富樫義博」在轉換狀態的「大陸簡體」及「關閉轉換」的情況下，標題顯示為「富堅義博」。
  • 2017年9月10日，巡查員平塚八兵衛在條目「富樫義博」給譯名加上註釋的同時，按照同年2017年8月22日發起的投票的結果，將「模板：標題替換」的內容進行修正。但管理員Nostalgia於2017年10月26日又進行了修改。
  • 2018年4月24日，巡查員平塚八兵衛再次對「模板：標題替換」的內容進行了修正。但管理員Nostalgia於2018年5月20日 又以「當初的討論結果」為由，回退了巡查員平塚八兵衛的編輯，並在沒有提出複議的情況下，在討論頁「Talk:富樫義博」中發表了以下聲明：「根據去年夏天富樫義博的事的討論結果，根據當下萌娘百科:條目命名的規定。該人物的「大陸最常見的稱呼」為富堅義博。請在知悉相關規則下進行編輯。」。
  • 2018年5月21日，巡查員九江月和管理員雲霞就此事在討論頁「Talk:富樫義博」對管理員Nostalgia的行為提出了質疑。5月22日，管理員Nostalgia回復了兩人的質疑：「注意討論中是【關於保護條目富樫義博的異議】，是條目名的取名。條目自身的繁簡翻譯即{{lj|標題替換}}，應該是按照地區的翻譯，在哪個討論中，已經明確了該人物的「大陸最常見的稱呼」為富堅義博。投票只是決定了【條目名的取名】，對當下萌娘百科:條目命名，兩地譯名的提案並沒有通過。」然而「萌娘百科:條目命名」只規定了標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼，並沒有說能夠這樣使用標題替換，在萌娘百科:方針#繁簡政策的Help:繁簡轉換中則說明了：「在萌娘百科禁止用戶自行在條目內添加類似-{T|zh-hans:某科学的超电磁炮; zh-hant:科學超電磁砲}-的標題自定義轉換。」因此管理員Nostalgia的行為及上述解釋是完全不合理的。管理員Nostalgia在未進行任何複議的情況下，對條目「富樫義博」標題的相關修改行為及以上提及的言論，是對社群共識的嚴重違背及藐視。
• 綜上，管理員Nostalgia在長期的討論中一直獨斷專行，無視他人意見並多次在普通編輯者乃至維護人員的反對下——乃至在經過有效投票確定的情況下，無視現實問題強行執行有爭議的操作，並利用管理員的身份壓制反對聲音。同時又利用其身份為自己的操作辯護，造成複數編輯者及維護人員的不滿。在為自己辯護的彈劾案中拒絕正面回答質詢，刻意聲東擊西轉移辯論核心議題。管理員Nostalgia不具有作為維護站前內容、凝聚編輯者社群的管理員的能力，應當予以彈劾去職。

投票

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
冥 血蝴蝶 貓耳南雲霞 金萌橋姬 藍羽匯 AnnAngela PLAcenturion 一枚顏藝君 宇文天啟 北極星與南十字 Luenshi007 聲優編集者 九江月 兔兔耳寶寶 平塚八兵衛 Imbushuo 幽靈幽靈呦	紅魔狗頭人 Baskice 弗霖凱 空翊 Hlwan03	CFSO6459 Rg224 Bbrabbit

無票權用戶意見

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
Hamon002 南珏 低調虐菜=小七-文庫使用賬戶 殞恆原罪 織星葬 Silverpearl 猥瑣帝 布洛肯亞雷 夢蝶葬花 Shortly 神崎五月 胡祥又	顏卿卿（非自動確認用戶） 我看看能不能改名 商火 東山奈央 非魚 三冊

最終本次彈劾案的管理員未達到擁有票權的10位管理員之半數多數（6位），僅5位管理同意。其中Recital君未參與投票，以廢票處理。

---

21日，在「是否應該將遊戲王卡牌統一移動到遊戲王專題的『命名空間』下」這一問題中，弗霖凱由於刷版，被Baskice認定為嘲諷其他用戶，封禁三天。

2018年6月

7日，在對Nostalgia的彈劾投票結束後，冥 血蝴蝶發表了如下呼籲：

對接下來會發生的事情，發出的一點呼籲。

冥 血蝴蝶： 一個由社群提出，希望改革社群現有情況的投票遭到了反對派的阻撓。 我知道很多人此刻應該是失望了，我也知道有幾位同事此刻正在考慮離開和放棄。 我希望你們能夠堅持。 萌百的問題是簡單的，我們缺乏一個有效的管理機制，更缺乏一個對這個平衡脆弱的管理機製發出的聲音給予尊重的執行力。 但是這不是放棄的理由。 如果那些阻撓這個網站前進的人都可以賴在位置上什麼都不做就可以阻止改變，為什麼我們不能再團結一些呢。 如果改革是必要的，那就去貫徹我們的意見，發出我們的聲音就好。 剛剛結束的投票，大概是萌百主要議案里最高參與度的事件了，很多人都看到了這件事情對於萌百所有的意義。無論是正面的還是負面的。 是否能夠改變這些我們所面臨的問題，現在正是那個十字路口。 一點是明確的，請不要放棄自己所想要堅持的想法。 否則就是邪惡獲得勝利。 死蝴蝶我作為一個萌百有點年頭的管理員，希望你們不要離開 東山奈央的評論： 我很好奇到底是誰算改革派，又是誰把少數派算成了對於貴管理員陣營的「阻撓」。 平時不幹事，一到投票就順着自己的喜好帶節奏而不管議題優劣，這些都是管理員失職的理由之一。 從幾年前你和另一位用戶對於某個頁面的創作權爭議。當時兩人本是同等地位，也沒有「專題規則」中負責人的規定可依，後來你通過帶動民意和你的權威硬是將對方打入「破壞」的陣營並逐出萌百，把自己確立為正路 此後數次萌百為了完善規則而進行的「改革」聲音也被你各種大篇幅反對，而且普遍都是以感性的角度去全盤否定，基本以強調自己的年份為主要內容，破壞討論版本來的討論節奏。 包括在萌百由社群和站長確立「收錄型百科」的方向後，你不顧民意所向否定關於擬人化條目的改良並揚言無論條件堅決反對，導致至今這裏也是個三不管的爛攤子，這點我和@雲霞的私聊中提到過。以及一直處於架空狀態沒有內容的「專題規則」，也和你有間接關係。 這麼多年靠着年頭倚老賣老，不真正帶頭把萌百引向征途，以自我滿足為中心干擾反對聲音，這麼多年不知道反思自己還把自己當意見領袖的「元老管理員」怕是至少還有那麼一個。 這次在投票結束後緊跟着出規則問題的戲劇性發展，也和萌百多年不重視規則修訂的風氣脫離不了干係。而風氣從何而來，自然也不是憑空產生的。這也是為什麼覺得理性思考的@紅魔狗頭人等管理員對萌百的平衡維持作用不可或缺，即便我和他們或多或少都有過衝突。 真正該改革的是規則，而不是通過樸素民主的聲響來決定一切，那叫退步。沒有規則作底層基礎，何來民意的正確表達和萌百的正確發展。

7日同日，九江月申請辭去巡查職務，但並未通過。

---

13日，東東君申請巡查成功。

2018年7月

5日，牛的尾巴申請巡查，由於活躍度不足失敗。

10日，目錄小妹妹申請巡查成功。

---

14日，凌墨羽楓發起了對冥_血蝴蝶的彈劾：

1. 缺少對專題的維護。
2. 微博賬號過去一直標註為萌娘百科少女前線編輯組微博（現已刪除萌百二字），但是其本人利用該賬號為自己的同人社團【格里芬軍事通訊局】進行營銷宣傳，並且在運行社團過程中被曝光惡意騙取作者文章、畫師插畫，導致少女前線同人界的一致聲討，並導致原格里芬通訊局下的白鴉工作室從通訊局中分離並宣佈斷絕關係。
3. 本人在個人維護的社交賬號上轉載了少女前線的同人條漫，該條漫完全無視了人設，並且涉及到了二戰時期極度敏感的集中營的主題。在受到質疑後並未認真反思，反而拒絕承認錯誤。之後迫於壓力公開道歉之後表裏不一，在其他社交群體中表達了對批評意見的不屑態度，遭到曝光之後進一步引起了少女前線玩家的聲討。
4. 在社團活動時道德敗壞，以面基為由涉嫌侵犯未成年女性，現在已經由受害者出面指認；同時少女前線玩家也公開曝光了其在假公濟私運營私人社團時的種種惡劣行徑。

投票

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
貓耳南雲霞 W3jc Hlwan03 幽靈幽靈呦 一枚顏藝君 Bbrabbit PLAcenturion Rg224 空翊 衛宮 Imbushuo Luenshi007	宇文天啟 九江月	弗霖凱 目錄小妹妹

無票權用戶意見

(＋)同意	(－)反對	(＝)中立 /(∅)棄權
Maverick Momo bly dblk 月の樂精靈 MERCCCP 凌墨羽楓 覺-古明地戀 在臥 Hooonooka 梅塞斯蒂雅 Azurewings 東山奈央 Sheep-realms		Hamon002 夢蝶葬花

由於投票中途本人已請辭，因此本次彈劾已無實質效果。

---

19日，東東君以自己不善於參與站務為由，辭去巡查職務。

23日，北極星與南十字以對維護組的一些人與事不滿及時間有限為由，辭去巡查職務。

24日，宮本美代子申請巡查成功。

25日，Abc4473再次申請巡查成功。

2018年8月

1日，沈紅綃發起了對宇文天啟的彈劾，但由於違反了投票規則（發起人為自動確認用戶以上），彈劾作廢。理由如下：

1. 刪除原文中已經提及的角色屬性。
2. 無視事實，將全職高手一書定義為群像，刪除葉修詞條中的「主角」字樣。
3. 罔顧萌戰年份不同票倉不同的實時，隔空進行無關比較，給詞條添加引戰內容。

同時認為宇文天啟為角色黑，揚言「再改封號」，還使用了馬甲，因此要求撤銷其權限。如果做不到，申請撤銷該條目。

用戶逝往神靈認為：

1. 「封號」原文為：「去除爭議內容；統率力數值網上可查到的數據均為5，請給出6的來源依據；分類請遵循萌百分類規則，不懂的話左邊有編輯規範。如若再無理由進行編輯會被認定為破壞，將遭到封禁處罰」，去除了有爭議的內容，如有異議請舉證。
2. 該用戶的改動並未表現出主觀見解。
3. 如果對條目公正性及部分定義有質疑應當在討論版提出而不是使用侮辱性ID打編輯戰。
4. 在萌點處Moeailue認為「不要添加模板:萌屬性里沒有的萌點」。如果必須要寫，建議直接寫進條目正文中。
5. ID相似不足以作為證據，並且萌娘百科並未禁止使用多個賬號。
6. 萌娘百科不可能因為不喜歡就刪除掉某一個條目，而該用戶在該條目的編輯過程中即便沒有做到盡善盡美也不足以導致其巡查姬權限被撤。
7. 管理員將此條目設置為保護狀態是基於該條目發生編輯戰的事實，並在本人申請後進行的，跟誰是誰的親友沒有半點關係。

沈紅綃反駁：

1. 數據：首先這個數據出自一個並非人人都有的小冊子，不在手邊、難以查閱屬於正常情況。其次，發現這個人編輯詞條時有把葉修從主角修改為群像登場人物等等葉黑專屬操作，再看到她把六星改為五星，換做是你，你會怎麼解讀？
2. 主觀見解：《全職高手》是起點文，宇文天啟作為一個看過原作的，沒理由不清楚原作中葉修自始至終是大男主的事實。2013年起點舉辦過「最具人氣男主角」評選，葉修登頂成為冠軍，這一條很早就寫在萌娘百科詞條里。在此前提下，她一個葉黑三番五次把葉粉訂正過的描述修改為群像，不是主觀見解是什麼？何況禁主觀見解是nili萌百掛在版頭上的規定誒，這也不認？
3. 馬甲：管理員雲霞自己在微博上說不許開多個賬號修改詞條誒，能不能給個準則？
4. 編輯戰：詞條內容被人惡意改掉，粉再修改回來，這難道不是正常行為？宇文7月17日惡意修改，葉粉7月28日改回一次，7月29日補充一次，這就算編輯戰了？如果宇文天啟沒有孜孜不倦維護她利用詞條黑葉的權力，後續一切都不會發生，扣鍋請對準了人謝謝。

並且將「沒有做到盡善盡美」視為萌娘百科與其同流合污的行為。

3日，覺-古明地戀要求對宇文天啟和用戶Moeailue進行身份核對。 最終未確認關聯。4日，宇文天啟發表了新的討論串以回復該事件。

宇文天啟對此的回覆

矛盾的核心點主要在於以下幾點： 主角：全職高手的主角是誰。毫無疑問是葉修，你喜歡寫男主角也罷，喜歡寫登場角色也罷，這都不是問題。 群像：我說過我喜歡這部小說的每個角色，所以內心是傾向於定位為「群像劇」的，我在每個詞條里都寫「群像」二字那也並非故意，因為套用模板的結果就是這樣。你要不喜歡「群像」，那就不叫群像吧，只喜歡葉修一個人的粉不會容忍「群像」這種稱呼的存在，我要是只粉葉修，我也不喜歡，一金字塔端的人憑什麼和底下的平起平坐呢。 數值：全職的小冊子我是沒有的，這些數值都是在網上可查的，統率力在幾乎所有能查到的地方都寫的是5（可能是因為被嘉世排擠的原因低了一點），我不明白非要改成6的人是什麼心理，後來我知道了，都改成6的話就是「66大順」，對於角色廚來說角色不能黑，但是可以過度追捧，奉為神靈。 萌點：「耿直、赤子之心、分寸感」這些只是葉修的一些描述，而不是「萌點」，萌百中的萌點是和萌屬性掛鈎的，這部分並不是出自官方定義，而是人為總結。如果硬要把這些不屬於萌屬性的描述加到萌點中，那就是對萌百規則的破壞。 暱稱：萌百中關於角色的別名暱稱，不僅僅是作品中的描述，也包括粉絲暱稱和網絡流傳較廣的別名。「葉不羞」這個稱呼我當初讀小說是沒有見過的，最早也是別的編輯者加上去的。百度搜了下有9,310,000個結果，說明這個民間暱稱已經有了很廣泛的群眾基礎，寫進詞條當然是沒有問題的。而且還加了黑幕。這種我不認為有什麼可黑之處，引用三水原的話，「葉不羞、沒節操之類的tag/別稱，均為比較常見的調侃，偏向於用於較為輕鬆的談論場合而非惡語相向的場合，如此便被判定為黑點，過於片面。」 看上去爭議挺多的對吧，其實只有一點，葉修粉以葉修為大，任何表揚葉修的（哪怕是誇張誇大）都拍手稱快大加讚揚，任何批評葉修的（哪怕是隨意的調侃、惡搞）都會被噴成葉黑。葉修是大全職唯一男主，所以「群像」不行！葉修是沒有缺點的，所以「葉不羞、沒節操」不准說！葉修必須帥，必須全部數值均為滿分，在B萌創下的紀錄決不允許任何人打破，就算是黃少天也不行！不管萌百是什麼地方，反正都要以我們的標準去描寫葉修，因為我們才是最正統的葉粉。 對此我並不想說什麼，我就說兩句話： 「榮耀，從來就不是一個人的遊戲。」 「如果愛他，請把這當成榮耀，而不是炫耀。」

彈劾發起人沈紅綃的回答
群像當然不行，因為全職高手就不是群像。 概括一下這個聲明：因為宇文小姐喜歡每個角色，所以《全職高手》是大男主小說的事實她不care，她 就是要寫群像。因為宇文小姐不是葉粉，不了解原作者「赤子之心、分寸感」的原話，所以她就要把葉粉編輯好的詞條內容刪去。滿分100分拿78分就是不如滿分1000分拿300分。「人人皆可編輯」，可以夾帶私貨，粉敢反駁就是「全高腦殘粉」。OKOK我沒什麼好說的了，你們繼續抱團自嗨吧，失去了準確性，百科算什麼百科，不過是一個笑話。

宇文天啟隨後的回應
我是對無辜被詆毀的雲霞和冰娘道歉，可不包括這位沈小姐。從她的發言可看出她還是沒有看完我的發言就開始例行的斷章取義。有這樣的粉絲，我真的挺為葉修感到悲哀（想起了被粉絲把名譽搞臭的tfboys），這也許就像有位朋友說的「粉招黑」吧，操作太高端。不過事情也就這樣了， 萌百畢竟是我們的大本營，而對於某些人永遠是個過客。也許眼裏不揉一點沙子的百毒百科更適合他們。或者一段時間後還是被萌百同化了，嗯，真香

隨後雙方未再發表後續意見。本次事件告終。

---

12日，孤獨豹貓申請成為巡查，由於貢獻不足，申請失敗。

21日，貓耳南雲霞提名Arumi擔任管理。貓耳南雲霞表示，此人長期擔任THBwiki管理，有足夠能力，符合豁免條件，因此在此提名。被提名人隨後接受了提名。

提問

提問者	提問內容	回答
zcyzcy88	被提名者目前0次編輯，是否已熟悉萌百結構與規則？
北極星與南十字	對本站管理職務的理解	自己主要是做技術性工作，日常維護等等。
低調虐菜=小七-文庫使用賬戶	是否有着作為萌娘百科管理組人員的智慧，判斷力和眼界，還有意志與決心
baskice	萌娘百科為什麼急需Arumi？ Arumi會做出哪些貢獻？
覺-古明地戀	是否有對萌娘百科社群有一個最基本的理解 是否有主動想要成為萌娘百科管理員的意向 是否有承擔萌娘百科管理員的能力 是否清楚地了解萌娘百科管理員的任務

大量用戶反對空降管理，並希望其能夠從自確和巡查做起，逐漸熟悉網站。並且萌娘百科並不急缺技術人員，並沒有相應的需要。不過仍然希望兩站能夠友好交流。

最終被提名者撤銷了此次提名。

2018年9月

24日，Hooonooka申請巡查，由於貢獻不足失敗。

2018年10月

1日，平塚八兵衛經查證發現Recital君作為管理自從5月22日之後已無任何貢獻（主空間為3月10日之後），詢問其近況如何，是否還希望繼續擔任管理。但本人並未回復。

4日，葉姬洛申請巡查，由於貢獻不足失敗。

27日，サンムル申請巡查成功。

2018年12月

17日，葉姬洛再次嘗試申請巡查成功。

---

28日，平塚八兵衛對管理Recital君和巡查兔兔耳寶寶、Nbdd0121能否履行職責提出了質疑。由於三位維護人員均長期無動作，Baskice將三位用戶去職。