萌娘百科管理层人事变动历史·古典时期

萌娘百科管理层人事变动历史

---

远古时代 • 古典时期 • 中世纪 • 文艺复兴时期 • 工业时代 • 现代

---

“

从卑微的最初，你就展示出了非凡的成长力。从巡查到管理，用手中的权力来统治吧。 萌娘百科开始揭示出自己的秘密，书写条目让我们为之兴奋，萌百娘指引我们来到萌娘百科的海岸。

”

古典时期的开端即为萌娘百科拥有文字记载的第一条管理层人事变动——2013年7月飞龙魔灵的管理权申请。

事件

2013年7月

24日，飞龙魔灵申请巡查。由于部分信息丢失，因此根据Baskice签名时间可以得知该请求可能于2013年7月24日提出。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Nostalgia 杏子 冥 血蝴蝶 点君	Baskice

Baskice反对理由如下：

1. 该用户从百度百科复制了部分内容且被原作者发现。
2. 用户页用户框不符合格式。
3. 使用了违规图片、错误模板、不符合规范的页面标题或分类。

虽然该用户对萌娘百科存在热情，且拥有一定的版权意识，但仍不推荐其担任萌娘百科管理。

飞龙魔灵本人回应：

1. 描述相似是因为其所叙述的对象相同，并非简单的复制粘贴，并且来源并非百度百科。但不反对对该条目以不符合收录范围的原因删除。
2. 用户页编辑并无规范格式之类的规定。
3. 以及其它关于相关不合规范内容的解释。

Nostalgia同意理由如下：

1. 目前萌娘百科缺少足够的人来管理相关事务。
2. 萌娘百科目前各种标准尚不明确，即使是明文规范，全部管理和巡查也都有不同程度的违反。承认自己的不足并改过是可以接受的。Baskice反对的一些编辑也并非破坏。

由于赞成率超过三分之二，投票通过。飞龙魔灵成为巡查。

2013年8月

29日，巡查羽翼ZERO尝试申请管理，未果。据Nostalgia本人所说，超过三人以上不支持该用户的晋升，但讨论版上并未找到相关投票。

2013年10月

14日，昆仑山女申请巡查成功。随后于20日被Baskice以“是破坏者的小号”为由撤职。

---

6日，Baskice在讨论版上提出了变更巡查和管理申请标准的问题，提出了“将巡查申请权限改为5个主力维护的页面超过急需改进等级，将管理申请权限改为巡查中维护工作优秀、至少有一个主力维护的条目可展现其对某细分领域具有深入了解且编辑次数50以上”的标准。该提案被Nostalgia和菠萝以“应当以鼓励新人为重”拒绝。

17日，由于开学期间管理人数大幅减少，讨论缺乏，具有删除权限的管理无法及时与其他人沟通，以及Nostalgia在未进行投票和得到其他管理赞成（且有Baskice反对）的情况仍然进行了大量删除操作，因此Baskice提出收紧删除权限，并撤销Nostalgia的行政权。该提案提出后遭到了以下几位管理员的反对：

菠萝认为：

1. 由于开学，目前活跃的管理组越来越少，收紧删除权限会让破坏机器人更加肆无忌惮。
2. 同时批判了Baskice一番，认为其草木皆兵，“所谓的‘删除党’大部分是你的妄想罢了”（注：原文如此），并以幼月为例警告Baskice不要恶意推定。（部分内容请参照《萌娘百科大事記》进行理解。）

杏子对此提案提出了质疑：

1. 删除执行员评选条件不明确，最终可能导致只有Baskice一人有权删除。
2. 即使有专门的删除执行员，也不可能随叫随到，并且删除执行员自己也可能存在主观臆断的可能。
3. 该做法降低效率。
4. 恶意推定不可取。

针对上述质疑，Baskice给出了反驳理由：

1. 是的，就是要让行政又变回仅剩自己一个人。
2. 需要讨论的条目并不符合速删标准，并不紧急，甚至可以拖到寒暑假。
3. 超过30日无动作的巡查应当视作自动弃权，管理权限回收的时限也应当从6个月缩减到3个月。
4. 希望能做出某种机器人来执行删除，既能随叫随到，又能做到绝对中立。
5. 无论是否恶意推定，事实上每个管理已经有能力绕过协商，无视反对意见直接进行大量删除，这使得权力非常缺乏制约。

最终多方协同达成一致：如同维基百科的多项权力完全分离的制度尚不适用于萌娘百科，管理和巡查维持现状，新条目的删除权仍然留给管理，编辑次数更多的条目限制删除权限。但该讨论实行的第二天，萌娘百科便遭受了广告的狂轰滥炸。由于破坏者创建了一系列账户进行破坏，Baskice出面封禁，在封禁时误伤了部分账户，甚至被人怀疑Baskice账号是否被盗。其中两个月前上任的管理飞龙魔灵在此次事件中亦被撤职。其在自己的用户页上写下了“站长大人坚决认为是我破坏的话我没话说。。。欲加之罪何患无辞”的字样。

26日，Nostalgia被Baskice以“大量删除惩罚”为由降级为管理。

27日，菠萝申请巡查成功。

2013年11月

10月底至11月，萌娘百科用户Gelmannt兼更新姬账号持有者（又名Cain Patience、Cain等）由于涉及到通过豌豆荚推广以权谋私、在萌娘百科更新姬官方微博账号上通过推广牟取利润等缘故，被从更新姬这一职务撤职。但之后又带来了“谁才能负责更新姬”的讨论。由于众管理反对Baskice负责更新姬，认为应当对Cain留用察看，因此Baskice对其的罢免并未成功。据《萌娘百科大事記》记载，时任管理除Nostalgia外均投票反对，开创了“管理员以多数票”反对站长最终决定权的先例。

11月初，飞龙魔灵重新注册账号金萌桥姬，继续以巡查身份活跃。

2014年1月

17日，AYAegis成为巡查。

23日，金萌桥姬升为管理。

26日，Siyning申请巡查成功。并于次日改名Recital君正式成为巡查。

31日，红魔狗头人成为巡查。

2014年3月

2日，Xiaohe申请巡查成功。

---

8日，红魔狗头人申请管理。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Baskice 杏子 点君 冥 血蝴蝶

用户意见

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
金萌桥姬

鉴于用户贡献出色且无不良记录，且投票率4/5（一人未到场），赞成率4/4，红魔狗头人成功升为管理。

15日，由于金萌桥姬在升任管理时由于不明原因（猜测是由于Baskice忘记了管理需要投票升任的规则）直接升任，并未投票，因此补投。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
红魔狗头人 杏子 冥 血蝴蝶 Baskice

由于投票率4/6，赞成率100%，金萌桥姬继续担任管理职务。

---

对于红魔狗头人和金萌桥姬的任职，部分管理人员提出了质疑的声音。

1. 菠萝认为红魔狗头人的投票中明确写着“请萌百管理/巡查在下方进行投票”而计票仅计管理（后被Baskice证实为笔误），并且管理的四票中三票来自长期不活跃的管理，因此怀疑可能有暗箱操作的嫌疑，并且质疑了其处理非技术问题的能力。
2. 菠萝同时给出了一份《对于见习管理员红魔狗头人的弹劾提案》。但该提案原文及历史记录均已无法考证，作者及内容亦不得而知。
3. 关于对金萌桥姬的补投，菠萝同样质疑了刚刚上任的红魔狗头人的票权是否合理。
4. 在质疑两位刚刚上任的管理员的同时，菠萝还提名了另一位巡查AYAegis，并称此人在所有巡查中“最有管理经验和处理技巧”。

其他管理员如冥 血蝴蝶同样赞成金萌桥姬的补投应当排除刚上任的红魔狗头人的一票，但冥 血蝴蝶本人亦被已经卸任的前管理萌星空质疑其“不活跃”，冥 血蝴蝶则以自己在QQ群更为活跃反驳。

最终Baskice出面解释了如下内容：

1. 巡查没有投票权，此为笔误。
2. 未来的管理不能对过去的提案投票（因此红魔狗头人的投票中没有金萌桥姬的票，但过去的管理只要上任即可对未来的提案进行投票，只要提案发起时该管理员仍处于管理职位即可。
3. 考虑到学生群体的局限性，萌娘百科目前并无强制性的月度贡献考核，仅有半年考核。
4. “未被弹劾的管理员投票皆属于有效票”（行贿受贿等特殊情况不算）。
5. 至于提名的巡查AYAegis则需要其本人同意才能升任管理。

菠萝仍旧认为Baskice此举属于使用了“最终决定权”的暗箱操作，此事不了了之。

---

18日，AYAegis申请管理，全票通过。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Baskice 红魔狗头人 冥 血蝴蝶 Nostalgia 金萌桥姬 杏子 点君

2014年4月

Siyning（即后来的Recital君，模板:萌娘百科的苦力的创建者）申请成为管理员。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Baskice		红魔狗头人

红魔狗头人认为“还需要观察”。

菠萝认为此人主要编辑集中在各种“条目无关模板”上，因此不具备申请管理的资格。Siyning回应，条目建设虽然重要，但萌娘百科的基础建设依旧不容小觑，所创建的模板将来也会有各自的用途。

由于票数不够，Siyning申请管理失败。

2014年5月

18日，EliseBero成为巡查。

---

25日，冥 血蝴蝶、菠萝和Recital君对红魔狗头人的管理工作上的问题提出了讨论。讨论重点如下：

1. “擅自修改不熟悉的条目”。
2. “关于将‘User:红魔狗头人’提升为管理员需要慎重考虑”（链接已失效）、“对两次投票的投票人员和有效票数提出质疑”（链接已失效）。
3. 与常驻编辑Heboyide的编辑冲突，“据当事人反映”，虽然当事人做出了修改回复，但“没有丝毫回应”。
4. 与常驻编辑天轮在图片处理上的冲突。（链接已失效，猜测可能是删除了未使用图片。）
5. 在条目处理上“和他人出现冲突”的“您好，请不要在条目中添加容易混淆/与条目无关/打击条目编辑者的内容”，并且“选择性失明”、“自以为是”。
6. 引战。
7. 擅自修改他人的发言内容。

红魔狗头人的回应如下：

1. 擅自修改不熟悉的条目：“这不是管理上的问题。”
2. 两次弹劾：已回应。
3. 与Heboyide的编辑冲突：冲突中并未动用管理权限，只是内容上的理念冲突。也没有规则要求编辑者在编辑前必须由管理审核。
4. 与天轮在图片处理上的冲突：Baskice要求停止删除未使用图片之后已不再执行。
5. 在条目处理上“和他人出现冲突”：对方拒绝回应且拒绝讨论。
6. 引战：纯属编辑理念冲突，不属于管理问题。
7. 修改他人发言：该用户添加了与主题无关的问题并对其谩骂，出于维护讨论秩序和风气的职责这些内容被移除。

菠萝认为：

1. 擅自改动不熟悉的板块是“态度问题”。
2. 对他人的期望置之不理是“人际交往问题”。
3. 无视长期贡献者是“不愿了解社区成员”。
4. 拒绝妥协是“高高在上”、“不懂得如何谈判”。
5. 不愿与人沟通，不愿回应他人，不愿了解他人，不懂协商的方法，没有任何人格魅力和领导力就想指挥他人，“真是可笑”。

由于讨论已经激化，再继续下去会变得无法收拾，冥 血蝴蝶和Recital君出面平息双方的情绪，并希望各位做好沟通，打好关系，多加适应学习。此次风波最后以冥 血蝴蝶的谈话收场。

2014年7月

31日，Recital君申请管理。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Baskice 金萌桥姬 点君 红魔狗头人 杏子 Nostalgia		羽翼ZERO

其中巡查菠萝虽未投反对票，但提出了意见，认为管理（8人）比活跃巡查（3人）要多是不正常的现象，在投票选举新管理前应当罢免无作为的巡查。其给出了以下名单（及空闲时间），认为这些人的投票无效：

• 管理点君（1年）
• 管理杏子（6个月）
• 管理冥 血蝴蝶（长期）
• 巡查羽翼ZERO（1年）
• 巡查Xiaohe（5个月）

并且推荐了以下人员作为巡查候补：库特莉亚芙卡2、CFSO6459、休、Laferce。其中两人CFSO6459和Laferce表示需要考虑一下，另两人无回应。

之后羽翼ZERO发表了一些无关话语。

羽翼ZERO的回复
反正已经有人说了，不把别人的意见当回事，那么我保持中立也无所谓吧？另外，我已经在个人主页标明“我只负责卖萌”。所以请不要无聊的到我的留言板留言。谢谢。 因为已经被伤到了，所以也不多说啥了。不过我真的已经被一些以前的编辑者搞的没力了，本来作为老人的我呢，还是有偶尔上来看看萌百的情况，现在基本只有记起有这个地方时才会来了……不是倚老卖老哦，只是有这个情结而已。

由于8位管理中已有6人投票同意，Recital君提前被升任为管理。

随后，巡查Xiaohe、巡查羽翼ZERO、管理杏子的职务先后在8月和9月被解除。

2014年9月

2日，AnnAngela发表了提案《针对萌娘百科的一些缺陷所作的建议》，是萌娘百科有记载的提案中发表时间最早的提案。AnnAngela以一个新人的身份在其中简述了“针对萌娘百科的一些缺陷所作的建议”，对一些当时存在的问题如方针指引、帮助文档、共识、格式等进行了阐述。该提案虽未通过，但引发了时任管理和巡查的热烈讨论。

4日，AnnAngela申请巡查成功。

19日，CFSO6459申请巡查成功。

2014年10月

10月1日，巡查菠萝申请辞去巡查职务。

据本人所言，起因是“Baskice在未给予回复的情况下单方面删除了在其讨论页的留言”（见下文）。菠萝认为此举代表者他的行为已不再受到Baskice和部分社区成员的信任，申请撤销巡查权限。同时作为网站“机动战士高达”版块的主编兼画师，菠萝要求萌娘百科立即删除由其本人绘制的12幅配图作品（现已不存在）。

关于《战舰少女》的保留，我认为您可能需要重新考虑
10天前您刚代表萌百官方对外界做出版权维权的声明，但今天突然允许处于舆论讨伐中的某游戏出现在萌百，虽然我个人完全服从您的决定，但对于外界人来说，恐怕可能会出现一些负面评价（比如公开攻击萌百说一套做一套），从而可能会造成萌百对外形象和声誉的降低，号召力也可能因此大打折扣。 此外，恕我直言，这个条目的存在已经影响到了一些支持原创的长驻编辑的创作热情，难保不会出现消极言论和负面情绪，长期下去，恐怕现在刚见雏形的“创新型社区”也将遭到毁灭性的打击，各位社区成员三个月间的努力也将功亏一篑，万一某天社区情绪爆发，整个网站可能会真的陷入“无人可用”的境地。 所有人都希望尽快达成一万条目的目标，但有云“行百里者九者半”，希望您能从长远出发，再次重新考虑该条目的存废。

对于菠萝的论述，Baskice给出了如下理由：

1. 删除回复是因为该提问“站不住脚”，《战舰少女》首先不能因为模式类似《舰队Collection》就认定为抄袭，并且作为中立社区萌娘百科也应当不避讳这一争议问题。
2. “创新型社区遭到毁灭”、“各位社区成员三个月间的努力也将功亏一篑”纯属无稽之谈。
3. 萌娘百科的很多内容跟不上更新的速度，百度百科等的抄袭行为从未停止。因此在收录问题上不应爆发增长优质内容引起大规模抄袭，也不应更新太慢导致抄的比写的快，否则总有一天会搞死自己。
4. MediaWiki的学习成本太高，但这个学习成本很难降低，并且也没有媒体维基本家的支持。
5. 一些参与者搞“专制主义”（指不提该做什么，只提不该做什么），因此管理人员应当对编辑者多加鼓励而不是指责。

Nostalgia认为Baskice的删除行为毫无礼貌可言，但Baskice并未给予任何进一步的回复。

可能是由于菠萝早期对萌娘百科的贡献丰富，也可能是由于其他原因，Baskice并未公开接受菠萝的请求。半年后，巡查菠萝由于缺少活动，长期未执行巡查任务，被自动取消巡查资格。

2014年11月

11日，Samantha申请巡查成功。

2014年12月

30日，Zyksnowy申请巡查成功。