萌娘百科管理层人事变动历史·工业时代

萌娘百科管理层人事变动历史

---

远古时代 • 古典时期 • 中世纪 • 文艺复兴时期 • 工业时代 • 现代

---

“

讨论版上争执不停、硝烟刺鼻、历史上的灰尘挡住视线——这是时代变迁的标志。收录范围的大量扩展是推动你不断向前发展的动力。 现在，你面临的挑战是维持管理者与普通用户之间微妙的平衡。

”

行政用户组的开放，标志着萌娘百科已经正式从文艺复兴时期走向了工业时代。

事件

2019年1月

9日，由于“事务太多，精力有限”，Baskice对权限体系做出了如下调整：

1. AnnAngela和猫耳南云霞被“随机抽取”提升为临时行政。Nostalgia由于最近争议原因，被排除在随机选择列表之外。
2. 去掉了五次编辑后管理不能删除的限制。
3. 封禁权限下放至巡查等级。

---

16日，叶姬洛因身体原因及心理原因辞去巡查职务。

23日，Momo bly dblk申请巡查成功。

2019年2月

6日，叶姬洛再次恢复巡查职务。

7日，渡边鸽咕嗝申请巡查，由于贡献不足及对维基语法不够熟悉，申请失败。

---

17日，弗霖凯发起了对猫耳南云霞的弹劾。理由为“该管理员在其位不谋其事,并多次滥用职权,公报私仇,封禁其他用户”。

猫耳南云霞之后回复：

1. 不谋其事：请检查我的编辑记录，包括主站和共享站以及其他子站点，看看谁不谋其事。另外我在站外给编辑们谋福利的时候你在做什么？
2. 滥用职权：除了这件事尚有争议之外请举出其他滥用职权的例子，之前由于舰群编辑组内部编辑出现问题，我以领导者的连带责任自我封禁了一天以示惩戒，你不相信可以询问当事人Vcfch843875618，User:蓝羽汇，请问相对于你在讨论区降低讨论质量被站长封禁的例子，谁才是真的滥用职权
3. 公报私仇：我在你的讨论串里就警告过你，你我的私人矛盾不要上升到公权力斗争的地步，你不听我的劝，那我只能按章办事避免矛盾激化。而且当初背后辱骂我的人好像明明是你不是我
4. 封禁其他用户，请检查我的封禁记录，除去长期蓄意破坏的马甲用户我直接封禁之外，其他的封禁我大多在封禁时留下了理由，除去此次封禁争议，请举出一个我没有留下封禁备注同时依然有巨大争议的例子，另外我建议你参考下萌娘百科:破坏里面的那些ID，我相信里面有不少破坏者是我处理的，这个用来记载长期破坏者为快速封禁止损提供便利的页面还是我建立的，是谁【不谋其事】？

由于发起人未提供任何证据，本次弹劾无效，被临时行政AnnAngela废止。

针对弗霖凯与猫耳南云霞自2017年至今的长期冲突，Baskice发起了讨论。据Baskice所说，这已是第三次双方爆发严重冲突。该讨论共分为三个部分：

第一部分

Zyksnowy在没有申请机器人权限的前提下在萌娘百科以及其它多个维基进行脚本辅助编辑，这里仅关注其在萌娘百科的编辑内容。由于其并未分离机器人账户，且创建大量违规内容，因此被封禁。Baskice提出了“是否应当禁止类似Zyksnowy及其账户所有者控制的其他账户在本站的编辑行为”的问题及以下几个子问题：

1. 是否允许用户在不申请bot权限的情况下进行自动化辅助编辑。其行为到达哪一程度，则需要申请bot权限以免造成大量破坏？
2. 萌娘百科应当在多大程度上容忍自动化编辑造成的，超出普通用户编辑规范范围的错误？
3. 当前用户页面政策是【用户个人页面，在内容遵守萌娘百科整体规范的前提下（如不得有政治敏感、人身攻击、木马病毒、色情内容、广告……），用户可以自由添加，修改，删除自己用户页的内容。用户不应修改他人的用户页。】。我们应当在多大程度上允许用户自由编辑自己的个人页面？
4. 应当允许用户在sandbox发广告吗？不允许的话，做广告过滤测试，要如何申请呢？

主问题

叶姬洛：应当在分离之后哪个账号出问题就封禁哪个账号。

九江月：应当在多次滥用的情况下予以警告，且禁止高并发请求和无意义编辑。涉及挂删、重命名、移动等操作应由普通用户处理。涉及面和影响范围广、严重浪费服务器资源、涉及较为重要的页面或行为的，都应当避免使用。

问题1

宫本美代子：机器人账号应当具备显著标识。

叶姬洛、W3jc、AnnAngela、Momo bly dblk：应当申请机器人权限。

问题2

宫本美代子、叶姬洛、W3jc、AnnAngela、Momo bly dblk：与普通用户一视同仁。

问题3

宫本美代子、叶姬洛、W3jc、Momo bly dblk、Hooonooka：政策不变。

问题4

宫本美代子、叶姬洛、W3jc：不允许。

AnnAngela：广告过滤测试是管理员们应做的事情。普通用户无权更改过滤器，因此直接认定为广告行为。

Momo bly dblk：建议测试时向管理/行政申请12-24小时测试期。

第二部分

萌娘百科作为开放编辑的百科全书，不可避免地会出现用户间冲突。尽管萌娘百科有提案规则，但由于投票的缓慢性，事后亡羊补牢的提案并不能解决冲突的快速爆发。我们需要一套快速规则以限制管理人员间两败俱伤的内斗和内耗。请提出你的意见和建议。

宫本美代子：封禁不过三，正如回退不过三。

九江月：请行政及时解决管理之间的冲突，巡查冲突由双方均认可的管理处理。指望友好协商就不可能快速，快速解决就不可能友好，双方利益请负责人自行权衡。

Hooonooka：巡查和管理的内部矛盾可以按方针解决。

Momo bly dblk：建议使用以下处理流程：

1. 第三方同级别/更高级别的管理组成员介入（此人下称介入者）
2. 介入者将所有更改（编辑战/封禁战/降权战）恢复至之前的状态并暂时搁置
3. 介入者在双方讨论页/讨论版（需要re一下）留言并告知双方已进入一个放置期，即意味着双方不允许对此次争议事件再做任何更改并需加入讨论（陈述理由，提供证据）。如果有违规更改，进行临时封禁/临时降权（由介入者或者任何第三方同级别或更高级别执行）。
4. 介入者通知所有有权讨论的用户进行讨论（一般来说是维护组所有成员）
5. 如果讨论可以得出一个被所有人所肯定的结论或双方和解，讨论结束，按照讨论结果对双方和争议事件进行处理
6. 如果未能达成共识，介入者在讨论进行一定程度后发起投票，根据争议事件影响程度决定票权用户范围。
7. 投票后按照投票结果对事件和双方进行处理。
8. 介入者或其他人根据此次事件的普适性和将来发生同样事件的可能性决定是否通过提案或其他方式修改方针或其他政策性文本。
9. 事件宣告结束

北京地铁15号线：并不存在什么友好协商，只能由上一级出面压制。

第三部分

1. 两人的封禁战中谁违反了规范？违反了哪些规范？
2. 如何处理这类积怨冲突？

猫耳南云霞整理了如下经过：

2017年12月31日	Zyksnowy编辑的时候添加了无关链接，被猫耳南云霞封禁了一天警告。
2018年1月28日	Zyksnowy再次添加无关链接，又被猫耳南云霞封禁三天警告。
2018年8月7日	Zyksnowy在沙盒页刷编辑的时候加入了淘宝口令链接，被猫耳南云霞封禁三天（他在其他人用户页留言和编辑的时候也加了淘宝链接口令，例如Ring ke的讨论页）。
2018年10月10日	Zyksnowy在编辑时因为惯例的多次返工改错字加错字触发滥用过滤器，被永久封禁。当时无人理会，猫耳南云霞看到了封禁日志，但是猫耳南云霞认为累加之前的各种数不清的编辑过失，应当永封，故不予解封。
2019年1月11日	猫耳南云霞发现Zyksnowy依然在自己的用户页和讨论页刷无意义文字，把封禁设置改为禁止编辑自己的用户页和讨论页，保留之前的永久封禁
2019年1月20日	有人举报Zyksnowy在英文站的用户页也在刷无意义文字编辑，猫耳南云霞在英文站将封禁设置改为禁止编辑自己的用户页和讨论页。
2019年2月5日	Nostalgia在有关因为猫耳南云霞【有关舰区编辑组编辑失误，处以自我封禁的讨论串】上突然开始提起Zyksnowy的永封正当性，并暗喻是猫耳南云霞的责任。
2019年2月17日	*凌晨，Nostalgia在依然有包括猫耳南云霞在内的其他用户反对解封的情况下解封Zyksnowy。 下午，猫耳南云霞认为Nostalgia在未经充分讨论后擅自解封不合规，将其重新封禁。 下午13:28，弗霖凯在没有加入封禁讨论的情况下突然解封Zyksnowy，随后和猫耳南云霞发起封禁战。 下午14:03，猫耳南云霞在弗霖凯的讨论页留言警告他不要在未参加讨论的时候擅自解封。弗霖凯对此回复，指责猫耳南云霞【滥用权限的封禁】，并解释自己之前无视各种封禁的原因是【总要有人来做正确的事.当时没有看见,现在看见了.】，实际上Zyksnowy本人是触发滥用过滤器，被永久封禁，猫耳南云霞的操作是在封禁3个月后，将其改为禁止编辑自己的讨论页及用户页。弗霖凯故意将其扭曲为【是我滥用权限将七海封禁】并继续封禁战。 下午 14:32，我以临时行政员身份暂时降权弗霖凯3天避免事态扩大化，并在讨论页留言通知本人，在讨论版留言通知站长Baskice及时任临时行政员AnnAngela。 下午 15:00左右，弗霖凯以【不谋其事,并多次滥用职权,公报私仇,封禁其他用户】发起对猫耳南云霞的弹劾案。

关于两人的讨论页留言，参见User_talk:弗霖凯#关于你滥用权限的解封行为。以下为部分内容引用：

关于你滥用权限的解封行为

猫耳南云霞：我执行封禁的时候你在哪里？当时在干什么？在依然进行讨论的时候故意不参加讨论，且在存疑状态下滥用封禁的行为手段十分低劣。如果你无视我的警告，蓄意忽略讨论且继续进行封禁战，蓄意激化矛盾，我将考虑以临时行政员的名义将你暂时停权 弗霖凯：关于你滥用权限的封禁行为.总要有人来做正确的事.当时没有看见,现在看见了.如果你无视我的提醒,滥用权限,我将以一个用户的名义,弹劾你. 猫耳南云霞：基于你在未参加封禁讨论的情况下无视警告，继续进行封禁战的行为，现在以临时行政员的名义将你暂时降权三天以示警告，本来降权到巡查姬即可，不过目前由于巡查姬也被授予封禁权限，故直接除权。你的滥用权限的行为已经通知站长留待后续处理。如果你想借此次封禁事件又想掀起什么风波，那我不介意提醒你上次你因为讨论版刷版【降低讨论质量】的行为被封禁降权的事情。 我很明确的告诉你，你我的矛盾已经是众人皆知了，如果想因公徇私借机打击我，那你想的太美好了。如果你真的想因公徇私，那我不介意把一些老事情都揪出来好好谈谈。 请按章办事，背后打黑枪的行为是很可耻的。

宫本美代子、Hooonooka：前情提要：

• 讨论:提问求助区/存档/2017年06月#关于游戏王的卡片在“最新条目”中的显示问题
• 讨论:讨论版/存档/2017年09月#弹劾管理员弗霖凯
• 讨论:讨论版/存档/2017年10月#请求管理员、巡查姬能够从提醒与警告存档上去除我的名字
• 讨论:讨论版/存档/2018年06月#是否应该将游戏王卡牌统一移动到游戏王专题的“名字空间”下
• 讨论:讨论版/存档/2018年06月#【封禁公告】User:弗霖凯 在经讨论版两次警告后依旧继续以同样理由刷版，封禁3天以示警告。

九江月：放不下过去的事情，就担不起未来的任务，既然是要共事，那么就应该优先考虑应当解决的问题，而不是在无意义的问题上反复纠缠。但自我反省是一种很好的事情，如果能开设心理咨询和调解室以应对萌百之间的矛盾纠纷，那或许再好不过了。

Hooonooka：即便动用最终决定权，两人的矛盾恐怕也无法解决，反而可能激化。

---

22日，觉-古明地恋申请巡查，但无人回复，随后于五天后自行撤销。

2019年3月

26日，猫耳南云霞改名云霞，原账号作废。

2019年4月

21日，Vcfch843875618申请巡查成功。

2019年6月

19日，Kanate saikou第三次申请巡查成功。

2019年8月

16日，Lyhic申请巡查成功。

根据萌娘百科:不再活跃的用户记载，Lyhic与Luyouhao为同一人，旧账号最后编辑于2017年5月14日，之后未有动作。2017年6月29日由于长时间无活动从巡查除名。2016年8月28日Lyhic注册，萌娘百科:不再活跃的用户记录其理由为“忘记密码”。2020年3月6日Lyhic正式将Luyouhao合并至Lyhic，原账号弃用。

31日，Hansei申请巡查成功。之后由于并未通过试用期，被收回巡查权限。

2019年9月

8日，HetmesAskalana申请巡查成功。

2019年11月

22日，AYAegis再次申请巡查成功。

25日，Hansei再次申请巡查，但被云霞拒绝。

2019年12月

1日，胡祥又申请巡查。由于无人应答，申请人撤回申请。

---

29日，Hooonooka发起了对巡查宫本美代子的弹劾，理由为“超过1个月未在主站和子站无（主空间、模板空间、分类空间、帮助空间、萌娘百科空间）编辑”。

Ceba robot同时提醒了现存巡查中还有更多长时间未活动的巡查和管理：

• 巡查卫宫（主站2019年10月14日，共享2019年6月11日）
• 巡查Bbrabbit（主站2019年4月2日，共享2018年2月26日）
• 巡查Imbushuo（主站2019年10月1日，共享2019年9月30日，文库2017年1月23日，日文站2017年12月26日）
• 巡查铁拳无敌孙中山（主站2019年11月27日，共享2019年11月27日）
• 巡查Abc4473（主站2019年11月20日，共享2019年11月20日）
• 巡查Momo_bly_dblk（主站2019年9月9日，共享2019年1月28日，文库2016年9月2日）
• 巡查Kanate saikou（主站2019年11月8日，共享2019年10月9日，日文站2015年7月29日）
• 管理CFSO6459（主站2019年5月24日，共享2018年8月31日，文库2015年6月29日，英文站2018年2月19日，日文站2017年12月28日）

之后AnnAngela对以上维护人员进行了提醒。

宫本美代子随后给予了回复，称其最近在外出，其他维护人员如Abc4473、Kanate saikou、铁拳无敌孙中山、Momo bly dblk、卫宫同样回复了讨论，因此Hooonooka撤回了弹劾。

Imbushuo和CFSO6459并未做出回复。

2020年1月

31日，あなたの人生薄っぺらだ申请删除境界记录带/站内DIY从者一览、境界记录带/站内DIY从者一览/DIY从者教程、境界记录带/站内DIY从者一览/Mooncell Rhodes Cosmos Warfare，认为其不属于收录内容。并弹劾巡查PLAcenturion，认为其没有起到巡查的作用。

C8H17OH指出，巡查员虽然有义务巡查，但不代表一定能够巡查某个条目。并且PLAcenturion本人并未参与编辑。弹劾是不可理喻的。随后发起人撤回了弹劾。至于相关页面的存废以及用户页政策问题在此不表。