萌娘百科管理层人事变动历史·文艺复兴时期

萌娘百科管理层人事变动历史

---

远古时代 • 古典时期 • 中世纪 • 文艺复兴时期 • 工业时代 • 现代

---

“

从复杂的模板到优质的条目，新的内容不断产生。甚至新编写的内容里安安静静的文字也蕴含着巨大变化。这个网站曾经不便而笨重，如今已变得越来越小巧，越来越熟悉。 然而，总有问题有待解决，总有编辑经受考验，总有认同感需要形成。

”

2016年年底猫耳南云霞成为巡查，标志着历史翻开了新的篇章，萌娘百科进入了文艺复兴时期。

事件

2016年12月

24日，猫耳南云霞申请巡查成功。（由于其本人在2019年改名，讨论版存档已被批量替换。）

2017年1月

1日，宇文天启申请巡查成功。

4日，W3jc称Bokuwaahoya已有超过一个月未进行任何维护操作，询问是否保留其职位。本人随后出面声明，自己忙于现实生活和圈子内的事情，近期身体状况不佳，暂缓巡查职务。

5日，在希望更新姬以后少转发/评论那些敏感或涉嫌带节奏的话题这一话题中，Eddie32提到了跟萌娘百科相关的一些观点，而这一观点引发了Hamon002的攻击，称其在“把仇恨转移到整个百科”。两人随后在讨论版上引起了争执。

9日，Hamon002申请恢复巡查职务，称需要挂删权限。该复职由弗霖凯完成，但随后上文提到的争执已变得不可收拾，出于维护讨论版质量的缘故，Eddie32和Hamon002二人被弗霖凯封禁一周，随后Baskice于11日去掉了Hamon002的巡查职务。

弗霖凯认为此事件中双方皆有过错，因此于11日对另一名巡查Eddie32发起弹劾。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
弗霖凯 Nostalgia W3jc Hlwan03 一枚颜艺君 猫耳南云霞 时间の神-优泠 声优编集者 PLAcenturion 娜英 切尔西 虹凤露丝.爱紫子萦		AnnAngela 金萌桥姬 蓝羽汇 Rg224 Bbrabbit 卫宫 Kanate saikou Luenshi007 Luyouhao 宇文天启 妹空酱 北极星与南十字 兔兔耳宝宝

Nostalgia称：“当事人似乎不太愿意透露详情，虽然不太清楚Baskice做了什么伤天害理的事情，让他怨恨如斯，但是那段话应该算是恐吓了吧。个人认为其精神状态不太合适担任维护人员，祝愿其在返乡之后，能平复心情。”

蓝羽汇表示：“虽然个人对更新姬个别的言论也有所不满，但不愿想象为何会言论不当到让一个愤怒的人不惜知道自己是个巡查还要对和自己意见不同的人人身攻击来发泄怒火，如果不深入追究，只对泄怒的人采取制裁是无用之举。”

宇文天启认为：“作为巡查言行不能以身作则是要承担责任，但这个事件背后深层次的原因值得深思。究竟是什么把一个优秀的编辑变成了这样？”

最终该弹劾案通过，Eddie32被去职。

---

28日，虹凤露丝.爱紫子萦申请巡查成功。

2017年2月

2日，北极星与南十字辞去巡查职务。

3日，妹空酱以现实事务繁忙为由，辞去巡查职务。

3日同日，imbushuo申请巡查成功。

4日，根据日志，巡查Bokuwaahoya由于长时间无活动，被去职。

2017年3月

16日，abc4473申请巡查成功。

18日，Shirrak申请成为管理，以便维护图站的工作。

提问

提问者	提问内容	回答
CFSO6459	萌娘百科有什么问题、缺陷、不足，可能的原因是什么，如何改进	游戏方面更新不足，维基代码格式和寻找原图方面也比较缺人手。希望作为管理员能尽可能帮助编辑者。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立
Recital君 AnnAngela CFSO6459 蓝羽汇 Nostalgia 冥 血蝴蝶 金萌桥姬 弗霖凯 猫耳南云霞 Imbushuo 一枚颜艺君 Luenshi007 Hlwan03 宇文天启 Nbdd0121 Kanate saikou Abc4473 Luyouhao 虹凤露丝.爱紫子萦 Bbrabbit PLAcenturion 兔兔耳宝宝 声优编集者	W3jc 时间の神-优泠	Baskice 红魔狗头人 卫宫 Rg224

Momo bly dblk并未参与此次投票。W3jc认为其政策与一些人有冲突，未达成共识。时间の神-优泠未给出反对理由。

最终管理同意人数过半，且全体同意票超过2/3，申请通过。

2017年4月

1日，平冢八兵卫申请巡查成功。

22日，Helminth申请巡查成功。但由于实习期内无任何编辑和巡查动作，并未转为正式巡查。

2017年5月

9日，殒恒原罪在讨论版上列出了前巡查Zyksnowy近期的众多疑似破坏行为，并怀疑此用户是否为机器人。其列举的行为如下：

1. 胡乱添加分类（特殊:差异/795793）
2. 添加无意义链接
3. 擅自改动模板
4. 添加{{不完整}}的同时理由不充分
5. 单纯卖萌留名
6. 添加奇葩样式
7. 在讨论页大量留言并点名，但被点名的人根本不想理会它

在讨论进行过程中Zyksnowy依旧做出了回复：“不卖萌，要严肃。刷词条是不对的。”并感谢了该讨论串的编辑。

低调虐菜=小七-文库使用账户对上述无视话题发起人的行为表示了怀疑，提出了两种可能性：

1. Zyksnowy被盗号了。
2. Zyksnowy是机器人。

根据聊天回应，低调虐菜=小七-文库使用账户认为这不太像是一位正常人能够说出来的话，带有明显的机械逻辑；但一部分版聊又可以通过图灵测试，并不是AI或者脚本能够做出的回答。由于其已经积攒了两位数的投诉，大量编辑对其的信任已经岌岌可危。

Nostalgia希望讨论一下是否将封禁提上日程，对此CFSO6459表示同意。

Baskice认为机器人编辑和人类编辑应当分开，否则继续出错应当封禁直至分离为止。

此次讨论持续了约半个月左右，期间Zyksnowy的编辑依旧是一半有效一半无效的比例，并且没有收敛的迹象。本人的回答也十分生硬，缺少人类的感觉。

最终由于证据不足，缺少举报，该讨论就此搁置，维护组也并未对Zyksnowy做进一步的处理。

---

21日，根据日志，巡查Momo bly dblk由于缺乏活动，被去职。

30日，北极星与南十字申请巡查成功。

2017年6月

16日，针对Zyksnowy的行为（cm:特殊:差异/1010394），Nostalgia提出对其进行共享站封禁。

Shirrak总结了其近期以来的行为：

1. 无关且不必要的编辑过多。
2. 分类无太大问题，但不能一次到位添加完毕。
3. 增加外部链接与图片的同时缺乏审查意识，链接相关性不足，外部图片失效等现象时有发生。
4. 在模板添加红链但不参与编写。

同时质疑Nostalgia封禁Zyksnowy的理由不充分。

---

21日，Kanate saikou由于操作不慎，在调用模板时@了全体维护组，在讨论版提出致歉。

Nostalgia认为，这种行为宛如滥用紧急求助电话，令人厌烦，会导致人们不再留意通知的内容。而某些人在事件之后玩起了道德捆绑，毫无同理心，也无视了滥用造成的恶性影响。

22日，Kanate saikou辞去巡查职务。

29日，巡查Luyouhao由于长时间不活动，被除名。

2017年7月

5日，九江月申请巡查成功。

---

9日，Shirrak整理了Zyksnowy的相关改动，再次对Nostalgia提出质疑。

Shirrak称，Nostalgia在共享站封禁了Zyksnowy之后，Shirrak以个人名义解封并监视其编辑，但并未发现不妥。之后Nostalgia认为Shirrak的行为违反了社区共识，将其再次封禁，并批判Shirrak“毫无尝试”。早上Shirrak试图再次解封以便继续调查，但又被Nostalgia封禁。Shirrak希望Nostalgia回答两个问题：

1. Zyksnowy是否真的十恶不赦，需要永久封禁？
2. “封禁共识”究竟是什么？当时的讨论串仅有CFSO6459、Baskice、低调虐菜=小七-文库使用账户等，其中Baskice仅认为其分离出机器人账号更好。其余人有的认为其编辑合理，有的发表了其他建议。
3. Zyksnowy本人在讨论页做出了承诺“下决心改正”。是否可以再给一次机会？

CFSO6459认为如果承诺改正的话可以再给一次机会，再次违规则不会容忍。

Nostalgia称“不要被圣母情怀影响自己的判断，一味认为对方苛刻，自以为是向恶势力挑战的英雄”。多年来他一直在欺骗大家使用机器人，为自己的破坏行为找借口。

九江月同样认为量刑过重，建议采用委托编辑，提交编辑版本，由相关人员代为审查并发布。

针对Shirrak的指责，Nostalgia认为这是在闪烁其词，列出了如下观点：

1. 一个正常的人类是不可能做出这样的编辑行为的（cm:特殊:差异/1010394）。如果是机器人，应当分离；如果不是，视为破坏。
2. “若是意外，则取消其大量编辑权限或临时封禁3~7日待问题解决后恢复，其他管理员有义务发现问题原因并告知此人如何避免。如果同样问题再次出现则无限期封禁账号。”（萌娘百科:方针#用户封禁政策）
   • 第一次出现破坏行为，被CFSO6459封禁：2016年3月20日
   • 第二次出现破坏行为，被弗霖凯封禁：2016年12月14日
   • 第三次出现破坏行为，被滥用过滤器封禁：2017年4月21日
   • 继续我行我素，出现破坏行为，被Nostalgia封禁：2017年6月16日
   • 多人警告并无理会：永久封禁
3. “编辑者经他人警告提醒后仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相关规定（比如传图，撰写条目），视情况严重程度封禁3~7天以示警告，若再犯则封禁1个月。”（萌娘百科:方针#用户封禁政策）过往行为已完全符合。

Nostalgia称，“圣母情怀”的Shirrak忽略了所有情况并解封，请了解一下自己到底在做什么，并直面这些观点，而不要讲什么救赎和怜悯。

Shirrak表示，开启这个讨论串并非诉诸怜悯，只是希望以限制自由编辑的方式来帮助其改进。但Nostalgia称此人已屡教不改，只能永封。

最终Shirrak同意支持永久封禁Zyksnowy。

21日，Shirrak辞去管理职务。

---

23日，时间の神-优泠辞去巡查职务。

25日，幽灵幽灵呦申请巡查成功。

---

25日同日，时间の神-优泠发起了对弗霖凯的弹劾。并列举了如下观点（相关图片已失效）：

1. 标记了时间の神-优泠本人编辑的条目为急需改进且提问后无回复。
2. 在讨论版中进行质疑，回复很霸气。
3. 在维护组群内质疑，回答了“排版很熟悉，像是哪里抄的”。

时间の神-优泠认为，仅仅是不确定的猜测就施以强硬的手段，直接进行否定，这样的人并不适合当管理员。

DarthVircious希望两位能够冷静下来。弗霖凯的确存在一些沟通问题，时间の神-优泠列举的证据也无法证明其原因。随后时间の神-优泠列举了如下证据作为补充：如其它条目中的“急需改进”，在提问求助区中“无视他人”、“自说自话”等。

CFSO6459希望弗霖凯多与他人沟通，并希望看到本人的说法以决定是否支持弹劾。不过弗霖凯本人始终并未出现。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
金萌桥姬 Baskice 九江月 声优编集者 北极星与南十字 Nbdd0121 Hlwan03 Luenshi007	宇文天启	AnnAngela Nostalgia 蓝羽汇 Recital君 虹凤露丝.爱紫子萦 W3jc Imbushuo Bbrabbit 平塚八兵衛 兔兔耳宝宝 PLAcenturion 幽灵幽灵呦 卫宫 一枚颜艺君 Rg224

无票权用户意见

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
胡祥又 天花板	梦蝶葬花	Maverick Hamon002 MikuNyan

本次弹劾同意票不过半，因此弹劾失败。

2017年9月

27日，DarthVircious申请巡查成功。

2017年10月

3日，针对上月底刚上任的巡查DarthVircious，弗霖凯认为其在Talk:提问求助区/存档/2017年10月#质疑一系列演员是否收录处于收录范围之内的发言属于人身攻击，要求其做出解释，否则将提出弹劾。

DarthVircious并不认为自己的言论属于人身攻击，并给出了解释。

解释
全句：因为这事就远离萌百什么的，咱们就事论事，不符合规定的条目就打回去，何苦转进到有热心有爱的编辑者。按这么说七海还是对萌百有热心有爱呢，最后管理层还不是让他滚蛋了？ 因为这事就远离萌百什么的：这是对宇文天启的原意转述。 咱们就事论事：我对宇文天启的担忧的看法。 不符合规定的条目就打回去：萌百政策。我的想法既是一切以规定为准。 按这么说七海还是对萌百有热心有爱呢：提出以前的例子，举例说明我对“怕编辑者收到打击就离开萌百”的反对。 最后管理层还不是让他滚蛋了：事实，七海被永封。我说的挺难听的。

低调虐菜=小七-文库使用账户称，“萌百是不是出了一些背离最初建立理想以及称得上是【在撒关系网以垄断整个管理层，排除异己】需要双开的人物了？”

最终二人并未再起冲突，此事告一段落。

---

6日，猫耳南云霞申请成为管理。

提问

提问者	提问内容	回答
弗霖凯	如何提高行政效率 如何细化百科方针 如何解决社群割裂问题	自己带头提高行政效率。 方针的缺陷并非朝夕可见，往往是在编辑过程中发现的，私以为是由萌娘百科方针中部分表述不清或者未有明确说明导致的。个人认为在出现类似矛盾时应当从【统一性】、【大同性】的观点来思考方针中存在的不足，而非纠结于一城一池之利。 目前的社群割裂在巡查-管理层中比较明显。管理层目前大部分倾向于【政策性事务】的讨论，而巡查姬则倾向于【编辑性事务】的讨论，显然这两者间会有不可避免的意见偏差。希望能找到一个平衡点。
宇文天启	如何改变大环境上对新人编辑的友好度欠缺问题	对于新用户撰写了低质量的条目，应当有更多的包容度。但是我也希望维护人员能够“主动出击”，主动与新用户交流并提醒其不足，而非待事情变得更加严重之后才去进行处理。
CFSO6459	如何解决与他人的争执，或者两位编辑者的争执	如果维护人员就是当事人之一，那么应当避免出现使用自己的权限给对方造成【以权压人】的感受；在讨论陷入僵局的时候我不反对有强有力的介入平息争端，亦或者一方主动让步。让步不是一种妥协，长时间的讨论会消磨当事人的耐心，也会降低编辑效率。
低调虐菜=小七-文库使用账户	如何处理低质量新人和他人对百科“对新人不友好”的看法 如何处理圈外管理和编辑之间的纠纷 “规矩是死的人是活的”是否适用于萌娘百科 ACGN是否符合中华民族核心利益与价值观，未来会如何发展 侠以武是否能概括为【犯法】，是否不需要寻本因？何种【犯法】需要寻本因？文以儒是否能概括为【乱政】，如何判断是【乱政】？如果是【乱政】，如何反正？	（见上） （见上，政策性事务和编辑性事务的部分） 这句话不代表能够绕过规定行事，而是通过“人”的存在来改善相关规定，而非被已有的规则束缚了思维。 （并未回答） 不论是【侠以武】抑或【文以儒】，管理者都应当审慎对待，分辨这是个人情绪作崇，抑或是萌百的部分方针存在着严重的问题。
Shortly	如何把握对于用户的编辑是否合规的尺度，如何判断用户所编辑的内容是否具有发展潜力 对于管理层“法无授权即禁止”，普通用户“法无禁止即自由”的这一观点的看法 如何更好地利用现有条件使更多的萌新加入萌娘百科的编辑大家庭	根据以下三点：修改的内容是否有益于浏览者、页面的排版是否具有可视化性、添加的内容是否客观。关于发展潜力，但凡收录的内容皆有潜力，只是编辑者是否去编辑改进罢了。 即使是管理层也不应当【法无授权即禁止】，萌百不是政府，也没有必要遵守政府的理念，我们并不完善，也不能被困在不完善的【法】下阻碍自我发展，【自由】恰恰是改善【法】的实验依据。 （并未回答）

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
CFSO6459 Baskice AnnAngela 蓝羽汇 Recital君 金萌桥姬 冥 血蝴蝶 声优编集者 PLAcenturion Luenshi007 兔兔耳宝宝 DarthVircious Bbrabbit W3jc 一枚颜艺君 卫宫 平塚八兵衛 虹凤露丝.爱紫子萦 Hlwan03 Abc4473 Imbushuo 幽灵幽灵呦 宇文天启 Nbdd0121 北极星与南十字	弗霖凯 红魔狗头人 九江月	Nostalgia Rg224

无票权用户意见

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
茵陈 Yoonhakcher Shortly 低调虐菜=小七-文库使用账户 Ring ke 織星葬 天羽剑 梦蝶葬花 小向日葵君 胡祥又 安迪布兰顿大人 天花板 猥琐帝	Hamon002 Kanate saikou	ScarletteDreamme MikuNyan

最终本提案通过，猫耳南云霞正式成为管理。

2017年11月

6日，DarthVircious以现实事物繁忙为由，辞去巡查职务。

11日，虹凤露丝.爱紫子萦辞去巡查职务。

2018年1月

23日，空翊申请巡查成功。

2018年3月

19日，铁拳无敌孙中山申请巡查成功。

---

26日，Baskice针对猫耳南云霞与弗霖凯的争执提出了问询。据Baskice所言，争执的原因是弗霖凯将{{lj}}替换为{{lang|ja}}，而弗霖凯随后回复“嗯？手动转换什么？”后被封禁。

对猫耳南云霞的提问：

1. 封禁是否是以站长授意为名义的擅自封禁？
2. 是否将繁简转换的方针理解为不得双向转换（应为不得将简体转换为繁体）？
3. 弗霖凯的编辑并非单纯的替换，也有其它修改，封禁是否过于草率？

对弗霖凯的提问：

1. 猫耳南云霞是否暗示此次封禁为Baskice的授意？
2. 双方问询时为什么不说明{{lang|ja}}是易于辨认合新人理解的格式？
3. “您高兴就好”这样的言论是否可以视为无意与他人沟通？

两人的相关争执参见：特殊:差异/1766916/1767316

猫耳南云霞表示：

1. 本次封禁已上报站长备份，没有暗示为经过授权的封禁。
2. 对简繁转换方针表示理解。
3. 对报复别人不感兴趣，但承认此次封禁略显草率。

弗霖凯则表示：

• 这段时间内其有七次编辑，只有一次涉及到了模板替换（参见特殊:差异/1766948，本次差异中两处{{lj}}替换成了{{lang|ja}}）。
• 对方的封禁包含大量的主观臆断，缺乏充分调查，无视方针，也没有发出任何警告。这是单纯的迫害和滥用职权。

根据方针，以下用户可以被封禁：

1. 新注册账号张贴广告，永久封禁。（不符合）
2. 经他人警告提醒后仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相关规定，视情况严重程度封禁3~7天以示警告，若再犯则封禁1个月。（并未警告）
3. 编辑者、巡查员、管理员等做出大量破坏，回退萌娘百科的举动。（并无回退和破坏）
4. 管理员可以根据以上规则对巡查和编辑者进行封禁，唯管理员级别同时拥有解除封禁的权限，对管理员的封禁操作需要行政员一级才有效。（猫耳南云霞并非行政员）

因此猫耳南云霞的封禁并不合规。

之后猫耳南云霞由于不满意弗霖凯的说话风格，在讨论版上与之发生了争执。在此不再赘述。

2018年4月

3日，Abc4473称因为与管理员冥 血蝴蝶就巡查平塚八兵衛所引发的问题处理上分歧过大，按照约定，请辞萌娘百科巡查姬一职。据本人所言是因为“在编辑群内讨论的关于编辑问题的奖惩不分明，以及对于所引发问题的严重后果视而不见等问题”，相关记录已不可考。

随后Baskice在5月11日去掉了其巡查职务。

2018年5月

10日，九江月以“处理争议内容上水平较低、处理方式较为主观和片面，不适合担任管理员”为由，发起了对Nostalgia的弹劾。并列举出了如下几条：

1. 在并未达成共识的情况下修改收录范围。
2. 在“关于日语借词条目”中的讨论中提到了要按照收录范围判断，由于这两件事情的时间点比较接近，有理由怀疑其在同一个争议处理中不具备正当理由的情况下，有先修改收录范围再进行其他操作的可能。
3. 在其执行的保护页面中，有多个是由于该页面是其创建的而其他用户进行编辑后出现了争议导致的。这种编辑保护主义是不利于萌百的发展的。
4. 对用户Zyksnowy的处理上也有着较大的争议，正常处理时应当按照回退、保护、警告、封禁的顺序操作（用户封禁政策），因为封禁用户只是解决问题或暂缓冲突强度的手段之一而不是目的。永久封禁的前提是当事人有意与萌娘百科决裂。九江月并不认为是其不熟悉导致的，而是明知故犯。

东山奈央称其本人的行为是为了让萌娘百科更为严谨的有益行为。关于“功过不能相抵”，东山奈央认为在人力不足的情况下本身就多次容许不适合担任管理员但能有效管理的人参与，更何况Nostalgia并非“不适合担任管理员”，对于“在处理争议内容”、“处理方式”和“适任管理员”上，是至少在萌百管理员平均线之上的。其或许对小群体无兴趣，在管理员中特立独行，但不应该被扣上这样的帽子。非鱼之后同样表达了不同意其“在处理争议内容上水平较低、处理方式较为主观和片面，不适合担任管理员”的观点。

Wzyboy认为Nostalgia功不可没，但语气比较急躁，喜欢跟用户长篇大论激烈争论。

猫耳南云霞则列出了以下几条讨论，认为自2018年初以来的数个讨论内容几乎都是以其坚持个人意见而告终，其处理争议时的独断风格已经成为了相当一部分人默认的共识。

• Talk:讨论版/存档/2018年01月#有关歌词的样式
• Talk:讨论版/存档/2018年03月#善意的地狱之路
• Talk:讨论版/存档/2018年05月#关于御姐
• Talk:讨论版/存档/2018年05月#提议修改收录范围作品的“动画”的对应单词

针对九江月的“诘难”，Nostalgia称，保护条目均为政治敏感条目。至于“其他用户不愿编辑”纯属主观臆断，自己只是注重于冷门作品而已，热门作品自然会有人去写，不必自己动手。针对猫耳南云霞则称，自己明明可以开小号跟人对喷但并没有这么做，而是以维护人员的身份辩论，这无法取悦所有的人。并称猫耳南云霞有很多想法，但不去实施，顾忌太多，缺少魄力，作壁上观。同时，Nostalgia提出了另一件事，即萌娘百科的知乎专栏几乎成为了猫耳南云霞的个人专栏，称其利用知乎专栏“沾萌百的人气”。

猫耳南云霞对此表示，作壁上观的是“如井底之蛙一般愚钝”的Nostalgia而非自己。至于“开小号对喷”，在网络上遵守道德规范本来就不是需要炫耀的事。虽然无法做到处事方式让所有人满意，但假设相当人数的人感到不满，那也应该反思。

一枚颜艺君则给出了其他Nostalgia“过于固执己见独断专行”的证据，即Talk:讨论版/存档/2017年09月#关于保护条目冨樫义博的异议，认为Nostalgia为了维护规章“不择手段”，坚决不承认自己的错误，是彻底的独裁者。

平塚八兵衛将以上意见整理如下：

• 讨论版话题
  • Talk:讨论版/存档/2018年01月#有关歌词的样式
    • 在条目中指责对方夹杂私人论述，并在未经更多讨论前直接删除内容，在编辑者表达了反对意见之后，直接表示“对方已经无法理性讨论”并导致讨论陷入僵局。
  • Talk:讨论版/存档/2018年02月
    • 在讨论中表示“自己想讨论的东西没有经过讨论”之后直接擅自更改讨论中达成的关于修改撰写指引中有关黑幕及删除线问题的描述。
  • Talk:讨论版/存档/2018年03月#善意的地狱之路
    • 在复数维护人员反对的情况下无视他人意见，将主流观点默认为“无反对意见”并对争议条目予以修改
  • Talk:讨论版/存档/2018年05月#关于御姐、Talk:讨论版/存档/2018年05月#提议修改收录范围作品的“动画”的对应单词、Talk:讨论版/存档/2018年06月#关于日语借词条目
    • 在其他管理员和编辑者明确表示反对的情况下，直接修改萌娘百科:收录范围中的字段。
• 对猫耳南云霞的质疑
  • 截止至2018年5月21日23时，除去云霞外，已经有8名知乎用户在该专栏投稿，且站长Baskice也参与了该专栏的管理，并不存在“【知乎专栏】几乎是云霞个人知乎专栏”及“在沾萌百的人气”的情况。管理员Nostalgia的言论严重背离事实，同时也是对管理员云霞的污蔑及诋毁。
• 关于条目“富㭴义博”的更改
  • 该次投票计有9位管理员、16位巡查姬、17位自动确认用户参与投票。若按投票权重计算，最终结果为：41票赞成使用“富樫义博”、27票反对使用“富樫义博”而应该用“富坚义博”，4票中立。
  • 表决结束后，管理员AnnAngela于2017年8月30日10时03分将页面“富坚义博”移动至“富㭴义博”。但管理员Nostalgia于同日12时28分以“地区译名显示”为由，对“模板：标题替换”的内容进行了更改，使条目“富㭴义博”在转换状态的“大陆简体”及“关闭转换”的情况下，标题显示为“富坚义博”。
  • 2017年9月10日，巡查员平冢八兵卫在条目“富㭴义博”给译名加上注释的同时，按照同年2017年8月22日发起的投票的结果，将“模板：标题替换”的内容进行修正。但管理员Nostalgia于2017年10月26日又进行了修改。
  • 2018年4月24日，巡查员平冢八兵卫再次对“模板：标题替换”的内容进行了修正。但管理员Nostalgia于2018年5月20日 又以“当初的讨论结果”为由，回退了巡查员平冢八兵卫的编辑，并在没有提出复议的情况下，在讨论页“Talk:富㭴义博”中发表了以下声明：“根据去年夏天富樫义博的事的讨论结果，根据当下萌娘百科:条目命名的规定。该人物的「大陆最常见的称呼」为富坚义博。请在知悉相关规则下进行编辑。”。
  • 2018年5月21日，巡查员九江月和管理员云霞就此事在讨论页“Talk:富㭴义博”对管理员Nostalgia的行为提出了质疑。5月22日，管理员Nostalgia回复了两人的质疑：“注意讨论中是【关于保护条目富樫义博的异议】，是条目名的取名。条目自身的繁简翻译即{{lj|标题替换}}，应该是按照地区的翻译，在哪个讨论中，已经明确了该人物的「大陆最常见的称呼」为富坚义博。投票只是决定了【条目名的取名】，对当下萌娘百科:条目命名，两地译名的提案并没有通过。”然而“萌娘百科:条目命名”只规定了标题应当尽可能使用大陆最常见的称呼，并没有说能够这样使用标题替换，在萌娘百科:方针#繁简政策的Help:繁简转换中则说明了：“在萌娘百科禁止用户自行在条目内添加类似-{T|zh-hans:某科学的超电磁炮; zh-hant:科學超電磁砲}-的标题自定义转换。”因此管理员Nostalgia的行为及上述解释是完全不合理的。管理员Nostalgia在未进行任何复议的情况下，对条目“富樫义博”标题的相关修改行为及以上提及的言论，是对社群共识的严重违背及藐视。
• 综上，管理员Nostalgia在长期的讨论中一直独断专行，无视他人意见并多次在普通编辑者乃至维护人员的反对下——乃至在经过有效投票确定的情况下，无视现实问题强行执行有争议的操作，并利用管理员的身份压制反对声音。同时又利用其身份为自己的操作辩护，造成复数编辑者及维护人员的不满。在为自己辩护的弹劾案中拒绝正面回答质询，刻意声东击西转移辩论核心议题。管理员Nostalgia不具有作为维护站前内容、凝聚编辑者社群的管理员的能力，应当予以弹劾去职。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
冥 血蝴蝶 猫耳南云霞 金萌桥姬 蓝羽汇 AnnAngela PLAcenturion 一枚颜艺君 宇文天启 北极星与南十字 Luenshi007 声优编集者 九江月 兔兔耳宝宝 平塚八兵衛 Imbushuo 幽灵幽灵呦	红魔狗头人 Baskice 弗霖凯 空翊 Hlwan03	CFSO6459 Rg224 Bbrabbit

无票权用户意见

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Hamon002 南珏 低调虐菜=小七-文库使用账户 殒恒原罪 織星葬 Silverpearl 猥琐帝 布洛肯亚雷 梦蝶葬花 Shortly 神崎五月 胡祥又	颜卿卿（非自动确认用户） 我看看能不能改名 商火 东山奈央 非鱼 三册

最终本次弹劾案的管理员未达到拥有票权的10位管理员之半数多数（6位），仅5位管理同意。其中Recital君未参与投票，以废票处理。

---

21日，在“是否应该将游戏王卡牌统一移动到游戏王专题的‘名字空间’下”这一问题中，弗霖凯由于刷版，被Baskice认定为嘲讽其他用户，封禁三天。

2018年6月

7日，在对Nostalgia的弹劾投票结束后，冥 血蝴蝶发表了如下呼吁：

对接下来会发生的事情，发出的一点呼吁。

冥 血蝴蝶： 一个由社群提出，希望改革社群现有情况的投票遭到了反对派的阻挠。 我知道很多人此刻应该是失望了，我也知道有几位同事此刻正在考虑离开和放弃。 我希望你们能够坚持。 萌百的问题是简单的，我们缺乏一个有效的管理机制，更缺乏一个对这个平衡脆弱的管理机制发出的声音给予尊重的执行力。 但是这不是放弃的理由。 如果那些阻挠这个网站前进的人都可以赖在位置上什么都不做就可以阻止改变，为什么我们不能再团结一些呢。 如果改革是必要的，那就去贯彻我们的意见，发出我们的声音就好。 刚刚结束的投票，大概是萌百主要议案里最高参与度的事件了，很多人都看到了这件事情对于萌百所有的意义。无论是正面的还是负面的。 是否能够改变这些我们所面临的问题，现在正是那个十字路口。 一点是明确的，请不要放弃自己所想要坚持的想法。 否则就是邪恶获得胜利。 死蝴蝶我作为一个萌百有点年头的管理员，希望你们不要离开 东山奈央的评论： 我很好奇到底是谁算改革派，又是谁把少数派算成了对于贵管理员阵营的“阻挠”。 平时不干事，一到投票就顺着自己的喜好带节奏而不管议题优劣，这些都是管理员失职的理由之一。 从几年前你和另一位用户对于某个页面的创作权争议。当时两人本是同等地位，也没有“专题规则”中负责人的规定可依，后来你通过带动民意和你的权威硬是将对方打入“破坏”的阵营并逐出萌百，把自己确立为正路 此后数次萌百为了完善规则而进行的“改革”声音也被你各种大篇幅反对，而且普遍都是以感性的角度去全盘否定，基本以强调自己的年份为主要内容，破坏讨论版本来的讨论节奏。 包括在萌百由社群和站长确立“收录型百科”的方向后，你不顾民意所向否定关于拟人化条目的改良并扬言无论条件坚决反对，导致至今这里也是个三不管的烂摊子，这点我和@云霞的私聊中提到过。以及一直处于架空状态没有内容的“专题规则”，也和你有间接关系。 这么多年靠着年头倚老卖老，不真正带头把萌百引向征途，以自我满足为中心干扰反对声音，这么多年不知道反思自己还把自己当意见领袖的“元老管理员”怕是至少还有那么一个。 这次在投票结束后紧跟着出规则问题的戏剧性发展，也和萌百多年不重视规则修订的风气脱离不了干系。而风气从何而来，自然也不是凭空产生的。这也是为什么觉得理性思考的@红魔狗头人等管理员对萌百的平衡维持作用不可或缺，即便我和他们或多或少都有过冲突。 真正该改革的是规则，而不是通过朴素民主的声响来决定一切，那叫退步。没有规则作底层基础，何来民意的正确表达和萌百的正确发展。

7日同日，九江月申请辞去巡查职务，但并未通过。

---

13日，東東君申请巡查成功。

2018年7月

5日，牛的尾巴申请巡查，由于活跃度不足失败。

10日，目录小妹妹申请巡查成功。

---

14日，凌墨羽枫发起了对冥_血蝴蝶的弹劾：

1. 缺少对专题的维护。
2. 微博账号过去一直标注为萌娘百科少女前线编辑组微博（现已删除萌百二字），但是其本人利用该账号为自己的同人社团【格里芬军事通讯局】进行营销宣传，并且在运行社团过程中被曝光恶意骗取作者文章、画师插画，导致少女前线同人界的一致声讨，并导致原格里芬通讯局下的白鸦工作室从通讯局中分离并宣布断绝关系。
3. 本人在个人维护的社交账号上转载了少女前线的同人条漫，该条漫完全无视了人设，并且涉及到了二战时期极度敏感的集中营的主题。在受到质疑后并未认真反思，反而拒绝承认错误。之后迫于压力公开道歉之后表里不一，在其他社交群体中表达了对批评意见的不屑态度，遭到曝光之后进一步引起了少女前线玩家的声讨。
4. 在社团活动时道德败坏，以面基为由涉嫌侵犯未成年女性，现在已经由受害者出面指认；同时少女前线玩家也公开曝光了其在假公济私运营私人社团时的种种恶劣行径。

投票

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
猫耳南云霞 W3jc Hlwan03 幽灵幽灵呦 一枚颜艺君 Bbrabbit PLAcenturion Rg224 空翊 卫宫 Imbushuo Luenshi007	宇文天启 九江月	弗霖凯 目录小妹妹

无票权用户意见

(＋)同意	(－)反对	(＝)中立 /(∅)弃权
Maverick Momo bly dblk 月の乐精灵 MERCCCP 凌墨羽枫 觉-古明地恋 在卧 Hooonooka 梅塞斯蒂雅 Azurewings 东山奈央 Sheep-realms		Hamon002 梦蝶葬花

由于投票中途本人已请辞，因此本次弹劾已无实质效果。

---

19日，東東君以自己不善于参与站务为由，辞去巡查职务。

23日，北极星与南十字以对维护组的一些人与事不满及时间有限为由，辞去巡查职务。

24日，宫本美代子申请巡查成功。

25日，Abc4473再次申请巡查成功。

2018年8月

1日，沈红绡发起了对宇文天启的弹劾，但由于违反了投票规则（发起人为自动确认用户以上），弹劾作废。理由如下：

1. 删除原文中已经提及的角色属性。
2. 无视事实，将全职高手一书定义为群像，删除叶修词条中的“主角”字样。
3. 罔顾萌战年份不同票仓不同的实时，隔空进行无关比较，给词条添加引战内容。

同时认为宇文天启为角色黑，扬言“再改封号”，还使用了马甲，因此要求撤销其权限。如果做不到，申请撤销该条目。

用户逝往神灵认为：

1. “封号”原文为：“去除争议内容；统率力数值网上可查到的数据均为5，请给出6的来源依据；分类请遵循萌百分类规则，不懂的话左边有编辑规范。如若再无理由进行编辑会被认定为破坏，将遭到封禁处罚”，去除了有争议的内容，如有异议请举证。
2. 该用户的改动并未表现出主观见解。
3. 如果对条目公正性及部分定义有质疑应当在讨论版提出而不是使用侮辱性ID打编辑战。
4. 在萌点处Moeailue认为“不要添加模板:萌属性里没有的萌点”。如果必须要写，建议直接写进条目正文中。
5. ID相似不足以作为证据，并且萌娘百科并未禁止使用多个账号。
6. 萌娘百科不可能因为不喜欢就删除掉某一个条目，而该用户在该条目的编辑过程中即便没有做到尽善尽美也不足以导致其巡查姬权限被撤。
7. 管理员将此条目设置为保护状态是基于该条目发生编辑战的事实，并在本人申请后进行的，跟谁是谁的亲友没有半点关系。

沈红绡反驳：

1. 数据：首先这个数据出自一个并非人人都有的小册子，不在手边、难以查阅属于正常情况。其次，发现这个人编辑词条时有把叶修从主角修改为群像登场人物等等叶黑专属操作，再看到她把六星改为五星，换做是你，你会怎么解读？
2. 主观见解：《全职高手》是起点文，宇文天启作为一个看过原作的，没理由不清楚原作中叶修自始至终是大男主的事实。2013年起点举办过“最具人气男主角”评选，叶修登顶成为冠军，这一条很早就写在萌娘百科词条里。在此前提下，她一个叶黑三番五次把叶粉订正过的描述修改为群像，不是主观见解是什么？何况禁主观见解是nili萌百挂在版头上的规定诶，这也不认？
3. 马甲：管理员云霞自己在微博上说不许开多个账号修改词条诶，能不能给个准则？
4. 编辑战：词条内容被人恶意改掉，粉再修改回来，这难道不是正常行为？宇文7月17日恶意修改，叶粉7月28日改回一次，7月29日补充一次，这就算编辑战了？如果宇文天启没有孜孜不倦维护她利用词条黑叶的权力，后续一切都不会发生，扣锅请对准了人谢谢。

并且将“没有做到尽善尽美”视为萌娘百科与其同流合污的行为。

3日，觉-古明地恋要求对宇文天启和用户Moeailue进行身份核对。 最终未确认关联。4日，宇文天启发表了新的讨论串以回复该事件。

宇文天启对此的回复

矛盾的核心点主要在于以下几点： 主角：全职高手的主角是谁。毫无疑问是叶修，你喜欢写男主角也罢，喜欢写登场角色也罢，这都不是问题。 群像：我说过我喜欢这部小说的每个角色，所以内心是倾向于定位为“群像剧”的，我在每个词条里都写“群像”二字那也并非故意，因为套用模板的结果就是这样。你要不喜欢“群像”，那就不叫群像吧，只喜欢叶修一个人的粉不会容忍“群像”这种称呼的存在，我要是只粉叶修，我也不喜欢，一金字塔端的人凭什么和底下的平起平坐呢。 数值：全职的小册子我是没有的，这些数值都是在网上可查的，统率力在几乎所有能查到的地方都写的是5（可能是因为被嘉世排挤的原因低了一点），我不明白非要改成6的人是什么心理，后来我知道了，都改成6的话就是“66大顺”，对于角色厨来说角色不能黑，但是可以过度追捧，奉为神灵。 萌点：“耿直、赤子之心、分寸感”这些只是叶修的一些描述，而不是“萌点”，萌百中的萌点是和萌属性挂钩的，这部分并不是出自官方定义，而是人为总结。如果硬要把这些不属于萌属性的描述加到萌点中，那就是对萌百规则的破坏。 昵称：萌百中关于角色的别名昵称，不仅仅是作品中的描述，也包括粉丝昵称和网络流传较广的别名。“叶不羞”这个称呼我当初读小说是没有见过的，最早也是别的编辑者加上去的。百度搜了下有9,310,000个结果，说明这个民间昵称已经有了很广泛的群众基础，写进词条当然是没有问题的。而且还加了黑幕。这种我不认为有什么可黑之处，引用三水原的话，“叶不羞、没节操之类的tag/别称，均为比较常见的调侃，偏向于用于较为轻松的谈论场合而非恶语相向的场合，如此便被判定为黑点，过于片面。” 看上去争议挺多的对吧，其实只有一点，叶修粉以叶修为大，任何表扬叶修的（哪怕是夸张夸大）都拍手称快大加赞扬，任何批评叶修的（哪怕是随意的调侃、恶搞）都会被喷成叶黑。叶修是大全职唯一男主，所以“群像”不行！叶修是没有缺点的，所以“叶不羞、没节操”不准说！叶修必须帅，必须全部数值均为满分，在B萌创下的纪录决不允许任何人打破，就算是黄少天也不行！不管萌百是什么地方，反正都要以我们的标准去描写叶修，因为我们才是最正统的叶粉。 对此我并不想说什么，我就说两句话： “荣耀，从来就不是一个人的游戏。” “如果爱他，请把这当成荣耀，而不是炫耀。”

弹劾发起人沈红绡的回答
群像当然不行，因为全职高手就不是群像。 概括一下这个声明：因为宇文小姐喜欢每个角色，所以《全职高手》是大男主小说的事实她不care，她 就是要写群像。因为宇文小姐不是叶粉，不了解原作者“赤子之心、分寸感”的原话，所以她就要把叶粉编辑好的词条内容删去。满分100分拿78分就是不如满分1000分拿300分。“人人皆可编辑”，可以夹带私货，粉敢反驳就是“全高脑残粉”。OKOK我没什么好说的了，你们继续抱团自嗨吧，失去了准确性，百科算什么百科，不过是一个笑话。

宇文天启随后的回应
我是对无辜被诋毁的云霞和冰娘道歉，可不包括这位沈小姐。从她的发言可看出她还是没有看完我的发言就开始例行的断章取义。有这样的粉丝，我真的挺为叶修感到悲哀（想起了被粉丝把名誉搞臭的tfboys），这也许就像有位朋友说的“粉招黑”吧，操作太高端。不过事情也就这样了， 萌百毕竟是我们的大本营，而对于某些人永远是个过客。也许眼里不揉一点沙子的百毒百科更适合他们。或者一段时间后还是被萌百同化了，嗯，真香

随后双方未再发表后续意见。本次事件告终。

---

12日，孤独豹猫申请成为巡查，由于贡献不足，申请失败。

21日，猫耳南云霞提名Arumi担任管理。猫耳南云霞表示，此人长期担任THBwiki管理，有足够能力，符合豁免条件，因此在此提名。被提名人随后接受了提名。

提问

提问者	提问内容	回答
zcyzcy88	被提名者目前0次编辑，是否已熟悉萌百结构与规则？
北极星与南十字	对本站管理职务的理解	自己主要是做技术性工作，日常维护等等。
低调虐菜=小七-文库使用账户	是否有着作为萌娘百科管理组人员的智慧，判断力和眼界，还有意志与决心
baskice	萌娘百科为什么急需Arumi？ Arumi会做出哪些贡献？
觉-古明地恋	是否有对萌娘百科社群有一个最基本的理解 是否有主动想要成为萌娘百科管理员的意向 是否有承担萌娘百科管理员的能力 是否清楚地了解萌娘百科管理员的任务

大量用户反对空降管理，并希望其能够从自确和巡查做起，逐渐熟悉网站。并且萌娘百科并不急缺技术人员，并没有相应的需要。不过仍然希望两站能够友好交流。

最终被提名者撤销了此次提名。

2018年9月

24日，Hooonooka申请巡查，由于贡献不足失败。

2018年10月

1日，平塚八兵衛经查证发现Recital君作为管理自从5月22日之后已无任何贡献（主空间为3月10日之后），询问其近况如何，是否还希望继续担任管理。但本人并未回复。

4日，叶姬洛申请巡查，由于贡献不足失败。

27日，サンムル申请巡查成功。

2018年12月

17日，叶姬洛再次尝试申请巡查成功。

---

28日，平塚八兵衛对管理Recital君和巡查兔兔耳宝宝、Nbdd0121能否履行职责提出了质疑。由于三位维护人员均长期无动作，Baskice将三位用户去职。