2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2024年03月

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【頁面相關】檔案館


20

21

22

23

24年

直男癌這個條目的內容是否略顯出格?

如題,本條目的內容主題在我個人看來比起「直男癌」似乎更傾向於「厭女」和介紹歷來對女性的刻板印象,尤其是「直男癌語錄」這一小節,所舉的例子中有許多已經超出了「直男癌」的定義,其中一些例子甚至直接包含了表達「性交」的那個字,在我看來相當不合時宜。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月26日 (一) 22:04 (CST)

(+)同意 直男癌一詞大多出自女性之口,用來表達對大男子主義的不滿或對男性不解風情的調侃(個人感覺現在調侃居多)。而直男癌條目里的「直男癌語錄」,則是封建大男子主義的典型而又激烈的輸出,說是封建男權的糟粕一點都不為過,應作為網絡垃圾予以清除。--Sponge44討論) 2024年2月27日 (二) 20:35 (CST)
這種性別攻擊用語頁面也許本就不該存在。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年2月27日 (二) 20:52 (CST)
(…)吐槽 很多措施措辭和引用真是無法直視,尤其是二級標題「常見特徵」和「語錄」下的。看記錄摘要,很多參與編輯的用戶都承認不堪入目。--藍色7號討論) 2024年2月27日 (二) 21:16 (CST)
大草字.svg你驚擾了Hoshimi!!問一點,「直男癌」作為用語真的有被廣泛應用於ACGN中嗎?感覺多數情況下還是「直男」更多,也就是說這個條目甚至可能沒有重建價值。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月27日 (二) 22:31 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月2日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
看看創建人就知道了。———— ほしみ 2024年2月27日 (二) 21:37 (CST)

關於萌宅用語條目粉紅的切開來裡面都是黑的分類:粉切黑

大概因為粉切黑的重新導向關係,目前分類:粉切黑鏈接也是指向粉紅的切開來裡面都是黑的。但從條目性質上來看有問題,畢竟在添加萌點與分類的時候,一般不加其他用語和成句。

想知道粉紅的切開來裡面都是黑的是否需要改成萌屬性條目,即添加萌屬性相關模板、改換信息欄?如果不能,大概有必要進行拆分。--藍色7號討論) 2024年2月16日 (五) 16:07 (CST)

不清楚分類創建者目前是否還登錄萌百,先邀請想聽聽看法,@洛莉依~--藍色7號討論) 2024年2月16日 (五) 16:15 (CST)
既是成句也是萌屬性,粉切黑是縮寫。建議增加萌屬性相關模板,沒必要拆分吧。--W3jc討論) 2024年2月16日 (五) 16:25 (CST)
贊同,沒必要拆分。或許可以作為萌屬性介紹然後添加來源與成句的模塊,又或者以成句來介紹添加衍生萌屬性的模塊,但是無論如何,拆成兩個就有冗餘之嫌了。—— Aliiaalio 諸葛村夫 💬✏️📈 2024年2月16日 (五) 16:34 (CST)
沒壞別修。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年2月16日 (五) 19:02 (CST)
主要是這個條目從創建初就掛列表,到角色添加萌點、再到21年創建分類,早已同時兼具詞語和萌屬性兩個性質。基於特殊性,我覺得可以只添加{{萌屬性}}大家族,信息欄和top都不碰。--藍色7號討論) 2024年2月16日 (五) 19:19 (CST)
建議不拆分,不修改信息欄,然後添加萌屬性模板便好。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦留言板) 2024年2月17日 (六) 14:37 (CST)
沒什麼問題的話,我就只添加大家族模板,其他的包括top都不做調整。@參與討論的編輯者@W3jcAliiaalio高级火法赤猫子--藍色7號討論) 2024年2月20日 (二) 14:29 (CST)
沒問題。—— Aliiaalio 諸葛村夫 💬✏️📈 2024年2月20日 (二) 14:42 (CST)

建議刪除Template:騰訊動漫漫畫作品

如題。因為沒什麼作品(頁面)使用它,並且另有排版較好的Template:騰訊動漫,所以我建議刪除它。
不過還是討論一下再說,呼叫應該會關心這個的編輯者:@宇文天启创世神坠明艺曈晨曦KingChan廉伟兴,也歡迎其他編輯者提出意見。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦留言板) 2024年2月17日 (六) 14:31 (CST)

(+)同意 我是沒有什麼意見的了,如果Template:騰訊動漫排版較好,那就用把Template:騰訊動漫漫畫作品刪了吧。--—留下刀痕—(遊蕩於人世間的劍客) 「拔刀」「尋路」 2024年2月17日 (六) 14:35 (CST)
無異議,我記得當初兩個模板是有不重合的內容的,如果需要處理,記得先替換鏈入以及不重合的部分。—— KingChan/矢志不渝 虛研社新logo.svg 2024年2月19日 (一) 00:26 (CST)
直接重新導向就好了吧?有一定編輯歷史,則未必需要逕行刪除。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月20日 (二) 14:11 (CST)
贊同↑,這個模板創建也很久了,去年重建新模板的時候應該移動並改造才對,建議可以合併下版本歷史。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年2月20日 (二) 14:19 (CST)
如果能合併版本歷史也挺好的。另外,有決定後還需要在操作申請那裡申請一遍嗎?--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦留言板) 2024年2月25日 (日) 19:58 (CST)
(+)同意 請問現在所有在騰訊動漫連載的漫畫頁面都替換新模板了嗎?--創世神墜明討論) 2024年2月26日 (一) 22:36 (CST)
請問目前整合工作如何了?如果可以的話,我來執行合併歷史。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月27日 (二) 23:00 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月4日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已合併歷史——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月29日 (四) 22:35 (CST)

關於火焰之紋章系列的幾個關於條目命名的問題

  1. 關於系列主標題:眾所周知,火紋一直沒有正式翻譯過Fire Emblemファイアーエムブレム這個系列總標題,神遊的「火紋戰記」沒有發售,FEH的「聖火降魔錄」不僅沒人用而且其他繁中作品也沒用過,FEH裡面倒是有個「Fire Emblem」被翻譯成了繁中「火焰紋章」,但是這個的日文原文是日語:炎の紋章,而風花雪月的「炎之紋章」的原文又是「Crest of Flames」。從回聲開始有官方簡中的正作更是每部都沒有翻譯標題。依萌娘百科:條目命名指引,「官方名稱優先原則」和「簡體中文優先原則」應何取何舍?
  2. 關於if和engage:這兩作官方副標題均為英語,而目前萌百收錄的if用的是英文而engage則是依遊戲內操作翻譯為「結合」,這樣的不統一實在有些不合適,當取哪方?
  3. 關於有兩個官方譯名的角色:火紋在if及以前並未有官方中文版,這些角色的譯名只能依靠FEH及其英雄總選獲得繁體譯名,其中沒有簡體譯名的姑存之,也不存在其他官方譯法。而某些角色卻擁有不止一個中文譯名。這類角色中最典型的例子是阿魯姆:有官方簡繁中的回聲的簡繁分別作「阿鲁姆」和「阿雷武」,僅有繁中的FEH作「阿雷武」,有官方簡繁中的engage簡繁體卻均作「阿雷武」。兩者均為官方譯名,命名條目時當何取?-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年1月19日 (五) 21:07 (CST)
建議這方面@一些相關編輯,不然不了解的人看着一頭霧水。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月29日 (一) 17:46 (CST)
答曰:要是能找到主編火紋的編輯者就好了(要不然我為啥不去主頁面討論頁面呢),不過姑且@幾個吧,看能來幾個
@Xzonn,@Lm1009,@妈妈咪呀马切诺,@MARKMIAO5,@小乃,@LinerFWZ,@天翔之心,@XGenocideX(發現了一堆好久沒動的編輯……就不@了)-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年1月29日 (一) 18:07 (CST)
這種問題建議發到系列條目討論頁然後{{@}}相關編輯,不然很難被人注意到,明天都該存檔了。
  1. 關於主標題:官方沒翻譯就視為沒有中文譯名,神遊早期的譯名已經屬於是官方自己都不用的狀態了。「火焰紋章」原文不是ファイアーエムブレム所以沒有參考意義。沒有官方中文譯名的情況下選用常用譯名,並且設置地區詞。
  2. 沒幾個人把火紋if翻譯成「火焰之紋章 如果」,但是把火紋engage翻譯成「火焰之紋章 結合」的有不少。「火焰之紋章 英雄」同理。
  3. 目前任天堂譯名的趨勢是簡隨繁,例如桃花公主碧姬公主噓噓鬼害羞幽靈,從長遠角度來看應該全都改成最新譯名。
——Xzonn聊天) 2024年1月29日 (一) 19:41 (CST)
不扔條目討論頁是看了眼,我之前的最新討論是20年的……那說一下關於第二和第三條的意見吧。
不能以「沒多少」作為標準啊……這玩意怎麼量化啊……if和engage都是正兒八經的官方中譯啊……
簡隨繁這種……卡美拉和卡米拉這種差的不多也能接受,阿魯姆能給改成阿雷武實在是有點……不過也只能隨着繁中了,不過也難說之後還會不會搞出什麼來……-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年1月29日 (一) 20:01 (CST)
其實可以考慮問問維基百科那邊的電子遊戲專題。我知道一位編者寫了一堆相關條目,他應該比較熟。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月5日 (一) 15:33 (CST)
那還請介紹一下。-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年2月6日 (二) 18:24 (CST)

其實就中文版中的系列大標題也有Fire Emblem和FIRE EMBLEM兩種…… 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年2月12日 (一) 11:33 (CST)

…… 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年2月22日 (四) 11:01 (CST)

關於明日方舟專題的整改計劃

本人在幫助討論:明日方舟專題編輯指南#關於刪減、整改明日方舟專題下部分頁面的想法這一頁面中發起了對於明日方舟專題下各頁面整改意見的討論,由於目前討論中提及的許多修改意見都極為「大膽」(包括大範圍刪除既有頁面等),可能已經涉及到了既有方針的問題,因此希望能得到來自更多用戶的討論,從更多用戶處收集到寶貴的意見,謝謝。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月22日 (四) 21:44 (CST)

如果文庫穩定些就好了,劇情什麼的可以搬去文庫,技術上不是問題就是文庫訪問不穩定。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月22日 (四) 21:53 (CST)
我關於這其中的「大膽」內容就有部分內容可能違反反破壞方針的問題。
一個我認為需要進行全站性討論的問題是,「劇情文本」以及「關卡信息」等內容,是否可以算作有意義內容。我認為從全站現狀出發,當然是可以算作有意義內容。有許多專題目前都有這些內容,比如碧藍航線、少女前線、少前:雲圖計劃等專題。基於劇情文本與關卡信息的普遍存在,我認為其當然可以算作直接刪除會構成破壞的有意義內容,否則其他專題的相關內容也不能視作有意義內容。
基於以上邏輯,我認為該明日方舟專題相關整改計劃中的部分「大膽」內容涉及直接刪除有意義內容,符合反破壞方針中的「大量刪除不應刪除的內容」一條,會構成破壞行為。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月22日 (四) 21:57 (CST)
我了解了,不過對於後續不再更新的章節及活動劇情文本,是否也可以去除大家族模板中未被創建、尚且還是紅鏈的那些劇情頁面鏈入?-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月22日 (四) 22:00 (CST)
我覺得如果後續不再更新,當然可以把紅鏈都刪除。不過,如果有人有精力願意寫的話,我們可能還是不能勒令人家不要去寫的。而且由於大家族本身的功能,如果以後還有人願意寫的話可能還要把新的加上……本質上我是不反對在這一欄只留藍鏈的--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月22日 (四) 22:09 (CST)
(-)反對 所謂的「違反反破壞方針」觀點,對於明日方舟方面,在有多個網站以多種方式展現劇情的情況下,在萌百展示的劇情全文確屬無意義內容。同時(-)反對 不談實際情況隨意擴大化適用範圍。當然,鑑於目前表態的編輯者人數較少,應當進行充分討論後再決定。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月23日 (五) 20:52 (CST)
如果「有其他網站展示」就可以算無意義內容,那麼萌百還有多少是有意義的呢。——來自糟糕的妹控狗頭人 2024年2月23日 (五) 23:57 (CST)
你說的「有多個網站以多種方式展現」的情況,我舉例的其他幾個專題也都存在類似情況。請不要對明日方舟一個專題搞特殊化。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月24日 (六) 00:00 (CST)
執意一起討論的話也不是不行,不過我堅持我的觀點:萌娘百科不是文庫,在有能力使用外部引用的情況下不建議長篇羅列原文。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月24日 (六) 13:16 (CST)
(-)反對 刪除大段劇情原文。首先,我不認為這些劇情會對萌百以及方舟組日後的編輯工作造成多少阻礙。如果沒有能力繼續維護可以放手,放手並不代表必須毀滅。我不認為後來者有權利抹殺前輩的努力。(-)反對 存在侵權情況,如果劇情文本存在侵權,則以此類推,站內絕大部分圖片和大部分文本都存在侵權情況,萌娘百科無以立足生存。——97灬百分之玖柒討論) 2024年2月24日 (六) 00:44 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?如果「後來者無權抹殺前輩的努力」,那麼是不是每一次收緊收錄範圍的提案都在毀滅其他編輯者的努力了?我承認我舉的例子可能不恰當,但我想說明的是,因編輯者共識而刪去原有內容的情況天然存在,閣下提出的觀點並不能算鐵律,甚至不能算一種共識。
其次,雖然對於何為「合理引用」仍存在爭議,但無論如何全文摘抄劇情文本且不加任何闡釋,既不能算合理引用,也談不上什麼勞動——哪怕是角色條目,摘抄相關檔案後在有條件的情況下都會對相關資料通過編輯者自己的語言進行再闡述。
又及,置放於文庫當然可以作為一種方案,前提是能解決文庫的訪問質量。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月24日 (六) 13:13 (CST)
希望閣下能夠抓住主要矛盾,方舟組欲圖刪除劇情原文的原因是「人手不足無力維護」,但無力維護並不代表就一定要刪除,其他版面照樣有因為無力維護而許久未能更新的頁面,但這些頁面從來沒有被提出過刪除請求,哪怕是一些幾乎無人問津的條目。所謂「吃力不討好」無法成為刪除所有劇情的理由。您也提到過轉入文庫是一個解決方案,既然能有更溫和的選擇,為何依然要採取如此激進的策略?我不認為萌百的服務器連儲存這一點數據的能力都沒有。無力維護可以放手,放手並不代表就要刪除。
您提到所謂「全文摘抄劇情文本且不加任何闡釋,既不能算合理引用,也談不上什麼勞動」的論斷,恕我不敢苟同。作為一個曾經做過劇情相關內容的搬磚人,我很負責任地告訴您,有些遊戲的劇情解包非常方便,一個文件里應有盡有,但有些遊戲劇情文件體系雜亂,光整理、歸檔就煞費精力,更別提最終上傳的時候編輯頁面排版的時間耗費。希望您能尊重每一位編輯者的勞動,不要妄下論斷。——97灬百分之玖柒討論) 2024年2月26日 (一) 13:32 (CST)
轉載劇情文本是否有侵犯著作權之疑慮?另外本站是百科全書,不是史料檔案彙編,無論如何確實不應該全文照抄,當考慮憑編者自己的語言予以適當摘要及濃縮(若目前已經如此,自然最好)。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月24日 (六) 01:20 (CST)
確有可能,且社群內也存在過「萌娘百科不是文庫」的相關共識。至於摘要方面,可參見各角色條目與大事年表。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月24日 (六) 12:57 (CST)
作為百科,應當有百科的嚴謹性,而根據編輯的個人意願而對內容進行濃縮,這很可能會過於主觀。(請參考條目編寫原則上,編輯者本人不可以對所編輯的條目(尤其是角色類、作品類條目)等做出個人評價和褒貶,而應該以客觀第三者的視角,以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價。)—— Efoi 貢獻🏆 討論💬 2024年2月25日 (日) 09:19 (CST)
我幫您重新畫一下重點:「原則上,編輯者本人不可以對所編輯的條目(尤其是角色類、作品類條目)等做出個人評價和褒貶,而應該以客觀第三者的視角,以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價」。從來沒有不讓濃縮原文的道理。——Krypton glow討論) 2024年2月25日 (日) 11:09 (CST)
(-)反對 對遊戲劇情的刪除。萌娘百科至今已有近十四年歷史,作為一個在中國ACGN圈中有較大影響力的百科網站,我們的百科應當是具有權威性的。我們不應因為自我原因或類似「其他網站已經幫我們整理過了」的奇怪理由而放棄一個重要板塊,這將極大影響讀者的閱讀體驗。萌百不是文庫,但萌百現在沒有文庫所以我們在文庫沒有正常運行之前,我們必須保留這一板塊,直到文庫運行後,我們可以把此類內容轉移到文庫中。而關於著作權信息,請參考萌娘百科:著作權信息,只要「合理使用」並標註來源即可。再者,好像之前掛了那麼長時間都沒事吧XD。—— Efoi 貢獻🏆 討論💬 2024年2月25日 (日) 09:19 (CST)

(-)反對 基於以下觀點,我反對新鷹角組刪除明日方舟劇情文本的提議:

1. 因缺乏人手導致的停更,不應當直接通過刪除停更條目來解決

眾所周知,舊鷹角組出走之後出現的新鷹角組是一個比原組規模小得多的組,確有可能難以做到及時更新條目內容。但如果只是因為重建後的人手不足,可以在頁頂的顯眼位置來說明原因,何必直接刪除此前的劇情文本?

2. 對「擴大化」的憂慮

在當前的情況下,應該說條目缺乏維護才是常態。雖然萌百經常強調「不要惡意推測」,但是我很擔心若此次名為「整改」實為「偷懶」的計劃落到實處,會不會在其他專題引發類似自毀行為。

3. 版權問題?

如果指的MoeSkin下的「Copyright 杭州萌派網絡有限公司」段落,那確實有構成版權侵犯嫌疑,建議瀏覽頁面時請使用 Vector。

即使是不談萌百目前使用的「知識共享 署名-非商業性使用-相同方式共享 3.0 中國大陸(CC BY-NC-SA 3.0 CN)許可協議」,我認為有一個法律名詞來概括萌百的情況:合理使用。

《中華人民共和國著作權法》第二十四條界定了合理使用,摘錄如下:

第二十四條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益:

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;

可能部分頁面並沒有很好地「應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱」,但是至少並沒有影響引用作品的正常使用。

你可以說隔壁PRTS.wiki有官方背書,但是就算有背書,在他們的頁面下也明確指出是「僅用於更好地表現遊戲資料」。

如果非要在版權問題上糾結,那麼恐怕除了劇情文本外,角色立繪、角色台詞乃至角色在遊戲的數據都有很大的問題。一旦貿然以版權問題刪除萌百遊戲的文本,那麼下一步恐怕就是.....

再加上此前「擴大化」的擔憂,怕是各遊戲專題就都別弄了,這不是掀屋頂的問題了,而是直接整個城市炸都沒了。

4. 為什麼一定要人有我無?

有支持刪除劇情文本的編輯發表了「有其他網站展示」、「萌娘百科不是文庫,在有能力使用外部引用的情況下不建議長篇羅列原文。」等類似言論。

我認為,這個言論給我的第一感覺就是「造不如買、買不如租」。我認為這是對原有劇情條目編輯者的極大不尊重。考慮到有可能存在的「擴大化」,我甚至認為這是對其他區域的編輯者的極大不尊重,甚至還是踐踏。

我並不理解,為什麼人家搞了,我們就得拆掉?哪怕是二戰的兩個戰敗國,也沒有在主權恢復之後把防務徹底交給盟軍啊?

而且,這些外部網站可能並不穩固,可能某一天因為各種各樣的問題而突然失效。我認為,「可以不用,但不能沒有」,在合理的情況下萌百應該保有劇情文本,作為功能性頁面以供查閱。

5. 萌娘文庫呢?萌娘文庫在何處?

的確,主站「不建議長篇羅列原文」,那麼此刻承擔這一職責的萌娘文庫呢?萌娘文庫最近才剛從難以訪問的狀態中恢復過來結合在討論串中現任管理員與運營方傳遞出的信息,似乎運營方仍然未決定萌娘文庫要何去何從。在此情況下,我認為應當先明確萌娘文庫的狀態,再來談遷移的問題。

--大洗的焦糖拿鐵討論) 2024年2月26日 (一) 22:05 (CST)


感謝各位的提議!目前提案已經在相關討論頁進行過進一步的更改。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月27日 (二) 11:31 (CST)

問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
返回專題討論—— —— 鬼影233鬼影233||+

建議整改Template:Yaoi遊戲Template:BL遊戲

咱是一個不太懂wiki運作的新人,如果發布錯討論版還請多多包涵。
首先BL遊戲詞條內說明了該條目主要指向女性向BL遊戲,男性向BL遊戲也有自己的詞條㚻向可以使用。
目前Template:BL遊戲內收錄了大量的㚻向遊戲,而㚻向遊戲本身又有一個模板Template:Yaoi遊戲,目前二者內有大量重複條目。
而且男性向女性向的受眾明顯不一樣(玩沖繩奴隸島的明顯就和玩鬼畜眼鏡的是兩批人啊喂)
這裡提議將Template:BL遊戲內的㚻向遊戲還有男性向福瑞遊戲刪除轉移到Template:Yaoi遊戲之中,如果可以的話咱就開始動工。--雪羽風翎討論) 2024年2月25日 (日) 23:26 (CST)

@雪羽风翎写条目的奶糖X zzh (☩)意見 根據㚻向條目的解釋㚻向BL兩者的界限並不是十分清晰,因此應當明確兩個模板的收錄範圍,而不是一定要非此即彼。如果一定要劃分,以是否具有男男性行為劃分是否合理?--W3jc討論) 2024年2月26日 (一) 10:43 (CST)
我剛才翻了一下外網對二者的定義,但發現日本對二者區分地也不是特別清晰(男性向一般使用ゲイ這個詞彙,但日本人也對ゲイ和YAOI這兩個區別地很混亂)。並且在steam上無論男性女性向的BL遊戲一律打的標籤都是LGBTQ+。
而且硬要說的話,裸執事這個遊戲是男性畫師男性劇本做出來的(劇情口味也比較偏向男性向)但因為畫風等神奇原因導致這個遊戲在國內和日本都歸類於女性向BL作品。
那看來我們這邊應該也是不能主觀地對這些遊戲進行粗暴分類了,但這兩個模板現狀確實狠混亂,這裡提議:
①清除Template:Yaoi遊戲,將裡面的所有內容都搬到Template:BL遊戲里。
②對Template:BL遊戲的廠商進行排序,畫風美型的放上面,畫風熊系和福瑞放下面。(不然兩個群體都會很容易點進亂七八糟的東西里)--雪羽風翎討論) 2024年2月26日 (一) 12:45 (CST)
依次回復一下:1、BL遊戲模板里的Furry向作品是否要遷移的確有待商論,但在沒有得到較廣泛的同意前暫且都不做更改(這裡先@杂食属性一下,我個人認為在這方面其會更有話語權);2、絕對不應將Template:Yaoi遊戲Template:BL遊戲合併,比如《沖繩奴隸島》啊《忘我境界》啊《泛濫原II》啊這樣的作品就絕對絕對不應該視作BLG;3、我之前想過不按製作公司而按年份的方式對Template:BL遊戲進行重排,將製作公司標以角標。但這樣的話整個模板都要大改,各種各樣的地方都會不方便,所以我個人不建議對模板本身的格式做較大修;4、Steam與VNDB與Ren'Ai Archive等都是以英語內容為主的遊戲相關媒體,不妨去看一下Booth(Pixiv)與DLsite上的作者是如何運用BL與Yaoi的(以及,Gay與Yaoi本身不做區分,基本就是一個意思);5、Template:Yaoi遊戲我才剛建沒多久,有些包含條目甚至還沒來得及加,可以看一下那個討論頁然後再慢慢完善;6、兩者區分的話主要還是看遊戲社群男女占比,我在遊戲#戀愛冒險遊戲中已經給過定義了。不過我個人認為最簡單的區分方式還是旋牙暗霧老師在Fanbox里說的「與BL遊戲不同,Yaoi遊戲的主角要有吸引男性的性張力」那句(找不到原文了,但大概這個意思,我記得原文更直白一點)。
有些匆忙,目前想到的就這麼多了,我的領域主要就在Yaoi那兒,接下來等奶糖的意見( · ω · )ノ--X zzh討論) 2024年2月26日 (一) 19:55 (CST)
我查證回來了,在VNDB、BOOTH、DLsite三個網站中均可以通過tag區分熊系BL和女性向BL。(熊系的tag分別是bara、ホモhomo、ゲイgay)而VNDB中的描述為「Bara可以在視覺風格和情節上有所不同,但典型的特徵是有不同程度的肌肉、體脂和體毛的男性,類似於同性戀文化中的肌肉男或熊。」也就是體壯多毛多汁男性性張力,可以看Danbooru的描述。女性向BL的tag在BOOTH為腐向け(Pixiv百科解釋為面向腐女子的男同性戀作品)、在DLsite為ボーイズラブ(BL),並且女性向BL會更重視情感上的描寫(VNDB的tag:Boy x Boy Romance)。二者的關係應該是BL同時包含腐向け和bara但二者受眾不同(在DLsite就屬於BL兩個大分區)。
查完覺得女性向BL和男性向BL的作品還是應該分開,而且二者玩家群體重疊度很低。在此還是建議按照最初的提議對兩個模板進行分離和更改。
題外話順便查到在英語裡bara就是上述熊型BL的tag;在日語搜索引擎里搜索薔薇/バラ均為正常花的結果但英語搜索引擎搜出來的就是壯漢BL,BOOTH和DLsite均無薔薇這個tag,我覺得可以寫進相關條目里。--雪羽風翎討論) 2024年3月2日 (六) 14:20 (CST)
有明確且可靠的信息來源的話可以寫,不過因為之前發生過一些相關爭論,所以要寫的話建議另起小標題簡述即可;將所有Furry向作品從Template:BL遊戲中移除這件事我的話沒什麼異議,但我建議將家有大貓保留下來--X zzh討論) 2024年3月2日 (六) 20:52 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月7日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
站里站外討論了一下,結果為暫不合併,但會進行相應調整,後續有異議歡迎再提,感謝每個參與討論的人的寶貴意見( · ω · )ノ——X zzh討論) 2024年3月3日 (日) 22:00 (CST)

關於非個人名義重名歌曲消歧義後綴問題

事情的起因是這樣的:

昨晚(姑且吧)我對Lovely條目進行了消歧義操作,在清理鏈入的過程中發現《搖曳百合》系列有殘餘鏈入(同名曲),於是對相關的頁面做出了相應更改。

更改時,考慮到由於相關歌曲非個人名義,遂把內部鏈接改為「Lovely(搖曳百合)」,後被編輯者@屠麟傲血以「這是角色歌,我覺得應該用個人名義」的理由改為「Lovely(大久保瑠美)」(吉川千夏的聲優是這位)。

後來我尋思不想爭吧,就順手把「搖曳百合/音樂列表」中一處相關的內鏈也改成了「Lovely(大久保瑠美)」,然後這筆編輯在今天中午被編輯者@Merjoex以「重名歌曲是角色歌的情況下應該用系列名消歧義吧」的理由進行撤銷。

這樣搞屬實是把我整不會了,本來想只在搖曳百合相關頁面開討論串進行討論,但近來發現存在這種情況的條目並不僅有《搖曳百合》系列如此,比如《刀劍神域》系列下一些角色名義演唱的歌曲,還有部分遠古時期就創建的偏冷門的歌曲條目等等。

那麼這種情況應該是用演唱者個人的名義還是用系列/作品的名義當作後綴呢?亦或者是兩者兼可?希望除了上述二位被@到的以外還有更多編輯者能夠給一些參考依據,畢竟可能會涉及到相關規則的更改。——Namae1994討論) 2024年2月25日 (日) 13:27 (CST)

我的看法是按曲目屬性來,如果是一個人以歌手/artist身份演唱的歌曲,那用個人名義消歧義;而作為mediamix一部分的曲目,站內往往使用企劃標題消歧義(比如LoveLive!BanG Dream!系列涉及的一些有重名曲目);搖曳百合這首歌完全是角色歌的屬性,因此我認為毫無疑問是使用作品標題消歧義更合適。--Merjoex討論) 2024年2月25日 (日) 13:53 (CST)

至於說一些古早遺留問題,我的建議是發現一處修改一處,儘量規範比較好。--Merjoex討論) 2024年2月25日 (日) 13:55 (CST)
題外話,剛才去看了幾個例子比如Nameless Story等,發現這類歌手tie-up曲目用作品名消歧義的也占有很大比例,鑑於萌百也是ACG為核心的站點,那這類曲目確實用作品名消歧義會是一個更合適的手段。--Merjoex討論) 2024年2月25日 (日) 14:24 (CST)

如果統一消歧義後綴為作品名,標題長度上可能不方便條目編輯,而且一個ACG作品衍生出的音樂,也有可能出現原創曲與翻唱曲同名的情況;對於歌手來說,一個人演唱兩首同名但不同內容的歌曲的概率比這個低些。如果說角色歌帶有更多的作品屬性,那麼我接受優先使用作品名作為消歧義後綴,但這種統一推廣到片頭曲片尾曲插曲大可不必。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月25日 (日) 16:42 (CST)

感覺重點在於重名標題的角色歌以什麼後綴命名。我之前有以演唱者命名,後被修成條目名的情況,也理解了角色名義不以中之人取後綴。至於演唱者本名義的,其名義和作品標題哪個短就用哪個吧。--藍色7號討論) 2024年2月25日 (日) 17:21 (CST)

筆誤,應為「後被修成作品名的情況」。--藍色7號討論) 2024年2月25日 (日) 17:26 (CST)

@屠麟傲血,標題長度其實是小事,編輯時直接複製粘貼就好,對於閱讀者而言,通過消歧義頁或是其他的消歧義top模板跳轉的可能性更大一些;
我的看法總結一下就是:1、角色歌用作品名消歧義;2、tieup曲目兩者皆可、但我傾向於用作品名消歧義;3、tieup曲目收錄單曲的c/w曲如有重名只用歌手名義消歧義;
至於說原創曲翻唱曲同名,我暫時只在BanG Dream!系列注意到閃光這一例(Roselia原創曲、Afterglow&Raise A SUILEN翻唱曲),那邊的做法是單獨建立了多首翻唱曲的統合條目,原創曲使用了演唱樂隊的名義消歧義(即閃光(Roselia));我一開始的發言重點其實是角色歌消歧義即使不用企劃/作品名,也應當用角色名而非聲優名消歧義的意思。--Merjoex討論) 2024年2月25日 (日) 20:10 (CST)


感謝各位的建言。個人感覺現階段這個問題已經有了一定的共識,如果沒有什麼後續的意見,請路過的維護組人員幫忙掛個mar吧,相關更改我將擇機進行。——Namae1994討論) 2024年2月25日 (日) 19:11 (CST)

我記得歌曲後綴怎麼標的問題我好幾年前問過一次(懶得翻討論版存檔了x),當時也沒有什麼具體的討論結果,印象里我自己最後的結論還是「看情況」。這個問題雖然不是大問題也很少因此起激烈爭議,但要是能經過充分討論落實為成文規定感覺還是會方便不少(感覺幾條主要的規則描述起來並不是很難,類似於上面Merjoex的表述那樣),比如作為MGP:消歧義方針下的一個指引。
順便一提,我個人的觀點和Merjoex基本一致(應該已經算是共識了?)。此外:1.雖然大家應該都理解,不過還是提請注意區分「歌手」演唱和「角色(CV:歌手)」演唱兩種,只有前者才屬於Merjoex觀點裡的第2類;2.我好像沒怎麼見過用角色名作為後綴的,大部分還是作品名,感覺不是很有必要設這個類型,除非特例。——C8H17OH討論) 2024年3月5日 (二) 02:40 (CST)
我那個觀點總結里,tie-up曲目本身就是不包括以角色名義演唱的這一部分的,因此我之前沒有着重強調hhh;第三塊「C/W曲」那裡如果要準確一些說的話,其實是指那部分未在動畫中直接使用的C/W曲,因為也有個別例子如Fixer(二宮結衣)triangle(灼眼的夏娜)這種在動畫裡使用了,但不作為單曲標題曲的;這兩首歌我認為都算第二類,也就是消歧義兩者皆可。
最後那個我的例子還是閃光閃光(Roselia)是由BanG Dream!旗下樂隊Roselia演唱,其樂隊主唱是相羽愛奈;而閃光(Alexandros)BanG Dream!企劃中由Afterglow&RAISE A SUILEN翻唱;但是,相羽愛奈本人也有以個人名義翻唱過閃光(Alexandros)這首歌,由CrosSing發布。總之這一條算是一個兜底吧,也某種程度上體現了我對於角色歌屬性歌曲上以作品為先的消歧義思路。--Merjoex討論) 2024年3月6日 (三) 00:56 (CST)

順便問一下,以角色名義發表,又註明聲優的歌曲,大家會在後綴和分類怎麼標呢?比如ひとりごつ,演唱者是哈奇喵(CV.田中誠人)這樣的--Cesko討論) 2024年2月26日 (一) 23:31 (CST)

標題需要後綴的時候寫作品名。分類寫聲優名。--藍色7號討論) 2024年2月26日 (一) 23:42 (CST)
意識到我的表述有歧義。實際就是同樓下Merjoex所說的那樣。--藍色7號討論) 2024年2月27日 (二) 12:13 (CST)
演唱名義為AAA(CV.BBB)這種的,是一種常見的角色歌演唱名義表記方式,因此如果有消歧義需求的時候用作品名就好;分類現狀就是合適的,【分類:(作品名)音樂】和【分類:(聲優名)歌曲】填的沒問題。--Merjoex討論) 2024年2月27日 (二) 02:07 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月7日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——冰風飄羽討論) 2024年3月3日 (日) 00:08 (CST)

再議兵器少女

此前我在操作申請里根據top提示請求將兵器少女(萌屬性)重新導向至人格化兵器

不過我又想了想,這個條目也是想指向多個定義,包括人格化兵器和超級士兵等。性質應該跟消歧義頁人形兵器相似,但事到如今,連消歧義的作用也失去了。走到現在這一步,它似乎要麼應該重新導向到消歧義,要麼應該廢除(?)……,我的思路是將 兵器少女(萌屬性)和消歧義頁兵器少女合併,然後再重新導向到人形兵器

希望能有更多編輯者參與討論~ --藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 20:54 (CST)

一藍多紅消歧義頁不能廢除,建議直接在消歧義頁單開一個章節,鏈接到可能的人格化兵器、超級士兵等條目。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月4日 (一) 21:09 (CST)
我可能理解不太對,也就是說兵器少女(萌屬性)還得留着是麼?當然兵器少女消歧義頁不廢除我了解了。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 21:37 (CST)
當然不是啊,兵器少女(萌屬性)有歧義,那就在消歧義頁單開的那個章節把歧義都列出來,然後這個頁面可以刪了。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月4日 (一) 21:48 (CST)
好的,我明白了。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 22:18 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月9日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
頁面內容轉移完成,並被掛刪———— 屠麟傲血討論) 2024年3月5日 (二) 00:23 (CST)

這個空分類?【分類:條狀遮眼髮】

這個空分類分類:條狀遮眼髮,這是當初建了但後來沒用上嗎?如果不使用,是不是該刪掉?大蘿莉金仙討論) 2024年3月10日 (日) 00:39 (CST)

(-)反對 上級分類是消歧義分類,但其中包含了大量角色條目,應當是未完成細分。--W3jc討論) 2024年3月10日 (日) 10:10 (CST)
有使用,可為遮眼髮#條狀遮眼的角色添加此分類。 Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月10日 (日) 10:53 (CST)
應該是在分類的時候被長劉海和劉海尾等萌屬性分走了。想細分就得挑出來,長劉海倒好說,主要是劉海尾跟這個不太好細分。--藍色7號討論) 2024年3月10日 (日) 11:03 (CST)
空分類已刪除,若需使用可再次創建。———— ほしみ 2024年3月10日 (日) 17:05 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月14日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月10日 (日) 17:05 (CST)

關於分類:黑歷史(萌屬性)

目前條目黑歷史提了一句角色身上的用法,且這個概念本來就是跟角色相關的,可以作為半用語半屬性的條目存在(目前也沒有叫「黑歷史(萌屬性)」的頁面),所以建議將分類:黑歷史(萌屬性)移動至分類:黑歷史。--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 16:02 (CST)

(+)支持 沒有歧義的話可以移動。--W3jc討論) 2024年3月9日 (六) 17:50 (CST)
(+)同意 除了萌屬性暫時想不到這個概念在分類中使用的其他情形,感覺可行。——Dreammu討論) 2024年3月9日 (六) 22:25 (CST)
(+)支持 -- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月9日 (六) 22:44 (CST)

剛才注意到大蘿莉金仙創建了條目黑歷史(萌屬性),不過因為分類確實沒有同名的,移動的問題也不大,到時候在萌點模板調一下應該就好了。--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 23:40 (CST)

(+)同意 既然分類:黑歷史沒有其他用途,作為萌屬性的分類也可以方便分類管理,不用寫後綴。大蘿莉金仙討論) 2024年3月9日 (六) 23:46 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月14日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月10日 (日) 17:03 (CST)

關於一部分重新導向頁面的意義

針對以下由おやすみ世[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核一人創建的重新導向頁面,在下想做出一些探討。

  1. 易性症
  2. 東方電氣棍
  3. 東方亂亂流
  4. 廣藿香·知識
  5. K1啊女士
  6. 魅力哥
  7. 電警棍

1為朝向條目跨性別者的重新導向,在下對該群體的定義不甚了解,但根據在下的搜索比對發現從實際概念上講兩種事物並不完全等同;2和3似乎涉及到東方Project與其他亞文化的交錯產物,是否有重新導向的必要在下不予置評;4是根據帕秋莉·諾蕾姬名字含義的直譯誕生的綽號所創建的重新導向,帕秋莉確實有被人戲稱作「廣藿香」,姓氏也確實有「知識」的含義,但兩者結合的「廣藿香·知識」的相關搜索結果非常之少,在b站上僅有1個播放量未破千的視頻使用了這個稱呼;5是《寒蟬鳴泣之時》角色前原圭一園崎魅音的綽號,後者在下較為認同,前者的話在下擔心可能會干擾其他K1相關事物的搜索;6是JOJO的奇妙冒險角色查明曼的一個綽號,因為其名字直譯過來就是「有魅力的男人」,事實上「魅力哥」這個綽號就是在下添加到該角色條目中的,因為確實有個名為真雲霆的UP主這麼叫過他,但是該綽號的使用似乎也僅限該up主,事實上該角色因為剛公開沒多久所以也沒多大的名氣,綽號更是寥寥無幾,所以「冷門綽號」是否有用作重新導向的必要在下傾向懷疑;7重新導向到DJGun,經過後續搜索發現確實是個挺常用的綽號,但是在現實里「電警棍」同樣可以指代「能放電的警棍」,所以是否可以改為消歧義頁面,定向到DJGun電擊器鎮暴武器

在下並不涉足於おやすみ世[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核所參與編輯的所有專題,只是在JOJO的奇妙冒險專題的編輯和該用戶有一定的重合,因此希望大家一起來討論討論。也許這些重新導向確實符合方針,但對於它們是否真的全部都可以改善搜索,而不會誤導觀看者或是干擾搜索,以及讓當事人繼續熱衷於添加更多無意義的重新導向,在下暫且打個問號,畢竟長期破壞者中也存在過一位熱衷於大量添加無意義重新導向的主兒

艾特一下專題的相關編輯者和參與過討論的大佬們:@wenzuxiaotDreammu屠麟傲血蓝色7号Tixおやすみ世DJPeaKingChan老新都看H751984871UCHIHAWJShimokitazawa tadokoro koujiAveKrypton glowRvthenthncyhdt-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月7日 (四) 10:06 (CST)

談一下關於的2和7的想法。
2:這類作品是電棍二創的一個小分支,顯然也不會在東方文化中占據主流,我不認為有建立重新導向的必要。況且這本來就是侯國玉/吉吉國文化中的一個章節,沒有重新導向也不會對搜索造成障礙。
7:支持將電警棍改為消歧義。
Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月7日 (四) 10:27 (CST)
其他不了解,就電棍二創這塊,我的意見是27存在的必要,但是2重新導向到一個章節未免太過於抽象,沒單獨頁面內容就別建重新導向了吧,這個東西還沒出名到能為一個小章節而存在。
支持7作為一個消歧義頁面存在,在其中提供一個鏈接到電棍二創的義項就行。
—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 10:40 (CST)
1:不了解。
2&3:我重新檢查了一下,這可能是Template:東方Project化的遺留問題,這個大家族模板所包含的紅鏈太多了,且它的收錄範圍是比較泛泛的「東方Project與其他素材結合產生的作品系列」,沒有明確說明收錄指向素材對應條目的重新導向(如東方豹人傳)還是結合創作產生的作品對應條目(如東方餡掛炒飯)。關於是否保留這兩個重新導向頁面,我還沒有確定想法,也許這個問題得另外討論。
4&6:經過日文片假名和中文音譯的重重加密,能寫出「廣藿香·知識」這個名字的中文使用者可以默認很了解帕秋莉這個角色了,基本不存在改善搜索的需要;而「魅力哥」目前顯然是百度搜都搜不到幾條相關內容的冷門綽號,沒有創建價值。
5:也不了解。
7:支持改為消歧義頁面
--向月之都奔去 🛠️ | 💬 | 📝 2024年3月7日 (四) 10:43 (CST)
如果僅僅是作為這個模板的下屬詞條的話,直接在大家族裡寫[[侯国玉/吉吉国文化#东方电气棍|东方电气棍]]就好了吧,感覺沒必要再去新建一個重新導向。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 10:57 (CST)
我只了解東方,不了解侯國玉,所以我也不敢確定應該怎麼搞。
Template:東方Project化的使用範圍一般不包括素材條目本身,所以如果只是把紅鏈變成素材條目內鏈的話,和紅鏈區別也不大。我還是認為這屬於多年以來的遺留問題,很可能需要另外討論。
--向月之都奔去 🛠️ | 💬 | 📝 2024年3月7日 (四) 11:13 (CST)
主要東方電氣棍這東西,在那個二創頁面僅僅是一個寫了幾行字一筆帶過的小章節啊。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 11:35 (CST)
以及我那句話的意思不是說「所有條目都該寫成錨點內鏈」,而是就東方電氣棍這個東西本身而言,它不值得專門去創建一個重新導向,至於那個大家族內其他的,我沒在討論,畢竟不懂。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 11:40 (CST)
其實前面舉的東方豹人傳這個例子裡也只有「除開上面幾個基本類別(tag)以外,該系列還衍生出了其他的子tag,例如以東方Project人物為主角的系列視頻會有一個「東方豹人傳」的tag。」這一行相關(悲)。Template:東方Project化的內容混亂、缺乏實證,甚至很多是幾年前攢出來的紅鏈,編輯過該模板的一部分編輯者可能也不太容易聯繫到了。關於這個模板所涉及的問題可以在對應討論頁集中討論,爭取全面解決。--向月之都奔去 🛠️ | 💬 | 📝 2024年3月7日 (四) 11:44 (CST)
侯國玉相關的梗還是什麼亞文化之類的我也是完全不明白,在此前我都不清楚偶爾看到的那一些鬼畜視頻原來是同一個內容,也不知道侯國玉是何許人也(其實現在也不知道,草生)。所以我只能從Template:東方Project化這個模板的角度去討論這些問題( ゚∀。)--向月之都奔去 🛠️ | 💬 | 📝 2024年3月7日 (四) 11:49 (CST)
我主要對2、5、7的重新導向有看法,其他不太了解。上次提出意見後,おやすみ世將2鏈入改到次文化條目的小標題上了,我對這個操作不置可否。對電警棍的態度是支持消歧義。5的問題可能還得打擾下@蜜桃喵,請蜜桃來討論看法。
( ¡ )題外話 個人對外號重新導向持偏保守的態度。擔心會出現是個別稱就重新導向造成泛濫的情況。當然並不堅決抵制,也得看使用程度以及跟其他條目有無衝突。--藍色7號討論) 2024年3月7日 (四) 12:26 (CST)
(:)回應 別稱重新導向那至少得角色或者別稱有一個出名才行,例如提媽提亞馬特(Fate)。可以只在圈子內部出名,但這個圈子本身不能過小。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 14:44 (CST)
(~)補充 像寒蟬圈子,其實就屬於中偏小的,或許它曾經很大,但現在由於年代久遠的緣故知道的已經不多了。
而像K1啊女士這種沒有明確指代的暱稱,用在一個相對本身就不那麼出名的角色身上,就顯得比較不明所以了。首先我是知道圭一和魅音的,並且在得知這兩個就是此二人的外號之後,多多少少能聯繫一下,但你要是直接給我看這個,我是真想不到這兩個暱稱能作為重新導向連接到他們兩個本體身上,尤其像「K1」這種,所有圭一不都可以這麼叫麼,「啊女士」恐怕甚至是個本土翻譯的產物,原文總不可能是「Ms. Ahhh」(笑)。
—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 14:58 (CST)
(+)同意 嗯,比較認同吧。我個人(對自己操作)的要求可能更極限一點:在數量多且不重名的前提下,作品或觀眾在日常使用時幾乎完全用別稱替代其本名的情況。當然,面向廣大編輯者讀者我覺得不必這麼嚴格。個人不希望重新導向太多的原因,有一點是因為只要在條目中提及此別稱,搜索的時候也會看到。如果不是代表性別稱的話,一般也不會搜索這個別稱,更別說直接進入條目。好比說魅音,真的有很多觀眾上來就搜索「啊女士」,然後再指望立即跳轉進園崎魅音?…我對此持有疑問。--藍色7號討論) 2024年3月7日 (四) 15:27 (CST)
這裡的別稱特指外號,不包含譯名。如果是不同版本的譯名,我認為很有必要將流傳度高的重新導向。當然譯名問題比較複雜,先不贅述了。--藍色7號討論) 2024年3月7日 (四) 15:38 (CST)
@蓝色7号 除了個別知名外號以外,我認為重新導向的作用就真的只是減少搜索成本,比如我想打開狛爵頁面,不可能真的打上爱德蒙·唐泰斯(Fate),想打開幼貞頁面,也不可能真的輸入贞德·Alter·Santa·Lily。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 15:59 (CST)
字數這點確實是。感覺可以總結下外號必要重新導向的規律了:1.出圈到特定角色。2.形成代替本名的使用習慣。3.節省搜索成本。重名的寫進消歧義里。--藍色7號討論) 2024年3月7日 (四) 16:11 (CST)
消歧義的典型例如尼祿愷撒—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 16:32 (CST)
還有外號消歧義的比如大老師。--藍色7號討論) 2024年3月7日 (四) 16:49 (CST)
想了想還是每個都來做一下探討,也便於自己反覆思考這些重新導向的異同:
  1. 傾向保留,儘管易性症與跨性別嚴格來說不能劃等號,但由於易性症算跨性別的子集,這個重新導向還算是合理;
  2. 中立,但根據重新導向方針可以算作「用於改善搜索」的重新導向,就這個名稱而言大概也沒有其他可能用到的地方,可予以保留;
  3. 保留,實際上指東方x藍藍路,算是早年n站就有的說法,可參考THBWiki
  4. 刪除,個人認為「帕秋莉·諾蕾姬」這一譯名影響力遠大於該重新導向的譯名,但同第二條的原因,可予以保留;
  5. 刪除,但同第二條的原因,可予以保留;
  6. 刪除,但同第二條的原因,可予以保留;
  7. 單就作為DJGun的重新導向而言,刪除,但同第二條的原因,最終可予以保留。若進行修改,同意修改為消歧義頁面。
個人對別名等的重新導向仍然更偏保守,但根據重新導向方針的相關表述,這裡大約都可算是可以被接受的重新導向。我傾向刪除其中大部分重新導向是由於我個人認為保留這些重新導向沒有任何意義,不認為有人會使用到這些重新導向。之前我刪除了電警棍的重新導向又被@Wenzuxiaot恢復,其認為方針允許則無刪除必要。經此一事,我的理解是按重新導向方針,這些重新導向可能都可予以保留,儘管我個人相當不認可其中大部分重新導向的合理性。——Dreammu討論) 2024年3月7日 (四) 14:55 (CST)
既然上面有人說道理了,那我也說說:
  1. (×)刪除 易性症,雖然是跨性別群體的一部分,但是易性症既不是病也不是罪,而是一種正常的心理現象,不論是名稱還是範圍都不應當和跨性別者畫等號。
  2. (×)刪除 東方電氣棍,指向的內容甚至是一個一筆帶過的小章節,我雖然喜歡電氣棍,但這種排場未免還是太大了點。
  3. ()保留 東方亂亂流,雖然類型和東方電氣棍一樣,但知名度差太多(而且人家是正兒八經有專門頁面的),保留。
  4. (=)維持現狀 廣藿香·知識,不好評價。
  5. (×)刪除 K1啊女士,舊時代殘黨小圈子+不是特別出圈的角色+暱稱使用範圍不廣+指代性不明確+限定性太小(完全可以用於其他符合條件的角色)。
  6. (×)刪除 魅力哥,應用範圍過於狹窄,暱稱本身過於泛用。
  7. (±)修改 電警棍,應當修改為消歧義頁,並保留DJGun的義項。
—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 15:09 (CST)
(~)補充 指代性不強的別稱重新導向也並非完全不能使用,但至少要足夠出圈,出圈到即便有很多同名同姓的人,但是看到它就只會想到一個特定角色——如桐人金閃閃死神小學生—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月7日 (四) 15:36 (CST)
1.建議刪除。易性症雖是跨性別群體的一部分,但並不完全等同。
2.建議刪除。篇幅太短,如可以擴充內容的話建議學習隔壁東方頭破七分條目。
3.可保留。
4.不了解。
5.同上。
6.建議刪除。此名稱對於角色的指向性過低。(雖然我不太了解圈子。)
7.支持改為消歧義頁面。--DJPeaWC,來!·說的·道理 2024年3月7日 (四) 18:52 (CST)
我來發表一下我的看法。
  1. 首先是關於暱稱綽號重新導向,我認為不應當因「不再流行」或者「圈子過小」而選擇刪除已經創建的暱稱重新導向。如果該暱稱確實只有該角色用,那麼保留即可;如果還有其他角色用,可以改為消歧義頁或重新導向到消歧義頁,例如486被重新導向到了。例如k1啊女士,我認為在沒有證明有其他被使用該稱謂稱呼的角色前可以保留重新導向,若證明有,則可改為消歧義頁或直接重新導向到其他消歧義頁,關於這個如果需要改動再說,我這裡有更詳細的處理意見。
  2. 其次是廣藿香·知識魅力哥,前者我建議徵詢一下東方相關編輯者的意見,比如@云霞;考慮到有的時候B站不是僅有的可能搜索結果來源,所以我比較擔心在我們不知道的地方有流行度或有打錯的可能;如果確實是僅有特別特別熟悉琪露諾的角色才知道,那我覺得反而應該保留,因為這正說明該稱謂是該角色的綽號。關於後者,我認為在角色剛出來沒多久就建立其可能會流行的綽號重新導向並無不可,若隨着時間發展該綽號的使用者越來越多,只要有一定數量,那麼保留的話是沒問題的(這個一定數量是針對圈子本身基數而言)。假設說有一部作品,非常非常符合萌百收錄範圍,但其受眾可能只有幾百人,但是這幾百人中有相當一部分都知曉並使用這一綽號,那我認為其也是可以作為重新導向保留的;假設一個綽號曾經在圈子裡被廣泛使用但隨着時間的流逝使用者越來越少,那麼我認為其仍然可以成為一個重新導向。
  3. 易性症我依然因不了解而不作討論。
大致上我認為完全有充分理由保留但有可能會需要改成消歧義頁的頁面有5.6.7.三個,其他的,我尊重各位編輯者,尤其是相關專題編輯者的意見。同時,在處理這種「依照方針規定可酌情保留」的重新導向時,或許應偏向採納熟悉相關內容的編輯者的意見,而選擇不採納不了解相關內容的編輯者的刪除意見。雖然這可能會造成「創建容易刪除難」的問題,但是之所以「刪除難」,還是因為其有一定的合理性。不過針對造成大量破壞的破壞者,若已經核實,則可以考慮批量刪除,刪除後由其他編輯者重新建立合理重新導向。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月8日 (五) 23:41 (CST)
那麼光fgo的角色就可以建立上千個重新導向了,全部滿足您上面的意見。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月9日 (六) 08:02 (CST)
倒不是說我準備這麼幹,而是一旦破窗效應產生,會有很多編輯者以「維護組都這麼裁定了」為理由,依此「慣例」大量創建同款質量的重新導向,到時候要怎麼處理呢……—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月9日 (六) 12:11 (CST)
我也對暱稱重新導向持保守態度。我認為別名應該以條目內標註為主,創建重新導向並無十分必要,反而造成頁面混亂。 Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月9日 (六) 10:58 (CST)
( ¡ )題外話 作品內出現的暱稱,尤其是取代角色本名的代稱(包括常見的譯名版本)創建重新導向,大家應該沒有異議吧?--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 15:22 (CST)
無論如何對待網友自己起的外號,我覺得「官方」就有的代稱是可創建的。--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 15:27 (CST)
關於冷門綽號的事情,我認為萌百並無幫助其他用戶考證一個綽號、或者某種存在流行度如何的義務,一個綽號若是特別冷門,那麼它要麼是只有特別特別了解該角色的人才知道,要麼就是某人自己生造自己使用的新綽號(假若那個人真的有本事把這個綽號帶火成圈內皆知倒也不是不行)。因此我認為以角色綽號作為重新導向的做法最好還是以「流行度足夠高,不至於太生僻」的綽號為主。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月10日 (日) 14:23 (CST)
其餘6項因為我均不了解所以就不談論了,這裡只作為trans群體的一員談下我對易性症的意見(儘管我屬於在trans社群里也比較邊緣的FtX):
首先(+)同意 「易性症屬於跨性別的子集,但並不完全等同」、「易性症雖然屬於跨性別群體的一部分,但既不是病也不是罪,而是一種正常的心理現象,不論是名稱還是範圍都不應當和跨性別者畫等號」這兩點。
但國內現階段的客觀情況是:「易性症」的精神病學診斷是跨兒想在國內從醫院的正規途徑得到激素與手術等的醫療支持的前提條件。如果創建者是基於這一點而創建重新導向,那麼我個人(-)不支持 直接刪除,因為它的確是一個現實中客觀存在的概念,且刪除的行為容易被誤讀為萌百排斥跨性別群體(矛盾真實存在,而且就像火藥桶一般極易一點就着)。
但是,同樣是從客觀上講,「易性症」、「性別認知障礙」/「性同一性障害」(日文中與前二者對應的概念)這些詞彙均為醫學專業術語,在娛樂化性質較重的萌百與ACGN作品的語境下涉及較少,因此我個人認為從這層角度出發,除非是將該詞與一些言及該詞的現實主義作品一同進行介紹,否則這一重新導向意義不大。萌娘百科:收錄範圍亦有提及:
  1. 萌娘百科不是綜合性或專業百科,我們不支持、不鼓勵、不贊成對現實元素進行深入介紹;
  2. 應當儘量減少「借ACG之口科普原型事物」以及「脫離ACG介紹原型事物」。
PS:萌百在前年就有了性別認知障礙的重新導向,我個人認為如果要刪除易性症,那麼這一重新導向也應得到同樣的處理,因為理由基本相同,而且「障礙」一詞的負面污名化色彩更重;但如果前者可以保留,那後者也理應可以。-- "C'est la vie." 2024年3月9日 (六) 18:19 (CST)
我認為可以移除性別認知障礙的重新導向。開篇已經點出關係了。--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 21:35 (CST)
那麼我也支持一併(×)移除。雖然性別認知障礙的創建者解釋了創建理由是{{心理學}}模板有紅鏈,但我記得那個模板的收錄內容甚至是本身存在也被質疑過有問題。-- "C'est la vie." 2024年3月10日 (日) 09:42 (CST)
那看來大體上大家的意見是接近甚至一致的了。—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年3月10日 (日) 09:48 (CST)
作為這些重新導向的創建者來談談看法
  1. 對於魅力哥,去搜了一下,發現這個外號(其實也算是意譯)確實沒什麼人用,沒有重新導向的必要。
  2. 易性症性別認知障礙確實不應該作為跨性別者的別稱,跨性別者條目內也說了這些名稱是有負面含義的。
  3. 電警棍的處理方式可以參考電棍,可以建成消歧義頁面,也可以和侯國玉一樣,在DJGun的頁面中消歧義。
  4. K1啊女士建議保留。首先,寒蟬鳴泣之時的知名度不算低,圈子也不算小了,B站這幾年也一直有很多播放量很高的寒蟬視頻。然後,k1(名字諧音梗)和啊女士(新寒蟬的台詞梗)這兩個外號並沒有歧義,並不存在其他叫圭一的角色被稱為k1的情況(類似於饅頭卡被重新導向到鹿目圓),也沒有其他外號叫啊女士的角色,k1和啊女士這兩個稱呼在寒蟬圈用的也很多,也會被直接代替角色的本名來使用(特別是k1,也比較好打出來)。

——おやすみ世 (討論) 2024年3月10日 (日) 16:53 (CST)

我覺得至少易性症性別認知障礙兩個頁面大家整體的意見是趨向移除重新導向的。那麼,這兩個頁面的重新導向將會被移除。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月10日 (日) 19:48 (CST)
刪除是可以刪除的,但提議人使用的條款不當:跨系別者目前依據萌屬性收錄而不是原型,他給出的兩個限制條款都是限制原型的,雖然這兩者存在一定程度上的交集。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月10日 (日) 21:16 (CST)
(~)補充 個人認為,該用戶創建的一系列重新導向中,我超,冰僅含有違反法律法規的內容,既不能對其做介紹,也不能對其進行任何重新導向,對其進行新建的,都應當追加永久封禁處理。--穆斯塔法凱末爾討論) 2024年3月10日 (日) 23:22 (CST)
沒仔細看,原文沒寫,撤回。--穆斯塔法凱末爾討論) 2024年3月11日 (一) 00:36 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月14日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
根據討論內容已對不合理重新導向完成掛刪——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月10日 (日) 21:32 (CST)

關於Customtop吉吉國在部分頁面懸掛的問題

之前為了避免梗與二創內容完全占據侯國玉條目的空間(雖說當前談到電棍幾乎離不開二創了,悲),已將侯國玉/吉吉國文化拆分為子頁面處理。
目前看到侯國玉哈姆條目頂端被懸掛了Customtop吉吉國模板,但我對此抱有疑問:吉吉國本身的確含有這些元素的再加工內容,但如果在條目頂端懸掛吉吉國模板,似乎有種將其完全囊括至吉吉國之中的感覺,不知道這樣是否妥當……至少給我的感受是侯國玉作為一個聯盟主播條目,頂上掛着一個哇襖臉看起來怪怪的。
或者說,我的個人觀點是二創內容只出現在一個子頁面里就可以了,沒必要改動其他頁面。
想詢問下編輯者@おやすみ世的看法。
Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月3日 (日) 17:04 (CST)

(+)同意 說的(很有)道理。我認為條目侯國玉和哈姆都不應該掛那個二創top。畢竟二創之所以叫二創,就是因為他們都有本體/原型,並不只有鬼畜和調音。--藍色7號討論) 2024年3月3日 (日) 17:18 (CST)

再度提報:關於User:確捷的編輯行為

先前已經有一般編輯者和維護組成員對其行為進行過提醒與警告:該用戶的行為包括在條目內添加錯誤及不正確的信息,濫用黑幕吐槽添加與條目主題無關的內容等,尤其是後者,從該用戶的編輯習慣來看其編輯大多集中於電子遊戲及軍事相關條目,除了個別有效編輯外,該用戶的其他編輯大多都是濫用黑幕彈幕式吐槽以及添加爛梗,還有無端地上與條目主題不相關的事物以及用不客觀的措辭進行吐槽,早期其拐的對象主要為《使命召喚系列》和《戰地風雲系列》(詳見特殊:差異/7100061特殊:差異/7269627特殊:差異/7269650等),近期也開始拐上了《少女前線2:追放》(詳見特殊:差異/7326236特殊:差異/7317235特殊:差異/7360871等),已經讓許多編輯者產生了困擾。考慮到該用戶已經受到過一次警告和一次嚴重警告(即「忍耐是有限的」模板),我認為該用戶似乎並未接收到(也可能是無視了)任何討論頁內的信息。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月3日 (日) 12:30 (CST)

問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月14日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
第三次封禁,一個月。———— ほしみ 2024年3月10日 (日) 17:01 (CST)

關於幾個重新導向的存廢問題

某位朋友在創建重新導向的路上依然沒有停下來……

  • 胖次看光了胖次看光光:想不出怎麼說了。純純的沒意義吧……
  • 我草,冰臥槽,o:不贊同。這只是同一成句的相近說法,根據不同人的習慣還可能有「我超,冰」、「臥槽,冰」等等,沒有進行重新導向的必要。
  • 玩oo太多導致的玩oo玩的:存疑。本條目內也已經列舉數種變體,這麼創建重新導向疑似有些多此一舉。

還是希望對非必要重新導向進行適當清理。 Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月10日 (日) 23:39 (CST)

經求證,第一個重新導向因存在其他版本翻譯所以有一定意義,可以保留;後兩個重新導向意義不大,予以刪除。對於第一個重新導向,個人認為原條目本身或許可以發起存廢討論。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月11日 (一) 19:34 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月15日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——冰風飄羽討論) 2024年3月11日 (一) 00:28 (CST)

是否應該將「泛VOCALOID」等稱呼改為「虛擬歌手」

起因是我在創建一個歌曲條目的時候,看到條目樣板裡面有「泛VOCALOID歌曲」這樣的稱呼。

虛擬歌手條目當中將「泛VOCALOID」列為不常用或錯誤名稱。

還有{{VOCALOID Songbox}},實際適用範圍也是全體虛擬歌手的歌曲。似乎已經不應該使用VOCALOID這個名字了。——星幻丶碎夢 2024年3月11日 (一) 19:51 (CST)

個人觀點,模板能用就行,沒必要特地去移動。而且在實際使用中似乎未見因為「VOCALOID」 Songbox而產生疑惑的情況。——4O74Y74L74J7討論) 2024年3月11日 (一) 23:33 (CST)
模板名稱無須更改吧,給人咬文嚼字之感還增加額外工作量。
而且虛擬歌手這個條目本身就寫得挺亂的,以致於你好像誤解了原文中該段落的意思,應該是指「把虛擬UP主稱為以下名稱是錯誤」的意思吧(——空翊「留言」 2024年3月11日 (一) 23:49 (CST)
雖然條目很亂,不過我並沒有誤解條目的意思,而且我也是條目主要貢獻者之一。這裡列出的確實是虛擬歌手的不常用或錯誤稱呼。
不過這些稱呼也確實沒有統一標準,確實咬文嚼字了。——星幻丶碎夢 2024年3月12日 (二) 10:25 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月16日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月12日 (二) 00:09 (CST)

關於條目尿尿番憋氣番

這兩個的含義感覺應該是相同的,都是比泡麵番還短的番,而且兩者之間也根本沒有分開描述的意義,因為是俗稱所以沒有具體時長的定義。翻歷史都是同一人短時間內創建的。是否需要進行合併一下?還是有什麼我不知道的什麼明顯區別之處? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年3月10日 (日) 20:49 (CST)

憋氣番的簡介黑幕里寫道:「甚至有以秒為計量單位的」。而在尿尿番里簡介寫:「值得一提的是,有一些著名的「尿尿番」作品,例如日本動畫師新海誠的《貓的集會》(貓の集會),這是一部只有1分鐘的動畫短片」……如此說來兩者似乎應該合併。一定要區別的話,在條目內分開寫就好了吧。--藍色7號討論) 2024年3月10日 (日) 20:56 (CST)
主要是之前完善尿尿番的時候查了一些資料,結果發現雖然表面上尿尿番和憋氣番似乎有着一些時間上的細微區別,但實際上大家並不怎麼留意這種區別,導致只要是比泡麵番還短的,都可以用這兩種的任何一種來形容,從而造成一種實際上的近義詞效果。所以就導致條目很不好寫了。。 至少現在我不知道憋氣番該如何完善了笑哭.png -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年3月10日 (日) 21:12 (CST)
「泡麵時長」、「尿尿時長」和「憋氣時長」都沒有一個具體的、標準的時間,不同人千差萬別,用來形容番劇時長都不太好,比如(百度一下)目前世界最長憋氣時間是24分3秒,比不少番劇時長要長了。所以我建議「尿尿番」、「憋氣番」和「泡麵番」三者合併,講它們的起源以及可以怎麼使用,但不具體指哪一部番劇。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦留言板) 2024年3月11日 (一) 20:42 (CST)
從條目舉例來看,憋氣番似乎是1-2分鐘左右,尿尿番則更短常在30秒以下,不過確實沒有明確的劃分標準。btw相比憋氣時長,不同人的尿尿時長還是比較接近的。是否可根據創建者的這筆編輯的摘要將劃分尿尿番和憋氣番的時長定為30秒?--W3jc討論) 2024年3月11日 (一) 21:55 (CST)

想想當時可能是強迫症犯了,那就先保持現狀吧,如以後有什麼要完善的再直接改條目吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年3月11日 (一) 22:19 (CST)

問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月16日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月12日 (二) 00:10 (CST)

關於原神/用語與梗

如題,目前此條目已經冗長得令人髮指(391208字節),已經嚴重影響了網頁加載速度與閱讀效率,故在討論版尋求可能的解決辦法。--SkySakura2005討論) 2024年3月2日 (六) 23:38 (CST)

哇,真的好長。我認為太大了就歸類、拆分? Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月3日 (日) 16:49 (CST)
感覺可以把用語部分單拆出來一個頁面?( ¡ )題外話 明日方舟/梗頁面也已經36w字節了。--蘇慕煜zhwp:NPOV問候我) 2024年3月3日 (日) 17:54 (CST)
個人看法:
  • 部分歸屬單一角色的用語,可以將內容轉移到角色條目,在本頁面只留下標題與內鏈作為索引。
  • 遊戲術語部分完全可以單開一個頁面。
  • 雖然想法可能有點超前,不過其實用語列表不一定需要帶/的子頁面,完全可以命名為原神遊戲術語列表或者原神梗索引等。
順便來點(…)吐槽 ,感覺不如神樂Mea/歷程……長度(898242字節)。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月3日 (日) 19:55 (CST)
(&)建議 看這個頁面里有玩法也有梗,感覺它倆可以分為兩個頁面陳述吧我覺得。--—留下刀痕—(遊蕩於人世間的劍客) 「拔刀」「尋路」 2024年3月3日 (日) 21:07 (CST)
如果真的長得過分的話,優先考慮把術語(黑話)部分拆到新頁面。當初把術語部分加到梗頁面,是因為一些用語既有術語的性質也有梗的性質,有些用語在術語部分僅有一句話概括,同時鏈到了梗部分作詳細介紹。不過我自己測試了一下,似乎沒有長到明顯影響加載速度?——Krypton glow討論) 2024年3月4日 (一) 13:02 (CST)
多提一嘴,長條目影響加載速度除了整個頁面可能加載慢之外,還有一個典型症狀是:由於一些模板可能隨着JS/CSS的加載而隨地大小變(比如經典的{{Hide}}),當從其他條目中通過鏈接到該條目某個段落的內鏈(這對於梗列表來說太常見了)跳轉時,很容易找不到到底內鏈到了哪個位置(尤其是在屏幕較窄的移動端)。(只是描述一下這種現象,對條目本身如何處理不持意見)——C8H17OH討論) 2024年3月5日 (二) 02:19 (CST)
(&)建議 參考以下步驟進行拆分:
  1. 術語與梗拆分到兩個條目
  2. 將梗中與單一角色或條目相關的拆分到對應條目
  3. 將流行度低的梗移除
上述其他冗長條目也應進行拆分。--W3jc討論) 2024年3月5日 (二) 10:26 (CST)

關於虛擬UP主/歷史的存廢

目前,該頁面的大部分內容已經被拆分至日本及海外虛擬YouTuber行業大事年表中國虛擬UP主行業大事年表這兩個條目,故提起存廢。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月9日 (六) 00:33 (CST)

試着ping一下人吧,一時半會兒不知道ping誰,想到的話會再補充:@KingChan冰风飘羽LUO1PJacklin612Xijianfei001Dreammu。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月9日 (六) 23:20 (CST)
拿不準,這樣就還是傾向於保留吧。——Dreammu討論) 2024年3月10日 (日) 00:34 (CST)
()保留 就像拆分出具體虛擬UP主歷程子頁面不代表條目本身以後不能寫歷程,虛擬UP主/歷史可以提高事件收錄門檻來精簡內容。另外我對其史前的文化技術鋪墊部分內容持保留態度。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月10日 (日) 23:19 (CST)
中國和海外的vtb行業,無論是在發展脈絡上還是關注度上完全不同。我是在原有的列表沒法平衡這兩者的情況下,才予以拆分的,至於你提及的對歷史的簡述應當由虛擬UP主條目直接承擔。此外關於技術鋪墊部分,實際上虛擬YouTuber的誕生更多還是出於偶然,到底哪些技術真正促進其誕生可能又是一個說不清的問題。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月10日 (日) 23:36 (CST)
()保留 作為總軸予以保留未嘗不可。—— Jacklin612·🧾) 2024年3月10日 (日) 23:46 (CST)

一個新想法,能不能把這個頁面改寫為「絆愛誕生前的歷史」並設法更名?我實在不太認同已經完成拆分後再設立總軸的觀點,其一是高度重複,其二是強行關聯起來也看不出什麼脈絡。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月11日 (一) 22:56 (CST)

感覺不用吧。—— ほしみ 2024年3月12日 (二) 00:10 (CST)
那我覺得僅就現狀的話完全沒有保留必要了……除非還有別的辦法保留比如強行合併一下頁面歷史什麼的。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月12日 (二) 11:40 (CST)
感覺內容可以寫,改名倒不必吧,「虛擬UP主」名義之前的內容列入,然後中日發展另起二級標題,指向前述頁面這樣:

==虚拟UP主/VTuber定义诞生前历史==
==虚拟UP主/VTuber历史==
===中国===
===日本及海外===

—— KingChan/矢志不渝討論貢獻) 2024年3月12日 (二) 14:55 (CST)
看上去OK,不過條目名感覺確實可以不採用子頁面吧,比如叫虛擬UP主行業史什麼的。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月12日 (二) 15:08 (CST)
(+)同意 個人覺得可以。—— KingChan/矢志不渝討論貢獻) 2024年3月12日 (二) 16:01 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月17日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
將對該頁面進行改寫——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月13日 (三) 23:22 (CST)

關於條目胖次看光光

該條目記述的只是《JOJO的奇妙冒險》中一個相對而言不那麼出名的名場面,作為「梗」記述泛用性太低(唯一的衍生舉例也不能證明與本情節有硬性關聯),作為「事件」收錄顯然也並非什麼重大事件,就像該條目的篇幅一樣,地位相當尷尬。

所以,該條目是否符合收錄條件?是否有繼續擴寫的必要?-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月5日 (二) 00:09 (CST)

( ? )疑問 我不懂手語,請問該場面中的手語是否為日本通用的手語?——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月5日 (二) 14:55 (CST)
我也不太清楚,經過搜查暫未查出類似的使用方法,不過就算它是日本通用手語,在ACG作品中的用例也太少了。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月5日 (二) 15:06 (CST)
不是標準手語,而是諧音:👏=pang(擊掌聲)=パン,✌️=two=ツ,👌=圓圈=まる,👁=看見=見え--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月5日 (二) 17:31 (CST)
那其他ACG作品中有出現過相同的橋段嗎?-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月5日 (二) 22:00 (CST)
沒有吧,只有jojo有的應該是。--—留下刀痕—(遊蕩於人世間的劍客) 「拔刀」「尋路」 2024年3月6日 (三) 23:45 (CST)
如果確實不是標準手語的話,那麼阿波連中出現的動作就是neta自此,算是一個明確的用例。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月8日 (五) 11:42 (CST)
阿波連里的相關情節具體出現在哪一集?我想考證一下,另外只有這一個用例嗎?-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月8日 (五) 12:28 (CST)

建議將綜漫雲聯動合併

二者都是指將不同作品糅合在一起的二次創作。私以為這種概念非常接近。--櫻桃納米粉討論) 2024年3月14日 (四) 01:45 (CST)

(-)不支持 ,二者性質不同,一個是創作背景,一個是創作行為。前者多為ACG創作題材,不一定由粉絲發起(甚至寫手壓根就沒看過)且多帶有商業性質,後者就僅僅是一個粉絲同人性質的二創行為。—— 新たな世界を見せてあげよう!(💬 · 📓) 2024年3月14日 (四) 10:47 (CST)
(~)補充 進一步解釋的話,綜漫是創作手段,其本身就已經是一個噱頭了,內容反倒是其次;而雲聯動是創作目的,聯動內容才是創作者想要表達的東西。—— 新たな世界を見せてあげよう!(💬 · 📓) 2024年3月14日 (四) 14:56 (CST)
(-)反對 細想一下,二者並不是一回事。綜漫是出於趣味性或者多作品的愛好而把不用作品的角色湊一起的一種創作方式或題材,並不限於以聯動為動機,作品之間也並不考慮有啥共性和交接點,但云聯動是有一定共性或交接點、重疊點的作品(詳見條目中的描述),而使得粉絲將其聯繫起來。而且,綜漫可以涉及很多作品,幾十個幾百個都正常(囧魂),但云聯動不至於此。。。。大蘿莉金仙討論) 2024年3月14日 (四) 14:10 (CST)
例如阿比蓋爾阿比蓋爾奧爾加奧爾加(被拖走—— 新たな世界を見せてあげよう!(💬 · 📓) 2024年3月14日 (四) 14:52 (CST)
我也覺得兩者的概念存在較明顯的差別,不適宜合併。——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月17日 (日) 13:23 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月21日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
不適宜合併——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月17日 (日) 13:23 (CST)

關於頁面螞蟻競走十年了你能來送媽真是太好了

兩者似乎都是出自三次元影視及節目的成句。前者內容本質其實就是空耳,沒有用例,條目篇幅很短而且似乎沒什麼泛用性;後者內容主題本質上就是歧義梗,含義並不友好,舉例部分基本涵蓋任何可以「正當」地進行人身攻擊的場合。這兩種條目是否在收錄範圍內?是否有可以改進或擴大科普的餘地?-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月10日 (日) 14:30 (CST)

(&)建議 單獨建條目的價值不高(泛用性不高或者感情色彩不宜),建議分別歸入空耳條目,和歧義梗條目吧。。。。大蘿莉金仙討論) 2024年3月10日 (日) 18:36 (CST)
(+)同意 前者非ACGN的傳播度有限的梗。後者不需要舉例,否則會涉嫌引導人身攻擊,但去掉例子ta就是個極短條目,似乎可合併。--藍色7號討論) 2024年3月11日 (一) 21:19 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月21日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年3月17日 (日) 13:18 (CST)

關於萌屬性條目的劃分

近日注意到一些道具、活動類條目被添加了{{萌屬性top}}或「萌屬性」字眼,但條目本身並未被大幅改寫為或添加萌屬性敘述。誠然,萌百的slogan為「萬物皆可萌」,不過這樣粗略的改動似乎也讓原型類失去意義了。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月1日 (五) 13:03 (CST)

活動基本是不加的,只是個別像籃球這種體育用品用了top,但條目描述以活動為主題的比如棋牌類我也一直沒加上。像很多道具本身既是原型,同時在作品中具有萌屬性,這不矛盾。萌屬性不是架空出來的,不會削弱原型。當然考慮到有些條目是另有top的,我也沒加上。這樣吧,還沒加過top的道具類條目我先放那不管。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 14:33 (CST)
接下來語言和疾病、心理症狀的條目,我也不打算繼續加下去。還是先放那不動吧。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 14:33 (CST)
糾正下,是語言中的方言。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 16:28 (CST)
包括之前撤回的籃球、棒球等以活動為主的條目也不再加。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 14:35 (CST)
一個東西當然可以同時是萌屬性和別的,我意思是如果要稱其為萌屬性起碼要有描述萌屬性的內容,至於這個內容該是什麼樣的可以探討下嘛。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月1日 (五) 16:29 (CST)
那這樣吧,一些兼具萌屬性和物品的、同時還缺少ACG或屬性描述的條目,我就不添加top和開頭第一句話介紹。我補充過一部分缺描述介紹的條目,但對另一些也比較無奈暫時歸納不出來。描述內容的話,基本是圍繞作品中有關該屬性的大致情景展開。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 16:42 (CST)
我覺得可以講一下這個東西讓人對角色產生了什麼一種印象(即「萌」在什麼地方)。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月2日 (六) 19:27 (CST)
不請自來,給個建議:「也是ACG次文化中的萌屬性」顯得有些敷衍,尤其是在大規模編輯的時候。我們不妨把萌屬性描述得更清晰一些,比如我的編輯就是「土造武器是在ACG次文化中,常與廢土世界觀和罪犯等萌屬性相伴生的萌屬性」。
當然,只考慮可以更清晰描述的情況。
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年3月1日 (五) 19:45 (CST)
但這類事物能否以萌屬性冠名也未可知,還是要考量考量。比如這個土造武器,我看這不是萌屬性,是猛屬性→_→
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年3月1日 (五) 20:26 (CST)
有些我已經結合語境在改了,當然也有部分我的想象力還不夠豐富,沒找到合適的措辭,還望能跟進修改。然後「猛」這個加上{{胡話}}應該就可以了。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 20:49 (CST)
剛才已經做幽默化的處理了。同時感謝Nexus Newton為幾個武器條目的修飾。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 20:55 (CST)
( ¡ )也不算題外話吧 藍色7號,你把「克妻/克夫」稱之為「萌屬性」,我是反對的,不如我當初寫的「偽屬性」。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦留言板) 2024年3月2日 (六) 19:14 (CST)
@赤猫子,我加的是{{胡話}}模板,寫成{{jk|萌属性}},很多條目也這麼用來的。「偽屬性」有歧義,乍一看會覺得「難道這個不是屬性?」。一定要用「偽」的話,我覺得可以改成「偽萌屬性」,畢竟它就是作為一種角色屬性出現的。--藍色7號討論) 2024年3月2日 (六) 19:24 (CST)
其實直接用「屬性」就可以了。--藍色7號討論) 2024年3月2日 (六) 19:28 (CST)
用「偽萌屬性」吧,胡話模板在藍鏈上不太明顯。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦留言板) 2024年3月2日 (六) 19:35 (CST)

龐大的模板模板:萌屬性某種意義上來說是歷史遺留,現在它的實際用途是「角色特徵大匯總」,不過大部分特徵算得上萌屬性。考慮到萌百以萌為主,也不能把模板:萌屬性改成「模板:角色特徵」,但同時也不能為「不是萌屬性的角色特徵」單獨再建立一個新的大家族模板,所以現在,角色特徵是一股腦兒的都塞進了模板:萌屬性裡面。 現在就把它當「角色特徵大家族」來用就好,只是條目當中的描述措辭注意一下就行了。對於道具類的萌屬性條目描述要側重描述道具體現角色萌點,不然條目還是不宜歸入萌屬性類別。另外,「偽屬性」這個詞帶個「偽」有點多餘,「角色特徵」也可以叫「角色屬性」,對於不屬於萌屬性的角色特徵直接叫「屬性」就可以吧。大蘿莉金仙討論) 2024年3月11日 (一) 00:09 (CST)

關於條目巧克力的問題

如題,當讀者點開這個條目時會發現前半部分還在介紹食物巧克力,但後半部分就變成了消歧義頁。與此同時,這個條目也在{{ACG道具}}中且底部有分類:食物。將一個條目同時寫成大篇幅介紹本義和存放消歧義頁的形式明顯是不合理的,且文中並沒有涉及有關ACG作品的段落(如「巧克力在ACG作品中的出現」、「喜歡吃巧克力的角色」等)。

因此本人認為需要將介紹食物的巧克力條目和充當消歧義頁的巧克力條目分離,隨後再補上有關ACG作品的段落。那麼問題來了,是把巧克力移動到巧克力(食物)呢,還是另創巧克力(消歧義頁)好?

—— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年3月15日 (五) 23:18 (CST)

為什麼不能既是道具/原型,又是消歧義頁?我覺得很合理啊。多功能頁面觀感也挺不錯的說 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年3月15日 (五) 23:28 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?雖然但是,按照閣下這樣的寫法我似乎只見過有幾個歷史人物和神話人物/生物是這麼寫的,其他的食物條目並沒有這種情況(如果有的話還請提供內鏈)。其他食物條目的「ACGN相關」包括:這種食物的擬人化角色、喜歡這種食物的角色、擅長製作這種食物的角色、涉及這種食物的相關作品以及其他和這種食物有關的行為/活動/網絡迷因等,這些和閣下所贊成的看法:在條目里保留「本名或譯名為/包含該食物的角色/作品」,不能相提並論吧?不過,巧克力中「相關條目」這一段倒是可以保留。
—— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年3月15日 (五) 23:58 (CST)
不知道是否有觀眾看到消歧義誤以為是舉例,或不知道該舉例?(&)建議 這個條目至少應該單獨開個二級標題分別講在ACG中的使用,以及列舉作品與場景。如果舉例足夠的話,到時候可以考慮另開消歧義頁。--藍色7號討論) 2024年3月15日 (五) 23:52 (CST)
有,我就根本分不清條目下方是在消歧義還是舉例。 Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月16日 (六) 02:45 (CST)
(&)建議 拆分為巧克力(食物)與巧克力(消歧義頁)
  • 巧克力(食物):簡要介紹原型內容(現在條目內的原型介紹過長,製作過程似乎完全沒必要講那麼細),介紹ACG作品中的應用(典中典的情人節篇章等)
  • 巧克力(消歧義頁):包含巧克力(食物)、nekopara角色、遊戲角色等
我認為這樣條理比較清晰
Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月16日 (六) 02:45 (CST)
(▲)同上 ,贊同分為巧克力(食物)與巧克力(消歧義頁),各司其職。—— Aliiaalio 諸葛村夫 💬✏️📈 2024年3月16日 (六) 03:04 (CST)
我後來想了想,感覺把巧克力中的消歧義部分拿出來,寫個巧克力(消歧義頁)會好些?然後原條目放ACG相關(到時候我也會順帶添加一部分ACG使用例),這樣就不用再弄巧克力(食物)了吧?不然同時創建兩個有後綴的條目我覺得也有點怪,要真把兩部分的內容拆分到(食物)和(消歧義)了,那麼無後綴的原條目怎麼辦呢?肯定有一個是要改名,一個是保留的吧……
—— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年3月17日 (日) 0:44 (CST)

對這個條目的修改不作表態,不過我倒是很想研究一下這個話題:
查了一下這個條目的編輯歷史,其實這條目原來就是一個消歧義頁,但根據2021年8月24日的這次編輯改成了一個原型條目。
於是我去查了一下有沒有有關這個條目的討論,答案是只有本話題一個……(2021年8月新版討論版已經啟用,然而新版討論版存檔里沒有有關記錄;該條目也沒有創建對應的討論頁)
如本話題所述,該條目存在原型內容過多的問題。於是我又去查了一下那時使用的收錄範圍……好的那時的收錄範圍已經對原型條目做出了相關限制,接下來我們來分析一下那時與現今的條目分別符不符合對應的方針(以下數據較為粗略,僅供參考):
版本 原型部份字數 ACG部分字數 是否符合當時方針
2021年8月版 1558 1021 1558 > 1021*1.5,不符合
2024年3月版 1787 1173 1787 > 1173*1.5,不符合
這就很奇怪了……🤔 BugCatcher 討論 / 貢獻 / 簽名) 2024年3月16日 (六) 02:34 (CST)

不可以用巧克力(消歧義頁)。食物原型沒有特殊地位,應當被消歧義。—— ほしみ 2024年3月17日 (日) 02:16 (CST)

(&)建議 當前條目內容幾乎全部篇幅都在介紹巧克力本身,應當圍繞ACG用例進行改寫。可參考糰子(食物)拆分為巧克力巧克力(食物)。--W3jc討論) 2024年3月17日 (日) 10:35 (CST)

那好,若其他人無異議的話就把巧克力拆分為巧克力巧克力(食物)了……
—— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年3月18日 (一) 19:03 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月22日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月18日 (一) 19:36 (CST)

關於分類:膠佬和條目戀蘿蔔的關係

戀蘿蔔提了一嘴模型,舉例里也包括了戀蘿蔔模型。從定義上來說二者有點關係,又不能劃等號。目前還存在未建條目的分類:膠佬,想知道如何處理二者的關係。比如將「膠佬」從「戀蘿蔔」里摘出,新建條目?當然分離的話,以後填寫萌點分類可能會出現兩個都寫的情況。

另外,戀蘿蔔以現在的格式和性質,添加萌屬性相關模板應該也是沒問題的吧。--藍色7號討論) 2024年2月28日 (三) 15:03 (CST)

先邀請分類:膠佬的創建者問問@露绿溪--藍色7號討論) 2024年2月28日 (三) 20:03 (CST)

如果接下來仍沒有編輯者參與討論,我會採取相對保守的做法,即默認分類:膠佬的合理性,在涉及到「膠佬」的角色條目中添加此分類。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 14:49 (CST)

條目戀蘿蔔暫不添加萌屬性相關的模板。同時在舉例中添加符合「膠佬」特徵的角色。--藍色7號討論) 2024年3月1日 (五) 14:51 (CST)

後來思考了下,二者有交集但不能劃等號。看到有作品裡特意強調其模型不是機器人。戀蘿蔔條目基本維持現狀。--藍色7號討論) 2024年3月11日 (一) 21:07 (CST)

關於條目Akie秋繪的一些問題

如題,想找一下自己的編輯內容發現歷史記錄中從2020年初到2023年7月中旬的記錄被屏蔽,詢問一下屏蔽原因。——parker絕贊使用中() 2024年3月19日 (二) 13:47 (CST)

包含條目所述人物隱私內容。———— ほしみ 2024年3月19日 (二) 18:38 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月23日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月19日 (二) 18:38 (CST)

問個問題,BLACKPINK在收錄範圍麼

看到站內收錄兩首她們有關絕地求生的歌,不過要想達到收錄範圍還需要一首ACG相關歌曲。粗略搜索疑似有音遊收錄,但具體情況我就不了解了。

不知道找誰問好,先@路克-威廉斯Baba98打擾兩位--藍色7號討論) 2024年3月18日 (一) 21:19 (CST)

僅作為遊戲電台官方內置曲目、運動遊戲官方曲目或音樂遊戲官方曲目使用的音樂作品需要以原型類條目收錄規則收錄,故不應計入。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月18日 (一) 22:25 (CST)
嗯,明白。--藍色7號討論) 2024年3月19日 (二) 02:04 (CST)

其實我還想知道她們有沒有唱過其他在收錄範圍的歌曲--藍色7號討論) 2024年3月19日 (二) 20:54 (CST)

MAR也不用撤,還剩幾天時間,哪位了解的網友要是看到了就回復下吧。--藍色7號討論) 2024年3月19日 (二) 22:53 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月23日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月19日 (二) 18:40 (CST)

關於【豐滿體型】和【肥胖體型】

原本,只有豐滿體型條目和相應的分類:豐滿體型,但是條目中的例子以及分類:豐滿體型中列入的角色有點跨度較大,把 【大胸大屁股的豐滿體型】和【整個人體型都很肥胖】的角色都寫在一起了。

然後,看到有人在模板:萌屬性里「豐滿體型」旁邊另外添加了「肥胖體型」,我就建立了肥胖體型條目,但是有些角色是要從豐滿體型分類:豐滿體型中分離出來的。

請各位看看怎麼把分類:豐滿體型拆分一下?或者把作為子分類?(我沒有修改/添加/刪除分類的權限)大蘿莉金仙討論) 2024年3月9日 (六) 22:21 (CST)

雖然豐滿體型和肥胖體型沒有明顯的劃分界限,但拿幾個例子對比一下,超級索尼子魁札爾科亞特爾野上武子萬屋陽菜和泉元英美這一些算是豐滿體型,但胖妹上下夏窗大山惠比子減肥前、曳舟桐生艾羅比恰·喵子這一些或許可以歸為肥胖體型?男性角色里,有田春雪剛田武豬神本田豐這一些或許可以歸入肥胖體型?大蘿莉金仙討論) 2024年3月9日 (六) 22:23 (CST)
個人感覺肥胖可以做豐滿的子分類。--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 22:30 (CST)
比較反對,我認為這兩個概念僅僅是程度不同而不構成包含關係。——Dreammu討論) 2024年3月9日 (六) 22:35 (CST)
也行吧,有些存在交集的分類是不太好分。--藍色7號討論) 2024年3月9日 (六) 22:38 (CST)
不可作為子分類。豐滿不是不健康的,肥胖是不健康的;豐滿一般形容女性,肥胖男女均可形容。——あめろ 2024年3月10日 (日) 04:40 (CST)
(&)建議 我提議:將豐滿條目中的男性角色儘可能都拿掉,這個詞在中文的語境幾乎就是形容女性的。然後在原本條目和分類里的角色中,挑選胖的轉移到肥胖里。另外認為分類:安產型的分類可調整為分類:豐滿體型的子分類。--藍色7號討論) 2024年3月10日 (日) 13:02 (CST)
後來一想安產型主要指臀部,不像豐滿指整體,還是算了吧。--藍色7號討論) 2024年3月10日 (日) 13:08 (CST)
哈哈,雖然少見,但「屁股大」而其他地方並不算豐滿的角色還是有的吧。 另外,豐滿確實不宜加在男性角色,可以把分類:豐滿體型里,明顯肥胖的改為分類:肥胖體型,不明顯的就直接刪掉分類。大蘿莉金仙討論) 2024年3月10日 (日) 18:29 (CST)
如果沒問題,這兩天我就慢慢操作吧,別着急。要是有其他編輯者願意幫忙的話,也可以嘗試調下該分類。--藍色7號討論) 2024年3月13日 (三) 00:04 (CST)

關於條目凡人普通

這兩個條目是不是性質重合度有些過高了?是否需要合併?--藍色7號討論) 2024年3月3日 (日) 22:58 (CST)

另外還有個無能力者。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 00:16 (CST)

凡人創建於2021年,無能力者創建於2023年,前者創建的時候內容上似乎就包含了無能力者,當初可能是想建個麻瓜,當初可能是想建個萌屬性版的麻瓜?……普通創建於2022年,創建者一臉天然呆不出理律在建普通之前就已經編輯過凡人,或許也把凡人看作是無能力者的意思吧…現在尷尬之處就在於凡人創建的時候似乎要囊括普通無能力者,但描述和定位的差異,加上以前萌屬性這塊的創建比較自由奔放,所以就造成了部分條目要麼詞性重合要麼描述重合的局面。
我先幾位創建者@松果痰抖闪电鞭一脸天然呆不出理律北方珈音談談看法。不過松果痰抖閃電鞭有段時間沒來萌百了。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 00:16 (CST)--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 00:22 (CST)

凡人的描述似乎還想包含阿卡林,總之這幾個條目看得我有點無語,希望有更多編輯者參與討論。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 00:20 (CST)

私以為可以歸類為三條:

  • 「無能力者」指作品中與「能力者」相對應,沒有特殊能力的角色。
  • 「普通」指作品中以「沒有特別之處」為特點的角色,只野仁人就屬於典型例子,
  • 「阿卡林」是作品中特意強調存在感低的角色。普通的角色不一定存在感低,低存在感角色也不一定普通,這是兩個層面。

Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月4日 (一) 14:17 (CST)

(▲)同上 至於凡人在我看來也屬於高不成低不就的條目,建議重新導向到普通。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年3月4日 (一) 14:21 (CST)
這三個是明確的,阿卡林的部分可以從凡人中拿掉。主要是凡人跟無能力者、普通的關係。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 15:42 (CST)

剛才思考了一下,普通跟凡人算是有交集。畢竟普通可做定語,在奇幻世界觀里也可以形容「人外」,此處凡人就不太適合這麼用(?)。而阿卡林跟凡人、普通概念還是有明顯區別的,因為強調稀薄的存在感,所以跟路人女主路人男主更貼近。這麼說來,至少能確定凡人條目應去阿卡林化。但凡人跟超能力者無能力者合併的可能性我也有些疑問。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 15:42 (CST)

我的思路是不再使用「凡人」,將其中的角色置於更確切的分類中。甚至「凡人」介紹的前三條就剛好對應了「無能力」、「普通」、「阿卡林」…… Rvthenthncyhdt討論) 2024年3月4日 (一) 16:08 (CST)
就這個思路進一步展開,把凡人改成消歧義頁面,指向另外三個條目。當然我再等等其他編輯者的意見。--藍色7號討論) 2024年3月4日 (一) 16:27 (CST)
(+)支持 ——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月5日 (二) 00:23 (CST)
「普通」的標準是因世界觀而異的,某些高魔世界裡的無能力者被視為罕見的病殘。我覺得「凡人」這個條目可能是可以有獨立的意義的:既平庸又寫實的人類,沒什麼覺悟,不想,也無能,理解接受,那些打破他們的成見的,特異的事。我在一些裡社會題材的作品裡見過一些對這種性質的強調……——User:水精靈迪迪 (Talk) 2024年3月6日 (三) 22:48 (CST)
您說的不會就是麻瓜吧?裡社會的似乎用麻瓜無能力者就可以概括。--藍色7號討論) 2024年3月6日 (三) 23:22 (CST)

如果沒什麼問題的話,打算之後將凡人改成對普通無能力者麻瓜阿卡林的消歧義頁。--藍色7號討論) 2024年3月11日 (一) 21:12 (CST)

「凡人」和「普通」兩個概念還是有區別的,萌白可以把他們分在不同的使用環境,角色分類時明確一下,別混着寫就行。①把「凡人」應用在具有超凡力量的世界觀里,與之對應的是「魔法師」「修真者」「超能力者」之類具有超凡力量的人,而麻瓜、無能力者都可以歸在凡人。但「凡人」不一定是「普通」,因為凡人也有成功人士、英雄、名人(這些只能歸入凡人,但不能歸入普通)。②「普通」則不限定於世界觀,「普通」不一定是「凡人」,也可以是有超凡力量的人,因為即使同是修真者,也有天才/高手/英姿勃發/仙風道骨和庸才/弱者/相貌平平之分,後者也是「普通」。大蘿莉金仙討論) 2024年3月12日 (二) 11:16 (CST)
也可以消歧義主要寫無能力者和麻瓜,普通和其他沾點邊的放到「相關條目」,也避免有混淆的讀者誤入。--藍色7號討論) 2024年3月12日 (二) 12:42 (CST)

這種情況要不要建立消歧義頁

我想建立嗶哩2019拜年祭單品極夜地平線主題曲晨昏線的條目,草稿在這--》User:二手車電商/沙盒,但是有同名條目晨昏線,如果建消歧義頁會不會歧義項太少--二手車電商討論) 2024年3月19日 (二) 15:44 (CST)

既然存在歧義條目就可以創建消歧義頁吧,不過也可以只使用{{About}}等頁頂模板來消歧義。--W3jc討論) 2024年3月19日 (二) 16:03 (CST)
請勿誤導他人。誰告訴你可以不移動只掛about的? —— ほしみ 2024年3月19日 (二) 18:39 (CST)
上述說法只是回復是否創建消歧義頁的問題,移動顯然是必須的吧。--W3jc討論) 2024年3月19日 (二) 19:36 (CST)
(&)建議 晨昏線移動至後綴命名晨昏線(詩岸),然後在重新導向頁面上寫上消歧義內容。不用創建新的頁面,也不應剪切移動。--藍色7號討論) 2024年3月19日 (二) 16:09 (CST)
在有兩個已有條目的歧義項,或者有三個及以上歧義項並且其中至少有一個已有條目的情況下,可創建消歧義頁。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月19日 (二) 19:54 (CST)
我可以給自己發起的提問討論串掛MAR嗎?--二手車電商討論) 2024年3月19日 (二) 23:21 (CST)
當然可以。--W3jc討論) 2024年3月19日 (二) 23:50 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月24日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——冰風飄羽討論) 2024年3月20日 (三) 00:06 (CST)

關於我的世界地圖子頁面的創建可能性

之前的服務器用子頁面解決了,現在又冒出來另一個問題,帶有劇情的自制地圖(特指大型地圖,小型解密地圖之類的就免了)該如何解決,要說他是原作內容二創衍生吧,他只是個由原版內容(可能有模組支持)製作而成的地圖,要說他不是二創延伸,一些地圖又有自己的劇情,還有什麼獨特的機制(都是用命令和插件以及其他模組弄出來的),所以在想建立有關mc地圖子頁面的創建可能性,直接創建的話可能會出問題,所以先聽一下一下大家對此的意見。

相關條目:盤靈古域、天豹星雲/化石收藏家 (紅鏈已被刪) --有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦討論爆破) 2024年3月13日 (三) 12:13 (CST)

可以按照萌娘百科:收錄範圍#遊戲中規定的遊戲模組來進行收錄。—— KingChan/矢志不渝討論貢獻) 2024年3月13日 (三) 17:33 (CST)
當時那個化石收藏家好像就是你掛刪的來着,基於模組等插件和原版再加工的作品也能歸於此類嗎(--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦討論爆破) 2024年3月14日 (四) 12:14 (CST)
你所提到的頁面,當時的判斷是單純的地圖修改,似乎不太符合遊戲模組的定義。另外我前文的發言可能不太準確,本意為你可以參照遊戲模組的定義來判斷是否可收錄。—— KingChan/矢志不渝討論貢獻) 2024年3月14日 (四) 19:10 (CST)
是這樣啊,既然如此,那就在mc模組模板的基礎上新開個地圖的分類吧(不過模板名字需要改嗎)--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦討論爆破) 2024年3月15日 (五) 10:03 (CST)
盤靈古域不止是單一的帶劇情的地圖,其還使用命令、插件、數據包等構建了一套規則與遊戲系統,使之可以成為一款基於MC平台運作的RPG遊戲(表述有些混亂,不過大致是這個意思orz)。另外,天豹星雲是作為遊戲主播收錄的,化石收藏家的條目沒有被創建過,也不屬於紅鏈已被刪的情況罷( —— 董家軍集合 2024年3月13日 (三) 19:14 (CST)
道理我都懂,但他終究是個地圖。那個條目是建過的,後來被以不在收錄範圍為由刪了,只是我懶得加紅鏈罷了:天豹星雲/化石收藏家。在遊戲裡遊戲真的能算做新遊戲嗎……--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦討論爆破) 2024年3月14日 (四) 12:14 (CST)
補充,這裡的意思是「以遊戲地圖為媒介製作的二創遊戲作品」--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦討論爆破) 2024年3月14日 (四) 12:17 (CST)

關於生物娘化成為定型角色類萌屬性的門檻問題

最近覺得犬娘兔娘的序言寫得不好,就稍微改動了一下,用上了「定型角色」這個術語。然後發現了這個問題:並不是所有生物娘化都能作為一種定型角色在ACGN作品中頻繁登場(比如孔雀娘鹿娘常見),或是作為多個獨立形象來運營(例如目前我沒有看見種族為珠頸斑鳩的虛擬UP主),所以我就在想,能否使用萌百已收錄的相關角色數量來判斷生物娘化的條目添加分類:定型角色並懸掛{{萌屬性top}}呢?一點拙見。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月10日 (日) 21:53 (CST)

可能有一些語義不清,我說的「作品中頻繁登場」實際為「在不少作品中出場」,避免出現百合花娘那種已收錄角色和鹿娘差不多,仔細一看涉及作品數量小於鹿娘的情況。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月11日 (一) 00:05 (CST)
要說「定型角色」的話,「獸娘」才是定型角色吧(不管這獸娘具體的是狗娘、貓娘、還是兔娘,還是別的什麼娘)。定型角色說白了就是作品中例行配置的角色類型,奇幻作品中配置個獸娘也是慣例,但不見得配置哪一種獸娘。大蘿莉金仙討論) 2024年3月10日 (日) 23:58 (CST)
但貓娘本身出現廣泛,已經成為「獸娘」中具有代表性的一類,說她也屬於定型角色沒問題。我發起討論就是想要解決「獸娘」大類裡面有什麼單拎出來,大眾依然會覺得這是個定型角色。—— 屠麟傲血討論) 2024年3月11日 (一) 00:05 (CST)
那應該也沒多少,貓娘犬娘狐娘兔娘這四種都是很多的,至於其他的……好像並不突出定型角色,頂多只算是作品裡設定了一個獸娘。大蘿莉金仙討論) 2024年3月12日 (二) 17:24 (CST)
個人認為可以憑數量判定,不怎麼用到或暫時想不出例子的先不加分類和模板。至於這個數字界限定多少我就不好說了。--藍色7號討論) 2024年3月11日 (一) 00:11 (CST)
暫時也沒想好數量,不過我的計算方式在計算時需要扣除生物娘化條目本身;碰到細分時,視為細分的上級存在一個使用例(例如布偶貓娘屬於貓娘的品種細分,條目存在時可以作為後者的獨立使用例)—— 屠麟傲血討論) 2024年3月11日 (一) 00:31 (CST)
感覺不需要按數量去計算,可以考慮按條目寫作風格計算:作為定型角色的獸娘類條目,應當適當闡述為何其廣泛被使用。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月16日 (六) 23:15 (CST)

對Template:頁面格式/動畫的編輯請求

以前在Template talk:頁面格式/動畫發起的請求應該是太長了,所以嘗試簡化後重新發起。@星海子 @樱桃纳米粉

申請1——將其中的:

由XXX製作(XXX撰寫劇本)的一部XX動畫

修改為:

由XXX製作的一部XX動畫

理由——

  • 作為條目里的第一句話,應當以儘量簡潔的方式介紹作品的基本性質。
  • 一部動畫絕大多數情況下,劇本人數大於構成人數和導演人數,變動極為頻繁。
  • 官方宣發mainstaff也一般是只有導演構成,很少會突出劇本的。
  • 因此留着(XXX撰寫劇本)違背簡潔基本的理念,申請刪除。
  • 我相信老編輯者都會刪掉(XXX撰寫劇本),留下製作方即可。但新人往往不清楚,很容易看到模板里有就填進去了,顯得很冗雜,例如Special:永久鏈接/3568854

申請2——將其中的:

|作者=<!-- 这一栏可根据需要换成“|原作=”或“|原案=”,或者在后面增加一栏-->

修改為:

|原作=<!-- 这一栏可根据需要换成“|原案=”或“|作者=”,或者在后面增加一栏-->

理由——

  • 動畫和漫畫、輕小說不同,難以視為一人的作品(只有回憶積木小屋等極少數個人短篇能這麼算)。因此應優先使用「原作」而非「作者」。
  • 日本動畫的官方宣發,也向來是強調原作者,而非作者。
  • 並且,當動畫改編差的時候,把原作者稱之為作者,那是給原作者扣了黑鍋;當動畫改編好的時候,把原作者稱之為作者,那也是淡化了全體動畫製作人員們的功勞。

預先感謝願意接受申請的人。--751984871 2024年3月24日 (日) 15:19 (CST)


申請3——將其中的:

|製作公司=

修改為:

|動畫製作=

理由——

  • 很多動畫是以工作室名義而非公司名義製作。但不少新人因欠缺經驗而難以查證。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由H751984871討論·貢獻)於2024年3月24日 (日) 15:26 (CST)添加。

申請4——刪除意義不明的:

動畫編劇,一般原創動畫的作者即編劇,可在後面加上「XX作品」的分類。

首先不能簡單僅把編劇一人稱為動畫的作者。然後沒見過有人有在後面加上「XX作品」的分類過。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由H751984871討論·貢獻)於2024年3月24日 (日) 17:16 (CST)添加。

以上完成,我本人完全支持以上修改。{{MAR}}就先不掛了,看看有沒有對預加載模板的其他意見。淮南皓月 🌙 2024年3月24日 (日) 18:57 (CST)
是很好的方案,完全支持--櫻桃納米粉討論) 2024年3月26日 (二) 21:40 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月28日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2024年3月24日 (日) 22:21 (CST)

博衣小夜璃的譯名爭議

前情提要:Talk:博衣小夜璃#關於條目命名。現狀:

  • 其他holo X成員均換用了官方譯名,惟該條目因部分編輯者主張維持了慣用譯名。
  • 隨着COVER進一步恢復在華業務,「可佑理」一名逐步取代「小夜璃」成為正式場合下最常見的譯名。

鑑於先前的討論涉及到了「官方譯名」與「常用譯名」的優先級爭議,故將本問題置於公版討論,歡迎先前不涉及相關領域的編輯者發表意見,待討論出共識後移動回該條目討論頁。

召喚相關編輯者(或者不相關,基於近期其他關於譯名爭議的話題選擇):@冰风飘羽Hasuki GOGOSiuwaNixgNotHrs81458Xijianfei001DreammuSoramin所罗萌蓝色7号AveW3jc——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年3月16日 (六) 19:59 (CST)

這種事情應當由後續官方公關和宣發來定奪,畢竟「小夜璃」也是官方自己發布的。—— 新たな世界を見せてあげよう!(💬 · 📓) 2024年3月16日 (六) 20:48 (CST)
我仍持之前討論時的意見,另外補充一點,hololive的bilibili賬號在2024年1月19日投稿的視頻簡介中又再次使用了「博衣小夜璃」。當然,最近的商品信息動態中又使用了「博衣可佑理」。同時,這幾個視頻或動態的評論區幾乎都有粉絲們對其譯名的評論。--冰風飄羽討論) 2024年3月16日 (六) 21:00 (CST)
現在官方的「最正確」翻譯似乎是可佑理,這譯名也逐漸有不少人使用。
但顯然使用舊譯名小夜璃還是佔大多數,甚至官方也有在使用這譯名。
(=)難以評價 該不如說在社群和官方都沒統一自己使用的譯名前,談共識的意義不大。--Soramin討論) 2024年3月17日 (日) 21:27 (CST)
感覺所謂的統一譯名其實並不是個真命題,畢竟有那麼多官方譯名和常用譯名不同的例子,就算此處的常用譯名曾經是官方譯名。個人認為就這個問題而言,關鍵在於萌百的條目命名指引沒有設定優先級順序,僅有一句「一個合理的條目名應當至少滿足命名原則中的一條,並應當儘可能滿足數目更多的原則。若某一稱呼與其他稱呼相比,所滿足原則的數目更多,則優先採用該稱呼」。那其實這個問題就可以簡化成官方譯名和常用譯名的優先級的問題了。對於這個問題,我還是認為至少在百科上官方命名應優先於常用稱呼,這樣處理起來也簡單,除非是指引所說「翻譯質量特別差、嚴重偏離原文」的情況,不過這種情況大概也是需要通過討論得到共識的。另外指引對於這種情況要求「對此協商討論」,那其實還是會落到個人對條目命名原則的理解上,換句話講就還是討論這些命名原則到底哪個優先。不論這個條目最終如何處理,我都希望是由指引得到一個更清晰的解釋,而不是大家莫衷一是,然後下次再接着討論類似的問題。——Dreammu討論) 2024年3月17日 (日) 22:15 (CST)

關於繡球花的消歧義部分

注意到條目繡球花也是有帶消歧義部分的。提議該頁面移動至繡球花(植物),然後將移動後的重新導向改成消歧義,然後把「名字含有紫陽花/繡球花的相關角色」和「相關作品」轉移至消歧義頁。--藍色7號討論) 2024年3月24日 (日) 16:36 (CST)

紫陽花當消歧義頁就行了。後綴能不加就別加。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年3月24日 (日) 17:48 (CST)
關於後綴消歧義,參考的是「注意:現實存在的概念和事物,介紹概念和事物本身的條目,仍需要進行消歧義。根據條目所屬類別的實際情況,添加如(概念)、(植物)、(傳說事物)等後綴進行消歧義。」這句話--藍色7號討論) 2024年3月24日 (日) 20:17 (CST)
哦,原來宇文指的是用重新導向當消歧義頁。我研究研究。--藍色7號討論) 2024年3月24日 (日) 20:20 (CST)
感覺是可行的,畢竟單論標題,紫陽花同名比較頻繁。--藍色7號討論) 2024年3月24日 (日) 20:23 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月29日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——--藍色7號討論) 2024年3月25日 (一) 23:47 (CST)

關於移動後的命名

看到NHK條目目前指的是萌宅用語,全名翻譯過來是「日本家裡蹲協會」或「日本廢柴協會」。因為同名縮寫的公共媒體「日本放送協會」是在收錄範圍的,我打算在近期擴寫,然後將NHK移動再作消歧義頁。想知道移動後的條目應該如何命名,「NHK(用語)」還是「日本家裡蹲協會」?如果創建前者,後者肯定要重新導向的。但創建後者,前者應該也就不用重新導向了吧。--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 12:50 (CST)

NHK現在是作為虛構組織來寫的。更名就用「日本家裡蹲協會」問題不大吧?--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 12:54 (CST)
(+)確實。—— 新たな世界を見せてあげよう!(💬 · 📓) 2024年3月20日 (三) 13:06 (CST)
MGP:條目命名指引#重名處理原則。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月20日 (三) 13:07 (CST)
如果不能以日本家裡蹲協會命名,那原因只能是「請根據條目描述對象的實際情況靈活處理,而不要刻意為了迴避歧義而選擇並不泛用的名稱」。所以「NHK(虛構組織)」?--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 13:23 (CST)
啊?我的意思是既然NHK有歧義那就可以用全稱來避免後綴(撓頭)--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年3月20日 (三) 15:55 (CST)
那就用全稱吧。--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 16:14 (CST)

另外還想知道該同名媒體的條目應該用哪個標題好,是「日本放送協會」還是「日本廣播協會」?粗略搜了下新聞,看到新華社和CCTV很多新聞採用「日本廣播協會」的翻譯,沒注意到官媒中出現「日本廣播協會」的字樣。當然,如果只是圈內觀眾的話,可能很多觀眾習慣了「放送」一詞的使用。

這個事目前個人拿不準,希望有更多編輯者發表看法。--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 15:37 (CST)

建議用正式稱呼「日本廣播協會」。--W3jc討論) 2024年3月20日 (三) 16:05 (CST)
有個筆誤,「沒注意到官媒中出現『日本廣播協會』的字樣」應為「沒注意到官媒中出現『日本放送協會』的字樣」。--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 16:13 (CST)
維基百科有一大段非常豐富的討論,可以參考一下理由。基本上命名為「日本廣播協會」沒有問題。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年3月20日 (三) 20:45 (CST)
我看完了,感謝劉君提供鏈接。我覺得確實應採用正式稱呼「日本廣播協會」。--藍色7號討論) 2024年3月20日 (三) 21:50 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於3月29日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——--藍色7號討論) 2024年3月25日 (一) 13:23 (CST)