萌娘百科 talk:讨论版/页面相关

这里是讨论版【页面相关】分页

申请站内技术支持，请转至：技术实现。

申请维护人员、优质编辑者等用户组或弹劾，请转至：权限变更。

申请删除页面、文件及页面保护、破坏举报，请转至：操作申请。

参与萌娘百科方针及政策讨论，请转至：方针政策。

招募同好共同参与编辑，请转至：群组信息。

参与重要问题讨论，请参阅：萌娘百科:提案。

关于某一特定条目的讨论，请转至该条目讨论页。

遇到其他问题需要帮助？请转至：提问求助。

“君子和而不同”，讨论时请保持理性，不要人身攻击。斯言之玷，不可为也。

这里是公共讨论页，一般情况下，不要删除已经发表的留言。

4月27日之后没有新回应的讨论串会被自动存档。跳至本页的：目录 • 底端底端

如果您要申请/提名他人至更高权限或其他用户组，请点击撑行间距管理员申请、维护姬申请、机器人申请、普通申请（用于申请优质编辑者、技术编辑员等）。

目前已发布的公告节选：

Template:绘画下的条目中的诸多示例图不合适

作为科普来说这些条目的图片选择实在不合适错的离谱，画画本来就会杂糅多种技法，而且会随着时间推移大众认知产生变化（例如平涂与厚涂在ACGN领域的画法的明确定义区分一直有争议），作为条目介绍应当选用最典型贴近某种技法本身的配图为好。Template:绘画中有一些画法的介绍，当时建立它的人列出了一些确实比较简单易懂的广义画风包含关系，但条目例图显然问题很大基本没有依照这个来。

以下是我能给予直接建议的条目：

赛璐璐有明显的分支，一是线稿加油漆桶填色有或没有简单阴影的画法（例如寺田Tera、望月KEI、ryuusei），二是最常能见到的线稿明显而色彩清晰丰富的画法（例如赛璐璐条目下的cm:File:14675105.jpg、cm:File:ZhMoegirl17spring.png，绝大多数galgame都属于这种画法，萌娘百科:版头列表都属于这种画法），三就是按照目前条目中的定义应该被归类在平涂里的了。
- 赛璐璐中的示例图cm:File:88995456674843.jpg是典型的符合赛璐璐原义的恰当例图，而其他例图很多都是杂糅技法的。可以以这张图出发稍微列几张动画制作相关的赛璐璐图。而且还有不少以这种接近动画的画风出名的画师，例如TOMATO，这些画师可能同时也是动画原画师，也可以给予一定介绍。
  - cm:File:写实薄涂举例2.jpeg应该是放错页面了，它应该在薄涂下。
- 赛璐璐#精美画例#写实中的的例子都算是杂糅技法的，这方面本人了解也不多，但这些图真的不适合用于介绍赛璐璐（或许可以选择《恶之华》动画版？）
- 如果用于举例赛璐璐，我认为可以选择这些画师的作品（实际上大部分二次元画师都算）：RESS的pixiv（这位画师是《DNF》早期主美和《艾尔之光》早期主美，他早期画风很贴近赛璐璐原义，现在也属于最贴合流行赛璐璐定义的那派画风）、KEI(画师)（初音未来之父，部分图画法和厚涂相结合，但早期和至今大部分图都属于流行赛璐璐）、Bison仓鼠（知名二次元画师，最典型的流行赛璐璐）、易飘扬（仅早期现在画的一塌糊涂。画风相对特殊但上色方法很贴近赛璐璐原义~~，当然推荐他是我私心他远没有上述画师知名~~）。
平涂中的示例图除了cm:File:64247999 p0.jpgcm:File:64461600 p1.jpg、cm:File:59282386_p0.png、cm:File:60055561 p0.png、cm:File:57114738_p0.jpg、cm:File:LXHZJ17.png、cm:File:七濑胡桃_.jpg都更偏向（或就是）厚涂，而这些除外的图又更应当被划在赛璐璐中，非常令人茫然。
- 如果用于举例平涂，我认为可以选择这些画师的作品：幻象黑兔、Ask，以及很多二次元手游的画师。
Q版中很多例图并不萌（...），如果用于介绍【Q版是什么】，最好选用大众审美都觉得可爱的图（比如例图里的萌百娘和立华奏很合适），然后再介绍Q版不止可以萌化人物还可以萌化动物和肌肉男和怪物（...也不萌）。而且条目下的举例作品很多都还没有条目，起不到介绍意义。
- cm:File:Pid13932122.jpg这张图应该画的是正常比例到最终幻想14中的拉拉菲尔族（官网介绍）的变化，可以以此介绍一些作品中出现的属于Q版的特殊种族？或是正常比例到Q版的变化？还可以写新手绘画误区Q版头接缩小的正比例身子看起来很怪之类的。
  - cm:File:那些艺考中让老师哭笑不得的考卷.jpeg这张图为什么会出现在这里，没看出和Q版有关而且只在Q版条目被使用。

以及这些条目中很多例图我认为太暴露了，而仅仅是介绍绘画技法没有必要选择这样的图（= =就说某些图算不算妈见打吧）。
而去掉以上这些条目中不恰当的例图的话有些图片就不再在萌百中被使用了，可能需要删除。
因为涉及绘画相关很多条目的大幅度整改，作为新人我不敢下手去改，但是诸位认为确实需要大幅度修改的话可以喊我来参与，我自己就是画师，看到这些条目里的错误感觉很难受。--图爱兔（讨论） 2024年4月6日 (六) 05:18 (CST)

(＋)支持大胆的改吧。 --

宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 ☺ 2024年4月6日 (六) 09:49 (CST)

(＋)支持既然你本身就是画师，具有相关知识，完全支持进行整改。条目中大量的不严谨内容很可能是当时的编辑者专业知识不足所致。

不过，我认为有一点需要注意的是，这些修改应从客观角度出发，去除或修正的确与条目主题不符的部分。如果一张图片仅仅是由于“妈见打”，只要没过分到离谱程度，也没必要苛责。我估计有些图片单纯是出于好看才进行展示。

Rvthenthncyhdt（讨论） 2024年4月6日 (六) 10:20 (CST)

很早就有人提过这批绘画条目有大问题。考虑到创建者已经被封禁，且绝大多数条目质量低下，甚至可以删了重写。—— ほしみ 2024年4月6日 (六) 15:07 (CST)

(～)补充又想到赛璐璐典型画师还可以举Ideolo（vsinger人设画师、东方project知名同人画师）、斋藤直葵（近几年的绘画教学非常出名，也是赛马娘和宝可梦官方画师）为例子，都很出名。
关于上面“妈见打”的图，主要是赛璐璐下的例图cm:File:日韩塞露露举例2.jpeg、cm:File:62341569_p2.jpg、cm:File:Quarter_time_by_aoinhatsu-d5efekk.jpg怎么说都不是赛璐璐且暴露，感觉上传它们并只放在赛璐璐条目作为例图的人很不负责任，cm:File:日韩塞露露举例4.jpeg同样比较暴露但是确实是赛璐璐我就没意见，然而上传者也没写作者，看到这些条目之前也有删过一批不标作者的图，没标作者的最好还是删掉吧。--图爱兔（讨论） 2024年4月6日 (六) 16:37 (CST)

可以把要删除的图片在萌娘百科 talk:讨论版/操作申请列出来并写明原因。—— ほしみ 2024年4月7日 (日) 21:23 (CST)

好的，等我开始修改这些条目了会进行这个工作。--图爱兔（讨论） 2024年4月8日 (一) 17:20 (CST)

(＋)支持翻了一下你的贡献，我个人觉得可以信任你的编辑--

Ktmsobs（讨论•贡献） 2024年4月6日 (六) 23:02 (CST)

(～)补充谢谢各位信任。以及平涂这个条目其实作为画师来讲我认为应该删除，因为在以颜料纸张为媒介的绘画中“平涂”指“平稳均匀的涂色手法”，是一种小手法而不是一种最终呈现出来的画面风格，而ACGN领域的电子绘画中“平涂”的定义有若干种说法，众说纷纭，有认为“平涂”就是赛璐璐的，有认为“平涂”是最终呈现出色块均匀感的厚涂或认为平涂是厚涂的一个阶段的，各位可以在米画师/b站工房等画师约稿平台搜“平涂”试试，绝大多数都是应该被归类进赛璐璐的。--图爱兔（讨论） 2024年4月8日 (一) 17:30 (CST)

那也不能删除应该改为消歧义页

--◇ 难忘欧莉普的笑颜 ◇ 2024年4月16日 (二) 16:38 (CST)

我觉得把平涂重定向到赛璐璐，然后写一句“赛璐璐很多时候也被称为平涂，以及平涂在纸质绘画中还可以指平稳均匀的上色手法”，可能最妥当。因为给平涂消歧义首先平涂(纸质绘画手法)没有条目也不值得去建（一句话就能讲明白，作为手法的一种无法决定整体画面风格）。因为条目创建者18年写的时候那时候争论平涂的还比较多（然而他例图完全是乱放的），现在绝大多数情况下平涂=赛璐璐了。--图爱兔（讨论） 2024年4月26日 (五) 20:48 (CST)

关于心灵鸡汤及心灵毒鸡汤

本讨论串已被存档。参见存档页：萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2024年04月#关于心灵鸡汤及心灵毒鸡汤

存废：三个月的oo考核期后，我最终被xx评定为不通过

本讨论串已被存档。参见存档页：萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2024年04月#存废：三个月的oo考核期后，我最终被xx评定为不通过

关于快速创建条目帮助页面及一些样板模板内的帮助内容过时的疑问

本讨论串已被存档。参见存档页：萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2024年04月#关于快速创建条目帮助页面及一些样板模板内的帮助内容过时的疑问

毛公鼎、蝠桃瓶等物华弥新角色条目命名

是不是应该在前面加上“物华弥新:”的前缀？--北湖3（讨论） 2024年4月25日 (四) 16:29 (CST)

特别地，当下卡牌游戏等作品成规模进行萌娘化/拟人化，造成大量的重复人物和内容，这些角色通常没有某一个可以压倒其他角色，而系列的知名度也远高于单个角色。因此，历史、神话、传说、古代小说等原型角色的名字留作原型条目或消歧义页。即使在原型条目尚未建立的情况下，作品中角色也不应位于无消歧义后缀的条目名。【作品名:】为前缀是为了引导浏览者到合适的消歧义页，而不是被大量的重名条目分散搜索目的。
—— 萌娘百科:消歧义方针#前缀消歧义

--北湖3（讨论） 2024年4月25日 (四) 16:33 (CST)

个人认为不需要前缀消歧义，因为并没有出现大量重名的条目，也不太可能有其他作品直接使用这些文物的名字作为角色名。--W3jc（讨论） 2024年4月25日 (四) 16:42 (CST)

我觉得文物本身可以作为重定向，而且这些文物也不排除在其它作品中作为道具出现。（到时候再改原型条目。）--北湖3（讨论） 2024年4月25日 (四) 18:29 (CST)

(▲)同W3jc：萌娘百科不是维基百科 etc. ，现在不会将来也不太可能会成规模地为文物单独建立原型条目。--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年4月25日 (四) 19:11 (CST)

文物在关注度上和武器不同而与赛马相似（都比较“冷门”）。参考赛马娘专题实践，暂不需要前缀消歧义。再者，前缀是用来消歧义的，没歧义还是别滥用的好。以上—Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年4月25日 (四) 20:51 (CST)

反对使用前缀消歧义，此类条目本身难以满足对应的收录/消歧义条件以创建对应的原型条目/消歧义页面，更不用说很难等到有人写对应的原型条目。——

BearBin 「喷他 / 留名」 2024年4月25日 (四) 20:44 (CST)

关于{{Multiple image}}和{{并列图片}}

这两个模板完全一致（{{#invoke:Multiple image|render}}），但目前作为两个独立的模板存在，是否应该将其中一个改为重定向？——Krypton glow（讨论） 2024年4月25日 (四) 18:46 (CST)

系分别引进自其他wiki，已将后者（较晚创建）改为前者的重定向。—Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2024年4月25日 (四) 22:18 (CST)

问题已解决。

您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于4月30日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。

——Krypton glow（讨论） 2024年4月26日 (五) 01:30 (CST)

关于收录范围

歌舞伎这一项是否包括在收录范围，因为现行ACG好像都没这个项目来着刀剑乱舞你怎么啥都有 ——--Saniwa（讨论） 2024年4月26日 (五) 23:25 (CST)

属戏剧，如改编或衍生自ACG作品则符合收录范围。--某FFF团的高级火法

（批判一番） 2024年4月26日 (五) 23:37 (CST)

讨论区导航
公开讨论区
萌娘百科讨论:讨论版萌娘百科:提案