2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

User talk:Dreammu

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索
欢迎~~让我们携起手来一起建设萌娘百科!

萌娘百科是以收录萌化角色和流行事物为特色,开放的ACG百科全书——

冰风飘羽 敬上

恭喜您成为优质编辑者!

您好,恭喜您成为了萌娘百科的优质编辑者

优质编辑者当前拥有以下新权限:

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
  • 覆盖自己上传的文件 (reupload-own)
  • 查看最近更改的巡查标记 (patrolmarks)

您的编辑已可自动标记为已巡查,同时可以在Special:最近更改查看其他更改是否未经过巡查,最后,您可以覆盖上传您上传过的文件,希望这些功能能够助力您在萌娘百科更好地编辑!

最后,再次感谢您对萌娘百科的辛勤付出,此致!

感谢您对萌娘百科做出的贡献,祝您度过愉快的编辑时光! ——   于是我放弃了二饼已读不回) 2023年11月22日 (三) 23:38 (CST)

给您一个星章!

VUP Barnstar Hires.svg VUP星章
感谢木神在日本Vtuber领域做出的优秀贡献。 —— Patroller 平潮阳同我一同共度这盛夏吧) 2024年1月7日 (日) 21:51 (CST)

关于您近期上传的文件

本通知由机器人自动发出,可能存在发送时机不对、重复发送、提醒内容错误等问题,如有问题请参阅机器人帮助文档或联系User_talk:星海子
文件名为机器人识别,采用驼峰命名法或包含日期时间可能导致机器人误判。

您好,您在上传 File:Hoshimi-3D-20210807.webp 等文件时可能填写了错误的文件名,违反了萌娘共享:页面命名指引#文件命名原则

希望您可以阅读文件命名帮助文档,自行将文件移动至正确的位置,并至操作申请版提请删除移动残留重定向。

如您有其他疑问,可至提问求助版请求他人协助。感谢您的配合,祝您编辑愉快~—— Hoshimiko-bot (Chat?) 2024年2月5日 (一) 14:37 (CST)

关于我对润羽露西娅的编辑

你好。我的编辑被阁下回退了,我阅读了指引之后,觉得这个回退是合理的。不过我还有个问题。

我并不关注虚拟UP主,只是因为关注まふまふ的缘故才知道了这个事情。因为まふまふ的条目已经记录了此事,我才来补充相关内容的。まふまふ的条目也指出了两人的婚姻关系,这是不是也应该“依照现实人物条目编辑指引规定”删除?——星幻丶碎梦 2024年2月25日 (日) 02:00 (CST)

@星幻丶碎梦 まふまふ那边怎么写不影响的,简而言之就是这个指引只在虚拟UP主专题编辑范围内具备约束力,况且他是和みけねこ结婚而不是别的什么人或者形象,所以当然不存在问题。——Dreammu讨论) 2024年2月25日 (日) 02:17 (CST)
@星幻丶碎梦 我似乎才明白您的意思……这条规定应该是限制现实人物作为VTuber而未公开中之人时的情况,不含对现实人物未公开中之人的VTuber的事件的限制,换句话讲现实人物与VTuber联动如果按后者理解是不能被收录的,这显然有悖于实际情况。另外我对于此条目想了想,出现这样的内容都无所谓了,因为这个事件的叙述似乎不可避免地需要牵扯到中之人……——Dreammu讨论) 2024年2月25日 (日) 15:54 (CST)

关于分类

基于现行的萌娘百科:人物分类指引,个人认为在未经讨论(无论页面讨论或者讨论区)的前提下创建特征组合分类属合理,希望您能对创建相应分类(Category:金长直‎Category:白长直‎)的行为做进一步阐释,或就分类建立问题进行讨论。

( ¡ )题外话 存在条目并不是创建分类的必要条件,之前也有过类似的存在页面之特征组合分类被删除的情形。——Qaolp0 (讨论) 2024年2月27日 (二) 23:17 (CST)

@Qaolp0 其实我没想留,老实说我此前都没见过这两种表述,只是由于存在对应条目的缘故希望能够保留指向。尽管我确实有阅读过该指引,并且个人也不太喜欢这种组合属性的分类,但确实仍然对分类工作不甚了解,所以这个操作只是我拿不准最后维持现状的结果,也算是主观上图一个省事。我在今天稍早的时候曾经将这两个分类内的条目都修改到长直,而发现有对应条目又撤销了这些修改,但是保留这么个重定向感觉也不是很好,其实是放在积压工作分类里观感不是很爽,就把原本的重定向修改成子分类了。基于您提出的讨论以及其他地方的一些建议,我现在的想法是这两个分类就保留相应的条目指向但仍分类进Category:长直就好。另外如果您愿意的话,您可以分享一下您对于Category:礼服Category:晚礼服的看法吗?——Dreammu讨论) 2024年2月27日 (二) 23:59 (CST)
您所提到的处理方法也是很多前辈在处理此类分类问题时常见的方法。条目保留,分类退回到分类重定向。不必要为所有条目单独创建对应的分类,如此操作也不现实。
如果您担心分类下的条目影响个人判断,可以将相应条目的分类移除或修改为合适的上级分类。
个人认为晚礼服是礼服的一个种类(即Category:礼服应为Category:晚礼服的上级分类)。广义上,诸如中山装婚纱/花嫁和服/燕尾服甚至特定场合下的西装等都属于礼服的一种。不过这方面的用户分歧比较大,需要进一步的讨论。
——Qaolp0 (讨论) 2024年2月28日 (三) 00:26 (CST)
同意晚礼服是礼服一个种类的说法,礼服应该作为一个更广泛的分类。但就现在的分类树而言,如果要设立礼服分类,可能需要进行一定的变动,具体表现在这些礼服的细分分类应修改为礼服的子分类。——Dreammu讨论) 2024年2月28日 (三) 01:11 (CST)