討論:討論版/存檔/2016年02月

三個收錄存疑

本討論串已被存檔。參見存檔頁：Talk:討論版/存檔/2016年01月#三個收錄存疑

剛剛發現條目欲於上海地鐵起舞已經被刪除了。從以上的討論來看，並未達成刪除此條目的共識？

請求說明一下。——Zyzsdy（討論） 2016年2月4日 (四) 21:59 (CST)

@Zyzsdy，請參見下文的討論#「４條收錄存疑」(續)。

另外，請儘量不要在已存檔的討論串後添加留言。

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月5日 (五) 00:11 (CST)

關於重新導向頁的疑問

本主題或以下段落文字，移動自 Talk:提問求助區#由此貼想到的一個疑問

看了這個帖子，我想到了萌百有多個消歧義頁都是這種情況，就是：某某某重新導向到 某某某(消歧義頁) 這種形式。一直沒搞明白這個重新導向到底有什麼意義？ ①如果「某某某」不具有獨佔性的知名度，把麼消歧義直接用某某某就行了，為什麼要建立個 某某某(消歧義頁)，然後把 某某某重新導向到 某某某(消歧義頁)？②如果「某某某」具有獨佔性的知名度，那麼也應該作為高知名度項目的條目，更加不可能重新導向到 某某某(消歧義頁)。所以【某某某 重新導向到 某某某(消歧義頁)】誰能解釋一下意義何在？萌百娘的胖次（討論） 2016年1月16日 (六) 16:41 (CST)

因為我有過同樣的遭遇，比如我創建的消歧義頁高橋，被人移動到了高橋(消歧義頁)。（也就是變成了高橋重新導向到高橋(消歧義頁)），我看了一頭霧水，沒搞懂這個移動的意義何在？高橋為什麼要重新導向到高橋(消歧義頁)？萌百娘的胖次（討論） 2016年1月16日 (六) 17:07 (CST)

消歧義的內容當然要放在消歧義頁。正是因為「某某某」有歧義，才需要重新導向到消歧義頁。如果「某某某」沒有較大歧義，或「某某某」通常就指某一個含義（比如初音、Saber），那麼可以重新導向其至「某某某」的全稱條目。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年1月17日 (日) 00:14 (CST)

額，你沒看明白我的意思。我上面說的那麼詳細……果然沒存在感就沒人看嗎……用某某某做消歧義頁就行了。。。【消歧義的內容當然要放在消歧義頁】當然沒錯啊。但【消歧義的內容放在哪裏】跟【消歧義頁的標題怎麼命名】是兩個不同的問題。【正是因為「某某某」有歧義，才需要重新導向到消歧義頁】這與本站的消歧義是衝突的。如果按你這個說法，豈不是每個消歧義頁標題後面都要加上「(消歧義頁)」了？。。。萌百娘的胖次（討論） 2016年1月17日 (日) 00:37 (CST)

節操醬的想法是為了統一：即「某某某」頁面全部作為重新導向，無論是重新導向到消歧義頁還是知名條目。（說不定以後就會出現一個知名條目，使得主條目重新導向到知名條目。）另外，幫助:消歧義頁就是建議使用「(消歧義頁)」結尾的頁面進行消歧義。（至於是不是歷史遺留問題，還得@Nostalgia）—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年1月17日 (日) 01:27 (CST)

我覺得對於定義中有一個是明顯地較普遍的，該條目仍然應該擁有該名稱。這樣做是為了方便閱覽者。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月17日 (日) 02:06 (CST)

怎麼就一個管理人員來回貼啊。其他管理人員也來看一下吧……這是個原則性的問題……按萌百現有的消歧義命名原則，上述的移動屬於錯誤操作。如果認可了這個移動操作，那麼還有幾百個消歧義頁在等待着去移動……萌百娘的胖次（討論） 2016年1月17日 (日) 00:46 (CST)

我也覺得現在的做法很有問題。我認為應該參照維基百科的做法：

「平等」消歧義：所有不同的定義放到擁有不同名稱的個別頁面，而共同的名稱則成為一個「消歧義頁」（這種情況下消歧義頁沒有前後綴）
主題目消歧義：如果各種定義中有一個是明顯地較普遍的，保留該名稱，而在該頁的最頂加入往其它定義的連結，或者，如果有很多其它定義的話，往[[XXX (消歧义)]]的連結（這種情況下才需要加後綴）

另外我~~建議移動~~已移動到討論版進行討論。

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月17日 (日) 01:02 (CST)

並不只是你這麼認為，萌百本來就是長期採用的你說的這兩條原則，現有的絕大部分消歧義頁也是遵循這兩條原則而建立的。。。原本並沒什麼問題，但奇怪的是 不知道從何時 出現了【把某某某重新導向到某某某(消歧義頁) 】的傾向，不知道是誰開始這麼做的，這種重新導向毫無意義。所以我才提出這種疑問。萌百娘的胖次（討論） 2016年1月17日 (日) 01:13 (CST)

我覺得有很多毫無意義的消歧義頁才是問題。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年1月17日 (日) 09:34 (CST)

我的印象裏面是，名稱有知名的【獨佔】（初音與初音未來），或者指向單一（傘、時光機），有消歧義的，另開【XX(消歧義頁)】，

名稱沒有知名和單一指向，直接作為消歧義頁，方便搜索【XX(消歧義頁)】重新導向至名稱本身。

題外話，個人這幾年嘗試透過{{Distinguish}}、{{Otheruseslist}}來處理消歧義頁，用來處理一些如同作品衍生造成的，關聯性很高的歧義（如《初音未來的消失小說版》），和取代寬大{{消歧義}}，以一行代替（如《Time Machine》），目前處於理論和測試當中。--Notalgia-Contαct- 2016年1月17日 (日) 23:06 (CST)

不定時來討論版，所以不太回答⋯--User_talk:Zyksnowy 2016年1月19日 (二) 14:43 (CST)

@Nostalgia，所以說，按照萌百的標準，應是把某某某(消歧義頁) 重新導向到 某某某，理解沒錯吧。道歉，是我沒弄清楚。。如果是這樣，還真的好大坑。。

如果真的沒有一個官方更準確的說法，建議Talk:提案 --~~巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】~~ 2016年1月19日 (二) 17:44 (CST)

@kanate saikou摸摸--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 01:55 (CST)

節操醬還是建議將「某某某」空出，沒有知名度獨佔的情況下，應該重新導向至「某某某(消歧義頁)」；有知名度獨佔的情況下，重新導向至獨佔條目。這樣更符合「消歧義頁」後綴的設立初衷，亦可以避免日後可能的條目移動工作。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月3日 (三) 07:32 (CST)

反對。我認為有知名度獨佔的情況下應該直接佔據該頁而不是重新導向。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月3日 (三) 10:06 (CST)

@Nbdd0121：節操醬沒有說清楚，當有知名度僅停留在本名的情況下，允許獨佔全名。當綽號/別名的知名度非常大的情況，將綽號/別名重新導向至本名的條目（如：Saber→阿爾托莉雅·潘多拉貢，⑨→琪露諾，初音→初音未來等）—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月3日 (三) 23:28 (CST)

關於作品題材

@Nostalgia請問作品題材是否應當有一個範圍？例如純情愛玩生化女友有機械人題材和人機戀題材這兩個新的題材分類，而以前的一些作品條目建立時還沒有這些題材，將這些新題材分類添加到過往建立的條目會產生很大的工作量。如果不斷有新的題材分類就需要經常尋找舊條目進行添加，這樣不但工作量大而且分類也越來越多不便管理。--W3jc（討論） 2016年1月27日 (三) 09:50 (CST)

最早的作品內容題材分類【科幻題材】是來自出版商？

實際上作品題材也是一個漸變量？

poipoipoi--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 13:22 (CST)

BTW，遊戲除了按國家、題材分類，能按照類型分類麼--Rg224（討論） 2016年1月27日 (三) 13:29 (CST)

分類因為處理歷史問題太多，個人不怎麼理會（Talk:討論版/存檔/2013年08月#關於作品題材的分類），不過狗頭人他後來表示去管（User:紅魔狗頭人/作品題材歸類指引）。個人只是增加自己認為合適該作品的分類，並不按照思路。

如果就【人機戀】展開論述，我會將之從屬於【Category:戀愛題材】下，而【機械人】從屬於【Category:科幻題材】。

個人曾考慮以網絡小說網站，網絡漫畫網站，網絡電影網站對題材的分類進行參考，雖然理不出思路，找不到比較好的歸納法，但是你們可以從這個方向思考。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 14:32 (CST)

其實各類型作品作品有自己的分類方式，如漫畫有【少女漫】、【青年漫畫】、【兒童漫畫】以對象的分類傳統，遊戲也有以玩家角度【第一人稱射擊遊戲】、【單人遊戲】的傳統分類方式。是要看有沒有必要這樣分（作品條目是不是多得很離譜），畢竟這樣會增加管理複雜程度。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 15:07 (CST)

勞模在此，有什麼需要幫助的嗎。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年1月27日 (三) 15:03 (CST)

去把網絡小說網站，網絡漫畫網站，網絡電影網站的題材分類做一下整理，搞個適用於萌百的草稿出來。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 15:07 (CST)

好，我找個時間先去看看動漫和小說的。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年1月27日 (三) 23:07 (CST)

有分類:機娘題材了，對於以機械人為題材，但又不是機娘的作品，可以建立分類:機械人題材，並且將分類:機娘題材、分類:機戰題材都放入分類:機械人題材作為子類。
另外，人機戀屬於分類:異種族戀題材的一種。如果打算保留分類:人機戀題材的話，應該放入分類:異種族戀題材作為子類。
- 同時，分類:異種族戀題材也屬於分類:戀愛題材的子類。

萌百娘的胖次（討論） 2016年1月27日 (三) 15:08 (CST)

哦，不對，sorry，這裏說的有誤，機娘不一定是機械人，有的作品中的機娘是把機械給娘化而成的，但身體不是機器的。萌百娘的胖次（討論） 2016年1月27日 (三) 15:20 (CST)

還有寵物機械人，戰爭機械人，非人型的機械人也是有很多的，感覺現在機械人重新導向到機娘不太合適（女性only時期問題）。

另外如生化人（cyborg）一類的，也不屬於其類。很多概念得先搞清楚。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 15:25 (CST)

機械人沒有被重新導向到機娘吧（9如果有，可能也是萌百在早期只收錄萌娘時期的遺留問題）。現在萌百的範圍放開了，理論上，非萌娘形態的其他機械人也都可以收錄。分類:機械人題材這個分類是有必要建立的。如果不嫌分類層級太多，也可以放到分類:科幻題材下面作為子類，但嚴格說起來，機械人題材卻又不一定是科幻題材，因為現實中也有機械人，並不一定科幻題材才有。

另外，cyborg也應該視為是機械人的一種，是生化機械人，但cyborg不等同於生化人，生化人除了生化機械人之外，還包括了純生物體結構的生化人類（通過生物化學手段的改造人類）萌百娘的胖次（討論） 2016年1月27日 (三) 15:42 (CST)

@红魔狗头人有什麼想法嗎？--W3jc（討論） 2016年1月27日 (三) 16:50 (CST)

沒get你們的點——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年1月27日 (三) 17:46 (CST)

@红魔狗头人【不斷有新的題材分類就需要經常尋找舊條目進行添加，這樣不但工作量大而且分類也越來越多不便管理。】，簡單來說就是催稿（User:紅魔狗頭人/作品題材歸類指引）。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 18:14 (CST)

這個頁面我原本的打算是只寫已有的分類，出現新的就寫進去。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年1月28日 (四) 07:37 (CST)

秋葉說的對...例如如果有了分類:人機戀題材像人形電腦天使心、星之夢都需要加。--W3jc（討論） 2016年1月27日 (三) 22:18 (CST)

摸摸W3節操君--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 23:03 (CST)

先減緩題材增加的速度？……--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 21:48 (CST)

【Category:軍事題材】【Category:戰爭題材】似乎，是同一個……戰地系列和使命召喚系列……--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 22:21 (CST)

軍事和戰爭是兩個概念，軍事題材指的是作品以軍事相關的戰略、戰術、武器裝備等為素材，而戰爭題材則是以發生在國家與國家、組織與組織之間的大規模有組織衝突為素材。很多作品中僅僅涉及軍事而並沒有戰爭發生，比如《少女與戰車》就是典型的只有軍事而沒有戰爭的作品，有時也會有隻有戰爭而沒有軍事的情況，比如一些描寫戰爭環境下平民生活的作品。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年1月28日 (四) 07:37 (CST)

避免出現現實的地區性的題材？【Category:中國題材】【Category:印度題材】【Category:地球題材】這樣子…………--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 22:21 (CST)

這種就免了。。。。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年1月27日 (三) 23:11 (CST)

@Rg224的想法，個人有想過分類:作品類型下新增【漫畫類型】、【電子遊戲類型】、【小說類型】、【動畫類型】、【音樂類型】。不過感覺~~是大坑所以沒跳~~不太容易掌握，【漫畫類型】、【電子遊戲類型】還比較好分，後面的【小說類型】、【動畫類型】、【音樂類型】也是十分複雜，特別是【音樂類型】，我連自己手機的音樂都不知道怎麼分好類型。而且有些重複的感覺如【武俠題材】和【武俠小說】。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 23:35 (CST)

只是個人感覺電子遊戲目前貌似只能按國家分類、按作品題材‎分類還缺少什麼，遊戲分類個人感覺還是按遊戲條目里的分類：動作類、冒險類、動作冒險遊戲、射擊類、角色扮演遊戲、模擬類遊戲、戰略遊戲、音樂遊戲、沙盒遊戲更加適合，但萌百畢竟ACGN中G的元素太少，刨去GALGAME就幾乎沒什麼了，要考慮實情。--Rg224（討論） 2016年1月27日 (三) 23:59 (CST)

的確是缺了傳統的分類方式，有點怪，就算是GALGAME還是可以分成【視覺小說】和【RPG】、【RTS】、【戀愛模擬遊戲】等，雖然目前這裏視覺小說是主流。--Notalgia-Contαct- 2016年1月28日 (四) 14:31 (CST)

突然想到，禁止新增題材，好像和禁止創見新的萌屬性一樣無理。畢竟其實【題材】本身也是可以作為條目的（蒸汽朋克）。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 18:43 (CST)

「４條收錄存疑」(續)

根據投票區10條意見，嘗試總結如下：

1 欲於上海地鐵起舞 3贊成或改寫5中立2反對

大多數人選擇中立主要原因是不懂或需要進一步討論相關的收錄規則。目前該視頻仍然按照灰色地帶的「視頻」分類收錄中。

2 宮澤佐江 2贊成6改寫1中立1反對

該條目主要質疑在是否屬於從業者。由於存在其官方萌化形象(AKB0048)，多數人認為應當改寫為對應萌化形象，但也有2名支持者認為偶像屬於ACG從業者而應當原樣保留。

3 Template:ACG生物 3贊成0中立7反對

反對者普遍認為該模板實質意義很低，贊成者也普遍認為應當重製。

4 Bilibili 2015動畫角色人氣大賞 5贊成或改寫3中立2反對

該條目主要受4月禁令影響。贊成者普遍認為該評選的影響力足夠，因此他們主張根據4月禁令第二條保留，剩下的人質疑其影響力。

那麼，這四個條目的問題是否達成了一定的共識？--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年1月28日 (四) 18:38 (CST)

宮澤佐江請看下面的討論串~~--User_talk:Zyksnowy 2016年1月29日 (五) 02:07 (CST)

萌百好像沒有對於此類投票的明確規定，如果按照萌娘百科:提案，則認為1沒有達成共識，3共識為刪除，4共識為保留。（2在下方有討論因此不計入）--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月2日 (二) 23:41 (CST)

3、4應該可以說是達成共識了吧，所以誰來執行？不過舊的討論串已經存檔了我就簡單說幾句，萌戰類條目如果收錄的話要注意對角色條目的影響，比如限制關於萌戰的名次寫入角色條目，個人認為相關內容應當單獨在萌戰條目記錄。--W3jc（討論） 2016年2月3日 (三) 08:57 (CST)

這個目前是在這樣操作的啊，而且應該沒人有意見。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月3日 (三) 10:04 (CST)

如果用過去管理們的投票方式，沒三分二不算通過。這樣的話全部都死定了。不過這麼這個用在晉升和重要議題上。不適用這裏提刪。

如果根據提案的投票規則，過半算過，不過還有一些規定【當中立票數佔總票數一半或以上時投票視為不通過】（萌娘百科:提案），1、欲於上海地鐵起舞應該刪除。不能算沒有共識，有時中立也是婉轉地反對。

4的問題還存在主觀性，只有提到應該設立標準，知名的收錄，但是並沒有劃線，我認為【四月禁令】沒有共識。--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 23:13 (CST)

2條目現在本身應該是符合收錄範圍【具有二次元形象的明星】(假設和萌擬人化那樣有張圖就能收)的吧，如果把原型收錄和改寫原型算作贊成保留的話，那麼實際上已經過半數保留了。

問題只是在於怎樣保留，能否算作【ACG從業者】。而且現在也沒有打算論證這一點的支持者了。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月5日 (五) 04:30 (CST)

~~沒看見這裏有（續）~~。我質疑@Nostalgia的邏輯。既然贊成刪除和反對刪除都是少數的，大部分是中立。該提案視為不通過的情況，難道不應該是保留現狀麼？——Zyzsdy（討論） 2016年2月5日 (五) 10:36 (CST)

我已經在當時的討論中論述了條目出於灰色地帶，需要的是支持的數量足夠才能保留，並且個人就目前的收錄標準提出質疑，支持收錄方並沒有回應到我的相關質詢。沒有足夠支持，條目還是應該刪除。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 10:41 (CST)

在中立超過半數，投保留票多於刪除票的情況下，無論如何都不應該做出刪除的決策。中立多餘一半，應該認為是存廢討論沒有結果，應該保持原樣而不是刪除，更何況持保留意見的人數更多。因此我已將該條目還原至原樣。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月5日 (五) 11:06 (CST)

注意：「個人就目前的收錄標準提出質疑，支持收錄方並沒有回應到我的相關質詢。」，「視頻類條目本身屬於灰色地帶、Help:收錄範圍沒有出現過，視頻和MAD一類的字眼（上面提到的鬼畜，是MAD的一種類型)。相近的內容是【文化】，是動漫愛好者的文化，同人創作的文化。如果你試圖以【知名】來說理，根據現行【文化】的標準是，這個作品應該有影響到其他的作品，請舉例說明。」（Talk:討論版/存檔/2016年01月#三個收錄存疑），大部分的中立應該代表該討論無效，而我在那個討論已經表明會沿用相關的收錄判斷，對方沒有回應。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 11:29 (CST)

我不理解你移動條目到存廢后以「無意義的編輯戰」為由保護該條目，我只是認為你的操作不當而撤銷該移動，一次移動不應該被認為是進行編輯戰。我認為你在濫用管理員的權限來強加自己的意願。中立票表示不持有立場，認為收錄和不收錄都可以，而不是認為不應該收錄，中立票不是反對票，你的解釋是把中立票當作反對票用。對於處在灰色地帶的條目，沒有明確規定能否收錄。存廢討論的主題是是否刪除，在存廢討論不通過的情況下應該保持原狀或者擴展討論，而不是按照自己對收錄範圍的主觀理解進行刪除。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月5日 (五) 22:37 (CST)

注意，Help:收錄範圍在修訂時，個人作出最大的修改（特殊:差異/223792/226633），【文化】部分是我自己制定的，收錄判斷是當時我定下的，那些並不是主觀理解，而不是本來我是這樣寫，我也是用這個標準來審視【文化】相關內容。

你可以再度提出質詢或者重新發起投票，萌娘百科:提案也有提到【同一提案試行至多三次】。如果你不滿相關判斷，請你重新發起投票。

另外，你不需要自我意識過高，單純的惡意推定無助於討論，--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 23:34 (CST)

和本條目無關，我覺得如果一個討論或者提案在沒有達成共識的狀態下，應該是保持原狀。因為沒有討論結果所以要執行某種動作，這個是不合邏輯的。——Zyzsdy（討論） 2016年2月6日 (六) 00:08 (CST)

「保持原狀」應該這麼理解吧：如果一個條目的存廢討論沒有達成共識，本身本來符合某種收錄要求，保持規則原狀收錄；不符合任何收錄要求，保持規則原狀刪除。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月14日 (日) 06:06 (CST)

我放假回來也不想去糾結他們的邏輯問題了，條目在移動到存廢後由站長恢復，這個也符合我創建【頁面存廢】的目的，站長有權去決定這個網站到底可以存在什麼，相關爭議無法得出結論時，由他負責判斷。這個條目我默認站長偏向保留，不會再就相關規則提出質疑。--Notalgia-Contαct- 2016年2月14日 (日) 19:01 (CST)

關於偶像條目的收錄問題

注意到之前有人支持條目宮澤佐江，給出的理由是「日本偶像與宅男直接相關」，那麼能否依據這個觀點將日本偶像這一類人群納入「ACG從業者」的範圍？

假設將ACG文化視作御宅文化的同義詞，並且把御宅文化視作日本亞文化的子集；或者是承認ACG本身可以擴展出輕小說、Anisong這些分類的特性，那麼日本偶像文化似乎也可以認為是ACG的一部分。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年1月28日 (四) 18:56 (CST)

我覺得偶像如果列入了，那麼鐵路列車、攝影器材等相關也要列入收錄了。。總有人誤以為偶像與宅有必然關係。。。萌百的確允許收錄宅相關，但此「宅」非彼「宅」。宅有很多種，萌百收錄的「宅相關」指的是ACGN宅，如果連偶像宅也考慮的話，那麼鐵路宅、攝影宅也要考慮收錄，不能雙重標準是吧。。。。萌百娘的胖次（討論） 2016年1月28日 (四) 19:26 (CST)

你可能搞錯一件事，我現在探討的是「現在偶像宅本身就是ACGN宅的一種」的可能性。

在20年前，日本萌系就已經有意識地和偶像綁定在一起，陪伴香港民眾童年的萌系作品超級偶像貓鈴鐺就已經有了聲優偶像的舞台演出、宅藝這種東西，因此萌文化本身就有偶像文化作基底，那麼萌文化可以歸納至ACG文化的話，也可以討論偶像文化是否可以歸納到偶像文化。

而自從AKB48誕生於秋葉原，以及LL在國內的火爆更是給大多數國內愛好者打破了文化屏障，宅藝在國內漸漸被認為ACG不可或缺的一部分(而在日本可能早就成為了一部分)。因此，我想探討的是，是否可以認為現在ACG與偶像文化已經融合到可以一起討論的地步了。

鐵路、攝影宅，明顯沒有那麼緊密的聯繫。即便有很多攝影師拍攝cosplay，但主流明顯在於旅遊/風景這一類大眾需求上。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年1月29日 (五) 04:24 (CST)

過去我也有過同樣的疑問，日本的偶像大多跨界演出，或為動畫配音，歌曲作為動畫OP或ED。且不說聲優本身也是跨界做偶像，還有《LoveLive!》之類的情況。

而引申的這個念頭的話，香港的歌手和明星也是有同樣的舉動，或為動畫配音，歌曲作為動畫OP或ED。個人在創作{{兒歌金曲頒獎典禮}}的相關內容時產生這樣的疑問。舉個例子的話，如我今天創建的《黑山老妖(歌曲)》，由鄭中基演唱，鄭中基也曾為動畫電影《料理鼠王》、《超人特攻隊》、《荒失失奇兵》（1-2）、《熊的傳說》的粵語版配音。

本質上這個思考角度，是這樣的偶像本身的音樂作品有作為動畫OP或ED，有為動畫配音，也有涉獵到動漫產業。--Notalgia-Contαct- 2016年1月28日 (四) 22:50 (CST)

動漫產業的基礎是文化產業@o@--User_talk:Zyksnowy 2016年1月29日 (五) 02:07 (CST)

秋葉請注意一下，我不是想探討「曾參與過ACG作品的其他職業人物能否算作ACG從業者」，而是說「偶像這個職業本身能否視為ACG關聯職業而算入ACG從業者」。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年1月29日 (五) 04:24 (CST)

你總應該以現在的收錄標準來舉出收錄的理據，單純觀點論並不妥。

另外被你們說起，我就去了解了一下《AKB0048》，《AKB0048》中同名的宮澤佐江，應該為【10代目宮澤佐江】（本名：朝宮陽子）。而現實人物方面，不考慮職業，因為萌百本身就有一個收錄標準為：【擁有二次元形象的網絡名人和明星】，只要擁有二次元形象就可以無視什麼【ACG從業者】的限制。我隨意在pixiv搜索了一下就找到和其本人的二次元形象：[1]。所以說單純從【改寫】這個角度是可以完成處理到這個問題的，我也順便處理了。

你的觀點是以日本方面的出發，尚未考慮到其他地區的情況。如果單純從文化角度來說，日本文化本身作為御宅文化的母體，總是無可避免有如天照大御神、巫女等內容。（個人在原型類角色也有過這類思量）

總體而言，你要說理請先說明是否存在與現有的收錄標準存在關聯，如果完全沒有，再討論是否收錄。單單從概念上說，如上面所提到鐵路宅（《鐵子之旅》），攝影宅（《戀曲寫真》），還有什麼特攝、電腦也一起來。現在相關收錄還是從與其他動漫事物的關聯來說，中國人民解放軍的內容不是主體寫這隻軍隊，而是重點記錄在動漫作品中的出現。--Notalgia-Contαct- 2016年1月29日 (五) 11:43 (CST)

我根本沒有討論上面那個話題中的宮澤佐江的收錄依據好麼。如果你覺得難以理解，可以把這個人忘了。我現在提出的是，現在是否應該考慮將偶像這一職業的現實人物，按照ACG從業者來看待，從而收錄。

此外，我們的討論最終都會陷入「ACG文化是否等同於Otaku Culture」這個問題。那麼我的主張是，如果秋葉你否定了ACG不包含部分御宅文化的定義，那麼萌百已經存在的一些和ACG無關的御宅文化條目，比如基於秋葉原文化/秋葉系的宅藝以及女僕咖啡廳(雖然是cosplay但)，會導致這些不直接相關的內容都不能以術語的形式收錄。此外，站長的「AKB與宅男相關」的說法，我認為也可以用「AKB是秋葉原文化的一部分」來解釋。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年1月29日 (五) 14:24 (CST)

ACGN從業者應該是指職業的主要工作內容和直接跟ACGN相關，比如聲優主要工作給動畫配音，和ACGN直接相關。但是偶像主要工作是唱歌跳舞，很難說和ACGN直接相關。如果說AKB的宅和二次元宅的受眾面有一部分重疊那也不能算啊，好多非二次的東西受眾面跟二次宅都重疊，比如現在的歐美圈，但是這不能算二次吧。
萌百收錄了女僕咖啡廳這樣和ACG無關（其實我覺得還是有關）的條目，但是沒有收錄單個的三次元知名女僕，那我覺得偶像也應該是一樣的，三次元知名偶像也不在收錄範圍內。
另外如果真的同意收錄AKB偶像，那AKB的姐妹團怎麼辦，和AKB同等性質的偶像團體（早安少女組、桃色幸運草等）不收錄是不是又顯得不公平呢。
~~最後說到二次元形象，個人認為還是要認可度廣泛一點或者得到本人的認同才行吧。~~——路人編輯shiki菌（討論） 2016年1月29日 (五) 16:26 (CST)

以你對女僕咖啡廳的看法，商店街、試衣間、體育倉庫也不太和ACG有關係吧。還有什麼文化祭之類的。~~其實我一直在等什麼時候出現學校這個條目，創作基於現實，其實我們都可以寫~~。Help:收錄範圍有【世界觀】部分，對不同事物的判斷準則是不同的，還是集中在人物方面收錄來說吧，其他標準未必合適作類比判斷。--Notalgia-Contαct- 2016年1月29日 (五) 18:16 (CST)

作為地點根據規則當然可以收錄，但是就像試衣間一樣，地點收錄不需要是ACG直接關聯的地方。我對女僕咖啡廳的看法一直是屬於ACG文化的一部分的，但是女僕咖啡廳和AKB48作為秋葉原文化的產物之一，屬於同級關係。

那麼談回人物的話，我的觀點是：因為我認為根據現有資料，偶像文化現在可能屬於ACG文化的一部分，所以存在討論萌百是否值得將偶像實體這一內容突破現有萌百習慣進行收錄的價值。並且，偶像實體條目「存在與現有的收錄標準存在關聯」（ACG從業者，假設認定其為ACG文化的一部分）。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年1月30日 (六) 16:29 (CST)

一開始我就希望是從「存在與現有的收錄標準存在關聯」角度展開論述。我們是應該記錄《AKB48》和動漫相關的內容，還是事無大小全部都記錄。連那些四千年一遇的小姐都出來。--Notalgia-Contαct- 2016年1月31日 (日) 18:19 (CST)

我的觀點其實是，具體偶像和萌百現有收錄關聯不大，沒什麼收錄價值。但是，好像有包括站長@Baskice在內的一些人認為應該收錄。

突然醒悟，我給他們找合理性幹什麼，他們的觀點應該他們舉證合理性，既然他們都無心參與討論那麼我費個什麼勁。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月1日 (一) 05:55 (CST)

其實深入一下，還不是能解決到宮澤佐江的問題，大家對於Help:收錄範圍中【不要混淆作品中角色和現實人物】的理解還存在混亂。作為添加這段內容的人，解釋清楚還是好的。

很多人事不關己，只會對自己喜歡的內容說項，只會作出主觀判斷，沒有深入考慮合理性和理據。對於不熟悉規則的人，大部分情況他們只能旁聽，沒有人為之說明情況，他們根本找不到理據。

~~說不定你已經不滿足於《偶像大師》，打算寫日本偶像，希望透過這次討論合理化收錄，之後大量寫日本偶像。~~--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 12:37 (CST)

不，我不是偶像宅，不粉三次元具體偶像，無心添加這類條目，我只是對於萌百條目收錄上處於灰色地帶或者違和感的條目，在直覺上和規則上的統一感興趣。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月1日 (一) 13:41 (CST)

(＋)支持相關條目的收錄。~~愛抖露是ACG的一部分。~~--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月1日 (一) 19:14 (CST)

另外本人強烈(－)反對介紹低質量的現實人物的萌擬人化形象。這樣帶來的，將只有戰爭。還不如直接介紹偶像本人。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月1日 (一) 19:17 (CST)

話說當年禁止三次元形象是用{{三次元退散}}，第一個使用這個模板好像也是AKB48，創建者根本不敢出聲，還是我去找二次元圖處理。是否引起戰爭是兩說。

(＋)支持 (－)反對介紹低質量的現實人物的萌擬人化形象。（我的第一反應想起Anna(AnnAngela)）。

說起三次元人物，我想起了有村千佳一直以來都是沒有任何反對意見，果然群眾的接受能力是很廣闊的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 20:07 (CST)

(＋)支持 (－)反對介紹低質量的現實人物的萌擬人化形象。(不過低質量的萌擬人化形象我都反對的，比如以前那個恆大足球娘)--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月2日 (二) 05:12 (CST)

上面說提到有村千佳，似乎大家沒什麼實感。我就再舉一些例子吧，知道的人應該已經知道了，2014年結合Oculus Rift開發的遊戲《Play Girls》將知名女優給3D模擬化（目前只有「波多野結衣」「紗倉真菜(紗倉まな)」），嚴格來說波多野結衣已經可以算是遊戲角色。--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 14:08 (CST)

直覺上我是不能接受本體收錄波多野結衣的，不過拋開這一點來說，嚴格來說原型，即AV女優波多野結衣不能算作遊戲角色吧？根據【不要混淆作品中角色和現實人物】來看，只能說「以波多野結衣為原型的同名角色/形象是遊戲角色」而不能說原型本體為遊戲角色。假設有個遊戲把紅樓夢原封不動AVG化了，說「林黛玉是遊戲角色」也明顯有違和感。

不過根據規則的話我並不反對收錄波多野結衣，因為波多野結衣本體是可以作為「擁有二次元形象的網絡名人和明星」收錄的，只要她被認定為網絡名人或明星。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月5日 (五) 04:16 (CST)

你認為波多野結衣描述上有問題，可以去改啊。我沒有主要寫本體啊，我是主要是介紹她在遊戲的形象啊。略略提到現實的她的幹什麼的，畢竟她本身的職業也和遊戲中的形象有很大關聯。《Play Girls》什麼的，劇情單一。《如龍》

~~其實除了偶像宅，還有AV宅，COSAV也是個問題（Talk:有村千佳）~~

《紅樓夢》已經有幾個遊戲了。娛樂通就有一個，我玩了一下還寫了冷香丸，看了些紅學的書，感到頭暈腦脹，所以寫的心思就沒了。（本人是有寫四大名著與武俠小說的想法，書還是得多看）。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 10:56 (CST)

你們聊得真開心啊。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年1月30日 (六) 17:31 (CST)

關於作品（虛擬）人物和現實人物的重名問題

~~之前發現了屍體派對的山本美月和現實的山本美月~~

【藤田茜】也是例子啦…

先不說虛擬人物的現實化…

隨着時間的推移，以後出現作品人物和現實人物重名的幾率會越來越多，現實世界的ACG從業人物的之間的重名也幾乎是必然的…「張杰，1982」和「張杰，1978」…~~ACG行業本身不衰退的話~~

【template:人物模板】的聲優的BUG需要一個解決方案--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:07 (CST)

嗯噠--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:11 (CST)

伊藤誠--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:20 (CST)

這是來自Talk:藤田茜(聲優)的討論吧～

節操醬想弄成這樣：

聲優一欄中填寫聲優對應的萌百條目名，這樣分類頁也能自動帶上消歧義後綴。
如果在角色的信息模板中看着括號不舒服，節操醬可以把{{trim_suffix}}內置到{{人物信息}}裏面，自動切掉括號。

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年1月31日 (日) 02:47 (CST)

(＆)建議我寫了一個Module:Linker，裏面有canLink函數：

{{#invoke:Linker|canLink|声优}} => 聲優
{{#invoke:Linker|canLink|[[声优]]}} =>

然後我們就能配合#if使用，做到如果我們輸入文本就直接連結，輸入wikitext就顯示wikitext的效果。如果不需要額外處理的話還可以更省事用tryLink：

{{#invoke:Linker|tryLink|藤田茜(声优)}} => 藤田茜(聲優)
{{#invoke:Linker|tryLink|[[藤田茜(声优)|藤田茜]]}} => 藤田茜

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 04:22 (CST)

我在花玲就遇到這個問題了，果然還是日本人才會引起討論。--Notalgia-Contαct- 2016年1月31日 (日) 11:30 (CST)

突然想起我和幻葉君偷渡過愛美(聲優)的分類，請一起解決吧，麻煩了~ ~ ～喵伯爵～交流～ 2016年1月31日 (日) 14:16 (CST)

~~消歧義是要的，但是消歧義頁要不要就有待商榷了，畢竟重名的情況只是少數。~~加刪除線是因為，有點欠扁+擔心被指（tiao）教……--一枚顏藝君～冴えない巡查～-Talk- 2016年1月31日 (日) 21:02 (CST)

有一個問題，假設和現實中其他非ACG的名人重名怎麼處理？比如假設有一個角色叫魯迅而和歷史上的名人魯迅毫無關聯的情況。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月1日 (一) 06:04 (CST)

的確，消歧義是會存在的，而且不論是現實人物，會有重名，虛擬人物會有重名，現實和虛擬人物之間也存在重名的情況。CFSO6459之前在我討論頁上也舉出了已經存在的zhwp:佐佐木望（男）與zhwp:佐佐木望 (女性聲優)的現存例子。就算是單純從分類上稱呼上迴避（【XXX配音角色】），還是存在消歧義的問題。

無論怎麼說消歧義頁還是有必要價值的，畢竟有名字不是單一指向的情況，還有就是獨佔名字的情況，要考慮的問題還是挺多的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 12:20 (CST)

提到聲優，其實聲優界裏也有重名的人存在，比如佐佐木望和佐佐木望(男)（後者暫時沒有條目不過遲早都是要建的）...這種的會更不好處理啊= =--安迪布蘭頓大人（討論） 2016年2月3日 (三) 10:17 (CST)

好奇問一下為什麼是女的不用消歧義，是男的消歧義？--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 12:39 (CST)

1，因為先有的女的條目；2，當初建的時候大概是考慮到萌娘百科所以把女的作為主含義...--安迪布蘭頓大人（討論） 2016年2月3日 (三) 15:19 (CST)

規範模板文檔頁

我提議將User:Nbdd0121/Sandbox加入模板規範中。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 00:25 (CST)

(＋)支持 --W3jc（討論） 2016年2月1日 (一) 09:15 (CST)

你是指加到Help:模板規範#模板創建？要加上{{doc}}的模板可是大量的喔，加上的時候順便把分類也填上吧。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 12:52 (CST)

秋葉指的是「分類:模板說明文件」嗎？—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月1日 (一) 23:46 (CST)

出來說明文檔，連模板本身的也要注意。

目前的很多家族模板都喜歡將說明放在前面，這樣經常會造成加載時有隔行，

錯	<noinclude>說明</noinclude> {{BOX}}
對	<noinclude>說明</noinclude>{{BOX}}

另外，正規一點，其實是連模板的分類也填到說明文檔裏面，如{{初音未來/doc}}：<includeonly>[[分类:初音未来模板]]</includeonly><noinclude>[[Category:模板說明文件]]</noinclude>。不過因為過去伺服器設定對Template頁面處理超慢，加上很多模板沒什麼說明內容，沒有必要建立說明檔案，所以通常將模板的分類直接放在模板頁面，而不是在說明文檔中。--Notalgia-Contαct- 2016年2月2日 (二) 11:39 (CST)

(＋)支持整理辛苦了~ ——巡查姬憶兔（討論） 2016年2月1日 (一) 19:22 (CST)

已添加到Help:模板規範。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 22:39 (CST)

加了</code>，換成了內鏈--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:56 (CST)

雖然內聯文檔在初期有用，漸漸地模板文檔頁應該會增多吧，支持~~~一些冷門模板就算了…~~--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:56 (CST)

關於音樂條目的現象

最近更新的《Fly away》和《Crazy Psycho Lesbian》發現一些音樂條目的現象，就是寫完曲子就在下面介紹專輯，如果是單曲還能理解。但是是一般歌曲也寫上專輯信息，還不斷重複再每個收錄曲子做，為什麼不直接建立音樂專輯本身的條目。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 13:36 (CST)

說的對啊...最開始寫音樂條目的不認為可以寫專輯條目？來問問音樂區大神@喵伯爵--W3jc（討論） 2016年2月1日 (一) 13:42 (CST)

其實吧……咱最早構想的時候想的是：「專輯項填寫收錄該首歌曲的單曲專輯的信息，比如歡樂島和糰子大家族就是同一張單曲專輯。不需填寫正規專輯/錄音室專輯的信息，如最珍貴的寶物不需填寫Angel Beats!OST的信息及Girls Dead Monster正規專輯的信息，只需填寫《一番の寶物～Yui final ver.～》。」（原文在我的用戶頁里，在大概構思這個構思了一年了……）

我把單曲加入歌曲條目也是便於聯繫，而且我也很喜歡年表的這個功能~ ~

老夫從來就沒說過不能建專輯條目啊，我自己第一個創建的條目就是專輯《行星生物》啊，對應的，我也沒在「Planetes」里加專輯項。

條目格式的構建從來就不是個別人拍板就能決定的東西(個人想法)音樂條目發展到現在一直都是群策群力的結果，每個人加入自己的想法並編寫自己覺得合適的條目。「我們不墨守成規」，在條目多樣性上我是執「保護條目多樣性」意見的。

而且，我是專題化的支持者，艦C的音樂條目請讓艦C的專組來回答這個問題吧~@残念电波、@芹泽水结、@蓝羽汇。我也想聽聽關於更多艦C音樂收錄以及是否需要對模板{{艦隊Collection}}里音樂進行摺疊或准入標準設置的意見。～喵伯爵～交流～ 2016年2月1日 (一) 14:38 (CST)

可以分開的內容合在一起有讓人有堆砌和喧賓奪主的感覺。百度百科經常遇到，一個虛擬角色的條目，明明應該以角色本身的內容為主，但是會加上關於聲優的大量資料，角色本身反而成為配角。

加個內鏈就能解決的問題，不需要不斷重複一段內容，而且能騙些點擊對不。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 18:26 (CST)

~~哈哈哈佐佑理不知道呢~~我是支持一首歌一個頁面的，但是同時也覺得給專輯建立個頁面也是無所謂。但是我也覺得在歌曲下面寫個專輯信息能夠方便換歌、查找和介紹信息，不過艦C區的音樂我是準備之後單獨弄個子模板來着。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年2月1日 (一) 14:48 (CST)

我覺得能對條目進行優化就是好的。因為我只是個單純寫條目的-- 殘念電波（討論） 2016年2月1日 (一) 15:24 (CST)

哈喵……那先進行秋葉所論提案的推進吧好像因為我打了太多無關的字造成了誤導……

秋葉大人說的是建立專輯頁面，如：《角色歌集「艦娘乃歌」 Vol.1》、《雪月花)；然後在歌曲頁面，如「Fly away」、「初戀!水雷戰隊」里刪去下方的專輯內容，留下連結進行跳轉。對吧~ ~

這個意見吼啊，我茲磁啊。但是我覺得艦C的專題組和詞條的建立者們對此應該具有更大的發言權所以@過來了，嗯，就是這樣喵~

然後再更大的範圍內嗎？其實單曲專輯項的收錄並未出現在我們的建立條目項中，個人感覺暫時沒有擴大討論範圍的必要~

這次就不@了，看看大家反響吧……～喵伯爵～交流～ 2016年2月1日 (一) 20:06 (CST)

專輯做成模板不就好了 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 21:22 (CST)

雖然Help:創建新條目的音樂條目格式頁面還沒寫，但是預載的相關模板{{頁面格式/音樂}}已經有了。一般性的音樂條目格式還是有的，根據類型作品的需求，建立另外設計，個人也寫過VOCALOID方面的格式頁面：萌娘百科:條目格式/VOCALOID音樂，也就看你們是想一般論，還是各走各的路。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 22:33 (CST)

成系統的自不必說，不成系統的規範一些比較好，不過如果有特色也可以「不墨守成規」，嗯 By：Hamon002（討論） 2016年2月1日 (一) 22:37 (CST)

因為沒看到反對意見，因此將在今天建立分開的專輯頁面，並相應刪減和修改原歌曲頁面和模板內容。特此公告，歡度春節。～喵伯爵～交流～ 2016年2月6日 (六) 14:55 (CST)

一個簡陋的歌詞上色插件

User:妹空醬/LyricColorizition.js

預覽

詳情請戳進去看。被標歌詞顏色逼瘋於是花了點時間寫了個簡單的玩意，那個bug什麼的肯定有的，用戶體驗也是爛的，但是已經可以幫助節省很多時間了。希望可以幫到大家。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月2日 (二) 20:31 (CST)

非常非常非常感謝的說！！！看來可以把EXCEL扔一邊了呢~ ~

隨手一試覺得用戶體驗不錯啊~框選加入快速編隊也符合很大部分非F2RTS玩家的習慣啊~試bug的工作就交給我們吧~ ~

歌詞項真是不斷走在革新的道路上啊……這樣有生之年還能把Help:歌詞寫出來嗎……

總而言之還是感謝感謝感謝了！！！～喵伯爵～交流～ 2016年2月2日 (二) 20:58 (CST)

@喵伯爵嘛，也是隨手寫的啦。如果有問題的話請給我留言。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月3日 (三) 11:28 (CST)

好東西。。雖然我還沒去嘗試。。。。。——Zyzsdy（討論） 2016年2月2日 (二) 21:15 (CST)

歌詞又有了新的技術飛躍，讚一個 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月2日 (二) 23:21 (CST)

不知道怎麼用殘念電波（討論） 2016年2月3日 (三) 11:16 (CST)

@残念电波 User:妹空醬/LyricColorizition.js這裏有使用說明哦。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月3日 (三) 11:28 (CST)

@残念电波首先你需要在設置-小工具中啟用Wikiplus，然後新建一個書籤，內容為：

javascript:mw.loader.load('http://zh.moegirl.org/index.php?title=User:%E5%A6%B9%E7%A9%BA%E9%85%B1/LyricColorizition.js&action=raw&ctype=text/javascript');

需要時點擊書籤即可。--W3jc（討論） 2016年2月3日 (三) 11:32 (CST)

突然發現個人是有使用【Ctrl+數字】作快捷鍵，設定重複的話，要被迫修改自己設計的快捷鍵，能設定多一些快捷鍵選擇嗎？--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 12:37 (CST)

@Nostalgia抱歉，使用ctrl+數字是快捷鍵中最方便的實現，如果還要支持其他快捷鍵/支持自由設定，那麼這個問題就會變得非常複雜……所以還是算了吧……--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月3日 (三) 12:52 (CST)

請耐心等待天坑完工。——Zyzsdy（討論） 2016年2月3日 (三) 12:58 (CST)

妹空醬代碼未封閉(┬＿┬)--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 15:00 (CST)

@Zyksnowy ~~應該只污染了LC一個全局變量吧。~~哦，有創建了兩個全局函數，這個Babel編譯出來就有……如果用了Class的話……有什麼問題嗎？--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月5日 (五) 20:55 (CST)

建議把【Help: 條目命名】【Help:模板規範】改名

改名為【萌娘百科:條目命名規範】【萌娘百科:模板規範】--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:43 (CST)

不太敢提議--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:43 (CST)

(＋)支持，萌娘百科:萌娘百科編輯規範改為萌娘百科:編輯規範也會更好。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月3日 (三) 07:25 (CST)

啊啊…這些規範的命名/分類似乎有有一點問題…~~不知不覺已經遵守了編輯規範~~--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 14:11 (CST)

(＋)支持嗯名字的確應該改一改。比如節操菌說的萌娘百科編輯規範改為編輯規範，不過命名空間我倒是沒覺着Help:和Project:有啥區別--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月3日 (三) 20:40 (CST)

一直以來都是【Help】前綴，直到Recital君學維基百科那套搞了，{{萌娘百科政策&指引}}，才出現【萌娘百科】前綴，之前Ann做過修改（Template talk:萌娘百科政策&指引），他聲明：「「萌娘百科政策&指引」尚未正式通過投票開始使用，在此之前的操作均為測試。因此請不要去掉定向，感謝。」（User_talk:AnnAngela/討論存檔/2014年秋季#很抱歉不得不對模板進行回退），個人反而覺得保持原來【Help】前綴最好，【萌娘百科】前綴是不完成測試，爛尾的產物。--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 22:11 (CST)

~~R君到底回不回來啊……~~

都統一為「help」命名空間也不錯，「萌娘百科」命名空間放一些和創建/編輯條目沒有直接/間接關係的東西好了

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月3日 (三) 23:13 (CST)

~~人家在大學當導生，過着愉快的玫瑰色校園生活。~~--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 23:34 (CST)

(☩)意見都改成Help前綴比較好吧。--W3jc（討論） 2016年2月3日 (三) 22:23 (CST)

【Help:模板規範】似乎是面向新手向的{{info|此处介绍的是关于条目中应用到的几个主要模板的使用规范。}}，其他的模板規範也許可以寫到模板的文檔？--User_talk:Zyksnowy 2016年2月4日 (四) 13:04 (CST)

建議更新姬推送條目之前必須經過巡查姬的巡查通過

不知能否實現這個功能--Rg224（討論） 2016年2月6日 (六) 07:15 (CST)(補簽名)

(＋)支持不過感覺大部分內容用不着。剛剛的發車事件，如果要做推送之前的圖片內容過濾的話，微軟已經有解決方案：https://www.projectoxford.ai/vision ，這個API是免費的，只需要把圖片丟過去然後返回讀IsRacyContent/IsAdultContent屬性，如果是的話忽略，而且更新姬並不是一個時間敏感程序，這麼做沒有時間問題。上限好像是2000圖/小時（免費配額），我感覺更新姬也不可能一小時推那麼多內容。如果是內容過濾的話同個項目也有內容過濾解決方案，免費配額是每月一萬張圖片，當然這個是後話了。如果可以今天晚上就可以做個demo出來 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月6日 (六) 07:05 (CST)

補：PhotoDNA也可以，不過那個主要是針對Child Porn的，不過免費（要單獨申請）。 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月6日 (六) 07:15 (CST)

(＋)支持另外新更新姬幾周內大概就能出來了，屆時應該會有這項功能。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月6日 (六) 08:08 (CST)

相信@Bbrabbit會搞定的。--W3jc（討論） 2016年2月6日 (六) 10:46 (CST)

@Bbrabbit加油…~~然而不想為了推送巡查圖片~~--User_talk:Zyksnowy 2016年2月7日 (日) 03:33 (CST)

Demo做完了。準備丟zhtest上測試下 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月7日 (日) 12:17 (CST)

aka的方法太複雜，還是讓巡察姬手動巡查吧，順便問一句什麼發車事件。--bbrabbitからの評論 #討論# 2016年2月7日 (日) 14:55 (CST)

那天直接把色情內容推微博上了。zhtest上已經有一個機械人會自動審查圖片，如果有在不合適的地方出現不合適的圖片的會自動被加上特殊標籤，方便巡查姬處理。稍後會在生產環境部署。 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月8日 (一) 11:00 (CST)

建議將Template:萌宅用語才分

發現Template:萌宅用語太長了，個人認為可以將萌宅腐詞彙那一部分單獨設為一個模板，可以嗎？或者大家有更好的想法。A635683851（討論） 2016年2月6日 (六) 22:28 (CST)

"萌宅腐詞彙"區忒長。另外加個Link：Template:萌宅用語 --Rubyy ^T 2016年2月6日 (六) 22:55 (CST)

@A635683851已經部分在拆分了，然而並沒有像Template:成句一樣全面拆分--User_talk:Zyksnowy 2016年2月7日 (日) 03:33 (CST)

分類:看板娘是不是該區分開來？

由首頁的青山澄香想到的。分類:看板娘裏面其實是兩種不同含義的看板娘。

一種是餐館飯店的招牌服務生之類，是身份類萌屬性的一種。（這一類里多是ACG登場角色）
一種是網站、畫師的看板娘，類似於網站或畫師的吉祥物形象，也有的算是擬人化形象。（這一類里有不少原創人物）

是不是該分成兩個分類？萌百娘的胖次（討論） 2016年2月7日 (日) 12:12 (CST)

另外，還有一個分類叫分類:虛擬代言人的，或許算第二種含義的看板娘。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月7日 (日) 12:15 (CST)

昨天寫完了沒想好加在哪個分類，今天發現七海醬加了分類，現在看來還是應該加在分類:虛擬代言人。——路人編輯shiki菌（討論） 2016年2月7日 (日) 17:18 (CST)

似乎是歷史遺留問題，等秋葉外出取材回來問問他吧。--W3jc（討論） 2016年2月7日 (日) 17:30 (CST)

說起來，含有萌屬性意義的類似條目都打算分開麼？記得萌百之前還有幾個同時兼有萌屬性意義的條目。

以及吐槽一句萌百萌屬性是不是太自由了，前幾天有人無視ACG熟語中的蘿蔔而創建了蘿蔔這種蔬菜作為萌屬性，下一個會不會是花椰菜--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月10日 (三) 17:15 (CST)

早期萌百隻收女性角色，看板娘是兩個通用。後來收錄擴大，感覺不適用於非人類和男性角色，所以找了一個中性的詞【虛擬代言人】來至各類組織的二次元代理人。一般來說虛擬代言人通常具有【看板娘】的屬性。也有涉及到【擬人】、【二次元形象】等範疇。今天我在User:Nostalgia/分類樹#虛擬代言人加上相關內容了。--Notalgia-Contαct- 2016年2月13日 (六) 22:15 (CST)

口袋妖怪的萌娘化頁面應該沒有必要加上該口袋妖怪的數據了吧？

突然想起這麼一個問題來着，畢竟國內已經有專門的百科神奇寶貝百科，統稱神百來整理收集了，萌百再做這個的話，感覺是在畫蛇添足。

但是萌百可以收錄神百沒有的一些東西，例如蒂安希娘和圓神的超高相似性，這個神百以前是有的（我看到過），但是後來被編輯掉了，配招和性格方面也可以加，畢竟神百也沒有這個，度熊的口袋妖怪吧又太雜………………--娜英（討論） 2016年2月7日 (日) 14:28 (CST)

東方有專門的wiki、艦C有專門的wiki……這些都不影響萌百對人物/角色原始數據的收錄。如果您沒有足夠的時間，可以留空暫時不寫，但建議不要全部刪除。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 01:10 (CST)

因為很多人都是直接走神百，萌百再做這個的話我是感覺多餘了。--娜英（討論） 2016年2月10日 (三) 17:04 (CST)

多餘也要做——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年2月13日 (六) 23:48 (CST)

討論「二刺螈」是否值得收錄

「二刺螈」的條目早在2015年12月創建，由於當時百度搜索只有數百個結果，以流行度不足為由被原管理員@蓝羽汇放入「頁面存廢區」。

今天，「二刺螈」這個條目再次被另一個編輯者創建，幾位巡查姬後來參與了修改，最後另一名巡查姬@W3jc貼上了刪除的標籤。

似乎可以看出意見不統一，在此發起這個討論。

--小羊菌（討論） 2016年2月8日 (一) 19:34 (CST)

沒錯就是原你不用加上問號。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 19:36 (CST)

@小羊菌，望流行度不足沒有異議吧？完全就是手癌的產物吧...--W3jc（討論） 2016年2月8日 (一) 20:36 (CST)

二刺螈是對濫用二次元一詞的刻意諷刺（不是手癌），我認為符合收錄要求，應當予以收錄。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月8日 (一) 21:17 (CST)

諷刺喜歡二次元的人的嗎。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 21:18 (CST)

諷刺萌二，嗯…… By：Hamon002（討論） 2016年2月8日 (一) 21:21 (CST)

我提供個數據：用語剛出不久時是2015年12月，搜索結果是數百個。現在已有上萬個。--小羊菌（討論） 2016年2月8日 (一) 22:07 (CST)

靈車漂移的搜索結果為737,000個。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 22:17 (CST)

曾經有過創建後來刪除了，創建者的討論區留有「髒話不予收錄」的理由--小羊菌（討論） 2016年2月8日 (一) 22:21 (CST)

所以二刺螈這種諷刺意味的還是算了吧。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 23:29 (CST)

我覺得諷刺的沒啥問題啊。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月8日 (一) 23:34 (CST)

喔，對了……我想起「凍鰻」的條目一直都在……--小羊菌（討論） 2016年2月8日 (一) 23:38 (CST)

沒有人設圖的戰艦萌娘化條目也一直都在。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 23:51 (CST)

「歷史遺留問題不要拿出來一遍一遍的鞭屍」——某冰。--CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 23:52 (CST)

啊哈哈佐佑理不知道呢，不過我懷疑那個怎麼就算上歷史遺留問題了？難道歷史遺留問題只是很長時間沒人管嗎。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 23:58 (CST)

我曾有過完善二次元頁面的打算，其中包括加上「二刺螈」這類的惡搞內容。不過直到現在還沒開工。我覺得可以把這個東西整合到「二次元」里。--User:Imaginebreaker

Good idea! —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 23:50 (CST)

我現已修改條目「二次元」，歡迎各位閱覽並判斷其可行性。--User:Imaginebreaker

這玩意兒設定還挺豐富：[2]--W3jc（討論） 2016年2月8日 (一) 23:35 (CST)

( ? )疑問流行度存疑：

百度：18,400個
谷歌.ca：6,890 條
搜狗：1,489條
必應.cn：1,520 條
好搜：2,992個
雅虎.ca：869 results

其中主要出處（搜索結果）為百毒貼吧。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 23:50 (CST)

我百度就約11,000個--W3jc（討論） 2016年2月8日 (一) 23:55 (CST)

按你這麼說凍鰻的流行度也存疑了。~~不過這類條目整合到其諧音詞條中去應該是可以的。~~還是單獨拆分比較好。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月9日 (二) 00:04 (CST)

個人想法是重新導向到原詞語，在原條目加入一段相關諧音內容。Bing Global: 2,010。 --Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 15:36 (CST)

我覺得一個是術語，而一個是宅們打造的用語，性質有區別，分開會不會更合適……是不是還可以考慮一下參考「動漫」的排版。就是前面先把動漫的含義解釋出來，然後再在使用誤區中提到「凍鰻」，附上凍鰻的內鏈。--小羊菌（討論） 2016年2月11日 (四) 04:30 (CST)

思考了一下的確拆分比較好一些。性質有區別，而且「二刺螈」作為單獨的一詞來說流行應該也足夠了--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 05:18 (CST)

@小羊菌質疑「是宅們打造的用語」。這個詞到底是御宅們對某些偽宅的嘲諷？還是偽宅對御宅的嘲諷？還是源自其他什麼人群的嘲諷？我認為來源與是否合併有一定關係。--W3jc（討論） 2016年2月11日 (四) 10:50 (CST)

是正常人對不正常人的嘲諷。話說我真的有那麼隱形嗎，到底有沒有人看到改動後的「二次元」啊......--User:Imaginebreaker

請求推特更新姬復職……

如同上文一般，若是要言推送詞條的問題……我可是在那期間有好好地認真開發bot了呢……

若是要言及態度，中立客觀外加採用各色語言應對不同語言的回答。

——Captain Kathryn Janeway（討論） 2016年2月10日 (三) 01:56 (CST)

@Baskice。說不定移到站長的用戶討論頁會好一點呢……？—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月10日 (三) 02:18 (CST)

@CFSO6459@站長大丈夫？--W3jc（討論） 2016年2月10日 (三) 08:10 (CST)

@W3jc又不是Q群為啥不能at --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月10日 (三) 08:52 (CST)

噗。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月10日 (三) 10:56 (CST)

(＋)支持我當然是支持的。如果需要伺服器等資源來跑bot的我可以提供。 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月10日 (三) 04:44 (CST)

補1:回顧了之前Twitter的內容，並沒有吵起來的情況(關於WWI的討論並沒有吵起來)。 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月10日 (三) 11:45 (CST)

(＋)支持不是很懂更新姬，但我在我還是管理員的時候並沒有聽說過推特那邊出過什麼錯。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月10日 (三) 10:56 (CST)

( ? )疑問等會,bot?我很好騎!--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月10日 (三) 12:24 (CST)

想多，內容同步而已 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月10日 (三) 12:48 (CST)

請證明狀態穩定 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月10日 (三) 12:54 (CST)

堅持不下來, 我已經放棄。能不能和微博一樣自動推送條目編輯信息呢? by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月10日 (三) 18:40 (CST)

這個沒問題的其實 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月11日 (四) 00:52 (CST)

(－)反對不認為其有能力擔任更新姬的職務.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月11日 (四) 00:33 (CST)

(＝)中立珍妮薇在推特上似乎並沒有犯過什麼大錯，也在十分努力地工作。不過某件事情^{(註)此事不宜公開}把我嚇到了，因此個人判斷珍妮薇確實有心理狀態不穩定的時候，但是或許狀態已經過去之類的情況，珍妮薇也說明一下吧~ ——巡查姬憶兔（討論） 2016年2月11日 (四) 00:47 (CST)

現在很正常……倒是很好奇這個問題呢……因為它並不成立而且要考量問者的狀況……

——Captain Kathryn Janeway（討論） 2016年2月11日 (四) 00:57 (CST)

這個問題本身是有問題的。事實上，要獲得一個狀態穩定與否的斷言，在觀測證據不充分的情況下，是相當困難和不準確的。假設現在有一個在線上的人Z，在線下探訪不是非常現實的情況下，得到狀態穩定與否的結論是很困難的一件事情。在這件事情上同理。因此，這無助於解決事端。其次，更新姬的職位需要相對穩定的環境，任何一個認真對待一個平台公眾號並以此為自己的使命（我找不到別的詞了）的人在遇到突然的變動的時候都可能會難以接受，因此，在承認「她/他們有各自的性格」的前提下，任何重大的更改都應該照顧到這一點。若有平滑過渡和穩定運行，也就不會有那麼多事情發生。在有平台穩定運行的前提下，我不覺得現在復職有什麼特別大的問題。

詞條推送缺失的問題，說真MCSIv2里都已經埋好代碼了。 --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月11日 (四) 00:52 (CST)

(＝)中立只是路過打醬油的，不發表任何意見。--優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年2月11日 (四) 01:17 (CST)

(＋)支持我認為珍妮薇恢復更新姬的職位沒有問題。--巡查姬007君（討論） 2016年2月11日 (四) 10:14 (CST)

(☩)意見我認為站長要求「證明狀態穩定」沒有問題。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 19:36 (CST)

更新姬的主要作用是被調戲。Twitter上不會有人閒着沒事看有啥條目更新，主要就是想看JK賣萌。--才不叫坂本番茄醬呢，哼 (╯▔皿▔)╯（討論） 2016年2月17日 (三) 14:41 (CST)

關於用戶交流用語樣板的模板實現

似乎subst/safesubst並不能自動展開，簽名也不能自動加入。所以這兩樣就只能手動了。最終得到T:Express。

目前的幾個問題：

模板出錯時的處理，目前想出的方案是 1)什麼也不顯示 2)回顯紅鏈錯誤給留言者。
模板的模塊名，是否需要對新來者更加友好，儘量不用"bad"或者"vandalize"等詞。
模板的易用性。

--Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 21:33 (CST)

我覺得模板實際用的時候進行的修改還是挺多的，這樣不太實用吧？另外其實我都是每次手打一段不用模板的，感覺有些編輯者很反感模板化的提醒呢--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月10日 (三) 21:39 (CST)

第一是覺得要改動的東西挺多，其實越多自己的話越能讓編輯者覺得「這不是生硬的模板提醒」，其次是打開編輯時看到一大段話會比看到{{(模板名)}}更有親和力。嘛反正到萌娘百科:用戶交流用語樣板來複製修改並不會花太多時間，以現在需要提醒的編輯量來說，個人覺得以這點時間換親和力是值得的。以後應該會用得上，出錯時處理，什麼也不顯示好，下一位巡查到的會幫忙改正，模塊名個人覺得需要避免bad等詞彙，對於巡查管理來說，寫什麼沒區別，管理人員知道就可以了，對於看到的人來說就不一樣了。——巡查姬憶兔（討論） 2016年2月10日 (三) 22:03 (CST)

@Xuanfengsaoye，Baskice聽說可以@站長？--W3jc（討論） 2016年2月10日 (三) 22:08 (CST)

其實我已經是每次手打不複製模式了，不過還是感謝製作--巡查姬幻葉（討論） 2016年2月10日 (三) 22:12 (CST)

了解。感謝建議。總覺得"用戶交流用語樣板".length==8太長了= = --Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 22:15 (CST)

文本裏面有等號出現的時候需要用{{=}}來轉義，或者手動添加1= 不然等號就當作參數名和值的分隔符啦。（剛說完就忘記了233）--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月10日 (三) 22:22 (CST)

謝謝= = --Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 22:29 (CST)

退出巡查姬隊伍

受夠了，我也沒什麼貢獻。--bbrabbitからの評論 #討論# 2016年2月11日 (四) 01:13 (CST)

學習加油(發生了什麼? --語夏（討論） 2016年2月11日 (四) 01:28 (CST)

挽留，我認為你的貢獻足以勝任巡查的職位，不要因為和他人意見不合衝動辭職 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 01:34 (CST)

(▲)同上 --巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月11日 (四) 01:40 (CST)

挽留。講道理，你只是需要冷靜，只是意見不合而已沒必要這麼沖，希望慎重考慮。--優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年2月11日 (四) 02:26 (CST)

(▲)同上你需要冷靜......--巡查姬007君（討論） 2016年2月11日 (四) 09:56 (CST)

請冷靜下來做出決定。如果辭職能更專心程序方面的事情，不辭職則需要找到程序和巡查之間的平衡。--W3jc（討論） 2016年2月11日 (四) 10:58 (CST)

合作得找准合作點，儘量實現雙贏。合作過程中出現分歧是很正常的。沒有人是傻逼，大家都支持自己的人，反對潛在的異己，打壓他人，甚至故意宣揚某種情緒，或者是拉幫結派，都是正常的，但是應該從切實的合作角度出發，胡蘿蔔加大棒，多方均衡實力實現雙贏。如果退出合作損失的可能是自己，當然我也不會挽留，前任巡查我也做過一星期的巡查好不好表示巡查這個身份其實~~很有用~~（沒有什麼用）。或許程序方面更加需要你的幫忙，那個是或許是更加適合你的合作方式。—— Maverick※😌message※ 2016年2月11日 (四) 11:54 (CST)

端正態度，認真編輯。萌百的堅持到今天不因為任何一個人，而是屬於每一個支持和努力着的人。每個人在這裏都只是萌百的編輯者。這裏任何的一個條目所有的價值都比我們當中任何一個人來的重要。--死蝴蝶（討論） 2016年2月11日 (四) 14:04 (CST)

（挽留）前輩需要冷靜……--一枚顏藝君～冴えない巡查～-Talk- 2016年2月11日 (四) 14:35 (CST)

(＝)中立當你累了可以休息，精力不足時也可離開，但切莫因人言一時衝動。冷靜下來後再思考、決斷，你最後的決定應當被、也會被尊重。--Lord Shaw（Sxwlx3） -見習巡查（給我留言） 2016年2月11日 (四) 23:25 (CST)

{{挽留}}嗶嗶兔不要走(＞﹏＜)--User_talk:Zyksnowy 2016年2月12日 (五) 17:01 (CST)

對現行制度提出質疑.

我認為,萌百現行的方針是有問題的,在回退,封禁等問題上明顯沒有解釋清楚.

因此應該對方針進行修正,使之更加完善.才能讓巡查和管理在遇到問題時,可以明確的按照方針執行.

這樣,就算編輯者有所抱怨,也只會去抱怨或投訴方針(或方針的制定者),而不是去投訴方針的執行者.

從而讓巡查和管理能沒有顧慮,更加堅定不移的去執行方針.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月12日 (五) 16:21 (CST)

弗霖凱在質疑具體什麼內容╯﹏╰--User_talk:Zyksnowy 2016年2月12日 (五) 17:01 (CST)

@Zyksnowy似乎是覺得方針應當細化，而且應當附加違反規定後相應的具體懲罰措施。--Lord Shaw（Sxwlx3） -見習巡查（給我留言） 2016年2月12日 (五) 17:04 (CST)

具體操作在萌娘百科:方針#用戶封禁政策明明有寫「編輯者經他人提醒後仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相關規定（比如傳圖，撰寫條目），視情況嚴重程度封禁3~7天以示警告，若再犯則封禁1個月」。不過個人甚少「按章工作」。--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 23:15 (CST)

對他人用戶頁的編輯的限制是否過於嚴格

~~最近才發現這個坑……我們並不是總是不希望自己用戶頁被編輯。比如：~~ *User:妹空醬/Wikiplus/多語言 *User:妹空醬/聲優暱稱對照表

~~能否提供設置例外的方法？~~

~~BTW，據我所知，維基百科並不直接限定死對他人用戶頁的編輯。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月12日 (五) 18:17 (CST)~~

剛剛試了下，再次提交就可以了。是我錯了（ --聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月12日 (五) 21:12 (CST)

據我所知，一直有很多這樣做的啊，只要當事人允許就可以了。如果希望有別人來編輯功能性的用戶子頁面，在目標頁面上註明「歡迎協助」就行了呀。--User:Imaginebreaker

@Imaginebreaker 防濫用過濾器會攔截導致無法編輯。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年2月12日 (五) 20:37 (CST)

AF :-( WP的話，Help:用戶頁中寫為「請勿編輯他人用戶頁，授予獎勵、獲該用戶授權、速刪及侵權除外。這些編輯可能會被回退。」，不過其實不屬於限定死的編輯。JWales對其個人用戶頁的看法也是開放編輯（當然，不要破壞）。 --Rubyy ^T 2016年2月12日 (五) 20:41 (CST)

我記得以前只是個標籤，需要兩次確認即可。原來現在直接變成完全禁止了。——Zyzsdy（討論） 2016年2月12日 (五) 20:54 (CST)

Special:濫用過濾器/16。@CFSO6459，AnnAngela。 --Rubyy ^T 2016年2月12日 (五) 21:03 (CST)

我有一個主意，就是增加一個僅作標識用的模板。我在測試伺服器上實現了一下，具體參見{{允许编辑用户页}}，可以在這個頁面測試能否編輯 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月12日 (五) 23:02 (CST)

節操醬早已於15年9月27日取消了「阻止保存」，改為了「僅提示，再次確認即可保存」。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月13日 (六) 00:56 (CST)

關於編寫再生自動更新腳本和曲目自動化管理系統的想法

如題，個人認為更新再生數着實是一件長期艱巨的任務吧，而且統計確認殿堂神話傳說也更是艱巨的任務吧。本蒟蒻斗膽設想，能否編寫腳本，建立數據庫，實現自動化更新再生數，更新殿堂傳說神話什麼的？想聽一下大家的意見，我覺得應該不難，但是不知道數量多大？會不會給伺服器帶來負載壓力，也都是比較值得注意的吧。--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月12日 (五) 23:49 (CST)

nico的統計數據庫ニコニコチャート其實一目了然，定期去看就是了。B站不知道有沒有類似的玩兒。--Notalgia-Contαct- 2016年2月13日 (六) 00:44 (CST)

(－)反對技術上可行但不現實。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月13日 (六) 20:47 (CST)

能不能具體地說一下哪裏不現實了，數據量太大嗎？--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月14日 (日) 12:07 (CST)

產品經理:我這個功能實現起來對你們程序猿應該不難吧? 程序猿: （╯－＿－）╯╧╧ by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月14日 (日) 10:13 (CST)

這個感覺在下明白...--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月14日 (日) 12:07 (CST)

【公告】即日起暫停 User:藍羽匯管理職務

自10月22日藍羽提升為管理員後，其行為越發偏執，從11月開始計算到2月，四個月間藍羽是投訴數量最高的管理員（沒有之一，編輯數/投訴量率也是最低的），也是用戶意見最嚴重的管理員。用戶反感主要集中在專行獨斷不接受他人意見和雙重標準上。

這個問題已經嚴重到連萌百管理群體內憶兔等巡查管理都開始受不了其刻薄言辭（again，認為自己說話不是人身攻擊）。為了控制人事損害，即日起我使用創始人擁有的最終決定權即刻撤銷 User:藍羽匯管理權限，並要求其承諾以下內容以改善管理行為：

改善溝通用詞用語，避免諷刺性攻擊性詞句。MW本身已經對用戶很不友好，萌百管理群體再對用戶不友好就沒法做了
停止偏執行為，萌娘百科是群體意見作出共同決定的百科，使用自己管理權限壓制他人意見是非常糟糕的行為
重新閱讀萌娘百科管理規範
停止雙重標準，對用戶和對自己使用同樣要求。

此次暫停有效期2個星期（14自然天），暫停期限過後重新進行管理員覆核投票。贊同復職率超過2/3重新獲得管理權限。如若不能改善或不認為自己有問題，則不恢復管理權限。如果再出現同樣問題則我會再次撤銷其權限並不認可任何復職投票。

--多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月5日 (五) 01:32 (CST)

“	停止偏執行為，萌娘百科是群體意見作出共同決定的百科，使用自己管理權限壓制他人意見是非常糟糕的行為	”
——User:Baskice

為何允許州官放火不准百姓點燈？！Baskice作為行政員同樣使用自己的行政權壓制管理員，且未經社群討論。上樑不正怎能嚴加要求別人？

節操醬在此倡議：請Baskice放棄「最終決定權」，平等的與其他管理員、行政員(如有)進行討論。

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月10日 (三) 01:13 (CST)

首先質疑站長的獨斷行為！以及站長的人事處理能力^[1]！2個月內連續使用2次最終決定權分別撤去了前推特更新姬的權限，以及藍羽匯的管理員身份。

站長真的有看到大家對萌百的貢獻嗎？沒有大家的努力，萌百能發展到今天的水平嗎？

節操醬暫時不提推特的問題，只提管理員藍羽匯的事情：

根據wikiapiary在2016/02/04 14:03:22的統計：萌娘百科自建站以來，所有用戶數為156,230人，所有編輯數為617,324次，即人均編輯3.95次。

管理員的編輯貢獻量
用戶名	編輯量
AYAegis	11,637
AnnAngela	10,377
Baskice	24,891
CFSO6459	26,036
Nostalgia	38,306
冥_血蝴蝶	2,114
紅魔狗頭人	10,200
金萌橋姬	3,084
平均	15,831

巡查姬的編輯貢獻量
用戶名	編輯量
Bbrabbit	1,150
Eddie32	3,385
EliseBero	14,016
Luenshi007	1,063
Manstein	297
Nbdd0121	733
Sxwlx3	1,864
W3jc	5,680
Xuanfengsaoye	9,292
Zyksnowy	8,170
一枚顏藝君	3,035
偷星地鐵	1,857
兔兔耳寶寶	1,232
衛宮	2,836
弗霖凱	3,253
時間の神-優泠	353
瀟瀟和小萱	392
非洲巡禮	704
非魚	3,720
平均	3,317

藍羽匯的編輯次數為26,026次，與CFSO6459並列第二，相當於1.64名管理員，或7.84名巡查員，或6,588.86名編輯者的貢獻量。（以上數據截至本條留言發佈）

藍羽匯擔任艦隊Collection、戰艦少女、刀劍亂舞板塊的主要編輯者之一，皇牌機娘、少女前線、坦克少女、鋼鐵華爾茲板塊的唯一主要編輯者。如果藍羽匯離開萌百，萌百的訪客流量將會嚴重流失，而且4～7個專題將會無人/少人進行維護與更新。

抄襲、破壞等行為，總是想要有人來提醒與警告的，而作為多個專題的負責人、最為活躍的管理員藍羽匯，也是最近發出較多提示與警告的人。不遵守萌娘百科編輯規範的編輯者（小學生）當然會對警告不滿，而藍羽匯只是因為「發出大量警告→收到大量不滿」而已，相對於別的管理員與巡查姬都是「發出少量警告→收到少量不滿」的區別。

另外，請站長舉出「其他用戶反感……有意見」的證據，以及「憶兔等巡查管理都開始受不了其刻薄言辭」中的「等」是誰？

最後，還請站長假設——如果沒有藍羽匯一直以來的編輯，萌娘百科的訪客量會有多少？還會有遊戲公司與萌百合作設立官方數據wiki嗎？萌娘百科真的需要掛名不幹事只會詐屍的管理員嗎？←站長的待人態度就是在暗中滋生這類人^{(註)來把節操醬也永久封了吧，萌百再少一個管理也不顯少}

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月5日 (五) 03:40 (CST)

╯﹏╰暫時減緩萌娘百科的擴張…以減少小學生編輯者(稱謂)？覺得部分編輯者太急功近利？--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 14:28 (CST)

把萌娘百科的貼吧放置不管？(～﹃～)~zZ--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 14:28 (CST)

加了:--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 15:00 (CST)

話不能這麼說吧，幾個經常開坑的，包括我，都是看到喜歡的，感興趣的就寫，無所謂什麼急功近利的吧。--EliseBero（討論） 2016年2月5日 (五) 18:09 (CST)

@CFSO6459沒有必要要求提供所有投訴人的名單吧，當然我肯定是沒有投訴的。至於發出少量警告我有意見，我經常在用戶討論頁留言提示用戶，為此新建的討論頁絕不必新建條目少，但也沒收到什麼不滿的反饋。既然只是取消管理權限，現在當務之急就是如何留住他。--W3jc（討論） 2016年2月5日 (五) 07:15 (CST)

如果把「發出大量警告→收到大量不滿」改成「處理了大量破壞性編輯、處理了大量破壞性條目、處理了大量進行破壞性編輯的編輯者、處理了大量不懷好心前來編輯的編輯者、對大量不客觀中立被惡意編輯的詞條進行了大量整改維護、對大量不客觀中立惡意編輯的編輯者提出了批評、被前面這些大量前來搗亂編輯者所怨恨」請問你還有什麼意見嗎。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年2月5日 (五) 12:54 (CST)

(－)反對不可否認藍羽在與部分編輯者溝通、處理上有不妥之處，但是我反對暫停藍羽的管理職務。藍羽對萌娘百科做出了極大貢獻，而且如節操醬所說，負責着大量專題，撤除其職務對萌百弊大於利。若站長認為藍羽在行為上存在問題，應先行警告，至於是否暫停或者撤出其職務應由社群討論決定。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月5日 (五) 07:39 (CST)

(＝)中立根據我近期的觀察，藍羽在溝通上存在非常大的問題，但關於程序是否正確不持有意見。希望在復職投票開始前他的態度能有明顯變化。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 04:21 (CST)

不想說具體意見，但是這種非常嚴肅的事情確實應該是多個人討論過（如果單純只是意見反饋不夠，應該有一起討論得出結論的過程），對於一個編輯數量確實很多，多個板塊在獨立負責的管理員來說，這麼做勢必打擊積極性。而且在任何網站，即使0.1%的人care，也有可能會有顛覆性的變化，不要忘了Acfun，不要忘了Bilibili，不要忘了Esu Wiki這種掛黑歷史的地方。

要好好做UGC，還是要借鑑之前那些發生大型分裂的社區的教訓…… --imbushuo (a.k.a. Ben醬) #DevOpsPride（討論） 2016年2月5日 (五) 07:40 (CST)

(－)反對首先,我不認為偏執有錯.其次,沒有編輯量,就沒有發言權.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月5日 (五) 07:47 (CST)

(－)反對首先要說沖，其實我和原先的巡查菠蘿要比藍更沖，其次，要說我和其他用戶也有不少衝突，其實，只是因為我沒以前那樣積極管事，加上我是巡查，所以沒什麼人投訴。其實要說偏執，秋葉和我也很偏執--巡查姬火鷹（討論） 2016年2月5日 (五) 11:09 (CST)

萌百版真當自己大小姐殘念電波（討論） 2016年2月5日 (五) 11:14 (CST)

呵呵--EliseBero（討論） 2016年2月5日 (五) 11:27 (CST)

「沒有調查，就沒有發言權」個人不太了解狀況，也就看看雙方觀點。過往也有過類似的討論申請巡查，提到他「直接個人以萌百名義撕逼」（萌娘百科:管理員#禁止），請求撤銷藍羽匯的艦これ負責人資格提到「對解決問題態度消極，獨斷專行」「蔑視編輯者」。

個人對存在尸位素餐的維護人員也十分反感，個人也彈劾了冥_血蝴蝶等人幾次，現在半年不作為辭退也是多次質詢所得（雖然某頑石一直沒去掉），但是一碼事跟一碼事。捆在一起說就歪樓了。

我認同藍羽匯的能力，不過其的交流方式得來的是褒貶霄壤。我認為多次的紛紛擾擾，撤銷的處理未必的最好的處理。治標不治本，我覺得最好找個人（zhwp:維基百科:導師計劃）應該幫他「進修」一下。

我不想在萌百假期回來後就有「拿起劍，或者接受我」的莎翁戲劇。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 11:51 (CST)

假期愉快--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 14:28 (CST)

(－)反對雖然我只是一個巡查姬，但是應該也可以發表一下看法的，那麼就請允許我把話說得難聽一點。

首先，以我的愚蠢的看法質疑一下站長這麼做是否有利於萌百？我和的節操菌的想法其實頗有相似之處，而且對於前推特更新姬的撤職也覺得非常的不妥，還是希望站長慎重再慎重的考慮此事。

其次，藍羽匯對於萌百一直都是盡職盡責的。而且語言偏執什麼的，那也只是對於大多數萌百破壞者而言的。他對於那些影響萌百秩序的人，從不手軟。且不說他是不是很偏執，但是可以說是很認真的，把萌百的工作當做家事一樣的處理，我覺得這樣的管理員難得一求。

最後，就是關於上一次藍羽匯被撤職管理員的事情，那是因為藍羽匯在貼吧以個人名義撕逼的原因而被撤職。但是他在貼吧撕逼的原因就是因為我在貼吧裏面惹事的時候，還傻不愣登的發到艦娘編輯群里，隨後藍羽匯到貼吧里幫我說話。結果就都克制不住情緒在貼吧撕起逼來，然而在這件事結束以後，鍋全部由藍羽匯一個人背，我卻一點事都沒有......那個時候的我已經是巡查姬了，所以要撤職的話當時就應該把我也給一起撤了為什麼就他一個人背鍋啊！！！所以就算你們覺得藍羽匯很偏執，我也不會同意這一觀點。

PS：一個國家的國君，就因為三個人分別向他稟報說：大街上有老虎，結果就信以為真了。 --巡查姬007君（討論） 2016年2月5日 (五) 18:06 (CST)

看起來站長又試圖以沒有解釋、對質、聽證的非公開渠道來決定站務了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年2月5日 (五) 18:17 (CST)

(－)反對雖然我只是個自動確認用戶什麼權限都沒有，但是在萌百編輯的這幾個月以來，無論是在哪個版塊編輯，藍羽都提供了許多引導和幫助。在最初我和他並不熟悉的時候，我也很少覺得他有【許多「不友好」的行為】（況且部分覺得「不友好」的人自身有問題吧，身為普通編輯我也遇到過這種人），當然他個人有消極、欠妥當的時候我也不會否認。就編輯數和維護工作效率來看，藍羽無疑是非常高的。就因為這樣的原因，停止他的職務長達2周，我覺得這對萌百的編輯、維護都有很大的損失。

就上面的討論內容來看，此次停職是站長的單方面決定。我沒有什麼人事管理髮言權，但是作為一個普通編輯我也覺得獨自突然做出這種決定不合理，畢竟藍羽不是一個普通編輯者，而是做出了許多貢獻並且在負責大量內容編輯維護的管理員。並且部分理由意思曖昧，個人表示難以理解。

以上的發言均是作為一個萌百編輯且拋開了我和藍羽的私人朋友關係發表。——路人編輯shiki菌（討論） 2016年2月5日 (五) 19:32 (CST)

(－)反對我不重複其他人的觀點。站長之前提到了藍羽匯的編輯量/投訴量是最高的，但是，他的編輯量/時間，毫無疑問也是在本站名列前茅的。不論他在與其他用戶或者是管理團隊中的同事交流出了什麼問題，我認為他非常好的運用了管理員在編輯方面的權限，出於本站發展壯大方面的考慮，將管理員權限授予他是一個毫無疑問的選擇。--Lord Shaw（Sxwlx3） -見習巡查（給我留言） 2016年2月6日 (六) 00:17 (CST)

那個,RJ,是最低的...--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月6日 (六) 00:19 (CST)

我是從2015年4月9日他開始大規模編輯起算時間的，就像我雖然是13年註冊的號但之前也確實沒幾個編輯，到頭來還得管一群註冊比我晚的人叫前輩233--Lord Shaw（Sxwlx3） -見習巡查（給我留言） 2016年2月6日 (六) 00:31 (CST)

雖然個人對藍羽匯有一些小意見，但是並不覺得她哪裏稱不上管理員的職務，還望站長解釋——給大家一個解釋為什麼要發出這麼嚴厲的譴責？--艾吉奧（討論） 2016年2月6日 (六) 20:09 (CST)

曾經KomicaWiki上有句評論萌娘百科, 大致是說萌娘百科是一個個人性質的wiki。有討論版, 有投票制度, 其他幾個管理員投票意見呢? ~~這些東西如果都是虛偽的擺設的話, 不要也罷。~~ by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月10日 (三) 10:36 (CST)

(＋)支持（無票權），我認為站長baskice擁有並行使全站最終決定權的行為是正當的，是不應該被懷疑的。
萌娘百科最初創建於2010年，成長到如今，在ACGN次文化圈中擁有舉足輕重的地位。萌娘百科做為基於MediaWiki技術產生的網站，其發展壯大，當然離不開各位無私碼字的編輯者、盡心盡力搞行政建設的管理員、捐獻自己的版權來填充頁面的媒體提供者，等等。
但是絕對不應該忘記的，而如今卻被忽視的一點是站長baskice提供了創建萌娘百科。相比從0變成1，從1變成2顯然更加簡單。
如果我沒記錯的話，原始的資料里還記載了站長baskice是全站伺服器費用的提供者。

評價站長baskice誠然是很難的事情，但是個人認為，否定了最終決定權，就等於否認了站長在建站方面的功績。站長不是吉米·威爾士，萌娘百科也從未成為維基百科。
請收好自己的幻想，清理掉自己內心的私念，誠心實意的貢獻萌娘百科。

貢獻萌娘百科的方式有很多，編輯文字、捐款、捐獻版權、提供技術支持、提供專業的會計（審計）技能、提供管理能力，等等，這些貢獻本身做為人類勞動是平等的。
因此評價一名用戶，不能單純的以編輯量來界定他對萌娘百科的貢獻。站長在個人頁面中提及了KPI（關鍵績效指標）考核的事情，而且特別指出「如何考核需要仔細考慮，不能只看編輯次數」，因此只強調編輯能力，忽略用戶管理的能力的人，應該改變自己的想法。

在我任職萌娘百科管理員期間，一位維護組的成員（可能是秋葉）曾向我表達「覺得萌娘百科的管理員更像是一種對貢獻的獎勵」類似的話，因此一直以來，我都感覺自己生活在榮譽之下，忘記了初心，最後意識到自己的問題，成為我辭職的原因之一。
我清楚，萌娘百科很難拿出物質上的獎勵來認可（或鼓舞）編輯者，但給予實權是否真的合理，又拿什麼代替實權的鼓勵，個人認為這點值得思考。

容我失禮，個人覺得萌娘百科很難成為第二個維基百科，甚至說維基百科只有一個就夠用了。因此有些同學一味的強調要氏王，要目田，要站長放棄最終決定權，我真的從心底里拜託你省省。如果您真有那麼大的本事，那麼拜託您先前去解決萌娘賽高基金會的稅費問題。或者提供在國內註冊基金會的實繳資金。
真是，空談誤國。

大年初一驚聞萌百又出人事變動，了解大概之後，個人認為站長baskice做出的決定已經足夠克制。我個人也相信，站長baskice不願意失去任何一個有工作能力的管理員。因此我寧願相信，這次是民意忽略掉了溫和的管理人員對於本站形象的重要性。
在站長的用戶頁，介紹到兩個關於萌娘百科的動畫廣告，我有點開始明白為什麼必須要制止一下所謂的鐵血作風了。
誰也不想在萬物皆可萌的大理念下，看到一張張鐵血的臉吧。

最後，反對以下觀點：

沒有藍羽匯一直以來的編輯，萌娘百科的訪客量會有多少。
沒有編輯量，就沒有發言權。
這些東西如果都是虛偽的擺設的話，不要也罷。

你們對於站長還真是憤怒呢，借一個由子就要噴薄而出。拜託，請在殺紅了眼編寫條目、推行政策而受阻的等等時候冷靜一下，我就覺得自己的無限萌百假期非常好。

以上です。--Recital君(給我留言) 2016年2月10日 (三) 17:57 (CST)

0. 井底的R君，萌娘百科成為不了維基百科，您就已經能夠滿足了嗎

1. 藍羽匯是4大專題的創建者，7大專題主要編輯者，與多家遊戲公司直接合作，在萌百創辦官方wiki。敢問R君您的貢獻有多大

2. 了解萌百最便捷的方式，不是閱讀，而是編輯。在編輯中就能了解這個網站與社群，有了足夠了解，自然就有發言權了。

……看來節操醬也需要冷靜一下了……

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月11日 (四) 02:23 (CST)

不是所有編輯者都適合當管理員。根據我近期的觀察，就現狀而言，藍羽在溝通上存在非常大的問題。藍羽的貢獻毋庸置疑，但是這不意味着其一定適合擔任管理員一職。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 04:21 (CST)

最理想的「冷靜」不是一時的狀態，而是常態。
0.在下粗鄙，不敢妄言萌娘百科的未來，但也從未說過自己很滿足這樣的話；
1.智、力有限，因此沒能貢獻萌娘百科是我的遺憾；
2.績效考核、發言權的事還是由站長，由你們去產生，在這裏定奪未免有些不好。

CFSO64 59管理員同學，請您直接地思考一下您同最終決定權之間的矛盾，萬萬不要轉移話題。

4大專題的創建者，7大專題主要編輯者，同多家遊戲公司展開合作（non-profit）。誠然，功不可沒。但越是位高權重，越要規範自己的行為，我想問，自稱「編輯組領導者」[3]、「最高管理」[4]的行為是否妥當？因停職檢查而發表聲明「不再對萌百艦隊Collection冬季活動條目頁面負責」，是否構成威脅？

最後容我@baskice，希望您能看到。
以上です。--Recital君(給我留言) 2016年2月11日 (四) 15:46 (CST)

並沒有轉移話題，站長靠「最終決定權」暫停了藍羽匯的職務，節操醬只是質疑這種使用「權利」（以權壓人）的行為。

藍羽匯編輯量位居艦C區前列，自稱「編輯組領導者」並無不妥。
而「萌百艦娘編輯組」微博並不是他負責，而是User:Shikikotori在打理。
至於「不再負責冬季活動」，對於任何編輯者，沒有任何「必須的義務」；所有人應該懷着感激的心對待其他辛勤奉獻的編輯者。

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月11日 (四) 22:12 (CST)

明確反對以"編輯量來說話"這個事情, 但是就事論事來說, 這個決定太快。有錢出錢有力出力，沒錢的幫着編輯一下。 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月10日 (三) 18:38 (CST)

藍羽匯2015年8月申請成為管理員，辭退又再申請巡查員，10月再度申請管理員。站長對他的兩次晉升都表示了支持。你們認為站長是否有打壓的觀點個人感到偏頗。2015年9月時，站長已經對藍羽匯的行為有所不滿，但是還是在10月是投出支持的一票。

個人認為站長這個行為會對其他編輯造成不安，希望相關的思量可以加到萌娘百科:管理員，禁忌和禁止事項是否日後成為撤職的考量因素，日後申請人日也清楚自己應該把持的準繩。

上面Recital說起了，我就再說些無聊的話吧。就算你不是管理員你也擁有絕大部分的編輯權限，只有極少數的情況需要用到刪除和保護的權限。是否是管理並不會阻礙到你的任何編輯。管理的某些權限是為了讓人更方便地去進行大規模維護，代表着社區對你的信任和期望，請不要去辜負那份期望~~只是單純想要榮譽/頭銜，不如搞些類似【VIP】一類的用戶組，大家也體面。~~--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 02:38 (CST)

能否給予欲於上海地鐵起舞一個合理收錄的理由

這個條目已經被站長欽定保留了，存廢與否的討論是沒有意義了，但其收錄合理性還需要討論，以為後續類似條目的存廢打下判斷的基礎。

首先大家共識的應該是該條目目前並不直接屬於Help:收錄範圍中。@Xuanfengsaoye提議按照「音樂」分類收錄，但這個觀點並未獲得廣泛贊同。@Zyzsdy提到按照音樂條目「欲於輝夜之城起舞」的分拆子條目進行收錄。此外，@Nostalgia提到該視頻最接近的分類是還處於灰色地帶未出現在收錄範圍的「視頻」類別，這個類別的作品曾經被站長進行過多次刪除操作，而@偷星地铁打算針對「鬼畜視頻」提出擴充收錄範圍的提案。

無論哪種方案都會不可避免地牽扯到與欲於上海地鐵起舞類似視頻的收錄問題，因為其具有的「使用ACG素材」、「具有一定影響力」、「難以認定屬於音樂」等要素一樣出現在大多數視頻，如果將其判定為其中一種收錄範圍，那麼其他相關的任何視頻無論質量也可以參考該判例收錄。「具有一定影響力」似乎是一個限制條目的好方法，但是否量化、如何量化還待討論。

當然還有一種方法是將該條目判定為特例(尤其是被站長欽點保留這一點)，無視規則保留，但不能作為任何判例供其他條目創造者參考。

不知道各位最後是什麼看法。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月15日 (一) 04:35 (CST)

何以得出「欽定保留」的說法？站長的操作是因為存廢討論未達成共識而採取保留現狀而已。

我認為ACG作品的衍生作品，「具有一定影響力」即可收錄是一個較為妥當的做法，這樣可以有效限制低質量條目，但量化的確困難，我建議通過播放量（這個量化方便）、關注度（這個就難以量化了，不過可以參考維基關於關注度的操作方法）來判斷是否具有一定影響力。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月15日 (一) 10:13 (CST)

欽定觀點見上面的#「４條收錄存疑」(續)。

萌百未曾使用過「關注度」對條目進行判斷，傳統上是萌娘百科:方針的「條目的保留或刪除只根據條目潛在價值決定」~~超主觀~~。萌百是在符合收錄的前提下，對相關作品沒有要求關注度什麼的，小心開個不好的頭。最近我才遇到有人以關注度來之名針對某些作品。--Notalgia-Contαct- 2016年2月15日 (一) 11:23 (CST)

不過不妨來討論一下以播放量為閥值控制視頻收錄的可行性？比起網絡成句等條目，視頻類感覺很容易量化。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月15日 (一) 13:34 (CST)

播放數一定程度上有用，關注度千萬別碰= =維基百科那邊都解釋得不很清楚。 --Rubyy ^T 2016年2月15日 (一) 14:07 (CST)

好像沒有人對這個議題感興趣的樣子。

感覺萌百對於很多更有名氣和影響力的視頻匱乏，嘗試建立了4個影響力極高的視頻條目，但發現其中3個條目都可以按照音樂類創建(雖然內容會有跑題感)，剩下一個最終鬼畜藍藍路，與欲於上海地鐵起舞形式上類似，形象力和關注度都大於後者，因此參考該判例創建。

創造為音樂分類的其他三個條目是Let's Go!陰陽師、兩個人的文字拼圖和便當歌。不考慮沒有歌詞翻譯的話，條目質量應該都還可以。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月18日 (四) 07:18 (CST)

建議取消Template:人物信息中血型自動加分類

現在有很多奇怪的血型官方設定比如路飛的血型完全不認識但是聽上去很厲害。而且對血型的關注度並沒有瞳色或髮色那麼高，因此這個分類就顯得有些多餘，是否應該取消這些分類還是有別的處理方法。--bbrabbitからの評論 #討論# 2016年2月15日 (一) 22:36 (CST)

投票區

(－)反對有解決辦法 By：Hamon002（討論） 2016年2月15日 (一) 22:38 (CST)

討論區

很簡單，加一欄沒有自動分類的特殊血型就行了啊…… By：Hamon002（討論） 2016年2月15日 (一) 22:38 (CST)

聽起來Hamon002完美解決了問題的樣子…就是

|瞳色= 只需填入颜色名。例如，输入“红”而不是“红瞳”。会自动生成分类，若人物为异色瞳输入“异色”即可。
|多种瞳色= 仅用于人物具有多种瞳色的情况下使用，例如角色变身时会改变瞳色等情况，填写这一项目就不需要填写瞳色项目
|血型= 填入类似于“A”“B”“O”“AB”这样的文字。
|特殊血型= 仅用于人物具有特殊血型的情况下使用

這樣子吧--User_talk:Zyksnowy 2016年2月16日 (二) 01:42 (CST)

就是這個意思……BTW，提到異色瞳的話應該可以再加個異色瞳分類，好顯示出兩隻都是什麼顏色的……這個只需要加異色瞳分類就可以了……吧？ By：Hamon002（討論） 2016年2月16日 (二) 11:57 (CST)

Hamon002的意思是，對於異色瞳的角色，只需要分類:異色瞳，不需要具體的兩個瞳色分類嗎？

如果是這個意思，節操醬表示反對——不同角色的異色瞳顏色並不一樣，還需具體區分。

—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月17日 (三) 04:45 (CST)

這個具體情況具體看啦……加一個分類還是三個分類都沒什麼問題。 By：Hamon002（討論） 2016年2月17日 (三) 09:46 (CST)

關於「稀有度」詞條的問題

「稀有度」這個詞條在「遊戲術語」大家族裏被列入「卡牌類」我覺得不妥吧，稀有度很多遊戲都存在，不單單是卡牌類的遊戲，我覺得應該列入遊戲綜合類的遊戲系統類。由於是關於大家族的分類問題，所以徵求各位編輯人員的意見。——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由修羅（討論·貢獻）於2016年2月16日 (二) 03:06添加。

比如說呢?請舉例說明.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月16日 (二) 11:54 (CST)

可能當時的編輯(不是胖次就是衛宮姬)想的是把各類的RPG裝備稀有度歸到【遊戲裝備】？然後類似的稀有皮膚也開個【遊戲皮膚】？然後可能這個卡牌類還要包括【TCG】相關？←都是一本道，開個玩笑不要介意~

如果把星級也算進去的話會不會意外的干涉到《紅色警戒》、《遊戲王》？←這個也是口胡……

不@了，咱覺得他們兩個一定能看到的……我覺得歸到「【遊戲綜合】→【遊戲系統】→【稀有度】」吧~ ～喵伯爵～交流～ 2016年2月16日 (二) 14:13 (CST)

提議成立「軍事考證組」w

嗯……主要原因是萌百與軍事沾邊的條目質量參差不齊……隨着各類萌化手遊的出現……百科已經呈現出了各種途聽道說的腦洞資料……而且《戰艦少女》系列的考證也只能依靠Wiki……如果能運用到像是《簡氏防務周刊》和《聖迭戈船舶年鑑》什麼的權威刊物會更好的說？所以說提議成立「軍事考證組」來改善萌百有關於軍事裝備類詞條的現狀。（P.S.科幻方面也能兼職w）

舉例： 1. AT2？SU-122A？這一看就是沒製造出來的玩意兒吧！安裝蘇制122毫米炮的自走炮和自行反坦克炮只有以T-34／SU-85，KV-1等底盤裝備安裝榴彈炮的SU-122和自走炮JSU-122……而不是SU-76自走炮改裝！那是Wargaming的腦洞！

2. 似乎都默認M1 Abrams裝備的是120毫米滑膛炮了……

3. 大家分不清JS和JS-2？

4. VK 30.01……跟上哪一個字母好……叫作「VK 30.01」的試驗車有好多……

——Captain Kathryn Janeway（討論） 2016年2月5日 (五) 03:21 (CST)

Janeway可以先拉點懂軍事的人啊，然後自然就有組了吧--Rg224（討論） 2016年2月5日 (五) 09:57 (CST)

懂軍事的沒人來寫啊... 殘念電波（討論） 2016年2月5日 (五) 11:06 (CST)

@Manstein所以這個所謂的「軍事考證組」你想以什麼形式建立？個人建議集結一些軍宅，再弄個qq群什麼的。--W3jc（討論） 2016年2月5日 (五) 12:06 (CST)

然後就在群里打起架來了殘念電波（討論） 2016年2月5日 (五) 13:57 (CST)

各類條目都有質量參差問題，個人對於萌屬性的條目內容的參差問題也有想過鼓弄個「家庭出身問題研究小組」。目前來說，萌娘百科:編輯組招新似乎已經荒廢了。當然你可以學裏番組搞了這裏的討論區（萌娘百科 talk:裏番組）

軍宅給個人的印象都在水平線以下，在Q群吵翻天，不波及到萌百就是極好了。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 15:36 (CST)

~~嘛，其實坦克少女的科技樹借鑑的就是wot，當然就有WG的腦洞車了。~~其實我覺得萌百的主要方向並不是要成為一個具有專業知識考證的網站，而還是以介紹擬人化形象為主。萌百的「專業考證」只是面向「想要些許了解角色原型」的讀者，至於更深一層，讀者也會參考更權威的資料。我認為這個不是萌百的主攻方向，有點不必要，不妨直接在註釋里加資料更好。順便，軍事問題真的會撕逼，比如→基洛夫到底算重巡還是輕巡Orz。——Donnyjie（討論） 2016年2月5日 (五) 17:27 (CST)

我同意樓上，以介紹角色為主的萌百，雖然有歷史原型的介紹，但是主要是「簡介」，正確而精簡就可以了。至於對軍事有熱情的編輯可以自己私下交流。詞條里關於歷史原型的爭議如果學界沒有確切定論還是保留爭議吧。或者說，遊戲的人物資料應該按遊戲設定介紹，歷史的爭議應該另當別論——路人編輯shiki菌（討論） 2016年2月5日 (五) 19:11 (CST)

和Donnyjie同觀點。要論專業性，有更好的網站可以看，萌百何必揚短避長呢？--艾吉奧（討論） 2016年2月5日 (五) 19:32 (CST)

不知道你們知不知道在萌百其實是可以直接寫坦克，船艦本身的。（Help:收錄範圍#世界觀）畢竟在那些射擊遊戲，戰爭遊戲總有現實武器出來，要來的總要來的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 20:37 (CST)

知道……但是，那些東西也就是個簡介的作用吧？沒必要非常詳盡？——艾吉奧（討論） 2016年2月6日 (六) 09:08 (CST)

而且……《戰艦少女》系列的詞條的歷史原型也有些問題吶……Data上有些數據和內容Wiki方面本身就是錯的……

——Captain Kathryn Janeway（討論） 2016年2月10日 (三) 05:50 (CST)

我鼓弄原型的時候，是這樣想的，雖然不是人物，不能完全類比但是還是能參考得，那麼多個作品以同一歷史角色為原型塑造，每個條目重複出現同一段關於原型的描述未免有重複堆砌之嫌，角色既然已經有二次元形象，那麼就是能也是直接描寫。抽出重複的部分，專門在原型條目裏面寫，一了百了。擬人條目亦有類似的思量，擬化物本身已經有N個擬人形象，又有在不同作品中登場，將其他相關條目的重複內容抽出來，直接寫本體更為實際，有需要引述只要使用內鏈即可。--Notalgia-Contαct- 2016年2月11日 (四) 22:57 (CST)

(－)反對建立了會引導萌娘百科偏向特殊方向也許是我多心但不可否認這是有可能發生的也是不正確的

—以上已簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加

喵嗚……其實人家個人認為的說……人員甄選會做好的說？而且不是要求普通的軍宅的說……至少要知道像是T-44型中型坦克的最大口徑主炮，德州儀器公司前身為哪艘戰列艦製造過中央火控計算機的問題的說？而且的說……對於引導萌百走向特殊方向是絕對杜絕的說……關鍵問題是一個人考據太累了的說……又不能依靠在此方面不可靠的Wiki……第一次知道犀牛式用了Pz.III/IV底盤這樣子離奇的事情……而且總有些角色要寫歷史原型的說？喵嗚？所以說不希望再出現寫成另一艘艦這樣子的問題……（P.S.何況《少女前線》，《鋼鐵華爾茲》，《皇牌機娘》自己的軍事考證都沒做好……要靠立繪分辨真的是……和那些純粹娘化區別很大的說？）

——Captain Kathryn Janeway（討論） 2016年2月6日 (六) 01:11 (CST)

(＋)帶條件同意 意願是好的，但是一定要做好人員甄別。--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月16日 (二) 19:51 (CST)

因為我到現在都不會用萌百,所以這裏的編輯代碼什麼的也是複製粘貼系列,首先我認為,這個"軍事考證組",不如叫"武器考證組",這裏的考慮的不光是現代兵器,也可能考慮到冷兵器,什麼刀槍劍戟斧鉞鈎叉的,如果叫軍事考證組的話,難免就要觸碰歷史和政治敏感事件,雖然萌百這點做的很好,莫談國事,但是只要是碰軍事,就一定會接觸這兩點,並且無論是艦C,坦克世界,戰艦世界,尤其是重兵器這一塊就難免會扯到這個武器參加過什麼戰役,對於這個戰役有什麼突出的表現等等,所以個人認為,咱只考證武器,但是儘量別帶着軍事事件,對於這個考證組我是支持的,這裏舉一些例子好了,這些例子我也在少前的某個詞條中舉過,第一個問題,AK47算什麼槍?第二個問題,QBU88,也就是88狙,屬於狙擊槍還是特等射手步槍/精度射手步槍/指定射手步槍?這裏先說個事,特等射手步槍/精度射手步槍/指定射手步槍是近些年來歐美國家流行的一個概念,特等射手步槍/精度射手步槍/指定射手步槍,全稱Designated Marksman Rifle,簡稱DMR,請參與討論的各位先回答我這兩個問題,然後我才能說接下來的事——惡人連上尉（討論） 2016年2月19日 (五) 01:58 (CST)

【公告】因為劫持問題嚴重，萌百開啟了全站https

預計會出現大量兼容性問題，還請在這裏回復。如果有人訪問不了萌百根本沒法在這裏回復的話，請讓這些同學通過通訊工具或者郵箱聯繫我。謝謝 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月16日 (二) 03:30 (CST)

話說有外鏈圖片怎麼辦，沒有綠鎖了（強迫症。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月16日 (二) 05:42 (CST)

強迫大家使用https資源 :3 —— Maverick※😌message※ 2016年2月16日 (二) 06:55 (CST)

如果想引用Lovelive歌曲, 請參考使用以下https資源, 歌曲名單 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月16日 (二) 10:42 (CST)

(＋)支持太好了，這一天終於來臨了。。雖然現在還有些頁面沒有綠鎖。。——Zyzsdy（討論） 2016年2月16日 (二) 11:48 (CST)

(＋)支持發現了，早上出現了幾次302 not found，現在看起來已經正常了。--大蔥綠（討論） 2016年2月16日 (二) 15:39 (CST)

(＋)支持 https當然是大勢所趨！強制https什麼的最好了！冰處理的HTTPS真棒啊...A級呢……距離A+還差個「HTTP Strict Transport Security with long duration」--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月16日 (二) 19:51 (CST)

@Kuroshitsuji-Ciel已啟用HSTS。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 13:06 (CST)

@AnnAngela真棒，nginx配置的確還不算難...看起來也是個developer？--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月17日 (三) 13:13 (CST)

@Kuroshitsuji-Ciel後台只有站長能碰啦，我最多算個半吊子前端233——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 13:16 (CST)

@AnnAngela我技術好渣好渣，，，本蒟蒻先膜拜你們神犇，多多指教（另，還是不水了233）--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月17日 (三) 13:19 (CST)

@AnnAngela雖然看不太懂，但是好像是你解鎖了新姿勢？另外你們都用錯了{{re}}吧！--Recital君(給我留言) 2016年2月19日 (五) 23:57 (CST)

repo：已進行User、Mediawiki命名空間去除連結協議頭的替換操作，但是要等233——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月16日 (二) 12:37 (CST)

^_^--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 14:05 (CST)

請求將萌屬性「三胞胎」合併至「多胞胎」

《阿松》在11區也算是國民級作品了，P站上面的「性轉換松」的數目也可以說是爆炸啊……雖然在ACG界很難再出現比六胞胎多的數目，但是這個條目應該是三胞胎而不是多胞胎吧？我的概念來講，「三個及三個以上」應該是多胞胎。不然整出一大堆「四胞胎」、「五胞胎」等就無窮無盡了。請求合併。 --聲優編集者（討論） 2018年2月16日 (二) 12:16 (CST)

嗯，建議合併，另比如四胞胎的例子：珂珂四姐妹。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月16日 (二) 18:58 (CST)

(＋)支持 1、從英語語法就能看出，兩個/三個及以上。2、三胞胎稀少程度更與多胞胎接近而不是雙胞胎--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月16日 (二) 19:39 (CST)

(＋)支持多胞胎包含了三胞胎及以上的數目，反之則不，合併對於一些特殊情況有利（如四、五胞胎等）。--優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年2月20日 (六) 00:19 (CST)

【討論】關於除沙盒以外的Help前綴頁面是否該提升保護等級為自動確認用戶及以上可編輯

先上幾個Help前綴頁面遭到新註冊用戶破壞的例子：

Help:萌娘百科編輯的快速養成方法-從入門到精通

Help:來源請求

因此我提議把Help前綴的頁面的保護等級提升為自動確認用戶及以上可編輯

--巡查姬秋月-Talk- 2016年2月16日 (二) 18:23 (CST)

投票區

討論區

(＋)支持 Help開頭的詞條作為站點的指引，有着舉足輕重的地位，不應該被隨意修改，另一方面，10次編輯達成多麼容易...--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月16日 (二) 19:53 (CST)

(－)反對非常抱歉之前沒有考慮到沙盒的問題。--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月18日 (四) 02:12 (CST)

(－)反對樓下說得有道理，改了，直接對某些頁面進行保護即可—— Maverick※😌message※ 2016年2月16日 (二) 23:38 (CST)

~~(＋)支持 --巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（給我留言） 2016年2月16日 (二) 23:46 (CST)~~

(－)反對支持XYZ的方案。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（給我留言） 2016年2月17日 (三) 14:47 (CST)

(－)反對 MediaWiki若要保護整個命名空間，無法做到對某個頁面豁免，因此沙盒也會被保護。若要手工對這系列頁面進行保護，可以按照現行做法被破壞時才進行保護，並無不妥。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月17日 (三) 01:20 (CST)

這不就是一個loop ajax的事嘛——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 18:43 (CST)

Done，參見我的日誌——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 19:02 (CST)

@AnnAngela上面有「被破壞時才進行保護」的意思，目前還大部分反對保護，你怎麼全都保護了？--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 20:49 (CST)

@AnnAngela你再讀一遍指示物的發言...--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月17日 (三) 21:14 (CST)

大家變卦變得挺快啊。--W3jc（討論） 2016年2月18日 (四) 08:33 (CST)

關鍵是沙盒絕對不能少啊！沒了沙盒怎麼活...--Kuroshitsuji-Ciel（討論） 2016年2月18日 (四) 11:26 (CST)

w君你要這麼想，被人指出錯誤了還梗着脖子一錯到底不是比打自己臉更可怕麼，所以我們選擇光速自打臉。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（給我留言） 2016年2月18日 (四) 17:29 (CST)

首先我認為僅限自動確認用戶並不是非常大的保護等級，所以根本不需要用投票確立，小題大做，@Nostalgia你不也說過不要濫用投票嗎？
沙盒並沒有保護。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月18日 (四) 12:26 (CST)

我的濫用投票其中一個意思是：在大部分人都不了解的情況下，就發表投票有沒什麼作用。另外上面其實只是在使用投票模板來表達觀點，嚴格來說不是投票，你看錯了吧。他們也正在形成一個觀點就是【不用保護就是了，等有事再保護】。其實你根本不需要作出任何操作。

不過你的處理，個人感覺也沒差。不過有時候讓他們自己了解到問題在哪裏（讓他們自己去思考），以後就不會再有這類問題了。總比一聲不吭直接處理掉，之後自己又要去負責去解釋好。--Notalgia-Contαct- 2016年2月18日 (四) 12:36 (CST)

巡查姬辭呈遞交。

Verbum sat sapienti, Vi Veri Veniversum Vivus Vici. Tempus fugit, nos et mutamur in illis. Suum cuique, Liber demum, Deo gratias sum liber demum. Et est quaestio, Quis custodiet ipsos custodes?

——Captain Kathryn Janeway（討論） 2016年2月17日 (三) 13:59 (CST)

好的，感謝您對萌娘百科作出的貢獻 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月17日 (三) 14:06 (CST)

一臉懵逼。 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月17日 (三) 15:20 (CST)

引文來自維基語錄：拉丁語諺語，

譯文：一個詞對於有智慧的人就足夠了，藉由真理的力量，我在有生之年，得以征服萬物。時間飛逝，我們也隨着改變。各得其所應得，終於自由了，謝天謝地，我終於自由了。還有個問題，誰看管那些看管者？（不負責任複雜粘貼維基語錄對應內容）--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 15:56 (CST)

66666, ~~跟着你們這群神經病長姿勢~~ by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年2月17日 (三) 16:26 (CST)

“

Freedom is liquid, supple, mellifluous. It surrounds us, engulfs our bodies, drowns our fear. We plumb freedom's depths and consume the nourishment within. From these waters, we are born; when we die, we shall return to those waters.

Out there, among the stars, are the waters, freedom incarnate. That dark, endless void is our destiny, our path, our goal. We must not fear it, nor should we control it. Rather, we should embrace it, trust it, love it. Its ever-changing face, its protean existence, is our very essence. We are those stars, the void, the awesome waters of space: ancient, forever, free.

”

--未濟橋姬(☯太虛之門) 2016年2月17日 (三) 16:17 (CST)

另外Wikiquote是BY-SA 3.0…… --Rubyy ^T 2016年2月19日 (五) 00:35 (CST)

{{挽留}}Captain Kathryn Janeway不要走(＞﹏＜)--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 01:55 (CST)

@Zyksnowy實際上我們並沒有Template:挽留這種模板。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（給我留言） 2016年2月19日 (五) 15:52 (CST)

哈哈哈--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 15:54 (CST)

“	みんなと出會えたこと嬉しくて離れたくないよ本當だよ淚は要らないこのまま踴ろう手を振ってもっと振って	”
——僕たちはひとつの光

--Recital君(給我留言) 2016年2月19日 (五) 23:50 (CST)

54186584596836395424938648659

1241865868296643841426349149669

986341434644841448488292699

14268486363958436649854858682966499986414434948659

8234498699428593458439636

5423493864（394394,6452186694362386542（9246，{{386542}}）。--優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年2月20日 (六) 00:25 (CST)

真是的，好像不說點外語就跟個文盲似得了233333

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.--死蝴蝶（討論）

討論關於File:Rin-sig-ss.png是否應該添加Category:澀谷凜

由於原討論串涉及到一點別的問題就不放在這裏了……

如圖：這張圖是澀谷凜的簽名。

現在關於這張圖是否應該加入Category:澀谷凜有兩派意見：

(＋)同意：這張圖與凜有直接關聯。
(－)反對：這張圖並未直接出現凜。

請大家決定這張圖應該如何分類。 By：Hamon002（討論） 2016年2月7日 (日) 17:52 (CST)

投票討論區

(－)反對人物分類下只應該有有着明確人物的圖片，所有與其相關的即使關係再密切也不應該放在人物分類下。--bbrabbitからの評論 #討論# 2016年2月7日 (日) 17:59 (CST)

(＋)同意與角色有直接關係,應該放在角色分類下.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月7日 (日) 18:01 (CST)

(▲)同上 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月7日 (日) 20:30 (CST)

(＋)同意應該放在角色分類下。--一枚顏藝君～冴えない巡查～-Talk- 2016年2月7日 (日) 20:57 (CST)

(＝)中立 Help:圖片註釋：「如果圖中的不是人物/沒有人物，不填。（例如石中劍的圖片，留空人物名一欄）」--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 00:04 (CST)

~~↑喂，你不說不參與嘛……~~ By：Hamon002（討論） 2016年2月8日 (一) 00:39 (CST)

所以我是中立啊。。。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 00:46 (CST)

(＋)同意：關聯度足夠大，放在人物分類中比放在作品圖片中更合適。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 01:08 (CST)

如果只是單獨這一張的話我也不反對，不過還是別扯着扯着就扯到分類問題比較好，畢竟扯到了分類問題的話別的不說，幾百張艦娘的歷史原型就很難決斷了。唉算了反正我現在也不是維護成員了我管那麼多了幹啥。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 01:22 (CST)

因為偶像大師系列條目中很多都有簽名，全部放在作品圖片分類下會顯得雜亂，而放到人物分類下則更整潔。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 01:52 (CST)

嘛，至少這次討論可是關乎愛馬仕系列幾百張簽名的歸屬呢…… By：Hamon002（討論） 2016年2月8日 (一) 14:22 (CST)

主要別關乎到艦娘們的歷史原型圖片就一切都好。。。。哦對，還有坦克、槍、飛機2333--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 14:27 (CST)

艦娘原型什麼的還是不要和這個一起提為好，畢竟原型艦可能出現在不止一部作品裏面（艦C、艦N、~~某國服~~ 等），而偶像大師系列的簽名卻是不會被共享的 —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月8日 (一) 23:39 (CST)

除了歷史原型，還有很多很多東西的。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月9日 (二) 10:41 (CST)

(－)反對 ~~人物分類下只應該有有着明確人物的圖片，所有與其相關的即使關係再密切也不應該放在人物分類下。跟風~~總之反對了 ╮(╯3╰)╭--User_talk:Zyksnowy 2016年2月8日 (一) 01:36 (CST)

此次討論涉及到圖片分類的問題，應當謹慎決定。按照目前的規範，圖中未出現人物不應添加人物分類。個人認為應當擴大到對圖片頁分類規範的討論，最好等秋葉外出取材回來聽聽他的說法。--W3jc（討論） 2016年2月8日 (一) 14:47 (CST)

再未討論清楚的情況下直接加入投票有些不妥。--W3jc（討論） 2016年2月8日 (一) 14:49 (CST)

我的錯，有點着急了 By：Hamon002（討論） 2016年2月8日 (一) 15:17 (CST)

完了，還是擴大了。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月8日 (一) 15:30 (CST)

感覺上面的討論有點鑽牛角尖了，你看《艦隊Collection》那邊就將人物分類用來放相關語音了。聲優的人物分類用來放圖片和聲優配音的角色了。

人物分類最早是用在圖片分類，但是沒有說過不能用於其他用途吧，放簽名並不有衝突。不過在使用DynamicPageList時要注意。--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 01:31 (CST)

@Nostalgia要不要建立【分類:簽名】呢（找了本討論串一個小時）？還有【File:篠宮可憐_簽名.png】呢--User_talk:Zyksnowy 2016年2月23日 (二) 04:29 (CST)

B站的沒有娘化角色的男性UP主不在收錄範圍？？

很抱歉我沒有看到現實人物萌娘化就把沒有娘化角色的男性UP主放進去，但他們也算是ACGN相關行業從業員及愛好者，應該也符合收錄範圍，只要不放進現實人物萌娘化就行了吧。A635683851（討論） 2016年2月8日 (一) 21:05 (CST)

正在整理看法，暫時不發表，貼上Help:收錄範圍#現實人物為大家提供參考。--Lord Shaw（Sxwlx3） -見習巡查（給我留言） 2016年2月8日 (一) 22:24 (CST)

UP主的身份是多種多樣的，UP主這個身份不能作為收錄標準，而部分UP主具有音樂製作人（包括VOCALOID P）身份，MAD視頻製作人身份，遊戲主播身份，宅舞，網絡歌手，或者網絡紅人還能說得上相關人士，如果只是單純的轉載，發些生活視頻根本算不上。

當然如果只是上傳過幾個小作品的甲乙丙丁，會被認為是有宣傳嫌疑。還有就是被本人投訴的不能創建，【四大欠王】在2015年6月29日被刪除理由是【提及者兩名投訴該條目】。--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 01:03 (CST)

在大陸，UP主這一稱呼本身大概已經隱含在相關人士中了吧，看不到有人會把生活視頻或者韓劇上傳者叫做UP主。

轉載ACG關聯視頻也有專用的稱呼叫做搬運工。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月13日 (六) 10:58 (CST)

要避免使用含糊的描述。Up主現在還是投稿人和上傳者的意思。Up主的部分成分符合【ACGN相關行業從業員】但是也有不是的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月13日 (六) 12:55 (CST)

@Nostalgia、@库特莉亚芙卡2那麼lexburner、尕丶天堂這些有原創視頻的UP主、有知名度、有二次元形象但非女性在不在收錄範圍內，萌娘百科以前很長一段時間都有收錄他們的條目。A635683851（討論） 2016年2月15日 (一) 17:33 (CST)

擁有二次元形象屬於Help:收錄範圍中的【其他】，不是【ACGN相關行業從業員及愛好者】，相關判別不能相提並論，混淆視聽。你只能說角色不符合【ACGN相關行業從業員及愛好者】標準，但是符合【其他】的標準。不能從出於【其他】標註而收錄的角色，而反推這個人物是【ACGN相關行業從業員及愛好者】。

另外，隨意用個動漫角色的截圖作為頭像，不能算是二次元形象。我看到你創建久居他城有這個問題，很隨意將之視為【現實人物萌娘化】。--Notalgia-Contαct- 2016年2月15日 (一) 21:03 (CST)

我不知道你建立了什麼詞條被刪除了，所以你at我我也很迷茫啊。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年2月16日 (二) 03:35 (CST)

A635683851提出的LexBurner，在2016年2月14日被站長以【知名度不足？】刪除，萌娘百科:頁面存廢/尕丶天堂被移動到存廢，等站長裁決。上面提到的【久居他城】，是冒認有二次元形象，我作存廢處理。--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 01:54 (CST)

@Nostalgia 分類:網絡主播里的現實人物條目似乎很尷尬了，畢竟這些人有一些也有up主的身份。--W3jc（討論） 2016年2月17日 (三) 12:49 (CST)

還有Category:AV女優呢，這裏是按職業歸類，對符合收錄的人士，進行分類，存在分類不代表「擁有這個屬性的人」一定屬於收錄範圍。

上面我才說【up主】是部分成分屬於有關，希望避免相關措辭。--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 14:20 (CST)

@Nostalgia所以我想說的是如何界定網絡主播這一概念，或者說網絡主播是否在收錄範圍也是問題啊。還沒討論清楚up主的問題敖廠長又冒出來了真是醉。——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由W3jc（討論·貢獻）添加。

在網上做節目的主持，節目包括遊戲視頻，如12dora、自製的評論性節目如：The Game Theorists、噴神James。--Notalgia-Contαct- 2016年2月18日 (四) 17:10 (CST)

所以如果說自製評論性節目的作者可以收錄那LexBurner和尕丶天堂也應該可以收錄呢。--W3jc（討論） 2016年2月18日 (四) 17:32 (CST)

未必，收錄網上主持的主因目前是因為有二次元的萌娘形象，未見普及到全部，而且最近刪除的【茶几君夢二】和【LexBurner】理由分別為【不具備足夠知名度，應當放置在biliwiki之類的地方】和【知名度不足？】，似乎有知名度要求，或者轉到biliwiki（biliwiki已經死了很久，換句話就是去天國）。--Notalgia-Contαct- 2016年2月18日 (四) 19:36 (CST)

如果以萌化形象為要求，那麼存在很久的逍遙散人以及最近新建立的敖廠長、稚嫩的魔法師等都難逃被刪除的命運。--W3jc（討論） 2016年2月18日 (四) 19:53 (CST)

萌化形象不是要求，但如果不能證明一個人物屬於「ACGN相關行業從業員及愛好者」，那麼根據規則必須按照「擁有二次元形象的網絡名人和明星」收錄。--電擊文庫（討論） 2016年2月20日 (六) 07:41 (CST)

b站的還沒討論清楚n站的就建起來了。再不儘快討論出結果並進行相應操作的話又要變成歷史遺留問題~~流芳百世~~了。--W3jc（討論） 2016年2月22日 (一) 09:59 (CST)

【仍是關於P7服的船】建議在模板中加以明顯標記

建議在戰艦少女的大家族模板中，對P7服專有的船添加明顯的標記（這樣一目了然，玩家不會誤以為是R的船而詢問怎麼獲得）。

比如加個括號p，也就是(p)，以吸血鬼為例，大家族模板中顯示為吸血鬼(p)。

PS：基於上次的討論，P7服的船被一視同仁的收錄。 P7服新開的一些船（喬治五世、文森斯、坎伯蘭、遠見等）也該加入模板吧。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月16日 (二) 03:23 (CST)

PS2：如果P7服專有的船，後來又在HM實裝了（但設定或許兩服不同），再去掉(p)標記，而在條目正文分別介紹兩服中該船的設定。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月16日 (二) 03:38 (CST)

在現時的萌百，派趣和幻萌應該是平等的，要麼同時標註雙方獨有的船，要麼都不標註，以免產生萌百支持某一方的誤解——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年2月18日 (四) 20:44 (CST)

我之所以只提了p7專有船，主要是考慮到，對於共有船，條目內容是只寫了hm服的。只有p7專有船的條目才是寫p7服的。兩者的大家族模板混在一起不合適，會讓兩服的玩家都看混淆的。其實雙方都標註獨有船也沒問題啊，分別標上p和h，以便於玩家瀏覽時一目了然。（共有船不標，但如果共有船在兩服的設定有明顯差異，則建議分別用兩個條目，並且模板中各自標註p和h）萌百娘的胖次（討論） 2016年2月19日 (五) 12:59 (CST)

另外，對條目戰艦少女:約克公爵的處理，提出質疑。到底是急需改進還是頁面存廢？約克公爵作為一個ACG角色，是符合萌百的收錄範圍的，只是條目質量低，所以只是一個頁面質量需要改進的問題，而不是一個不符合收錄範圍的問題。希望分清二者的區別。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月19日 (五) 13:05 (CST)

沒人回復了，我還是建議加一定標記進行區分。畢竟兩服的船都混雜放在同一個大模板中，如果不做標記，很容易使雙方互相混淆。如果為了保持平等地位，那就：

①在P7服特有船和hm服特有船的後面分別標註(p)和(h)。

②兩服共有的船，不做標註。（但如果個別共有船，在兩服的設定差異明顯，可以考慮分別用獨自的條目介紹，並各自標註(p)和(h)。）。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月21日 (日) 23:49 (CST)

關於「維基化」

悄悄問一下……請問「維基化」(WikiFY)里的「維基」指的是「維基百科」還是「維基代碼」…… --Rubyy ^T 2016年2月19日 (五) 00:35 (CST)

哪裏有維基化--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月19日 (五) 06:18 (CST)

萌百化。肯定是Special:AllMessages的鍋= = --Rubyy ^T 2016年2月19日 (五) 10:18 (CST)

據說是用來提示wikitext的——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月19日 (五) 13:50 (CST)

@Rubyy，參見zhwp:Wikipedia:維基化——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月19日 (五) 18:49 (CST)

看過了，Thx。不過似乎仍然沒有對Wikify單詞的解釋……英文維基也沒有…… --Rubyy ^T 2016年2月23日 (二) 13:52 (CST)

【告知】萌娘百科:方針對消歧義用語圖片頭像管理有更新

統一新式消歧義方針自2016年2月18日起使用。

對有重複名稱和可能造成混亂的條目，使用【條目名】進行消歧義，對不同作品中的角色或物品使用【條目名(作品名)】/【作品名:條目名】或【別名】。

例子：【Saber】頁面作為消歧義頁使用，連結至各種「Saber」角色（如阿爾托莉雅·潘多拉貢 Saber(沖田總司) Saber lily ……）。

消歧義改變是最大的。新方針停止對人氣做衡量，一律採用【條目名】進行消歧義。舊式的括號模式不再使用。

其他的，補充了對不適圖片，頭像的刪除和封禁標準。基本和現行政策沒有區別就不重複貼出了。具體見：

萌娘百科:方針

--多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月19日 (五) 14:49 (CST)

新的內容，部分用語帶有偏見和攻擊意味，希望修改相關用語。如「管理群體中很有一部分人的智商無法理解造成了混亂」。--Notalgia-Contαct- 2016年2月19日 (五) 15:25 (CST)

大力支持使用【條目名】進行消歧義，原來的衡量人氣的消歧義方式本身就帶有歧視低人氣角色的意味。現在的消歧義方式更好！萌百娘的胖次（討論） 2016年2月19日 (五) 17:34 (CST)

統一了呢……的確…角色容易過氣…超越年代來看是這樣好一點…--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 22:16 (CST)

有助於智商理解的版本 - 「萌娘百科:方針」的版本間的差異 --Recital君(給我留言) 2016年2月20日 (六) 00:06 (CST)

為避免誤解,我還是問一下：對於原型人物，獨佔條目名的方針，是否仍執行？萌百娘的胖次（討論） 2016年2月20日 (六) 09:29 (CST)

個人認為新方案還存在問題，除了上面提到原型角色，我還想到如時光機之流。--Notalgia-Contαct-

主要還是對角色類使用新方針吧？所以對原型的處理必須確認一下。因為對原型人物是否仍執行獨佔條目名，是與原型的人氣高低無關的（所以並不是人氣衡量原則），實際上有很多原型還遠不如同名的ACG角色有名。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月20日 (六) 12:51 (CST)

嗯……原型作為綜述寫在消歧義頁頭介紹里就行了吧，大約一個頁面的長度即可。比如亞瑟王從萌百的角度來說沒有必要介紹詳細歷史……畢竟拼不過維基之類的泛用百科全書 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月21日 (日) 08:39 (CST)

@baskice，一個屏幕怎麼定義？？？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月21日 (日) 09:32 (CST)

站長這個提法，我認為不妥，你這相當於是把原型介紹頁和消歧義頁共用一個頁面了。兩種頁面的性質不同，而且現在，有的原型頁面還是有很多內容的，如果把消歧義也放在頁面中，那麼瀏覽者查閱時，還得拖動滾動條到條目最下部，才能看到歧義的條目列表。而且也不可能去刪減那些較長的原型頁。再者，原型頁本身也是消歧義頁中所列的條目的其中一個。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月21日 (日) 23:55 (CST)

原型具有一定的消歧義功能，不過也有不是根據這個角色衍生，其他的同名角色，這部分是消歧義頁要做的。

原型不是寫上面說「實際上有很多原型還遠不如同名的ACG角色有名」，反過來說吧，如果原型不知名ACG作品為什麼會用他做原型，由他衍生的ACG角色，其名氣也有相當一部分屬於原型本身。（《七龍珠》的孫悟空，如何知名，都是在為《西遊記》的孫悟空刷分。）

此外，除了原型還有其他問題，就是衍生角色的問題，初音未來單單以衍生的【初音未來Append】，就有重名的意思，同一角色的不同描述，也要消歧義？且不說還有以她取名的各類演唱會（ミクの日）。

我認為現在的消歧義法還欠缺相關思量。如果只是僅僅說角色類，我也不提時光機之類的其他問題了。

另外，就在新消歧義實施以來，發現有很多相關不當操作，希望各位不要輕舉妄動，用心思考，冷靜行動。操作還涉及一些管理級別的操作，最好找個管理員幫忙。

在新消歧義實施以來，還普遍存在着做事做一半的情況（條目改名了，圖片的分類沒改，相關模板沒改，內鏈處理沒改），在作出移動之前，要在Special:鏈入頁面參考需要修改的頁面（模板、內部鏈接）。胡亂移動條目，導致一些不必要的重新導向，甚至【雙重的重新導向】；如移動到存廢又再重新導向到新條目，變相刪除過去一些人的貢獻，而找管理員作出不留重新導向移動就能解決的問題，請不要去複雜化它。

另外，關於消歧義頁還有有很多相關的Special:特殊頁面，如Special:連結到消歧義頁的頁面，請處理時作出相關思量。--Notalgia-Contαct- 2016年2月24日 (三) 19:12 (CST)

但是管理們基本都不針對新方針採取措施，所以沒有權限的大家都很無奈。--W3jc（討論） 2016年2月24日 (三) 20:13 (CST)

關於萌娘文庫

其實我在文庫的討論版上發過吐槽...~~但真的有人會在意麼~~

文庫應當有什麼內容？我個人認為應當主要包括：

萌百需要的相關資料附註：行走在消逝中
ACGN相關資料：文庫:東方求聞史紀/序
不便於保存在百科的敏感內容：文庫:114事變
和萌百相關聯的文章：~~文庫:萌百編輯者群官方CP~~

現在文庫里有這些東西：

圖片：文庫:1,468,880KB
漫畫：文庫:女巫的決意
無意義釣魚：文庫:H文
應當放在百科的東西：文庫:模板:零之翼
首發於文庫的同人文：文庫:マヴラヴｘゆるゆり
無泛用意義的資料：文庫:廣東省動漫協會章程
意義不明：文庫:夢境狀態信息關聯因素集
到處都能找到的東西：文庫:聊齋志異、文庫:賣火柴的小女孩
沒有標記的R-18：文庫:妹妹的橡皮擦
連二次編輯都沒有全部複製百度貼吧：文庫:妹控哥哥和兄控妹妹的日常
徵集類文章：文庫:X船半
~~作死：文庫:媒體要提高自己的知識水平~~

這樣的文庫大丈夫？？？ --不是蘿莉控的KP不是好NC（討論） 2016年2月19日 (五) 22:33 (CST)

文庫的部分內容是涉及歷史遺留問題，部分用於條目補充。章程，聊齋，童話是有對應條目的。同人文是收錄之內。--Notalgia-Contαct-

同人文倒是沒問題，至少把複製百度貼吧的內容搞掉吧，還有分類...

還有文庫那邊的求聞史紀現在處於棄坑狀態，倒是萌百這邊有挺多...--不是蘿莉控的KP不是好NC（討論） 2016年2月20日 (六) 10:40 (CST)

mc擬人漫畫這邊也有應該可以放在萌百吧，看看秋葉怎麼說@Nostalgia。
全部複製貼吧的那個是七海的鍋，具體你問她@Zyksnowy。
其實收錄範圍我是不太清楚，至少在僅收錄文字這一條上已經出現問題了。站長不來解釋一下嗎？@Baskice--W3jc（討論） 2016年2月21日 (日) 08:19 (CST)

有時候看到百度貼吧商業化，想要保存一些可能有價值的帖子——User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:56 (CST)

百度貼吧的帖子貌似按照百度的協議，其版權完全歸百度所有--Rg224（討論） 2016年2月21日 (日) 23:06 (CST)

我反對文庫放圖和漫畫。另外直接複製百度的長文應當是沒有問題的……因為文庫沒有統一版權協定，每篇文章都不一樣。文庫設立之初的目的之一就是放達不到萌百最低限度的文段，所以那些資料/意義不明的創作都應當扔到文庫那邊去。文庫本身就是作為存檔用的……比如前面例子裏的協會章程正是適合文庫的東西……留個底方便未來研究動漫歷史的人使用。--多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月21日 (日) 08:33 (CST)

謝謝妹冰的說--User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:28 (CST)

換成了內鏈呢--User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:44 (CST)

道理我都懂，但那個H文算什麼？--不是蘿莉控的KP不是好NC（討論） 2016年2月21日 (日) 16:01 (CST)

@baskice所以站長什麼時候清理文庫那邊的圖？--W3jc（討論） 2016年2月23日 (二) 12:01 (CST)

最近外遊看報看到《網絡出版服務管理規定》，明確寫明「網絡文獻數據庫」屬於管理範圍。先不論漫畫收錄在萌百還是文庫；漫畫；具有知識性、思想性的文字之類的也被歸於「網絡出版物」，雖然網絡那麼大，一時三刻不會管到這裏，但是也應該就相關政策對未來做些應對策略吧。（網絡出版服務管理規定）

網絡出版物
網絡出版物是指通過信息網絡向公眾提供的，具有編輯、製作、加工等出版特徵的數碼化作品，範圍主要包括：文學、藝術、科學等領域內具有知識性、思想性的文字、圖片、地圖、遊戲、動漫、音視頻讀物等原創數碼化作品；與已出版的圖書、報紙、期刊、音像製品、電子出版物等內容相一致的數碼化作品；將上述作品通過選擇、編排、匯集等方式形成的網絡文獻數據庫等數碼化作品；以及國家新聞出版廣電總局認定的其他類型的數碼化作品。

--Notalgia-Contαct- 2016年2月24日 (三) 17:42 (CST)

一個關於[[文件:]]小BUG

本BUG不會導致網站崩潰……因此直接公佈咯

前幾天就有所察覺了，但是剛剛才確認

原來是這樣的

[[File:萌百娘三视图.jpg|400px|萌百娘三视图]]

但是近期的某次meadiawiki升級之後，萌百娘三视图會被直接忽略不顯示

加上thumb或者有框即可解決

[[File:萌百娘三视图.jpg|thumb|400px|萌百娘三视图]]

目前的問題是：找不到所有的有圖片註釋的但沒有加|thumb的被引用圖片 --User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:52 (CST)

七海發現的好晚...我去年就發現了不加thumb無法顯示。不過「近期的某次meadiawiki升級之後」是怎麼看出來的？--W3jc（討論） 2016年2月21日 (日) 23:08 (CST)

我太健忘了QAQ，求解決方案（修飾語句）--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 00:17 (CST)

這不是bug。按照MediaWiki的設計，只有在thumb或者frame的情況下caption才會顯示，否則作為提示文字。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月22日 (一) 02:02 (CST)

@Nbdd0121嗯嗯那就不是BUG吧…總之需要加上|thumb…（看見bug就滾進來了系列）-_-。sorry！--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 02:58 (CST)


~~上傳貼圖庫失敗就傳到堆糖了~~只是一時臉黑

作為提示文字的話好像和妹空醬的wikiplus衝突吶…--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 03:13 (CST)

是應該叫妹空醬適應MediaWiki的新改變嗎@妹空酱--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 03:23 (CST)

不是MediaWiki的改變，一直都是這樣的。另外那個不是wikiplus的功能，而是導航Popup。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月22日 (一) 05:30 (CST)

╮(╯3╰)╭棄療，只能看到作為提示文字的文字就加|thumb了--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 13:48 (CST)

popups在圖片上會有個「Alt text」來顯示類似於萌百娘三视图的東西，你們沒發現嗎？

點擊查看大圖
@Zyksnowy，W3jc，Nbdd0121——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月23日 (二) 18:57 (CST)

嗯嗯…MediaWiki本身沒問題…編輯者不會用錯就好了

經常有希望是文字在圖片下方顯示…結果成為了提示文字的情況？--User_talk:Zyksnowy 2016年2月23日 (二) 19:31 (CST)

popups是什麼？從來沒見過。--W3jc（討論） 2016年2月23日 (二) 21:47 (CST)

@W3jc,Special:參數設置#mw-prefsection-gadgets里顯示工具有。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月24日 (三) 11:42 (CST)

提案: 設立巡查豁免者用戶組

過往討論 Talk:討論版/存檔/2015年02月#提議設立巡查豁免者用戶組

提案內容

該用戶組唯一額外獲得的權限將是autopatrol，即自動標記自己的編輯為已巡查。

設立該用戶組可減少巡查姬的工作量，並且可以讓巡查姬更有效地巡查其他的頁面，從而更容易發現濫用和破壞的情況。

任何管理員將均可將用戶加入或移除該用戶組。

該用戶組將只授予熟知萌百編輯規範，有大量編輯歷史，受社群信賴的用戶。

用戶無需（但可以）申請，只要滿足一定的標準即可被加入該用戶組，具體的標準需要待討論決定。

巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 01:32 (CST)

討論區

先扔一個過往討論：Talk:討論版/存檔/2015年02月#提議設立巡查豁免者用戶組

另外，「一定的標準」是什麼？—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年1月31日 (日) 01:39 (CST)

所以說要待討論決定嘛！維基百科的標準是不算重新導向建立75個有效條目，不過對於萌百來說或許有點多。之所以要在提議一遍的原因是寒假要來了，用戶數應該會增加，設立該權限可以從勞模的刷屏里解放出來，更容易發現刷編輯和破壞的情況。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 01:51 (CST)

另外和過往討論有一個區別就是管理員就能增刪該用戶組。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 01:53 (CST)

管理員可以增刪該用戶組？你確定MW辦得到嘛……—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年1月31日 (日) 02:12 (CST)

辦得到，正是因為辦得到所以才來提議了啊。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 03:32 (CST)

喵，人家要失業了啦，反對反對--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:07 (CST)

我覺得不好--User:Imaginebreaker

(－)反對沒有必要…只要在腦內自行建立一個名單即可，而且不管是誰的我都會查，即使是那些用戶我也會看看再點標記巡查。要不你拉他們入巡查？還不如弄個七海專用用戶組巡查不自動標記（霧--W3jc（討論） 2016年1月31日 (日) 09:35 (CST)

主要是很多主要編者不想加入巡查啊。。。你確定站長會專門給七海開個用戶組嗎--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 09:41 (CST)

(＋)支持個人覺得有必要，雖然每人大概都有心中能巡查豁免的名單，但畢竟不是每個人的都一樣，統一一下也不用煩~條件嘛，個人認為建立了5個"內容較充分且不怎麼用巡查姬改的"條目就說明有能力有善意寫出規範的詞條，就符合豁免標準了吧！ ——巡查姬憶兔（討論） 2016年1月31日 (日) 12:41 (CST)

(＋)帶條件同意 支持,不過感覺最好不要有一個具體的標準.要不然又得有人刷編輯了.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年1月31日 (日) 14:38 (CST)

(＋)支持 ~~我已經在腦內建了一個名單凡是七海醬的編輯都需要回退~~_衛宮（討論） 2016年1月31日 (日) 16:45 (CST)

(☩)意見我覺得自動巡查用戶需要我們自己維護組內部定，由一個人提議然後經過貢獻歷史審核之後再加入。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年2月1日 (一) 09:24 (CST)

嗯,就是這個意思.需要審核.--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月1日 (一) 09:52 (CST)

可以。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 11:12 (CST)

(☩)意見我覺得上面的討論有些本末倒置吧。既然是為「減少巡查的工作量」而設定，那就不如給每個巡查都分配一個只對自己有效的「豁免名單」，而不是新增一個用戶組。這樣就避免准入標準問題了，而且只要達到「某個巡查姬自己的工作量減少」的效果就行，不需要其他人幫他去省工作量。——Donnyjie（討論） 2016年2月1日 (一) 13:33 (CST)

並沒有本末倒置，工作量減少並不是也不應該專門針對一個巡查管理，而是整個管理層的巡查管理。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年2月1日 (一) 14:17 (CST)

不是。我的意思是說，巡查們自己給自己省力就可以了，不需要給一個統一的「省力標準」（姑且這麼比喻吧……）。——Donnyjie（討論） 2016年2月1日 (一) 14:47 (CST)

嗯，我倒是覺得這個無所謂。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2016年2月1日 (一) 14:51 (CST)

我認為他的這個想法非常好。巡查這個職位本身自由度極高，負責領域、編輯頻度、巡視偏好甚至干不幹活等均具有很高的自主性。賦予巡查這樣的功能可以有效減少工作量，方便巡查工作，同時避免了統一設置用戶組帶來的片面性，以及「欽點」帶來的任何異議可能。不過從技術上來講，這個似乎比設立「免檢商標」用戶組要難多了...？--User:Imaginebreaker

什麼就"欽點"?這明明都是人民群眾當家做主選出來的!你們呀,不要總想搞個大新聞!--巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月1日 (一) 22:43 (CST)

從技術層面上來說很難有高效的實現。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 21:17 (CST)

(－)反對的確沒有必要如果已經被信任了那就表明已符合了就任巡查姬的條件可以將其邀請加入如果是未加入的檢查一遍嚴謹一點也沒有壞事（其實我覺得信不信任主要是由管理層個人判斷就好沒有必要特地增設用戶組）我也是很期待七海專屬用戶組的--優泠君在拼命喝水～戳進去可以與我交談 2016年2月1日 (一) 21:44 (CST)

上面提到過一遍，有很多編者不想成為巡查，因此我認為有必要。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月2日 (二) 03:31 (CST)

(＆)建議如果能用anna的機械人還是儘量不單設用戶組吧。--W3jc（討論） 2016年2月9日 (二) 00:07 (CST)

因為沒有這個用戶組所以Anna才要做機械人啊設成用戶組以後比起機械人反而減少伺服器負擔。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月9日 (二) 00:08 (CST)

(☩)意見沒有必要新設立用戶組，完全可以，甚至說是應該對現有的所有用戶組的用戶組權限方案進行全面整改，現行的用戶組權限方案的確有很多不合理之處，我們應該考慮在現有用戶組的基礎上改動權限，同時也能解決除這個問題以外的其他問題（例如大大提高自動確認用戶的標準，並賦予其更多權限），而不是不必要地新添加用戶組。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2016年2月9日 (二) 21:50 (CST)

(☩)意見接樓上的，或者可以考慮類似於論壇，對用戶權限進行分級？對於達到一定條件的用戶開放一定的權限，具體分級標準可以再討論--尖鋒CF（討論） 2016年2月13日 (六) 23:07 (CST)

投票區

目前已無積極討論，故展開投票。根據上述討論提案修正如下：

用戶組概要
- 該用戶組唯一額外獲得的權限將是autopatrol，即自動標記自己的編輯為已巡查。
- 管理員和行政員具有將用戶加入、移除該用戶組的權限。
設立該用戶組原因
- 萌娘百科中有一部分編輯者編輯量大，條目質量高，但不希望成為巡查姬，因此他們的編輯會被標記為未巡查。
- 設立該用戶組可有效減少巡查姬的工作量，可以讓巡查姬更有效地巡查、改進其他、質量較低的頁面，並且更容易發現濫用和破壞的情況。
- 授予用戶該用戶組亦是對用戶的認可，能夠體現萌娘百科社群對這些用戶的信任。
用戶組的加入
- 該用戶組將只授予熟知萌百編輯規範，有大量編輯歷史，受社群信賴的用戶。
- 用戶可以自己申請，也可以被他人提名而無需本人確認。
- 提議之後，由社群審核歷史編輯記錄，達成共識即可由任意管理員將用戶加入該用戶組。
用戶組的移除
- 若巡查豁免者出現大量編輯不合規範、長時間不活動等情況，經社群共識通過，管理員可以移除用戶的該權限。
- 若巡查豁免者進行破壞等嚴重違反萌娘百科政策的行為，管理員可以先行移除用戶組再進行討論。

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月7日 (日) 01:18 (CST)

(＋)同意 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月7日 (日) 01:18 (CST)

(＋)同意 --巡查-弗霖凱（討論） 2016年2月7日 (日) 01:51 (CST)

(＝)中立 --W3jc（討論） 2016年2月8日 (一) 14:53 (CST)

(＋)帶條件同意 方案需要細化--Lord Shaw（Sxwlx3） -見習巡查（給我留言） 2016年2月9日 (二) 21:42 (CST)

▲ 該投票無效，原因：在該類投票中，帶條件同意無效。

(－)反對無此必要，畫蛇添足的感覺。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2016年2月9日 (二) 21:51 (CST)

(＋)同意豈不美哉。--絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年2月10日 (三) 00:07 (CST)

(＋)同意豈不美哉。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月18日 (四) 12:20 (CST)

(＋)同意能減輕負擔。——巡查姬憶兔（討論） 2016年2月17日 (三) 11:55 (CST)

結論

來有請@Nbdd0121進行總結。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月28日 (日) 01:15 (CST)

(＋)同意 5票，(－)反對 1票，(＝)中立 1票，結論為通過。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月28日 (日) 10:44 (CST)

https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAddGroups 可以僅限管理員擁有加入/移除特定用戶組的方法。這個提議可行。

--多功能型Baskice(給我留言) 2016年2月28日 (日) 12:11 (CST)

實裝了新的模板（需要合併頁面），提請各位注意

RT，鑑於最近新的消歧義頁方針所帶來的工作需要創建了模板Template:需要合併編輯歷史，以及對應的模板說明外加Category:積壓工作下相應的分類。其用途是說明需要合併編輯歷史的頁面以便於管理員操作。

然而如果你不知道這是什麼千萬不要亂用這個模板。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（給我留言） 2016年2月26日 (五) 12:55 (CST)

@Nostalgia有人認為合併歷史根本就沒有意義，我想聽聽秋葉是怎麼認為的。--W3jc（討論） 2016年2月26日 (五) 16:06 (CST)

現實點說吧，人只會在意自己，在意過去的自己作出的貢獻，以那些貢獻來標榜/證明自己的能力。刪除那些貢獻，或者替代他們之前的努力會讓人不滿。讓人認為自身的努力白費，自己的功勞被冒認，打擊他們的創作意欲（不必要爭執：User_talk:紅魔狗頭人/存檔(2015年7月以前)#百度讓你滾，你就不得不滾）

情懷點說吧，每個人作出的貢獻都是很重要的，我們重視你們編輯的每一個嘗試和貢獻。（除了廣告和破壞）

從管理上來說，保存之前的編輯歷史有助於了解條目變化，而且條目是有刪有減，錯誤內容在刪除時可能會有編輯摘要，也有助管理人員了解大抵情況，了解編輯時要注意的事項。過去被刪除的不恰當內容，可能因為日後政策的改變而變得可以存在，或者以另一個方式存在，這時可以從歷史版本找回。

我相信那些「有人」應該沒有遇過被冒領的情況，如果他們是不介意自己的貢獻，可以在自己在筆記本寫好，轉交給其他人提交好了，深藏功與名。

在可能的情況下保留編輯歷史，我認為是有必要的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月26日 (五) 18:29 (CST)

注意！「合併編輯歷史」有特殊條件限制：編輯歷史來源頁面的最後一次編輯必須早於目標頁面的第一次編輯，否則無法合併。所以這個模板的實用性或存疑問。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年2月27日 (六) 01:36 (CST)

可以合併就合併，起碼也盡力了（也好交待），合併需要的條件可以寫到模板裏面。之間沒有衝突。--Notalgia-Contαct- 2016年2月27日 (六) 16:44 (CST)

@AnnAngela這...不然你來說明一下吧，或者你們覺得沒必要的話把這個模板刪了也行...--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（給我留言） 2016年2月27日 (六) 09:10 (CST)

即使受到條件限制，管理員也可以靠移動解決問題，只要能注意到，這個模板也有提醒注意編輯歷史的意味。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月27日 (六) 14:23 (CST)

【消歧義頁】中的連結方式是否該統一一下

兩種連結方式：

一種是顯示中帶着消歧義表述，也就是直接以完整條目名顯示：

可憐(妹妹公主)————《妹妹公主》的登場角色。
戰艦少女:俾斯麥————《戰艦少女》的登場角色。

一種是顯示中不帶消歧義表述，但連結中為完整條目名，如：

可憐————《妹妹公主》的登場角色。
俾斯麥————《戰艦少女》的登場角色。

是否該統一一下，前一種看起來更直觀些，後一種看起來更整齊些=_=。萌百娘的胖次（討論） 2016年2月29日 (一) 17:13 (CST)

@萌百娘的胖次幫助:消歧義頁中的舉例是後者，個人也建議使用後者。--W3jc（討論） 2016年2月29日 (一) 18:37 (CST)