讨论:讨论版/存档/2016年02月

三个收录存疑

本讨论串已被存档。参见存档页：Talk:讨论版/存档/2016年01月#三个收录存疑

刚刚发现条目欲于上海地铁起舞已经被删除了。从以上的讨论来看，并未达成删除此条目的共识？

请求说明一下。——Zyzsdy（讨论） 2016年2月4日 (四) 21:59 (CST)

@Zyzsdy，请参见下文的讨论#“４条收录存疑”(续)。

另外，请尽量不要在已存档的讨论串后添加留言。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月5日 (五) 00:11 (CST)

关于重定向页的疑问

本主题或以下段落文字，移动自 Talk:提问求助区#由此贴想到的一个疑问

看了这个帖子，我想到了萌百有多个消歧义页都是这种情况，就是：某某某重定向到 某某某(消歧义页) 这种形式。一直没搞明白这个重定向到底有什么意义？ ①如果“某某某”不具有独占性的知名度，把么消歧义直接用某某某就行了，为什么要建立个 某某某(消歧义页)，然后把 某某某重定向到 某某某(消歧义页)？②如果“某某某”具有独占性的知名度，那么也应该作为高知名度项目的条目，更加不可能重定向到 某某某(消歧义页)。所以【某某某 重定向到 某某某(消歧义页)】谁能解释一下意义何在？萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月16日 (六) 16:41 (CST)

因为我有过同样的遭遇，比如我创建的消歧义页高桥，被人移动到了高桥(消歧义页)。（也就是变成了高桥重定向到高桥(消歧义页)），我看了一头雾水，没搞懂这个移动的意义何在？高桥为什么要重定向到高桥(消歧义页)？萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月16日 (六) 17:07 (CST)

消歧义的内容当然要放在消歧义页。正是因为“某某某”有歧义，才需要重定向到消歧义页。如果“某某某”没有较大歧义，或“某某某”通常就指某一个含义（比如初音、Saber），那么可以重定向其至“某某某”的全称条目。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年1月17日 (日) 00:14 (CST)

额，你没看明白我的意思。我上面说的那么详细……果然没存在感就没人看吗……用某某某做消歧义页就行了。。。【消歧义的内容当然要放在消歧义页】当然没错啊。但【消歧义的内容放在哪里】跟【消歧义页的标题怎么命名】是两个不同的问题。【正是因为“某某某”有歧义，才需要重定向到消歧义页】这与本站的消歧义是冲突的。如果按你这个说法，岂不是每个消歧义页标题后面都要加上“(消歧义页)”了？。。。萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月17日 (日) 00:37 (CST)

节操酱的想法是为了统一：即“某某某”页面全部作为重定向，无论是重定向到消歧义页还是知名条目。（说不定以后就会出现一个知名条目，使得主条目重定向到知名条目。）另外，帮助:消歧义页就是建议使用“(消歧义页)”结尾的页面进行消歧义。（至于是不是历史遗留问题，还得@Nostalgia）—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年1月17日 (日) 01:27 (CST)

我觉得对于定义中有一个是明显地较普遍的，该条目仍然应该拥有该名称。这样做是为了方便阅览者。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月17日 (日) 02:06 (CST)

怎么就一个管理人员来回贴啊。其他管理人员也来看一下吧……这是个原则性的问题……按萌百现有的消歧义命名原则，上述的移动属于错误操作。如果认可了这个移动操作，那么还有几百个消歧义页在等待着去移动……萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月17日 (日) 00:46 (CST)

我也觉得现在的做法很有问题。我认为应该参照维基百科的做法：

“平等”消歧义：所有不同的定义放到拥有不同名称的个别页面，而共同的名称则成为一个“消歧义页”（这种情况下消歧义页没有前后缀）
主题目消歧义：如果各种定义中有一个是明显地较普遍的，保留该名称，而在该页的最顶加入往其它定义的链接，或者，如果有很多其它定义的话，往[[XXX (消歧义)]]的链接（这种情况下才需要加后缀）

另外我~~建议移动~~已移动到讨论版进行讨论。

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月17日 (日) 01:02 (CST)

并不只是你这么认为，萌百本来就是长期采用的你说的这两条原则，现有的绝大部分消歧义页也是遵循这两条原则而建立的。。。原本并没什么问题，但奇怪的是 不知道从何时 出现了【把某某某重定向到某某某(消歧义页) 】的倾向，不知道是谁开始这么做的，这种重定向毫无意义。所以我才提出这种疑问。萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月17日 (日) 01:13 (CST)

我觉得有很多毫无意义的消歧义页才是问题。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年1月17日 (日) 09:34 (CST)

我的印象里面是，名称有知名的【独占】（初音与初音未来），或者指向单一（伞、时光机），有消歧义的，另开【XX(消歧义页)】，

名称没有知名和单一指向，直接作为消歧义页，方便搜索【XX(消歧义页)】重定向至名称本身。

题外话，个人这几年尝试透过{{Distinguish}}、{{Otheruseslist}}来处理消歧义页，用来处理一些如同作品衍生造成的，关联性很高的歧义（如《初音未来的消失小说版》），和取代宽大{{消歧义}}，以一行代替（如《Time Machine》），目前处于理论和测试当中。--Notalgia-Contαct- 2016年1月17日 (日) 23:06 (CST)

不定时来讨论版，所以不太回答⋯--User_talk:Zyksnowy 2016年1月19日 (二) 14:43 (CST)

@Nostalgia，所以说，按照萌百的标准，应是把某某某(消歧义页) 重定向到 某某某，理解没错吧。道歉，是我没弄清楚。。如果是这样，还真的好大坑。。

如果真的没有一个官方更准确的说法，建议Talk:提案 --~~巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】~~ 2016年1月19日 (二) 17:44 (CST)

@kanate saikou摸摸--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 01:55 (CST)

节操酱还是建议将“某某某”空出，没有知名度独占的情况下，应该重定向至“某某某(消歧义页)”；有知名度独占的情况下，重定向至独占条目。这样更符合“消歧义页”后缀的设立初衷，亦可以避免日后可能的条目移动工作。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月3日 (三) 07:32 (CST)

反对。我认为有知名度独占的情况下应该直接占据该页而不是重定向。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月3日 (三) 10:06 (CST)

@Nbdd0121：节操酱没有说清楚，当有知名度仅停留在本名的情况下，允许独占全名。当绰号/别名的知名度非常大的情况，将绰号/别名重定向至本名的条目（如：Saber→阿尔托莉雅·潘多拉贡，⑨→琪露诺，初音→初音未来等）—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月3日 (三) 23:28 (CST)

关于作品题材

@Nostalgia请问作品题材是否应当有一个范围？例如纯情爱玩生化女友有机器人题材和人机恋题材这两个新的题材分类，而以前的一些作品条目建立时还没有这些题材，将这些新题材分类添加到过往建立的条目会产生很大的工作量。如果不断有新的题材分类就需要经常寻找旧条目进行添加，这样不但工作量大而且分类也越来越多不便管理。--W3jc（讨论） 2016年1月27日 (三) 09:50 (CST)

最早的作品内容题材分类【科幻题材】是来自出版商？

实际上作品题材也是一个渐变量？

poipoipoi--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 13:22 (CST)

BTW，游戏除了按国家、题材分类，能按照类型分类么--Rg224（讨论） 2016年1月27日 (三) 13:29 (CST)

分类因为处理历史问题太多，个人不怎么理会（Talk:讨论版/存档/2013年08月#关于作品题材的分类），不过狗头人他后来表示去管（User:红魔狗头人/作品题材归类指引）。个人只是增加自己认为合适该作品的分类，并不按照思路。

如果就【人机恋】展开论述，我会将之从属于【Category:恋爱题材】下，而【机器人】从属于【Category:科幻题材】。

个人曾考虑以网络小说网站，网络漫画网站，网络电影网站对题材的分类进行参考，虽然理不出思路，找不到比较好的归纳法，但是你们可以从这个方向思考。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 14:32 (CST)

其实各类型作品作品有自己的分类方式，如漫画有【少女漫】、【青年漫画】、【儿童漫画】以对象的分类传统，游戏也有以玩家角度【第一人称射击游戏】、【单人游戏】的传统分类方式。是要看有没有必要这样分（作品条目是不是多得很离谱），毕竟这样会增加管理复杂程度。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 15:07 (CST)

劳模在此，有什么需要帮助的吗。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年1月27日 (三) 15:03 (CST)

去把网络小说网站，网络漫画网站，网络电影网站的题材分类做一下整理，搞个适用于萌百的草稿出来。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 15:07 (CST)

好，我找个时间先去看看动漫和小说的。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年1月27日 (三) 23:07 (CST)

有分类:机娘题材了，对于以机器人为题材，但又不是机娘的作品，可以建立分类:机器人题材，并且将分类:机娘题材、分类:机战题材都放入分类:机器人题材作为子类。
另外，人机恋属于分类:异种族恋题材的一种。如果打算保留分类:人机恋题材的话，应该放入分类:异种族恋题材作为子类。
- 同时，分类:异种族恋题材也属于分类:恋爱题材的子类。

萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月27日 (三) 15:08 (CST)

哦，不对，sorry，这里说的有误，机娘不一定是机器人，有的作品中的机娘是把机械给娘化而成的，但身体不是机器的。萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月27日 (三) 15:20 (CST)

还有宠物机器人，战争机器人，非人型的机器人也是有很多的，感觉现在机器人重定向到机娘不太合适（女性only时期问题）。

另外如生化人（cyborg）一类的，也不属于其类。很多概念得先搞清楚。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 15:25 (CST)

机器人没有被重定向到机娘吧（9如果有，可能也是萌百在早期只收录萌娘时期的遗留问题）。现在萌百的范围放开了，理论上，非萌娘形态的其他机器人也都可以收录。分类:机器人题材这个分类是有必要建立的。如果不嫌分类层级太多，也可以放到分类:科幻题材下面作为子类，但严格说起来，机器人题材却又不一定是科幻题材，因为现实中也有机器人，并不一定科幻题材才有。

另外，cyborg也应该视为是机器人的一种，是生化机器人，但cyborg不等同于生化人，生化人除了生化机器人之外，还包括了纯生物体结构的生化人类（通过生物化学手段的改造人类）萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月27日 (三) 15:42 (CST)

@红魔狗头人有什么想法吗？--W3jc（讨论） 2016年1月27日 (三) 16:50 (CST)

没get你们的点——来自糟糕的妹控狗头人 2016年1月27日 (三) 17:46 (CST)

@红魔狗头人【不断有新的题材分类就需要经常寻找旧条目进行添加，这样不但工作量大而且分类也越来越多不便管理。】，简单来说就是催稿（User:红魔狗头人/作品题材归类指引）。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 18:14 (CST)

这个页面我原本的打算是只写已有的分类，出现新的就写进去。——来自糟糕的妹控狗头人 2016年1月28日 (四) 07:37 (CST)

秋叶说的对...例如如果有了分类:人机恋题材像人形电脑天使心、星之梦都需要加。--W3jc（讨论） 2016年1月27日 (三) 22:18 (CST)

摸摸W3节操君--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 23:03 (CST)

先减缓题材增加的速度？……--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 21:48 (CST)

【Category:军事题材】【Category:战争题材】似乎，是同一个……战地系列和使命召唤系列……--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 22:21 (CST)

军事和战争是两个概念，军事题材指的是作品以军事相关的战略、战术、武器装备等为素材，而战争题材则是以发生在国家与国家、组织与组织之间的大规模有组织冲突为素材。很多作品中仅仅涉及军事而并没有战争发生，比如《少女与战车》就是典型的只有军事而没有战争的作品，有时也会有只有战争而没有军事的情况，比如一些描写战争环境下平民生活的作品。——来自糟糕的妹控狗头人 2016年1月28日 (四) 07:37 (CST)

避免出现现实的地区性的题材？【Category:中国题材】【Category:印度题材】【Category:地球题材】这样子…………--User_talk:Zyksnowy 2016年1月27日 (三) 22:21 (CST)

这种就免了。。。。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年1月27日 (三) 23:11 (CST)

@Rg224的想法，个人有想过分类:作品类型下新增【漫画类型】、【电子游戏类型】、【小说类型】、【动画类型】、【音乐类型】。不过感觉~~是大坑所以没跳~~不太容易掌握，【漫画类型】、【电子游戏类型】还比较好分，后面的【小说类型】、【动画类型】、【音乐类型】也是十分复杂，特别是【音乐类型】，我连自己手机的音乐都不知道怎么分好类型。而且有些重复的感觉如【武侠题材】和【武侠小说】。--Notalgia-Contαct- 2016年1月27日 (三) 23:35 (CST)

只是个人感觉电子游戏目前貌似只能按国家分类、按作品题材‎分类还缺少什么，游戏分类个人感觉还是按游戏条目里的分类：动作类、冒险类、动作冒险游戏、射击类、角色扮演游戏、模拟类游戏、战略游戏、音乐游戏、沙盒游戏更加适合，但萌百毕竟ACGN中G的元素太少，刨去GALGAME就几乎没什么了，要考虑实情。--Rg224（讨论） 2016年1月27日 (三) 23:59 (CST)

的确是缺了传统的分类方式，有点怪，就算是GALGAME还是可以分成【视觉小说】和【RPG】、【RTS】、【恋爱模拟游戏】等，虽然目前这里视觉小说是主流。--Notalgia-Contαct- 2016年1月28日 (四) 14:31 (CST)

突然想到，禁止新增题材，好像和禁止创见新的萌属性一样无理。毕竟其实【题材】本身也是可以作为条目的（蒸汽朋克）。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 18:43 (CST)

“４条收录存疑”(续)

根据投票区10条意见，尝试总结如下：

1 欲于上海地铁起舞 3赞成或改写5中立2反对

大多数人选择中立主要原因是不懂或需要进一步讨论相关的收录规则。目前该视频仍然按照灰色地带的“视频”分类收录中。

2 宫泽佐江 2赞成6改写1中立1反对

该条目主要质疑在是否属于从业者。由于存在其官方萌化形象(AKB0048)，多数人认为应当改写为对应萌化形象，但也有2名支持者认为偶像属于ACG从业者而应当原样保留。

3 Template:ACG生物 3赞成0中立7反对

反对者普遍认为该模板实质意义很低，赞成者也普遍认为应当重制。

4 Bilibili 2015动画角色人气大赏 5赞成或改写3中立2反对

该条目主要受4月禁令影响。赞成者普遍认为该评选的影响力足够，因此他们主张根据4月禁令第二条保留，剩下的人质疑其影响力。

那么，这四个条目的问题是否达成了一定的共识？--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年1月28日 (四) 18:38 (CST)

宫泽佐江请看下面的讨论串~~--User_talk:Zyksnowy 2016年1月29日 (五) 02:07 (CST)

萌百好像没有对于此类投票的明确规定，如果按照萌娘百科:提案，则认为1没有达成共识，3共识为删除，4共识为保留。（2在下方有讨论因此不计入）--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月2日 (二) 23:41 (CST)

3、4应该可以说是达成共识了吧，所以谁来执行？不过旧的讨论串已经存档了我就简单说几句，萌战类条目如果收录的话要注意对角色条目的影响，比如限制关于萌战的名次写入角色条目，个人认为相关内容应当单独在萌战条目记录。--W3jc（讨论） 2016年2月3日 (三) 08:57 (CST)

这个目前是在这样操作的啊，而且应该没人有意见。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月3日 (三) 10:04 (CST)

如果用过去管理们的投票方式，没三分二不算通过。这样的话全部都死定了。不过这么这个用在晋升和重要议题上。不适用这里提删。

如果根据提案的投票规则，过半算过，不过还有一些规定【当中立票数占总票数一半或以上时投票视为不通过】（萌娘百科:提案），1、欲于上海地铁起舞应该删除。不能算没有共识，有时中立也是婉转地反对。

4的问题还存在主观性，只有提到应该设立标准，知名的收录，但是并没有划线，我认为【四月禁令】没有共识。--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 23:13 (CST)

2条目现在本身应该是符合收录范围【具有二次元形象的明星】(假设和萌拟人化那样有张图就能收)的吧，如果把原型收录和改写原型算作赞成保留的话，那么实际上已经过半数保留了。

问题只是在于怎样保留，能否算作【ACG从业者】。而且现在也没有打算论证这一点的支持者了。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月5日 (五) 04:30 (CST)

~~没看见这里有（续）~~。我质疑@Nostalgia的逻辑。既然赞成删除和反对删除都是少数的，大部分是中立。该提案视为不通过的情况，难道不应该是保留现状么？——Zyzsdy（讨论） 2016年2月5日 (五) 10:36 (CST)

我已经在当时的讨论中论述了条目出于灰色地带，需要的是支持的数量足够才能保留，并且个人就目前的收录标准提出质疑，支持收录方并没有回应到我的相关质询。没有足够支持，条目还是应该删除。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 10:41 (CST)

在中立超过半数，投保留票多于删除票的情况下，无论如何都不应该做出删除的决策。中立多余一半，应该认为是存废讨论没有结果，应该保持原样而不是删除，更何况持保留意见的人数更多。因此我已将该条目还原至原样。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月5日 (五) 11:06 (CST)

注意：「个人就目前的收录标准提出质疑，支持收录方并没有回应到我的相关质询。」，「视频类条目本身属于灰色地带、Help:收录范围没有出现过，视频和MAD一类的字眼（上面提到的鬼畜，是MAD的一种类型)。相近的内容是【文化】，是动漫爱好者的文化，同人创作的文化。如果你试图以【知名】来说理，根据现行【文化】的标准是，这个作品应该有影响到其他的作品，请举例说明。」（Talk:讨论版/存档/2016年01月#三个收录存疑），大部分的中立应该代表该讨论无效，而我在那个讨论已经表明会沿用相关的收录判断，对方没有回应。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 11:29 (CST)

我不理解你移动条目到存废后以“无意义的编辑战”为由保护该条目，我只是认为你的操作不当而撤销该移动，一次移动不应该被认为是进行编辑战。我认为你在滥用管理员的权限来强加自己的意愿。中立票表示不持有立场，认为收录和不收录都可以，而不是认为不应该收录，中立票不是反对票，你的解释是把中立票当作反对票用。对于处在灰色地带的条目，没有明确规定能否收录。存废讨论的主题是是否删除，在存废讨论不通过的情况下应该保持原状或者扩展讨论，而不是按照自己对收录范围的主观理解进行删除。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月5日 (五) 22:37 (CST)

注意，Help:收录范围在修订时，个人作出最大的修改（特殊:差异/223792/226633），【文化】部分是我自己制定的，收录判断是当时我定下的，那些并不是主观理解，而不是本来我是这样写，我也是用这个标准来审视【文化】相关内容。

你可以再度提出质询或者重新发起投票，萌娘百科:提案也有提到【同一提案试行至多三次】。如果你不满相关判断，请你重新发起投票。

另外，你不需要自我意识过高，单纯的恶意推定无助于讨论，--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 23:34 (CST)

和本条目无关，我觉得如果一个讨论或者提案在没有达成共识的状态下，应该是保持原状。因为没有讨论结果所以要执行某种动作，这个是不合逻辑的。——Zyzsdy（讨论） 2016年2月6日 (六) 00:08 (CST)

“保持原状”应该这么理解吧：如果一个条目的存废讨论没有达成共识，本身本来符合某种收录要求，保持规则原状收录；不符合任何收录要求，保持规则原状删除。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月14日 (日) 06:06 (CST)

我放假回来也不想去纠吉他们的逻辑问题了，条目在移动到存废后由站长恢复，这个也符合我创建【页面存废】的目的，站长有权去决定这个网站到底可以存在什么，相关争议无法得出结论时，由他负责判断。这个条目我默认站长偏向保留，不会再就相关规则提出质疑。--Notalgia-Contαct- 2016年2月14日 (日) 19:01 (CST)

关于偶像条目的收录问题

注意到之前有人支持条目宫泽佐江，给出的理由是“日本偶像与宅男直接相关”，那么能否依据这个观点将日本偶像这一类人群纳入“ACG从业者”的范围？

假设将ACG文化视作御宅文化的同义词，并且把御宅文化视作日本亚文化的子集；或者是承认ACG本身可以扩展出轻小说、Anisong这些分类的特性，那么日本偶像文化似乎也可以认为是ACG的一部分。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年1月28日 (四) 18:56 (CST)

我觉得偶像如果列入了，那么铁路列车、摄影器材等相关也要列入收录了。。总有人误以为偶像与宅有必然关系。。。萌百的确允许收录宅相关，但此“宅”非彼“宅”。宅有很多种，萌百收录的“宅相关”指的是ACGN宅，如果连偶像宅也考虑的话，那么铁路宅、摄影宅也要考虑收录，不能双重标准是吧。。。。萌百娘的胖次（讨论） 2016年1月28日 (四) 19:26 (CST)

你可能搞错一件事，我现在探讨的是“现在偶像宅本身就是ACGN宅的一种”的可能性。

在20年前，日本萌系就已经有意识地和偶像绑定在一起，陪伴香港民众童年的萌系作品超级偶像猫铃铛就已经有了声优偶像的舞台演出、宅艺这种东西，因此萌文化本身就有偶像文化作基底，那么萌文化可以归纳至ACG文化的话，也可以讨论偶像文化是否可以归纳到偶像文化。

而自从AKB48诞生于秋叶原，以及LL在国内的火爆更是给大多数国内爱好者打破了文化屏障，宅艺在国内渐渐被认为ACG不可或缺的一部分(而在日本可能早就成为了一部分)。因此，我想探讨的是，是否可以认为现在ACG与偶像文化已经融合到可以一起讨论的地步了。

铁路、摄影宅，明显没有那么紧密的联系。即便有很多摄影师拍摄cosplay，但主流明显在于旅游/风景这一类大众需求上。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年1月29日 (五) 04:24 (CST)

过去我也有过同样的疑问，日本的偶像大多跨界演出，或为动画配音，歌曲作为动画OP或ED。且不说声优本身也是跨界做偶像，还有《LoveLive!》之类的情况。

而引申的这个念头的话，香港的歌手和明星也是有同样的举动，或为动画配音，歌曲作为动画OP或ED。个人在创作{{儿歌金曲颁奖典礼}}的相关内容时产生这样的疑问。举个例子的话，如我今天创建的《黑山老妖(歌曲)》，由郑中基演唱，郑中基也曾为动画电影《料理鼠王》、《超人特攻队》、《荒失失奇兵》（1-2）、《熊的传说》的粤语版配音。

本质上这个思考角度，是这样的偶像本身的音乐作品有作为动画OP或ED，有为动画配音，也有涉猎到动漫产业。--Notalgia-Contαct- 2016年1月28日 (四) 22:50 (CST)

动漫产业的基础是文化产业@o@--User_talk:Zyksnowy 2016年1月29日 (五) 02:07 (CST)

秋叶请注意一下，我不是想探讨“曾参与过ACG作品的其他职业人物能否算作ACG从业者”，而是说“偶像这个职业本身能否视为ACG关联职业而算入ACG从业者”。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年1月29日 (五) 04:24 (CST)

你总应该以现在的收录标准来举出收录的理据，单纯观点论并不妥。

另外被你们说起，我就去了解了一下《AKB0048》，《AKB0048》中同名的宫泽佐江，应该为【10代目宫泽佐江】（本名：朝宫阳子）。而现实人物方面，不考虑职业，因为萌百本身就有一个收录标准为：【拥有二次元形象的网络名人和明星】，只要拥有二次元形象就可以无视什么【ACG从业者】的限制。我随意在pixiv搜索了一下就找到和其本人的二次元形象：[1]。所以说单纯从【改写】这个角度是可以完成处理到这个问题的，我也顺便处理了。

你的观点是以日本方面的出发，尚未考虑到其他地区的情况。如果单纯从文化角度来说，日本文化本身作为御宅文化的母体，总是无可避免有如天照大御神、巫女等内容。（个人在原型类角色也有过这类思量）

总体而言，你要说理请先说明是否存在与现有的收录标准存在关联，如果完全没有，再讨论是否收录。单单从概念上说，如上面所提到铁路宅（《铁子之旅》），摄影宅（《恋曲写真》），还有什么特摄、电脑也一起来。现在相关收录还是从与其他动漫事物的关联来说，中国人民解放军的内容不是主体写这只军队，而是重点记录在动漫作品中的出现。--Notalgia-Contαct- 2016年1月29日 (五) 11:43 (CST)

我根本没有讨论上面那个话题中的宫泽佐江的收录依据好么。如果你觉得难以理解，可以把这个人忘了。我现在提出的是，现在是否应该考虑将偶像这一职业的现实人物，按照ACG从业者来看待，从而收录。

此外，我们的讨论最终都会陷入“ACG文化是否等同于Otaku Culture”这个问题。那么我的主张是，如果秋叶你否定了ACG不包含部分御宅文化的定义，那么萌百已经存在的一些和ACG无关的御宅文化条目，比如基于秋叶原文化/秋叶系的宅艺以及女仆咖啡厅(虽然是cosplay但)，会导致这些不直接相关的内容都不能以术语的形式收录。此外，站长的“AKB与宅男相关”的说法，我认为也可以用“AKB是秋叶原文化的一部分”来解释。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年1月29日 (五) 14:24 (CST)

ACGN从业者应该是指职业的主要工作内容和直接跟ACGN相关，比如声优主要工作给动画配音，和ACGN直接相关。但是偶像主要工作是唱歌跳舞，很难说和ACGN直接相关。如果说AKB的宅和二次元宅的受众面有一部分重叠那也不能算啊，好多非二次的东西受众面跟二次宅都重叠，比如现在的欧美圈，但是这不能算二次吧。
萌百收录了女仆咖啡厅这样和ACG无关（其实我觉得还是有关）的条目，但是没有收录单个的三次元知名女仆，那我觉得偶像也应该是一样的，三次元知名偶像也不在收录范围内。
另外如果真的同意收录AKB偶像，那AKB的姐妹团怎么办，和AKB同等性质的偶像团体（早安少女组、桃色幸运草等）不收录是不是又显得不公平呢。
~~最后说到二次元形象，个人认为还是要认可度广泛一点或者得到本人的认同才行吧。~~——路人编辑shiki菌（讨论） 2016年1月29日 (五) 16:26 (CST)

以你对女仆咖啡厅的看法，商店街、试衣间、体育仓库也不太和ACG有关系吧。还有什么文化祭之类的。~~其实我一直在等什么时候出现学校这个条目，创作基于现实，其实我们都可以写~~。Help:收录范围有【世界观】部分，对不同事物的判断准则是不同的，还是集中在人物方面收录来说吧，其他标准未必合适作类比判断。--Notalgia-Contαct- 2016年1月29日 (五) 18:16 (CST)

作为地点根据规则当然可以收录，但是就像试衣间一样，地点收录不需要是ACG直接关联的地方。我对女仆咖啡厅的看法一直是属于ACG文化的一部分的，但是女仆咖啡厅和AKB48作为秋叶原文化的产物之一，属于同级关系。

那么谈回人物的话，我的观点是：因为我认为根据现有资料，偶像文化现在可能属于ACG文化的一部分，所以存在讨论萌百是否值得将偶像实体这一内容突破现有萌百习惯进行收录的价值。并且，偶像实体条目“存在与现有的收录标准存在关联”（ACG从业者，假设认定其为ACG文化的一部分）。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年1月30日 (六) 16:29 (CST)

一开始我就希望是从「存在与现有的收录标准存在关联」角度展开论述。我们是应该记录《AKB48》和动漫相关的内容，还是事无大小全部都记录。连那些四千年一遇的小姐都出来。--Notalgia-Contαct- 2016年1月31日 (日) 18:19 (CST)

我的观点其实是，具体偶像和萌百现有收录关联不大，没什么收录价值。但是，好像有包括站长@Baskice在内的一些人认为应该收录。

突然醒悟，我给他们找合理性干什么，他们的观点应该他们举证合理性，既然他们都无心参与讨论那么我费个什么劲。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月1日 (一) 05:55 (CST)

其实深入一下，还不是能解决到宫泽佐江的问题，大家对于Help:收录范围中【不要混淆作品中角色和现实人物】的理解还存在混乱。作为添加这段内容的人，解释清楚还是好的。

很多人事不关己，只会对自己喜欢的内容说项，只会作出主观判断，没有深入考虑合理性和理据。对于不熟悉规则的人，大部分情况他们只能旁听，没有人为之说明情况，他们根本找不到理据。

~~说不定你已经不满足于《偶像大师》，打算写日本偶像，希望透过这次讨论合理化收录，之后大量写日本偶像。~~--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 12:37 (CST)

不，我不是偶像宅，不粉三次元具体偶像，无心添加这类条目，我只是对于萌百条目收录上处于灰色地带或者违和感的条目，在直觉上和规则上的统一感兴趣。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月1日 (一) 13:41 (CST)

(＋)支持相关条目的收录。~~爱抖露是ACG的一部分。~~--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月1日 (一) 19:14 (CST)

另外本人强烈(－)反对介绍低质量的现实人物的萌拟人化形象。这样带来的，将只有战争。还不如直接介绍偶像本人。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月1日 (一) 19:17 (CST)

话说当年禁止三次元形象是用{{三次元退散}}，第一个使用这个模板好像也是AKB48，创建者根本不敢出声，还是我去找二次元图处理。是否引起战争是两说。

(＋)支持 (－)反对介绍低质量的现实人物的萌拟人化形象。（我的第一反应想起Anna(AnnAngela)）。

说起三次元人物，我想起了有村千佳一直以来都是没有任何反对意见，果然群众的接受能力是很广阔的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 20:07 (CST)

(＋)支持 (－)反对介绍低质量的现实人物的萌拟人化形象。(不过低质量的萌拟人化形象我都反对的，比如以前那个恒大足球娘)--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月2日 (二) 05:12 (CST)

上面说提到有村千佳，似乎大家没什么实感。我就再举一些例子吧，知道的人应该已经知道了，2014年结合Oculus Rift开发的游戏《Play Girls》将知名女优给3D模拟化（目前只有「波多野结衣」「纱仓真菜(纱仓まな)」），严格来说波多野结衣已经可以算是游戏角色。--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 14:08 (CST)

直觉上我是不能接受本体收录波多野结衣的，不过抛开这一点来说，严格来说原型，即AV女优波多野结衣不能算作游戏角色吧？根据【不要混淆作品中角色和现实人物】来看，只能说“以波多野结衣为原型的同名角色/形象是游戏角色”而不能说原型本体为游戏角色。假设有个游戏把红楼梦原封不动AVG化了，说“林黛玉是游戏角色”也明显有违和感。

不过根据规则的话我并不反对收录波多野结衣，因为波多野结衣本体是可以作为“拥有二次元形象的网络名人和明星”收录的，只要她被认定为网络名人或明星。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月5日 (五) 04:16 (CST)

你认为波多野结衣描述上有问题，可以去改啊。我没有主要写本体啊，我是主要是介绍她在游戏的形象啊。略略提到现实的她的干什么的，毕竟她本身的职业也和游戏中的形象有很大关联。《Play Girls》什么的，剧情单一。《如龙》

~~其实除了偶像宅，还有AV宅，COSAV也是个问题（Talk:有村千佳）~~

《红楼梦》已经有几个游戏了。娱乐通就有一个，我玩了一下还写了冷香丸，看了些红学的书，感到头晕脑胀，所以写的心思就没了。（本人是有写四大名著与武侠小说的想法，书还是得多看）。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 10:56 (CST)

你们聊得真开心啊。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年1月30日 (六) 17:31 (CST)

关于作品（虚拟）人物和现实人物的重名问题

~~之前发现了尸体派对的山本美月和现实的山本美月~~

【藤田茜】也是例子啦…

先不说虚拟人物的现实化…

随着时间的推移，以后出现作品人物和现实人物重名的几率会越来越多，现实世界的ACG从业人物的之间的重名也几乎是必然的…“张杰，1982”和“张杰，1978”…~~ACG行业本身不衰退的话~~

【template:人物模板】的声优的BUG需要一个解决方案--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:07 (CST)

嗯哒--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:11 (CST)

伊藤诚--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:20 (CST)

这是来自Talk:藤田茜(声优)的讨论吧～

节操酱想弄成这样：

声优一栏中填写声优对应的萌百条目名，这样分类页也能自动带上消歧义后缀。
如果在角色的信息模板中看着括号不舒服，节操酱可以把{{trim_suffix}}内置到{{人物信息}}里面，自动切掉括号。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年1月31日 (日) 02:47 (CST)

(＆)建议我写了一个Module:Linker，里面有canLink函数：

{{#invoke:Linker|canLink|声优}} => 声优
{{#invoke:Linker|canLink|[[声优]]}} =>

然后我们就能配合#if使用，做到如果我们输入文本就直接链接，输入wikitext就显示wikitext的效果。如果不需要额外处理的话还可以更省事用tryLink：

{{#invoke:Linker|tryLink|藤田茜(声优)}} => 藤田茜(声优)
{{#invoke:Linker|tryLink|[[藤田茜(声优)|藤田茜]]}} => 藤田茜

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 04:22 (CST)

我在花玲就遇到这个问题了，果然还是日本人才会引起讨论。--Notalgia-Contαct- 2016年1月31日 (日) 11:30 (CST)

突然想起我和幻叶君偷渡过爱美(声优)的分类，请一起解决吧，麻烦了~ ~ ～喵伯爵～交流～ 2016年1月31日 (日) 14:16 (CST)

~~消歧义是要的，但是消歧义页要不要就有待商榷了，毕竟重名的情况只是少数。~~加删除线是因为，有点欠扁+担心被指（tiao）教……--一枚颜艺君～冴えない巡查～-Talk- 2016年1月31日 (日) 21:02 (CST)

有一个问题，假设和现实中其他非ACG的名人重名怎么处理？比如假设有一个角色叫鲁迅而和历史上的名人鲁迅毫无关联的情况。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月1日 (一) 06:04 (CST)

的确，消歧义是会存在的，而且不论是现实人物，会有重名，虚拟人物会有重名，现实和虚拟人物之间也存在重名的情况。CFSO6459之前在我讨论页上也举出了已经存在的zhwp:佐佐木望（男）与zhwp:佐佐木望 (女性声优)的现存例子。就算是单纯从分类上称呼上回避（【XXX配音角色】），还是存在消歧义的问题。

无论怎么说消歧义页还是有必要价值的，毕竟有名字不是单一指向的情况，还有就是独占名字的情况，要考虑的问题还是挺多的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 12:20 (CST)

提到声优，其实声优界里也有重名的人存在，比如佐佐木望和佐佐木望(男)（后者暂时没有条目不过迟早都是要建的）...这种的会更不好处理啊= =--安迪布兰顿大人（讨论） 2016年2月3日 (三) 10:17 (CST)

好奇问一下为什么是女的不用消歧义，是男的消歧义？--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 12:39 (CST)

1，因为先有的女的条目；2，当初建的时候大概是考虑到萌娘百科所以把女的作为主含义...--安迪布兰顿大人（讨论） 2016年2月3日 (三) 15:19 (CST)

规范模板文档页

我提议将User:Nbdd0121/Sandbox加入模板规范中。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 00:25 (CST)

(＋)支持 --W3jc（讨论） 2016年2月1日 (一) 09:15 (CST)

你是指加到Help:模板规范#模板创建？要加上{{doc}}的模板可是大量的喔，加上的时候顺便把分类也填上吧。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 12:52 (CST)

秋叶指的是“分类:模板说明文件”吗？—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月1日 (一) 23:46 (CST)

出来说明文档，连模板本身的也要注意。

目前的很多家族模板都喜欢将说明放在前面，这样经常会造成加载时有隔行，

错	<noinclude>說明</noinclude> {{BOX}}
对	<noinclude>說明</noinclude>{{BOX}}

另外，正规一点，其实是连模板的分类也填到说明文档里面，如{{初音未来/doc}}：<includeonly>[[分类:初音未来模板]]</includeonly><noinclude>[[Category:模板說明文件]]</noinclude>。不过因为过去服务器设定对Template页面处理超慢，加上很多模板没什么说明内容，没有必要建立说明档案，所以通常将模板的分类直接放在模板页面，而不是在说明文档中。--Notalgia-Contαct- 2016年2月2日 (二) 11:39 (CST)

(＋)支持整理辛苦了~ ——巡查姬忆兔（讨论） 2016年2月1日 (一) 19:22 (CST)

已添加到Help:模板规范。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 22:39 (CST)

加了</code>，换成了内链--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:56 (CST)

虽然内联文档在初期有用，渐渐地模板文档页应该会增多吧，支持~~~一些冷门模板就算了…~~--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:56 (CST)

关于音乐条目的现象

最近更新的《Fly away》和《Crazy Psycho Lesbian》发现一些音乐条目的现象，就是写完曲子就在下面介绍专辑，如果是单曲还能理解。但是是一般歌曲也写上专辑信息，还不断重复再每个收录曲子做，为什么不直接建立音乐专辑本身的条目。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 13:36 (CST)

说的对啊...最开始写音乐条目的不认为可以写专辑条目？来问问音乐区大神@喵伯爵--W3jc（讨论） 2016年2月1日 (一) 13:42 (CST)

其实吧……咱最早构想的时候想的是：“专辑项填写收录该首歌曲的单曲专辑的信息，比如欢乐岛和团子大家族就是同一张单曲专辑。不需填写正规专辑/录音室专辑的信息，如最珍贵的宝物不需填写Angel Beats!OST的信息及Girls Dead Monster正规专辑的信息，只需填写《一番の宝物～Yui final ver.～》。”（原文在我的用户页里，在大概构思这个构思了一年了……）

我把单曲加入歌曲条目也是便于联系，而且我也很喜欢年表的这个功能~ ~

老夫从来就没说过不能建专辑条目啊，我自己第一个创建的条目就是专辑《行星生物》啊，对应的，我也没在「Planetes」里加专辑项。

条目格式的构建从来就不是个别人拍板就能决定的东西(个人想法)音乐条目发展到现在一直都是群策群力的结果，每个人加入自己的想法并编写自己觉得合适的条目。“我们不墨守成规”，在条目多样性上我是执“保护条目多样性”意见的。

而且，我是专题化的支持者，舰C的音乐条目请让舰C的专组来回答这个问题吧~@残念电波、@芹泽水结、@蓝羽汇。我也想听听关于更多舰C音乐收录以及是否需要对模板{{舰队Collection}}里音乐进行折叠或准入标准设置的意见。～喵伯爵～交流～ 2016年2月1日 (一) 14:38 (CST)

可以分开的内容合在一起有让人有堆砌和喧宾夺主的感觉。百度百科经常遇到，一个虚拟角色的条目，明明应该以角色本身的内容为主，但是会加上关于声优的大量资料，角色本身反而成为配角。

加个内链就能解决的问题，不需要不断重复一段内容，而且能骗些点击对不。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 18:26 (CST)

~~哈哈哈佐佑理不知道呢~~我是支持一首歌一个页面的，但是同时也觉得给专辑建立个页面也是无所谓。但是我也觉得在歌曲下面写个专辑信息能够方便换歌、查找和介绍信息，不过舰C区的音乐我是准备之后单独弄个子模板来着。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年2月1日 (一) 14:48 (CST)

我觉得能对条目进行优化就是好的。因为我只是个单纯写条目的-- 残念电波（讨论） 2016年2月1日 (一) 15:24 (CST)

哈喵……那先进行秋叶所论提案的推进吧好像因为我打了太多无关的字造成了误导……

秋叶大人说的是建立专辑页面，如：《角色歌集 “舰娘乃歌” Vol.1》、《雪月花)；然后在歌曲页面，如「Fly away」、「初恋!水雷战队」里删去下方的专辑内容，留下链接进行跳转。对吧~ ~

这个意见吼啊，我兹磁啊。但是我觉得舰C的专题组和词条的建立者们对此应该具有更大的发言权所以@过来了，嗯，就是这样喵~

然后再更大的范围内吗？其实单曲专辑项的收录并未出现在我们的建立条目项中，个人感觉暂时没有扩大讨论范围的必要~

这次就不@了，看看大家反响吧……～喵伯爵～交流～ 2016年2月1日 (一) 20:06 (CST)

专辑做成模板不就好了 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 21:22 (CST)

虽然Help:创建新条目的音乐条目格式页面还没写，但是预载的相关模板{{页面格式/音乐}}已经有了。一般性的音乐条目格式还是有的，根据类型作品的需求，建立另外设计，个人也写过VOCALOID方面的格式页面：萌娘百科:条目格式/VOCALOID音乐，也就看你们是想一般论，还是各走各的路。--Notalgia-Contαct- 2016年2月1日 (一) 22:33 (CST)

成系统的自不必说，不成系统的规范一些比较好，不过如果有特色也可以“不墨守成规”，嗯 By：Hamon002（讨论） 2016年2月1日 (一) 22:37 (CST)

因为没看到反对意见，因此将在今天建立分开的专辑页面，并相应删减和修改原歌曲页面和模板内容。特此公告，欢度春节。～喵伯爵～交流～ 2016年2月6日 (六) 14:55 (CST)

一个简陋的歌词上色插件

User:妹空酱/LyricColorizition.js

预览

详情请戳进去看。被标歌词颜色逼疯于是花了点时间写了个简单的玩意，那个bug什么的肯定有的，用户体验也是烂的，但是已经可以帮助节省很多时间了。希望可以帮到大家。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月2日 (二) 20:31 (CST)

非常非常非常感谢的说！！！看来可以把EXCEL扔一边了呢~ ~

随手一试觉得用户体验不错啊~框选加入快速编队也符合很大部分非F2RTS玩家的习惯啊~试bug的工作就交给我们吧~ ~

歌词项真是不断走在革新的道路上啊……这样有生之年还能把Help:歌词写出来吗……

总而言之还是感谢感谢感谢了！！！～喵伯爵～交流～ 2016年2月2日 (二) 20:58 (CST)

@喵伯爵嘛，也是随手写的啦。如果有问题的话请给我留言。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月3日 (三) 11:28 (CST)

好东西。。虽然我还没去尝试。。。。。——Zyzsdy（讨论） 2016年2月2日 (二) 21:15 (CST)

歌词又有了新的技术飞跃，赞一个 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月2日 (二) 23:21 (CST)

不知道怎么用残念电波（讨论） 2016年2月3日 (三) 11:16 (CST)

@残念电波 User:妹空酱/LyricColorizition.js这里有使用说明哦。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月3日 (三) 11:28 (CST)

@残念电波首先你需要在设置-小工具中启用Wikiplus，然后新建一个书签，内容为：

javascript:mw.loader.load('http://zh.moegirl.org/index.php?title=User:%E5%A6%B9%E7%A9%BA%E9%85%B1/LyricColorizition.js&action=raw&ctype=text/javascript');

需要时点击书签即可。--W3jc（讨论） 2016年2月3日 (三) 11:32 (CST)

突然发现个人是有使用【Ctrl+数字】作快捷键，设定重复的话，要被迫修改自己设计的快捷键，能设定多一些快捷键选择吗？--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 12:37 (CST)

@Nostalgia抱歉，使用ctrl+数字是快捷键中最方便的实现，如果还要支持其他快捷键/支持自由设定，那么这个问题就会变得非常复杂……所以还是算了吧……--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月3日 (三) 12:52 (CST)

请耐心等待天坑完工。——Zyzsdy（讨论） 2016年2月3日 (三) 12:58 (CST)

妹空酱代码未封闭(┬＿┬)--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 15:00 (CST)

@Zyksnowy ~~应该只污染了LC一个全局变量吧。~~哦，有创建了两个全局函数，这个Babel编译出来就有……如果用了Class的话……有什么问题吗？--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月5日 (五) 20:55 (CST)

建议把【Help: 条目命名】【Help:模板规范】改名

改名为【萌娘百科:条目命名规范】【萌娘百科:模板规范】--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:43 (CST)

不太敢提议--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 03:43 (CST)

(＋)支持，萌娘百科:萌娘百科编辑规范改为萌娘百科:编辑规范也会更好。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月3日 (三) 07:25 (CST)

啊啊…这些规范的命名/分类似乎有有一点问题…~~不知不觉已经遵守了编辑规范~~--User_talk:Zyksnowy 2016年2月3日 (三) 14:11 (CST)

(＋)支持嗯名字的确应该改一改。比如节操菌说的萌娘百科编辑规范改为编辑规范，不过名字空间我倒是没觉着Help:和Project:有啥区别--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月3日 (三) 20:40 (CST)

一直以来都是【Help】前缀，直到Recital君学维基百科那套搞了，{{萌娘百科政策&指引}}，才出现【萌娘百科】前缀，之前Ann做过修改（Template talk:萌娘百科政策&指引），他声明：「“萌娘百科政策&指引”尚未正式通过投票开始使用，在此之前的操作均为测试。因此请不要去掉定向，感谢。」（User_talk:AnnAngela/讨论存档/2014年秋季#很抱歉不得不对模板进行回退），个人反而觉得保持原来【Help】前缀最好，【萌娘百科】前缀是不完成测试，烂尾的产物。--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 22:11 (CST)

~~R君到底回不回来啊……~~

都统一为“help”名字空间也不错，“萌娘百科”名字空间放一些和创建/编辑条目没有直接/间接关系的东西好了

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月3日 (三) 23:13 (CST)

~~人家在大学当导生，过着愉快的玫瑰色校园生活。~~--Notalgia-Contαct- 2016年2月3日 (三) 23:34 (CST)

(☩)意见都改成Help前缀比较好吧。--W3jc（讨论） 2016年2月3日 (三) 22:23 (CST)

【Help:模板规范】似乎是面向新手向的{{info|此处介绍的是关于条目中应用到的几个主要模板的使用规范。}}，其他的模板规范也许可以写到模板的文档？--User_talk:Zyksnowy 2016年2月4日 (四) 13:04 (CST)

建议更新姬推送条目之前必须经过巡查姬的巡查通过

不知能否实现这个功能--Rg224（讨论） 2016年2月6日 (六) 07:15 (CST)(补签名)

(＋)支持不过感觉大部分内容用不着。刚刚的发车事件，如果要做推送之前的图片内容过滤的话，微软已经有解决方案：https://www.projectoxford.ai/vision ，这个API是免费的，只需要把图片丢过去然后返回读IsRacyContent/IsAdultContent属性，如果是的话忽略，而且更新姬并不是一个时间敏感程序，这么做没有时间问题。上限好像是2000图/小时（免费配额），我感觉更新姬也不可能一小时推那么多内容。如果是内容过滤的话同个项目也有内容过滤解决方案，免费配额是每月一万张图片，当然这个是后话了。如果可以今天晚上就可以做个demo出来 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月6日 (六) 07:05 (CST)

补：PhotoDNA也可以，不过那个主要是针对Child Porn的，不过免费（要单独申请）。 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月6日 (六) 07:15 (CST)

(＋)支持另外新更新姬几周内大概就能出来了，届时应该会有这项功能。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月6日 (六) 08:08 (CST)

相信@Bbrabbit会搞定的。--W3jc（讨论） 2016年2月6日 (六) 10:46 (CST)

@Bbrabbit加油…~~然而不想为了推送巡查图片~~--User_talk:Zyksnowy 2016年2月7日 (日) 03:33 (CST)

Demo做完了。准备丢zhtest上测试下 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月7日 (日) 12:17 (CST)

aka的方法太复杂，还是让巡察姬手动巡查吧，顺便问一句什么发车事件。--bbrabbitからの评论 #讨论# 2016年2月7日 (日) 14:55 (CST)

那天直接把色情内容推微博上了。zhtest上已经有一个机器人会自动审查图片，如果有在不合适的地方出现不合适的图片的会自动被加上特殊标签，方便巡查姬处理。稍后会在生产环境部署。 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月8日 (一) 11:00 (CST)

建议将Template:萌宅用语才分

发现Template:萌宅用语太长了，个人认为可以将萌宅腐词汇那一部分单独设为一个模板，可以吗？或者大家有更好的想法。A635683851（讨论） 2016年2月6日 (六) 22:28 (CST)

"萌宅腐词汇"区忒长。另外加个Link：Template:萌宅用语 --Rubyy ^T 2016年2月6日 (六) 22:55 (CST)

@A635683851已经部分在拆分了，然而并没有像Template:成句一样全面拆分--User_talk:Zyksnowy 2016年2月7日 (日) 03:33 (CST)

分类:看板娘是不是该区分开来？

由首页的青山澄香想到的。分类:看板娘里面其实是两种不同含义的看板娘。

一种是餐馆饭店的招牌服务生之类，是身份类萌属性的一种。（这一类里多是ACG登场角色）
一种是网站、画师的看板娘，类似于网站或画师的吉祥物形象，也有的算是拟人化形象。（这一类里有不少原创人物）

是不是该分成两个分类？萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月7日 (日) 12:12 (CST)

另外，还有一个分类叫分类:虚拟代言人的，或许算第二种含义的看板娘。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月7日 (日) 12:15 (CST)

昨天写完了没想好加在哪个分类，今天发现七海酱加了分类，现在看来还是应该加在分类:虚拟代言人。——路人编辑shiki菌（讨论） 2016年2月7日 (日) 17:18 (CST)

似乎是历史遗留问题，等秋叶外出取材回来问问他吧。--W3jc（讨论） 2016年2月7日 (日) 17:30 (CST)

说起来，含有萌属性意义的类似条目都打算分开么？记得萌百之前还有几个同时兼有萌属性意义的条目。

以及吐槽一句萌百萌属性是不是太自由了，前几天有人无视ACG熟语中的萝卜而创建了萝卜这种蔬菜作为萌属性，下一个会不会是花椰菜--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月10日 (三) 17:15 (CST)

早期萌百只收女性角色，看板娘是两个通用。后来收录扩大，感觉不适用于非人类和男性角色，所以找了一个中性的词【虚拟代言人】来至各类组织的二次元代理人。一般来说虚拟代言人通常具有【看板娘】的属性。也有涉及到【拟人】、【二次元形象】等范畴。今天我在User:Nostalgia/分类树#虚拟代言人加上相关内容了。--Notalgia-Contαct- 2016年2月13日 (六) 22:15 (CST)

口袋妖怪的萌娘化页面应该没有必要加上该口袋妖怪的数据了吧？

突然想起这么一个问题来着，毕竟国内已经有专门的百科神奇宝贝百科，统称神百来整理收集了，萌百再做这个的话，感觉是在画蛇添足。

但是萌百可以收录神百没有的一些东西，例如蒂安希娘和圆神的超高相似性，这个神百以前是有的（我看到过），但是后来被编辑掉了，配招和性格方面也可以加，毕竟神百也没有这个，度熊的口袋妖怪吧又太杂………………--娜英（讨论） 2016年2月7日 (日) 14:28 (CST)

东方有专门的wiki、舰C有专门的wiki……这些都不影响萌百对人物/角色原始数据的收录。如果您没有足够的时间，可以留空暂时不写，但建议不要全部删除。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 01:10 (CST)

因为很多人都是直接走神百，萌百再做这个的话我是感觉多余了。--娜英（讨论） 2016年2月10日 (三) 17:04 (CST)

多余也要做——来自糟糕的妹控狗头人 2016年2月13日 (六) 23:48 (CST)

讨论“二刺螈”是否值得收录

“二刺螈”的条目早在2015年12月创建，由于当时百度搜索只有数百个结果，以流行度不足为由被原管理员@蓝羽汇放入“页面存废区”。

今天，“二刺螈”这个条目再次被另一个编辑者创建，几位巡查姬后来参与了修改，最后另一名巡查姬@W3jc贴上了删除的标签。

似乎可以看出意见不统一，在此发起这个讨论。

--小羊菌（讨论） 2016年2月8日 (一) 19:34 (CST)

没错就是原你不用加上问号。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 19:36 (CST)

@小羊菌，望流行度不足没有异议吧？完全就是手癌的产物吧...--W3jc（讨论） 2016年2月8日 (一) 20:36 (CST)

二刺螈是对滥用二次元一词的刻意讽刺（不是手癌），我认为符合收录要求，应当予以收录。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月8日 (一) 21:17 (CST)

讽刺喜欢二次元的人的吗。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 21:18 (CST)

讽刺萌二，嗯…… By：Hamon002（讨论） 2016年2月8日 (一) 21:21 (CST)

我提供个数据：用语刚出不久时是2015年12月，搜索结果是数百个。现在已有上万个。--小羊菌（讨论） 2016年2月8日 (一) 22:07 (CST)

灵车漂移的搜索结果为737,000个。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 22:17 (CST)

曾经有过创建后来删除了，创建者的讨论区留有“脏话不予收录”的理由--小羊菌（讨论） 2016年2月8日 (一) 22:21 (CST)

所以二刺螈这种讽刺意味的还是算了吧。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 23:29 (CST)

我觉得讽刺的没啥问题啊。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月8日 (一) 23:34 (CST)

喔，对了……我想起“冻鳗”的条目一直都在……--小羊菌（讨论） 2016年2月8日 (一) 23:38 (CST)

没有人设图的战舰萌娘化条目也一直都在。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 23:51 (CST)

“历史遗留问题不要拿出来一遍一遍的鞭尸”——某冰。--CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 23:52 (CST)

啊哈哈佐佑理不知道呢，不过我怀疑那个怎么就算上历史遗留问题了？难道历史遗留问题只是很长时间没人管吗。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 23:58 (CST)

我曾有过完善二次元页面的打算，其中包括加上“二刺螈”这类的恶搞内容。不过直到现在还没开工。我觉得可以把这个东西整合到“二次元”里。--User:Imaginebreaker

Good idea! —— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 23:50 (CST)

我现已修改条目“二次元”，欢迎各位阅览并判断其可行性。--User:Imaginebreaker

这玩意儿设定还挺丰富：[2]--W3jc（讨论） 2016年2月8日 (一) 23:35 (CST)

( ? )疑问流行度存疑：

百度：18,400个
谷歌.ca：6,890 条
搜狗：1,489条
必应.cn：1,520 条
好搜：2,992个
雅虎.ca：869 results

其中主要出处（搜索结果）为百毒贴吧。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 23:50 (CST)

我百度就约11,000个--W3jc（讨论） 2016年2月8日 (一) 23:55 (CST)

按你这么说冻鳗的流行度也存疑了。~~不过这类条目整合到其谐音词条中去应该是可以的。~~还是单独拆分比较好。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月9日 (二) 00:04 (CST)

个人想法是重定向到原词语，在原条目加入一段相关谐音内容。Bing Global: 2,010。 --Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 15:36 (CST)

我觉得一个是术语，而一个是宅们打造的用语，性质有区别，分开会不会更合适……是不是还可以考虑一下参考“动漫”的排版。就是前面先把动漫的含义解释出来，然后再在使用误区中提到“冻鳗”，附上冻鳗的内链。--小羊菌（讨论） 2016年2月11日 (四) 04:30 (CST)

思考了一下的确拆分比较好一些。性质有区别，而且“二刺螈”作为单独的一词来说流行应该也足够了--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 05:18 (CST)

@小羊菌质疑“是宅们打造的用语”。这个词到底是御宅们对某些伪宅的嘲讽？还是伪宅对御宅的嘲讽？还是源自其他什么人群的嘲讽？我认为来源与是否合并有一定关系。--W3jc（讨论） 2016年2月11日 (四) 10:50 (CST)

是正常人对不正常人的嘲讽。话说我真的有那么隐形吗，到底有没有人看到改动后的“二次元”啊......--User:Imaginebreaker

请求推特更新姬复职……

如同上文一般，若是要言推送词条的问题……我可是在那期间有好好地认真开发bot了呢……

若是要言及态度，中立客观外加采用各色语言应对不同语言的回答。

——Captain Kathryn Janeway（讨论） 2016年2月10日 (三) 01:56 (CST)

@Baskice。说不定移到站长的用户讨论页会好一点呢……？—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月10日 (三) 02:18 (CST)

@CFSO6459@站长大丈夫？--W3jc（讨论） 2016年2月10日 (三) 08:10 (CST)

@W3jc又不是Q群为啥不能at --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月10日 (三) 08:52 (CST)

噗。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月10日 (三) 10:56 (CST)

(＋)支持我当然是支持的。如果需要服务器等资源来跑bot的我可以提供。 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月10日 (三) 04:44 (CST)

补1:回顾了之前Twitter的内容，并没有吵起来的情况(关于WWI的讨论并没有吵起来)。 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月10日 (三) 11:45 (CST)

(＋)支持不是很懂更新姬，但我在我还是管理员的时候并没有听说过推特那边出过什么错。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月10日 (三) 10:56 (CST)

( ? )疑问等会,bot?我很好骑!--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月10日 (三) 12:24 (CST)

想多，内容同步而已 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月10日 (三) 12:48 (CST)

请证明状态稳定 --多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月10日 (三) 12:54 (CST)

坚持不下来, 我已经放弃。能不能和微博一样自动推送条目编辑信息呢? by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月10日 (三) 18:40 (CST)

这个没问题的其实 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月11日 (四) 00:52 (CST)

(－)反对不认为其有能力担任更新姬的职务.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月11日 (四) 00:33 (CST)

(＝)中立珍妮薇在推特上似乎并没有犯过什么大错，也在十分努力地工作。不过某件事情^{(注)此事不宜公开}把我吓到了，因此个人判断珍妮薇确实有心理状态不稳定的时候，但是或许状态已经过去之类的情况，珍妮薇也说明一下吧~ ——巡查姬忆兔（讨论） 2016年2月11日 (四) 00:47 (CST)

现在很正常……倒是很好奇这个问题呢……因为它并不成立而且要考量问者的状况……

——Captain Kathryn Janeway（讨论） 2016年2月11日 (四) 00:57 (CST)

这个问题本身是有问题的。事实上，要获得一个状态稳定与否的断言，在观测证据不充分的情况下，是相当困难和不准确的。假设现在有一个在线上的人Z，在线下探访不是非常现实的情况下，得到状态稳定与否的结论是很困难的一件事情。在这件事情上同理。因此，这无助于解决事端。其次，更新姬的职位需要相对稳定的环境，任何一个认真对待一个平台公众号并以此为自己的使命（我找不到别的词了）的人在遇到突然的变动的时候都可能会难以接受，因此，在承认 “她/他们有各自的性格” 的前提下，任何重大的更改都应该照顾到这一点。若有平滑过渡和稳定运行，也就不会有那么多事情发生。在有平台稳定运行的前提下，我不觉得现在复职有什么特别大的问题。

词条推送缺失的问题，说真MCSIv2里都已经埋好代码了。 --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月11日 (四) 00:52 (CST)

(＝)中立只是路过打酱油的，不发表任何意见。--优泠君在拼命喝水～戳进去可以与我交谈 2016年2月11日 (四) 01:17 (CST)

(＋)支持我认为珍妮薇恢复更新姬的职位没有问题。--巡查姬007君（讨论） 2016年2月11日 (四) 10:14 (CST)

(☩)意见我认为站长要求“证明状态稳定”没有问题。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 19:36 (CST)

更新姬的主要作用是被调戏。Twitter上不会有人闲着没事看有啥条目更新，主要就是想看JK卖萌。--才不叫坂本番茄酱呢，哼 (╯▔皿▔)╯（讨论） 2016年2月17日 (三) 14:41 (CST)

关于用户交流用语样板的模板实现

似乎subst/safesubst并不能自动展开，签名也不能自动加入。所以这两样就只能手动了。最终得到T:Express。

目前的几个问题：

模板出错时的处理，目前想出的方案是 1)什么也不显示 2)回显红链错误给留言者。
模板的模块名，是否需要对新来者更加友好，尽量不用"bad"或者"vandalize"等词。
模板的易用性。

--Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 21:33 (CST)

我觉得模板实际用的时候进行的修改还是挺多的，这样不太实用吧？另外其实我都是每次手打一段不用模板的，感觉有些编辑者很反感模板化的提醒呢--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月10日 (三) 21:39 (CST)

第一是觉得要改动的东西挺多，其实越多自己的话越能让编辑者觉得“这不是生硬的模板提醒”，其次是打开编辑时看到一大段话会比看到{{(模板名)}}更有亲和力。嘛反正到萌娘百科:用户交流用语样板来复制修改并不会花太多时间，以现在需要提醒的编辑量来说，个人觉得以这点时间换亲和力是值得的。以后应该会用得上，出错时处理，什么也不显示好，下一位巡查到的会帮忙改正，模块名个人觉得需要避免bad等词汇，对于巡查管理来说，写什么没区别，管理人员知道就可以了，对于看到的人来说就不一样了。——巡查姬忆兔（讨论） 2016年2月10日 (三) 22:03 (CST)

@Xuanfengsaoye，Baskice听说可以@站长？--W3jc（讨论） 2016年2月10日 (三) 22:08 (CST)

其实我已经是每次手打不复制模式了，不过还是感谢制作--巡查姬幻叶（讨论） 2016年2月10日 (三) 22:12 (CST)

了解。感谢建议。总觉得"用户交流用语样板".length==8太长了= = --Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 22:15 (CST)

文本里面有等号出现的时候需要用{{=}}来转义，或者手动添加1= 不然等号就当作参数名和值的分隔符啦。（刚说完就忘记了233）--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月10日 (三) 22:22 (CST)

谢谢= = --Rubyy ^T 2016年2月10日 (三) 22:29 (CST)

退出巡查姬队伍

受够了，我也没什么贡献。--bbrabbitからの评论 #讨论# 2016年2月11日 (四) 01:13 (CST)

学习加油(发生了什么? --语夏（讨论） 2016年2月11日 (四) 01:28 (CST)

挽留，我认为你的贡献足以胜任巡查的职位，不要因为和他人意见不合冲动辞职 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 01:34 (CST)

(▲)同上 --巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月11日 (四) 01:40 (CST)

挽留。讲道理，你只是需要冷静，只是意见不合而已没必要这么冲，希望慎重考虑。--优泠君在拼命喝水～戳进去可以与我交谈 2016年2月11日 (四) 02:26 (CST)

(▲)同上你需要冷静......--巡查姬007君（讨论） 2016年2月11日 (四) 09:56 (CST)

请冷静下来做出决定。如果辞职能更专心程序方面的事情，不辞职则需要找到程序和巡查之间的平衡。--W3jc（讨论） 2016年2月11日 (四) 10:58 (CST)

合作得找准合作点，尽量实现双赢。合作过程中出现分歧是很正常的。没有人是傻逼，大家都支持自己的人，反对潜在的异己，打压他人，甚至故意宣扬某种情绪，或者是拉帮结派，都是正常的，但是应该从切实的合作角度出发，胡萝卜加大棒，多方均衡实力实现双赢。如果退出合作损失的可能是自己，当然我也不会挽留，前任巡查我也做过一星期的巡查好不好表示巡查这个身份其实~~很有用~~（没有什么用）。或许程序方面更加需要你的帮忙，那个是或许是更加适合你的合作方式。—— Maverick※😌message※ 2016年2月11日 (四) 11:54 (CST)

端正态度，认真编辑。萌百的坚持到今天不因为任何一个人，而是属于每一个支持和努力着的人。每个人在这里都只是萌百的编辑者。这里任何的一个条目所有的价值都比我们当中任何一个人来的重要。--死蝴蝶（讨论） 2016年2月11日 (四) 14:04 (CST)

（挽留）前辈需要冷静……--一枚颜艺君～冴えない巡查～-Talk- 2016年2月11日 (四) 14:35 (CST)

(＝)中立当你累了可以休息，精力不足时也可离开，但切莫因人言一时冲动。冷静下来后再思考、决断，你最后的决定应当被、也会被尊重。--Lord Shaw（Sxwlx3） -见习巡查（给我留言） 2016年2月11日 (四) 23:25 (CST)

{{挽留}}哔哔兔不要走(＞﹏＜)--User_talk:Zyksnowy 2016年2月12日 (五) 17:01 (CST)

对现行制度提出质疑.

我认为,萌百现行的方针是有问题的,在回退,封禁等问题上明显没有解释清楚.

因此应该对方针进行修正,使之更加完善.才能让巡查和管理在遇到问题时,可以明确的按照方针执行.

这样,就算编辑者有所抱怨,也只会去抱怨或投诉方针(或方针的制定者),而不是去投诉方针的执行者.

从而让巡查和管理能没有顾虑,更加坚定不移的去执行方针.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月12日 (五) 16:21 (CST)

弗霖凯在质疑具体什么内容╯﹏╰--User_talk:Zyksnowy 2016年2月12日 (五) 17:01 (CST)

@Zyksnowy似乎是觉得方针应当细化，而且应当附加违反规定后相应的具体惩罚措施。--Lord Shaw（Sxwlx3） -见习巡查（给我留言） 2016年2月12日 (五) 17:04 (CST)

具体操作在萌娘百科:方针#用户封禁政策明明有写「编辑者经他人提醒后仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相关规定（比如传图，撰写条目），视情况严重程度封禁3~7天以示警告，若再犯则封禁1个月」。不过个人甚少「按章工作」。--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 23:15 (CST)

对他人用户页的编辑的限制是否过于严格

~~最近才发现这个坑……我们并不是总是不希望自己用户页被编辑。比如：~~ *User:妹空酱/Wikiplus/多语言 *User:妹空酱/声优昵称对照表

~~能否提供设置例外的方法？~~

~~BTW，据我所知，维基百科并不直接限定死对他人用户页的编辑。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月12日 (五) 18:17 (CST)~~

刚刚试了下，再次提交就可以了。是我错了（ --聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月12日 (五) 21:12 (CST)

据我所知，一直有很多这样做的啊，只要当事人允许就可以了。如果希望有别人来编辑功能性的用户子页面，在目标页面上注明“欢迎协助”就行了呀。--User:Imaginebreaker

@Imaginebreaker 防滥用过滤器会拦截导致无法编辑。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2016年2月12日 (五) 20:37 (CST)

AF :-( WP的话，Help:用户页中写为“请勿编辑他人用户页，授予奖励、获该用户授权、速删及侵权除外。这些编辑可能会被回退。 ”，不过其实不属于限定死的编辑。JWales对其个人用户页的看法也是开放编辑（当然，不要破坏）。 --Rubyy ^T 2016年2月12日 (五) 20:41 (CST)

我记得以前只是个标签，需要两次确认即可。原来现在直接变成完全禁止了。——Zyzsdy（讨论） 2016年2月12日 (五) 20:54 (CST)

Special:滥用过滤器/16。@CFSO6459，AnnAngela。 --Rubyy ^T 2016年2月12日 (五) 21:03 (CST)

我有一个主意，就是增加一个仅作标识用的模板。我在测试服务器上实现了一下，具体参见{{允许编辑用户页}}，可以在这个页面测试能否编辑 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月12日 (五) 23:02 (CST)

节操酱早已于15年9月27日取消了“阻止保存”，改为了“仅提示，再次确认即可保存”。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月13日 (六) 00:56 (CST)

关于编写再生自动更新脚本和曲目自动化管理系统的想法

如题，个人认为更新再生数着实是一件长期艰巨的任务吧，而且统计确认殿堂神话传说也更是艰巨的任务吧。本蒟蒻斗胆设想，能否编写脚本，建立数据库，实现自动化更新再生数，更新殿堂传说神话什么的？想听一下大家的意见，我觉得应该不难，但是不知道数量多大？会不会给服务器带来负载压力，也都是比较值得注意的吧。--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月12日 (五) 23:49 (CST)

nico的统计数据库ニコニコチャート其实一目了然，定期去看就是了。B站不知道有没有类似的玩儿。--Notalgia-Contαct- 2016年2月13日 (六) 00:44 (CST)

(－)反对技术上可行但不现实。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月13日 (六) 20:47 (CST)

能不能具体地说一下哪里不现实了，数据量太大吗？--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月14日 (日) 12:07 (CST)

产品经理:我这个功能实现起来对你们程序猿应该不难吧? 程序猿: （╯－＿－）╯╧╧ by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月14日 (日) 10:13 (CST)

这个感觉在下明白...--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月14日 (日) 12:07 (CST)

【公告】即日起暂停 User:蓝羽汇管理职务

自10月22日蓝羽提升为管理员后，其行为越发偏执，从11月开始计算到2月，四个月间蓝羽是投诉数量最高的管理员（没有之一，编辑数/投诉量率也是最低的），也是用户意见最严重的管理员。用户反感主要集中在专行独断不接受他人意见和双重标准上。

这个问题已经严重到连萌百管理群体内忆兔等巡查管理都开始受不了其刻薄言辞（again，认为自己说话不是人身攻击）。为了控制人事损害，即日起我使用创始人拥有的最终决定权即刻撤销 User:蓝羽汇管理权限，并要求其承诺以下内容以改善管理行为：

改善沟通用词用语，避免讽刺性攻击性词句。MW本身已经对用户很不友好，萌百管理群体再对用户不友好就没法做了
停止偏执行为，萌娘百科是群体意见作出共同决定的百科，使用自己管理权限压制他人意见是非常糟糕的行为
重新阅读萌娘百科管理规范
停止双重标准，对用户和对自己使用同样要求。

此次暂停有效期2个星期（14自然天），暂停期限过后重新进行管理员复核投票。赞同复职率超过2/3重新获得管理权限。如若不能改善或不认为自己有问题，则不恢复管理权限。如果再出现同样问题则我会再次撤销其权限并不认可任何复职投票。

--多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月5日 (五) 01:32 (CST)

“	停止偏执行为，萌娘百科是群体意见作出共同决定的百科，使用自己管理权限压制他人意见是非常糟糕的行为	”
——User:Baskice

为何允许州官放火不准百姓点灯？！Baskice作为行政员同样使用自己的行政权压制管理员，且未经社群讨论。上梁不正怎能严加要求别人？

节操酱在此倡议：请Baskice放弃“最终决定权”，平等的与其他管理员、行政员(如有)进行讨论。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月10日 (三) 01:13 (CST)

首先质疑站长的独断行为！以及站长的人事处理能力^[1]！2个月内连续使用2次最终决定权分别撤去了前推特更新姬的权限，以及蓝羽汇的管理员身份。

站长真的有看到大家对萌百的贡献吗？没有大家的努力，萌百能发展到今天的水平吗？

节操酱暂时不提推特的问题，只提管理员蓝羽汇的事情：

根据wikiapiary在2016/02/04 14:03:22的统计：萌娘百科自建站以来，所有用户数为156,230人，所有编辑数为617,324次，即人均编辑3.95次。

管理员的编辑贡献量
用户名	编辑量
AYAegis	11,637
AnnAngela	10,377
Baskice	24,891
CFSO6459	26,036
Nostalgia	38,306
冥_血蝴蝶	2,114
红魔狗头人	10,200
金萌桥姬	3,084
平均	15,831

巡查姬的编辑贡献量
用户名	编辑量
Bbrabbit	1,150
Eddie32	3,385
EliseBero	14,016
Luenshi007	1,063
Manstein	297
Nbdd0121	733
Sxwlx3	1,864
W3jc	5,680
Xuanfengsaoye	9,292
Zyksnowy	8,170
一枚颜艺君	3,035
偷星地铁	1,857
兔兔耳宝宝	1,232
卫宫	2,836
弗霖凯	3,253
时间の神-优泠	353
潇潇和小萱	392
非洲巡礼	704
非鱼	3,720
平均	3,317

蓝羽汇的编辑次数为26,026次，与CFSO6459并列第二，相当于1.64名管理员，或7.84名巡查员，或6,588.86名编辑者的贡献量。（以上数据截至本条留言发布）

蓝羽汇担任舰队Collection、战舰少女、刀剑乱舞板块的主要编辑者之一，皇牌机娘、少女前线、坦克少女、钢铁华尔兹板块的唯一主要编辑者。如果蓝羽汇离开萌百，萌百的访客流量将会严重流失，而且4～7个专题将会无人/少人进行维护与更新。

抄袭、破坏等行为，总是想要有人来提醒与警告的，而作为多个专题的负责人、最为活跃的管理员蓝羽汇，也是最近发出较多提示与警告的人。不遵守萌娘百科编辑规范的编辑者（小学生）当然会对警告不满，而蓝羽汇只是因为“发出大量警告→收到大量不满”而已，相对于别的管理员与巡查姬都是“发出少量警告→收到少量不满”的区别。

另外，请站长举出“其他用户反感……有意见”的证据，以及“忆兔等巡查管理都开始受不了其刻薄言辞”中的“等”是谁？

最后，还请站长假设——如果没有蓝羽汇一直以来的编辑，萌娘百科的访客量会有多少？还会有游戏公司与萌百合作设立官方数据wiki吗？萌娘百科真的需要挂名不干事只会诈尸的管理员吗？←站长的待人态度就是在暗中滋生这类人^{(注)来把节操酱也永久封了吧，萌百再少一个管理也不显少}

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月5日 (五) 03:40 (CST)

╯﹏╰暂时减缓萌娘百科的扩张…以减少小学生编辑者(称谓)？觉得部分编辑者太急功近利？--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 14:28 (CST)

把萌娘百科的贴吧放置不管？(～﹃～)~zZ--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 14:28 (CST)

加了:--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 15:00 (CST)

话不能这么说吧，几个经常开坑的，包括我，都是看到喜欢的，感兴趣的就写，无所谓什么急功近利的吧。--EliseBero（讨论） 2016年2月5日 (五) 18:09 (CST)

@CFSO6459没有必要要求提供所有投诉人的名单吧，当然我肯定是没有投诉的。至于发出少量警告我有意见，我经常在用户讨论页留言提示用户，为此新建的讨论页绝不必新建条目少，但也没收到什么不满的反馈。既然只是取消管理权限，现在当务之急就是如何留住他。--W3jc（讨论） 2016年2月5日 (五) 07:15 (CST)

如果把“发出大量警告→收到大量不满”改成“处理了大量破坏性编辑、处理了大量破坏性条目、处理了大量进行破坏性编辑的编辑者、处理了大量不怀好心前来编辑的编辑者、对大量不客观中立被恶意编辑的词条进行了大量整改维护、对大量不客观中立恶意编辑的编辑者提出了批评、被前面这些大量前来捣乱编辑者所怨恨”请问你还有什么意见吗。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年2月5日 (五) 12:54 (CST)

(－)反对不可否认蓝羽在与部分编辑者沟通、处理上有不妥之处，但是我反对暂停蓝羽的管理职务。蓝羽对萌娘百科做出了极大贡献，而且如节操酱所说，负责着大量专题，撤除其职务对萌百弊大于利。若站长认为蓝羽在行为上存在问题，应先行警告，至于是否暂停或者撤出其职务应由社群讨论决定。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月5日 (五) 07:39 (CST)

(＝)中立根据我近期的观察，蓝羽在沟通上存在非常大的问题，但关于程序是否正确不持有意见。希望在复职投票开始前他的态度能有明显变化。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 04:21 (CST)

不想说具体意见，但是这种非常严肃的事情确实应该是多个人讨论过（如果单纯只是意见反馈不够，应该有一起讨论得出结论的过程），对于一个编辑数量确实很多，多个板块在独立负责的管理员来说，这么做势必打击积极性。而且在任何网站，即使0.1%的人care，也有可能会有颠覆性的变化，不要忘了Acfun，不要忘了Bilibili，不要忘了Esu Wiki这种挂黑历史的地方。

要好好做UGC，还是要借鉴之前那些发生大型分裂的社区的教训…… --imbushuo (a.k.a. Ben酱) #DevOpsPride（讨论） 2016年2月5日 (五) 07:40 (CST)

(－)反对首先,我不认为偏执有错.其次,没有编辑量,就没有发言权.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月5日 (五) 07:47 (CST)

(－)反对首先要说冲，其实我和原先的巡查菠萝要比蓝更冲，其次，要说我和其他用户也有不少冲突，其实，只是因为我没以前那样积极管事，加上我是巡查，所以没什么人投诉。其实要说偏执，秋叶和我也很偏执--巡查姬火鹰（讨论） 2016年2月5日 (五) 11:09 (CST)

萌百版真当自己大小姐残念电波（讨论） 2016年2月5日 (五) 11:14 (CST)

呵呵--EliseBero（讨论） 2016年2月5日 (五) 11:27 (CST)

「没有调查，就没有发言权」个人不太了解状况，也就看看双方观点。过往也有过类似的讨论申请巡查，提到他「直接个人以萌百名义撕逼」（萌娘百科:管理员#禁止），请求撤销蓝羽汇的舰これ负责人资格提到「对解决问题态度消极，独断专行」「蔑视编辑者」。

个人对存在尸位素餐的维护人员也十分反感，个人也弹劾了冥_血蝴蝶等人几次，现在半年不作为辞退也是多次质询所得（虽然某顽石一直没去掉），但是一码事跟一码事。捆在一起说就歪楼了。

我认同蓝羽汇的能力，不过其的交流方式得来的是褒贬霄壤。我认为多次的纷纷扰扰，撤销的处理未必的最好的处理。治标不治本，我觉得最好找个人（zhwp:维基百科:导师计划）应该帮他「进修」一下。

我不想在萌百假期回来后就有「拿起剑，或者接受我」的莎翁戏剧。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 11:51 (CST)

假期愉快--User_talk:Zyksnowy 2016年2月5日 (五) 14:28 (CST)

(－)反对虽然我只是一个巡查姬，但是应该也可以发表一下看法的，那么就请允许我把话说得难听一点。

首先，以我的愚蠢的看法质疑一下站长这么做是否有利于萌百？我和的节操菌的想法其实颇有相似之处，而且对于前推特更新姬的撤职也觉得非常的不妥，还是希望站长慎重再慎重的考虑此事。

其次，蓝羽汇对于萌百一直都是尽职尽责的。而且语言偏执什么的，那也只是对于大多数萌百破坏者而言的。他对于那些影响萌百秩序的人，从不手软。且不说他是不是很偏执，但是可以说是很认真的，把萌百的工作当做家事一样的处理，我觉得这样的管理员难得一求。

最后，就是关于上一次蓝羽汇被撤职管理员的事情，那是因为蓝羽汇在贴吧以个人名义撕逼的原因而被撤职。但是他在贴吧撕逼的原因就是因为我在贴吧里面惹事的时候，还傻不愣登的发到舰娘编辑群里，随后蓝羽汇到贴吧里帮我说话。结果就都克制不住情绪在贴吧撕起逼来，然而在这件事结束以后，锅全部由蓝羽汇一个人背，我却一点事都没有......那个时候的我已经是巡查姬了，所以要撤职的话当时就应该把我也给一起撤了为什么就他一个人背锅啊！！！所以就算你们觉得蓝羽汇很偏执，我也不会同意这一观点。

PS：一个国家的国君，就因为三个人分别向他禀报说：大街上有老虎，结果就信以为真了。 --巡查姬007君（讨论） 2016年2月5日 (五) 18:06 (CST)

看起来站长又试图以没有解释、对质、听证的非公开渠道来决定站务了。——来自糟糕的妹控狗头人 2016年2月5日 (五) 18:17 (CST)

(－)反对虽然我只是个自动确认用户什么权限都没有，但是在萌百编辑的这几个月以来，无论是在哪个版块编辑，蓝羽都提供了许多引导和帮助。在最初我和他并不熟悉的时候，我也很少觉得他有【许多“不友好”的行为】（况且部分觉得“不友好”的人自身有问题吧，身为普通编辑我也遇到过这种人），当然他个人有消极、欠妥当的时候我也不会否认。就编辑数和维护工作效率来看，蓝羽无疑是非常高的。就因为这样的原因，停止他的职务长达2周，我觉得这对萌百的编辑、维护都有很大的损失。

就上面的讨论内容来看，此次停职是站长的单方面决定。我没有什么人事管理发言权，但是作为一个普通编辑我也觉得独自突然做出这种决定不合理，毕竟蓝羽不是一个普通编辑者，而是做出了许多贡献并且在负责大量内容编辑维护的管理员。并且部分理由意思暧昧，个人表示难以理解。

以上的发言均是作为一个萌百编辑且抛开了我和蓝羽的私人朋友关系发表。——路人编辑shiki菌（讨论） 2016年2月5日 (五) 19:32 (CST)

(－)反对我不重复其他人的观点。站长之前提到了蓝羽汇的编辑量/投诉量是最高的，但是，他的编辑量/时间，毫无疑问也是在本站名列前茅的。不论他在与其他用户或者是管理团队中的同事交流出了什么问题，我认为他非常好的运用了管理员在编辑方面的权限，出于本站发展壮大方面的考虑，将管理员权限授予他是一个毫无疑问的选择。--Lord Shaw（Sxwlx3） -见习巡查（给我留言） 2016年2月6日 (六) 00:17 (CST)

那个,RJ,是最低的...--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月6日 (六) 00:19 (CST)

我是从2015年4月9日他开始大规模编辑起算时间的，就像我虽然是13年注册的号但之前也确实没几个编辑，到头来还得管一群注册比我晚的人叫前辈233--Lord Shaw（Sxwlx3） -见习巡查（给我留言） 2016年2月6日 (六) 00:31 (CST)

虽然个人对蓝羽汇有一些小意见，但是并不觉得她哪里称不上管理员的职务，还望站长解释——给大家一个解释为什么要发出这么严厉的谴责？--艾吉奥（讨论） 2016年2月6日 (六) 20:09 (CST)

曾经KomicaWiki上有句评论萌娘百科, 大致是说萌娘百科是一个个人性质的wiki。有讨论版, 有投票制度, 其他几个管理员投票意见呢? ~~这些东西如果都是虚伪的摆设的话, 不要也罢。~~ by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月10日 (三) 10:36 (CST)

(＋)支持（无票权），我认为站长baskice拥有并行使全站最终决定权的行为是正当的，是不应该被怀疑的。
萌娘百科最初创建于2010年，成长到如今，在ACGN次文化圈中拥有举足轻重的地位。萌娘百科做为基于MediaWiki技术产生的网站，其发展壮大，当然离不开各位无私码字的编辑者、尽心尽力搞行政建设的管理员、捐献自己的版权来填充页面的媒体提供者，等等。
但是绝对不应该忘记的，而如今却被忽视的一点是站长baskice提供了创建萌娘百科。相比从0变成1，从1变成2显然更加简单。
如果我没记错的话，原始的资料里还记载了站长baskice是全站服务器费用的提供者。

评价站长baskice诚然是很难的事情，但是个人认为，否定了最终决定权，就等于否认了站长在建站方面的功绩。站长不是吉米·威尔士，萌娘百科也从未成为维基百科。
请收好自己的幻想，清理掉自己内心的私念，诚心实意的贡献萌娘百科。

贡献萌娘百科的方式有很多，编辑文字、捐款、捐献版权、提供技术支持、提供专业的会计（审计）技能、提供管理能力，等等，这些贡献本身做为人类劳动是平等的。
因此评价一名用户，不能单纯的以编辑量来界定他对萌娘百科的贡献。站长在个人页面中提及了KPI（关键绩效指标）考核的事情，而且特别指出“如何考核需要仔细考虑，不能只看编辑次数”，因此只强调编辑能力，忽略用户管理的能力的人，应该改变自己的想法。

在我任职萌娘百科管理员期间，一位维护组的成员（可能是秋叶）曾向我表达“觉得萌娘百科的管理员更像是一种对贡献的奖励”类似的话，因此一直以来，我都感觉自己生活在荣誉之下，忘记了初心，最后意识到自己的问题，成为我辞职的原因之一。
我清楚，萌娘百科很难拿出物质上的奖励来认可（或鼓舞）编辑者，但给予实权是否真的合理，又拿什么代替实权的鼓励，个人认为这点值得思考。

容我失礼，个人觉得萌娘百科很难成为第二个维基百科，甚至说维基百科只有一个就够用了。因此有些同学一味的强调要氏王，要目田，要站长放弃最终决定权，我真的从心底里拜托你省省。如果您真有那么大的本事，那么拜托您先前去解决萌娘赛高基金会的税费问题。或者提供在国内注册基金会的实缴资金。
真是，空谈误国。

大年初一惊闻萌百又出人事变动，了解大概之后，个人认为站长baskice做出的决定已经足够克制。我个人也相信，站长baskice不愿意失去任何一个有工作能力的管理员。因此我宁愿相信，这次是民意忽略掉了温和的管理人员对于本站形象的重要性。
在站长的用户页，介绍到两个关于萌娘百科的动画广告，我有点开始明白为什么必须要制止一下所谓的铁血作风了。
谁也不想在万物皆可萌的大理念下，看到一张张铁血的脸吧。

最后，反对以下观点：

没有蓝羽汇一直以来的编辑，萌娘百科的访客量会有多少。
没有编辑量，就没有发言权。
这些东西如果都是虚伪的摆设的话，不要也罢。

你们对于站长还真是愤怒呢，借一个由子就要喷薄而出。拜托，请在杀红了眼编写条目、推行政策而受阻的等等时候冷静一下，我就觉得自己的无限萌百假期非常好。

以上です。--Recital君(给我留言) 2016年2月10日 (三) 17:57 (CST)

0. 井底的R君，萌娘百科成为不了维基百科，您就已经能够满足了吗

1. 蓝羽汇是4大专题的创建者，7大专题主要编辑者，与多家游戏公司直接合作，在萌百创办官方wiki。敢问R君您的贡献有多大

2. 了解萌百最便捷的方式，不是阅读，而是编辑。在编辑中就能了解这个网站与社群，有了足够了解，自然就有发言权了。

……看来节操酱也需要冷静一下了……

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月11日 (四) 02:23 (CST)

不是所有编辑者都适合当管理员。根据我近期的观察，就现状而言，蓝羽在沟通上存在非常大的问题。蓝羽的贡献毋庸置疑，但是这不意味着其一定适合担任管理员一职。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月11日 (四) 04:21 (CST)

最理想的“冷静”不是一时的状态，而是常态。
0.在下粗鄙，不敢妄言萌娘百科的未来，但也从未说过自己很满足这样的话；
1.智、力有限，因此没能贡献萌娘百科是我的遗憾；
2.绩效考核、发言权的事还是由站长，由你们去产生，在这里定夺未免有些不好。

CFSO64 59管理员同学，请您直接地思考一下您同最终决定权之间的矛盾，万万不要转移话题。

4大专题的创建者，7大专题主要编辑者，同多家游戏公司展开合作（non-profit）。诚然，功不可没。但越是位高权重，越要规范自己的行为，我想问，自称“编辑组领导者”[3]、“最高管理”[4]的行为是否妥当？因停职检查而发表声明“不再对萌百舰队Collection冬季活动条目页面负责”，是否构成威胁？

最后容我@baskice，希望您能看到。
以上です。--Recital君(给我留言) 2016年2月11日 (四) 15:46 (CST)

并没有转移话题，站长靠“最终决定权”暂停了蓝羽汇的职务，节操酱只是质疑这种使用“权利”（以权压人）的行为。

蓝羽汇编辑量位居舰C区前列，自称“编辑组领导者”并无不妥。
而“萌百舰娘编辑组”微博并不是他负责，而是User:Shikikotori在打理。
至于“不再负责冬季活动”，对于任何编辑者，没有任何“必须的义务”；所有人应该怀着感激的心对待其他辛勤奉献的编辑者。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月11日 (四) 22:12 (CST)

明确反对以"编辑量来说话"这个事情, 但是就事论事来说, 这个决定太快。有钱出钱有力出力，没钱的帮着编辑一下。 by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月10日 (三) 18:38 (CST)

蓝羽汇2015年8月申请成为管理员，辞退又再申请巡查员，10月再度申请管理员。站长对他的两次晋升都表示了支持。你们认为站长是否有打压的观点个人感到偏颇。2015年9月时，站长已经对蓝羽汇的行为有所不满，但是还是在10月是投出支持的一票。

个人认为站长这个行为会对其他编辑造成不安，希望相关的思量可以加到萌娘百科:管理员，禁忌和禁止事项是否日后成为撤职的考量因素，日后申请人日也清楚自己应该把持的准绳。

上面Recital说起了，我就再说些无聊的话吧。就算你不是管理员你也拥有绝大部分的编辑权限，只有极少数的情况需要用到删除和保护的权限。是否是管理并不会阻碍到你的任何编辑。管理的某些权限是为了让人更方便地去进行大规模维护，代表着社区对你的信任和期望，请不要去辜负那份期望~~只是单纯想要荣誉/头衔，不如搞些类似【VIP】一类的用户组，大家也体面。~~--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 02:38 (CST)

能否给予欲于上海地铁起舞一个合理收录的理由

这个条目已经被站长钦定保留了，存废与否的讨论是没有意义了，但其收录合理性还需要讨论，以为后续类似条目的存废打下判断的基础。

首先大家共识的应该是该条目目前并不直接属于Help:收录范围中。@Xuanfengsaoye提议按照「音乐」分类收录，但这个观点并未获得广泛赞同。@Zyzsdy提到按照音乐条目「欲于辉夜之城起舞」的分拆子条目进行收录。此外，@Nostalgia提到该视频最接近的分类是还处于灰色地带未出现在收录范围的「视频」类别，这个类别的作品曾经被站长进行过多次删除操作，而@偷星地铁打算针对「鬼畜视频」提出扩充收录范围的提案。

无论哪种方案都会不可避免地牵扯到与欲于上海地铁起舞类似视频的收录问题，因为其具有的“使用ACG素材”、“具有一定影响力”、“难以认定属于音乐”等要素一样出现在大多数视频，如果将其判定为其中一种收录范围，那么其他相关的任何视频无论质量也可以参考该判例收录。“具有一定影响力”似乎是一个限制条目的好方法，但是否量化、如何量化还待讨论。

当然还有一种方法是将该条目判定为特例(尤其是被站长钦点保留这一点)，无视规则保留，但不能作为任何判例供其他条目创造者参考。

不知道各位最后是什么看法。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月15日 (一) 04:35 (CST)

何以得出“钦定保留”的说法？站长的操作是因为存废讨论未达成共识而采取保留现状而已。

我认为ACG作品的衍生作品，“具有一定影响力”即可收录是一个较为妥当的做法，这样可以有效限制低质量条目，但量化的确困难，我建议通过播放量（这个量化方便）、关注度（这个就难以量化了，不过可以参考维基关于关注度的操作方法）来判断是否具有一定影响力。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月15日 (一) 10:13 (CST)

钦定观点见上面的#“４条收录存疑”(续)。

萌百未曾使用过「关注度」对条目进行判断，传统上是萌娘百科:方针的「条目的保留或删除只根据条目潜在价值决定」~~超主观~~。萌百是在符合收录的前提下，对相关作品没有要求关注度什么的，小心开个不好的头。最近我才遇到有人以关注度来之名针对某些作品。--Notalgia-Contαct- 2016年2月15日 (一) 11:23 (CST)

不过不妨来讨论一下以播放量为阀值控制视频收录的可行性？比起网络成句等条目，视频类感觉很容易量化。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月15日 (一) 13:34 (CST)

播放数一定程度上有用，关注度千万别碰= =维基百科那边都解释得不很清楚。 --Rubyy ^T 2016年2月15日 (一) 14:07 (CST)

好像没有人对这个议题感兴趣的样子。

感觉萌百对于很多更有名气和影响力的视频匮乏，尝试建立了4个影响力极高的视频条目，但发现其中3个条目都可以按照音乐类创建(虽然内容会有跑题感)，剩下一个最终鬼畜蓝蓝路，与欲于上海地铁起舞形式上类似，形象力和关注度都大于后者，因此参考该判例创建。

创造为音乐分类的其他三个条目是Let's Go!阴阳师、两个人的文字拼图和便当歌。不考虑没有歌词翻译的话，条目质量应该都还可以。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月18日 (四) 07:18 (CST)

建议取消Template:人物信息中血型自动加分类

现在有很多奇怪的血型官方设定比如路飞的血型完全不认识但是听上去很厉害。而且对血型的关注度并没有瞳色或发色那么高，因此这个分类就显得有些多余，是否应该取消这些分类还是有别的处理方法。--bbrabbitからの评论 #讨论# 2016年2月15日 (一) 22:36 (CST)

投票区

(－)反对有解决办法 By：Hamon002（讨论） 2016年2月15日 (一) 22:38 (CST)

讨论区

很简单，加一栏没有自动分类的特殊血型就行了啊…… By：Hamon002（讨论） 2016年2月15日 (一) 22:38 (CST)

听起来Hamon002完美解决了问题的样子…就是

|瞳色= 只需填入颜色名。例如，输入“红”而不是“红瞳”。会自动生成分类，若人物为异色瞳输入“异色”即可。
|多种瞳色= 仅用于人物具有多种瞳色的情况下使用，例如角色变身时会改变瞳色等情况，填写这一项目就不需要填写瞳色项目
|血型= 填入类似于“A”“B”“O”“AB”这样的文字。
|特殊血型= 仅用于人物具有特殊血型的情况下使用

这样子吧--User_talk:Zyksnowy 2016年2月16日 (二) 01:42 (CST)

就是这个意思……BTW，提到异色瞳的话应该可以再加个异色瞳分类，好显示出两只都是什么颜色的……这个只需要加异色瞳分类就可以了……吧？ By：Hamon002（讨论） 2016年2月16日 (二) 11:57 (CST)

Hamon002的意思是，对于异色瞳的角色，只需要分类:异色瞳，不需要具体的两个瞳色分类吗？

如果是这个意思，节操酱表示反对——不同角色的异色瞳颜色并不一样，还需具体区分。

—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月17日 (三) 04:45 (CST)

这个具体情况具体看啦……加一个分类还是三个分类都没什么问题。 By：Hamon002（讨论） 2016年2月17日 (三) 09:46 (CST)

关于“稀有度”词条的问题

“稀有度”这个词条在“游戏术语”大家族里被列入“卡牌类”我觉得不妥吧，稀有度很多游戏都存在，不单单是卡牌类的游戏，我觉得应该列入游戏综合类的游戏系统类。由于是关于大家族的分类问题，所以征求各位编辑人员的意见。——以上未签名^{(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！}的留言由修罗（讨论·贡献）于2016年2月16日 (二) 03:06添加。

比如说呢?请举例说明.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月16日 (二) 11:54 (CST)

可能当时的编辑(不是胖次就是卫宫姬)想的是把各类的RPG装备稀有度归到【游戏装备】？然后类似的稀有皮肤也开个【游戏皮肤】？然后可能这个卡牌类还要包括【TCG】相关？←都是一本道，开个玩笑不要介意~

如果把星级也算进去的话会不会意外的干涉到《红色警戒》、《游戏王》？←这个也是口胡……

不@了，咱觉得他们两个一定能看到的……我觉得归到“【游戏综合】→【游戏系统】→【稀有度】”吧~ ～喵伯爵～交流～ 2016年2月16日 (二) 14:13 (CST)

提议成立“军事考证组”w

嗯……主要原因是萌百与军事沾边的条目质量参差不齐……随着各类萌化手游的出现……百科已经呈现出了各种途听道说的脑洞资料……而且《战舰少女》系列的考证也只能依靠Wiki……如果能运用到像是《简氏防务周刊》和《圣迭戈船舶年鉴》什么的权威刊物会更好的说？所以说提议成立“军事考证组”来改善萌百有关于军事装备类词条的现状。（P.S.科幻方面也能兼职w）

举例： 1. AT2？SU-122A？这一看就是没制造出来的玩意儿吧！安装苏制122毫米炮的自行火炮和自行反坦克炮只有以T-34／SU-85，KV-1等底盘装备安装榴弹炮的SU-122和自行火炮JSU-122……而不是SU-76自行火炮改装！那是Wargaming的脑洞！

2. 似乎都默认M1 Abrams装备的是120毫米滑膛炮了……

3. 大家分不清JS和JS-2？

4. VK 30.01……跟上哪一个字母好……叫作“VK 30.01”的试验车有好多……

——Captain Kathryn Janeway（讨论） 2016年2月5日 (五) 03:21 (CST)

Janeway可以先拉点懂军事的人啊，然后自然就有组了吧--Rg224（讨论） 2016年2月5日 (五) 09:57 (CST)

懂军事的没人来写啊... 残念电波（讨论） 2016年2月5日 (五) 11:06 (CST)

@Manstein所以这个所谓的“军事考证组”你想以什么形式建立？个人建议集结一些军宅，再弄个qq群什么的。--W3jc（讨论） 2016年2月5日 (五) 12:06 (CST)

然后就在群里打起架来了残念电波（讨论） 2016年2月5日 (五) 13:57 (CST)

各类条目都有质量参差问题，个人对于萌属性的条目内容的参差问题也有想过鼓弄个「家庭出身问题研究小组」。目前来说，萌娘百科:编辑组招新似乎已经荒废了。当然你可以学里番组搞了这里的讨论区（萌娘百科 talk:里番组）

军宅给个人的印象都在水平线以下，在Q群吵翻天，不波及到萌百就是极好了。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 15:36 (CST)

~~嘛，其实坦克少女的科技树借鉴的就是wot，当然就有WG的脑洞车了。~~其实我觉得萌百的主要方向并不是要成为一个具有专业知识考证的网站，而还是以介绍拟人化形象为主。萌百的“专业考证”只是面向“想要些许了解角色原型”的读者，至于更深一层，读者也会参考更权威的资料。我认为这个不是萌百的主攻方向，有点不必要，不妨直接在注释里加资料更好。顺便，军事问题真的会撕逼，比如→基洛夫到底算重巡还是轻巡Orz。——Donnyjie（讨论） 2016年2月5日 (五) 17:27 (CST)

我同意楼上，以介绍角色为主的萌百，虽然有历史原型的介绍，但是主要是“简介”，正确而精简就可以了。至于对军事有热情的编辑可以自己私下交流。词条里关于历史原型的争议如果学界没有确切定论还是保留争议吧。或者说，游戏的人物资料应该按游戏设定介绍，历史的争议应该另当别论——路人编辑shiki菌（讨论） 2016年2月5日 (五) 19:11 (CST)

和Donnyjie同观点。要论专业性，有更好的网站可以看，萌百何必扬短避长呢？--艾吉奥（讨论） 2016年2月5日 (五) 19:32 (CST)

不知道你们知不知道在萌百其实是可以直接写坦克，船舰本身的。（Help:收录范围#世界观）毕竟在那些射击游戏，战争游戏总有现实武器出来，要来的总要来的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月5日 (五) 20:37 (CST)

知道……但是，那些东西也就是个简介的作用吧？没必要非常详尽？——艾吉奥（讨论） 2016年2月6日 (六) 09:08 (CST)

而且……《战舰少女》系列的词条的历史原型也有些问题呐……Data上有些数据和内容Wiki方面本身就是错的……

——Captain Kathryn Janeway（讨论） 2016年2月10日 (三) 05:50 (CST)

我鼓弄原型的时候，是这样想的，虽然不是人物，不能完全类比但是还是能参考得，那么多个作品以同一历史角色为原型塑造，每个条目重复出现同一段关于原型的描述未免有重复堆砌之嫌，角色既然已经有二次元形象，那么就是能也是直接描写。抽出重复的部分，专门在原型条目里面写，一了百了。拟人条目亦有类似的思量，拟化物本身已经有N个拟人形象，又有在不同作品中登场，将其他相关条目的重复内容抽出来，直接写本体更为实际，有需要引述只要使用内链即可。--Notalgia-Contαct- 2016年2月11日 (四) 22:57 (CST)

(－)反对建立了会引导萌娘百科偏向特殊方向也许是我多心但不可否认这是有可能发生的也是不正确的

—以上已签名的留言由欧莉普的笑颜（留言·贡献）添加

喵呜……其实人家个人认为的说……人员甄选会做好的说？而且不是要求普通的军宅的说……至少要知道像是T-44型中型坦克的最大口径主炮，德州仪器公司前身为哪艘战列舰制造过中央火控计算机的问题的说？而且的说……对于引导萌百走向特殊方向是绝对杜绝的说……关键问题是一个人考据太累了的说……又不能依靠在此方面不可靠的Wiki……第一次知道犀牛式用了Pz.III/IV底盘这样子离奇的事情……而且总有些角色要写历史原型的说？喵呜？所以说不希望再出现写成另一艘舰这样子的问题……（P.S.何况《少女前线》，《钢铁华尔兹》，《皇牌机娘》自己的军事考证都没做好……要靠立绘分辨真的是……和那些纯粹娘化区别很大的说？）

——Captain Kathryn Janeway（讨论） 2016年2月6日 (六) 01:11 (CST)

(＋)带条件同意 意愿是好的，但是一定要做好人员甄别。--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月16日 (二) 19:51 (CST)

因为我到现在都不会用萌百,所以这里的编辑代码什么的也是复制粘贴系列,首先我认为,这个"军事考证组",不如叫"武器考证组",这里的考虑的不光是现代兵器,也可能考虑到冷兵器,什么刀枪剑戟斧钺钩叉的,如果叫军事考证组的话,难免就要触碰历史和政治敏感事件,虽然萌百这点做的很好,莫谈国事,但是只要是碰军事,就一定会接触这两点,并且无论是舰C,坦克世界,战舰世界,尤其是重兵器这一块就难免会扯到这个武器参加过什么战役,对于这个战役有什么突出的表现等等,所以个人认为,咱只考证武器,但是尽量别带着军事事件,对于这个考证组我是支持的,这里举一些例子好了,这些例子我也在少前的某个词条中举过,第一个问题,AK47算什么枪?第二个问题,QBU88,也就是88狙,属于狙击枪还是特等射手步枪/精度射手步枪/指定射手步枪?这里先说个事,特等射手步枪/精度射手步枪/指定射手步枪是近些年来欧美国家流行的一个概念,特等射手步枪/精度射手步枪/指定射手步枪,全称Designated Marksman Rifle,简称DMR,请参与讨论的各位先回答我这两个问题,然后我才能说接下来的事——恶人连上尉（讨论） 2016年2月19日 (五) 01:58 (CST)

【公告】因为劫持问题严重，萌百开启了全站https

预计会出现大量兼容性问题，还请在这里回复。如果有人访问不了萌百根本没法在这里回复的话，请让这些同学通过通讯工具或者邮箱联系我。谢谢 --多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月16日 (二) 03:30 (CST)

话说有外链图片怎么办，没有绿锁了（强迫症。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月16日 (二) 05:42 (CST)

强迫大家使用https资源 :3 —— Maverick※😌message※ 2016年2月16日 (二) 06:55 (CST)

如果想引用Lovelive歌曲, 请参考使用以下https资源, 歌曲名单 by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月16日 (二) 10:42 (CST)

(＋)支持太好了，这一天终于来临了。。虽然现在还有些页面没有绿锁。。——Zyzsdy（讨论） 2016年2月16日 (二) 11:48 (CST)

(＋)支持发现了，早上出现了几次302 not found，现在看起来已经正常了。--大葱绿（讨论） 2016年2月16日 (二) 15:39 (CST)

(＋)支持 https当然是大势所趋！强制https什么的最好了！冰处理的HTTPS真棒啊...A级呢……距离A+还差个“HTTP Strict Transport Security with long duration”--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月16日 (二) 19:51 (CST)

@Kuroshitsuji-Ciel已启用HSTS。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 13:06 (CST)

@AnnAngela真棒，nginx配置的确还不算难...看起来也是个developer？--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月17日 (三) 13:13 (CST)

@Kuroshitsuji-Ciel后台只有站长能碰啦，我最多算个半吊子前端233——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 13:16 (CST)

@AnnAngela我技术好渣好渣，，，本蒟蒻先膜拜你们神犇，多多指教（另，还是不水了233）--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月17日 (三) 13:19 (CST)

@AnnAngela虽然看不太懂，但是好像是你解锁了新姿势？另外你们都用错了{{re}}吧！--Recital君(给我留言) 2016年2月19日 (五) 23:57 (CST)

repo：已进行User、Mediawiki名字空间去除链接协议头的替换操作，但是要等233——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月16日 (二) 12:37 (CST)

^_^--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 14:05 (CST)

请求将萌属性“三胞胎”合并至“多胞胎”

《阿松》在11区也算是国民级作品了，P站上面的“性转换松”的数目也可以说是爆炸啊……虽然在ACG界很难再出现比六胞胎多的数目，但是这个条目应该是三胞胎而不是多胞胎吧？我的概念来讲，“三个及三个以上”应该是多胞胎。不然整出一大堆“四胞胎”、“五胞胎”等就无穷无尽了。请求合并。 --声优编集者（讨论） 2018年2月16日 (二) 12:16 (CST)

嗯，建议合并，另比如四胞胎的例子：珂珂四姐妹。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月16日 (二) 18:58 (CST)

(＋)支持 1、从英语语法就能看出，两个/三个及以上。2、三胞胎稀少程度更与多胞胎接近而不是双胞胎--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月16日 (二) 19:39 (CST)

(＋)支持多胞胎包含了三胞胎及以上的数目，反之则不，合并对于一些特殊情况有利（如四、五胞胎等）。--优泠君在拼命喝水～戳进去可以与我交谈 2016年2月20日 (六) 00:19 (CST)

【讨论】关于除沙盒以外的Help前缀页面是否该提升保护等级为自动确认用户及以上可编辑

先上几个Help前缀页面遭到新注册用户破坏的例子：

Help:萌娘百科编辑的快速养成方法-从入门到精通

Help:来源请求

因此我提议把Help前缀的页面的保护等级提升为自动确认用户及以上可编辑

--巡查姬秋月-Talk- 2016年2月16日 (二) 18:23 (CST)

投票区

讨论区

(＋)支持 Help开头的词条作为站点的指引，有着举足轻重的地位，不应该被随意修改，另一方面，10次编辑达成多么容易...--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月16日 (二) 19:53 (CST)

(－)反对非常抱歉之前没有考虑到沙盒的问题。--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月18日 (四) 02:12 (CST)

(－)反对楼下说得有道理，改了，直接对某些页面进行保护即可—— Maverick※😌message※ 2016年2月16日 (二) 23:38 (CST)

~~(＋)支持 --巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（给我留言） 2016年2月16日 (二) 23:46 (CST)~~

(－)反对支持XYZ的方案。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（给我留言） 2016年2月17日 (三) 14:47 (CST)

(－)反对 MediaWiki若要保护整个名字空间，无法做到对某个页面豁免，因此沙盒也会被保护。若要手工对这系列页面进行保护，可以按照现行做法被破坏时才进行保护，并无不妥。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月17日 (三) 01:20 (CST)

这不就是一个loop ajax的事嘛——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 18:43 (CST)

Done，参见我的日志——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月17日 (三) 19:02 (CST)

@AnnAngela上面有「被破坏时才进行保护」的意思，目前还大部分反对保护，你怎么全都保护了？--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 20:49 (CST)

@AnnAngela你再读一遍指示物的发言...--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月17日 (三) 21:14 (CST)

大家变卦变得挺快啊。--W3jc（讨论） 2016年2月18日 (四) 08:33 (CST)

关键是沙盒绝对不能少啊！没了沙盒怎么活...--Kuroshitsuji-Ciel（讨论） 2016年2月18日 (四) 11:26 (CST)

w君你要这么想，被人指出错误了还梗着脖子一错到底不是比打自己脸更可怕么，所以我们选择光速自打脸。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（给我留言） 2016年2月18日 (四) 17:29 (CST)

首先我认为仅限自动确认用户并不是非常大的保护等级，所以根本不需要用投票确立，小题大做，@Nostalgia你不也说过不要滥用投票吗？
沙盒并没有保护。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月18日 (四) 12:26 (CST)

我的滥用投票其中一个意思是：在大部分人都不了解的情况下，就发表投票有没什么作用。另外上面其实只是在使用投票模板来表达观点，严格来说不是投票，你看错了吧。他们也正在形成一个观点就是【不用保护就是了，等有事再保护】。其实你根本不需要作出任何操作。

不过你的处理，个人感觉也没差。不过有时候让他们自己了解到问题在哪里（让他们自己去思考），以后就不会再有这类问题了。总比一声不吭直接处理掉，之后自己又要去负责去解释好。--Notalgia-Contαct- 2016年2月18日 (四) 12:36 (CST)

巡查姬辞呈递交。

Verbum sat sapienti, Vi Veri Veniversum Vivus Vici. Tempus fugit, nos et mutamur in illis. Suum cuique, Liber demum, Deo gratias sum liber demum. Et est quaestio, Quis custodiet ipsos custodes?

——Captain Kathryn Janeway（讨论） 2016年2月17日 (三) 13:59 (CST)

好的，感谢您对萌娘百科作出的贡献 --多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月17日 (三) 14:06 (CST)

一脸懵逼。 by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月17日 (三) 15:20 (CST)

引文来自维基语录：拉丁语谚语，

译文：一个词对于有智慧的人就足够了，借由真理的力量，我在有生之年，得以征服万物。时间飞逝，我们也随着改变。各得其所应得，终于自由了，谢天谢地，我终于自由了。还有个问题，谁看管那些看管者？（不负责任复杂粘贴维基语录对应内容）--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 15:56 (CST)

66666, ~~跟着你们这群神经病长姿势~~ by eddie32 にっこにっこにー（讨论） 2016年2月17日 (三) 16:26 (CST)

“

Freedom is liquid, supple, mellifluous. It surrounds us, engulfs our bodies, drowns our fear. We plumb freedom's depths and consume the nourishment within. From these waters, we are born; when we die, we shall return to those waters.

Out there, among the stars, are the waters, freedom incarnate. That dark, endless void is our destiny, our path, our goal. We must not fear it, nor should we control it. Rather, we should embrace it, trust it, love it. Its ever-changing face, its protean existence, is our very essence. We are those stars, the void, the awesome waters of space: ancient, forever, free.

”

--未济桥姬(☯太虚之门) 2016年2月17日 (三) 16:17 (CST)

另外Wikiquote是BY-SA 3.0…… --Rubyy ^T 2016年2月19日 (五) 00:35 (CST)

{{挽留}}Captain Kathryn Janeway不要走(＞﹏＜)--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 01:55 (CST)

@Zyksnowy实际上我们并没有Template:挽留这种模板。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（给我留言） 2016年2月19日 (五) 15:52 (CST)

哈哈哈--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 15:54 (CST)

“	みんなと出会えたこと嬉しくて离れたくないよ本当だよ泪は要らないこのまま踊ろう手を振ってもっと振って	”
——仆たちはひとつの光

--Recital君(给我留言) 2016年2月19日 (五) 23:50 (CST)

54186584596836395424938648659

1241865868296643841426349149669

986341434644841448488292699

14268486363958436649854858682966499986414434948659

8234498699428593458439636

5423493864（394394,6452186694362386542（9246，{{386542}}）。--优泠君在拼命喝水～戳进去可以与我交谈 2016年2月20日 (六) 00:25 (CST)

真是的，好像不说点外语就跟个文盲似得了233333

Lasciate ogni speranza, voi ch'entrate.--死蝴蝶（讨论）

讨论关于File:Rin-sig-ss.png是否应该添加Category:涩谷凛

由于原讨论串涉及到一点别的问题就不放在这里了……

如图：这张图是涩谷凛的签名。

现在关于这张图是否应该加入Category:涩谷凛有两派意见：

(＋)同意：这张图与凛有直接关联。
(－)反对：这张图并未直接出现凛。

请大家决定这张图应该如何分类。 By：Hamon002（讨论） 2016年2月7日 (日) 17:52 (CST)

投票讨论区

(－)反对人物分类下只应该有有着明确人物的图片，所有与其相关的即使关系再密切也不应该放在人物分类下。--bbrabbitからの评论 #讨论# 2016年2月7日 (日) 17:59 (CST)

(＋)同意与角色有直接关系,应该放在角色分类下.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月7日 (日) 18:01 (CST)

(▲)同上 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月7日 (日) 20:30 (CST)

(＋)同意应该放在角色分类下。--一枚颜艺君～冴えない巡查～-Talk- 2016年2月7日 (日) 20:57 (CST)

(＝)中立 Help:图片注释： “如果图中的不是人物/没有人物，不填。（例如石中剑的图片，留空人物名一栏）”--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 00:04 (CST)

~~↑喂，你不说不参与嘛……~~ By：Hamon002（讨论） 2016年2月8日 (一) 00:39 (CST)

所以我是中立啊。。。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 00:46 (CST)

(＋)同意：关联度足够大，放在人物分类中比放在作品图片中更合适。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 01:08 (CST)

如果只是单独这一张的话我也不反对，不过还是别扯着扯着就扯到分类问题比较好，毕竟扯到了分类问题的话别的不说，几百张舰娘的历史原型就很难决断了。唉算了反正我现在也不是维护成员了我管那么多了干啥。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 01:22 (CST)

因为偶像大师系列条目中很多都有签名，全部放在作品图片分类下会显得杂乱，而放到人物分类下则更整洁。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 01:52 (CST)

嘛，至少这次讨论可是关乎爱马仕系列几百张签名的归属呢…… By：Hamon002（讨论） 2016年2月8日 (一) 14:22 (CST)

主要别关乎到舰娘们的历史原型图片就一切都好。。。。哦对，还有坦克、枪、飞机2333--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 14:27 (CST)

舰娘原型什么的还是不要和这个一起提为好，毕竟原型舰可能出现在不止一部作品里面（舰C、舰N、~~某国服~~ 等），而偶像大师系列的签名却是不会被共享的 —— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月8日 (一) 23:39 (CST)

除了历史原型，还有很多很多东西的。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月9日 (二) 10:41 (CST)

(－)反对 ~~人物分类下只应该有有着明确人物的图片，所有与其相关的即使关系再密切也不应该放在人物分类下。跟风~~总之反对了 ╮(╯3╰)╭--User_talk:Zyksnowy 2016年2月8日 (一) 01:36 (CST)

此次讨论涉及到图片分类的问题，应当谨慎决定。按照目前的规范，图中未出现人物不应添加人物分类。个人认为应当扩大到对图片页分类规范的讨论，最好等秋叶外出取材回来听听他的说法。--W3jc（讨论） 2016年2月8日 (一) 14:47 (CST)

再未讨论清楚的情况下直接加入投票有些不妥。--W3jc（讨论） 2016年2月8日 (一) 14:49 (CST)

我的错，有点着急了 By：Hamon002（讨论） 2016年2月8日 (一) 15:17 (CST)

完了，还是扩大了。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月8日 (一) 15:30 (CST)

感觉上面的讨论有点钻牛角尖了，你看《舰队Collection》那边就将人物分类用来放相关语音了。声优的人物分类用来放图片和声优配音的角色了。

人物分类最早是用在图片分类，但是没有说过不能用于其他用途吧，放签名并不有冲突。不过在使用DynamicPageList时要注意。--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 01:31 (CST)

@Nostalgia要不要建立【分类:签名】呢（找了本讨论串一个小时）？还有【File:篠宫可怜_签名.png】呢--User_talk:Zyksnowy 2016年2月23日 (二) 04:29 (CST)

B站的没有娘化角色的男性UP主不在收录范围？？

很抱歉我没有看到现实人物萌娘化就把没有娘化角色的男性UP主放进去，但他们也算是ACGN相关行业从业员及爱好者，应该也符合收录范围，只要不放进现实人物萌娘化就行了吧。A635683851（讨论） 2016年2月8日 (一) 21:05 (CST)

正在整理看法，暂时不发表，贴上Help:收录范围#现实人物为大家提供参考。--Lord Shaw（Sxwlx3） -见习巡查（给我留言） 2016年2月8日 (一) 22:24 (CST)

UP主的身份是多种多样的，UP主这个身份不能作为收录标准，而部分UP主具有音乐制作人（包括VOCALOID P）身份，MAD视频制作人身份，游戏主播身份，宅舞，网络歌手，或者网络红人还能说得上相关人士，如果只是单纯的转载，发些生活视频根本算不上。

当然如果只是上传过几个小作品的甲乙丙丁，会被认为是有宣传嫌疑。还有就是被本人投诉的不能创建，【四大欠王】在2015年6月29日被删除理由是【提及者两名投诉该条目】。--Notalgia-Contαct- 2016年2月12日 (五) 01:03 (CST)

在大陆，UP主这一称呼本身大概已经隐含在相关人士中了吧，看不到有人会把生活视频或者韩剧上传者叫做UP主。

转载ACG关联视频也有专用的称呼叫做搬运工。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月13日 (六) 10:58 (CST)

要避免使用含糊的描述。Up主现在还是投稿人和上传者的意思。Up主的部分成分符合【ACGN相关行业从业员】但是也有不是的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月13日 (六) 12:55 (CST)

@Nostalgia、@库特莉亚芙卡2那么lexburner、尕丶天堂这些有原创视频的UP主、有知名度、有二次元形象但非女性在不在收录范围内，萌娘百科以前很长一段时间都有收录他们的条目。A635683851（讨论） 2016年2月15日 (一) 17:33 (CST)

拥有二次元形象属于Help:收录范围中的【其他】，不是【ACGN相关行业从业员及爱好者】，相关判别不能相提并论，混淆视听。你只能说角色不符合【ACGN相关行业从业员及爱好者】标准，但是符合【其他】的标准。不能从出于【其他】标注而收录的角色，而反推这个人物是【ACGN相关行业从业员及爱好者】。

另外，随意用个动漫角色的截图作为头像，不能算是二次元形象。我看到你创建久居他城有这个问题，很随意将之视为【现实人物萌娘化】。--Notalgia-Contαct- 2016年2月15日 (一) 21:03 (CST)

我不知道你建立了什么词条被删除了，所以你at我我也很迷茫啊。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2016年2月16日 (二) 03:35 (CST)

A635683851提出的LexBurner，在2016年2月14日被站长以【知名度不足？】删除，萌娘百科:页面存废/尕丶天堂被移动到存废，等站长裁决。上面提到的【久居他城】，是冒认有二次元形象，我作存废处理。--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 01:54 (CST)

@Nostalgia 分类:网络主播里的现实人物条目似乎很尴尬了，毕竟这些人有一些也有up主的身份。--W3jc（讨论） 2016年2月17日 (三) 12:49 (CST)

还有Category:AV女优呢，这里是按职业归类，对符合收录的人士，进行分类，存在分类不代表「拥有这个属性的人」一定属于收录范围。

上面我才说【up主】是部分成分属于有关，希望避免相关措辞。--Notalgia-Contαct- 2016年2月17日 (三) 14:20 (CST)

@Nostalgia所以我想说的是如何界定网络主播这一概念，或者说网络主播是否在收录范围也是问题啊。还没讨论清楚up主的问题敖厂长又冒出来了真是醉。——以上未签名^{(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！}的留言由W3jc（讨论·贡献）添加。

在网上做节目的主持，节目包括游戏视频，如12dora、自制的评论性节目如：The Game Theorists、喷神James。--Notalgia-Contαct- 2016年2月18日 (四) 17:10 (CST)

所以如果说自制评论性节目的作者可以收录那LexBurner和尕丶天堂也应该可以收录呢。--W3jc（讨论） 2016年2月18日 (四) 17:32 (CST)

未必，收录网上主持的主因目前是因为有二次元的萌娘形象，未见普及到全部，而且最近删除的【茶几君梦二】和【LexBurner】理由分别为【不具备足够知名度，应当放置在biliwiki之类的地方】和【知名度不足？】，似乎有知名度要求，或者转到biliwiki（biliwiki已经死了很久，换句话就是去天国）。--Notalgia-Contαct- 2016年2月18日 (四) 19:36 (CST)

如果以萌化形象为要求，那么存在很久的逍遥散人以及最近新建立的敖厂长、稚嫩的魔法师等都难逃被删除的命运。--W3jc（讨论） 2016年2月18日 (四) 19:53 (CST)

萌化形象不是要求，但如果不能证明一个人物属于“ACGN相关行业从业员及爱好者”，那么根据规则必须按照“拥有二次元形象的网络名人和明星”收录。--电击文库（讨论） 2016年2月20日 (六) 07:41 (CST)

b站的还没讨论清楚n站的就建起来了。再不尽快讨论出结果并进行相应操作的话又要变成历史遗留问题~~流芳百世~~了。--W3jc（讨论） 2016年2月22日 (一) 09:59 (CST)

【仍是关于P7服的船】建议在模板中加以明显标记

建议在战舰少女的大家族模板中，对P7服专有的船添加明显的标记（这样一目了然，玩家不会误以为是R的船而询问怎么获得）。

比如加个括号p，也就是(p)，以吸血鬼为例，大家族模板中显示为吸血鬼(p)。

PS：基于上次的讨论，P7服的船被一视同仁的收录。 P7服新开的一些船（乔治五世、文森斯、坎伯兰、远见等）也该加入模板吧。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月16日 (二) 03:23 (CST)

PS2：如果P7服专有的船，后来又在HM实装了（但设定或许两服不同），再去掉(p)标记，而在条目正文分别介绍两服中该船的设定。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月16日 (二) 03:38 (CST)

在现时的萌百，派趣和幻萌应该是平等的，要么同时标注双方独有的船，要么都不标注，以免产生萌百支持某一方的误解——来自糟糕的妹控狗头人 2016年2月18日 (四) 20:44 (CST)

我之所以只提了p7专有船，主要是考虑到，对于共有船，条目内容是只写了hm服的。只有p7专有船的条目才是写p7服的。两者的大家族模板混在一起不合适，会让两服的玩家都看混淆的。其实双方都标注独有船也没问题啊，分别标上p和h，以便于玩家浏览时一目了然。（共有船不标，但如果共有船在两服的设定有明显差异，则建议分别用两个条目，并且模板中各自标注p和h）萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月19日 (五) 12:59 (CST)

另外，对条目战舰少女:约克公爵的处理，提出质疑。到底是急需改进还是页面存废？约克公爵作为一个ACG角色，是符合萌百的收录范围的，只是条目质量低，所以只是一个页面质量需要改进的问题，而不是一个不符合收录范围的问题。希望分清二者的区别。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月19日 (五) 13:05 (CST)

没人回复了，我还是建议加一定标记进行区分。毕竟两服的船都混杂放在同一个大模板中，如果不做标记，很容易使双方互相混淆。如果为了保持平等地位，那就：

①在P7服特有船和hm服特有船的后面分别标注(p)和(h)。

②两服共有的船，不做标注。（但如果个别共有船，在两服的设定差异明显，可以考虑分别用独自的条目介绍，并各自标注(p)和(h)。）。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月21日 (日) 23:49 (CST)

关于“维基化”

悄悄问一下……请问“维基化”(WikiFY)里的“维基”指的是“维基百科”还是“维基代码”…… --Rubyy ^T 2016年2月19日 (五) 00:35 (CST)

哪里有维基化--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月19日 (五) 06:18 (CST)

萌百化。肯定是Special:AllMessages的锅= = --Rubyy ^T 2016年2月19日 (五) 10:18 (CST)

据说是用来提示wikitext的——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月19日 (五) 13:50 (CST)

@Rubyy，参见zhwp:Wikipedia:维基化——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月19日 (五) 18:49 (CST)

看过了，Thx。不过似乎仍然没有对Wikify单词的解释……英文维基也没有…… --Rubyy ^T 2016年2月23日 (二) 13:52 (CST)

【告知】萌娘百科:方针对消歧义用语图片头像管理有更新

统一新式消歧义方针自2016年2月18日起使用。

对有重复名称和可能造成混乱的条目，使用【条目名】进行消歧义，对不同作品中的角色或物品使用【条目名(作品名)】/【作品名:条目名】或【别名】。

例子：【Saber】页面作为消歧义页使用，链接至各种“Saber”角色（如阿尔托莉雅·潘多拉贡 Saber(冲田总司) Saber lily ……）。

消歧义改变是最大的。新方针停止对人气做衡量，一律采用【条目名】进行消歧义。旧式的括号模式不再使用。

其他的，补充了对不适图片，头像的删除和封禁标准。基本和现行政策没有区别就不重复贴出了。具体见：

萌娘百科:方针

--多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月19日 (五) 14:49 (CST)

新的内容，部分用语带有偏见和攻击意味，希望修改相关用语。如「管理群体中很有一部分人的智商无法理解造成了混乱」。--Notalgia-Contαct- 2016年2月19日 (五) 15:25 (CST)

大力支持使用【条目名】进行消歧义，原来的衡量人气的消歧义方式本身就带有歧视低人气角色的意味。现在的消歧义方式更好！萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月19日 (五) 17:34 (CST)

统一了呢……的确…角色容易过气…超越年代来看是这样好一点…--User_talk:Zyksnowy 2016年2月19日 (五) 22:16 (CST)

有助于智商理解的版本 - “萌娘百科:方针”的版本间的差异 --Recital君(给我留言) 2016年2月20日 (六) 00:06 (CST)

为避免误解,我还是问一下：对于原型人物，独占条目名的方针，是否仍执行？萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月20日 (六) 09:29 (CST)

个人认为新方案还存在问题，除了上面提到原型角色，我还想到如时光机之流。--Notalgia-Contαct-

主要还是对角色类使用新方针吧？所以对原型的处理必须确认一下。因为对原型人物是否仍执行独占条目名，是与原型的人气高低无关的（所以并不是人气衡量原则），实际上有很多原型还远不如同名的ACG角色有名。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月20日 (六) 12:51 (CST)

嗯……原型作为综述写在消歧义页头介绍里就行了吧，大约一个页面的长度即可。比如亚瑟王从萌百的角度来说没有必要介绍详细历史……毕竟拼不过维基之类的泛用百科全书 --多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月21日 (日) 08:39 (CST)

@baskice，一个屏幕怎么定义？？？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月21日 (日) 09:32 (CST)

站长这个提法，我认为不妥，你这相当于是把原型介绍页和消歧义页共用一个页面了。两种页面的性质不同，而且现在，有的原型页面还是有很多内容的，如果把消歧义也放在页面中，那么浏览者查阅时，还得拖动滚动条到条目最下部，才能看到歧义的条目列表。而且也不可能去删减那些较长的原型页。再者，原型页本身也是消歧义页中所列的条目的其中一个。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月21日 (日) 23:55 (CST)

原型具有一定的消歧义功能，不过也有不是根据这个角色衍生，其他的同名角色，这部分是消歧义页要做的。

原型不是写上面说「实际上有很多原型还远不如同名的ACG角色有名」，反过来说吧，如果原型不知名ACG作品为什么会用他做原型，由他衍生的ACG角色，其名气也有相当一部分属于原型本身。（《七龙珠》的孙悟空，如何知名，都是在为《西游记》的孙悟空刷分。）

此外，除了原型还有其他问题，就是衍生角色的问题，初音未来单单以衍生的【初音未来Append】，就有重名的意思，同一角色的不同描述，也要消歧义？且不说还有以她取名的各类演唱会（ミクの日）。

我认为现在的消歧义法还欠缺相关思量。如果只是仅仅说角色类，我也不提时光机之类的其他问题了。

另外，就在新消歧义实施以来，发现有很多相关不当操作，希望各位不要轻举妄动，用心思考，冷静行动。操作还涉及一些管理级别的操作，最好找个管理员帮忙。

在新消歧义实施以来，还普遍存在着做事做一半的情况（条目改名了，图片的分类没改，相关模板没改，内链处理没改），在作出移动之前，要在Special:链入页面参考需要修改的页面（模板、内部链接）。胡乱移动条目，导致一些不必要的重定向，甚至【双重的重定向】；如移动到存废又再重定向到新条目，变相删除过去一些人的贡献，而找管理员作出不留重定向移动就能解决的问题，请不要去复杂化它。

另外，关于消歧义页还有有很多相关的Special:特殊页面，如Special:链接到消歧义页的页面，请处理时作出相关思量。--Notalgia-Contαct- 2016年2月24日 (三) 19:12 (CST)

但是管理们基本都不针对新方针采取措施，所以没有权限的大家都很无奈。--W3jc（讨论） 2016年2月24日 (三) 20:13 (CST)

关于萌娘文库

其实我在文库的讨论版上发过吐槽...~~但真的有人会在意么~~

文库应当有什么内容？我个人认为应当主要包括：

萌百需要的相关资料附注：行走在消逝中
ACGN相关资料：文库:东方求闻史纪/序
不便于保存在百科的敏感内容：文库:114事变
和萌百相关联的文章：~~文库:萌百编辑者群官方CP~~

现在文库里有这些东西：

图片：文库:1,468,880KB
漫画：文库:女巫的决意
无意义钓鱼：文库:H文
应当放在百科的东西：文库:模板:零之翼
首发于文库的同人文：文库:マヴラヴｘゆるゆり
无泛用意义的资料：文库:广东省动漫协会章程
意义不明：文库:梦境状态信息关联因素集
到处都能找到的东西：文库:聊斋志异、文库:卖火柴的小女孩
没有标记的R-18：文库:妹妹的橡皮擦
连二次编辑都没有全部复制百度贴吧：文库:妹控哥哥和兄控妹妹的日常
征集类文章：文库:X船半
~~作死：文库:媒体要提高自己的知识水平~~

这样的文库大丈夫？？？ --不是萝莉控的KP不是好NC（讨论） 2016年2月19日 (五) 22:33 (CST)

文库的部分内容是涉及历史遗留问题，部分用于条目补充。章程，聊斋，童话是有对应条目的。同人文是收录之内。--Notalgia-Contαct-

同人文倒是没问题，至少把复制百度贴吧的内容搞掉吧，还有分类...

还有文库那边的求闻史纪现在处于弃坑状态，倒是萌百这边有挺多...--不是萝莉控的KP不是好NC（讨论） 2016年2月20日 (六) 10:40 (CST)

mc拟人漫画这边也有应该可以放在萌百吧，看看秋叶怎么说@Nostalgia。
全部复制贴吧的那个是七海的锅，具体你问她@Zyksnowy。
其实收录范围我是不太清楚，至少在仅收录文字这一条上已经出现问题了。站长不来解释一下吗？@Baskice--W3jc（讨论） 2016年2月21日 (日) 08:19 (CST)

有时候看到百度贴吧商业化，想要保存一些可能有价值的帖子——User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:56 (CST)

百度贴吧的帖子貌似按照百度的协议，其版权完全归百度所有--Rg224（讨论） 2016年2月21日 (日) 23:06 (CST)

我反对文库放图和漫画。另外直接复制百度的长文应当是没有问题的……因为文库没有统一版权协定，每篇文章都不一样。文库设立之初的目的之一就是放达不到萌百最低限度的文段，所以那些资料/意义不明的创作都应当扔到文库那边去。文库本身就是作为存档用的……比如前面例子里的协会章程正是适合文库的东西……留个底方便未来研究动漫历史的人使用。--多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月21日 (日) 08:33 (CST)

谢谢妹冰的说--User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:28 (CST)

换成了内链呢--User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:44 (CST)

道理我都懂，但那个H文算什么？--不是萝莉控的KP不是好NC（讨论） 2016年2月21日 (日) 16:01 (CST)

@baskice所以站长什么时候清理文库那边的图？--W3jc（讨论） 2016年2月23日 (二) 12:01 (CST)

最近外游看报看到《网络出版服务管理规定》，明确写明「网络文献数据库」属于管理范围。先不论漫画收录在萌百还是文库；漫画；具有知识性、思想性的文字之类的也被归于「网络出版物」，虽然网络那么大，一时三刻不会管到这里，但是也应该就相关政策对未来做些应对策略吧。（网络出版服务管理规定）

网络出版物
网络出版物是指通过信息网络向公众提供的，具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品，范围主要包括：文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品；与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品；将上述作品通过选择、编排、汇集等方式形成的网络文献数据库等数字化作品；以及国家新闻出版广电总局认定的其他类型的数字化作品。

--Notalgia-Contαct- 2016年2月24日 (三) 17:42 (CST)

一个关于[[文件:]]小BUG

本BUG不会导致网站崩溃……因此直接公布咯

前几天就有所察觉了，但是刚刚才确认

原来是这样的

[[File:萌百娘三视图.jpg|400px|萌百娘三视图]]

但是近期的某次meadiawiki升级之后，萌百娘三视图会被直接忽略不显示

加上thumb或者有框即可解决

[[File:萌百娘三视图.jpg|thumb|400px|萌百娘三视图]]

目前的问题是：找不到所有的有图片注释的但没有加|thumb的被引用图片 --User_talk:Zyksnowy 2016年2月21日 (日) 22:52 (CST)

七海发现的好晚...我去年就发现了不加thumb无法显示。不过“近期的某次meadiawiki升级之后”是怎么看出来的？--W3jc（讨论） 2016年2月21日 (日) 23:08 (CST)

我太健忘了QAQ，求解决方案（修饰语句）--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 00:17 (CST)

这不是bug。按照MediaWiki的设计，只有在thumb或者frame的情况下caption才会显示，否则作为提示文字。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月22日 (一) 02:02 (CST)

@Nbdd0121嗯嗯那就不是BUG吧…总之需要加上|thumb…（看见bug就滚进来了系列）-_-。sorry！--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 02:58 (CST)


~~上传贴图库失败就传到堆糖了~~只是一时脸黑

作为提示文字的话好像和妹空酱的wikiplus冲突呐…--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 03:13 (CST)

是应该叫妹空酱适应MediaWiki的新改变吗@妹空酱--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 03:23 (CST)

不是MediaWiki的改变，一直都是这样的。另外那个不是wikiplus的功能，而是导航Popup。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月22日 (一) 05:30 (CST)

╮(╯3╰)╭弃疗，只能看到作为提示文字的文字就加|thumb了--User_talk:Zyksnowy 2016年2月22日 (一) 13:48 (CST)

popups在图片上会有个“Alt text”来显示类似于萌百娘三视图的东西，你们没发现吗？

点击查看大图
@Zyksnowy，W3jc，Nbdd0121——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月23日 (二) 18:57 (CST)

嗯嗯…MediaWiki本身没问题…编辑者不会用错就好了

经常有希望是文字在图片下方显示…结果成为了提示文字的情况？--User_talk:Zyksnowy 2016年2月23日 (二) 19:31 (CST)

popups是什么？从来没见过。--W3jc（讨论） 2016年2月23日 (二) 21:47 (CST)

@W3jc,Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets里显示工具有。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月24日 (三) 11:42 (CST)

提案: 设立巡查豁免者用户组

过往讨论 Talk:讨论版/存档/2015年02月#提议设立巡查豁免者用户组

提案内容

该用户组唯一额外获得的权限将是autopatrol，即自动标记自己的编辑为已巡查。

设立该用户组可减少巡查姬的工作量，并且可以让巡查姬更有效地巡查其他的页面，从而更容易发现滥用和破坏的情况。

任何管理员将均可将用户加入或移除该用户组。

该用户组将只授予熟知萌百编辑规范，有大量编辑历史，受社群信赖的用户。

用户无需（但可以）申请，只要满足一定的标准即可被加入该用户组，具体的标准需要待讨论决定。

巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 01:32 (CST)

讨论区

先扔一个过往讨论：Talk:讨论版/存档/2015年02月#提议设立巡查豁免者用户组

另外，“一定的标准”是什么？—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年1月31日 (日) 01:39 (CST)

所以说要待讨论决定嘛！维基百科的标准是不算重定向建立75个有效条目，不过对于萌百来说或许有点多。之所以要在提议一遍的原因是寒假要来了，用户数应该会增加，设立该权限可以从劳模的刷屏里解放出来，更容易发现刷编辑和破坏的情况。 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 01:51 (CST)

另外和过往讨论有一个区别就是管理员就能增删该用户组。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 01:53 (CST)

管理员可以增删该用户组？你确定MW办得到嘛……—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年1月31日 (日) 02:12 (CST)

办得到，正是因为办得到所以才来提议了啊。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 03:32 (CST)

喵，人家要失业了啦，反对反对--User_talk:Zyksnowy 2016年1月31日 (日) 02:07 (CST)

我觉得不好--User:Imaginebreaker

(－)反对没有必要…只要在脑内自行建立一个名单即可，而且不管是谁的我都会查，即使是那些用户我也会看看再点标记巡查。要不你拉他们入巡查？还不如弄个七海专用用户组巡查不自动标记（雾--W3jc（讨论） 2016年1月31日 (日) 09:35 (CST)

主要是很多主要编者不想加入巡查啊。。。你确定站长会专门给七海开个用户组吗--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年1月31日 (日) 09:41 (CST)

(＋)支持个人觉得有必要，虽然每人大概都有心中能巡查豁免的名单，但毕竟不是每个人的都一样，统一一下也不用烦~条件嘛，个人认为建立了5个"内容较充分且不怎么用巡查姬改的"条目就说明有能力有善意写出规范的词条，就符合豁免标准了吧！ ——巡查姬忆兔（讨论） 2016年1月31日 (日) 12:41 (CST)

(＋)带条件同意 支持,不过感觉最好不要有一个具体的标准.要不然又得有人刷编辑了.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年1月31日 (日) 14:38 (CST)

(＋)支持 ~~我已经在脑内建了一个名单凡是七海酱的编辑都需要回退~~_卫宫（讨论） 2016年1月31日 (日) 16:45 (CST)

(☩)意见我觉得自动巡查用户需要我们自己维护组内部定，由一个人提议然后经过贡献历史审核之后再加入。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年2月1日 (一) 09:24 (CST)

嗯,就是这个意思.需要审核.--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月1日 (一) 09:52 (CST)

可以。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 11:12 (CST)

(☩)意见我觉得上面的讨论有些本末倒置吧。既然是为“减少巡查的工作量”而设定，那就不如给每个巡查都分配一个只对自己有效的“豁免名单”，而不是新增一个用户组。这样就避免准入标准问题了，而且只要达到“某个巡查姬自己的工作量减少”的效果就行，不需要其他人帮他去省工作量。——Donnyjie（讨论） 2016年2月1日 (一) 13:33 (CST)

并没有本末倒置，工作量减少并不是也不应该专门针对一个巡查管理，而是整个管理层的巡查管理。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年2月1日 (一) 14:17 (CST)

不是。我的意思是说，巡查们自己给自己省力就可以了，不需要给一个统一的“省力标准”（姑且这么比喻吧……）。——Donnyjie（讨论） 2016年2月1日 (一) 14:47 (CST)

嗯，我倒是觉得这个无所谓。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2016年2月1日 (一) 14:51 (CST)

我认为他的这个想法非常好。巡查这个职位本身自由度极高，负责领域、编辑频度、巡视偏好甚至干不干活等均具有很高的自主性。赋予巡查这样的功能可以有效减少工作量，方便巡查工作，同时避免了统一设置用户组带来的片面性，以及“钦点”带来的任何异议可能。不过从技术上来讲，这个似乎比设立“免检商标”用户组要难多了...？--User:Imaginebreaker

什么就"钦点"?这明明都是人民群众当家做主选出来的!你们呀,不要总想搞个大新闻!--巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月1日 (一) 22:43 (CST)

从技术层面上来说很难有高效的实现。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月1日 (一) 21:17 (CST)

(－)反对的确没有必要如果已经被信任了那就表明已符合了就任巡查姬的条件可以将其邀请加入如果是未加入的检查一遍严谨一点也没有坏事（其实我觉得信不信任主要是由管理层个人判断就好没有必要特地增设用户组）我也是很期待七海专属用户组的--优泠君在拼命喝水～戳进去可以与我交谈 2016年2月1日 (一) 21:44 (CST)

上面提到过一遍，有很多编者不想成为巡查，因此我认为有必要。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月2日 (二) 03:31 (CST)

(＆)建议如果能用anna的机器人还是尽量不单设用户组吧。--W3jc（讨论） 2016年2月9日 (二) 00:07 (CST)

因为没有这个用户组所以Anna才要做机器人啊设成用户组以后比起机器人反而减少服务器负担。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月9日 (二) 00:08 (CST)

(☩)意见没有必要新设立用户组，完全可以，甚至说是应该对现有的所有用户组的用户组权限方案进行全面整改，现行的用户组权限方案的确有很多不合理之处，我们应该考虑在现有用户组的基础上改动权限，同时也能解决除这个问题以外的其他问题（例如大大提高自动确认用户的标准，并赋予其更多权限），而不是不必要地新添加用户组。--未济桥姬(☯太虚之门) 2016年2月9日 (二) 21:50 (CST)

(☩)意见接楼上的，或者可以考虑类似于论坛，对用户权限进行分级？对于达到一定条件的用户开放一定的权限，具体分级标准可以再讨论--尖锋CF（讨论） 2016年2月13日 (六) 23:07 (CST)

投票区

目前已无积极讨论，故展开投票。根据上述讨论提案修正如下：

用户组概要
- 该用户组唯一额外获得的权限将是autopatrol，即自动标记自己的编辑为已巡查。
- 管理员和行政员具有将用户加入、移除该用户组的权限。
设立该用户组原因
- 萌娘百科中有一部分编辑者编辑量大，条目质量高，但不希望成为巡查姬，因此他们的编辑会被标记为未巡查。
- 设立该用户组可有效减少巡查姬的工作量，可以让巡查姬更有效地巡查、改进其他、质量较低的页面，并且更容易发现滥用和破坏的情况。
- 授予用户该用户组亦是对用户的认可，能够体现萌娘百科社群对这些用户的信任。
用户组的加入
- 该用户组将只授予熟知萌百编辑规范，有大量编辑历史，受社群信赖的用户。
- 用户可以自己申请，也可以被他人提名而无需本人确认。
- 提议之后，由社群审核历史编辑记录，达成共识即可由任意管理员将用户加入该用户组。
用户组的移除
- 若巡查豁免者出现大量编辑不合规范、长时间不活动等情况，经社群共识通过，管理员可以移除用户的该权限。
- 若巡查豁免者进行破坏等严重违反萌娘百科政策的行为，管理员可以先行移除用户组再进行讨论。

--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月7日 (日) 01:18 (CST)

(＋)同意 --巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月7日 (日) 01:18 (CST)

(＋)同意 --巡查-弗霖凯（讨论） 2016年2月7日 (日) 01:51 (CST)

(＝)中立 --W3jc（讨论） 2016年2月8日 (一) 14:53 (CST)

(＋)带条件同意 方案需要细化--Lord Shaw（Sxwlx3） -见习巡查（给我留言） 2016年2月9日 (二) 21:42 (CST)

▲ 该投票无效，原因：在该类投票中，带条件同意无效。

(－)反对无此必要，画蛇添足的感觉。--未济桥姬(☯太虚之门) 2016年2月9日 (二) 21:51 (CST)

(＋)同意岂不美哉。--丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2016年2月10日 (三) 00:07 (CST)

(＋)同意岂不美哉。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月18日 (四) 12:20 (CST)

(＋)同意能减轻负担。——巡查姬忆兔（讨论） 2016年2月17日 (三) 11:55 (CST)

结论

来有请@Nbdd0121进行总结。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月28日 (日) 01:15 (CST)

(＋)同意 5票，(－)反对 1票，(＝)中立 1票，结论为通过。--巡查&Developer XYZ指示物（nbdd0121） (Talk) 2016年2月28日 (日) 10:44 (CST)

https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:$wgAddGroups 可以仅限管理员拥有加入/移除特定用户组的方法。这个提议可行。

--多功能型Baskice(给我留言) 2016年2月28日 (日) 12:11 (CST)

实装了新的模板（需要合并页面），提请各位注意

RT，鉴于最近新的消歧义页方针所带来的工作需要创建了模板Template:需要合并编辑历史，以及对应的模板说明外加Category:积压工作下相应的分类。其用途是说明需要合并编辑历史的页面以便于管理员操作。

然而如果你不知道这是什么千万不要乱用这个模板。--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（给我留言） 2016年2月26日 (五) 12:55 (CST)

@Nostalgia有人认为合并历史根本就没有意义，我想听听秋叶是怎么认为的。--W3jc（讨论） 2016年2月26日 (五) 16:06 (CST)

现实点说吧，人只会在意自己，在意过去的自己作出的贡献，以那些贡献来标榜/证明自己的能力。删除那些贡献，或者替代他们之前的努力会让人不满。让人认为自身的努力白费，自己的功劳被冒认，打击他们的创作意欲（不必要争执：User_talk:红魔狗头人/存档(2015年7月以前)#百度让你滚，你就不得不滚）

情怀点说吧，每个人作出的贡献都是很重要的，我们重视你们编辑的每一个尝试和贡献。（除了广告和破坏）

从管理上来说，保存之前的编辑历史有助于了解条目变化，而且条目是有删有减，错误内容在删除时可能会有编辑摘要，也有助管理人员了解大抵情况，了解编辑时要注意的事项。过去被删除的不恰当内容，可能因为日后政策的改变而变得可以存在，或者以另一个方式存在，这时可以从历史版本找回。

我相信那些「有人」应该没有遇过被冒领的情况，如果他们是不介意自己的贡献，可以在自己在笔记本写好，转交给其他人提交好了，深藏功与名。

在可能的情况下保留编辑历史，我认为是有必要的。--Notalgia-Contαct- 2016年2月26日 (五) 18:29 (CST)

注意！“合并编辑历史”有特殊条件限制：编辑历史来源页面的最后一次编辑必须早于目标页面的第一次编辑，否则无法合并。所以这个模板的实用性或存疑问。—— CFSO6459节操酱【留言】 2016年2月27日 (六) 01:36 (CST)

可以合并就合并，起码也尽力了（也好交待），合并需要的条件可以写到模板里面。之间没有冲突。--Notalgia-Contαct- 2016年2月27日 (六) 16:44 (CST)

@AnnAngela这...不然你来说明一下吧，或者你们觉得没必要的话把这个模板删了也行...--巡查姬 Lord Shaw（Sxwlx3）（给我留言） 2016年2月27日 (六) 09:10 (CST)

即使受到条件限制，管理员也可以靠移动解决问题，只要能注意到，这个模板也有提醒注意编辑历史的意味。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年2月27日 (六) 14:23 (CST)

【消歧义页】中的链接方式是否该统一一下

两种链接方式：

一种是显示中带着消歧义表述，也就是直接以完整条目名显示：

可怜(妹妹公主)————《妹妹公主》的登场角色。
战舰少女:俾斯麦————《战舰少女》的登场角色。

一种是显示中不带消歧义表述，但链接中为完整条目名，如：

可怜————《妹妹公主》的登场角色。
俾斯麦————《战舰少女》的登场角色。

是否该统一一下，前一种看起来更直观些，后一种看起来更整齐些=_=。萌百娘的胖次（讨论） 2016年2月29日 (一) 17:13 (CST)

@萌百娘的胖次帮助:消歧义页中的举例是后者，个人也建议使用后者。--W3jc（讨论） 2016年2月29日 (一) 18:37 (CST)