萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年06月
討論版【頁面相關】檔案館
收錄疑問
看到有人請求創建Flash小遊戲系列的條目招致了一片反對（參見上一個討論串），提一個關於收錄範圍的疑惑。
這一類獨立製作的小型遊戲的收錄範圍到底是什麼，很明顯不應該以R15/R18來判斷是否收錄。還是說只要有人願意建就可以了。
例如「{{Foxtail作品}}」下的系列遊戲：CrackleCradle以及出場人物天崎奈奈和天崎涼子等。
以上。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月24日 (日) 13:08 (CST)
- 完成度高的獨立遊戲應該是在收錄範圍內的，但是CrackleCradle這個條目的問題是太短了，正文總共就兩行字，沒接觸過這個作品的人看了條目之後也不會對這個遊戲產生什麼印象，{{急需改進}}掛了一個月主要貢獻者@おもとさなこ也沒有完善條目的跡象，建議打回用戶頁子頁面重鑄。兩個人物頁面的完成度還可以，介紹和經歷都有。——Xzonn（聊天） 2020年5月24日 (日) 14:05 (CST)
- 上面那個我還沒來得及表態，既然問了，我就一併寫在這裡吧。
- 先表明態度是(－)反對 。從收錄範圍上看，其實是完全可以寫的，萌百從來不對知名度做什麼要求。但並不是收錄範圍內的都適合被創建。
- 就這個遊戲來說，它是涉黃的，你今天寫了，說不定明天萌百就被有關部門查了水錶。換句話說，涉黃、涉恐、涉政的條目都是對網站有危害性的。
- 這種事請不要心存僥倖，多得是見不得萌百好的人處心積慮想把她投訴掉。所以如果愛這個網站，請不要往敵人手裡遞刀子。否則你就是我的敵人
- 萌百從前年開始就在不斷的清理這些內容。雖然仍有一些未處理乾淨，但這並不是因為沒處理乾淨就可以往裡面傾倒新垃圾的理由。如果真的想寫，可以考慮下隔壁的百度百科。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月24日 (日) 14:11 (CST)
- @宇文天启有句話叫做「欲加之罪，何患無辭」。如果真的有人圖謀對萌百不利，無論多麼小心，都會被抓住把柄。--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月24日 (日) 14:42 (CST)
- 所以說少些幾個敏感條目不會掉幾兩肉，寫了還容易出事，那麼抱着僥倖心理頂風作案就是「不智」。還會被別人當成是「別有用心」。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月24日 (日) 14:49 (CST)
- 涉黃條目多了去了……很多Galgame不都是麼……
- （聲明：並不是在為這幾個條目開脫，我是想給揚了的，只是確認何為「具有危害性的，可能被查水錶的條目」
- 請不要認為這裡的誰是你的敵人，我們在這裡討論也都是為了萌百的好，誰都不想被你貼上「萌百敵人」的標籤。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月24日 (日) 15:03 (CST)
- 就少兒不宜而言，這個CrackleCradle和黃油是一樣的，只不過前者其實是R-18G，後者一般只有R-18而沒有獵奇情節，但共同點是都是限制級，中國大陸沒有恰當的分級制度，沒看到我上面援引的狗頭人管理的話嗎……--
I'm the self inflicted, mind detonator 2020年5月24日 (日) 15:13 (CST)
- 我覺得不能光憑R-15/R-18來判斷一個條目是否能收錄，要看條目的價值 ——
MZ 2020年5月24日 (日) 15:12 (CST)
萌百破壞指南應該已經不能容納更多模板了
本討論串來自User_talk:兔兔耳寶寶/萌百破壞指南#萌百破壞指南應該已經不能容納更多模板了
| 以下是原內容 |
|---|
所以我們應該怎麼辦...大概已經達到單頁面上限了....（或者是我的彈幕占太多了？）--—— YEW-studio［討論］ 2020年5月24日 (日) 10:17 (CST)
|
完成-彈幕部分已經移動至希望我這麼弄不會有什麼問題...———— YEW-studio［討論］ 2020年5月24日 (日) 15:04 (CST)
所以跟我有什麼關係x，我又沒編輯相關模板和頁面（ --MilkBoy（討論） 2020年5月24日 (日) 15:11 (CST)
不要這樣嚇我，之前才改完幾個模板就說我是破壞者(っ╥╯﹏╰╥c)
by 摺紙
2020年5月24日 (日) 15:38 (CST)
被嚇一跳加一，我還以為是我上面的那個討論串出什麼問題了……嚇得我趕快去翻了一下源代碼發現了那個{{UserName}}……—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月24日 (日) 15:48 (CST)
已經自作主張把那半句話刪掉了，在此向DrTompkins致歉。哎，其實我在原討論頁看見這句話的時候都想反舉報了，然後看了一眼源碼……默默收起了四十米長刀。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年5月24日 (日) 19:01 (CST)
我當初在原頁面(萌百破壞指南)寫了這句，然後受頁面崩潰影響這句失去了效果，當YEW-studio指出情況時我又寫了這句以示對這位彈幕太多搞崩頁面的吐槽，以為只有為數不多的人能看到，沒想到複製到了討論版後坑了這麼多人…紺。為坑人行為表示對受害者的抱歉。--靈空醬DrTompkins優編 2020年5月24日 (日) 21:54 (CST)
嗚哇哇，所以大家來討論頁面問題而不是模板呀....！
如果考慮多個頁面的話就來我這裡吧User:YEW-studio/萌百破壞指南續
———— YEW-studio［討論］ 2020年5月24日 (日) 22:34 (CST)
算了，還是討論一下{{UserName}}的問題吧
--—— YEW-studio［討論］ 2020年5月25日 (一) 22:18 (CST)
啊，滿了嗎。那就先拆分吧。讓我看看有沒有什麼可以搬運的模板）--
酥糖Megmin (會客室·貢獻) 2020年5月29日 (五) 09:50 (CST)
建議合併條目
隨便亂逛的時候看到的，ACG經典台詞模板下的"胸部什麼的，明明只是裝飾"中被描述neta自高達名台詞"腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的"，且前者所寫的舉例應該都能最終溯源到"腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的"，前者在ACG界的影響力沒有想象中高，且其本身也是腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的#用法的其中一種，是否還有必要作為條目獨立存在？--咖喱騎士（討論） 2020年5月17日 (日) 02:21 (CST)
emmmmm，您是認為他們想要表達的主旨，是同一種東西嗎(我的意思是可能並不會進行合併，實際結果可能僅僅是單純地移除前者)——
- @Ave抱歉我表達得不清楚，就是建議刪除前者並把它的內容補到後者中。前者只是後者的一種衍生用法，前者序言中也這麼寫道「其實是用來neta《機動戰士高達0079》裡面吉翁技術人員對夏亞所說的名台詞「(MS的)腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的」，像「oo只是裝飾，xx是不會懂的」這種句式都是源自高達罷，跟後者條目中列舉的在其他作品中的neta是同等性質的。--咖喱騎士（討論） 2020年5月17日 (日) 20:13 (CST)
- 另外後者腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的#用法一章本身就有指向胸部什麼的，明明只是裝飾的鏈接，把內容直接移到這章中也是順理成章。——咖喱騎士（討論） 2020年5月17日 (日) 20:18 (CST)
- 如果確定可以刪除的話我就把內容複製過去了。——咖喱騎士（討論）
- 不是，我的意思是說，一合併可能就合沒了。因為雖然這個的確是"腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的"的衍生用法，但是其主旨完全和梗原型本身沒有什麼交集，不太適合作為用法舉例併入——
新たな世界を見せてあげよう！（討論） 2020年5月17日 (日) 21:10 (CST)
- @Ave我不明白前者的主旨怎麼跟梗原型就沒有交集，「腳只是裝飾而已」這句話所表達的就是「某種零部件是裝飾，有沒有都一樣，兼帶反諷外行人的意思」，只不過這裡把腳換成了胸，所表達的也是這個意思，我不認為換成了胸就有什麼特殊的。"胸部什麼的，明明只是裝飾"中的用法舉例：初音的「胸部只是裝飾！你們男人怎麼會知道？」跟「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的」的對應關係也很明顯。並且最重要的一點，「胸部什麼的，明明只是裝飾」這句話原話設為B，「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的」設為A，以上初音的舉例和其他有關「胸部是裝飾」的用法設為C。B、C明顯源自於A這毋庸置疑，但並不能證明C源自於B，這樣看的話條目主體的這句台詞所包含的內容是比較貧瘠的。作為條目主體的這句台詞「胸部什麼的，明明只是裝飾」自身在ACG也沒有什麼脫離於高達梗的影響力（更別說這個作品我都沒聽說過），網上能夠找到的「胸部是裝飾」的玩梗都會告訴你這是在玩高達的那個名台詞，所以我對這句台詞能不能單獨收錄表示質疑。——咖喱騎士（討論） 2020年5月17日 (日) 22:30 (CST)
- 我並沒有否認其梗的來源問題，我說的是二者的應用場合——
- @Ave應用場合也沒有本質區別，我上面也說了，腳換成胸部沒有什麼特殊的，換成頭髮、耳朵和胸前的臉也一樣。我反覆說了理由：①是立足點，該台詞的出處作品在ACG界沒有什麼影響力，不太可能是流行源，而且還掛在【ACG經典台詞】上就有點滑稽，下面列舉的話我都查了，全都帶上了「你們oo怎麼會懂」的格式，基於該作品的影響力極低，這些舉例不會是來源於該作品，這句台詞也沒有到一開作品討論就想起這個梗的程度，也就是說這句台詞只能代表它自己。這樣的話它也算是內容過少了。②是特殊性，閣下反覆說跟原梗有所區別，但是都是含糊的說法，並沒有明確說是因什麼理由這個用法就具有特殊性，因為跟巨乳貧乳有關還是R15內容就特殊？——咖喱騎士（討論） 2020年5月22日 (五) 04:41 (CST)
- (：)回應 胸部不是必需品，不能換成頭耳朵之類的，這句話的意思也不是內行人嘲諷外行人，用jio想想看也不會是。這個句子的應用場合不過是在為貧乳找台階罷了，如果要整合到腳只是裝飾而已這個梗裡面，最多只能作為一個使用範例出現，一筆帶過，沒有更多的合併價值——
- (：)回應 胸部不是必需品，不能換成頭耳朵之類的，這句話的意思也不是內行人嘲諷外行人，用jio想想看也不會是。這個句子的應用場合不過是在為貧乳找台階罷了，如果要整合到腳只是裝飾而已這個梗裡面，最多只能作為一個使用範例出現，一筆帶過，沒有更多的合併價值——
- @Ave應用場合也沒有本質區別，我上面也說了，腳換成胸部沒有什麼特殊的，換成頭髮、耳朵和胸前的臉也一樣。我反覆說了理由：①是立足點，該台詞的出處作品在ACG界沒有什麼影響力，不太可能是流行源，而且還掛在【ACG經典台詞】上就有點滑稽，下面列舉的話我都查了，全都帶上了「你們oo怎麼會懂」的格式，基於該作品的影響力極低，這些舉例不會是來源於該作品，這句台詞也沒有到一開作品討論就想起這個梗的程度，也就是說這句台詞只能代表它自己。這樣的話它也算是內容過少了。②是特殊性，閣下反覆說跟原梗有所區別，但是都是含糊的說法，並沒有明確說是因什麼理由這個用法就具有特殊性，因為跟巨乳貧乳有關還是R15內容就特殊？——咖喱騎士（討論） 2020年5月22日 (五) 04:41 (CST)
- 我並沒有否認其梗的來源問題，我說的是二者的應用場合——
- @Ave我不明白前者的主旨怎麼跟梗原型就沒有交集，「腳只是裝飾而已」這句話所表達的就是「某種零部件是裝飾，有沒有都一樣，兼帶反諷外行人的意思」，只不過這裡把腳換成了胸，所表達的也是這個意思，我不認為換成了胸就有什麼特殊的。"胸部什麼的，明明只是裝飾"中的用法舉例：初音的「胸部只是裝飾！你們男人怎麼會知道？」跟「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的」的對應關係也很明顯。並且最重要的一點，「胸部什麼的，明明只是裝飾」這句話原話設為B，「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的」設為A，以上初音的舉例和其他有關「胸部是裝飾」的用法設為C。B、C明顯源自於A這毋庸置疑，但並不能證明C源自於B，這樣看的話條目主體的這句台詞所包含的內容是比較貧瘠的。作為條目主體的這句台詞「胸部什麼的，明明只是裝飾」自身在ACG也沒有什麼脫離於高達梗的影響力（更別說這個作品我都沒聽說過），網上能夠找到的「胸部是裝飾」的玩梗都會告訴你這是在玩高達的那個名台詞，所以我對這句台詞能不能單獨收錄表示質疑。——咖喱騎士（討論） 2020年5月17日 (日) 22:30 (CST)
(＋)支持 應當合併前者--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年5月17日 (日) 17:53 (CST)
(＋)支持 。——C8H17OH（討論） 2020年5月17日 (日) 20:39 (CST)
(＋)支持 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年5月18日 (一) 23:31 (CST)
ほしみ(＋)支持 我覺得可以 —— MZ 2020年5月24日 (日) 12:52 (CST)
關於聲優馬甲問題的解決方案
如題……我的構想是馬甲不再重新導向至本體，而是用來集中列出聲優以該名義所配音的作品，同時將本體條目中的裡界作品分離出去（除非聲優「表里如一」或者認領馬甲），並且新建一個{{R-18作品聲優索引}}以收納這些馬甲。這能解決小鳥居夕花、鈴田美夜子等名義比較固定的CV的問題，也能兼容像車之人這種每配一個系列就換一個馬甲、但都有規律可循的CV。
唯一的問題就是沒法解決像深城かなみ（蒼彼R18版黑淵霞的聲優，甲斐田幸的馬甲）這樣只出演過一個角色的幻之馬甲的問題。連歌都沒唱過，甚至比門葡蘭子還棘手開這個討論也是為了商量這種幻之馬甲要怎麼辦。
其他更多具體細節上的內容見：User:一枚顏藝君/沙盒2
最後援引一下今年3月管理員User:紅魔狗頭人的原話：「提醒大家注意一點：本站的R18禁令是針對「直接露骨的性交、性交易、性虐待描寫」，而非針對R-18分級。在R-18分級作品中演出的聲優，是可以在聲優條目的作品列表中列出該作品的，除非該作品名稱直接涉及「直接露骨的性交、性交易、性虐待描寫」。」
--
- 補at幾位相關編輯者@saikka，hamon002，死亡者00--
- 基本同意對馬甲進行拆分，不過也必須對這個龐大產業的各種個例準備預案。如毫無聯繫的同一聲優的馬甲1和馬甲2；有跡可循本人統一認領的車之人；主體橫跨表里兩界，且分別使用里中里馬甲和純表界馬甲的，等等。如有其他情況也希望編輯者補充--Ether（討論） 2020年5月24日 (日) 00:02 (CST)
- 舉個經典的例子，像山本希望和水橋香織二位，馬甲眾多或者一部作品換一個並無規律可循的馬甲的，該怎麼辦？————以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由沼澤（討論·貢獻）於2020年5月24日 (日) 10:26添加。
- 確實，如果直接拆分，勢必會變成一堆零散條目。雖說不是不可以，但是對於縱覽馬甲角色來說反而更加不便。--Ether（討論） 2020年5月24日 (日) 10:51 (CST)
- @沼泽：這兩位cv配的很多黃油都沒有全年齡改編/衍生作，馬甲命名也沒規律可循，那麼能證明關係可信的來源就只有cv本人承認了，但這顯然又不太可能。
- 別告訴我說是聽聲音很像或者是挖掘機挖出來的吧？前者不能當成有效判斷依據，後者就根本不是公開來源的信息，根本不能寫進萌百，所以大不了就當成不知道是誰的馬甲然後不另立條目就是了。--
- 舉個經典的例子，像山本希望和水橋香織二位，馬甲眾多或者一部作品換一個並無規律可循的馬甲的，該怎麼辦？————以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由沼澤（討論·貢獻）於2020年5月24日 (日) 10:26添加。
- 見諒……三次元高度繁忙中……之前頁面上的已零星回復，基本支持。——Saikka（討論） 2020年5月26日 (二) 20:27 (CST)
關於條目後浪存廢之芻議
這一個演講視頻的內容絕對不在收錄範圍！與ACGNM一點關係都沒有，反而這種條目容易引火上身，(＆)強烈建議(×)削除本頁面。--Oil_palm
(討論·貢獻) 2020年6月3日 (三) 09:16 (CST)
(＋)支持 《後浪》存在於Bilibili/爭議和影響就足夠了。--赤貓子（討論） 2020年6月3日 (三) 09:21 (CST)
能不能收錄暫且不論，這麼直球的語言我好久沒在牆內看到了
“你们拥有了我们曾经梦寐以求的权利，选择的权利。”这是文案的原话。然而后浪们真的有选择的权利吗？且不说那些选择要花多少钱，谷歌、推特、脸书、维基百科、各路外国媒体，都因不接受中国的审查而被功夫网屏蔽至今，在墙内活动则要接受审查，稍有不慎便会触碰敏感词屏蔽、删评删帖、禁言封号乃至喝茶等雷区。至于更多的审查现象，在此不便细表。只是再问：后浪们真的有选择的权利吗？
是不是5月35日又快到了？
--
一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年6月3日 (三) 09:36 (CST)
補充一下，我不反對收錄，反對刪除，只是覺得應該調整用語。--一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年6月3日 (三) 10:49 (CST)
- 講道理，就算不提政治敏感，哪怕這只是對一個有爭議的up主的評論，我想也已經離一個百科網站的語言相差甚遠了。請記住，萌百的主空間不是給你們寫評論文章的地方。——C8H17OH（討論） 2020年6月3日 (三) 10:27 (CST)
草，編輯衝突。
既然條目本身是否在收錄範圍見仁見智，那麼我們不如着眼於條目內的一些內容。
如果後浪#內容簡介中的內容尚且客觀（先不管最後一句的暗示），那麼後浪#爭議一節已經是赤裸裸地對當前一些政策提出質疑乃至於抨擊了，這些內容在此時此刻可能會對萌百造成不可忽視的影響。
此外，條目中引用了一些外媒的評價與維基百科相關條目，這讓人不得不懷疑編寫條目的一些人別有用心。
「其他外媒由於措辭過於直球不便收錄」，那條目本身是否也應出於同樣原因刪掉呢。
——
(＋)支持 刪除或掛急需改進：該條目嚴重欠中立化，特別是在引用媒體評論時，懷疑有故意挑選態度傾向嚴重的媒體的報道（爛蘋果日報的報道你都好意思引用？）讓人不得不懷疑其本身就帶着oo立場，很多地方都帶着筆者很強烈的主觀色彩（從「爭議」一章開始）。況且這件事已經在Bilibili/爭議和影響提到了，「後浪」的相關衍生也就到此為止了，還不是小鬼學了個詞就到處刷「後浪」，除了「後浪」啥也不會說。一是不中立，二是內容拓展性無，沒法改進的話還是建議(×)刪除 。--咖喱騎士（討論） 2020年6月3日 (三) 10:12 (CST)
「爛蘋果日報也比你批客觀」.jpg
不過說實話，就最上面節選的那一段看，這個條目還是(×)不要有任何記錄的比較好(就算要改，改完也要刪掉之前的所有編輯紀錄)。
--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年6月3日 (三) 10:36 (CST)
(＋)支持 (▲)同上 ：放在Bilibili/爭議和影響就夠了，即使要保留，現在的條目里【爭議】一節也應當進行徹底的中立化重寫。——C8H17OH（討論） 2020年6月3日 (三) 10:24 (CST)
(－)反對 後浪已成爲中國大陸網絡meme，屬於收錄範圍。 KONNO Yumeto 2020年6月3日 (三) 10:32 (CST)
(－)弱反對 後浪可作為用語收錄，爭議部分建議保留或精簡，並避免引用特殊來源評價。爭議部分和用語用法和來源有關，不應刪除，但應精簡。-- 酥糖Megmin (會客室·貢獻) 2020年6月3日 (三) 10:46 (CST)
(☩)意見 應該先刪除，在後天或在里站重新創建，因為明天審查得嚴，大家都懂，就怕惹出什麼亂子來--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年6月3日 (三) 11:01 (CST)
應@刺客王边城建議，由於提刪請求被暫緩，
| 搬一段操作申請裡面的發言段落過來 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||
同時SomeyaMako的建議依舊是(×)刪除 當前條目。--
- 啊這，我還是想吐槽一下，「B站衍生」啥時候能成為收錄理由了？--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年6月3日 (三) 11:06 (CST)
- (☩)意見 ：B站衍生可以是Bilibili/爭議和影響的收錄理由，但不應該是主空間的收錄理由，比如說B站的生活區就是公認的不屬於收錄範圍的。——C8H17OH（討論）
- 請按照梗類條目重新編寫，現有內容明顯超出梗類條目範疇。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月3日 (三) 11:30 (CST)
？？？直接刪了。我還沒複製到里站呢。。。。。QAQ 建議保留之前的內容方便一些人照着改，把原來的放到里站吧。。。--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年6月3日 (三) 11:50 (CST)
- 啊這……我以為會打回用戶頁的（因為創建者就是從用戶頁移動過去的）。
- 另外請注意在MAR上方而不是下方繼續回復，已手動移動位置。——C8H17OH（討論） 2020年6月3日 (三) 12:47 (CST)
- 沒移動到里站不要緊，可以直接重新寫，而且里站的傾向性相對更liberal，原內容可得以保留（不過，個人認為編寫者的立場不應當影響到表述中立性，雖然里站沒那麼多要求），至於本站，等合適的時機再把它寫成梗與流行語條目是可行的，不過爭議方面還是儘可能不涉政為好。--Liang5276x（討論） 2020年6月3日 (三) 13:00 (CST)
壓裂壓裂，果然被刪了，意料之中。
上面被摺疊的那條留言是我在評論區里留的，正是擔心韭露子當孤膽英雄，一個人大半夜悄咪咪地就這麼幹了，會被刪，會丟人，所以才說的那話。
我想陪他一起丟人。同時也希望有人懂，即使會被刪除，也不是什麼《收錄範圍》的原因——理由我給了三個，梗已經滿天飛起，表情包什麼的也早都有了——而是因為我們的恐懼。
你是認同萌娘百科_talk:討論版/操作申請#提刪條目後浪的理由，還是這個「芻議」里的話呢？我是認同前者的。
這就是一切原因了，成了一場飛蛾撲火的表演。甚至條目本身都變得無所謂，即使被刪也沒什麼大不了，反正不是我寫的，大概總有一個網站會收錄它。
生存不易，所以自我審查的烈度永遠是要超過審查的，否則無法存續，一個不爭的事實是，隨着外界環境的變化，這幾年來貴站的自我審查在收緊。既然有大量的自我審查，偶爾有人選擇跳出來制衡一下自我審查，也是天經地義的。
一面是被制裁的恐懼，一面是被自我審查失去靈魂的恐懼，這條路需要平衡。後浪們，扶穩了。
PS.技術層面上的話，我還是回應一下刺客的質疑：「B站衍生」是三個理由的最弱理由，所以我放在最後一個，我一直理解彈幕網站的文化，會是一個收錄的「補強」規則：即孤立存在時無法成為收錄的理由，但同其它理由並存時也可以成為支持收錄正當性的原因。
——Saikka（討論） 2020年6月3日 (三) 13:21 (CST)
- 平衡是不可能的。因為中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。參見滑坡謬誤。--蝶影書於蝶翼齋 2020年6月3日 (三) 13:25 (CST)
- 看了上面的評論，我感覺這個條目被寫成了非黑即白？那大錯特錯。維基百科這幾天描寫美國暴亂的條目討論結果，對於各方觀點都是一併收下的，單看評論似乎直接把它描述的很絕對。不過不代表它應該被刪除，因為它是一個梗了。——屠麟傲血（討論） 2020年6月3日 (三) 13:34 (CST)
- 但問題在於，中立的內容並不能通過審查。--蝶影書於蝶翼齋 2020年6月3日 (三) 13:36 (CST)
- 歸根結底，(＋)傾向支持樓上屠麟傲血的看法，條目本身有存在價值，但在萌百表站可能需要去政治化和中立化，而且看一下今天的日期，就會明白為啥該提議發起者會覺得這事兒比較敏感了，只能說現在暫時刪除是權宜之計吧--Liang5276x（討論） 2020年6月3日 (三) 13:40 (CST)
- 我認為，由於後浪不是ACGN作品，所以即使是梗形式也不再萌百收錄範圍。而且本人認為在這種時段收錄後浪，不是因為對收錄範圍存在誤解，而是別有用心，甚至我懷疑由這個條目同一個編輯編輯的Bilibili/爭議和影響不是為了描述b站近年的相關爭議，而是對萌百站務事宜的影射和對萌百管理層旁敲側擊。因此後浪不但不能被收錄，即使是在里站也不能被收錄。因此除了該刪除以外，本人建議將該條目的作者予以警告甚至是予以封禁！
- 問我為啥這麼想，請大家看看這個去年四月的事情吧，甚至大家可以看一下Bilibili/爭議和影響的編輯記錄就明白我想說啥了。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年6月3日 (三) 13:54 (CST)
- (－)弱反對 首先建議樓上放下政治成見......里站本來就是傾向為自由主義的網站，如果說表站有爭議，則移動到里站無甚明顯問題，至於影射萌百，恕我沒看出來，而且萌百的歷史已經考古過了，一句話，沒必要因為什麼政治原因把話題過於擴大化，因此條目哪怕暫緩或者永遠不在表站出現也不要緊，但是不建議對用戶進行直接打擊。--Liang5276x（討論） 2020年6月3日 (三) 14:01 (CST)
你想當站長我一定支持——Saikka（討論） 2020年6月3日 (三) 14:04 (CST)- @Liang5276x 排除政治成見， 我 本人認為即使後浪沒有政治問題，因為後浪本身就不是是ACGN作品所以本身就不在收錄範圍，這個表里站無關了。這也意味着後浪梗也不能被收錄，因為梗的來源於ACGN無關，不能因為發自B站就視為與ACGN有關。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年6月3日 (三) 14:07 (CST)
- 的確與ACGN無關，奈何網絡meme是符合收錄範圍的。 KONNO Yumeto 2020年6月3日 (三) 14:09 (CST)
- 樓上已經說了一點，同時，里站里R18和涉政收錄非常寬鬆，如果按照標準，這個條目在里站事實上完全可以收錄（指出）--Liang5276x（討論） 2020年6月3日 (三) 14:13 (CST)
- 回應User:Saikka：不知道其他人是怎麼想的，但無論是否政治敏感、無論是否符合收錄範圍，原文中極端不中立不客觀、帶有強烈主觀傾向的表述我是永遠不能接受的。我還是那句話，萌百的主命名空間不是給你們寫評論文章、知乎回答或者B站專欄用的，請把百科網站的用語規範放在心上。
- 關於何為「極端不中立不客觀、帶有強烈主觀傾向的表述」，請參考一個完全沒有政治敏感的例子：滲透之C君#爭議，看看我修改前的這個版本。不是說負面的東西不能寫，起碼要按照百科站的語言習慣來。——C8H17OH（討論） 2020年6月3日 (三) 14:43 (CST)
- 那你回應錯人咯。①我是對這份「芻議」發表的看法，他質疑的是「收錄範圍」和「敏感」，我尤其反對社群里有更多這種恐懼。②僅就這段話而言，你當然說的對。
③反正不是我寫的，所以我不接受你說「我們」在萌百寫評論文章、不把心放在用語規範上的指責，這話可以對韭露子說。相反，我說了，我說隔壁萌娘百科_talk:討論版/操作申請#提刪條目後浪提刪的理由（不中立）我是認同的。——Saikka（討論） 2020年6月3日 (三) 14:58 (CST)
- 那你回應錯人咯。①我是對這份「芻議」發表的看法，他質疑的是「收錄範圍」和「敏感」，我尤其反對社群里有更多這種恐懼。②僅就這段話而言，你當然說的對。
(…)吐槽 有一說一，我怎麼覺得，今天這個討論串里沖塔的意味特別強烈（悲）--Liang5276x（討論） 2020年6月3日 (三) 14:15 (CST)
- 有了塔，就有了衝塔。 KONNO Yumeto 2020年6月3日 (三) 14:19 (CST)
- Hooonooka是在說什麼？因為條目中的用語有待商榷就提議封禁作者？蛤？還能看出對萌百站務事宜的影射和對萌百管理層旁敲側擊？厲害。且不說「善意推定」了，討論最基本的就事論事，論事不論人總該做得到吧。希望是我理解錯了他的意思--一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年6月3日 (三) 14:31 (CST)
- @一位不愿透露姓名的吃瓜群众看了一下這個用戶的用戶頁，可以看出此用戶的行事風格有可能是「對認定的敵人不能心慈手軟」......總之有點激進，也沒有......沒有任何別的意思，但這不利於建設性交流啊（悲）--Liang5276x（討論） 2020年6月3日 (三) 14:37 (CST)
- 順帶一提，我刪除這玩意的理由是作為梗類條目說了一堆跟梗無關的東西，文不對題；以及相較於百科更像是評論員文章。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月3日 (三) 15:15 (CST)
- AnnA這話可以打個高亮，我裝高端大氣裝了半天，結果還有人看不懂。用糙話總結一下我上面那段話：刪了就刪了，別扯收錄範圍，少扯zzmg。——Saikka（討論） 2020年6月3日 (三) 15:19 (CST)
我尋思下回你們在討論的時候能不能把當事人at出來？我現在才看到這個串。--寫露
2020年6月6日 (六) 11:41 (CST)
關於創建頁某模板的提議。
MediaWiki:Newarticletext
「目前允許創建男性條目，但在具體條件下娘化版本優先」 這句話可以刪掉了，免得有新人看到之後不敢直接些本體的條目，亂搞些劣質娘化的條目。--
751984871（討論·貢獻） 2020年6月1日 (一) 15:29 (CST)
- (＋)傾向支持：(＆)建議 參考收錄範圍里的這條規定：
| “ |
|
” |
| ——萌娘百科:收錄範圍 | ||
- 改成「目前允許創建男性條目，但仍鼓勵創建娘化版本。」（雖然我最近並沒見到過【不敢建本體而去建劣質娘化】的例子）——C8H17OH（討論） 2020年6月1日 (一) 16:42 (CST)
- (＋)…… by 摺紙
2020年6月1日 (一) 17:20 (CST)
- (＋)傾向支持 —— ほしみ (🤼♂️) 2020年6月1日 (一) 20:47 (CST)
- (＋)傾向支持。——到處閒逛的新人GuoPC，還請到他的來賓接待處就坐。 2020年6月1日 (一) 20:51 (CST)
- 我很好奇這個模板在什麼情形會出現，如果我見到的話，這個模板應該早就被我的某次提案「順帶」更新掉了才對。--東山奈央（金） 2020年6月2日 (二) 21:21 (CST)
剛剛發現這個模板的求助區的鏈接也還沒有更新，順帶一起改改吧：
*如果您还有疑问，可以在'''[//zh.moegirl.org/讨论:提问求助区 求助区发布信息''']
應改為：
*如果您还有疑问，可以在'''[//zh.moegirl.org/萌娘百科_talk:讨论版/提问求助 讨论版发布求助信息''']
——BlackShadowG★ 2020年6月3日 (三) 23:14 (CST)
- (＆)建議 ：這種修改其實用【查看源代碼】—【提出編輯請求】更方便，那種維護人員能收到通知，這裡只能等他們手動來看。
- 已在MediaWiki_talk:Newarticletext/zh-hans添加請求。——C8H17OH（討論） 2020年6月4日 (四) 01:03 (CST)
只是關於條目命名
戰艦少女/歷史/這個頁面的命名有點奇怪，是不是改成「戰艦少女/歷史」（去掉後一個斜線）比較符合慣例一點？--北極星と南十字（給我留言） 2020年6月5日 (五) 11:27 (CST)
- 按照慣例頁面名最後不需要有「/」，否則會被視作是子頁面。因為「戰艦少女/歷史」是重新導向且有一次以上編輯歷史，無法直接移動覆蓋，故掛刪。——Xzonn（聊天） 2020年6月5日 (五) 11:45 (CST)
關於地名硫黄島（いおうとう）的漢語稱呼
在中文維基百科上有相關討論：
| “ |
|
” |
| ——中文維基百科的維基百科:互助客棧/條目探討 | ||
以此爲參考，萌百上的硫黄島（いおうとう），是否應稱硫黃島/硫黄岛？ KONNO Yumeto 2020年5月29日 (五) 13:53 (CST)
一般民間習慣使用「硫磺島」。中文維基也是「硫磺島」。在日文中硫黃與中文硫磺同義。我認為在條目正文可以使用「硫磺島」，在條目上可以設置重新導向。--鐵拳無敵孫中山（討論） 2020年5月30日 (六) 11:51 (CST)
關於角色生日祝福的提議
萌百有{{已故現實人物}}這種可以在每年的逝世日期添加悼念效果的模板，但一直沒有每年為人物/角色添加生日祝福的工具。於是我做了這麼一個模板：User:C8H17OH/Template:生日祝福 User:C8H17OH/Template:生日祝福 （PS：圖可以換，目前這個是我在網上隨便找的（CC BY-ND 3.0））
同時我試着修改了{{人物信息}}，利用模板里的生日參數來自動添加生日效果：User:C8H17OH/Template:人物信息
想在這裡徵求一下大家的意見，如果獲得支持我就去正式建{{生日祝福}}模板並申請修改{{人物信息}}。
不過現在有一個問題就是，我不知道為什麼{{人物信息}}從來沒有過「性別」參數（而且模板討論頁也沒人提到過這個問題，我不知道有沒有在主討論版討論過）。而我的生日祝福模板是可以有性別的，這就導致這個功能沒法在{{人物信息}}直接調用…… 9 所以這裡順便也問一下{{人物信息}}沒有性別參數的原因是什麼，以前是不是達成過相關的共識。
以上。——C8H17OH（討論） 2020年5月27日 (三) 21:49 (CST)
性別不只是只有男和女哦，還有什麼扶她、秀吉、無性別、貓箱性別、泰國人妖之類的--
非常非常慫的playymcmc007（
- 我也沒說性別只有男和女啊，如果人物信息模板里加了這個參數自然是可以隨便填。
- 至於生日祝福模板，我只是把最常見的預設了出來。我這就去把兩個稱呼改成可以手動設置。實在不行不還是可以用默認值的麼。
- 另外，你們怎麼都只在談性別問題，沒人反饋一下這個生日祝福模板的麼……——C8H17OH（討論） 2020年5月27日 (三) 23:15 (CST)
(＋)支持 ：順便也想在首頁看到這樣的信息：今天是o月o日，共有x名人物生日，然後有一個分類鏈接。——咖喱騎士（討論） 2020年5月27日 (三) 23:30 (CST)
(＋)支持 挺好的想法，技術實現也不難，而且角色廚看到了會很開心吧，表示雙手支持。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月28日 (四) 08:31 (CST)
(ｉ)注意 有個問題，有些角色的生日可能是敏感日期（政治敏感或歷史敏感），如果掛生日祝福模板可能會產生一定爭議，這個需要考慮一下。另外還有一些角色屬於設定上的「已故角色」，這些角色掛生日祝福也不太合適，然而人物信息模板似乎沒有特別區分這類角色。——Xzonn（聊天） 2020年5月28日 (四) 09:16 (CST)
個人認為一些情況不太合適，除敏感日期外，可能也會碰到一些作品裡的爭議角色等，角色廚也不一定樂見自己喜歡的人物下全是生日祝福的洗版，也並非所有角色都使用人物信息模板，不過上文有用戶提到首頁添加信息，個人認為若技術允許是可以嘗試看看的。另外回應性別的問題，其實人物信息模板是可以自定義欄位的，若有疑問是可以直接去該模板的討論提出編輯請求或討論的。——Ring（討論） 2020年5月28日 (四) 10:18 (CST)
- 感謝樓上幾位的回覆。Xzonn和Ring提的三種情況確實都有道理，如果覺得無條件放進{{人物信息}}對於某些角色不合適的話，我覺得那就放棄這種做法，改為由編輯者自行添加模板吧。以萌百的擴散速度，沒有爭議問題的熱門角色肯定很快就會有人補充上的。或者其實也可以在{{人物信息}}中加參數選擇是否顯示生日祝福（其實如果塞進去本來也需要增加【生日祝福描述】和【生日祝福人稱】兩個可選參數），不過這樣似乎有些過於複雜了。
- 另外，我也可能會去申請修改Template:頁面格式/ACG人物來鼓勵在新條目添加此模板。
- 順便，如果有必要的話（比如過世角色這類特殊的），我想也可以允許自定義全部文字（甚至專門搞個誕辰紀念模板啥的x），不過暫時先不加了。
- 關於Ring提的人物信息模板是可以自定義欄位的，我都敢碰#var了你覺得我會不知道這件事麼……我主要是不知道是不是以前有過關於添加性別的討論、爭議或共識，所以先來人流量大的主討論版諮詢一下。至於到底加不加……另案討論吧。
- 最後，(＋)附議咖喱騎士的提議。——C8H17OH（討論） 2020年5月28日 (四) 10:45 (CST)
通告：模板{{生日祝福}}已實裝。——C8H17OH（討論） 2020年5月28日 (四) 11:17 (CST)
在角色擁有多個生日設定的情況下該如何解決？總不可能連續弄好幾個生日祝福吧--非常非常慫的playymcmc007（
- ？？雖然我知道有Category:特殊生日這樣的存在，但還「擁有多個生日設定」真的還是頭一次聽說……能否舉個例子？
- 如果真的有這種情況，那麼與其問如何放置{{生日祝福}}模板，不如問該怎麼做生日的分類，畢竟前者只是錦上添花，後者是基本要求……
- 當然這個問題對於{{生日祝福}}來說，完全可以放好幾個。最重要的是這都在編輯者的自由裁量之中，你要是每天出生一次你直接設成
{{LOCALMONTH1}}月{{LOCALDAY}}日都行。——C8H17OH（討論） 2020年5月28日 (四) 13:44 (CST) - Category:特殊生日這個分類下目前只有一位每月27日生日的，這也好辦，{{生日祝福|{{LOCALMONTH1}}月27日}}。——Xzonn（聊天） 2020年5月28日 (四) 16:48 (CST)
有些角色在設定上吃不了蛋糕怎麼辦。又或者有些人的死法和蛋糕有關。或者有人討厭過生日。--751984871（討論·貢獻） 2020年5月28日 (四) 19:24 (CST)
有些紙片人角色討厭紅色和黃色。又或者有些紙片人討厭給自己寫萌娘百科條目。拜託有沒有搞錯，是紙片人會跳出來把模板取消掉鯊了編輯者還是你替紙片人出警。（僅針對上一條，對於生日模板是否添加本人無任何看法）--聲優編集者（討論） 2020年5月28日 (四) 19:56 (CST)- (＆)建議 還有討厭蛋糕的角色嗎？請務必舉例。不喜歡過生日那就不掛唄。順便討厭紅色倒是有，安室透就是討厭紅色到了變成一個梗了，咱配合一下沒什麼不好的。顏色可以允許有自行設置的餘地嗎？除開討厭紅色黃色的角色，有些角色有自己的代表色，比如夏亞就最喜歡紅色，初音未來代表色是蒼綠色，生日祝福時使用該角色的代表色會更有意思。--咖喱騎士（討論） 2020年5月30日 (六) 03:57 (CST)
- 😂其實我就是偶然想到有些聲優對小麥過敏所以不能吃普通的蛋糕啥的，所以好奇有沒有辦法針對特定角色把蛋糕換成別的啥的。
還是就是把頭藏蛋糕、人體蛋糕的什麼獵奇作。--
751984871（討論·貢獻） 2020年5月30日 (六) 14:15 (CST) - @咖喱骑士：顏色參數已添加，現在可以自由修改左側、文本和日期顏色了。
- @秦时百科团吧75：圖片的參數之前已經由Xzonn添加，可以自由修改，請查閱模板文檔。（其實我覺得如果有合適的生日賀圖也可以換成賀圖）——C8H17OH（討論） 2020年5月30日 (六) 15:00 (CST)
我曾經做過一樣的模板Template:Infobirthday…… --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年6月1日 (一) 21:09 (CST)
關於條目Avicii的一些意見
有一點需要說明的是，Avicii這個條目從各種方面來講都不屬於萌百的收錄範圍內，我給出的意見是這個條目應該刪除之。雖然這話從我嘴裡說出來根本沒有資格就是了。
我很理解@Walker Se在欲創建這個條目之前和創建條目的時候對於A神去世的惋惜之情，我也是個電音愛好者，我也能體會他的那種感受，但我認為還是煩請看一下收錄範圍比較好，畢竟這裡不是維基百科，不能隨便堆砌。
—
𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫ℴ𝓇𝓉𝒽𝓂ℴ𝓊𝓉𝒽 𝐾𝑜𝑒𝑛𝑖𝑔𝑠𝑒𝑔𝑔如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見。（༼༺𝞞𝞵𝞲𝞴𝞲𝞪༻༽༼༺𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂༻༽） 2020年6月7日 (日) 18:27 (CST)
- (＋)支持 刪除。首先從音樂人角度來講，除非是原創主題曲/宣傳曲，一般授權作品給遊戲是一種很正常的與ACG並無關聯的商業行為。那麼從萌百角度來講，就是非ACGN相關了。— ほしみ 2020年6月7日 (日) 18:38 (CST)
- (＋)支持 好多這種了。--咖喱騎士（討論） 2020年6月8日 (一) 10:52 (CST)
- (►)移動 到個人用戶頁吧，刪了怪可惜的----
星海子
- 確實，移動到用戶子頁面再掛刪更合適。—— ほしみ 2020年6月8日 (一) 19:14 (CST)
- (＋)同意保留在用戶頁。--
- (－)反對 你是不是忘了有一款音遊叫做《AVICII Invector》？那款遊戲就是以他為主題做的。--江戶川40159（討論） 2020年6月9日 (二) 2:47 (CST)
- (？)異議不是忘了，而是從未聽說。而且該條目也不是介紹這個遊戲的----
- (？)異議不是忘了，而是從未聽說。而且該條目也不是介紹這個遊戲的----
如何看待條目中的「善意」勸言
1. 前言
- 勸言有勸惡和勸善，勸惡是不大可能出現在條目中的，所以不討論「勸惡」，以「家庭暴力」為例：：你不大可能在這個條目勸人「女人/孩子不聽話，就該打」。
- 善意的勸言就是指導人們做正確的事情，或指導人們不要做錯誤的事情。以「抽煙」為例：「吸煙有害身體健康」是科學事實，而「珍惜生命，拒絕吸煙」是善意勸言。
問題來了，如果「勸言」是寫在你自己的個人文章或個人評論，那麼不受限；但如果「勸言」是寫在大眾可查閱和編輯的公開網絡百科全書中，那麼它還適合嗎？
以下類型不算在內：萌百論述（建議編輯者提高寫條目的質量）、固定的懸掛模板內容（{{刑法}}、{{用梗適度}}、{{謹慎使用}}等）、語錄/引述/台詞（寒王我只想告訴你們少做惡事多行善）、開玩笑的（像素鳥：建議強迫症患者、處女座朋友遠離這款遊戲）。
| 草稿 |
|---|
例如：奉勸各位ooooo！！！ |
| 以往類似的議題 |
|---|
2. 一些善意勸言的例子
目前，沒有發現跟廣告相關的勸言，例如：奉勸各位到正規的oo醫院就醫；請務必信教。
2.1 行為
- 作弊：考試作弊害人害己，無論什麼原因什麼情況下都不能作弊。
自殺：自殺不是一個明智的選擇。這個世界還有很多值得去記憶、去留戀的東西，好好活着吧，也許明天就會有好事發生。- 跳樓：跳樓是一種非常危險的行為，請千萬不要模仿。
- 抑鬱症：如果您懷疑自己有抑鬱狀況，不用猶豫，請立即尋找醫療幫助！
- 燃燒生命：在大多數情況下，燃燒生命自我犧牲是一種很高尚的行為，不應以此作為玩梗的素材。
- KY：學會克制自己，說話前考慮一會，儘量不要說太多話，所謂言多必失。嘗試着去誇獎讚美別人，但太圓滑也不好……
- 嘴炮：如果你想在現實中用嘴炮去感化他人，請牢記一個原則：未經他人苦，莫勸他人善！
- 妹控：在此奉勸三次元有兄妹戀的各位，請最好不要試圖生育，這也是為了你和你的最愛着想！
- 厭食：不應當只是為了減肥而盲目的進行諸如餐後催吐、吃瀉藥吃蚯蚓等行為。應該認識到，健康的身體比不計代價追求得到的「美麗」更為重要。
- 工作狂、苦勞人：過量工作對身體有害，三次元地球OL的賬號一旦註銷就無法重新註冊，請注意平衡工作與休息。
- 熬夜：無特殊情況還是不要熬夜為好，身體第一。
- 舉手禮：請勿使用此手勢！該手勢為納粹主義的代表象徵之一！
- o衛兵：與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。……請務必保持理智，避免在網友眼中淪為o衛兵一流；作為合格的熱心網友，請務必保持理智，避免屠龍者終究成龍。
- 三年起步，最高死刑：再三提醒，不要在現實中進行上述行為！
- 槓精：在使用該詞的時候請務必注意槓精的準確定義，或者乾脆拒絕任何標籤化的評論方式，優先嘗試以理服人。
- 財富密碼：……且該詞彙較為容易引起爭執，故建議使用該詞前敬請三思，避免被沖昏頭腦、盲目跟風。
2.2 使用梗、用語
- 人渣：警告，以下角色被稱為人渣大部分屬於風評被害或完全是牽強附會，玩梗時請自重。
- oo廚：由於近年來該詞在許多大圈子被嚴重濫用，其意義在許多場合下幾乎等同於普通粉絲。所以在看見或使用時需要認真考慮其實際意義與感情色彩，以免引起不必要的爭端。
- 你說的這個朋友到底是不是你自己：所以如果是真的需要幫助時，這句梗可能會造成對提問者的不尊重，使用時請注意場合。
- 演員梗：不是在任何情況下都適合玩演員梗，請注意場合。
- 抽象話：分清場合，適度玩梗，要有基本的社會道德，請勿過度濫用此梗或幸災樂禍！
- 按下F鍵：這種稱呼是極不禮貌且容易引起爭吵的，請不要使用「坦克」去稱呼他人……該成句帶有歧視意味，使用不當很有可能構成人身攻擊，請勿濫用此梗。
- 公主連結Re:Dive/梗：玩梗需適度！請勿引起他人不滿！
- 偶像大師系列/用語：不過請注意，雖然偶像大師的聲優與角色有時有着相當高的重合度，但將二者聯繫起來玩梗時還請務必注意場合和他人的感受。
- 安托涅瓦：玩梗需適度，使用此梗時請注意場合，否則可能會引起部分安托涅瓦廚的不快。
- 阿米婭：玩梗需適度，使用此梗或相關圖片請注意場合，否則可能會引起部分阿米婭廚或反感該梗的博士的不快。
- 克子：本作品小說及動漫中該角色並未出現死亡劇情，用梗需適度並注意場合，否則可能遭到他人反感，請尊重逝者，切勿濫用此梗。
2.3 其他
- 蝙蝠：珍愛生命，拒絕野味。
- 暴力迪吧：請注意，珍愛生命，禁止吸煙
- 狂賭之淵：珍愛生命，遠離賭博
- 癮者之夜城鎮樂隊：珍愛生命，遠離毒品！
- 小學生(用語)：或許我們應該更加重視教育，無論是哪一種，而不能只是局限於學校。
- 鹹魚王，我當定了：艦C只是一個遊戲，沒有任何為了打高難度斬殺或者拿甲章而不惜一切（甚至是現實里的）代價去通關，既然遊戲給出了難度選項，就該量力而行。
- 哥特式金屬私生子：那些糟糕的，文不對題，完全錯誤的翻譯屬於漢化界的反面教材。希望該漢化組以後別出現這種笑掉大牙的錯誤了。
2.4 對編輯的勸言
- 抄襲：請不要過於主觀評價，且最好清晰明確地註明其所抄襲內容。
- 殘疾：請萌百編輯者在編寫此類條目時避免惡搞和過度調侃，以免對三次元同病患者造成心理傷害。
- bilibili/爭議和影響：望諸位編輯進行可信度較高的事件補充。
3. 個人看法
- 我只記錄相關語料和更準確的詞義，供他人作參考文獻，不會引導別人怎麼運用這個梗。以「槓精」為例：我不會寫「因為槓精令人反感，所以奉勸各位不要抬槓」或者「因為槓精令人不爽，所以各位應當對討厭的人抬槓」，亦或者「請不要因為對方反對，就說對方是槓精」。別人想對誰抬扛，就扛，別人想對誰貼上「槓精」的標籤，就貼。當事人使用後，是否被噴和反對，都不是一個網絡用語記錄者應該考慮的事情。而且這類勸言往往脫離語境，在特定的語境下，用法和意思完全不同，例如：有一期《奇葩說》，開槓環節，有吐槽為「槓精」，並無令人反感。
- 因此，(－)反對 那些引導別人怎麼用梗的勸言，例如：上述勸言例子中「……乾脆拒絕任何標籤化的評論方式，優先嘗試以理服人」「……該成句帶有歧視意味，使用不當很有可能構成人身攻擊，請勿濫用此梗」。
- (－)反對 那些勸人不要成為或執行這個梗或概念的內容，例如：不要當熊孩子、不要成為巨嬰、不要對別人說粗口，不要自殺、不要吃野味。
- 對記錄者來說，某個圈子的言語體系，無法說對和錯，只可說這個用語的描述「是否符合習慣」。ACG媒體再怎麼有影響力，也不可能突然躍升為「使用規則的制定者」。就算真的制定了使用規則，也不會有人當回事（如請不要濫用）。記錄者的功能更多是帶那些想熟悉言語體系的入門者，到公認的習慣範圍內。
- 「梗已被濫用」「引起o圈人士反感」屬於記錄，我是(＋)支持 的。而另一半的「請不要引人反感」「玩梗要適度」「請注意別人的感受」「不要隨便用這個梗」之類的就是勸言，原則上我(－)反對 ，但出於功利的角度，是允許的（或許對那個圈子有益）(＋)帶條件同意 。
- 還是功利的角度，條目中「對編輯的勸言」對編寫某些萌百條目是有益的，允許(＋)支持 。
- 總而言之，對小圈子來說，編輯者的勸言（如玩梗適度），或許可以得到辯護；而對大眾用語來說，勸言應該禁止，並寫進萌娘百科:條目編寫作指引。
4. 調查
<poll>
如何看待條目中的勸言
有義務寫（我們有義務引導他人向善）
禁止寫（百科不是勸誡書）
允許寫1（自由編輯：在內容能接受的條件下，有人寫就寫吧）
允許寫2（辯證編輯：具體情況具體分析；對症下藥）
其他：_________
</poll>
--
5.討論區
(＋)帶條件同意 大部分支持。對於用語部分有不同看法：條目既然介紹了可以使用的場合，那麼介紹不可以或不宜使用的場合也就沒有問題。--蝶影書於蝶翼齋 2020年5月29日 (五) 14:28 (CST)
(＋)帶條件同意 碼這麼多字辛苦了~，我覺得有一些勸言仍是必須的，特別是針對公認的危險行為，例如遠離毒品，或是勸誡自殺；像是玩梗的話，一句「適度玩梗」其實就足可以了，不加也可以，個人持中立態度，無需寫很多；而KY、燃燒生命(註)去各大論壇都可以看到，關於它到底算英勇還是作死一直吵得不可開交、熬夜(註)從生物學上來講，如果機體完全習慣了晚上熬夜，白天睡覺，危害也不大、槓精(註)如何判斷自己或者他人是槓精呢？槓精是從來不覺得自己是槓精的這種很主觀的東西我覺得還是不要加勸誡的為好，介紹槓精是個什麼東西就好。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年5月29日 (五) 14:33 (CST)
(＋)帶條件同意 但是，涉及到毒品，賭博等極大可能會觸犯法律的內容，我認為非常有必要添加。--Oil_palm(討論·貢獻) 2020年6月3日 (三) 13:01 (CST)
請求刪除炎妃龍娘、萌娘百科:頁面存廢/風翔龍娘、萌娘百科:頁面存廢/棘龍娘
- 無娘化圖
- 內容較少
- 已在里站配圖重建
--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年6月9日 (二) 19:30 (CST)
- 移動炎妃龍娘到萌娘百科:頁面存廢/炎妃龍娘了，這個理論上屬於怪物獵人角色娘化吧。。。—— ほしみ 2020年6月9日 (二) 19:39 (CST)
- 這些頁面並不是真的沒有配圖，而是配圖不可描述。而它們的娘化設定本身就是一個H設定，所以你也沒法給他重新配一個別的圖，唯一的辦法就是里站重建。既然已經重建了，那就掛刪了吧——
- 這些頁面並不是真的沒有配圖，而是配圖不可描述。而它們的娘化設定本身就是一個H設定，所以你也沒法給他重新配一個別的圖，唯一的辦法就是里站重建。既然已經重建了，那就掛刪了吧——
- (ｉ)注意 萌娘百科:頁面存廢的子頁面不會加入Category:即將刪除的頁面，而是加入Category:需要刪除執行員刪除的頁面，需要刪除執行員刪除。 KONNO Yumeto
@Yumeto現在管理員的刪除權限限制已被取消，故Category:需要刪除執行員刪除的頁面實屬頁面殘餘。--北極星と南十字（給我留言） 2020年6月12日 (五) 17:46 (CST)
日本流行歌曲的收錄存疑
近幾個月，我發現分類:三次元歌曲中多了幾首日本大街小巷放了無數次的流行歌曲。有的條目中寫「被某某ACG相關團體翻唱過」的理由雖然有些牽強但起碼有介紹了。但有一些完全是歌曲盤點向，並沒有介紹它與ACG和次文化的關係。
目前還沒有補充介紹的相關條目：灰色與青、金盞花(愛繆)、LOSER、Flamingo、Pretender。
我也很喜歡這些歌（其實是在店裡聽見太多也跟着中毒了），但我覺得收錄的底線還是不能打破滴。
為了解決這個問題，我有兩種方案：
- 提請刪除。簡單粗暴的方式
- 在條目描述這首歌對ACG界的影響。哪怕是在動漫店經常能聽見這首歌這樣的理由也可以……不過話說回來，以這種方式收錄英文日文歌哪怕沒有解說和ACG的關係大家都睜一隻眼閉一隻眼，收錄中文歌就算有解說都會被質疑orz
小羊菌（討論） 2020年6月4日 (四) 00:13 (CST)
要命，我最怕米津玄師了。。這問題怎麼回答我真沒想好。——Saikka（討論） 2020年6月4日 (四) 00:16 (CST)
第一個、第三個、第四個都是米津玄師的歌，具體的……如Saikka所言。第二個提到了經常被VTuber翻唱，還給了五首其他歌曲的鏈接（雖然沒看懂什麼意思）。第五個的演唱者有條目。所以或多或少都是與ACG有關的。往大了說，這其實又回到了「ACG界活躍的歌手演唱的非ACG歌曲是否屬於收錄範圍」的老生常談問題，如果扯起來恐怕又是一場討論版的腥風血雨……——C8H17OH（討論） 2020年6月4日 (四) 00:26 (CST)
- 歌曲類的經不起細品，所以我一般只寫動畫主題曲。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月4日 (四) 00:44 (CST)
- 八爺出身P主，積累了很多ACG的粉絲，其他歌曲多少有ACG愛好者的市場可以理解。不過我擔心繼lemon之後，八爺也吸引了不少非ACG粉絲，如果按照原來的標準收錄，歌曲本身與動漫遊戲產業或網絡梗完全不相關的條目隨之越來越多這點也將會是個難題。
- 金盞花（萬壽菊）本來想去掉的，因為我之前沒看到vtuber那幾個字。現在我覺得可以。
- pretender的樂隊嚴格說還是跟模板:多棲藝人里的藝人們一樣只是偶爾（一兩年）tie-up一部動畫的樂隊，還是很難被認為是ACG圈歌手組合。所以我對pretender的收錄依然抱有疑問。
- 小羊菌（討論） 2020年6月4日 (四) 01:11 (CST)
( ¡ )題外話 我賭五十編輯數，這討論最後要嗎無人回復，要嗎請求被擱置--一位不願透露姓名的吃瓜群眾如是說道 2020年6月4日 (四) 13:16 (CST)
站內對於日本流行文化的收錄是我所看不慣的。把他們的邏輯搬回國內，不考慮V家翻唱，也還不知道有多少三次元歌曲在「收錄範圍」內呢……--屠麟傲血（討論） 2020年6月4日 (四) 13:24 (CST)
- 不是展現反抗心的時候。日文唱片業的體系性邏輯性、資料嚴整性都比中文嚴格，界限總體明晰不至於誤認，這種與二次元歌曲接近的「三次元歌曲」騎牆條目也是最近才引起注意，並且只有一位活躍的編輯者@BasDost，應適當引導和勸說。——Saikka（討論） 2020年6月4日 (四) 13:32 (CST)
是否應該將提案界面轉移到萌娘百科命名空間下
就像萌娘百科 talk:討論版/頁面相關、萌娘百科 talk:討論版/提問求助一樣，都是討論版的子界面，使用萌娘百科 talk:討論版/提案規範統一命名如何--悠遠的蒼穹 (Talk with me!) 2020年6月8日 (一) 22:32 (CST)
- (＋)支持 KONNO Yumeto 2020年6月9日 (二) 10:15 (CST)
- (＋)猴啊 --Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年6月9日 (二) 13:22 (CST)
- (＋)支持 確實不該單獨在一個地方待着——
- 我晚上移動到萌娘百科討論:提案那裡吧。整合到討論版會導致機器人的分類和保護維護配置文件規則過於複雜了=。=——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月9日 (二) 17:35 (CST)
可否用template:FromOther替換所有的template:引自其他wiki
前者相比後者具有更多的可自定義參數，同時兼容來源站點（不僅限於wiki）與本站採用相同著作權協議的情況，還能更好的滿足知識共享協議之「署名」的要求（指明來源網址與作者）。--北極星と南十字（給我留言） 2020年6月12日 (五) 09:22 (CST)
- 能弄的話當然更好.jpg——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年6月12日 (五) 11:06 (CST)
關於Template:冥戰錄與Category:以作品歸納的台灣地區動漫導航模板
前情見萌娘百科_talk:討論版/操作申請#請求刪除模板Template:冥戦録、Template:冥戰錄。
在巡查姬@Yumeto修改了分類後，我注意到今天該系列的主要編輯者@Qrcnby09253又將Category:以作品歸納的中國動漫導航模板修改回了[[Category:以作品归纳的台湾动漫导航模板]]（隨後管理員弗霖凱又將其改為Category:以作品歸納的台灣地區動漫導航模板）。由於兩名維護組成員的處理結果不一，且萌娘百科:方針#關於台灣對此語焉不詳：
| “ | 台灣相關的分類暫時維持原狀，不需根據該提案的相關條款而一併更名。 | ” |
故在此提請解釋何為「暫時維持原狀」，即究竟是將台灣地區作品列為單獨的分類，還是與中國作品整合。
( ¡ )題外話 ：我當時在提案投票時就建議「細化部分表述」，現在果然出現因為語義不清導致的爭議了……——C8H17OH（討論） 2020年6月3日 (三) 14:34 (CST)
- 欸?提到我了,我想想啊.
- 我看到了有新的分類被創建,然後想起了之前的提案,就移動了.還捎帶着把相關頁面都替換了.
- --飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年6月3日 (三) 14:41 (CST)
- 事實上我就是因為不能理解提案里的這句話才去操作申請區請求巡查姬判斷而不是自己修改的。
- 問題在於，目前使用Category:以作品歸納的台灣地區動漫導航模板這個分類的作品就它一個（也就是說您的批量修改實際上只修改了這一個模板）。如果按照方針里的「暫時維持原狀」，似乎應當將原狀理解為全部歸入中國作品。
- 其實真把台灣地區作品分出來我也不是不能接受，我只是想要一個明確的處理方法，如果不能明確，即便這個我不管，日後別的條目別的用戶也會有編輯戰的可能。——C8H17OH（討論） 2020年6月3日 (三) 14:49 (CST)
- 還有分類:台灣地區漫畫作品,算是一個問題吧,放一塊說得了.--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年6月3日 (三) 15:14 (CST)
關於這件事我的建議是：「一個大分類下轄三個地區分類」，先開一個大分類（比如「中國xx分類」或者「中華xx分類」等），然後下面分為三個子分類：中國大陸分類、港澳分類、台灣地區分類。--94 42 233 2001-8 J-JRE（Discussion） 2020年6月6日 (六) 12:29 (CST)
- 那我暫時不去動那個條目的分類了，等您或維護組做出操作或者提出正式提議後再說吧。——C8H17OH（討論） 2020年6月6日 (六) 14:28 (CST)
- (＋)支持 醒哥的分類標準。—— ほしみ 2020年6月6日 (六) 16:30 (CST)
怎麼首頁的最新條目全被刪除了
@星海子出啥事情了，bug還是真刪了？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年6月13日 (六) 05:33 (CST)
- 移動條目到了簡體。掛刪繁體。—— ほしみ 2020年6月13日 (六) 06:25 (CST)
頁面存廢不是這麼用的吧？
請看下萌娘百科:頁面存廢/神崎宗四郎這個頁面，雖然內容比較少，但充其量移用戶頁就行了，弄到頁面存廢是個什麼操作？ -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年6月16日 (二) 11:05 (CST)
- 看歷史記錄，該頁面已經過反覆移動。而且正文全是空目錄，這已經不是內容較少的級別了，就算是配角也好歹寫幾行字吧。
- 另根據萌娘百科:頁面存廢#刪除頁面的建議步驟，「用戶若有疑問，則應該在移動後的討論頁進行存廢討論」。--MG2445563077（討論） 2020年6月16日 (二) 13:03 (CST)
- 並不是移動有問題，是移動的目的地有問題。而且這並不是單例，還有很多類似的頁面被這麼移動了。 -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年6月16日 (二) 13:21 (CST)
- 奇怪，最近怎麼突然又開始流行這個東西了，我一會去檢查下——
- (►)用戶頁了，我還參與過這條目的編輯。。有空再完善一下吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月16日 (二) 15:56 (CST)
關於三國殺模版的存廢問題
萌百我也混了幾年了，也是一個老三國殺廚了，像介紹三國殺的一個基本條目留在萌百我覺得沒問題，但是不知道是誰把每一個三國殺武將都做成了一個條目塞在萌百裡面，我是真的覺得沒必要，因為外面有更多專業的三國殺Wiki。因此我建議刪除所有三國殺武將頁面與三國殺模版。拋磚引玉。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由李敬原同志（討論·貢獻）於2020年6月16日 (二) 05:32 (UTC)添加。
- (－)反對 ，別的地方有沒有專業wiki與萌百保留不保留相關頁面沒有任何關係。只要在收錄範圍內，有人寫，憑什麼刪除？請不要隨便就說要刪掉什麼模板的全部內容。--Ceba（討論） 2020年6月16日 (二) 15:37 (CST)
- 怎麼每個月都會出來一個要求刪掉一整個專題的人……5月就有人要刪掉所有PvZ2的，我們的回應都寫在那裡了，你直接去看吧（很不巧的是存檔出了bug，只能給你看歷史版本了）：https://zh.moegirl.org/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/页面相关&oldid=3839788#有關Template:植物大战僵尸2底下的條目——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由C8H17OH（討論·貢獻）於2020年6月16日 (二) 16:16 (CST)添加。
請問為什麼不能創建「Resurrection」頁面？
您好，「Resurrection」是一首歌曲的名字，在歌曲中意為「振興」。我在創建頁面的時候顯示「由於頁面名帶有禁止內容，您不能創建此頁面」，但是我個人覺得這個名字好像沒什麼毛病。所以想了解一下這個名字到底是出現了什麼問題？謝謝！——分柿方橙（討論） 2020年6月16日 (二) 15:54 (CST)
- esu——Xzonn（聊天） 2020年6月16日 (二) 15:58 (CST)
- 您可以先打草稿,然後我幫您創建空頁面,您把內容寫進去.--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2020年6月16日 (二) 16:00 (CST)
關於頁面存廢區的討論&處理
如題，作為一個目前已經實際棄用的存廢區——萌娘百科:頁面存廢，裡面仍存在這一些頁面，等待着可能不知道什麼時候才到來的處理
但是有的都躺了幾年了也沒有人處理，或許是被人遺忘了，故在此申請對這些頁面進行重新審核，該刪除的(×)刪除 該保留的(○)保留 ，該移動到用戶頁的(►)移動 到用戶頁
並且，最近有新的頁面移動到了這個區域之下
目前的頁面列表如下：
——
有幾個是重新導向，已被掛刪，暫時不討論，剩下的頁面，個人建議：
- 萌娘百科:頁面存廢/360娘VSQQ娘：建議移動到文庫（已完成）
- 萌娘百科:頁面存廢/ACG作品現實世界大事記年表：以常識來看這個頁面不可能補充完整，建議移動到文庫
- 萌娘百科:頁面存廢/Steam四大名著：原頁面中有意義內容已合併到蒸汽娘，目前頁面中為兩句3年前的討論
- 萌娘百科:頁面存廢/亞洲四大妖術：該頁面已被實質意義上清空，原內容不知所云且很容易找到原話（雷璟. 台媒:想變絕世美女?快用傳說中的"亞洲四大妖術". 參考消息網. 2015-05-29 [引用時間: 2020-06-16].），疑為抄襲，無保留必要
- 萌娘百科:頁面存廢/紳士大概一分鐘：創建者偷星地鐵自行移動到頁面存廢下，摘要為「不在收錄範圍」，且該頁面確實不在收錄範圍
- 萌娘百科:頁面存廢/7.20碧詩被封事件：建議合併至9bishi#bishi被封
- 萌娘百科:頁面存廢/Bilibili吧吧務被警告及下台事件：與ACG關聯不大，不在收錄範圍內；文庫已有library:Bilibili吧的歷史，如果要保留建議合併
- 萌娘百科:頁面存廢/Undefined：內容較少不足以撐起一個條目，建議合併到Bilibili/爭議和影響。
綜上，該移動的移動，該刪除的刪除，頁面存廢下以後也不用再往裡面移東西了，一了百了。
另外，移動到頁面存廢下不是說就不處理了，而是因為萌百有過「超過5次編輯歷史的頁面無法直接由管理員刪除」的歷史，移到頁面存廢下大約等同於巡查現在的「掛刪」操作；萌娘百科:頁面存廢也寫了，「移動到存廢區的頁面會在一段時間後刪除，在此之前，用戶若有疑問，則應該在移動後的討論頁進行存廢討論。」——Xzonn（聊天） 2020年6月16日 (二) 21:37 (CST)
- 請同時考慮已經被刪除了的這些詞條Special:日誌/delete -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年6月16日 (二) 21:41 (CST)
- 刪除日誌里有幾個是挪到創建者用戶頁下了，刪掉的是重新導向。——Xzonn（聊天） 2020年6月16日 (二) 22:26 (CST)
- 和移動日誌對比，被刪除的非重新導向還有一些沒有圖的娘化詞條 -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年6月17日 (三) 10:02 (CST)
- bigdelete權限早就被歸還給管理員了，存廢區名存實亡——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年6月16日 (二) 23:26 (CST)
- 建議將萌娘百科:頁面存廢/360娘VSQQ娘 (►)移動 到萌娘文庫 ——BlackShadowG★ 2020年6月17日 (三) 17:10 (CST)
感謝最後，還剩了一個是否存在相關模板？
在編輯feng的時候想到，有沒有模板用於紀念一下倒閉的公司？例如minori等。
畢竟，一家擁有着許多經典作品的公司的結束，也就如同一位頗有地位的長者去世一樣值得緬懷。
請問有沒有什麼相關的頁頂模板？—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月15日 (一) 22:16 (CST)
提議將{{現實人物}}更名為{{爭議現實人物}}
已經不止一次看到在沒有明顯爭議的現實人物條目中使用這個模板了，主要原因大概就是這個名稱造成的誤解。雖然文檔里已註明「不要往所有現實存在的人物條目上加這個警告」，但畢竟不是所有編輯者（尤其是新手）掛模板時都會去看文檔，故作此提議。如果沒有較大的反對意見我就去執行了，正在思考是保留重新導向（感覺並不能解決亂用問題？）還是請求批量替換。——C8H17OH（討論） 2020年6月20日 (六) 01:09 (CST)
- (＆)建議 倒不如就把這個模板當成一個通用警告模板，警告不要無中生有（@某時間博士）—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月20日 (六) 08:25 (CST)
建議直接在模板內描述：请不要滥用此模板、该模板只能用于有争议的人物而不是單純地寫在doc文檔里，就像模板:R-18那樣子另请编辑者注意：请勿滥用此模板。--非常非常慫的playymcmc007（
- R-18模板可是有五行呢，而這個模板只有兩行，加了無妨--非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年6月20日 (六) 15:35 (CST)
- R-18模板可是有五行呢，而這個模板只有兩行，加了無妨--
關於JOJO中虹村億泰和瓦尼拉·艾斯的替身能力的歸類
我看到有人把他們兩個的替身能力歸類到空間切割里去了，但是我覺得應該是空間消除才更合適 —— 2020年6月20日 (六) 12:49 (CST)
- 直接改不就好了。或者找找歷史記錄，在條目討論頁@相關編輯。—— 今日も一日メンテだぞい！（ 沼澤 · 討論 · 貢獻 ） 2020年6月20日 (六) 16:01 (CST)
- (▲)同上 ：不認為是有必要上主討論版的什麼大事，且大多數路過的編輯恐怕都會因為不了解作品本身而無法參與討論。——C8H17OH（討論） 2020年6月20日 (六) 16:27 (CST)
- 請善用條目討論頁。User:沼澤已經回覆你了—— ほしみ 2020年6月20日 (六) 19:22 (CST)
額，這種大腿內側開口的褲子叫什麼？
緹歐、斯卡蒂、AK-47換裝的這種在大腿內側開口的褲子，叫什麼？ 條目該怎麼命名？如果叫「大腿內側開口褲」之類總覺得羅里吧嗦的。
（查了一下，貌似現實中有一種穿在牛仔褲外面的與此類似，裡面是有褲子的，而二次元那種則是直接露大腿）萌百娘的胖次（討論） 2020年5月30日 (六) 17:46 (CST)
仿照露背裝、露臍裝、露肩裝叫「（外/內）露（大/小）腿褲」如何？不過好像叫「鏤空褲」更順口。但是「鏤空」表示雕刻出穿透物體的圖案或文字。--赤貓子（討論） 2020年5月30日 (六) 19:29 (CST)
漏腿側褲sm快樂褲——這就是dar:青檸的見解！青檸的討論版 2020年5月30日 (六) 19:56 (CST)
開襠褲。我找到一個三次元的了，款式一模一樣。范思哲2014秋冬男裝「開襠褲」卡戴珊開襠褲--咖喱騎士（討論） 2020年5月30日 (六) 20:23 (CST)
- (～)補充 ：屌爺也是開襠褲--咖喱騎士（討論） 2020年5月30日 (六) 20:32 (CST)
給個參考，褲子在襠部鏤空的設計多見於游牧民族和近代美國西部的牛仔。據說是因為騎行時人會因為馬匹在複雜的地形上奔跑而上下顛簸，這樣會使得褲子的大腿內側部分更容易磨損，所以為了緩解這個問題，這些社群或地區里開始有了去掉襠部布料，並且穿上更耐磨的底褲的做法。--Fetton論（✉戰雙帕彌什專題編輯組求人中...），留言於: 2020年6月1日 (一) 21:05 (CST)
扯點跑題的，舟游里還有和虎鯨反過來的格拉尼，褲子被截掉了一般放口袋的部分，這種該怎麼算嘛......--北極星と南十字（給我留言） 2020年6月3日 (三) 15:09 (CST)
- 要不就先籠統的建立個「大體內側開口褲」。等有了合適名稱再移動吧。（PS：又隨機到一個莉莉安娜）萌百娘的胖次（討論） 2020年6月8日 (一) 00:55 (CST)
- @萌百娘的胖次 克洛伊·馮·愛因茲貝倫補充一個給您--咖喱騎士（討論） 2020年6月8日 (一) 17:09 (CST)
關於包含「原作」、「同人」、「精神續作」等要素的梗圖的命名
就是黑底，然後上面有標着原作、官方續作、二次創作、精神續作、完美理解原作精神的同人、OOC、不知道哪裡來的大手還很受歡迎之類的圖的梗圖，它有通行的名稱嗎？--高級火法（討論） 2020年6月21日 (日) 14:36 (CST)
- ？您在說什麼？是指圖片的文件名，還是條目名，還是條目里寫的文字？對於圖片的文件名，一般並沒有十分嚴格的命名規範，只要不是亂碼就行；條目名請看萌娘百科:條目命名；條目里的文字自然想寫啥寫啥，別人不滿意自會修改。總之
納尼所列，一米挖干奶（ ）。——C8H17OH（討論） 2020年6月21日 (日) 15:21 (CST)
- @高级火法(＆)建議 ：請問能用XXX來表述原作和同人的關係麼這個在萌娘百科:條目創建請求#萌屬性/用語/成句專區有人寫了來着。--咖喱騎士（討論） 2020年6月21日 (日) 19:39 (CST)
- (＋)支持 ：不過按慣例大概應該是請問能用oo來表述原作和同人的關係麼。（這種圖我還真是第一次見……奇怪的知識增加了）——C8H17OH（討論） 2020年6月21日 (日) 19:53 (CST)
關於宗教類條目的收錄範圍
在編輯群里討論有人提到了吳重德條目，其內容嚴重偏離收錄範圍僅以漫畫家為由保留，屬於佛教類條目（還有個模板{{Buddhism top}}），細看模板鏈入鏈接，其實很多都不在收錄範圍內……其主要貢獻者User:thyj為一名喜歡泰國與佛教的用戶，但是本人搜索相關子頁面時發現有大量被強行打回用戶子頁面的有關宗教/泰國類的不在收錄範圍內的條目。這可能涉及到一些收錄範圍，所以特開此串討論。--非常非常慫的playymcmc007（
- 佛教本身以及主要的神話人物是屬於收錄範圍中的「原型」的，尤其是早已融入中國傳統文化裡的那些，佛祖、觀音、彌勒、地藏王……這些有名的菩薩(?)們在許多古代神魔小說和現代一些以中國神話為背景的ACG作品裡早已屢見不鮮。既然有人願意寫這些原型條目，只要沒直接抄百度百科或者維基百科，我們就沒理由攔着。
- 不過現在很多條目里的確缺少ACG衍生，需要補充。不過話又說回來，我上面提到的那些ACG人物也的確沒人寫啊……（國產動漫何時能在萌百站起來，
氣抖冷） - 我個人的建議是：有名的但ACG衍生不夠的掛{{不完整}}或者{{急需改進}}，知名度太小且沒有已知的ACG衍生的掛{{收錄存疑}}，總之隔壁操作申請版直接全面掛刪的操作實在不可接受。
- 至於那個漫畫家，emmm人家也確實是個漫畫家啊……
不行就掛上{{收錄存疑}}吧。【Edit:撤回提議】 - 另外這種場合建議艾特這位主要貢獻者：@thyj。——C8H17OH（討論） 2020年5月27日 (三) 00:18 (CST)
- 從來就沒有因為知名度來決定一個條目是否允許被創建，除非他是流行語。而且之前就說過很多次，不要因為你們個人的好惡而去判斷一個條目是否應該存在，收錄範圍放在那是給誰看的？那個吳重德是不是漫畫家？既然是，還用得着收錄存疑？
- 那個泰國編輯者確實很多人不喜歡他，但不喜歡歸不喜歡，萌百致力於彌補泰文化缺失空白的也就他一個人。條目就放在那，不喜歡的話可以不看。他要是被逼走了，我就問問還有誰。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月27日 (三) 00:44 (CST)
- @宇文天启 我在這裡套用User:飯裡撲在群里的一段話回應：任何一個與ACGN毫不相關的人，只要套上一些漫畫家之類的身份就可以保留 然後就可以保留作品，然後就可以保留其衍生物，最後就會變成萬物皆可收。舉個例子：某惡俗人物是一位漫畫家，好，收了，這不是很荒謬嗎？這裡不是寬容的問題了，這叫縱容過度。另外不僅剛剛提到的thyj他還有個曾用號thaiyj123[更多]（用戶頁被重新導向到thyj了所以用了User模板代替）本來還有些其他話要說，就先等到中午看看情況再說吧--非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年5月27日 (三) 07:19 (CST)
- 既然提到我了我也說兩句。萌娘百科是ACGN百科全書，所有條目都應該是圍繞着ACGN展開的,涉及ACGN的收錄對象，也只應該介紹其涉及ACGN的部分。
- 萌娘百科:收錄範圍中對原型的收錄是這樣描述的：
- 被用於作品創作素材現實世界的世界觀，包括傳說事物、傳說兵器、魔界、冥界、天堂等傳說概念，被當成創作原型的神話傳說人物、現代兵器、戰爭等
- 編寫這類條目時，條目重點應該是以介紹使用此素材的ACGN作品為主，但對素材本身應當有最低限度的中立客觀介紹以幫助不了解原型素材的用戶快速掌握背景信息，如天照大御神、美國聖地亞戈農業集團等。
- 這位用戶創建的許多條目已經本末倒置了。不是為了補充介紹ACGN作品而創建條目，而是為了創建條目刻意去找其與ACGN的關係。--xiSage（飯裡撲）（討論） 2020年5月27日 (三) 10:39 (CST) C8H17OH
或許你們可能還有點存疑與不存疑的矛盾，那我把一些鏈入鏈接中所含有的有關宗教的一大堆模板列出來（為了不影響討論質量，我用hide+Toggle，即點開展開後還要點開文字）
| 亂七八糟的模板 |
|---|
|
四大菩薩
五大明王
八大守護神
二十五菩薩
三十三觀音
|
真就以為萌百是用來傳教的唄
另外，在翻閱歷史的時候看到了一個關於「宣傳」佛教的幫凶？User:Nostalgia（部分宗教模板是他創建的）--非常非常慫的playymcmc007（
- 補充：Nostalgia在他的用戶頁列出了自己創作的各種高級模板，但是對大家族之類的模板並未提及--非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年5月27日 (三) 12:48 (CST)
我記得佛教專題在萌百有些年頭了，可能屬於不鞭屍範圍，不過專題navbox應當整合。--屠麟傲血（討論） 2020年5月27日 (三) 16:52 (CST)
關於宗教事務的一些建議。宗教問題在任何情況下本身都是一個社會性的敏感問題，更何況在萌娘百科這樣一個以ACGN為主要內容的百科，其本身沒有理由涉及任何宗教。但是，要求萌娘百科移除一切宗教內容雖然符合萌娘百科:收錄範圍，卻不具有可行性。
宗教有其發生、發展和消亡的過程，在社會主義社會中將長期存在，我們不能用行政力量去消滅宗教，也不能用行政力量去發展宗教。
—— 《中國共產黨關於宗教問題的基本觀點和基本政策》
因此，萌娘百科對宗教應有嚴苛的限制。鄙人建議：
- 不允許使用萌娘百科傳播宗教
- 不應建立宗教相關的模板
- 除非與ACGN有明確的直接關聯，否則宗教頁面不予收錄
--Hashtag（討論） 2020年5月28日 (四) 19:16 (CST)
- 另外，如果確實需要對宗教類進行大清除，還需要牽扯到另外幾個大模板（由於模板太大，就只給鏈接了）模板:人物原型、模板:奇幻、模板:ACG神器之後再把我之前提到的模板:四大菩薩、模板:五大明王、模板:八大守護神、模板:二十五菩薩、模板:三十三觀音包括內含條目都刪除
另外，除了模板:Buddhism top我還找到一些其他宗教的頁頂模板模板:India top（有關印度的模板，但是實際上只鏈了一個恆河女神然後又牽扯出一個模板:泰國女神，之後又找到了模板:泰國作家、模板:Thailand top、模板:泰國top、模板:宋干女神…………裡頭大多數模板User:thaiyj123的作品雖然也有其他人的貢獻--非常非常慫的playymcmc007（
回想起來類似的討論也參與了不少了，我基本放棄扭轉別人觀點的想法。這裡就不再提某個條目或某類條目了。我就想讓在座的各位都思考一下：你們做的很多事情，是否都是在變相的趕走活躍編輯者？不是每個人都能做到編輯的條目無懈可擊，那麼在出現問題的時候，你們有幾個去幫助過他們，指導過他們？有很多對萌百懷着一腔熱忱的編輯者，他們原本可以成為萌百的主力，但因為一些批判，誤解，甚至刻意的排擠，他們離開了，沒有人反思過自己的錯誤。我不禁回想起我剛來那會兒，一堆人對我指指點點。幸好我這人內心比較強大，這一波頂住了，然後過了那段時期。現在看到很多飽受質疑的活躍編輯者也在頂着這樣的壓力為萌百做着貢獻。我向他們致敬。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月29日 (五) 22:45 (CST)
- 回復@宇文天启 為萌百努力編輯本應是一件好事，但是，除非和ACGN有直接關聯，否則佛教及其相關內容內容本身就不在收錄範圍內，更不要提其他數不清的超哥的條目。並不是所有活躍編輯者都要保留，我們只能保留能夠遵守收錄範圍的編輯者
您提到你的心理足夠強大，所以在排擠中留了下來
那麼我要和您說幾點：有很多對萌百懷着一腔熱忱的編輯者，他們原本可以成為萌百的主力，但因為一些批判，誤解，甚至刻意的排擠，他們離開了，沒有人反思過自己的錯誤。
—— 宇文天啟- 我遇到有超範圍的條目，我都會先去和編寫者聯繫，而不是直接打死
- 懷着滿腔熱忱的編輯者，有時候只是沉迷於僅僅自己喜歡卻在收錄範圍之外的東西
- 只有在這樣的「排擠」中最終留下來的人，才能夠成事（當然前提是他們編寫的東西要在收錄範圍內）
- 不過說了這麼多，如果是真的在為萌百做收錄範圍內的貢獻的人，我仍然向他們致敬，倒是您應該先確定一下這位User:thyj的佛教系列條目該不該收錄。如果最後離開了，那說明肯定還是他不適合這裡。身在羅馬，就要做羅馬人做的事，也就是入鄉隨俗。要記住一點：
萌娘百科不是萬物百科！
我們討論的是有關佛教系列條目需要清理，而不是這個用戶怎麼了
希望您在要求別人反思時，自己也反思一下 ——沒有人反思過自己的錯誤
—— 宇文天啟MZ 2020年5月30日 (六) 22:52 (CST)
- @Martin Zhao那好咱們就來掰扯掰扯。你說他創建的條目不在收錄範圍，請舉例說明。據我所知，這位用戶的愛好雖然非主流，但他的編輯並無問題。萌百的宗旨請複述一遍：萬物皆可萌。宗教又如何？又不是flg之類的邪教，有什麼不能萌化的？ACGN文化又不是中日才有，泰國印度也有不少，你以為的「超範圍」其實說白了就是「你不喜歡」而已。萌百也從沒有要求過每個條目必須「與ACGN有明確的直接關聯」，只要不涉政恐黃擦邊球你隨便打，至於什麼「不能用行政力量去發展宗教」，我就無語了，萌百什麼時候都能成為行政力量了，這就是個圈地自萌的小場子而已，犯不着上綱上線。萌百的氛圍本來就是很寬鬆的，萌百可貴的不是這些死條目，而是活人。拿這些莫須有的條條框框來逼走活躍編輯者？不自己好好反思還想讓別人反思？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月30日 (六) 23:37 (CST)
- @Martin Zhao那好咱們就來掰扯掰扯。你說他創建的條目不在收錄範圍，請舉例說明。據我所知，這位用戶的愛好雖然非主流，但他的編輯並無問題。萌百的宗旨請複述一遍：萬物皆可萌。宗教又如何？又不是flg之類的邪教，有什麼不能萌化的？ACGN文化又不是中日才有，泰國印度也有不少，你以為的「超範圍」其實說白了就是「你不喜歡」而已。萌百也從沒有要求過每個條目必須「與ACGN有明確的直接關聯」，只要不涉政恐黃擦邊球你隨便打，至於什麼「不能用行政力量去發展宗教」，我就無語了，萌百什麼時候都能成為行政力量了，這就是個圈地自萌的小場子而已，犯不着上綱上線。萌百的氛圍本來就是很寬鬆的，萌百可貴的不是這些死條目，而是活人。拿這些莫須有的條條框框來逼走活躍編輯者？不自己好好反思還想讓別人反思？ --
| “ | 沒有規矩，不成方圓 | ” |
- 規矩就是規矩，沒有什麼死不死的，天下維基千萬家，萌百不是佛教立身之地 —— MZ 2020年5月30日 (六) 23:46 (CST)
- 就目前的方針，萬物皆可萌，並沒說佛教不屬於這個「萬物」。你可以發起一個禁止佛教的提案。等社群討論通過了，寫進收錄範圍了，再來說吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年5月31日 (日) 00:09 (CST)
- (▲)同天啟前輩，收錄範圍除了跟ACGN相關事物外，還有貴站名帶的萌娘，恕我看不透佛教萌娘如何不在收錄範圍。
不得不說一句，儘管我有時並不認同天啟前輩的手法，但一直對她對此站的見解和理念非常認同，早前幾次類近討論我都沒敢頂著群眾壓力提意見，這次還是按捺不住來默默留言表態了。——花生仔Ⓞ留言 2020年5月31日 (日) 01:55 (CST)
- 正常的人類心理現象。在各行各業中，一般來說，「指責」往往都比「協助」更容易，也更多。就好像出去聚餐，服務員做錯一點小事，就把人罵得跟狗一樣。而這種現象的消失往往取決於人的「同理心」/「共情」，提高產生同理心的因素之一就是「個體曾經體驗過」，例如：沒有出來找過工作的人，不知道找工作有多難；不當家不知柴米貴，不養娃不知父母恩。因此，我假設擁有相同的編輯經歷和大量的編輯，會有更多的同理心（有個體社會經歷和個性的差異），自然純粹的指責就少了。
- 除此之外，@宇文天启同志想要的少指責多協助現象，可能很難在萌百實現了。因為在現實中，教學雙方基本是熟人，或至少是有社會聯繫的，而萌百是陌生人網絡社區，除非個體有意願接受別人教學，否則理都不理。而且萌百老編輯遲早會因為工作、學業、家業而不再活躍，導致協助減少的現象。再舉一個陌生人社區的例子：各種領域的大佬一般持「看破不說破」的態度，看到同行有瑕疵也不會說出來。
- 樓樓樓上的「不是為了補充介紹ACGN作品而創建條目，而是為了創建條目刻意去找其與ACGN的關係」。這段話的哲學基礎也是正常的人類認知機制，《萬萬沒想到：用理工科思維理解世界》有提到：「蒙洛迪諾說，人做判斷的時候有兩種機制：一種是「科學家機制」，先有證據再下結論；一種是「律師機制」，先有了結論再去找證據」。就算是科學家，在科學研究過程中，也會有「假說演繹法」的研究方法。
- 無論如何，大家看開一點吧，在討論版的言論或許不是個人最真實的想法。據《烏合之眾》指出，議會形式的群體為了表示態度，會誇大各自原則的價值，並將這種價值最大化（極端意見）。
- 就目前的方針，萬物皆可萌，並沒說佛教不屬於這個「萬物」。你可以發起一個禁止佛教的提案。等社群討論通過了，寫進收錄範圍了，再來說吧。 --
- --
這位朋友最喜歡這位編輯 2020年5月30日 (六) 21:27 (CST)
看你們還在討論，我還是把MAR撤下吧，你們繼續聊（逃）--非常非常慫的playymcmc007（
遇事不決來個poll： <poll> 你認為佛教專題是否應當刪除？ 完全刪除 刪除大多數條目，僅保留少數與ACG關係密切的條目 保留大多數條目，僅刪除少數過於生僻或劃分過細的條目 完全保留 中立或棄權，僅查看結果 </poll> <poll> 對於保留的條目，您認為是否應當整改（指[增/刪]與ACG[有關/無關]的內容）？ 完全刪除（接續上一個投票的【完全刪除】） 大幅整改，大段刪除現有內容，以ACG為基礎重寫條目 小幅整改，保留或略微縮減現有類容，增添ACG衍生 不作干涉 中立或棄權，僅查看結果 </poll> ——C8H17OH（討論） 2020年5月31日 (日) 15:13 (CST)
在全刪和完全不管之間，我們總要求得一個平衡。如果稍微要這個編輯向萌百的現有框架妥協一點就足以逼走一個活躍編輯，那這樣的編輯者，不要也罷。萌百又不是幼兒園，隨便什麼人喜歡啥都能來寫寫。——From 濁華 (討論·貢獻) 2020年5月31日 (日) 20:58 (CST)
- poll失敗，保留和刪除/大幅修改和小幅修改的票數一樣😂--非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年6月1日 (一) 20:38 (CST)
- 還是想發點無病呻吟。
- 一個活躍的編輯者的離開很耀眼，但是也有不少活躍的編輯者是默默離開的。有的因為限制，有的因為放縱。
- 其實我覺得無法判斷，「趕走」(按宇文的話)這個活躍編輯者，和放任保有這個編輯者的內容，哪個會更容易「趕人」。--東山奈央（金） 2020年6月2日 (二) 21:14 (CST)
看一下社群態度，為MAR提供參考 <poll> 您認為關於宗教問題短時間內是否還有繼續討論的必要？ 有，因為得到最終結果的可能性較大 有，但是很難得到最終結果 沒有，因為不太可能得到最終結果 沒有，因為不管結果如何討論都沒有意義 沒有，因為其他人與我意見不合/不能友善參與討論（請反思自己的問題） 其他看法 中立或棄權，僅查看結果 </poll> --Hashtag（討論） 2020年6月6日 (六) 20:48 (CST)
大家都討論得很歡啊......原來萌娘百科是只收錄萌娘和娘化角色的，然後開始收錄所有ACGN相關的條目，之後再收錄現在年輕人圈子普遍喜歡的東西，可以看到萌娘百科發展是很好的事情，但是這個發展必須得有一個界限，那就是，發展到什麼程度的時候，就再也不行了？如果這些佛教條目與某些ACGN角色直接相關，那麼我覺得可以收錄，但是我看了一下，並沒有。萌娘百科不是一鍋大雜燴，更不能成為傳教者的聚集地。因此，我建議刪除所有與ACGN不直接相關的條目與模版。——李敬原同志（討論） 2020年6月16日 (二) 13:22 (CST)
- 個人建議保留已萌娘化的人物。
真正的信徒大概不會希望看見自己信仰的神變成那樣。--MG2445563077 2020年6月19日 (五) 02:43 (CST)
關於條目渡邊麻友的置頂提醒以及一些問題
它這麼說：「將三次元偶像與《AKB0048》等的二次元角色拆分為不同條目介紹」
本廢物已經將AKB0048之內容整合到 ACG作品中的渡邊麻友 之中。
另外本條目涉及AKB0048的內容比較少。
我的意思是，是否還有將AKB0048中三型目渡邊麻友開新條目編輯的需要？我本來想過是否刪除AKB0048相關，但萌百本以ACG為中心，於是做了整合ACG內容的操作。
另外，涉及三次元人士條目之頭圖是以人物原型為好還是二次創作的繪圖更好？
希望各位先輩能夠給本廢物一點指引。--——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由ワタナベ電子工業株式會社（討論·貢獻）於2020年6月26日 (五) 19:35 (CST)添加。
- 請注意簽名@ワタナベ電子工業株式会社—— Moegirl18 ほしみ 2020年6月26日 (五) 20:10 (CST)
- 謝謝先輩，我會注意的。@星海子--ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年6月29日 (一) 13:54 (CST)
- @ワタナベ電子工業株式会社：好像沒人回復怪可憐的xd，可能是因為大家都不熟悉這方面，我也不熟悉但姑且回復一下。
- 首先關於這個條目本身，據我看現在它的質量已經挺不錯了，基本不需要再掛着急需改進了。
- 其次關於你說的這個話題，三次元偶像一直是萌百收錄邊緣之一，不過因為AKB48有二次元接口（AKB0048等）所以還好。是否拆分我個人覺得主要看長度，如果你覺得某個作品裡的角色內容豐富到足以寫成一個單獨的條目了那就拆出來加{{main}}，不足以就留到原型里也行。
- 關於頭像，我傾向於放真實照片，畢竟是現實人物；但二次元繪圖也可。具體由條目編輯者自行解決，和上面的拆分問題一樣，都沒有固定的標準答案。
- 不過無論如何，你說的萌百本以ACG為中心還是要遵守的，三次元的內容適當就好，不必過於詳細，畢竟不是聲優這類直接關注的人士。
- 以上，感謝您對萌百的這些少人問津的領域的關注~ ——C8H17OH（討論） 2020年6月27日 (六) 23:12 (CST)
- @C8H17OH 謝謝先輩。但私有一點拙見，偶像文化本應屬於御宅文化的一部分，那麼收錄某些死宅追捧的偶像團體應該在萌百的收錄範圍之內。但另外，開閉現在的狀況很令人着急....--ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年6月29日 (一) 13:54 (CST)
- @ワタナベ電子工業株式会社：首先請注意在MAR上方回復。
- 偶像文化屬於收錄範圍應該問題不大，畢竟你萌有不少2.5次元偶像企劃（動漫宅和偶像宅的交叉），AKB這種對偶像文化影響深遠的團體收錄應該也沒啥問題。所以我覺得只要你偶像團體足夠有名就能收錄，只是對於不夠出名的那種恐怕沒法像動畫/漫畫/遊戲一樣無條件收錄了。
- 然後就是，開閉是啥？——C8H17OH（討論） 2020年6月29日 (一) 17:23 (CST)
- 開閉就是AKB啦--ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年6月29日 (一) 23:33 (CST)@C8H17OH
了解 我對這些三次元偶像確實所知不多=。= ——關於模板{{ooo}}
使用時永遠只輸出最後一句話，如{{ooo|1|我不是针对谁，我是说在座的各位......|随乐而起，有感而发......|万语千言，落笔汇成评论一句......}}
萬語千言，落筆匯成評論一句......——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由850710247liu（討論·貢獻）於2020年6月27日 (六) 13:26添加。
(：)回應 模板說明已經寫了會有bug，如果會改歡迎幫忙修改一下，不會改不要用繞路就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月27日 (六) 21:38 (CST)
就算會改我也沒有權限啊x更何況我不會 我估計就是沒置隨機數種子的原因，查了一下，我覺得可以試試在函數開頭加上這麼一句：math.randomseed(os.time())
- 不知道會不會管用x——C8H17OH（討論） 2020年6月27日 (六) 22:04 (CST)
- 誒等等模塊居然不需要權限的嗎，我當成和小部件一樣了（）那我改改試試（反正暫時也沒人用）。——C8H17OH（討論） 2020年6月27日 (六) 22:09 (CST)
- 大致能隨機了，不過很明顯如果同時使用多個還是容易重複（因為用的種子（系統時間）一致嘛）。總之多少能用了，我先掛上MAR了。——C8H17OH（討論） 2020年6月27日 (六) 22:14 (CST)
- 多謝。其實當時寫這個主要還是想不靠系統時間來做隨機數，這樣一來好像又回去了。如果沒有別的好辦法那也只能這樣了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年6月28日 (日) 08:50 (CST)