Talk:讨论版/存档/2019年04月
讨论版档案馆（萌百通知系统存在问题
参数设置都勾上了，我的讨论页有更改、有人感谢我以及用户权限发生变更时有通知，但我监视的页面发生更改时不会通知我，网页和邮件都一样。我注册了个小号试了试，换了qq、126和gmail邮箱，都是这样。有时发给我的邮件也是一段迫真乱码。
--=_4980b144e337ec217863bdfe35152f85
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
=E2=80=AA=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=E2=80=AC=E6=84=9F=E8=
=B0=A2=E4=BA=86=E6=82=A8=E5=9C=A8=E2=80=AAUser:=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=
=E2=80=AC=E7=9A=84=E7=BC=96=E8=BE=91=E3=80=82
// Edit via Wikiplus
=E6=9F=A5=E7=9C=8B=E7=BC=96=E8=BE=91=EF=BC=9A <https://zh.moegirl.org/index=
=2Ephp?title=3DUser:%E9%9F%AD%E9%9C%B2%E5%AD%90&oldid=3Dprev&diff=3D2387838=
&markasread=3D2342594>
=E2=80=AA=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=E2=80=AC=EF=BC=9A <h=
ttps://zh.moegirl.org/User:%E9%9F%AD%E9%9F%AD%E9%9F%AD%E9%9C%B2%E5%AD%90>
=E2=80=AA=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=E2=80=AC=EF=BC=9A <https://zh.moegirl=
=2Eorg/User:%E9%9F%AD%E9%9C%B2%E5%AD%90>
--
=E8=A6=81=E6=8E=A7=E5=88=B6=E6=88=91=E4=BB=AC=E5=90=91=E6=82=A8=E5=8F=91=E9=
=80=81=E7=9A=84=E7=94=B5=E5=AD=90=E9=82=AE=E4=BB=B6=EF=BC=8C=E8=AF=B7=E6=A3=
=80=E6=9F=A5=E6=82=A8=E7=9A=84=E5=8F=82=E6=95=B0=E8=AE=BE=E7=BD=AE=EF=BC=9A
https://zh.moegirl.org/Special:%E5%8F%82%E6%95%B0%E8%AE%BE%E7%BD%AE#mw-pref=
section-echo
--=_4980b144e337ec217863bdfe35152f85
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
<html><head>
<meta http-equiv=3D"Content-Type" content=3D"text/html; charset=3DUTF-8" /=
>
<meta name=3D"viewport" content=3D"width=3Ddevice-width, initial-sc=
ale=3D1.0" />
<style>
@media only screen and (max-width: 480px){
table[id=3D"email-container"]{max-width:600px !important; width:100% !im=
portant;}
}
</style>
<base href=3D"https://zh.moegirl.org">
</head><body>
<table cellspacing=3D"0" cellpadding=3D"0" border=3D"0" width=3D"100%" alig=
n=3D"center" lang=3D"zh-CN" dir=3D"ltr">
<tr>
<td bgcolor=3D"#EAECF0"><center>
<br /><br />
<table cellspacing=3D"0" cellpadding=3D"0" border=3D"0" width=3D"600" id=
=3D"email-container">
<tr>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" width=3D"5%"> </td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" width=3D"10%"> </td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" width=3D"80%" style=3D"line-height:40px;"> =
;</td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" width=3D"5%"> </td>
</tr><tr>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" rowspan=3D"2"> </td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" align=3D"center" valign=3D"top" rowspan=3D"2"><=
img src=3D"https://zh.moegirl.org/load.php?modules=3Dext.echo.emailicons&am=
p;image=3Dthanks&lang=3Dzh-cn&format=3Drasterized" alt=3D"" height=
=3D"30" width=3D"30"></td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" align=3D"left" style=3D"font-family: Arial, Hel=
vetica, sans-serif; font-size:13px; line-height:20px; color:#72777D;">=E2=
=80=AA=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=E2=80=AC=E6=84=9F=E8=B0=
=A2=E4=BA=86=E6=82=A8=E5=9C=A8<strong>=E2=80=AAUser:=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=
=AD=90=E2=80=AC</strong>=E7=9A=84=E7=BC=96=E8=BE=91=E3=80=82</td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" rowspan=3D"2"> </td>
</tr><tr>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" align=3D"left" style=3D"font-family: Arial, Hel=
vetica, sans-serif; line-height: 20px; font-weight: 600;">
<table cellspacing=3D"0" cellpadding=3D"0" border=3D"0">
<tr>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" align=3D"left" style=3D"font-family: Arial, =
Helvetica, sans-serif; padding-top: 8px; font-size:13px; font-weight: bold;=
color: #54595D;">
// Edit via Wikiplus
</td>
</tr>
</table>
<table cellspacing=3D"0" cellpadding=3D"0" border=3D"0">
<tr>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" align=3D"left" style=3D"font-family: Arial, =
Helvetica, sans-serif; font-size:14px; padding-top: 25px;">
<a href=3D"https://zh.moegirl.org/index.php?title=3DUser:%E9%9F%AD%=
E9%9C%B2%E5%AD%90&oldid=3Dprev&diff=3D2387838&markasread=3D2342=
594" style=3D"cursor:pointer; text-align:center; text-decoration:none; padd=
ing:.45em 0.6em .45em; color:#FFF; background:#36C; font-family: Arial, Hel=
vetica, sans-serif;font-size: 13px;">=E6=9F=A5=E7=9C=8B=E7=BC=96=E8=BE=91</=
a> <a href=3D"https://zh.moegirl.org/User:%E9%9F%AD%E9%9F%AD%E9%=
9F%AD%E9%9C%B2%E5%AD%90" style=3D"text-decoration: none;font-size: 10px;fon=
t-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color: #72777D;">=E2=80=AA=E9=9F=AD=
=E9=9F=AD=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=E2=80=AC</a> <a href=3D"htt=
ps://zh.moegirl.org/User:%E9%9F%AD%E9%9C%B2%E5%AD%90" style=3D"text-decorat=
ion: none;font-size: 10px;font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; color:=
#72777D;">=E2=80=AA=E9=9F=AD=E9=9C=B2=E5=AD=90=E2=80=AC</a>
</td>
</tr>
</table>
</td>
</tr><tr>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF"> </td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF"> </td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF" style=3D"line-height:40px;"> </td>
<td bgcolor=3D"#FFFFFF"> </td>
</tr><tr>
<td> </td>
<td> </td>
<td align=3D"left" style=3D"font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; =
font-size:10px; line-height:13px; color:#72777D; padding:10px 20px;"><br />
=E8=A6=81=E6=8E=A7=E5=88=B6=E6=88=91=E4=BB=AC=E7=BB=99=E6=82=A8=E5=8F=
=91=E9=80=81=E7=9A=84=E7=94=B5=E5=AD=90=E9=82=AE=E4=BB=B6=EF=BC=8C=E8=AF=B7=
<a href=3D"https://zh.moegirl.org/Special:%E5%8F%82%E6%95%B0%E8%AE%BE%E7%BD=
%AE#mw-prefsection-echo" style=3D"text-decoration: none; color: #36C;">=E6=
=A3=80=E6=9F=A5=E6=82=A8=E7=9A=84=E5=8F=82=E6=95=B0=E8=AE=BE=E7=BD=AE</a>=
=E3=80=82
<br /><br />
</td>
<td> </td>
</tr><tr>
<td colspan=3D"4"> </td>
</tr>
</table>
<br><br></center>
</td>
</tr>
</table>
</body></html>
--=_4980b144e337ec217863bdfe35152f85--
|
不知是不是就我一个人碰上了:(--写露
2019年3月2日 (六) 00:39 (CST)
- 邮件乱码这个我这边已经很久了。。。--Dwachang（讨论） 2019年3月2日 (六) 11:29 (CST)
- orz有没有人帮我一下--写露
2019年3月7日 (四) 22:05 (CST)
- 站长在弄了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月8日 (五) 13:27 (CST)
【讨论】关于猜测内容是否应当允许加入萌娘百科条目中？&对于拒绝在萌百提出异议的情况要如何处理？
今天遇到一个很烦人的情况，名为 User:实况游戏的狐狸 的用户对于 莉姬 条目内容有异议，并且他的证据链接被 User:Xben456 再次删除。ta选择qq告状，而不是在萌娘百科的提问求助区，或者 Talk:莉姬 提出异议。 特别怪异的地方是该用户对维基规则非常熟悉，却声称自己不擅长wiki编辑而倾向于使用qq联系。
对于这种不熟悉wiki模式，或者自称不熟悉wiki模式的编辑者，萌娘百科应当在多大程度上允许使用qq群等站外工具?（之前要求站内讨论的主要原因是为了避免非公开讨论后续要反复向不知情的人解释）
另，对于类似 莉姬 条目争议内容，萌娘百科目前有规范在多大程度上允许猜测内容？是否应当做出调整？ --
Baskice(talk) 2019年3月13日 (三) 07:43 (CST)
提问求助区现在需要自动确认用户以上才可编辑。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月13日 (水) 09:27 (JST)- 不对哦，提问求助区是所有人可编辑，讨论版才是仅限自动确认用户。--
Baskice(talk) 2019年3月13日 (三) 08:45 (CST)
- 不对哦，提问求助区是所有人可编辑，讨论版才是仅限自动确认用户。--
- 可能需要后续保留截图等，私以为这非常不便，并且可能会被一些人说是伪造截图，个人认为最好的方式是在讨论版编辑区以及谈论版页首附加一个萌娘百科:讨论版使用方法或类似的条目。关于猜测内容，是否可以使用{{来源请求}}{{原创研究}}等模板，或者说，参考隔壁维基百科zhwp:WP:可供查证#举证的责任中的相关方阵稍作修改，改为
<!--有争议的内容-->此处有隐藏疑问{{来源请求}}
- 叶姬洛（讨论） 2019年3月13日 (三) 08:35 (CST)
- 写了个这个用户:叶姬洛/讨论版使用方法，各位修改一下？叶姬洛（讨论） 2019年3月13日 (三) 09:06 (CST)
- 不恶意造谣就行了，猜测可以写明白是猜测，反对李克忠。--写露 2019年3月13日 (三) 08:55 (CST)
- 首先感谢Baskice百忙中抽取时间聆听，并之后去莉亚条目中删除不适当的内容。我个人觉得猜测的来源不太适合加入萌娘百科条目当中。假如有人在网络上不发证据的前提下进行无端猜测，然后我们去引用这些来源当成事实我个人认为是不适合的。我个人认为最少保证来源是准确的之后再加入条目当中。然后，今天早上我起来时发现我昨天提供的来源连接被删除，我特意去查询了百科相关的编辑者规范，查询之后我认为我发的来源连接是没问题的。但来回删除可能会发展变成编辑战。而我并没多少在萌娘百科编辑的经验，所以加Q群询问这种事的处理方法。在你和群友的告知之后，我才知道了求助版，之后我在那里发帖。在群友的帮助下才能在这里回复。 我以前有在维基百科里编辑过，但也没出现过可能会发展成编辑战的情况，这的确是我人生中第一次遇到需要联系百科管理员的情况，所以特意加群询问。如果这打搅到你的私人时间，我向你表示歉意。>_< 实况游戏的狐狸（讨论） 2019年3月13日 (三) 10:23 (CST)
- 除非有更加有力的证物或者能够推翻的证物，否则一般情况下应该是可以添加的，并且要明显地标出是传闻、猜测、推理、考据等。--宫本美代子 2019年3月13日 (三) 12:37 (CST)
- 因为提到了我，所以我想对我的行为稍作说明，我确实删除了您的百度快照证据链接 ， 但是我在后面的段落中又加入了百度快照的引用，而且进行了更为详细的解释说明。对于私自删除您的证据链接，我感到抱歉，但是我认为对百度快照链接进行更详细的说明更好 。--沉迷修仙的456君（讨论） 2019年3月13日 (三) 12:58 (CST)
- IRC或者mailing list我可以考慮一下，QQ誰用誰傻逼
- 為什麼不應該使用QQ進行技術交流
- —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月13日 (三) 15:51 (CST)
萌百允许猜测内容，但需要是编辑以外的群体并且确实有此类的猜测想法，编辑描述此类情况时应只作简单陈述并明确说明引用以及相关佐证。当然这种事情，编辑自己也要判断，无中生有的事情再帮他说一遍，等于说这个编辑自己也是有责任的。
正式讨论应当在萌百站内进行，除涉及网站安全、用户隐私以外的所有不在公开页面进行的讨论都只能作为参考，不能作为形成共识、政策的依据。有问题应当在讨论版进行，仔细思考、分析而不是张口就来，即时交流会减少人的思考时间反而不利于事务处理。我认为站内站外事务应当分离，对于不熟悉萌百相关规则的新人，请积极使用站内工具。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年3月13日 (三) 20:45 (CST)
猜测内容脑补内容：没有证实的推论。例如：「实锤了！这个人肯定是开挂了」「oo有可能导致xx」。
不同条目可能有不同的标准。只有我一个人写的，其他编辑也没意见，我也就不加来源了；突然冒出个编辑有意见，标准就上升了，又要解释又要来源，甚至不能恶搞；「敏感条目」和「现实人物条目」的标准可能更高，又不能恶搞又不能写「没有发生」的事。
不同人对不同条目可能有不同的标准。
接受程度：
- 没有发生（严格）
- 内容是未来的事情。如果是官方消息或官方计划，那么可以写上（不用管后来有没有兑现承诺）；如果不是则不可以（包括小道消息、某网友根据种种证据推测出的、实锤）。虽然有时我会违反，在前面加上个「据说」或「有可能」就写上去了
- 弱推论（中等）
- 如果「没有发生」的两种情况都允许写，那么就要编辑者们去鉴别推论的强弱。强推论就是健全且真实的三段论。弱推论就是提供的原因有可能真实，但它支持的信念是假的
- 越难以置信的结论，就越需要难以置信的证据。证据来源于观察信息，不论它是编辑者自己获得的还是通过可靠的来源得到的。
- 证据为假或半真半假，就算它支持的信念是真的，也不能写。你无法证明某事并非意味你的主张就是错误的；错误的是你，而不是你的主张。例如：这个人的操作很像挂，所以他被怀疑开了挂（就算他真开挂，你也没有证据）。
- 证据为真，看情况而定：假信念可能受证据支持，可以写（争议内容，毒奶）；推论关系不成立，不能写。
- 编辑者本人需要避免「证实偏误」：人类倾向于收集证据来支持某个结论，而不是收集证据来反驳某个结论。我们会选择性地注意并记住那些支持某个结论的证据，而选择性地忽略和遗忘那些不支持某个结论的证据。
- 请求来源（宽松）
- 如果「弱推论」的两种情况都允许写，那么只要被其他编辑质疑，就要修改、反驳或删除。没有来源也可以写，但有可能被其他编辑加上{{来源请求}}{{原创研究}}，甚至是直接删除。
总结：说明一下不同条目关于「猜测内容」的接受程度（定义、例子、标准）即可。
以上内容仅代表个人观点，其他编辑可补充或提其他观点。
--
諸位好。我是被質疑的對象，即原編輯者用戶Watery。事情的經過大致是：我編輯了內容，且引用了來自不明確、未經證實的來源的內容，在該內容前加上了“疑似”等不確定性字樣，然後遭到了用戶实况游戏的狐狸（為打字方便故下稱該用戶，十分抱歉！）的刪除。在刪除之後，該用戶在編輯摘要內發布內容稱“请编辑者保持中立视角，不要把不确定情报加进去。说的就是你，用户【Watery】”。在查看了此摘要後，我在評論區貼上了被刪除內容、解釋和道歉信，對我的不當編輯進行了道歉，且在此之後至昨日上午8時30分前對該詞條不再修改。而8時30分許，該用戶在我的個人評論下發回复重複了其在編輯摘要中所述觀點（此時是我發布了道歉信數小時後），且稱：“兩個人一起來噴我，過分！”。在收到這樣的評論之後我再次撰寫了一封道歉信發出，且我反复檢查了這期間在萌百和其他平台發布的涉及萌百編輯的內容（如b站動態等）我均未發布過帶有人身攻擊的字樣。對此，我再次贅述一次，我對我的非中立性編輯及後來造成的種種誤解表示歉意。希望諸位編輯、管理能夠認真核查該事件，給出一個相應的較為良好的解決辦法。
另附。若依舊有人對我的編輯不滿，我會放棄該詞條的後續編輯工作。請諸位諒解，十分抱歉。
--由用戶林肆拾發送。本消息来源于帝国华击团标准版蒸汽通讯机。我也要用！ 2019年3月14日 (四) 01:11 (CST)
@Ww71338ww但是有些事情被某些别有用心者强行吧假的变成真，比如新田惠海事件，这种情况下被舆论搞得既不能证真也不能证伪，是不是要用奥卡姆剃刀原则处理？
我认为猜测内容可以加入萌百，但因根据相关事件的发展和相关圈子的反应做出判断。
这个吗，站长不是允许邮件吗，不过我觉得萌百外提出异议，站长或者其代理人可以在讨论版提出来进行讨论。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年3月14日 (四) 02:37 (CST)
- File:7f48bd1e6aacbbfc4d17fba12a64829e.jpg--
高达八成 2019年3月14日 (四) 19:07 (CST)
@Hooonooka 就你的發言，我點評幾句：
- 你可以說萌白 因為愛與和平 不收黑歷史，但是新田惠海下海是真實的
- 對於所謂「强行把假的变成真」你可以闢謠，扣他人「别有用心」的帽子不是有效的證據
- 所謂「既不能证真也不能证伪」= 冷處理 ≠ 不存在
—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月24日 (日) 21:42 (CST)
@Zcyzcy88这件事真相不是最重要的，我个人认为在FL几天不到搞出这件事情，针对的不是emi本人而是针对的整个包括缪斯甚至水团在内的整个的LL企划，特别是诸如B吧S1试图利用舆论妄图彻底的灭掉LL。现在民间借官方刀的多的是了。暴漫，卢本伟那个不是民间弄出个黑料再借官方刀弄死，我并不是说反对争议内容，我的意思是这种内容不应该在相关事件火热或者正在发展中的就收录萌百，应该等这件事凉了再写，六学和前不久的B吧之乱其实我也是这个态度。
我觉得就是有的条目和内容是在萌百收录范围，但不适合立即收录，猜测内容是否应当允许加入萌娘百科条目这个问题应该以萌百利益优先且根据目前相关内容的热门度和影响来决定是否收录什么时候收录。
另外还有，秋叶说过爱与和平应该收录爱与和平的敌人，所以黑历史收录问题我是支持的，只是这件事维基N站P站甚至百毒对这件事是否写入的态度不一样。如果萌百收录了这件事相关，是不是破坏了中立原则，另外萌百似乎也没有提及宫村优子 平野绫和柚木凉香的类似黑历史啊。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年3月25日 (一) 00:35 (CST)
关于提议删除某两个重定向
在这充斥着悸动的心的世界里，你的梦想和欲求会实现吗和CUBE
就算是该条目暂未创建，也不应该导向至同社其他游戏条目。既非FD，内容又毫无关联，没有保留用以误导读者的必要。
等我有闲心了可能会把cube社简单写一下--千玄衍幻（讨论） 2019年3月24日 (日) 12:05 (CST)
建议下次到提问求助区发布此类问题。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年3月24日 (日) 20:39 (CST)
m.moegirl.org HTTPS錯誤 NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID
見https://i.imgur.com/r7SG5B3.png C933103（讨论） 2019年3月24日 (日) 16:49 (CST)
- m.moegirl.org已不再使用，请访问mzh.moegirl.org——User.prototype.讨论.call(
Dave_12138) 2019年3月24日 (日) 17:13 (CST)
- 打个广告，你也可以尝试一下：https://m.moegirl.site --東東君（讨论） 2019年3月24日 (日) 18:33 (CST)
关于萌百的汉字排序问题
不知道萌百里的汉字排序是基本什么顺序来排的，比如一个可排序表格，点按作品名排序，出现结果不是以汉语拼音来排序的，不知道是什么排序原理呢，似乎是按台湾拼音还是什么来排的？萌百主要用户还是以大陆为主，不知是否需要更改为汉语拼音排序为好，诸位以为如何呢？--Dwachang（讨论） 2019年3月24日 (日) 22:09 (CST)
- MediaWiki的可排序表格通过客户端JavaScript实现，中日韩表意文字部分是按照Unicode编码排序。例（zhwp:秘鲁行政区划#大区人口，以简体浏览）：万（U+4E07）→乌（U+4E4C）→亚（U+4E9A）→伊（U+4F0A）→兰（U+5170）→利（U+5229）→卡（U+5361）⇒亚（U+4E9A）⇒哈（U+54C8）→圣（U+5723）→塔（U+5854）→安（U+5B89）→帕（U+5E15）→库（U+5E93）→拉（U+62C9）→普（U+666E）→洛（U+6D1B）→瓦（U+74E6）→皮（U+76AE）→胡（U+80E1）→莫（U+83AB）→通（U+901A）→阿（U+963F）⇒亚（U+4E9A）⇒普（U+666E）⇒雷（U+96F7）→马（U+9A6C）_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月24日 (日) 23:22 (JST)
目前的排序實現是根據Unicode code point
你可以手動指定排序：在條目內添加DEFAULTSORT
至今沒有準確的自動排序：考慮到中文處理的難度（分詞、多音字等），沒有也是可諒解的
—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月24日 (日) 22:59 (CST)
对于可排序表格，可以用data-sort-value来指定用来排序的值，比如
{| class="wikitable sortable"
! 点此排序
|-
| data-sort-value="fengkuangdongwucheng" | 疯狂动物城
|-
| data-sort-value="xunmenghuanyouji" | 寻梦环游记
|-
| data-sort-value="shentounaiba3" | 神偷奶爸3
|}
大概可以达到拼音排序的效果：
| 点此排序 |
|---|
| 疯狂动物城 |
| 寻梦环游记 |
| 神偷奶爸3 |
不过需要手动维护所以大概不太好用 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年3月25日 (一) 03:59 (CST)
- 嗯，确实比较麻烦，排序主要还是想在一个表格大堆作品中快速找到自己想要的内容，我本来以为基础排序逻辑是可以随便修改的，现在看来比我想的复杂，也是没办法的事情。--Dwachang（讨论） 2019年3月25日 (一) 08:45 (CST)
突发奇想；为分类页排序使用的PinYinSort无法实装到表格排序里面吗？—
Honoka55(留言·贡献) 2019年3月25日 (一) 21:38 (CST)
试了一下，可以在客户端实现。--Nzh21（讨论） 2019年3月25日 (一) 23:02 (CST)
【公告】关于账号更改
由于个人原因及站内系统问题，将该使用者主账户User:猫耳南云霞转移至User:云霞，管理员及行政员权限一并转移，详见Special:日志/rights。User:猫耳南云霞就此作废，不视为傀儡账号。特此一并说明--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年3月26日 (二) 17:10 (CST)
user:花阳使我快乐是不是准备将萌百恶俗化啊
包括之前的那个LL同人文还有创建被删的杰蚊蚊, 条目的质量在提醒之后也没有任何提升，到最后已经变成百度百科照搬了天线宝宝--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P（讨论） 2019年3月29日 (五) 07:37 (CST)
我认为这个人值得注意“南小鸟”的版本间的差异。--Sgxmgx（讨论） 2019年3月29日 (五) 13:16 (CST)
- 且不论写的具体内容，单看在“官方设定”的栏目里写同人内容这个行为，我看不到他对词条的敬畏！--子炎君（讨论） 2019年3月29日 (五) 19:02 (CST)
- 我局得這種同人是在給角色抹黑，腦殘粉看了會氣死 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月29日 (五) 19:15 (CST)
应该不是静电单位制ガキ，而是“黑深残”爱好者，LLR18G同人和一些小众恐怖题材都符合这个范畴。杰蚊蚊事件虽然疑似静电单位制相关，实际上也可以看做是“黑深残”圈子的一次的内部清除行动（不排除有静电单位制要素），就好比晚香玉并不是静电单位制条目…… --宫本美代子 2019年3月29日 (五) 13:55 (CST)
是否需要增加一个提示代表条目内容曾被条目介绍的人物编辑过的模板？
最近看见有一部分Vup在开设或者编辑自己的条目，虽然是第一手资料但是并不能保证中立性。
想到其他条目内容有可能也会被条目介绍的人物编辑过，所以是否需要增加一个提示代表相关情况的模板？——Wisyuan（讨论） 2019年3月30日 (六) 10:45 (CST)
- 维百的观点是强烈不建议在百科中撰写自传。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月30日 (土) 12:38 (JST)
- 多看喂鸡白料容易大脑降级成李克忠 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月30日 (六) 13:54 (CST)
- 没什么意见，但现在有的已巡回模板本质上是一个娱乐模板，没有强制性甚至规章的支持。你要做这个模板也是可以的，我这块很多配音演员也会经常来编辑自己的条目的。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月30日 (六) 12:12 (CST) - 已有{{被巡回}}模板，没有必要再创建类似模板。无论编辑者是否是条目介绍的本人，都应当尽可能保证中立性。如果出现明显的广告等不合适的内容，应当及时改正并提醒编辑者注意。--W3jc（讨论） 2019年3月30日 (六) 12:30 (CST)
愚人节快到了，首页专题不搞点什么事情吗？
这个问题我在编辑群里提过，不过现在没人讨论这个话题了，我也没有找到今年的的愚人节专题模板，我怕别一不小心咕了...
--Sheep-realms（讨论 | 动态） 2019年3月28日 (四) 13:30 (CST)
- (＋)同意 。搞一个“萌百娘vtb企划大公开”什么的。--写露 2019年3月28日 (四) 13:35 (CST)
- 今年愚人节的小活动在路上了--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年3月28日 (四) 15:36 (CST)
- 其实已经安排上了2333--叶姬洛（讨论） 2019年3月28日 (四) 16:40 (CST)
- 压力马斯内！（赞美）--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年3月28日 (四) 17:21 (CST)
- 放在首页了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月1日 (一) 15:51 (CST)
- 事实上愚人节整蛊只能中午12点之前，现在是不是应该撤掉了--布洛肯亚雷（讨论） 2019年4月1日 (一) 16:10 (CST)
- 事实上“愚人节整蛊只能中午12点之前”是一个想在愚人节中午12点之后继续整蛊的人想出来的。— 葫芦又留言 2019年4月1日 (一) 16:59 (CST)
- 事实上愚人节是从菅官房长官公布年号之时开始起算。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月2日 (二) 12:50 (CST)
- 压力马斯内！（赞美）--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年3月28日 (四) 17:21 (CST)
惨剧之馆删除的理由是啥
萌娘百科:收录范围写到：
同人作品
萌百只对同人作品（同人文、同人音乐等）进行简介说明，除非得到创作者的同意，否则不要在萌百发布作品原文。 如果你是同人文创作者，可以考虑将作品发布在萌娘文库。
萌娘百科:方针写到： 被描述的作品本身质量低下（条目描述的是写的很糟糕的小说，画的很糟糕的画，等……此类务必通知创建者/上传者，以免对方反复创建同样低质量内容。条目描述的内容合格，但条目当前写的乱七八糟质量，不应删除条目！应当清空重写）
惨剧之馆的确包括我在内很反感，但本身毕竟是在收录范围吧，而且本身作品质量也不低下啊。
人身攻击/侮辱(personal attack/abuse)类？黑暗风难道在萌百属于这种？
到底萌百对于同人文的收录是啥态度啊？
担心叶修之事？不存在的,我是LLer,圈内的确也有很多人反感惨馆等黑暗文，但LL圈子没有因为黑暗文而发生冲突的事情，LL圈和萌百因为惨馆收录萌百导致冲突？不存在的。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年3月31日 (日) 06:32 (CST)
- 同问。--写露 2019年3月31日 (日) 07:02 (CST)
已经恢复--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年3月31日 (日) 13:38 (CST)
- 原文收录在萌娘文库了，直接去那边看吧惨剧之馆--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P（讨论） 2019年4月1日 (一) 11:39 (CST)
- 在三年前两年前几天前多次创建还被多次删除的东西怎么还要拿出来说？和同人曲、漫画和动画不同，同人小说的收录不是在主站而是收录在文库中，即使收录在主站了也要受到严格的限制，需要有很高的质量和广为接受的影响力，诞生出了被ACG爱好者普遍熟知的梗、流行文化或者成句，不要什么牛鬼蛇神都往主站里塞。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2019年4月1日 (一) 11:38 (CST)
- (＋)同意 --英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P（讨论） 2019年4月1日 (一) 17:08 (CST)
- 补充一句，其实不只是同人小说，漫画、音乐等媒体也是等价的，其本体都不适合放在主站。
- 主站则是用于介绍各类作品，实际执行上有知名度判定。--东山奈央（金） 2019年4月2日 (二) 01:01 (CST)
- 嗯，不过根据以往的情况来看，官方同人暂且不提，除了以上我说的要求外，到达了出版、售卖水平的民间同人音乐、漫画等媒介作品是可以收录的，。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2019年4月2日 (二) 09:46 (CST)
提请删除词条
提请讨论删除用户@CIWILLWIND创建的词条Bookshelter和Shelter_stories。
理由：分别系该用户自己的作品和作品中角色，没有知名度，属不予收录的词条。——在卧（讨论） 2019年4月4日 (四) 19:35 (CST)
- 建議移動到他的用戶頁，避免刪除 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月4日 (四) 19:40 (CST)
(－)反对 ：
支持中文圈原创作品，萌娘百科收录、介绍各种由个人和初创团体制作的原创作品。欢迎你为原创作品撰写介绍页面或直接将作品发布在萌娘百科！
——本站首页
--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月4日 (四) 23:46 (CST)
- 补充：本人质疑点为收录范围与首页告示冲突。小作品同样值得被尊重。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月4日 (四) 23:50 (CST)
根据萌娘百科:方针#删除政策，条目应尽快悬挂删除模板，理由至少为：个人内容、不知所云、内容极少，这也是卧来这里提示有权限用户尽快操作的原因。事实上正如东山君所言，这部“作品”是否存在都是未知，没有检索结果，不排除是只存在于该用户的笔记本或者脑海中的草稿之可能性，而这也对应了目前条目内容的低下，就像草稿一样。对其它事项的反对请相关人员自行协商，当前规则还是要以是共识的方针为准。——在卧（讨论） 2019年4月5日 (五) 10:06 (CST)
关于对收录范围“作品”小节进行重构的试讨论
应近期两个相关讨论的需要，我阅读了一下收录范围“作品”小节，似乎结构混乱。结合萌百的实际执行情况，试归纳全段内容：
- 一般作品：欢迎创作介绍条目。除非作者同意或其他，不鼓励上传整个作品。
- 同人作品：应创作介绍条目，除非作者同意，不应上传整个作品。
这两点似乎内容上是重复的。
此外，音乐段中的“独立制作人制作的音乐”和同人作品段的“同人音乐”似乎也存在归纳问题。看了一下版本历史，这个结构是多年遗留下来，未经修缮的结果。
个人在想，是否应当将收录范围中两段雷同的地方合并归纳为一段，并使得同人作品一段仅包含专属同人作品的限制？或者更彻底地重新归纳，不区分一般和同人作品，而是对定义更精确的“个人创作作品”(以及可能的“二次创作作品”)进行限制？
前者可以突出文段重点，使人更好理解文字内容。而后者还可以将使用“独立作品”和“同人作品”两个概念所造成的矛盾解决，使其能够合并归纳原文中与音乐相关的收录范围。--东山奈央（金） 2019年4月5日 (五) 03:18 (CST)
我觉得同人作不应该因为是否文章热门而决定收录，既然萌百允许收录同人，只要不是R18作品，就按照站长的“都收都可以收”进行收录，另外再提一句，惨馆导致萌百与LLer的冲突的情况几乎不可能。所以惨馆是在萌百收录范围。还有既然惨馆被删了。那为啥萌娘文录的惨馆还在，难道萌百收录范围只限定萌娘百科，周边网站不算吗。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年4月5日 (五) 04:23 (CST)
@宫本美代子，蓝羽汇试着at一下相关讨论中出现的人们--东山奈央（金） 2019年4月6日 (六) 00:08 (CST)
- 同人作品的收录要有严格的要求，而萌娘文库起到的是收容所的性质，不管是适合主站收录还是不适合主站收录的文章、同人都能放在那里也就是垃圾场。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2019年4月6日 (六) 14:26 (CST)
关于模板:优秀条目留存问题的讨论
今天突然发现了模板:优秀条目这个模板，里面提及的萌娘百科:优秀条目已被标记为不再使用文档，所以这个模板是不是应该拆了？目前已知绿坝娘、沙耶(沙耶之歌)条目还在使用这个模板。
--Sheep-realms（讨论 | 动态） 2019年4月6日 (六) 22:01 (CST)
- 可以移除 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月6日 (六) 22:17 (CST)
- 不要再鞭尸了呀_(:зゝ∠)_——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月6日 (六) 22:31 (CST)
- 马上实施爆破，这个模板留着没意思 Hamon002（讨论） 2019年4月6日 (六) 22:36 (CST)
历史遗留问题，站长不处理，别说我们巡查了，几个管理员都不敢拿他怎么样，你们的胆子也够大的（笑） --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年4月7日 (日) 00:18 (CST)
还有模板:R-18是不是也应该删去--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年4月7日 (日) 06:52 (CST)
- R-18模板现在还在使用，其原因主要在于未涉及国家法律法规但内容不适合18岁以下未成年人观看的条目（举例缝补剧毒）--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P（讨论） 2019年4月8日 (一) 06:52 (CST)
首先，这模板是2013年的事，那么在座的各位谁经历过这个时期？还有谁记得这个模板以及优秀条目评选事件的前因后果？反正我16年才来是不清楚的。或许当年确实有过这个活动，部分条目也因此获得了一些荣誉，得以挂上这个模板。现在时隔多年，已经不会再有类似的活动，那么当年曾经取得的荣誉也同时剥夺是否合情合理？我觉得是不合理的（如同没人能否定我小学时候的三好学生荣誉）。如果要处理这个历史遗留问题，我觉得必须由当时经历过这一时期，了解当时情况的人出面，主导讨论，方为妥当。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年4月7日 (日) 10:38 (CST)
- 这玩意当年是拿来对齐维百的优良条目的（当年不是叫这个名字是吧，我记不住了），但是由于懒癌病发加上当年站内条目质量良莠不齐，就做了几天就没继续往下做了。我是不觉得这玩意要拆掉，毕竟当年还是用心评了这几个条目的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月7日 (日) 11:10 (CST)
- 当年评过的那几个条目现在好像也查不到了。页顶模板都被不明真相的编辑删光了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年4月7日 (日) 22:40 (CST)
- 当年评过的那几个条目现在好像也查不到了。页顶模板都被不明真相的编辑删光了。 --
- Ann说这个事情撂荒的本质原因是当年家底薄，事事对标维基的结果跃进不下去导致的。现在家底比当年可以说不算薄了，可不可以理解为将来重启这个计划也不是没有可能？那卧觉得挂起来就好，没必要爆破了吧。既然宇文提到了荣誉，卧多说一点个人感想，卧总觉得萌百有个现实困境，就是对编辑者的正向激励力度不够，需要更多手段。个人的星章还是感谢、抑或是优质编辑者的title都救济不了、甚至挽留不住被讨论版或讨论页上浇灭热情的实际贡献者（他们可能做了十件好的事情但只有一两件不那么完美）。希望这里多一点爱，时不时做一点三好学生的评选不也挺好。——在卧（讨论） 2019年4月7日 (日) 11:49 (CST)
- 前几年被提起过，有些反对声音就没搞，重启大概还是阻力重重。--东山奈央（金） 2019年4月7日 (日) 13:30 (CST)
- 表示从没有收到过星章……同时似乎星章已经好久没人用了……--Ceba（讨论） 2019年4月7日 (日) 14:05 (CST)
- 这不只是家底问题。现在的萌百条目各种风格百花齐放，靠一套固定规矩（可能还有评审个人观感）搞评选本身就是个把这些不同风格无法纵向对比的条目强行分为三六九等的愚蠢行为没错我就是一个反对派。……要么这样吧，说到这个，结合之前东山等人在讨论版谈过的一些问题，过段时间我新在讨论版提个意见，也许那个意见能够达到卧的正向激励手段吧…… Hamon002（讨论） 2019年4月7日 (日) 14:18 (CST)
关于【Category:魔法师】【Category:魔法使】【Category:魔法少女】
Category:魔法师和Category:魔法使其实基本是同义词吧，前者是中文常用，后者是日文常用。建议合并，按规范用中国常用的称呼，该合并到前者，而且目前大部分角色也都在这个分类里。
至于Category:魔法少女算是上述二者的子类，但由于这个属性很普遍，有一定特殊性，不放到子类里倒也无妨，直接留在分类:按角色特征分类。萌百娘的胖次（讨论） 2019年4月6日 (六) 00:31 (CST)
- 魔法少女作为日本动漫的定型角色，有部分观点认为从创作体系上相对独立，和魔法师这一幻想概念无隶属关系。
- 单纯从日本亚文化创作来说，个人认为Category:魔法师和Category:魔法使是同义词。鉴于两个分类的涉及条目皆为日本亚文化体系下创作的角色，我赞成合并。--东山奈央（金） 2019年4月6日 (六) 01:07 (CST)
| “ |
魔法使即魔法的使者，它可以是指： |
” |
| ——https://zh.moegirl.org/index.php?title=%E9%AD%94%E6%B3%95%E4%BD%BF&diff=prev&oldid=730370 | ||
—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月6日 (六) 13:44 (CST)
- 工欲善其事，必先利其器。要认真和关联的体系纠结的话，应该先回到「魔法师」这个词在萌百的在分类上采用何种定义。
- 「魔法」一词本身具有广义的“一切超自然现象”和狭义的“欧洲文化中特定的一套超自然法术体系”。此外，一般来说每一部涉及“魔法”的作品都有自己的一套“超自然法术体系”，而且成分更加复杂，有可能源自狭义体系但不自称“魔法”(比如星球大战的原力)，也可能和狭义体系完全无关的创作但自称是“魔法”(各路魔法少女)，甚至两者都没有(火影忍者世界观下的忍术)。于是判定萌百哪些角色应当分类到魔法师或者其他关联条目，从定义还是从自我申告来区分，就必须看萌百如何定义了。
- 很可惜，萌百「魔法师」词条本身没有能力提供有建设性的定义，内容基本是杂糅上述一切定义。不过，条目整体介绍的是幻想类作品各类魔法体系提炼出的，较泛化的典型特征(而且基本是日系——甚至会把魔法分为攻击、防御、治疗、辅助)。
- 因此比起和【Category:魔法师】、【Category:魔法使】以外的定义合并和区分，先完善魔法师在萌百的定义会比较好。魔法师、魔法使倒基本是不同语种的同义词，和魔女(日语)/女巫(中文)一样。--东山奈央（金） 2019年4月6日 (六) 20:41 (CST)
- 可能有点跑题，我总结下自己观点：Category:魔法师和Category:魔法使由于是语言差异因此个人认为应当合并。但此外的一切关联条目(Category:魔女(女巫)、Category:魔法少女)，在没有足够勇气彻底讨论「魔法师」的详细定义之前，不要合并，也不要预设任何父类子类关系。--东山奈央（金） 2019年4月6日 (六) 20:46 (CST)
- 而且，对“魔法使”的描述也有误，“魔法使”不是“魔法的使者”的意思，这个词直接取自日语“魔法使い”，这里“使い”是使用、操纵的意思。“魔法使い”是“使用魔法的人”，就相当于中文的“魔法师”。与“魔法使い”类似的用法有“槍使い”等。（虽然日语中“使い”也有“使者”的意思，但在“魔法使い”“槍使い”等词中不是这个意思，“使い”作为“使者”来用时，暗含从属的含义，也就是“被某人派遣而来的使者”“代表某人而来的使者”的意思，但“魔法使い”“槍使い”等没有这层含义。）萌百娘的胖次（讨论） 2019年4月9日 (二) 23:44 (CST)
如何查詢條目的瀏覽次數和評分？
理由：需要一個排行榜為萌娘百科:优秀条目提供參考 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月7日 (日) 19:49 (CST)
- 评分系统并没有起到较好的激励效果因此已经被关闭了，浏览次数应该是没有公开记录的。如果您想重启优秀条目评选应该给出一些参考意见，而不是唐突地提出一些问题。--W3jc（讨论） 2019年4月7日 (日) 20:30 (CST)
(－)反对 ：私以为条目阅读量与其受众热度成正相关而不是条目质量本身。萌百不是内部圈地自萌网站，浏览量不能直接作为评分依据。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月7日 (日) 21:26 (CST)
(－)反对 浏览次数与质量挂钩 --宫本美代子 2019年4月7日 (日) 22:01 (CST)
好像没人说要重启这个项目吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年4月7日 (日) 22:38 (CST)
- 我寻思这是拐着弯要数据备份--子炎君（讨论） 2019年4月8日 (一) 09:14 (CST)
- 不是的，瀏覽次數對於備份來說是無用的。 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月8日 (一) 16:01 (CST)
- 還有一個理由是：即使优秀条目不重啟，高流量頁面也需要重點巡查 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月8日 (一) 16:01 (CST)
| “ | 需要一個新插件，能將 1,7,30 天內創建的條目按照點擊量排序展示。（即所謂熱門條目插件） | ” |
| ——萌娘百科:程序员招募中 | ||
年了，一看 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月8日 (一) 16:01 (CST)
这个数据后台应该是有的，某站曾经在tg群里直播检查过 --宫本美代子 2019年4月8日 (一) 18:58 (CST)
其实我倒是挺想知道条目的浏览数。至少我的想法是如果我创建、编辑的条目的访问数相当高，那我更应当及时更新维护这些条目。 -- 
目录小妹妹 ~ Talk 2019年4月9日 (二) 15:26 (CST)
请求对萌百主页的专题做出修改
LL专题的描述改为“虚拟偶像企划《LoveLive!系列》及其周边作品”。去年我就提出这个问题了，到现在还没有解决——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Hooonooka（讨论·贡献）于2019年4月9日 (火) 13:03 (JST)添加。
- 顺便把虚拟偶像这个词换成多媒体企划吧，这个错用放在那里很久了。--东山奈央（金） 2019年4月9日 (二) 13:40 (CST)
- Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月9日 (二) 18:34 (CST)
关于条目："辐射(游戏系列)"的名称修改以及相关的子页面增添问题
- 直到本次的提问时，该条目的名称仍无改动，其版面内作为讨论该名称合理性的开头模板也未移除。但鉴于在本站内搜索，仅输入"辐射"二字时，会直接进入以上提及的"辐射(游戏系列)"条目，而该条目的内容是整个辐射系列的简要介绍，而非描述该游戏系列的第一代主要作品，辐射的条目，且游戏辐射的条目暂未创建。以上情况，可能造成读者的困扰。
因此，需进行以下讨论：1，游戏，辐射乃至整个辐射系列的热度情况；2，条目："辐射(游戏系列)"名称、内容的合理性、准确性、客观性等；3，决定是否进行条目名称修改；4，修改该"辐射(游戏系列)"条目后，是否需要修改、增添相关的子页面--奴隶少女希尔薇（讨论） 2019年3月30日 (六) 21:07 (CST)
“辐射”除了《Fallout》这个游戏，我能想到的就是红警里的核弹了。(⊙ˍ⊙)
然后是针对系列名和系列首部作品的情况，我参考的是喂鸡上的超级机器人大战系列，重定向到系列，然后页顶加个消歧义模板。--Sgxmgx（讨论） 2019年3月30日 (六) 22:45 (CST)
- 感谢Sgxmgx的关于条目的编辑方法。但个人还是怀疑编辑有关辐射系列条目的必要性或重要性。--奴隶少女希尔薇（讨论） 2019年3月31日 (日) 18:18 (CST)
- 本人已通过页面："萌娘百科:条目命名"了解到"若日后确定了条目名，可以通过“移动”操作来将条目重命名，并移除暂定标题模板。"。但对其中的操作，"移动"仍不理解，也不知其更具体的描述及步骤。在此请求详细的叙述。--奴隶少女希尔薇（讨论） 2019年3月31日 (日) 22:10 (CST)
- 本人建议将该条目名称更改为"辐射(Fallout)系列"以提高辨识度，减少歧义。--奴隶少女希尔薇（讨论） 2019年3月31日 (日) 22:39 (CST)
- 我终于找到了具体的操作方法，并已经将原条目名称更改为辐射(Fallout)系列。--奴隶少女希尔薇（讨论） 2019年4月1日 (一) 11:03 (CST)
额，这神奇的消歧义方式。。。直接用辐射系列不好吗？简单直接，既是常用译名，也消除了歧义，而且输入方便（不用又是括弧又是中英混杂的），并且与系列分类分类:辐射系列相对应。有这四大优点不用，非要搞个这么绕的标题。请管理员移动到辐射系列。萌百娘的胖次（讨论） 2019年4月11日 (四) 22:01 (CST)
- 本人作为Fallout系列多个条目编辑者比较有理由讨论此事，Fallout确实为辐射1代的本名，但是从访问量而言几乎无人会搜索第一作，因此把辐射直接链接为系列页面是合理的；因为“辐射”在大多数时候还是指Fallout这一整体系列而非单独的第一作。
- 您对“移动”这一操作不熟悉，移动不改变条目内的内容，仅仅是移到新的地址和标题。
- 重定向到消歧义页面也是可行的。有了重定向，就可使用复杂些的条目名称而减少顾虑，例如辐射(fallout)什么的。
--铁拳无敌孙中山（讨论） 2019年4月11日 (四) 23:17 (CST)
完成移动回去了--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月12日 (五) 12:26 (CST)
【公告】关于萌币的一些事情
- 最近关于萌币的一些消息维护组已经知悉并且正在讨论
- 除两个项目发起人/所有者均为站长一人之外，萌币与萌娘百科没有任何关系
- 目前维护组内部尚未得到任何站长方面的相关说明及表态，维护组多数成员的意见是等候一段时间，如果站长依然无回复的话再讨论接下来的行动
- 知悉部分专题/板块的用户因故正在自行备份萌百相关条目内容避免因站点关闭等原因丢失。请不要担心，萌娘百科的维护团队持有数个站内备份，如果站点真的因故关闭，我们第一时间会尝试恢复站点。同时我们也不反对各位用户提前将自己的辛勤贡献加以备份以备不测
- 由于目前情况特殊，我们正在做最坏情况的打算，并考虑任何可能发生的意外。同时也请各位编辑保持冷静，萌娘百科站内的编辑/行政及维护工作不会终止，感谢各位的理解与支持
以上--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月10日 (三) 19:36 (CST)
- 啊啊，后看戏。--写露 2019年4月10日 (三) 19:39 (CST)
- 云霞喵在2019年的萌百变动中，对万物皆可萌的建站宗旨和万年家训坚贞不渝，对砍口垒和偷猴无限热爱，始终以站务为重，为中文二次元二次元二次元二次元↑
圈（ ）↓的建设事业奉献了三年甚至两年的精力。她在不知道萌币是什么玩意儿的情况下，为了你我站的安全，毅然发布公告，顾全夶局，从不计较个人得失，光明磊落，作风正派……（以下略）--宫本美代子 2019年4月10日 (三) 20:08 (CST)
- 如果真的发生最坏情况，图片将不可避免的丢失，因为萌娘百科总共有20.6万张图片/多媒体文件，一时半会是无法下载完成的
- 请各位自行备份你认为最重要的文章/文件，感谢各位的陪伴萌娘百科至今 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月10日 (三) 20:12 (CST)
- 根据下面讨论串的回复，我正在和站长讨论相关的信息，同时恳请各位编辑暂时不要做出任何过激行为（撤回自己编写的条目，破坏页面，对萌百服务器进行网络攻击），在事态明确之后会给各位一个交代的。云霞叩谢--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月10日 (三) 20:50 (CST)
我是baskice，没有跑路，萌币不是诈骗 - 外野 - Stage1st - stage1/s1 游戏动漫论坛 --Example（讨论） 2019年4月13日 (六) 00:48 (CST)
质疑
@baskice你凭什么封禁zcy？他对你的质疑哪里是“降低讨论质量”了？你这是以方针为依据还是行使最终决定权？--写露 2019年4月10日 (三) 22:32 (CST)
- 之前有过封禁讨论，不过这次就当我行驶最终决定权吧。这里补上声明 -- Baskice(talk) 2019年4月10日 (三) 22:34 (CST)
- 之前的封禁讨论达成共识了吗？你把质疑你的人的脑袋砍下来，你这是极权。--写露 2019年4月10日 (三) 22:36 (CST)
- 之前的封禁讨论达成共识了吗？你把质疑你的人的脑袋砍下来，你这是极权。--写露
- 做了壞事不懺悔，遷怒於揭發者，面對質疑就刪帖封號，簡直笑死我了
- 你可以更進一步，把所有反對你的用戶都當成zcyzcy88的小號封禁，怎麼樣？好不好？ ——Update 2019年4月10日 (三) 22:59 (CST)
- 站长，请你告诉我，我所待的网站，你所运营的网站，是一个不允许别人质疑你的网站吗？是一个纳粹性质的网站吗？--写露 2019年4月10日 (三) 23:04 (CST)
- 行驶（小字报，避免降低讨论质量） --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 23:21 (CST)
- 尽量理性，平和吧，列出123，口口声声纳粹真的让我感觉是不是上了什么白左网-压力山大家里蹲（讨论） 2019年4月10日 (三) 23:40 (CST)
Shortly可能是我刚刚比较恼火，我冷静下来后再把这个事说一遍。
- 首先说说@zcyzcy88在上面那个串里对站长的质疑。
- 站长本身就是虚拟币升级人，站长有可能为了盈利而出卖网站。
- 站长在上一个串和https://www.v2ex.com/t/553509?p=2 里回应跑路的事，但只说“他们是造谣”，并没有给出令人信服的证据。甚至还主动开示了集资受害者的微信。
- 综上，@zcyzcy88的质疑是合情合理的，并不是“降低讨论质量”。
- 然而站长面对对他的质疑并没有做出合理的解释，也没有冷处理，而是选择直接动用最终决定权封禁他六个月。
- 这个做法是错误的，站长不能把所有质疑他的人都封禁掉。采取暴力的手段压制某人的声音，剥夺他说话的权利，这是不折不扣的极权。
- 关于我的遣词，之所以用“纳粹”这个词其实只是“纳粹”比“极权”更有名罢了，但二者包含了不允许他人质疑的含义。这是我的遣词失误，但含义不变。
- 综上，我要求站长立刻解封@zcyzcy88。
--写露 2019年4月10日 (三) 23:56 (CST)
- @韭露子 baskice原话：“当然说到底还是我错在没能给各位投资人带来盈利，只要不赚钱干什么都是错的”
- 潜台词是只要赚了钱这件事就是对的，钻钱眼里出不来的人就是这样的，以为一切都是关于钱，一切都是拿钱来摆平，无关道德和正义 ——Update 2019年4月11日 (四) 00:32 (CST)
- 被封了还可以去【恶俗 V2EX S1 知乎 微博】讨论，搞得像封号就能让他彻底消声了，掩耳盗铃不过如此
- 被封者毫无损失，只能继续暴露Baskice的本质
- 扣他人“恶俗人士”帽子也是如此，说的像只要恶俗不记录这个事件，这个事件就不存在了 ——Update 2019年4月11日 (四) 00:32 (CST)
- 如果zcyzcy88真的是“造谣带节奏”，为什么不选择【恶俗 V2EX S1 知乎 微博 贴吧】这类影响力大、不会封号的场所发言，而是在站内 冒着被封号的风险 当面发言？ ——Update 2019年4月11日 (四) 11:35 (CST)
- 带节奏不骑脸，还有什么意思？老美为什么不去北海道放人工太阳？
- 知乎微博贴吧不删帖封号？可能我们上的不是同一个社区，科学上网恐怖如斯。不过也是，毕竟在天朝，你也可以随便骂美国总统而不用担心走×蛋打击。--Metagrossx（讨论） 2019年4月11日 (四) 17:30 (CST)
- 1.在仅凭借单方面陈述的前提下要求自证无罪，我不认可。更何况还是阴谋论
- 2.在其他讨论中跳刀切入用阴谋论话题转移重心，并附带各种怒涛大红，降低讨论质量无疑。
- 3.基于12，我并不认为Z很冤枉。
- 4.补充阅读讨论:讨论版#【提议】提议封禁 User:Zcyzcy88，真的没有共识吗？1个行政员提议，1个行政员同意，2/3多数了呀。
- 4.5补充补充阅读：苏格拉底之死
- 5.话说回来，其实我也赞成那个串里一个编辑的说法，没必要搞有的没的提议封禁，直接最终决定权骑脸，封了就是封了。
- 6.那么问题来了，最终决定权是萌百的一部分，不爽不要玩。--Metagrossx（讨论） 2019年4月11日 (四) 17:30 (CST)
我是baskice，没有跑路，萌币不是诈骗 - 外野 - Stage1st - stage1/s1 游戏动漫论坛 --Example（讨论） 2019年4月13日 (六) 00:48 (CST)
再次要求萌娘百科：提供官方的全站備份
Talk:提問求助區/存檔/2018年11月#是否提供萌娘百科以及姊妹站點的公開全站備份？
貴站是中文網絡重要的文化遺產，外加貴站以CC BY-NC-SA共享內容（言下之意：不是貴站的私有財產），貴站應當負責提供公開的全站備份
為什麼（目前我）不用爬蟲抓取？因為爬蟲不高雅，容易打爆服務器，官方操作對服務器的壓力不會很大
—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月25日 (一) 20:02 (CST)
- Ue sehgho zieu tu seh tie. Ē soeh-ōe chiū to soeh tiám. Voi sot-fa chhiu tô sot tiám. Wuí syutwa jau dō syut dím. --宫本美代子 2019年3月25日 (一) 20:33 (CST)
- 草，你這是什麼語言，感覺是粵，但是輸入法不支持 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月25日 (一) 21:10 (CST)
- 吴闽客粤，百越混响 --宫本美代子 2019年3月25日 (一) 21:12 (CST)
- 大一統野蠻
- 翻譯成英語，請 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月25日 (一) 21:16 (CST)
- Template:组字Template:组字Template:组字Template:组字Template:组字Template:组字Template:组字Template:组字 --宫本美代子 2019年3月25日 (一) 21:21 (CST)
- 寓意為何？—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月25日 (一) 21:26 (CST)
- “再次要求……应当……”
- 您这措辞咋一看像是爬虫威胁佬。¿ --宫本美代子 2019年3月25日 (一) 21:31 (CST)
- 第一次請求沒回覆，所以再次
- 確實是應當，理由已給出
- 我尋思我很禮貌了，要是不耐煩的話就直接開爬了 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月25日 (一) 21:43 (CST)
- 吴闽客粤，百越混响 --宫本美代子 2019年3月25日 (一) 21:12 (CST)
for (var i = 0; i < 100000; i++) {
$.ajax({
url: 'https://zh.moegirl.org/api.php', data: { action: 'parse', format: 'json', pageid: 1 },
dataType: 'json', type: 'POST', headers: { 'Api-User-Agent': 'Example/1.0' },
success: function (data) { console.log(data.parse.text['*']); },
error: function (xhr) { alert('Error: Request failed.'); }
});
}
那其实很简单的,你这么搞就好了，我猜大概也没那么多页面。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年3月25日 (一) 21:29 (CST)
- 有專業歸檔工具：https://github.com/WikiTeam/wikiteam
- 5萬個頁面（Special:统计） + 75GB文件（萌娘共享:Special:媒体统计）（未計其他子站）
- —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月25日 (一) 21:43 (CST)
我不觉得因为是免费的服务，就是如此理所应当天经地义的--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月25日 (一) 22:46 (CST)
- 重複：貴站以CC BY-NC-SA共享內容（言下之意：不是貴站的私有財產） —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月26日 (二) 12:40 (CST)
- 同意。如果只是为了查阅资料的话直接搜索浏览即可，不知为何非要全站资料备份？--子炎君（讨论） 2019年3月26日 (二) 08:55 (CST)
- 萬一網站管理員不幸去世了/刪庫跑路了…，怎麼辦？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月26日 (二) 12:40 (CST)
个人认为备份意义不大，萌百属于萌娘赛高基金会旗下非营利项目，在没有稳定的资金来源情况下应当合理控制资金使用，同时管理维护人员也不充足，而增加全站备份将造成额外的开销和维护负担，因此没有进行全站备份的必要性。--W3jc（讨论） 2019年3月26日 (二) 09:42 (CST)
- 因為備份要花錢 所以不備份？資料丟失是花多少錢都買不回來的 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月26日 (二) 12:40 (CST)
- 从目前遭受的攻击来看也不至于造成全站数据丢失吧？难道你有攻击萌百服务器的打算？--W3jc（讨论） 2019年3月26日 (二) 13:15 (CST)
- 害人之心不可有，防人之心不可無 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月26日 (二) 13:24 (CST)
- baskice对问题“如何看待腾讯云硬盘故障，导致创业公司线上生产数据完全丢失一事？”的回答。
虽然现在你百好像已经迁出腾讯云服务器了，但是，生于忧患，死于安乐。--写露 2019年3月26日 (二) 15:34 (CST) 腾讯云那事情是制度问题，如果它能像我司一样用 SAW + JIT access 碰生产的话，事情不会有那么多，不过服务提供商的确应该不能太相信。其实备份是应该要做的。就算是已经做了，应该要定期验证（上次 GitLab 那事情就是发现日常跑的备份都是坏的），而且我不是非常相信站长现在有 well-validated 的备份。我有一些到 2016/08 的实验备份内容，希望对你有用。- 很不幸地是，目前能碰 Wiki 服务器本身的人应该没有计划提供数据库的内容转储，所以你可能需要自己爬（记得登录）。不用担心打爆，我之前在高峰期间高密度爬过几次，并没有什么问题。-Ben | imbushuo | AS43126 - Biscuit, cookie or whatever (Discussion) 2019年4月1日 (一) 15:41 (CST)
- AFAIK，Parse API不接受token，會警告"Unrecognized parameter: token."；我先不登錄請求了，是不是請求時要附帶Cookie？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月5日 (五) 02:55 (CST)
更新：有小道消息站長因為萌幣即將跑路 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月4日 (四) 14:52 (CST)
- 见某站某页面的评论区。如果事情上升到握有服务器权限的站长准备跑路的程度，那这个事就必须要摆到台面上好好说一说，尽管谁也不乐意。--写露 2019年4月4日 (四) 20:27 (CST)
- {{自己动手}}。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月4日 (木) 21:34 (JST)
就事论事，不扯备份的原因，我个人认为备份文本没有难度，上传的媒体文件倒是一个比较重要的问题 --铁拳无敌孙中山（讨论） 2019年4月11日 (四) 23:07 (CST)
可用于备份的Export功能无法使用。这一功能在Wikipedia等其它mediawiki站点皆可使用，而启用这一功能并不存在任何成本--铁拳无敌孙中山（讨论） 2019年4月13日 (六) 10:27 (CST)
【提议】提议封禁 User:Zcyzcy88
该用户活动范围几乎仅限讨论版（近期少数主条目编辑也多是凑数），并且已经因为破坏行为自动封禁一次，冒充管理以及降低讨论质量被人工封禁多次。除此之外，此账户控制人通过各种渠道收集萌百内容，命令我方提供全站备份，并且到处骚扰我。对其行为动机表示怀疑，提议在萌百对该账户（及其实际控制自然人的其他账户）进行月为单位的中长期封禁。 -- Baskice(talk) 2019年4月4日 (四) 21:58 (CST)
既然直接欽點那就一條條反駁，稍等 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月4日 (四) 22:21 (CST)
當事人 User:Zcyzcy88 的回應
- 活动范围几乎仅限讨论版
- {{#cscore:User:Zcyzcy88|pages}}：{{#cscore:User:Zcyzcy88|pages}}
- 但确实比不过大佬
- 近期少数主条目编辑也多是凑数
- 是，但小编辑就不是编辑？我有义务大书特书吗？我是收了你工资，要KPI考核？
- 破坏行为自动封禁一次
- 我觉得是过滤器误报
- 冒充管理
- 是，只有一次——站内讨论版擅自拒绝别人的权限申请（因为明显不合格）
- 降低讨论质量
- 是，我以后尽量改善语气
- 通过各种渠道收集萌百内容
- 萌娘百科的所有文字贡献都被视作是在知识共享 (Creative Commons) 署名 - 非商业性使用 - 相同方式共享 3.0 协议下发布
- 如果指的是你的恶俗维基上的黑料，抱歉，不是我整理的（把我封禁了他们也是不会撤稿的）
- 命令我方提供全站备份
- 我语气确实不好，但是提供全站备份是应该的
- 到处骚扰我
- 证据？别的恶俗小鬼骚扰不关我事
- 对其行为动机表示怀疑
- 无证据下的有罪推定
- 进行月为单位的中长期封禁
- 我，萌白12dora，成了
—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月4日 (四) 22:39 (CST)
原来上面那个已经有宣告的一天是“自动封禁”啊，长见识了。
另外，
--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年4月4日 (四) 22:27 (CST)
(＋)同意 --半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月4日 (四) 22:44 (CST)
- @半夜咳嗽的狼顺便帮你换了个位子，通知一下。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年4月4日 (四) 22:50 (CST)
- 我有3次封禁，就此次而言是手動封禁；不知道你在混淆什麼 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月4日 (四) 23:04 (CST)
别的暂且不妄下评论，降低讨论质量什么的有在搞吗？印象里阁下似乎已经因降低讨论质量被警告过很多次了，私以为这不是什么“我以后尽量改善语气”就能解决的事了8--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月4日 (四) 23:43 (CST)
- (＋)同意 支持以封禁请离该用户--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月5日 (五) 21:05 (CST)
(＋)同意 “我觉得”“我尽量”……“你们应该”，这实在不像是正常讨论的人应有的言辞。在不了解其人的情况下，我从来都默认不相信这种单纯的“自律”--子炎君（讨论） 2019年4月6日 (六) 17:21 (CST)
- “我觉得”、“我尽量”、“你们应该”這些詞跟隨的是主觀觀點，以提醒讀者與客觀事實區分。在討論時經常出現沒什麼不正常的，難不成閣下經常混淆觀點/事實？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月6日 (六) 20:26 (CST)
- 私（Ceba）以为，“我觉得”确实表达的是主观观点，但“我尽量”并没有这样的含义，而“你们应该”含有明显的要求/命令的意味。--Ceba（讨论） 2019年4月7日 (日) 14:59 (CST)
- 但我不是什麼執法機關，並沒有強制力。換言之，我的“命令”實際上是請求。 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月7日 (日) 19:35 (CST)
- 私（Ceba）以为，“我觉得”确实表达的是主观观点，但“我尽量”并没有这样的含义，而“你们应该”含有明显的要求/命令的意味。--Ceba（讨论） 2019年4月7日 (日) 14:59 (CST)
- “我觉得”、“我尽量”、“你们应该”這些詞跟隨的是主觀觀點，以提醒讀者與客觀事實區分。在討論時經常出現沒什麼不正常的，難不成閣下經常混淆觀點/事實？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月6日 (六) 20:26 (CST)
此人总是在讨论版和提问区说一些奇怪的言论，且在两次封禁后仍没有明显改善。建议在此次警告后持续关注该用户的行为，一旦再次出现不合适的言论可给予长时间的封禁。好几百个编辑一致通过。--W3jc（讨论） 2019年4月6日 (六) 18:29 (CST)
我表示，不太明白为什么一个15年注册的用户在自己的讨论页上没有任何一个有效讨论串……--Ceba（讨论） 2019年4月7日 (日) 14:59 (CST)
- 似乎找到了一点讨论串的存档User_talk:Zcyzcy88/archive，然而所有讨论串几乎都是警告或封禁相关。个人观察，绝大多数在萌百有一定贡献的用户，讨论页上总会留下有关条目内容的讨论。--Ceba（讨论） 2019年4月7日 (日) 15:03 (CST)
- 也有可能在別的討論頁發言：Special:链入页面/User_talk:Zcyzcy88、Special:链入页面/User:Zcyzcy88 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月7日 (日) 19:23 (CST)
- 似乎找到了一点讨论串的存档User_talk:Zcyzcy88/archive，然而所有讨论串几乎都是警告或封禁相关。个人观察，绝大多数在萌百有一定贡献的用户，讨论页上总会留下有关条目内容的讨论。--Ceba（讨论） 2019年4月7日 (日) 15:03 (CST)
(☩)意见 直接以各种牵强且主观的罪名提封某用户，恐怕不妥。只在讨论版出现和大量小编辑、收集公开内容和要求副本私以为没有什么不正当的地方，而其他的比如讨论质量和社群和谐的问题，你站某些维护组人员恐怕问题要大得多。如果站长真的受到该用户骚扰，应该联系当地执法机构（理论上），或至少提出明确的证据，不然尚有诽谤之嫌。我不知道萌娘百科:方针的哪句话允许了依据一般的共识就中长期封禁用户，这个“提议”主观的很，完全没有程序正义的影子。与其拐弯抹角牵强附会地提议，感觉还不如直接最终决定权大棒砸下去。--天花板（讨论） 2019年4月8日 (一) 16:06 (CST)
- Kuyu kauia. --宫本美代子 2019年4月8日 (一) 19:01 (CST)
- @宫本美代子 Nous savons tous que vous êtes un maître de langue de niveau intermédiaire, mais s'il vous plaît dire certaines langues que les gens ordinaires peuvent comprendre, merci pour l'aubergine. —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年4月8日 (一) 20:27 (CST)
算了我撤票，又没仇没怨的。但降低讨论质量的事，持保留意见。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月10日 (三) 11:53 (CST)
算了，我也收票，内部矛盾还轮不到区区优编表态，专心吃瓜得了。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年4月10日 (三) 14:57 (CST)
还有瓜吗？也请给我来一个--巡查姬 Momo Bly Dblk 2019年4月15日 (一) 03:27 (CST)
关于《彩虹六号:围攻》中干员角色条目的名称
刚才发现似乎所有的干员条目名称都是“彩虹六号/干员代号”的格式，搜索全站讨论页面未发现相关讨论共识，现在此询问是否有彩虹六号专题组/编辑组/资深编辑者等相关知情者能出面解释一下为何不按正常条目命名方式命名？——来自糟糕的妹控狗头人 2019年4月14日 (日) 05:37 (CST)
- 考虑到直到我在@Dave_12138讨论页留言lxq8025才知道移动功能，不清楚命名规范很正常。我其实问过lxq8025，但lxq8025好像没看见。
顺便原讨论的结果是干员(彩虹六号:围攻)。——User.prototype.讨论.call(Dave_12138) 2019年4月14日 (日) 10:36 (CST)
......才发现原来@Dave_12138dalao给我留言过，在很早之前他们创建条目的时候还并没有达成一个统一共识，那时候的条目命名就是直接把干员代号填上去就行，后来还甚至出现了直接用耶格命名jager情况。当时一直就感觉要是以后出现了重名的其他条目什么的可能会有纠纷，前一段时间他们才提出这个讨论问题，后来好像是我觉得其中一位编辑的提议不错就希望他们去接手重命名条目，那时候忙着准备升学考试就有一段时间没过问，后来有空了才看见没人移动，就想这亲自来重命名条目，直到后来准备移动IQ的条目的时候dalao提醒了有移动功能才知道怎么重命名条目，后来移动条目的时候就完全忘记了之前讨论的结果，想着看过的其他其他系列条目里的人物条目有些都是是以“作品名：或/角色名”的样式，然后就这么一股脑全改成“彩虹六号/干员代号”的格式了.....造成麻烦非常抱歉。也抱歉未能及时看到Dave_12138的提示QAQ。--lxq8025（讨论） 2019年4月14日 (日) 23:49 (CST)
- 我好像记得艾……等等，谁给我搬回去了？！
- 话说回来，直接用干员真名做词条名不行吗，为什么要用代号？又不是没有这个设定……--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年4月14日 (日) 23:54 (CST)
- 因为大部分人记不得真名。游戏内显示的也是代号。Twitch和Emmanuelle Pichon哪个好记不用我说吧。名字像我这么长的还有几十个--巡查姬
Momo Bly Dblk 2019年4月15日 (一) 04:05 (CST)
- 渡辺はと和渡辺·没有女朋友·直叶真可爱·三玖天下第一·宵宵亲哥·はと哪个好记（误）--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P（讨论） 2019年4月15日 (一) 08:13 (CST)
- 因为大部分人记不得真名。游戏内显示的也是代号。Twitch和Emmanuelle Pichon哪个好记不用我说吧。名字像我这么长的还有几十个--巡查姬
最近在整理【分类:超能力者】的子分类，有问题希望确定一下。
由于分类:超能力者中把所有能力者都放在一起。我曾几次查阅能力者角色，查不到觉得不方便，于是开始逐步整理分类:超能力者的各能力子分类。能力的类型和名称参照大家族模板模板:ACG能力。（但并不需要全部建立子分类，因为有的能力是交叉、包含的，而且个别能力的角色很少或只限定某个特有作品）
实际上，分类:超能力者下只列出了很少一部分能力者，大部分角色都被罗列在各能力条目的“具有该能力的角色”列表中。（这一点就跟萌属性类条目一样，是普遍编辑习惯，习惯在列表中罗列，但不习惯把角色分类加上） 所以，我整理时，也同时把列表中那一堆角色统一整理到各个子分类下，保持角色信息的一致性。避免出现“明明列表里该角色被当成典型给列出来了，但在能力者分类里却查阅不到”的尴尬情况。那么问题就来了：
“xx能力者”其实有两种理解方式，可能不同人的理解有所不同。
- 第一种理解是“xx能力者”必须是作品中明确把某个角色定义为“xx能力者”或者角色靠该能力大显身手的，他才能被认为是xx能力者；
- 第二种理解是即使角色没有在作品中被定义为“xx能力者”或突出xx能力，但只要这个角色具有了“xx”的能力，他就是“xx能力者”。
我基本是按第二种理解的，而能力条目中那些“具有该能力的角色”也大都是按第二种理解。这个列表列出的是“具有xx能力”的角色，而不单单是“由作品定义为xx能力”的角色。
除了那些纯属恶搞而被列入列表的（这种我有的直接删了，有的放那儿不管它），我没有添加分类，其他大部分都被我归入了相应能力子分类中。 但是问题在于，从角色条目中看的话，按第二种理解所添加的分类，会被有的编辑者认为我是擅自添加不合理的分类。这倒无所谓，要是加错了，该改回就改回。但我是否该把“具有该能力的角色”列表的相应角色也同步删掉？ 后面的整理工作我又该怎么进行，分类是加还是不加，是仍按第二种理解，还是缩窄到按第一种理解？
（我觉得这个问题跟萌属性分类很相似，就好比一个萌娘，她是黑长直和傲娇、穿着哥特萝莉装，这三点是她的明显特征，但同时她也扎着领结、戴着手环，只是这个领结和手环并不是她的突出属性，作品中也不在意这一点。但我添加萌属性分类时，还是可以把黑长直、傲娇、哥特萝莉装、领结、手环都加上。尽管领结、手环加上有点多余，没什么意义，但角色确实有这个特征，加上也没加错。）萌百娘的胖次（讨论） 2019年4月13日 (六) 05:53 (CST)
- (＋)支持 。分类本来的目的就是为了方便查阅。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月13日 (土) 08:46 (JST)
- 目前似乎有很多编辑对你【对角色尚不了解便进行分类】的行为饱有诟病，作品中由于不同世界观和设定，对角色能力的阐述不可随意依照站内的分类办法直接分类（包括其他角色特征），所以在其他编辑提出意见之间我暂时不予建议--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月13日 (六) 08:50 (CST)
- ？？？_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月13日 (土) 12:26 (JST)
- 我添加的分类没有任何一个是我擅自添加的，或者说大部分根本不是我定的，都是共笔出来的。我反倒纳闷，那些“具有该能力的角色”列表都放在那里那么久了，就算有不正确的，却从来没有人质疑或者清理，偏偏在我按照列表整理分类时，才突然有人冒出来说分类不对。当然，你回退也没问题，不正确完全可以回退，但麻烦你回退时同步整理一下列表可好？分类和原列表本身就是矛盾的，要么都留，要么都删，才能保证信息一致性。而且按第二种理解，这么分类没有任何问题。你就这么任性的一退了之，把烂摊子丢下，这样后续工作就不好做了，我是该把分类再次加上呢？还是该把列表里对应角色删掉呢？ 只能说某些回退者的责任心为零。我对某个角色是否靠某能力吃饭，说实话并不感兴趣，能力有就加上，没有就不加。我整理分类只是为了读者查阅方便，我也不靠这个拿工资。萌百娘的胖次（讨论） 2019年4月13日 (六) 15:32 (CST)
- 正如「xx能力者」作为Category:超能力者的子分类，愚以为此类分类收纳范围仅限于「超能力」或者类似的设定环境下的角色
即首先排除魔法（含魔术）等以操控魔力（魔素、Mana、Odo）、灵力、崩坏能(虚数内能)、查克拉之类的「能量」引发事物变化的能力的使用者（消耗体力、精力或作为“使用超能力的代价”则不在此列）。
同时也是因为如果将魔法拆分的话会很尴尬:远坂凛(五大元素)；好一点的:伊吕里(冰面镜)、惠惠(爆裂魔法)——User.prototype.讨论.call(Dave_12138) 2019年4月13日 (六) 18:41 (CST)
- 大部分同意，但是在一些作品中“能量”是直接来源于“体力、精力”的，你所列举的“查克拉”正是其中之一。很多作者在设定时其实并没有想的那么精细。
岸本就是个画漫画的，他懂个P的火影--Metagrossx（讨论） 2019年4月14日 (日) 17:55 (CST)
- 大部分同意，但是在一些作品中“能量”是直接来源于“体力、精力”的，你所列举的“查克拉”正是其中之一。很多作者在设定时其实并没有想的那么精细。
关于这个问题我以一个比较直接的例子来说明。电工具有四种类的证书，一种是安监总局发的特种作业操作证、一种是劳动部门发的职业资格证书、一种是国家电网发的电工进网作业许可证、还有一种暂且不提。操作证表示具有从事这类工作的能力，资格证表示从事这类工作的资格等级，电网则是进入这个领域所必须的许可证，这些证都是不同的且不能互相代替同时也是互不承认的。
- 具有某种能力，但是没有取得相应的资格的，也没有什么特定领域能够承认的，那么虽然可以使用，但是一般也不会被认为是xx能力者。（简单的说就是，只要作者设定上说不是那就不是）
- 虽然不完全具备这样的能力，但是却取得了资格，不管到底能不能使用有没有用过，都应该认为是xx能力者。（简单的说就是，只要作者设定上说是那就是）
- 虽然具有某种能力，也取得了相应的资格，但是却是在一个特定领域中无法使用或不能承认的（没有取得电网许可证的依旧不能在国家电网里工作），依旧不能认为是xx能力者。（简单的说就是，超能力团体中混入了一个风系魔法师的话，那个魔法师就不能认为是风系能力者）
- 虽然具有某种能力，但是没有取得资格，可却在一个特定领域中被承认了，那就依旧可以被认为是xx能力者。（简单的说就是火遁）
如果联系一下的话，那大概就是这样一种感觉。--九江喵@不好好~卖☆萌~2019年4月13日 (六) 15:52 (CST)
- 你这样说起来要严格划分就复杂了，不过如果能这样执行，那当然没问题。但问题是以前并没有对能力主题的编辑政策进行讨论和确定。 很显然，当前大部分的能力类条目都是按照“只要有xx能力就算xx能力者”来执行的。我也没办法，只能也这样执行。因为对萌百而言，当某个主题在没有整体进行大的政策调整的情况下，作为编辑者按现有的实际现状执行是最稳妥的。刚才一个连现状啥都没搞懂的编辑者还在我个人页怼我，估计是个思想激进的愣头青。 现在，如果按你这里说的四条划分作为新政策执行的话，那就需要对所有的能力类条目进行整顿清理。我是无所谓，该怎么执行都可以，我只是要建一个方便查阅的分类，不用每次都一个个点开能力页面。萌百娘的胖次（讨论） 2019年4月13日 (六) 16:38 (CST)
我的个人看法是区分好“xx能力者”（第一种解释）和“具有xx能力”（第二种解释）这两个概念，前者作为具体作品的特定世界观下的身份，后者用来描述广泛出现在各种作品中的普遍现象。前者应该是后者的子集。
因此前者应该要严格些，必须有作者定义、作品设定、作中人承认等条件之一才能纳入,我是不太支持“粉丝认知”说的，因为这无法避免一部分要求严格的硬核粉丝和路人之间的分歧，而这或许正是你在个人页被攻击的原因。后者则可以宽泛些，只要表现出了这种能力那就可以算。以一种站着说话不腰疼的角度，我甚至是支持把这两者拆分成两个页面的。
而且要注意到的是同样一种“能力的表现”可能具有不同的来源，在描述能力时应尽可能地追溯其来源，尤其是在界定“xx能力者”时。举个美漫的例子：
- 钢铁侠、雷神、超人、天使都“具有飞行的能力”，但是
- 钢铁侠能飞是因为高科技
- 雷神能飞是因为他能够甩锤子然后用锤子带动自己飞行
- 超人能飞是因为这是他超能力设定中的一部分
- 而X战警中的天使，他的能力就是背上有翅膀可以飞行
在描述他们四人时应当是有所不同的。--Metagrossx（讨论） 2019年4月14日 (日) 17:45 (CST)
那像魔禁那样的分等级情况该咋解释呢，另外从某种角度而言哈利波特这些巫师也算是超能力者吧。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2019年4月16日 (二) 12:26 (CST)
- 核心问题就在于【从ACG总索引的角度来看感觉莫名正确，但是以真正爱好者的角度来看反而有亵渎的意味】，这也是胖次在分类工作中最受人诟病的一点。在不同作品中角色所体现出来的能力直接用ACG总索引的思路去一概而论显然不是合适的，有些情况下宁缺毋滥不如不加（之前还看到过分类里面泪痣还要分上下左右的，未免太过夸张）--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月16日 (二) 20:32 (CST)
希望能获取对“模板:ACG活动”、“模板:ACG场景”整理工作的一些建议。
上个月，本人整理了模板:ACG场景，包括对条目使用更加鲜明的方式重新归类和增添一些目前没有的条目。目前本人在整理模板:ACG活动，整理的基本方针相同。应该说，整理工作并不顺利。在恢复了因上周风波中止的编辑工作后，现在我认定模板:ACG活动、模板:ACG场景的分类存在问题，且难以调和。这些问题包括：存在一些可以同时归于两模板的条目（特别是天气等自然现象）、模板:ACG活动下部分条目存在的“活动”性质过弱而客观性质较重（主要是“事件/事故/自然现象类”一栏和一些带有特定节日色彩的条目），一些极为常见的客观事件没有合适的安置之处（毕竟不能直接放在活动中又不能说和活动完全没有关系）。窃以为解决这些问题需要对模板:ACG活动等模板（或许还包括条目）进行大幅度删改。谨慎起见，在开始正式修改前在讨论版列出几种或许较为可行的思路，希望可以获取各位的意见，以保证更广泛的认可。
| 几种或许较为可行的思路 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
本人更倾向于第一种，可以更好地分类。而第二种也是完全可以接受的方案。
|
感谢各位的建议，若有其他的思路烦请一并提出。
顺便召唤一位在相关模板比较活跃的编辑：@Noche。--アンチスキル（讨论） 2019年4月15日 (一) 23:08 (CST)
- 个人比较倾向第二种（考虑到排版），看看其他人的意见吧。--宫本美代子 2019年4月15日 (一) 23:58 (CST)
- 其实【ACG活动】这个词本身也不甚准确，因为可能还包括三次元的ACG活动（粉丝见面会，同人志即卖会、LIVE等等），如何比较简明扼要地命名归纳这类活动也是个问题--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月16日 (二) 20:37 (CST)
- 個人也對簡明命名归纳可能涵括三次元这类活动，想要怎麼做才比較明確。單就排版而言個人趨向第一方案和第二方案。---Noche（讨论） 2019年4月16日 (二) 22:30 (CST)
十问
- 为什么萌娘百科以反对大陆审查起家，到现在要遵守大陆审查？
- 向大陆方面妥协是否能真的保存萌娘百科，还是加速萌娘百科灭亡？
- 为什么刚刚萌币出事，萌娘百科就要被“转移”？萌娘百科“转移”的真正原因是什么？
- 萌娘百科的“转移”是否合法？
- 为什么baskice面对质疑，不进行正面回应、诉诸法律手段，而是装死、删贴、封号、反咬他人“造谣带节奏”？
- zcyzcy88是否真的在“造谣带节奏”？
- V2EX、恶俗记载是否属实？
- 萌币是否为诈骗？
- baskice在萌币中的角色是否无能&不负责任？
- baskice在萌娘百科中的角色是否无能&不负责任？
——Update 2019年4月11日 (四) 11:15 (CST)
十答
1、来源请求。
2、请不要追着不切实际、不可预料、无法由个人左右的问题不放,请就事论事,请不要好高骛远。
3、请就事论事。
4、请等站长亲自回应。
5、不知道你是否知晓你是一个极大的不安定因素,很容易误导中立、缺乏立场与对情况认识模糊的通常编辑者。如果基层舆论不能被正确引导,就会出现例如某国目前面临的信心满满的自找麻烦然后现在面临困境连后悔的机会都没有的情况。以上你提到的名种非常规措施,个人认为某Z姓用户(或者就是你)是鄙人进站以来唯一一例仅个人观点,无数据可考。
6、是。是否造谣只有当事人知道。但是带节奏是确凿的。语言粗鲁、态度不善、倨高自傲,缺乏讨论/请求应有的态度。再次重申:请就事论事。
7、一无所知,我没有发言权。请等站长本人回应。
8、再次重申:请就事论事。
9、再次重申:请就事论事。
10、请问你为什么来本站创建萌百帐户?不就是为了加入这个大家庭吗?请问你凭什么在本站创建/拥有萌百账户?凭空变一个出来,你是邪恶老巫婆吗,拥有的一切都是理所当然存在?
题外话:在目前情况下,我对个人言论负全责。这种时候如果还要选择沉默,让一些没法提供建设性意见还自以为是,更不用承担后果、不会受影响的目的不明的人主导未来走向的话,对不起,我不想被迫吃下那有毒无毒是苦是酸的别人的果实。切身利益绝不让步。
以上。仅个人观点,可供参考。
--Ceasar 2019年4月11日 (四) 13:04 (CST)——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Ceasar（讨论·贡献）于2019年4月11日 (四) 13:11添加。
鄙人才疏学浅不如ceasar会说话，在此只针对部分问题回答。
1.“反对大陆审查起家”的是绿坝娘wiki，我只知道现在这个地方叫萌娘百科
2.能。目前本站记录的绝大多数条目内容都能自信面对大陆审查，因此不存在“加速灭亡”的问题。少部分历史遗留问题可以整改，该删的删，该挪里站挪里站。如果阁下认为将您所希望看到的部分赦镇条目移除“不自由”，我希望阁下能自己开一家您认为足够自由的网站。在大陆境内运营有义务遵守大陆法律，如果阁下的政治立场无法接受这种变化，请你另寻别处，因为这与本站面向绝大多数用户的政治立场不符。绝大多数用户无法接受你的政治立场，那你算老几？
4.合法。就我目前看到的，baskice主动向全站告知此次变革甚至提出四个可以接手的相关公司等。就萌百未来归宿这件事上，baskice的态度并不消极。如果你认为baskice不够作为一个合格的领导者，那么他现在就正在做转交权力这件事。
7、8、9三个问题是针对baskice个人的质疑，与萌娘百科网站本身无关。本人在此不就萌币问题做任何评论。
10.起码自前段时间移交部分权力以来，没有。我没有义务要“治理好”一个国家，如果我个人不具备足够的领导能力，我任命一些有能力的人代为管理而自己平常很少发话是完全合情合理的。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月11日 (四) 16:14 (CST)
1.先问是不是，再问为什么。请出示支持你大前提的信源，否则该问题无意义。
2.关于这个没有谈判的筹码。要不看看阿桑奇的故事？
3、7、8.阴谋论。“你说是就是吧（笑”
4.
| “ | 觉得冤枉就去法庭讲理去，看看谁才是被告 | ” |
| ——你亲密的Z君 | ||
5.他说的你又不信，那还有什么好说的
6.带节奏确凿无疑
9.他自己承认了萌币是他自己无能赚不到钱啊。这你也要不信？
10.管多了你们说人极权，管少了你们说人懒政。全能如上帝也不能保证世上没蠢货呢。
无中生有的援军，你们其实也不在乎萌百怎样萌币怎样，只不过是想让baskice倒掉而已。--Metagrossx（讨论） 2019年4月11日 (四) 16:43 (CST)
- 我建议你们通读User:Nostalgia/萌娘百科大事記，不要对历史一无所知 ——Update 2019年4月12日 (五) 11:36 (CST)
- 如果“对历史一有所知”仍然要明知故问第一条这种问题的话，那么恐怕是非__即__、别有用心了。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 12:00 (CST)
- 史記只記錄事實，沒有記錄當時作出決定的人的想法/理據 ——Update 2019年4月12日 (五) 18:46 (CST)
你老人家不如QQ或tg私聊他，你以为能在这里得到什么回答？--宫本美代子 2019年4月11日 (四) 17:55 (CST)
- 有些问题问出来并不是期待获得回答的，只是为了投下猜疑的种子。按时髦的话来说，好像叫散播FUD？--Metagrossx（讨论） 2019年4月11日 (四) 18:11 (CST)
| 为避免降低讨论质量已隐藏：语言学并不是本段要讨论的内容 | ||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
雅死我力！ --半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月11日 (四) 19:27 (CST)
………用国家通用语言文字吧……不然真的看不懂………--
@宫本美代子：萌百带语言学家恁来啦？非常抱歉，只会用弱智谷歌翻译的本池沼废物只能识别出阁下用的是印尼巽他语，实在是看不懂更没义务看懂阁下用拼音文字书写的不知是我泱泱大国哪个犄角旮旯用的蝌蚪文呢。宫本美代子の完美方言教室安排一下，给俺长长眼，GKD！--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月12日 (五) 08:15 (CST) |
||||||||||||||||||
由于本页出现了两位（曾）列入善雅维基的人我就敞开说了
我曾在善雅维基拜读过陈导师的词条，其中有一句迄今印象深刻，我甚至能背下来
| “ | ID宫本美代子，在闽南语中为“根本没代志”的谐音 | ” |
| ——恶俗维基 | ||
如今善雅维基暂时去掉了陈导师的词条，但就跟站长的信息一样也是可以随时恢复的，所以我对陈导师在本讨论页言不由衷、八国语言的表现深表同情，同时提议将陈导师在本页所有相关发言以及接下来的发言视作与善雅利益相关或被善雅系所迫，不能视作其自身立场
我的意思：在善雅维基恢复陈导师的词条前，陈导师在本段作的任何自己与善雅系无关的声明都应视为被迫--vo（讨论） 2019年4月17日 (三) 14:18 (CST)
- 对除妹冰外所有人的指控不予置评。--哦，你这么急要杀索尼，你大概就是他的同党！ 2019年4月17日 (三) 14:32 (CST)
我是baskice，没有跑路，萌币不是诈骗 - 外野 - Stage1st - stage1/s1 游戏动漫论坛 --Example（讨论） 2019年4月13日 (六) 00:48 (CST)
跟善雅系高层聊了聊，并且查阅了相关资料
首先是关于善雅。他们表示，根据谈判本来是撤下部分信息的，结果萌币投资人[注1]在找站长要个说法时，站长反咬其“恶俗小鬼、骗取信息、添油加醋”，所以善雅维基上相关信息直接恢复。
其次是关于“转移”。站长一开始计划把萌百“转移”给幻电（B站公司），结果幻电压根不理睬站长，所以作罢。
最后是可访问性。善雅系大部分是目田派/缓则，但某些人就不是了。@Honoka55，你好像因为“台湾地区不挂五星红旗”扬言发动走X蛋打击萌百，麻烦出来解释一下？
还有，善雅系的共识是针对站长个人，不是针对整个站点，也不针对其他用户，所以部分信息就不放了。总之，年度大戏。
[注1] 在真相水落石出前我保持中立，不称之为诈骗受害者；如果站长是冤枉的，我会对我之前的唐泽贵样式的武断发言道歉。
——Update 2019年4月12日 (五) 11:36 (CST)
- 拒绝无中生有的指控，我可没有因为“不挂五星红旗”，而是因为挂“青天白日满地红”旗。我本来的立场一直是：非常赞同不挂旗，但强烈反对挂“青天白日满地红”旗帜。— Honoka55(留言·贡献) 2019年4月12日 (五) 12:03 (CST)
- “反对青天白日满地红”也是匪夷所思，一中各表了解一下；另外你扬言发动走X蛋打击萌百是确凿的。 ——Update 2019年4月12日 (五) 12:34 (CST)
已知 0xe3314bbf3334228b257779e28228cfb86fa4261b 和 0xeb574cd5a407fefa5610fcde6aec13d983ba527c 的账户持有者系本次自称恶俗的有组织造谣污蔑团体之一成员。这两个账户的退币请求会被冻结直至我们做出下一步决定，萌币项目保留起诉诽谤的权利。
——萌币开启退币流程 https://moecoin.one/resources/announcement/moecoin-refund-start
我无语了。。。你真的觉得善雅系都是弱智，会买你的币？这下就算善雅系停止迫害也没用了，谁也保不了你，我先提前GG。 ——Update 2019年4月12日 (五) 12:17 (CST)
- 说的像你有想过要保他一样，你是女巫还是预言家啊？你想保的也就只有Z一人而已。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 17:17 (CST)
- 保Z？我寻思Z就一个自动确认帐号有什么好保的？ ——Update 2019年4月12日 (五) 18:28 (CST)
- 哦？他被人挂了你第一个冲上去“补充背景知识”，真的那么无所谓？
- 以及，你说的那个朋友到底是不是你自己？--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 19:12 (CST)
- 原来观点一样不仅是“同一党派”，甚至是“同一人”啊www
- 在下没钦点你是B卫兵，我就先被钦点为Z卫兵，服了 ——Update 2019年4月12日 (五) 19:33 (CST)
- 噢，我是不是该抛下键盘鼠标，跪在地上感激你的高抬贵手呢？真的是正义在驱使你吗，我很好奇。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 20:15 (CST)
“善雅系的共识是针对站长个人，不是针对整个站点，也不针对其他用户”
那么，烦请解释一下对这个由第三者原创的文段进行全文复制备份的合理理由，谢谢合作。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年4月12日 (五) 13:02 (CST)
- 佐证贵站的运营状况
- 有多少权力就有多少责任，既然站长掌握“最终决定权”这种大权，运营不好站长也要负责 ——Update 2019年4月12日 (五) 13:19 (CST)
既然提到了恶俗系，那么顺势表明一下本人一己之见，省得到时候被当成张卫兵喜提条目。已经临近这场“战争”的高潮，有些事情我也无所畏惧豁出去了。
- 本人对自己所言所行全权负责。
- 本人将不遗余力地维护本站运行的稳定，就萌百非商业化等问题上绝不让步。
- baskice就萌娘百科网站的运维可能存在失职之处，但其对本站运维做出过的贡献是绝不可否认的。
- 本人尊重baskice个人意愿，不挽留baskice离开或劝阻其转交萌百所有权的决定。相反，本人迫不及待地想要让新的更具有能力且风评更好的第三方运维团队尽快接手萌百站务运维。
- 维护萌百站点秩序≠维护baskice个人名誉
- 依本人一己之见，萌百维护组高层的确存在或多或少的问题，可能以前有，可能现在也有。
- 本人只关心这个名为萌娘百科的网站本身的运行安全。实际上，本人完全不关心这个网站的站长究竟是baskice还是别的什么人。
- 萌娘百科与萌币除运营者为同一人外完全没有任何关系。在这一点上baskice确实做到了，有目共睹。至少我没在moegirl.org站点下看到过任何萌币相关宣传内容。
- 看人看事切忌一棒子打死，但要坦诚。做对了就是做对了，做错了就是做错了。
- 就Baskice个人而言，网上所记就其对于运营萌币时不当言行如果属实，本人对baskice个人持批判态度且不接受任何洗地。同样地，如果baskice是清白的，就我个人而言我将就在此质疑站长而进行道歉。
- 当然，再次重申，本人将不遗余力地维护本站运行的稳定，就萌百非商业化等问题上绝不让步。
--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月12日 (五) 14:47 (CST)
- 不只是美国，中国以及绝大多数国家都有诽谤罪
- 既然baskice在公告里宣布要起诉萌币投资者，那我就静候佳音，判决书胜于流言蜚语 ——Update 2019年4月12日 (五) 15:18 (CST)
- 再说一句：退币公告中提到的两人可能是恶俗小鬼，但据我所知的善雅人士中没有任何一人投资萌币 ——Update 2019年4月12日 (五) 15:28 (CST)
- 那就OK。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月12日 (五) 15:30 (CST)
- 保留起诉诽谤的权利=宣布要起诉，转进如风，常伴汝身。
- 那么问题又来了，这位懵逼投资人为什么不诉他非法集资或者诈骗呢？难道指望正义的网友跨国制裁之？--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 17:17 (CST)
- 我们确实建议了投资人起诉baskice，静候佳音 ——Update 2019年4月12日 (五) 18:28 (CST)
- GKD--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 19:12 (CST)
- 我们确实建议了投资人起诉baskice，静候佳音 ——Update 2019年4月12日 (五) 18:28 (CST)
- 这样说倒也确实在理。“同样地，如果baskice是清白的，就我个人而言我将就在此质疑站长而进行道歉。”我可没上来就全盘接受高雅人士所谓的“披露”啊，请知悉。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月12日 (五) 17:53 (CST)
- 本着“谁主张谁举证”的无罪推定原则以及
看热闹不嫌事大的扭曲心态我反而更期待这位懵逼投资人去告baskice，用灯塔国的法律大棒制裁之，但不知为何反方辩友们对此兴趣寥寥，反而更乐于所谓“揭露baskice的本质”。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 18:16 (CST)
- 本着“谁主张谁举证”的无罪推定原则以及
- 恕我直言，如果你用户页的个人信息更新勤快且确凿无误的话，君恐怕连完全民事行为能力都还没具备，“全权负责”还是慎言。
- 以及我倒是确乎看到有人对于提及baskice和懵逼的特殊关系乐此不疲，之前有一个，现在也有一个，具体是谁也不需要点明了。究竟是谁想借题发挥做文章，还请各位心里有数。
- 最后，覆巢之下，岂有完卵。网民们可是最擅长党同伐异和清算的了。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 17:17 (CST)
- 2019年4月10日上午V2EX爆料，下午就宣布“我将退出萌百管理”，啊，没有城府的纯洁少年啊，，，
- 党同伐异？按你这么说，只要观点相同=同一党派的话，那么【恶俗 V2EX S1 知乎 微博】好几百个账号都是Z的党羽 ——Update 2019年4月12日 (五) 18:28 (CST)
- Z的签名长期是“好几百个萌二一致通过”，石锤无误啊。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 19:12 (CST)
- 1、Z的签名是{{mousetext|好幾百個萌二一致通過|《萌幣白皮書》}}，怎么就被你偷换概念成Z的党羽了呢
- 2、阁下未曾听说过归谬法？我这句话只是表明“观点相同=同一党派”的荒谬性 ——Update 2019年4月12日 (五) 19:33 (CST)
- 那你就直接说这几百个萌二通没通过吧。
- 阁下见多识广，竟然听说过归谬法，那么是否听说过党同伐异里的“党”是动词而不是“党羽”呢。
- 那么问题来了，阁下未曾听说过稻草人谬误？--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 20:15 (CST)
- Z的签名长期是“好几百个萌二一致通过”，石锤无误啊。--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 19:12 (CST)
- 我承认目前还并未具有完全民事行为能力，但我觉得您一定不会忘记“本站面向受众主要为大陆初高中男生”的共识。我并不想因为对于baskice的态度而在友军阵地树敌，我所能说的已经明确了，本人无意陷入虚拟货币纠葛中。提及和萌币的关系借题发挥？但愿阁下不是在指本人吧。本人只是进行表态如果就这么成了借题发挥那我注意说话方式好喽。我承诺这将是本人最后一次提及站长之事，请诸位知悉。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月12日 (五) 17:43 (CST)
- 自然不是在说你，只不过少年人容易血气方刚（君不见上面那个讨论串就有一个比你还刚的），有时就会欠考虑。且不论被不被当枪使吧，万一baskice如你所愿告了，谁能保证他只告那俩而不是把你们拉一块A了，万一被顺劈到岂不是血亏？--Metagrossx（讨论） 2019年4月12日 (五) 18:17 (CST)
成了。已删除本人针对baskice的过于主观的喊话，但其他观点仍持保留意见。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2019年4月12日 (五) 18:12 (CST)
我是baskice，没有跑路，萌币不是诈骗 - 外野 - Stage1st - stage1/s1 游戏动漫论坛 --Example（讨论） 2019年4月13日 (六) 00:48 (CST)
关于日语文本中的斜体使用
由于日本文字在斜体模式下很难辨认，所以很多日语字体都不支持斜体模式（如 Meiyro にんげんっていいな），所以请按照以下方式来表达斜体所传达的信息：
- 使用粗体而不是斜体；
- 如果合适的话，写成片假名形式；
- 如果是标题文本（如书籍的标题、游戏的标题等），使用日语双引号（如『週刊少年ジャンプ』）括起；
- 如果是外来语，请写成片假名或罗马音形式；
- 其他情况下，使用日语单引号（如「iPad」）括起。
请各位编辑检查一下过往的编辑，并在之后的编辑中善用上述指引来表达意思。感谢Mark Rogoyski的工作。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月11日 (四) 12:23 (CST)
- 话说除了英文作品名以外还有什么需要斜体的吗？--宫本美代子 2019年4月11日 (四) 12:42 (CST)
- 各种强调意味，英语世界不太喜欢用粗体，更喜欢用斜体。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月11日 (四) 13:18 (CST)
- 我的意思就是日语好像没有什么地方需要斜体的 --宫本美代子 2019年4月11日 (四) 13:24 (CST)
- 一般是用大写字母来表示强调吧--Metagrossx（讨论） 2019年4月11日 (四) 16:19 (CST)
- 各种强调意味，英语世界不太喜欢用粗体，更喜欢用斜体。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月11日 (四) 13:18 (CST)
- 已经更新到Help:日本汉字的处理--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月11日 (四) 12:48 (CST)
- 假名不属于汉字。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月11日 (木) 14:32 (JST)
- 已将其移动至Help:日语的处理，{{帮助导航}}可能需要相应的改动。--宫本美代子 2019年4月11日 (四) 13:37 (CST)
- (＆)建议 序言可能需要重写。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月15日 (月) 10:19 (JST)
- 已将其移动至Help:日语的处理，{{帮助导航}}可能需要相应的改动。--宫本美代子 2019年4月11日 (四) 13:37 (CST)
- 完成--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月11日 (四) 16:11 (CST)
- 如果是因为特殊情况（如区分不同类型的标题，比如区分翻唱曲和原唱曲）必须使用斜体，可以使用{{JapaneseItalic}}，效果如右：にんげんっていいな。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月12日 (五) 10:38 (CST)
- 假名不属于汉字。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月11日 (木) 14:32 (JST)
span[lang=ja] {
font-family: "Source Han Sans", "Source Han Sans JP", "Source Han Sans SC", "Source Han Sans TC", "Source Han Sans K",
"Noto Sans CJK JP", "Noto Sans JP", "Noto Sans CJK TC", "Noto Sans CJK SC", "Noto Sans CJK KR",
BlinkMacSystemFont, -apple-system, "Yu Gothic", "Meiryo", "MS PGothic", "Yu Mincho", "MS PMincho", "Kochi Mincho";
- _yoonhɑkcher（留言） 2019年4月12日 (金) 12:13 (JST)
- 反对，我认为遵守系统规则比自定义字体更好 ——Update 2019年4月12日 (五) 11:40 (CST)
- 我移除特定字体的指定吧，直接让系统自行决定，东亚文字字体问题的确很大。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月12日 (五) 13:52 (CST)
- 若选择移除请移除现890至941行的所有字体家族预置，勿双标。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月12日 (金) 17:36 (JST)
- 提问，“如果合适的话，写成片假名形式”适用于什么情况？可以举个栗子嘛。--绯雨铃月（讨论） 2019年4月15日 (一) 08:48 (CST)
- 我觉得这个讨论偏题了。讨论的中心不应该是日语语言斜体重不重要，而应该是对于维基来说斜体重不重要。
- 萌百也能看到中文内容用斜体来区分不同文段的用途。日文也是一样的需求。
- 中文常用的写法不能适用到日文，才是问题核心。
- 萌百技术上解决不了问题的话，大概目前只能用{{JapaneseItalic}}来解决了吧。--东山奈央（金） 2019年4月15日 (一) 12:24 (CST)
- 很有道理，但是读者电脑装的能显示日语的字体不确定能不能显示斜体这是一个关键。所以为了保证读者能够正常阅读要么避免使用斜体要么是用{{JapaneseItalic}}，我的思路是这样的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月15日 (一) 18:25 (CST)
- 浏览器总是能合成斜体的，虽然不能跟原生字体比，但应该至少不会导致无法正常阅读。倒是widget:JapaneseItalic向不明网站请求字体资源让我有些怕啊。即使不是危险网站，但是流量消耗也让人有点心疼 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年4月15日 (一) 19:28 (CST)
- Windows系统中回退的默认日文字体是Meiryo，Meiryo的斜体被设计成只对西文字符有效，对于汉字和假名仍会显示成正体，浏览器上也不会显示合成斜体。若是用于单行行内的斜体，倒是可以使用CSS3 2D把字体转换成倾斜的样子：
<span style="transform:skewX(-10deg);display:inline-block;">{{lj|石上くんと書記のチカ♡}}</span>→石上くんと書記のチカ♡。_yoonhɑkcher（留言） 2019年4月15日 (月) 20:55 (JST) - 第一，这个所谓的不明网站是大陆地区少数能稳定提供谷歌字体服务镜像的网站之一，信誉还是挺不错的；第二，我改了一下实现，只在无法连接到谷歌字体服务时才会向大陆镜像站请求；第三，字体文件下载是按需的，谷歌将其拆分成一百多个字体文件，只在需要时下载对应的文件，并且设定了缓存机制以避免重复下载；第四，总有遇到需要换行的情况，我还要写判断换行吗_(:зゝ∠)_饶了我吧。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月15日 (一) 21:43 (CST)
- 啧，原来是Chrome的坑。不过看来不用下载网络字体也能绕过：用
@font-face {font-family:TemplateStyles-JapaneseItalic; src:local(meiryo);}定义一个基于meiryo但是没有粗体和斜体的字体，然后<span lang="ja" style="font-style:italic;font-family:TemplateStyles-JapaneseItalic">にんげんっていいな</span>这样，浏览器就只能显示合成的斜体了 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年4月15日 (一) 22:27 (CST)- 这个很对，感谢分享。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月16日 (二) 08:38 (CST)
- 啧，原来是Chrome的坑。不过看来不用下载网络字体也能绕过：用
- Windows系统中回退的默认日文字体是Meiryo，Meiryo的斜体被设计成只对西文字符有效，对于汉字和假名仍会显示成正体，浏览器上也不会显示合成斜体。若是用于单行行内的斜体，倒是可以使用CSS3 2D把字体转换成倾斜的样子：
- 浏览器总是能合成斜体的，虽然不能跟原生字体比，但应该至少不会导致无法正常阅读。倒是widget:JapaneseItalic向不明网站请求字体资源让我有些怕啊。即使不是危险网站，但是流量消耗也让人有点心疼 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年4月15日 (一) 19:28 (CST)
- 很有道理，但是读者电脑装的能显示日语的字体不确定能不能显示斜体这是一个关键。所以为了保证读者能够正常阅读要么避免使用斜体要么是用{{JapaneseItalic}}，我的思路是这样的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月15日 (一) 18:25 (CST)