討論:討論版/存檔/2017年07月

討論版檔案館（編輯）

---

2013年-2016年

2013年
2014年
2015年
2016年

2017年-2020年

2017年
2018年
2019年
2020年

外語萌百動員令

剛把二次元經濟的導語翻成英文，還不保證正確性訥！由於外語萌百版權與維基百科兼容，我怕有萌百人大量搬維基百科，從而導致外語萌百特色喪失。小生在此請求萌百管理層動員廣大萌百人將二次元經濟等維基百科沒有的條目搬運至外語，並考慮版權問題重寫。如果沒有重寫，天朝文萌娘百科可能將會在被抄襲時被指為演繹（翻譯）自西洋文或東瀛文的萌娘事典。還請外語專業的萌百人考慮下編撰外語萌娘百科。--Ryouba（討論） 2017年6月19日 (一) 07:40 (CST)

大量搬運維基百科2333然而已經有了。一直儘量自己寫的路過，然而也有部分段落是搬運的。還有，萌百無文言版本已經導致萌百(中文/英文)用戶大量外流至維基大典，如我、■■■、■■■等— Honoka55(留言·貢獻) 2017年6月19日 (一) 18:28 (CST)

萌百成為中國特色二次元文化的海外輸出平台指日可待

說真，這種不成體系又孤立於御宅文化的術語感覺沒有翻譯價值。--東山奈央（討論） 2017年6月20日 (二) 00:24 (CST)

御宅文化本來就是小眾，畢竟不是主流文化，說沒有價值也看和什麼對比，就是日本也是今年才有一些社會學家有系統的研究。中國大陸的動漫市場也是發展奇葩，雖然貴為世界第二大動漫市場，但是發展軌跡是很凌亂的。一直以來的感覺就是過去屬於中國動漫的聲音太少，只是被人割肉的市場。現在也就是騰訊現在有個稍微看上去比較好的發展規劃，對於整肅整個網絡盜版問題上，給業界一個好的平台，多元發展和國外合作，騰訊都有很多的嘗試。無論最後成功與否，騰訊在中國動漫歷史上還是可以畫上一筆的。

題外話，當年我還在英文版寫了一些中國早期漫畫家的條目，找資料的困難程度讓人沮喪。中國大陸市面上關於漫畫的學術性書籍少得離譜，也不知道現在情況如何。--Notalgia-Contαct- 2017年6月20日 (二) 21:37 (CST)

申請批量巡查

前期因為系統故障，導致很多已經巡查了的詞條重新回歸未巡查狀態。故申請將2017年4月15日之前的所有新詞條的巡查狀態標記為已巡查。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月15日 (四) 23:19 (CST)

原來。有故障了啊--Zyksnowy（討論） 2017年6月15日 (四) 23:26 (CST)

我已經申請過很多次了= =--Patroller KumoKasumi 2017年6月16日 (五) 10:17 (CST)

那麼就號召諸位巡查沒事多點點這些顯示未巡查的歷史頁面吧，少一點是一點，活慢慢做。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 12:48 (CST)

我看到連維護人員的都標識【未巡查】，這系統故障。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 12:54 (CST)

之前大概掃了一下起碼700個巡查日誌沒有同步，現在是只巡查現在新的頁面。舊的頁面之前巡查過又顯示未巡查，這些頁面是截止到4月16日……這麼說啟姐你點了一些過去的頁面？——Patroller KumoKasumi 2017年6月21日 (三) 13:34 (CST)

精了，今早起來巡查發現突然全沒了，就剩一個淚腺戰士不知為何沒法巡查，@宇文天启，好像工作出乎意外的完成了--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 10:30 (CST)

關於打擊持續出沒的破壞者小艹的建議

(＆)建議 你們萌百的反破壞太爛了把，我惡俗維基上都有人說你們了。。。是說不得最近外語萌百主頁保護了。。。可以考慮把中文版維基百科封禁了的公共代理ip用機器人撈過來封了（不過照顧下zhwp:分類:在玩萌娘百科的維基人給他們發放例外把。。。）--KurokiriG（討論） 2017年6月18日 (日) 09:43 (CST)

@Baskice站長有人找你。

另外，esu那些好像是舊聞？--Notalgia-Contαct- 2017年6月18日 (日) 10:45 (CST)

切，暗網聽說過嘛？那麼弱雞的小學生都能破壞貴方的網站，像en:Moegirlpedia:About和en:Moegirlpedia:Copyrights都不保護，不知道你們管理員在搞啥。看看主頁的歷史，就一位大神刪除幾千個字符。。。這麼渣的用戶名和這種大段刪除就沒保護嘛？簡直就是浪費MediaWiki的性能。我看不好好整下外語萌百可以宣告無政府狀態或歸艹鐵算了--KurokiriG（討論） 2017年6月19日 (一) 06:19 (CST)

這兩個頁面最近才被熱心的某編輯建立的，之前都沒有頁面何談保護，這種無端的指責很讓人困擾啊--Patroller KumoKasumi 2017年6月19日 (一) 11:06 (CST)

Facepalm，窺看一隅就自以為了解整個世界。我以前和你一樣也是個如此年少無知，直到我用Ruby構建出屬於我的第一條轉接咒語。--Notalgia-Contαct- 2017年6月19日 (一) 22:06 (CST)

不懂在當代談論如何抗秦有什麼用，都已經是過去式了 小曹都累了，你現在來提他又是有何用意呢？還有，你跑題了，這樣的作文是沒有36分的。-覺-古明地戀（討論） 2017年6月21日 (三) 19:42 (CST)

結合一下今天的行為，許不是在尋找存在感？除非你想說黑桐縠哥與黑桐榖哥是兩個無關帳號。--Shirrak（討論） 2017年6月22日 (四) 13:19 (CST)

沒有人願意寫4chan嗎？

剛剛看了這篇文章 ，感覺還是一個比較有意思的地方。

而且發現這裡居然沒有介紹他的頁面。

我不打算寫他，因為不了解。

脂肪酸鹽同學如是說（討論） 2017年6月20日 (二) 16:46 (CST)

4chan本來就不屬於收錄範圍，當然沒什麼人注意。不過你直接寫個超高質量的條目，上頭就會以「潛在價值」來保留了。

上面那段話可以套入所有想寫但是沒時間/能力/精力寫的內容：如「剛剛談戀愛，感覺愛情還是一種比較有意思的感情。而且發現這裡居然沒有介紹他的頁面。我不算寫他，因為不了解。」（關於情人節）--Notalgia-Contαct- 2017年6月20日 (二) 20:24 (CST)

當我第一次知道要學習哲學的時候，其實我是拒絕的，因為你不能說讓我學，我就馬上學習吧？第一我要試一下，因為我不願意學完了以後再加一些特技上去，顯得很高端很大氣很上檔次，這樣其他學哲學的人肯定會罵我，根本沒有這樣有趣的哲學，就證明哲學一點意思都沒有，我是在騙人。後來我也揣摩著證實哲學確實是精彩，我學了大概一個月左右，感覺還不錯……然後我就進入了數學的深淵……哈？就沒有人原意來寫數學嗎？來萌化個黎曼函數吧？--九江喵~ 2017年6月20日 (二) 22:16 (CST)

沒有就寫，自己都不打算寫的話，其他人還能指望的上？不如先陪我填國漫坑唄233 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月20日 (二) 22:28 (CST)

今天我們講論壇，近些年來網絡上最熱門的互聯社區是什麼？

報告，4chan。

(2ch+an)x2，坐。

娛樂、吐槽、貴重蘿蔔攻擊，

瞬間完成，是論壇中的豪傑。

但是我不打算寫他，因為不了解。

--九江喵~ 2017年6月20日 (二) 22:41 (CST)

我就留一句言，4chan不算收錄範圍，那是不是A站也可以踢出去了？

網絡流行文化和御宅文化本來就是密切相關的產物，割裂關係就一切變成零散貨物了。

問題只在於沒人寫而已。萌百缺的條目其實不差這一條。--東山奈央（討論） 2017年6月21日 (三) 19:33 (CST)

A站是彈幕視頻網站，4chan是討論區，你用2chan類比才對，怎麼用A站？

要說中國的，也是貓撲，天涯，百度貼吧的討論區。

對了，補一句壇娘計畫中部分那些也能類比。不過那是擬人時代的延伸內容，未必合適用來舉例。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 20:54 (CST)

因為我個人認為4chan應該也屬於御宅文化論壇之一，或至少是有著相當程度的聯繫。

貓撲、天涯等網站從建立到用戶群和日本御宅文化都沒有傳承性。這一點上我覺得最接近的大陸網站可能是A站(?)。--東山奈央（討論） 2017年6月22日 (四) 00:36 (CST)

模板命名空間下允許創建個人沙盒頁嗎？

巡查時發現Template:Hcmzn、Template:Hcmzn/沙盒、模塊:Hcmzn、模塊:Hcmzn:Background等，諮詢一下是否應該移動到別處。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月22日 (四) 00:23 (CST)

不應當這麼用……-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月22日 (四) 09:41 (CST)

關於收錄範圍

萌百現行收錄範圍中是不收錄影視劇的，估計也是考慮到很能界定什麼是ACGN，所以並沒有明確寫明。

特攝劇屬於中間地帶（如：戰隊系列、假面騎士系列、奧特曼系列）一般認為是屬於收錄範圍的，儘管本體並不屬於ACGN中的任何一條，但有著不少的群眾基礎，漫展會場的cos也是不少見的。（當然這幾個都是有著動畫版的，但嚴格的說應該算是不同作品的原型了）如此一來，像巴啦啦小魔仙、星球大戰、央視少兒頻道的→_→智慧樹等類似的穿著二次元服飾或者布偶裝的影視劇或電視節目應該也是在收錄範圍內的。兒童劇這類應該是在收錄範圍的吧？

那麼問題來了，在英國有著《福爾摩斯：基本演繹法》和《神探夏洛克》這樣的兩個版本的福爾摩斯的影視劇，有著很高的人氣，如果說要收錄就不應該塞到小說條目中作為改編版本，實際上它們的劇情也並不完全一樣。而像《明日新聞》這樣子的則甚至沒有小說原型，也就沒辦法以小說的名義收錄。但是《大宋提刑官》、《人民的名義》等這些有著明確的小說原型，倒是可以在收錄範圍的。

於是就有了這樣的問題，必須要是小說的原型和衍生內容才能進行收錄，倘若說只是因為不符合收錄範圍而不收錄，我覺得未免有點死板。我也並不是說要成為律師，搬著教條一條一條撕，僅僅只是覺得有很多可能性喪失了。 --九江喵~ 2017年6月21日 (三) 08:07 (CST)

寫唄,管他收錄範圍呢.按照偉大的,光明的,正義的,唯一的行政員同志的觀點,收錄範圍是可以無視的,只要有人願意去寫.

PS:"《福爾摩斯：基本演繹法》"是指"Elementary"嗎?這好像,是美劇.

--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2017年6月21日 (三) 09:01 (CST)

這個收錄範圍限定只是為了避免萌百闖入一大堆影視劇愛好者帶節奏而已，其實實質上沒有那麼教條，不墨守成規嘛。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 09:30 (CST)

在可預見的將來，「獄卒」和「貪官」都可以變成萌屬性了……

正經來說，萌百雖有「不墨守成規」之規則，但也需要考慮某些條目在萌百創建是否合適：不「萌」無「娘」的內容，甚至和站名（萌娘百科）毫無關係，這讓訪客怎麼看？

 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年6月21日 (三) 09:47 (CST)

我倒是覺得沒有太多的必要和站名貼合。比如：國內最大的同性交流網站比利比利，實際上是個視頻網站，而裡面的視頻不也和「(゜-゜)つロ 乾杯~」沒多少關係嗎？比如：沒完沒了出新作從不炒冷飯的最終幻想，不也是遍地硬漢霸氣爺們嗎？和最終、幻想什麼的也沒多大關係啊？說到底，萌這個東西，千差萬別，各人都有自己的萌，不能因為自己的萌而去刻意否認他人的萌，只要自己認為是萌的東西（宇宙CQC），那就是萌的東西（宇宙CQC）。萌這個東西啊，理所當然的是要用眼睛去看啊，當被物慾遮蔽了雙眼的時候，就應該用心去體會。（這是一個不好的例子：我覺得綠色的一點也不萌，粉色的才萌）--來自不明真相的九江喵~ 2017年6月21日 (三) 10:13 (CST)

關於站名，上頭不是說了，當年就是搶註acg域名失敗，所以取名萌娘百科。從一開始他的定位其實就是ACG百科。搞萌娘特色，其實也算是營銷推廣手段之一。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 12:39 (CST)

如秋葉所說，這個定位已經存在很久了。即便是可考證據，討論區最早也可以在3年前查證。

說真，如果真是強調「萌娘」這一特色，就應該把相關的特色條目規範化來提升這些條目的存在價值，而不是守著一堆扶不起來的爛攤子還去擋著3年前就確定的網站方針的前進道路。

獄卒和貪官算什麼，眼睛飛出和泰國校服我看著都尷尬，更不用提基本史前時代的擬人化專區。--東山奈央（討論） 2017年6月21日 (三) 20:00 (CST)

其實吧，巴啦啦小魔仙確實是在收錄範圍內的，畢竟是有整套動畫版的。特攝劇站長是表明可收，所以只要有人寫都能收，然而目前最大的問題是在座的各位包括我沒有一個人能清楚地了解特攝的定義和明辨出哪些是特攝哪些不是，把這個解決了一切都好說。至於單獨影視劇的收錄，還是得打破一下範圍。-覺-古明地戀（討論） 2017年6月21日 (三) 19:28 (CST)

我覺得或許不用那麼糾結收錄範圍。目前萌百的規則下，一切的小說都可以收錄，包括寫上文提到的「人民的名義」，也是有充分的收錄範圍保障。既然小說的題材沒有限制的情況下，萌百都沒有被亂七八糟的條目充斥，那麼對於中間地帶是否會充斥雜七雜八的條目就更沒必要擔心了。

反過來，普遍被認為屬於御宅文化的很多內容，比如Vocaloid歌曲，反而大多難以歸類到字面上ACGN的任何一條。個人認為把ACGN當成ACGN，本身就是一種教條。--東山奈央（討論） 2017年6月21日 (三) 20:09 (CST)

順路陳述一下個人關於小說的觀點，作品的解讀和角色的刻畫如何，是詮釋的角度不同，你完全可以用日本的萌文化觀點重新演繹。只有有人隨手找個萌系畫師給角色畫個圖，在這裡就完全處於安全地帶。《福爾摩斯》那個英劇，日本還有完全以那些演員做原型的漫畫。（[1]）說到底還是解讀的方式。

糾結教條真的很無聊，但是並不是毫無意義。從心理學的角度上來說，認知失調（兩種認知的不相容，造成一種不甚舒適的緊張狀態）會影響人的相關行為，只有成功恢復調和一致的心態。才能讓人不在有懷疑地行動。古話對應就是「名正言順」。

下來來個有趣的解釋：就算是【動畫】，我相信很多人對【動畫】的理解都是局限於【電視動畫】、【動畫電影】。那些【廣告動畫】也稱得上動畫，那怎麼玩。《少女前線》有些廣告動畫，讓我們來光明正大寫動畫（廣告）吧。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 21:16 (CST)

其實簡單，站長說能寫就是能寫，所以只需要艾特一下就行@Baskice-覺-古明地戀（討論） 2017年6月21日 (三) 21:26 (CST)

反過來補一句，我並不認為上述問題中所述的相當一部分例子可以被建立，因為我感受不到它們與ACG的關聯，恐怕一建立就會被我歸類到「亂七八糟的內容」裡面的……你用這種方式問我不認為站長會給贊成票。--東山奈央（討論） 2017年6月22日 (四) 00:42 (CST)

福爾摩斯這個例子，我覺得「以電視劇作原型的漫畫」和「以漫畫作原型的電視劇」還是有不同之處的，個人認為前者頂多寫那一部漫畫，而後者可以對於那部電視劇更多加筆。不過到底主體還是漫畫--Shirrak（討論） 2017年6月22日 (四) 20:13 (CST)

致歉

對於個人的嚴重操作失誤向大家致歉..

其實是不清楚調用模板居然會打擾到大家，能力不足，我明白這一點。

如果對各位造成了各種意義上的不便，我在這裡做出檢討，並再說一遍：抱歉，我真的不是有意的。

願意接受任何形式的懲罰。也希望他人能引以為戒。（現場：用戶討論:甘城鬼畜）

--巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2017年6月21日 (三) 15:40 (CST)

(：)回應 User talk:Kanate saikou#請不要亂Ping --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2017年6月21日 (三) 15:50 (CST)

其實吧,我是特別想說,你辭職吧.我個人覺著,你的能力並不適合巡查這個職位.但是,本來巡查就沒幾個,活還那麼多,在幹活的巡查...多一個總是好的.這種情況下,我只能說,還請多看,多學,爭取少給別人添麻煩吧.--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2017年6月21日 (三) 16:00 (CST)

(☺)解釋 Ping和re的原理就是連接用戶頁，所以調用包含有用戶頁內鏈的模板實際上也能達到ping用戶的效果，以後注意點就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 16:00 (CST)

做出了一些優化改動

我在模板User里添加了一個掩碼參數mask，設置後會替換掉原本用戶頁的那個連結，從而避免了被調用後的ping效果。對應的，需要在用戶頁下建立一個到主頁面的重新導向子頁面（我的是User:宇文天啟/ping），並將此重新導向設置到mask參數裡。從而實現了免打擾效果。如果還有更優的解決思路歡迎探討研究^_^ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 16:42 (CST)

@宇文天啟那討論頁也會被通知到嗎？--九江喵~ 2017年6月22日 (四) 20:03 (CST)

我做的改動已經被新的方法覆蓋了，所以已經不能用了。你可以看看歷史改動 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月22日 (四) 20:35 (CST)

我看了一下相關的模板好像是在添加用戶頁連結的時候會推送通知，那添加討論頁呢？@宇文天启前一次的at你有收到嗎？如果也能收到的話，那麼貢獻頁呢？--九江喵~ 2017年6月22日 (四) 20:51 (CST)

當出現了[[User:九江月]]的時候才會有通知，僅限用戶主頁面，不包括討論頁和貢獻頁。User:九江月 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月22日 (四) 21:22 (CST)

那把user頁面默認連結為討論頁，當使用特殊參數的時候改為用戶頁不就好了？就像{{linkshell}}做的那樣。我能想到的就是利用開頭添加@當做識別符號，顯示為用戶頁，其他情況都是討論頁。比如類似於這樣的{{user|-显示的字|-@宇文天启}}--九江喵~ 2017年6月23日 (五) 04:41 (CST)

{{linkshell|prefix={{#ifeq:ping|ping|user|user_talk}}|split=@|-by九江喵|九江月|-@url-user_talk:宇文天启|宇文天启|end|CFSO6459}}

不如試試看這個？（這個連結中宇文天啟的連結用的討論頁，所以應該沒有at到宇文天啟）{{linkshell|prefix=user|split=@|-by九江喵|九江月|-@url-user_talk:宇文天啟|宇文天啟|end|CFSO6459}}

--九江喵~ 2017年6月23日 (五) 07:57 (CST)

這裡被at到了 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年6月23日 (五) 11:40 (CST)

對呀，我本來就是要at你啊。我覺得用參數解析可以實現解決這個問題，所以at給你點意見。比如：-@url-就是重新聲明連結指向，如果使用其他的switch參項，就可以轉換成其他的連結不是嗎？--九江喵~ 2017年6月23日 (五) 11:44 (CST)

對沒有at到，現在看到節操醬已經在重新改這個模板了 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月23日 (五) 11:11 (CST)

{{#if:{{REVISIONID}}|[[User:{{{1}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]]|<span class="plainlinks">[{{fullurl:User:{{{1}}}}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]]</span>}}不能避免提醒嗎orz User:CFSO6459 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月23日 (五) 11:21 (CST)

CFSO6459[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核能收到通知嗎 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月23日 (五) 11:33 (CST)

沒有收到提醒。 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年6月23日 (五) 11:35 (CST)

---

沒有人意識到「狼來了」的情況，濫用緊急求助電話尚且有刑事責任。相關理由同意適用於通知上。一心想幫人，看到的只是無聊的信息，心情堪比烽火戲諸侯的跑場諸侯。玩那些的人不知道有沒有意識到自己在做什麼令人煩厭的事情。

還有就是事件之後有人玩弄起「子貢贖人」的道德綑綁，完全沒有同理心，也沒有考慮到濫用造成的惡性影響，導致某些人不再留意通知的內容。---Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 20:15 (CST)

想不通有什麼關聯，大概是文言文閱讀沒學好。另外我也沒聽說過什麼因為有人惡意撥打110導致110熱線被關閉的笑話--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 10:34 (CST)

Facepalm，閱讀能力不行不是還可以RTFM，看不懂的部分當我誇你好了（笑），對於白話文的部分還是得解釋的。濫用緊急求助電話，會影響到需要幫助人不能得到及時的幫助。另外就是，維護人員都是義務工作。維護工作都是自願性質，就像狼來了中村民都是自發去趕狼，而一旦有人玩弄「狼來了」，無疑是對維護人員造成不便和降低他們積極性。而有人過分強調責任而忽略人性和實際，就是沒有同理心。

以上是閱讀理解的答案，不知道各位有多少分。---Notalgia-Contαct- 2017年6月22日 (四) 19:22 (CST)

紅夢子生命中的基礎信念之一就是「想讓對方理解的話就要用能讓對方理解的方式說」，在討論版更是如此。不過這也只是紅夢子的個人想法而已。Notalgia前輩真的特別帥氣 --魔愛即正義的紅夢子（討論） 2017年6月23日 (五) 03:00 (CST)

隨便你怎麼想好了（笑，反正也是某人的「個人自由」--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 20:05 (CST)

關於權限更改

想了想還是不能坐和放寬，假裝什麼都沒發生過

參見此處

希望當事人能夠出面解釋一下事情的因果

@空翊，Hlwan03--Patroller KumoKasumi 2017年6月23日 (五) 23:05 (CST)

[2] 社會你巡查姬。 --空翊（討論） 2017年6月23日 (五) 23:12 (CST)

原來權限更改提醒是這樣的。

對空翊：hlwan君可能是害怕你抹黑ilem相關詞條所以去了你的巡查豁免以方便觀察，但我想你不是這種人。

對hlwan：calm down。不知該說什麼。--商火（討論） 2017年6月23日 (五) 23:28 (CST)

我一年多前對烏龜轉黑都沒對他的相關詞條做任何破壞，公是公私是私，只是不想看了心煩於是不編輯維護相關詞條，他也不是萌新了(還是個巡查姬呢)，與我在VC區共事這麼久他不知道？多大仇？ --空翊（討論） 2017年6月23日 (五) 23:36 (CST)

共事那麼久，又沒有明顯矛盾，也許是他想和你開個玩笑呢，看那個口氣也蠻像開玩笑的，就像群里小夥伴嬉笑間禁言個一兩分鐘。也許咱們都想的有點多了~ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月23日 (五) 23:59 (CST)

方式顯然選錯了，應該道個歉--Shirrak（討論） 2017年6月24日 (六) 00:04 (CST)

我希望只是個過分的玩笑。--商火（討論） 2017年6月24日 (六) 00:08 (CST)

不像開玩笑那種…哪可以這樣開玩笑？--文(≧∇≦)文 2017年6月24日 (六) 00:16 (CST)

目前證詞都是偏向空翊小姐的，不過沒有聽取對方的理由就似乎太早下判斷了。相信空翊也想知道為何對方惦記著妳。--Notalgia-Contαct- 2017年6月24日 (六) 00:18 (CST)

我猜是這個--Shirrak（討論） 2017年6月24日 (六) 00:25 (CST)

嗯當然是這個，ilem就是教主--文(≧∇≦)文 2017年6月24日 (六) 00:32 (CST)

對不起，當時我看到空翊的個人頁面改動就方了，害怕抹黑ilem相關詞條所以去了的巡查豁免以觀察一星期，本來估計應該是沒問題的，（大誤）但搞得這樣實在非常不好意思。--巡查姬hlwan(討論) 2017年6月24日 (六) 08:14 (CST)

若是說有點才能的人，多少都是會有些張狂的，尤其是創作者，但是這份張狂是來自於對作品精益求精的執著和粗製濫造的不妥協。最初的時候可能還會為一些小聰明的技巧而自鳴得意，但隨著探索的深入愈發覺得自身的水平跟不上審美準線的提高而身陷囹圄。當一個人因其困惱不已的時候，另一個人卻以此為榮，不得不說是幸運者對不幸者無情的嘲諷，儘管ta可能一無所知。要知道一個人的生命是有限的，當他回首往事的時候，他不會因虛度年華而悔恨，也不會因碌碌無為而羞恥，而我從短暫的人生當中學到一件事……越是玩弄這些技巧，就越會發現人類的能力是有極限的……除非超越人類！對，人沒有的犧牲的話就什麼也得不到，為了得到某些東西，就必須付出同等的代價，這就是世界的真實——「等價交換」原則。有人會告訴你，人生是圍城，創作是圍城，進了去，就被生存的種種煩愁包圍。城裡的人想逃出來，城外的人想衝進去，就像無數人的爭著搶著地要擠進那一扇門，你們要努力進窄門，但不懂的人勿入此門。當一個人只懂得筆墨紙硯的時候，根本不會去考慮什麼是朱墨丹青，「您的微軟雅黑寫的真好看。」又有何錯之有？當你沒有硃砂的時候，這無異於是管中窺豹。人生是一場苦旅，這個世上本沒有路，讀的書多了就成了路了，你們本該相互扶持共同行走，去尋找光明，可你，把另一個人留給了黑暗！--九江喵~ 2017年6月24日 (六) 08:23 (CST)

「尋找比自己更沒用的人，藉此沉浸在優越感之中」，說到底還是不夠成熟而已。每個人生來都不同，我們不必去理解，只需要互相尊重。---Notalgia-Contαct- 2017年6月24日 (六) 08:39 (CST)

謝謝各位的指正。經一事長一智，以後在萌百里定當三思而行，不公器私用，只有能確保自已言行保持理智中立時才進行活動，希望此事告一段落。--巡查姬hlwan(討論) 2017年6月24日 (六) 10:01 (CST)

嘖嘖嘖嘖(鄧布利多搖頭.GIF)這菜的味道有點鹹-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月24日 (六) 13:18 (CST)

@Hlwan03既然你道歉了，那我也沒必要窮追不捨，此事就算了。

既然喜好不同，那未來還是各自安好吧，望你以後謹慎行事。 --空翊（討論） 2017年6月24日 (六) 14:44 (CST)

User:kanate_saikou離職申請

想了很多。或許早就該發生了。

我應該用自己的光去點亮這個職位，而我卻一味索取來填補黑夜。

該結束了。或許到了能夠發光的時候，才又是一個開始。

狀態：   完成

申請：離職

申請者：kanate saikou（討論頁 • 貢獻 • 上傳歷史 • 被刪貢獻 • 封禁及歷史 • 移動日誌 • 巡查日誌 • 評論管理日誌 • 提/降權日誌 • 用戶權限管理）

——巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2017年6月22日 (四) 08:52 (CST)

希望未來還有機會合作~祝文運昌隆-- 多功能型Baskice(給我留言) 2017年6月22日 (四) 09:34 (CST)

祝文運昌隆--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 10:26 (CST)

居然辭職了...希望你有一天會再回歸管理團隊。--巡查姬hlwan(討論) 2017年6月22日 (四) 11:29 (CST)

小奏再見…是因為re了所有管理人員被指責的原因麼…還是希望以後會回歸！--文(≧∇≦)文 2017年6月22日 (四) 19:02 (CST)

所以我應該來個七海式挽留嗎 他正在黑屋裡做不到這個操作-覺-古明地戀（討論） 2017年6月22日 (四) 22:37 (CST)

要說知恥而後勇，有擔當，還是說玻璃心。我希望這次請辭是前者，認為自己有成長了，選擇重拾職務，個人十分歡迎。​​​​--Notalgia-Contαct- 2017年6月22日 (四) 23:09 (CST)

嗯！--KANATE SAIKOU~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2017年6月23日 (五) 08:13 (CST)

如果單是因為這麼個失誤，我認為還不足以讓你作出如此決定。如果這只是壓垮駱駝的最後一根稻草的話，實在是令人惋惜。對於某些因此而惡語相向的人，我只能說他應該審視一下自己的「職責」之外的東西了。--北極星と南十字（給我留言） 2017年6月23日 (五) 08:37 (CST)

最可怕的是沉默的暴力，袖手傍觀的吃瓜群眾造成的沉默，才是最讓人窒息的。說句話還知道對方是怎麼想的，正如現代的研究所說的「拒絕幫助來間接地施加懲罰，而不會直接懲罰對方的不良行為。」（[3]），沒有一個聲援的聲音，對方就會將一切歸咎到自身。有時我感覺放置Play其實是十分冷酷的對待方式，魯迅先生的《藥》對這種冷漠圍觀的描述我感覺挺貼切的。

題外話，遇上好幾個人被我說幾句就引咎辭職，（User_talk:弗霖凱#關於標題替換、Talk:討論版/存檔/2017年05月#辭職），不過也就這次「真辭職」。你們真的有些做得太過了，有時候闖了禍就辭職，就是甩禍的一種，更希望看到有承擔的人，就如當年CFSO6459申請管理員時，被人（好吧，又是我）指出了之前的過錯，會去自動去修正那樣。--Notalgia-Contαct- 2017年6月23日 (五) 22:55 (CST)

人一般需要他人來指正錯誤，而被指正的人能夠承認自己的錯誤也需要勇氣（笑--Patroller KumoKasumi 2017年6月23日 (五) 23:05 (CST)

不一定是甩鍋，結合最近的編輯記錄，也許人家只是選擇了自己認為對自己，對別人都好的解決方式。或許將來會回來，或許不會，不過都是人家的選擇--Shirrak（討論） 2017年6月23日 (五) 23:10 (CST)

所以還是我那句話，不要害怕犯錯丟人，丟的人越多，你的進步就越大，放下所謂的臉面，知錯就改，多一些坦誠，也許在一些人眼裡你比較傻，但更多的人都會記得你實際是多麼優秀。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月23日 (五) 23:19 (CST)

那個,我也是有承擔的啊...出問題的模板我後來改過來了...--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2017年6月23日 (五) 23:51 (CST)

Facepalm，上面各位的閱讀理解能力好像有待加強，都全篇白話文了。（明明就是一道送分題）

我通篇都在贊人拉。快點睡吧。--Notalgia-Contαct- 2017年6月24日 (六) 00:09 (CST)

唔，只是想起來了Bokuwaahoya，感覺有些相似之處，因為現實事務而做了一些選擇。--Shirrak（討論） 2017年6月24日 (六) 00:16 (CST)

---

挖個墳吧..能力不足是真的，要說丟臉面也是真的，不過丟的不是自己的臉，這點我倒是不怕，怕的是丟了這個職位的臉面。身為巡查一直划水，如何做出表率，也不要說有提醒他人錯誤時的底氣了。

能力比我強得多的人有很多，我不想讓他們看笑話。管理人員要有管理人員的樣子，我現在終於覺得，自己也許沒有那個樣子。

秋葉前輩真的很好，成年人的睿智。討論串總能見到您的長篇，一針見血，雖然可能對此褒貶不一（[4]）。記得之前和bb2聊天，她也說過「多和秋葉撕撕就好了呢」（原話記不太請了..）。如果可以，多希望在現實世界交個朋友。

就像刀子所說，我不是不敢於承擔。只是覺得，這麼多年來，不管在哪裡都沒有什麼建樹，或許應該去放下一些，去追逐夢想。

謝謝大家關心。就算曾經懷疑過，我也寧願一直相信，萌百會是溫暖的。

--KANATE SAIKOU~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2017年6月29日 (四) 09:11 (CST)

額，可能是老話題。關於作者、聲優等的分類建立。

以前應該討論過，雖然不是啥大問題，但相關規範里也沒找到條款，我不知道該以哪種寫法為準，所以還是發個帖詢問一下。

• ①是關於作者的分類【分類:xx作品】，「xx」為作者名。在暫無中譯名的情況下，對於含假名的作者，是直接以日文建立分類，還是寫成羅馬拼音建立分類？我個人是傾向於用羅馬拼音，也就是像這樣的：分類:Hiroyuki作品‎、分類:Kuroha作品、分類:Ditama某作品‎，但是有部分由其他編輯者建立的分類都是直接用日文建立的，也就是像這樣的：分類:なみあと作品‎、分類:タカヒロ作品‎、分類:あっと作品‎‎。應該統一一下，那麼是統一用日文還是統一用羅馬拼音？
• ②是關於聲優的分類【分類:xx】，「xx」為聲優名。在暫無中譯名的情況下，對於含假名的作者，是直接以日文建立分類，還是按常用漢字翻譯成中文之後建立分類？目前的情況下，明明同樣是日本人名字，分類建立的卻不統一，有的用譯名，有的用日文。如果像分類:藤森ゆき奈‎、分類:橘ひかり‎這種的用日文寫的話，那麼分類:水橋香織‎是否也該寫成分類:水橋かおり‎？

萌百娘的胖次（討論） 2017年6月27日 (二) 10:58 (CST)

原则上萌娘百科的条目命名优先级为：简体中文>繁体中文》》英文>日文。（萌娘百科:条目命名）

我覺得這句話已經差不多徹底地把條目（包括分類）命名為日文甚至繁體中文的可能性給扼殺了。_yoonhakcher（留言） 2017年6月27日 (二) 13:24 (CST)

是的。呃，其實按原則，我是傾向於用羅馬拼音（而不是日文假名），但因為有人堂而皇之的用日文，而且管理員還視而不見。所以我必須發帖問清楚。萌百娘的胖次（討論） 2017年6月27日 (二) 14:47 (CST)

以前問過秋葉，條目按簡體中文優先原則優先用中文，實在沒有中文的用羅馬字，分類用日文也沒問題——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年6月27日 (二) 18:38 (CST)

---

上面「我覺得這句話已經差不多徹底地把條目（包括分類）命名為日文甚至繁體中文的可能性給扼殺了。」我姑且認為某些人對規則的解讀過分死板，用零和遊戲式的判斷來行事。是不是將「簡體中文優先原則」解讀成為「簡體中文必須原則」。

語言文字千千萬，這裡還有在優先級排序上沒出現的俄文，還有Talk:艦隊Collection:Верный，站長路過編輯一下也不認為標題有什麼問題，我路過就隨手加個【暫定標題】。需要熱心人士來英文化一下（我也不奢求中文化）。

以下觀點含有個人觀點，請酌情閱讀，切勿過度解讀。關於規則事宜，一切以上頭心血來潮為準。

條目的命名應該為中文或者英文，這是出於方便鍵入和搜索。就是我提過的什麼「大陸輸入法論」，之前提案也說過（萌娘百科_talk:提案/未通過提案/關於標題符號問題的提案(2017.4.25)）。

上面提到的作者和聲優分類，最接近的是圖片分類中的作者分類「圖片作者的名字請用他的原名或者筆名原名，非中文名稱不需翻譯（中英日韓等）」（Help:圖片注釋）。

其實原名原則是最合適在分類索引上作為權威控制（Authority control）的。不過同樣考慮的方便鍵入和搜索，在可以翻譯的情況下請盡量翻譯。在當下沒有合適名字下，使用原名，個人認為無可厚非。

對於上面的問題，1的建議是假名變羅馬拼音。不過也要注意作者本人的轉寫方式，如《秘密的小惡魔》的作者ゑむ，羅馬音為Wemu，不過作者本人是用Emu的。

2的建議是聲優分，有常用譯名的用常用譯名，沒的用原文。由於聲優分類大多是信息模板自動生成，以普羅大眾的編輯能力，一堆日文是在所難免，折中的方式就是將原名歸到常用譯名下的子分類，這樣就沒有問題了。

PS：萌百的網絡越來越渣，難道最近想向《死亡愛麗絲》的無限維護學習？--Notalgia-Contαct- 2017年6月27日 (二) 22:14 (CST)

上面講述的很清晰。如此看來，只能多種寫法並存了。萌百娘的胖次（討論） 2017年6月30日 (五) 00:15 (CST)

關於Template:萌屬性在編輯上的不便

Template:萌屬性這個模板的內容實在是太多了，編輯的時候非常不便，想要找到自己需要編輯的地方要花上一定的時間。Ctrl+F

我建議為這個模板的11個子塊創建子模板，或者為11個子塊中內容比較多的幾個子塊創建子模板。

我覺得可以參考Template:艦隊Collection，這個模板的內容也很多，現在該模板內引用了四個子模版，剩餘的內容在主模板內進行編輯。

--DarthVircious（討論） 2017年6月28日 (三) 23:23 (CST)

很遺憾的告訴你，這個模板以前就是分很多子模板的，後來才統一合併了，至於為啥合併可能得翻歷史討論存檔了 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月28日 (三) 23:29 (CST)

去查找了一下，是2016年2月25日秋葉合併的。既然如此，雖然我還沒有找到歷史討論存檔，但這個問題一定已經達成了共識，當時還沒開始編輯萌百的我也沒有必要去找相關原因了。

以前我也發帖提過這個問題，我記得Nostalgia是贊成採用子模板的，好像是其他管理員不同意，所以他才合併的。萌百娘的胖次（討論） 2017年6月30日 (五) 00:12 (CST)

那麼這個問題就到此為止，不再討論了。--DarthVircious（討論） 2017年6月29日 (四) 00:33 (CST)

申請對User:我日你先人的封禁

不@當事人了，美國人擊斃賓拉登之前也沒請他上法庭。

目前為止本人與User:我日你先人在頁面學生會長已進行了三次編輯戰。事情發展如下：

6月19日，該用戶在該頁面內進行了兩次編輯。如果說第一次編輯還算是正常的編輯的話（當時看很正常，結合之後的編輯就很讓我火大），第二次編輯就純屬在頁面內添加私貨了。第二次編輯刪去了「國家、地區」中的「、地區」，並以受害者的身份對學生會及其「背後」的學校和authority進行了控訴，

6月23日，該用戶再次在該頁面內進行了兩次編輯。第一次編輯是對上一次編輯的完善與補充，第二次編輯對第一次編輯增加的內容進行了修正，消除了人稱代詞帶來的歧義，並添加了方式狀語以顯示出自己的正義。此外，還將初中修改為國中。

6月27日，我看到該頁面內出現了大量私貨，調查編輯歷史後將上述四次編輯內容全部撤銷，同時留下了「刪除私貨」的編輯摘要。當時我還並沒有想多，認為這只是一次常見的無腦編輯行為。畢竟有不少用戶把萌百當成貼吧或者彈幕池，分享人生經驗和版聊都並不少見。
不過這次編輯中我對刪去了「國家、地區」中的「、地區」這一處沒有撤銷，因為我看到下面只說了天朝和11區。

6月28日，該用戶又一次在該頁面內進行了兩次編輯。第一次編輯恢復了6月19日第二次編輯中對學生會及其「背後」的學校和authority進行了控訴的一部分，第二次編輯則恢復了6月19日第一次編輯的內容。

6月29日，我注意到了該用戶的編輯，進行了一次我認為是此次問題最終解決方案的編輯。我撤銷了對方6月28日的第一次編輯，同時意識到該用戶的某種思想傾向。因此，我認為該用戶並非刪除「地區」並非像我之前想的那麼簡單。經我查證，港澳台地區的學生會主席的稱呼與日本相同，都是「學生會長」，同時其權利與義務與我國的學生會主席大相逕庭。於是，我將「地區」加了回去。對於該用戶之前添加的內容「萌屬性別名=學生會主席（僅限大陸）」，我認為的確有道理，便根據之前的查證結果將（僅限大陸）更換為注釋形式的只有大陸地區稱作學生會主席，港澳台地區仍稱作學生會長。
而且我在編輯摘要里寫下：

现在政府对负面评价容忍度极低，请勿添加私货；学生会在大陆地区和港澳台地区的性质不同，想必你也知道，删去地区让我怀疑你的立场

10小時後，該用戶進行了迄今最後一次編輯。他將我注釋中的「大陸地區」和「港澳台地區」中的「地區」全部刪去。

五分鐘後，他在我的用戶討論頁使用極不規範的格式留下了一句沒有署名的話，作為我所寫的編輯摘要的答覆：

我是台灣人

很快，我撤銷了他的編輯，並刪除了他在我用戶討論頁的留言。順帶一提，這是第三輪拉鋸戰，如果他繼續編輯將被視為破壞行為。

P.S.所有時間均為編輯歷史頁面顯示的標準時間。

可能寫的比較囉嗦，但是我覺得寫的詳細一點更方便還原事情的原貌。

儘管對方似乎繞開了一些常見的雷區，比如並沒有添加任何我認為屬於分裂思想的內容，只是刪去了一些詞。但我覺得對方的意圖已經很明顯了，拒絕承認港澳台為地區，那必是認為這三個地區中的至少一個不是地區而是被他刪掉的那個「、地區」前的東西咯。

我去找了一下萌百封禁方針，似乎沒有對傳播國家分裂思想的用戶進行處理的規定。因此，我也不知道這些行為是否足以使對方被封禁。但我覺得在網上傳播疑似台獨思想應該都會收到封禁的吧，所以我申請對User:我日你先人進行封禁處理。

--DarthVircious（討論） 2017年6月29日 (四) 22:08 (CST)

這個用戶名本身就違規(含有粗口) 怎麼沒人來管

-- —以上已簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加 2017年6月29日 (四) 22:25 (CST)

大概是因為有梗，被淡化了。還是更希望他能停止這種偏執行為。--Shirrak（討論） 2017年6月29日 (四) 22:32 (CST)

絕對是鬼扯，香港也有用「學生會主席」，當年做題，考卷上也是有「學生會主席」（假設你是杏壇中學學生會主席）。隨手找個注釋（[5]）。

另外，不要什麼也上線上綱，某些人只是因為見識和偏見問題，不要隨意動輒扯上什麼國家XX的程度。仍一堆注釋給他看看什麼是堅持唯物辯證主義的新青年。--Notalgia-Contαct- 2017年6月29日 (四) 22:47 (CST)

感謝提供參考資料，我之前在中文wiki上看到香港的學生會領袖都稱作「學生會長」。--DarthVircious（討論） 2017年6月29日 (四) 23:15 (CST)

是不是台灣比較常稱「學生會長」？[6]澳門也有主席的用法[7]

此外這個用戶使用過偏激言論，如「成為學校&TG的走狗」（Special:差異/1317891）--Shirrak（討論） 2017年6月29日 (四) 23:28 (CST)

不是針對誰，中學的學生會自主性很低，好聽點就是學校和同學溝通的橋梁，難聽點就是學校的馬仔。只有大學那學才有些自主性。日本漫畫和動畫中過分誇大中學學生會的自主性，甚至凌駕學校董事局。都是小說家之言。

上文以我觀感最多是不客觀，帶入太多個人和國家感情反而將小事看成大事了。————Notalgia-Contαct- 2017年6月29日 (四) 23:54 (CST)

大陸的學生會存在感是比較稀薄，同時我也不希望最終結果是封禁，而是希望他能不再添加這種內容--Shirrak（討論） 2017年6月30日 (五) 00:17 (CST)

也許我有點偏激了。我之所以發起此話題，是因為在我看來這些編輯在一定程度上屬於破壞行為。我只是覺得一些錯誤的行為理應得到處罰（當然，僅僅是在我看來）。

在一個頁面中添加不合適的內容，而且重複多次進行疑似非主流政治傾向性的修改。

也許是我想多了。可能本質上我撤銷的行為和他也沒有什麼區別吧。

我同意秋葉的說法。那這個問題就到此為止吧。

P.S.這名用戶前些陣子還在津田琴美的頁面暴力膜（同樣被我撤回）。現在風聲越來越緊了。萌百是不是該出禁膜令了？--DarthVircious（討論） 2017年6月30日 (五) 00:04 (CST)

早就出了……--宮本美代子 2017年6月30日 (五) 17:42 (CST)

萌百不是早就禁膜了嗎？--巡查姬hlwan(討論) 2017年6月30日 (五) 17:50 (CST)

①禁膜是一直存在的②User:我日你先人這個用戶名確實是不能接受的用戶名，不管有沒有梗，問候全家的那一類用戶名都應該幹掉，而這個用戶名是一句問候祖先的粗鄙之語-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月30日 (五) 17:51 (CST)

唔 想了想 應該是「問候」-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月30日 (五) 17:52 (CST)

Anyway，(＋)支持 用戶名封禁。--天花板（討論） 2017年7月2日 (日) 11:32 (CST)

沒想到他最後可能會因為用戶名原因被封禁，因為梗的存在我倒覺得有多大問題，不過因為這個原因而封禁也挺有道理的。

最近發生了很多玄幻的事，現在我倒是非常能理解他了，雖然添加私貨和在我評論頁唐突添加留言令我感到不爽，但現在我突然能夠理解我所討厭的所謂某種思想了。

再多說就404了。總之，若是真想在萌百做貢獻，請重新創號，繼續編輯。同時也希望不要繼續添加私貨，正面回答其他編輯者的質疑。--DarthVircious（討論） 2017年7月2日 (日) 22:59 (CST)

疑似功能重複的模板

Template:Tmbox和Template:Ambox，似乎效果是一樣的，看不出有啥區別。而且也沒有任何頁面鏈入，是否可以保留其中一個？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月30日 (五) 10:51 (CST)

為什麼不都刪了

看起來*mbox是維基百科那邊使用的頁頂/段落頂部提示模板，因為在移動版上會被隱藏，所以我覺得不適合萌百的具體情況，沒必要留著 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月30日 (五) 11:53 (CST)

因為不了解這個模板，既然沒用都刪了我也沒意見哈（其實是檢查重複文件查出來的） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月30日 (五) 15:20 (CST)

我有個疑問，為何萌百要支持在移動端顯示【頁頂/段落頂部提示模板】，很多置頂都沒有考慮移動端體現，各種崩，還不如禁止。--Notalgia-Contαct- 2017年6月30日 (五) 12:25 (CST)

我剛才想的是{{劇透提醒}}、{{殺貓}}、{{黑幕可能無法劃開}}、{{彈丸TOP}}這樣的對讀者的提示，我覺得這些在移動版上也是有用的，不應該被隱藏。其它的①作者大概不希望隱藏②個人覺得即使不隱藏也不會太影響觀感③不總是很容易和前一種區分

如果有必要讓內容不在移動版顯示，也可以用nomobile，而不需要用更加不可控，更加「magic」的*mbox

我個人有能力通過自己的css頁改變顯示效果，所以不是很在意這些頂部模板在移動版會不會崩。不過顯然我是個例 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月30日 (五) 15:55 (CST)

我只能說實際情況是萌百的適配很糟糕，這也不是一天兩天的問題了，用戶設計上是一部分，但萌百自身的樣式也有一部分問題。早期的mark設計是完全的文字+圖片的格式，單純這些問題的處理是可以在現有的框架下實現的。但隨著萌百的發展，也誕生出了很多奇葩的需求，需要處理表格、列表、塊元素等問題了，但這些東西在現有的樣式下是缺乏處理方法的，搞不好的話鐵定會崩，說白了就是跟不上發展。--九江喵~ 2017年6月30日 (五) 16:23 (CST)

怎麼說，作為維護人員，效果全開，看有沒有問題，算是維護工作之一。所以沒有特意屏蔽那些內容。

不是適配很糟糕，而是本來維基用的那個移動端系統就是屏蔽的，有些程序員硬是要搞移動端顯示，開了坑，也不管瀏覽體現。過去提了很多情況，那些人又不理不睬。既然都顯示了，能做的只是限制大小，規範化，壓縮內容。然而我每次壓縮玩，那些人就是事後把模板加大，我也不避諱指名道姓，說的就是《艦隊Collection》等的置頂模板。我認為移動端不應該出現那些置頂模板，那些是無法整治的反人類閱讀習慣的玩意。--Notalgia-Contαct- 2017年6月30日 (五) 23:44 (CST)

mediawiki:mobile.js曾經有對頁頂提示模板的處理（現在代碼還在），不過很久以前就失效了

如果要繼續討論，或許開個新話題比較好

回到ambox和tmbox，我想起一個使用ambox的歷史版本：「自殺」的歷史版本，可以看到主標題下面多了一個「頁面問題」連結。這在維基百科是合理的，但是在萌百，頁頂模板常常不是用來指出頁面問題，這樣顯示就很奇怪了

所以我還是認為這兩個模板不適合這裡的具體情況，可以刪除 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月1日 (六) 11:08 (CST)

說到這個失效問題我看了下居然是多打了個>導致的……現在修了看能不能用（我都忘記是誰寫的了，總感覺不是我的風格）——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年7月1日 (六) 17:08 (CST)

原因是類名改了啊，另外記得代碼會把段落頂部模板也當成頁頂模板，所以不是很希望輕易啟用 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月1日 (六) 19:38 (CST)

看來這兩個模板的確沒啥用，那就都刪了吧，還有人有不同意見嗎？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 12:49 (CST)

---

姑且科普一下吧，維基百科用語置頂模板設計的的元模板有幾個。為何有幾個，那是因為在不同場合會用不同的元模板，方便格式一統，和改變某個場合的置頂風格，在移動端顯示的效果等。

template	context
{{Ambox}}	article
{{Cmbox}}	category
{{Imbox}}	image
{{Tmbox}}	talk
{{Fmbox}}	footer / header
{{Ombox}}	other pages
{{Mbox}}	auto-detect
{{Asbox}}	article stub
{{Dmbox}}	disambiguation

舉個例子就是，用在條目的置頂在移動端屏蔽，用在討論的置頂不被屏蔽，怎麼搞，不是一個一個設class，而是從元模板的class直接搞。--Notalgia-Contαct- 2017年7月3日 (一) 21:54 (CST)

為啥萌百沒有可視化編輯器捏？

即使對熟悉wiki語法的人可能幫助不大，但是也許能降低新用戶編輯（入坑）的門檻啊！就連里站都有了，萌百是出於什麼樣的考量才遲遲沒有使用呢？--偉大的小逗比（討論） 2017年7月4日 (二) 01:03 (CST)

有門檻何嘗不是件好事。_yoonhakcher（留言） 2017年7月4日 (二) 01:05 (CST)

疑似技術問題--Shirrak（討論） 2017年7月4日 (二) 01:06 (CST)

很抱歉，由於未知的插件衝突，萌百主站無法正常使用可視化編輯器。帶來不便請諒解。（討論記錄：1、2） —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年7月4日 (二) 05:52 (CST)

也就是說萌百插件更豐富所以反而用不了了？嗯，這算是誇獎吧？(￣ε(#￣) Σ --偉大的小逗比（討論） 2017年7月5日 (三) 01:52 (CST)

我反對使用可視化編輯器。如果你想要比如說能拖動的文本框這類東西，我只能說一旦有了一個float之後，就會導致全局的視圖崩壞。即便是很熟悉文檔流結構的人，都很難把對應的元素拖到正確的地方。你大可以在word文檔里試試看把圖片設置為「緊密型」、「四周型」試試看有什麼不同。事實上html的文檔結構比word的文檔結構複雜的多，我們經常需要做適配的問題，你見到的並不總是和別人見到的是一樣的，換了瀏覽器、屏幕寬度、設備之後，結果可能完全不一樣，所以我不希望不熟悉html語法的人來亂改。就我看來，可視化編輯器也許是能降低門檻，但更多的是帶來麻煩。有些技能熟練度不高的編輯做出改動並出了問題，根本沒有能力去解決甚至可能根本就不會發現這些問題。--九江喵~ 2017年7月4日 (二) 23:36 (CST)

確實會有這種問題呢。不過我也不強求一定要有啦，只是好奇一下為什麼沒有_(:з」∠)_ --偉大的小逗比（討論） 2017年7月5日 (三) 01:52 (CST)

對Zyksnowy的封禁

今天發現在妹子共享那邊Zyksnowy出現Bot的破壞行為，不明地替換用戶討論頁的部分內容。（[8]），參考之前討論中站長閣下的相關意見，在不分離出Bot賬號前，進行封禁處理。

只是封禁了Zyksnowy在妹子共享的活動，這邊應該沒影響。如有朝陽群眾發現Zyksnowy在其他站點有相關行為，歡迎實名舉報。--Notalgia-Contαct- 2017年6月16日 (五) 23:41 (CST)

實際上是有影響的，這邊全被封禁了，參見Special:BlockList、cm:Special:BlockList。英文版日文版沒被封禁。--夢蝶葬花（討論） 2017年6月18日 (日) 08:30 (CST)

Facepalm，難道是緩存！？當時我在作出封禁操作後，看到Zyksnowy在萌百（中文）的確是沒有被封禁的。不過這並不影響封禁。Zyksnowy改進了（分離出Bot賬號前），請告知，其他維護人員也可以順手。--Notalgia-Contαct- 2017年6月18日 (日) 08:55 (CST)

我這邊看到的確實在被封禁。

✎ 根據萌娘百科的 討論區管理方針，此處梦蝶葬花[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核的言論已經被星海子[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核移除
理由：特定敏感信息

結果主站就編輯不了……--夢蝶葬花（討論） 2017年6月18日 (日) 20:06 (CST)

封禁似乎是各站相通的，節操醬在zhmoe看到Zyksnowy是在封禁狀態。 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年6月19日 (一) 01:53 (CST)

---

補充：

畢竟Zyksnowy之前的行為備受爭議（Talk:討論版/存檔/2017年06月#關於Zyksnowy近期的編輯作風），之先封禁的次數也頗多。個人留下一些相關咨詢以供維護人員作參考，無論是某些人決定解封或者後來解封後又進行封禁的判斷。

在封禁之後一段時間，Zyksnowy向個人表明自己沒有開設Bot，那麼換言之相關的編輯錯誤都是個人行為

2016年3月-2017年4月期間遭到六次封禁，期間已經有不少人對其進行警告（User talk:Zyksnowy中已經有六次警告）。其行為已經符合萌娘百科:方針#用戶封禁政策中的【無限期封禁帳號】。個人對相關情況作出的判斷為【永久封禁】。

另外由於陳冠希之前玩弄語言偽術，說什麼「我當初其實說的是無限期。現在或許有些人不明白無限期的定義，這可解作5分鐘，亦可以指2000年。我從沒說過永遠」，有請站長閣下@Baskice加筆說明，或者直接換個詞吧。--Notalgia-Contαct- 2017年6月22日 (四) 22:58 (CST)

七海有的時候添加一些「高亮工具補丁」，這次算是添加「過濾器補丁」，出於善意但破壞了內容，還是希望以後能多進行內容上的增補編輯一類的--Shirrak（討論） 2017年6月24日 (六) 00:37 (CST)

留意到Zyksnowy被解封，了解一下@Shirrak1的相關操作。對於一個完全處於封禁標準之上的慣犯，沒有合理的理由進行解封，讓人疑心。--Notalgia-Contαct- 2017年7月3日 (一) 21:15 (CST)

@Nostalgia個人不太覺得Zyksnowy的一些行為屬於破壞，雖然最近在圖站討論頁上的那次批量替換的確是打破了閱覽效果，我也不希望。本意是希望能看到Zyksnowy的編輯更有條理一些，看最近的編輯記錄似乎是這樣的，至少都不在「違反規則」的情況之下--Shirrak（討論） 2017年7月4日 (二) 00:07 (CST)

可能不太好來發言。。願意聽從警告的≦(._.)≧--Zyksnowy（討論） 2017年7月4日 (二) 02:45 (CST)

你只是看到當下，剛剛敲打過，固然是循規蹈矩，他是慣犯，警告多次，封禁多次，過段時間就再犯。換句話說就是「我從未見過有如此厚顏無恥之人」。

你以為解封能幫他？他現在是完全符合永久封禁的標誌，N多人不滿他的屢教不改，厚顏無恥的行為。他任何的錯誤都會再次觸發永封。解封只是拿自己信譽給一個註定會再去賭場的賭徒借錢，不但消耗你的信譽也等於給他再度家破人亡的機會。----Notalgia-Contαct- 2017年7月4日 (二) 08:21 (CST)

---

「放著不管繼續腐爛，嫌麻煩所以什麼都不做」。無視Talk:討論版/存檔/2017年06月#關於Zyksnowy近期的編輯作風上提到的若干問題，只是以單純的「近因效應」來判斷。在6月份那個討論已經警告過相關行為，還是犯了。@Shirrak同志，你完全無視過去討論共識，隨意就主觀判斷解封Zyksnowy。希望你尊重相關意見和討論意見。

需要我引用嗎？imbushuo：「承認問題堅決不改才是更大的問題，再這樣下去只會讓更多的人失去耐心」；殞恆原罪：「我覺得當初有很多人期望它能夠改進，結果至今為止都是一個樣。令我難免表示——相當的失望」；宇文天啟：「無論怎麼討論，人家該咋干還是咋干，一點也沒有收斂的跡象。」低調虐菜%3D小七-文庫使用帳戶：「發現此人難以溝通，機械性邏輯嚴重，不穩定的編輯等幾個要素自從兩年前就一直開始。」Hamon002：「從沒見過誰犯的錯比有些早就挨封的人嚴重卻因為某些人的不作為令其胡鬧至今搞得這麼怨聲四起的……看來臉皮厚的流氓活的比臉皮薄的流氓還滋潤啊！」

一個毫無歉意，出事只會找後門，在封禁之後也絲毫沒有表現對自身錯誤的承擔。我自此也未見他在公眾場合對影響的人的道歉。如果你選擇不回應相關操作，我會再度作出【永久封禁】Zyksnowy。--Notalgia-Contαct- 2017年7月4日 (二) 23:10 (CST)

PS：有些人不了解被當眾投訴是多麼嚴重的事情，除了無聊找茬的情況外。很多人對討厭的事物只是敬而遠之。若史特金定律，有一個出來聲討的人，就代表有九個討厭他的人在背後敬而遠之。Zyksnowy在跨越數年期間毫無改進，質疑的聲音不絕於耳，甚至站長都在2016年5月因為「抱歉涅大家對你意見很大」而撤去他巡查員的職務。

不是沒有給予他機會，但是也沒見過他把握機會，而旁人看到的只是一次又一次的縱容。--Notalgia-Contαct- 2017年7月4日 (二) 23:21 (CST)

@Nostalgia我不會什麼都不做，我目前的計畫是這樣：逐一檢查Zyksnowy的編輯記錄，如果在一星期/一個月/以後的任何時日（視情況而定），如果有符合「破壞」標準的編輯，第一次我會指正應該怎麼做，第二次我也會，第三次我會自己將其封禁。我不知道Zyksnowy的語言習慣是如何達成的，也不知道是因為眾人對他喪失信心才把他當「bot」還是半娛樂的成分加上普羅透斯效應混合而成的，但是他是人，人多少會有變化。如果我有疏漏，歡迎敲打我。Just try to be kind one more time.--Shirrak（討論） 2017年7月4日 (二) 23:49 (CST)

你不是對我說，而是對所有遭到Zyksnowy不良編輯影響的人說。對事不對人，正如上面所說，「只是拿自己信譽給一個註定會再去賭場的賭徒借錢」任何個人的擔保都不是合理的理由。現在不是《跑吧！美樂斯》的戲碼，這裡不需要塞里努丟斯。

說什麼負責，原諒他，兩三年的「新手保護期」不夠嗎？好像現在不原諒，就罪惡深重，幾年來的原諒就不值一提。難道現在還要說「他只是個孩子」？Zyksnowy的信用評級已經是BBB-，有請開號重練。

每個人應該對自己的行為負責，而是不是其他人幫他負責。你根本不明白「我從未見過有如此厚顏無恥之人」的意思。自己犯的錯，自己不說話，還要別人扛？這完全不是合理的理由。這只是讓人感覺觀感更差而已。--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 00:21 (CST)

我沒有表達原諒的意思，已經發生過的事情就是發生了，如果有心就應該抱著反省的心態去處事。我所想的只是把一個不怎麼穩定的編輯者變得穩定，以前或許有人試過，我不知道嘗試的程度有多深，但也不會妨礙我再試一次。如果是需要從心理的角度讓Zyksnowy彌補，或許的確需要正經的道歉，這是並行的。所以他應該為自己的行為負責，但是我覺得永封不一定是最好的負責方式。這不僅對Zyksnowy，對每個人都是如此。--Shirrak（討論） 2017年7月5日 (三) 01:08 (CST)--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 12:50 (CST)

所以「反省的心」在哪裡，上文提到已經有六次警告，有兩次是我發出的，還不算我在其他平台的警告，稍微去看了一下相關的條目，問題依舊存在，提出之後出現的類似條目頁一樣存在。

在2015年，我已經發出 勿謂之言之不預。如果將他的某些行為視為Bot，還能理解是程序員的錯誤，但是已經澄清全部都是個人行為，那就是有意識的人為破壞，而且是屢勸不改那種。我是會向笑臉射飛鏢的人。

先不說其他的人的意見，就個人而言，在兩日內不對個人之前提出的相關警告出現的問題進行整改，我視為沒有「反省的心」。Shirrak同志，讓我看看你的嘗試。--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 12:50 (CST)

我有疑問，問題「依舊存在」是指哪些條目，是否意味著Zyksnowy應該將自己貢獻列表中的所有條目都審查後進行修改，才符合整改的描述，是否可以更具體一些？--Shirrak（討論） 2017年7月5日 (三) 13:02 (CST)

警告文案直送Zyksnowy討論頁。

重新做人，反而沒有包袱。勉強下去，信用破產，口碑極差，犯些錯甚至可能招來永久封禁。Shirrak有沒有想過，你所謂的幫助其實比那些不出聲圍觀的人還要殘忍，畢竟「通往地獄的路往往是善意所鋪成的」。--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 22:48 (CST)

首日毫無作為，他自身的討論頁上收到那麼多警告，連應該做什麼，應該修改什麼都不知道。你真的有嘗試過了解他到底犯過什麼錯嗎？

除了把他高高抬起，說句「讓我會幫他」。到底你嘗試了什麼？

注意，Shirrak你本身的解封行為就和社區意見和原來達成的封禁共識相違。我不知道其他人追不追究你這種不尊重討論，不尊重程序，沒有合理理由下作出的私人決定。兩日內毫無「反省的心」，我會重新封禁Zyksnowy。也由於你的私人行為的前科，日後個人不排除週期性檢查Zyksnowy是否被人私下解封。--Notalgia-Contαct- 2017年7月6日 (四) 22:12 (CST)

粗糙的總結

6月3日，Template:萌屬性 增加第一人稱變化 6月5日，Template:Flagicon/doc 增加了說明 6月10日，Template:Inline-block 增加了分類 6月10日，Template:若木民喜 增加了《菜花點心店的好工作》的外部漫畫連結，存疑 6月10日，Template:人物信息/doc 刪去更多圖片的選項 6月10日，Template:綠川幸 將赤銅重新導向到淺蔥(夏目友人帳)，不妥 6月10日，Template:萌屬性 增加心形瞳孔 6月12日，Template:向陽素描 ‎替換空格並改變一些人物的順序，然後改變group編號，後者屬於不妥 6月12日，Template:萌屬性 ‎增加和調整一些項目 6月13日，Template:TRPG系統名錄 排版 6月14日，Template:現實人物萌娘化 僅保留有二次元形象的coser 6月14日，Template:Favorite 增加人物 6月15日，Template:萌屬性/doc 閉合括號，Template:萌屬性 增加項目 6月15日，Template:求聞史紀/doc 修改分類 6月16日，Template:萌屬性 修改連結跳轉位置 6月16日，Template:星際爭霸 去掉使用過多的navbox subgroup，消歧義 6月16日，Template:星靈戰艦信息 等，閉合標籤，增加分類 7月1日，Template:羊太郎 編輯框縮進排版 7月2日，Template:生物娘 編輯框縮進排版 7月2日，Template:網站擬人 調整項目位置 7月2日，Template:看板娘 增加項目，包括一個注釋內的外部圖片連結 7月4日，Template:騰訊 增加項目與說明 7月6日，Template:十萬個冷笑話 增加項目，後天啟指出只應添加有條目的人物，因為裡面的各種醬油人物繁多 7月6日，Template:看板娘 增加項目 7月7日，Template:洛克人系列 移除自己曾添加的Category:Capcom作品 6月5日，霧雨飄散之森 增加了兩個title屬性，其中一個或不妥 6月5日，Exteen娘 增加語言模板與分類「捲軸」 6月5日，築城院真鑒 增加分類「隱藏巨乳」 6月5日，海謝拉 分類與內部連結 6月5日，A_E_I_U_E_O_AO 添加「到osu」模板 6月5日，克雷歐 添加「畫家」，「超能力者」 6月5日，夢幻之星Online2 把四級標題換成「;」，給假名增加語言模板 6月5日，法勒·艾伍士 瞳色 6月5日，威爾弗雷德·迪恩 假名增加語言模板，增加「鍛造師」 6月5日，Future 增加「到osu」模板 6月5日，朱朱·哥吉拉姆 增加分類 6月5日，舞姬 增加配圖 6月5日，歌姬 增加了一句話「職業名稱應該是歌手」 6月5日，歌者 消歧義 6月5日，舞者 重新導向至舞姬 6月5日，艾特柏傑·安德魯 增加分類 6月5日，ROUGH DIAMONDS 添加「到osu」模板 6月5日，怪盜Lapin 增加分類「活動」 6月5日，高森奈津美的P!t_in_radio 增加語言提醒模板 6月5日，增加語言提醒模板，刪除注釋 6月5日，學生會副會長 刪除自己動手模板，保留經典人物列表提醒模板 6月5日，約賽特 增加分類，但其中「品乳」不妥 6月5日，東方柏 增加分類 6月5日，興津由佳 增加分類 6月5日，CHIMAME_CHRONICLE 增加語言和分類 6月5日，寶箱怪 增加未被創建的相關條目「陷阱箱子」 6月5日，木蘭龍 語言連結 6月6日，背叛 增加一個title屬性 6月10日，柚原春夏 分類，但是在本名的書寫方式上有誤，不符合前一段的討論版討論 6月11日，Oo向 添加「受苦向」與nga與騰訊視頻的外部連結 6月11日，玄學 添加玄學遊戲「萌百娘」，修改一些連結 6月11日，土元素娘 瞳色髮色，移除人物名分類 6月11日，坂柳有栖 分類，語言提醒 6月11日，南卦 語言模板 6月11日，希婭·唐娜史塔克 語言模板，增加分類 6月11日，克莉絲的炎之信仰 增加分類 6月11日，庫魯斯 語言提醒，增加分類 6月11日，愛的印記 添加「到osu」模板 6月11日，遙名真帆 修改瞳色， 6月11日，愛衣·休伯利安 增加分類，修改外部連結的顯示方式 6月11日，小薺 增加分類 6月11日，尋 增加分類 6月11日，An_evening_calm 添加「到osu」模板 6月11日，我認為H是不對的 添加外部圖片連結 6月11日，沙英 增加分類 6月11日，貝特霍爾德·胡佛 添加外部連結，不妥 6月11日，熱風海陸Bushiroad~灼熱的咆哮~ 刪除換行 6月11日，NERORO☆おんど 增加分類 6月11日，伊森·溫特斯 增加分類，內部連結 6月25日，怎麼辦，我也很絕望啊 添加模板 6月25日，痛車 添加模板，但是並沒有直接上傳維基共享的圖片的萌百，不妥 6月25日，突然oo 添加外部連結，不妥 6月25日，灌水 添加外部連結，不妥 6月25日，女裝 添加外部連結，不妥 7月1日，可愛的oo早已 添加內容，格式不夠準確 7月2日，女裝 添加外部連結，不妥 7月2日，貓奴 添加外部連結，不妥 7月2日，萌擬人化 添加內容，但不一定準確 7月2日，叼棒棒糖 添加外部圖片。關於其中污內容的描述，沒記錯的話是我從棒棒糖的歷史版本轉移的，如果不妥可一併刪除 7月3日，水晶雫 添加失效連結的提醒

這是對於Zyksnowy一段時間內編輯內容的整理，由於精力不足無法整理全部內容請見諒。我之前問秋葉桑「問題「依舊存在」是指哪些條目，是否意味著Zyksnowy應該將自己貢獻列表中的所有條目都審查後進行修改，才符合整改的描述，是否可以更具體一些？」，你沒有回答，那麼我列出來一些編輯，其中我認為明確不妥的加粗標紅了，想知道秋葉你的看法。對於剩下的編輯，我有這樣的看法：

• 無關緊要的編輯太多，熱衷於使用{{lang-ja}}模板，但不一定必要，以及換行等等雜項。
• 添加的分類大多沒有問題，不過往往要多次編輯，不能一次到位。
• 喜歡增加外部連結與圖片，但是對於連結似乎沒有審查意識，連結相關性不足。外部圖片偶有失效現象，建議以圖搜圖後上傳。
• 喜歡在模板添加紅鏈，但是不參與編寫。

大部分時間消耗在上面細碎的編輯上。所以，如果秋葉桑你是對這些感到不當，那麼應該從這些方面去解決，但是這些算得上是破壞，值得封禁嗎？這次封禁的理由是為了規避過濾器進行的批量替換，我也認為這種替換很滑稽，這次封禁不虧，不過就需要「刪號重練」嗎？在萌百這裡，刪號重練只是給觀眾更好的觀感，對於刪號的人不一定有改變。

另外，我不是很願意把內容都發到討論頁上，而是使用了即時通訊工具，可惜一是沒有達到即時的效果，二是衝擊不夠強烈。我會把即時通訊工具上的話複製到Zyksnowy的討論頁，並在那裡逐步提出方案。我一直覺得，有的時候討論頁只是給別人觀看的而已，而不是解決事情。--Shirrak（討論） 2017年7月7日 (五) 04:52 (CST)

又及，我個人比較反感無關甚至接近於廣告的連結，以前Zyksnowy添加的場合我是直接抹除，沒有警告過，大概屬於我的過失。琉璃月也曾經抹除過，也沒有警告，可能是失去了信心。討論版沒有搜索到相關內容，如果要封禁，我覺得這是比較關鍵的一點。

觀察Zyksnowy的討論頁，一些問題不再出現，一些問題依然存在，個人希望是直接指示Zyksnowy應該將哪個編輯寫成什麼樣子，雖然大概是個自負的方法。不過也還是更希望秋葉桑你對於「改過」的具體行為是什麼樣子。之前你說你是會向笑臉射飛鏢的人，我不知道Zyksnowy是不是因為以前的笑臉所以依然走在邊沿上，但是如果需要，我也可以放下笑臉提起刀的。--Shirrak（討論） 2017年7月7日 (五) 05:51 (CST)

申請巡查

User:九江月

狀態：   完成

申請職位：巡查姬

申請/被提名者：九江月（討論頁 • 貢獻 • 上傳歷史 • 被刪貢獻 • 封禁及歷史 • 移動日誌 • 巡查日誌 • 評論管理日誌 • 提/降權日誌 • 用戶權限管理）

1. 編輯次數超過50次，分類樹：遊戲王，模板：{{image}}、{{Linkshell}}、{{Stuffer}}
2. ditto
3. 西洋棋
4. 針對火狐瀏覽器的換行問題進行適配（模板:遊戲王/卡片）、對點兔添加人物雪碧圖並在對應人物頁面進行適配、針對ruby模板於表格等元素內使用時在webkit系瀏覽器上的產生異常提出修正方案（JOJO的奇妙冒險 TV版第二季日文標題：由Shirrak修復）、給金毛敗犬增加特殊觸摸法（已提交hover若干bug並由Ben修復）、增加千戀時計系列（已提交tabs的嵌套bug並由AnnAngela修復）、{{遊戲王卡片}}（遊戲王印卡機，已多次修復並做兼容）等……
5. 最近的一次編輯戰（MIB）是在6月21日21點48分開始並於同日22點10分結束。
6. 模板能做的事情太有限了_(:з)∠)_

——九江喵~ 2017年7月5日 (三) 00:38 (CST)

歡迎，也辛苦了--Shirrak（討論） 2017年7月5日 (三) 01:21 (CST)

列隊歡迎Dalao加入巡查豪華套餐。--巡查姬hlwan(討論) 2017年7月5日 (三) 10:20 (CST)

User:衛宮/萌百苦力收錄希望！——只在討論版出現的衛宮醬 2017年7月7日 (五) 08:20 (CST)

發起提議——偶像大師系列大規模補充計畫

MLTD的內容（收錄曲等）並沒有補充..
牽出了一大堆歷史遺留問題
今天是7月2日

——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月2日 (日) 02:07 (CST)

黑槍一下，2年前偶像大師作品還會被更新姬微博當成原創角色，現在能因為cgss在國內不慍不火的人氣在萌百補成現在這個程度其實已經很厲害了。--東山奈央（討論） 2017年7月2日 (日) 22:43 (CST)

↑只有CG補成那個程度，ML呢？SideM呢？？——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月3日 (一) 08:52 (CST)

你應該發現了，國內接觸不到的作品普遍沒人在萌百補。這麼豐富的角色條目有一半是我補的，那時候萌百的人基本不認識這部作品。遊戲只有CGSS補上來了，連原作都沒人寫，包括歌曲也幾乎是cgss出一首才有人去寫。

如果你真的想補，學我單人上陣就行了。只要不是LL那樣天朝火個半邊天的作品，都需要先自己去開拓。--東山奈央（討論） 2017年7月3日 (一) 11:35 (CST)

簡單的說就是想弄的東西就自己動手，別指望其他人，有人幫你是幸運，沒人幫才是常態。你看請求創建區積壓了多少條目，有幾個人接過坑？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 12:47 (CST)

儘管世上沒有無緣無故的愛，不過你們也不要那麼快向有心人傳播負面能量。就算你們再說《偶像大師》什麼什麼，除了有心的動員人士MikuNyan，本來不就有東山奈央這個熱心創作，努力宣傳的人士嗎。比N多個系列幸運多了。

讓我們一起假裝寂寞如雪。--Notalgia-Contαct- 2017年7月3日 (一) 21:05 (CST)

問了幾個現在專注於CG的編輯，他們都沒這方面意向。此外據我所知ML方面的話已經有人在做專業的資料倉了，個人估計了一下咱們沒有必要再另起山頭。

為啥總有種被看輕的感覺…… Hamon002（討論） 2017年7月3日 (一) 21:22 (CST)

真正的有心人都是行動派，他們不會做一些雷聲大雨點小的事情。想起前段時間還有人號召寫什麼東西，結果卻說自己不想寫？希望這種沒有誠意的話題還是少一些比較好。當然也並不是針對題主，只是個人意見，像這種發起提議計畫的，如果發起人只是說說，沒有規劃，連提綱都不列的，明顯說不過去啊。最後的結果很大情況演變成你隨便說說，其他人隨便應和應和然後不了了之。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 21:47 (CST)

我已經開始寫了..目前把模板:音遊曲信息/MLTD做完了。現在還差收錄曲和MLTD原創角色——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月4日 (二) 01:01 (CST)

提綱 (順序從上到下)

1. MLTD音遊曲信息模板製作 已由 Mikunyan 完成
   
2. MLTD收錄曲補齊
   
3. MLTD譜面/MV補齊
   
4. MLTD原創角色補齊
   
5. 偶像大師相關模板整改
   
6. 補齊偶像大師系列曲目
   

,

——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月8日 (六) 22:16 (CST)

封禁事宜

最近發生些不愉快的事情，有留意到的固然是留意到，在我碼字的時候，某人終於走程序了，不過時在恨批了好幾次才留意到。

總得來就是Shirrak對Zkysnowy的解封行為：「不尊重討論，不尊重程序，沒有合理理由下作出的私人決定。」。

相關的封禁指引，很遺憾萌百這裡沒有那麼仔細，家大業大的維基百科就有提到。zhwp:Wikipedia:封禁上有若干解釋「如果你反對某個封禁」中文段：

「若該封禁為無限期封禁，反對該封禁的管理員須嚴謹處理，並先使用所有可行方法通知實施封禁的管理員，包括在其討論頁留言、發電郵」

2017年6月16日，根據Talk:討論版/存檔/2017年06月#關於Zyksnowy近期的編輯作風相關意見對Zkysnowy封鎖後，在了解情況後也根據討論區中意見延續封禁，而2017年6月24日Shirrak修改了封禁設定，讓Zkysnowy解封。很遺憾完全沒有任何通告和討論行為，就作出解封的行為。

Shirrak在事件中意見出現了Wikipedia:車輪戰的跡象「管理員未經協商逕自回退其他管理員之管理行動。」「管理員故意忽略現有之討論並按其意而行」。

另外根據萌百的Help:封禁指南#申請解封的簡易步驟，這些事情應該是Zkysnowy自己申請，自己溝通，自己解釋，自我負責。很遺憾，Shirrak又越俎代庖，自顧自地解封的辯護，Zkysnowy全程路人，我也看不出Zkysnowy他到底是不是有解封的訴求。

當然十分高興，最後Shirrak終於開始走程序了。既然他終於走程序，個人也不想引經據典去彈劾他，甚至招致更嚴重的車輪戰情況。個人認為應該以此為鑒，在Help:封禁指南中有適當使用維基那邊的指引，減少這類情況出現。--Notalgia-Contαct- 2017年7月9日 (日) 22:56 (CST)

我承認當時想的太簡單了，之前也沒有看過下面通向維基的外部連結，不反對將這些內容寫入指引。個人不覺得上面的「三不」完全屬實，但我當時可以做得更好也是事實。--Shirrak（討論） 2017年7月9日 (日) 23:14 (CST)

關於Template:萌屬性在編輯上的不便

這個話題我半個月前提過，當時我提議拆分此模板，被宇文天啟告知以前就被拆分過，後來又合併了。

當時我想既然已經達成過共識那就算了吧，但我翻了整個討論版都沒找到相關討論，還是希望把這件事搞清楚，並且出於方便編輯、查看歷史的目的，我希望能夠對其進行子模版拆分。

上次拆分/合併事件的大致過程
2015年5月16日，被妹妹控的哥哥對Navbox進行拆分（萌屬性模板太大了。我整理成了嵌套若干個子模板的形式。（每個子模板的名字都是「模板:萌屬性/XX」） 如有錯漏，請修整完善。）。 隨後Samantha因「界面不展開，閱覽性會降低」進行回退操作。 被妹妹控的哥哥又改回了拆分狀態，並按照Samantha的要求進行了修改。 5月18日，Zyksnowy因不明原因回退，並與紅魔狗頭人進行了編輯戰，且未說明回退原因。 6月22日，AnnAngela對冗餘代碼進行了刪減，但隨後被Samantha回退，AnnAngela又恢復了自己的編輯且開啟保護。 拆分子模版的狀態持續了半年多後，2016年2月25日，Nostalgia合併了模板。該狀態沿用至今。

萌百娘的胖次告訴我當時大部分管理員不同意拆分操作所以秋葉就合併了。因為我沒能在討論版找到相關結果，所以我希望能夠了解一下當時對拆分模板的考量。

--DarthVircious（討論） 2017年7月12日 (三) 13:59 (CST)

我說點自身經歷吧。我來萌百的時候tem萌屬性還是拆分狀態的。當我想加一個萌屬性的時候，得先點編輯，找到對應的子模板，再去改這個子模板。就顯得十分麻煩。這也是因為我畢竟有一定基礎，知道去改子模板，那如果是一個萌新，他點開tem萌屬性沒準就是一臉懵逼的。站在這類用戶的角度考慮，拆開了才是「編輯上的不便」。這就降低了對新人的友好度。所以最後變成合併狀態，也是歷史的必然吧。很多事情不是你喜歡怎樣就怎樣，而是要考慮方方面面的因素的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月12日 (三) 15:36 (CST)

我並不是因為我喜歡這樣所以提出來的，我覺得對於老用戶合併和拆分比起來操作複雜程度差不多，Ctrl+F直達可以直接解決問題但要輸幾個字，拆分了要多點兩下；新用戶可能會傻乎乎的找（比如我）。

關於「點開屬性一臉懵逼」的問題，我認為這說明頁面說明做的不夠好。我也說說我的經歷：我動的第一個模板是{{艦隊Collection}}，當時我應該是進去添加新連結，一進去就看到掛在最上面的子頁面編輯說明，即使進入編輯原始碼狀態也能看見，所以我就直接進子頁面里編輯了。所以我覺得只要做好頁面說明，這方面的問題不大。

還有，有的時候萌百會非常卡，我不知道是我自己的原因還是什麼，文本框裡字多了後上下移動都會很卡，不知道是不是普遍存在的問題（如果只有我有這個情況，請忽略）；而且編輯完一般都會預覽一下，網卡的時候編輯子模板的時間會遠小於編輯整個模板的時間（我也不太懂，我體感是越長的模板預覽的時間越長）。--DarthVircious（討論） 2017年7月12日 (三) 16:00 (CST)

方不方便，這個觀點本來就很主觀。還是說點實在的吧。

當然從維護層面來說，其實合在一起管理畢竟畢竟容易，分散得越多，需要關注的頁面就越多。而且一個出現bug，找起來也麻煩。

在當下兩個也沒有太大差異，也不沒有必然性進行子頁面作業。出現編輯戰和意見相左的情況，維持原狀是最佳的處理方案。

就個人而言，個人是對很大型的模板很反感的，內容太多影響了加載，模板的更新會對服務器造成短時間的衝擊（畢竟現在是豆腐渣服務器），內容太多也沒有中心和條例。簡言之「大而無當」。模板的達到一定規模時，應該拆成更小的主題，這是個人觀點。

最後，訪問體現差，站長說是騰訊超賣，服務器渣。--Notalgia-Contαct- 2017年7月12日 (三) 20:56 (CST)

建議萌百可以收錄一些和製漢字

主要是那些經常會出現在人名、地名里的，比如「雫」（例：南雫）、「糸」（例：四糸乃、糸守鎮）、凪（例：三千院凪），這些字經常會有人讀錯甚至根本不會讀，這種條目可以起到科普作用，並在條目中列舉含有這些字的ACG角色名、地名。讀音和字義的話可以參考這幾個網站：[9][10][11]（有其它好的網站歡迎補充）--偉大的小逗比（討論） 2017年7月13日 (四) 00:38 (CST)

實際操作性不強，難以定義是否「經常出現」。而且收錄為條目的話，條目內容將會非常短小。

(＆)建議 ：使用{{ruby}}模板對生僻字進行注音。比如比睿的「睿（ruì）」、卯月的「卯（mǎo）」等條目可供參考。

 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年7月13日 (四) 06:32 (CST)

以和製漢字列表的形式收錄的話不至於造成內容短小。_yoonhakcher（留言） 2017年7月13日 (四) 06:39 (CST)

在人名、地名里出現超過兩次就可以建消歧義頁了啊。參照雫，內容看起來並不非常短小吧。當然如果不經常出現（例如只找到一處使用），可以就地注音/加注釋 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月13日 (四) 11:42 (CST)

{{ruby}}模板我是知道的，但是有些字的讀音有爭議，不是僅僅注個音就行了的。像上面說的雫這樣的消歧義頁就很好，再比如凪（感謝@D41D8CD98F，好勤勉的說），這樣讓讀者能夠了解這些讀音是怎麼來的。也不需要定義是否經常出現，只要在萌百有相關條目就可以了。另外和製漢字列表也是個不錯的辦法。--偉大的小逗比（討論） 2017年7月13日 (四) 13:43 (CST)

沒什麼意義，所謂和製漢字讀錯與否並沒有什麼關係，反正你在漢語交流里也不會使用，只要是中文輸入法能用拼音能打出來的那就是「正確讀音」，而不是其他的詭異發音，就算拼音打不出，不還有手寫輸入法嘛。再說這些和製漢字到了日語環境也根本就不讀這個發音……中國人不願意承認，日本人也不願意承認，老實說兩邊都不討好，四糸乃的糸就是日經撕逼到底讀「si」（絲）還是「mi」（糸）。有這功夫倒不如對漢語裡的多音字和常見語法錯誤掃掃盲。上一次巡查的時候就看見Category:紀姓明擺著標著第四聲，但這個字在作姓的時候實際上念第三聲。也還有一堆人連裝、聯裝搞不清，企畫、企劃分不清，而其中最為詬病的就是「滿身瘡痍」和「十人十色」這些東西了，中文裡跟著湊熱鬧，就好像又是明日黃花一樣的了。--九江喵~ 2017年7月13日 (四) 07:14 (CST)

就是因為會有撕逼我才想創建這種條目的啊，對於爭議性的東西深究一下得出正解難道不是意義嗎？還有，既然在人名里使用，那麼漢語交流時必然也會用到的吧？萬一某個日本政要的名字裡含有和製漢字，難道新聞報導中也可以隨便讀嗎？再有，至少讓人知道用拼音輸入法該怎麼打出這個字也是意義吧？畢竟每次都要用手寫也是蠻累的--偉大的小逗比（討論） 2017年7月13日 (四) 13:43 (CST)

你百又沒有資格規定字的讀音。和製漢字合計算起來也有上千個，隨便挑倆出來然後說這個字念「zuo」，這不是擺明了叫人家戳你背脊梁嗎？字的讀音不管你怎麼做始終都會有撕逼的，這種人民內部矛盾你就讓人民自行解決，幹嘛非要攪這趟渾水呢？我們也不是日語補習班啊？--九江喵~ 2017年7月13日 (四) 17:18 (CST)

喵喵喵？？萌百娘表示不背這個鍋Σ( ￣□￣||)當然不會自己來定讀音啦，我覺得可以根據這個來定標準發音：日本漢字的漢語讀音規範，當然如果其它讀音已經形成一定規模的話同樣列舉出來，讓讀者自己選不就行了_(:3」∠)_說到底還是起到一個科普的作用，讓人能夠了解到這是個什麼字，可以怎麼讀，我相信這和萌百的理念不違背吧？畢竟要是自己本命的名字都不會念那也是蠻尷尬的→_→最後，還是忍不住吐槽一下：人民內部矛盾真的能靠人民自己解決嗎？如果能的話國家何必要制定各種語言規範？漢語本身的誤讀誤用也能當是語言自身的變遷嗎？我想做的只是給那些對讀音感到困惑的人一點幫助罷了，從來沒想過，也不敢想像能一步到位地解決這個問題--偉大的小逗比（討論） 2017年7月13日 (四) 21:01 (CST)

有些事情，你可以幫忙，但有些事情不是你能幫得上忙的。當你以為明明我是出於好心幫忙，可你們為什麼非要這樣粗暴的對待我的時候，實際上你可能並不理解，你的幫忙在別人看來無非是添亂罷了。我並非是給這行為一幫子打死了，但你沒有一定的資質擅自定下來，事實上很多字詞就連學者之間依舊要撕逼，漢語字音的變遷也不是三言兩語能說清的，只能說是畫虎不成反類犬，落人話柄了。你想人家少女前線:李-恩菲爾德的畫風問題，也不知是誰加上的「畫風成熟像大媽一樣」的被微博的好事小伙子們抓拍了好一陣子。儘管那個人也只是寫的「也有觀點認為」，但其他人並不買帳，它們的G點並不在這裡而在「大媽」一詞上。同樣的道理，四糸mi乃和四糸si乃的爭論也往往不是這個字到底讀什麼，而是我™就是要這麼讀，關你什麼事？我™就是要你這麼讀，你™不會去百度（萌百）嗎？然後撕逼的矛頭要指向誰，我想你也能猜到個八九分了吧？不要試圖用智商去理解噴子的思考迴路，這毫無意義。--九江喵~ 2017年7月14日 (五) 00:10 (CST)

。。。其實我只是想幫那些真的不會讀而來尋求答案的人啊。。。而且與畫風問題不同，至少某個字存在這種讀音是事實啊，我們只是把存在的讀音都列出來。。。如果因為害怕噴子就不敢寫客觀存在的東西，還能算是百科全書嗎。。。算了，不討論這個問題了，大概是我沒經歷過那麼嚴重的撕逼吧。。。--偉大的小逗比（討論） 2017年7月14日 (五) 11:58 (CST)

和製漢字嗎？頂多列個表罷了，然而「常用」很難界定。「匂」「丼」這樣漢語也有的字算嗎？「腺」「鱈」這樣已經進入漢語的算嗎？「麿」「杢」這樣的合字算嗎？— Honoka55(留言·貢獻) 2017年7月13日 (四) 07:28 (CST)

補：放個比較全的和製漢字表：http://glyphwiki.org/wiki/Group:%E5%92%8C%E8%A3%BD%E6%BC%A2%E5%AD%97%E3%81%AE%E8%BE%9E%E5%85%B8— Honoka55(留言·貢獻) 2017年7月13日 (四) 07:33 (CST)

是否常用就看萌百是否有相關條目。某個字是否算入就看它作為漢語漢字和作為日語漢字時讀音是否相同（其實這裡[12]已經有很好的界定了）。--偉大的小逗比（討論） 2017年7月13日 (四) 13:43 (CST)

雙人搭檔合寫一個條目的時候，條目名有沒有規範？

比如全職的舒可怡和舒可欣。分別寫詞條的話雷同度太高，所以打算寫成一個，那麼條目名是定成【舒可怡&舒可欣】呢還是【舒可怡 舒可欣】還是其他啥格式？ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月16日 (日) 15:09 (CST)

沒有明確的組合名稱為啥還要合著寫？--W3jc（討論） 2017年7月16日 (日) 18:10 (CST)

因為不想寫成兩個一模一樣的詞條，這樣不但占空間還可能描述不清楚。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月16日 (日) 18:18 (CST)

雖然完全不了解這兩個人物，但說到雷同度高，我就想到了八舞夕弦和八舞耶俱矢，不過僅供參考，因為同八舞姐妹不同，這兩個角色似乎是戲份極其有限的配角。--DarthVircious（討論） 2017年7月16日 (日) 19:38 (CST)

條目名並沒有規範。雖然個人建議分開寫，不過合一塊寫也是沒有問題的。（過往討論：[1] 、[2] ） —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年7月17日 (一) 00:04 (CST)

幾個先例：竹中姐妹、神谷姐妹、尼亞和諾亞，具體取哪個名字得看你，因為你是對相關人物最了解的……同時單個人的名字可以重新導向過去--Shirrak（討論） 2017年7月17日 (一) 01:00 (CST)

舒氏姐妹啥的....-Yurin_JasmineTalk with me 2017年7月19日 (三) 16:49 (CST)

關於信息欄在火狐瀏覽器上過長的字符換行問題

{{infobox|width=300px|max-width=500px|Row 1 title=666
|Row 1 info= thisisabadexample thisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexample
|Row 2 title=666
|Row 2 info=this is a right example
}}

{{简单易懂的口袋模板|其他=thisisa badexample thisisabad examplethis isabadexample thisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexample}}

最初這個的問題是由一名好心的用戶提交的，關於著名用戶所提交的問題已經修復，但是最近突然間想到了另一件事情。

• 針對火狐瀏覽器的換行問題進行適配（模板:遊戲王/卡片）

在我應娜英的要求設計口袋系列模板{{簡單易懂的口袋模板}}的時候，儘管並沒有發現這個問題，但是在自動適應設計的過程中無形間解決了這個問題。這一設計也被沿用到了{{stuffer}}中。

然後就是關於{{infobox}}的問題了，目前來看也有這類問題，解決辦法有兩種。

1. 使用word-break:break-all;斷開所有的文本，但是這樣做子元素依舊會使得距離撐開而突破父容器的最大寬度。傳統的table在內容不足的時候，就會導致父容器占滿整行，但子元素不足以撐開距離，從而使得右側出現一個空白區間。不過word-break:break-all;在火狐上的缺點也在於會讓英文單詞自動斷行導致單詞被拆開，apple就可能被拆成上一行：a、下一行：pple。
2. 對右側欄目統一進行max-width的限定，考慮到左側是80px的話（可以被壓縮），在手機上要正常顯示，一般右側選擇在200px到300px左右比較合適。這種設計的方式使用了隱藏內容使得子元素能夠自動撐開布滿整行，父元素也可以使用邊框而不會出現空白區。這個設計也有缺點，就是卡死了最大寬度，當然也可以通過參數讓用戶自行調節，但對於適應的設計依舊只能偏向兩個極端情況，沒辦法漸進調整。
3. 不算辦法的辦法：對於超長內容手動增加一個br標籤。

儘管出現這種問題的情況極為罕見，並且巡查到位的話，肯定也是能夠消除這種問題的，但畢竟也是一個潛在危險。當我們有能力解決的時候，應該想辦法先排除掉這些小問題，省得到時候真出了什麼意外情況又沒時間搞。 --九江喵~ 2017年7月17日 (一) 10:09 (CST)

也許偶爾還得加min-width…--Shirrak（討論） 2017年7月17日 (一) 12:44 (CST)

{{infobox}}一直都有寬度限定。但是只有寬度限定是不足以使過長的文字自動換行的，{{簡單易懂的口袋模板}}是用了寬度限定和word-wrap:break-word，缺陷是也會導致在英文單詞中間斷行 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月17日 (一) 16:23 (CST)

想清楚，英文單詞最長是是【Methionylthreonylthreonylglutaminylalanyl...isoleucine】，有189,819個字母，但是也有簡寫【Titin】。考慮實際拉丁文用字，只有極少數的情況需要處理，遇到一個堪比六合彩頭獎，導致直接用br標籤就行。

不必要為了發生幾率極低的玩意，搞適應，這樣代碼不僅複雜了，那些代碼不知道還會不會有其他bug。--Notalgia-Contαct- 2017年7月19日 (三) 12:53 (CST)

每次看到這個詞我都懷疑是學生化的學生們玩梗玩出來的，正常情況下多肽都直接讀通用名稱了，誰會把分子量這麼高的蛋白質的胺基酸從頭到尾讀一遍。--DarthVircious（討論） 2017年7月19日 (三) 14:44 (CST)

關於對Zkysnowy的永久封禁抱有疑問

秋葉於6月16日在萌娘共享將Zyksnowy永久封禁，直接原因是其批量替換用戶討論頁上的Category來規避過濾器，但是破壞了討論頁內容。秋葉一開始似乎不知道封禁的通用情況，雖然日誌是分離的，於是Zyksnowy在主站被一併封禁。秋葉稱「Zyksnowy改進了（分離出Bot帳號前），請告知」。

實際上，Zyksnowy並不存在bot帳號，於是秋葉認為其編輯行為都是個人行為，值得永久封禁。

這裡我對其編輯行為是否屬於破壞抱有疑問，於6月24日進行解封。之後不定期查看其編輯，似乎沒有發現不妥。

之後秋葉認為我的行為屬於「違反社區的封禁共識」的個人行為，將Zyksnowy再次封禁，並批判我「毫無嘗試」。

關於我是否毫無嘗試，或許秋葉認為不定期的檢查「不夠」，嘗試得不夠徹底，於是我將其一段時間內的每個編輯都進行了檢查並試圖給出改進方法，具體可見Zyksnowy討論頁。今天早上我將Zyksnowy解封以試圖繼續檢查，秋葉再次將其永久封禁。那麼我就有下列的疑問：

1.Zyksnowy是否真的這麼十惡不赦，需要用永久封禁來解決？這是我總結的其一段時間內的編輯記錄：

粗糙的總結

6月3日，Template:萌屬性 增加第一人稱變化 6月5日，Template:Flagicon/doc 增加了說明 6月10日，Template:Inline-block 增加了分類 6月10日，Template:若木民喜 增加了《菜花點心店的好工作》的外部漫畫連結，存疑 6月10日，Template:人物信息/doc 刪去更多圖片的選項 6月10日，Template:綠川幸 將赤銅重新導向到淺蔥(夏目友人帳)，不妥 6月10日，Template:萌屬性 增加心形瞳孔 6月12日，Template:向陽素描 ‎替換空格並改變一些人物的順序，然後改變group編號，後者屬於不妥 6月12日，Template:萌屬性 ‎增加和調整一些項目 6月13日，Template:TRPG系統名錄 排版 6月14日，Template:現實人物萌娘化 僅保留有二次元形象的coser 6月14日，Template:Favorite 增加人物 6月15日，Template:萌屬性/doc 閉合括號，Template:萌屬性 增加項目 6月15日，Template:求聞史紀/doc 修改分類 6月16日，Template:萌屬性 修改連結跳轉位置 6月16日，Template:星際爭霸 去掉使用過多的navbox subgroup，消歧義 6月16日，Template:星靈戰艦信息 等，閉合標籤，增加分類 7月1日，Template:羊太郎 編輯框縮進排版 7月2日，Template:生物娘 編輯框縮進排版 7月2日，Template:網站擬人 調整項目位置 7月2日，Template:看板娘 增加項目，包括一個注釋內的外部圖片連結 7月4日，Template:騰訊 增加項目與說明 7月6日，Template:十萬個冷笑話 增加項目，後天啟指出只應添加有條目的人物，因為裡面的各種醬油人物繁多 7月6日，Template:看板娘 增加項目 7月7日，Template:洛克人系列 移除自己曾添加的Category:Capcom作品 6月5日，霧雨飄散之森 增加了兩個title屬性，其中一個或不妥 6月5日，Exteen娘 增加語言模板與分類「捲軸」 6月5日，築城院真鑒 增加分類「隱藏巨乳」 6月5日，海謝拉 分類與內部連結 6月5日，A_E_I_U_E_O_AO 添加「到osu」模板 6月5日，克雷歐 添加「畫家」，「超能力者」 6月5日，夢幻之星Online2 把四級標題換成「;」，給假名增加語言模板 6月5日，法勒·艾伍士 瞳色 6月5日，威爾弗雷德·迪恩 假名增加語言模板，增加「鍛造師」 6月5日，Future 增加「到osu」模板 6月5日，朱朱·哥吉拉姆 增加分類 6月5日，舞姬 增加配圖 6月5日，歌姬 增加了一句話「職業名稱應該是歌手」 6月5日，歌者 消歧義 6月5日，舞者 重新導向至舞姬 6月5日，艾特柏傑·安德魯 增加分類 6月5日，ROUGH DIAMONDS 添加「到osu」模板 6月5日，怪盜Lapin 增加分類「活動」 6月5日，高森奈津美的P!t_in_radio 增加語言提醒模板 6月5日，增加語言提醒模板，刪除注釋 6月5日，學生會副會長 刪除自己動手模板，保留經典人物列表提醒模板 6月5日，約賽特 增加分類，但其中「品乳」不妥 6月5日，東方柏 增加分類 6月5日，興津由佳 增加分類 6月5日，CHIMAME_CHRONICLE 增加語言和分類 6月5日，寶箱怪 增加未被創建的相關條目「陷阱箱子」 6月5日，木蘭龍 語言連結 6月6日，背叛 增加一個title屬性 6月10日，柚原春夏 分類，但是在本名的書寫方式上有誤，不符合前一段的討論版討論 6月11日，Oo向 添加「受苦向」與nga與騰訊視頻的外部連結 6月11日，玄學 添加玄學遊戲「萌百娘」，修改一些連結 6月11日，土元素娘 瞳色髮色，移除人物名分類 6月11日，坂柳有栖 分類，語言提醒 6月11日，南卦 語言模板 6月11日，希婭·唐娜史塔克 語言模板，增加分類 6月11日，克莉絲的炎之信仰 增加分類 6月11日，庫魯斯 語言提醒，增加分類 6月11日，愛的印記 添加「到osu」模板 6月11日，遙名真帆 修改瞳色， 6月11日，愛衣·休伯利安 增加分類，修改外部連結的顯示方式 6月11日，小薺 增加分類 6月11日，尋 增加分類 6月11日，An_evening_calm 添加「到osu」模板 6月11日，我認為H是不對的 添加外部圖片連結 6月11日，沙英 增加分類 6月11日，貝特霍爾德·胡佛 添加外部連結，不妥 6月11日，熱風海陸Bushiroad~灼熱的咆哮~ 刪除換行 6月11日，NERORO☆おんど 增加分類 6月11日，伊森·溫特斯 增加分類，內部連結 6月25日，怎麼辦，我也很絕望啊 添加模板 6月25日，痛車 添加模板，但是並沒有直接上傳維基共享的圖片的萌百，不妥 6月25日，突然oo 添加外部連結，不妥 6月25日，灌水 添加外部連結，不妥 6月25日，女裝 添加外部連結，不妥 7月1日，可愛的oo早已 添加內容，格式不夠準確 7月2日，女裝 添加外部連結，不妥 7月2日，貓奴 添加外部連結，不妥 7月2日，萌擬人化 添加內容，但不一定準確 7月2日，叼棒棒糖 添加外部圖片。關於其中污內容的描述，沒記錯的話是我從棒棒糖的歷史版本轉移的，如果不妥可一併刪除 7月3日，水晶雫 添加失效連結的提醒 7月4日，那年那兔那些事 把「tieba」拆開以規避過濾器，修改標題為三級、四級標題 7月4日，小冰 添加外部連結 7月4日，風一樣的勇士 改變文字排版，添加語言模板，後排版被撤除 7月4日，1_2_fan_club 改變文字位置 7月4日，空耳 添加外部連結，不妥 7月4日，德國的科學技術是世界第一 添加外部連結 7月4日，那年那兔那些事兒:兔子 添加頁頂模板

其中我個人認為最嚴重的是外鏈相關性，然而之前沒有見到有人對其提起這件事情，如果有請告知。我知道可愛的琉璃月曾經去除過其增加的外鏈，現在來看我認為這個是可以通過一些方式阻止的。裡面的編輯或許屬於「可有可無」，那麼下面是我的粗略計畫：

既然很多人喪失對Zyksnowy的信任，那麼就從最基礎的開始，限制其編輯範圍，從最基礎的不會出錯的開始，等到穩定後再增加。這是一個下下策，而且很不人性，但我認為是一個優於永久封禁和刪號重練的方法。比如，根據已有的網站進行姓氏查詢，或者根據信息框添加已被建立的萌屬性分類。

2.秋葉認為之前存在「封禁共識」，而在6月的記錄中，明確支持封禁的有CFSO6459。冰娘認為其應該分離出bot，鑑於其不存在bot，這方面應該重新進行討論。傾向於封禁的應該有低調虐菜=小七-文庫使用帳戶，紅夢子與夢蝶葬花建議強化對於封禁的設定。而狗頭人認為其編輯存在合理性，R君認為其現階段不符合永久封禁，其他人發表的大多是建議等。我想知道秋葉是如何從中得出「封禁共識」的。就算是拿維基百科的「「共識不強求一致同意。理想情況下，共識不會存在任何反對意見；但假如無法實現這點，共識應採納多數人的意見，並和重要少數的意見作出適當妥協。重大修改更應獲得絕大多數的同意。」」，永久封禁應該是屬於重大修改吧，而這個討論串有點過於草率了，當時琉璃月彈劾Zyksnowy至少是列出來了其相關行為。所以我認為應該重新討論，同時正如上面所說的，我自己會「接下」Zyksnowy的編輯。

秋葉認為我躺屍不發表意見，我不否認當時因為一些原因，看到了全過程並且不想發表意見，也希望Zyksnowy能自己醒悟，後來意識到這是我的失誤。所以我現在決定下猛藥來彌補失誤。同時，我也認為Zyksnowy的編輯有很大的改進空間。當然，關於其是否願意再去編輯，這是後話，但不應落得永久封禁的下場。以上。--shirrak（討論） 2017年7月9日 (日) 22:04 (CST)

現在Zyksnowy在User_talk:Zyksnowy做出了承諾，所以我也再次@Nostalgia，CFSO6459，ScarletteDreamme，在過去的討論中似乎表現出明確封禁意向的幾位，考慮一下Zyksnowy是否可以解封，並在一定的監管下進行編輯。同時也希望秋葉不要標籤化我進行討論。--shirrak（討論） 2017年7月11日 (二) 23:28 (CST)

存在等號，單獨連結：低調虐菜=小七-文庫使用帳戶

同時我不認為當時達成的是「封禁共識」，因為也存在不同的聲音。--shirrak（討論） 2017年7月11日 (二) 23:29 (CST)

既然七海在討論頁承諾「下決心改正」了，節操醬支持給七海最後一次解封機會。如果在此期間仍然繼續違規，那麼節操醬將不會再容忍了。 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎}

我個人的意見是如果口頭講要改正，而且事實不存在類似腳本的非手動編輯能力的話，可以嘗試繼續此類監控其良品率。像七海這類編輯儘管還是好的多於壞的，但面對於一些製作完善的詞條，編輯良品率可不是僅僅達到50%就能解決的。三星Note7全球發行上千萬部，僅僅是數百起爆炸事故就足以讓整個產品死掉。要知道這麼算良品率還是99%以上呢。況且七海的不妥當編輯擁有一定的集中性，很多原創度高的模板上去就是成片的破壞。這樣對於多樣化模板來說顯然是一個打擊。當然，我支持封禁也有一個非常自私的意向：我的整個專題預計採用的都是自製信息欄模板。

限制編輯範圍的意向十分折中且看起來可行：傳統模板的編輯不需要更新邏輯，笨蛋也知道如何維護（雖然這句話就是在貶損我自己一竅不通的代碼以及過大的口氣），限制編輯在傳統模板上，有助於提高其良品率並減少專題負責人對於他的抱怨。

另外本著實事求是的觀點，我很好奇如何確認一名編輯沒有使用腳本。做出這些懷疑的原因是我並沒有真的在三次元見過七海和他的電腦，因此我對於對方擁有什麼沒有擁有什麼的結論只能是保留態度，沒有冒犯管理的意思，見諒。就像你完全無法看出一個改檔玩家到底用的是CE還是自製修改程序還是地圖自帶的控制台命令。

有益的腳本能夠做到很多事情（比如我所知的改鍵快速施法就可以用腳本輔助以騰出滑鼠操作施法單位走位），但這玩意是很明顯的（沒有施法準備時間屬性的單位和多個單位同時施法可以達到完美同步）如果確實證實這種重複而又機械而且還頻率比較高的替換（體現在替換模板上格式根本就是一樣的修正原因和相同的替換）是人類手部肌肉敲擊鍵盤做出來的並且我能信服，那麼我會從七海沒有使用腳本進行自動編輯為前提探討這個意向。--謝謝邀請我這樣花式拖更看起來很不負責也很不靠譜的編輯。（討論） 2017年7月12日 (三) 13:39 (CST)

這樣說很傷人，但是我知道Zyksnowy沒有能力去製作腳本進行編輯，就是這樣。--shirrak（討論） 2017年7月12日 (三) 21:27 (CST)

到底誰才是有冷靜思考那些問題的，不要被聖母情懷影響自己的判斷，一味認為對方苛刻，自以為是向惡勢力挑戰的英雄，最早給對方標籤的又是誰呢。個人在得知Zyksnowy的「個人行為」後，認為他的行為具有嚴重性。個中緣由，總算有些理性的人有注意到了。在當時的討論已經不斷出現對那些Bot的行為的詬病，而我在文庫就是遇到那種Bot的行為。多年來他一直在欺騙所有人他在用Bot，其實是為自己一而再再而三的破壞行為作藉口，並且堂而皇之繼續這些行為，不知道有沒有人思考過呢？

另外，正如歌詞所說「現在說永遠已經很傻」，現在對女生說永遠愛你的都是騙人的。說太多空洞的承諾，女生可是會缺乏安全感而提出分手的。--Notalgia-Contαct- 2017年7月12日 (三) 21:20 (CST)

在秋葉你說出「惡勢力」三個字之前，我從未往這方面去想過。你認為Zyksnowy是「多年來他一直在欺騙所有人他在用Bot，其實是為自己一而再再而三的破壞行為作藉口，並且堂而皇之繼續這些行為」，但是你是否想過，如果他沒有此意，那是不是就意味著其他人把他當做bot，以此為藉口，放棄了努力去用飛鏢扎笑臉呢？固然我也知道，這是一個惡性循環，所以應該用某種方式打破，但不應是永久封禁。--shirrak（討論） 2017年7月12日 (三) 21:27 (CST)

Facepalm，上面那些比喻不知道你是真不懂，還是看假裝不懂。如果是只是斟酌於喻依，那就忽略了句子本來想表達的意思了。

不知道是無意還是刻意，你一直迴避Bot操作這個問題，上文又一次提到這個，而你依舊沒有作出回應。遠的不說，作為對我觀點轉折的那次操作，你有看過吧，想法呢？你只是在用「滑稽」來輕鬆帶過而已。

Zyksnowy 當時就是出現「完成了15次替换。 查找： [[:Category: 替换为： [过滤器11[:Category: category：完成了4次替换。 查找： [[category: 替换为： [过滤器11[category:」這種操作，並且附有編輯說明，引文也是編輯說明。他這種操作我遇過不少。如果這種奇怪替換一直存在，不算持續性破壞，哪算什麼？

你在引述我的觀點是也是選擇性引用的，只引用了前半部，沒有看到後面。希望不要再斷章取義。我提到的共識之外，還有提到規則那段，希望不要華麗忽視「2016年3月-2017年4月期間遭到六次封禁，期間已經有不少人對其進行警告（User talk:Zyksnowy中已經有六次警告）。其行為已經符合萌娘百科:方針#用戶封禁政策中的【無限期封禁帳號】。個人對相關情況作出的判斷為【永久封禁】。」【關於Zyksnowy近期的編輯作風】哪裡圍繞他不顧警告的人，我也引過文了。在那個警告和失望充斥的討論結束之後（2017年5月30），半個月就來重犯。在討論版敲打一下才有半個月作用。

所以當時我說的「他現在是完全符合永久封禁的標誌，N多人不滿他的屢教不改，厚顏無恥的行為。他任何的錯誤都會再次觸發永封。解封只是拿自己信譽給一個註定會再去賭場的賭徒借錢，不但消耗你的信譽也等於給他再度家破人亡的機會。」你理解嗎。

對你來說他可能是第一次，所以你能輕易說出「第一次我會指正應該怎麼做，第二次我也會，第三次我會自己將其封禁。」的話，而對我而言已經是6、7、8次了。你現在原諒他七十個七次，完全為他負責，他日後更是完全沒有壓力，以他的長達兩年的負面信用歷史來看，你認為會改嗎？從一開始你的觀點就是在訴諸憐憫，而且是單方面的，Zyksnowy沒有解釋他的行為，也沒有看見任何的積極性，也只有我去恨批幾次才有些稍微正經的回應。讓人感覺很「好警察壞警察」套路，注意：他失去的信任不是旁人可以賦予和代替的，這一切應該是他作出承諾和行動，而不是你。--Notalgia-Contαct- 2017年7月13日 (四) 23:35 (CST)

因為我確實認為他「不可能」進行bot操作。說白了，他連mw的css屬性和腳本語言都無法掌握，更不用說mediawiki的bot需要使用的api了。而這種編輯摘要，是編輯欄里自帶的「查找與替換」工具會生成的文字，比如我截下一段：「完成了15次替換。查找： shirrak 替換為： shirrrrrak」。這只能說明他的編輯摘要寫得很蹩腳，而不是說明他的編輯摘要是bot生成的。同時他的替換操作中也有改善頁面內容的，雖然肯定不如實質性的添加。而如果秋葉你認為這種編輯摘要影響了觀感，那麼這正是應該去改進的地方，比如令其先不寫編輯摘要。

因為拖得太久，稀釋得比較厲害，如果我漏寫了秋葉你希望強調的東西是我的不是，也並非有意如此。不過個人覺得，沒有什麼比永封更比得上家破人亡了，而且算是埋在亂葬崗里。另外我會努力讓他覺得壓力無處不在的，雖然這麼說很不人道，比如說，從一開始限制每天只能進行10次編輯，且只能編輯指定分類下的條目，進行簡單的分類修正，超出就可能面臨限制措施，所以我肯定也會是個壞警察。

秋葉你也說過，他在其他平台做的你看不到，而他現在也在自己的討論頁進行了承諾，再能進行的也就是用他自己的編輯來獲取信任了。我本來希望的也只是通過比較「笨」的方法讓他能明白應該做什麼編輯，並非讓他無法無天。--Shirrak（討論） 2017年7月14日 (五) 00:28 (CST)

所以說就是覺得量刑太重，要從無期徒刑改成有3個月的有期徒刑並監外執行？並交由相關責任社區幫教？限制活動場所和頻率，不出問題的話，倒也不失為是一個好辦法。如果出了問題的話，那麼就直接取消監外執行？所以……為什麼不試試委託編輯，先提交編輯版本，由相關人員審查後再代為發布？當滿足除新詞條和小編輯外，100個編輯數內且合理有效的數量超過8成以上的時候再改為監視。說白了就是用題海戰術重新教育，當他覺得需要編輯的時候可以先徵求他人的意見，我想100個左右的例子之後他肯定能夠有一個比較清楚的認識了，實際的成果最能證明一切，這比任何保證都管用。（當然為了保證隨機性，應該每天從隨即頁面里挑選1個作為習題，隨機可以考慮加分，剩下的自行挑選）--九江喵~ 2017年7月14日 (五) 03:58 (CST)

我的確是這麼想的，類似於勞改或者假釋。也有審核後發布的意向，打算通過即時通訊工具實行，比如寫新條目的時候。隨機這個也是個好主意，之前沒想到過--Shirrak（討論） 2017年7月14日 (五) 08:09 (CST)

恐怕你得做好親自去做的準備了……大多數人早就失去了對此人的耐心這個你應該是知道的……Hamon002（討論） 2017年7月14日 (五) 17:14 (CST)

我明白，一開始就是這樣打算的--Shirrak（討論） 2017年7月14日 (五) 17:23 (CST)

容我吐槽一句，完全不懂語言這個證據並不站得住腳，如果我不說的話光看我的用戶頁也會有人覺得我會語言。事實上我一竅不通，這些代碼都是照抄的，我甚至沒有能力維護它。甚至對於我這種純萌新+平民自居的人來說，這句話也足以降低前輩的公信力。要知道在面對陌生人的時候一定要防備其有可能說出任何謊話就像一些小說中的末日生存指南：出門買東西全程防跟蹤，對交易對象打煙霧彈，進入複雜地形先排除伏擊點一樣。在萌娘百科這我尚未融入的團體中，我對於這樣一個完全陌生的編輯，那麼我採取的懷疑態度和我在一個市場裡面找伏擊點是一樣的。如果有一名編輯極有可能使用腳本進行模板代碼，而我沒有能力甚至不知如何復原，我的努力就只能用在探訪他人是否嚴重影響，影響在哪裡，如果被襲擊了如何預防，他的修改到底對於我來說是毀壞還是修復。另外對於腳本來說，點按鈕這個東西還是可以輕易做到的。

另外說一下另一個話題：如果說情況特殊（諸如三次元關係等），無法按照正常封禁流程封禁，那麼我推薦並不是修正條目，而是限制其修改的範圍。這樣才不會出現限制編輯次數可能出現的【品控沒上去，結果有益腳本修改反而少了】。至於最大編輯數量我認為對於【教育】或者說【調試】來說沒有直接的幫助。嘛，如果前輩能和我見一面，這些話都好談，但在乙太網上，我選擇最極端的警惕。--低調虐菜=小七-文庫使用帳戶（討論） 2017年7月14日 (五) 21:08 (CST)

你拿你自己舉例子不太恰當，我大概記得和你交流的過程，對你的代碼力有一定了解，因而也不會去特意覺得你會什麼語言，而對九江就不一樣了。對Zyksnowy同理，我認為他不是bot是基於我對mediawiki和他編輯能力的了解。當然也可能我犯錯了，但是目前來看可能性比較小。用按鍵精靈一直點一個按鈕自然很容易，如果用按鍵精靈每次都點不同的按鈕，再輸入不同的文字，再複製不同的文字，再粘貼保存是不是就顯得比較頭疼了？

我和Zyksnowy不存在三次元關係，二次元關係也比很多人差遠了。而且假使他被解除封禁後有再犯，我自己也會封禁他。討論串一開始我就提出了「限制其編輯範圍」，可能是被稀釋掉了，固然我也知道我的表達水準堪憂。最極端的警惕沒什麼奇怪的，或許很多人覺得對Zyksnowy不需要善意推定，我也是做了最壞的打算。但是如果對其他人的編輯，單論編輯，還是建議善意推定一下。--Shirrak（討論） 2017年7月14日 (五) 21:38 (CST)

閃爍其詞

是在閃爍其詞，還是真不懂我在說什麼？

下面是邏輯推演：

Shirrak你說那麼久，圖站那個編輯有認真看嗎：[13]

原文	Zyksnowy破壞後
需要增加Category:視頻封面嗎？ 今天發現有一個文件包含分類Category:ClariS	需要增加[過濾器11[:Category:視頻封面]]嗎？ 今天發現有一個文件包含分類[ 過濾器11[:Category:ClariS]]

一個正常的人類出現這種編輯行為是不尋常的，若他在使用Bot》封禁，直到抽離出Bot。

如果不是Bot，那麼一直以來這種不時出現的不尋常編輯行為，那就是有意的破壞行為》這種破壞行為已經有很多人進行警告（部分人認為是Bot行為）》封禁。

你至此也沒有正式就那些行為作出回應，你上面還只看到「編輯摘要」！？希望不是閃爍其詞。

下面是邏輯推演（二）：

Shirrak的解封行為合理性。就算沒有留意到上面的邏輯，那麼也請看到我提到的規則那段。

“	若是意外，則取消其大量編輯權限或臨時封禁3~7日待問題解決後恢復，其他管理員有義務發現問題原因並告知此人如何避免。如果同樣問題再次出現則無限期封禁帳號。	”
——萌娘百科:方針#用戶封禁政策

Zyksnowy出現破壞行為》CFSO6459對認為是Bot出現Bug進行封禁（2016年3月20日）》

Zyksnowy繼續我行我素，再度出現破壞行為》弗霖凱對認為是破壞行為進行封禁（2016年12月14日）》

Zyksnowy繼續我行我素，再度出現破壞行為》其行為被濫用過濾器認為是【破壞】進行封禁》

【關於Zyksnowy近期的編輯作風】》Zyksnowy繼續我行我素，再度出現破壞行為》Nostalgia認為Bot出現Bug進行封禁（2017年6月16日）

Nostalgia得知Zyksnowy不是bot，而是個人的破壞行為》已經有很多人進行警告和封禁》Zyksnowy過往沒有理會過》符合無限期封禁帳號，延續封禁。

就算Shirrak不認為某人的屢勸不改，達到永久封禁的地步，那麼用戶封禁政策的另一條：

“	編輯者經他人警告提醒後仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相關規定（比如傳圖，撰寫條目），視情況嚴重程度封禁3~7天以示警告，若再犯則封禁1個月	”
——萌娘百科:方針#用戶封禁政策

就算Shirrak不認為某人的屢勸不改，達到永久封禁的地步，那麼用戶封禁政策的另一條。Zyksnowy的過去的經歷絕對符合「再犯則封禁1個月」，然而聖母情懷的Shirrak，就是忽略所有情況下，在一周之後進行了解封。

註：2017年6月16日Zyksnowy被封禁，6月24日Shirrak解封，時間為一周。

請希望冷靜思考，了解自己到底做什麼。也請直面我提出的觀點，而不是一直在講救贖，訴諸憐憫。--Notalgia-Contαct- 2017年7月14日 (五) 23:27 (CST)

我覺得自己很冷靜，而且我對於其不是出於憐憫，雖然這當然會看起來是聖母。我是希望能列出來一個改進計畫，以說明對其永久封禁的「不必要性」，這也是討論串的初衷。我從一開始從來沒有說明也不覺得他沒錯，我列出來那些東西的目的是證明他近期的編輯有可取之處，所以值得幫助，而不是企圖拿著拖把把他的錯誤洗掉。之後對於「封禁共識」的表述，是我認為秋葉你在指責我不走流程時，自己也沒有嚴格按照流程獲取足夠多的意見。

我也知道他的這一行為不正常，「滑稽」顯然不是褒義詞，如果開始試行，我會通過各種交流手段先禁止其使用這種替換工具。

另外關於「很多人警告與封禁」，固然裡面有一些提醒是針對一個錯誤犯了多次，那麼我想知道對於那些只犯了一次的錯誤，是不是也被「理所應當」算進去作為其不改的證據？

同時我也在下面的討論串回復了，我認為自己當時存在不當，我不覺得自己在遮掩什麼--Shirrak（討論） 2017年7月14日 (五) 23:40 (CST)

就是我用了一些術語，你也可以百度谷歌吧。訴諸憐憫是指「對方的同情與愧疚，以博取他人支持自己的想法。」。很多人都對他善意推定，要不怎麼現在他能快活到現在。但是他的行為一次次讓善意推定的人失望。現在某些人的態度，不是沒有善意推定，而是無法信任。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 08:27 (CST)

---

扯開話題說一句，七海自從加入萌百開始，至始至終都沒有親自承認在使用bot進行編輯。根據節操醬的不完整記憶，「七海機器人」的起源是維護組Q群，最初是對他開玩笑，因為他在Q群中說話方式並不像一般人，而被稱為「聊天機器人」、「AI」。後來每當他出現編輯錯誤，維護組Q群中就開玩笑稱「七海AI壞掉了」、「七海出bug了」。

雖說「藉口bot壞掉了」並不是七海自己的行為，而「沒有明確否認自己在使用機器人編輯」以及「出現相同錯誤屢教不改」就是七海自身的問題了。

 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年7月15日 (六) 08:01 (CST)

沒錯，真是他的不否定自身為bot，也不改過，所以上面我才說「多年來他一直在欺騙所有人他在用Bot，其實是為自己一而再再而三的破壞行為作藉口，並且堂而皇之繼續這些行為」。

過去數次封禁只是很短時間，都是因為管理員認為是Bot壞了。但是真相是個人行為，那麼就是他一直在利用管理員的善良和善意推定了。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 08:20 (CST)

？似乎除了秋葉之外並沒有其他管理員認為七海是bot，之前節操醬的封禁理由同樣是玩笑，那次封禁也是在Q群中討論出來的共識。 —— 立花奏雪_CFSO6459^{✉ / ☎} 2017年7月15日 (六) 09:58 (CST)

【關於Zyksnowy近期的編輯作風】的討論氛圍，讓人有這種疑問，連站長也有這個感覺。若你真的是知道真相，而沒有制止，也沒有說明。你就是討論中提到的那些「然後就和平常一樣 放置Play了 你百行動效率感人」。

是否對「通往地獄的路往往是善意所鋪成的」有更多的理解，如今他如此境地，就是因為那些冷漠圍觀，看戲的吃瓜群眾造成的。自認為是善意，只是讓其步入地獄而已。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 10:34 (CST)

我能確定從我開啟這個討論串，就不是在訴諸憐憫，因為我是希望以限制其自由編輯的方式來幫助其改進，是提出了一個計畫。我一開始說的一些文字後來也被沖淡了。所以我現在也不是對其抱著一種善意推定的態度，而只是對計畫抱有希望而已。

也說一下我感覺Zyksnowy在qq群的表現，那就是他在群里的交流能力堪憂，所以被人當作bot，具體也體現在編輯中。他被永久封禁後我也問過他原因並希望他改變語言方式，他說是因為「萌」。不過他也私聊找我幫忙尋找原圖一類的，我也感覺他是可以正常交流的，可能在討論頁以及qq群中，因為其說話方式長久以來導致了溝通隔閡，甚至被當成是bot。上面是一些在萌百「看不到」的內容，而我也希望這次能改變其語言習慣，當然具體成效如何無法確定。至於其是不是在「利用」，我覺得最主要的還是出於溝通隔閡，而非其「計畫之中」，雖然給人的觀感會如此，而我也不是只靠善意而希望解除其永久封禁的。--Shirrak（討論） 2017年7月15日 (六) 09:02 (CST)

還是在迴避某些問題，就算你不認同「永久封禁」。

一個慣犯，根據規則封禁時長起標「一個月」，你只說改過的可能性，沒有具體說過怎麼懲罰。而且你之前的解封時長也完全不符合規則所說的「一個月」。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 10:34 (CST)

要說怎麼懲罰，我想在mediawiki上能夠使用的也就是封禁了，如果之後情況嚴重，我也可能將其永久封禁。我能否理解為秋葉你的意思是，一定要封禁Zyksnowy一個月，再允許其開始編輯？雖說萬事宜早不宜遲，不過秋葉你要是堅持維持一個月，那自然也就一個月了--Shirrak（討論） 2017年7月15日 (六) 14:16 (CST)

Facepalm，你語文是不是體育老師教的。

你之前那些個人行為已經完全無視了相關規則上指明的處理方法，且沒有就後續怎樣做作出說明。觀點也很片面，似乎只為說服對方，現在不永久封禁。那麼之後呢？馬上解封，進行監管？繼續封禁一段時間？

現在他就是屢勸不改的破壞者，一堆警告半個月後尚且會再犯事。從你現在提到日後再犯處理方式，你認為他犯錯的處理是封禁，甚至是永久封禁，那麼你的觀點和現在我有什麼區別。

區別只是在於「對你來說他可能是第一次」，而其他人不是。你的說法就是一種別樣的傲慢「XXX之前的努力和嘗試不算數，我也要試一試，讓我來決定。」

正如我提到的建議，他不如重新開個號，重頭再來。重新開始，不告訴其他人自己的過去，其他人尚且會給予他更多的寬容，沒那麼多枷鎖。封禁規則也不會適用於全新的人。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 17:07 (CST)

解封後進行監管，進行別人沒有嘗試過程度的溝通，秋葉你希望如何呢？重點不是第幾次，而是嘗試的程度。你認為我是在傲慢，我也沒有辦法，因為我看到的「XXX之前的努力和嘗試」就是討論頁上公文性地走一趟，或加上封禁套餐，我覺得這是不夠的。鑑於Zyksnowy的交流邏輯比較獨特我認為有必要結合即時通訊工具等手段多花心思，雖然秋葉你不怎麼看好qq。

既然你也反覆對我說他屢教不改，也用賭徒比喻他，那麼我也順著比喻一下：刪號重練只是多給他一摞籌碼，如果他不改變編輯方式依然會消耗掉。如果你很希望他重新開始刪號重練，建議你去他的討論頁提出來並等待其回復，我也會繼續監管他的新帳號。--Shirrak（討論） 2017年7月15日 (六) 17:39 (CST)

一開始我也說了這是下下策，但還是個策；顯然不如永久封禁快好省，但可以一試--Shirrak（討論） 2017年7月15日 (六) 17:54 (CST)

下下策？現在新用戶可是實名認證的，對現實人物的約束性更強。新號再被封，嚴重性比現在這個號更甚。

你理解觀點太表面了。----Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 19:55 (CST)

那個，我弱弱的說一句，zh需要，ja和en不需要，但帳號是通的……--九江喵~ 2017年7月15日 (六) 20:52 (CST)

如果是直接建議他這樣做，當然會提到那些細節上的事情，確保他使用的新賬號是實名驗證。

Shirrak提出的嚴格監控，新用戶不是【自動確認使用者】，編輯都需要驗證碼，大大限制編輯。我認為對於編輯有問題的人，不知道能不能取消skipcaptcha，不過這個要問站長能不能實現。@Baskice。--Notalgia-Contαct- 2017年7月16日 (日) 16:56 (CST)

那麼就是站長刷存在感的時候了。--Notalgia-Contαct- 2017年7月16日 (日) 16:56 (CST)

如果不能呢？我覺得凡事需要後備計畫。

哦對了秋葉，你也記得Zyksnowy被濫用過濾器封禁的事情吧？封禁原因是他在「沙盒」使用了9999px，屬於誤傷。而封禁後他的自動確認使用者被移除，以至於相當長一段時間都必須輸入驗證碼，但是我記得他的編輯沒有什麼變化，差別就是編輯摘要變成了驗證碼圖片的url。所以我覺得這個手段行不通，還是人盯著比較好。--Shirrak（討論） 2017年7月16日 (日) 17:15 (CST)

囧，我是說我的方法是下下策而不是說刪號重練，同時如果秋葉這麼希望Zyksnowy刪號重練建議去他的討論頁提出來，再看其意願，雖然我依然認為不必要。--Shirrak（討論） 2017年7月15日 (六) 21:02 (CST)

---

因為一些原因，改為支持Zyksnowy的永久封禁--Shirrak（討論） 2017年7月21日 (五) 11:39 (CST)

關於紅軍長征全景實錄與收錄範圍

不是說小說可以收錄了嗎？為什麼又不在收錄範圍了？現在的小說收錄範圍很模糊啊，能不能給個標準啊？--九江喵~ 2017年7月19日 (三) 20:03 (CST)

大概是這本書本身容易被水錶吧，那種政治有關的看來是不給寫的-Yurin_JasmineTalk with me 2017年7月21日 (五) 09:24 (CST)

這書好像不是小說吧。——來自糟糕的妹控狗頭人 2017年7月21日 (五) 09:29 (CST)