讨论:讨论版/存档/2017年07月
外语萌百动员令
刚把二次元经济的导语翻成英文,还不保证正确性讷!由于外语萌百版权与维基百科兼容,我怕有萌百人大量搬维基百科,从而导致外语萌百特色丧失。小生在此请求萌百管理层动员广大萌百人将二次元经济等维基百科没有的条目搬运至外语,并考虑版权问题重写。如果没有重写,天朝文萌娘百科可能将会在被抄袭时被指为演绎(翻译)自西洋文或东瀛文的萌娘事典。还请外语专业的萌百人考虑下编撰外语萌娘百科。--Ryouba(讨论) 2017年6月19日 (一) 07:40 (CST)
- 大量搬运维基百科2333
然而已经有了。一直尽量自己写的路过,然而也有部分段落是搬运的。还有,萌百无文言版本已经导致萌百(中文/英文)用户大量外流至维基大典,如我、■■■、■■■等— Honoka55(留言·贡献) 2017年6月19日 (一) 18:28 (CST) 萌百成为中国特色二次元文化的海外输出平台指日可待- 说真,这种不成体系又孤立于御宅文化的术语感觉没有翻译价值。--东山奈央(讨论) 2017年6月20日 (二) 00:24 (CST)
- 御宅文化本来就是小众,毕竟不是主流文化,说没有价值也看和什么对比,就是日本也是今年才有一些社会学家有系统的研究。中国大陆的动漫市场也是发展奇葩,虽然贵为世界第二大动漫市场,但是发展轨迹是很凌乱的。一直以来的感觉就是过去属于中国动漫的声音太少,只是被人割肉的市场。现在也就是腾讯现在有个稍微看上去比较好的发展规划,对于整肃整个网络盗版问题上,给业界一个好的平台,多元发展和国外合作,腾讯都有很多的尝试。无论最后成功与否,腾讯在中国动漫历史上还是可以画上一笔的。
- 题外话,当年我还在英文版写了一些中国早期漫画家的条目,找资料的困难程度让人沮丧。中国大陆市面上关于漫画的学术性书籍少得离谱,也不知道现在情况如何。--Notalgia-Contαct- 2017年6月20日 (二) 21:37 (CST)
申请批量巡查
前期因为系统故障,导致很多已经巡查了的词条重新回归未巡查状态。故申请将2017年4月15日之前的所有新词条的巡查状态标记为已巡查。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月15日 (四) 23:19 (CST)
我已经申请过很多次了= =--Patroller KumoKasumi 2017年6月16日 (五) 10:17 (CST)
- 那么就号召诸位巡查没事多点点这些显示未巡查的历史页面吧,少一点是一点,活慢慢做。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 12:48 (CST)
- 我看到连维护人员的都标识【未巡查】,这系统故障。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 12:54 (CST)
- 之前大概扫了一下起码700个巡查日志没有同步,现在是只巡查现在新的页面。旧的页面之前巡查过又显示未巡查,这些页面是截止到4月16日……这么说启姐你点了一些过去的页面?——Patroller KumoKasumi 2017年6月21日 (三) 13:34 (CST)
- 精了,今早起来巡查发现突然全没了,就剩一个泪腺战士不知为何没法巡查,@宇文天启,好像工作出乎意外的完成了--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 10:30 (CST)
关于打击持续出没的破坏者小艹的建议
(&)建议 你们萌百的反破坏太烂了把,我恶俗维基上都有人说你们了。。。是说不得最近外语萌百主页保护了。。。可以考虑把中文版维基百科封禁了的公共代理ip用机器人捞过来封了(不过照顾下zhwp:分类:在玩萌娘百科的维基人给他们发放例外把。。。)--KurokiriG(讨论) 2017年6月18日 (日) 09:43 (CST)
- @Baskice站长有人找你。
- 另外,esu那些好像是旧闻?--Notalgia-Contαct- 2017年6月18日 (日) 10:45 (CST)
- 切,暗网听说过嘛?那么弱鸡的小学生都能破坏贵方的网站,像en:Moegirlpedia:About和en:Moegirlpedia:Copyrights都不保护,不知道你们管理员在搞啥。看看主页的历史,就一位大神删除几千个字符。。。这么渣的用户名和这种大段删除就没保护嘛?简直就是浪费MediaWiki的性能。我看不好好整下外语萌百可以宣告无政府状态或归艹铁算了--KurokiriG(讨论) 2017年6月19日 (一) 06:19 (CST)
这两个页面最近才被热心的某编辑建立的,之前都没有页面何谈保护,这种无端的指责很让人困扰啊--Patroller KumoKasumi 2017年6月19日 (一) 11:06 (CST)
Facepalm,窥看一隅就自以为了解整个世界。我以前和你一样也是个如此年少无知,直到我用Ruby构建出属于我的第一条转接咒语。--Notalgia-Contαct- 2017年6月19日 (一) 22:06 (CST)
不懂在当代谈论如何抗秦有什么用,都已经是过去式了 小曹都累了,你现在来提他又是有何用意呢?还有,你跑题了,这样的作文是没有36分的。-觉-古明地恋(讨论) 2017年6月21日 (三) 19:42 (CST)
结合一下今天的行为,许不是在寻找存在感?除非你想说黑桐縠哥与黑桐榖哥是两个无关账号。--Shirrak(讨论) 2017年6月22日 (四) 13:19 (CST)
没有人愿意写4chan吗?
刚刚看了这篇文章 ,感觉还是一个比较有意思的地方。
而且发现这里居然没有介绍他的页面。
我不打算写他,因为不了解。
脂肪酸盐同学如是说(讨论) 2017年6月20日 (二) 16:46 (CST)
- 4chan本来就不属于收录范围,当然没什么人注意。不过你直接写个超高质量的条目,上头就会以「潜在价值」来保留了。
- 上面那段话可以套入所有想写但是没时间/能力/精力写的内容:如「刚刚谈恋爱,感觉爱情还是一种比较有意思的感情。而且发现这里居然没有介绍他的页面。我不算写他,因为不了解。」(关于情人节)--Notalgia-Contαct- 2017年6月20日 (二) 20:24 (CST)
- 没有就写,自己都不打算写的话,其他人还能指望的上?不如先陪我填国漫坑呗233 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月20日 (二) 22:28 (CST)
- 今天我们讲论坛,近些年来网络上最热门的互联社区是什么?
- 报告,4chan。
- (2ch+an)x2,坐。
- 娱乐、吐槽、贵重萝卜攻击,
- 瞬间完成,是论坛中的豪杰。
- 但是我不打算写他,因为不了解。
- --九江喵~ 2017年6月20日 (二) 22:41 (CST)
模板名字空间下允许创建个人沙盒页吗?
巡查时发现Template:Hcmzn、Template:Hcmzn/沙盒、模块:Hcmzn、模块:Hcmzn:Background等,咨询一下是否应该移动到别处。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月22日 (四) 00:23 (CST)
- 不应当这么用……-- 多功能型Baskice(给我留言) 2017年6月22日 (四) 09:41 (CST)
关于收录范围
萌百现行收录范围中是不收录影视剧的,估计也是考虑到很能界定什么是ACGN,所以并没有明确写明。
特摄剧属于中间地带(如:战队系列、假面骑士系列、奥特曼系列)一般认为是属于收录范围的,尽管本体并不属于ACGN中的任何一条,但有着不少的群众基础,漫展会场的cos也是不少见的。(当然这几个都是有着动画版的,但严格的说应该算是不同作品的原型了)如此一来,像巴啦啦小魔仙、星球大战、央视少儿频道的→_→智慧树等类似的穿着二次元服饰或者布偶装的影视剧或电视节目应该也是在收录范围内的。儿童剧这类应该是在收录范围的吧?
那么问题来了,在英国有着《福尔摩斯:基本演绎法》和《神探夏洛克》这样的两个版本的福尔摩斯的影视剧,有着很高的人气,如果说要收录就不应该塞到小说条目中作为改编版本,实际上它们的剧情也并不完全一样。而像《明日新闻》这样子的则甚至没有小说原型,也就没办法以小说的名义收录。但是《大宋提刑官》、《人民的名义》等这些有着明确的小说原型,倒是可以在收录范围的。
于是就有了这样的问题,必须要是小说的原型和衍生内容才能进行收录,倘若说只是因为不符合收录范围而不收录,我觉得未免有点死板。我也并不是说要成为律师,搬着教条一条一条撕,仅仅只是觉得有很多可能性丧失了。 --九江喵~ 2017年6月21日 (三) 08:07 (CST)
- 写呗,管他收录范围呢.按照伟大的,光明的,正义的,唯一的行政员同志的观点,收录范围是可以无视的,只要有人愿意去写.
- PS:"《福尔摩斯:基本演绎法》"是指"Elementary"吗?这好像,是美剧.
- --饥饿之声-弗霖凯(讨论) 2017年6月21日 (三) 09:01 (CST)
- 这个收录范围限定只是为了避免萌百闯入一大堆影视剧爱好者带节奏而已,其实实质上没有那么教条,不墨守成规嘛。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 09:30 (CST)
在可预见的将来,“狱卒”和“贪官”都可以变成萌属性了……- 正经来说,萌百虽有“不墨守成规”之规则,但也需要考虑某些条目在萌百创建是否合适:不“萌”无“娘”的内容,甚至和站名(萌娘百科)毫无关系,这让访客怎么看?
- —— 立花奏雪CFSO6459✉ / ☎ 2017年6月21日 (三) 09:47 (CST)
- 我倒是觉得没有太多的必要和站名贴合。比如:国内最大的同性交流网站比利比利,实际上是个视频网站,而里面的视频不也和“(゜-゜)つロ 干杯~”没多少关系吗?比如:没完没了出新作从不炒冷饭的最终幻想,不也是遍地硬汉霸气爷们吗?和最终、幻想什么的也没多大关系啊?说到底,萌这个东西,千差万别,各人都有自己的萌,不能因为自己的萌而去刻意否认他人的萌,只要自己认为是
萌的东西( ),那就是萌的东西( )。萌这个东西啊,理所当然的是要用眼睛去看啊,当被物欲遮蔽了双眼的时候,就应该用心去体会。(这是一个不好的例子:我觉得绿色的一点也不萌,粉色的才萌)--来自不明真相的九江喵~ 2017年6月21日 (三) 10:13 (CST) - 关于站名,上头不是说了,当年就是抢注acg域名失败,所以取名萌娘百科。从一开始他的定位其实就是ACG百科。搞萌娘特色,其实也算是营销推广手段之一。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 12:39 (CST)
- 我倒是觉得没有太多的必要和站名贴合。比如:国内最大的同性交流网站比利比利,实际上是个视频网站,而里面的视频不也和“(゜-゜)つロ 干杯~”没多少关系吗?比如:没完没了出新作从不炒冷饭的最终幻想,不也是遍地硬汉霸气爷们吗?和最终、幻想什么的也没多大关系啊?说到底,萌这个东西,千差万别,各人都有自己的萌,不能因为自己的萌而去刻意否认他人的萌,只要自己认为是
其实吧,巴啦啦小魔仙确实是在收录范围内的,毕竟是有整套动画版的。特摄剧站长是表明可收,所以只要有人写都能收,然而目前最大的问题是在座的各位包括我没有一个人能清楚地了解特摄的定义和明辨出哪些是特摄哪些不是,把这个解决了一切都好说。至于单独影视剧的收录,还是得打破一下范围。-觉-古明地恋(讨论) 2017年6月21日 (三) 19:28 (CST)
- 我觉得或许不用那么纠结收录范围。目前萌百的规则下,一切的小说都可以收录,包括写上文提到的“人民的名义”,也是有充分的收录范围保障。既然小说的题材没有限制的情况下,萌百都没有被乱七八糟的条目充斥,那么对于中间地带是否会充斥杂七杂八的条目就更没必要担心了。
- 反过来,普遍被认为属于御宅文化的很多内容,比如Vocaloid歌曲,反而大多难以归类到字面上ACGN的任何一条。个人认为把ACGN当成ACGN,本身就是一种教条。--东山奈央(讨论) 2017年6月21日 (三) 20:09 (CST)
- 顺路陈述一下个人关于小说的观点,作品的解读和角色的刻画如何,是诠释的角度不同,你完全可以用日本的萌文化观点重新演绎。只有有人随手找个萌系画师给角色画个图,在这里就完全处于安全地带。《福尔摩斯》那个英剧,日本还有完全以那些演员做原型的漫画。([1])说到底还是解读的方式。
- 纠结教条真的很无聊,但是并不是毫无意义。从心理学的角度上来说,认知失调(两种认知的不相容,造成一种不甚舒适的紧张状态)会影响人的相关行为,只有成功恢复调和一致的心态。才能让人不在有怀疑地行动。古话对应就是「名正言顺」。
- 下来来个有趣的解释:就算是【动画】,我相信很多人对【动画】的理解都是局限于【电视动画】、【动画电影】。那些【广告动画】也称得上动画,那怎么玩。《少女前线》有些广告动画,让我们来光明正大写
动画( )吧。--Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 21:16 (CST) - 其实简单,站长说能写就是能写,所以只需要艾特一下就行@Baskice-觉-古明地恋(讨论) 2017年6月21日 (三) 21:26 (CST)
反过来补一句,我并不认为上述问题中所述的相当一部分例子可以被建立,因为我感受不到它们与ACG的关联,恐怕一建立就会被我归类到“乱七八糟的内容”里面的……你用这种方式问我不认为站长会给赞成票。--东山奈央(讨论) 2017年6月22日 (四) 00:42 (CST)
- 福尔摩斯这个例子,我觉得“以电视剧作原型的漫画”和“以漫画作原型的电视剧”还是有不同之处的,个人认为前者顶多写那一部漫画,而后者可以对于那部电视剧更多加笔。不过到底主体还是漫画--Shirrak(讨论) 2017年6月22日 (四) 20:13 (CST)
致歉
对于个人的严重操作失误向大家致歉..
其实是不清楚调用模板居然会打扰到大家,能力不足,我明白这一点。
如果对各位造成了各种意义上的不便,我在这里做出检讨,并再说一遍:抱歉,我真的不是有意的。
愿意接受任何形式的惩罚。也希望他人能引以为戒。(现场:用户讨论:甘城鬼畜)
--巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年6月21日 (三) 15:40 (CST)
(:)回应 User talk:Kanate saikou#请不要乱Ping --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年6月21日 (三) 15:50 (CST)
其实吧,我是特别想说,你辞职吧.我个人觉着,你的能力并不适合巡查这个职位.但是,本来巡查就没几个,活还那么多,在干活的巡查...多一个总是好的.这种情况下,我只能说,还请多看,多学,争取少给别人添麻烦吧.--饥饿之声-弗霖凯(讨论) 2017年6月21日 (三) 16:00 (CST)
(☺)解释 Ping和re的原理就是连接用户页,所以调用包含有用户页内链的模板实际上也能达到ping用户的效果,以后注意点就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 16:00 (CST)
做出了一些优化改动
我在模板User里添加了一个掩码参数mask,设置后会替换掉原本用户页的那个链接,从而避免了被调用后的ping效果。对应的,需要在用户页下建立一个到主页面的重定向子页面(我的是User:宇文天启/ping),并将此重定向设置到mask参数里。从而实现了免打扰效果。如果还有更优的解决思路欢迎探讨研究^_^ -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月21日 (三) 16:42 (CST)
- @宇文天启那讨论页也会被通知到吗?--九江喵~ 2017年6月22日 (四) 20:03 (CST)
- 我做的改动已经被新的方法覆盖了,所以已经不能用了。你可以看看历史改动 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月22日 (四) 20:35 (CST)
- 当出现了
[[User:九江月]]
的时候才会有通知,仅限用户主页面,不包括讨论页和贡献页。User:九江月 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月22日 (四) 21:22 (CST)- 那把user页面默认链接为讨论页,当使用特殊参数的时候改为用户页不就好了?就像{{linkshell}}做的那样。我能想到的就是利用开头添加@当做识别符号,显示为用户页,其他情况都是讨论页。比如类似于这样的{{user|-显示的字|-@宇文天启}}--九江喵~ 2017年6月23日 (五) 04:41 (CST)
{{linkshell|prefix={{#ifeq:ping|ping|user|user_talk}}|split=@|-by九江喵|九江月|-@url-user_talk:宇文天启|宇文天启|end|CFSO6459}}
- 不如试试看这个?(这个链接中宇文天启的链接用的讨论页,所以应该没有at到宇文天启){
{linkshell|prefix=user|split=@|-by九江喵|九江月|-@url-user_talk:宇文天启|宇文天启|end|CFSO6459}} - --九江喵~ 2017年6月23日 (五) 07:57 (CST)
- 对没有at到,现在看到节操酱已经在重新改这个模板了 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月23日 (五) 11:11 (CST)
{{#if:{{REVISIONID}}|[[User:{{{1}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]]|<span class="plainlinks">[{{fullurl:User:{{{1}}}}}}|{{{2|{{{1}}}}}}]]</span>}}
不能避免提醒吗orz User:CFSO6459 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月23日 (五) 11:21 (CST)
- CFSO6459[更多]能收到通知吗 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月23日 (五) 11:33 (CST)
没有人意识到「狼来了」的情况,滥用紧急求助电话尚且有刑事责任。相关理由同意适用于通知上。一心想帮人,看到的只是无聊的信息,心情堪比烽火戏诸侯的跑场诸侯。玩那些的人不知道有没有意识到自己在做什么令人烦厌的事情。
还有就是事件之后有人玩弄起「子贡赎人」的道德捆绑,完全没有同理心,也没有考虑到滥用造成的恶性影响,导致某些人不再留意通知的内容。---Notalgia-Contαct- 2017年6月21日 (三) 20:15 (CST)
- 想不通有什么关联,大概是文言文阅读没学好。另外我也没听说过什么因为有人恶意拨打110导致110热线被关闭的笑话--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 10:34 (CST)
- Facepalm,阅读能力不行不是还可以RTFM,看不懂的部分当我夸你好了(笑),对于白话文的部分还是得解释的。滥用紧急求助电话,会影响到需要帮助人不能得到及时的帮助。另外就是,维护人员都是义务工作。维护工作都是自愿性质,就像狼来了中村民都是自发去赶狼,而一旦有人玩弄「狼来了」,无疑是对维护人员造成不便和降低他们积极性。而有人过分强调责任而忽略人性和实际,就是没有同理心。
- 以上是阅读理解的答案,不知道各位有多少分。---Notalgia-Contαct- 2017年6月22日 (四) 19:22 (CST)
- 随便你怎么想好了(笑,反正也是某人的「个人自由」--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 20:05 (CST)
关于权限更改
想了想还是不能坐和放宽,假装什么都没发生过
希望当事人能够出面解释一下事情的因果
@空翊,Hlwan03--Patroller KumoKasumi 2017年6月23日 (五) 23:05 (CST)
- [2] 社会你巡查姬。 --空翊(讨论) 2017年6月23日 (五) 23:12 (CST)
原来权限更改提醒是这样的。- 对空翊:hlwan君可能是害怕你抹黑ilem相关词条所以去了你的巡查豁免以方便观察,但我想你不是这种人。
- 对hlwan:calm down。不知该说什么。--商火(讨论) 2017年6月23日 (五) 23:28 (CST)
- 目前证词都是偏向空翊小姐的,不过没有听取对方的理由就似乎太早下判断了。相信空翊也想知道为何对方惦记著你。--Notalgia-Contαct- 2017年6月24日 (六) 00:18 (CST)
- 对不起,当时我看到空翊的个人页面改动就方了,害怕抹黑ilem相关词条所以去了的巡查豁免以观察一星期,本来估计应该是没问题的,(大误)但搞得这样实在非常不好意思。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年6月24日 (六) 08:14 (CST)
若是说有点才能的人,多少都是会有些张狂的,尤其是创作者,但是这份张狂是来自于对作品精益求精的执着和粗制滥造的不妥协。最初的时候可能还会为一些小聪明的技巧而自鸣得意,但随着探索的深入愈发觉得自身的水平跟不上审美准线的提高而身陷囹圄。当一个人因其困恼不已的时候,另一个人却以此为荣,不得不说是幸运者对不幸者无情的嘲讽,尽管ta可能一无所知。要知道一个人的生命是有限的,当他回首往事的时候,他不会因虚度年华而悔恨,也不会因碌碌无为而羞耻,而我从短暂的人生当中学到一件事……越是玩弄这些技巧,就越会发现人类的能力是有极限的……除非超越人类!对,人没有的牺牲的话就什么也得不到,为了得到某些东西,就必须付出同等的代价,这就是世界的真实——“等价交换”原则。有人会告诉你,人生是围城,创作是围城,进了去,就被生存的种种烦愁包围。城里的人想逃出来,城外的人想冲进去,就像无数人的争着抢着地要挤进那一扇门,你们要努力进窄门,但不懂的人勿入此门。当一个人只懂得笔墨纸砚的时候,根本不会去考虑什么是朱墨丹青,“您的微软雅黑写的真好看。”又有何错之有?当你没有朱砂的时候,这无异于是管中窥豹。人生是一场苦旅,这个世上本没有路,读的书多了就成了路了,你们本该相互扶持共同行走,去寻找光明,可你,把另一个人留给了黑暗!--九江喵~ 2017年6月24日 (六) 08:23 (CST)
「寻找比自己更没用的人,借此沉浸在优越感之中」,说到底还是不够成熟而已。每个人生来都不同,我们不必去理解,只需要互相尊重。---Notalgia-Contαct- 2017年6月24日 (六) 08:39 (CST)
- 谢谢各位的指正。经一事长一智,以后在萌百里定当三思而行,不公器私用,只有能确保自已言行保持理智中立时才进行活动,希望此事告一段落。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年6月24日 (六) 10:01 (CST)
啧啧啧啧(邓布利多摇头.GIF)这菜的味道有点咸-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月24日 (六) 13:18 (CST)
User:kanate_saikou离职申请
想了很多。或许早就该发生了。
我应该用自己的光去点亮这个职位,而我却一味索取来填补黑夜。
该结束了。或许到了能够发光的时候,才又是一个开始。
- 状态: 完成
- 申请:离职
申请者:kanate saikou(讨论页 • 贡献 • 上传历史 • 被删贡献 • 封禁及历史 • 移动日志 • 巡查日志 • 评论管理日志 • 提/降权日志 • 用户权限管理)
- ——巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年6月22日 (四) 08:52 (CST)
希望未来还有机会合作~祝文运昌隆-- 多功能型Baskice(给我留言) 2017年6月22日 (四) 09:34 (CST)
祝文运昌隆--Patroller KumoKasumi 2017年6月22日 (四) 10:26 (CST)
- 居然辞职了...希望你有一天会再回归管理团队。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年6月22日 (四) 11:29 (CST)
- 小奏再见…是因为re了所有管理人员被指责的原因么…还是希望以后会回归!--文(≧∇≦)文 2017年6月22日 (四) 19:02 (CST)
所以我应该来个七海式挽留吗 他正在黑屋里做不到这个操作-觉-古明地恋(讨论) 2017年6月22日 (四) 22:37 (CST)
要说知耻而后勇,有担当,还是说玻璃心。我希望这次请辞是前者,认为自己有成长了,选择重拾职务,个人十分欢迎。--Notalgia-Contαct- 2017年6月22日 (四) 23:09 (CST)
- 嗯!--KANATE SAIKOU~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年6月23日 (五) 08:13 (CST)
如果单是因为这么个失误,我认为还不足以让你作出如此决定。如果这只是压垮骆驼的最后一根稻草的话,实在是令人惋惜。对于某些因此而恶语相向的人,我只能说他应该审视一下自己的“职责”之外的东西了。--北极星と南十字(给我留言) 2017年6月23日 (五) 08:37 (CST)
- 最可怕的是沉默的暴力,袖手傍观的吃瓜群众造成的沉默,才是最让人窒息的。说句话还知道对方是怎么想的,正如现代的研究所说的「拒绝帮助来间接地施加惩罚,而不会直接惩罚对方的不良行为。」([3]),没有一个声援的声音,对方就会将一切归咎到自身。有时我感觉放置Play其实是十分冷酷的对待方式,鲁迅先生的《药》对这种冷漠围观的描述我感觉挺贴切的。
- 题外话,遇上好几个人被我说几句就引咎辞职,(User_talk:弗霖凯#关于标题替换、Talk:讨论版/存档/2017年05月#辞职),不过也就这次「真辞职」。你们真的有些做得太过了,有时候闯了祸就辞职,就是甩祸的一种,更希望看到有承担的人,就如当年CFSO6459申请管理员时,被人(好吧,又是我)指出了之前的过错,会去自动去修正那样。--Notalgia-Contαct- 2017年6月23日 (五) 22:55 (CST)
- 人一般需要他人来指正错误,而被指正的人能够承认自己的错误也需要勇气(笑--Patroller KumoKasumi 2017年6月23日 (五) 23:05 (CST)
- 不一定是甩锅,结合最近的编辑记录,也许人家只是选择了自己认为对自己,对别人都好的解决方式。或许将来会回来,或许不会,不过都是人家的选择--Shirrak(讨论) 2017年6月23日 (五) 23:10 (CST)
- 所以还是我那句话,不要害怕犯错丢人,丢的人越多,你的进步就越大,放下所谓的脸面,知错就改,多一些坦诚,也许在一些人眼里你比较傻,但更多的人都会记得你实际是多么优秀。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月23日 (五) 23:19 (CST)
- 那个,我也是有承担的啊...出问题的模板我后来改过来了...--饥饿之声-弗霖凯(讨论) 2017年6月23日 (五) 23:51 (CST)
- Facepalm,上面各位的阅读理解能力好像有待加强,都全篇白话文了。(明明就是一道送分题)
- 我通篇都在赞人拉。快点睡吧。--Notalgia-Contαct- 2017年6月24日 (六) 00:09 (CST)
挖个坟吧..能力不足是真的,要说丢脸面也是真的,不过丢的不是自己的脸,这点我倒是不怕,怕的是丢了这个职位的脸面。身为巡查一直划水,如何做出表率,也不要说有提醒他人错误时的底气了。
能力比我强得多的人有很多,我不想让他们看笑话。管理人员要有管理人员的样子,我现在终于觉得,自己也许没有那个样子。
秋叶前辈真的很好,成年人的睿智。讨论串总能见到您的长篇,一针见血,虽然可能对此褒贬不一([4])。记得之前和bb2聊天,她也说过“多和秋叶撕撕就好了呢”(原话记不太请了..)。如果可以,多希望在现实世界交个朋友。
就像刀子所说,我不是不敢于承担。只是觉得,这么多年来,不管在哪里都没有什么建树,或许应该去放下一些,去追逐梦想。
谢谢大家关心。就算曾经怀疑过,我也宁愿一直相信,萌百会是温暖的。
--KANATE SAIKOU~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年6月29日 (四) 09:11 (CST)
额,可能是老话题。关于作者、声优等的分类建立。
以前应该讨论过,虽然不是啥大问题,但相关规范里也没找到条款,我不知道该以哪种写法为准,所以还是发个帖询问一下。
- ①是关于作者的分类【分类:xx作品】,“xx”为作者名。在暂无中译名的情况下,对于含假名的作者,是直接以日文建立分类,还是写成罗马拼音建立分类?我个人是倾向于用罗马拼音,也就是像这样的:分类:Hiroyuki作品、分类:Kuroha作品、分类:Ditama某作品,但是有部分由其他编辑者建立的分类都是直接用日文建立的,也就是像这样的:分类:なみあと作品、分类:タカヒロ作品、分类:あっと作品。应该统一一下,那么是统一用日文还是统一用罗马拼音?
- ②是关于声优的分类【分类:xx】,“xx”为声优名。在暂无中译名的情况下,对于含假名的作者,是直接以日文建立分类,还是按常用汉字翻译成中文之后建立分类?目前的情况下,明明同样是日本人名字,分类建立的却不统一,有的用译名,有的用日文。如果像分类:藤森ゆき奈、分类:橘ひかり这种的用日文写的话,那么分类:水桥香织是否也该写成分类:水桥かおり?
萌百娘的胖次(讨论) 2017年6月27日 (二) 10:58 (CST)
原则上萌娘百科的条目命名优先级为:简体中文>繁体中文》》英文>日文。(萌娘百科:条目命名)
- 我觉得这句话已经差不多彻底地把条目(包括分类)命名为日文甚至繁体中文的可能性给扼杀了。_yoonhakcher(留言) 2017年6月27日 (二) 13:24 (CST)
以前问过秋叶,条目按简体中文优先原则优先用中文,实在没有中文的用罗马字,分类用日文也没问题——来自糟糕的妹控狗头人 2017年6月27日 (二) 18:38 (CST)
上面「我觉得这句话已经差不多彻底地把条目(包括分类)命名为日文甚至繁体中文的可能性给扼杀了。」我姑且认为某些人对规则的解读过分死板,用零和游戏式的判断来行事。是不是将「简体中文优先原则」解读成为「简体中文必须原则」。
语言文字千千万,这里还有在优先级排序上没出现的俄文,还有Talk:舰队Collection:Верный,站长路过编辑一下也不认为标题有什么问题,我路过就随手加个【暂定标题】。需要热心人士来英文化一下(我也不奢求中文化)。
以下观点含有个人观点,请酌情阅读,切勿过度解读。关于规则事宜,一切以上头心血来潮为准。
条目的命名应该为中文或者英文,这是出于方便键入和搜索。就是我提过的什么「大陆输入法论」,之前提案也说过(萌娘百科_talk:提案/未通过提案/关于标题符号问题的提案(2017.4.25))。
上面提到的作者和声优分类,最接近的是图片分类中的作者分类「图片作者的名字请用他的原名或者笔名原名,非中文名称不需翻译(中英日韩等)」(Help:图片注释)。
其实原名原则是最合适在分类索引上作为权威控制(Authority control)的。不过同样考虑的方便键入和搜索,在可以翻译的情况下请尽量翻译。在当下没有合适名字下,使用原名,个人认为无可厚非。
对于上面的问题,1的建议是假名变罗马拼音。不过也要注意作者本人的转写方式,如《秘密的小恶魔》的作者ゑむ,罗马音为Wemu,不过作者本人是用Emu的。
2的建议是声优分,有常用译名的用常用译名,没的用原文。由于声优分类大多是信息模板自动生成,以普罗大众的编辑能力,一堆日文是在所难免,折中的方式就是将原名归到常用译名下的子分类,这样就没有问题了。
PS:萌百的网络越来越渣,难道最近想向《死亡爱丽丝》的无限维护学习?--Notalgia-Contαct- 2017年6月27日 (二) 22:14 (CST)
关于Template:萌属性在编辑上的不便
Template:萌属性这个模板的内容实在是太多了,编辑的时候非常不便,想要找到自己需要编辑的地方要花上一定的时间。Ctrl+F
我建议为这个模板的11个子块创建子模板,或者为11个子块中内容比较多的几个子块创建子模板。
我觉得可以参考Template:舰队Collection,这个模板的内容也很多,现在该模板内引用了四个子模版,剩余的内容在主模板内进行编辑。
--DarthVircious(讨论) 2017年6月28日 (三) 23:23 (CST)
- 很遗憾的告诉你,这个模板以前就是分很多子模板的,后来才统一合并了,至于为啥合并可能得翻历史讨论存档了 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月28日 (三) 23:29 (CST)
- 去查找了一下,是2016年2月25日秋叶合并的。既然如此,虽然我还没有找到历史讨论存档,但这个问题一定已经达成了共识,当时还没开始编辑萌百的我也没有必要去找相关原因了。
- 那么这个问题就到此为止,不再讨论了。--DarthVircious(讨论) 2017年6月29日 (四) 00:33 (CST)
申请对User:我日你先人的封禁
不@当事人了,美国人击毙本拉登之前也没请他上法庭。
目前为止本人与User:我日你先人在页面学生会长已进行了三次编辑战。事情发展如下:
6月19日,该用户在该页面内进行了两次编辑。如果说第一次编辑还算是正常的编辑的话(当时看很正常,结合之后的编辑就很让我火大),第二次编辑就纯属在页面内添加私货了。第二次编辑删去了“国家、地区”中的“、地区”,并以受害者的身份对学生会及其“背后”的学校和authority进行了控诉,
6月23日,该用户再次在该页面内进行了两次编辑。第一次编辑是对上一次编辑的完善与补充,第二次编辑对第一次编辑增加的内容进行了修正,消除了人称代词带来的歧义,并添加了方式状语以显示出自己的正义。此外,还将初中修改为国中。
6月27日,我看到该页面内出现了大量私货,调查编辑历史后将上述四次编辑内容全部撤销,同时留下了“删除私货”的编辑摘要。当时我还并没有想多,认为这只是一次常见的无脑编辑行为。毕竟有不少用户把萌百当成贴吧或者弹幕池,分享人生经验和版聊都并不少见。
不过这次编辑中我对删去了“国家、地区”中的“、地区”这一处没有撤销,因为我看到下面只说了天朝和11区。
6月28日,该用户又一次在该页面内进行了两次编辑。第一次编辑恢复了6月19日第二次编辑中对学生会及其“背后”的学校和authority进行了控诉的一部分,第二次编辑则恢复了6月19日第一次编辑的内容。
6月29日,我注意到了该用户的编辑,进行了一次我认为是此次问题最终解决方案的编辑。我撤销了对方6月28日的第一次编辑,同时意识到该用户的某种思想倾向。因此,我认为该用户并非删除“地区”并非像我之前想的那么简单。经我查证,港澳台地区的学生会主席的称呼与日本相同,都是“学生会长”,同时其权利与义务与我国的学生会主席大相径庭。于是,我将“地区”加了回去。对于该用户之前添加的内容“萌属性别名=学生会主席(仅限大陆)”,我认为的确有道理,便根据之前的查证结果将(仅限大陆)更换为注释形式的只有大陆地区称作学生会主席,港澳台地区仍称作学生会长。
而且我在编辑摘要里写下:
现在政府对负面评价容忍度极低,请勿添加私货;学生会在大陆地区和港澳台地区的性质不同,想必你也知道,删去地区让我怀疑你的立场
10小时后,该用户进行了迄今最后一次编辑。他将我注释中的“大陆地区”和“港澳台地区”中的“地区”全部删去。
五分钟后,他在我的用户讨论页使用极不规范的格式留下了一句没有署名的话,作为我所写的编辑摘要的答复:
我是台灣人
很快,我撤销了他的编辑,并删除了他在我用户讨论页的留言。顺带一提,这是第三轮拉锯战,如果他继续编辑将被视为破坏行为。
P.S.所有时间均为编辑历史页面显示的标准时间。
可能写的比较啰嗦,但是我觉得写的详细一点更方便还原事情的原貌。
尽管对方似乎绕开了一些常见的雷区,比如并没有添加任何我认为属于分裂思想的内容,只是删去了一些词。但我觉得对方的意图已经很明显了,拒绝承认港澳台为地区,那必是认为这三个地区中的至少一个不是地区而是被他删掉的那个“、地区”前的东西咯。
我去找了一下萌百封禁方针,似乎没有对传播国家分裂思想的用户进行处理的规定。因此,我也不知道这些行为是否足以使对方被封禁。但我觉得在网上传播疑似台独思想应该都会收到封禁的吧,所以我申请对User:我日你先人进行封禁处理。
--DarthVircious(讨论) 2017年6月29日 (四) 22:08 (CST)
这个用户名本身就违规(含有粗口) 怎么没人来管
-- —以上已签名的留言由欧莉普的笑颜(留言·贡献)添加 2017年6月29日 (四) 22:25 (CST)
绝对是鬼扯,香港也有用「学生会主席」,当年做题,考卷上也是有「学生会主席」(假设你是杏坛中学学生会主席)。随手找个注释([5])。
另外,不要什么也上线上纲,某些人只是因为见识和偏见问题,不要随意动辄扯上什么国家XX的程度。仍一堆注释给他看看什么是坚持唯物辩证主义的新青年。--Notalgia-Contαct- 2017年6月29日 (四) 22:47 (CST)
- 感谢提供参考资料,我之前在中文wiki上看到香港的学生会领袖都称作“学生会长”。--DarthVircious(讨论) 2017年6月29日 (四) 23:15 (CST)
- 是不是台湾比较常称“学生会长”?[6]澳门也有主席的用法[7]
- 此外这个用户使用过偏激言论,如“成为学校&TG的走狗”(Special:差异/1317891)--Shirrak(讨论) 2017年6月29日 (四) 23:28 (CST)
也许我有点偏激了。我之所以发起此话题,是因为在我看来这些编辑在一定程度上属于破坏行为。我只是觉得一些错误的行为理应得到处罚(当然,仅仅是在我看来)。
在一个页面中添加不合适的内容,而且重复多次进行疑似非主流政治倾向性的修改。
也许是我想多了。可能本质上我撤销的行为和他也没有什么区别吧。
我同意秋叶的说法。那这个问题就到此为止吧。
P.S.这名用户前些阵子还在津田琴美的页面暴力膜(同样被我撤回)。现在风声越来越紧了。萌百是不是该出禁膜令了?--DarthVircious(讨论) 2017年6月30日 (五) 00:04 (CST)
- 早就出了……--宫本美代子 2017年6月30日 (五) 17:42 (CST)
- ①禁膜是一直存在的②User:我日你先人这个用户名确实是不能接受的用户名,不管有没有梗,问候全家的那一类用户名都应该干掉,而这个用户名是一句问候祖先的粗鄙之语-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月30日 (五) 17:51 (CST)
- 唔 想了想 应该是“问候”-Yurin_JasmineTalk with me 2017年6月30日 (五) 17:52 (CST)
Anyway,(+)支持 用户名封禁。--天花板(讨论) 2017年7月2日 (日) 11:32 (CST)
没想到他最后可能会因为用户名原因被封禁,因为梗的存在我倒觉得有多大问题,不过因为这个原因而封禁也挺有道理的。
最近发生了很多玄幻的事,现在我倒是非常能理解他了,虽然添加私货和在我评论页唐突添加留言令我感到不爽,但现在我突然能够理解我所讨厌的所谓某种思想了。
再多说就404了。总之,若是真想在萌百做贡献,请重新创号,继续编辑。同时也希望不要继续添加私货,正面回答其他编辑者的质疑。--DarthVircious(讨论) 2017年7月2日 (日) 22:59 (CST)
疑似功能重复的模板
Template:Tmbox和Template:Ambox,似乎效果是一样的,看不出有啥区别。而且也没有任何页面链入,是否可以保留其中一个? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月30日 (五) 10:51 (CST)
- 为什么不都删了
- 看起来*mbox是维基百科那边使用的页顶/段落顶部提示模板,因为在移动版上会被隐藏,所以我觉得不适合萌百的具体情况,没必要留着 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月30日 (五) 11:53 (CST)
- 因为不了解这个模板,既然没用都删了我也没意见哈(其实是检查重复文件查出来的) -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年6月30日 (五) 15:20 (CST)
- 我有个疑问,为何萌百要支持在移动端显示【页顶/段落顶部提示模板】,很多置顶都没有考虑移动端体现,各种崩,还不如禁止。--Notalgia-Contαct- 2017年6月30日 (五) 12:25 (CST)
- 我刚才想的是{{剧透提醒}}、{{杀猫}}、{{黑幕可能无法划开}}、{{弹丸TOP}}这样的对读者的提示,我觉得这些在移动版上也是有用的,不应该被隐藏。其它的①作者大概不希望隐藏②个人觉得即使不隐藏也不会太影响观感③不总是很容易和前一种区分
- 如果有必要让内容不在移动版显示,也可以用nomobile,而不需要用更加不可控,更加“magic”的*mbox
- 我个人有能力通过自己的css页改变显示效果,所以不是很在意这些顶部模板在移动版会不会崩。不过显然我是个例 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年6月30日 (五) 15:55 (CST)
- 我只能说实际情况是萌百的适配很糟糕,这也不是一天两天的问题了,用户设计上是一部分,但萌百自身的样式也有一部分问题。早期的mark设计是完全的文字+图片的格式,单纯这些问题的处理是可以在现有的框架下实现的。但随着萌百的发展,也诞生出了很多奇葩的需求,需要处理表格、列表、块元素等问题了,但这些东西在现有的样式下是缺乏处理方法的,搞不好的话铁定会崩,说白了就是跟不上发展。--九江喵~ 2017年6月30日 (五) 16:23 (CST)
- 怎么说,作为维护人员,效果全开,看有没有问题,算是维护工作之一。所以没有特意屏蔽那些内容。
- 不是适配很糟糕,而是本来维基用的那个移动端系统就是屏蔽的,有些程序员硬是要搞移动端显示,开了坑,也不管浏览体现。过去提了很多情况,那些人又不理不睬。既然都显示了,能做的只是限制大小,规范化,压缩内容。然而我每次压缩玩,那些人就是事后把模板加大,我也不避讳指名道姓,说的就是《舰队Collection》等的置顶模板。我认为移动端不应该出现那些置顶模板,那些是无法整治的反人类阅读习惯的玩意。--Notalgia-Contαct- 2017年6月30日 (五) 23:44 (CST)
- mediawiki:mobile.js曾经有对页顶提示模板的处理(现在代码还在),不过很久以前就失效了
- 如果要继续讨论,或许开个新话题比较好
- 回到ambox和tmbox,我想起一个使用ambox的历史版本:“自杀”的历史版本,可以看到主标题下面多了一个“页面问题”链接。这在维基百科是合理的,但是在萌百,页顶模板常常不是用来指出页面问题,这样显示就很奇怪了
- 所以我还是认为这两个模板不适合这里的具体情况,可以删除 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月1日 (六) 11:08 (CST)
- 说到这个失效问题我看了下居然是多打了个>导致的……现在修了看能不能用(我都忘记是谁写的了,总感觉不是我的风格)——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年7月1日 (六) 17:08 (CST)
- 原因是类名改了啊,另外记得代码会把段落顶部模板也当成页顶模板,所以不是很希望轻易启用 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月1日 (六) 19:38 (CST)
- 说到这个失效问题我看了下居然是多打了个>导致的……现在修了看能不能用(我都忘记是谁写的了,总感觉不是我的风格)——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年7月1日 (六) 17:08 (CST)
- 看来这两个模板的确没啥用,那就都删了吧,还有人有不同意见吗? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 12:49 (CST)
姑且科普一下吧,维基百科用语置顶模板设计的的元模板有几个。为何有几个,那是因为在不同场合会用不同的元模板,方便格式一统,和改变某个场合的置顶风格,在移动端显示的效果等。
template context {{Ambox}} article {{Cmbox}} category {{Imbox}} image {{Tmbox}} talk {{Fmbox}} footer / header {{Ombox}} other pages {{Mbox}} auto-detect {{Asbox}} article stub {{Dmbox}} disambiguation
举个例子就是,用在条目的置顶在移动端屏蔽,用在讨论的置顶不被屏蔽,怎么搞,不是一个一个设class,而是从元模板的class直接搞。--Notalgia-Contαct- 2017年7月3日 (一) 21:54 (CST)
为啥萌百没有可视化编辑器捏?
即使对熟悉wiki语法的人可能帮助不大,但是也许能降低新用户
- 有门槛何尝不是件好事。_yoonhakcher(留言) 2017年7月4日 (二) 01:05 (CST)
- 疑似技术问题--Shirrak(讨论) 2017年7月4日 (二) 01:06 (CST)
- 很抱歉,由于未知的插件冲突,萌百主站无法正常使用可视化编辑器。带来不便请谅解。(讨论记录:1、2) —— 立花奏雪CFSO6459✉ / ☎ 2017年7月4日 (二) 05:52 (CST)
我反对使用可视化编辑器。如果你想要比如说能拖动的文本框这类东西,我只能说一旦有了一个float之后,就会导致全局的视图崩坏。即便是很熟悉文档流结构的人,都很难把对应的元素拖到正确的地方。你大可以在word文档里试试看把图片设置为“紧密型”、“四周型”试试看有什么不同。事实上html的文档结构比word的文档结构复杂的多,我们经常需要做适配的问题,你见到的并不总是和别人见到的是一样的,换了浏览器、屏幕宽度、设备之后,结果可能完全不一样,所以我不希望不熟悉html语法的人来乱改。就我看来,可视化编辑器也许是能降低门槛,但更多的是带来麻烦。有些技能熟练度不高的编辑做出改动并出了问题,根本没有能力去解决甚至可能根本就不会发现这些问题。--九江喵~ 2017年7月4日 (二) 23:36 (CST)
对Zyksnowy的封禁
今天发现在妹子共享那边Zyksnowy出现Bot的破坏行为,不明地替换用户讨论页的部分内容。([8]),参考之前讨论中站长阁下的相关意见,在不分离出Bot账号前,进行封禁处理。
只是封禁了Zyksnowy在妹子共享的活动,这边应该没影响。如有朝阳群众发现Zyksnowy在其他站点有相关行为,欢迎实名举报。--Notalgia-Contαct- 2017年6月16日 (五) 23:41 (CST)
- 实际上是有影响的,这边全被封禁了,参见Special:BlockList、cm:Special:BlockList。英文版日文版没被封禁。--梦蝶葬花(讨论) 2017年6月18日 (日) 08:30 (CST)
补充:
毕竟Zyksnowy之前的行为备受争议(Talk:讨论版/存档/2017年06月#关于Zyksnowy近期的编辑作风),之先封禁的次数也颇多。个人留下一些相关咨询以供维护人员作参考,无论是某些人决定解封或者后来解封后又进行封禁的判断。
在封禁之后一段时间,Zyksnowy向个人表明自己没有开设Bot,那么换言之相关的编辑错误都是个人行为
2016年3月-2017年4月期间遭到六次封禁,期间已经有不少人对其进行警告(User talk:Zyksnowy中已经有六次警告)。其行为已经符合萌娘百科:方针#用户封禁政策中的【无限期封禁账号】。个人对相关情况作出的判断为【永久封禁】。
另外由于陈冠希之前玩弄语言伪术,说什么「我当初其实说的是无限期。现在或许有些人不明白无限期的定义,这可解作5分钟,亦可以指2000年。我从没说过永远」,有请站长阁下@Baskice加笔说明,或者直接换个词吧。--Notalgia-Contαct- 2017年6月22日 (四) 22:58 (CST)
七海有的时候添加一些“高亮工具补丁”,这次算是添加“过滤器补丁”,出于善意但破坏了内容,还是希望以后能多进行内容上的增补编辑一类的--Shirrak(讨论) 2017年6月24日 (六) 00:37 (CST)
- 留意到Zyksnowy被解封,了解一下@Shirrak1的相关操作。对于一个完全处于封禁标准之上的惯犯,没有合理的理由进行解封,让人疑心。--Notalgia-Contαct- 2017年7月3日 (一) 21:15 (CST)
- @Nostalgia个人不太觉得Zyksnowy的一些行为属于破坏,虽然最近在图站讨论页上的那次批量替换的确是打破了阅览效果,我也不希望。本意是希望能看到Zyksnowy的编辑更有条理一些,看最近的编辑记录似乎是这样的,至少都不在“违反规则”的情况之下--Shirrak(讨论) 2017年7月4日 (二) 00:07 (CST)
- 可能不太好来发言。。愿意听从警告的≦(._.)≧--Zyksnowy(讨论) 2017年7月4日 (二) 02:45 (CST)
- 你只是看到当下,刚刚敲打过,固然是循规蹈矩,他是惯犯,警告多次,封禁多次,过段时间就再犯。换句话说就是「我从未见过有如此厚颜无耻之人」。
- 你以为解封能帮他?他现在是完全符合永久封禁的标志,N多人不满他的屡教不改,厚颜无耻的行为。他任何的错误都会再次触发永封。解封只是拿自己信誉给一个注定会再去赌场的赌徒借钱,不但消耗你的信誉也等于给他再度家破人亡的机会。----Notalgia-Contαct- 2017年7月4日 (二) 08:21 (CST)
「放著不管继续腐烂,嫌麻烦所以什么都不做」。无视Talk:讨论版/存档/2017年06月#关于Zyksnowy近期的编辑作风上提到的若干问题,只是以单纯的「近因效应」来判断。在6月份那个讨论已经警告过相关行为,还是犯了。@Shirrak同志,你完全无视过去讨论共识,随意就主观判断解封Zyksnowy。希望你尊重相关意见和讨论意见。
需要我引用吗?imbushuo:「承认问题坚决不改才是更大的问题,再这样下去只会让更多的人失去耐心」;殒恒原罪:「我觉得当初有很多人期望它能够改进,结果至今为止都是一个样。令我难免表示——相当的失望」;宇文天启:「无论怎么讨论,人家该咋干还是咋干,一点也没有收敛的迹象。」低调虐菜%3D小七-文库使用账户:「发现此人难以沟通,机械性逻辑严重,不稳定的编辑等几个要素自从两年前就一直开始。」Hamon002:「从没见过谁犯的错比有些早就挨封的人严重却因为某些人的不作为令其胡闹至今搞得这么怨声四起的……看来脸皮厚的流氓活的比脸皮薄的流氓还滋润啊!」
一个毫无歉意,出事只会找后门,在封禁之后也丝毫没有表现对自身错误的承担。我自此也未见他在公众场合对影响的人的道歉。如果你选择不回应相关操作,我会再度作出【永久封禁】Zyksnowy。--Notalgia-Contαct- 2017年7月4日 (二) 23:10 (CST)
PS:有些人不了解被当众投诉是多么严重的事情,除了无聊找茬的情况外。很多人对讨厌的事物只是敬而远之。若史特金定律,有一个出来声讨的人,就代表有九个讨厌他的人在背后敬而远之。Zyksnowy在跨越数年期间毫无改进,质疑的声音不绝于耳,甚至站长都在2016年5月因为「抱歉涅大家对你意见很大」而撤去他巡查员的职务。
不是没有给予他机会,但是也没见过他把握机会,而旁人看到的只是一次又一次的纵容。--Notalgia-Contαct- 2017年7月4日 (二) 23:21 (CST)
- @Nostalgia我不会什么都不做,我目前的计划是这样:逐一检查Zyksnowy的编辑记录,如果在一星期/一个月/以后的任何时日(视情况而定),如果有符合“破坏”标准的编辑,第一次我会指正应该怎么做,第二次我也会,第三次我会自己将其封禁。我不知道Zyksnowy的语言习惯是如何达成的,也不知道是因为众人对他丧失信心才把他当“bot”还是半娱乐的成分加上普罗透斯效应混合而成的,但是他是人,人多少会有变化。如果我有疏漏,欢迎敲打我。Just try to be kind one more time.--Shirrak(讨论) 2017年7月4日 (二) 23:49 (CST)
- 你不是对我说,而是对所有遭到Zyksnowy不良编辑影响的人说。对事不对人,正如上面所说,「只是拿自己信誉给一个注定会再去赌场的赌徒借钱」任何个人的担保都不是合理的理由。现在不是《跑吧!美乐斯》的戏码,这里不需要塞里努丢斯。
- 说什么负责,原谅他,两三年的「新手保护期」不够吗?好像现在不原谅,就罪恶深重,几年来的原谅就不值一提。难道现在还要说「他只是个孩子」?Zyksnowy的信用评级已经是BBB-,有请开号重练。
- 每个人应该对自己的行为负责,而是不是其他人帮他负责。你根本不明白「我从未见过有如此厚颜无耻之人」的意思。自己犯的错,自己不说话,还要别人扛?这完全不是合理的理由。这只是让人感觉观感更差而已。--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 00:21 (CST)
- 我没有表达原谅的意思,已经发生过的事情就是发生了,如果有心就应该抱着反省的心态去处事。我所想的只是把一个不怎么稳定的编辑者变得稳定,以前或许有人试过,我不知道尝试的程度有多深,但也不会妨碍我再试一次。如果是需要从心理的角度让Zyksnowy弥补,或许的确需要正经的道歉,这是并行的。所以他应该为自己的行为负责,但是我觉得永封不一定是最好的负责方式。这不仅对Zyksnowy,对每个人都是如此。--Shirrak(讨论) 2017年7月5日 (三) 01:08 (CST)--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 12:50 (CST)
- 所以「反省的心」在哪里,上文提到已经有六次警告,有两次是我发出的,还不算我在其他平台的警告,稍微去看了一下相关的条目,问题依旧存在,提出之后出现的类似条目页一样存在。
- 在2015年,我已经发出 勿谓之言之不预。如果将他的某些行为视为Bot,还能理解是程序员的错误,但是已经澄清全部都是个人行为,那就是有意识的人为破坏,而且是屡劝不改那种。我是会向笑脸射飞镖的人。
- 先不说其他的人的意见,就个人而言,在两日内不对个人之前提出的相关警告出现的问题进行整改,我视为没有「反省的心」。Shirrak同志,让我看看你的尝试。--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 12:50 (CST)
- 我有疑问,问题“依旧存在”是指哪些条目,是否意味着Zyksnowy应该将自己贡献列表中的所有条目都审查后进行修改,才符合整改的描述,是否可以更具体一些?--Shirrak(讨论) 2017年7月5日 (三) 13:02 (CST)
- 警告文案直送Zyksnowy讨论页。
- 重新做人,反而没有包袱。勉强下去,信用破产,口碑极差,犯些错甚至可能招来永久封禁。Shirrak有没有想过,你所谓的帮助其实比那些不出声围观的人还要残忍,毕竟「通往地狱的路往往是善意所铺成的」。--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 22:48 (CST)
- 首日毫无作为,他自身的讨论页上收到那么多警告,连应该做什么,应该修改什么都不知道。你真的有尝试过了解他到底犯过什么错吗?
- 除了把他高高抬起,说句「让我会帮他」。到底你尝试了什么?
- 注意,Shirrak你本身的解封行为就和社区意见和原来达成的封禁共识相违。我不知道其他人追不追究你这种不尊重讨论,不尊重程序,没有合理理由下作出的私人决定。两日内毫无「反省的心」,我会重新封禁Zyksnowy。也由于你的私人行为的前科,日后个人不排除周期性检查Zyksnowy是否被人私下解封。--Notalgia-Contαct- 2017年7月6日 (四) 22:12 (CST)
- 我有疑问,问题“依旧存在”是指哪些条目,是否意味着Zyksnowy应该将自己贡献列表中的所有条目都审查后进行修改,才符合整改的描述,是否可以更具体一些?--Shirrak(讨论) 2017年7月5日 (三) 13:02 (CST)
- 我没有表达原谅的意思,已经发生过的事情就是发生了,如果有心就应该抱着反省的心态去处事。我所想的只是把一个不怎么稳定的编辑者变得稳定,以前或许有人试过,我不知道尝试的程度有多深,但也不会妨碍我再试一次。如果是需要从心理的角度让Zyksnowy弥补,或许的确需要正经的道歉,这是并行的。所以他应该为自己的行为负责,但是我觉得永封不一定是最好的负责方式。这不仅对Zyksnowy,对每个人都是如此。--Shirrak(讨论) 2017年7月5日 (三) 01:08 (CST)--Notalgia-Contαct- 2017年7月5日 (三) 12:50 (CST)
粗糙的总结 |
---|
6月3日,Template:萌属性 增加第一人称变化 |
这是对于Zyksnowy一段时间内编辑内容的整理,由于精力不足无法整理全部内容请见谅。我之前问秋叶桑“问题“依旧存在”是指哪些条目,是否意味着Zyksnowy应该将自己贡献列表中的所有条目都审查后进行修改,才符合整改的描述,是否可以更具体一些?”,你没有回答,那么我列出来一些编辑,其中我认为明确不妥的加粗标红了,想知道秋叶你的看法。对于剩下的编辑,我有这样的看法:
- 无关紧要的编辑太多,热衷于使用{{lang-ja}}模板,但不一定必要,以及换行等等杂项。
- 添加的分类大多没有问题,不过往往要多次编辑,不能一次到位。
- 喜欢增加外部链接与图片,但是对于链接似乎没有审查意识,链接相关性不足。外部图片偶有失效现象,建议以图搜图后上传。
- 喜欢在模板添加红链,但是不参与编写。
大部分时间消耗在上面细碎的编辑上。所以,如果秋叶桑你是对这些感到不当,那么应该从这些方面去解决,但是这些算得上是破坏,值得封禁吗?这次封禁的理由是为了规避过滤器进行的批量替换,我也认为这种替换很滑稽,这次封禁不亏,不过就需要“删号重练”吗?在萌百这里,删号重练只是给观众更好的观感,对于删号的人不一定有改变。
另外,我不是很愿意把内容都发到讨论页上,而是使用了即时通讯工具,可惜一是没有达到即时的效果,二是冲击不够强烈。我会把即时通讯工具上的话复制到Zyksnowy的讨论页,并在那里逐步提出方案。我一直觉得,有的时候讨论页只是给别人观看的而已,而不是解决事情。--Shirrak(讨论) 2017年7月7日 (五) 04:52 (CST)
- 又及,我个人比较反感无关甚至接近于广告的链接,以前Zyksnowy添加的场合我是直接抹除,没有警告过,大概属于我的过失。琉璃月也曾经抹除过,也没有警告,可能是失去了信心。讨论版没有搜索到相关内容,如果要封禁,我觉得这是比较关键的一点。
- 观察Zyksnowy的讨论页,一些问题不再出现,一些问题依然存在,个人希望是直接指示Zyksnowy应该将哪个编辑写成什么样子,虽然大概是个自负的方法。不过也还是更希望秋叶桑你对于“改过”的具体行为是什么样子。之前你说你是会向笑脸射飞镖的人,我不知道Zyksnowy是不是因为以前的笑脸所以依然走在边沿上,但是如果需要,我也可以放下笑脸提起刀的。--Shirrak(讨论) 2017年7月7日 (五) 05:51 (CST)
申请巡查
User:九江月
- 状态: 完成
- 申请职位:巡查姬
申请/被提名者:九江月(讨论页 • 贡献 • 上传历史 • 被删贡献 • 封禁及历史 • 移动日志 • 巡查日志 • 评论管理日志 • 提/降权日志 • 用户权限管理)
- 编辑次数超过50次,分类树:游戏王,模板:{{image}}、{{Linkshell}}、{{Stuffer}}
- ditto
- 国际象棋
- 针对火狐浏览器的换行问题进行适配(模板:游戏王/卡片)、对点兔添加人物雪碧图并在对应人物页面进行适配、针对ruby模板于表格等元素内使用时在webkit系浏览器上的产生异常提出修正方案(JOJO的奇妙冒险 TV版第二季日文标题:由Shirrak修复)、给金毛败犬增加特殊触摸法(已提交hover若干bug并由Ben修复)、增加千恋时计系列(已提交tabs的嵌套bug并由AnnAngela修复)、{{游戏王卡片}}(游戏王印卡机,已多次修复并做兼容)等……
- 最近的一次编辑战(MIB)是在6月21日21点48分开始并于同日22点10分结束。
- 模板能做的事情太有限了_(:з)∠)_
——九江喵~ 2017年7月5日 (三) 00:38 (CST)
- 欢迎,也辛苦了--Shirrak(讨论) 2017年7月5日 (三) 01:21 (CST)
- 列队欢迎Dalao加入巡查豪华套餐。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年7月5日 (三) 10:20 (CST)
- User:卫宫/萌百苦力收录希望!——只在讨论版出现的卫宫酱 2017年7月7日 (五) 08:20 (CST)
发起提议——偶像大师系列大规模补充计划
MLTD的内容(收录曲等)并没有补充..
牵出了一大堆历史遗留问题
今天是7月2日
——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月2日 (日) 02:07 (CST)
- 黑枪一下,2年前偶像大师作品还会被更新姬微博当成原创角色,现在能因为cgss在国内不愠不火的人气在萌百补成现在这个程度其实已经很厉害了。--东山奈央(讨论) 2017年7月2日 (日) 22:43 (CST)
- 简单的说就是想弄的东西就自己动手,别指望其他人,有人帮你是幸运,没人帮才是常态。你看请求创建区积压了多少条目,有几个人接过坑? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 12:47 (CST)
- 尽管世上没有无缘无故的爱,不过你们也不要那么快向有心人传播负面能量。就算你们再说《偶像大师》什么什么,除了有心的动员人士MikuNyan,本来不就有东山奈央这个热心创作,努力宣传的人士吗。比N多个系列幸运多了。
让我们一起假装寂寞如雪。--Notalgia-Contαct- 2017年7月3日 (一) 21:05 (CST)- 问了几个现在专注于CG的编辑,他们都没这方面意向。此外据我所知ML方面的话已经有人在做专业的资料仓了,个人估计了一下咱们没有必要再另起山头。
为啥总有种被看轻的感觉……Hamon002(讨论) 2017年7月3日 (一) 21:22 (CST)- 真正的有心人都是行动派,他们不会做一些雷声大雨点小的事情。想起前段时间还有人号召写什么东西,结果却说自己不想写?希望这种没有诚意的话题还是少一些比较好。当然也并不是针对题主,只是个人意见,像这种发起提议计划的,如果发起人只是说说,没有规划,连提纲都不列的,明显说不过去啊。最后的结果很大情况演变成你随便说说,其他人随便应和应和然后不了了之。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 21:47 (CST)
- 我已经开始写了..目前把模板:音游曲信息/MLTD做完了。现在还差收录曲和MLTD原创角色——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月4日 (二) 01:01 (CST)
- 真正的有心人都是行动派,他们不会做一些雷声大雨点小的事情。想起前段时间还有人号召写什么东西,结果却说自己不想写?希望这种没有诚意的话题还是少一些比较好。当然也并不是针对题主,只是个人意见,像这种发起提议计划的,如果发起人只是说说,没有规划,连提纲都不列的,明显说不过去啊。最后的结果很大情况演变成你随便说说,其他人随便应和应和然后不了了之。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月3日 (一) 21:47 (CST)
——Nya!Nya!Nya!Miku喵|TalkMe 2017年7月8日 (六) 22:16 (CST)
封禁事宜
最近发生些不愉快的事情,有留意到的固然是留意到,在我码字的时候,某人终于走程序了,不过时在恨批了好几次才留意到。
总得来就是Shirrak对Zkysnowy的解封行为:「不尊重讨论,不尊重程序,没有合理理由下作出的私人决定。」。
相关的封禁指引,很遗憾萌百这里没有那么仔细,家大业大的维基百科就有提到。zhwp:Wikipedia:封禁上有若干解释「如果你反对某个封禁」中文段:
「若该封禁为无限期封禁,反对该封禁的管理员须严谨处理,并先使用所有可行方法通知实施封禁的管理员,包括在其讨论页留言、发电邮」
2017年6月16日,根据Talk:讨论版/存档/2017年06月#关于Zyksnowy近期的编辑作风相关意见对Zkysnowy封锁后,在了解情况后也根据讨论区中意见延续封禁,而2017年6月24日Shirrak修改了封禁设定,让Zkysnowy解封。很遗憾完全没有任何通告和讨论行为,就作出解封的行为。
Shirrak在事件中意见出现了Wikipedia:车轮战的迹象「管理员未经协商径自回退其他管理员之管理行动。」「管理员故意忽略现有之讨论并按其意而行」。
另外根据萌百的Help:封禁指南#申请解封的简易步骤,这些事情应该是Zkysnowy自己申请,自己沟通,自己解释,自我负责。很遗憾,Shirrak又越俎代庖,自顾自地解封的辩护,Zkysnowy全程路人,我也看不出Zkysnowy他到底是不是有解封的诉求。
当然十分高兴,最后Shirrak终于开始走程序了。既然他终于走程序,个人也不想引经据典去弹劾他,甚至招致更严重的车轮战情况。个人认为应该以此为鉴,在Help:封禁指南中有适当使用维基那边的指引,减少这类情况出现。--Notalgia-Contαct- 2017年7月9日 (日) 22:56 (CST)
- 我承认当时想的太简单了,之前也没有看过下面通向维基的外部链接,不反对将这些内容写入指引。个人不觉得上面的“三不”完全属实,但我当时可以做得更好也是事实。--Shirrak(讨论) 2017年7月9日 (日) 23:14 (CST)
关于Template:萌属性在编辑上的不便
这个话题我半个月前提过,当时我提议拆分此模板,被宇文天启告知以前就被拆分过,后来又合并了。
当时我想既然已经达成过共识那就算了吧,但我翻了整个讨论版都没找到相关讨论,还是希望把这件事搞清楚,并且出于方便编辑、查看历史的目的,我希望能够对其进行子模版拆分。
上次拆分/合并事件的大致过程 |
---|
2015年5月16日,被妹妹控的哥哥对Navbox进行拆分(萌属性模板太大了。我整理成了嵌套若干个子模板的形式。(每个子模板的名字都是“模板:萌属性/XX”) 如有错漏,请修整完善。)。 随后Samantha因“界面不展开,阅览性会降低”进行回退操作。 被妹妹控的哥哥又改回了拆分状态,并按照Samantha的要求进行了修改。 5月18日,Zyksnowy因不明原因回退,并与红魔狗头人进行了编辑战,且未说明回退原因。 6月22日,AnnAngela对冗余代码进行了删减,但随后被Samantha回退,AnnAngela又恢复了自己的编辑且开启保护。 拆分子模版的状态持续了半年多后,2016年2月25日,Nostalgia合并了模板。该状态沿用至今。 |
萌百娘的胖次告诉我当时大部分管理员不同意拆分操作所以秋叶就合并了。因为我没能在讨论版找到相关结果,所以我希望能够了解一下当时对拆分模板的考量。
--DarthVircious(讨论) 2017年7月12日 (三) 13:59 (CST)
- 我说点自身经历吧。我来萌百的时候tem萌属性还是拆分状态的。当我想加一个萌属性的时候,得先点编辑,找到对应的子模板,再去改这个子模板。就显得十分麻烦。这也是因为我毕竟有一定基础,知道去改子模板,那如果是一个萌新,他点开tem萌属性没准就是一脸懵逼的。站在这类用户的角度考虑,拆开了才是“编辑上的不便”。这就降低了对新人的友好度。所以最后变成合并状态,也是历史的必然吧。很多事情不是你喜欢怎样就怎样,而是要考虑方方面面的因素的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月12日 (三) 15:36 (CST)
- 我并不是因为我喜欢这样所以提出来的,我觉得对于老用户合并和拆分比起来操作复杂程度差不多,Ctrl+F直达可以直接解决问题但要输几个字,拆分了要多点两下;新用户可能会傻乎乎的找(比如我)。
- 关于“点开属性一脸懵逼”的问题,我认为这说明页面说明做的不够好。我也说说我的经历:我动的第一个模板是{{舰队Collection}},当时我应该是进去添加新链接,一进去就看到挂在最上面的子页面编辑说明,即使进入编辑源代码状态也能看见,所以我就直接进子页面里编辑了。所以我觉得只要做好页面说明,这方面的问题不大。
- 还有,有的时候萌百会非常卡,我不知道是我自己的原因还是什么,文本框里字多了后上下移动都会很卡,不知道是不是普遍存在的问题(如果只有我有这个情况,请忽略);而且编辑完一般都会预览一下,网卡的时候编辑子模板的时间会远小于编辑整个模板的时间(我也不太懂,我体感是越长的模板预览的时间越长)。--DarthVircious(讨论) 2017年7月12日 (三) 16:00 (CST)
- 方不方便,这个观点本来就很主观。还是说点实在的吧。
- 当然从维护层面来说,其实合在一起管理毕竟毕竟容易,分散得越多,需要关注的页面就越多。而且一个出现bug,找起来也麻烦。
- 在当下两个也没有太大差异,也不没有必然性进行子页面作业。出现编辑战和意见相左的情况,维持原状是最佳的处理方案。
- 就个人而言,个人是对很大型的模板很反感的,内容太多影响了加载,模板的更新会对服务器造成短时间的冲击(毕竟现在是豆腐渣服务器),内容太多也没有中心和条例。简言之「大而无当」。模板的达到一定规模时,应该拆成更小的主题,这是个人观点。
- 最后,访问体现差,站长说是腾讯超卖,服务器渣。--Notalgia-Contαct- 2017年7月12日 (三) 20:56 (CST)
建议萌百可以收录一些和制汉字
主要是那些经常会出现在人名、地名里的,比如“雫”(例:南雫)、“糸”(例:四糸乃、糸守镇)、凪(例:三千院凪),这些字经常会有人读错甚至根本不会读,这种条目可以起到科普作用,并在条目中列举含有这些字的ACG角色名、地名。读音和字义的话可以参考这几个网站:[9][10][11](有其它好的网站欢迎补充)--伟大的小逗比(讨论) 2017年7月13日 (四) 00:38 (CST)
- 实际操作性不强,难以定义是否“经常出现”。而且收录为条目的话,条目内容将会非常短小。
- (&)建议 :使用{{ruby}}模板对生僻字进行注音。比如比睿的“
睿( )”、卯月的“卯( )”等条目可供参考。 - —— 立花奏雪CFSO6459✉ / ☎ 2017年7月13日 (四) 06:32 (CST)
- 以和制汉字列表的形式收录的话不至于造成内容短小。_yoonhakcher(留言) 2017年7月13日 (四) 06:39 (CST)
- 在人名、地名里出现超过两次就可以建消歧义页了啊。参照雫,内容看起来并不非常短小吧。当然如果不经常出现(例如只找到一处使用),可以就地注音/加注释 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月13日 (四) 11:42 (CST)
- 没什么意义,所谓和制汉字读错与否并没有什么关系,反正你在汉语交流里也不会使用,只要是中文输入法能用拼音能打出来的那就是“正确读音”,而不是其他的诡异发音,就算拼音打不出,不还有手写输入法嘛。再说这些和制汉字到了日语环境也根本就不读这个发音……中国人不愿意承认,日本人也不愿意承认,老实说两边都不讨好,四糸乃的糸就是日经撕逼到底读“si”(丝)还是“mi”(糸)。有这功夫倒不如对汉语里的多音字和常见语法错误扫扫盲。上一次巡查的时候就看见Category:纪姓明摆着标着第四声,但这个字在作姓的时候实际上念第三声。也还有一堆人连装、联装搞不清,企画、企划分不清,而其中最为诟病的就是“满身疮痍”和“十人十色”这些东西了,中文里跟着凑热闹,就好像又是明日黄花一样的了。--九江喵~ 2017年7月13日 (四) 07:14 (CST)
- 你百又没有资格规定字的读音。和制汉字合计算起来也有上千个,随便挑俩出来然后说这个字念“zuo”,这不是摆明了叫人家戳你背脊梁吗?字的读音不管你怎么做始终都会有撕逼的,这种人民内部矛盾你就让人民自行解决,干嘛非要搅这趟浑水呢?我们也不是日语补习班啊?--九江喵~ 2017年7月13日 (四) 17:18 (CST)
- 喵喵喵??萌百娘表示不背这个锅Σ(  ̄□ ̄||)当然不会自己来定读音啦,我觉得可以根据这个来定标准发音:日本汉字的汉语读音规范,当然如果其它读音已经形成一定规模的话同样列举出来,让读者自己选不就行了_(:3」∠)_说到底还是起到一个科普的作用,让人能够了解到这是个什么字,可以怎么读,我相信这和萌百的理念不违背吧?毕竟要是自己本命的名字都不会念那也是蛮尴尬的→_→最后,还是忍不住吐槽一下:人民内部矛盾真的能靠人民自己解决吗?如果能的话国家何必要制定各种语言规范?汉语本身的误读误用也能当是语言自身的变迁吗?我想做的只是给那些对读音感到困惑的人一点帮助罢了,从来没想过,也不敢想像能一步到位地解决这个问题--伟大的小逗比(讨论) 2017年7月13日 (四) 21:01 (CST)
- 有些事情,你可以帮忙,但有些事情不是你能帮得上忙的。当你以为明明我是出于好心帮忙,可你们为什么非要这样粗暴的对待我的时候,实际上你可能并不理解,你的帮忙在别人看来无非是添乱罢了。我并非是给这行为一帮子打死了,但你没有一定的资质擅自定下来,事实上很多字词就连学者之间依旧要撕逼,汉语字音的变迁也不是三言两语能说清的,只能说是画虎不成反类犬,落人话柄了。你想人家少女前线:李-恩菲尔德的画风问题,也不知是谁加上的“画风成熟像大妈一样”的被微博的好事小伙子们抓拍了好一阵子。尽管那个人也只是写的“也有观点认为”,但其他人并不买账,它们的G点并不在这里而在“大妈”一词上。同样的道理,四糸mi乃和四糸si乃的争论也往往不是这个字到底读什么,而是我™就是要这么读,关你什么事?我™就是要你这么读,你™不会去百度(萌百)吗?然后撕逼的矛头要指向谁,我想你也能猜到个八九分了吧?不要试图用智商去理解喷子的思考回路,这毫无意义。--九江喵~ 2017年7月14日 (五) 00:10 (CST)
和制汉字吗?顶多列个表罢了,然而“常用”很难界定。“匂”“丼”这样汉语也有的字算吗?“腺”“鳕”这样已经进入汉语的算吗?“麿”“杢”这样的合字算吗?— Honoka55(留言·贡献) 2017年7月13日 (四) 07:28 (CST)
补:放个比较全的和制汉字表:http://glyphwiki.org/wiki/Group:%E5%92%8C%E8%A3%BD%E6%BC%A2%E5%AD%97%E3%81%AE%E8%BE%9E%E5%85%B8— Honoka55(留言·贡献) 2017年7月13日 (四) 07:33 (CST)
- 是否常用就看萌百是否有相关条目。某个字是否算入就看它作为汉语汉字和作为日语汉字时读音是否相同(其实这里[12]已经有很好的界定了)。--伟大的小逗比(讨论) 2017年7月13日 (四) 13:43 (CST)
双人搭档合写一个条目的时候,条目名有没有规范?
比如全职的舒可怡和舒可欣。分别写词条的话雷同度太高,所以打算写成一个,那么条目名是定成【舒可怡&舒可欣】呢还是【舒可怡 舒可欣】还是其他啥格式? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月16日 (日) 15:09 (CST)
- 没有明确的组合名称为啥还要合着写?--W3jc(讨论) 2017年7月16日 (日) 18:10 (CST)
- 因为不想写成两个一模一样的词条,这样不但占空间还可能描述不清楚。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月16日 (日) 18:18 (CST)
- 虽然完全不了解这两个人物,但说到雷同度高,我就想到了八舞夕弦和八舞耶俱矢,不过仅供参考,因为同八舞姐妹不同,这两个角色似乎是戏份极其有限的配角。--DarthVircious(讨论) 2017年7月16日 (日) 19:38 (CST)
- 因为不想写成两个一模一样的词条,这样不但占空间还可能描述不清楚。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年7月16日 (日) 18:18 (CST)
- 条目名并没有规范。虽然个人建议分开写,不过合一块写也是没有问题的。(过往讨论:[1] 、[2] ) —— 立花奏雪CFSO6459✉ / ☎ 2017年7月17日 (一) 00:04 (CST)
- 几个先例:竹中姐妹、神谷姐妹、尼亚和诺亚,具体取哪个名字得看你,因为你是对相关人物最了解的……同时单个人的名字可以重定向过去--Shirrak(讨论) 2017年7月17日 (一) 01:00 (CST)
- 舒氏姐妹啥的....-Yurin_JasmineTalk with me 2017年7月19日 (三) 16:49 (CST)
关于信息栏在火狐浏览器上过长的字符换行问题
{{infobox|width=300px|max-width=500px|Row 1 title=666 |Row 1 info= thisisabadexample thisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexample |Row 2 title=666 |Row 2 info=this is a right example }}
{{简单易懂的口袋模板|其他=thisisa badexample thisisabad examplethis isabadexample thisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexamplethisisabadexample}}
最初这个的问题是由一名好心的用户提交的,关于着名用户所提交的问题已经修复,但是最近突然间想到了另一件事情。
在我应娜英的要求设计口袋系列模板{{简单易懂的口袋模板}}的时候,尽管并没有发现这个问题,但是在自动适应设计的过程中无形间解决了这个问题。这一设计也被沿用到了{{stuffer}}中。
然后就是关于{{infobox}}的问题了,目前来看也有这类问题,解决办法有两种。
- 使用word-break:break-all;断开所有的文本,但是这样做子元素依旧会使得距离撑开而突破父容器的最大宽度。传统的table在内容不足的时候,就会导致父容器占满整行,但子元素不足以撑开距离,从而使得右侧出现一个空白区间。不过word-break:break-all;在火狐上的缺点也在于会让英文单词自动断行导致单词被拆开,apple就可能被拆成上一行:a、下一行:pple。
- 对右侧栏目统一进行max-width的限定,考虑到左侧是80px的话(可以被压缩),在手机上要正常显示,一般右侧选择在200px到300px左右比较合适。这种设计的方式使用了隐藏内容使得子元素能够自动撑开布满整行,父元素也可以使用边框而不会出现空白区。这个设计也有缺点,就是卡死了最大宽度,当然也可以通过参数让用户自行调节,但对于适应的设计依旧只能偏向两个极端情况,没办法渐进调整。
- 不算办法的办法:
对于超长内容手动增加一个br标签。
尽管出现这种问题的情况极为罕见,并且巡查到位的话,肯定也是能够消除这种问题的,但毕竟也是一个潜在危险。当我们有能力解决的时候,应该想办法先排除掉这些小问题,省得到时候真出了什么意外情况又没时间搞。 --九江喵~ 2017年7月17日 (一) 10:09 (CST)
也许偶尔还得加min-width…--Shirrak(讨论) 2017年7月17日 (一) 12:44 (CST)
{{infobox}}一直都有宽度限定。但是只有宽度限定是不足以使过长的文字自动换行的,{{简单易懂的口袋模板}}是用了宽度限定和word-wrap:break-word,缺陷是也会导致在英文单词中间断行 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年7月17日 (一) 16:23 (CST)
- 想清楚,英文单词最长是是【Methionylthreonylthreonylglutaminylalanyl...isoleucine】,有189,819个字母,但是也有简写【Titin】。考虑实际拉丁文用字,只有极少数的情况需要处理,遇到一个堪比六合彩头奖,导致直接用br标签就行。
- 不必要为了发生几率极低的玩意,搞适应,这样代码不仅复杂了,那些代码不知道还会不会有其他bug。--Notalgia-Contαct- 2017年7月19日 (三) 12:53 (CST)
每次看到这个词我都怀疑是学生化的学生们玩梗玩出来的,正常情况下多肽都直接读通用名称了,谁会把分子量这么高的蛋白质的氨基酸从头到尾读一遍。--DarthVircious(讨论) 2017年7月19日 (三) 14:44 (CST)
关于对Zkysnowy的永久封禁抱有疑问
秋叶于6月16日在萌娘共享将Zyksnowy永久封禁,直接原因是其批量替换用户讨论页上的Category来规避过滤器,但是破坏了讨论页内容。秋叶一开始似乎不知道封禁的通用情况,虽然日志是分离的,于是Zyksnowy在主站被一并封禁。秋叶称“Zyksnowy改进了(分离出Bot账号前),请告知”。
实际上,Zyksnowy并不存在bot账号,于是秋叶认为其编辑行为都是个人行为,值得永久封禁。
这里我对其编辑行为是否属于破坏抱有疑问,于6月24日进行解封。之后不定期查看其编辑,似乎没有发现不妥。
之后秋叶认为我的行为属于“违反社区的封禁共识”的个人行为,将Zyksnowy再次封禁,并批判我“毫无尝试”。
关于我是否毫无尝试,或许秋叶认为不定期的检查“不够”,尝试得不够彻底,于是我将其一段时间内的每个编辑都进行了检查并试图给出改进方法,具体可见Zyksnowy讨论页。今天早上我将Zyksnowy解封以试图继续检查,秋叶再次将其永久封禁。那么我就有下列的疑问:
1.Zyksnowy是否真的这么十恶不赦,需要用永久封禁来解决?这是我总结的其一段时间内的编辑记录:
粗糙的总结 |
---|
6月3日,Template:萌属性 增加第一人称变化 |
其中我个人认为最严重的是外链相关性,然而之前没有见到有人对其提起这件事情,如果有请告知。我知道可爱的琉璃月曾经去除过其增加的外链,现在来看我认为这个是可以通过一些方式阻止的。里面的编辑或许属于“可有可无”,那么下面是我的粗略计划:
既然很多人丧失对Zyksnowy的信任,那么就从最基础的开始,限制其编辑范围,从最基础的不会出错的开始,等到稳定后再增加。这是一个下下策,而且很不人性,但我认为是一个优于永久封禁和删号重练的方法。比如,根据已有的网站进行姓氏查询,或者根据信息框添加已被建立的萌属性分类。
2.秋叶认为之前存在“封禁共识”,而在6月的记录中,明确支持封禁的有CFSO6459。冰娘认为其应该分离出bot,鉴于其不存在bot,这方面应该重新进行讨论。倾向于封禁的应该有低调虐菜=小七-文库使用账户,红梦子与梦蝶葬花建议强化对于封禁的设定。而狗头人认为其编辑存在合理性,R君认为其现阶段不符合永久封禁,其他人发表的大多是建议等。我想知道秋叶是如何从中得出“封禁共识”的。就算是拿维基百科的“「共识不强求一致同意。理想情况下,共识不会存在任何反对意见;但假如无法实现这点,共识应采纳多数人的意见,并和重要少数的意见作出适当妥协。重大修改更应获得绝大多数的同意。」”,永久封禁应该是属于重大修改吧,而这个讨论串有点过于草率了,当时琉璃月弹劾Zyksnowy至少是列出来了其相关行为。所以我认为应该重新讨论,同时正如上面所说的,我自己会“接下”Zyksnowy的编辑。
秋叶认为我躺尸不发表意见,我不否认当时因为一些原因,看到了全过程并且不想发表意见,也希望Zyksnowy能自己醒悟,后来意识到这是我的失误。所以我现在决定下猛药来弥补失误。同时,我也认为Zyksnowy的编辑有很大的改进空间。当然,关于其是否愿意再去编辑,这是后话,但不应落得永久封禁的下场。以上。--shirrak(讨论) 2017年7月9日 (日) 22:04 (CST)
现在Zyksnowy在User_talk:Zyksnowy做出了承诺,所以我也再次@Nostalgia,CFSO6459,ScarletteDreamme,在过去的讨论中似乎表现出明确封禁意向的几位,考虑一下Zyksnowy是否可以解封,并在一定的监管下进行编辑。同时也希望秋叶不要标签化我进行讨论。--shirrak(讨论) 2017年7月11日 (二) 23:28 (CST)
- 存在等号,单独链接:低调虐菜=小七-文库使用账户
- 同时我不认为当时达成的是“封禁共识”,因为也存在不同的声音。--shirrak(讨论) 2017年7月11日 (二) 23:29 (CST)
- 我个人的意见是如果口头讲要改正,而且事实不存在类似脚本的非手动编辑能力的话,可以尝试继续此类监控其良品率。像七海这类编辑尽管还是好的多于坏的,但面对于一些制作完善的词条,编辑良品率可不是仅仅达到50%就能解决的。三星Note7全球发行上千万部,仅仅是数百起爆炸事故就足以让整个产品死掉。要知道这么算良品率还是99%以上呢。况且七海的不妥当编辑拥有一定的集中性,很多原创度高的模板上去就是成片的破坏。这样对于多样化模板来说显然是一个打击。当然,我支持封禁也有一个非常自私的意向:我的整个专题预计采用的都是自制信息栏模板。
- 限制编辑范围的意向十分折中且看起来可行:传统模板的编辑不需要更新逻辑,笨蛋也知道如何维护(虽然这句话就是在贬损我自己一窍不通的代码以及过大的口气),限制编辑在传统模板上,有助于提高其良品率并减少专题负责人对于他的抱怨。
- 另外本着实事求是的观点,我很好奇如何确认一名编辑没有使用脚本。做出这些怀疑的原因是我并没有真的在三次元见过七海和他的电脑,因此我对于对方拥有什么没有拥有什么的结论只能是保留态度,没有冒犯管理的意思,见谅。就像你完全无法看出一个改档玩家到底用的是CE还是自制修改程序还是地图自带的控制台命令。
- 有益的脚本能够做到很多事情(比如我所知的改键快速施法就可以用脚本辅助以腾出鼠标操作施法单位走位),但这玩意是很明显的(没有施法准备时间属性的单位和多个单位同时施法可以达到完美同步)如果确实证实这种重复而又机械而且还频率比较高的替换(体现在替换模板上格式根本就是一样的修正原因和相同的替换)是人类手部肌肉敲击键盘做出来的并且我能信服,那么我会从七海没有使用脚本进行自动编辑为前提探讨这个意向。--谢谢邀请我这样花式拖更看起来很不负责也很不靠谱的编辑。(讨论) 2017年7月12日 (三) 13:39 (CST)
- 到底谁才是有冷静思考那些问题的,不要被圣母情怀影响自己的判断,一味认为对方苛刻,自以为是向恶势力挑战的英雄,最早给对方标签的又是谁呢。个人在得知Zyksnowy的「个人行为」后,认为他的行为具有严重性。个中缘由,总算有些理性的人有注意到了。在当时的讨论已经不断出现对那些Bot的行为的诟病,而我在文库就是遇到那种Bot的行为。多年来他一直在欺骗所有人他在用Bot,其实是为自己一而再再而三的破坏行为作借口,并且堂而皇之继续这些行为,不知道有没有人思考过呢?
- 另外,正如歌词所说「现在说永远已经很傻」,现在对女生说永远爱你的都是骗人的。说太多空洞的承诺,女生可是会缺乏安全感而提出分手的。--Notalgia-Contαct- 2017年7月12日 (三) 21:20 (CST)
- 在秋叶你说出“恶势力”三个字之前,我从未往这方面去想过。你认为Zyksnowy是“多年来他一直在欺骗所有人他在用Bot,其实是为自己一而再再而三的破坏行为作借口,并且堂而皇之继续这些行为”,但是你是否想过,如果他没有此意,那是不是就意味着其他人把他当做bot,以此为借口,放弃了努力去用飞镖扎笑脸呢?固然我也知道,这是一个恶性循环,所以应该用某种方式打破,但不应是永久封禁。--shirrak(讨论) 2017年7月12日 (三) 21:27 (CST)
- Facepalm,上面那些比喻不知道你是真不懂,还是看假装不懂。如果是只是斟酌于喻依,那就忽略了句子本来想表达的意思了。
- 不知道是无意还是刻意,你一直回避Bot操作这个问题,上文又一次提到这个,而你依旧没有作出回应。远的不说,作为对我观点转折的那次操作,你有看过吧,想法呢?你只是在用「滑稽」来轻松带过而已。
- Zyksnowy 当时就是出现「完成了15次替换。 查找: [[:Category: 替换为: [过滤器11[:Category: category:完成了4次替换。 查找: [[category: 替换为: [过滤器11[category:」这种操作,并且附有编辑说明,引文也是编辑说明。他这种操作我遇过不少。如果这种奇怪替换一直存在,不算持续性破坏,哪算什么?
- 你在引述我的观点是也是选择性引用的,只引用了前半部,没有看到后面。希望不要再断章取义。我提到的共识之外,还有提到规则那段,希望不要华丽忽视「2016年3月-2017年4月期间遭到六次封禁,期间已经有不少人对其进行警告(User talk:Zyksnowy中已经有六次警告)。其行为已经符合萌娘百科:方针#用户封禁政策中的【无限期封禁账号】。个人对相关情况作出的判断为【永久封禁】。」【关于Zyksnowy近期的编辑作风】哪里围绕他不顾警告的人,我也引过文了。在那个警告和失望充斥的讨论结束之后(2017年5月30),半个月就来重犯。在讨论版敲打一下才有半个月作用。
- 所以当时我说的「他现在是完全符合永久封禁的标志,N多人不满他的屡教不改,厚颜无耻的行为。他任何的错误都会再次触发永封。解封只是拿自己信誉给一个注定会再去赌场的赌徒借钱,不但消耗你的信誉也等于给他再度家破人亡的机会。」你理解吗。
- 对你来说他可能是第一次,所以你能轻易说出「第一次我会指正应该怎么做,第二次我也会,第三次我会自己将其封禁。」的话,而对我而言已经是6、7、8次了。你现在原谅他七十个七次,完全为他负责,他日后更是完全没有压力,以他的长达两年的负面信用历史来看,你认为会改吗?从一开始你的观点就是在诉诸怜悯,而且是单方面的,Zyksnowy没有解释他的行为,也没有看见任何的积极性,也只有我去恨批几次才有些稍微正经的回应。让人感觉很「好警察坏警察」套路,注意:他失去的信任不是旁人可以赋予和代替的,这一切应该是他作出承诺和行动,而不是你。--Notalgia-Contαct- 2017年7月13日 (四) 23:35 (CST)
- 因为我确实认为他“不可能”进行bot操作。说白了,他连mw的css属性和脚本语言都无法掌握,更不用说mediawiki的bot需要使用的api了。而这种编辑摘要,是编辑栏里自带的“查找与替换”工具会生成的文字,比如我截下一段:“完成了15次替换。查找: shirrak 替换为: shirrrrrak”。这只能说明他的编辑摘要写得很蹩脚,而不是说明他的编辑摘要是bot生成的。同时他的替换操作中也有改善页面内容的,虽然肯定不如实质性的添加。而如果秋叶你认为这种编辑摘要影响了观感,那么这正是应该去改进的地方,比如令其先不写编辑摘要。
- 因为拖得太久,稀释得比较厉害,如果我漏写了秋叶你希望强调的东西是我的不是,也并非有意如此。不过个人觉得,没有什么比永封更比得上家破人亡了,而且算是埋在乱葬岗里。另外我会努力让他觉得压力无处不在的,虽然这么说很不人道,比如说,从一开始限制每天只能进行10次编辑,且只能编辑指定分类下的条目,进行简单的分类修正,超出就可能面临限制措施,所以我肯定也会是个坏警察。
- 秋叶你也说过,他在其他平台做的你看不到,而他现在也在自己的讨论页进行了承诺,再能进行的也就是用他自己的编辑来获取信任了。我本来希望的也只是通过比较“笨”的方法让他能明白应该做什么编辑,并非让他无法无天。--Shirrak(讨论) 2017年7月14日 (五) 00:28 (CST)
- 所以说就是觉得量刑太重,要从无期徒刑改成有3个月的有期徒刑并监外执行?并交由相关责任社区帮教?限制活动场所和频率,不出问题的话,倒也不失为是一个好办法。如果出了问题的话,那么就直接取消监外执行?所以……为什么不试试委托编辑,先提交编辑版本,由相关人员审查后再代为发布?当满足除新词条和小编辑外,100个编辑数内且合理有效的数量超过8成以上的时候再改为监视。说白了就是用题海战术重新教育,当他觉得需要编辑的时候可以先征求他人的意见,我想100个左右的例子之后他肯定能够有一个比较清楚的认识了,实际的成果最能证明一切,这比任何保证都管用。(当然为了保证随机性,应该每天从随即页面里挑选1个作为习题,随机可以考虑加分,剩下的自行挑选)--九江喵~ 2017年7月14日 (五) 03:58 (CST)
- 我的确是这么想的,
类似于劳改或者假释。也有审核后发布的意向,打算通过即时通讯工具实行,比如写新条目的时候。随机这个也是个好主意,之前没想到过--Shirrak(讨论) 2017年7月14日 (五) 08:09 (CST)- 恐怕你得做好亲自去做的准备了……大多数人早就失去了对此人的耐心这个你应该是知道的……Hamon002(讨论) 2017年7月14日 (五) 17:14 (CST)
- 我明白,一开始就是这样打算的--Shirrak(讨论) 2017年7月14日 (五) 17:23 (CST)
- 容我吐槽一句,完全不懂语言这个证据并不站得住脚,如果我不说的话光看我的用户页也会有人觉得我会语言。事实上我一窍不通,这些代码都是照抄的,我甚至没有能力维护它。甚至对于我这种纯萌新+平民自居的人来说,这句话也足以降低前辈的公信力。要知道在面对陌生人的时候一定要防备其有可能说出任何谎话就像一些小说中的末日生存指南:出门买东西全程防跟踪,对交易对象打烟雾弹,进入复杂地形先排除伏击点一样。在萌娘百科这我尚未融入的团体中,我对于这样一个完全陌生的编辑,那么我采取的怀疑态度和我在一个市场里面找伏击点是一样的。如果有一名编辑极有可能使用脚本进行模板代码,而我没有能力甚至不知如何复原,我的努力就只能用在探访他人是否严重影响,影响在哪里,如果被袭击了如何预防,他的修改到底对于我来说是毁坏还是修复。另外对于脚本来说,点按钮这个东西还是可以轻易做到的。
- 恐怕你得做好亲自去做的准备了……大多数人早就失去了对此人的耐心这个你应该是知道的……Hamon002(讨论) 2017年7月14日 (五) 17:14 (CST)
- 我的确是这么想的,
- 所以说就是觉得量刑太重,要从无期徒刑改成有3个月的有期徒刑并监外执行?并交由相关责任社区帮教?限制活动场所和频率,不出问题的话,倒也不失为是一个好办法。如果出了问题的话,那么就直接取消监外执行?所以……为什么不试试委托编辑,先提交编辑版本,由相关人员审查后再代为发布?当满足除新词条和小编辑外,100个编辑数内且合理有效的数量超过8成以上的时候再改为监视。说白了就是用题海战术重新教育,当他觉得需要编辑的时候可以先征求他人的意见,我想100个左右的例子之后他肯定能够有一个比较清楚的认识了,实际的成果最能证明一切,这比任何保证都管用。(当然为了保证随机性,应该每天从随即页面里挑选1个作为习题,随机可以考虑加分,剩下的自行挑选)--九江喵~ 2017年7月14日 (五) 03:58 (CST)
- 在秋叶你说出“恶势力”三个字之前,我从未往这方面去想过。你认为Zyksnowy是“多年来他一直在欺骗所有人他在用Bot,其实是为自己一而再再而三的破坏行为作借口,并且堂而皇之继续这些行为”,但是你是否想过,如果他没有此意,那是不是就意味着其他人把他当做bot,以此为借口,放弃了努力去用飞镖扎笑脸呢?固然我也知道,这是一个恶性循环,所以应该用某种方式打破,但不应是永久封禁。--shirrak(讨论) 2017年7月12日 (三) 21:27 (CST)
另外说一下另一个话题:如果说情况特殊(诸如三次元关系等),无法按照正常封禁流程封禁,那么我推荐并不是修正条目,而是限制其修改的范围。这样才不会出现限制编辑次数可能出现的【品控没上去,结果有益脚本修改反而少了】。至于最大编辑数量我认为对于【教育】或者说【调试】来说没有直接的帮助。嘛,如果前辈能和我见一面,这些话都好谈,但在以太网上,我选择最极端的警惕。--低调虐菜=小七-文库使用账户(讨论) 2017年7月14日 (五) 21:08 (CST)
- 你拿你自己举例子不太恰当,我大概记得和你交流的过程,对你的代码力有一定了解,因而也不会去特意觉得你会什么语言,而对九江就不一样了。对Zyksnowy同理,我认为他不是bot是基于我对mediawiki和他编辑能力的了解。当然也可能我犯错了,但是目前来看可能性比较小。用按键精灵一直点一个按钮自然很容易,如果用按键精灵每次都点不同的按钮,再输入不同的文字,再复制不同的文字,再粘贴保存是不是就显得比较头疼了?
- 我和Zyksnowy不存在三次元关系,二次元关系也比很多人差远了。而且假使他被解除封禁后有再犯,我自己也会封禁他。讨论串一开始我就提出了“限制其编辑范围”,可能是被稀释掉了,固然我也知道我的表达水准堪忧。最极端的警惕没什么奇怪的,或许很多人觉得对Zyksnowy不需要善意推定,我也是做了最坏的打算。但是如果对其他人的编辑,单论编辑,还是建议善意推定一下。--Shirrak(讨论) 2017年7月14日 (五) 21:38 (CST)
闪烁其词
是在闪烁其词,还是真不懂我在说什么?
下面是逻辑推演:
Shirrak你说那么久,图站那个编辑有认真看吗:[13]
原文 | Zyksnowy破坏后 |
---|---|
需要增加Category:视频封面吗?
今天发现有一个文件包含分类Category:ClariS |
需要增加[过滤器11[:Category:视频封面]]吗?
今天发现有一个文件包含分类[ 过滤器11[:Category:ClariS]] |
一个正常的人类出现这种编辑行为是不寻常的,若他在使用Bot》封禁,直到抽离出Bot。
如果不是Bot,那么一直以来这种不时出现的不寻常编辑行为,那就是有意的破坏行为》这种破坏行为已经有很多人进行警告(部分人认为是Bot行为)》封禁。
你至此也没有正式就那些行为作出回应,你上面还只看到「编辑摘要」!?希望不是闪烁其词。
下面是逻辑推演(二):
Shirrak的解封行为合理性。就算没有留意到上面的逻辑,那么也请看到我提到的规则那段。
“ | 若是意外,则取消其大量编辑权限或临时封禁3~7日待问题解决后恢复,其他管理员有义务发现问题原因并告知此人如何避免。如果同样问题再次出现则无限期封禁账号。 | ” |
——萌娘百科:方针#用户封禁政策 |
Zyksnowy出现破坏行为》CFSO6459对认为是Bot出现Bug进行封禁(2016年3月20日)》
Zyksnowy继续我行我素,再度出现破坏行为》弗霖凯对认为是破坏行为进行封禁(2016年12月14日)》
Zyksnowy继续我行我素,再度出现破坏行为》其行为被滥用过滤器认为是【破坏】进行封禁》
【关于Zyksnowy近期的编辑作风】》Zyksnowy继续我行我素,再度出现破坏行为》Nostalgia认为Bot出现Bug进行封禁(2017年6月16日)
Nostalgia得知Zyksnowy不是bot,而是个人的破坏行为》已经有很多人进行警告和封禁》Zyksnowy过往没有理会过》符合无限期封禁账号,延续封禁。
就算Shirrak不认为某人的屡劝不改,达到永久封禁的地步,那么用户封禁政策的另一条:
“ | 编辑者经他人警告提醒后仍然多次(2或以上)不遵守萌娘百科相关规定(比如传图,撰写条目),视情况严重程度封禁3~7天以示警告,若再犯则封禁1个月 | ” |
——萌娘百科:方针#用户封禁政策 |
就算Shirrak不认为某人的屡劝不改,达到永久封禁的地步,那么用户封禁政策的另一条。Zyksnowy的过去的经历绝对符合「再犯则封禁1个月」,然而圣母情怀的Shirrak,就是忽略所有情况下,在一周之后进行了解封。
注:2017年6月16日Zyksnowy被封禁,6月24日Shirrak解封,时间为一周。
请希望冷静思考,了解自己到底做什么。也请直面我提出的观点,而不是一直在讲救赎,诉诸怜悯。--Notalgia-Contαct- 2017年7月14日 (五) 23:27 (CST)
我觉得自己很冷静,而且我对于其不是出于怜悯,虽然这当然会看起来是圣母。我是希望能列出来一个改进计划,以说明对其永久封禁的“不必要性”,这也是讨论串的初衷。我从一开始从来没有说明也不觉得他没错,我列出来那些东西的目的是证明他近期的编辑有可取之处,所以值得帮助,而不是企图拿着拖把把他的错误洗掉。之后对于“封禁共识”的表述,是我认为秋叶你在指责我不走流程时,自己也没有严格按照流程获取足够多的意见。
我也知道他的这一行为不正常,“滑稽”显然不是褒义词,如果开始试行,我会通过各种交流手段先禁止其使用这种替换工具。
另外关于“很多人警告与封禁”,固然里面有一些提醒是针对一个错误犯了多次,那么我想知道对于那些只犯了一次的错误,是不是也被“理所应当”算进去作为其不改的证据?
同时我也在下面的讨论串回复了,我认为自己当时存在不当,我不觉得自己在遮掩什么--Shirrak(讨论) 2017年7月14日 (五) 23:40 (CST)
- 就是我用了一些术语,你也可以百度谷歌吧。诉诸怜悯是指「对方的同情与愧疚,以博取他人支持自己的想法。」。很多人都对他善意推定,要不怎么现在他能快活到现在。但是他的行为一次次让善意推定的人失望。现在某些人的态度,不是没有善意推定,而是无法信任。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 08:27 (CST)
扯开话题说一句,七海自从加入萌百开始,至始至终都没有亲自承认在使用bot进行编辑。根据节操酱的不完整记忆,“七海机器人”的起源是维护组Q群,最初是对他开玩笑,因为他在Q群中说话方式并不像一般人,而被称为“聊天机器人”、“AI”。后来每当他出现编辑错误,维护组Q群中就开玩笑称“七海AI坏掉了”、“七海出bug了”。
虽说“借口bot坏掉了”并不是七海自己的行为,而“没有明确否认自己在使用机器人编辑”以及“出现相同错误屡教不改”就是七海自身的问题了。
—— 立花奏雪CFSO6459✉ / ☎ 2017年7月15日 (六) 08:01 (CST)
- 没错,真是他的不否定自身为bot,也不改过,所以上面我才说「多年来他一直在欺骗所有人他在用Bot,其实是为自己一而再再而三的破坏行为作借口,并且堂而皇之继续这些行为」。
- 过去数次封禁只是很短时间,都是因为管理员认为是Bot坏了。但是真相是个人行为,那么就是他一直在利用管理员的善良和善意推定了。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 08:20 (CST)
- 我能确定从我开启这个讨论串,就不是在诉诸怜悯,因为我是希望以限制其自由编辑的方式来帮助其改进,是提出了一个计划。我一开始说的一些文字后来也被冲淡了。所以我现在也不是对其抱着一种善意推定的态度,而只是对计划抱有希望而已。
- 也说一下我感觉Zyksnowy在qq群的表现,那就是他在群里的交流能力堪忧,所以被人当作bot,具体也体现在编辑中。他被永久封禁后我也问过他原因并希望他改变语言方式,他说是因为“萌”。不过他也私聊找我帮忙寻找原图一类的,我也感觉他是可以正常交流的,可能在讨论页以及qq群中,因为其说话方式长久以来导致了沟通隔阂,甚至被当成是bot。上面是一些在萌百“看不到”的内容,而我也希望这次能改变其语言习惯,当然具体成效如何无法确定。至于其是不是在“利用”,我觉得最主要的还是出于沟通隔阂,而非其“计划之中”,虽然给人的观感会如此,而我也不是只靠善意而希望解除其永久封禁的。--Shirrak(讨论) 2017年7月15日 (六) 09:02 (CST)
- 还是在回避某些问题,就算你不认同「永久封禁」。
- 一个惯犯,根据规则封禁时长起标「一个月」,你只说改过的可能性,没有具体说过怎么惩罚。而且你之前的解封时长也完全不符合规则所说的「一个月」。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 10:34 (CST)
- 要说怎么惩罚,我想在mediawiki上能够使用的也就是封禁了,如果之后情况严重,我也可能将其永久封禁。我能否理解为秋叶你的意思是,一定要封禁Zyksnowy一个月,再允许其开始编辑?虽说万事宜早不宜迟,不过秋叶你要是坚持维持一个月,那自然也就一个月了--Shirrak(讨论) 2017年7月15日 (六) 14:16 (CST)
- Facepalm,你语文是不是体育老师教的。
- 你之前那些个人行为已经完全无视了相关规则上指明的处理方法,且没有就后续怎样做作出说明。观点也很片面,似乎只为说服对方,现在不永久封禁。那么之后呢?马上解封,进行监管?继续封禁一段时间?
- 现在他就是屡劝不改的破坏者,一堆警告半个月后尚且会再犯事。从你现在提到日后再犯处理方式,你认为他犯错的处理是封禁,甚至是永久封禁,那么你的观点和现在我有什么区别。
- 区别只是在于「对你来说他可能是第一次」,而其他人不是。你的说法就是一种别样的傲慢「XXX之前的努力和尝试不算数,我也要试一试,让我来决定。」
- 正如我提到的建议,他不如重新开个号,重头再来。重新开始,不告诉其他人自己的过去,其他人尚且会给予他更多的宽容,没那么多枷锁。封禁规则也不会适用于全新的人。--Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 17:07 (CST)
- 解封后进行监管,进行别人没有尝试过程度的沟通,秋叶你希望如何呢?重点不是第几次,而是尝试的程度。你认为我是在傲慢,我也没有办法,因为我看到的“XXX之前的努力和尝试”就是讨论页上公文性地走一趟,或加上封禁套餐,我觉得这是不够的。鉴于Zyksnowy的交流逻辑比较独特我认为有必要结合即时通讯工具等手段多花心思,虽然秋叶你不怎么看好qq。
- 既然你也反复对我说他屡教不改,也用赌徒比喻他,那么我也顺着比喻一下:删号重练只是多给他一摞筹码,如果他不改变编辑方式依然会消耗掉。如果你很希望他重新开始删号重练,建议你去他的讨论页提出来并等待其回复,我也会继续监管他的新账号。--Shirrak(讨论) 2017年7月15日 (六) 17:39 (CST)
- 一开始我也说了这是下下策,但还是个策;显然不如永久封禁快好省,但可以一试--Shirrak(讨论) 2017年7月15日 (六) 17:54 (CST)
- 下下策?现在新用户可是实名认证的,对现实人物的约束性更强。新号再被封,严重性比现在这个号更甚。
- 你理解观点太表面了。----Notalgia-Contαct- 2017年7月15日 (六) 19:55 (CST)
- 那个,我弱弱的说一句,zh需要,ja和en不需要,但账号是通的……--九江喵~ 2017年7月15日 (六) 20:52 (CST)
- 囧,我是说我的方法是下下策而不是说删号重练,同时如果秋叶这么希望Zyksnowy删号重练建议去他的讨论页提出来,再看其意愿,虽然我依然认为不必要。--Shirrak(讨论) 2017年7月15日 (六) 21:02 (CST)
因为一些原因,改为支持Zyksnowy的永久封禁--Shirrak(讨论) 2017年7月21日 (五) 11:39 (CST)
关于红军长征全景实录与收录范围
不是说小说可以收录了吗?为什么又不在收录范围了?现在的小说收录范围很模糊啊,能不能给个标准啊?--九江喵~ 2017年7月19日 (三) 20:03 (CST)
- 大概是这本书本身容易被水表吧,那种政治有关的看来是不给写的-Yurin_JasmineTalk with me 2017年7月21日 (五) 09:24 (CST)
- 这书好像不是小说吧。——来自糟糕的妹控狗头人 2017年7月21日 (五) 09:29 (CST)