勿要與我說虛偽的愛

該頁面包含敏感內容，可能不受到某些人歡迎。為了萌娘百科的良好環境，一切修改請以遵守中立性原則為前提，避免添加不客觀內容。
編輯本條目請儘量中立、客觀、慎重，貿然進行無意義的編輯戰或者破壞將導致您受到懲罰，萌娘百科感謝您的理解與合作。

由此梗衍生的表情包
基本資料
用語名稱	勿要與我說虛偽的愛
其他表述	勿言虛愛
用語出處	歌曲《少女武神》
相關條目	少女武神

勿要與我說虛偽的愛本為由雨狸作詞、莫與人辯作曲、ilem調教的VOCALOID歌曲《少女武神》中的歌詞。自2017年6月20日雨狸在微博上掛粉絲事件發生以來，這句短語成為VC圈名梗，並在VC圈外也產生了一定的影響力。

事件起源

• 本部分儘可能以中立視角講述，如果您仍覺得不夠中立，可以適當修改，請不要要求刪除實錘。

事件的起因是2017年6月20日14時43分，雨狸的一位粉絲向她發送了這樣一封私信：

“

一直都很喜歡你，寫的每一句詞都很押韻，Alive聽了很多遍覺得很好聽，迂迴步也很不錯哦。

”

隨後，14時58分，雨狸微博上公開掛出這位粉絲，表態如下：

“	怎麼還有人拿歌詞押韻作為喜歡/討厭我的理由哦？ 你的字真好看，so你的文章是業界標杆。 你有一米七，怎麼好意思說自己萌萌噠你醜死了。 你在五官之外長了個酒窩所以是天仙下凡你真美。 你在穿裙子的時候不穿打底褲，你的照片很難看。 你炒菜會放鹽所以你的菜真好吃。 哎喲你們的審美標準真高端。	”
——雨狸

此條微博發出後，迅速引發了各方的爭議。在此後的一條回覆中，雨狸表示：

“

勿要與我說虛偽的愛，因為押韻喜歡我的人，遲早會因為押韻而更喜歡其他的人，這是最廉價的一個審美標準了。比如「我喜歡你的畫因為你畫的眼睛很大」，那麼他第二天就會去喜歡種村有菜的。

”

在此後雨狸的回覆中，「勿要與我說虛偽的愛」出現了不止一次，成為此事件的一個重要標誌。除此之外，雨狸還表示「詞作公認押韻是個很過時的審美，就是看不慣你們給低級審美辯護」，《迂迴步》是「應酬作」、「敷衍之作」。

目前，該條微博已刪除，但此後中文V家各P主紛紛加入此事件，使得事態升溫。

相關乾貨

各方觀點

支持方觀點

此事發生後，ilem先是轉發雨狸的微博稱：

“	高端玩家研究押韻的那個年紀，普通玩家寫字還拿拼音代呢。你琢磨一下，夸詞作押韻等於跟他說「你可真乖」，恐怕確實讓人高興不起來…我的私信里則更多是出現幫我把歌詞改成押韻給我當一字之師的——普通玩家。不過沒關係，我的雷區不在這，我的雷區是「晚安」，「早睡」和「請發網易雲」	”
——ilem

雨狸刪除微博後，發表微博如下：

“	夸毛筆字夸「寫的真黑」的都是傻逼，自己沒寫過毛筆字就出來「我覺得…」，「我認為…」的也是傻逼。說的不是你還跳出來領嘴巴的，更傻逼。	”
——ilem

同時聲明轉發評論此條微博的抽30人拉黑，結果由於有大量人轉發評論微博，說：

“	哇反響太熱烈了吧……那不限數量了來就拉黑吧，人人有份，順便一定要去原博下面評論轉發才有效，記得去原博下面。	”
——ilem

除此之外，他還發布了一條「評論轉發這條微博的人拉黑」的微博，並將其置頂。結果短時間內竟有200多疑似水軍轉發該微博，同時還有上百條評論。

目前除分享知乎回應的微博外，其他微博均已刪除。

相關截圖

相關截圖

ilem在知乎上的回應(灰字為被刪除字句)

我是ilem，先匿名回答，有必要的話再取匿。 匿名主要是為了讓沒有關注這個問題的人看不到這個回答。一會兒再把它轉到微博去，這樣目標用戶應該就不會跑偏了。 我隨便一說，你隨便一看，我給你講一下我的視角下看到的整個故事和我整體的觀點態度。 我們就事論事，人身攻擊部分略過。 首先是起因。問題圖上有描述。雨狸一開始發的微博。 關於這事我們從最初開始說。最首先是粉絲的私信。他發的這個內容合不合適？ 目前主要觀點是「他出發點是好的」，「他本無意冒犯」，「他是想表達他的喜歡」。不管是哪一種評價，始終繞不開的是「他的觀點造成了冒犯」這個事實。 原因有很多，粉絲自己了解不夠是原因，雨狸自身雷點奇怪也是原因。 然後原因還有原因的原因。粉絲為什麼不了解？他有他了解不夠的原因，雨狸為什麼雷點奇怪？也有她雷點奇怪的原因。這樣追溯上去的話沒完沒了，也不可能在這個地方得出任何有用的結論。 於是結果就是這個粉絲確實對雨狸造成了無意的主動冒犯。 我不知道你怎麼理解，但是發私信是主動行為無疑。私信是你單方面開啟的對話，如同它的名字，你在跟人發「私信」的時候，是你進入收信人私人領域的一種嘗試，所以才會有「打擾了」這種說法。 這個粉絲行為不能說錯，但是不合適。 引用一句話「別人身上的傷疤就不算數了嗎？」 對啊。 你不是我。我有我的痛處，你可以不知道它在哪，而就因為你不知道，所以戳到了你就不需要道歉嗎？ 體諒永遠是相互的，尊重永遠是相互的。別人身上的傷疤作數，我身上的傷疤就不算數了嗎？ 假如你承認前文的「造成冒犯」事實，你可以往下看。 起因之後是雨狸的「應對」。希望你注意到這是「應對」，事情不是雨狸主導的，他是先受到冒犯的受害者。 應對是「掛人」。 這個應對不能說錯，但是不合適。 如果雨狸公布了發私信人的名字，那麼他有錯，錯在侵犯隱私權。 把這段回答貼出來，附自己的看法，如果這看法裡涉及人身攻擊，那他有錯，錯在不該罵人。 把這段回答匿名貼出來，附自己看法，帶嘲諷意味。這事從人情上說過分，但沒有錯。過分和錯是兩回事。 至此，這是「用不合適的行為，應對一件不合適的行為」。 你可以說這個人不大度，他這麼做不寬容。而且你這麼說雨狸他自己肯定承認。 不寬容是缺點，雨狸沒有這個缺點的話也不至於現在身體都折騰壞了。 私心裡希望他能好起來，然後也變強大，不會因為這種情景再受到多次傷害。 但是「雨狸你應該給那個粉絲道歉」，要道歉的話也是倆人互相道歉，要改的話倆人一起改。說粉絲沒錯，這事雨狸單方面問題的話，你是在拉偏手，你的行為一樣是不合適的。 再說句題外話，因為這事摻和起來的列位，其實也沒什麼立場說誰寬不寬容的了。你我我們，大夥都是凡人，誰也不比誰高尚，就不用誰看不上誰了，沒意思。 再往下。 其實你要說發微博曬對話就是掛人，那麼發條微博的同時是一掛掛兩個，匿名掛粉絲，實名掛自己。你把自己的觀點擺出來的同時，等於你自己的觀點也被實名掛了牆頭。 我轉發微博是因為我有同感。所有創作者你們拍拍良心，別騙自己，收到夸不到點子上的私信，沒人會高興。不管你怎麼給這個發信人找理由，沒人會高興。 有人說「有人給我發這樣的消息我只會覺得感激」云云，四種可能，第一他確實夸到你心裡了，你痛點不在這；第二你是聖人；第三你根本沒收到過，在這自己臆想；第四你為了懟人編的。 我願意相信這麼說的是善良的人，我傾向於第三種可能。 接上文我有同感，所以轉發。然後第二天從我這裡轉走的人很多，轉發內容是一面倒的攻擊作者。 當時還沒我什麼事呢，都是攻擊雨狸的，具體怎麼攻擊的還用我再描述嗎，你們想看的話自己找了看，直接在這幾個問題里看回答也行，把陰陽怪氣的人身攻擊的地圖炮的畫一下重點。 我看着最難受的是這些人身攻擊的人裡頭不乏我認識的其它創作者。 表明態度和發表觀點沒問題，認同和反對都可以。見解不一樣太正常了，求同存異我們也不是不懂。跟着一起人身攻擊罵人的，我說老哥，這真過了。 真的，觀眾理解不了我覺得正常，他們沒見過類似的事可以不理解。 你自己見過自己做過的事，別人做了你站對面跟着罵架，老哥，你壞良心了。 一方面我真的挺氣的，一方面這事因我而來。我不轉發的話，後面可能就沒那麼多人跳出來。 本來我寫了一段長文，內容和我以往的風格都差不多，和和氣氣講道理多好，對吧。 但是我能這麼幹嗎。 哦，人雨狸發條微博本來沒事，我給人一轉發，從我這被人發現了，大家都去罵原PO了。 我這時候再出來當和事老，站一波中立講道理。「誒呀大家不要吵了，雙方都有不合適的地方，互相體諒吧」。 然後罵人的人繼續罵雨狸，我當我的小白蓮。 好像挺好的，但是我覺得有問題。 轉發是我轉發的，吵這麼激烈是我沒想到的，我給雨狸道歉嗎？「對不起不該轉發你的微博」就完了。 接下來他們還是罵人，那跟我也沒關係啊對吧，又不是我罵的。 我覺得也難受。 那沒辦法了。 我後來發的微博，那性質就不一樣了。他們做的不合適，但是他們沒錯。 到我發的那條，那可就毫無道理了。這個問題下的答案還有截圖，也可以自己看。 我做的事是錯的，你們不要學我。口下無德自損陽壽，大家有事說事，別動不動罵人傻逼。 我跟着一起蹚渾水，其實也解決不了任何問題。也不會稍微減少一點人們的戾氣。 可能事態反而還擴大了。我就是覺得事情有我一部分責任，不管是因為什麼介入進來，中途變臉明哲保身就沒意思了。 而且我還算扛罵，我這麼多年什麼壞事都沒幹，不違法不犯罪，沒做虧心事沒害老實人，但是也沒給人留什麼好印象。今次也算是給不喜歡我的人多留一點嚼頭吧，以後再問起來我會好好道歉的。 當然你也可以選擇失望了，離開了，我做事有我的理由，你失望有你的道理。我把我的想法講出來也只是講出來，並不希求更多的理解。我留了一個拉黑的置頂在那，你自己動動手先把我刪了我也感激你，感謝你以前（如果有過的話）的支持。 或者你覺得不能原諒，繼續指責我這個人人品有問題。可以放心，我做過的事，對的錯的我都會承認的。 還有其它行為更過激的，只能說你加油。 雖然噁心不到我，但是可以娛樂你自己，那就是值得的對吧。人生一世圖個開心，你覺得高興我也替你開心。 反正也不是寫來幹嘛的，我扯一點閒的吧。 我記得算上這次一共在微博上罵過兩回人。上一次是湖南台晚會之前，那個沒採用的建模是什麼樣我不知道你們還記不記得。後來換成了公式服，效果還算可以。 我發完那條微博之後，有人找到過我，稍微調整了一下方案。時間還挺緊的，也沒能做出一個新的建模，最終用的是老模型。 後來也有不少人說，湖南台跟你合作，你這麼懟人家不地道吧。 說得對，確實不地道。我可以發一條「看了模型，感覺很失望，不知道明天效果會如何，希望主辦方珍惜我們的愛，不要讓二次元文化被人誤解。」 這很地道，不失立場也給製作人留了面子。可惜估計真這麼寫，到時候沒什麼用。 總是有些事情明知道是錯的不該做的，但是還是得忍着肚子疼咬牙試試。

反對方觀點

然而此事件中大部分人都反對雨狸的所作所為。

“	韻腳是個雙刃劍，對有的人來說是限制，會影響你最原汁原味的表達，但是有的詞作很擅長押韻，那看完全詞也會給人一種很妙的、朗朗上口的舒暢感。但是...啥時候押韻變得很low了，還，還是詞作們公認的基準，不得不說這就令我有些害怕。 如果你自娛自樂，那麼ok，想怎麼放飛怎麼放飛，請繼續你的孤芳自賞。但是如果你想做出成品，又不能一手包攬詞曲唱的話，你有什麼資格不考慮曲子和歌手的意見？不押韻，曲子無違和感，歌手唱起來沒有不舒服，那也沒話說，但是你寫一個跟曲子不搭歌手唱起來不順口的詞，那它無論如何也是一篇失敗的詞作。	”
——緒莓奶發表於微博

“	？？？我這個一韻到底的強迫症果然過氣了嗎_(:зゝ∠)_，我還以為押韻是基礎要求啊	”
——檀燒發表於微博

“	一夜之間我成了low逼……	”
——擇荇發表於微博

“	真的，那個詞作她活在自己的世界裡感動了自己就感動了世界。	”
——江眉嫵發表於微博

“	因為你的經歷坎坷心中鬱結，所以你可以肆意傷害別人，每次別人都必須體諒你 好比砍了人一刀去做精神鑑定，下次還去砍，帶着鑑定去砍，一邊砍一邊說自己不是故意的 不覺得這麼做太聰明了嗎 別人身上的傷疤就不算數了嗎	”
——JUSF周存發表於微博

“	講真我現在很想知道那個粉絲現在怎麼樣了。真的很可憐。	”
——PoKeR發表於微博

“	真的可憐。	”
——純白回復PoKeR微博

而後純白和諸多P主(果汁涼菜、御江、塚本故、莫雪、莫與人辯、uzakinnn、PoKeR)及粉絲玩起了梗。

「勿要與我說虛偽的愛」梗

“	大家放心，我不會因為你們誇我軌對得齊後期做得好掛你們	”
——牛腩腩發表於微博

“	掛(雨狸)的漂亮，順手買個熱門表示支持 哦我們撕逼很多年了，我手裡至今還握着不少黑料，她不敢掛我也是因為怕我抖出去吧233	”
——梟目moku微博評論

“	中國人押韻押了三千年，心疼編韻書的。	”
——St色太發表於微博

“	勿與我說虛偽的愛	”
——烏龜Sui回復St微博

“	社會，社會	”
——St再回復烏龜Sui

隨後St翻出了一年前的一條關於押韻的科普微博，慨嘆「去年的po了」。烏龜回了個「勿對我說虛偽的愛」的表情包。

“	1、押韻不是唯一的，不等於「稱讚押韻是可笑的」； 2、在未告知粉絲或訂閱者你的雷區的情況下，無任何提醒地直接攻擊踩中雷區的某位個人，並不公平，因為你的雷區不等於共識； 3、個人的沮喪不是言語刻薄的理由，也不是傲慢的理由； 4、閱讀了您的部分微博，覺得您挺極端的，希望您放開一些，或許會開心。	”
——Soelmirch_球轉發雨狸微博

其他觀點

“	我這人雷區也不少，我平時挺喜歡看曲子下面的評論，看到誇我的，如果誇得比較舒服，一般都會回復一下謝謝。 相反如果我沒回，可能就是讓我好感度+0的尬評了。 但我不會因為這種情況掛任何人。 關於雨狸這事我的觀點大致是： 1、掛粉絲的確過激，但好歹打了碼。 2、夸押韻的確很尷尬，但是押韻對於現代詞來說還是比較重要的，但非必要。 3、轉發里嘴不乾淨那些人，你們去看他們的微博，幾乎每一條都這樣。	”
——莫與人辯發表於微博

“	我覺得啊，寫歌詞最重要的還應該是比心。	”
——杏花包子發表於微博

“	是自由。	”
——JUSF周存回復杏花包子

“	我本意不是傷害誰，我不喜歡說話，一夜沒睡好 只是希望你能好好地回來，不要再傷害和自傷 po我不刪了，望你即使怨恨也看清我說了什麼再怨恨，而不是被人從中作梗添油加醋 望你回想起你做過的那些不該被淡忘的事情 望你意識到每個人的苦難並沒有高低貴賤之分 祝安好	”
——JUSF周存發表於微博

“	看着大家玩梗玩的樂呵我就稍微了解了一下情況。發現看熱鬧的，幸災樂禍的蠻多，昨天我也發過一條微博說網絡暴力的可怕，為避免上升到這種情況我覺得還說兩句吧。 其實這事兒分兩方面。製作人不被理解有時候是蠻尷尬，記得以前有個妹子問我我啥時候開演唱會，我說我是搞製作的...還有人說他以為泠鳶是音樂軟件233 其實類似的事兒蠻多。其實每個人多少有點雷區，畢竟每個人成長經歷不同，不能因為別人雷區和自己不一樣就過多冷嘲熱諷吧。 然後第二點我要說的吧，這事兒原PO確實也不對，不應該把這種聊天記錄之類的東西直接發出來，這個時代最重要的最大化尊重別人的隱私。其實這種事情私下吐個槽就行了，在公共平台發出來那意思就有點不一樣，雖然被踩了雷區但粉絲至少不是惡意，掛人一樣貼聊天記錄是有點太過激了點。其實這事兒換平時我一般默默路過，今天稍微跳了一下，也是想表達一個我自己的遺憾，真心能交流到專業層面的粉絲確實太少太少了...有一個真的都難能可貴，有時間我也儘可能做點科普向的東西吧，像動點做的那種差不多，還是跟大家多多交流。	”
——Wing翼發表於微博

事件後續

此爭議越演越烈，甚至產生了一堆「勿要與我說虛偽的愛」表情包。

6月21日雨狸發表斷網前微博。

聲明與友人發言

私信關鍵詞自動回復添加「雷區」項，這樣就把提醒義務履行到最後了。 最開始那條微博想在140字裡說清自己為什麼被「夸」還不高興確實艱難而且看上去過激，向無法接受的人致歉，只是無數次回溯，礙於當時的心境，我都做不出更好的反應——誇我押韻等於提醒我自己的無能和停滯不前，心氣尚足的時候可以一笑置之，虛弱的時候就無法擺脫被罵感，冠以粉絲名頭則是傷口上撒鹽，更加刺耳。對我來說訂閱者和粉絲終究不能劃等號，與其重複寫出押死韻的作品接受虛假的喜愛和稱讚以為有很多志同道合者來自欺欺人，不如早點一刀兩斷，比起走到最後才發現三觀不同彼此感到被欺騙和背叛要更爽快點。 我花了很多時間想證明押韻不是唯一的，就像語文老師翻來覆去強調八股文不是唯一的、樂師希望大家多關注編曲而不只是只誇他們旋律魔性洗腦、歌手希望大家聽到歌聲里的感情而不是「我喜歡你因為唱得夠大聲，其餘沒了」一樣，在看到自己幾年的努力只是徒勞無功、心聲無法傳達甚至被忽略重點的瞬間，我無法忍受——這是我的底線——作為一個創作者，而非一個服務粉絲的偶像。就是這麼簡單而已。 很抱歉這次還沒能把自己對踏進雷區的人進無差別攻擊的習慣改過來，雖然我知道前因後果對外人來講不是必需的，自己曾經也想把隱瞞住自己的真實狀態作為勝利和進步。不過有些關注我的微博的人知道我沒成功，這半年以來狀態都在反覆，我對珍視之物和所有動力都被剝奪以至於無法管理情緒、無法從他人的話語中感受到友好這一點非常沮喪，即使寫下寥寥數語也都是無趣和低級的押死韻，無法像原來那樣以一個創作者的姿態用作品進行回報和交流，感受不到價值和真實。而對於以更加簡單的偶像的姿態進行回報作為出路，很可惜我從來就沒有經驗，也沒有興趣。 沢空(已刪PO文)： 作為雨狸的朋友，我可以說熟悉她的人都知道，其創作方式猶如踩着火炭跳舞，用自傷滿身傷痕痛處創作，見者不忍。自她寫就窄門開始，她就已經放棄了自我，把作品當成生命和世界在維護。我理解諸位有人無法體諒，或是鄙夷她作品質量尚且不夠狂傲至此，然而不瘋魔不成活是她創作的一部分，這麼多年下來已經烙印在人格深處，所有的哀嚎咒罵僅是懇求各位能略窺其之傷痕和鮮血，並非亂咬人的瘋子。這種過激欣賞者有之，厭煩者有之，然而傷及她本人的詞句她是聽不見的，如今也只有作品能算作她真正的自我。她的友人均深知普通人與她的溝通無效，然而這很難與眾位粉絲解釋——對她而言千百句崇拜已不是讚美，只有對作品之深情領略一二才是唯一能帶給她歡欣的事，因此她是【無法】感知到所有愛意，而不是【明知卻有意碾碎】。所以這其實不是傲慢，不是，這是瘋魔，基本是深情錯就，與惡意無關。我不能也無意辯解她帶來的傷害，只能代為道歉，被創作寄生的她講的已不是常人的語言，而她正遠在海外留學，身處離群索居的情況更是無法真正聽見凡塵俗語。像是我能做的事也只有替為道歉並等她留學歸來。至於押韻之爭本身，雖然見仁見智，但對她而言卻關乎世界一切意義的定義。我知道這聽起來很瘋，沒錯就是很瘋，但其根源基礎卻不是空穴來風，從轉發中另一位大大也表達了他的意見也可見一斑。 再次，如果哪位還有那位受傷害姑娘的聯繫方式，能否私信我，萬分感謝。

後據其友人沢空透露，雨狸患有心理疾病。然而患有心理疾病是否就能對外傳播負能量信息，成為大眾熱議的一個焦點。

6月23日雨狸發表道歉微博。

微博內容

非常抱歉。 為這位妹子，為掛人這件事本身，也是為我把與這位粉絲妹子無關的前因後果聯繫在一起朝她發泄了。 說出去的話，潑出去的水，收不回來。這是我曾經用來約束自己的話，而這近半年來我卻越界了很多次。這個世界上沒有偶然，所以抱歉打擾到這麼多人。我一直把粉絲往外推出去，哪怕有時候需要他們的支持，但我已經做不到正常回應。因為與人交集變成了我焦慮的源頭，所以我再也不敢享受那一點點的交集，決定手動把註定偏離的東西提前結束。 我記得每一件我搞砸做錯的事，創作是因為我想獲得回頭改正或者接受它們的力量，但我已經被迫停擺了好幾個月，所以害怕別人對我的停滯表示讚賞。非常抱歉，確實如佛洛依德所說，那些未能表達的只是被活埋，總會用最醜陋的方式捲土重來。我用暴力的方式把那位妹子推了出去，讓她背着與她無關的我的軟弱暴露在台前。 對不起。我失控了。還傷害了別人。 我會花時間調整好自己直到我能面對自己。謝謝你們陪我到現在。

然而，2022年8月和PoKeR就無故拉黑對方一事爭論時，在與其聊天紀錄中表示她已經道歉過了，當時所有反對方者也應向她道歉。

2023年1月7日，雨狸投稿了旨在反對網絡暴力和「廁所文化」的新曲《廁吶》，被許多中文歌聲合成受眾與廁所文化參與者認為曾做出此事件的她反對網絡暴力是實行「雙重標準」，其隨後發布的兩個投票「捫心自問，你參與過網暴嗎」的投票動態與「你遭遇過被網暴嗎」的投票動態評論區更是被聲討者淹沒。該曲後來也因標題容易讓人聯想到排泄物和大喊大叫而被中文歌聲合成圈內的inm民用於玩梗，並衍生出相關表情包。

先輩廁吶

用法

作為調侃用法，本梗常用於一人對另一人假意表白時，被表白者的回應。

另一方面，本梗亦可用於諷刺用梗者所認為的忘本的名人。

「勿要與我說虛偽的愛」系列的表情包中的人像與當然是選擇原諒她系列不謀而合。於是這句話變得可以用於被綠了的男人選擇「不原諒她」的說法