2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2024年02月

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【頁面相關】檔案館


20

21

22

23

24年

關於條目「騷想幹」及對應分類

現在騷想幹條目中,信息欄和典例模板都是當{{萌屬性}}處理的,而且也有作為屬性分類的分類:騷想幹。曾經在討論版與@蜜桃喵探討過關於「色氣」重新導向的問題。當時結論是「騷想幹」不適合當作萌屬性,「色氣」不應該重新導向。又因為該分類下的角色普遍符合「色氣」。所以現在我想確認下,是否應該將分類:騷想幹移動改成分類:色氣?希望有更多編輯者們參與討論~

如果大家沒意見的話,以後我會對「騷想幹」去屬性化,並將分類移動至分類:色氣。--藍色7號討論) 2024年1月25日 (四) 17:09 (CST)

我沒意見.jpg——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月25日 (四) 17:19 (CST)
支持更改。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年1月26日 (五) 13:52 (CST)

好的,就這樣操作吧。--藍色7號討論) 2024年1月28日 (日) 04:54 (CST)

問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月1日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已完成——--藍色7號討論) 2024年1月28日 (日) 04:54 (CST)

關於S縣月宮事件

本主題或以下段落文字,移動自 萌娘百科_talk:討論版/提問求助#關於S縣月宮事件

之前修改完這個條目後又去看了看收錄範圍,這個急需改進的條目好像不是事件也不是原型類事物,而且鏈入頁面也特別少,所以想問問這個條目的存廢。--那年盛夏,那片晴空 2024年1月29日 (一) 17:40 (CST)

(±)合併哥哥讓開這樣我殺不了那傢伙大概就行了吧。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月29日 (一) 17:43 (CST)
(+)支持 感覺把原來的內容縮減一下合併,介紹下用語的出處就行了。(月宮事件條目里的敘述挺亂的,讀起來挺費勁)--那年盛夏,那片晴空 2024年1月29日 (一) 19:00 (CST)

建議刪除前檢查鏈入頁面。--W3jc討論) 2024年1月31日 (三) 17:53 (CST)

問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月4日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月31日 (三) 17:45 (CST)

關於魚鉤釣魚(網絡用語)的條目問題

魚鉤釣魚(網絡用語)這兩個條目性質存在包含關係,我認為可將魚鉤的內容複製到釣魚(網絡用語)下方,作為一個二級標題,然後再將魚鉤重新導向至釣魚(網絡用語)。大家怎麼看?--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 16:12 (CST)

本來也有這個二級標題。上方的「魚餌」子標題那麼多都沒單獨創建,感覺魚鉤可以直接複製粘貼+重新導向。--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 16:24 (CST)
(+)支持 魚鉤現有內容極短,應當整合進釣魚(網絡用語)。--W3jc討論) 2024年2月1日 (四) 16:41 (CST)
(+)同意 -- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月1日 (四) 16:45 (CST)
(☩)意見 是否應該向管理申請合併頁面歷史?-- 最喜歡四糸乃「指點一下」 2024年2月1日 (四) 22:34 (CST)
不清楚這種情況是否可以申請合併。當初用戶贵阳电务段[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核在擴寫釣魚(網絡用語)後創建的魚鉤,一開始兩個條目並不重合,見這筆編輯。--藍色7號討論) 2024年2月2日 (五) 13:55 (CST)
我認為當前情況符合幫助:移動頁面#注意事項的第三小項剪切移動,應該申請合併頁面歷史,不知你意下如何?-- 最喜歡四糸乃「指點一下」 2024年2月2日 (五) 15:43 (CST)
但它不屬於「移動頁面」吧,因為不是名稱有誤和更名,它更接近重複創建。我先申請操作吧--藍色7號討論) 2024年2月2日 (五) 16:28 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已經完成整合——--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 17:47 (CST)

關於萌娘百科:可能存在語法錯誤的條目

是否可以根據編輯共識整理一個維基語法錯誤及其嚴重性的總表[1]?這樣一是可以幫助機器人對條目的分析和語法錯誤匯報,二是相關內容也會同步用於改進編輯框代碼高亮InPageEditWikiplus代碼高亮等全站編輯工具的實時語法分析,三是未來有利於指導更多自動/半自動修復常見語法錯誤的機器人任務。

如果覺得可行,我會先整理一下目前代碼運行中判定的語法錯誤,也歡迎各位編輯提出增刪意見(或是直接提交PR)

這裡@一下經常巡視語法錯誤頁面的幾位大佬(可能有遺漏):@GuoPC星海子。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月20日 (六) 00:59 (CST)

Special:差異/7265418 vardefine反覆對同一個變量賦一樣的值算嗎?
檢測到<br \>可以自動修復嗎?—— ほしみ 2024年1月20日 (六) 15:13 (CST)
  1. 這個我個人覺得最多算低優先級(類似ESLint的layout),因為首先#var的值可能在期間某個模板中變動過使得重複賦值確有必要,其次這不會造成解析器的錯誤結果,最後這也不是會讓人產生理解困難或歧義的原始碼。
  2. 這類錯誤現在機器人會匯報為無效的標籤屬性(\),自動修復可以作為我發起的這個討論的子任務。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月20日 (六) 15:32 (CST)
大概看了下WP錯誤類型表格里優先級為高和中的部分,想確認一下【03 - 存在<ref>但無{{Reflist}}或<references />】是否可以或已經包含進檢查中。
優先級低的錯誤類型里有幾個我個人比較關心,比如過時標籤(40、42)、標題被加粗(44)和條目內自我連結(48),不知道可否加進表中。——GuoPCそっとおちた しずくが輝きだして この想いを離さないで しずくが弾けるよ 2024年1月20日 (六) 16:12 (CST)
標題中有ref算不算是一種錯誤使用?—— ほしみ 2024年1月20日 (六) 17:40 (CST)
統一回復一下,GuoPC和星海子兩位大佬回覆中提到的錯誤目前代碼都不會識別,但都不難添加。不過為什麼標題里的<ref>也是錯誤?
看起來整理一份列表還是有意義的,我之後會先在用戶頁列出目前可識別的錯誤類型。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月20日 (六) 19:28 (CST)
@GuoPC 抱歉,上次回答錯了,分析語法錯誤時不會傳入頁面名,因此無法判斷自我連結。但這個錯誤類別可以很方便地讓機器人事後額外追加。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月22日 (一) 09:15 (CST)
了解。只是之前看WP那邊的時候注意到了,覺得可能有加進表里的價值。——GuoPC輝きに負けない花を咲かす 心を決めたら 細めた瞼も 開くから 2024年1月22日 (一) 10:08 (CST)
目前已經實現的錯誤報告整理在了User:Bhsd/Wikitext的語法錯誤,歡迎大家提供修改意見。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月20日 (六) 22:12 (CST)
我覺得存在<ref>但無<references>應該沒事吧?Minerva皮膚必須要<references>,現在不寫就是默認在末尾。
章節標題里有注釋影響錨點。—— ほしみ 2024年1月21日 (日) 23:18 (CST)
原來如此……另外我近期打算先把MW:Help:Lint errors里提及的錯誤類型中可實現的給添加一下,任務進度見GitHub。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月22日 (一) 09:08 (CST)
我又想了一下,ref那個可以算是個顯示方面的小問題,不特意去檢查也可以。——GuoPC輝きに負けない花を咲かす 心を決めたら 細めた瞼も 開くから 2024年1月22日 (一) 10:08 (CST)
完成 過時標籤、標題加粗、自身連結、標題有<ref>均已添加。但我有一個問題,@GuoPC,好像除了圖鏈以外的自身連結並沒有什麼大錯?——移動版用戶 Bhsd 2024年1月24日 (三) 19:51 (CST)
@Bhsd 唔,確實是這樣。自身連結最後最直接的影響也就是文本加粗了。不瞞說,昨天試著改了一些自身連結,有被其他編輯者撤銷的情況,感覺修改自身連結與否對實際內容還是影響甚微。至於您所說的圖鏈的自身連結,如果是指的類似[[Image:|link=]]里的連結,好像對導航也不會有什麼影響?——GuoPC一緒に輝けるHeart for you 当たり前が奇跡 2024年1月24日 (三) 20:35 (CST)
圖鏈會毫無必要地讓頁面刷新一遍。——移動版用戶 Bhsd 2024年1月24日 (三) 21:40 (CST)
@Bhsd 了解了。另外圖鏈里按标题#锚点形式的似乎不會引起頁面刷新(見Special:固定連結/7287535),這樣的話把自身連結的檢查限制到圖鏈中僅鏈至標題的部分怎麼樣?——GuoPC届けたいよ Goodness 忘れないよ Kindness 君が隣にいるから…」 2024年1月25日 (四) 09:24 (CST)
好的,謝謝幫忙測試!——移動版用戶 Bhsd 2024年1月25日 (四) 10:20 (CST)
@星海子 我思考了一下標題含<ref>出錯的邏輯,類似的情況是不是還有標題含未指定顯示文本的外鏈、和同名標題?——移動版用戶 Bhsd 2024年1月24日 (三) 22:01 (CST)
確實,但同名標題可能還好?後面_2就行。標題含ref還可能導致這個錨點會因為ref編號的變化而變化,問題更大點。—— ほしみ 2024年1月25日 (四) 13:24 (CST)

頁面YUZU SOFT有必要移動至柚子社

原因:基於條目命名指引的「簡體中文優先原則」,該條目應當進行重命名。

附:方針中的簡體中文優先原則: 原則上萌娘百科的條目命名優先級為:簡體中文>繁體中文≫英文>日文等其他語言。外文標題可以翻譯時儘量使用中文

-- ——此生,唯大化可解戴東甫talk&#124) 2024年2月2日 (五) 21:47 (CST)

柚子社是玩家起的別名吧?不是正式的名稱。--W3jc討論) 2024年2月2日 (五) 22:44 (CST)
路過。不過條目內寫明「柚子社」是「官中代理方HIKARI FIELD使用的譯名」…… Rvthenthncyhdt討論) 2024年2月2日 (五) 23:05 (CST)
實際情況是,該官中代理商代理的是該會社作品的發行,而不是會社本身在中文網絡的運營。在銷售時為了便於玩家理解採用習慣稱呼很正常,但這是否可以視作「官方」的正式名稱個人認為比較存疑。——4O74Y74L74J7討論) 2024年2月2日 (五) 23:15 (CST)
即使是對於HIKARI FIELD,「柚子社」這個名稱也只是為了配合國內玩家群體氛圍在宣發上使用的別名,在其正式代理發行的遊戲內,也只有「YUZU SOFT」這個商標而不會有「柚子社」這三個字。—— 一顆小石子··Ishiko討論) 2024年2月2日 (五) 23:25 (CST)
感謝科普。Rvthenthncyhdt討論) 2024年2月2日 (五) 23:26 (CST)
柚子社是中國玩家為了稱呼方便而起的別稱,不是官方正式名稱。並且,「簡體中文優先原則」的前提是「官方名稱優先原則」。—— 和久井まゆ知らせる名入れ 2024年2月2日 (五) 22:58 (CST)
柚子社其實是一個望文生義的翻譯,我不覺得一個有誤的中文翻譯能給百科條目命名,除非官方將錯就錯。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月2日 (五) 23:01 (CST)
(i)注意 有一個現成的例子:彩虹社就是一個廣大中文觀眾承認但官方對此較為曖昧的稱呼(目前官方優先以NIJISANJI自稱,但會使用彩虹社的標籤輔助搜索)。回到本例上,柚子社這一譯名滿足簡體中文優先,且作為常用譯名得到代理方承認,故滿足的條款優於僅滿足官方名稱的YUZU SOFT,應當(►)移動 。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月4日 (日) 11:25 (CST)
HIKARI FIELD僅為作品代理方,非官方。——BearBin 噴他 / 留名 2024年2月4日 (日) 11:35 (CST)
HIKARI FIELD在其代理的YUZU SOFT作品的中文網站及其商店頁面的「遊戲信息」一欄中依然採用「YUZU SOFT」/「YUZUSOFT」而非「柚子社」進行標註,故不贊成移動。——GuoPC「見つめ合うだけ 解るの 進むよ 2024年2月4日 (日) 12:34 (CST)
「某某社」一類的稱呼是一種非正式且極不規範的翻譯方式,本就不應該作為正式的譯名出現在百科的條目標題中。現存的條目並不能作為印證你的觀點的有力依據,因為在萌娘百科,不完全符合規範才是常態。——xiSage(飯裡撲)討論) 2024年2月4日 (日) 13:03 (CST)
「柚子社」無論如何都不應被視為官方名稱,一是代理商無權授予一個「官方名稱」,二是即便是代理商也僅在宣發上使用這個名稱而不會在遊戲內商標、正式的信息介紹的部分使用這一譯名,故「滿足的條款優於僅滿足官方名稱的YUZU SOFT」這一說法本身就不成立。—— 一顆小石子··Ishiko討論) 2024年2月4日 (日) 13:11 (CST)

看了一下,目前萌百的Galgame遊戲公司條目似乎只有貓貓社是以xx社的形式作為標題的,不知道有沒有必要移動到貓貓Soft?--W3jc討論) 2024年2月4日 (日) 17:41 (CST)

個人感覺最合適的命名應該是NekoNekoSoft(即假名ねこねこソフト羅馬化),而「貓貓社」雖然是中文圈習慣稱呼,但我並未找到官方(以及代理方)採取這個稱呼。漢英混合最不合理。——4O74Y74L74J7討論) 2024年2月5日 (一) 00:21 (CST)
有道理,鑑於貓貓社的問題和柚子社的話題不完全一致,且當前討論串即將存檔,稍後我會在Talk:貓貓社發起討論。--W3jc討論) 2024年2月5日 (一) 12:11 (CST)
此處原由Senyucishi[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2024年2月2日懸掛的、類型為「問題已答覆」的 MAR 因「錯誤懸掛」已被Senyucishi[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2024年2月2日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2月6日凌晨) 存檔;U:Senyucishi沒有留言。
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月6日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——森雨次世Senyucishi謹啟·talk·contributions 2024年2月2日 (五) 23:57 (CST)

存廢:鏡音鈴·連/一般歌曲

該頁面內容原為鏡音鈴·連的一部分,於2020年3月份拆出,隨後幾乎無實質性更新。無論是頁面內容本身,還是頁面所提及的概念(即所謂相對於「三大悲劇」等曲目的其他知名曲子)都過於陳舊,因故本人提出(×)刪除 本頁面,並在鏡音雙子條目的對應章節列出部分「其他代表曲目」。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月1日 (四) 00:38 (CST)

(+)同意 (×)刪除 。—— JackBlock ( TA / CO ) 2024年2月1日 (四) 00:49 (CST)
(×)刪除 除去時效性等問題外,所謂「一般歌曲」的命名就很令人費解,這裡面列出的部分歌曲如今顯然比「三大悲劇」要出名多了。
對於鏡音雙子條目的「知名作品」一節,之前已經討論過該章節最終將會由歌姬模板取代(只是一直沒人搞),支持目前可先簡單羅列部分「其他代表曲目」。——4O74Y74L74J7討論) 2024年2月1日 (四) 00:51 (CST)
(×)刪除 理由(▲)同上 。--森雨次世Senyucishi謹白·talk·contributions 2024年2月1日 (四) 10:34 (CST)
(×)刪除 ,同時我認為無需將該頁面內容整合至歌姬頁面,不如說歌姬頁面我認為本就不應該列什麼「代表曲目」,頂多列神話曲。-- 你百最弱優編鏡の影だ 喝茶室/對線室 2024年2月3日 (六) 00:08 (CST)

附加:一同對此頁面的對應英文站頁面en:Kagamine Rin & Len/Normal Songs提出(×)刪除 ,因其內容與此頁面完全相同(甚至是中文,沒有進行翻譯),前述緣由同樣適用於英文站頁面。
( ¡ )題外話 「en:Kagamine Rin & Len/Commercial CDs」可以倒是保留,因為其被創建時英文站和這段內容來源於的中文維基協議兼容,這個和被刪除的「鏡音鈴·連/商業發行的CD」情況不一樣。——4O74Y74L74J7討論) 2024年2月2日 (五) 01:21 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月8日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
遵照共識執行——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月4日 (日) 11:29 (CST)

對於分類提案通過後的調整問題

大家好,這裡是手被凍僵了還登不上萌百的二餅。以下是就新通過的人物分類指引提出的,對分類體系的調整方案與注意事項:

關於分類名的調整方案是基於「至少保留一個易混分類作為消歧義分類,且儘量減少後綴使用」的原則提出的,至於VOCALOID角色方面可能還需要一些具體意見。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2024年1月22日 (一) 11:25 (CST)

不同意「企業家」相關分類更名,要為區分屬性及現實人物消歧義可以,但別為去消歧義後綴矯枉過正,生造出一個「企業高管」來。照搬後面「音樂人」分類的命名方法不就得了?—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年1月23日 (二) 17:29 (CST)
希望解釋一下為何企業家和音樂人採用不同的消歧義方案?--W3jc討論) 2024年1月23日 (二) 18:09 (CST)
統一回復一下,原本是考慮到收錄範圍中規定的從業人員既包括一般意義上的企業家,也包括ACG部門的負責人員。當然仔細一想,為後者單獨建立分類也未嘗不可。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(已讀不回) 2024年1月23日 (二) 20:17 (CST)
那就,企業家這塊兒和音樂人保持一樣的消歧義方式,其他措施還有什麼問題嗎?——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(已讀不回) 2024年1月23日 (二) 20:25 (CST)
差點忘了,關於分類:初音未來的相關問題,由於有人提醒我說可能還存在一些條目可能需要使用該分類,容許我選擇性地搖個人集思廣益:@珞羽子空翊不是液氮一位史蒂夫SenyucishiXijianfei0014O74Y74L74J7ExpoFrontierBreakshadowりょう ゆそう饭里扑幻想的自由实验性:无用论废人弓野篤禎EyeSayonzei东方巡天Adorable NewcomerMarbleRosaline栗花花幸福宝贝中原伊蝶子奈汐子ER-anonym红茶大包子SomeyaMakoTibbie2017tibbie2018氢化脱氰氰酸Wecury人间百态免费食物0FINAL放克麦子AceyydsYclar narukoda星幻丶碎梦XRJBEI-ARIA ON THE SIRIUS-——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(已讀不回) 2024年1月23日 (二) 20:52 (CST)
VC這邊已經通過新建模板疏導了相關分類下的條目。——氫化脫qíng氰酸,一種劇毒物質 2024年1月23日 (二) 22:13 (CST)
按照我的理解,這裡存在的問題似乎是,新通過的人物分類指引提出分類:VOCALOID角色下不應再設置子分類,而分類:初音未來正是一個子分類。但是我想這條規則的本意是同一軟體的角色不能再細分(比如按公司細分),而分類:初音未來實際上收錄的不是角色,而是初音未來相關作品/活動/聯動角色,我覺得不適用於此規則。
再多說一點。我不怎麼關注分類的原理,但是我發現很多分類都有類似的現象,例如分類:Bilibili分類:視頻網站的子分類,但是其收錄的是bilibili相關作品/角色/梗/事件,而非視頻網站。這種基於同一主題而非基於自身屬性的分類有不少。——星幻丶碎夢 2024年1月24日 (三) 11:43 (CST)
事實上,在之前的關於人物分類指引的提案中,我有提出過是否可以保留這一分類並維持現在的功能(用於歸納相關作品等),但無論是基於其他類似分類的現狀(如Category:洛天依就已經實質上被廢止),還是基於本人諮詢到的其他編輯者的意見,並沒有特別保留該分類的必要,且現有的消歧義頁、大家族模板或者其他分類可以分擔該分類的職責。此外關於分類:Bilibili相關問題,可能會在後續的指引文件中予以解決。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月25日 (四) 16:44 (CST)
這涉及到一個更普遍的問題,子分類下的條目是否必須擁有母分類的屬性。比如,分類:人物的所有子分類當中是不是都只能包含人物。
我覺得這是正確的。那麼基於上述原則,由於「與初音未來相關的條目」或者「與bilibili相關的條目」這樣一個集合(以及所有基於同一主題而非自身屬性形成的集合)並不屬於萌娘百科的任何一個一級分類(概念用語、活動、列表型條目、萌娘百科頁面、模板、人物、軟體、設定、硬體、組織、作品),所以這種分類不應該存在。應該改造成大家族模板。——星幻丶碎夢 2024年1月24日 (三) 14:19 (CST)
(苦笑)一開始接觸萌百分類樹的時候我也是這麼想的,但現實告訴我這完全不可行。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月25日 (四) 16:44 (CST)
翻了一下提案,發現已經存在相關討論了。結論似乎是可以改造為大家族模板,或者單獨為這種分類建立一個新的根分類,但是工作量太大。看起來這是一個不小的問題。如果我們用某種方式解決了分類:初音未來的問題的話,應該也就適用於所有類似情況。——星幻丶碎夢 2024年1月24日 (三) 16:11 (CST)
單論用途,分類:初音未來被實際使用的頁面目前也極少。支持撤換。--Breakshadow討論) 2024年1月25日 (四) 15:51 (CST)
我有一個問題,這等於各大遊戲分類也要逐漸被拆分及刪除嗎?Cat:明日方舟Cat:原神等下屬的角色、音樂、背景設定等都不是一種作品。--Soramin討論) 2024年1月25日 (四) 16:14 (CST)
雖然和本串主題無關,但我還是答覆一下吧:雖然從理論上來說應該拆分,但顯然完全背離了萌娘百科的實際情況。此外,作品中登場的角色、世界觀、音樂等當然可以視為作品的一部分,因此姑且認為這一分類是有一定合理性的。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月25日 (四) 16:44 (CST)
對於分類:初音未來而言,之前的想法是通過初音未來(消歧義頁)來「承接」其當前的作用,但是實際看了一下,這裡面不少頁面似乎不太適合放進前述消歧義頁,因為不屬於完全同名或者縮寫或簡稱相同的情況。
另一個被提起過的方案是大家族模板。不過{{初音未來}}如其說明文檔所述,當前是實際上處於棄用狀態,長久以來對該模板的定位、收錄內容、如何使用等等問題一直是莫衷一是。雖然這麼說可能有所冒犯,這屬於是為了解決一個屎山引爆了一個更大的屎山(——4O74Y74L74J7討論) 2024年1月26日 (五) 13:50 (CST)
是這樣,不過還有一點,那就是cat:初音未來下的條目並不完全是需要進入消歧義頁的,比如歌姬計畫的條目就完全可以使用cat:歌姬計畫系列承擔索引職責。至於剩餘的部分,如果關聯性不太強的話,可以先暫時不刻意去找歸類的地方,等條件成熟了再說。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月26日 (五) 23:28 (CST)
我覺得分類:初音未來就用{{初音未來}}來承接就好了。雖然目前是棄用狀態,不過這樣至少先解決了分類的問題,大家族模板的問題可以以後再說。——星幻丶碎夢 2024年1月26日 (五) 23:36 (CST)
其實我不太懂,作為最知名的VOCALOID角色,初音未來相關的條目不少,開一個分類放置有什麼問題?—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年1月31日 (三) 18:01 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月8日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已全部執行完畢——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月4日 (日) 22:33 (CST)

分類:歷史事件是否存在分類標準不明及過度分類的問題?

如題,該分類下目前的五個分類中有至少兩個分類所收錄的內容為跨區域性的內容,且綜合來說各分類之條目加起來也沒有到一定需要二級分類的地步。考慮到萌娘百科並非歷史百科,在可預見的未來不會有過多的歷史事件被收錄,因此個人建議廢除各子分類,統一用分類:歷史事件代替之。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月4日 (日) 13:37 (CST)

(+)同意 ——Dreammu討論) 2024年2月4日 (日) 13:52 (CST)
(+)同意 --藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 00:25 (CST)
(+)帶條件同意 按地區分類存在跨區域事件難以區分的問題,按發生時間歸類更好。廢除是肯定要廢除,或可設計新的子分類系統。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月5日 (一) 00:44 (CST)
同意,全部整合到一個分類就行。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月5日 (一) 03:09 (CST)
(+)同意 -- VENI,VIDI,VICI萌百) 2024年2月5日 (一) 19:45 (CST)
(-)不支持 跨區域事件難以區分的問題完全可以通過再搞一個子分類:跨區域事件來解決,而且說實話我個人不是很喜歡一堆東西塞在一起。如果非要改的話,我覺得可以像模板:ACG戰爭中的「史實戰爭」一欄那樣按照地理區域重新分類,而不是一味的按照國界洲界來分,這樣搞還可以解決跨區域事件問題。以上-- ——此生,唯大化可解戴東甫talk&#124) 2024年2月5日 (一) 21:34 (CST)
對於增加新的所謂的「跨區域事件」子分類我表示(-)反對 ,因為這樣顯然更亂了。--Gaozejin2003討論) 2024年2月6日 (二) 13:35 (CST)
此處的根本問題在於此分類下本來就沒有幾個條目,請參閱萌娘百科:分類指引#小分類與大分類:「請不要出於強迫症而對只有少量條目的分類進行太過細緻的劃分,這樣只會加重維護工作和複雜程度」。——Dreammu討論) 2024年2月6日 (二) 14:15 (CST)
( ¡ )題外話 這句話是不是有語病……——Dreammu討論) 2024年2月6日 (二) 14:17 (CST)
(+)支持歷史事件本來就很容易跨區域,沒必要過於細分,何況目前該分類內容也不多。-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年2月5日 (一) 23:39 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月11日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
遵照共識執行——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月7日 (三) 23:11 (CST)

關於條目雪代晶

我曾經在該條目的討論區提到過條目內容的相關問題,但最終僅解決了條目內「編者主觀視角」過多的問題,條目本身的其他問題並未得到解決,因此希望在公共討論版與其他用戶一同看看。

該條目經過與條目主角同名的用戶雪代晶[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核的長期編輯,在相關劇情小節已經擁有了相當驚人龐大的內容量,注釋的數量甚至已經高達183個,其中不乏大量段落式的注釋來解釋一些設定、專有名詞或是對一些內容進行猜測。能夠看出該用戶對角色和少歌IP的喜愛,但是恐怕其所添加的大部分文字已經偏離了「角色相關劇情」的論述,而是更加偏向於記錄該角色在遊戲內所參與的一切劇情的具體內容,恨不得將劇情中的所有內涵乃至劇情原文對白都給剖析出來,這也導致條目的相關劇情段落雖然內容量大但閱讀起來卻相當困難,繁而不精,不像是在以百科口吻介紹條目而更像是一位作家或劇本家在條目中寫作(相比之下《少女歌劇》的其他角色條目可就沒有在內容量上這麼「幸運」了)。

該用戶在用戶頁內自稱為雪代晶這一條目的看護者,並稱「並不希望在版面整潔或無重複/冗餘的前提下縮減任何條目內容」,但如今該條目的面貌似乎已經偏離了版面整潔和無重複冗餘的初衷。可惜我並非少女歌劇這一IP的死忠粉絲,無法對條目進行更為精確的修改,因此希望該用戶及其他編輯少女歌劇專題的用戶能夠重視一下這個問題。@雪代晶三駒生酢Nhkdz蜜桃喵Over The RainbowEnl7忘川河上无心人苏慕煜変態乙女控墨林-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 14:40 (CST)

瀏覽了一下少女歌劇相關角色的條目,當前條目的問題主要體現在小情報及其他相關劇情兩個段落,特別是後者的內容明顯過多過細,應當大規模刪減。--W3jc討論) 2024年1月31日 (三) 16:41 (CST)
所以你是認為條目中的正文內容過多,還是認為注釋中引用的內容過多?——來自糟糕的妹控狗頭人 2024年1月31日 (三) 16:43 (CST)
兩者都是。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 16:51 (CST)
我覺得正文內容不算多。——來自糟糕的妹控狗頭人 2024年1月31日 (三) 20:20 (CST)
但真正有關這個角色本人的部分太少了,不夠詳略得當。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 20:30 (CST)
{{hide}}中的內容字節數太多,已經多到影響頁面加載速度的程度了。--W3jc討論) 2024年1月31日 (三) 21:39 (CST)
( ¡ )題外話 這個問題是否需要聯繫下武士道旗下其他企劃的專題編輯者,看看他們有沒有了解的,並想出妥善辦法?--藍色7號討論) 2024年1月31日 (三) 17:03 (CST)
或許也可以?-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 20:30 (CST)


可以考慮建個子頁面全扔裡面,既不影響觀感,也不至於大規模刪減。-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2024年1月31日 (三) 17:04 (CST)
(+)認同這個頁面中部分活動劇情過於詳細了,但我(-)不理解為什麼你們會認為註譯過於臃腫,也不見得有什麼註譯沒起到補充的作用。
主要是因為少女歌劇的世界線、能力設定、歌劇背景都有億點複雜,我認為現在的這個註譯量是合適的。
另外關於小情報的部分,好像也不是很多?還是那句,我並不認為有哪一個小情報適合刪除。--Soramin討論) 2024年1月31日 (三) 23:23 (CST)
我從未說過小情報哪裡有問題。至於注釋部分,大部分注釋都用在了我所說的「人物經歷中對介紹人物無益的部分」上,並且其中也不乏一些更傾向於編輯者個人推測和分析的內容,要說這一百多條注釋里每一條都沒問題我是不信的,而且少歌所有角色的條目里只有雪代晶有如此龐大的注釋量,我很難想像其他角色的條目如果也是這個畫風會是什麼樣子。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月1日 (四) 00:54 (CST)
小情報段落有一些冗餘和猜測,例如對西克菲爾特(Siegfeld)的解釋可以進行縮減。注釋也存在較多不必要的描述,例如關於塔羅牌的注釋43「阿爾克納是什麼?終於到了《阿爾克納》正劇的部分,這個問題須得解清。」這樣的語句很難說有什麼作用。--W3jc討論) 2024年2月1日 (四) 11:43 (CST)


我同意相關劇情另外單獨設立頁面,比如涉及《Elysion-神世之章》這部分的主線《赴死之王與四名騎士》和相關卡面劇情,在4月下旬舉行將會舉行《Elysion-神世之章》的朗讀劇,而且遊戲中也提及會更新相應的內容,可以在線下活動條目中引申相關內容。至於《阿爾克納》/A劇作為遊戲中重要的劇情其複雜程度和散亂程度,作為遊戲玩家也有很多看不懂的,設立單獨頁面對於目前少歌編輯者來說只能是有心無力。
小情報部分可能冗餘信息過多了,每一個情報都標註了對應的出處,而且正如前面留言所說,很多情報其實應該算是學校情報或者設定,應該整理到對應詞條。下代發本人知道討論後的回覆:
「如果你們討論後認為其中有冗雜或不合理之處,請你們按照你們通行的標準隨意進行修改,我本不是專業的百科編輯者,我編寫這一條目也只是出自我的一廂情願,不過還是非常感謝你能來告知我,謝謝你」--Nhkdz討論) 2024年2月1日 (四) 23:02 (CST)
( ¡ )題外話 ( ? )疑問 @Nhkdz我問一下啊,您一個人以兩個名義回復(第二個還沒用正確簽名法),這是什麼關係?……是馬甲關係,還是兩個人,您代替雪代晶[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核發言?--藍色7號討論) 2024年2月2日 (五) 14:14 (CST)
是少歌編輯群這邊有人在少歌的貼吧群聯繫上了編輯者雪代晶本人,並且轉告了本頁的討論內容。代發回復是我個人對討論版規則不熟悉所以才使用了ta的簽名,這個非法行為已經被提醒了。--Nhkdz討論) 2024年2月3日 (六) 23:32 (CST)

關於{{虛擬UP主信息欄}}中Mildom的使用

如題,在編輯艾琳一家條目時想把人物模板改成{{虛擬UP主信息欄}},發現有用過Mildom平台。試問要如何處理?尤其活動範圍填入不會收入分類的問題仍未解決…--Kathying討論) 2024年2月11日 (日) 20:30 (CST)

這種就手動填寫「活動範圍」參數並添加分類吧,感覺這個平台不是很多人用。——Dreammu討論) 2024年2月11日 (日) 20:35 (CST)
現階段也只能這樣處理了……--Kathying討論) 2024年2月11日 (日) 20:41 (CST)
此處原由冰风飘羽[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2024年2月11日懸掛的、類型為「問題已答覆」的 MAR 因「掛重複了」已被TsanconBYin[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2024年2月11日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2月15日凌晨) 存檔;U:冰風飄羽沒有留言。
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月15日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
或許有辦法將「其他活動平台」析置出來,不過還沒想好——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月11日 (日) 21:29 (CST)

關於雞(電子遊戲)的存廢討論

該條目的TOP、大家族、分類都是「塞爾達傳說系列」,但是條目的命名、文中提到的卻不僅僅包含塞爾達中的雞;而且就全文內容而言,介紹的一半是「雞神」,一半是其他遊戲中和普通雞的相關事物。這麼一看讀者也許並不清楚該條目究竟要講的是塞爾達中的雞還是各類遊戲中的雞;而且如果只是把各類遊戲中的雞單獨拿出來開一個條目的話並沒有必要,不如合併到普通的雞條目中。

因此個人認為將該條目的「雞神」一節中的內容都移動到上古捲軸的雞神中(文中加一個二級標題「其他遊戲中的雞神」),再將「其他」一節中的內容移動到普通的中的「ACGN作品中登場的雞」或者「ACGN作品中的雞相關事物」一節下方。經過這兩個移動後,再考慮存廢問題,要麼移動到雞(塞爾達傳說系列)並擴充塞爾達相關的內容,要麼直接掛刪。

—— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年2月3日 (六) 11:49 (CST)

感覺這個可以直接上手操作,如果有清理鏈入的需要我很樂意幫忙,——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月4日 (日) 11:27 (CST)
(~)補充 CS的雞說不上是「神」,不需要移到雞神裡面,可以考慮把「CS」小節整合到反恐精英:雞。——Krypton glow討論) 2024年2月4日 (日) 12:13 (CST)

(&)建議 整理為原型條目。--Gaozejin2003討論) 2024年2月5日 (一) 11:32 (CST)

原型已經有了,我覺得提議者的想法不錯。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月5日 (一) 12:43 (CST)
那樣的話,我支持(±)合併相應原型條目——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Gaozejin2003討論·貢獻)於2024年2月5日 (一) 15:55 (CST)添加。
@Gaozejin2003記得簽名。——bob1301討論) 2024年2月5日 (一) 15:59 (CST)
(+)支持 同意將相關內容整合到雞的條目中。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月7日 (三) 09:55 (CST)

那麼,如果都沒意見的話,今天我就動手整改該條目的內容了,整改後的存廢問題估計得遲一點再考慮了…… —— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年2月11日 (日) 11:37 (CST)

問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月15日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
條目內容完成拆分,所討論條目完成更名———— 屠麟傲血討論) 2024年2月11日 (日) 21:24 (CST)

關於避免Template:妹控Template:穹妹在同一頁面中同時使用的提議

部分涉及妹妹的條目同時使用了Template:妹控Template:穹妹,造成贅餘,那麼有沒有一個把它們分開的方案來減少同時使用呢?

我個人提一種相對清晰可行的方案:在涉及姐妹關係時僅使用Template:妹控,在涉及兄妹關係時僅使用Template:穹妹,僅在一些特殊情況(如頁面妹妹本身)才同時使用兩者。

--Gaozejin2003討論) 2024年1月30日 (二) 20:00 (CST)

(+)支持 --W3jc討論) 2024年1月30日 (二) 23:23 (CST)
(+)支持 ,可以在模板文件中補充說明「用於涉及兄妹/姐妹關係的……」並附帶另一種模板的內鏈。--櫻桃納米粉討論) 2024年2月1日 (四) 18:18 (CST)
(+)支持 你怎麼搶我台詞啊(半惱),不過特殊情況是否包括男主角的家庭關係同時包含了姐妹?—— 屠麟傲血討論) 2024年2月2日 (五) 23:35 (CST)
個人認為要看具體是什麼條目吧?如果是男主條目就只需要{{穹妹}},姐姐的條目就只需要{{妹控}}。--W3jc討論) 2024年2月5日 (一) 12:05 (CST)
例如:櫻坂由羽子一條熾月。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月5日 (一) 12:40 (CST)

@Gaozejin20033個人都同意不代表已經取得共識,至少你覺得取得共識也要在討論串里表示一下,不應該直接跑去改模板。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月5日 (一) 00:40 (CST)

四五天了已經--Gaozejin2003討論) 2024年2月5日 (一) 11:30 (CST)
那你回答一下上面我提出的「特殊情況」。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月5日 (一) 11:41 (CST)
一般習慣上會將提醒編輯者注意的語句寫在模板頁或模板文檔中,而不是直接放到會呈現在各個條目的模板內容里。--W3jc討論) 2024年2月5日 (一) 11:49 (CST)
個人感覺特殊情況有同時存在妹控哥哥、妹控姐姐、妹妹的家庭關係。比較極端的情況就是有一兄倆妹(至少兩個),大哥同時愛兩個妹妹,姐姐也愛妹妹,那麼這個小妹的條目要掛兩個模板。不過會衍生一個問題:該姐姐是否應該像赤座茜那樣掛{{妹控}}?畢竟她自己也是妹控,只掛穹妹有種厚此薄彼的即視感。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 12:18 (CST)
看錯了,赤座茜掛的是特殊TOP,那麼上述剛才所說的姐姐條目可考慮加上類似特製的模板。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 12:22 (CST)

妹控模板需要縮減注意的字數,現在看著有點搶鏡了。感覺改成「此模板僅用於姐妹關係」就好了。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 11:37 (CST)

{{穹妹}}應該只要第一句寫成「全世界的妹控哥哥」就好了。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 12:18 (CST)
感覺這類只面向編輯者不面向讀者的提示應該只寫在模板文檔里,直接放在模板裡面的話有點煞風景了。——Krypton glow討論) 2024年2月5日 (一) 12:20 (CST)
我把注意放在模板本身而不是文檔里的原因是,現階段有大量頁面不當地同時使用兩個模板,僅我個人就修正了好幾個(例如和泉紗霧),把注意提示放在模板本身可以提醒如果其他人發現了不當使用能隨手修正。--Gaozejin2003討論) 2024年2月5日 (一) 15:58 (CST)
( ¡ )題外話 好奇有多少人使用模板是直接複製其他條目的,很少去看文檔,甚至模板頁面?我就算一個。如果有很多人也是這樣,那隻寫在文檔減弱了實際效用。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 12:29 (CST)
已將提醒語句移動至<noinclude>中。個人認為優秀的編輯者在使用新模板時應當去查看模板文檔,避免出現參數填寫錯誤等問題。--W3jc討論) 2024年2月5日 (一) 12:42 (CST)
話是這麼說,但要考慮到潛在的維護成本問題,畢竟當初同時都加的人要是明白怎麼用,不看任何文檔也能避免誤用。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 13:07 (CST)
剛才的話有語病,思維過於跳躍,應該為「畢竟當初誤加的人要是都明白怎麼用,也就不會出現問題,讓咱們在這討論如何修改了。如果他們一開始就是成熟的編輯者,當初在沒有文檔、不看文檔的情況下也能避免誤用」。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 17:07 (CST)
或許可以改成「本條目經赤座茜姐姐審閱」?雖然這樣的提示不是那麼明顯,不過原意不變。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月5日 (一) 12:46 (CST)
(+)同意 我同意,然後還可再觀察~。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 13:07 (CST)

關於史蒂芬·霍金中大量冗餘內容處置

條目史蒂芬·霍金作為原型條目,但其中過多文字在介紹個人成就等與ACG無關的內容,相應篇幅是否需要精簡?--Gaozejin2003討論) 2024年2月10日 (六) 21:04 (CST)

你看著多,但只是排版給人的一種錯覺,真正的字數沒你想像的多,我覺得將「學術成果」下面的三級標題改為無序列表即可。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月10日 (六) 21:09 (CST)
是否有必要縮減對相關定律的解釋?--Gaozejin2003討論) 2024年2月10日 (六) 21:15 (CST)
我認為還好吧?這些解釋都比較簡潔。 Rvthenthncyhdt討論) 2024年2月10日 (六) 23:01 (CST)
感覺還好吧,不算「大量冗餘內容」。——Dreammu討論) 2024年2月10日 (六) 21:25 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月17日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
是格式的鍋——Gaozejin2003討論) 2024年2月13日 (二) 11:26 (CST)

關於「鉤爪」的一點想法

關於分類:鉤爪,我提議將其重命名並拆分為分類:爪子分類:爪(武器)

理由:這二者給人的印象不太一樣。以人類角色舉例:

長著爪子給人的印象,一般是變異、獸族血統或者獸族化形,總之是一種「這貨恐怕不是人類,就算是也絕非純血統的人類,或者用了什麼科技與狠活」的感覺。

而裝備著爪類武器,一般會給人一種「這貨一定有著一顆野獸的狂野之心」的印象,總之還是個生理上相對正常的人物,區別只在心理上。

類似情況有分類:兔耳分類:飾品兔耳等,二者給人的感覺明顯也是不一樣的。

至於改「鉤爪」為「爪」,這有點個人主觀,個人覺得這個詞用得遠不如單獨的鉤和爪來得多。

也許可以來一次投票?

總之,拆分分類以便區分兩種不同印象,這就是我最基礎的訴求了。不知諸君怎麼看?

——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月1日 (四) 10:31 (CST)

個人看法,可以考慮拆分。畢竟已經有分類:鉤,兩個爪也需要分出來。--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 15:26 (CST)
也有單獨條目,鉤爪似乎需要重命名加以區分。--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 15:28 (CST)

( ¡ )題外話 目前所謂「鉤爪」相關條目同時存在「鉤爪」「飛爪」,這兩個的性質疑似存在包含關係,不知能否整合?如果不能的話,我認為分類也都應該指向爪(武器)。--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 15:26 (CST)

(+)支持 User:藍色7號的觀點。我也一直想這麼做。
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月1日 (四) 15:28 (CST)
(+)支持 我看到「鉤爪」一詞第一時間想到的一般都是飛爪(飛鉤),如果是腕帶式的爪型武器的話「鉤爪」這個稱呼未免太狹隘。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月1日 (四) 15:42 (CST)
(+)同意 , 但 是 建議把鉤爪拆分為 ,並把飛爪 合併入頁面。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Efoi討論·貢獻)於2024年2月1日 (四) 15:48 (CST)添加。
@Efoi:私以為現階段鉤爪這個頁面只有近戰爪子和飛爪的內容,和完全不搭邊。我是期望:
  • 把頁面更名為更合適的「爪」或「爪子」。
  • 剔除關於飛爪的內容並挑選合適的內容遷移至合適頁面,因其在此處十分多餘。
  • 將為原頁面服務的分類:鉤爪一拆二,分別服務於爪類武器和爪子這一生物學特徵。
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月2日 (五) 15:02 (CST)
@Nexus Newton:我認為,就結果而言,咱們的方案是相同的。至少,想要達成的效果一致。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Efoi討論·貢獻)於2024年2月2日 (五) 20:14 (CST)添加。
「鉤爪」應可分為「鉤」及「爪」,叫什麼名字或看起來什麼樣子就分什麼類。真的重疊也可以同時分兩個類,沒大礙。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月5日 (一) 15:34 (CST)
@Ericliu1912分類不是為了區分鉤和爪,而是想把它根據生物特徵和武器特徵進行準確分割。理由之前給出了:長著爪子是生理上的特徵,裝備著爪類武器則是心理上的特徵。這種劃分在萌娘百科已有先例。
至於改名倒是次要的,純粹覺得「鉤爪」現階段給人主要的印象是「用來把oo鉤過來的爪子」,但鉤也能實現一樣的效果,然後這個頁面就只談爪子不談鉤子,顯得文不搭題。
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月5日 (一) 15:56 (CST)
哦對了,我還想用一個單字把飛鉤、飛爪這類東西統合起來:
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月5日 (一) 15:58 (CST)

算了,先不想什麼有的沒的了。既然諸君都沒動靜,那我就該有點動靜了。開工。分割要開始了。

——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月6日 (二) 22:50 (CST)

我宣布:我已根據我目前查到的資料,鉤爪已移動至爪子,建立分類:爪子分類:爪(武器),原分類:鉤爪還有未能清理出去的兩個。

——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月6日 (二) 23:44 (CST)

好了現在只有一個了。我一時半會查不到怎麼分。今晚到此為止。

——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月6日 (二) 23:58 (CST)

該條目我來處理。不過鉤爪分類當初大概應該像條目一樣移動…--藍色7號討論) 2024年2月7日 (三) 11:27 (CST)
我還發現個bug,個別分類:爪(武器)會自動分到不存在的分類:爪,這個分類:爪要不要重新導向至分類:爪(武器)以避免誤差?--藍色7號討論) 2024年2月7日 (三) 11:33 (CST)
@蓝色7号這個跟萌點模板有關係。先照你說的做。
——前優質編輯者(註)罰了一筆被降了級,看來之後的行動必須小心謹慎了。Nexus Newton 2024年2月7日 (三) 13:12 (CST)
跟命名也有關係,畢竟在字面上沒有重名分類。--藍色7號討論) 2024年2月7日 (三) 13:21 (CST)

關於樂隊與虛構樂隊

之前虛構樂隊和虛構偶像組合作為虛構組織的子分類被創建。然後{{ACG歌唱組合}}中「虛擬組合」的樂隊,可以劃分到分類:虛構樂隊中。但「有三次元接口的虛擬組合」應該放到「分類:虛構樂隊」還是「分類:樂隊」?並由此重新編輯分類的描述。

相應的問題,還有分類:偶像團體分類:虛構偶像組合。同時,這兩者與分類:歌唱組合在分類層級上有無必要關聯下?

此話題需要徵求所有音樂相關的編輯組,以及不在組裡但在音樂專題活躍的編輯者們的意見。不過這問題說大不大,說小也不算小(不統一會引發編輯戰),不知是否要啟動大召喚術。我先@幾位眼熟的大佬們吧@SkybbgzhBob1301SoraminSaniwa彗星之双子Qaolp0,打擾各位了,如果還有其他必須參與討論的朋友,希望各位能通知或@進來~--藍色7號討論) 2024年1月16日 (二) 14:25 (CST)

我個人會考慮「正在/曾/有計劃以三次元活動作為(主要)活動方式之一」的定義,代表相關組合會定期舉辦三次元活動,例如HTT、蘿球部應該分到虛構xx分類下,各大mediamix組合則分到xx分類下。
但我個人有一個疑慮:如果相關三次元接口是虛擬的那該怎樣分?例子有電音部帝音國際學院("中之人"是vtuber,反覆套娃),他們的三次元演出是以虛擬角色投屏的方式進行的,該也分到xx分類(而不是虛構xx分類)下嗎?--Soramin討論) 2024年1月16日 (二) 15:35 (CST)
接口是虛擬主播,我個人傾向分到分類:虛構偶像組合/分類:虛構樂隊。--藍色7號討論) 2024年1月17日 (三) 00:04 (CST)
其實完全可以兩個分類都添加。——來自糟糕的妹控狗頭人 2024年1月16日 (二) 18:09 (CST)
創建者大蘿莉金仙一開始應該也是這麼想的,但在添加過程中有被回退過的情況。我想在此次改動前與各位討論下再操作。--藍色7號討論) 2024年1月17日 (三) 00:04 (CST)
問題在於說一個樂隊既是「樂隊」又是「虛構樂隊」在邏輯上是講不通的。——Qaolp0 (討論) 2024年1月17日 (三) 14:11 (CST)
怎麼就講不通了,一個東西既是虛擬的又是現實存在的,現在不是很常見嗎。——來自糟糕的妹控狗頭人 2024年1月17日 (三) 17:38 (CST)
個人的意思是說,「虛構樂隊」屬於「樂隊」,反過來說所有「樂隊」都是「虛構樂隊」講不通。至於說「虛構樂隊」與(可能的)「現實樂隊」分類之間的關係,個人暫且不作表態。——Qaolp0 (討論) 2024年1月18日 (四) 18:42 (CST)
分類:樂隊本來就是用來放「三次元中活動的樂隊」的,純正的「虛擬樂隊」不應添加到這個分類中。--來自糟糕的妹控狗頭人 2024年1月19日 (五) 01:51 (CST)
題外話,BanG Dream!以及from ARGONAVIS系列無實際演奏的那幾組怎麼認定?還有一個設定為Idol Band的Pastel*Palettes的問題,這組有過線下live但是沒有樂器演奏;比另外幾個樂隊額外加一個分類:偶像團體嗎?--Merjoex討論) 2024年1月31日 (三) 15:57 (CST)
剛剛高坂穗乃果被添加了分類:虛擬代言人,建議進一步擴大討論範圍。——bob1301討論) 2024年1月17日 (三) 00:05 (CST)
我之前注意到了那位添加者user:確捷,他一段時間的編輯確實比較奇怪,經常被撤回和提醒。如果您覺得他操作不對,完全可以視作孤立行為並正義撤回。當然,如果您對虛擬分類有看法,那確實可以考慮擴大討論範圍,方便的話還請告知編輯組的成員們進行討論。--藍色7號討論) 2024年1月17日 (三) 00:29 (CST)
筆誤,應是「如果您對虛構組織分類有看法」。--藍色7號討論) 2024年1月17日 (三) 00:34 (CST)
分類:虛擬代言人的定義請見現在正在投票的那份提案,感覺和現在這個話題沒什麼關係。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2024年1月17日 (三) 11:20 (CST)
儘管由於收錄範圍限制,導致實際上站內收錄的偶像團體與虛構偶像組合基本都會參與音樂方面活動,但以偶像本身的定義來說,將分類:偶像團體和/或分類:虛構偶像組合分類:歌唱組合進行關聯有些不妥。
以分類層級來看,「虛構樂隊」是「樂隊」的一種,而「樂隊」與「歌唱組合」不具備強關聯性,因為現實中存在只演奏不歌唱的樂隊(儘管此類樂隊,及基於此衍生的ACGN作品中的此類樂隊難以被收錄)。——Qaolp0 (討論) 2024年1月17日 (三) 14:28 (CST)
是的,目前「虛構樂隊」分類:樂隊」是在「分類:音樂團體」下的子分類,個人認為合理,而{{ACG歌唱組合}}大家族命名大概是需要修改的。--藍色7號討論) 2024年1月17日 (三) 15:45 (CST)

我也有一個問題,組合里每個人都唱歌、沒有人演奏樂器(比如μ's)的組合算不算樂隊?--那年盛夏,那片晴空 2024年1月25日 (四) 15:21 (CST)

我覺得應該不能算,樂隊指演奏音樂所組成的團隊,其他解釋版本也應該離不開「演奏」的要素。絕大部分僅演唱的音樂團體應該不能算樂隊,目前業界內(應該)僅有的兩個無伴奏音樂企劃アオペラ -aoppella!?-うたごえはミルフィーユ倒是有爭議的空間。
所以目前的分類挺混亂的。--Soramin討論) 2024年1月25日 (四) 15:57 (CST)
我認為不算,如果大夥都沒意見,可以考慮在非樂隊條目中批量移除該分類了。--藍色7號討論) 2024年1月25日 (四) 16:05 (CST)

另外,我認為可將分類:偶像團體在層級上作為分類:歌唱組合子分類,大家怎麼看?--藍色7號討論) 2024年1月25日 (四) 16:05 (CST)

(~)補充 再問下,分類:偶像團體作為分類:偶像子分類是否可行?--藍色7號討論) 2024年1月25日 (四) 16:23 (CST)
大概可行。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年1月25日 (四) 16:45 (CST)
支持。
題外話:我覺得LoveLive!系列的團體(Aqours、Liella!等)都應該批量移除分類:樂隊,扔到分類:偶像團體去,但是其下屬的迷你小隊(Guilty Kiss、CatChu!等)算不算偶像團體,我有點猶豫。--Merjoex討論) 2024年1月31日 (三) 15:50 (CST)
迷你小隊不了解,這些團體條目我是贊同移除的。如果不嫌麻煩的話,感覺可以聯繫相關專題編輯者們行動了。--藍色7號討論) 2024年1月31日 (三) 17:05 (CST)
沒什麼意見但都沒動作的話,待會我就改動不應該分類到樂隊的條目吧。--藍色7號討論) 2024年2月4日 (日) 13:00 (CST)
下午已經移除偶像團體和虛構組合/樂隊條目中的「分類:樂隊」。接下來準備將分類:偶像團體作為分類:歌唱組合的子分類。--藍色7號討論) 2024年2月5日 (一) 00:35 (CST)

現在的問題:分類:歌唱組合的分類層級是{{catnav|人物|现实人物|歌手}},而分類:偶像團體的是{{catnav|分类|组织}}分類:虛構偶像組合的是{{Catnav|虚构组织}},這幾個在層級上似乎都不太方便關聯。

邀請參與過的編輯者們繼續討論,@Bob1301SoraminTsanconBYinMerjoexQaolp0红魔狗头人凉空晴,另外我也想聽聽(仍在萌百的)分類創建者的意見@宇文天启大萝莉金仙--藍色7號討論) 2024年2月6日 (二) 13:17 (CST)

以前的分類多少帶些隨意性,大部分人沒意見也就約定俗成了。既然現在有了標準那就按標準來就行。(雖然仍在萌百但對分類沒啥興趣) -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年2月6日 (二) 14:23 (CST)
額……收錄範圍中的組織似乎專指社團、公司等,分類:偶像團體怎麼看也不是這一類型,也許該分到分類:歌唱組合{{catnav|人物|现实人物|歌手|歌唱组合}}?--Soramin討論) 2024年2月6日 (二) 14:51 (CST)
似乎可行。我再看看有無其他意見。--藍色7號討論) 2024年2月7日 (三) 00:12 (CST)
接下來我會嘗試將分類:偶像團體的層級調整到{{catnav|人物|现实人物|歌手|歌唱组合}}。--藍色7號討論) 2024年2月9日 (五) 22:47 (CST)

總結一下,目前重新調整各條目中的分類:歌唱組合分類:偶像團體分類:樂隊以及分類:虛構偶像組合分類:虛構樂隊,並將分類:偶像團體當作分類:歌唱組合的子分類。大方向基本解決,剩下還有分類描述,問題也不大。如果沒有新變化,應該可以掛MAR了。--藍色7號討論) 2024年2月11日 (日) 23:08 (CST)

問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
基本完成——--藍色7號討論) 2024年2月14日 (三) 02:14 (CST)

萌百條目應對前台實名的有關問題

目前,根據國家有關政策,B站多位大up已經完成了前台實名。其中不乏一些up,他們真實姓名此前並不為主流大眾所知,且up主欣小萌已被寫入前台實名登記的真實姓名(她的名字此前一直對大眾保密)。故本人好奇,萌娘百科是否應該使用黑幕的方式,以寫入這些up前台實名登記的名字。

本人觀點:這些up的真實姓名因為未通過其他正當渠道公開,仍然為up主私密信息的範疇,故前台實名的名字不應當被寫入。

--SkySakura2005討論) 2024年2月14日 (三) 00:24 (CST)

(-)不支持 不可抗力造成的強制實名,咱們萌百就不要落井下石了,除非哪天上面也要求我們這麼做—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論·貢獻) 2024年2月14日 (三) 01:54 (CST)
(-)差不多得了 熱知識:B站前台實名禁止未實名用戶查看。—— Jacklin612·🧾) 2024年2月14日 (三) 02:24 (CST)
可以,但沒必要。--W3jc討論) 2024年2月14日 (三) 09:03 (CST)
(-)不支持 你提出這個問題,又說不要,好奇怪哦。(▲)同上 B站前台實名並不是完全開放查詢的,我認為不符合萌娘百科:現實人物條目編輯指引中規定的「公開渠道」。—— 屠麟傲血討論) 2024年2月14日 (三) 09:32 (CST)
因為萌百條目欣小萌之前已經被其他編輯者加上了前台實名的姓名,後被我以開盒行為為由刪除。--SkySakura2005討論) 2024年2月14日 (三) 09:40 (CST)
你提到的這位up主,如果沒有通過公開渠道透露自己的真名,那刪掉就沒問題的吧。 Rvthenthncyhdt討論) 2024年2月14日 (三) 14:53 (CST)
若認為不符合公開渠道,那是否應當報告給監督員?-- 最喜歡四糸乃「指點一下」 2024年2月17日 (六) 08:33 (CST)
(=)中立 應當結合其他情況決定是否寫入相關內容,前台實名可以作為佐證,而非決定性證據。——   你知道嗎,二餅和鋼管是同胚的(點擊播放) 2024年2月14日 (三) 09:55 (CST)
(-)不支持 由於本站可供未登錄用戶查看,可能向未實名人士暴露up主個人信息,一旦發生網暴事件,警方難以追查罪魁禍首,對本站運營的持久性會產生嚴重影響。--穆斯塔法凱末爾討論) 2024年2月14日 (三) 14:14 (CST)
(-)不支持 還是尊重下up主們的隱私吧。另外留意到@Mmzdsn前段時間一直在添加國內外各類視頻作者的真實信息,或許也該來看一下。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月14日 (三) 15:11 (CST)
(i)注意 B站要求的是運營團隊實名即可,也就是說負責完成實名的人未必是你認識的那個UP自己—— 新たな世界を見せてあげよう!(討論 · 貢獻) 2024年2月15日 (四) 23:56 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月19日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
共識已經非常明顯,本站沒有必要為自己徒增麻煩。———— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月15日 (四) 13:57 (CST)

關於日本人名成語化舉例部分整改討論

先前在該條目的討論頁發起過這個問題,但是效果不好,僅有一位編輯參與討論,故將其移至主討論版。

初步討論結果是:

出圈的、具有代表性的例子不變,將不怎麼出圈的例子摺疊。如果同一部作品中同時出現出圈的例子和不出圈的例子則將後者摺疊,列在前者的下方。

期待更多編輯者的看法……

—— UCHIHAWJ個人討論欄此處 · 點此刻下大名 2024年2月2日 (五) 20:48 (CST)

(+)同意 列舉的例子過多,反而容易造成讀者疲憊,支持將不太著名的例子摺疊處理。摺疊時應當注意排版,觀感儘量簡潔。Rvthenthncyhdt討論) 2024年2月2日 (五) 22:38 (CST)
(+)同意 不怎麼出圈、甚至顯得有些強行的例子其實刪掉也無所謂吧。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月7日 (三) 09:54 (CST)
(+)支持 看了一下用法舉例似乎都是大多來自外鏈里的知乎那條問題,建議刪除這些強行成語化的內容,只保留外鏈即可。--W3jc討論) 2024年2月7日 (三) 11:01 (CST)
這裡面應該有很大部分是知乎答主原創的內容,敢問@Amake,當初搬運到萌百時是否獲得了原作者的授權呢?——Krypton glow討論) 2024年2月7日 (三) 11:34 (CST)
(☩)意見 如果要刪除的話,希望可以開個子頁面希望可以開個用戶子頁面(無論Amake本人還是誰),然後放在萌娘百科用戶頁精選集。當然前提是符合著作權方針,儘量寫自己原創的。願處理能溫和一些。--藍色7號討論) 2024年2月7日 (三) 15:48 (CST)
可供想添加自己造句的編輯者們「發揮」。--藍色7號討論) 2024年2月7日 (三) 15:50 (CST)
其實我也想過這個問題,有人提出來的話那就落實一下吧。個人的想法是創建一個子頁面(目的是避免頁面過於冗長,條目子頁面還是用戶子頁面我沒想過),在該子頁面中根據作品等分類,畢竟還是希望萌百有這種稍微「離譜」一點但可以帶來娛樂性的條目的。至於作者授權的問題,我沒有對作者發布知乎回答時明令禁止轉載的創作進行搬運(明確標註禁止轉載的我也是沒辦法複製粘貼的)。現在我會在頁面挑選一部分我認為已經「出圈」的釋義,其他的暫時摺疊。--Amake討論) 2024年2月8日 (四) 08:32 (CST)

一事一議:關於金髮黑皮能否創建分類

已有條目金髮黑皮,並有幾個角色出現在(被刪除的)分類:金髮黑皮中。我本人對此不置可否,只希望該空分類的狀態能夠處理。召喚最近參與該條目的編輯者@Cwek,期待大家能一起參與討論~ --藍色7號討論) 2024年1月31日 (三) 17:19 (CST)

剛才在{{萌百萌屬性編輯組}}內討論了下,認為不需要創建。如果沒人參與討論,可以掛MAR了。--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 17:33 (CST)
組內共識不可以直接呈現在站內。請讓參與討論的人員在站內進行討論,否則不能直接得出共識,只能等待無人討論掛請求擱置或無人回復模板。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月1日 (四) 18:38 (CST)
我知道了,謝謝告知。--藍色7號討論) 2024年2月1日 (四) 18:43 (CST)

如果都沒意見的話,我會將角色條目中的該分類拆成「分類:金髮」和「分類:黑色皮膚」/「分類:褐色皮膚」。--藍色7號討論) 2024年2月8日 (四) 15:33 (CST)

那麼,你們是怎麼討論的呢?就你一個人在這裡討論嗎?—— 屠麟傲血討論) 2024年2月8日 (四) 22:29 (CST)
都沒什麼特別的看法,就維持現狀不創建唄。--藍色7號討論) 2024年2月8日 (四) 22:56 (CST)
我這句就是問站內所有用戶的,誰有想法就討論下。如果默認維持現狀便按錯誤填寫分類處理唄,在幾乎沒有回應的情況下也就這樣了。畢竟移除錯誤分類是很自然很通常的操作,也就不用擱置。--藍色7號討論) 2024年2月8日 (四) 23:04 (CST)
我個人傾向於不建立此分類,雖然有這麼個條目,而且可以預見有一定數量的條目能夠分入此分類,但是這種提法實在是不太常見。——Dreammu討論) 2024年2月9日 (五) 00:13 (CST)

其實個人並不是很能理解,就算是複合屬性(包括分類被拉黑的「白髮紅眼」),既然能建起條目就代表有一定共通性和典型性,為啥不建分類...—— 一顆小石子··Ishiko討論) 2024年2月8日 (四) 23:15 (CST)

因為應用少,在站內搜索關鍵詞,條目數量30個,比「金髮紅眼」「金髮紅瞳」加起來200多個明顯要少,比「金髮碧眼」900個差得更多,這些還不都是角色條目。站內對外貌的簡易排列組合建分類的門檻比較高,主要認同金髮碧眼、黑長直等常見的幾種。--藍色7號討論) 2024年2月8日 (四) 23:41 (CST)

關於皇牌空戰5、6兩頁面被刪除

我在編輯時沒有使用任何腳本,為什麼刪除?——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由沙漠綠洲討論·貢獻)於2024年2月20日 (二) 21:50 (CST)添加。

你所編寫的內容大篇幅抄襲自「抖音百科」等網站。請注意編輯框下方的提示:將萌娘百科內容與百度百科、維基百科等網站內容相互替換(Copy)屬著作權侵犯。另外請記得在發言後使用~~~~簽名。——Xzonn聊天) 2024年2月20日 (二) 21:59 (CST)
還有這種網站(震驚)--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年2月20日 (二) 22:54 (CST)
謝謝提醒沙漠綠洲討論) 2024年2月21日 (三) 22:09 (CST)沙漠綠洲
( ¡ )題外話 @沙漠绿洲使用~~~~簽名後會自動生成您的默認簽名,您無需在輸入~~~~之後再添上您的用戶名。另外,回復請注意縮進,建議您閱讀幫助:萌百編輯簡明指南/參與社群事務#討論。--冰風飄羽討論) 2024年2月21日 (三) 23:55 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2月25日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月21日 (三) 20:30 (CST)

關於足球梗的存廢問題

如題,該條目:

  1. 作為「足球」這項傳統運動有關用語,內容不在ACGN文化中流行,也不在網絡文化中以ACGN形式體現,不應當收錄;
  2. 不屬於早期條目;——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由穆斯塔法凱末爾討論·貢獻)於2024年2月10日 (六) 13:46 (CST)添加。
( ¡ )題外話 @穆斯塔法凯末尔在討論版發言後請使用--~~~~進行簽名。--冰風飄羽討論) 2024年2月10日 (六) 13:53 (CST)
該頁面一些編輯在討論時並非出於客觀立場,而是基於己方陣營的形勢作出權宜判斷,我對該頁面可否健康發展表示悲觀。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年2月10日 (六) 14:04 (CST)
(~)補充 萌娘百科不應是粉絲互相攻訐的平台。--某FFF團的高級火法 批判一番) 2024年2月10日 (六) 14:10 (CST)
我依稀記得先前有過針對「體育梗」類現實活動梗列表的存廢討論(詳見萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2023年07月#再議「梗列表」類條目),討論的結果是廢除了包括賽車梗體育梗公交梗等在內的多個梗列表條目,足球梗似乎逃過了一劫,但如今的發展似乎也不太樂觀……-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年2月10日 (六) 14:28 (CST)
(i)注意 體育梗在討論存廢前已經將大部分內容已經了移動拆分。另外,足球梗不少用語是收錄在足球相關遊戲中的解說語,且以網絡用語形式被廣泛使用。缺少ACGN用例的內容之前已做移除,但有個別編輯熱衷於將足球梗頁面當做足球梗百科和粉絲攻訐的平台,移除相關內容即可。—— KingChan/矢志不渝 虛研社新logo.svg 2024年2月10日 (六) 15:17 (CST)
(☩)意見 如果決定直接刪除這些現實梗條目,而不是移動到創建者子頁面,希望可@相關編輯者,有願意存檔的就讓他們複製粘貼到用戶子頁面下。--藍色7號討論) 2024年2月10日 (六) 15:02 (CST)
既然上次逃過一劫了,我也懶得聯繫編輯者,這個問題暫時擱置吧。--穆斯塔法凱末爾討論) 2024年2月14日 (三) 14:23 (CST)
個人覺得作為網際網路帶有一定程度上流行的、非惡意造謠攻擊的足球梗有保留之必要;需要做的是移除惡意性的非中立內容,但是要與無傷大雅的調侃進行區分。比方「馬奎爾冒充足球運動員」我覺得就還好。—— Aliiaalio 諸葛村夫 💬✏️📈 2024年2月15日 (四) 21:21 (CST)