2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2024年02月

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

档案馆讨论版【页面相关】档案馆


20

21

22

23

24年

关于条目“骚想干”及对应分类

现在骚想干条目中,信息栏和典例模板都是当{{萌属性}}处理的,而且也有作为属性分类的分类:骚想干。曾经在讨论版与@蜜桃喵探讨过关于“色气”重定向的问题。当时结论是“骚想干”不适合当作萌属性,“色气”不应该重定向。又因为该分类下的角色普遍符合“色气”。所以现在我想确认下,是否应该将分类:骚想干移动改成分类:色气?希望有更多编辑者们参与讨论~

如果大家没意见的话,以后我会对“骚想干”去属性化,并将分类移动至分类:色气。--蓝色7号讨论) 2024年1月25日 (四) 17:09 (CST)

我没意见.jpg——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月25日 (四) 17:19 (CST)
支持更改。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月26日 (五) 13:52 (CST)

好的,就这样操作吧。--蓝色7号讨论) 2024年1月28日 (日) 04:54 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月1日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
已完成——--蓝色7号讨论) 2024年1月28日 (日) 04:54 (CST)

关于S县月宫事件

本主题或以下段落文字,移动自 萌娘百科_talk:讨论版/提问求助#关于S县月宫事件

之前修改完这个条目后又去看了看收录范围,这个急需改进的条目好像不是事件也不是原型类事物,而且链入页面也特别少,所以想问问这个条目的存废。--那年盛夏,那片晴空 2024年1月29日 (一) 17:40 (CST)

(±)合并哥哥让开这样我杀不了那家伙大概就行了吧。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月29日 (一) 17:43 (CST)
(+)支持 感觉把原来的内容缩减一下合并,介绍下用语的出处就行了。(月宫事件条目里的叙述挺乱的,读起来挺费劲)--那年盛夏,那片晴空 2024年1月29日 (一) 19:00 (CST)

建议删除前检查链入页面。--W3jc讨论) 2024年1月31日 (三) 17:53 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月4日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月31日 (三) 17:45 (CST)

关于鱼钩钓鱼(网络用语)的条目问题

鱼钩钓鱼(网络用语)这两个条目性质存在包含关系,我认为可将鱼钩的内容复制到钓鱼(网络用语)下方,作为一个二级标题,然后再将鱼钩重定向至钓鱼(网络用语)。大家怎么看?--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 16:12 (CST)

本来也有这个二级标题。上方的“鱼饵”子标题那么多都没单独创建,感觉鱼钩可以直接复制粘贴+重定向。--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 16:24 (CST)
(+)支持 鱼钩现有内容极短,应当整合进钓鱼(网络用语)。--W3jc讨论) 2024年2月1日 (四) 16:41 (CST)
(+)同意 -- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月1日 (四) 16:45 (CST)
(☩)意见 是否应该向管理申请合并页面历史?-- 最喜欢四糸乃「指点一下」 2024年2月1日 (四) 22:34 (CST)
不清楚这种情况是否可以申请合并。当初用户贵阳电务段[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核在扩写钓鱼(网络用语)后创建的鱼钩,一开始两个条目并不重合,见这笔编辑。--蓝色7号讨论) 2024年2月2日 (五) 13:55 (CST)
我认为当前情况符合帮助:移动页面#注意事项的第三小项剪切移动,应该申请合并页面历史,不知你意下如何?-- 最喜欢四糸乃「指点一下」 2024年2月2日 (五) 15:43 (CST)
但它不属于“移动页面”吧,因为不是名称有误和更名,它更接近重复创建。我先申请操作吧--蓝色7号讨论) 2024年2月2日 (五) 16:28 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月5日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
已经完成整合——--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 17:47 (CST)

关于萌娘百科:可能存在语法错误的条目

是否可以根据编辑共识整理一个维基语法错误及其严重性的总表[1]?这样一是可以帮助机器人对条目的分析和语法错误汇报,二是相关内容也会同步用于改进编辑框代码高亮InPageEditWikiplus代码高亮等全站编辑工具的实时语法分析,三是未来有利于指导更多自动/半自动修复常见语法错误的机器人任务。

如果觉得可行,我会先整理一下目前代码运行中判定的语法错误,也欢迎各位编辑提出增删意见(或是直接提交PR)

这里@一下经常巡视语法错误页面的几位大佬(可能有遗漏):@GuoPC星海子。——移动版用户 Bhsd 2024年1月20日 (六) 00:59 (CST)

Special:差异/7265418 vardefine反复对同一个变量赋一样的值算吗?
检测到<br \>可以自动修复吗?—— ほしみ 2024年1月20日 (六) 15:13 (CST)
  1. 这个我个人觉得最多算低优先级(类似ESLint的layout),因为首先#var的值可能在期间某个模板中变动过使得重复赋值确有必要,其次这不会造成解析器的错误结果,最后这也不是会让人产生理解困难或歧义的源代码。
  2. 这类错误现在机器人会汇报为无效的标签属性(\),自动修复可以作为我发起的这个讨论的子任务。——移动版用户 Bhsd 2024年1月20日 (六) 15:32 (CST)
大概看了下WP错误类型表格里优先级为高和中的部分,想确认一下【03 - 存在<ref>但无{{Reflist}}或<references />】是否可以或已经包含进检查中。
优先级低的错误类型里有几个我个人比较关心,比如过时标签(40、42)、标题被加粗(44)和条目内自我链接(48),不知道可否加进表中。——GuoPCそっとおちた しずくが輝きだして この想いを離さないで しずくが弾けるよ 2024年1月20日 (六) 16:12 (CST)
标题中有ref算不算是一种错误使用?—— ほしみ 2024年1月20日 (六) 17:40 (CST)
统一回复一下,GuoPC和星海子两位大佬回复中提到的错误目前代码都不会识别,但都不难添加。不过为什么标题里的<ref>也是错误?
看起来整理一份列表还是有意义的,我之后会先在用户页列出目前可识别的错误类型。——移动版用户 Bhsd 2024年1月20日 (六) 19:28 (CST)
@GuoPC 抱歉,上次回答错了,分析语法错误时不会传入页面名,因此无法判断自我链接。但这个错误类别可以很方便地让机器人事后额外追加。——移动版用户 Bhsd 2024年1月22日 (一) 09:15 (CST)
了解。只是之前看WP那边的时候注意到了,觉得可能有加进表里的价值。——GuoPC輝きに負けない花を咲かす 心を決めたら 細めた瞼も 開くから 2024年1月22日 (一) 10:08 (CST)
目前已经实现的错误报告整理在了User:Bhsd/Wikitext的语法错误,欢迎大家提供修改意见。——移动版用户 Bhsd 2024年1月20日 (六) 22:12 (CST)
我觉得存在<ref>但无<references>应该没事吧?Minerva皮肤必须要<references>,现在不写就是默认在末尾。
章节标题里有注释影响锚点。—— ほしみ 2024年1月21日 (日) 23:18 (CST)
原来如此……另外我近期打算先把MW:Help:Lint errors里提及的错误类型中可实现的给添加一下,任务进度见GitHub。——移动版用户 Bhsd 2024年1月22日 (一) 09:08 (CST)
我又想了一下,ref那个可以算是个显示方面的小问题,不特意去检查也可以。——GuoPC輝きに負けない花を咲かす 心を決めたら 細めた瞼も 開くから 2024年1月22日 (一) 10:08 (CST)
完成 过时标签、标题加粗、自身链接、标题有<ref>均已添加。但我有一个问题,@GuoPC,好像除了图链以外的自身链接并没有什么大错?——移动版用户 Bhsd 2024年1月24日 (三) 19:51 (CST)
@Bhsd 唔,确实是这样。自身链接最后最直接的影响也就是文本加粗了。不瞒说,昨天试着改了一些自身链接,有被其他编辑者撤销的情况,感觉修改自身链接与否对实际内容还是影响甚微。至于您所说的图链的自身链接,如果是指的类似[[Image:|link=]]里的链接,好像对导航也不会有什么影响?——GuoPC一緒に輝けるHeart for you 当たり前が奇跡 2024年1月24日 (三) 20:35 (CST)
图链会毫无必要地让页面刷新一遍。——移动版用户 Bhsd 2024年1月24日 (三) 21:40 (CST)
@Bhsd 了解了。另外图链里按标题#锚点形式的似乎不会引起页面刷新(见Special:固定链接/7287535),这样的话把自身链接的检查限制到图链中仅链至标题的部分怎么样?——GuoPC届けたいよ Goodness 忘れないよ Kindness 君が隣にいるから…」 2024年1月25日 (四) 09:24 (CST)
好的,谢谢帮忙测试!——移动版用户 Bhsd 2024年1月25日 (四) 10:20 (CST)
@星海子 我思考了一下标题含<ref>出错的逻辑,类似的情况是不是还有标题含未指定显示文本的外链、和同名标题?——移动版用户 Bhsd 2024年1月24日 (三) 22:01 (CST)
确实,但同名标题可能还好?后面_2就行。标题含ref还可能导致这个锚点会因为ref编号的变化而变化,问题更大点。—— ほしみ 2024年1月25日 (四) 13:24 (CST)

页面YUZU SOFT有必要移动至柚子社

原因:基于条目命名指引的“简体中文优先原则”,该条目应当进行重命名。

附:方针中的简体中文优先原则: 原则上萌娘百科的条目命名优先级为:简体中文>繁体中文≫英文>日文等其他语言。外文标题可以翻译时尽量使用中文

-- ——此生,唯大化可解戴东甫talk&#124) 2024年2月2日 (五) 21:47 (CST)

柚子社是玩家起的别名吧?不是正式的名称。--W3jc讨论) 2024年2月2日 (五) 22:44 (CST)
路过。不过条目内写明“柚子社”是“官中代理方HIKARI FIELD使用的译名”…… Rvthenthncyhdt讨论) 2024年2月2日 (五) 23:05 (CST)
实际情况是,该官中代理商代理的是该会社作品的发行,而不是会社本身在中文网络的运营。在销售时为了便于玩家理解采用习惯称呼很正常,但这是否可以视作“官方”的正式名称个人认为比较存疑。——4O74Y74L74J7讨论) 2024年2月2日 (五) 23:15 (CST)
即使是对于HIKARI FIELD,“柚子社”这个名称也只是为了配合国内玩家群体氛围在宣发上使用的别名,在其正式代理发行的游戏内,也只有“YUZU SOFT”这个商标而不会有“柚子社”这三个字。—— 一颗小石子··Ishiko讨论) 2024年2月2日 (五) 23:25 (CST)
感谢科普。Rvthenthncyhdt讨论) 2024年2月2日 (五) 23:26 (CST)
柚子社是中国玩家为了称呼方便而起的别称,不是官方正式名称。并且,“简体中文优先原则”的前提是“官方名称优先原则”。—— 和久井まゆ知らせる名入れ 2024年2月2日 (五) 22:58 (CST)
柚子社其实是一个望文生义的翻译,我不觉得一个有误的中文翻译能给百科条目命名,除非官方将错就错。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月2日 (五) 23:01 (CST)
(i)注意 有一个现成的例子:彩虹社就是一个广大中文观众承认但官方对此较为暧昧的称呼(目前官方优先以NIJISANJI自称,但会使用彩虹社的标签辅助搜索)。回到本例上,柚子社这一译名满足简体中文优先,且作为常用译名得到代理方承认,故满足的条款优于仅满足官方名称的YUZU SOFT,应当(►)移动 。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月4日 (日) 11:25 (CST)
HIKARI FIELD仅为作品代理方,非官方。——BearBin 喷他 / 留名 2024年2月4日 (日) 11:35 (CST)
HIKARI FIELD在其代理的YUZU SOFT作品的中文网站及其商店页面的“游戏信息”一栏中依然采用“YUZU SOFT”/“YUZUSOFT”而非“柚子社”进行标注,故不赞成移动。——GuoPC「見つめ合うだけ 解るの 進むよ 2024年2月4日 (日) 12:34 (CST)
“某某社”一类的称呼是一种非正式且极不规范的翻译方式,本就不应该作为正式的译名出现在百科的条目标题中。现存的条目并不能作为印证你的观点的有力依据,因为在萌娘百科,不完全符合规范才是常态。——xiSage(饭里扑)讨论) 2024年2月4日 (日) 13:03 (CST)
“柚子社”无论如何都不应被视为官方名称,一是代理商无权授予一个“官方名称”,二是即便是代理商也仅在宣发上使用这个名称而不会在游戏内商标、正式的信息介绍的部分使用这一译名,故“满足的条款优于仅满足官方名称的YUZU SOFT”这一说法本身就不成立。—— 一颗小石子··Ishiko讨论) 2024年2月4日 (日) 13:11 (CST)

看了一下,目前萌百的Galgame游戏公司条目似乎只有猫猫社是以xx社的形式作为标题的,不知道有没有必要移动到猫猫Soft?--W3jc讨论) 2024年2月4日 (日) 17:41 (CST)

个人感觉最合适的命名应该是NekoNekoSoft(即假名ねこねこソフト罗马化),而“猫猫社”虽然是中文圈习惯称呼,但我并未找到官方(以及代理方)采取这个称呼。汉英混合最不合理。——4O74Y74L74J7讨论) 2024年2月5日 (一) 00:21 (CST)
有道理,鉴于猫猫社的问题和柚子社的话题不完全一致,且当前讨论串即将存档,稍后我会在Talk:猫猫社发起讨论。--W3jc讨论) 2024年2月5日 (一) 12:11 (CST)
此处原由Senyucishi[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年2月2日悬挂的、类型为“问题已答复”的 MAR 因“错误悬挂”已被Senyucishi[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年2月2日移除。请您在本模板下方继续讨论!
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于2月6日凌晨) 存档;U:Senyucishi没有留言。
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月6日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——森雨次世Senyucishi谨启·talk·contributions 2024年2月2日 (五) 23:57 (CST)

存废:镜音铃·连/一般歌曲

该页面内容原为镜音铃·连的一部分,于2020年3月份拆出,随后几乎无实质性更新。无论是页面内容本身,还是页面所提及的概念(即所谓相对于“三大悲剧”等曲目的其他知名曲子)都过于陈旧,因故本人提出(×)删除 本页面,并在镜音双子条目的对应章节列出部分“其他代表曲目”。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月1日 (四) 00:38 (CST)

(+)同意 (×)删除 。—— JackBlock ( TA / CO ) 2024年2月1日 (四) 00:49 (CST)
(×)删除 除去时效性等问题外,所谓“一般歌曲”的命名就很令人费解,这里面列出的部分歌曲如今显然比“三大悲剧”要出名多了。
对于镜音双子条目的“知名作品”一节,之前已经讨论过该章节最终将会由歌姬模板取代(只是一直没人搞),支持目前可先简单罗列部分“其他代表曲目”。——4O74Y74L74J7讨论) 2024年2月1日 (四) 00:51 (CST)
(×)删除 理由(▲)同上 。--森雨次世Senyucishi谨白·talk·contributions 2024年2月1日 (四) 10:34 (CST)
(×)删除 ,同时我认为无需将该页面内容整合至歌姬页面,不如说歌姬页面我认为本就不应该列什么“代表曲目”,顶多列神话曲。-- 你百最弱优编鏡の影だ 喝茶室/对线室 2024年2月3日 (六) 00:08 (CST)

附加:一同对此页面的对应英文站页面en:Kagamine Rin & Len/Normal Songs提出(×)删除 ,因其内容与此页面完全相同(甚至是中文,没有进行翻译),前述缘由同样适用于英文站页面。
( ¡ )题外话 “en:Kagamine Rin & Len/Commercial CDs”可以倒是保留,因为其被创建时英文站和这段内容来源于的中文维基协议兼容,这个和被删除的“镜音铃·连/商业发行的CD”情况不一样。——4O74Y74L74J7讨论) 2024年2月2日 (五) 01:21 (CST)

请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月8日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
遵照共识执行——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月4日 (日) 11:29 (CST)

对于分类提案通过后的调整问题

大家好,这里是手被冻僵了还登不上萌百的二饼。以下是就新通过的人物分类指引提出的,对分类体系的调整方案与注意事项:

关于分类名的调整方案是基于“至少保留一个易混分类作为消歧义分类,且尽量减少后缀使用”的原则提出的,至于VOCALOID角色方面可能还需要一些具体意见。——   于是我放弃了二饼已读不回) 2024年1月22日 (一) 11:25 (CST)

不同意「企业家」相关分类更名,要为区分属性及现实人物消歧义可以,但别为去消歧义后缀矫枉过正,生造出一个「企业高管」来。照搬后面「音乐人」分类的命名方法不就得了?—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年1月23日 (二) 17:29 (CST)
希望解释一下为何企业家和音乐人采用不同的消歧义方案?--W3jc讨论) 2024年1月23日 (二) 18:09 (CST)
统一回复一下,原本是考虑到收录范围中规定的从业人员既包括一般意义上的企业家,也包括ACG部门的负责人员。当然仔细一想,为后者单独建立分类也未尝不可。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(已读不回) 2024年1月23日 (二) 20:17 (CST)
那就,企业家这块儿和音乐人保持一样的消歧义方式,其他措施还有什么问题吗?——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(已读不回) 2024年1月23日 (二) 20:25 (CST)
差点忘了,关于分类:初音未来的相关问题,由于有人提醒我说可能还存在一些条目可能需要使用该分类,容许我选择性地摇个人集思广益:@珞羽子空翊不是液氮一位史蒂夫SenyucishiXijianfei0014O74Y74L74J7ExpoFrontierBreakshadowりょう ゆそう饭里扑幻想的自由实验性:无用论废人弓野篤禎EyeSayonzei东方巡天Adorable NewcomerMarbleRosaline栗花花幸福宝贝中原伊蝶子奈汐子ER-anonym红茶大包子SomeyaMakoTibbie2017tibbie2018氢化脱氰氰酸Wecury人间百态免费食物0FINAL放克麦子AceyydsYclar narukoda星幻丶碎梦XRJBEI-ARIA ON THE SIRIUS-——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(已读不回) 2024年1月23日 (二) 20:52 (CST)
VC这边已经通过新建模板疏导了相关分类下的条目。——氢化脱qíng氰酸,一种剧毒物质 2024年1月23日 (二) 22:13 (CST)
按照我的理解,这里存在的问题似乎是,新通过的人物分类指引提出分类:VOCALOID角色下不应再设置子分类,而分类:初音未来正是一个子分类。但是我想这条规则的本意是同一软件的角色不能再细分(比如按公司细分),而分类:初音未来实际上收录的不是角色,而是初音未来相关作品/活动/联动角色,我觉得不适用于此规则。
再多说一点。我不怎么关注分类的原理,但是我发现很多分类都有类似的现象,例如分类:Bilibili分类:视频网站的子分类,但是其收录的是bilibili相关作品/角色/梗/事件,而非视频网站。这种基于同一主题而非基于自身属性的分类有不少。——星幻丶碎梦 2024年1月24日 (三) 11:43 (CST)
事实上,在之前的关于人物分类指引的提案中,我有提出过是否可以保留这一分类并维持现在的功能(用于归纳相关作品等),但无论是基于其他类似分类的现状(如Category:洛天依就已经实质上被废止),还是基于本人咨询到的其他编辑者的意见,并没有特别保留该分类的必要,且现有的消歧义页、大家族模板或者其他分类可以分担该分类的职责。此外关于分类:Bilibili相关问题,可能会在后续的指引文件中予以解决。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月25日 (四) 16:44 (CST)
这涉及到一个更普遍的问题,子分类下的条目是否必须拥有母分类的属性。比如,分类:人物的所有子分类当中是不是都只能包含人物。
我觉得这是正确的。那么基于上述原则,由于“与初音未来相关的条目”或者“与bilibili相关的条目”这样一个集合(以及所有基于同一主题而非自身属性形成的集合)并不属于萌娘百科的任何一个一级分类(概念用语、活动、列表型条目、萌娘百科页面、模板、人物、软件、设定、硬件、组织、作品),所以这种分类不应该存在。应该改造成大家族模板。——星幻丶碎梦 2024年1月24日 (三) 14:19 (CST)
(苦笑)一开始接触萌百分类树的时候我也是这么想的,但现实告诉我这完全不可行。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月25日 (四) 16:44 (CST)
翻了一下提案,发现已经存在相关讨论了。结论似乎是可以改造为大家族模板,或者单独为这种分类建立一个新的根分类,但是工作量太大。看起来这是一个不小的问题。如果我们用某种方式解决了分类:初音未来的问题的话,应该也就适用于所有类似情况。——星幻丶碎梦 2024年1月24日 (三) 16:11 (CST)
单论用途,分类:初音未来被实际使用的页面目前也极少。支持撤换。--Breakshadow讨论) 2024年1月25日 (四) 15:51 (CST)
我有一个问题,这等于各大游戏分类也要逐渐被拆分及删除吗?Cat:明日方舟Cat:原神等下属的角色、音乐、背景设定等都不是一种作品。--Soramin讨论) 2024年1月25日 (四) 16:14 (CST)
虽然和本串主题无关,但我还是答复一下吧:虽然从理论上来说应该拆分,但显然完全背离了萌娘百科的实际情况。此外,作品中登场的角色、世界观、音乐等当然可以视为作品的一部分,因此姑且认为这一分类是有一定合理性的。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月25日 (四) 16:44 (CST)
对于分类:初音未来而言,之前的想法是通过初音未来(消歧义页)来“承接”其当前的作用,但是实际看了一下,这里面不少页面似乎不太适合放进前述消歧义页,因为不属于完全同名或者缩写或简称相同的情况。
另一个被提起过的方案是大家族模板。不过{{初音未来}}如其说明文档所述,当前是实际上处于弃用状态,长久以来对该模板的定位、收录内容、如何使用等等问题一直是莫衷一是。虽然这么说可能有所冒犯,这属于是为了解决一个屎山引爆了一个更大的屎山(——4O74Y74L74J7讨论) 2024年1月26日 (五) 13:50 (CST)
是这样,不过还有一点,那就是cat:初音未来下的条目并不完全是需要进入消歧义页的,比如歌姬计划的条目就完全可以使用cat:歌姬计划系列承担索引职责。至于剩余的部分,如果关联性不太强的话,可以先暂时不刻意去找归类的地方,等条件成熟了再说。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月26日 (五) 23:28 (CST)
我觉得分类:初音未来就用{{初音未来}}来承接就好了。虽然目前是弃用状态,不过这样至少先解决了分类的问题,大家族模板的问题可以以后再说。——星幻丶碎梦 2024年1月26日 (五) 23:36 (CST)
其实我不太懂,作为最知名的VOCALOID角色,初音未来相关的条目不少,开一个分类放置有什么问题?—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年1月31日 (三) 18:01 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月8日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
已全部执行完毕——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月4日 (日) 22:33 (CST)

分类:历史事件是否存在分类标准不明及过度分类的问题?

如题,该分类下目前的五个分类中有至少两个分类所收录的内容为跨区域性的内容,且综合来说各分类之条目加起来也没有到一定需要二级分类的地步。考虑到萌娘百科并非历史百科,在可预见的未来不会有过多的历史事件被收录,因此个人建议废除各子分类,统一用分类:历史事件代替之。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月4日 (日) 13:37 (CST)

(+)同意 ——Dreammu讨论) 2024年2月4日 (日) 13:52 (CST)
(+)同意 --蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 00:25 (CST)
(+)带条件同意 按地区分类存在跨区域事件难以区分的问题,按发生时间归类更好。废除是肯定要废除,或可设计新的子分类系统。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月5日 (一) 00:44 (CST)
同意,全部整合到一个分类就行。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月5日 (一) 03:09 (CST)
(+)同意 -- VENI,VIDI,VICI萌百) 2024年2月5日 (一) 19:45 (CST)
(-)不支持 跨区域事件难以区分的问题完全可以通过再搞一个子分类:跨区域事件来解决,而且说实话我个人不是很喜欢一堆东西塞在一起。如果非要改的话,我觉得可以像模板:ACG战争中的“史实战争”一栏那样按照地理区域重新分类,而不是一味的按照国界洲界来分,这样搞还可以解决跨区域事件问题。以上-- ——此生,唯大化可解戴东甫talk&#124) 2024年2月5日 (一) 21:34 (CST)
对于增加新的所谓的“跨区域事件”子分类我表示(-)反对 ,因为这样显然更乱了。--Gaozejin2003讨论) 2024年2月6日 (二) 13:35 (CST)
此处的根本问题在于此分类下本来就没有几个条目,请参阅萌娘百科:分类指引#小分类与大分类:“请不要出于强迫症而对只有少量条目的分类进行太过细致的划分,这样只会加重维护工作和复杂程度”。——Dreammu讨论) 2024年2月6日 (二) 14:15 (CST)
( ¡ )题外话 这句话是不是有语病……——Dreammu讨论) 2024年2月6日 (二) 14:17 (CST)
(+)支持历史事件本来就很容易跨区域,没必要过于细分,何况目前该分类内容也不多。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2024年2月5日 (一) 23:39 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月11日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
遵照共识执行——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月7日 (三) 23:11 (CST)

关于条目雪代晶

我曾经在该条目的讨论区提到过条目内容的相关问题,但最终仅解决了条目内“编者主观视角”过多的问题,条目本身的其他问题并未得到解决,因此希望在公共讨论版与其他用户一同看看。

该条目经过与条目主角同名的用户雪代晶[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的长期编辑,在相关剧情小节已经拥有了相当惊人庞大的内容量,注释的数量甚至已经高达183个,其中不乏大量段落式的注释来解释一些设定、专有名词或是对一些内容进行猜测。能够看出该用户对角色和少歌IP的喜爱,但是恐怕其所添加的大部分文字已经偏离了“角色相关剧情”的论述,而是更加偏向于记录该角色在游戏内所参与的一切剧情的具体内容,恨不得将剧情中的所有内涵乃至剧情原文对白都给剖析出来,这也导致条目的相关剧情段落虽然内容量大但阅读起来却相当困难,繁而不精,不像是在以百科口吻介绍条目而更像是一位作家或剧本家在条目中写作(相比之下《少女歌剧》的其他角色条目可就没有在内容量上这么“幸运”了)。

该用户在用户页内自称为雪代晶这一条目的看护者,并称“并不希望在版面整洁或无重复/冗余的前提下缩减任何条目内容”,但如今该条目的面貌似乎已经偏离了版面整洁和无重复冗余的初衷。可惜我并非少女歌剧这一IP的死忠粉丝,无法对条目进行更为精确的修改,因此希望该用户及其他编辑少女歌剧专题的用户能够重视一下这个问题。@雪代晶三駒生酢Nhkdz蜜桃喵Over The RainbowEnl7忘川河上无心人苏慕煜変態乙女控墨林-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 14:40 (CST)

浏览了一下少女歌剧相关角色的条目,当前条目的问题主要体现在小情报及其他相关剧情两个段落,特别是后者的内容明显过多过细,应当大规模删减。--W3jc讨论) 2024年1月31日 (三) 16:41 (CST)
所以你是认为条目中的正文内容过多,还是认为注释中引用的内容过多?——来自糟糕的妹控狗头人 2024年1月31日 (三) 16:43 (CST)
两者都是。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 16:51 (CST)
我觉得正文内容不算多。——来自糟糕的妹控狗头人 2024年1月31日 (三) 20:20 (CST)
但真正有关这个角色本人的部分太少了,不够详略得当。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 20:30 (CST)
{{hide}}中的内容字节数太多,已经多到影响页面加载速度的程度了。--W3jc讨论) 2024年1月31日 (三) 21:39 (CST)
( ¡ )题外话 这个问题是否需要联系下武士道旗下其他企划的专题编辑者,看看他们有没有了解的,并想出妥善办法?--蓝色7号讨论) 2024年1月31日 (三) 17:03 (CST)
或许也可以?-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月31日 (三) 20:30 (CST)


可以考虑建个子页面全扔里面,既不影响观感,也不至于大规模删减。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2024年1月31日 (三) 17:04 (CST)
(+)认同这个页面中部分活动剧情过于详细了,但我(-)不理解为什么你们会认为注译过于臃肿,也不见得有什么注译没起到补充的作用。
主要是因为少女歌剧的世界线、能力设定、歌剧背景都有亿点复杂,我认为现在的这个注译量是合适的。
另外关于小情报的部分,好像也不是很多?还是那句,我并不认为有哪一个小情报适合删除。--Soramin讨论) 2024年1月31日 (三) 23:23 (CST)
我从未说过小情报哪里有问题。至于注释部分,大部分注释都用在了我所说的“人物经历中对介绍人物无益的部分”上,并且其中也不乏一些更倾向于编辑者个人推测和分析的内容,要说这一百多条注释里每一条都没问题我是不信的,而且少歌所有角色的条目里只有雪代晶有如此庞大的注释量,我很难想象其他角色的条目如果也是这个画风会是什么样子。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月1日 (四) 00:54 (CST)
小情报段落有一些冗余和猜测,例如对西克菲尔特(Siegfeld)的解释可以进行缩减。注释也存在较多不必要的描述,例如关于塔罗牌的注释43“阿尔克纳是什么?终于到了《阿尔克纳》正剧的部分,这个问题须得解清。”这样的语句很难说有什么作用。--W3jc讨论) 2024年2月1日 (四) 11:43 (CST)


我同意相关剧情另外单独设立页面,比如涉及《Elysion-神世之章》这部分的主线《赴死之王与四名骑士》和相关卡面剧情,在4月下旬举行将会举行《Elysion-神世之章》的朗读剧,而且游戏中也提及会更新相应的内容,可以在线下活动条目中引申相关内容。至于《阿尔克纳》/A剧作为游戏中重要的剧情其复杂程度和散乱程度,作为游戏玩家也有很多看不懂的,设立单独页面对于目前少歌编辑者来说只能是有心无力。
小情报部分可能冗余信息过多了,每一个情报都标注了对应的出处,而且正如前面留言所说,很多情报其实应该算是学校情报或者设定,应该整理到对应词条。下代发本人知道讨论后的回复:
“如果你们讨论后认为其中有冗杂或不合理之处,请你们按照你们通行的标准随意进行修改,我本不是专业的百科编辑者,我编写这一条目也只是出自我的一厢情愿,不过还是非常感谢你能来告知我,谢谢你”--Nhkdz讨论) 2024年2月1日 (四) 23:02 (CST)
( ¡ )题外话 ( ? )疑问 @Nhkdz我问一下啊,您一个人以两个名义回复(第二个还没用正确签名法),这是什么关系?……是马甲关系,还是两个人,您代替雪代晶[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核发言?--蓝色7号讨论) 2024年2月2日 (五) 14:14 (CST)
是少歌编辑群这边有人在少歌的贴吧群联系上了编辑者雪代晶本人,并且转告了本页的讨论内容。代发回复是我个人对讨论版规则不熟悉所以才使用了ta的签名,这个非法行为已经被提醒了。--Nhkdz讨论) 2024年2月3日 (六) 23:32 (CST)

关于{{虚拟UP主信息栏}}中Mildom的使用

如题,在编辑艾琳一家条目时想把人物模板改成{{虚拟UP主信息栏}},发现有用过Mildom平台。试问要如何处理?尤其活动范围填入不会收入分类的问题仍未解决…--Kathying讨论) 2024年2月11日 (日) 20:30 (CST)

这种就手动填写“活动范围”参数并添加分类吧,感觉这个平台不是很多人用。——Dreammu讨论) 2024年2月11日 (日) 20:35 (CST)
现阶段也只能这样处理了……--Kathying讨论) 2024年2月11日 (日) 20:41 (CST)
此处原由冰风飘羽[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年2月11日悬挂的、类型为“问题已答复”的 MAR 因“挂重复了”已被TsanconBYin[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2024年2月11日移除。请您在本模板下方继续讨论!
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于2月15日凌晨) 存档;U:冰风飘羽没有留言。
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月15日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
或许有办法将“其他活动平台”析置出来,不过还没想好——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月11日 (日) 21:29 (CST)

关于鸡(电子游戏)的存废讨论

该条目的TOP、大家族、分类都是“塞尔达传说系列”,但是条目的命名、文中提到的却不仅仅包含塞尔达中的鸡;而且就全文内容而言,介绍的一半是“鸡神”,一半是其他游戏中和普通鸡的相关事物。这么一看读者也许并不清楚该条目究竟要讲的是塞尔达中的鸡还是各类游戏中的鸡;而且如果只是把各类游戏中的鸡单独拿出来开一个条目的话并没有必要,不如合并到普通的鸡条目中。

因此个人认为将该条目的“鸡神”一节中的内容都移动到上古卷轴的鸡神中(文中加一个二级标题“其他游戏中的鸡神”),再将“其他”一节中的内容移动到普通的中的“ACGN作品中登场的鸡”或者“ACGN作品中的鸡相关事物”一节下方。经过这两个移动后,再考虑存废问题,要么移动到鸡(塞尔达传说系列)并扩充塞尔达相关的内容,要么直接挂删。

—— UCHIHAWJ个人讨论栏此处 · 点此刻下大名 2024年2月3日 (六) 11:49 (CST)

感觉这个可以直接上手操作,如果有清理链入的需要我很乐意帮忙,——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月4日 (日) 11:27 (CST)
(~)补充 CS的鸡说不上是“神”,不需要移到鸡神里面,可以考虑把“CS”小节整合到反恐精英:鸡。——Krypton glow讨论) 2024年2月4日 (日) 12:13 (CST)

(&)建议 整理为原型条目。--Gaozejin2003讨论) 2024年2月5日 (一) 11:32 (CST)

原型已经有了,我觉得提议者的想法不错。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月5日 (一) 12:43 (CST)
那样的话,我支持(±)合并相应原型条目——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Gaozejin2003讨论·贡献)于2024年2月5日 (一) 15:55 (CST)添加。
@Gaozejin2003记得签名。——bob1301讨论) 2024年2月5日 (一) 15:59 (CST)
(+)支持 同意将相关内容整合到鸡的条目中。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月7日 (三) 09:55 (CST)

那么,如果都没意见的话,今天我就动手整改该条目的内容了,整改后的存废问题估计得迟一点再考虑了…… —— UCHIHAWJ个人讨论栏此处 · 点此刻下大名 2024年2月11日 (日) 11:37 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月15日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
条目内容完成拆分,所讨论条目完成更名———— 屠麟傲血讨论) 2024年2月11日 (日) 21:24 (CST)

关于避免Template:妹控Template:穹妹在同一页面中同时使用的提议

部分涉及妹妹的条目同时使用了Template:妹控Template:穹妹,造成赘余,那么有没有一个把它们分开的方案来减少同时使用呢?

我个人提一种相对清晰可行的方案:在涉及姐妹关系时仅使用Template:妹控,在涉及兄妹关系时仅使用Template:穹妹,仅在一些特殊情况(如页面妹妹本身)才同时使用两者。

--Gaozejin2003讨论) 2024年1月30日 (二) 20:00 (CST)

(+)支持 --W3jc讨论) 2024年1月30日 (二) 23:23 (CST)
(+)支持 ,可以在模板文件中补充说明“用于涉及兄妹/姐妹关系的……”并附带另一种模板的内链。--樱桃纳米粉讨论) 2024年2月1日 (四) 18:18 (CST)
(+)支持 你怎么抢我台词啊(半恼),不过特殊情况是否包括男主角的家庭关系同时包含了姐妹?—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月2日 (五) 23:35 (CST)
个人认为要看具体是什么条目吧?如果是男主条目就只需要{{穹妹}},姐姐的条目就只需要{{妹控}}。--W3jc讨论) 2024年2月5日 (一) 12:05 (CST)
例如:樱坂由羽子一条炽月。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月5日 (一) 12:40 (CST)

@Gaozejin20033个人都同意不代表已经取得共识,至少你觉得取得共识也要在讨论串里表示一下,不应该直接跑去改模板。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月5日 (一) 00:40 (CST)

四五天了已经--Gaozejin2003讨论) 2024年2月5日 (一) 11:30 (CST)
那你回答一下上面我提出的“特殊情况”。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月5日 (一) 11:41 (CST)
一般习惯上会将提醒编辑者注意的语句写在模板页或模板文档中,而不是直接放到会呈现在各个条目的模板内容里。--W3jc讨论) 2024年2月5日 (一) 11:49 (CST)
个人感觉特殊情况有同时存在妹控哥哥、妹控姐姐、妹妹的家庭关系。比较极端的情况就是有一兄俩妹(至少两个),大哥同时爱两个妹妹,姐姐也爱妹妹,那么这个小妹的条目要挂两个模板。不过会衍生一个问题:该姐姐是否应该像赤座茜那样挂{{妹控}}?毕竟她自己也是妹控,只挂穹妹有种厚此薄彼的即视感。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 12:18 (CST)
看错了,赤座茜挂的是特殊TOP,那么上述刚才所说的姐姐条目可考虑加上类似特制的模板。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 12:22 (CST)

妹控模板需要缩减注意的字数,现在看着有点抢镜了。感觉改成“此模板仅用于姐妹关系”就好了。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 11:37 (CST)

{{穹妹}}应该只要第一句写成“全世界的妹控哥哥”就好了。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 12:18 (CST)
感觉这类只面向编辑者不面向读者的提示应该只写在模板文档里,直接放在模板里面的话有点煞风景了。——Krypton glow讨论) 2024年2月5日 (一) 12:20 (CST)
我把注意放在模板本身而不是文档里的原因是,现阶段有大量页面不当地同时使用两个模板,仅我个人就修正了好几个(例如和泉纱雾),把注意提示放在模板本身可以提醒如果其他人发现了不当使用能随手修正。--Gaozejin2003讨论) 2024年2月5日 (一) 15:58 (CST)
( ¡ )题外话 好奇有多少人使用模板是直接复制其他条目的,很少去看文档,甚至模板页面?我就算一个。如果有很多人也是这样,那只写在文档减弱了实际效用。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 12:29 (CST)
已将提醒语句移动至<noinclude>中。个人认为优秀的编辑者在使用新模板时应当去查看模板文档,避免出现参数填写错误等问题。--W3jc讨论) 2024年2月5日 (一) 12:42 (CST)
话是这么说,但要考虑到潜在的维护成本问题,毕竟当初同时都加的人要是明白怎么用,不看任何文档也能避免误用。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 13:07 (CST)
刚才的话有语病,思维过于跳跃,应该为“毕竟当初误加的人要是都明白怎么用,也就不会出现问题,让咱们在这讨论如何修改了。如果他们一开始就是成熟的编辑者,当初在没有文档、不看文档的情况下也能避免误用”。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 17:07 (CST)
或许可以改成“本条目经赤座茜姐姐审阅”?虽然这样的提示不是那么明显,不过原意不变。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月5日 (一) 12:46 (CST)
(+)同意 我同意,然后还可再观察~。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 13:07 (CST)

关于史蒂芬·霍金中大量冗余内容处置

条目史蒂芬·霍金作为原型条目,但其中过多文字在介绍个人成就等与ACG无关的内容,相应篇幅是否需要精简?--Gaozejin2003讨论) 2024年2月10日 (六) 21:04 (CST)

你看着多,但只是排版给人的一种错觉,真正的字数没你想象的多,我觉得将“学术成果”下面的三级标题改为无序列表即可。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月10日 (六) 21:09 (CST)
是否有必要缩减对相关定律的解释?--Gaozejin2003讨论) 2024年2月10日 (六) 21:15 (CST)
我认为还好吧?这些解释都比较简洁。 Rvthenthncyhdt讨论) 2024年2月10日 (六) 23:01 (CST)
感觉还好吧,不算“大量冗余内容”。——Dreammu讨论) 2024年2月10日 (六) 21:25 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
是格式的锅——Gaozejin2003讨论) 2024年2月13日 (二) 11:26 (CST)

关于“钩爪”的一点想法

关于分类:钩爪,我提议将其重命名并拆分为分类:爪子分类:爪(武器)

理由:这二者给人的印象不太一样。以人类角色举例:

长着爪子给人的印象,一般是变异、兽族血统或者兽族化形,总之是一种“这货恐怕不是人类,就算是也绝非纯血统的人类,或者用了什么科技与狠活”的感觉。

而装备着爪类武器,一般会给人一种“这货一定有着一颗野兽的狂野之心”的印象,总之还是个生理上相对正常的人物,区别只在心理上。

类似情况有分类:兔耳分类:饰品兔耳等,二者给人的感觉明显也是不一样的。

至于改“钩爪”为“爪”,这有点个人主观,个人觉得这个词用得远不如单独的钩和爪来得多。

也许可以来一次投票?

总之,拆分分类以便区分两种不同印象,这就是我最基础的诉求了。不知诸君怎么看?

——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月1日 (四) 10:31 (CST)

个人看法,可以考虑拆分。毕竟已经有分类:钩,两个爪也需要分出来。--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 15:26 (CST)
也有单独条目,钩爪似乎需要重命名加以区分。--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 15:28 (CST)

( ¡ )题外话 目前所谓“钩爪”相关条目同时存在“钩爪”“飞爪”,这两个的性质疑似存在包含关系,不知能否整合?如果不能的话,我认为分类也都应该指向爪(武器)。--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 15:26 (CST)

(+)支持 User:蓝色7号的观点。我也一直想这么做。
——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月1日 (四) 15:28 (CST)
(+)支持 我看到“钩爪”一词第一时间想到的一般都是飞爪(飞钩),如果是腕带式的爪型武器的话“钩爪”这个称呼未免太狭隘。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月1日 (四) 15:42 (CST)
(+)同意 , 但 是 建议把钩爪拆分为 ,并把飞爪 合并入页面。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Efoi讨论·贡献)于2024年2月1日 (四) 15:48 (CST)添加。
@Efoi:私以为现阶段钩爪这个页面只有近战爪子和飞爪的内容,和完全不搭边。我是期望:
  • 把页面更名为更合适的“爪”或“爪子”。
  • 剔除关于飞爪的内容并挑选合适的内容迁移至合适页面,因其在此处十分多余。
  • 将为原页面服务的分类:钩爪一拆二,分别服务于爪类武器和爪子这一生物学特征。
——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月2日 (五) 15:02 (CST)
@Nexus Newton:我认为,就结果而言,咱们的方案是相同的。至少,想要达成的效果一致。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Efoi讨论·贡献)于2024年2月2日 (五) 20:14 (CST)添加。
「钩爪」应可分为「钩」及「爪」,叫什么名字或看起来什么样子就分什么类。真的重叠也可以同时分两个类,没大碍。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月5日 (一) 15:34 (CST)
@Ericliu1912分类不是为了区分钩和爪,而是想把它根据生物特征和武器特征进行准确分割。理由之前给出了:长着爪子是生理上的特征,装备着爪类武器则是心理上的特征。这种划分在萌娘百科已有先例。
至于改名倒是次要的,纯粹觉得“钩爪”现阶段给人主要的印象是“用来把oo钩过来的爪子”,但钩也能实现一样的效果,然后这个页面就只谈爪子不谈钩子,显得文不搭题。
——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月5日 (一) 15:56 (CST)
哦对了,我还想用一个单字把飞钩、飞爪这类东西统合起来:
——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月5日 (一) 15:58 (CST)

算了,先不想什么有的没的了。既然诸君都没动静,那我就该有点动静了。开工。分割要开始了。

——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月6日 (二) 22:50 (CST)

我宣布:我已根据我目前查到的资料,钩爪已移动至爪子,建立分类:爪子分类:爪(武器),原分类:钩爪还有未能清理出去的两个。

——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月6日 (二) 23:44 (CST)

好了现在只有一个了。我一时半会查不到怎么分。今晚到此为止。

——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月6日 (二) 23:58 (CST)

该条目我来处理。不过钩爪分类当初大概应该像条目一样移动…--蓝色7号讨论) 2024年2月7日 (三) 11:27 (CST)
我还发现个bug,个别分类:爪(武器)会自动分到不存在的分类:爪,这个分类:爪要不要重定向至分类:爪(武器)以避免误差?--蓝色7号讨论) 2024年2月7日 (三) 11:33 (CST)
@蓝色7号这个跟萌点模板有关系。先照你说的做。
——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级,看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年2月7日 (三) 13:12 (CST)
跟命名也有关系,毕竟在字面上没有重名分类。--蓝色7号讨论) 2024年2月7日 (三) 13:21 (CST)

关于乐队与虚构乐队

之前虚构乐队和虚构偶像组合作为虚构组织的子分类被创建。然后{{ACG歌唱组合}}中“虚拟组合”的乐队,可以划分到分类:虚构乐队中。但“有三次元接口的虚拟组合”应该放到“分类:虚构乐队”还是“分类:乐队”?并由此重新编辑分类的描述。

相应的问题,还有分类:偶像团体分类:虚构偶像组合。同时,这两者与分类:歌唱组合在分类层级上有无必要关联下?

此话题需要征求所有音乐相关的编辑组,以及不在组里但在音乐专题活跃的编辑者们的意见。不过这问题说大不大,说小也不算小(不统一会引发编辑战),不知是否要启动大召唤术。我先@几位眼熟的大佬们吧@SkybbgzhBob1301SoraminSaniwa彗星之双子Qaolp0,打扰各位了,如果还有其他必须参与讨论的朋友,希望各位能通知或@进来~--蓝色7号讨论) 2024年1月16日 (二) 14:25 (CST)

我个人会考虑「正在/曾/有计划以三次元活动作为(主要)活动方式之一」的定义,代表相关组合会定期举办三次元活动,例如HTT、萝球部应该分到虚构xx分类下,各大mediamix组合则分到xx分类下。
但我个人有一个疑虑:如果相关三次元接口是虚拟的那该怎样分?例子有电音部帝音国际学院("中之人"是vtuber,反复套娃),他们的三次元演出是以虚拟角色投屏的方式进行的,该也分到xx分类(而不是虚构xx分类)下吗?--Soramin讨论) 2024年1月16日 (二) 15:35 (CST)
接口是虚拟主播,我个人倾向分到分类:虚构偶像组合/分类:虚构乐队。--蓝色7号讨论) 2024年1月17日 (三) 00:04 (CST)
其实完全可以两个分类都添加。——来自糟糕的妹控狗头人 2024年1月16日 (二) 18:09 (CST)
创建者大萝莉金仙一开始应该也是这么想的,但在添加过程中有被回退过的情况。我想在此次改动前与各位讨论下再操作。--蓝色7号讨论) 2024年1月17日 (三) 00:04 (CST)
问题在于说一个乐队既是“乐队”又是“虚构乐队”在逻辑上是讲不通的。——Qaolp0 (讨论) 2024年1月17日 (三) 14:11 (CST)
怎么就讲不通了,一个东西既是虚拟的又是现实存在的,现在不是很常见吗。——来自糟糕的妹控狗头人 2024年1月17日 (三) 17:38 (CST)
个人的意思是说,“虚构乐队”属于“乐队”,反过来说所有“乐队”都是“虚构乐队”讲不通。至于说“虚构乐队”与(可能的)“现实乐队”分类之间的关系,个人暂且不作表态。——Qaolp0 (讨论) 2024年1月18日 (四) 18:42 (CST)
分类:乐队本来就是用来放“三次元中活动的乐队”的,纯正的“虚拟乐队”不应添加到这个分类中。--来自糟糕的妹控狗头人 2024年1月19日 (五) 01:51 (CST)
题外话,BanG Dream!以及from ARGONAVIS系列无实际演奏的那几组怎么认定?还有一个设定为Idol Band的Pastel*Palettes的问题,这组有过线下live但是没有乐器演奏;比另外几个乐队额外加一个分类:偶像团体吗?--Merjoex讨论) 2024年1月31日 (三) 15:57 (CST)
刚刚高坂穗乃果被添加了分类:虚拟代言人,建议进一步扩大讨论范围。——bob1301讨论) 2024年1月17日 (三) 00:05 (CST)
我之前注意到了那位添加者user:确捷,他一段时间的编辑确实比较奇怪,经常被撤回和提醒。如果您觉得他操作不对,完全可以视作孤立行为并正义撤回。当然,如果您对虚拟分类有看法,那确实可以考虑扩大讨论范围,方便的话还请告知编辑组的成员们进行讨论。--蓝色7号讨论) 2024年1月17日 (三) 00:29 (CST)
笔误,应是“如果您对虚构组织分类有看法”。--蓝色7号讨论) 2024年1月17日 (三) 00:34 (CST)
分类:虚拟代言人的定义请见现在正在投票的那份提案,感觉和现在这个话题没什么关系。——   于是我放弃了二饼已读不回) 2024年1月17日 (三) 11:20 (CST)
尽管由于收录范围限制,导致实际上站内收录的偶像团体与虚构偶像组合基本都会参与音乐方面活动,但以偶像本身的定义来说,将分类:偶像团体和/或分类:虚构偶像组合分类:歌唱组合进行关联有些不妥。
以分类层级来看,“虚构乐队”是“乐队”的一种,而“乐队”与“歌唱组合”不具备强关联性,因为现实中存在只演奏不歌唱的乐队(尽管此类乐队,及基于此衍生的ACGN作品中的此类乐队难以被收录)。——Qaolp0 (讨论) 2024年1月17日 (三) 14:28 (CST)
是的,目前“虚构乐队”分类:乐队”是在“分类:音乐团体”下的子分类,个人认为合理,而{{ACG歌唱组合}}大家族命名大概是需要修改的。--蓝色7号讨论) 2024年1月17日 (三) 15:45 (CST)

我也有一个问题,组合里每个人都唱歌、没有人演奏乐器(比如μ's)的组合算不算乐队?--那年盛夏,那片晴空 2024年1月25日 (四) 15:21 (CST)

我觉得应该不能算,乐队指演奏音乐所组成的团队,其他解释版本也应该离不开「演奏」的要素。绝大部分仅演唱的音乐团体应该不能算乐队,目前业界内(应该)仅有的两个无伴奏音乐企划アオペラ -aoppella!?-うたごえはミルフィーユ倒是有争议的空间。
所以目前的分类挺混乱的。--Soramin讨论) 2024年1月25日 (四) 15:57 (CST)
我认为不算,如果大伙都没意见,可以考虑在非乐队条目中批量移除该分类了。--蓝色7号讨论) 2024年1月25日 (四) 16:05 (CST)

另外,我认为可将分类:偶像团体在层级上作为分类:歌唱组合子分类,大家怎么看?--蓝色7号讨论) 2024年1月25日 (四) 16:05 (CST)

(~)补充 再问下,分类:偶像团体作为分类:偶像子分类是否可行?--蓝色7号讨论) 2024年1月25日 (四) 16:23 (CST)
大概可行。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年1月25日 (四) 16:45 (CST)
支持。
题外话:我觉得LoveLive!系列的团体(Aqours、Liella!等)都应该批量移除分类:乐队,扔到分类:偶像团体去,但是其下属的迷你小队(Guilty Kiss、CatChu!等)算不算偶像团体,我有点犹豫。--Merjoex讨论) 2024年1月31日 (三) 15:50 (CST)
迷你小队不了解,这些团体条目我是赞同移除的。如果不嫌麻烦的话,感觉可以联系相关专题编辑者们行动了。--蓝色7号讨论) 2024年1月31日 (三) 17:05 (CST)
没什么意见但都没动作的话,待会我就改动不应该分类到乐队的条目吧。--蓝色7号讨论) 2024年2月4日 (日) 13:00 (CST)
下午已经移除偶像团体和虚构组合/乐队条目中的“分类:乐队”。接下来准备将分类:偶像团体作为分类:歌唱组合的子分类。--蓝色7号讨论) 2024年2月5日 (一) 00:35 (CST)

现在的问题:分类:歌唱组合的分类层级是{{catnav|人物|现实人物|歌手}},而分类:偶像团体的是{{catnav|分类|组织}}分类:虚构偶像组合的是{{Catnav|虚构组织}},这几个在层级上似乎都不太方便关联。

邀请参与过的编辑者们继续讨论,@Bob1301SoraminTsanconBYinMerjoexQaolp0红魔狗头人凉空晴,另外我也想听听(仍在萌百的)分类创建者的意见@宇文天启大萝莉金仙--蓝色7号讨论) 2024年2月6日 (二) 13:17 (CST)

以前的分类多少带些随意性,大部分人没意见也就约定俗成了。既然现在有了标准那就按标准来就行。(虽然仍在萌百但对分类没啥兴趣) -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2024年2月6日 (二) 14:23 (CST)
额……收录范围中的组织似乎专指社团、公司等,分类:偶像团体怎么看也不是这一类型,也许该分到分类:歌唱组合{{catnav|人物|现实人物|歌手|歌唱组合}}?--Soramin讨论) 2024年2月6日 (二) 14:51 (CST)
似乎可行。我再看看有无其他意见。--蓝色7号讨论) 2024年2月7日 (三) 00:12 (CST)
接下来我会尝试将分类:偶像团体的层级调整到{{catnav|人物|现实人物|歌手|歌唱组合}}。--蓝色7号讨论) 2024年2月9日 (五) 22:47 (CST)

总结一下,目前重新调整各条目中的分类:歌唱组合分类:偶像团体分类:乐队以及分类:虚构偶像组合分类:虚构乐队,并将分类:偶像团体当作分类:歌唱组合的子分类。大方向基本解决,剩下还有分类描述,问题也不大。如果没有新变化,应该可以挂MAR了。--蓝色7号讨论) 2024年2月11日 (日) 23:08 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月18日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
基本完成——--蓝色7号讨论) 2024年2月14日 (三) 02:14 (CST)

萌百条目应对前台实名的有关问题

目前,根据国家有关政策,B站多位大up已经完成了前台实名。其中不乏一些up,他们真实姓名此前并不为主流大众所知,且up主欣小萌已被写入前台实名登记的真实姓名(她的名字此前一直对大众保密)。故本人好奇,萌娘百科是否应该使用黑幕的方式,以写入这些up前台实名登记的名字。

本人观点:这些up的真实姓名因为未通过其他正当渠道公开,仍然为up主私密信息的范畴,故前台实名的名字不应当被写入。

--SkySakura2005讨论) 2024年2月14日 (三) 00:24 (CST)

(-)不支持 不可抗力造成的强制实名,咱们萌百就不要落井下石了,除非哪天上面也要求我们这么做—— 新たな世界を见せてあげよう!(讨论·贡献) 2024年2月14日 (三) 01:54 (CST)
(-)差不多得了 热知识:B站前台实名禁止未实名用户查看。—— Jacklin612·🧾) 2024年2月14日 (三) 02:24 (CST)
可以,但没必要。--W3jc讨论) 2024年2月14日 (三) 09:03 (CST)
(-)不支持 你提出这个问题,又说不要,好奇怪哦。(▲)同上 B站前台实名并不是完全开放查询的,我认为不符合萌娘百科:现实人物条目编辑指引中规定的“公开渠道”。—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月14日 (三) 09:32 (CST)
因为萌百条目欣小萌之前已经被其他编辑者加上了前台实名的姓名,后被我以开盒行为为由删除。--SkySakura2005讨论) 2024年2月14日 (三) 09:40 (CST)
你提到的这位up主,如果没有通过公开渠道透露自己的真名,那删掉就没问题的吧。 Rvthenthncyhdt讨论) 2024年2月14日 (三) 14:53 (CST)
若认为不符合公开渠道,那是否应当报告给监督员?-- 最喜欢四糸乃「指点一下」 2024年2月17日 (六) 08:33 (CST)
(=)中立 应当结合其他情况决定是否写入相关内容,前台实名可以作为佐证,而非决定性证据。——   你知道吗,二饼和钢管是同胚的(点击播放) 2024年2月14日 (三) 09:55 (CST)
(-)不支持 由于本站可供未登录用户查看,可能向未实名人士暴露up主个人信息,一旦发生网暴事件,警方难以追查罪魁祸首,对本站运营的持久性会产生严重影响。--穆斯塔法凯末尔讨论) 2024年2月14日 (三) 14:14 (CST)
(-)不支持 还是尊重下up主们的隐私吧。另外留意到@Mmzdsn前段时间一直在添加国内外各类视频作者的真实信息,或许也该来看一下。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月14日 (三) 15:11 (CST)
(i)注意 B站要求的是运营团队实名即可,也就是说负责完成实名的人未必是你认识的那个UP自己—— 新たな世界を见せてあげよう!(讨论 · 贡献) 2024年2月15日 (四) 23:56 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月19日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
共识已经非常明显,本站没有必要为自己徒增麻烦。———— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2024年2月15日 (四) 13:57 (CST)

关于日本人名成语化举例部分整改讨论

先前在该条目的讨论页发起过这个问题,但是效果不好,仅有一位编辑参与讨论,故将其移至主讨论版。

初步讨论结果是:

出圈的、具有代表性的例子不变,将不怎么出圈的例子折叠。如果同一部作品中同时出现出圈的例子和不出圈的例子则将后者折叠,列在前者的下方。

期待更多编辑者的看法……

—— UCHIHAWJ个人讨论栏此处 · 点此刻下大名 2024年2月2日 (五) 20:48 (CST)

(+)同意 列举的例子过多,反而容易造成读者疲惫,支持将不太著名的例子折叠处理。折叠时应当注意排版,观感尽量简洁。Rvthenthncyhdt讨论) 2024年2月2日 (五) 22:38 (CST)
(+)同意 不怎么出圈、甚至显得有些强行的例子其实删掉也无所谓吧。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月7日 (三) 09:54 (CST)
(+)支持 看了一下用法举例似乎都是大多来自外链里的知乎那条问题,建议删除这些强行成语化的内容,只保留外链即可。--W3jc讨论) 2024年2月7日 (三) 11:01 (CST)
这里面应该有很大部分是知乎答主原创的内容,敢问@Amake,当初搬运到萌百时是否获得了原作者的授权呢?——Krypton glow讨论) 2024年2月7日 (三) 11:34 (CST)
(☩)意见 如果要删除的话,希望可以开个子页面希望可以开个用户子页面(无论Amake本人还是谁),然后放在萌娘百科用户页精选集。当然前提是符合著作权方针,尽量写自己原创的。愿处理能温和一些。--蓝色7号讨论) 2024年2月7日 (三) 15:48 (CST)
可供想添加自己造句的编辑者们“发挥”。--蓝色7号讨论) 2024年2月7日 (三) 15:50 (CST)
其实我也想过这个问题,有人提出来的话那就落实一下吧。个人的想法是创建一个子页面(目的是避免页面过于冗长,条目子页面还是用户子页面我没想过),在该子页面中根据作品等分类,毕竟还是希望萌百有这种稍微“离谱”一点但可以带来娱乐性的条目的。至于作者授权的问题,我没有对作者发布知乎回答时明令禁止转载的创作进行搬运(明确标注禁止转载的我也是没办法复制粘贴的)。现在我会在页面挑选一部分我认为已经“出圈”的释义,其他的暂时折叠。--Amake讨论) 2024年2月8日 (四) 08:32 (CST)

一事一议:关于金发黑皮能否创建分类

已有条目金发黑皮,并有几个角色出现在(被删除的)分类:金发黑皮中。我本人对此不置可否,只希望该空分类的状态能够处理。召唤最近参与该条目的编辑者@Cwek,期待大家能一起参与讨论~ --蓝色7号讨论) 2024年1月31日 (三) 17:19 (CST)

刚才在{{萌百萌属性编辑组}}内讨论了下,认为不需要创建。如果没人参与讨论,可以挂MAR了。--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 17:33 (CST)
组内共识不可以直接呈现在站内。请让参与讨论的人员在站内进行讨论,否则不能直接得出共识,只能等待无人讨论挂请求搁置或无人回复模板。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月1日 (四) 18:38 (CST)
我知道了,谢谢告知。--蓝色7号讨论) 2024年2月1日 (四) 18:43 (CST)

如果都没意见的话,我会将角色条目中的该分类拆成“分类:金发”和“分类:黑色皮肤”/“分类:褐色皮肤”。--蓝色7号讨论) 2024年2月8日 (四) 15:33 (CST)

那么,你们是怎么讨论的呢?就你一个人在这里讨论吗?—— 屠麟傲血讨论) 2024年2月8日 (四) 22:29 (CST)
都没什么特别的看法,就维持现状不创建呗。--蓝色7号讨论) 2024年2月8日 (四) 22:56 (CST)
我这句就是问站内所有用户的,谁有想法就讨论下。如果默认维持现状便按错误填写分类处理呗,在几乎没有回应的情况下也就这样了。毕竟移除错误分类是很自然很通常的操作,也就不用搁置。--蓝色7号讨论) 2024年2月8日 (四) 23:04 (CST)
我个人倾向于不建立此分类,虽然有这么个条目,而且可以预见有一定数量的条目能够分入此分类,但是这种提法实在是不太常见。——Dreammu讨论) 2024年2月9日 (五) 00:13 (CST)

其实个人并不是很能理解,就算是复合属性(包括分类被拉黑的“白发红眼”),既然能建起条目就代表有一定共通性和典型性,为啥不建分类...—— 一颗小石子··Ishiko讨论) 2024年2月8日 (四) 23:15 (CST)

因为应用少,在站内搜索关键词,条目数量30个,比“金发红眼”“金发红瞳”加起来200多个明显要少,比“金发碧眼”900个差得更多,这些还不都是角色条目。站内对外貌的简易排列组合建分类的门槛比较高,主要认同金发碧眼、黑长直等常见的几种。--蓝色7号讨论) 2024年2月8日 (四) 23:41 (CST)

关于皇牌空战5、6两页面被删除

我在编辑时没有使用任何脚本,为什么删除?——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由沙漠绿洲讨论·贡献)于2024年2月20日 (二) 21:50 (CST)添加。

你所编写的内容大篇幅抄袭自“抖音百科”等网站。请注意编辑框下方的提示:将萌娘百科内容与百度百科、维基百科等网站内容相互替换(Copy)属著作权侵犯。另外请记得在发言后使用~~~~签名。——Xzonn聊天) 2024年2月20日 (二) 21:59 (CST)
还有这种网站(震惊)--某FFF团的高级火法 批判一番) 2024年2月20日 (二) 22:54 (CST)
谢谢提醒沙漠绿洲讨论) 2024年2月21日 (三) 22:09 (CST)沙漠绿洲
( ¡ )题外话 @沙漠绿洲使用~~~~签名后会自动生成您的默认签名,您无需在输入~~~~之后再添上您的用户名。另外,回复请注意缩进,建议您阅读帮助:萌百编辑简明指南/参与社群事务#讨论。--冰风飘羽讨论) 2024年2月21日 (三) 23:55 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2月25日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年2月21日 (三) 20:30 (CST)

关于足球梗的存废问题

如题,该条目:

  1. 作为“足球”这项传统运动有关用语,内容不在ACGN文化中流行,也不在网络文化中以ACGN形式体现,不应当收录;
  2. 不属于早期条目;——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由穆斯塔法凯末尔讨论·贡献)于2024年2月10日 (六) 13:46 (CST)添加。
( ¡ )题外话 @穆斯塔法凯末尔在讨论版发言后请使用--~~~~进行签名。--冰风飘羽讨论) 2024年2月10日 (六) 13:53 (CST)
该页面一些编辑在讨论时并非出于客观立场,而是基于己方阵营的形势作出权宜判断,我对该页面可否健康发展表示悲观。--某FFF团的高级火法 批判一番) 2024年2月10日 (六) 14:04 (CST)
(~)补充 萌娘百科不应是粉丝互相攻讦的平台。--某FFF团的高级火法 批判一番) 2024年2月10日 (六) 14:10 (CST)
我依稀记得先前有过针对“体育梗”类现实活动梗列表的存废讨论(详见萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2023年07月#再议“梗列表”类条目),讨论的结果是废除了包括赛车梗体育梗公交梗等在内的多个梗列表条目,足球梗似乎逃过了一劫,但如今的发展似乎也不太乐观……-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年2月10日 (六) 14:28 (CST)
(i)注意 体育梗在讨论存废前已经将大部分内容已经了移动拆分。另外,足球梗不少用语是收录在足球相关游戏中的解说语,且以网络用语形式被广泛使用。缺少ACGN用例的内容之前已做移除,但有个别编辑热衷于将足球梗页面当做足球梗百科和粉丝攻讦的平台,移除相关内容即可。—— KingChan/矢志不渝 虚研社新logo.svg 2024年2月10日 (六) 15:17 (CST)
(☩)意见 如果决定直接删除这些现实梗条目,而不是移动到创建者子页面,希望可@相关编辑者,有愿意存档的就让他们复制粘贴到用户子页面下。--蓝色7号讨论) 2024年2月10日 (六) 15:02 (CST)
既然上次逃过一劫了,我也懒得联系编辑者,这个问题暂时搁置吧。--穆斯塔法凯末尔讨论) 2024年2月14日 (三) 14:23 (CST)
个人觉得作为互联网带有一定程度上流行的、非恶意造谣攻击的足球梗有保留之必要;需要做的是移除恶意性的非中立内容,但是要与无伤大雅的调侃进行区分。比方“马奎尔冒充足球运动员”我觉得就还好。—— Aliiaalio 诸葛村夫 💬✏️📈 2024年2月15日 (四) 21:21 (CST)