讨论:讨论版/存档/2015年12月
讨论版档案馆（【提议】关于现实人物年龄
大部分国家少女年龄是禁忌之一。（除日本外……）像日本那样介绍人物名字一定附上年龄的做法非常罕见。
因此提议，40岁以下在世女性人物介绍条目中不要出现出生年份和或年龄。（当然17岁这个魔力的数字除外）（或者全部在世女性不标注年龄，不过对老奶奶来说好像不太公平） --多功能型Baskice(给我留言) 2015年11月30日 (一) 02:35 (CST)
- (－)反对 我觉得既然在日本，公众人物(尤其是娱乐界)的生日并不是禁忌，而萌娘百科大部分的现实人物条目又是以日本人物为主的，那么对于日本人物条目，没有必要迎合国际标准来强制隐藏出生年份，按照萌娘百科的受众——ACG爱好者的习惯就好。不然粉丝为了查个资料进了萌百又出去翻别的百科感觉蛮奇怪的。
莫名想到TPP之于日本同人；说起来还听说过欧美有因为社内放映游戏人生而造成女权人士反对而导致社团分裂解散的轶事，所以一直对拿国际框套御宅文化感到不舒服... - 其实萌百隐含了不少偏袒日本习惯的做法了，比如使用艺名而非全名建立条目(某种意义上日本人好像更看重这个隐私，中国大陆很少见)，或是未被官方或本人认定为同一人物的不同名义分别建立条目，都是基于日本人的习惯模仿来的。
- 我对其他国家人物的情形保持中立。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月30日 (一) 04:40 (CST)
- 如果要隐去年龄出生年份也得一并删除吧，这对于按年代划分的声优模板显然是很难做到的。我觉得如果本人不在意就无所谓吧，例如有自己公开在网络上的个人信息。--W3jc（讨论） 2015年11月30日 (一) 07:17 (CST)
- (－)反对 声优的维基百科页，不论语言，都会附上出生年份和年龄。萌娘百科完全没有理由隐去公开出生年份和年龄的人物的这两项信息。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（讨论） 2015年11月30日 (一) 08:42 (CST)
- 不管有没有禁忌，她的出生年份已经被人知晓，刻意去隐藏其实也没有用，萌百找不到，其他地方也是能找到的。如果本人要求删除资料，可以作个别处理。
- 过往试过，在某个现实人物条目中因为列出的资料太详细（人物资料和网络平台的账户），被其的男友找上门，问哪里找来的资料。后来去解释一番才没事，如果人物自身已经将资料公布，在公开场合中也出现的（访谈、采访、在那些问答平台回答自身的资料之类的），已经有心理准备这些资料会被找到。--Notalgia-Contαct- 2015年11月30日 (一) 10:41 (CST)
- (＝)中立 已经公开的应该没事吧.--弗霖凯（讨论） 2015年11月30日 (一) 12:50 (CST)
【提议】关于统一"小编辑"的标准.
之前在提问求助区提过,已经被存档.
我认为,有必要统一.如果没有增加或删减新内容,应该标记为小编辑,不和字数挂钩.--弗霖凯（讨论） 2015年11月30日 (一) 12:48 (CST)
- 大概是关键的信息？如果一些信息价值高，但是很短小，那就不是小编辑……
- 比如把萌百娘的发色从绿色改为蓝色--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 19:01 (CST)
关于User:kanate saikou 的辞职
和大家度过了愉快的将近半年的时间，真的很高兴。现在由于
- 学习任务繁重，作业娘越来越难推倒了。
- 自己已经无法很好的负担起巡查的工作，特别是上面的 关于英雄联萌相关人物的命名标准，自己越来越感到自己的无能为力了。
现在衷心希望 关于英雄联萌相关人物的命名标准这个能有一个好的结果，希望各巡查管理能最终达成共识。。吧。。 暂时的告别，预计会在中考结束之后回来，祝福大家继续开开心心的~少一些撕逼~ --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年12月2日 (三) 17:28 (CST)
- 祝天使酱学习进步QAQ--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月2日 (三) 17:56 (CST)
- @kanate saikou你的贡献有目共睹，期待明年再见。尽管前缀的事估计还是只能不了了之了，但是不要担心啦好好学习吧。--W3jc（讨论） 2015年12月2日 (三) 19:13 (CST)
- 走好--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
关于英雄联萌相关人物的命名标准
最近看到User:红魔狗头人新写的两个盖伦及英雄联盟:戴安娜，发现现在有两种命名模式
- （直接写人名）
- 英雄联盟:xxx
可不可以形成一个统一的标准，统一为类似“我的魔塔”那样的“英雄联盟:xxx”，以便管理。@红魔狗头人，Maverick。题外话，还是Maverick前辈所说的，希望萌娘百科里的英雄联盟人物有更多的“萌”点，而不是只是官方数据的堆砌。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年11月22日 (日) 08:25 (CST)
讨论区
- 前缀是用于重名消歧义，戴安娜/戴安娜肯定不只有英雄联盟中的皎月女神叫这个名字，而盖伦至少就我所知没有其他的ACG角色同名。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月22日 (日) 08:32 (CST)
- @kanate saikou前缀的问题一直没能达成共识，反正我是没办法了。--W3jc（讨论） 2015年11月22日 (日) 08:54 (CST)
早在我提出LOL计划的时候就有说到命名的问题了，相关的讨论可以挪过去。不过狗头人似乎并不认同我提出的计划，也不提出反对意见，新建的词条都是按照他原先的思路写的，新计划似乎被搁置了呢。鉴于卫宫正在萌百假期中，对此打算放置play，等有朝一日我活着回到萌百再说吧。——卫宫（讨论） 2015年11月22日 (日) 10:06 (CST)
请注意，用前缀消歧义的话，必须所有条目均加前缀。如果只有少量条目需要消歧义，请使用后缀（括号）消歧义。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年11月22日 (日) 10:49 (CST)
- 只有重名的条目才需要消歧义，不重名自然只需要根据常用名和全名原则命名，而不需要前缀或后缀。见Help:条目命名。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月22日 (日) 10:57 (CST)
如果有心思想把英雄联盟弄成专题的话可以加前缀的吧。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年11月22日 (日) 11:07 (CST)
诸君你们怎么不撕逼--御坂10086号（讨论） 2015年11月22日 (日) 16:33 (CST)
- @御坂10086号请注意你的发言。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年11月22日 (日) 21:52 (CST)
根据命名规则，如果"英雄联盟:xxx"的形式并没有成系列的话，那么不能成为消歧义的命名规则。@红魔狗头人不想将命名系列化的情况，应该使用"xxx(英雄联盟)"作为消歧义名。
两个参考范例：一个没有采用系列消歧义命名的大系列中的玩家条目和另一个采用了系列消歧义命名的大系列中的玩家条目。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月22日 (日) 18:10 (CST)
- 英雄联盟已经成系列了啊，所以相关条目中所有重名条目我都会根据Help:条目命名#重名处理原则用前缀来处理，而没有重名的条目就不需要前缀或后缀。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月22日 (日) 20:29 (CST)
而没有重名的条目就不需要前缀或后缀
- 那么你还要注意一下，这句话也从未出现在命名规范中。确切的说，现行命名规则没有对于其他没有重名的条目解释。
- 然而，虽然“作品名:条目名”的这条消歧义规则这几年都在修改，但这条规则从2013年到现在，被主张这样理解和使用的情况，在我看来你是第一个。在这之前，包括舰队Collection(命名之初的基准为消歧义)在内很多使用此方式命名的条目的措施是没有重命名的条目也遵从统一格式，而像扩散性百万亚瑟王这样没有统一格式的作品，哪怕在妖精分类产生了大量的重名也使用了括号的消歧义方式。这两条例子说明了你的理解方式是崭新的，而与前面的理解方式不一致。当然你可以说规则在变化已经不适用，但是之前该条目也从未声明“强制全员统一”。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 02:24 (CST)
- 没有重名的条目，还需要遵守常用名原则和全名原则，何来“现行命名规则没有对于其他没有重名的条目解释”？盖伦的官方设定全名就是盖伦，常用名也是盖伦，而不是什么“英雄联盟:盖伦”，既然他不适用重名处理的规则，按照常用名原则和全名原则也要命名为盖伦，其他的未重名条目也是如此。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 08:39 (CST)
“常用名原则”并不是出自萌娘百科:命名规范，而是出自萌娘百科:巡查姬的巡查任务，也就是说这个用语/用词只是为了提醒“萌娘百科:命名规范”的相关内容存在，并不是一个真正的“命名规范”。- 而“全名原则”是用于“避免简称或缩写”，和本讨论并没有关系。
- —— CFSO6459节操菌【留言】
2015年11月23日 (一) 12:00 (CST)2015年11月24日 (二) 01:23 (CST)- “标题应当尽可能使用大陆最常见的称呼。”——帮助:条目命名，这就是常用名原则。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 17:34 (CST)
- 我认为@红魔狗头人对常用名原则的解释也是崭新的。假设它之前也被解释为条目全名的话，两年前建立舰队Collection角色系列的时候就应该，不，在拟人化命名的时候就应该有所争议了。
- 以及，这同样不妨碍这些条目中需要消歧义的条目被命名为“戴安娜(英雄联盟)”，就像其他系列作品一样。其实这一句才是我上一条所质疑的，红魔狗头人完全没有get到我的意思。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 16:17 (CST)
- 在有规则规定的情况下，拿之前存在的违反规则的情况来反对规则，这就像被交警要求不得闯红灯的行人指着前面的背影说“你看他们都闯了红灯，你怎么能说红灯不能过呢”一样，令人不敢苟同。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 17:45 (CST)
- 你要注意到，我们双方都是基于既有规定为前提进行讨论，产生分歧的地方是规则没有具体阐明的地方。因此你我具有同等的正当性，都是基于相同规则的非官方阐述。你主张自己正确而指责对方是“违反规则”是毫无道理的。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 18:22 (CST)
- 规则说的很明确，“标题应当尽可能使用大陆最常见的称呼。”是你一直视而不见罢了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 18:45 (CST)
- 质疑这一条的是@CFSO6459，不是我。这条规则我比你清楚，只不过我没纠正他而已。我对于常用名原则所质疑的是常用名指的是词条名的哪一部分：如果按你说的常用名指的是词条全名而消歧义页命名脱离了常用名规则(因此你会认为盖伦符合规则而英雄联盟:盖伦不符合规则)，那么意味着消歧义页的命名实质毫无束缚。恐怕大家都不是按你所述这么理解的，而是把消歧义的部分排除在外使之仍然束缚于常用名规则(因此盖伦和英雄联盟:盖伦都束缚于规则)，因此，才会有人认为你这个解释是崭新的且不符合原有习惯法的。
- 举个例子：如果按你主张，我完全有权力把英雄联盟:戴安娜命名为英雄联盟:德伊啊嗯呐啊，因为消歧义页没有这条束缚，而这是直觉上不合理的。
- 另外，我的另一条质疑，也从来没看到你对其的解释。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 21:15 (CST)
- “英雄联盟:”只是一个前缀，并不是名的一部分，套用“常用名原则”并不妥当。
- 而“前缀”可以理解为类似名字空间的一种东西。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年11月24日 (二) 01:23 (CST)
- 什么鬼？常用名和全称是对所有条目的要求，而“重名处理原则”是在这一全局性的要求下对出现的某些特殊情况的处理方式，戴安娜她的名字是戴安娜，但是重名了，而且她是一个出现大量重名的系列作品中的角色，所以需要加前缀。也就是说，只有在出现重名的情况下才会按照“重名处理原则”来处理，而出现重名这一情况的前提就是按照常用名和全名原则命名。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月24日 (二) 08:35 (CST)
- 规则说的很明确，“标题应当尽可能使用大陆最常见的称呼。”是你一直视而不见罢了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 18:45 (CST)
- 你要注意到，我们双方都是基于既有规定为前提进行讨论，产生分歧的地方是规则没有具体阐明的地方。因此你我具有同等的正当性，都是基于相同规则的非官方阐述。你主张自己正确而指责对方是“违反规则”是毫无道理的。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 18:22 (CST)
- 在有规则规定的情况下，拿之前存在的违反规则的情况来反对规则，这就像被交警要求不得闯红灯的行人指着前面的背影说“你看他们都闯了红灯，你怎么能说红灯不能过呢”一样，令人不敢苟同。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 17:45 (CST)
- 没有重名的条目，还需要遵守常用名原则和全名原则，何来“现行命名规则没有对于其他没有重名的条目解释”？盖伦的官方设定全名就是盖伦，常用名也是盖伦，而不是什么“英雄联盟:盖伦”，既然他不适用重名处理的规则，按照常用名原则和全名原则也要命名为盖伦，其他的未重名条目也是如此。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月23日 (一) 08:39 (CST)
- “现行命名规则没有对于其他没有重名的条目解释”→现行命名规则中，对于前缀冒号型并没有做出过多的解释，比如，没有解释对于前缀冒号型作品的其他没有重名的条目是否也要加上前缀进行解释。然而，无论是理论讨论中还是实际使用，“前缀冒号覆盖系列角色”这条规则都作为习惯法根深蒂固。
- 你可以说是命名规则完全不完善，造成了理解上正确的东西反而不符合萌百本身做法，但是冒号前缀从开始就被这样设计，否则只需要括号后缀型便可，使用全局命名符合设计规律。需要理解的是，如果英雄联盟这么做了，会在萌百产生双重标准。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月24日 (二) 10:56 (CST)
- 冒号前缀的用法在Help:条目命名#重名处理原则里已经说的很清楚了，“当遇到成系列作品出现大量重名时，使用【作品名:人物名称】命名。”
- “前缀冒号覆盖系列角色”这个习惯分两种，一种是本身作品是拟人题材，角色直接以拟人原型命名，例如舰队Collection、战舰少女等作品，这种情况下可以推定，世界上还存在非该作品的同原型拟人，由此推定都是重名条目，因此使用前缀；还有另一种情况就是有些人不清楚规则或者违反规则，随意使用前缀消歧义在非重名角色条目上。——来自糟糕的妹控狗头人
投票一
对此，我们需要得到一个统一的结论，下面开始投票。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年11月23日 (一) 17:27 (CST)
- (－)反对 你没有发现这个投票和整个讨论无关么？问题本来是在问为什么用了两套命名规则而不是同一规则，但是这个投票却是来强行使用同一规则。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 18:22 (CST)
- @kanate saikou个人认为现在应当扩大讨论范围，直接对前缀消歧义的规范（例如何时可认定为系列使用前缀、使用时是否应全部添加前缀等）进行明确，而不是只针对这个系列的条目，否则以后每次处理类似的系列都需要再进行讨论甚至投票。--W3jc（讨论） 2015年11月23日 (一) 19:43 (CST)
- 这样下去只会不了了之。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年11月23日 (一) 22:18 (CST)
投票区
- “英雄联盟:xxx”
- xxx(英雄联盟)
- 直接用原名（不加消歧义）好像打了一句废话
- (＋)同意 →1，我认为英雄联盟壮大起来了应该会形成一个专题，所以支持类似“舰队Collection:xxx”的命名方式。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年11月23日 (一) 17:27 (CST)
- (＋)同意 →1。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年11月23日 (一) 17:35 (CST)
- (＋)同意 →1。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年11月23日 (一) 22:18 (CST)
- (＋)同意 →1。没理解错的话，并不是只能选择一项吧，我个人看到的可选项包括1（所有条目）、1（有重名条目）+3（没有重名）、2（有重名）+3（没有重名）、2（所有条目）。在个人的理解中，现状是1+3，帮助:条目命名允许的方式是1和2+3。总之我个人选择对于这个系列的人物条目，全部使用英雄联盟:xxx这种命名方法：全部使用同一种命名方法便于编辑者选择合适的标题来创建条目、便于读者输入正确的标题名而空降到正确的条目、便于从其他条目中正确地链接到这个系列的条目——而不用想方设法查证这个具体的条目是不是加了前缀。使用前缀则是因为已经成系列，并且个人主观判断有不少条目需要消歧义 --来自普通编辑者D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E，不用在意他的意见 2015年11月23日 (一) 22:43 (CST)
投票二（关于命名标准）
对此，我们需要得到一个统一的结论，下面开始投票。2333333—— Maverick※message※ 2015年11月23日 (一) 21:27 (CST)
范围更广的命名标准讨论。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年11月24日 (二) 17:36 (CST)
投票区
#全部加前缀或者后缀
#仅针对重复条目加前缀或者后缀
- 对于形成专题的条目，全部加前缀
- 对于形成专题的条目，全部加后缀
- 对于形成专题的条目，仅针对重复条目加前缀
- 对于形成专题的条目，仅针对重复条目加后缀
可是现在的问题是，英雄联盟是否已经形成专题。如果认定已经形成专题，那个人认为，应当使用“英雄联盟:xxx”吧（？--巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年11月24日 (二) 17:36 (CST)
(＋)同意 →1，(☩)意见 本次讨论应该是指成系列使用情况下(应该算上专题么？)的“系列名:角色名”而非泛用的“角色名(系列名)”，没有使用“系列名:角色名”而使用“角色名(系列名)”的条目不受投票影响，对吧。撤回，暂且不太理解现在讨论串的情况。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 21:47 (CST)
(＋)同意 →1，观点不变 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2015年11月24日 (二) 17:36 (CST)
(＋)同意 →1，(☩)意见 不过我也觉得应该是有重复名字的专题。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年11月25日 (三) 09:18 (CST)
(＋)同意 →1，个人的观点是管他算不算专题，要用就都用否则就一般消歧义加后缀。--W3jc（讨论） 2015年11月25日 (三) 07:28 (CST)
整体上，(＋)支持 1、4。在英雄联盟系列这个具体问题上，(＋)同意 →1 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年11月25日 (三) 15:23 (CST)
到现在，你们还是不知道自己在干什么吗？下文CFSO6459尚且有对舰队Collection这个专题中没有使用【前缀式命名】，进行解释，如【同人作品、流行用语、事件等内容，完全在收录范围中，而且并不属于“游戏原作”中的内容，所以并没有使用前缀。】，你们就没有反思一下上面提出的绝对论调【对于形成专题的条目，全部加前缀】是否存在问题，就没想过实际操作上的问题？上个月才提过投票制度存在的那些问题，我希望你们仔细去想想自己在到底是否明白和理解自己在做什么。（Talk:讨论版/存档/2015年10月#建议为重要的共识/未成形规则增加简明存档的页面）--Notalgia-Contαct- 2015年11月27日 (五) 00:13 (CST)
结果还是没有决定做出改动，于是只好维持现状么。sigh --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月2日 (三) 00:03 (CST)
- @D41D8CD98F大概又要不了了之了吧😂--W3jc（讨论） 2015年12月2日 (三) 07:18 (CST)
题外话
- 我认为这个讨论还存在认知错误和判断错误，最好说一下基本情况，希望不要盲目和不了解的情况下去投票。首先是上面红魔狗头人提到的一般命名规则，需要消歧义的和不需要消歧义的。其次是之前专题模式推广时，站长提出的专题命名方式。
- Help:条目命名的描述是「当遇到成系列作品出现大量重名时，使用【作品名:人物名称】命名。」，最初是就拟人类和改编类作品所设立，前者因为角色大多自己的名字，全部都是拟化物的名字，如苍蓝钢铁的琶音:雪风和舰队Collection:雪风一类的作品，后者是传统作品改编，重复角色超多，如相关改编自三国作品的角色都是沿用历史人名本身，如关银屏一类的名字。（若拟人类和改编类作品中角色拥有自身的名字，是使用角色自身的名字，使用一般命名和一般重名处理方式）。
- 红魔认为英雄联盟的重名不多，所以按照一般命名和一般重名处理方式，这是【红魔狗头人提到的一般命名规则】。红魔是以这个方式来处理英雄联盟的角色的。
- 而片面将前缀命名定义和理解为专题模式，是完全不理解命名规则的。另外就是，由于萌百早期只收录人物条目，所以Help:条目命名的大部分描述，包括对重名处理的描述都是只有【人物】。未必合适于其他内容的处理。
- 而专题模式，是站长最近才提出了（2015年4月），大概就是希望推行wikia的方式，因为收录会因此大量扩大，重名可能性超高，另外一般性描述，如游戏数据和攻略收录命名上也复制很多；所以为了方便条目创建，提出使用【前缀命名的方式】能有效避免相关问题。
- 萌百现有的专题《东方Project》，《偶像大师》是没有使用使用这个命名方式的，因为人物角色都有自身的名字，没有必要刻意去消歧义。以【专题】为由要求使用【前缀命名】个人认为是本末倒置的，天海春香是没有以【偶像大师：天海春香】的方式的需要，博丽灵梦也没有以【东方Project：博丽灵梦】命名的必要。目前《东方Project》对重名的处理甚至不使用《东方Project》之类的字眼来消歧义，如爱丽丝(旧作)（我觉得这个要处理一下，大家反而对此感觉毫无问题吗？）
- 就个人理解而言，没有必要为了专题而被某些专题的模式所局限，目前来说，那些《英雄联盟》的命名的确存在混乱和不统一的问题，需要统一命名方式，《英雄联盟》有过一些负责人但是存在沟通不足的问题，现在把命名问题说出来，用【前缀命名】处理也好，一般方式处理也好，个人对《英雄联盟》了解不多，也就是有女生找我组队玩才玩过一两天，所以也没什么意见，只有有人去负责相关处理到底就是了。--Notalgia-Contαct- 2015年11月24日 (二) 22:42 (CST)
- 很早建立的COD娘化系列看起来既不属于拟人类也不属于传统作品改编，然而用了前缀。在下并不是说按照现有规则，这种方式是正确的，不过如果可能的话，在下希望在此达成共识，即明确认可这种命名方式 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年11月25日 (三) 01:07 (CST)
- COD娘化是一个系列，将COD中出现的角色进行娘化。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月25日 (三) 10:01 (CST)
- 然而并没有重名。那么只是“系列”也可以用前缀咯？—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:32 (CST)
- 我认为所有以原名或类似原名+娘的形式命名的拟人化、娘化条目，都可以认为是重名的，因为世界那么大，很难穷尽一切作品去查证我们收录的这一个作品就是世界上该原型唯一的拟人化、娘化作品。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月25日 (三) 10:38 (CST)
- 然而并没有重名。那么只是“系列”也可以用前缀咯？—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:32 (CST)
- 上面的描述是【拟人类和改编类作品】，后者是举例【传统作品改编】，改编类作品【COD娘化】还是属于改编类作品。【COD娘化】其实大部分是四骑创作《Rendezvous！》的初稿，发布在贴吧上，后来出本子了，书上有更多的描述。基于过往站长给予的对早期收录内容的处理【你要整理，先把能做好的整理好，旧的就让她们烂在那里就是了，请不要再鞭尸了】，个人没什么事是不会动那些内容的。另外用分类说话Category:使命召唤萌娘化project容易点。--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 10:43 (CST)
- COD娘化是一个系列，将COD中出现的角色进行娘化。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月25日 (三) 10:01 (CST)
- 很早建立的COD娘化系列看起来既不属于拟人类也不属于传统作品改编，然而用了前缀。在下并不是说按照现有规则，这种方式是正确的，不过如果可能的话，在下希望在此达成共识，即明确认可这种命名方式 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年11月25日 (三) 01:07 (CST)
今年9月12日因为英雄联萌命名问题我曾在狗头人的用户讨论页发起讨论，然而只收到一句“请遵守萌娘百科关于条目命名的相关规定，使用正确的命名。”的回复，既不说明也不解释。关于英雄联盟的讨论一直都只有我一人参与，没人支持也没人反对。于是现在英雄条目各自按照各自的思路写，不统一，不成系列，也没人愿意达成一致意见。萌百真的有英雄联盟系列条目的“负责人”这一说吗？我也很想成为负责人，但近期因为工作原因需要离开萌百一段时间。希望有一天我回到萌百的时候泥萌能达成一致意见吧！——卫宫（讨论） 2015年11月24日 (二) 23:41 (CST)
- 他说的那句话其实也没有错，他就是习惯跟规则的人。搞规则和格式大部分都一人前行，习惯就好。《英雄联盟》有过一些人去整理相关格式规范，说有人去负责也不为过。你也是阶段性负责过《英雄联盟》的规范和格式的人。负责人不是「钦点」，不是「空降」。而是在相关内容创作过程中，对相关内容有意识的进行提升和处理，得到他人的认可而产生。上者是对整体内容进行解释，考证，分析，综合，在加之规范和联动；获得所有编辑的认同，在该范畴不出二人，开先河和诠发无人发现的新观点；中者是对整体内容进行规范化，开一时之风，对该范畴了解较他人为好，能对他人所发之观点有效总结和因地制宜作出改变；下者是延续前人所开之风，对该范畴有了解，能对整体内容进行规范化处理，不过只能亦步亦趋。--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 10:43 (CST)
- 补充一下，既然上面有说了，前缀式命名是不是全部都要，其实直接看Help:条目命名就知道，这个方式是属于【重名处理】下，和没有重名的角色完全不关事，要例子的话，《百花缭乱》有使用前缀式命名，如百花缭乱:柳生十兵卫，而柳生义仙一类的原生角色，没有使用。不需要脑补其他没有重名的都要使用【前缀式命名】的强迫症想法。
- 专题内的内容全部使用【前缀式命名】，个人觉得有点强迫症，事件如盗版舰娘抵制事件是否也要变成【舰队Collection:盗版舰娘抵制事件】，衍生作品如《吹雪 加油》是否也要变成【舰队Collection:吹雪 加油】。同时，被站长作为例子的专题《舰队Collection》在很多游戏攻略和说明的条目上，都没有使用站长提到的【前缀式命名】，而是子页面的形式如舰队Collection/近代化改修、舰队Collection/道具。
- 本身站长提出的专题使用【前缀式命名】，本身就没有实行，也未必是最好的方法。希望上面的人想清楚自己到底是否了解这些内容，有没有只是被短暂的舆论气氛所感染。--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 10:43 (CST)
- 节操菌仅解释一下舰C区的命名：
- 以子页面命名的条目，都是不符合原收录范围的，在“专题模式”推广之前，完全是会被删除的。当时的逻辑是 为了扩充主条目的内容而编写。
- 同人作品、流行用语、事件等内容，完全在收录范围中，而且并不属于“游戏原作”中的内容，所以并没有使用前缀。
- —— CFSO6459节操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:54 (CST)
- 不管是不是“强迫症”，如果不统一的话，又会出现伊欧娜那样被反复多次移动的问题。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:57 (CST)
- 专题模式最早提出是在我重整分类树的时候顺带提出的（2013年7月），顺便用来解决当时个人热衷的【VOCALOID】内容而设计了不同于主干分类的，专题式分类枝。说实在现在的实际操作还没到我在两年前提出的程度。你说在【“专题模式”推广之前，完全是会被删除的】不太准确，那些繁琐的攻略和剧情是可以放在文库，在2013年9月我已经在文库创作《少女兵器》的相关文本内容。因为这些文本内容，多为个人归纳和官方文献，具有不可修改和具有著作权的特性，所以当时我放在那里。再者子条目的内容本身有些本身就可以归入主条目，最多是使主条目臃肿，【不符合原收录范围】和【完全是会被删除的】的说法绝对是说过了。
- 既然你理解【同人作品、流行用语、事件等内容，完全在收录范围中，而且并不属于“游戏原作”中的内容，所以并没有使用前缀。】，也应该可以理解Help:条目命名提到的【前缀式命名】和【后式消歧义】都是在【重名处理原则】下，和没有重名的角色完全没有任何关系。你应该理解和知道哪一个是对是错吧，为何有对伊欧娜名字反复的迷茫？--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 18:35 (CST)
- 但是并没有规定“未重名角色不能使用前缀”啊。消歧义是前缀的充分条件（消歧义=>前缀），但是前缀不是消歧义的必要条件（前缀≠>消歧义）。
- 为了防止成系列角色的统一问题，节操菌还是建议统一前缀（不是所有读者都知道这个系列里面，哪个角色加了前缀，哪个没有。对于直接输网址的看官来说略有不便）。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月3日 (四) 23:29 (CST)
- 最早使用这个命名规则的是Xyninesky，过去我有过你一样的疑问，但是得出的回答是仅限消歧义。当时是疑问是《少女兵器》是否加前缀，我将史坦希等条目移动到【GIRL ARMS:史坦希】等命名方式，Xyninesky指出角色都是独立的名字，就不需要作前缀命名，并就此有更多解释。现在Help:条目命名中关于重名处理的描述是我修订的Special:diff/133667、Help:条目命名。
- 【并没有规定“未重名角色不能使用前缀”啊】，是你的臆测，修改这段内容的我，可以明确告诉你【未重名角色不能使用前缀】，AYAegis也是过来人，伊欧娜问题上他当时已经做出正确的修正，是你们后来者去改回去而已。而且《苍蓝钢铁的琶音》本身就有角色是没有前缀（刑部莳绘），你对伊欧娜的迷茫我也觉得很奇怪。
- 为何当时原型类和拟人类条目都要前缀，也算是一个历史遗留问题，萌百早期只收录收拟人和娘化角色，考虑问题方式是。当出现一个拟人的作品时，里面的拟化对象本身也就可以收录了，已经默认一定存在一个概念性的拟人条目+其他作品中的拟人。所以是必须消歧义的。而为了应付无尽游戏中的拟人角色重名问题，考虑一般游戏知名远高于角色本身，所以使用这个前缀命名。在角色拥有自身独立名字是就不需要处理，若角色使用本身拟化物名字时，使用前缀命名。后来在修改命名规则时，考虑到情况多样性，所以扩大到适用到全部类型作品中，跟实际情况考虑使用【前缀式命名】和【后式消歧义】--Notalgia-Contαct- 2015年12月4日 (五) 23:28 (CST)
- 【未重名角色不能使用前缀】并没有文字记录。
- 另外，既然大家在最初都不能理解Xyninesky的命名规则，那为什么还要继续采用呢？这不是在为新来的编辑者埋下隐患嘛（增加管理员的工作量，无论是反复移动还是保护条目禁止移动
- 节操菌提议的是“相似条目”保持前缀一致，并不是同系列中所有条目，比如伊欧娜和苍蓝钢铁的琶音:高雄都是舰娘，而刑部莳绘是人类（当然要加前缀我也没有意见）。扯远来说，舰队Collection:雪风是舰娘，而吹雪 加油是漫画，完全不是“类似/并列”关系。
- —— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月5日 (六) 01:04 (CST)
- 节操菌仅解释一下舰C区的命名：
- 减少外链--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:41 (CST)
结论？
好久没上萌百了，忽然发现我之前编辑的“英雄联盟:英雄名”的条目都被挪掉了，也不留重定向。投票不是支持按这样命名的吗？又出了什么情况吗？正义的伙伴在此呼吁停止撕逼，先得出一个结论以便统一。以后若有异议，讨论后再批量修改就是。我会按照“英雄联盟:英雄名”的规范把相关条目移动好，并保留“英雄名”、“英雄称号”的重定向。——卫宫（讨论） 2015年12月2日 (三) 21:28 (CST)
- 投票不是万能的，红魔还是按照Help:条目命名的规则在处理处理相关内容。@红魔狗头人你怎么看。--Notalgia-Contαct- 2015年12月3日 (四) 17:34 (CST)
- 修复BUG--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
- 困得很的我眯着眼看。。。我想说，如果要改制度，请用提案，否则我会按照制度处理。
- 再次提醒，请按照Help:条目命名的规定正确的命名条目，多次违反规则将可能被封禁。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月4日 (五) 16:17 (CST)
mw版本升级至1.26，已知问题：js不加载
这导致编辑器的按钮栏，poll等插件都出了问题。正在想办法修复，请不要反复更改不能工作的这些插件代码。。。。。。 --多功能型Baskice(给我留言) 2015年11月27日 (五) 07:21 (CST)
- JS不加载的问题修复了，如果出现编辑框显示不完全请尝试ctrl+f5刷新下。现在已知页脚5星评分因为MW改了resourceloader又坏了（第三次……），在等程序猿改写……--多功能型Baskice(给我留言) 2015年11月27日 (五) 08:52 (CST)
- 也就是上面提到的【用Tab来放置立绘出现了问题】中js无法加载是由于更新的问题，如果加载恢复正常，考虑用回原来的版本。--Notalgia-Contαct- 2015年11月27日 (五) 09:44 (CST)
- 并不用，现在这个要比之前的好，可定制性高，js加载错误也能退化到能让人阅读的样式，也不用指定模板是第几个【万一有新人没指定就会爆炸……】——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年11月27日 (五) 10:30 (CST)
- 如果要替代的话，根据萌娘百科_talk:提案/未通过提案/关于一批css样式的整理和js的使用(2015.03.25)上的相关讨论，Widget:Tabs的内容应该转到MediaWiki:Common.css的相关页面。目前我浏览页面时相关js也没有完全加载（就是你说的【退化到能让人阅读的样式】），需要连续刷新。--Notalgia-Contαct- 2015年11月27日 (五) 11:25 (CST)
- 并不用，现在这个要比之前的好，可定制性高，js加载错误也能退化到能让人阅读的样式，也不用指定模板是第几个【万一有新人没指定就会爆炸……】——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年11月27日 (五) 10:30 (CST)
- 总之…恭喜升级--User_talk:Zyksnowy 2015年11月28日 (六) 10:00 (CST)
- 我这几天页面底部的评分都变成这样子了。。。。
——Zyzsdy ::::（讨论） 2015年11月28日 (六) 21:08 (CST)
- 已知修正方法：使用window.RLQ.push(function(){ ... })来推迟加载 -XYZ指示物 (nbdd0121)（讨论） 2015年12月2日 (三) 09:41 (CST)
移动网页版不能编辑…… --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月7日 (一) 20:04 (CST)
关于一个页面介绍一个人物以上的可能性>ω<
曾经有使命召唤的普莱斯，2233娘，Uiui娘。那么为了
- 受到“神女控的登场角色至少有1000”的启发--User_talk:Zyksnowy 2015年11月28日 (六) 12:49 (CST)
- 何必呢？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年11月28日 (六) 15:45 (CST)
- 我在尝试理解你说的提议，组合角色类的条目一直存在。（镜音双子），还是指魔王崇拜计划企划一类的东西，还是指一些【合集】的页面。类似【pixiv Spotlight】（http://spotlight.pics/zh-tw/ ）的玩儿？--Notalgia-Contαct- 2015年11月28日 (六) 18:36 (CST)
- @Nostalgia哦，懂了……一直存在
- 已经存在了，之前以为这样的条目是不被允许存在的--User_talk:Zyksnowy 2015年11月30日 (一) 18:21 (CST)
申请成为巡查姬.
在萌百呆了应该也有1年了,最近正好比较闲,想试试.--弗霖凯（讨论） 2015年12月2日 (三) 18:08 (CST)
- 这真是极好的。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月2日 (三) 19:59 (CST)
- 欢迎加入萌娘百科巡查姬队伍~ --多功能型Baskice(给我留言) 2015年12月2日 (三) 23:20 (CST)
- 欢迎，望鱼块相处--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
- --User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:57 (CST)
关于人物信息的自动检测"色"结尾
RT, 在|瞳色=一栏里写"异色"瞳，会被自动检测，生成异瞳的链接_(:з)∠)_…额，总之希望查看一下~
-- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月2日 (三) 19:33 (CST)
异色瞳的话最好是“|多种瞳色”。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月2日 (三) 20:00 (CST)
- 哦哦，我还以为以后要写"异色色"了#(吐舌)… -- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月2日 (三) 20:16 (CST
- 好呀--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
针对于Widget:Akalin在近期所作的改动
并进行Widget:Akalin退回操作的修改的说明
暨 新的Template:阿卡林使用说明
还是到讨论版贴一下，说明一下会比较清楚。
修改别人的留言是不礼貌行为
看到渣代码跟编辑看到这样的标题感觉应该差不多
程序方面自己去看代码和编辑历史，这里主要说明一下情况。
旧版本的Widget:Akalin由于mw的升级无法使用，User:Nbdd0121同志进行了修改，修复了改插件推出了版本X。由于各种原因，另外一位同志推出了版本A。
版本A与版本X相比
- 不能Tab标签进行预览，必须使用编辑页面下方的预览按钮才能看到效果
- 不能针对特定段落进行阿卡林效果
- 由于笔误事实上并不能够运行
对此，我定义版本A是对版本X的破坏行为，因此进行对退回操作，现在做出情况说明。同时，由于User:Nbdd0121同志是新人，没有尽告知各位编辑的义务，我在此代为说明。
从旧版本升级到版本X并不需要作任何改动，对于部分页面的调节请看模板页面，样例请看本人的用户页
另外各位编辑可以直接问程序员群的同志定制插件。
| 附上聊天纪录，心脏不好不必点开看。 |
|---|
|
|
程序员没有像巡查那样有等级和问责制度，犯大错都可以继续（似乎是某人利用职务便利大肆破坏一些连程序员都无法到达的过滤器，gadget，common.js）。虽然这次是小问题，但是希望这位同志明白，萌娘百科不是你自己一个人的调试环境。希望你在做任何大改动时三思而行，在之前的所有问题中吸取教训，多一些听取经验人士的意见，量力而行。
| 陋习，不是没有人维护，而是大家看了你的代码都怕了 |
|---|
|
|
—— Maverick※message※ 2015年12月4日 (五) 08:44 (CST)
标题有必要这么大么。Ann酱奉行的编码规范确实有点老，但是不能说是错误的。
此外，程序中typo或是语法的错误在提交后很快进行修复不应被视为陋习，这是很正常的行为。（我现在所在的某世界五百强企业中代码库master分支中连续提交多次修改小错误的行为也是非常常见，并且并不会被视为一个错误。）
至于这两份不同的版本，其根源在于需求不明确，而不是代码层面上的任何东西。编程不是写代码。
最后我想说，萌百缺少一个测试版以及没有测试机制是造成这个类Widget编辑战的主要原因。
——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月4日 (五) 10:11 (CST)
- “程序中typo或是语法的错误在提交后很快进行修复不应被视为陋习，这是很正常的行为。”在代码库中出现的确是很正常的，因为还没有部署到生产环境。对于MediaWiki来说一旦提交就已经发布了，所以提前debug好是很重要的，更何况这两个typo都是Ann没有发现然后我修复的。对于Ann的编码规范我不做评论，但是我个人来说是不能理解后几个增加代码局限性的行为的。--XYZ指示物 (nbdd0121)（讨论） 2015年12月4日 (五) 10:21 (CST)
- 所以我说这个问题并不是编码问题，这样的事情完全是应该在做出修改前通过讨论解决的，而不是在页面上对一个文件改来改去。然后还要到讨论版撕。。。。。——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月4日 (五) 10:29 (CST)
标题好大...--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月4日 (五) 11:14 (CST)
- 3倍大小的标题严重影响阅读（笔记本上标题就占了一页了），所以我改小了。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月4日 (五) 11:59 (CST)
- 我定义你使用大标题是对萌百的破坏。
- 会出现bug的原因是测试困难，没有一个像样的测试环境只能靠直接上线在生产环境调试（过滤器还好点，widget什么的，呵呵），如果你能给我一个类似于模板页编辑框下方的页面预览功能我就可以减少这些编辑次数。
- 需求是什么，你有你的一套理解我有我的一套理解，但就目前来看，不论是widget:Akalin创建前还是创建后我都没看到有在部分内容使用的需求，也从来没有人跟我说过这个需求，我认为这个需求是不用考虑的很正常。
- 我曾经尝试过跟你们讨论，结果呢，理我的人慢慢的都没时间了，没理我的我自然也不会理他，只能自己写了。
- 出bug我会修复，而不是放在那里，但是我不像你这么有时间可以随时响应来修改，事实上为了最近的widget我已经迟到五六次了，我也不像你那么有经验，我靠自己摸索还不行？【我读书少，高中没毕业，你别骗我】。
- 我再定义你说的“大肆破坏”是对我的人身攻击。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月4日 (五) 12:17 (CST)
P.S.模板使用【本条目】而不是【本段落】或其他就已经表明只用于全局，我理解的需求没有错。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月4日 (五) 12:21 (CST)
写 bug 是不对哒哟！
挂人也是不对哒哟！
吵架更是不对哒哟！
卖萌是唯一出路！
讨论如果再发酵的话，番茄就炸成番茄酱给你们看！
哼。
建立健全代码审核机制，完善修改提交规范，推行结对编程、现场客户等模式，支持具备条件的经验丰富工程师带领新手学习。
--才不叫坂本番茄酱呢，哼 (╯▔皿▔)╯（讨论） 2015年12月4日 (五) 13:32 (CST)
我记得，萌百过去@Baskice开了有一个测试插件和代码的wiki，后来不知道到什么时候不能上（而且能上时，那个测试wiki的MediaWiki都不开放编辑，当时还没有支援Widget），所以之后我只能去wikia开了wiki来测试代码。我认为站长很有必要再开一个测试wiki。
其实上面吵那么多，不如搞个测试wiki，日后在那个测试wiki运行一段时间，再【同侪审查】一番，没有意见再在萌百使用。当然实际上可以灵活点，如特殊应急情况之类，可以没有审查和测试就直接运行。
如果就是否违规而言，Ann的行为也说不上错，说破坏也过了，萌娘百科:基础方针已经写了萌娘百科不墨守成规，【除了上述原则，萌娘百科没有一成不变的规则。Wiki系统结构安全稳定，所有的修改都是可逆的，请尽管大胆编辑。】反正就算洪水滔天，找站长恢复备份，最多损失点编辑--Notalgia-Contαct- 2015年12月5日 (六) 00:00 (CST)--Notalgia-Contαct- 2015年12月4日 (五) 23:50 (CST)
这种事情，有上讨论版的必要么，尤其是除去声明有关修改的部分 而且贴出来目的是什么？禁止Anna的widget编辑权限？我觉得anna也没有恶意破坏，而且她还是能写出能用的代码的。 看截图，两个当事人已经在q群讨论这个问题了。又贴到讨论版还附带截图是否没必要？
另外@AnnAngela：萌百的基础方针里有『不墨守成规』，代码也是一样的。标准随时在变，不符合标准不一定就是错的。同样，需求也时时在变，别人实现了没考虑的需求，如无理由也不应该擅自修改。 话说，测试wiki、代码审核什么的。执行力才是关键啊 Hacri（讨论） 2015年12月5日 (六) 01:24 (CST)
像我这样爱好和平的人拿出来公开展示肯定是有目的的，2333333。
对不起，采用这个破坏萌百的标题来吸引大家的注意，对不起，对anna人身攻击，不应该说“大肆破坏”，应该说好心办坏事吧。
来讨论版看的都是一些经验比较丰富的编辑，其实我主要的目的就是让大家了解一下技术方面，是会实实在在对大家造成影响的。可惜，讨论并不够热烈，搞得我都不能够把精心准备的材料公布出来。这是第一次在这里公开讨论程序的细节问题，事实上，我感觉程序组跟编辑之间缺乏良好的沟通渠道，这次希望能够创造先例，让大家也知道一些技术知识。这也从侧面反映出，目前很多普通编辑者对萌百的稳定性、可用性和代码维护方面并不关心。无论如何，我还是要提出以下建议:
- 让有不同类型的编程者相互合作，在没有十足的把握的情况下不要单独开发。afa你要照顾好人家
- 在生产环境里直接调试的情况应该被禁止的。
- 编辑们可以通过程序组认识一些不同的编程者，可以让他们帮助自己实现创意。
关于测试wiki和审查的问题，说“只能靠直接上线在生产环境调试”，做为理由是不妥当的。同样没有测试环境，其它用户写就不像你写的出那么多问题。以前测试的服务器，大概就只有寥寥几个人用，不用的话当然不知道怎么时候坏了(详见上一个月的讨论版)。其实说到底还是执行能力的问题，程序组大部分的人都很忙，很多公司都做不到有效的审查，我觉得我们也不能做到。出问题了，不能 屙屎唔出赖地硬 ，不要怪生产环境，从自己身上找原因都是mw的错。
| 以下内容可能涉及所谓“人身攻击” | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
最后，2333333，感谢阅读 |
—— Maverick※message※ 2015年12月5日 (六) 09:00 (CST)
- …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
- 好吧，被站长说过之后我也知道自己错了，之前听不进去你的话很抱歉，以后我会努力改正的其实理我的人不止afa，还有好几个……。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月6日 (日) 07:05 (CST)
我认为神族≠星灵
神族 应该与 魔族 人类 精灵族相同 都是作品里广泛采用种族
【建议】关于命名规则
帮助:条目命名中，感觉有几处不易理解或者读起来有疑问。
如果是我的错觉，那就略过吧。如果确实是有问题，希望修改一下。
重名处理原则
- 当遇到成系列作品出现大量重名时，使用【作品名:人物名称】命名。
这句是否需要在后面补充一句“这种情况下，即使没有重名的人物，也必须统一带上前缀。”
我之所以提出，是因为前面一条中加了句未重名角色不需要使用消歧义。 为了避免规则内部冲突，所以建议修改。
避免特殊符号原则
- 除非你确信不添加“·”一定会导致混淆，否则请直接输入名称（如：赫敏，或者赫敏格兰杰）
这句表述是否有问题？我感觉有两处说的模糊：
（1）第一处问题：
没理解错的话，这句话的意思是说：“只有不加间隔号会导致混淆的情况下，才需要加间隔号。否则，所有的人名条目都是不允许加间隔号的。”
这就不对了吧？现在萌百绝大部分的欧美名字条目都是带有间隔号的。还有“导致混淆”具体是什么意思？是指把“赫敏格兰杰”误理解成“赫敏格·兰杰”的意思吗？或者误解为“赫敏格兰杰”只是她的名（姓未知）？ 那么这个例子就没举对，因为“赫敏格兰杰”还是会混淆吗？
（2）第二处问题：
现在萌百不是执行以全名做条目名了吗？ 为什么这里举的例子会出现缩略为“赫敏”？
目前，萌百除了露易丝这种全名超长的极个别角色之外，其他几乎全都是以全名做条目名了吧？
萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月5日 (六) 01:52 (CST)
- “避免符号（间隔点）”是历史遗留问题，当时是为了便于用户输入而制定的。现在用的是使用全名、加上间隔号。
- @Nostalgia：看来大家都对“前缀”的使用有意见呢……咱又可以接着讨论了。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月5日 (六) 02:32 (CST)
- 不是的，确切的说，不是“有意见”，而是“觉得规则不明”。前缀采用什么规则，我是没意见的，但是无论采用什么规则都好，应该写的明确，而不是模棱两可（或者规则自身有冲突）。换句话说，规则本身不应导致编者的多重理解。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月5日 (六) 13:32 (CST)
- 那就是说,标题中可以有标点符号?--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月5日 (六) 12:14 (CST)
- 第一个所谓的“规则内部冲突”从何而来？已经写明是重名处理原则，不适用于未重名的条目，到底是哪里来的冲突？——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月5日 (六) 09:50 (CST)
- orz，你仔看帖子全文啊。明显冲突啊。因为一旦加了作品名前缀，就属于“进行了消歧义”，而根据“未重名角色不需要使用消歧义”却又不用消歧义。那么，对于系列消歧义中的未重名角色到底消还是不消？萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月5日 (六) 13:26 (CST)
- 我翻看了一下，萌百目前的情况是：对于系列消歧义中的未重名角色，有的系列是采用了不加前缀的方式（如魔物娘系列），有的则是采用了加前缀的方式（如战舰少女）。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月5日 (六) 13:35 (CST)
- 写的很清楚，重名才需要前缀或后缀，未重名只需而且必须遵守“常用名”和“全名”原则。
- 另外，拟人化作品的角色条目几乎可以肯定是会重名的，毕竟世界那么大，别人和你一起创作同一个原型的拟人是几乎可以肯定的。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月6日 (日) 16:58 (CST)
- orz，你仔看帖子全文啊。明显冲突啊。因为一旦加了作品名前缀，就属于“进行了消歧义”，而根据“未重名角色不需要使用消歧义”却又不用消歧义。那么，对于系列消歧义中的未重名角色到底消还是不消？萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月5日 (六) 13:26 (CST)
不加间隔号，我记得没错的话是站长在创站之初就要求的。他的理由是，特殊符号包括间隔号都会对搜索引擎收录产生影响，这个理由也是使萌百早期对符号的使用有很大限制，只有在消歧义中使用。后来收录扩大到流行用语等范围，开始可以使用符号，所以放宽相关规定，由人们群众作自我判断。另外网站都发展到一定地步，不用再注意哪些对搜索引擎的影响，所以没也捉太紧。
关于【全名原则】最早萌百是使用【简短原则】，不使用角色全名，在收录扩大后导致消歧义的工作量超多，所以我改成了全名原则。后面还是有【缩写已经被公认为专有名词，例如“苏联”、“IBM”等。】，允许某些知名角色的命名可以使用简称。除了露易丝，还有长袜皮皮（皮皮露达·维多利亚·鲁尔加迪娅·克鲁斯蒙达·埃弗拉伊姆·长袜子）、尼禄(月世界)（尼禄·克劳狄乌斯·凯萨·奥古斯都·日耳曼尼库斯）。
【赫敏】的举例是在说符号，和全名没有关系。
上面就那些前缀消歧义的问题，正常操作的例子《大民国》，过往使用【大民国】前缀，{{GIRL ARMS}}，过往使用【GIRL ARMS】前缀，后来在明了前缀只使用在重名角色后，取消前缀，之后的《魔法少女大战》亦然。
前缀消歧义的使用的缘由我在【关于英雄联萌相关人物的命名标准】已经说了一次，这里姑且再说。【前缀消歧义】的使用最早是源于萌百最早只收录拟人和娘化角色，【前缀消歧义】可以说最早出现于区别一般动漫角色的消歧义方式（后式消歧义），使用于拟人和娘化作品的消歧义方式。
当出现一个拟人作品时，作品的拟人角色，可以存在一个本体的拟人条目。若拟人作品中角色有独立的名字，就沿用其名字。就是《GIRL ARMS》中蕾比·玛汀存在了，就可以出现F22姬，前者有自己名字，使用自身名字。若角色没有名字，而是使用拟化物的名字，那就必须消歧义了（因为已经假设【本体的拟人条目】可以存在），就是舰队Collection:大和存在了，大和姬就可以存在，由于前者没有自己的名字，使用要消歧义。
由于后来收录出现很多特殊情况，如就原型类条目。所以放宽【前缀消歧义】的使用，让编辑自行判断根据作品情况选用【前缀消歧义】还是【后式消歧义】。不管怎么说，拟人类作品，若角色都是没有自身独有的名字，是百分百需要消歧义的。--Notalgia-Contαct- 2015年12月5日 (六) 21:15 (CST)
- 根据“未重名角色不需要使用消歧义”这一条，战舰少女:建造娘、战舰少女:开发娘、战舰少女:远征娘就不该加前缀，因为没有重名。而且她们不是拟人。与上述的“拟人类百分百需要消歧义”无任何关系。现在我是否可以把这三个条目的前缀去掉了？萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月6日 (日) 17:43 (CST)
- 我没玩过这类游戏，不好判断。不知道其他游戏是否存在类似角色，是否需要消歧义。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 18:30 (CST)
- PS：“拟人类百分百需要消歧义”我不敢确认这个说法是否准确，但管理员的见解不能作为萌百规则。 （如果想把这个作为规则遵守，就先写入规则吧。既然是管理员共识的说法，又有啥不能写入的。写入了能明确原则，有利而无害）萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月6日 (日) 17:43 (CST)
- 。。所以说你到底在怕什么。。。写入了比不写入更明确，为什么要推辞。。。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月7日 (一) 20:20 (CST)
一个坟
这里有一个无疾而终的讨论：【预提案】修订Help:条目命名中的部分规则，可以考虑在本次讨论中一并参考并考虑。
这个讨论涉及重新叙述“区域译名”与“语言译名”的优先级，并试图对标点符号规范化。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年12月5日 (六) 21:41 (CST)
额，我想再申明一下我发这个贴的目的，不是想要提议采用什么方式消歧义，而是希望命名规则中的条款表述明确，不要产生模糊理解和误解。
引：“【赫敏】的举例是在说符号，和全名没有关系。”
如果是为了说明符号的问题，这样举例子并不合适。因为考虑到萌百目前绝大部分的欧美系名字（也就是除了那几个超长名字之外）都是采用了全名。这里冒出个“（如：赫敏，或者赫敏格兰杰）”这种表述，就很容易误解为把“赫敏·格兰杰”写成“赫敏”或“赫敏格兰杰”都可以。
其实Notalgia上面说着那大段历史，我原本也了解大半（以前用马甲在萌百混的时候，有所了解的）。 我在主贴中所提到的两点就是容易理解模糊的地方，所以提出来希望把表述修改的精确一点。不过我翻了一下以前的旧讨论帖，发现在系列消歧义中的未重名角色是否需要加前缀这一点上，管理员们似乎尚未达成共识。而萌百目前也是加了前缀的和没加前缀的并存。
萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月5日 (六) 22:36 (CST)
关于有用户为部分角色页面添加萌战战绩项目
注意到有个用户在为几个角色页面看这添加世萌战绩项目，是否应当禁止类似行为以防各种萌战战绩泛滥于角色页。--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月5日 (六) 22:25 (CST)
- 添加个萌战战绩一共才多少内容，根本就不算泛滥吧，还丰富了词条的内容，不是很好吗。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月6日 (日) 14:44 (CST)
- 如果放开添加，可能出现的问题：
- 以哪一个萌战为准，以世萌为准？那为什么不添加日萌，中萌，韩萌……或者最近的B萌？
- 即使确定了以世萌为准，是否还要添加历年战绩？举例：世萌距今已有八年历史，更早的日萌甚至已超过十年。
- 萌百本身就有专门的萌战页面乃至历年战况页面：{{ISML}}，实时战况页面：Bilibili_2015动画角色人气大赏#实时赛况，在角色页面添加相关战绩的必要性到底有多大呢？
- 可以无视的吐槽：我想萌百现存条目的内容还没匮乏到需要以萌战战绩这种第三方非客观内容填充吧--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月6日 (日) 15:13 (CST)
- 1和2就要看看情况了，当然不能一个一个逐条添加，不能每次萌赛每次参加的都写，写的话应该选择有着突出成绩的地方，如果不是的话那就是真的泛滥了。3，不是所有人都是专门去看萌赛的页面，很多都是在角色条目的页面顺带了解到了萌赛的成绩，并不是没有必要，充其量也只是不重要内容。我同样也不觉得萌百现存条目的内容富余到添加一些萌赛的成绩就是泛滥了。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月6日 (日) 17:31 (CST)
- 可以无视的吐槽：我想萌百现存条目的内容还没匮乏到需要以萌战战绩这种第三方非客观内容填充吧--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月6日 (日) 15:13 (CST)
添加了世萌战绩的Example：御坂美琴——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月6日 (日) 15:53 (CST)
(＝)中立 作为B萌的编辑者我表示是不会无聊到去角色页面添加B萌成绩的，只是一个玩玩的比赛而已。自己如果真的喜欢的话心里清楚就好……这种东西诞生出来就会引发争议，不可避免，不过我是不提倡。但是萌百的特色又是提倡个性，该怎么说呢……自己的想法又不坚定了…… --声优编集者（讨论） 2015年12月6日 (日) 16:07 (CST)
- 和编集君一样的想法，个人肯定是不会无聊到去添加的，希望如果要添加的话尽量采用“缩略图+注释注明”(世萌)或是仅标注冠军或知名战绩。
- 御坂美琴就属于类似已经拥有知名战绩的情况，而且就像页面里所写的，可以将萌战战绩扩充至荣誉甚至更多领域(广义上这都是影响的一部分)，日方的《这本轻小说真厉害！》等评选同样有入选价值。与之同理的是类似初萌或世萌初萌或千伪萌王之类的可提及，有些好玩的如梓喵打酱油#世萌相关之类的个人也是不坚定的，可以大家探讨看看~ ～喵伯爵～交流～ 2015年12月6日 (日) 16:26 (CST)
- 同意，如果一个角色在各种比赛中取得了好的成绩，完全可以采用，轻小说和动漫获得的荣誉同理。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月6日 (日) 17:35 (CST)
- 举个栗子吧，桐崎千棘【2015年12月5日 (六) 22:14的版本】为例，这个用户极为突兀的插入了一条二级目录“成就”，写上了“2015年世萌绿宝石项链达成”。当时，我大概是这个表情(＃－－)/ .我对扩展条目内容双手赞成，但是这种突兀而简陋的编辑我实在看不出意义有多大。诚然，如木之本樱，夏娜，御坂美琴这样本身在各种在萌战中乃至ACG圈有着话题性影响力角色单独开辟荣誉之类的项目扩充条目内容无可非议。但是，对于其他相对话题性较低角色突兀的添加某一个萌战的一次战绩是否合适呢？至少在桐崎千棘这个例子中我并没有看到添加萌战战绩的足够价值。--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月6日 (日) 22:28 (CST)
- 我倒是觉得不是没有价值而是价值不大，而且成就也确实太突兀，弄成“其他”应该妥当一些。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月7日 (一) 09:38 (CST)”
- 参考了一下各位的观点：当某个角色在多个知名比赛获得过突出战绩、多个荣誉则可在角色条目单独列为一项（二级目录）；而当角色只获得（编辑者所知范围）某一突出荣誉或战绩则仅在条目内另起一行注明不单独列为一项或干脆不作为内容写入。这样，如何？--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月7日 (一) 12:37 (CST)
- 我的意思差不多就是这样。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月7日 (一) 13:24 (CST)
关于历史/神话原型人物的独占名的不同音译
这是个小问题，但还是想问一下。以前讨论区有明确了：历史/神话人物原型的介绍采用无后缀的原名条目，而由原型衍生的ACG角色则采用消歧义标题。那么对于采用不同译名的角色，应该是：（1）可以不用消歧义标题，直接用不同译名做条目名；（2）也应该予以消歧义，而不同译名应重定向到通用译名（也即是原型条目）；（3）随便，前面两种都可以，由编辑者自行决定就是了。 萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月6日 (日) 18:00 (CST)
- 目前萌百是有例子的：妮姆芙就是采用的第一条原则。 只是这个只是个例，并不是萌百的编辑原则。不知道以后是否都可以按第一条原则执行？（对比一下，妮姆芙如果按第二条原则的话，就是把“妮姆芙”重定向到“宁芙”。并把《天降之物》的妮姆芙建立为“妮姆芙(天降之物)”）萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月7日 (一) 00:46 (CST)
- 之前《观世音》的名字上，也有人问过我类似的问题，如果能从名字上分清楚，不需要特意对条目名作消歧义，你可以用{{Distinguish}}之类的方式作消歧义。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 17:57 (CST)
- 所以说，成文的规则呢？这个跟上面的一个主题是同样的问题。如果是管理员的共识或者普遍认可的，为什么不肯写成明文的规则？这两个贴子中问题的恐怕不是个别例子，管理员们对于一些习惯的想法就是“都知道是那么回事儿就行了，不用写成规则。”是吗？萌百娘的胖次（讨论）
- 这个还没有相关规则，这是我给出的个人意见，原型条目是在2014年2月个人提出的（Talk:讨论版/存档/2014年02月#神话传说角色），是关于收录扩大后新增的内容，同时尝试去厘清过往女体化角色条目中一些潜在的问题。目前我创作的原型角色（Category:原型）是最多的，个人有比较多应对经验，所以来尝试回答你的问题。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 21:19 (CST)
- 所以说，成文的规则呢？这个跟上面的一个主题是同样的问题。如果是管理员的共识或者普遍认可的，为什么不肯写成明文的规则？这两个贴子中问题的恐怕不是个别例子，管理员们对于一些习惯的想法就是“都知道是那么回事儿就行了，不用写成规则。”是吗？萌百娘的胖次（讨论）
- 之前《观世音》的名字上，也有人问过我类似的问题，如果能从名字上分清楚，不需要特意对条目名作消歧义，你可以用{{Distinguish}}之类的方式作消歧义。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 17:57 (CST)
申请成为巡查姬
放假了比较闲，反正巡查和写程序也不矛盾对吧。。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（讨论） 2015年12月7日 (一) 18:31 (CST)
- 欢迎加入巡查团队~
难道又是新一波巡查爆炸的序幕？--巡查姬幻叶（讨论） 2015年12月7日 (一) 22:16 (CST) - 欢迎!--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月7日 (一) 22:19 (CST)
- 欢迎程序媛大大~ ——巡查姬忆兔（讨论） 2015年12月7日 (一) 23:27 (CST)
- 又一程序员打入巡查内部 我们的同志遍布五湖四海—— Maverick※message※ 2015年12月8日 (二) 05:17 (CST)
欢迎加入萌娘百科巡查姬队伍~ --多功能型Baskice(给我留言) 2015年12月8日 (二) 10:07 (CST)
- 欢迎。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月8日 (二) 11:57 (CST)
无论如何，挂施工中还动，简直了
我挂240小时，到从来没10天不更，主要还是怕出意外，更关他人何事，--EliseBero（讨论） 2015年12月7日 (一) 08:18 (CST)
- 真正应该管的是连续创建几十个低质量施工中条目，然后没人管的--EliseBero（讨论） 2015年12月7日 (一) 08:21 (CST)
- 说得好像我24小时内还没管一样。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月7日 (一) 09:35 (CST)
| 不友善的回复 |
|---|
|
模板{{施工中}}的最大目的是为了防止编辑冲突。而不是保护某人在条目创作时的独占权。 在有些热点条目进行修改的时候，{{施工中}}模板给了之后的编辑者一个提示，即该页面已经被占用，此时如果编辑非常容易发生编辑冲突。 这是{{施工中}}模板的初衷。 再来说意外。240小时，十天十夜，何来意外之有？唯一的意外就是萌百数据库回滚。即使你挂个编辑页修改了内容，中间其他人修改过，十天后你再次提交，不过是产生一个新版本。无论是你修改的内容，还是其他人修改的内容都是保存着的。（这实际上就是造成了编辑冲突，但是编辑冲突只是处理比较麻烦，并没有丢失数据的风险。） 我觉得这位编辑者编辑之时已经距离你上次修改页面非常长，而你挂的240小时的结束时间实质遥遥无期。这位编辑者做出了有益条目的修改，而你并没有采用。 这实际上就是你在以萌百的规则漏洞，让你自己掌控“编辑独占权”。靠着{{施工中}}模板，让他人的有效的编辑无法发布在萌百上。 |
我提议在萌百加入zhwp:Template:Underconstruction来改善此问题。——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月7日 (一) 10:04 (CST)
我就说一句：“如果本模板消息在文章页面上放置超过2个小时以上（从最后一次被编辑的时间算起）就应该被移除。长时间的放置本模板消息违背了避免编辑冲突的原意；请只在您正在编辑的文章放置本模板。”--{{施工中}}--巡查姬幻叶（讨论） 2015年12月7日 (一) 12:40 (CST)
- 如果可以的话，我都尽可能第二天编辑完成，然而我这样还是赶不上变化。--EliseBero（讨论） 2015年12月7日 (一) 12:42 (CST)
- 我的问题：1.你的这个话题放在讨论版想表达的观点是什么？想解决什么问题？2.作为巡查，这个问题在相关用户的讨论页提醒是否比挂在讨论版有效？对于不遵守或者不了解编辑规范的普通用户的引导难道不是巡查的职责之一吗？3.我上面那段话中的理解是否有误？作为巡查维护人员说这种话是否恰当？--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月7日 (一) 12:47 (CST)
- 无论是240小时还是第二天，都超过2小时，就更改页面来讲是没有问题的。另外该用户愿意帮助完善条目并减少你的工作量又有何不可？萌百条目本来就是共笔的。--巡查姬幻叶（讨论） 2015年12月7日 (一) 12:55 (CST)
来讨论一下问题吧，1.{{施工中}}的意义是什么？离最后一次编辑超过2小时是否应该移除{{施工中}}？{{施工中}}是否可以指定任意过长的时间？2.挂{{施工中}}的词条在超过2小时未编辑后是否可以移除模板并进行编辑？发生这种事件后回退是否合理？--可爱的琉璃月（讨论） 2015年12月7日 (一) 13:12 (CST)
发表一下我的意见吧，我认为EliseBero挂施工中240小时是不合理的，Concerta在3个半小时候修改不妥但是合乎规范，EliseBero的回退是不合理的。EliseBero在讨论版中的发言在多处非常的不妥，比如“简直了”，“更关他人何事”，“那我宁愿自己改”反映出了对Concerta的不尊重和独占编辑权的倾向。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（讨论） 2015年12月7日 (一) 16:27 (CST)
首先为我上面的恶意推定道歉，在这个事件中，双方都不是恶意的。但是我们讨论的重点应该是如何规范{{施工中}}的使用，而不是无止境的人身攻击。
这件事已经过去了，重要的是为以后形成一个良好的规范。
下面是我的提议（是不是轮到Talk:提案登场了）：
- 首先，{{施工中}}的页面中明确写道，这个模板的作用是“为了告知使用者这篇文章正在被某人编辑修改，并减低编辑冲突。”
- 我认为这个模板应该在一段较长时间内多次提交时放置，且如果在接下来一段较长时间内没有提交，这个模板应该被移除。
- （另外很多人对施工中模板的“持续时间”理解有错误，其实“持续时间”的真正含义是你两次修改的之间的最长间隔。）
- 放置条件
- 只有自然人用户可以放置{{施工中}}模板。且放置该模板的用户必须在接下来的时间对该条目进行修改。“持续时间”应写明自己多次修改时两次编辑间隔可能的最长时间。
- 移除条件
- {{施工中}}模板不是用于防止别人进行编辑，萌百也不能允许一般的常规词条页面仅限某人编辑。
- 当本次编辑结束，在接下来一段时间不会发生编辑冲突时，应立即移除此模板。（说几个行为，比如编辑者外出、上班、上课、睡觉，通常会有数个小时至十几个小时时间无法编辑，这段时间完全可以让其他用户来继续编辑）
- 较长时间的定义
- 建议持续时间不要超过两个小时，但是有的时候自己找资料的时间的确会超过两个小时，所以我建议“较长时间”定义为六个小时或者更长。
下面是我的第二个提议：
引入维基百科的模板“正在构建”作为本模板的补充。在
——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月7日 (一) 16:17 (CST)
- (＋)支持 →1 第二条我目前没有看出什么显著意义，经过第一条修改后，现存施工中模板已经足够。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（讨论） 2015年12月7日 (一) 16:27 (CST)
- 同意上述对{{施工中}}的定义，并更改移除时限为六小时。但是{{施工中}}我觉得是够用了，不需要引入新模板--巡查姬幻叶（讨论） 2015年12月7日 (一) 17:43 (CST)
- 获取页面内容 -> 断开网络 -> 在断网状态下编辑（这种编辑可能持续几个小时甚至几天） -> 在联网后提交编辑
- ^ 这种编辑方式怎么破。如果在断网后、提交前，有人对页面进行了大的修改，那几个小时甚至几天的编辑结果可能就不能用了 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月7日 (一) 21:13 (CST)
第一，条目不属于任何人专有 ，任何人也都有权力编辑，不存在什么“挂上{{施工中}}就只有我才能编辑”或者“我编辑完成前不允许其他人编辑”的情况。
第二，{{ 施工中}}模板的用途是防止编辑冲突，而不是用于禁止他人编辑，也没有人有权禁止一个普通条目被大众编辑，更没有人有权将一个条目限定只有自己才能编辑，哪怕只是一段时间。
第三，据我所知，目前并没有规则禁止移除他人使用的{{施工中}}模板，也没有禁止编辑他人正在施工的页面，尤其是在编辑间隔已经长到发生编辑冲突的可能性很小的情况下。
——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月8日 (二) 00:31 (CST)
- {{施工中}}明确表示不希望他人编辑；而且在未超时的情况下擅自移除{{施工中}}是不尊重他人的行为。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月8日 (二) 01:56 (CST)
- 请不要断章取义，模板中“请不要编辑”的意图是“以免发生编辑冲突”，而不是允许某人自行独占一段时间的编辑权。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月8日 (二) 09:59 (CST)
- 去除了火影的萌娘百科的域名>.<--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:54 (CST)
【建议】可否考虑一下，我大舰N有没有上首页的资质？
现在，萌百的舰N已经形成比较完备的专题了，内容丰富。而且在萌百查阅舰N资料的玩家不少。
于是，可否将舰N也加到首页。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月8日 (二) 19:23 (CST)
- 躺，貌似已经上了……吧？-- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月9日 (三) 11:44 (CST)
然而并没有突出的跨领域。。。。。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月9日 (三) 13:33 (CST)
- 而且你这标题“我大舰N”也忒不恰当了，容易给人造成心理上的反感。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月9日 (三) 13:35 (CST)
- 怎么可能。。。你不会是头一次看到这种说法吧，各作品的粉丝常用“大xx”表达方式，没见过对这个也能反感的。。。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月9日 (三) 18:50 (CST)
- 粉丝当然可以这么宣称，然而在旁人眼里这种语气并不是什么太和善的语气，而且如果提案用这种语气，会让人觉得你这是在强行突出舰n。其实我也是粉丝来着，然而我这渠道韭菜被强迫弃坑了，充的钱也打了水漂，所以我现在对舰n没啥好感，本来Ann刚才正准备把战舰少女加到首页，结果被提醒因为没有跨领域的有影响力的官方作品而停止了。不过本来如果萌百和舰n合作wiki的话还有希望，然而并没有。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月9日 (三) 19:03 (CST)
- 怎么可能。。。你不会是头一次看到这种说法吧，各作品的粉丝常用“大xx”表达方式，没见过对这个也能反感的。。。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月9日 (三) 18:50 (CST)
- 话说舰N现在国服已经停服了？这样在国内舰N的影响力也渐渐小了吧。。容易引起某同类型11网游粉的撕逼↑（打脸 --
巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】2015年12月9日 (三) 17:20 (CST)- 舰N指的是战舰少女这个游戏，跟国服或台服（R）无关。。。。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月9日 (三) 18:50 (CST8)
- 其实国服/台服/舰R都是名义上的称呼，这个游戏经过一些风波，现今仍拥有不小的玩家群体。影响力在社交网络上极为明显，何来减小之说。我这么说肯定又会有人蹦出来嘲讽 --User:Imaginebreaker
- 天使酱你这是哪来的火星消息。。。。。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月9日 (三) 19:56 (CST)
- 天朝的动画环境不太好，不然如果舰N能拍成动画，肯定火。（不过题材敏感，就算拍出来，政审可能也通不过）萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月9日 (三) 21:26 (CST)
- 唉，可惜了，天朝的动画前路依旧漫漫。。。。。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月9日 (三) 21:29 (CST)
- 其实我觉得从B站上那些面向年轻人的中国动画水平来说，现在拍也没法看……--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年12月10日 (四) 12:07 (CST)
- 那些？虽然我不太看动画，但是近年中国的动画作品还是感觉不错的。--Notalgia-Contαct- 2015年12月10日 (四) 14:15 (CST)
- 香港的电视台会播日本动漫吗？--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月10日 (四) 18:21 (CST)
- 有专门的动漫频道：{{中国各地动漫频道}}，TVB翡翠台和J2台有播日本动画
还有亚洲电视，维基上两个条目专门收集这些，J2动画列表、无线电视外购动画列表，最近一次看，印象中是《明星学生妹》和《流浪神差》。有兴趣可以看这个网站：[2]，Youtube也有人批量上传不过列出来也没用。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 11:06 (CST) - 果然是香港。。。大陆还全都是喜羊羊熊出没。。。。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月11日 (五) 18:27 (CST)
- 有专门的动漫频道：{{中国各地动漫频道}}，TVB翡翠台和J2台有播日本动画
- 香港的电视台会播日本动漫吗？--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月10日 (四) 18:21 (CST)
- 那些？虽然我不太看动画，但是近年中国的动画作品还是感觉不错的。--Notalgia-Contαct- 2015年12月10日 (四) 14:15 (CST)
- 天朝的动画环境不太好，不然如果舰N能拍成动画，肯定火。（不过题材敏感，就算拍出来，政审可能也通不过）萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月9日 (三) 21:26 (CST)
为了避免时间不够，现在就提这个吧
还是旧话：
- 首页专题要不要改版？
- 不改版的话新番专题可以准备做了；
- 改版的话改成什么样？
个人表示没有思路……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月9日 (三) 13:30 (CST)
黑幕刮不开差评-------御坂10086号（讨论） 2015年12月10日 (四) 17:23 (CST)
- 萌百之所以是萌百，因为是个百科网站地说。萌导航并不能在新番导航的时候顺便提供作品条目、人物条目、声优条目、音乐条目和萌属性条目供编辑的啦。所以这是不同的喵呜——卫宫（讨论） 2015年12月10日 (四) 09:03 (CST)
- 正是因为萌百是个百科，所以跳转B站这种东西才不合适呀……—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月10日 (四) 11:54 (CST)
- 百科的话应该做到公平公正，国内B站既然不仅不是绝对垄断而且现在还是新番版权战国时代，那么除非上层又接到合作否则就不应该偏袒B站。朱军，我爱看摇曳百合和一拳超人。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年12月10日 (四) 12:10 (CST)
- 这一季还有阿松!--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月10日 (四) 12:59 (CST)
- 我只要不是后宫就行。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月10日 (四) 19:24 (CST)
- 这一季还有阿松!--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月10日 (四) 12:59 (CST)
- 泥萌现在可以去百毒搜一下各种视频哦，如果是多家视频网站有版权的话是可以选择去哪家看滴哦！窝想要做的就是那种啦，并不是只给B站的链接，而是给出多个链接用户可以选择跳转到哪一家视频网站的说！不会偏袒的啦我们要公平公正啦！喵呜——卫宫（讨论） 2015年12月10日 (四) 14:52 (CST)
也就是说大家都认为不需要改版？@安迪布兰顿大人——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月12日 (六) 06:55 (CST)
- 就先维持现在这样吧--安迪布兰顿大人（讨论） 2015年12月12日 (六) 09:47 (CST)
- 很明显改Modern的话还有一些奇怪的问题，包括但不限于设计本身的信息量。从Modern本身的出发角度来看，是给没什么时间的人快速看一下信息（所谓 Glance & Go），信息量应该很少，然而首页信息量不能太少。客户端这儿的兼容测试（我表示有模板依赖，所以我也得盯一下），而且从MediaWiki的基本布局来看我并不觉得首页改Modern会是个非常好的主意——除非你修改整个框架的设计。而且多数上纯粹磁贴的网站，到最后都会看起来很恶俗，包括但不限于msn中文网，各种导航网站。很多都是搞纯色磁贴，配色还搞得那么视觉污染。Modern的很多细节设计基本上只适合在客户端使用…… -- User:imbushuo （讨论） 2015年12月24日 (四) 15:33 (CST)
想要建立消歧义页面的模板
想要建立消歧义页面的模板--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:41 (CST)
- 参考了亚里亚，葵，saber--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:58 (CST)--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:58 (CST)
有没有必要把单腿裤和一长一短袜命名统一风格呢？
- 当初是看见“一长一短袜”首先有了分类和不少角色(不知谁建的),觉得如果全改成“长短袜”太费时间,所以写条目时就跟着用这个名了,现在将分类和条目一块修改了吧
- (＋)支持 更名为长短袜--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月15日 (二) 08:29 (CST)
关于模板:Cquote的在主条目使用时候的位置（Continue）
之前讨论：
抱歉好久没上来晚了一步
对@W3jc将LL系列曲的该模板放在下面这个行为表示(－)反对 ！
题头那句印象歌词有些长度比较长像他这么处理看着更别扭，而且它们正是应该放在最前面加强代入感的…… By：可能不经常上的Hamon002（讨论） 2015年12月9日 (三) 20:27 (CST)
关于最近逐渐增多的无意义刷编辑，刷自动用户行为
最近出现了很多无意义刷编辑，刷自动确认用户的行为，并且有些行为造成了条目质量的下降，可被认作是破坏。在萌娘百科:方针中没有对这种行为的处理方法。所以我认为对这个问题进行讨论有其必要性。--巡查&Developer
- 何谓“无意义刷编辑”的行为，来点例子啊。——来自糟糕的妹控狗头人 2015年12月15日 (二) 23:17 (CST)
- 例如大量删除标点？--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月16日 (三) 13:45 (CST)
- 比如 Special:用户贡献/TyBZCh, Special:用户贡献/Sky19951206 --巡查&Developer
XYZ指示物 (Talk) 2015年12月16日 (三) 14:40 (CST)
关于“（另请参见[[模板:XXX]]）”的统一的问题
特殊:diff/542323的时候发现出现了两种用法
（另请参见[[模板:游戏术语]]）
|group20=通用事件 |list20=（详见【[[模板:ACG活动]]】）
以及……在其他模版可能有其他样式
到了把他们统一起来的时候了吧^ω^--User_talk:Zyksnowy 2015年12月17日 (四) 17:14 (CST)
萌属性主义统一萌百修复特俗连接的失误--User_talk:Zyksnowy 2015年12月17日 (四) 17:17 (CST)
提案：将自动将多说评论栏添加到TOC的行为改变成可由用户选择的行为
目前多说评论栏会被添加到TOC。某些编辑反应他们不想要这个行为。我认为有必要将这一行为改成可选。代码已经准备就绪，只要社群同意我就开始改。如果同意的话请顺便投一下是否要将添加到TOC的行为默认设置成开还是关。--巡查&Developer
(＋)同意 说实话一开始我看到多说评论栏加到TOC里还以为出了什么故障。。。反正我是看不惯这个东西。--bbrabbitからの评论 #讨论# 2015年12月20日 (日) 20:47 (CST)
(＋)同意 个人建议默认开，对于读者目录里多一个选项大概没啥坏，对于编辑者看着不喜欢就关掉好啦~ ——巡查姬忆兔（讨论） 2015年12月20日 (日) 20:51 (CST)
(＋)支持 建议默认关【而且对于挂了代理的或者海外用户是看不到评论区的--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月20日 (日) 21:25 (CST)
(＋)支持 个人建议默认关，突然出来个这个感觉不是太习惯。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 21:31 (CST)
(＋)支持 默认开吧，应该还是能方便一些，只不过咱不习惯--巡查姬幻叶（讨论） 2015年12月20日 (日) 22:16 (CST)
(＋)同意 自定义。(＆)建议 先判定IP，大陆的话默认开，海外的话默认关。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月20日 (日) 23:52 (CST)
- 就是说建议默认开咯？因为从目前的MediaWiki:Common.js来看，预期是如果没有加载评论栏（专业的说法是如果页面上没有id为ds-thread的元素）的话，是不会在目录添加多说评论栏链接的。我个人觉得不会有人认为这个时候也应该强行加上链接吧 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月21日 (一) 00:08 (CST)
@CFSO6459，非鱼，如果没有加载多说栏是不会有这个链接的，以及@CFSO6459js是无法获取ip的，同源政策也不允许直接访问IP查询网站……
建议默认开。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月21日 (一) 13:27 (CST)
不管默认选项是那个，只要可以关掉就好了。反正在下是肯定会选择关掉的 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月21日 (一) 19:19 (CST)
关于萌娘百科iOS App 的情况通报
萌娘百科iOS App用的是Swift2.1全面重写。因此各种问题都可能有。如果出现bug，请在下面留言。如果有什么可以马上添加的功能，也欢迎在下面留言。预计圣诞苹果放假前，再提交1次更新。
严重问题:
- iOS 7 iOS 8 中，站外链接点击后闪退
- iOS 7 iOS 8 中用户登陆时候，编码不正确，如果用户页出现 & 将会导致该符号后面内容被删除
- 用户名含有中文名将无法登录
一般问题：
- iOS 7 有用户反馈无法点击首页中蓝色的链接
- 更新排版数据时候卡死
- (求补充)
另外需要同学帮忙维护一下iOS客户端首页。
非常感谢！
—— Maverick※iOS Developer※message※ 2015年12月11日 (五) 08:26 (CST)
- 我能吐槽，还没圣诞就用圣诞图吗？
- 我是英文名也无法登陆，在第三步停下来了。似乎后来强行自动加上{{用户 iOS客户端}}就登陆成功了，然而我并没有选择加上这个模板。另外第一次登陆成功后，登出后再登陆在第六步失败。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 11:56 (CST)
- 是的，最好帮一下我，或者你可以制作并发布一个新app 还挺爱护anna的😌 —— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 21:11 (CST)
- 个人是文科人，写代码是兴趣使然，能力有限应该也帮不上忙的。对事不对人，我只是觉得现在是在重现一周前的你自己所说的【希望你在做任何大改动时三思而行】。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 21:55 (CST)
- 是的，确实有考虑不周的地方，然后呢？—— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 22:10 (CST)
- 这个版本现在有问题的话，不如恢复之前的版本，等新版完善了再更新。这是最简单的方法了。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 22:13 (CST)
- 做不到咋办？—— Maverick※😌message※ 2015年12月11日 (五) 22:32 (CST)
- 怎么办？凉拌。来个更新，不过内容时旧版怎样？--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 23:52 (CST)
- 旧版也有Bug啊，而且提交旧版不是还得审核吗。。--巡查&Developer
XYZ指示物 (Talk) 2015年12月11日 (五) 23:54 (CST)- 没有必要跟外行人解释太多。—— Maverick※😌message※ 2015年12月12日 (六) 06:48 (CST)
- 旧版也有Bug啊，而且提交旧版不是还得审核吗。。--巡查&Developer
- 怎么办？凉拌。来个更新，不过内容时旧版怎样？--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 23:52 (CST)
- 做不到咋办？—— Maverick※😌message※ 2015年12月11日 (五) 22:32 (CST)
- 这个版本现在有问题的话，不如恢复之前的版本，等新版完善了再更新。这是最简单的方法了。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 22:13 (CST)
- 是的，确实有考虑不周的地方，然后呢？—— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 22:10 (CST)
- 个人是文科人，写代码是兴趣使然，能力有限应该也帮不上忙的。对事不对人，我只是觉得现在是在重现一周前的你自己所说的【希望你在做任何大改动时三思而行】。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 21:55 (CST)
- 是的，最好帮一下我，或者你可以制作并发布一个新app 还挺爱护anna的😌 —— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 21:11 (CST)
- 个人认为，主要矛盾在于：能够参与测试的机型和系统版本太少--巡查姬幻叶（讨论） 2015年12月11日 (五) 22:53 (CST)
- 我记着苹果好像有个TestFlight.--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月11日 (五) 23:13 (CST)
- 支持--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:41 (CST)
- 改进排版--User_talk:Zyksnowy 2015年12月17日 (四) 17:20 (CST)
- 这也能讨论的这么有火药味 作为一个用户，我的看法是：iOS乃至Android的应用在更新时均应当提交稳定可靠的版本，尤其App Store这种东西，不应该把用户当作测试者。这样的更新确实有些欠妥。不过换个角度，测试机型和版本的局限确实使得开发者没有很好的办法确保新版本的稳定。 站在浏览者，而非有移动端编辑操作需求的活跃编辑者的角度，也许这个测试版本的bug不影响浏览网站就好了。毕竟“1星负评”的更可能是这些用户。至于登陆账号、编辑功能什么的，
正如忘了是哪位程序员说的，完全没有必要考虑编辑者的感受。“无产者不是人。”——《1984》 --User:Imaginebreaker
【关于战舰少女】私服专有（而亚服没有）的船，如何处理
私服《海洋战姬》专有（而亚服《战舰少女R》没有）的船，是否应该收录？目前已有像战舰少女:吸血鬼这样的条目。
收不收私服船，或许该统一一下？（要么都收，要么都不收，要么收但不收入舰N，而是收入《海洋战姬》）
私服的船，目前有这么三种情况：
- 第一类：亚服、私服都有的船，且设定基本一样的。（此类反正角色都有条目，没什么可说的）
- 第二类：亚服、私服都有的船，但设定是各自设定各自的，彼此不相关，如约克城，私服是自己设定的人设形象、星级、属性参数。（此类请考虑一下，是否有必要在角色条目中，开一个段落，介绍私服角色。）
- 第三类：亚服没有，而私服专有的船。（此类请考虑一下，是否有必要也建立个单独条目进行介绍。目前已建立了条目的有战舰少女:吸血鬼，另外也有没建条目的斯维尔德洛夫之类的其他船。我个人建议，此类私服特有船，不要以“战舰少女”做前缀，而用“海洋战姬”！因为现在这是两个不同的游戏！）
萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 16:01 (CST)
- PS：对于像战舰少女:吸血鬼这种，暂时只有私服实装的船，就暂时使用海洋战姬:吸血鬼条目，如果将来亚服也实装了吸血鬼，那么主条目名再改为战舰少女:吸血鬼，而其中对于私服吸血鬼的介绍，只作为条目中的一个段落。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 16:07 (CST)
海洋战姬不是百度渠道改的吗。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 17:44 (CST)
- 若有证据证明派趣运营的战舰少女正式改名为《海洋战姬》，那么吸血鬼是必定会换前缀的，如果只是因为R，抱歉，R只是代表了一个新版本，就跟合金弹头X一样，但如果没有证据，派趣自己的船也要使用战舰少女的前缀。但我想萌百如今没有编辑者再会写派趣的船了吧？事实就是萌百如今已经全是支持幻萌的编辑者了。也不要说我站着说话不腰疼，我也是一个氪金之后被逼的弃坑的渠道服韭菜。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 17:51 (CST)
- 额，P7的客户端就叫“海洋战姬”（早就改名了），游戏logo也是海洋战姬。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:01 (CST)
- ok，那么只需要“来源请求”了。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:03 (CST)
- 搜了一下，好像又改回叫“战舰少女”了。以前我在国服时玩的就是P7客户端（不是渠道服）。改名“海洋战姬”那天，客户端和logo全都改了，还有玩家一头雾水的联系客服，询问“怎么改名叫海洋战姬了”；也有玩家在贴吧发图抱怨改名。 不过好久没关注P7了，不知道啥时候又改回了“战舰少女”。那就再看看情况吧。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:18 (CST)
- 你还好啦，我这个渠道服的才真是有苦说不出，太可惜了。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 19:45 (CST)
- 搜了一下，好像又改回叫“战舰少女”了。以前我在国服时玩的就是P7客户端（不是渠道服）。改名“海洋战姬”那天，客户端和logo全都改了，还有玩家一头雾水的联系客服，询问“怎么改名叫海洋战姬了”；也有玩家在贴吧发图抱怨改名。 不过好久没关注P7了，不知道啥时候又改回了“战舰少女”。那就再看看情况吧。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:18 (CST)
- ok，那么只需要“来源请求”了。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:03 (CST)
- 另：已知私服有而亚服没有的船，有以下几艘：吸血鬼、长矛、斯维尔德洛夫、约克公爵，是否需要都添加到模板里？萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:56 (CST)
- 我上面也说过了，事实就是萌百现在都是偏向幻萌的编辑者，你加了也是没人写的，还不如不加。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 19:45 (CST)
- 额，P7的客户端就叫“海洋战姬”（早就改名了），游戏logo也是海洋战姬。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月20日 (日) 18:01 (CST)
我不是针对谁，我是说，楼上所有人都说错了。《海洋战姬》只是百度渠道服在某一天自己瞎改的名字，只不过很多玩家连核实都不会核实一下。另外，“私服”的称呼充满了偏向性，和上面所说的中立不符；而“港台服”甚至“亚服”的称呼则有无中生有、一厢情愿的感觉。至于“舰N”和“舰R”，指的也是同一个东西。将这两个词用于区分p7服和hm服的用法也均为部分玩家的一厢情愿。 至于“客观中立”，想必各位均为幻萌方玩家，既然国服船只词条的现实可行性是可以准确预料的，我认为没有必要做多余的举动。--User:Imaginebreaker
- 同意楼上说的话，我也并没想针对谁，虽然目前萌百的编辑者都偏向hm是事实，但我身为一个管理员，只要我还有一天是管理员，我就不会让战舰少女区目前已有的派趣方的内容被排斥。
各位偏向幻萌排斥p7的编辑者自己看着办，对，说的就是你们：User:噩梦吞噬者等人。
吸血鬼的词条如果再次被恶意排斥，那我只能申请保护权限为巡查可更改了。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月21日 (一) 10:31 (CST)
- 中立是萌百一贯坚持的立场。我个人支持蓝羽的观点。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月21日 (一) 13:40 (CST)
- 额，容我再插几句，《海洋战姬》并不只是百度渠道服改过。我是P7客户端（不是渠道服），当时客户端字样也改名了（那时下载新客户端的玩家肯定都记得，那么大个图标……）。不过由于我更新完很快就卸载掉了，所以不清楚什么时候p7客户端字样恢复为“战舰少女”了。但既然已经复名了，那p7服和hm服也就不该视为两个游戏了（而是视为一个游戏的两种版本）。另外，长矛、斯维尔德洛夫、约克公爵这几个，创不创建是一回事，添不添加是另一回事，我建议还是都加到大家族模板里。（因为“创建”并不是加入模板的先决条件，萌百也没有这条规定，而且萌百没创建的红字条目还多着呢。。。。）萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月21日 (一) 19:34 (CST)
- 其实不用建议的，你真想要加的话自己去加就行了啊。多嘴一句，小蓝你也没必要那么较真，每个人偏向哪方是管不了的，不需要特别去针对谁，看到不符合中立性的内容去改就是——或者说，根本不用担心那么多，编辑者们自身的编辑行为本身就是客观事实的一部分，顺其自然就行了，时间会给出答案。——Donnyjie（讨论） 2015年12月21日 (一) 20:04 (CST)
- 将客观事实用主观方式表达出来，也是违反编辑规范的了。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月21日 (一) 21:20 (CST)
- 其实不用建议的，你真想要加的话自己去加就行了啊。多嘴一句，小蓝你也没必要那么较真，每个人偏向哪方是管不了的，不需要特别去针对谁，看到不符合中立性的内容去改就是——或者说，根本不用担心那么多，编辑者们自身的编辑行为本身就是客观事实的一部分，顺其自然就行了，时间会给出答案。——Donnyjie（讨论） 2015年12月21日 (一) 20:04 (CST)
- 我想提一句，判断是否为一个游戏，不是靠一个名字就能决定的。就像国服战舰少女哪天改名成舰队Collection也不能视作和舰C成同一系列。
- 既然国服和亚服分道扬镳并且发展独立(并且容易因此引起概念冲突)的话，当作具有相同源头的两个游戏处理会好一些。既然舆论和萌百编辑群都支持亚服，不如让亚服继承战舰少女标题，给国服一个新的名字比如“战舰少女国服”或者“战舰少女(派趣)”。
- 这样国服的船就可以用另一个主题空间存放了，完美解决最开始提出的条目冲突问题，而不用扯什么站哪队排斥哪个妹子。--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2015年12月22日 (二) 04:18 (CST)
- 首先，天朝网络的舆论基本是不能通过代入萌百的中立性时来参考的，毕竟天朝网络，白的都能舆论成黑的，这种事我比你们任何人都清楚；其次，哪来的萌百编辑群都支持hm服，我只是把现在的隐藏事实明说了出来，根本就没有萌百编辑群都支持hm服这一说，只不过是很多编辑者不明说出来而都在暗地里支持。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月22日 (二) 09:00 (CST)
所以说讨论了那么久却没有一个人对模板作出改动，我觉得这事默认过去就算了。等到有人改了模板并且有异议的时候再说不迟。——Donnyjie（讨论） 2015年12月22日 (二) 10:43 (CST)
首先，支持中立，这是作为百科必须的。
这个问题我也早就想说了，但是因为各种原因，仅仅是在我的个人页面里留了个草稿，并没有真的发出来。原因之一是我觉得没必要～目前有人写派趣的内容么，或许吸血鬼词条刚创建的时候有过。但是现在我是看不到了，派趣新的约克公爵、斯维尔德洛夫，没见有人创建词条。而派趣那边有了差异的立绘，也没见有人添加与讲解……那么不如搁置好了，没人写有差异的内容就是没有差异。等到百科中的差异十分大的时候，再讨论也无妨。——艾吉奥（讨论） 2015年12月24日 (四) 01:34 (CST)
- 修改…代码…--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:47 (CST)
(☩)意见 @蓝羽汇请注意用语【萌百的编辑者都偏向hm是事实】，单就个人而言，我没有偏向任何派别。你可以就自己立场进行重申，不能拉上全部人说都赞成你的立场。--Notalgia-Contαct- 2015年12月24日 (四) 11:49 (CST)
- 口误了。应该说成战舰少女区的主要编辑者，我忘记考虑其他编辑者了，秋叶前辈抱歉。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月24日 (四) 11:51 (CST)
- PS的PS：我再插几句，P7服《战舰少女》和HM服《战舰少女R》到底该视为一个游戏还是两个游戏，就看从什么角度来区分了，视为一个也是一种看法，视为两个也是一种看法。但为了方便来自不同服的玩家查找各自需要的信息，而给二者使用不同的前缀还是有必要的。（就算二者视为同一个游戏，也应该分别用前缀。毕竟两服的内容现在差异很大）。萌百娘的胖次（讨论） 2015年12月24日 (四) 21:51 (CST)
申请成为巡查姬
申请成为巡查姬——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由路泽（讨论·贡献）于2015年12月24日 (四) 11:41添加。
申请成为巡查姬--路泽（讨论） 2015年12月24日 (四) 11:45 (CST)路泽
申请成为巡查姬--路泽（讨论） 2015年12月24日 (四) 11:46 (CST)路泽
- 还是先学怎么编辑吧.两个回车换一行,嗯.--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月24日 (四) 12:26 (CST)
- @路泽 喵呜？先了解萌娘百科词条收录标准，阅读萌百编辑教程学着编辑词条，慢慢了解萌百的社区氛围，社区制度，方针，巡查姬的工作.....（以下省略一万字） 加油加油喵？——巡查姬忆兔（讨论） 2015年12月24日 (四) 12:59 (CST)
- 摸摸喵--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:47 (CST)
- 建议等到对于萌娘百科足够熟悉了再试着做巡查吧？看了一眼您的贡献历史，发现您对维基文本还不是非常熟悉。--巡查&Developer
XYZ指示物 (Talk) 2015年12月24日 (四) 14:43 (CST) - 您现在的能力可能还不能胜任巡查，建议您继续学习相关内容后再来申请，希望您主动放弃申请巡查。--W3jc（讨论） 2015年12月24日 (四) 14:52 (CST)
圣诞快乐啦！把自己打包起来当作圣诞礼物送给萌百娘吧！喵呜！——卫宫（讨论） 2015年12月24日 (四) 19:13 (CST)
关于萌百舰娘编辑组部分人士的网络礼仪问题
虽然说这应该是你国日常(来源请求?)，但是这样做是否有点过分？
附聊天记录片段一份。 https:// █████████.████.███/█████████
BTW，听说活跃编辑群也撕得很厉害？ 小心迟早把风气带到词条里。 -- User:imbushuo (讨论) 2015/12/24 (四) 16:06 (CST)
- @imbushuo：请注意区分讨论版的存档页和讨论版的关系，刚才您发起的话题错发到了Talk:讨论版/存档/2015年12月，已为您移至此处。P.S.关于萌娘百科相关编辑组皆为相关编辑自行组织，所有非官方编辑群发言与萌百的官方无关；包括官方编辑群（萌娘百科:QQ群）在内的QQ群组成员发言均无法代表萌百官方态度，所有非讨论版达成的共识亦无法作为作为规范。关于风气问题，理论上，萌娘百科站内所有编辑只要不违反萌娘百科编辑规范可视为合理。以上，为我作为巡查对于相关政策的了解。--巡查姬非鱼（讨论） 2015年12月24日 (四) 17:36 (CST)
interesting，在讨论版不要谈这种敏感话题，造成不必要的麻烦的话可能会封禁处理。但是放出截图不进行打码是不尊重他人隐私的行为，而作为萌娘百科的一员甚至是程序员竟然在讨论版上做出这种明知故犯的行为，我可否认为讨论主是来故意引战而将你封禁？--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月24日 (四) 18:42 (CST)
Interesting，危言耸听，不了解中国抗战史的人不要在这里大放厥词。我不知道你站在何种立场上看待这场战争，但我只知道妄图抛弃国土的任何发言，国籍为中国者均可视为叛国，国籍为外国者则有干涉我国人民思想的嫌疑。希望你明确你自己的立场。--YamiSakura(讨论) 2015年12月24日（四） 19:10 （CST）
Interesting，了解。如果你还对此有任何疑问可以联系我本人，我就是下午参战方。另外，希望你好好阅读全部的聊天记录，断章取义的引战只能表示呵呵。--YamiSakura(讨论) 2015年12月24日（四） 19:18 （CST）
- Interesting，对于一位不在舰娘群、不在编辑群的程序员来说，聊天记录的片段很明显有误导的意味，明显不符合zhwp:WP:NPOV；公然贴出他人Q号违背了zhwp:WP:PRIVACY。另外，舰娘区的几位主力编辑者均未参与当时的聊天。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月25日 (五) 00:50 (CST)
抛开这件事情的对错，首先发起讨论的这位，你把群成员的聊天记录全部复制发到这里，并且对号码不加处理，是极度不尊重他人隐私的行为，希望做出适当的处理对策。另外在这里，我个人认为并不适合讨论这些无关萌百编辑的群内私事，群内尚有许多非编辑者成员，均无法代表萌百舰队Collection编辑组的态度和萌百官方态度。群成员作为普通人有观点冲突十分正常，如果有不满可以找群管理投诉，先发到这里是否是无视了群管理的表现？至于把风气带到词条里，这样的言论我表示不能苟同。对不清楚背景的事情不轻易评论，我想这也是礼仪之一。另外 ，对事件本身的观点我不在这里发表。以上。--路人编辑shiki菌（讨论） 2015年12月24日 (四) 19:37 (CST)
为防止骚扰，涉及个人信息部分已被Nostalgia和节操菌强行涂黑。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月24日 (四) 23:22 (CST)
作为当时全程目击事件并且试图对有关各方进行调节的
- Interesting，RJ你既然生病了就休息休息吧，在一个人完全不尊重他人隐私也不懂事件经过断章取义的来到讨论版也不尊重讨论版的作用来发言的时候，就已经失去了发言的主动权，是丝毫没有继续讨论的价值的。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月25日 (五) 10:01 (CST)
虽然不知道有没有资格但还是想说一句，在公共讨论区发出这种并非所有人都参与了的争议一般会被视作扰乱，将一小部分人的争议扔到这里除了会让人吵起来，把讨论串变得长得要死之外并没有任何好处。群内发言再怎么失礼其相关措施也应该在群内实行，并不能影响到主站。如果是单纯想挂人那更是来错地方。--广雅 范★ 2015年12月25日 (五) 11:53 (CST)
- 抱歉我今天凌晨发的时候内容有些欠妥当。原意只是想提醒一下这种行为（因为如果控制不住迟早要蔓延），转发保存的聊天记录并没有做处理，现在已经撤下，在这里我表示歉意。我原意并没有要引战或者挂人。 -- User:imbushuo (讨论) 2015年12月25日 13:00 (CST)
我提出了一个新提案
发现我之前在8月提出的提案中的第二条有漏洞，特此提出提案进行修改。。。。
萌娘百科_talk:提案/对《关于现实人物和二次元人物出身地区的填写规范(2015.08.06)》的修正案(2015.12.23)
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年12月23日 (三) 20:25 (UTC+8)
- 加油，支持--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:51 (CST)
申请成为巡查姬
在下自2013年2月18日 (星期一) 18:36入籍萌百，截止到此申请发出时已有编辑量305次，当前活跃于舰队Collection区，参与了一定量编辑工作，对于wiki语言以及编辑中所需要的其他技能有了一定了解。
在发出申请时已经通读巡查姬的职责，并且向几位活跃编辑及管理人员进行过咨询，认为自己有担任巡查姬的精力，能够履行好巡查姬的职责。
我希望成为萌百的巡查姬，为萌百的建设出一份力--Lord Shaw（讨论） 2015年12月26日 (六) 19:27 (CST)
- 欢迎。——丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月26日 (六) 20:20 (CST)
返回 到编辑框
- 好好好，我们可以日常♂RJ了。--路人编辑shiki菌（讨论） 2015年12月26日 (六) 20:22 (CST)
欢迎加入萌娘百科巡查姬队伍。请尽量将签名用户名和username id统一。--多功能型Baskice(给我留言) 2015年12月26日 (六) 23:44 (CST)
- @baskice已按照要求将签名用户名更正 --Sxwlx3 Lord Shaw -见习巡查 （给我留言） 2015年12月27日 (日) 08:20 (CST)
- 欢迎新人!--巡查-弗霖凯（讨论） 2015年12月27日 (日) 11:14 (CST)
- 欢迎--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:47 (CST)
喵呜!欢迎您来到萌百巡查新手村。现有以下两个任务：1.萌百巡查鸡有编辑他人用户页的权限，请自觉到user:卫宫/管理层签到。2.如果满18周岁，激活隐藏任务，加入“健全百科”QQ群517088990。以上纯属胡说八道别当真。总之，欢迎新人啦，记得一定要萌哦么么哒——卫宫（讨论） 2015年12月27日 (日) 13:20 (CST)
- 喵喵~欢迎前辈的说~ ——巡查姬忆兔（讨论） 2015年12月27日 (日) 14:41 (CST)
日常卖萌舰C继续壮大 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】2015年12月29日 (二) 17:42 (CST)
史诗级巨坑神女控招募苦力中
如题
现在最主要的任务是往{{神女控}}里录入人物名，人物列表在这里：
火UR、火SR、火R、火N、水UR、水SR、水R、水N、光UR、光SR、光R、光N、 暗UR、暗SR、暗R、暗N
录入格式：[[神女控:人物名|卡牌名]]（人物名为卡牌名后面那一部分，前面有一个空格），并且要按照拼音顺序拼音序并无卯月，所以不要管
录入完之后就可以开始写词条……
但是发起人：不想干啊，不想干啊，不想干啊（有宇脸）
还有你们也需要苦力的能自己建个新的段落招募吗，不要在我招募苦力下面建小段落啊………………
--～冴えない巡查の育てかた-Talk- 2015年12月19日 (六) 20:52 (CST)
- 火R的【格斗家(グラップラー)】，直接翻译成【Grappler】还是怎样？--Notalgia-Contαct- 2015年12月21日 (一) 23:13 (CST)
- （不好意思之前比较忙整整晾了几天，实在对不起……）
- 其实这个游戏是有中文版的，所以译名的事情不用担心的。--一枚颜艺君～冴えない巡查～-Talk- 2015年12月29日 (二) 18:08 (CST)
===新手级巨坑《萌娘百科》招募苦力中===--User_talk:Zyksnowy 2015年12月29日 (二) 22:01 (CST)一枚颜艺君加油--User_talk:Zyksnowy 2015年12月29日 (二) 22:01 (CST)- poipoi--User_talk:Zyksnowy 2015年12月29日 (二) 22:42 (CST)
- 虽然把那个中文wikia的都写进去了，但是还是有缺，不过也算了吧。留意的就会留意，不留意的就不会留意，可能你本能就觉得没人会看，所以没上心。--Notalgia-Contαct- 2015年12月30日 (三) 19:06 (CST)
史诗级巨坑英雄联盟招募苦力中
如题
装完逼赶紧跑颜艺酱别打我————————卫宫（讨论） 2015年12月19日 (六) 21:01 (CST)
史诗级巨坑口袋妖怪系列拟人招募苦力中
如题
那个弃坑快回来，我绝对不打死你！—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月20日 (日) 03:45 (CST)
- PS：想填坑的同学，分类:口袋妖怪拟人图片里面有拟人图片，只需要建立对应条目即可。—— CFSO6459节操菌【留言】 2015年12月20日 (日) 03:49 (CST)
史诗级巨坑《皇牌机娘》招募苦力中
如题
来人啦！求军事爱好者帮我补充《皇牌机娘》里的历史原型啊
角色相关也行啊！可以根据立绘和语音来写
玩过的话写游戏机制也可以的啊
虽然这么说但我也只是路个过，不用在意我的发言。--丝毫没有存在感的某蓝色管理员（讨论） 2015年12月20日 (日) 10:50 (CST)
传说级巨坑《游戏王》招募苦力中
如题
卡图的话游戏王wikia上就有（应该）
打牌真TM因吹死挺啊！ By：总觉得以前好像谁说过这句话的Hamon002（讨论） 2015年12月26日 (六) 19:48 (CST)
逆天级巨坑《星战前夜》招募苦力中
如题，
然而桥姬只是来队形的--未济桥姬(☯太虚之门) 2015年12月27日 (日) 16:06 (CST)
地狱级巨坑国家地区拟人招募苦力中
来人啦！谁来帮我补完斯洛伐克娘以及后续几个卫星的历史？_(:з)∠)_，大家可曾知道打开监视列表发现"在此期间没有符合条件的编辑"寂寞 -- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月29日 (二) 17:52 (CST)
- 我很抱歉，但是那样就不interesting了不是么_(:з)∠)_...-- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月30日 (三) 11:26 (CST)
浅坑(许多冷门单机游戏系列)欢迎大家顺手帮助填坑
(很多冷门单机游戏系列们需要日语/英语翻译/资料搬运。(例如模板：怒首领蜂系列、地狱季节感、晶体管、死亡微笑、先锋公主等)
很多角色资料只有几句话，所以很好填坑，欢迎大家顺手帮助填坑，如有意向请到我的讨论页留言)
只看这里的后面就行了，怒首领蜂系列的怒首领蜂大往生http://www.cave.co.jp/gameonline/daioujo/doll/doll.html 3个角色资料、怒首领蜂大复活http://www.cave.co.jp/gameonline/daifukkatu/character/ 5个角色资料需要日语翻译，每个角色资料只有几句话--Rg224（讨论） 2015年12月29日 (二) 23:49 (CST)