討論:討論版/存檔/2015年12月
討論版檔案館（【提議】關於現實人物年齡
大部分國家少女年齡是禁忌之一。（除日本外……）像日本那樣介紹人物名字一定附上年齡的做法非常罕見。
因此提議，40歲以下在世女性人物介紹條目中不要出現出生年份和或年齡。（當然17歲這個魔力的數字除外）（或者全部在世女性不標註年齡，不過對老奶奶來說好像不太公平） --多功能型Baskice(給我留言) 2015年11月30日 (一) 02:35 (CST)
- (－)反對 我覺得既然在日本，公眾人物(尤其是娛樂界)的生日並不是禁忌，而萌娘百科大部分的現實人物條目又是以日本人物為主的，那麼對於日本人物條目，沒有必要迎合國際標準來強制隱藏出生年份，按照萌娘百科的受眾——ACG愛好者的習慣就好。不然粉絲為了查個資料進了萌百又出去翻別的百科感覺蠻奇怪的。
莫名想到TPP之於日本同人；說起來還聽說過歐美有因為社內放映遊戲人生而造成女權人士反對而導致社團分裂解散的軼事，所以一直對拿國際框套御宅文化感到不舒服... - 其實萌百隱含了不少偏袒日本習慣的做法了，比如使用藝名而非全名建立條目(某種意義上日本人好像更看重這個私隱，中國大陸很少見)，或是未被官方或本人認定為同一人物的不同名義分別建立條目，都是基於日本人的習慣模仿來的。
- 我對其他國家人物的情形保持中立。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月30日 (一) 04:40 (CST)
- 如果要隱去年齡出生年份也得一併刪除吧，這對於按年代劃分的聲優模板顯然是很難做到的。我覺得如果本人不在意就無所謂吧，例如有自己公開在網絡上的個人信息。--W3jc（討論） 2015年11月30日 (一) 07:17 (CST)
- (－)反對 聲優的維基百科頁，不論語言，都會附上出生年份和年齡。萌娘百科完全沒有理由隱去公開出生年份和年齡的人物的這兩項信息。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（討論） 2015年11月30日 (一) 08:42 (CST)
- 不管有沒有禁忌，她的出生年份已經被人知曉，刻意去隱藏其實也沒有用，萌百找不到，其他地方也是能找到的。如果本人要求刪除資料，可以作個別處理。
- 過往試過，在某個現實人物條目中因為列出的資料太詳細（人物資料和網絡平台的賬戶），被其的男友找上門，問哪裏找來的資料。後來去解釋一番才沒事，如果人物自身已經將資料公佈，在公開場合中也出現的（訪談、採訪、在那些問答平台回答自身的資料之類的），已經有心理準備這些資料會被找到。--Notalgia-Contαct- 2015年11月30日 (一) 10:41 (CST)
- (＝)中立 已經公開的應該沒事吧.--弗霖凱（討論） 2015年11月30日 (一) 12:50 (CST)
【提議】關於統一"小編輯"的標準.
之前在提問求助區提過,已經被存檔.
我認為,有必要統一.如果沒有增加或刪減新內容,應該標記為小編輯,不和字數掛鈎.--弗霖凱（討論） 2015年11月30日 (一) 12:48 (CST)
- 大概是關鍵的信息？如果一些信息價值高，但是很短小，那就不是小編輯……
- 比如把萌百娘的髮色從綠色改為藍色--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 19:01 (CST)
關於User:kanate saikou 的辭職
和大家度過了愉快的將近半年的時間，真的很高興。現在由於
- 學習任務繁重，作業娘越來越難推倒了。
- 自己已經無法很好的負擔起巡查的工作，特別是上面的 關於英雄聯萌相關人物的命名標準，自己越來越感到自己的無能為力了。
現在衷心希望 關於英雄聯萌相關人物的命名標準這個能有一個好的結果，希望各巡查管理能最終達成共識。。吧。。 暫時的告別，預計會在中考結束之後回來，祝福大家繼續開開心心的~少一些撕逼~ --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年12月2日 (三) 17:28 (CST)
- 祝天使醬學習進步QAQ--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月2日 (三) 17:56 (CST)
- @kanate saikou你的貢獻有目共睹，期待明年再見。儘管前綴的事估計還是只能不了了之了，但是不要擔心啦好好學習吧。--W3jc（討論） 2015年12月2日 (三) 19:13 (CST)
- 走好--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
關於英雄聯萌相關人物的命名標準
最近看到User:紅魔狗頭人新寫的兩個蓋倫及英雄聯盟:黛安娜，發現現在有兩種命名模式
- （直接寫人名）
- 英雄聯盟:xxx
可不可以形成一個統一的標準，統一為類似「我的魔塔」那樣的「英雄聯盟:xxx」，以便管理。@红魔狗头人，Maverick。題外話，還是Maverick前輩所說的，希望萌娘百科裏的英雄聯盟人物有更多的「萌」點，而不是只是官方數據的堆砌。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年11月22日 (日) 08:25 (CST)
討論區
- 前綴是用於重名消歧義，戴安娜/黛安娜肯定不只有英雄聯盟中的皎月女神叫這個名字，而蓋倫至少就我所知沒有其他的ACG角色同名。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月22日 (日) 08:32 (CST)
- @kanate saikou前綴的問題一直沒能達成共識，反正我是沒辦法了。--W3jc（討論） 2015年11月22日 (日) 08:54 (CST)
早在我提出LOL計劃的時候就有說到命名的問題了，相關的討論可以挪過去。不過狗頭人似乎並不認同我提出的計劃，也不提出反對意見，新建的詞條都是按照他原先的思路寫的，新計劃似乎被擱置了呢。鑑於衛宮正在萌百假期中，對此打算放置play，等有朝一日我活着回到萌百再說吧。——衛宮（討論） 2015年11月22日 (日) 10:06 (CST)
請注意，用前綴消歧義的話，必須所有條目均加前綴。如果只有少量條目需要消歧義，請使用後綴（括號）消歧義。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年11月22日 (日) 10:49 (CST)
- 只有重名的條目才需要消歧義，不重名自然只需要根據常用名和全名原則命名，而不需要前綴或後綴。見Help:條目命名。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月22日 (日) 10:57 (CST)
如果有心思想把英雄聯盟弄成專題的話可以加前綴的吧。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年11月22日 (日) 11:07 (CST)
諸君你們怎麼不撕逼--御坂10086號（討論） 2015年11月22日 (日) 16:33 (CST)
- @御坂10086号請注意你的發言。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年11月22日 (日) 21:52 (CST)
根據命名規則，如果"英雄聯盟:xxx"的形式並沒有成系列的話，那麼不能成為消歧義的命名規則。@红魔狗头人不想將命名系列化的情況，應該使用"xxx(英雄聯盟)"作為消歧義名。
兩個參考範例：一個沒有採用系列消歧義命名的大系列中的玩家條目和另一個採用了系列消歧義命名的大系列中的玩家條目。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月22日 (日) 18:10 (CST)
- 英雄聯盟已經成系列了啊，所以相關條目中所有重名條目我都會根據Help:條目命名#重名處理原則用前綴來處理，而沒有重名的條目就不需要前綴或後綴。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月22日 (日) 20:29 (CST)
而没有重名的条目就不需要前缀或后缀
- 那麼你還要注意一下，這句話也從未出現在命名規範中。確切的說，現行命名規則沒有對於其他沒有重名的條目解釋。
- 然而，雖然「作品名:條目名」的這條消歧義規則這幾年都在修改，但這條規則從2013年到現在，被主張這樣理解和使用的情況，在我看來你是第一個。在這之前，包括艦隊Collection(命名之初的基準為消歧義)在內很多使用此方式命名的條目的措施是沒有重命名的條目也遵從統一格式，而像擴散性百萬亞瑟王這樣沒有統一格式的作品，哪怕在妖精分類產生了大量的重名也使用了括號的消歧義方式。這兩條例子說明了你的理解方式是嶄新的，而與前面的理解方式不一致。當然你可以說規則在變化已經不適用，但是之前該條目也從未聲明「強制全員統一」。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 02:24 (CST)
- 沒有重名的條目，還需要遵守常用名原則和全名原則，何來「現行命名規則沒有對於其他沒有重名的條目解釋」？蓋倫的官方設定全名就是蓋倫，常用名也是蓋倫，而不是什麼「英雄聯盟:蓋倫」，既然他不適用重名處理的規則，按照常用名原則和全名原則也要命名為蓋倫，其他的未重名條目也是如此。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 08:39 (CST)
「常用名原則」並不是出自萌娘百科:命名規範，而是出自萌娘百科:巡查姬的巡查任務，也就是說這個用語/用詞只是為了提醒「萌娘百科:命名規範」的相關內容存在，並不是一個真正的「命名規範」。- 而「全名原則」是用於「避免簡稱或縮寫」，和本討論並沒有關係。
- —— CFSO6459節操菌【留言】
2015年11月23日 (一) 12:00 (CST)2015年11月24日 (二) 01:23 (CST)- 「標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼。」——幫助:條目命名，這就是常用名原則。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 17:34 (CST)
- 我認為@红魔狗头人對常用名原則的解釋也是嶄新的。假設它之前也被解釋為條目全名的話，兩年前建立艦隊Collection角色系列的時候就應該，不，在擬人化命名的時候就應該有所爭議了。
- 以及，這同樣不妨礙這些條目中需要消歧義的條目被命名為「黛安娜(英雄聯盟)」，就像其他系列作品一樣。其實這一句才是我上一條所質疑的，紅魔狗頭人完全沒有get到我的意思。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 16:17 (CST)
- 在有規則規定的情況下，拿之前存在的違反規則的情況來反對規則，這就像被交警要求不得闖紅燈的行人指着前面的背影說「你看他們都闖了紅燈，你怎麼能說紅燈不能過呢」一樣，令人不敢苟同。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 17:45 (CST)
- 你要注意到，我們雙方都是基於既有規定為前提進行討論，產生分歧的地方是規則沒有具體闡明的地方。因此你我具有同等的正當性，都是基於相同規則的非官方闡述。你主張自己正確而指責對方是「違反規則」是毫無道理的。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 18:22 (CST)
- 規則說的很明確，「標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼。」是你一直視而不見罷了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 18:45 (CST)
- 質疑這一條的是@CFSO6459，不是我。這條規則我比你清楚，只不過我沒糾正他而已。我對於常用名原則所質疑的是常用名指的是詞條名的哪一部份：如果按你說的常用名指的是詞條全名而消歧義頁命名脫離了常用名規則(因此你會認為蓋倫符合規則而英雄聯盟:蓋倫不符合規則)，那麼意味着消歧義頁的命名實質毫無束縛。恐怕大家都不是按你所述這麼理解的，而是把消歧義的部分排除在外使之仍然束縛於常用名規則(因此蓋倫和英雄聯盟:蓋倫都束縛於規則)，因此，才會有人認為你這個解釋是嶄新的且不符合原有習慣法的。
- 舉個例子：如果按你主張，我完全有權力把英雄聯盟:黛安娜命名為英雄聯盟:德伊啊嗯吶啊，因為消歧義頁沒有這條束縛，而這是直覺上不合理的。
- 另外，我的另一條質疑，也從來沒看到你對其的解釋。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 21:15 (CST)
- 「英雄聯盟:」只是一個前綴，並不是名的一部分，套用「常用名原則」並不妥當。
- 而「前綴」可以理解為類似命名空間的一種東西。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年11月24日 (二) 01:23 (CST)
- 什麼鬼？常用名和全稱是對所有條目的要求，而「重名處理原則」是在這一全局性的要求下對出現的某些特殊情況的處理方式，黛安娜她的名字是黛安娜，但是重名了，而且她是一個出現大量重名的系列作品中的角色，所以需要加前綴。也就是說，只有在出現重名的情況下才會按照「重名處理原則」來處理，而出現重名這一情況的前提就是按照常用名和全名原則命名。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月24日 (二) 08:35 (CST)
- 規則說的很明確，「標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼。」是你一直視而不見罷了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 18:45 (CST)
- 你要注意到，我們雙方都是基於既有規定為前提進行討論，產生分歧的地方是規則沒有具體闡明的地方。因此你我具有同等的正當性，都是基於相同規則的非官方闡述。你主張自己正確而指責對方是「違反規則」是毫無道理的。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 18:22 (CST)
- 在有規則規定的情況下，拿之前存在的違反規則的情況來反對規則，這就像被交警要求不得闖紅燈的行人指着前面的背影說「你看他們都闖了紅燈，你怎麼能說紅燈不能過呢」一樣，令人不敢苟同。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 17:45 (CST)
- 沒有重名的條目，還需要遵守常用名原則和全名原則，何來「現行命名規則沒有對於其他沒有重名的條目解釋」？蓋倫的官方設定全名就是蓋倫，常用名也是蓋倫，而不是什麼「英雄聯盟:蓋倫」，既然他不適用重名處理的規則，按照常用名原則和全名原則也要命名為蓋倫，其他的未重名條目也是如此。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月23日 (一) 08:39 (CST)
- 「現行命名規則沒有對於其他沒有重名的條目解釋」→現行命名規則中，對於前綴冒號型並沒有做出過多的解釋，比如，沒有解釋對於前綴冒號型作品的其他沒有重名的條目是否也要加上前綴進行解釋。然而，無論是理論討論中還是實際使用，「前綴冒號覆蓋系列角色」這條規則都作為習慣法根深蒂固。
- 你可以說是命名規則完全不完善，造成了理解上正確的東西反而不符合萌百本身做法，但是冒號前綴從開始就被這樣設計，否則只需要括號後綴型便可，使用全局命名符合設計規律。需要理解的是，如果英雄聯盟這麼做了，會在萌百產生雙重標準。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月24日 (二) 10:56 (CST)
- 冒號前綴的用法在Help:條目命名#重名處理原則里已經說的很清楚了，「當遇到成系列作品出現大量重名時，使用【作品名:人物名稱】命名。」
- 「前綴冒號覆蓋系列角色」這個習慣分兩種，一種是本身作品是擬人題材，角色直接以擬人原型命名，例如艦隊Collection、戰艦少女等作品，這種情況下可以推定，世界上還存在非該作品的同原型擬人，由此推定都是重名條目，因此使用前綴；還有另一種情況就是有些人不清楚規則或者違反規則，隨意使用前綴消歧義在非重名角色條目上。——來自糟糕的妹控狗頭人
投票一
對此，我們需要得到一個統一的結論，下面開始投票。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年11月23日 (一) 17:27 (CST)
- (－)反對 你沒有發現這個投票和整個討論無關麼？問題本來是在問為什麼用了兩套命名規則而不是同一規則，但是這個投票卻是來強行使用同一規則。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 18:22 (CST)
- @kanate saikou個人認為現在應當擴大討論範圍，直接對前綴消歧義的規範（例如何時可認定為系列使用前綴、使用時是否應全部添加前綴等）進行明確，而不是只針對這個系列的條目，否則以後每次處理類似的系列都需要再進行討論甚至投票。--W3jc（討論） 2015年11月23日 (一) 19:43 (CST)
- 這樣下去只會不了了之。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年11月23日 (一) 22:18 (CST)
投票區
- 「英雄聯盟:xxx」
- xxx(英雄聯盟)
- 直接用原名（不加消歧義）好像打了一句廢話
- (＋)同意 →1，我認為英雄聯盟壯大起來了應該會形成一個專題，所以支持類似「艦隊Collection:xxx」的命名方式。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年11月23日 (一) 17:27 (CST)
- (＋)同意 →1。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年11月23日 (一) 17:35 (CST)
- (＋)同意 →1。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年11月23日 (一) 22:18 (CST)
- (＋)同意 →1。沒理解錯的話，並不是只能選擇一項吧，我個人看到的可選項包括1（所有條目）、1（有重名條目）+3（沒有重名）、2（有重名）+3（沒有重名）、2（所有條目）。在個人的理解中，現狀是1+3，幫助:條目命名允許的方式是1和2+3。總之我個人選擇對於這個系列的人物條目，全部使用英雄聯盟:xxx這種命名方法：全部使用同一種命名方法便於編輯者選擇合適的標題來創建條目、便於讀者輸入正確的標題名而空降到正確的條目、便於從其他條目中正確地連結到這個系列的條目——而不用想方設法查證這個具體的條目是不是加了前綴。使用前綴則是因為已經成系列，並且個人主觀判斷有不少條目需要消歧義 --來自普通編輯者D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E，不用在意他的意見 2015年11月23日 (一) 22:43 (CST)
投票二（關於命名標準）
對此，我們需要得到一個統一的結論，下面開始投票。2333333—— Maverick※message※ 2015年11月23日 (一) 21:27 (CST)
範圍更廣的命名標準討論。 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年11月24日 (二) 17:36 (CST)
投票區
#全部加前綴或者後綴
#僅針對重複條目加前綴或者後綴
- 對於形成專題的條目，全部加前綴
- 對於形成專題的條目，全部加後綴
- 對於形成專題的條目，僅針對重複條目加前綴
- 對於形成專題的條目，僅針對重複條目加後綴
可是現在的問題是，英雄聯盟是否已經形成專題。如果認定已經形成專題，那個人認為，應當使用「英雄聯盟:xxx」吧（？--巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年11月24日 (二) 17:36 (CST)
(＋)同意 →1，(☩)意見 本次討論應該是指成系列使用情況下(應該算上專題麼？)的「系列名:角色名」而非泛用的「角色名(系列名)」，沒有使用「系列名:角色名」而使用「角色名(系列名)」的條目不受投票影響，對吧。撤回，暫且不太理解現在討論串的情況。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年11月23日 (一) 21:47 (CST)
(＋)同意 →1，觀點不變 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】 2015年11月24日 (二) 17:36 (CST)
(＋)同意 →1，(☩)意見 不過我也覺得應該是有重複名字的專題。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年11月25日 (三) 09:18 (CST)
(＋)同意 →1，個人的觀點是管他算不算專題，要用就都用否則就一般消歧義加後綴。--W3jc（討論） 2015年11月25日 (三) 07:28 (CST)
整體上，(＋)支持 1、4。在英雄聯盟系列這個具體問題上，(＋)同意 →1 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年11月25日 (三) 15:23 (CST)
到現在，你們還是不知道自己在幹什麼嗎？下文CFSO6459尚且有對艦隊Collection這個專題中沒有使用【前綴式命名】，進行解釋，如【同人作品、流行用語、事件等內容，完全在收錄範圍中，而且並不屬於「遊戲原作」中的內容，所以並沒有使用前綴。】，你們就沒有反思一下上面提出的絕對論調【對於形成專題的條目，全部加前綴】是否存在問題，就沒想過實際操作上的問題？上個月才提過投票制度存在的那些問題，我希望你們仔細去想想自己在到底是否明白和理解自己在做什麼。（Talk:討論版/存檔/2015年10月#建議為重要的共識/未成形規則增加簡明存檔的頁面）--Notalgia-Contαct- 2015年11月27日 (五) 00:13 (CST)
結果還是沒有決定做出改動，於是只好維持現狀麼。sigh --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月2日 (三) 00:03 (CST)
- @D41D8CD98F大概又要不了了之了吧😂--W3jc（討論） 2015年12月2日 (三) 07:18 (CST)
題外話
- 我認為這個討論還存在認知錯誤和判斷錯誤，最好說一下基本情況，希望不要盲目和不了解的情況下去投票。首先是上面紅魔狗頭人提到的一般命名規則，需要消歧義的和不需要消歧義的。其次是之前專題模式推廣時，站長提出的專題命名方式。
- Help:條目命名的描述是「當遇到成系列作品出現大量重名時，使用【作品名:人物名稱】命名。」，最初是就擬人類和改編類作品所設立，前者因為角色大多自己的名字，全部都是擬化物的名字，如蒼藍鋼鐵的琶音:雪風和艦隊Collection:雪風一類的作品，後者是傳統作品改編，重複角色超多，如相關改編自三國作品的角色都是沿用歷史人名本身，如關銀屏一類的名字。（若擬人類和改編類作品中角色擁有自身的名字，是使用角色自身的名字，使用一般命名和一般重名處理方式）。
- 紅魔認為英雄聯盟的重名不多，所以按照一般命名和一般重名處理方式，這是【紅魔狗頭人提到的一般命名規則】。紅魔是以這個方式來處理英雄聯盟的角色的。
- 而片面將前綴命名定義和理解為專題模式，是完全不理解命名規則的。另外就是，由於萌百早期只收錄人物條目，所以Help:條目命名的大部分描述，包括對重名處理的描述都是只有【人物】。未必合適於其他內容的處理。
- 而專題模式，是站長最近才提出了（2015年4月），大概就是希望推行wikia的方式，因為收錄會因此大量擴大，重名可能性超高，另外一般性描述，如遊戲數據和攻略收錄命名上也複製很多；所以為了方便條目創建，提出使用【前綴命名的方式】能有效避免相關問題。
- 萌百現有的專題《東方Project》，《偶像大師》是沒有使用使用這個命名方式的，因為人物角色都有自身的名字，沒有必要刻意去消歧義。以【專題】為由要求使用【前綴命名】個人認為是本末倒置的，天海春香是沒有以【偶像大師：天海春香】的方式的需要，博麗靈夢也沒有以【東方Project：博麗靈夢】命名的必要。目前《東方Project》對重名的處理甚至不使用《東方Project》之類的字眼來消歧義，如愛麗絲(舊作)（我覺得這個要處理一下，大家反而對此感覺毫無問題嗎？）
- 就個人理解而言，沒有必要為了專題而被某些專題的模式所局限，目前來說，那些《英雄聯盟》的命名的確存在混亂和不統一的問題，需要統一命名方式，《英雄聯盟》有過一些負責人但是存在溝通不足的問題，現在把命名問題說出來，用【前綴命名】處理也好，一般方式處理也好，個人對《英雄聯盟》了解不多，也就是有女生找我組隊玩才玩過一兩天，所以也沒什麼意見，只有有人去負責相關處理到底就是了。--Notalgia-Contαct- 2015年11月24日 (二) 22:42 (CST)
- 很早建立的COD娘化系列看起來既不屬於擬人類也不屬於傳統作品改編，然而用了前綴。在下並不是說按照現有規則，這種方式是正確的，不過如果可能的話，在下希望在此達成共識，即明確認可這種命名方式 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年11月25日 (三) 01:07 (CST)
- COD娘化是一個系列，將COD中出現的角色進行娘化。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月25日 (三) 10:01 (CST)
- 然而並沒有重名。那麼只是「系列」也可以用前綴咯？—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:32 (CST)
- 我認為所有以原名或類似原名+娘的形式命名的擬人化、娘化條目，都可以認為是重名的，因為世界那麼大，很難窮盡一切作品去查證我們收錄的這一個作品就是世界上該原型唯一的擬人化、娘化作品。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月25日 (三) 10:38 (CST)
- 然而並沒有重名。那麼只是「系列」也可以用前綴咯？—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:32 (CST)
- 上面的描述是【擬人類和改編類作品】，後者是舉例【傳統作品改編】，改編類作品【COD娘化】還是屬於改編類作品。【COD娘化】其實大部分是四騎創作《Rendezvous！》的初稿，發佈在貼吧上，後來出本子了，書上有更多的描述。基於過往站長給予的對早期收錄內容的處理【你要整理，先把能做好的整理好，舊的就讓她們爛在那裏就是了，請不要再鞭屍了】，個人沒什麼事是不會動那些內容的。另外用分類說話Category:使命召喚萌娘化project容易點。--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 10:43 (CST)
- COD娘化是一個系列，將COD中出現的角色進行娘化。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月25日 (三) 10:01 (CST)
- 很早建立的COD娘化系列看起來既不屬於擬人類也不屬於傳統作品改編，然而用了前綴。在下並不是說按照現有規則，這種方式是正確的，不過如果可能的話，在下希望在此達成共識，即明確認可這種命名方式 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年11月25日 (三) 01:07 (CST)
今年9月12日因為英雄聯萌命名問題我曾在狗頭人的用戶討論頁發起討論，然而只收到一句「請遵守萌娘百科關於條目命名的相關規定，使用正確的命名。」的回覆，既不說明也不解釋。關於英雄聯盟的討論一直都只有我一人參與，沒人支持也沒人反對。於是現在英雄條目各自按照各自的思路寫，不統一，不成系列，也沒人願意達成一致意見。萌百真的有英雄聯盟系列條目的「負責人」這一說嗎？我也很想成為負責人，但近期因為工作原因需要離開萌百一段時間。希望有一天我回到萌百的時候泥萌能達成一致意見吧！——衛宮（討論） 2015年11月24日 (二) 23:41 (CST)
- 他說的那句話其實也沒有錯，他就是習慣跟規則的人。搞規則和格式大部分都一人前行，習慣就好。《英雄聯盟》有過一些人去整理相關格式規範，說有人去負責也不為過。你也是階段性負責過《英雄聯盟》的規範和格式的人。負責人不是「欽點」，不是「空降」。而是在相關內容創作過程中，對相關內容有意識的進行提升和處理，得到他人的認可而產生。上者是對整體內容進行解釋，考證，分析，綜合，在加之規範和聯動；獲得所有編輯的認同，在該範疇不出二人，開先河和詮發無人發現的新觀點；中者是對整體內容進行規範化，開一時之風，對該範疇了解較他人為好，能對他人所發之觀點有效總結和因地制宜作出改變；下者是延續前人所開之風，對該範疇有了解，能對整體內容進行規範化處理，不過只能亦步亦趨。--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 10:43 (CST)
- 補充一下，既然上面有說了，前綴式命名是不是全部都要，其實直接看Help:條目命名就知道，這個方式是屬於【重名處理】下，和沒有重名的角色完全不關事，要例子的話，《百花繚亂》有使用前綴式命名，如百花繚亂:柳生十兵衛，而柳生義仙一類的原生角色，沒有使用。不需要腦補其他沒有重名的都要使用【前綴式命名】的強迫症想法。
- 專題內的內容全部使用【前綴式命名】，個人覺得有點強迫症，事件如盜版艦娘抵制事件是否也要變成【艦隊Collection:盜版艦娘抵制事件】，衍生作品如《吹雪 加油》是否也要變成【艦隊Collection:吹雪 加油】。同時，被站長作為例子的專題《艦隊Collection》在很多遊戲攻略和說明的條目上，都沒有使用站長提到的【前綴式命名】，而是子頁面的形式如艦隊Collection/近代化改修、艦隊Collection/道具。
- 本身站長提出的專題使用【前綴式命名】，本身就沒有實行，也未必是最好的方法。希望上面的人想清楚自己到底是否了解這些內容，有沒有只是被短暫的輿論氣氛所感染。--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 10:43 (CST)
- 節操菌僅解釋一下艦C區的命名：
- 以子頁面命名的條目，都是不符合原收錄範圍的，在「專題模式」推廣之前，完全是會被刪除的。當時的邏輯是 為了擴充主條目的內容而編寫。
- 同人作品、流行用語、事件等內容，完全在收錄範圍中，而且並不屬於「遊戲原作」中的內容，所以並沒有使用前綴。
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:54 (CST)
- 不管是不是「強迫症」，如果不統一的話，又會出現伊歐娜那樣被反覆多次移動的問題。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年11月25日 (三) 10:57 (CST)
- 專題模式最早提出是在我重整分類樹的時候順帶提出的（2013年7月），順便用來解決當時個人熱衷的【VOCALOID】內容而設計了不同於主幹分類的，專題式分類枝。說實在現在的實際操作還沒到我在兩年前提出的程度。你說在【「專題模式」推廣之前，完全是會被刪除的】不太準確，那些繁瑣的攻略和劇情是可以放在文庫，在2013年9月我已經在文庫創作《少女兵器》的相關文本內容。因為這些文本內容，多為個人歸納和官方文獻，具有不可修改和具有著作權的特性，所以當時我放在那裏。再者子條目的內容本身有些本身就可以歸入主條目，最多是使主條目臃腫，【不符合原收錄範圍】和【完全是會被刪除的】的說法絕對是說過了。
- 既然你理解【同人作品、流行用語、事件等內容，完全在收錄範圍中，而且並不屬於「遊戲原作」中的內容，所以並沒有使用前綴。】，也應該可以理解Help:條目命名提到的【前綴式命名】和【後式消歧義】都是在【重名處理原則】下，和沒有重名的角色完全沒有任何關係。你應該理解和知道哪一個是對是錯吧，為何有對伊歐娜名字反復的迷茫？--Notalgia-Contαct- 2015年11月25日 (三) 18:35 (CST)
- 但是並沒有規定「未重名角色不能使用前綴」啊。消歧義是前綴的充分條件（消歧義=>前綴），但是前綴不是消歧義的必要條件（前綴≠>消歧義）。
- 為了防止成系列角色的統一問題，節操菌還是建議統一前綴（不是所有讀者都知道這個系列裏面，哪個角色加了前綴，哪個沒有。對於直接輸網址的看官來說略有不便）。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月3日 (四) 23:29 (CST)
- 最早使用這個命名規則的是Xyninesky，過去我有過你一樣的疑問，但是得出的回答是僅限消歧義。當時是疑問是《少女兵器》是否加前綴，我將史坦希等條目移動到【GIRL ARMS:史坦希】等命名方式，Xyninesky指出角色都是獨立的名字，就不需要作前綴命名，並就此有更多解釋。現在Help:條目命名中關於重名處理的描述是我修訂的Special:diff/133667、Help:條目命名。
- 【並沒有規定「未重名角色不能使用前綴」啊】，是你的臆測，修改這段內容的我，可以明確告訴你【未重名角色不能使用前綴】，AYAegis也是過來人，伊歐娜問題上他當時已經做出正確的修正，是你們後來者去改回去而已。而且《蒼藍鋼鐵的琶音》本身就有角色是沒有前綴（刑部蒔繪），你對伊歐娜的迷茫我也覺得很奇怪。
- 為何當時原型類和擬人類條目都要前綴，也算是一個歷史遺留問題，萌百早期只收錄收擬人和娘化角色，考慮問題方式是。當出現一個擬人的作品時，裏面的擬化對象本身也就可以收錄了，已經默認一定存在一個概念性的擬人條目+其他作品中的擬人。所以是必須消歧義的。而為了應付無盡遊戲中的擬人角色重名問題，考慮一般遊戲知名遠高於角色本身，所以使用這個前綴命名。在角色擁有自身獨立名字是就不需要處理，若角色使用本身擬化物名字時，使用前綴命名。後來在修改命名規則時，考慮到情況多樣性，所以擴大到適用到全部類型作品中，跟實際情況考慮使用【前綴式命名】和【後式消歧義】--Notalgia-Contαct- 2015年12月4日 (五) 23:28 (CST)
- 【未重名角色不能使用前綴】並沒有文字記錄。
- 另外，既然大家在最初都不能理解Xyninesky的命名規則，那為什麼還要繼續採用呢？這不是在為新來的編輯者埋下隱患嘛（增加管理員的工作量，無論是反覆移動還是保護條目禁止移動
- 節操菌提議的是「相似條目」保持前綴一致，並不是同系列中所有條目，比如伊歐娜和蒼藍鋼鐵的琶音:高雄都是艦娘，而刑部蒔繪是人類（當然要加前綴我也沒有意見）。扯遠來說，艦隊Collection:雪風是艦娘，而吹雪 加油是漫畫，完全不是「類似/並列」關係。
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月5日 (六) 01:04 (CST)
- 節操菌僅解釋一下艦C區的命名：
- 減少外鏈--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:41 (CST)
結論？
好久沒上萌百了，忽然發現我之前編輯的「英雄聯盟:英雄名」的條目都被挪掉了，也不留重新導向。投票不是支持按這樣命名的嗎？又出了什麼情況嗎？正義的夥伴在此呼籲停止撕逼，先得出一個結論以便統一。以後若有異議，討論後再批量修改就是。我會按照「英雄聯盟:英雄名」的規範把相關條目移動好，並保留「英雄名」、「英雄稱號」的重新導向。——衛宮（討論） 2015年12月2日 (三) 21:28 (CST)
- 投票不是萬能的，紅魔還是按照Help:條目命名的規則在處理處理相關內容。@红魔狗头人你怎麼看。--Notalgia-Contαct- 2015年12月3日 (四) 17:34 (CST)
- 修復BUG--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
- 困得很的我眯着眼看。。。我想說，如果要改制度，請用提案，否則我會按照制度處理。
- 再次提醒，請按照Help:條目命名的規定正確的命名條目，多次違反規則將可能被封禁。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月4日 (五) 16:17 (CST)
mw版本升級至1.26，已知問題：js不加載
這導致編輯器的按鈕欄，poll等插件都出了問題。正在想辦法修復，請不要反覆更改不能工作的這些插件代碼。。。。。。 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年11月27日 (五) 07:21 (CST)
- JS不加載的問題修復了，如果出現編輯框顯示不完全請嘗試ctrl+f5刷新下。現在已知頁腳5星評分因為MW改了resourceloader又壞了（第三次……），在等程序猿改寫……--多功能型Baskice(給我留言) 2015年11月27日 (五) 08:52 (CST)
- 也就是上面提到的【用Tab來放置立繪出現了問題】中js無法加載是由於更新的問題，如果加載恢復正常，考慮用回原來的版本。--Notalgia-Contαct- 2015年11月27日 (五) 09:44 (CST)
- 並不用，現在這個要比之前的好，可定製性高，js加載錯誤也能退化到能讓人閱讀的樣式，也不用指定模板是第幾個【萬一有新人沒指定就會爆炸……】——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年11月27日 (五) 10:30 (CST)
- 如果要替代的話，根據萌娘百科_talk:提案/未通過提案/關於一批css樣式的整理和js的使用(2015.03.25)上的相關討論，Widget:Tabs的內容應該轉到MediaWiki:Common.css的相關頁面。目前我瀏覽頁面時相關js也沒有完全加載（就是你說的【退化到能讓人閱讀的樣式】），需要連續刷新。--Notalgia-Contαct- 2015年11月27日 (五) 11:25 (CST)
- 並不用，現在這個要比之前的好，可定製性高，js加載錯誤也能退化到能讓人閱讀的樣式，也不用指定模板是第幾個【萬一有新人沒指定就會爆炸……】——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年11月27日 (五) 10:30 (CST)
- 總之…恭喜升級--User_talk:Zyksnowy 2015年11月28日 (六) 10:00 (CST)
- 我這幾天頁面底部的評分都變成這樣子了。。。。
——Zyzsdy ::::（討論） 2015年11月28日 (六) 21:08 (CST)
- 已知修正方法：使用window.RLQ.push(function(){ ... })來推遲加載 -XYZ指示物 (nbdd0121)（討論） 2015年12月2日 (三) 09:41 (CST)
移動網頁版不能編輯…… --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月7日 (一) 20:04 (CST)
關於一個頁面介紹一個人物以上的可能性>ω<
曾經有使命召喚的普萊斯，2233娘，Uiui娘。那麼為了
- 受到「神女控的登場角色至少有1000」的啟發--User_talk:Zyksnowy 2015年11月28日 (六) 12:49 (CST)
- 何必呢？——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年11月28日 (六) 15:45 (CST)
- 我在嘗試理解你說的提議，組合角色類的條目一直存在。（鏡音雙子），還是指魔王崇拜計劃企劃一類的東西，還是指一些【合集】的頁面。類似【pixiv Spotlight】（http://spotlight.pics/zh-tw/ ）的玩兒？--Notalgia-Contαct- 2015年11月28日 (六) 18:36 (CST)
- @Nostalgia哦，懂了……一直存在
- 已經存在了，之前以為這樣的條目是不被允許存在的--User_talk:Zyksnowy 2015年11月30日 (一) 18:21 (CST)
申請成為巡查姬.
在萌百呆了應該也有1年了,最近正好比較閒,想試試.--弗霖凱（討論） 2015年12月2日 (三) 18:08 (CST)
- 這真是極好的。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月2日 (三) 19:59 (CST)
- 歡迎加入萌娘百科巡查姬隊伍~ --多功能型Baskice(給我留言) 2015年12月2日 (三) 23:20 (CST)
- 歡迎，望魚塊相處--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
- --User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:57 (CST)
關於人物信息的自動檢測"色"結尾
RT, 在|瞳色=一欄里寫"異色"瞳，會被自動檢測，生成異瞳的連結_(:з)∠)_…額，總之希望查看一下~
-- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月2日 (三) 19:33 (CST)
異色瞳的話最好是「|多種瞳色」。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月2日 (三) 20:00 (CST)
- 哦哦，我還以為以後要寫"異色色"了#(吐舌)… -- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月2日 (三) 20:16 (CST
- 好呀--User_talk:Zyksnowy 2015年12月3日 (四) 18:18 (CST)
針對於Widget:Akalin在近期所作的改動
並進行Widget:Akalin退回操作的修改的說明
暨 新的Template:阿卡林使用說明
還是到討論版貼一下，說明一下會比較清楚。
修改別人的留言是不禮貌行為
看到渣代碼跟編輯看到這樣的標題感覺應該差不多
程序方面自己去看代碼和編輯歷史，這裏主要說明一下情況。
舊版本的Widget:Akalin由於mw的升級無法使用，User:Nbdd0121同志進行了修改，修復了改插件推出了版本X。由於各種原因，另外一位同志推出了版本A。
版本A與版本X相比
- 不能Tab標籤進行預覽，必須使用編輯頁面下方的預覽按鈕才能看到效果
- 不能針對特定段落進行阿卡林效果
- 由於筆誤事實上並不能夠運行
對此，我定義版本A是對版本X的破壞行為，因此進行對退回操作，現在做出情況說明。同時，由於User:Nbdd0121同志是新人，沒有盡告知各位編輯的義務，我在此代為說明。
從舊版本升級到版本X並不需要作任何改動，對於部分頁面的調節請看模板頁面，樣例請看本人的用戶頁
另外各位編輯可以直接問程式設計師群的同志定製插件。
| 附上聊天紀錄，心臟不好不必點開看。 |
|---|
|
|
程式設計師沒有像巡查那樣有等級和問責制度，犯大錯都可以繼續（似乎是某人利用職務便利大肆破壞一些連程式設計師都無法到達的過濾器，gadget，common.js）。雖然這次是小問題，但是希望這位同志明白，萌娘百科不是你自己一個人的調試環境。希望你在做任何大改動時三思而行，在之前的所有問題中吸取教訓，多一些聽取經驗人士的意見，量力而行。
| 陋習，不是沒有人維護，而是大家看了你的代碼都怕了 |
|---|
|
|
—— Maverick※message※ 2015年12月4日 (五) 08:44 (CST)
標題有必要這麼大麼。Ann醬奉行的編碼規範確實有點老，但是不能說是錯誤的。
此外，程序中typo或是語法的錯誤在提交後很快進行修復不應被視為陋習，這是很正常的行為。（我現在所在的某世界五百強企業中代碼庫master分支中連續提交多次修改小錯誤的行為也是非常常見，並且並不會被視為一個錯誤。）
至於這兩份不同的版本，其根源在於需求不明確，而不是代碼層面上的任何東西。編程不是寫代碼。
最後我想說，萌百缺少一個測試版以及沒有測試機制是造成這個類Widget編輯戰的主要原因。
——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月4日 (五) 10:11 (CST)
- 「程序中typo或是語法的錯誤在提交後很快進行修復不應被視為陋習，這是很正常的行為。」在代碼庫中出現的確是很正常的，因為還沒有部署到生產環境。對於MediaWiki來說一旦提交就已經發佈了，所以提前debug好是很重要的，更何況這兩個typo都是Ann沒有發現然後我修復的。對於Ann的編碼規範我不做評論，但是我個人來說是不能理解後幾個增加代碼局限性的行為的。--XYZ指示物 (nbdd0121)（討論） 2015年12月4日 (五) 10:21 (CST)
- 所以我說這個問題並不是編碼問題，這樣的事情完全是應該在做出修改前通過討論解決的，而不是在頁面上對一個文件改來改去。然後還要到討論版撕。。。。。——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月4日 (五) 10:29 (CST)
標題好大...--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月4日 (五) 11:14 (CST)
- 3倍大小的標題嚴重影響閱讀（筆記本上標題就佔了一頁了），所以我改小了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月4日 (五) 11:59 (CST)
- 我定義你使用大標題是對萌百的破壞。
- 會出現bug的原因是測試困難，沒有一個像樣的測試環境只能靠直接上線在生產環境調試（過濾器還好點，widget什麼的，呵呵），如果你能給我一個類似於模板頁編輯框下方的頁面預覽功能我就可以減少這些編輯次數。
- 需求是什麼，你有你的一套理解我有我的一套理解，但就目前來看，不論是widget:Akalin創建前還是創建後我都沒看到有在部分內容使用的需求，也從來沒有人跟我說過這個需求，我認為這個需求是不用考慮的很正常。
- 我曾經嘗試過跟你們討論，結果呢，理我的人慢慢的都沒時間了，沒理我的我自然也不會理他，只能自己寫了。
- 出bug我會修復，而不是放在那裏，但是我不像你這麼有時間可以隨時響應來修改，事實上為了最近的widget我已經遲到五六次了，我也不像你那麼有經驗，我靠自己摸索還不行？【我讀書少，高中沒畢業，你別騙我】。
- 我再定義你說的「大肆破壞」是對我的人身攻擊。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月4日 (五) 12:17 (CST)
P.S.模板使用【本條目】而不是【本段落】或其他就已經表明只用於全局，我理解的需求沒有錯。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月4日 (五) 12:21 (CST)
寫 bug 是不對噠喲！
掛人也是不對噠喲！
吵架更是不對噠喲！
賣萌是唯一出路！
討論如果再發酵的話，番茄就炸成番茄醬給你們看！
哼。
建立健全代碼審核機制，完善修改提交規範，推行結對編程、現場客戶等模式，支持具備條件的經驗豐富工程師帶領新手學習。
--才不叫坂本番茄醬呢，哼 (╯▔皿▔)╯（討論） 2015年12月4日 (五) 13:32 (CST)
我記得，萌百過去@Baskice開了有一個測試插件和代碼的wiki，後來不知道到什麼時候不能上（而且能上時，那個測試wiki的MediaWiki都不開放編輯，當時還沒有支援Widget），所以之後我只能去wikia開了wiki來測試代碼。我認為站長很有必要再開一個測試wiki。
其實上面吵那麼多，不如搞個測試wiki，日後在那個測試wiki運行一段時間，再【同儕審查】一番，沒有意見再在萌百使用。當然實際上可以靈活點，如特殊應急情況之類，可以沒有審查和測試就直接運行。
如果就是否違規而言，Ann的行為也說不上錯，說破壞也過了，萌娘百科:基礎方針已經寫了萌娘百科不墨守成規，【除了上述原則，萌娘百科沒有一成不變的規則。Wiki系統結構安全穩定，所有的修改都是可逆的，請儘管大膽編輯。】反正就算洪水滔天，找站長恢復備份，最多損失點編輯--Notalgia-Contαct- 2015年12月5日 (六) 00:00 (CST)--Notalgia-Contαct- 2015年12月4日 (五) 23:50 (CST)
這種事情，有上討論版的必要麼，尤其是除去聲明有關修改的部分 而且貼出來目的是什麼？禁止Anna的widget編輯權限？我覺得anna也沒有惡意破壞，而且她還是能寫出能用的代碼的。 看截圖，兩個當事人已經在q群討論這個問題了。又貼到討論版還附帶截圖是否沒必要？
另外@AnnAngela：萌百的基礎方針里有『不墨守成規』，代碼也是一樣的。標準隨時在變，不符合標準不一定就是錯的。同樣，需求也時時在變，別人實現了沒考慮的需求，如無理由也不應該擅自修改。 話說，測試wiki、代碼審核什麼的。執行力才是關鍵啊 Hacri（討論） 2015年12月5日 (六) 01:24 (CST)
像我這樣愛好和平的人拿出來公開展示肯定是有目的的，2333333。
對不起，採用這個破壞萌百的標題來吸引大家的注意，對不起，對anna人身攻擊，不應該說「大肆破壞」，應該說好心辦壞事吧。
來討論版看的都是一些經驗比較豐富的編輯，其實我主要的目的就是讓大家了解一下技術方面，是會實實在在對大家造成影響的。可惜，討論並不夠熱烈，搞得我都不能夠把精心準備的材料公佈出來。這是第一次在這裏公開討論程序的細節問題，事實上，我感覺程序組跟編輯之間缺乏良好的溝通渠道，這次希望能夠創造先例，讓大家也知道一些技術知識。這也從側面反映出，目前很多普通編輯者對萌百的穩定性、可用性和代碼維護方面並不關心。無論如何，我還是要提出以下建議:
- 讓有不同類型的編程者相互合作，在沒有十足的把握的情況下不要單獨開發。afa你要照顧好人家
- 在生產環境裏直接調試的情況應該被禁止的。
- 編輯們可以通過程序組認識一些不同的編程者，可以讓他們幫助自己實現創意。
關於測試wiki和審查的問題，說「只能靠直接上線在生產環境調試」，做為理由是不妥當的。同樣沒有測試環境，其它用戶寫就不像你寫的出那麼多問題。以前測試的伺服器，大概就只有寥寥幾個人用，不用的話當然不知道怎麼時候壞了(詳見上一個月的討論版)。其實說到底還是執行能力的問題，程序組大部分的人都很忙，很多公司都做不到有效的審查，我覺得我們也不能做到。出問題了，不能 屙屎唔出賴地硬 ，不要怪生產環境，從自己身上找原因都是mw的錯。
| 以下內容可能涉及所謂「人身攻擊」 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
最後，2333333，感謝閱讀 |
—— Maverick※message※ 2015年12月5日 (六) 09:00 (CST)
- …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
- 好吧，被站長說過之後我也知道自己錯了，之前聽不進去你的話很抱歉，以後我會努力改正的其實理我的人不止afa，還有好幾個……。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月6日 (日) 07:05 (CST)
我認為神族≠星靈
神族 應該與 魔族 人類 精靈族相同 都是作品裏廣泛採用種族
【建議】關於命名規則
幫助:條目命名中，感覺有幾處不易理解或者讀起來有疑問。
如果是我的錯覺，那就略過吧。如果確實是有問題，希望修改一下。
重名處理原則
- 當遇到成系列作品出現大量重名時，使用【作品名:人物名稱】命名。
這句是否需要在後面補充一句「這種情況下，即使沒有重名的人物，也必須統一帶上前綴。」
我之所以提出，是因為前面一條中加了句未重名角色不需要使用消歧義。 為了避免規則內部衝突，所以建議修改。
避免特殊符號原則
- 除非你確信不添加「·」一定會導致混淆，否則請直接輸入名稱（如：赫敏，或者赫敏格蘭傑）
這句表述是否有問題？我感覺有兩處說的模糊：
（1）第一處問題：
沒理解錯的話，這句話的意思是說：「只有不加間隔號會導致混淆的情況下，才需要加間隔號。否則，所有的人名條目都是不允許加間隔號的。」
這就不對了吧？現在萌百絕大部分的歐美名字條目都是帶有間隔號的。還有「導致混淆」具體是什麼意思？是指把「赫敏格蘭傑」誤理解成「赫敏格·蘭傑」的意思嗎？或者誤解為「赫敏格蘭傑」只是她的名（姓未知）？ 那麼這個例子就沒舉對，因為「赫敏格蘭傑」還是會混淆嗎？
（2）第二處問題：
現在萌百不是執行以全名做條目名了嗎？ 為什麼這裏舉的例子會出現縮略為「赫敏」？
目前，萌百除了露易絲這種全名超長的極個別角色之外，其他幾乎全都是以全名做條目名了吧？
萌百娘的胖次（討論） 2015年12月5日 (六) 01:52 (CST)
- 「避免符號（間隔點）」是歷史遺留問題，當時是為了便於用戶輸入而制定的。現在用的是使用全名、加上間隔號。
- @Nostalgia：看來大家都對「前綴」的使用有意見呢……咱又可以接着討論了。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月5日 (六) 02:32 (CST)
- 不是的，確切的說，不是「有意見」，而是「覺得規則不明」。前綴採用什麼規則，我是沒意見的，但是無論採用什麼規則都好，應該寫的明確，而不是模稜兩可（或者規則自身有衝突）。換句話說，規則本身不應導致編者的多重理解。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月5日 (六) 13:32 (CST)
- 那就是說,標題中可以有標點符號?--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月5日 (六) 12:14 (CST)
- 第一個所謂的「規則內部衝突」從何而來？已經寫明是重名處理原則，不適用於未重名的條目，到底是哪裏來的衝突？——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月5日 (六) 09:50 (CST)
- orz，你仔看帖子全文啊。明顯衝突啊。因為一旦加了作品名前綴，就屬於「進行了消歧義」，而根據「未重名角色不需要使用消歧義」卻又不用消歧義。那麼，對於系列消歧義中的未重名角色到底消還是不消？萌百娘的胖次（討論） 2015年12月5日 (六) 13:26 (CST)
- 我翻看了一下，萌百目前的情況是：對於系列消歧義中的未重名角色，有的系列是採用了不加前綴的方式（如魔物娘系列），有的則是採用了加前綴的方式（如戰艦少女）。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月5日 (六) 13:35 (CST)
- 寫的很清楚，重名才需要前綴或後綴，未重名只需而且必須遵守「常用名」和「全名」原則。
- 另外，擬人化作品的角色條目幾乎可以肯定是會重名的，畢竟世界那麼大，別人和你一起創作同一個原型的擬人是幾乎可以肯定的。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月6日 (日) 16:58 (CST)
- orz，你仔看帖子全文啊。明顯衝突啊。因為一旦加了作品名前綴，就屬於「進行了消歧義」，而根據「未重名角色不需要使用消歧義」卻又不用消歧義。那麼，對於系列消歧義中的未重名角色到底消還是不消？萌百娘的胖次（討論） 2015年12月5日 (六) 13:26 (CST)
不加間隔號，我記得沒錯的話是站長在創站之初就要求的。他的理由是，特殊符號包括間隔號都會對搜尋引擎收錄產生影響，這個理由也是使萌百早期對符號的使用有很大限制，只有在消歧義中使用。後來收錄擴大到流行用語等範圍，開始可以使用符號，所以放寬相關規定，由人們群眾作自我判斷。另外網站都發展到一定地步，不用再注意哪些對搜尋引擎的影響，所以沒也捉太緊。
關於【全名原則】最早萌百是使用【簡短原則】，不使用角色全名，在收錄擴大後導致消歧義的工作量超多，所以我改成了全名原則。後面還是有【縮寫已經被公認為專有名詞，例如「蘇聯」、「IBM」等。】，允許某些知名角色的命名可以使用簡稱。除了露易絲，還有長襪皮皮（皮皮露達·維多利亞·魯爾加迪婭·克魯斯蒙達·埃弗拉伊姆·長襪子）、尼祿(月世界)（尼祿·克勞狄烏斯·凱薩·奧古斯都·日耳曼尼庫斯）。
【赫敏】的舉例是在說符號，和全名沒有關係。
上面就那些前綴消歧義的問題，正常操作的例子《大民國》，過往使用【大民國】前綴，{{GIRL ARMS}}，過往使用【GIRL ARMS】前綴，後來在明了前綴只使用在重名角色後，取消前綴，之後的《魔法少女大戰》亦然。
前綴消歧義的使用的緣由我在【關於英雄聯萌相關人物的命名標準】已經說了一次，這裏姑且再說。【前綴消歧義】的使用最早是源於萌百最早只收錄擬人和娘化角色，【前綴消歧義】可以說最早出現於區別一般動漫角色的消歧義方式（後式消歧義），使用於擬人和娘化作品的消歧義方式。
當出現一個擬人作品時，作品的擬人角色，可以存在一個本體的擬人條目。若擬人作品中角色有獨立的名字，就沿用其名字。就是《GIRL ARMS》中蕾比·瑪汀存在了，就可以出現F22姬，前者有自己名字，使用自身名字。若角色沒有名字，而是使用擬化物的名字，那就必須消歧義了（因為已經假設【本體的擬人條目】可以存在），就是艦隊Collection:大和存在了，大和姬就可以存在，由於前者沒有自己的名字，使用要消歧義。
由於後來收錄出現很多特殊情況，如就原型類條目。所以放寬【前綴消歧義】的使用，讓編輯自行判斷根據作品情況選用【前綴消歧義】還是【後式消歧義】。不管怎麼說，擬人類作品，若角色都是沒有自身獨有的名字，是百分百需要消歧義的。--Notalgia-Contαct- 2015年12月5日 (六) 21:15 (CST)
- 根據「未重名角色不需要使用消歧義」這一條，戰艦少女:建造娘、戰艦少女:開發娘、戰艦少女:遠征娘就不該加前綴，因為沒有重名。而且她們不是擬人。與上述的「擬人類百分百需要消歧義」無任何關係。現在我是否可以把這三個條目的前綴去掉了？萌百娘的胖次（討論） 2015年12月6日 (日) 17:43 (CST)
- 我沒玩過這類遊戲，不好判斷。不知道其他遊戲是否存在類似角色，是否需要消歧義。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 18:30 (CST)
- PS：「擬人類百分百需要消歧義」我不敢確認這個說法是否準確，但管理員的見解不能作為萌百規則。 （如果想把這個作為規則遵守，就先寫入規則吧。既然是管理員共識的說法，又有啥不能寫入的。寫入了能明確原則，有利而無害）萌百娘的胖次（討論） 2015年12月6日 (日) 17:43 (CST)
- 。。所以說你到底在怕什麼。。。寫入了比不寫入更明確，為什麼要推辭。。。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月7日 (一) 20:20 (CST)
一個墳
這裏有一個無疾而終的討論：【預提案】修訂Help:條目命名中的部分規則，可以考慮在本次討論中一併參考並考慮。
這個討論涉及重新敘述「區域譯名」與「語言譯名」的優先級，並試圖對標點符號規範化。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年12月5日 (六) 21:41 (CST)
額，我想再申明一下我發這個貼的目的，不是想要提議採用什麼方式消歧義，而是希望命名規則中的條款表述明確，不要產生模糊理解和誤解。
引：「【赫敏】的舉例是在說符號，和全名沒有關係。」
如果是為了說明符號的問題，這樣舉例子並不合適。因為考慮到萌百目前絕大部分的歐美系名字（也就是除了那幾個超長名字之外）都是採用了全名。這裏冒出個「（如：赫敏，或者赫敏格蘭傑）」這種表述，就很容易誤解為把「赫敏·格蘭傑」寫成「赫敏」或「赫敏格蘭傑」都可以。
其實Notalgia上面說着那大段歷史，我原本也了解大半（以前用馬甲在萌百混的時候，有所了解的）。 我在主貼中所提到的兩點就是容易理解模糊的地方，所以提出來希望把表述修改的精確一點。不過我翻了一下以前的舊討論帖，發現在系列消歧義中的未重名角色是否需要加前綴這一點上，管理員們似乎尚未達成共識。而萌百目前也是加了前綴的和沒加前綴的並存。
萌百娘的胖次（討論） 2015年12月5日 (六) 22:36 (CST)
關於有用戶為部分角色頁面添加萌戰戰績項目
注意到有個用戶在為幾個角色頁面看這添加世萌戰績項目，是否應當禁止類似行為以防各種萌戰戰績泛濫於角色頁。--巡查姬非魚（討論） 2015年12月5日 (六) 22:25 (CST)
- 添加個萌戰戰績一共才多少內容，根本就不算泛濫吧，還豐富了詞條的內容，不是很好嗎。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月6日 (日) 14:44 (CST)
- 如果放開添加，可能出現的問題：
- 以哪一個萌戰為準，以世萌為準？那為什麼不添加日萌，中萌，韓萌……或者最近的B萌？
- 即使確定了以世萌為準，是否還要添加歷年戰績？舉例：世萌距今已有八年歷史，更早的日萌甚至已超過十年。
- 萌百本身就有專門的萌戰頁面乃至歷年戰況頁面：{{ISML}}，實時戰況頁面：Bilibili_2015動畫角色人氣大賞#實時賽況，在角色頁面添加相關戰績的必要性到底有多大呢？
- 可以無視的吐槽：我想萌百現存條目的內容還沒匱乏到需要以萌戰戰績這種第三方非客觀內容填充吧--巡查姬非魚（討論） 2015年12月6日 (日) 15:13 (CST)
- 1和2就要看看情況了，當然不能一個一個逐條添加，不能每次萌賽每次參加的都寫，寫的話應該選擇有着突出成績的地方，如果不是的話那就是真的泛濫了。3，不是所有人都是專門去看萌賽的頁面，很多都是在角色條目的頁面順帶了解到了萌賽的成績，並不是沒有必要，充其量也只是不重要內容。我同樣也不覺得萌百現存條目的內容富餘到添加一些萌賽的成績就是泛濫了。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月6日 (日) 17:31 (CST)
- 可以無視的吐槽：我想萌百現存條目的內容還沒匱乏到需要以萌戰戰績這種第三方非客觀內容填充吧--巡查姬非魚（討論） 2015年12月6日 (日) 15:13 (CST)
添加了世萌戰績的Example：御坂美琴——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月6日 (日) 15:53 (CST)
(＝)中立 作為B萌的編輯者我表示是不會無聊到去角色頁面添加B萌成績的，只是一個玩玩的比賽而已。自己如果真的喜歡的話心裏清楚就好……這種東西誕生出來就會引發爭議，不可避免，不過我是不提倡。但是萌百的特色又是提倡個性，該怎麼說呢……自己的想法又不堅定了…… --聲優編集者（討論） 2015年12月6日 (日) 16:07 (CST)
- 和編集君一樣的想法，個人肯定是不會無聊到去添加的，希望如果要添加的話儘量採用「縮略圖+註釋註明」(世萌)或是僅標註冠軍或知名戰績。
- 御坂美琴就屬於類似已經擁有知名戰績的情況，而且就像頁面里所寫的，可以將萌戰戰績擴充至榮譽甚至更多領域(廣義上這都是影響的一部分)，日方的《這本輕小說真厲害！》等評選同樣有入選價值。與之同理的是類似初萌或世萌初萌或千偽萌王之類的可提及，有些好玩的如梓喵打醬油#世萌相關之類的個人也是不堅定的，可以大家探討看看~ ～喵伯爵～交流～ 2015年12月6日 (日) 16:26 (CST)
- 同意，如果一個角色在各種比賽中取得了好的成績，完全可以採用，輕小說和動漫獲得的榮譽同理。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月6日 (日) 17:35 (CST)
- 舉個栗子吧，桐崎千棘【2015年12月5日 (六) 22:14的版本】為例，這個用戶極為突兀的插入了一條二級目錄「成就」，寫上了「2015年世萌綠寶石項鍊達成」。當時，我大概是這個表情(＃－－)/ .我對擴展條目內容雙手贊成，但是這種突兀而簡陋的編輯我實在看不出意義有多大。誠然，如木之本櫻，夏娜，御坂美琴這樣本身在各種在萌戰中乃至ACG圈有着話題性影響力角色單獨開闢榮譽之類的項目擴充條目內容無可非議。但是，對於其他相對話題性較低角色突兀的添加某一個萌戰的一次戰績是否合適呢？至少在桐崎千棘這個例子中我並沒有看到添加萌戰戰績的足夠價值。--巡查姬非魚（討論） 2015年12月6日 (日) 22:28 (CST)
- 我倒是覺得不是沒有價值而是價值不大，而且成就也確實太突兀，弄成「其他」應該妥當一些。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月7日 (一) 09:38 (CST)」
- 參考了一下各位的觀點：當某個角色在多個知名比賽獲得過突出戰績、多個榮譽則可在角色條目單獨列為一項（二級目錄）；而當角色只獲得（編輯者所知範圍）某一突出榮譽或戰績則僅在條目內另起一行註明不單獨列為一項或乾脆不作為內容寫入。這樣，如何？--巡查姬非魚（討論） 2015年12月7日 (一) 12:37 (CST)
- 我的意思差不多就是這樣。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月7日 (一) 13:24 (CST)
關於歷史/神話原型人物的獨佔名的不同音譯
這是個小問題，但還是想問一下。以前討論區有明確了：歷史/神話人物原型的介紹採用無後綴的原名條目，而由原型衍生的ACG角色則採用消歧義標題。那麼對於採用不同譯名的角色，應該是：（1）可以不用消歧義標題，直接用不同譯名做條目名；（2）也應該予以消歧義，而不同譯名應重新導向到通用譯名（也即是原型條目）；（3）隨便，前面兩種都可以，由編輯者自行決定就是了。 萌百娘的胖次（討論） 2015年12月6日 (日) 18:00 (CST)
- 目前萌百是有例子的：妮姆芙就是採用的第一條原則。 只是這個只是個例，並不是萌百的編輯原則。不知道以後是否都可以按第一條原則執行？（對比一下，妮姆芙如果按第二條原則的話，就是把「妮姆芙」重新導向到「寧芙」。並把《天降之物》的妮姆芙建立為「妮姆芙(天降之物)」）萌百娘的胖次（討論） 2015年12月7日 (一) 00:46 (CST)
- 之前《觀世音》的名字上，也有人問過我類似的問題，如果能從名字上分清楚，不需要特意對條目名作消歧義，你可以用{{Distinguish}}之類的方式作消歧義。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 17:57 (CST)
- 所以說，成文的規則呢？這個跟上面的一個主題是同樣的問題。如果是管理員的共識或者普遍認可的，為什麼不肯寫成明文的規則？這兩個貼子中問題的恐怕不是個別例子，管理員們對於一些習慣的想法就是「都知道是那麼回事兒就行了，不用寫成規則。」是嗎？萌百娘的胖次（討論）
- 這個還沒有相關規則，這是我給出的個人意見，原型條目是在2014年2月個人提出的（Talk:討論版/存檔/2014年02月#神話傳說角色），是關於收錄擴大後新增的內容，同時嘗試去釐清過往女體化角色條目中一些潛在的問題。目前我創作的原型角色（Category:原型）是最多的，個人有比較多應對經驗，所以來嘗試回答你的問題。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 21:19 (CST)
- 所以說，成文的規則呢？這個跟上面的一個主題是同樣的問題。如果是管理員的共識或者普遍認可的，為什麼不肯寫成明文的規則？這兩個貼子中問題的恐怕不是個別例子，管理員們對於一些習慣的想法就是「都知道是那麼回事兒就行了，不用寫成規則。」是嗎？萌百娘的胖次（討論）
- 之前《觀世音》的名字上，也有人問過我類似的問題，如果能從名字上分清楚，不需要特意對條目名作消歧義，你可以用{{Distinguish}}之類的方式作消歧義。--Notalgia-Contαct- 2015年12月7日 (一) 17:57 (CST)
申請成為巡查姬
放假了比較閒，反正巡查和寫程序也不矛盾對吧。。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（討論） 2015年12月7日 (一) 18:31 (CST)
- 歡迎加入巡查團隊~
難道又是新一波巡查爆炸的序幕？--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月7日 (一) 22:16 (CST) - 歡迎!--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月7日 (一) 22:19 (CST)
- 歡迎程序媛大大~ ——巡查姬憶兔（討論） 2015年12月7日 (一) 23:27 (CST)
- 又一程式設計師打入巡查內部 我們的同志遍佈五湖四海—— Maverick※message※ 2015年12月8日 (二) 05:17 (CST)
歡迎加入萌娘百科巡查姬隊伍~ --多功能型Baskice(給我留言) 2015年12月8日 (二) 10:07 (CST)
- 歡迎。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月8日 (二) 11:57 (CST)
無論如何，掛施工中還動，簡直了
我掛240小時，到從來沒10天不更，主要還是怕出意外，更關他人何事，--EliseBero（討論） 2015年12月7日 (一) 08:18 (CST)
- 真正應該管的是連續創建幾十個低質量施工中條目，然後沒人管的--EliseBero（討論） 2015年12月7日 (一) 08:21 (CST)
- 說得好像我24小時內還沒管一樣。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月7日 (一) 09:35 (CST)
| 不友善的回覆 |
|---|
|
模板{{施工中}}的最大目的是為了防止編輯衝突。而不是保護某人在條目創作時的獨佔權。 在有些熱點條目進行修改的時候，{{施工中}}模板給了之後的編輯者一個提示，即該頁面已經被佔用，此時如果編輯非常容易發生編輯衝突。 這是{{施工中}}模板的初衷。 再來說意外。240小時，十天十夜，何來意外之有？唯一的意外就是萌百數據庫回滾。即使你掛個編輯頁修改了內容，中間其他人修改過，十天後你再次提交，不過是產生一個新版本。無論是你修改的內容，還是其他人修改的內容都是保存着的。（這實際上就是造成了編輯衝突，但是編輯衝突只是處理比較麻煩，並沒有丟失數據的風險。） 我覺得這位編輯者編輯之時已經距離你上次修改頁面非常長，而你掛的240小時的結束時間實質遙遙無期。這位編輯者做出了有益條目的修改，而你並沒有採用。 這實際上就是你在以萌百的規則漏洞，讓你自己掌控「編輯獨佔權」。靠着{{施工中}}模板，讓他人的有效的編輯無法發佈在萌百上。 |
我提議在萌百加入zhwp:Template:Underconstruction來改善此問題。——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月7日 (一) 10:04 (CST)
我就說一句：「如果本模板消息在文章頁面上放置超過2個小時以上（從最後一次被編輯的時間算起）就應該被移除。長時間的放置本模板消息違背了避免編輯衝突的原意；請只在您正在編輯的文章放置本模板。」--{{施工中}}--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月7日 (一) 12:40 (CST)
- 如果可以的話，我都儘可能第二天編輯完成，然而我這樣還是趕不上變化。--EliseBero（討論） 2015年12月7日 (一) 12:42 (CST)
- 我的問題：1.你的這個話題放在討論版想表達的觀點是什麼？想解決什麼問題？2.作為巡查，這個問題在相關用戶的討論頁提醒是否比掛在討論版有效？對於不遵守或者不了解編輯規範的普通用戶的引導難道不是巡查的職責之一嗎？3.我上面那段話中的理解是否有誤？作為巡查維護人員說這種話是否恰當？--巡查姬非魚（討論） 2015年12月7日 (一) 12:47 (CST)
- 無論是240小時還是第二天，都超過2小時，就更改頁面來講是沒有問題的。另外該用戶願意幫助完善條目並減少你的工作量又有何不可？萌百條目本來就是共筆的。--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月7日 (一) 12:55 (CST)
來討論一下問題吧，1.{{施工中}}的意義是什麼？離最後一次編輯超過2小時是否應該移除{{施工中}}？{{施工中}}是否可以指定任意過長的時間？2.掛{{施工中}}的詞條在超過2小時未編輯後是否可以移除模板並進行編輯？發生這種事件後回退是否合理？--可愛的琉璃月（討論） 2015年12月7日 (一) 13:12 (CST)
發表一下我的意見吧，我認為EliseBero掛施工中240小時是不合理的，Concerta在3個半小時候修改不妥但是合乎規範，EliseBero的回退是不合理的。EliseBero在討論版中的發言在多處非常的不妥，比如「簡直了」，「更關他人何事」，「那我寧願自己改」反映出了對Concerta的不尊重和獨佔編輯權的傾向。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（討論） 2015年12月7日 (一) 16:27 (CST)
首先為我上面的惡意推定道歉，在這個事件中，雙方都不是惡意的。但是我們討論的重點應該是如何規範{{施工中}}的使用，而不是無止境的人身攻擊。
這件事已經過去了，重要的是為以後形成一個良好的規範。
下面是我的提議（是不是輪到Talk:提案登場了）：
- 首先，{{施工中}}的頁面中明確寫道，這個模板的作用是「為了告知使用者這篇文章正在被某人編輯修改，並減低編輯衝突。」
- 我認為這個模板應該在一段較長時間內多次提交時放置，且如果在接下來一段較長時間內沒有提交，這個模板應該被移除。
- （另外很多人對施工中模板的「持續時間」理解有錯誤，其實「持續時間」的真正含義是你兩次修改的之間的最長間隔。）
- 放置條件
- 只有自然人用戶可以放置{{施工中}}模板。且放置該模板的用戶必須在接下來的時間對該條目進行修改。「持續時間」應寫明自己多次修改時兩次編輯間隔可能的最長時間。
- 移除條件
- {{施工中}}模板不是用於防止別人進行編輯，萌百也不能允許一般的常規詞條頁面僅限某人編輯。
- 當本次編輯結束，在接下來一段時間不會發生編輯衝突時，應立即移除此模板。（說幾個行為，比如編輯者外出、上班、上課、睡覺，通常會有數個小時至十幾個小時時間無法編輯，這段時間完全可以讓其他用戶來繼續編輯）
- 較長時間的定義
- 建議持續時間不要超過兩個小時，但是有的時候自己找資料的時間的確會超過兩個小時，所以我建議「較長時間」定義為六個小時或者更長。
下面是我的第二個提議：
引入維基百科的模板「正在構建」作為本模板的補充。在
——Zyzsdy and[Talk] 2015年12月7日 (一) 16:17 (CST)
- (＋)支持 →1 第二條我目前沒有看出什麼顯着意義，經過第一條修改後，現存施工中模板已經足夠。 --XYZ指示物 (nbdd0121)（討論） 2015年12月7日 (一) 16:27 (CST)
- 同意上述對{{施工中}}的定義，並更改移除時限為六小時。但是{{施工中}}我覺得是夠用了，不需要引入新模板--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月7日 (一) 17:43 (CST)
- 獲取頁面內容 -> 斷開網絡 -> 在斷網狀態下編輯（這種編輯可能持續幾個小時甚至幾天） -> 在聯網後提交編輯
- ^ 這種編輯方式怎麼破。如果在斷網後、提交前，有人對頁面進行了大的修改，那幾個小時甚至幾天的編輯結果可能就不能用了 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月7日 (一) 21:13 (CST)
第一，條目不屬於任何人專有 ，任何人也都有權力編輯，不存在什麼「掛上{{施工中}}就只有我才能編輯」或者「我編輯完成前不允許其他人編輯」的情況。
第二，{{ 施工中}}模板的用途是防止編輯衝突，而不是用於禁止他人編輯，也沒有人有權禁止一個普通條目被大眾編輯，更沒有人有權將一個條目限定只有自己才能編輯，哪怕只是一段時間。
第三，據我所知，目前並沒有規則禁止移除他人使用的{{施工中}}模板，也沒有禁止編輯他人正在施工的頁面，尤其是在編輯間隔已經長到發生編輯衝突的可能性很小的情況下。
——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月8日 (二) 00:31 (CST)
- {{施工中}}明確表示不希望他人編輯；而且在未超時的情況下擅自移除{{施工中}}是不尊重他人的行為。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月8日 (二) 01:56 (CST)
- 請不要斷章取義，模板中「請不要編輯」的意圖是「以免發生編輯衝突」，而不是允許某人自行獨佔一段時間的編輯權。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月8日 (二) 09:59 (CST)
- 去除了火影的萌娘百科的域名>.<--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:54 (CST)
【建議】可否考慮一下，我大艦N有沒有上首頁的資質？
現在，萌百的艦N已經形成比較完備的專題了，內容豐富。而且在萌百查閱艦N資料的玩家不少。
於是，可否將艦N也加到首頁。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月8日 (二) 19:23 (CST)
- 躺，貌似已經上了……吧？-- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月9日 (三) 11:44 (CST)
然而並沒有突出的跨領域。。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月9日 (三) 13:33 (CST)
- 而且你這標題「我大艦N」也忒不恰當了，容易給人造成心理上的反感。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月9日 (三) 13:35 (CST)
- 怎麼可能。。。你不會是頭一次看到這種說法吧，各作品的粉絲常用「大xx」表達方式，沒見過對這個也能反感的。。。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月9日 (三) 18:50 (CST)
- 粉絲當然可以這麼宣稱，然而在旁人眼裏這種語氣並不是什麼太和善的語氣，而且如果提案用這種語氣，會讓人覺得你這是在強行突出艦n。其實我也是粉絲來着，然而我這渠道韭菜被強迫棄坑了，充的錢也打了水漂，所以我現在對艦n沒啥好感，本來Ann剛才正準備把戰艦少女加到首頁，結果被提醒因為沒有跨領域的有影響力的官方作品而停止了。不過本來如果萌百和艦n合作wiki的話還有希望，然而並沒有。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月9日 (三) 19:03 (CST)
- 怎麼可能。。。你不會是頭一次看到這種說法吧，各作品的粉絲常用「大xx」表達方式，沒見過對這個也能反感的。。。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月9日 (三) 18:50 (CST)
- 話說艦N現在國服已經停服了？這樣在國內艦N的影響力也漸漸小了吧。。容易引起某同類型11網遊粉的撕逼↑（打臉 --
巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】2015年12月9日 (三) 17:20 (CST)- 艦N指的是戰艦少女這個遊戲，跟國服或台服（R）無關。。。。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月9日 (三) 18:50 (CST8)
- 其實國服/台服/艦R都是名義上的稱呼，這個遊戲經過一些風波，現今仍擁有不小的玩家群體。影響力在社交網絡上極為明顯，何來減小之說。我這麼說肯定又會有人蹦出來嘲諷 --User:Imaginebreaker
- 天使醬你這是哪來的火星消息。。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月9日 (三) 19:56 (CST)
- 天朝的動畫環境不太好，不然如果艦N能拍成動畫，肯定火。（不過題材敏感，就算拍出來，政審可能也通不過）萌百娘的胖次（討論） 2015年12月9日 (三) 21:26 (CST)
- 唉，可惜了，天朝的動畫前路依舊漫漫。。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月9日 (三) 21:29 (CST)
- 其實我覺得從B站上那些面向年輕人的中國動畫水平來說，現在拍也沒法看……--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年12月10日 (四) 12:07 (CST)
- 那些？雖然我不太看動畫，但是近年中國的動畫作品還是感覺不錯的。--Notalgia-Contαct- 2015年12月10日 (四) 14:15 (CST)
- 香港的電視台會播日本動漫嗎？--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月10日 (四) 18:21 (CST)
- 有專門的動漫頻道：{{中國各地動漫頻道}}，TVB翡翠台和J2台有播日本動畫
還有亞洲電視，維基上兩個條目專門收集這些，J2動畫列表、無綫電視外購動畫列表，最近一次看，印象中是《明星學生妹》和《流浪神差》。有興趣可以看這個網站：[2]，Youtube也有人批量上傳不過列出來也沒用。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 11:06 (CST) - 果然是香港。。。大陸還全都是喜羊羊熊出沒。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月11日 (五) 18:27 (CST)
- 有專門的動漫頻道：{{中國各地動漫頻道}}，TVB翡翠台和J2台有播日本動畫
- 香港的電視台會播日本動漫嗎？--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月10日 (四) 18:21 (CST)
- 那些？雖然我不太看動畫，但是近年中國的動畫作品還是感覺不錯的。--Notalgia-Contαct- 2015年12月10日 (四) 14:15 (CST)
- 天朝的動畫環境不太好，不然如果艦N能拍成動畫，肯定火。（不過題材敏感，就算拍出來，政審可能也通不過）萌百娘的胖次（討論） 2015年12月9日 (三) 21:26 (CST)
為了避免時間不夠，現在就提這個吧
還是舊話：
- 首頁專題要不要改版？
- 不改版的話新番專題可以準備做了；
- 改版的話改成什麼樣？
個人表示沒有思路……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月9日 (三) 13:30 (CST)
黑幕刮不開差評-------御坂10086號（討論） 2015年12月10日 (四) 17:23 (CST)
- 萌百之所以是萌百，因為是個百科網站地說。萌導航並不能在新番導航的時候順便提供作品條目、人物條目、聲優條目、音樂條目和萌屬性條目供編輯的啦。所以這是不同的喵嗚——衛宮（討論） 2015年12月10日 (四) 09:03 (CST)
- 正是因為萌百是個百科，所以跳轉B站這種東西才不合適呀……—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月10日 (四) 11:54 (CST)
- 百科的話應該做到公平公正，國內B站既然不僅不是絕對壟斷而且現在還是新番版權戰國時代，那麼除非上層又接到合作否則就不應該偏袒B站。朱軍，我愛看搖曳百合和一拳超人。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年12月10日 (四) 12:10 (CST)
- 這一季還有阿松!--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月10日 (四) 12:59 (CST)
- 我只要不是後宮就行。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月10日 (四) 19:24 (CST)
- 這一季還有阿松!--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月10日 (四) 12:59 (CST)
- 泥萌現在可以去百毒搜一下各種視頻哦，如果是多家視頻網站有版權的話是可以選擇去哪家看滴哦！窩想要做的就是那種啦，並不是只給B站的連結，而是給出多個連結用戶可以選擇跳轉到哪一家視頻網站的說！不會偏袒的啦我們要公平公正啦！喵嗚——衛宮（討論） 2015年12月10日 (四) 14:52 (CST)
也就是說大家都認為不需要改版？@安迪布兰顿大人——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月12日 (六) 06:55 (CST)
- 就先維持現在這樣吧--安迪布蘭頓大人（討論） 2015年12月12日 (六) 09:47 (CST)
- 很明顯改Modern的話還有一些奇怪的問題，包括但不限於設計本身的信息量。從Modern本身的出發角度來看，是給沒什麼時間的人快速看一下信息（所謂 Glance & Go），信息量應該很少，然而首頁信息量不能太少。客戶端這兒的兼容測試（我表示有模板依賴，所以我也得盯一下），而且從MediaWiki的基本佈局來看我並不覺得首頁改Modern會是個非常好的主意——除非你修改整個框架的設計。而且多數上純粹磁貼的網站，到最後都會看起來很惡俗，包括但不限於msn中文網，各種導航網站。很多都是搞純色磁貼，配色還搞得那麼視覺污染。Modern的很多細節設計基本上只適合在客戶端使用…… -- User:imbushuo （討論） 2015年12月24日 (四) 15:33 (CST)
想要建立消歧義頁面的模板
想要建立消歧義頁面的模板--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:41 (CST)
- 參考了亞里亞，葵，saber--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:58 (CST)--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:58 (CST)
有沒有必要把單腿褲和一長一短襪命名統一風格呢？
- 當初是看見「一長一短襪」首先有了分類和不少角色(不知誰建的),覺得如果全改成「長短襪」太費時間,所以寫條目時就跟着用這個名了,現在將分類和條目一塊修改了吧
- (＋)支持 更名為長短襪--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月15日 (二) 08:29 (CST)
關於模板:Cquote的在主條目使用時候的位置（Continue）
之前討論：
抱歉好久沒上來晚了一步
對@W3jc將LL系列曲的該模板放在下面這個行為表示(－)反對 ！
題頭那句印象歌詞有些長度比較長像他這麼處理看着更彆扭，而且它們正是應該放在最前面加強代入感的…… By：可能不經常上的Hamon002（討論） 2015年12月9日 (三) 20:27 (CST)
關於最近逐漸增多的無意義刷編輯，刷自動用戶行為
最近出現了很多無意義刷編輯，刷自動確認用戶的行為，並且有些行為造成了條目質量的下降，可被認作是破壞。在萌娘百科:方針中沒有對這種行為的處理方法。所以我認為對這個問題進行討論有其必要性。--巡查&Developer
- 何謂「無意義刷編輯」的行為，來點例子啊。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年12月15日 (二) 23:17 (CST)
- 例如大量刪除標點？--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月16日 (三) 13:45 (CST)
- 比如 Special:用戶貢獻/TyBZCh, Special:用戶貢獻/Sky19951206 --巡查&Developer
XYZ指示物 (Talk) 2015年12月16日 (三) 14:40 (CST)
關於「（另請參見[[模板:XXX]]）」的統一的問題
特殊:diff/542323的時候發現出現了兩種用法
（另请参见[[模板:游戏术语]]）
|group20=通用事件 |list20=（详见【[[模板:ACG活动]]】）
以及……在其他模版可能有其他樣式
到了把他們統一起來的時候了吧^ω^--User_talk:Zyksnowy 2015年12月17日 (四) 17:14 (CST)
萌屬性主義統一萌百修復特俗連接的失誤--User_talk:Zyksnowy 2015年12月17日 (四) 17:17 (CST)
提案：將自動將多說評論欄添加到TOC的行為改變成可由用戶選擇的行為
目前多說評論欄會被添加到TOC。某些編輯反應他們不想要這個行為。我認為有必要將這一行為改成可選。代碼已經準備就緒，只要社群同意我就開始改。如果同意的話請順便投一下是否要將添加到TOC的行為默認設置成開還是關。--巡查&Developer
(＋)同意 說實話一開始我看到多說評論欄加到TOC里還以為出了什麼故障。。。反正我是看不慣這個東西。--bbrabbitからの評論 #討論# 2015年12月20日 (日) 20:47 (CST)
(＋)同意 個人建議默認開，對於讀者目錄里多一個選項大概沒啥壞，對於編輯者看着不喜歡就關掉好啦~ ——巡查姬憶兔（討論） 2015年12月20日 (日) 20:51 (CST)
(＋)支持 建議默認關【而且對於掛了代理的或者海外用戶是看不到評論區的--巡查姬非魚（討論） 2015年12月20日 (日) 21:25 (CST)
(＋)支持 個人建議默認關，突然出來個這個感覺不是太習慣。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 21:31 (CST)
(＋)支持 默認開吧，應該還是能方便一些，只不過咱不習慣--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月20日 (日) 22:16 (CST)
(＋)同意 自定義。(＆)建議 先判定IP，大陸的話默認開，海外的話默認關。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月20日 (日) 23:52 (CST)
- 就是說建議默認開咯？因為從目前的MediaWiki:Common.js來看，預期是如果沒有加載評論欄（專業的說法是如果頁面上沒有id為ds-thread的元素）的話，是不會在目錄添加多說評論欄連結的。我個人覺得不會有人認為這個時候也應該強行加上連結吧 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月21日 (一) 00:08 (CST)
@CFSO6459，非鱼，如果沒有加載多說欄是不會有這個連結的，以及@CFSO6459js是無法獲取ip的，同源政策也不允許直接訪問IP查詢網站……
建議默認開。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月21日 (一) 13:27 (CST)
不管默認選項是那個，只要可以關掉就好了。反正在下是肯定會選擇關掉的 --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年12月21日 (一) 19:19 (CST)
關於萌娘百科iOS App 的情況通報
萌娘百科iOS App用的是Swift2.1全面重寫。因此各種問題都可能有。如果出現bug，請在下面留言。如果有什麼可以馬上添加的功能，也歡迎在下面留言。預計聖誕蘋果放假前，再提交1次更新。
嚴重問題:
- iOS 7 iOS 8 中，站外連結點擊後閃退
- iOS 7 iOS 8 中用戶登陸時候，編碼不正確，如果用戶頁出現 & 將會導致該符號後面內容被刪除
- 用戶名含有中文名將無法登錄
一般問題：
- iOS 7 有用戶反饋無法點擊首頁中藍色的連結
- 更新排版數據時候卡死
- (求補充)
另外需要同學幫忙維護一下iOS客戶端首頁。
非常感謝！
—— Maverick※iOS Developer※message※ 2015年12月11日 (五) 08:26 (CST)
- 我能吐槽，還沒聖誕就用聖誕圖嗎？
- 我是英文名也無法登陸，在第三步停下來了。似乎後來強行自動加上{{用戶 iOS客戶端}}就登陸成功了，然而我並沒有選擇加上這個模板。另外第一次登陸成功後，登出後再登陸在第六步失敗。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 11:56 (CST)
- 是的，最好幫一下我，或者你可以製作並發佈一個新app 還挺愛護anna的😌 —— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 21:11 (CST)
- 個人是文科人，寫代碼是興趣使然，能力有限應該也幫不上忙的。對事不對人，我只是覺得現在是在重現一週前的你自己所說的【希望你在做任何大改動時三思而行】。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 21:55 (CST)
- 是的，確實有考慮不周的地方，然後呢？—— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 22:10 (CST)
- 這個版本現在有問題的話，不如恢復之前的版本，等新版完善了再更新。這是最簡單的方法了。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 22:13 (CST)
- 做不到咋辦？—— Maverick※😌message※ 2015年12月11日 (五) 22:32 (CST)
- 怎麼辦？涼拌。來個更新，不過內容時舊版怎樣？--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 23:52 (CST)
- 舊版也有Bug啊，而且提交舊版不是還得審核嗎。。--巡查&Developer
XYZ指示物 (Talk) 2015年12月11日 (五) 23:54 (CST)- 沒有必要跟外行人解釋太多。—— Maverick※😌message※ 2015年12月12日 (六) 06:48 (CST)
- 舊版也有Bug啊，而且提交舊版不是還得審核嗎。。--巡查&Developer
- 怎麼辦？涼拌。來個更新，不過內容時舊版怎樣？--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 23:52 (CST)
- 做不到咋辦？—— Maverick※😌message※ 2015年12月11日 (五) 22:32 (CST)
- 這個版本現在有問題的話，不如恢復之前的版本，等新版完善了再更新。這是最簡單的方法了。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 22:13 (CST)
- 是的，確實有考慮不周的地方，然後呢？—— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 22:10 (CST)
- 個人是文科人，寫代碼是興趣使然，能力有限應該也幫不上忙的。對事不對人，我只是覺得現在是在重現一週前的你自己所說的【希望你在做任何大改動時三思而行】。--Notalgia-Contαct- 2015年12月11日 (五) 21:55 (CST)
- 是的，最好幫一下我，或者你可以製作並發佈一個新app 還挺愛護anna的😌 —— Maverick※message※ 2015年12月11日 (五) 21:11 (CST)
- 個人認為，主要矛盾在於：能夠參與測試的機型和系統版本太少--巡查姬幻葉（討論） 2015年12月11日 (五) 22:53 (CST)
- 我記着蘋果好像有個TestFlight.--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月11日 (五) 23:13 (CST)
- 支持--User_talk:Zyksnowy 2015年12月12日 (六) 00:41 (CST)
- 改進排版--User_talk:Zyksnowy 2015年12月17日 (四) 17:20 (CST)
- 這也能討論的這麼有火藥味 作為一個用戶，我的看法是：iOS乃至Android的應用在更新時均應當提交穩定可靠的版本，尤其App Store這種東西，不應該把用戶當作測試者。這樣的更新確實有些欠妥。不過換個角度，測試機型和版本的局限確實使得開發者沒有很好的辦法確保新版本的穩定。 站在瀏覽者，而非有移動端編輯操作需求的活躍編輯者的角度，也許這個測試版本的bug不影響瀏覽網站就好了。畢竟「1星負評」的更可能是這些用戶。至於登陸賬號、編輯功能什麼的，
正如忘了是哪位程式設計師說的，完全沒有必要考慮編輯者的感受。「無產者不是人。」——《1984》 --User:Imaginebreaker
【關於戰艦少女】私服專有（而亞服沒有）的船，如何處理
私服《海洋戰姬》專有（而亞服《戰艦少女R》沒有）的船，是否應該收錄？目前已有像戰艦少女:吸血鬼這樣的條目。
收不收私服船，或許該統一一下？（要麼都收，要麼都不收，要麼收但不收入艦N，而是收入《海洋戰姬》）
私服的船，目前有這麼三種情況：
- 第一類：亞服、私服都有的船，且設定基本一樣的。（此類反正角色都有條目，沒什麼可說的）
- 第二類：亞服、私服都有的船，但設定是各自設定各自的，彼此不相關，如約克城，私服是自己設定的人設形象、星級、屬性參數。（此類請考慮一下，是否有必要在角色條目中，開一個段落，介紹私服角色。）
- 第三類：亞服沒有，而私服專有的船。（此類請考慮一下，是否有必要也建立個單獨條目進行介紹。目前已建立了條目的有戰艦少女:吸血鬼，另外也有沒建條目的斯維爾德洛夫之類的其他船。我個人建議，此類私服特有船，不要以「戰艦少女」做前綴，而用「海洋戰姬」！因為現在這是兩個不同的遊戲！）
萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 16:01 (CST)
- PS：對於像戰艦少女:吸血鬼這種，暫時只有私服實裝的船，就暫時使用海洋戰姬:吸血鬼條目，如果將來亞服也實裝了吸血鬼，那麼主條目名再改為戰艦少女:吸血鬼，而其中對於私服吸血鬼的介紹，只作為條目中的一個段落。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 16:07 (CST)
海洋戰姬不是百度渠道改的嗎。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 17:44 (CST)
- 若有證據證明派趣運營的戰艦少女正式改名為《海洋戰姬》，那麼吸血鬼是必定會換前綴的，如果只是因為R，抱歉，R只是代表了一個新版本，就跟合金彈頭X一樣，但如果沒有證據，派趣自己的船也要使用戰艦少女的前綴。但我想萌百如今沒有編輯者再會寫派趣的船了吧？事實就是萌百如今已經全是支持幻萌的編輯者了。也不要說我站着說話不腰疼，我也是一個氪金之後被逼的棄坑的渠道服韭菜。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 17:51 (CST)
- 額，P7的客戶端就叫「海洋戰姬」（早就改名了），遊戲logo也是海洋戰姬。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 18:01 (CST)
- ok，那麼只需要「來源請求」了。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 18:03 (CST)
- 搜了一下，好像又改回叫「戰艦少女」了。以前我在國服時玩的就是P7客戶端（不是渠道服）。改名「海洋戰姬」那天，客戶端和logo全都改了，還有玩家一頭霧水的聯繫客服，詢問「怎麼改名叫海洋戰姬了」；也有玩家在貼吧發圖抱怨改名。 不過好久沒關注P7了，不知道啥時候又改回了「戰艦少女」。那就再看看情況吧。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 18:18 (CST)
- 你還好啦，我這個渠道服的才真是有苦說不出，太可惜了。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 19:45 (CST)
- 搜了一下，好像又改回叫「戰艦少女」了。以前我在國服時玩的就是P7客戶端（不是渠道服）。改名「海洋戰姬」那天，客戶端和logo全都改了，還有玩家一頭霧水的聯繫客服，詢問「怎麼改名叫海洋戰姬了」；也有玩家在貼吧發圖抱怨改名。 不過好久沒關注P7了，不知道啥時候又改回了「戰艦少女」。那就再看看情況吧。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 18:18 (CST)
- ok，那麼只需要「來源請求」了。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 18:03 (CST)
- 另：已知私服有而亞服沒有的船，有以下幾艘：吸血鬼、長矛、斯維爾德洛夫、約克公爵，是否需要都添加到模板里？萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 18:56 (CST)
- 我上面也說過了，事實就是萌百現在都是偏向幻萌的編輯者，你加了也是沒人寫的，還不如不加。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 19:45 (CST)
- 額，P7的客戶端就叫「海洋戰姬」（早就改名了），遊戲logo也是海洋戰姬。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月20日 (日) 18:01 (CST)
我不是針對誰，我是說，樓上所有人都說錯了。《海洋戰姬》只是百度渠道服在某一天自己瞎改的名字，只不過很多玩家連核實都不會核實一下。另外，「私服」的稱呼充滿了偏向性，和上面所說的中立不符；而「港台服」甚至「亞服」的稱呼則有無中生有、一廂情願的感覺。至於「艦N」和「艦R」，指的也是同一個東西。將這兩個詞用於區分p7服和hm服的用法也均為部分玩家的一廂情願。 至於「客觀中立」，想必各位均為幻萌方玩家，既然國服船隻詞條的現實可行性是可以準確預料的，我認為沒有必要做多餘的舉動。--User:Imaginebreaker
- 同意樓上說的話，我也並沒想針對誰，雖然目前萌百的編輯者都偏向hm是事實，但我身為一個管理員，只要我還有一天是管理員，我就不會讓戰艦少女區目前已有的派趣方的內容被排斥。
各位偏向幻萌排斥p7的編輯者自己看着辦，對，說的就是你們：User:噩夢吞噬者等人。
吸血鬼的詞條如果再次被惡意排斥，那我只能申請保護權限為巡查可更改了。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月21日 (一) 10:31 (CST)
- 中立是萌百一貫堅持的立場。我個人支持藍羽的觀點。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年12月21日 (一) 13:40 (CST)
- 額，容我再插幾句，《海洋戰姬》並不只是百度渠道服改過。我是P7客戶端（不是渠道服），當時客戶端字樣也改名了（那時下載新客戶端的玩家肯定都記得，那麼大個圖標……）。不過由於我更新完很快就卸載掉了，所以不清楚什麼時候p7客戶端字樣恢復為「戰艦少女」了。但既然已經復名了，那p7服和hm服也就不該視為兩個遊戲了（而是視為一個遊戲的兩種版本）。另外，長矛、斯維爾德洛夫、約克公爵這幾個，創不創建是一回事，添不添加是另一回事，我建議還是都加到大家族模板里。（因為「創建」並不是加入模板的先決條件，萌百也沒有這條規定，而且萌百沒創建的紅字條目還多着呢。。。。）萌百娘的胖次（討論） 2015年12月21日 (一) 19:34 (CST)
- 其實不用建議的，你真想要加的話自己去加就行了啊。多嘴一句，小藍你也沒必要那麼較真，每個人偏向哪方是管不了的，不需要特別去針對誰，看到不符合中立性的內容去改就是——或者說，根本不用擔心那麼多，編輯者們自身的編輯行為本身就是客觀事實的一部分，順其自然就行了，時間會給出答案。——Donnyjie（討論） 2015年12月21日 (一) 20:04 (CST)
- 將客觀事實用主觀方式表達出來，也是違反編輯規範的了。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月21日 (一) 21:20 (CST)
- 其實不用建議的，你真想要加的話自己去加就行了啊。多嘴一句，小藍你也沒必要那麼較真，每個人偏向哪方是管不了的，不需要特別去針對誰，看到不符合中立性的內容去改就是——或者說，根本不用擔心那麼多，編輯者們自身的編輯行為本身就是客觀事實的一部分，順其自然就行了，時間會給出答案。——Donnyjie（討論） 2015年12月21日 (一) 20:04 (CST)
- 我想提一句，判斷是否為一個遊戲，不是靠一個名字就能決定的。就像國服戰艦少女哪天改名成艦隊Collection也不能視作和艦C成同一系列。
- 既然國服和亞服分道揚鑣並且發展獨立(並且容易因此引起概念衝突)的話，當作具有相同源頭的兩個遊戲處理會好一些。既然輿論和萌百編輯群都支持亞服，不如讓亞服繼承戰艦少女標題，給國服一個新的名字比如「戰艦少女國服」或者「戰艦少女(派趣)」。
- 這樣國服的船就可以用另一個主題空間存放了，完美解決最開始提出的條目衝突問題，而不用扯什麼站哪隊排斥哪個妹子。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年12月22日 (二) 04:18 (CST)
- 首先，天朝網絡的輿論基本是不能通過代入萌百的中立性時來參考的，畢竟天朝網絡，白的都能輿論成黑的，這種事我比你們任何人都清楚；其次，哪來的萌百編輯群都支持hm服，我只是把現在的隱藏事實明說了出來，根本就沒有萌百編輯群都支持hm服這一說，只不過是很多編輯者不明說出來而都在暗地裏支持。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月22日 (二) 09:00 (CST)
所以說討論了那麼久卻沒有一個人對模板作出改動，我覺得這事默認過去就算了。等到有人改了模板並且有異議的時候再說不遲。——Donnyjie（討論） 2015年12月22日 (二) 10:43 (CST)
首先，支持中立，這是作為百科必須的。
這個問題我也早就想說了，但是因為各種原因，僅僅是在我的個人頁面里留了個草稿，並沒有真的發出來。原因之一是我覺得沒必要～目前有人寫派趣的內容麼，或許吸血鬼詞條剛創建的時候有過。但是現在我是看不到了，派趣新的約克公爵、斯維爾德洛夫，沒見有人創建詞條。而派趣那邊有了差異的立繪，也沒見有人添加與講解……那麼不如擱置好了，沒人寫有差異的內容就是沒有差異。等到百科中的差異十分大的時候，再討論也無妨。——艾吉奧（討論） 2015年12月24日 (四) 01:34 (CST)
- 修改…代碼…--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:47 (CST)
(☩)意見 @蓝羽汇請注意用語【萌百的編輯者都偏向hm是事實】，單就個人而言，我沒有偏向任何派別。你可以就自己立場進行重申，不能拉上全部人說都讚成你的立場。--Notalgia-Contαct- 2015年12月24日 (四) 11:49 (CST)
- 口誤了。應該說成戰艦少女區的主要編輯者，我忘記考慮其他編輯者了，秋葉前輩抱歉。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月24日 (四) 11:51 (CST)
- PS的PS：我再插幾句，P7服《戰艦少女》和HM服《戰艦少女R》到底該視為一個遊戲還是兩個遊戲，就看從什麼角度來區分了，視為一個也是一種看法，視為兩個也是一種看法。但為了方便來自不同服的玩家查找各自需要的信息，而給二者使用不同的前綴還是有必要的。（就算二者視為同一個遊戲，也應該分別用前綴。畢竟兩服的內容現在差異很大）。萌百娘的胖次（討論） 2015年12月24日 (四) 21:51 (CST)
申請成為巡查姬
申請成為巡查姬——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由路澤（討論·貢獻）於2015年12月24日 (四) 11:41添加。
申請成為巡查姬--路澤（討論） 2015年12月24日 (四) 11:45 (CST)路澤
申請成為巡查姬--路澤（討論） 2015年12月24日 (四) 11:46 (CST)路澤
- 還是先學怎麼編輯吧.兩個回車換一行,嗯.--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月24日 (四) 12:26 (CST)
- @路泽 喵嗚？先了解萌娘百科詞條收錄標準，閱讀萌百編輯教程學着編輯詞條，慢慢了解萌百的社區氛圍，社區制度，方針，巡查姬的工作.....（以下省略一萬字） 加油加油喵？——巡查姬憶兔（討論） 2015年12月24日 (四) 12:59 (CST)
- 摸摸喵--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:47 (CST)
- 建議等到對於萌娘百科足夠熟悉了再試着做巡查吧？看了一眼您的貢獻歷史，發現您對維基文本還不是非常熟悉。--巡查&Developer
XYZ指示物 (Talk) 2015年12月24日 (四) 14:43 (CST) - 您現在的能力可能還不能勝任巡查，建議您繼續學習相關內容後再來申請，希望您主動放棄申請巡查。--W3jc（討論） 2015年12月24日 (四) 14:52 (CST)
聖誕快樂啦！把自己打包起來當作聖誕禮物送給萌百娘吧！喵嗚！——衛宮（討論） 2015年12月24日 (四) 19:13 (CST)
關於萌百艦娘編輯組部分人士的網絡禮儀問題
雖然說這應該是你國日常(來源請求?)，但是這樣做是否有點過分？
附聊天記錄片段一份。 https:// █████████.████.███/█████████
BTW，聽說活躍編輯群也撕得很厲害？ 小心遲早把風氣帶到詞條里。 -- User:imbushuo (討論) 2015/12/24 (四) 16:06 (CST)
- @imbushuo：請注意區分討論版的存檔頁和討論版的關係，剛才您發起的話題錯發到了Talk:討論版/存檔/2015年12月，已為您移至此處。P.S.關於萌娘百科相關編輯組皆為相關編輯自行組織，所有非官方編輯群發言與萌百的官方無關；包括官方編輯群（萌娘百科:QQ群）在內的QQ群組成員發言均無法代表萌百官方態度，所有非討論版達成的共識亦無法作為作為規範。關於風氣問題，理論上，萌娘百科站內所有編輯只要不違反萌娘百科編輯規範可視為合理。以上，為我作為巡查對於相關政策的了解。--巡查姬非魚（討論） 2015年12月24日 (四) 17:36 (CST)
interesting，在討論版不要談這種敏感話題，造成不必要的麻煩的話可能會封禁處理。但是放出截圖不進行打碼是不尊重他人私隱的行為，而作為萌娘百科的一員甚至是程式設計師竟然在討論版上做出這種明知故犯的行為，我可否認為討論主是來故意引戰而將你封禁？--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月24日 (四) 18:42 (CST)
Interesting，危言聳聽，不了解中國抗戰史的人不要在這裏大放厥詞。我不知道你站在何種立場上看待這場戰爭，但我只知道妄圖拋棄國土的任何發言，國籍為中國者均可視為叛國，國籍為外國者則有干涉我國人民思想的嫌疑。希望你明確你自己的立場。--YamiSakura(討論) 2015年12月24日（四） 19:10 （CST）
Interesting，了解。如果你還對此有任何疑問可以聯繫我本人，我就是下午參戰方。另外，希望你好好閱讀全部的聊天記錄，斷章取義的引戰只能表示呵呵。--YamiSakura(討論) 2015年12月24日（四） 19:18 （CST）
- Interesting，對於一位不在艦娘群、不在編輯群的程式設計師來說，聊天記錄的片段很明顯有誤導的意味，明顯不符合zhwp:WP:NPOV；公然貼出他人Q號違背了zhwp:WP:PRIVACY。另外，艦娘區的幾位主力編輯者均未參與當時的聊天。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月25日 (五) 00:50 (CST)
拋開這件事情的對錯，首先發起討論的這位，你把群成員的聊天記錄全部複製發到這裏，並且對號碼不加處理，是極度不尊重他人私隱的行為，希望做出適當的處理對策。另外在這裏，我個人認為並不適合討論這些無關萌百編輯的群內私事，群內尚有許多非編輯者成員，均無法代表萌百艦隊Collection編輯組的態度和萌百官方態度。群成員作為普通人有觀點衝突十分正常，如果有不滿可以找群管理投訴，先發到這裏是否是無視了群管理的表現？至於把風氣帶到詞條里，這樣的言論我表示不能苟同。對不清楚背景的事情不輕易評論，我想這也是禮儀之一。另外 ，對事件本身的觀點我不在這裏發表。以上。--路人編輯shiki菌（討論） 2015年12月24日 (四) 19:37 (CST)
為防止騷擾，涉及個人信息部分已被Nostalgia和節操菌強行塗黑。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月24日 (四) 23:22 (CST)
作為當時全程目擊事件並且試圖對有關各方進行調節的
- Interesting，RJ你既然生病了就休息休息吧，在一個人完全不尊重他人私隱也不懂事件經過斷章取義的來到討論版也不尊重討論版的作用來發言的時候，就已經失去了發言的主動權，是絲毫沒有繼續討論的價值的。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月25日 (五) 10:01 (CST)
雖然不知道有沒有資格但還是想說一句，在公共討論區發出這種並非所有人都參與了的爭議一般會被視作擾亂，將一小部分人的爭議扔到這裏除了會讓人吵起來，把討論串變得長得要死之外並沒有任何好處。群內發言再怎麼失禮其相關措施也應該在群內實行，並不能影響到主站。如果是單純想掛人那更是來錯地方。--廣雅 范★ 2015年12月25日 (五) 11:53 (CST)
- 抱歉我今天凌晨發的時候內容有些欠妥當。原意只是想提醒一下這種行為（因為如果控制不住遲早要蔓延），轉發保存的聊天記錄並沒有做處理，現在已經撤下，在這裏我表示歉意。我原意並沒有要引戰或者掛人。 -- User:imbushuo (討論) 2015年12月25日 13:00 (CST)
我提出了一個新提案
發現我之前在8月提出的提案中的第二條有漏洞，特此提出提案進行修改。。。。
萌娘百科_talk:提案/對《關於現實人物和二次元人物出身地區的填寫規範(2015.08.06)》的修正案(2015.12.23)
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年12月23日 (三) 20:25 (UTC+8)
- 加油，支持--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:51 (CST)
申請成為巡查姬
在下自2013年2月18日 (星期一) 18:36入籍萌百，截止到此申請發出時已有編輯量305次，當前活躍於艦隊Collection區，參與了一定量編輯工作，對於wiki語言以及編輯中所需要的其他技能有了一定了解。
在發出申請時已經通讀巡查姬的職責，並且向幾位活躍編輯及管理人員進行過諮詢，認為自己有擔任巡查姬的精力，能夠履行好巡查姬的職責。
我希望成為萌百的巡查姬，為萌百的建設出一份力--Lord Shaw（討論） 2015年12月26日 (六) 19:27 (CST)
- 歡迎。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月26日 (六) 20:20 (CST)
返回 到編輯框
- 好好好，我們可以日常♂RJ了。--路人編輯shiki菌（討論） 2015年12月26日 (六) 20:22 (CST)
歡迎加入萌娘百科巡查姬隊伍。請儘量將簽名用戶名和username id統一。--多功能型Baskice(給我留言) 2015年12月26日 (六) 23:44 (CST)
- @baskice已按照要求將簽名用戶名更正 --Sxwlx3 Lord Shaw -見習巡查 （給我留言） 2015年12月27日 (日) 08:20 (CST)
- 歡迎新人!--巡查-弗霖凱（討論） 2015年12月27日 (日) 11:14 (CST)
- 歡迎--User_talk:Zyksnowy 2015年12月27日 (日) 12:47 (CST)
喵嗚!歡迎您來到萌百巡查新手村。現有以下兩個任務：1.萌百巡查雞有編輯他人用戶頁的權限，請自覺到user:衛宮/管理層簽到。2.如果滿18周歲，激活隱藏任務，加入「健全百科」QQ群517088990。以上純屬胡說八道別當真。總之，歡迎新人啦，記得一定要萌哦麼麼噠——衛宮（討論） 2015年12月27日 (日) 13:20 (CST)
- 喵喵~歡迎前輩的說~ ——巡查姬憶兔（討論） 2015年12月27日 (日) 14:41 (CST)
日常賣萌艦C繼續壯大 --巡knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【討論】2015年12月29日 (二) 17:42 (CST)
史詩級巨坑神女控招募苦力中
如題
現在最主要的任務是往{{神女控}}里錄入人物名，人物列表在這裏：
火UR、火SR、火R、火N、水UR、水SR、水R、水N、光UR、光SR、光R、光N、 暗UR、暗SR、暗R、暗N
錄入格式：[[神女控:人物名|卡牌名]]（人物名為卡牌名後面那一部分，前面有一個空格），並且要按照拼音順序拼音序並無卯月，所以不要管
錄入完之後就可以開始寫詞條……
但是發起人：不想干啊，不想干啊，不想干啊（有宇臉）
還有你們也需要苦力的能自己建個新的段落招募嗎，不要在我招募苦力下面建小段落啊………………
--～冴えない巡查の育てかた-Talk- 2015年12月19日 (六) 20:52 (CST)
- 火R的【格鬥家(グラップラー)】，直接翻譯成【Grappler】還是怎樣？--Notalgia-Contαct- 2015年12月21日 (一) 23:13 (CST)
- （不好意思之前比較忙整整晾了幾天，實在對不起……）
- 其實這個遊戲是有中文版的，所以譯名的事情不用擔心的。--一枚顏藝君～冴えない巡查～-Talk- 2015年12月29日 (二) 18:08 (CST)
===新手級巨坑《萌娘百科》招募苦力中===--User_talk:Zyksnowy 2015年12月29日 (二) 22:01 (CST)一枚顏藝君加油--User_talk:Zyksnowy 2015年12月29日 (二) 22:01 (CST)- poipoi--User_talk:Zyksnowy 2015年12月29日 (二) 22:42 (CST)
- 雖然把那個中文wikia的都寫進去了，但是還是有缺，不過也算了吧。留意的就會留意，不留意的就不會留意，可能你本能就覺得沒人會看，所以沒上心。--Notalgia-Contαct- 2015年12月30日 (三) 19:06 (CST)
史詩級巨坑英雄聯盟招募苦力中
如題
裝完逼趕緊跑顏藝醬別打我————————衛宮（討論） 2015年12月19日 (六) 21:01 (CST)
史詩級巨坑口袋妖怪系列擬人招募苦力中
如題
那個棄坑快回來，我絕對不打死你！—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月20日 (日) 03:45 (CST)
- PS：想填坑的同學，分類:口袋妖怪擬人圖片裏面有擬人圖片，只需要建立對應條目即可。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年12月20日 (日) 03:49 (CST)
史詩級巨坑《皇牌機娘》招募苦力中
如題
來人啦！求軍事愛好者幫我補充《皇牌機娘》裏的歷史原型啊
角色相關也行啊！可以根據立繪和語音來寫
玩過的話寫遊戲機制也可以的啊
雖然這麼說但我也只是路個過，不用在意我的發言。--絲毫沒有存在感的某藍色管理員（討論） 2015年12月20日 (日) 10:50 (CST)
傳說級巨坑《遊戲王》招募苦力中
如題
卡圖的話遊戲王wikia上就有（應該）
打牌真TM因吹死挺啊！ By：總覺得以前好像誰說過這句話的Hamon002（討論） 2015年12月26日 (六) 19:48 (CST)
逆天級巨坑《星戰前夜》招募苦力中
如題，
然而橋姬只是來隊形的--未濟橋姬(☯太虛之門) 2015年12月27日 (日) 16:06 (CST)
地獄級巨坑國家地區擬人招募苦力中
來人啦！誰來幫我補完斯洛伐克娘以及後續幾個衛星的歷史？_(:з)∠)_，大家可曾知道打開監視列表發現"在此期間沒有符合條件的編輯"寂寞 -- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月29日 (二) 17:52 (CST)
- 我很抱歉，但是那樣就不interesting了不是麼_(:з)∠)_...-- NoviSadSakura(Poruke) 2015年12月30日 (三) 11:26 (CST)
淺坑(許多冷門單機遊戲系列)歡迎大家順手幫助填坑
(很多冷門單機遊戲系列們需要日語/英語翻譯/資料搬運。(例如模板：怒首領蜂系列、地獄季節感、電晶體、死亡微笑、先鋒公主等)
很多角色資料只有幾句話，所以很好填坑，歡迎大家順手幫助填坑，如有意向請到我的討論頁留言)
只看這裏的後面就行了，怒首領蜂系列的怒首領蜂大往生http://www.cave.co.jp/gameonline/daioujo/doll/doll.html 3個角色資料、怒首領蜂大復活http://www.cave.co.jp/gameonline/daifukkatu/character/ 5個角色資料需要日語翻譯，每個角色資料只有幾句話--Rg224（討論） 2015年12月29日 (二) 23:49 (CST)