2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2020年08月

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

档案馆讨论版【页面相关】档案馆


20

21

22

23

24年

关于用户:星海子/Help:插入音乐转正的讨论

参考Help:插入视频写了复制了用户:星海子/Help:插入音乐,申请转正。

但有以下问题需要讨论:是否应该将帮助:插入ogg音乐文件帮助:MP3播放器并入Help:插入音乐

—— Patroller18 ほしみ 2020年7月18日 (六) 01:52 (CST)

看了一下,从【Help:插入音乐】这个标题上来看,理应涵盖从文件上传;但是帮助:插入ogg音乐文件帮助:MP3播放器(再加上Help:媒体帮助)的行文逻辑和这篇帮助有所不同,理解难度也有差异,直接整合进去可能有难度。我觉得像现在一样做成“参见”也不错;此外我想的一个办法是开一节【将音乐文件上传到萌娘共享并使用】来讲这个问题,然后在里面给出上述有关帮助页面的链接。——C8H17OH讨论) 2020年7月18日 (六) 02:32 (CST)
待会儿把soundcould的补上就行了—— Patroller18 ほしみ 2020年7月28日 (二) 00:52 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月2日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年7月29日 (三) 11:15 (CST)

关于讨论版存档机制的提议

众所周知讨论版虽然有完整的存档,但很多问题一旦存档便难以找到,大家往往都记不住存档的时间和板块,靠prefix找也得能想起来足以定位具体讨论串的关键词(而且目前prefix还有点故障=。=)。

我看到维基百科有一些从大讨论版(比如互助客栈)移动到小讨论页(比如条目讨论页)的例子,故思考可否将讨论版的一些涉及具体问题、讨论交锋众多、留存价值较高的话题在讨论结束后移动到具体讨论页?比如,将结果为保留的存废讨论移动到相应条目的讨论页,这样以后再有人发起对该条目的存废讨论时便有先前的讨论可以查询;或者,对于某个模板的使用方法、代码调整的讨论,也可以相应移动到该模板的讨论页。

目前已经想到的问题一是如何协调与Cewbot、原有讨论版存档的关系(存档上有个{{movedto}}倒是就够了,只是Cewbot一旦存档就只能由巡查姬移动了,不便于操作),二是如何判定何时移动、移动到哪里。以上,留待讨论。——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 16:11 (CST)

人工提取讨论关键词之后再一个页面里拼音排序之类的?--bob1301讨论) 2020年7月21日 (二) 17:52 (CST)
像一般的讨论一样按时间排序不行么……我说的意思主要是得判断什么时候需要移动什么时候存档,比如单纯的操作请求、提问求助等就没必要移动;以及如果涉及多个页面或整个专题,应该存档到哪里。——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 18:29 (CST)
仅对第一个段的问题。个人建议是建几个索引页,刚好讨论版又分成8个模块,哪个需要就建。你们研究「分类树」有经验,归纳和提取议题的中心主题对你们来说应该不难。然后,往里面塞「关键词」「日期」「简述」,一页看完,减少自行搜索的时间消耗,类似周报的形式(如User:云霞/周报)。议题存档后,谁有空有兴趣,往后加上去就行了。还可以把Template:切换显示用成高亮关键词。
举个例子:
萌娘百科:议题列表/页面相关(条目名)
1. 收录范围(二级标题)
1.1 修订(三级标题)
  • ……
1.2 判断(三级标题)
2. 分类问题(二级标题)
3. 其他(二级标题)
  • 关于讨论版存档机制的提议:……
大概是这种罗列形式。毕竟有些相似的话题,前人已经讨论过了,再有类似的话题有经验的人说也懒得说。浪费精力的情况就是:阿强发起正题,阿珍回复了个反题。实际上半年前,张三早就发起了相同的正题,李四也有类似的反题。半年后的重新讨论,同样的正题反题,就是没有任何进步的合题。总而言之,发言前,有个索引页方便参考之前的文献也挺好当然,主要是方便我查阅。-- 这位朋友最喜欢这位编辑 2020年7月21日 (二) 21:34 (CST)
草你们想的都比我远啊……我想的是发配到已有的相关条目、模板等讨论页,没想到直接提出了分类安置的问题……
不过,Wwww最后说的那个确实是我想解决的问题。但至于是否需要/能否做到这样详尽而复杂的讨论分类存档,我暂时没底数……——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 21:50 (CST)
这个设想确实很有趣,也有相当的意义,不过后续的维护可能成为一个很大的问题。
后续维护难以得到保证的机制是不太适合付诸实践的。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月23日 (四) 09:40 (CST)

关于b站up主的收录问题

(我没有查询是否有类似的讨论,如果重复了请见谅。)

我看到最近有些人创建了关于b站up主的条目。(而创建者多为编辑数不多的新用户,甚至只创建过某一up主的条目。可能是粉丝?)

但这些条目常常存在一些问题。问题如下:

  • 根据萌娘百科:收录范围#人物,很多up主并不在收录范围内。
  • 目前有条目的up主多为VOCALOID P、唱见、舞见等。或者伊丽莎白鼠等具有相当知名度的up主(当然,白鼠和狮子是有二次元形象的,所以其实并不能支持“知名up主就可以收录”这一论点)。但最近经常有用户建立并不是很出名的up主的条目,甚至评论区up主的条目。这些人既不是漫画家、声优/配音员、动画师、原画师、插画家、小说家、歌手、音乐家、脚本作家、Coser、VOCALOID P、网络歌手、舞者等,也没有二次元形象,可以说并不在收录范围内。
  • 以漫画家举例,他们首先是漫画家,其次才是up主。而不是因为“是up主所以可以收录”。
  • 值得注意的是,即使是百万粉丝的up主,也有相当一部分不在收录范围内。粉丝数量一定程度上代表着知名度。因此很明显,更没有必要为粉丝不多的、与ACGN没什么关联的up主建立条目。
  • 或许之前提到的收录范围相关的提案中有涉及到这个?不过提案没正式发布,我就在这里说说自己的意见。可以参考法律中的亲等制,建立ACGN的相关程度等级制。这样的话,根据“ACGN→B站→B站分区→该分区与ACGN的关联程度→该分区的up主是否符合收录范围”来判断是否收录要容易很多。至于评论区up主更是如此:ACGN→B站→B站评论区→经常出现在评论区的人→无法判定评论区up主与ACGN的相关性。(当然,可以根据独立二次元形象这类标准另行判断)
  • 另外,“ACGN相关行业从业者及爱好者”这一点有些模糊。如果说“爱好者”可以收录,那么是否意味着允许创建大量知名度不足的条目呢?感觉不太靠谱。

因此建议明确哪些类别的up主可以收录,并在相关界面说明。同时对不符合收录范围的条目作出统一处理,比如挂删或移动到创建者用户页子页面。

--月 樱 雪讨论) 2020年7月29日 (三) 21:21 (CST)

有较大领域贡献的爱好者,如何?——咖喱骑士讨论) 2020年7月29日 (三) 21:44 (CST)
感觉可行。不过这个标准更模糊了...--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 08:44 (CST)
一般而言,刨去虚拟UP主,游戏区、动画区、鬼畜区、音乐区、舞蹈区UP主通常认为属于收录范围,生活区UP主则不算。尤其是近年B站生活区发展迅速,知名up也频频诞生,但除了一些也常在其他分区投稿的,其余大多是不在收录范围的;不过,有一些造出知名梗的UP主是可以以梗条目的形式收录的(但需要写成梗条目而非人物条目的格式)。所谓“评论区UP主”更不可能在收录范围。不过至于究竟如何判定一个UP主属于某个分区,以及需要多少的知名度和/或粉丝数才可收录,我暂时还没见过明确的规定,可以试着讨论一下相关标准。
如您发现有不属于收录范围的人物,可向维护人员/在讨论版提报,如能确定也可自行悬挂{{收录存疑}}。尤其是如发现大量创建不合收录范围条目的用户,请务必对其加以提醒或告诉维护人员前去处理。——C8H17OH讨论) 2020年7月29日 (三) 22:21 (CST)
了解了,但是感觉方针需要作出比较明确的说明,不然就只能靠判例法来了。--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 08:44 (CST)
我在创建伊丽莎白鼠时就是这么想的-----来自萌新Yateskr~(☞和我讨论、☞神奇之地) 2020年8月1日 (六) 12:40 (CST)
我看过一遍了,在模板btop下的都是符合收录范围的最低标准线的了。至于非知名,不同编辑组(中文VOCALOID/虚拟UP主/BilibiliUP主编辑组)都有不同的解决方法,可能无法一概而论。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 02:33 (CST)
我说的这一类一般没有btop。原因大概是我提到的,创建者有不少是新用户,并不知道悬挂btop。--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 08:44 (CST)
知名度这个东西挺难一概而论的。v家和虚拟UP主那边都是可以收录条目的,但不进入大家族模板。遇到低知名度其他相关up主,手工杀就行。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 09:09 (CST)
如果是有一定粉丝数量的up主,但既没有知名的梗,也没有广为人知的作品,该如何判断知名度呢?我在这方面的判断没有足够多的经验,但现在随着B站用户数量增多,可能会有很多有一些作品、也有几千或几万粉丝,但很多人根本没听说过的up主。如果以知名度而言,粉丝数量现在看来似乎并不能作为决定性的依据。或者可以按照这么一个说法:“一提到鬼畜就会想起四大欠王”这样?--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 09:26 (CST)
以B站新星计划的标准,5w粉以下的都可以归类为新人,我估摸着可能10w粉拿到奖牌了才可以算是上升一个台阶了,动画区和游戏区可以在10w粉的基础上看①有没有形成系列作②系列有没有超过一定数量(比如说10个稿件)③系列视频总播放量达到一定数目(比如说总播放500w)——咖喱骑士讨论) 2020年7月30日 (四) 11:20 (CST)
首先一点,萌百目前没有以知名度作为判断某条目是否属于收录范围的规定,所以我认为知名度目前暂时不是讨论的问题。不过B站UP主收录有以下问题:

1.要知道B站UP主有些人并不是以独创作品为名,而是以转载视频为名,此外还有些UP主视频点击量高但粉丝却比较少,比如那位搬运黑人抬棺视频的那位up主在视频火起来前粉丝数量很低。或许将一些UP主合并收录比如在XX圈子中知名的B站UP主合并收录成一个条目是一个不错的选择。像我们LL的条目就是把搬运和制作LL相关的UP主集中放进LoveLiver这个条目里,而不是单独收录相关UP主。

2.UP主的相关争议问题。B站UP主的争议的问题有一个麻烦的问题是,有些的争议的确客观存在,但是争议的来源是通过犯罪手段得到(比如人肉搜索),或者来源出处可能对于萌百而言不是可靠来源。就像吃素的狮子和大忽悠的问题在萌百就是这样。如果收录争议会不会违背了“善意推定”或者引发编辑战或者评论区骂战,如果不收录争议那么会不会一些编辑或者读者而言是一种搞“DSSQ”、产“小鬼”或者是进行“理客中”的样子去修正呢?

所以不得不说说收录范围的问题其实不仅仅局限于收录范围,其实还涉及到编辑方针和礼仪的问题,具体问题我会在收录范围的提案中详细提出。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2020年7月30日 (四) 12:02 (CST)

(+)同意 ( ¡ )题外话 你是不是签了两次名?--SD hehua讨论) 2020年7月30日 (四) 12:19 (CST)
刚发现,哈哈。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2020年7月30日 (四) 12:32 (CST)
收录范围在此讨论无效力。但是您能不能给个例子指明最近有哪些不符合上述的条目呢?—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 13:22 (CST)
存在问题的条目我处理完了,也到用户页面进行了提醒,所以现在手里并没有例子...但最近遇到多次这种情况,所以认为需要作出明确规定。--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 15:22 (CST)
你移动完了总会有重定向留着吧…或者说以前的例子也行—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 16:49 (CST)
找了几个...User:吴大炮233/吉儿范伦婷红烛SakuraUser:王迈尔斯/御坂美团--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 17:03 (CST)
第一个例子认真的吗…?第三个不在收录范围内是显然的,举例并不恰当。至于你说第二个,游戏主播还真能写,甚至还有不少YouTube Gamer在萌百有,甚至还有游戏主播的模板。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 19:06 (CST)
红烛Sakura这个我认为没问题,游戏区UP主确属收录范围(敖厂长老番茄逍遥散人这些大UP都在),一万多粉也不算特别少,足以收录。——C8H17OH讨论) 2020年7月30日 (四) 21:38 (CST)
我也说了我作过修改...最开始的版本是明显不行的...不过既然如此那就没什么问题了。但关于up主收录标准的问题仍保留。等待提案公布。--月 樱 雪讨论) 2020年7月30日 (四) 22:07 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月3日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
修改收录范围需要提案。———— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 22:24 (CST)

关于Category:GYARI歌曲

目前该分类是Category:各演出者歌曲下的一个子分类,但这位GYARI是P主(歌曲创作者)而非歌曲演唱者。

所以这是一个错误分类、还是说Category:各演出者歌曲下也可以有歌曲创作者的子分类?——4O74Y74L74J7讨论) 2020年7月30日 (四) 18:10 (CST)

是错误分类,不推荐v曲创作者分类。但真要分可以参考jin的。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 19:02 (CST)
另 我在新分类数草案里已经写了将各演出者歌曲改为各演唱者歌曲了=。=但不知道秋月啥时候整完—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 19:08 (CST)
感谢解答。那么我效仿jin的分类将其改为Category:各作者作品的子分类。——4O74Y74L74J7讨论) 2020年7月30日 (四) 19:29 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月3日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——4O74Y74L74J7讨论) 2020年7月30日 (四) 19:29 (CST)

关于File:Fluttershy naked.jpgFile:Fluttershy naked 2.png被挂删

Fluttershy naked.jpg

请问下挂删的理由?@沼泽

这两张图片在词条小蝶有使用,是在一个gallery标签里。在云宝黛茜页面有一个File:Fluttershy naked 2.png的链接。

——

页面User:DGCK81LNN/签名/style.css没有内容。

Bili-icon-lv 4.pngDGCK81LNN我的哔哩哔哩空间
用户页 | 讨论 | 贡献
奇怪的签名增加了!
2020年7月31日 (五) 10:32 (CST)

File:Fluttershy naked 2.png似乎是R15——

页面User:DGCK81LNN/签名/style.css没有内容。

Bili-icon-lv 4.pngDGCK81LNN我的哔哩哔哩空间
用户页 | 讨论 | 贡献
奇怪的签名增加了!
2020年7月31日 (五) 10:35 (CST)

嘛,我回退了。这么超现实的图片并不会被自动程序识别罢(——Func讨论·贡献) 2020年7月31日 (五) 13:42 (CST)
抱歉,我删的时候没看见有使用所以就挂删了……——  今日も一日がんばるぞい!(沼泽讨论) 2020年7月31日 (五) 14:03 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月4日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——Func讨论·贡献) 2020年7月31日 (五) 13:42 (CST)

关于{{VOCALOID其他语言传说曲}}的存废

讨论一下该模板的存废问题。我个人建议(×)删除 ,以下是我的看法:

该模板中并没有说明清楚“其他”是指哪些语言,根据其页面中的示例,可能是指“中文及日文以外的其他语言”。可依据当前VOCALOID传说曲VOCALOID中文传说曲中的定义、收录规则以及相关讨论,“中文及日文以外的其他语言传说曲”这一情况应当使用{{VOCALOID传说曲题头}}(中文VOCALOID歌曲达到传说后使用{{VOCALOID中文传说曲题头}},nico上的VOCALOID歌曲以及bilibili上的非中文VOCALOID歌曲达到传说后使用{{VOCALOID传说曲题头}}),例如ECHO(Crusher-P)(英文曲)。这样说来,其适用范围完全被{{VOCALOID传说曲题头}}所包含。目前该模板没有被任何页面所使用。

此外,该模板的创建者Tsuyuki2198391[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核此前便已有过多次创建不需要、无用模板(详可见于其讨论页)的情况。出于以上,我建议将其删除。——4O74Y74L74J7讨论) 2020年7月31日 (五) 16:13 (CST)

(+)同意 --SD hehua讨论) 2020年7月31日 (五) 16:35 (CST)
(+)同意 (×)删除 :目前V区除中文外其他语言不作区分。——C8H17OH讨论) 2020年7月31日 (五) 16:44 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月4日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年7月31日 (五) 16:46 (CST)

关于条目命名的符号

某些在标题中具有特定含义的特殊符号是否应该无差别地删除?

比如标题中的“&”,基本在各种标题中都与“和”“and”一类的含义等同,去除的话会造成意义不明。其他一些符号也(可能)存在类似的问题。

当然转成“and”或者全角的“&”也可以考虑,不过保留原样也并无不可,我在前几年的某个提案中就提过“&”用于条目命名时在地址栏可以被自动转换成“%26”,不会造成和URL参数混淆的问题。--安迪布兰顿大人讨论) 2020年7月21日 (二) 15:01 (CST)

没想到是安迪布兰顿大人先发起了讨论。那我复述一遍我在其他地方发表的意见:
我到维基百科考察了一下,目前只有#被施以最严格的限制(井号、C#→C♯),这是MW固有限制,而?、&、=、/、%这些寻址符都被允许在条目名中使用,甚至都有各自的条目(?&=/%,其他例子包括H&MM&M'sFate/Grand Order等),这说明维百认为上述符号对MW的技术干扰不成问题,故不应被限制。我使用Chrome浏览时,地址栏中会自动将&、?、=、%分别变为%26、%3F、%3D、%25(和百度搜索啥的一个原理)。而且考虑到&、?、/等在一些条目中很常见且删去后有可能改变原意(举个外部例子,M&M's会变成M M s这样不明所以的东西)。综上,反对对除“#”等MW本身有限制的符号之外的其他一般符号设限。建议参考zhwp:WP:命名常规 (技术限制)制定对MW限制符号的规范。
至于zhwp:WP:命名常规#特殊符号中对“&”的限制,如上所言已与维百实际做法不符,Yumeto已在维百发起删改该方针的讨论。
萌娘百科对条目命名的特殊符号问题一直未有定论(参见萌娘百科_talk:提案/未通过提案/关于标题符号问题的提案(2017.4.25)),维护组内部意见也不一,我本已有寻求广泛讨论的想法,正好趁此机会征求意见。
——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 15:17 (CST)

顺便,半角和全角符号的问题也应该讨论讨论了(但我拿不出什么意见x)。
以及,@星海子,个人建议在没有明确规范且社群争议较大的情况下暂缓进行有关操作。——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 15:22 (CST)

方正中明确写了 避免寻址符。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 15:25 (CST)
方针过时了不已经是共识了么=。=我们现在不就是在讨论如何更改方针,我也已经给出了维百的例子证明寻址符能使用(甚至连维百自身的方针都过时了)。如果你觉得寻址符不合适请给出理由来证明方针写的对。——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 15:30 (CST)
以及 使用完整的链接,中间带&,是只会跳转到&前面的字符。部分小工具也存在问题—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 15:30 (CST)
小工具存在问题不应该优先修改小工具吗?附加的东西怎么能替代原来的东西呢?--bob1301讨论) 2020年7月21日 (二) 15:35 (CST)
你用完整的链接index.php?title= 条目明中带&去试试看?—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 15:36 (CST)
你把我的回复冲突掉了=。=(不会又是IPE的问题吧x)虽然也没啥用了。你说的那个确实是问题,但除非从地址栏直接输入&才会触发,否则浏览器会自动把&转换成%26的。
小工具问题我的想法是找小工具作者解决,因为&是一个有很强表意作用的符号,这时应该由小工具适应网站需要而不是反之。——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 15:40 (CST)
根据现行方针 不允许寻址符 如有异议请提案修改—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 15:45 (CST)
( ! )抗议 :我现在在做的就是进行针对有关修正所做的意见收集,此时应由意见双方就各种做法的优劣进行讨论,而不是以“方针规定如此”压制。我也已在内部修正案中提出反对意见。另外,萌娘百科:不墨守成规。——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 15:50 (CST)
不墨守成规前提是先按照现行方针。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 16:23 (CST)
请在方针修正之前按现方针进行执行,或者可以选择不执行,而非做相反的事情,“不墨守成规”是把“双刃剑”。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年7月21日 (二) 17:00 (CST)
现存众多条目并未按照方针规定执行,个人认为是否可以先更新方针,待方针修订完成后再对不符合规定的条目命名进行修正?--bob1301讨论) 2020年7月21日 (二) 17:48 (CST)
还有 善用标题替换,保留重定向。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月21日 (二) 15:46 (CST)
这是自然,无论标准如何标题替换和保留重定向都是可以有的,但这不影响对条目命名标准的讨论,——C8H17OH讨论) 2020年7月21日 (二) 15:55 (CST)
果然伪静态技术已经这么成熟了啊。——弥生卯月讨论) 2020年7月21日 (二) 22:09 (CST)
现在这个方针怎么说呢,如果严格按照执行是要出问题的。对于现在可查的萌娘百科:条目命名#避免特殊符号原则这一项而言:
“可能会与寻址符号、命令符号相冲突的符号”太过笼统,按照我上面说的地址栏处理情况,?&%/.这些符号在正常访问的时候并没有冲突的“可能”(尤其是/已经被常用于各种子页面中,但方针对此只字未提)。
“一般采用半角(英文)输入”也不知道限定的是前面说的括号冒号还是扩大到所有标点。即使范围是所有标点,这个“一般采用”可操作空间也很大,毕竟法(或者说规范?)无禁止即可为,全角符号如何处理也并未提及,以此推论我就算使用全角符号创建了一个条目也并没有与方针冲突;甚至如果依据“必须要使用符号替代时,应使用可以方便打出的符号”,全角符号对于常用中文输入法的用户反而是首选——综上,此处的规定有漏洞。
想到了再补充--安迪布兰顿大人讨论) 2020年7月22日 (三) 06:23 (CST)
(+)支持 开放使用全角标点符号。既然在技术上和输入上都没有问题,我认为应尽量使用和原作标题一致的标点符号,以尊重原作命名。——花生仔Ⓞ留言 2020年7月23日 (四) 00:35 (CST)

来既然是争议话题,本poll爱好者就来征集一波民意: <poll> 若条目名称主要为中文,则其中的一般符号(叹号、问号、逗号等)应使用全角、半角还是直接省略? 全角 半角 省略 中立或弃权,仅查看结果 其他意见 </poll> <poll> 条目命名中可能涉及到的寻址符(?、&、%、=、/等,不包括#)应如何使用? 正常使用 替换为相应的全角符号 省略 中立或弃权,仅查看结果 其他意见 </poll> ——C8H17OH讨论) 2020年7月23日 (四) 01:02 (CST)

一般情况追加两个例子:冒号和引号。——C8H17OH讨论) 2020年7月23日 (四) 01:04 (CST)
冒号跟搜索、排序有关了。。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月23日 (四) 02:18 (CST)
(≈)妥协 em好吧,冒号可以再议。——C8H17OH讨论) 2020年7月23日 (四) 11:28 (CST)

看起来无论是全角符号还是寻址符,大部分人都是支持使用的。寻址符的话,虽然也想有更深入的讨论,但以维护组的办事作风我看是要被冷处理了。不过,起码有关全角符号的争议,我在上述讨论中并没有看到任何人能提出一个合理的反对理由。而使用非寻址符的全角及半角符号,本来就是通行已久、没有技术问题、亦是在上述投票中普遍受支持的做法。因此,我在此促请对方针内的命名原则进行修改,开放使用一般标点,把现行做法转正,还我们编辑者一片安宁。——花生仔Ⓞ留言 2020年7月25日 (六) 17:08 (CST)

全角有待商量,寻址符估计没得商量。—— Patroller18 ほしみ 2020年7月25日 (六) 17:31 (CST)

打算写个模板追踪因Widget会在移动端爆炸的页面,该不该加追踪分类呢?

我打算写个模板标识使用在移动版视图会爆炸的 Widget 的页面,稿子在这里。你可以看到我打算写套追踪分类;这些分类理论上最后都是Category:积压工作的子分类。但是,我不是很确定这么不经共识地往积压工作加子分类合不合适,所以我想问问大家怎么想:加不加追踪分类呢?如果加,有必要分这么细吗——还是直接一个分类就够了?以及和标题联系更小的问题:这个模板要不要只展示给移动版用户?—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年7月23日 (四) 05:16 (CST)

不用,发现有问题提报到技术版我会修。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年7月23日 (四) 08:04 (CST)
啊,这个模板的目的就是标记长久存在的“Widget 在移动端随机性不能使用”的问题……过去讨论见20年5月的存档,当时安姐你的回复是“问就是移动版插件垃圾”,我在Phabricator提的工单则快三个月没人接了。这样,我有机会再自己试试、请其他移动版用户看看吧,没准搬服务器、升级MW等等会让 bug 主动消失呢XD 如果问题还明显存在我就删 MAR、再at一次。—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年7月23日 (四) 11:43 (CST)
的确还存在(悲)。那……@AnnAngela,现在怎么办好呢?直接忽略不管、建个模板不分类、或者建个模板加分类?—COVID退散!理论上是公的驱逐舰的 壹陆 讨论·最近编辑 2020年7月27日 (一) 08:35 (CST)
都说了,哪些出问题直接提,我能修就修=。=实在修不了的在widget里写句话就行了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年7月27日 (一) 20:57 (CST)
此处原由AnnAngela[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年7月23日悬挂的、类型为“问题已答复”的 MAR 已被公的驱逐舰[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年7月27日移除。请您在本模板下方继续讨论!
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于2020年7月27日凌晨) 存档;U:AnnAngela没有留言。

关于重复模板

RT,本来想找点相关资料的时候发现的。
Template:南派三叔包含了Template:盗墓笔记的内容,但两者包含的部分角色名有所出入。
鉴于我也没看完这本小说,在此at几位模板和专题的相关编辑者,希望能整合一下这两个模板。
@咖喱骑士白学家羊驼
盗墓笔记的专题怎么这么少啊——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年7月26日 (日) 11:21 (CST)

如果相关专题的编辑者没有其他意见,个人建议可以用subgroup的方式将{{盗墓笔记}}加入{{南派三叔}}(顺便可对二者的外观进行一定修饰),可参见{{赤坂明}}等其他以作者归纳的导航模板。——C8H17OH讨论) 2020年7月27日 (一) 11:26 (CST)
无意见。——咖喱骑士讨论) 2020年7月27日 (一) 19:15 (CST)
(~)补充 两模板中有出入的人名:吴邪的爷爷=吴老狗,老痒=解子扬,三叔=吴三省,黑眼镜=黑瞎子,另外Template:南派三叔实际上现在只包含了三叔的盗笔宇宙(盗笔本篇、藏海花、沙海、十年之约短篇、老九门、重启的还没加),除了盗笔宇宙三叔还有不怎么有名的《怒江之战》和改编成动画的《勇者大冒险》(本作双主角有条目存在),所以建议是整合的基础上再加一个勇者大冒险。——咖喱骑士讨论) 2020年7月27日 (一) 19:27 (CST)
我倒是建议把前一个删了,后一个打通了老九门和盗墓笔记,看着也比较全。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年7月27日 (一) 22:04 (CST)

关于角色发色编辑

如果小说里头角色发色的描写和插图颜色不符,在编辑发色的时候是按照插图来吗orz

以及假设角色发色出现吃书情况(前两卷这个色后面又换了个色但并非剧情原因,应该是画师吃书了),那么发色是按之后出现的发色来么,需要再标注前几卷发色何如这样的文字吗……

第一次想整整发现有好多不懂啊,总之先谢谢啦TWT——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Jy1363079376讨论·贡献)于2020年7月26日 (日) 09:11 (UTC)添加。

@Jy1363079376:emmm,我只能说具体情况具体分析,如果没啥特殊问题可以都写上并注明有关情况(可使用{{人物信息}}模板中的特殊发色参数);如果有问题的话,可以和有关的编辑者交流或发在条目讨论页,实在冷门的话和站外的粉丝讨论一下也行。
另外,讨论页发言请记得签名。——C8H17OH讨论) 2020年7月28日 (二) 00:45 (CST)


请求对页面“自卫队”做一些小修改

能否将页面“自卫队”中的{{不完整}}更替为{{军事话题}},并将导航模板{{军事话题索引}}插入其中?我认为这是一个正当的修改。——Nexus Newton讨论) 2020年8月2日 (日) 20:55 (CST)

(+)支持 我觉得可以--SD hehua讨论) 2020年8月2日 (日) 21:02 (CST)
这个都是编辑者自由自愿的,没什么强制要求。不过说个题外话,现在萌百已经受到监管了,以后可能所有的军事话题都会变成敏感,严重点的也许就会被上面强制要求删除,所以个人感觉条目不大张旗鼓的宣扬会比较好。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月2日 (日) 21:04 (CST)

同意。但我没有编辑这个页面的权限,不然我就不会问了。如果得到许可,我需要真正有权限的人执行这项操作。—Nexus Newton讨论) 2020年8月3日 (一) 00:39 (CST)

我已代为编辑,日后请在条目讨论页提出编辑请求。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年8月3日 (一) 09:47 (CST)

感谢支援(^_^) ——Nexus Newton讨论) 2020年8月3日 (一) 10:02 (CST)

问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月6日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年8月2日 (日) 21:36 (CST)

请求删除狠绘社页面

因为有不肖人士一直在本社团造谣抹黑不实条目 所以请求管理员直接删除页面,避免以后再有纠纷——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由恋ゆき讨论·贡献)于2020年7月27日 (一) 10:15 (UTC)添加。

这条命都两个月没动静了,近期破坏在哪里呢—— Patroller18 ほしみ 2020年7月28日 (二) 00:37 (CST)

就算条目没有被修改,但是昨天在讨论版那边就已经被恶搞了,这样没动静? 虽然发现的当下已经删除,但是还是希望干脆整个条目删掉对我们来说会比较好——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由恋ゆき讨论·贡献)于2020年7月28日 (二) 10:47 (UTC)添加。

(?)异议@恋ゆき搜索相关历史,只在今年5月的存档中找到相关内容,而且也是阁下最先提出的删除请求,若真有破坏内容还请拿出证据。
另外@弗霖凯你昨天删掉页面讨论页是因为被挂了删出模板,但我没有找到请求挂删的任何相关记录,还请您出面解释一下相关的事情,谢谢。
--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年7月28日 (二) 19:11 (CST)
讨论页内没有任何讨论串,除了挂删和补签名的编辑之外都是测试内容,所以我给出的挂删理由是“错误创建。如果您需要测试,请去Help:沙盒”。——Xzonn聊天) 2020年7月28日 (二) 20:49 (CST)

就如同我所说的,发现的当下就已经自行删除,这边都有详细记录与截图,有需要可以直接寄给你们看(很大量),真的拜托直接删除 谢谢--恋ゆき讨论) 2020年7月29日 (三) 13:59 (CST)恋ゆき

目前不实内容已经删除,且近期未再有新的破坏行为出现,因此直接删除条目没有必要。您说的详细记录与截图如果是指历史记录,那我们都能查得到,也不需要您提供。如果您认为那次破坏添加的内容对你们造成严重困扰,可以申请隐藏那次破坏的编辑记录,使那些内容无法被公开查到(不保证管理员会接受上述申请)。——C8H17OH讨论) 2020年7月30日 (四) 13:51 (CST)
请求被搁置。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满10日后 (于2020年8月8日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年7月28日 (二) 00:38 (CST)

Template:抖音快手网络文化和其下已有的所有条目是否在萌百的收录范围之内?

rt,我认为其不应该被收录,即不属于萌百的收录范围。

財布11𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年8月3日 (一) 15:09 (CST)

根据现行的收录范围,应该是不在的。维护组那个提案似乎延迟到31日发布了而且没准会再次延迟。不过无论提案如何,我认为未来也不应在收录范围内。不过,其中有一部分,如财富密码,可能已经在网络上广泛使用,或许可以移到其他模板,比如天朝网络流行语句这种。顺便一提老八那个娘化只有一张图,根本没有设定,严格意义上也不符合“拥有独立人格设计的二次元形象”、“现实人物”。总之没必要为广义的“流行文化”大量创建条目。现在边界上的条目已经很多了。--月 樱 雪讨论) 2020年8月3日 (一) 18:02 (CST)
抖音快手网络文化怎么就不是网络文化了?偏见要不得。你要说某几个条目咱还能考虑考虑(比如楼上说的),所有?你不是来搞笑的吗? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月3日 (一) 18:10 (CST)
这里是萌娘百科,是ACGN区,不是维基百科,不是什么都能收录。
財布11𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年8月3日 (一) 21:47 (CST)
御宅族文化和网络文化中的各项用语及术语;在御宅族文化和网络文化中流行的句式和概念。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月3日 (一) 22:00 (CST)
就一句「我认为(所有条目)不属于收录范围」,没了?还以为有什么具体分析、对比案例、新的说法。只有论点,没有论据,都不知道怎么反驳。-- 这位朋友最喜欢这位编辑 2020年8月3日 (一) 19:14 (CST)
自己去找找萌百收录范围的说明然后再来说这句话。
財布11𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年8月3日 (一) 21:47 (CST)
Nicky.jpg是的,你是对的。我应该直接打:(-)反对 rt,我认为其应该被收录,即属于萌百的收录范围。-- 这位朋友最喜欢这位编辑 2020年8月4日 (二) 12:55 (CST)
如题,我认为其应该被收录,即属于萌百的收录范围。--Ceba讨论) 2020年8月3日 (一) 20:32 (CST)
(+)同意 什么都收进来就真成粪坑了......不建议收录(比较典型的某些meme我觉得可以收录,其余的要不也打包扔在一个条目里吧
( ¡ )题外话 岛市老八的娘化图引起我生理不适了——byĹáְְְֶ֓০ḟèπ发表了自己可笑而荒唐的说法2020年8月3日 (一) 20:51 (CST)

( ¡ )题外话 我竟然被User:Cewbot判定签名中“未包含用户页、讨论页或贡献页其中一项的连结”,非常迷惑。

財布11𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年8月3日 (一) 21:47 (CST)

@FITZGERALD:是因为Cewbot不能识别coloredlink,只能用[[User:FITZGERALD]]这样的裸链。——C8H17OH讨论) 2020年8月3日 (一) 23:31 (CST)
使用<span>标签修改链接颜色即可避免这种情况的出现--绪方智绘里担当·尖锋 - Producer cont@ct - 2020年8月4日 (二) 00:03 (CST)

(-)反对 依据萌娘百科:收录范围#文化,认为抖音相关文化属于网络文化,应当予以收录。-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年8月3日 (一) 22:11 (CST)

(-)倾向反对 有选择性地收录就是,现有的可能有几个可以拿出来讨论讨论,整体上我认为是可以的。
其实现状是好多梗要没人说我都不知道是来自抖音/快手的xd ——C8H17OH讨论) 2020年8月3日 (一) 23:31 (CST)

(-)反对 根据当前收录范围,属于网络文化。—— Patroller18 ほしみ 2020年8月4日 (二) 00:07 (CST)

(-)反对 如楼上所说,根据当前收录范围,抖音、快手应该都属于网络文化。并且上面的一些梗和人物也对当时乃至现在的网络文化产生过影响。故我认为此条目不应删除。——桃源尊者讨论) 2020年8月4日 (三) 11:10 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月8日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
算了,当我没开过此讨论串吧(真是的,我到底在说什么胡话)。——財布11𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年8月4日 (二) 13:31 (CST)

关于Template:用户 粉丝勋章的问题

最近了解到B站的粉丝勋章上限提升至40级了,是否有将其添加进模板的必要?都知道那是我们现实里面达不到的高度,所以搞一个假的来安慰自己(苦笑)。

PS:本人不熟悉维基语法,要不然就我自己做了(苦笑×2)。

财布10𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年7月27日 (一) 23:11 (CST)

@Ktmsobs 艾特一下创建者x—— Patroller18 ほしみ 2020年7月28日 (二) 00:35 (CST)
@FITZGERALD:如果你能搞到有关的颜色,那么:
{{ #ifexpr: {{{2|1}}} > 20 | 20 | {{#expr:{{{2|1}}} round 0}} }}
把这里的俩20改成40,然后
|19=#FF9F3D|20=#FF9F3D|#default=#61C05A
|20=#FF9F3D后面按这种格式把剩下的颜色加进去。
话说这问题不应该在提问求助版么。——C8H17OH讨论) 2020年7月28日 (二) 00:50 (CST)
搞到颜色的十六进制码不成问题,但21级之后都是渐变颜色(虽然有些地方显示还是纯色),所以我在想这个如果只单纯用纯色会不会与之前的那些勋章等级颜色混淆。
财布10𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年7月28日 (二) 01:27 (CST)
总而言之先整了个纯色的上去,应该不会产生其他问题。
財布10𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年7月28日 (二) 01:38 (CST)
原来是有渐变色啊……抱歉在不知情的情况下贸然答复。看来真的需要等Ktmsobs来了xd。
顺便,能不能给我个B站上渐变色粉丝模板的例子(链接),我去学习/观摩一下。——C8H17OH讨论) 2020年7月28日 (二) 02:12 (CST)
左图是某个直播间的效果(因为开了夜间模式所以会显得颜色比实际的要深),右图是官方给的效果图。
这可能就是所谓的“图案仅供参考”(苦笑)
財布10𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年7月28日 (二) 14:54 (CST)
啊这,那,要不就先这样吧,什么时候官方实装了渐变色再说(x ——C8H17OH讨论) 2020年7月28日 (二) 20:50 (CST)
官方给的效果图是有渐变的,但是在我这看来不管是网页版还是手机版实装的牌子都没有渐变,我也不知道在哪能去学习一下--虚拟UP11 Ktmsobs讨论贡献 2020年7月28日 (二) 08:37 (CST)

刚得到消息,渐变色已经实装上了(至少手机端看是的)。

財布10𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年7月30日 (四) 19:39 (CST)

看到代码了,但是用到了url,不能直接抄袭了,先摸了--战姬众9 Ktmsobs讨论贡献 2020年7月31日 (五) 16:52 (CST)

能否建立B站入站必刷视频列表?

如题。入站必刷视频有很多是acgn相关的,不知建立这样的列表是否合适。--相信友谊就是魔法CuSO4 2020年8月5日 (三) 16:36 (CST)

啥叫入站必刷?是不是就像某安全软件“装机必备软件”的那种?——Xzonn聊天) 2020年8月5日 (三) 16:48 (CST)
就,一些ACGN味还算比较浓的视频。—— Patroller18 ほしみ 2020年8月5日 (三) 16:49 (CST)
我意思是,所谓的“必刷”主观性太强,A观念中的“必刷”可能在B看来没什么营养,而且容易造成争议:A说xx必刷,B说yy必刷,到底听谁的?所以我说像某安全软件“装机必备软件”的那种,没什么意义,大部分都是厂商打广告,反正我从来没装过。——Xzonn聊天) 2020年8月5日 (三) 17:04 (CST)
建立“ACGN名作列表”还行。现在的b站用户未必都对ACGN感兴趣。不过即便如此主观性依然很强。--月 樱 雪讨论) 2020年8月5日 (三) 17:52 (CST)
我个人觉得各位可能没有搞清楚CuSO4所说的“入站必刷”是什么。他指的是B站官方选出的55个视频,可见于此处。这并不存在编辑者的主观选择问题。但其内容并非全都属于收录范围,我认为在萌百(主名字空间)建立列表的必要性不高,因此(-)弱反对 。——4O74Y74L74J7讨论) 2020年8月5日 (三) 18:21 (CST)
(-)反对 你准备以收录范围的哪一项收录呢?里面并不是所有的单项视频都在收录范围,那么请问这个列表定位成什么?应该加什么分类,用哪个信息模板(右栏)?——C8H17OH讨论) 2020年8月5日 (三) 18:26 (CST)
看了下列表,确实存在这种问题。另外不存在萌百编辑的主观,可是却存在B站人员的主观。有很多作品质量并不比这些作品差、地位也不比这些低。--月 樱 雪讨论) 2020年8月5日 (三) 18:30 (CST)
可以啊,这类东西你完全可以在自己用户页建个子页面写进去。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月5日 (三) 18:33 (CST)

看来不太合适。--相信友谊就是魔法CuSO4 2020年8月5日 (三) 21:09 (CST)

入站必刷列表B站自己有啊--咖喱骑士讨论) 2020年8月6日 (四) 19:24 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月9日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————Xzonn聊天) 2020年8月5日 (三) 21:18 (CST)

反对完全删除魔物娘图鉴相关内容

个人觉得这实际上开了一个很不好的先例,即以“自我审查”名义将完全符合要求的作品拒之门外。以后那堆以“十二神器”为代表的R18galgame怎么办?个人更主张将优先内容大幅修改并设置保护,将所有内容压缩至一个页面内也行,但整体野蛮爆破就太过火了。--北湖3讨论) 2020年8月8日 (六) 15:25 (CST)

因为该系列作品描述时不可避免地涉及R18描述,加上一年两次一次半年的扫黄行动,〇〇办点名该系列会重点检查(这个才是重点,并不是自我审查)。其他内容暂时不会改动。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年8月8日 (六) 16:12 (CST)
“十二神器”之类的目标比较小?--北湖3讨论) 2020年8月8日 (六) 16:38 (CST)
是否可以在删除前先搬到H萌?直接完全删除甚至连删除记录都找不到感觉很不好。--月 樱 雪讨论) 2020年8月8日 (六) 17:21 (CST)
(▲)同上 避免提及无关站点,但亦希望在条目删除后,碰巧仍能在某些地方得以保存,不致于完全糟蹋了编辑者的心血--By CHKO (Talk) @ 2020年8月8日 (六) 18:18 (CST)
(+)同意 我同意@月 樱 雪和@北湖3的意见,这样武断的行为会导致风评坠毁--假面骑士01讨论) 2020年8月8日 (六) 18:19 (CST)
在“其他网站”已经进行过资料搬运。--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年8月8日 (六) 18:38 (CST)
(i)注意 @月 樱 雪里站好像已经给搬过去了。--北湖3讨论) 2020年8月8日 (六) 18:42 (CST)
另外可以搬Fandom去,那里已经有一个英文条目的先例了,大陆这边也可以直接上另外补个有关H萌的发现,最近我在上面发现了连登和品葱的人,还有几个轮子--假面骑士01讨论) 2020年8月8日 (六) 18:48 (CST)
了解。另外@假面骑士01请不要在这里对H萌作过多讨论。--月 樱 雪讨论) 2020年8月8日 (六) 18:53 (CST)
删除前已连条目带图完全搬运至hmoe———— Patroller18 ほしみ 2020年8月8日 (六) 18:50 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月12日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年8月8日 (六) 18:50 (CST)

关于萌娘百科:对外宣传的存废讨论

该页面虽为template:萌娘百科政策&指引中一页,但该页面长期无人维护,在本人以前的编辑纪录已是2017/3/5的事。
且页面内目前仍算是活跃的更新姬只有FaceBook和新浪更新姬,大部分其他更新姬已停止活动。
本人认为该页面已经失去其原本该有的用途,故希望1.删除页面或2.移出模版和Category:萌娘百科政策并移至Category:失效文档
希望就此事得到维护组成员及各用户的意见。--By CHKO (Talk) @ 2020年8月5日 (三) 12:17 (CST)

@Chko08022003我会借着最近整理方针页面的时机,请求行政员处理此页面的问题。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年8月9日 (日) 21:18 (CST)
Symbol Circle OK.svg 了解--By CHKO (Talk) @ 2020年8月9日 (日) 21:21 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月13日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年8月9日 (日) 23:53 (CST)

请求将"O卫兵"条目移至里站

毕竟这个条目在这里算个危险要素毕竟上面那帮老头老太太的脑子有点....,不如移到里站好一些--假面骑士01讨论) 2020年8月8日 (六) 21:45 (CST)

如果您不放心,可以自行搬运到那边。至于这边,除非上边要求了,否则我觉得维持现状即可。——C8H17OH讨论) 2020年8月8日 (六) 22:17 (CST)
暂时看来没有问题。如果风向不对提前搬即可。--月 樱 雪讨论) 2020年8月9日 (日) 15:30 (CST)
@月 樱 雪风向不对请通知我,我在那边重新写一个--假面骑士01讨论) 2020年8月10日 (一) 15:53 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月13日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年8月9日 (日) 17:21 (CST)

对【植物大战僵尸2:植物大战僵尸2吧】进入删除程序进行提问

请问该词条是否质量低下?——小忽悠讨论) 2020年8月9日 (日) 20:37 (CST)

应该是贴吧不在收录范围吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月9日 (日) 21:31 (CST)
首先,现有收录范围未对论坛类做出明确规定,且目前除后宫动漫吧外还没有论坛类条目收录(有看板娘的除外),而宫吧本身的流行文化属性也比较强,总之你这个吧被认为不属于收录范围是很正常的;我和星海也删过TerraGenesis条目中的贴吧相关内容。
其次,根据我的印象,条目质量确实不咋地,反正被挂删之前我是挂过{{收录存疑}}+{{急需改进}}的。——C8H17OH讨论) 2020年8月9日 (日) 21:47 (CST)
质量低下(包含摘抄过多/语句不通等问题),且不在收录范围内。—— Patroller18 ほしみ 2020年8月9日 (日) 23:55 (CST)
感谢各位,之后我会将语句修顺、改句、提高质量以及至2020编辑完之后再尝试一遍。如仍不通,即放弃。再次感谢各位。——小忽悠讨论) 2020年8月10日 (一) 17:51 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月14日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年8月10日 (一) 16:45 (CST)

请求将"O卫兵"条目重命名为"游戏卫兵"

这个条目的内容没问题,但条目名字有很大的问题,再加上"O卫兵"这个词有针对某一"玩家"群体的嫌疑(这个玩家群体主要在微博和贴吧出现,很不好惹),为避免不必要的争端(创建者已经被挂到CW吧了),请求批准--假面骑士01讨论) 2020年8月10日 (一) 16:04 (CST)

对某明星/主播或某款游戏的一些极端狂热玩家或是粉丝的称呼,而不仅仅是游戏———— Patroller18 ほしみ 2020年8月10日 (一) 16:44 (CST)
根据MGP:条目命名#通用代称,“o卫兵”是正确的条目名,不需更名。——C8H17OH讨论) 2020年8月10日 (一) 18:50 (CST)
请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月14日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller18 ほしみ 2020年8月10日 (一) 16:44 (CST)

对于动漫导航模板分类的更名的探讨

尽管大家族模板分类上面写了包括acgn等等,但因为不够直观或不对味常常有人建立游戏导航模板分类等,所以是否应当去掉动漫两词(考虑到不在收容的也会删或者勉强有关进了也会照样套分类),改做【以OO归纳的X国导航模板】就好?--尽点讨论) 2020年8月13日 (四) 00:47 (CST)

不要着急 历史遗留问题。这个问题已经在秋月的分类草案里写了。没有明确之前请暂时保持原样—— Patroller39 ほしみ 2020年8月13日 (四) 00:59 (CST)
你看下时间戳啊,我tm移了才来问你就血口喷人说成结果还是(恼,况且那个跟这里所述的关系也不是很大)--尽点讨论) 2020年8月13日 (四) 19:57 (CST)
此外那个是以OO收纳的导航模板分类的父分类而不是直属分类,其同级分类都是X国作品导航模板,我改成同样格式跟其他同级分类保持一致跟这研讨直属分类的议题完全无关吧!--尽点讨论) 2020年8月13日 (四) 20:10 (CST)
直接删除怕是不妥,改为“作品”二字就行了 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月13日 (四) 08:30 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
都说了暂缓,结果你还是移动了,稍后将复原———— Patroller39 ほしみ 2020年8月13日 (四) 09:13 (CST)

部分只有性转换条目的彩虹小马男性角色是否应改写

如题,厄里斯(彩虹小马)黑晶女王分别可改为无序黑晶王。都是13年创建的老条目了,可能是当时的收录范围问题,这两个角色目前都只有性转换娘化条目

其中厄里斯(彩虹小马)我试着写了一个男性版本的词条,但是萌娘共享上还没有合适的配图:User:DGCK81LNN/沙盒/无序

——

页面User:DGCK81LNN/签名/style.css没有内容。

Bili-icon-lv 4.pngDGCK81LNN我的哔哩哔哩空间
用户页 | 讨论 | 贡献
奇怪的签名增加了!
2020年8月13日 (四) 19:03 (CST)

{{自己动手}}。你也知道收录范围现在已经改了,愿意改写的话自然欢迎,不过需要处理好本体和娘化版本的关系,如果觉得不易合并的话也可以保留成两个条目。总之自己动手丰衣足食。至于配图……也是如此。——C8H17OH讨论) 2020年8月13日 (四) 20:29 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
———— Patroller39 ほしみ 2020年8月13日 (四) 23:47 (CST)

关于首页的“梗·成句”中显示出萌属性的问题

妹妹这一萌属性显示在了首页的“梗·成句”内,很明显是一个错误(根据成句萌属性、条目内的介绍而言都是)

但在妹妹这一条目内,我并没有发现有相关分类,且梗与成句的模板内并没有妹妹

——月 樱 雪讨论) 2020年8月16日 (日) 20:25 (CST)

好像确实不太合适,应该隶属于【萌属性】,支持删掉(在这里模块:RandomText/成句)。——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 21:01 (CST)
好长!(话说原来是在这里改)电脑不在身边,明天我再改吧……——月 樱 雪讨论) 2020年8月16日 (日) 21:10 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月20日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年8月16日 (日) 22:33 (CST)

提请删除俄国内战条目

理由:低质量且无ACG相关。-- Wrong Scenario (讨论|贡献) 2020年8月16日 (日) 12:44 (CST)

(-)不支持 我认为在收录范围,前提是有多部出现了该战争的ACGN作品。考虑到军事历史类游戏的丰富,我估计还是能找到一些的。这个条目的问题在于质量低,应予改善而非删除。——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 13:04 (CST)
@C8H17OH 关于低质量且无ACGN相关内容的条目本身是否因为具有扩充潜力,而应当予以一定程度的豁免或给予编辑者一定改善质量时间的问题,有诸如军舰进行曲等同样性质的条目,虽然有很多与其相关的作品,但当时没有列出而导致被删除,可以作为一个先例借鉴。
如需给予该编辑者一定时间改善条目的话,则应当在一定规制上予以时间限制,超出一定时间内如果无法使条目达标,亦可进入删除程序。-- Wrong Scenario (讨论|贡献) 2020年8月16日 (日) 13:23 (CST)
(+)同意 可,你说的很好,我稍后会去给创建者留言说明,如长时间未回应或到期后仍未改删则就可以打回用户页了。——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 13:29 (CST)
算了直接把ta艾特过来吧:@秋川信平,建议您尽快完善该条目,尤其是补充ACGN登场作品,以确保条目符合收录范围。——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 13:34 (CST)

我这几天得了病,本来准备一周内把这个词条完成。不过你们既然提出来了,那就给我点时间。

——秋川信平讨论) 2020年8月16日 (日) 13:04 (CST)

@秋川信平:了解了,会多给您一些时间;或者如果您再较长的一段时间内无法顾及的话,也可以先移到您的用户子页,待完善后再移回来。另外签名请放在发言后而非发言前。祝康复。——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 13:46 (CST)
@C8H17OH:已收到——秋川信平讨论) 2020年8月16日 (日) 13:54 (CST)
(☩)意见 提醒一下:条目删除与否,应该看条目潜在价值而非当前质量。

潜在价值高 当前质量低→急需改进
潜在价值低 当前质量高→保留/收录存疑
潜在价值低 当前价值低→挂删

--HMS Glowworm[Talk] 2020年8月16日 (日) 21:03 (CST)

问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月21日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
词条创建者已答复,等待完善———— Patroller39 ほしみ 2020年8月17日 (一) 00:12 (CST)

关于阿里布达年代祭的存废

小说《阿里布达年代祭》已作为淫秽色情小说被查处,相关条目是否应该保留。 by 折纸 鸟蛋15 2020年8月16日 (日) 16:37 (CST)

之前有一个《腐x无限大》的歌曲被列入黑名单,最终处理是搬到里站。角川かどかわ 淑子よしこ 2020年8月16日 (日) 16:48 (CST)
建议先搬到里站,如果萌百可能受到影响,再删除此页面。——月 樱 雪讨论) 2020年8月16日 (日) 19:41 (CST)
有没有愿意搬的,我登不了。 by 折纸 鸟蛋15 2020年8月16日 (日) 21:54 (CST)
里站需要使用某些特定工具才能登。
財布12𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说:回复我请使用{{re|}},以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂 2020年8月18日 (二) 15:14 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月21日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
这里暂留 搬完了———— Patroller39 ほしみ 2020年8月17日 (一) 00:11 (CST)

关于主播条目命名问题

如题。目前关于主播条目(以及一些up主条目)的命名大致分为本名命名和ID命名。举例:韩金龙张大仙。其中,张大仙的条目原为张宏发,编辑者以“使用常用称呼”的理由将其移动。同类条目没有统一的处理方法。

因此有问题如下:

  • 萌娘百科:条目命名中没有这方面的标准
  • 关于主播条目的命名目前尚未有明确共识,以本名、常用称呼命名的均有
  • 并不是所有主播都以本名进行活动
  • 有些主播并未公开自己的本名
  • 有些主播的本名是通过非法手段被公开
  • 部分人并不喜欢在网络上见到自己或别人的本名,原因略。

对此提出建议(个人意见):统一主播条目的命名标准,优先以其最常用昵称命名。

原因如下:

  • 搜索时一般都是搜索昵称,很少有人直接搜索本名
  • 可解决本名未公开问题
  • 保护主播隐私权
  • 大主播一般不会更换昵称

存在的问题有:

  • 昵称可以轻易更换
  • 中之人可以更换(可能不算是问题)

--月 樱 雪讨论) 2020年8月1日 (六) 12:28 (CST)

( ¡ )题外话 @月_樱_雪记得签名哟~ --コマちゃん小小鞠 2020年8月1日 (六) 11:59 (CST)
一个提议,以主播在直播平台的用户名为准(也就是上面提到的所谓昵称),从实践上来看这个东西轻易不会改变,即便改变了多半也只是部分改变,例如大家都知道本名的全撸剩饭(B站用户名改为了“北极熊剩饭”)。
不过此事也并没有一定之规,建议具体问题具体分析,例如黄旭东孙一峰的条目名就不是小色和F91。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年8月1日 (六) 16:02 (CST)
虽然要具体分析,但应当在一个标准上具体分析。以我所举的两个例子而言,就没有黄旭东这种情况,真名大多数人并不知道。我所说的也主要针对这一类。--月 樱 雪讨论) 2020年8月2日 (日) 12:06 (CST)
我的观点是以观众最熟知的名字为标准。考虑到大部分主播都是平台用户名最为人所知,因此(+)支持 大部分情况下优先使用以最常用昵称的方案。不过也不能一概而论,需要考虑到一些特殊情况:一是如RJ所说,有些主播的真名可能更出名(比如不看电竞的我不知道上面那俩人的ID但听说过这俩真名);二是一些UP主/主播的名称带一些装饰物(比如汉语缀词、英文、符号等,甚至还有★⑥檤轮囬★这样的x),有时候装饰物是否视为ID的一部分也需要进一步考虑,尤其是在不同平台的名字里装饰物不一样的时候。总之确实很难一概而论,另外我觉得可以考虑借鉴“圈名”的思想。——C8H17OH讨论) 2020年8月1日 (六) 16:52 (CST)
不过六道似乎没有改过用户名...如果是固定的装饰,加上或许更好。对于常换的部分最好是略去。另外我比较赞同“圈名”这种。--月 樱 雪讨论) 2020年8月2日 (日) 12:06 (CST)

……方学管理来举个例子:粉鱼:各大平台有“粉鱼pink_fish”“粉鱼就是品口飞丝”“Pink_fish粉鱼”等称呼,目前采用的昵称为最初使用的粉鱼pink_fish命名,但是如果总结的话则需要更改为粉鱼……这会和方学角色冲突,如果移动会造成老掉牙的角色替换问题,改为粉鱼(游戏实况主)粉鱼(主播)又觉得不妥,所以目前的情况关于主播之类的命名问题的确是个重要的问题……等等,我是不是又偏题了,如果我偏题了请打我(抱头)--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007讨论爆破) 2020年8月4日 (二) 11:55 (CST)

以用户名为准,更加统一,而且容易编辑,容易搜索。--妄想讨论) 2020年8月15日 (六) 00:06 (CST)

以署名为准。频道名在有必要时可以重定向。—— Patroller39 ほしみ 2020年8月15日 (六) 00:24 (CST)

关于See_you_again等页面的探讨

先说See_you_again。根据“三次元歌曲”这一分类下的说明:

  • 三次元歌曲指的是“未在任何ACG作品及其延伸特摄、电视剧中收录的歌曲”
  • 三次元歌曲收录进萌娘百科的条件有:在ACG界产生极大影响、在ACG群体内火热流行、成为网络文化的迷因

这首歌应该不在收录范围内。虽然我本人也很喜欢这首歌...

相关判例:Angel_with_a_shotgun

另外这个页面是我在Special:孤立页面中找到的。这里有不少问题条目长期得不到改善,比如SOLiVE音头

收录范围中的音乐部分:萌娘百科:收录范围#音乐

--月 樱 雪讨论) 2020年8月10日 (一) 19:34 (CST)

@伏见威蕃艾特一下条目创建者。—— Patroller18 ほしみ 2020年8月10日 (一) 19:52 (CST)
支持删除。--Fetton(✉战双帕弥什专题编辑组求人中...),留言于: 2020年8月14日 (五) 15:59 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月26日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————Patroller39 ほしみ 2020年8月22日 (六) 23:50 (CST)

对某几个页面存在的合理性的质疑

活泼的鱼子酱[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年4月创建了页面方块三傻硪要称霸世界和{{方块三傻}},该内容确实符合收录范围,但关注度较低(最高播放量仅3.8万)且内容较少,在此提出以下建议:删除硪要称霸世界和{{方块三傻}},将内容集中在方块三傻,充实页面内容。果宝特攻电击小子同理。或可考虑删除全部内容。--Hashtag讨论) 2020年8月13日 (四) 22:26 (CST)

草,果宝特攻那个模板跟我一点关系也没有。角川かどかわ 淑子よしこ 2020年8月14日 (五) 09:06 (CST)
(-)不支持 个人观点:首先,无论是果宝特攻电击小子这样的正式作品还是方块三傻这样的同人作品,只要其角色有足够的人物设定,那么角色单独写成条目就是没问题的;当然如果相关编辑者认为合并成一个条目更合适那也可以合并。然后,如果角色条目单独建立,那么大家族模板就可以存在,红链多并不是删除模板的理由。至于“关注度较低”并不在考虑范围内,作品和角色人设的完善程度才是判断标准。
当然,方块三傻这个条目急需改进这点是毋庸置疑的。——C8H17OH讨论) 2020年8月14日 (五) 14:41 (CST)
(+)支持 :从作品本身看,方块三傻系列毋庸置疑属于同人作品。我随便挑了几集统计了一下播放量,集均播放量仅有2.5w左右,在个人看来已经属于“并无知名度”范畴。从条目本身看,页面方块三傻仅有6040字节,排除剧集表格后页面内容严重缺失,属于“急需改进”条目。在这种情况下,方块三傻主条目本身就属于收录存疑,作中人物的条目更是应当被(×)删除 后内容并入主条目中。--半夜咳嗽的狼讨论) 2020年8月14日 (五) 20:47 (CST)
(+)部分支持,本身作品知名度很低,而且个人条目确实内容过少,如果没办法增添足够信息,则支持合并。另对果宝特攻电击小子的删除表示(-)反对 ,作为一度非常知名的系列动漫作品,为啥要删除个人条目。——  今日も一日がんばるぞい!(沼泽讨论) 2020年8月15日 (六) 07:46 (CST)

页面存废:

8月15日晚创建的条目“”的潜在价值,希望各位编辑能抽出时间参与评估。

对于俗语类条目,纯粹的脏话不予收录。
——萌娘百科:收录范围#不予收录


--HMS Glowworm[Talk] 2020年8月16日 (日) 01:37 (CST)

Go to talk:淦—— Patroller39 ほしみ 2020年8月16日 (日) 03:31 (CST)

关于一些画集的收录

罗列:好饿的毛毛虫她的房间这是可怕的……

画集因为人设、剧情缺乏等问题,很难归入漫画的收录范围吧……后两个更接近图库了。——  今日も一日がんばるぞい!(沼泽讨论) 2020年8月20日 (四) 22:35 (CST)

请注意,“画集”也在萌百收录范围(萌娘百科:条目格式/画集)。但是要想写好画集条目并不容易,首先你不可能把画集全搬过来,其次你还得有相当篇幅的介绍性文本。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月21日 (五) 11:53 (CST)
瞅了一眼,这几个条目好像都是早期条目……--Ceba讨论) 2020年8月21日 (五) 13:56 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月27日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————Patroller39 ほしみ 2020年8月23日 (日) 17:32 (CST)

请求核查User:Cubaball的更改

Cubaball[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核已于2020年8月23日21:05以“反复创建低质量条目,篡改他人留言,发布政治敏感内容。”为由被封禁一个月,该用户主要编辑少女与战车相关条目,我在随机检查其用户贡献时,发现了几个可疑点,举例说明:

  • [1]阿基(少女与战车)条目中,将原本空白的年龄填上了15-17,生日填上了4月4日,但我在谷歌搜索“アキ ガールズ&パンツァー 诞生日”没有得到任何相关结果,ガルパン攻略Wiki里这一格是空白的,所以我怀疑其信息来源,而且还有“|身高= 白羊座”这样离谱的编辑
  • [2]同上,在库拉拉条目中的一系列编辑也无法通过上述方式找到信息来源,而且还有“{{黑幕|我老婆}}”这样明显的破坏
  • [3]同上,ガルパン攻略Wiki里这一格填的是“秘密”,两次编辑第一次是填上150,第二次是把150改成154,可能是瞎编了一个数字之后觉得太矮了对不起她于是又加了4cm

因此,我对该用户的所有编辑产生质疑,可能属于鬼祟破坏,希望各位可以复查其编辑--萝卜汁1 Ktmsobs讨论贡献 2020年8月23日 (日) 22:36 (CST)

根据你提供的链接以及我自己的查找,确实没有找到相关资料佐证,已经予以回退--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年8月23日 (日) 22:46 (CST)
这类看似补充资料实为胡乱填写的破坏是最难以发现,也是最影响萌百外部评价的。再次感谢提报--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年8月23日 (日) 22:52 (CST)
已被 xzonn永久封禁————Patroller39 ほしみ 2020年8月23日 (日) 22:53 (CST)

永久封禁还不够,我希望熟悉该专题的编辑者核查其所有的编辑,而不仅是上面指出的三条,因为有些编辑是否属实我难以判断,也没有余力逐条检查,例如岛田爱里寿条目的编辑,其中一条是把“岛田之姓来自二战日本陆军战车长岛田丰作。”改成了“岛田之姓来自日本插画家岛田文金。因为是他是《少女与战车》人物原案所以岛田爱里寿和她妈的名字是NETA岛田文金”,我无法也懒得判断这句是否属实--花丸家1 Ktmsobs讨论贡献 2020年8月23日 (日) 23:19 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月27日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————Patroller39 ほしみ 2020年8月23日 (日) 22:53 (CST)

关于几个条目是否符合收录范围的质疑

如题,见Minecraft/首个十分钟Minecraft/提示与技巧

这两个属于含个人意见的非官方教程类条目,是否适合放在主空间(即应否移至个人空间)?
如果适合,是否代表我可以去为其他游戏也写新手教学或攻略?

我建议将这两个条目(►)移至个人空间,@HarunluoONIyiyiyiyNHJPopakrt神圣战狼雾丢丢
--By CHKO (Talk) @ 2020年8月23日 (日) 11:56 (CST)

经查,前者搬运自Minecraft中文Wiki,后者翻译自该wiki的英文站。虽然并无版权问题,但萌百应否收录这类游戏教程需要讨论。个人意见是(►)移动 萌娘文库 。——C8H17OH讨论) 2020年8月23日 (日) 17:10 (CST)
我认为其作为游戏相关内容是可以被收录的,而且目前已经有游戏专题包含攻略/教程的情况出现。--Sysop 北极星南十字给我留言) 2020年8月23日 (日) 17:17 (CST)
@北极星与南十字,可否举出其他例子?--By CHKO (Talk) @ 2020年8月23日 (日) 18:32 (CST)
游戏攻略的话,在萌百搜索攻略即可。例如崩坏3/攻略相关——Patroller39 ほしみ 2020年8月23日 (日) 19:42 (CST)
崩坏3/攻略相关似乎只是数据相关,如果该Minecraft条目也是数据(某只怪多少血、武器攻击多少之类),并无问题。但现时页面以个人意见为主,我仍建议移动至个人页。--By CHKO (Talk) @ 2020年8月23日 (日) 21:51 (CST)
个人认为即使上述条目仍处于个人意见为主,但也是经过了时间考验的,也同样接受过来自搬运前所在wiki很多人的编辑,已经不能说只是单纯的个人意见,而是像其他条目一样,处于集体智慧的结晶了--Star future讨论) 2020年8月24日 (一) 01:40 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?经过了时间考验=符合收录范围???
不符合收录范围的当然应该处理--By CHKO (Talk) @ 2020年8月24日 (一) 11:06 (CST)

这跟所谓经过时间考验没有关系,游戏攻略作为游戏相关内容是可以被收录的,例如舰C每次活动页面中的活动攻略以及游戏教程。--Sysop 北极星南十字给我留言) 2020年8月24日 (一) 13:26 (CST)

( ¡ )题外话 这讨论让我想起了萌百当前最长条目辐射4/任务系统 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月24日 (一) 11:32 (CST)

( ¿ ) 喵喵喵?我真的啥也不知道,我只是翻译--神圣战狼讨论) 2020年8月24日 (一) 14:35 (CST)

问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月28日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
感觉也可以接受——By CHKO (Talk) @ 2020年8月24日 (一) 14:12 (CST)

中立问题:我国/中国

萌娘百科习惯上有“客观中立”的方针我懒得找具体的文字了,但今晚我巡查几个页面后,发现很多页面都使用“我国”代指“中国”甚至我都不少犯这个错误;私以为这违反了萌白客观中立的方针(因为中文萌白面向全世界的中文使用者,而非单纯中国大陆用户,尽管多数都是中国大陆用户),应该在日后的编辑中避免。个人建议在某些页面中将“我国”替换成“中国”
然而在搜索栏中搜索“我国”不难发现有些内容不适合用机器直接替换,如

如果日本能担保中国本土十八行省的完整,则国民政府可同意与日本协商,或可在不损我国尊严之前提下让出东北。——国民ZF密使许世英赴日本谈判转述蒋的口信(1931年10月) 中国亡于帝国主义,我们还能当亡国奴,尚可苟延残喘;若亡于共党,则纵肯为奴隶亦不可得。——蒋介石在南昌,1931年8月22日 我国民此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和
——摘自页面‘常凯申


この国の新しい女王 将成为我国的新女王
——摘自页面“Ma”计划


解决这个问题需要巨大的时间和精力,而且可能根本不能完成预定目标
而放任这个问题可能需要对萌白的中立性方针做略微的修正...但这可能是对百科精神的侮辱...
好像解决还是不解决都不是个容易事,我又捅出个大篓子啊...--HMS Glowworm[Talk] 2020年7月28日 (二) 01:16 (CST)

@Caibeyan:草,你先把“萌白”的习惯改掉再说吧,尬死我了捂脸.webp
然后具体问题而言,虽然确实不中立,不过考虑到萌百明确面向中国大陆、编读者均以大陆用户为主,这个词据我观察也大多用在天朝网络文化区域,因此一般而言也不至于因此造成误解就像我去湾湾的网络社群里需要自动把“我国”理解成台湾地区一样x。批量替换我觉得没必要而且如你所说不易实现,我觉得如果你觉得不妥可以自行手动修改。至于是否需要引导/提醒编辑者注意,我持保留意见。
顺便,你的签名里讨论页链接的格式不太对,如果用外链则应该是[https://zh.moegirl.org.cn/User_talk:Caibeyan Talk],如果用内链则应为[[User_talk:Caibeyan|Talk]]。——C8H17OH讨论) 2020年7月28日 (二) 02:03 (CST)
提案,请~ 绘星4 味道是青柠哇 2020年7月28日 (二) 12:05 (CST)
别提案--lv9 ——🌌🏎🐬REEE💥🌸讨论miku1 2020年7月28日 (二) 12:09 (CST)

对中国作论述时,不应该称为“我国”,这属于地域中心;但引用他人言论时,我国应该保留,不然属于篡改他人言论,如果觉得会混淆请善用注释。我之前好像是在数字千年版权法改过一个“我国”。另外我觉得我国必须在地区词中做出限制,这属于地域中心更是敏感话题。———— 屠麟傲血讨论

那么问题来了,萌百是否应该以中文圈为中心,或者是东亚ACGN圈为中心。

中立这个问题的确emmm,去年我对兽娘2的内容是否违反中立提出疑问,就有人给我搞理客中的帽子。。。但似乎从萌百方针来看似乎兽娘2等屑作似乎收录存疑。。。。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2020年7月28日 (二) 12:41 (CST)

萌娘百科的定位是以中国大陆简体中文使用者为主,个人认为使用“我国”指代中国并无不妥。——来自糟糕的妹控狗头人 2020年7月28日 (二) 13:01 (CST)

(-)没有必要。抱歉没审清题。(+)支持部分修改。另外改了一处笔误。——GuoPC 2020年7月28日 (二) 15:20 (CST)

(+)支持 读者有国籍,但文字没有。应当避免地域中心。不建议使用批量替换,会造成大量误伤。遇到了改掉就行。很多人因为在墙内待的时间长了已经有了这方面的惯性思维。难道新加坡和马来等国的华人就这么没有面子么。还是视野问题。--月 樱 雪讨论) 2020年7月28日 (二) 20:04 (CST)

(+)支持更改,但必须看看文中的“我国”指的是哪个国家。还有别改引文中的“我国”一词,但必须解释引文中的“我国”指的是哪个国家--Разрушить Л. Топольва讨论) 2020年7月28日 (二) 20:13 (CST)

(+)同上支持部分改正,萌百虽然用户中来自中国大陆的占据压倒性的多数,但仍有来自东南亚等地使用中文作为第一/第二语言的用户,使用“我国”一类词语,个人认为不准确、不客观主要还是编辑者的习惯wwwwwww——byĹáְְְֶ֓০ḟèπ发表了自己可笑而荒唐的说法 2020年7月28日 (二) 20:53 (CST)

一个性质一样的问题:若“我国”的描述需要修改,那么“国内”的描述也应该进行修改吗?--Lyhic讨论) 2020年7月28日 (二) 21:51 (CST)

这种词还是要看具体语境。不过部分条目确实存在大陆主体的问题,需要修改。尤其是在萌百的用户并非全部来自大陆的前提下。--月 樱 雪讨论) 2020年7月28日 (二) 22:14 (CST)

说句风凉话,这东西哪怕提案过了也得手工改,批量会出问题。那么提出问题的人是否准备好了呢x—— Patroller18 ほしみ 2020年7月30日 (四) 02:39 (CST)

各位,我在最初文字中已经提出,批量改不太可行。既然如此,我还敢厚颜无耻来讨论版,一定是希望通过大家的决心完成这一“未竟的事业”,不过现在好像还没有滚梨园对此进行表态,一旦有管理员授权我将分析有无可行办法。--HMS Glowworm[Talk] 2020年8月1日 (六) 00:12 (CST)
我已经开始改了,没什么技术难度,把握好语境就行。唯一麻烦的大概是与某些用户的沟通。--月 樱 雪讨论) 2020年8月1日 (六) 10:39 (CST)
容我稍稍提醒下,现在没有人和管理员对讨论结果表态,在此之前我们最好别轻举妄动。--HMS Glowworm[Talk] 2020年8月10日 (一) 18:32 (CST)

( ¡ )题外话 各位,本人还有一个问题,在某些并不是非常严肃严谨的条目下(例如萌娘化),可不可以直接将“我国”改为为天朝娘(虽然感觉问的毫无意义,但主要是怕被查水表)——byĹáְְְֶ֓০ḟèπ发表了自己可笑而荒唐的说法 2020年8月1日 (六) 15:51 (CST)

遇见了再做决定要不要改啦好像是句废话——User:So233So233 Come and play with me 2020年8月2日 (日) 22:27 (CST)

(+)支持更改我觉得将我国改成中国是合理的,可以避免产生歧义问题,增加客观性。User:Izuka dohga讨论

(+)支持 暂时保留此意见 —— 2020年8月18日 (二) 07:15 (CST)

(+)支持 保留意见--爱玩uno的南门一讨论) 2020年8月18日 (二) 10:38 (CST)

/* 举报 */ 举报用户空舞死兆星的讨论页的问题

依据《萌娘百科:讨论页面》中的相关规定:
虽然极不建议用户删改自己讨论页面上的留言,因为这会造成不好的影响,但每位用户有权利修改装饰自己的讨论页面。
而该用户的讨论页“User_talk:空舞死兆星”也很明显应该受到该规定的限制。
但我发现我在2020年2月24日 (一) 09:00的在其讨论页进行的留言在2020年4月26日 (日) 03:52‎被其个人删除。
此外,通过查看版本历史,我还发现其:

  1. 在2019年12月6日 (五) 22:55无故删除了Recital君于2014年8月31日 (日) 09:09至2014年8月31日 (日) 09:14‎的留言;
  2. 在2019年12月6日 (五) 22:52无故删除了Nostalgia于2017年5月31日 (三) 22:06至2017年6月2日 (五) 21:19的留言;
  3. 在2020年2月25日 (二) 01:48无故删除了玄微子于2020年2月24日 (一) 07:12的留言;

也就是说,截止目前其无缘无故在自己的个人页面删除了4次他人的留言。
然而,他没有删除以下的页面:

  1. 萌百娘于2013年7月5日 (五) 12:42的留言(是因为这只是一个单纯的欢迎信息);
  2. Shirrak于2017年3月18日 (六) 19:56至2017年3月24日 (五) 16:36的留言(是因为这只是单纯的交流);
  3. 九江月于2017年5月22日 (一) 03:16至2017年6月8日 (四) 01:47的留言(是因为这是用户自定义奖励样式)。

因此总而言之,其将有利于自己的留言全数保留,而不利于自己的留言全部删除(即使只是单纯的建议)。
如果其是在主空间的讨论页进行如此的删除操作,其理当受到惩罚,但即使他是在自己的讨论页中这么做,也令我感到不愉快。
若是我直接前往其讨论页留言,势必会再次遭到他的删除,因此依据他的上述行为,希望巡查姬、管理员等用户群体能对该用户提出字面文本警告,谢谢。——艾蕾在这个页面使用了「FGO 冥界佑护.png冥界佑护 EX」技能~点此前往她的用户页讨论页 2020年8月25日 (二) 03:09 (CST)

此外,我从未听说过萌娘百科中存在什么“追诉期/追诉时效”,有问题就是有问题,即使事情经过长达4个月才被发现一样是问题。——艾蕾在这个页面使用了「FGO 冥界佑护.png冥界佑护 EX」技能~点此前往她的用户页讨论页 2020年8月25日 (二) 03:15 (CST)

用户讨论页删除讨论串视为已读。且讨论页面的论述中有注释删除讨论串不影响维护人员进行处理。————Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 03:20 (CST)
另外,可删除的依据是MGP:方针#用户页面政策 @Orsd——Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 03:28 (CST)
可以删,随便删,但这并不代表我们不知道我们以前对你的警告。页面历史随便查查就都能看到。删除他人的警告并不代表警告不存在,也不意味着过去的错误被忽略。-- Momo bly dblk与我讨论 2020年8月25日 (二) 17:57 (CST)
请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月29日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 03:20 (CST)

页面“空目”的观感问题/页面”自杀“的内容问题

1.页面'空目'中使用了鼠标悬浮才会显示图片的代码。但鼠标悬浮后字体会消失,不易比对,在PC端有些影响阅读体验,不知各位编辑是否有同感。是否有其他方法为读者提供更好的阅读体验?
2.页面'自杀'页面顶端出现了‘上海市24小时免费心理危机援助热线 ’的号码,但事实上这与萌娘百科《医学声明》的内容相违背。

Star of life.svg
萌娘百科不提供医学建议。
萌娘百科条目中的现实医学相关内容仅供参考,不能作为专业意见。如有需要,请咨询医学专业人士。萌娘百科对条目内可能错误的信息不承担任何责任
如发现任何条目有刻意宣传现实药物、疗法或医疗机构等内容,请及时到萌娘百科讨论:讨论版/页面相关举报。
发现任何条目有刻意宣传现实药物、疗法或医疗机构等内容,请及时到萌娘百科讨论:讨论版/页面相关举报。
——《医学声明》

望各位编辑留意。辛苦各位了。--HMS Glowworm[Talk] 2020年8月16日 (日) 00:17 (CST)

后者的问题应该在于过于地域性,就我所知这些热线电话是具有区域性的,可能不适合所有情况。--Patroller 北极星南十字给我留言) 2020年8月16日 (日) 09:21 (CST)
自杀热线百度一下就有,萌娘百科应该没有代劳的必要吧。如果某人看到萌白上的热线打了以后自杀了这种医疗事故,萌白承担不起。个人意见仅供参考...--HMS Glowworm[Talk] 2020年8月16日 (日) 09:35 (CST)
前者我觉得还好。后者我认为应当删除,虽然与{{医学声明}}中的“刻意宣传……医疗机构”不是一回事(那是指给医院打广告,和这种公益性的不同),但RJ说的地域性是一个问题,这玩意又不像110一样全国通用。我觉得可以考虑在{{Suicide}}中加入一句“如果您有自杀的想法,请及时向当地心理援助机构求助”这样的提示,可以同时给个比较权威的外链,而不必直接在文本中写入联络方式,以确保免除广告之嫌。——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 09:53 (CST)
刚刚发现注释里还有另一个电话……(扶额)(是北京的)——C8H17OH讨论) 2020年8月16日 (日) 09:55 (CST)
(+)支持 除了中国大陆内各地区的问题,我们同样需要注意,萌百是面向华人服务的站点,即使如自杀词条中一个评论所述采用中国大陆的自杀求助电话,仍然会出现不适用的情况--Star future讨论) 2020年8月24日 (一) 01:46 (CST)
(&)建议 放置这样一个链接来替代电话如何?查看你所在的区域的自杀干预热线电话-- Momo bly dblk与我讨论 2020年8月25日 (二) 18:06 (CST)

已删走自杀条目内的热线号码,并于{{Suicide}}内加入提示--By CHKO (Talk) @ 2020年8月27日 (四) 17:14 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月31日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
—— 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2020年8月27日 (四) 19:44 (CST)

关于乐队Yorushika相关条目的收录存疑

二人乐队中的创作者n-buna是P主,很明显是在收录范围的,没有异议。

但他另组的该乐队似乎与ACGN并无多大联系,其下的相关条目应该不适合衍生收录规则,提议全部删除。——  今日も一日がんばるぞい!(沼泽讨论) 2020年8月18日 (二) 22:48 (CST)

这个乐队不是同人社团带有商业性质,但作品涉及tie-up,在收录范围,但非acg关联作品不在收录范围,我的看法。———— 屠麟傲血讨论) 2020年8月18日 (二) 22:52 (CST)

作者和该作者创作的和V家有关的歌曲可以收录,但是和ACG以及V家没有关系的应该移动到创建者子用户页。——丝毫没有存在感的某蓝色讨论) 2020年8月19日 (三) 10:48 (CST)

(▲)支持同上——Patroller39 ほしみ 2020年8月19日 (三) 11:09 (CST)

我认为该乐队非ACGN相关歌曲不在收录范围内。

( ¡ )题外话 依此逻辑萌百存在的大量兼有歌手和声优身份的艺人的非ACGN相关歌曲条目是否也不在收录范围内?--xiSage(饭里扑)讨论) 2020年8月19日 (三) 14:17 (CST)

否。这个乐队甚至其本身都不在收录范围内。——Patroller39 ほしみ 2020年8月19日 (三) 14:59 (CST)
该乐队负责了想哭的我戴上了猫的面具的主题曲、片尾曲及插入曲,为何不在收录范围内?--xiSage(饭里扑)讨论) 2020年8月19日 (三) 15:08 (CST)

反驳观点已写至您的讨论页,恳请一看。(ps.酷玩乐队条目以确认删除,不小心写入,请无视)萌百处在灰色地带的条目至少占了一半啊,真要“肃清”的话现有条目绝对会大缩水的,而且会逼出很多的编辑者。--AutumnGarden/秋园讨论) 2020年8月19日 (三) 15:19 (CST)

(&)建议 对音乐类收录范围进行整体讨论而不是仅对某一歌手的条目进行存废讨论。——C8H17OH讨论) 2020年8月19日 (三) 15:48 (CST)

赞同,毕竟提请者今天的留言对比5月28日的发言有双标之嫌,对音乐类收录范围进行整体讨论更好。--AutumnGarden/秋园讨论) 2020年8月19日 (三) 16:43 (CST)
我现在可不敢乱讲,毕竟……———— 屠麟傲血讨论) 2020年8月19日 (三) 16:47 (CST)

(-)反对 仅删除Yorushika相关条目,(+)支持 对音乐类收录范围进行整体讨论。撇开当事人的个人喜好以及是否双标,如果Yorushika相关条目被认为应当删除,那么Hitorie的大部分歌曲条目、米津玄师的非VOCALOID歌曲条目以及xiSage所提到的“声优的非ACGN相关歌曲条目”等等是否需要删除呢?这样只会产生先例进而制造问题而非解决问题。对音乐类收录范围进行整体讨论才是最终解决问题的方法。——4O74Y74L74J7讨论) 2020年8月19日 (三) 18:23 (CST)

请求被搁置。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满10日后 (于2020年8月31日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
处理人留言:
可能需要整体论述,暂且搁置。————  今日も一日がんばるぞい!(沼泽讨论) 2020年8月20日 (四) 15:28 (CST)

{{大中华区ACG相关杂志刊物}}和{{中国大陆泛ACG类刊物}}内容部分重复

两个模板都有一段时间了,我本来想直接模板嵌套,看来也不是特别合适。另外{{ACG刊物}}留着还有什么用呢?在2015年Ann去掉了中日以外国家的代码后。 ○川 淑子开联 2020年8月26日 (三) 20:59 (CST)

4个模板用了4种称呼……我把前者移动到了{{中文泛ACG类刊物}}并内嵌了{{中国大陆泛ACG类刊物}};{{ACG刊物}}稍微修改了一下,我猜测这个模板设计的时候是为了页面内使用,然而并没有嵌入……暂时保留吧,其它地区的ACGN杂志虽然不多但还是有的,比如Nintendo Power。——Xzonn聊天) 2020年8月26日 (三) 21:33 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复,但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年8月31日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问,建议您开启一个新的讨论串
————Xzonn聊天) 2020年8月27日 (四) 12:13 (CST)