2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科討論:討論版/權限變更/存檔/2021年11月

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【權限變更】檔案館


20

21

22

23

24年

告辭 - User:一位史蒂夫

復權?頂不住了這是?

請不要保留任何用戶組,爺不陪你們玩了。——飯糰人一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年10月30日 (六) 14:26 (CST)

不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。what a pity—厚禮謝來喝茶吧 2021年10月30日 (六) 14:50 (CST)
It's time to say goodbye. 一路順風。——Jacklin612 ·🧾 2021年10月30日 (六) 14:54 (CST)
請不要離去,你應得的還未爭取到。我們的怒火可不含半點退讓。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 14:55 (CST)
還是很希望你留下來……但尊重你的決定,也歡迎你隨時再來找我們。 --空翊討論) 2021年10月30日 (六) 15:04 (CST)
魂兮歸來!東方不可以托些。
祝好。 ——拒絕破裂的M.Maya.J.Join the talk.H.How I contributed.【泰】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 15:11 (CST)
祝一切順利。——GuoPC·Talk·Contribs 2021年10月30日 (六) 15:21 (CST)
請不要離場。我們有權在場,我們有權知曉。留下來,至少還有那麼多人支持我們。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 15:43 (CST)
(+)支持 請不要離開啊……--wenzuxiaot討論)·Stick together! 2021年10月30日 (六) 16:04 (CST)
雖然相識的時間並不長,但您卻給予了我莫大的幫助與鼓勵,為您獻上最誠摯的謝意。祝好—— あお (●ˇ∀ˇ●) 私とお話  2021年10月30日 (六) 15:50 (CST)
尊重你的決定!無論如何也請多水群哦~-- 小乃 (討論) 2021年10月30日 (六) 16:10 (CST)
一定要好好的!雖然和史蒂夫相處的時間不算長,但我覺得史蒂夫是很厲害也很和善的前輩!保重!一定要幸福起來啊!!!--屑山羊只是說道:「這世間如何,都是與我無關的,就如同那任世人評判之物——「鐵屑と水銀」 2021年10月30日 (六) 16:14 (CST)
Bless.——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月30日 (六) 16:46 (CST)
Sretno!(祝好!)--Ovo Je Christian_KarinRaspravljati·Doprinos Korisnika) 2021年10月30日 (六) 19:10 (CST)
拍拍史蒂夫桑。多加保重!——Storm Wing討論) 2021年10月30日 (六) 20:29 (CST)
哎……--ypaafw /與我劍擊 2021年10月30日 (六) 20:39 (CST)
請不要離開啊……你就是我永遠的神! --小美粉粉 (討論) 2021年10月30日 (六) 22:10 (CST)
摘錄一份我轉達到維護組群里的信息:

首先,冤枉了我還想替你們做工?洗洗睡吧。
其次,維護組發放財務獎勵嗎?不光沒有財務獎勵,我還往裏面搭錢,結果弄了個這,我圖啥?
再次,我浪費了這麼多時間就為了給自己爭取個答覆,結果等來的是應付公事的群發消息,換做誰誰受得住?
最後,我在三次元還有更多的事務,學生會、學術論文、高考……哪個不比萌百重要?
這一次啊,我已經完全寒心了。還請行政員抓緊對我進行除權,老子不伺候了,告辭。

感謝各位的挽留,但我去意已決,恕不改意。還請@AnnAngela云霞兩位行政員予以受理,有緣再見。——一位史蒂夫討論) 2021年10月30日 (六) 22:26 (CST)
再次@AnnAngela云霞。——一位史蒂夫討論) 2021年10月30日 (六) 23:53 (CST)

先冷靜下吧,前輩似乎從沒像昨天和今天一樣生氣過啊。幾乎所有條目編輯都停擺了,還一堆請辭,頂不住。——憨憨給學生戒網癮(前來找茬⟪討論⟫爆破 )(劈過的瓜⟪貢獻⟫) 2021年10月31日 (日) 00:23 (CST)

感謝關心。這兩天的事情真的搞得我很煩躁,無端去職、疑罪從有、之後道歉我絲毫看不到誠懇,再好的脾氣也是會磨沒的啊……但是剛才,我也同時看到了萌百正在慢慢變好,也在無意中瞥到了我在Help:萌百編輯簡明指南/結語中的留言「希望各位都能夠在萌百收穫到自己的價值」。故我考慮暫時留觀一段,以評估自身能力與價值。再次感謝各位的關心和挽留!——一位史蒂夫討論) 2021年10月31日 (日) 00:56 (CST)
先好好放鬆一陣吧,有見習巡查頂着呢。—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年10月31日 (日) 01:00 (CST)
感謝羅老師的關心,你也辛苦了。——一位史蒂夫討論) 2021年10月31日 (日) 01:04 (CST)
也抱歉給各位造成了困擾,對不起!——一位史蒂夫討論) 2021年10月31日 (日) 01:04 (CST)
此處原由一位史蒂夫[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2021年10月31日懸掛的、類型為「請求被擱置」的 MAR 因「內心已有決定。」已被一位史蒂夫[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2021年10月31日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2021年11月4日凌晨) 存檔;U:一位史蒂夫的留言是「暫時持觀望態度。」

經過一天的冷靜,我認為或許我可以留下來。留下來與這麼多好朋友們一起說說笑笑,留下來與這麼多戰友們並肩作戰,留下來與萌百的同事們共同把萌百建立得更好。關於此事,業已有三份公告頒佈,有些人也得到了應受的懲罰,細細想來,這大概是一個還算不錯的結尾;但同時有些師長、同志因為此而離開了萌百,我想,這同時也是這個結局不完美的地方吧……縱然遭受了無端的撤職,縱然受到了心靈的創傷,但我想,還有那麼多前輩朋友陪着我、鼓勵我、安慰我、包容我、挽留我,我還有什麼理由臨陣脫逃呢(笑)。最後引用Maya前輩的一句話,StickTogether,讓我們共同讓萌百變得更好吧!拉拉雜雜了好多,抱歉耽誤各位的時間了qwq——芳文廚一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年10月31日 (日) 23:43 (CST)

好,好啊!—— 屠麟傲血討論) 2021年11月1日 (一) 00:02 (CST)
請求被撤回。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿1日後 (於2021年11月2日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
抱歉耽誤大家的時間了,本人決定撤銷申請。——芳文廚一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年10月31日 (日) 23:44 (CST)

告辭 - User:珞珝

請不要保留任何用戶組,謝謝。--Not a Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 14:31 (CST)

不知細葉誰裁出,二月春風似剪刀。走好。—厚禮謝來喝茶吧 2021年10月30日 (六) 14:44 (CST)
感謝你曾給予的無私協助,雖然很希望你留下來,但尊重你的決定。好好照顧身邊人和自己吧! --空翊討論) 2021年10月30日 (六) 15:06 (CST)
兄弟鬩於牆,外御其侮。
祝好。 ——拒絕破裂的M.Maya.J.Join the talk.H.Hard work.【大畜】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 15:09 (CST)
一路順風。——GuoPC·Talk·Contribs 2021年10月30日 (六) 15:26 (CST)
照顧好自己,照看好她。祝一路順風,萬事勝意。像幽靈一樣,去做一個幸福的現充吧。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 15:47 (CST)
辛苦了。祝您一路順風。——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月30日 (六) 15:59 (CST)
珞老師辛苦了。祝一切順利。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 16:06 (CST)
珞老師是真的辛苦了……不知道身體怎麼樣了……祝三次元一切順利,一路順風!--wenzuxiaot討論)·Stick together! 2021年10月30日 (六) 16:07 (CST)
多陪陪家人,多陪陪她,祝線蟲愉快,萬事順意-- 小乃 (討論) 2021年10月30日 (六) 16:08 (CST)
(∅)棄權 其實本來想說些什麼,但是總感覺有什麼東西堵在喉嚨口說不出來,就像krank一樣。
珞老師絕對要保重好身體,現充愉快。
Zwei Seelen wohnen, Ach! In meiner Brust,/Die eine will sich von der andern trennen;/Die eine hält in derber Liebstlust/Sich an die Welt mit klammernden Organen;/Die andere hebt gewalsam sich vom Dust/Zu den Gefilden hoher Ahnen.--屑山羊只是說道:「這世間如何,都是與我無關的,就如同那任世人評判之物——「鐵屑と水銀」 2021年10月30日 (六) 16:21 (CST)
Bless.——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月30日 (六) 16:46 (CST)
Sretno!(祝好!)--Ovo Je Christian_KarinRaspravljati·Doprinos Korisnika) 2021年10月30日 (六) 19:11 (CST)
雖然未曾共事,但仍十分感謝珞珝兄在此做出的貢獻。讓這份熱情回歸三次元、去溫暖你身邊的人也好。——Storm Wing討論) 2021年10月30日 (六) 20:32 (CST)
曾在方舟群見過,雖未曾有太多共事但喜歡您的做事態度和性格。祝三次元好運。但行好事,莫問前程。「何のため 誰のために / 答えはなく 運命は終末を辿る / せめて少しでもこの火繋ぐよう / 囁くように歌う / 祈るように歌う / I sing our song」——聲優編集者討論) 2021年10月30日 (六) 20:39 (CST)
無言。--ypaafw /與我劍擊 2021年10月30日 (六) 20:40 (CST)
請不要離開啊……你就是我永遠的神! --小美粉粉討論) 2021年10月30日 (六) 22:12 (CST)
我想我應該暫時觀望到星海的管理申請結束。——Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:24 (CST)
此處原由珞珝[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2021年10月30日懸掛的、類型為「請求被擱置」的 MAR 因「已做決定」已被珞珝[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於2021年10月31日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2021年11月3日凌晨) 存檔;U:珞珝的留言是「請允許我在較短的一段時間後再做決定。」

正式告別

又是一天時間過去,萌百的「大危機」也算是進入了尾聲。協助完成了第三份公告,看到如此多新生力量參與萌百建設,我對萌百的未來也有了一線期待。

在本次事件後,我也思考了很多,在維護組停留的短短一天中,我似乎總覺得它很難達到我所設想的一種狀態。或許有些氣泡,戳破了,就很難再吹出來;或許插在心上的的一刀,即使拔出,傷口也不能癒合。

且我本人由於學業繁重、三次元事務繁多,一段時間內對萌百的建設實在有心無力,無法繼續維持下去,故在此正式辭去巡查姬一職。

希望大家繼續將萌百建設得更好,或許我們還能再會。

以上,加油諸位。--Past Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年10月31日 (日) 19:46 (CST)

……遺憾與失落是不必多言的,那就給予珞老師最真摯的祝福吧。感謝珞老師一直以來的貢獻與支持。我們會再見的。--由使用者樂然)撰於 2021年10月31日 (日) 20:56 (CST)
我們會再會的。前輩,一路順風!——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月31日 (日) 22:02 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月4日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月31日 (日) 22:00 (CST)

請辭 - User:PLAcenturion

我真的不想再投票了!!

正如在用戶頁所說,試圖以全新的視角看待自己熱愛的事物,給自己框死觀察者記錄者的視角之後,熱愛也會變成恆定的冷火。就當這是一次改變的契機。

只要熱愛的事物還在這裏,一起熱愛同一事物的人也在一起,我們終將重逢,還會是這裏,但不是現在。--Ether討論) 2021年10月30日 (六) 15:00 (CST)

在其他地方再會吧。--By patroller CHKO (Talk) @ 2021年10月30日 (六) 15:05 (CST)
還會是這裏就好,祝以全新的視角找到嶄新的樂趣-- 小乃 (討論) 2021年10月30日 (六) 15:06 (CST)
(+)+1 祝以新的視角找到嶄新的樂趣!--wenzuxiaottalk)·Stick together! 2021年10月30日 (六) 16:11 (CST)
總有一天,在電子之海原初之海再會吧。 ——拒絕破裂的M.Maya.J.Join the talk.H.Heritage.【小畜】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 15:08 (CST)
辛苦了,願未來再會。——GuoPC·Talk·Contribs 2021年10月30日 (六) 15:33 (CST)
前輩累了就好好休息一下吧。去享受作品吧。願未來再會。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 15:51 (CST)
good luck to you.—厚禮謝來喝茶吧 2021年10月30日 (六) 15:54 (CST)
辛苦了,祝您一路順風。——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月30日 (六) 16:02 (CST)
前輩,祝一路順風。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 16:05 (CST)
前輩辛苦了!祝您一路順風!--屑山羊只是說道:「這世間如何,都是與我無關的,就如同那任世人評判之物——「鐵屑と水銀」 2021年10月30日 (六) 16:28 (CST)
Bless.——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月30日 (六) 16:46 (CST)
Sretno!(祝好!)--Ovo Je Christian_KarinRaspravljati·Doprinos Korisnika) 2021年10月30日 (六) 19:19 (CST)
前輩辛苦了。我第一次犯錯就是您指正的。祝您一路順風,再見。--ypaafw /與我劍擊 2021年10月30日 (六) 20:42 (CST)
辛苦了!——Storm Wing討論) 2021年10月30日 (六) 20:36 (CST)
辛苦了 祝您一路順風—這裏是良辰討論) 2021年10月30日 (六) 23:56 (CST)
祝生活愉快!期待您再次歸來~—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 19:38 (CST)
祝前輩生活愉快!—— DaiGui討論) 2021年10月31日 (日) 20:19 (CST)
祝生活愉快!—— 屠麟傲血討論) 2021年10月31日 (日) 21:43 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月4日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月31日 (日) 21:42 (CST)

請辭

少了我,再選一個出來,你們就湊夠簡單多數了。--北極星南十字給我留言) 2021年10月30日 (六) 19:00 (CST)

另,放棄一切用戶組。--北極星南十字給我留言) 2021年10月30日 (六) 19:00 (CST)
舟師識地理,夜則觀星,晝則觀日,陰晦則觀指南針。
祝好。 ——拒絕破裂的M.Maya.J.Judge my soul.H.Heritage.【乾】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 19:03 (CST)
唉……-- AuPO 2021年10月30日 (六) 19:04 (CST)
您也要走了嗎......—厚禮謝來喝茶吧 2021年10月30日 (六) 19:06 (CST)
Deus benedicat tibi.--祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 19:10 (CST)
非常傷心。我兩天前看到那條討論串的時候怎麼也想不到會是這樣。
O Captain My Captain! May our friendship outlast this, though we all know how it withers with time. You are pragmatic (as you always are), but I will strive to stay full of heart. — GAVIAL IS LIFE用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年10月30日 (六) 19:21 (CST)
RJ前輩走好,一路順風。——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月30日 (六) 19:23 (CST)
前輩的離去真是讓我傷心啊。—— 屠麟傲血討論) 2021年10月30日 (六) 20:31 (CST)
祝好。……。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 20:39 (CST)
確實是很令人惋惜,由這件事所引起的風波或許本可以得到更加妥善的處理。祝好。—— 董家軍集合 2021年10月30日 (六) 20:47 (CST)
很遺憾,非常遺憾。希望前輩某日還能回歸。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 21:55 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月3日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月30日 (六) 21:50 (CST)

請辭

造成如今般糟糕事態,作為聯署參與者難辭其咎,故請辭。不必保留或補授任何權限,尤其是優質編輯者和榮譽維護組成員。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2021年10月30日 (六) 19:30 (CST)

Please,no—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 19:32 (CST)
...Please don't.--祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 19:33 (CST)
高雄機關長,你戴了好多絲帶啊。
祝好。 ——拒絕破裂的M.Maya.J.Jot something down.H.Heritage.【履】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 19:36 (CST)
按規定,巡查轉正時應該由提權者審核。—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年10月30日 (六) 19:46 (CST)
--Goodbye from the children of planet Earth 2021年10月30日 (六) 19:46 (CST)
一個時代的終結。一路走好。——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月30日 (六) 19:50 (CST)
慢走不送。—— 屠麟傲血討論) 2021年10月30日 (六) 20:31 (CST)
慢走不送。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 20:37 (CST)
確實是很令人惋惜,由這件事所引起的風波或許本可以得到更加妥善的處理。祝好。—— 董家軍集合 2021年10月30日 (六) 20:47 (CST)
慢走不送。--By CHKO (Talk) @ 2021年10月30日 (六) 20:56 (CST)
慢走不送。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 21:04 (CST)
慢走不送,一個時代徹底結束了--北湖3討論) 2021年10月30日 (六) 21:32 (CST)
慢走不送—這裏是良辰討論) 2021年10月30日 (六) 23:51 (CST)
laan1 si1 gat6 lou6!--94 42 233 2001-8 J-JREDiscussion) 2021年10月31日 (日) 04:02 (CST)
嘖……——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月31日 (日) 18:46 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月3日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月30日 (六) 21:49 (CST)

巡查姬權限申請 - User:NemitsugiOtowa

申請者:NemitsugiOtowa[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

想要申請巡查姬一職。 ——Rakuwako 珞羽子 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:12 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務滿足
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次滿足
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法滿足
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目滿足殘響P
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量滿足
    1. Special:差異/5083563/5083627
    2. Special:差異/4526977/4554516
    3. Special:差異/4068668/4069854
    4. Special:差異/4418261/4418746
    5. Special:差異/5361284/5363689
    6. Special:差異/5222450/5231647
    7. Special:差異/5076192/5076253
    8. Special:差異/5139856/5231728
    9. Special:差異/5076192/5076253
    10. Special:差異/5334268/5334273
  6. 最近1個月內無觸犯#用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為滿足
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請滿足

平常一直都在編輯VJ相關的條目,雖然對其他領域也有涉獵,但由於個人精力的關係不能夠同時編輯許多種類的條目,就主要編輯VJ了。平常雖然都是在悶頭創建新條目這也是上面10個維護記錄比較水的原因,但我並非沒有對他人的條目進行巡查的能力。萌百出此大事,我認為我作為有一定能力的優編,也應獻出自己一份微薄之力。如果成功申請巡查,我會在我的能力範圍內盡力讓萌百變得更好的,希望能夠給我一次機會來幫助萌百填補這個因巡查減少而出現的空缺。 ——Rakuwako 珞羽子 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:12 (CST)

(+)支持 啊啊啊啊啊啊啊啊可愛的音調--一般馬娘秋園醬~Kira☆~討論 2021年10月30日 (六) 23:18 (CST)

(+)支持 能充分感覺到otowa的努力,也希望otowa若成為巡查,能夠更好地為萌百做貢獻。----赤木 西奈討論) 2021年10月30日 (六) 23:20 (CST)

(+)支持 --森雨次世Senyucishi謹上·#StickTogether·#參加聯署,挽留史蒂夫 2021年10月30日 (六) 23:23 (CST)

(+)支持 可愛的小音調親親抱抱舉高高!平潮陽討論) 2021年10月30日 (六) 23:26 (CST)

(-)反對 考慮到閣下您過往的一些激進言論,我個人認為您還需打磨。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 23:27 (CST)

(+)支持 (+)強烈支持 嘿嘿,珞羽羽,嘿嘿,自珞羽建立的諸多VJ相關的條目(尤其感謝珞羽帶病建立並完善Pusu條目)來看,珞羽是一個值得我信賴的編輯。相信珞羽在成為巡查後能夠更好地為大家服務。--みかんヨーソロー! 2021年10月30日 (六) 23:27 (CST)

既然有人無理由反對,那我也沒有保持保守立場的必要了。--みかんヨーソロー! 2021年10月31日 (日) 00:39 (CST)

(+)支持 也算是有維護較多不同類型的頁面了。--By CHKO (Talk) @ 2021年10月30日 (六) 23:29 (CST)

(+)支持 我以VJ編輯組成員的身份體會到珞羽對相關內容的貢獻以及希望做的更好的努力。儘管他可能目前尚存在編輯涉獵範圍較窄的問題,但不論對當前萌百還是VJ區而言,我們需要一位願意做出貢獻且活躍於VJ區的巡查,因而再破了一次我不參與「萌百政治」的例前來支持。——4O74Y74L74J7討論) 2021年10月30日 (六) 23:30 (CST)

(-)弱反對 (-)反對 從簽名上看,我總有一種你要蹭我社群威信的感覺。--Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:30 (CST)

噗,抱歉抱歉,這個是因為VJ組成員一次將您誤認成我之後我為了整活改的,之後由於沒怎麼在討論版發言就一直留下了。如果您不滿意的話我之後就改掉。--Rakuwako 珞羽子 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:34 (CST)
我個人建議站內不要這樣,我們剛剛把惡意仿冒行為寫入破壞方針((( ——C8H17OH討論) 2021年10月30日 (六) 23:41 (CST)
我沒有惡意()那這樣的話我之後就去改掉吧。因為如果我沒記錯的話,這個簽名改的時候那個方針還沒有..--Rakuwako 珞羽子 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:45 (CST)
現在這個方針有了,和「這個簽名改的時候」沒有關係。不論巡查申請成功與否,都請儘可能遵循代表最新共識的方針,不要將這種「當時還沒有」的心態帶入編輯或管理行為中。 ——拒絕破裂的M.More about this user.J.Just a chat.H.Hard work.【蒙】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 23:49 (CST)
已經修改,感謝您的提醒。--Rakuwako 珞羽子 (討論頁) 2021年10月30日 (六) 23:54 (CST)

(+)支持 Rep++ --祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 23:31 (CST)

(+)支持 ——From 泠佛. (討論) 2021年10月30日 (六) 23:36 (CST)

(=)中立 (眼一花我差點認錯人) --空翊討論) 2021年10月30日 (六) 23:37 (CST)

(-)反對 ID我差點誤認為前任巡查姬,還思考了幾分鐘明明已經聲明離職的巡查姬為何這麼快就回來了。——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月30日 (六) 23:46 (CST)

實際上……珞珝確實回來了。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月31日 (日) 10:36 (CST)

(-)反對 終於找到引火人了呢,還有您玩的也很開心對嗎?您要不當站長好了正好和星海組個隊--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 00:01 (CST)

這句話不用看是我眼瞎了,但依舊反對--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 00:03 (CST)
能請閣下給出反對理由嗎?無端反對對於申請者改善並提升自我沒有任何幫助。--みかんヨーソロー! 2021年10月31日 (日) 01:07 (CST)
嘶,抱歉是我過激了,果咩,在這裏回收我對User:NemitsugiOtowa的反對,但這個時期儘量先別申請,讓子彈飛一會--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 01:24 (CST)

(+)支持 事實證明,確實合適——Hakuryuu 2021年10月31日 (日) 00:45 (CST)

(+)支持 音調的話我覺得行。-- 你百最弱優編鏡の影だ 喝茶室/對線室 2021年10月31日 (日) 08:40 (CST)

@鏡の影だ 您的簽名里含有未展開模板,請儘快修改。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年10月31日 (日) 11:59 (CST)

(+)支持 首先音調大佬的編輯能力是達標的(這點上面的評論中有所提到)。其次我看到有人說音調此人有點激進,的確。不過他自己曾承認過會盡力改正這一點。所以在這一點上不必太苛刻音調。最後,在這一個關鍵的時間點,有人站出來本就是一件值得鼓勵的事情,何必要過於苛刻其過往的行為呢。畢竟,一切都是要向前看的。(此番話僅代表我個人觀點,若有質疑,請在下方的評論指出,萬分感謝。)--人間百態 2021年10月31日 (三) 9:06 (CST)

@人间百态 您的簽名里含有未展開模板,請儘快修改。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年10月31日 (日) 11:58 (CST)

(+)支持 我沒有表態嗎竟然--FunkierWheat 2021年10月31日 (日) 12:32 (CST)

不混淆的簽名應當是作為巡查姬最基本的意識之一,基於此我認為您尚未充分理解巡查姬的職責,在此予以拒絕--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月31日 (日) 13:33 (CST)
謝謝您的指出,我會繼續努力。--Rakuwako 珞羽子 (討論頁) 2021年10月31日 (日) 14:01 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月4日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月31日 (日) 13:33 (CST)

機械人權限申請 - User:SinonJZH-bot

申請者:SinonJZH[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

機械人賬戶:SinonJZH-bot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

進行的工作:

  1. 半自動維護賽馬娘 Pretty Derby/譯名對照表中的收錄情況。

——SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年10月29日 (五) 19:19 (CST)

雖然我是覺得單個頁面沒有bot需求的(發個優編免檢查或許就足夠了),不過既然提了,也不是不行。
之前曾有意見是說,不申請bot用戶組的小範圍使用的機械人,是不受相關方針約束的,例如Hulubot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核
因此,想問一下申請人是否有了解這個意見,以及完全知曉MGP:機械人之規定?
若確有需要,我會協助去其他地方聯繫行政員受理這個請求;若無,我會給您的機械人發放同主賬戶的用戶組。
@SinonJZH—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 04:20 (CST)
@星海子:我之前在編輯群中有詢問過,有巡查姬給我的答覆是修改頁面的機械人必須要申請;同時我也確實希望能獲得機械人權限,因為工作涉及到檢索大量頁面,機械人權限中apihighlimits可以減少請求數,減少WAF可能性。另外我已經通讀過了機械人方針,只會在上述申請的頁面中使用機械人權限。但說實話鑑於目前萌百的狀況,這個請求也可以先擱置着。——SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年10月31日 (日) 08:18 (CST)
了解了,晚些時候我跟進一下這個事情,抱歉了。—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 11:35 (CST)
沒事,現在萌百要處理的爛攤子還很大,你們辛苦了,等處理完了再提這個申請也不遲。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年11月1日 (一) 00:07 (CST)
哦,我的意思是修改主空間條目必須申請(或者我當時說的和想的不一樣?XD),Hulubot我印象中只修改這個賬戶自己的用戶子頁,因此問題不大。不知道是不是我對機械人方針理解有誤?——C8H17OH討論) 2021年11月1日 (一) 13:27 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月1日 (一) 09:47 (CST)

巡查姬權限申請 - User:布洛肯亞雷

申請者:布洛肯亚雷[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

我其實年中的時候就想申請了,我有時候也會進行巡查需要的編輯,斗膽來申請。 ——布洛肯亞雷的反銻研究所研究成果/找他一同研究) 2021年10月31日 (日) 20:01 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;完成
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;完成
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;完成
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;完成
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;完成可參看我的用戶頁。
  6. 最近1個月內無觸犯用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;完成
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。完成
(-)反對 您人身攻擊MJH的討論還記憶猶新啊。從編輯範圍、為人處世和巡查能力上,我都不是很認可。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月31日 (日) 20:07 (CST)
第6條的意思不是一個月內嗎?--布洛肯亞雷的反銻研究所研究成果/找他一同研究) 2021年10月31日 (日) 20:13 (CST)
滿足巡查姬申請的基本條件,不代表就能成為巡查姬。——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月31日 (日) 20:16 (CST)
的確您已經熬過了一個月,但是這隻意味着您有權利來接受反對了而已。沒熬過一個月的話連下面這堆反對都沒必要有。 ——拒絕破裂的M.Maya.J.Jot something down.H.Hard work.【睽】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 20:20 (CST)
(-)反對 雖然不否認您的貢獻,但巡查姬對溝通能力的要求非常高,恕我無法支持。——C8H17OH討論) 2021年10月31日 (日) 20:10 (CST)
(-)反對 您好像在站里寫過網絡暴力相關條目啊?從您的履歷來看,您對某些事物的壟斷可太固執了吧,巡查不應該有這麼多私心呢。—— 屠麟傲血討論) 2021年10月31日 (日) 20:11 (CST)
我壟斷什麼?--布洛肯亞雷的反銻研究所研究成果/找他一同研究) 2021年10月31日 (日) 20:15 (CST)
(-)反對 我認為您與其他用戶的溝通方面還有待改進。--由使用者樂然)撰於 2021年10月31日 (日) 20:16 (CST)
(-)反對 什麼時候想清楚為什麼簽名的「反銻研究所」不該保留,什麼時候Maya改變觀點。
雖然沒什麼關係,不過之前曾經有一名用戶告訴Maya,在任何人申請巡查的時候這名用戶最多投弱反對,不會投反對或強烈反對。從那以後,Maya就下定決心在所有的巡查申請中只投反對或強烈反對,或等到通過之後再表示祝賀了。
——拒絕破裂的M.Maya.J.Join the talk.H.Hard work.【大畜】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 20:18 (CST)
(-)反對 私心而言,至少我是不願意與把隨隨便便給人扣帽子,然後按照固有印象將其劃分敵友的人共事的,而且您的用戶頁上很多英文→日文的轉寫非合理轉寫,您所謂的「洋屁帶師 [sic]」看上去還不包含玩假名是吧 --MnO43- 2021年10月31日 (日) 20:28 (CST)
「隨隨便便給人扣帽子」的定義是?我不認為我「隨隨便便給人扣帽子」過,那您的這一句算不算是這一句表達的意思呢--布洛肯亞雷的反銻研究所研究成果/找他一同研究) 2021年10月31日 (日) 20:41 (CST)
你可以互文地理解,但如果你對此感到反感的話,這就是當人看到你「使用侮辱性的模糊詞彙而不給定義」的感覺 --MnO43- 2021年10月31日 (日) 21:03 (CST)
@红石小蝈 您的簽名存在錯誤嵌套,請及時修正。 ——拒絕破裂的M.More about this user.J.Join the talk.H.Heritage.【巽】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 20:59 (CST)
已修正 --MnO43- 2021年10月31日 (日) 21:03 (CST)
「具有權限的人員因任何原因被取消權限後,應及時去除或修改自己用戶頁內的有關表述。長期未修改的,維護人員應予以提醒;已被長期封禁、已長期未活躍或者經提醒後仍未修改的,維護人員可以直接修改。」——萌娘百科:用戶頁面方針#冒充他人和假冒身份。你都不遵守方針。 あめろ 2021年10月31日 (日) 20:55 (CST)
(這點Maya本來也想指出,奈何「優秀編輯者」目前來講似乎並不是「權限」……) ——拒絕破裂的M.Maya.J.Judge my soul.H.Hard work.【大有】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 21:00 (CST)
草,這裏本意是包含用戶組的,可能我沒有表述清楚。看看能不能在此後的關於權限體系的提案中順道完善。另外這算是維護人員提醒了,請@布洛肯亚雷儘快去除。——巡查姬 C8H17OH討論) 2021年10月31日 (日) 22:11 (CST)
已去除--布洛肯亞雷的反銻研究所研究成果/找他一同研究) 2021年10月31日 (日) 22:23 (CST)
(-)反對 有被因人身攻擊而被封禁過,還有因為上傳檔案未能正確填寫文件的分類和授權信息還有無意義重新導向而被警告,恕我對你的編輯能力有懷疑而反對--野生的阿卡喵突然出現了並召喚出了她的紙箱!討論) 2021年10月31日 (日) 23:09 (CST)
(-)反對 我感覺能拿到忍耐是有限的模板的基本就可以排除了。Reiji@ZBAA #StickTogether 2021年10月31日 (日) 23:39 (CST)
(-)反對 我不想寫長文了,單提一個與其他用戶的溝通,這點我感覺您做的還有些不足,私以為尚不足以擔任巡查。——單推人一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月1日 (一) 00:15 (CST)
(-)強烈反對布先生的所作所為全站有目共睹,如果放任他獲得權力會把萌娘百科帶入萬劫不復的深淵。否定。——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年11月1日 (一) 01:01 (CST)
(-)反對 您先想辦法把優編恢復了再說吧。——北湖3討論) 2021年11月2日 (二) 23:08 (CST)
請求被拒絕。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月5日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——Lyhic討論) 2021年11月1日 (一) 00:34 (CST)

巡查姬權限申請 - User:Qaolp0

申請者:Qaolp0[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

希望自己能為萌娘百科盡一份綿薄之力。 ——Qaolp0 (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年10月21日 (四) 14:49 (CST)

  • 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務完成
  • 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;完成
  • 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;完成
  • 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;完成 參見User:Qaolp0/Database/Pages
  • 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;完成 包括閃耀幻想曲芳文社作品相關等。
  • 最近1個月內無觸犯#用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;完成
  • 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。完成 上一次巡查姬實習期結束日期為2021年7月20日,距今已3個月。

--Qaolp0 (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年10月21日 (四) 14:49 (CST)

👏おめでとう! ——拒絕互膜的M.Main user page.J.Just a chat.H.How I contributed.【復】{{#forargs:}} is evil! 2021年10月21日 (四) 15:56 (CST)
來晚了,我依舊(+)強烈支持Qaolp前輩~!——巡查姬一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年10月21日 (四) 23:47 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月9日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——Sysop 北極星南十字(注)給我留言) 2021年10月21日 (四) 15:01 (CST)

機械人權限申請 - User:Swampland Robot

被提名者:Swampland Robot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

提名用戶組:機械人

希望用來進行批量編輯,主要是分類樹導航條的相關編輯。功能同上次申請沒有變化。 ————  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年11月3日 (三) 19:50 (CST)

你申請所說的功能範圍是?(無決定權,湊個熱鬧)--File:蘇維埃國旗.jpg社會主義陣營支持者Jingkela1123參加全俄代表大會)(對人民的貢獻) 2021年11月4日 (四) 16:49 (CST)
基礎的正則批量編輯,以及批量自動編輯分類中的catnav模板。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年11月4日 (四) 18:11 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月9日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
請記得修改機械人用戶頁相關內容——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月5日 (五) 12:43 (CST)

巡查姬權限申請 - User:Senyucishi

申請者:Senyucishi[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

希望為萌百作出更多貢獻 ——森雨次世Senyucishi拜言·talk·contributions 2021年11月11日 (四) 13:48 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;已完成
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;確認
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;已完成
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;已完成 敬請參看元素萌化專題
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;已完成
  6. 最近1個月內無觸犯用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;已完成
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。已完成

--森雨次世Senyucishi如是說·talk·contributions 2021年11月11日 (四) 13:49 (CST)

(-)反對 在人際交流方面尚有不足(需特別指出的是,近期有與複數個破壞者持續進行無意義交流的情況),且編輯的規範程度時有不足,個人認為尚需打磨。--Honorary Member 珞珝 [與我對線] 2021年11月11日 (四) 14:06 (CST)
還請不要往萌娘共享上傳可以使用外鏈播放器替代、不在條目內使用的版權音樂,例如四月は君の噓.flac、幼女幻奏.flac,萌娘共享不是您的個人網盤。—— ほしみ 2021年11月11日 (四) 14:39 (CST)
嗯……感覺缺了些什麼,究竟是什麼呢……——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月11日 (四) 14:52 (CST)
從各位的評價(包括我自己的感受)來說可能還是各方面有所欠缺,距離巡查姬的標準可能還有些距離。希望您不要氣餒,繼續努力!(EricLiu:加油!.jpg)——C8H17OH討論) 2021年11月11日 (四) 14:56 (CST)
加油!—— Eric Liu 創造は生命(留言 2021年11月12日 (五) 00:12 (CST)
請求被撤回。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月15日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——森雨次世Senyucishi上言·talk·contributions 2021年11月11日 (四) 14:44 (CST)

巡查姬權限申請 - User:LUO1P

申請者:LUO1P[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

一下少了好幾個主力巡查,就得有人補上來。我註定不是最佳人選,但是我多少能幫點忙。我我的確有不會的地方、做得不好的地方,但我能學也能改。 ———— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年10月30日 (六) 09:20 (CST)

  1. 我已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務
  2. 我在萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;
  3. 我能掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;
  4. 我有有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目,詳見貓田
  5. 我有有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量,詳見Special:用戶貢獻/LUO1P
  6. 我在最近1個月內無觸犯#用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;
  7. 我在發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。
—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年10月30日 (六) 09:20 (CST)
(雖然沒什麼關係,不過「能學也能改」是面試禁句吧…… ——拒絕破裂的M.Maya.J.Jot something down.H.Heritage.【履】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 09:36 (CST)
(+)支持 羅老師的這一決定,當前的局面確實需要更多的編輯者出來承擔一些空缺的工作。順便:(…)吐槽 「能學也能改」這句我咋覺得哪裏怪怪的……——Jacklin612 ·🧾 2021年10月30日 (六) 10:42 (CST)
(+)支持 踏上旅途吧!——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月30日 (六) 11:06 (CST)
(+)強烈支持受任於敗軍之際,奉命於危難之間--北湖3討論) 2021年10月30日 (六) 12:05 (CST)
(+)支持 不是巡查但也一直願意幹着巡查的活,在虛擬UP主專題的貢獻應該也是很多人有目共睹的。況且萌百當前局勢下維護組可能面臨失血過多的風險,輸入點新鮮血液也是好的。 — 在下羊羽君Official( 🏠📭📝✏️ ) 2021年10月30日 (六) 16:25 (CST)
👏おめでとう! ——拒絕破裂的M.Me.J.Jot something down.H.How I contributed.【豫】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 22:33 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——未濟橋姬(☯太虛之門) 2021年10月30日 (六) 17:47 (CST)

巡查姬權限申請 - User:TsanconBYin

申請者:TsanconBYin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

鑑於當下非常事態,雖然並沒有指望這個申請被通過,然而如果事情還有得補救,我願意盡力。

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;確認
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;確認
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;確認
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;確認,可參見個人用戶頁所列的條目。
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;確認,參與優化過高槻律條目的排版。
  6. 最近1個月內無觸犯用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;確認
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。確認

——二餅 2021年10月30日 (六) 20:13 (CST)

(+)支持 必主席牛逼!--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月30日 (六) 20:17 (CST)
(+)支持 Nice!--祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 20:22 (CST)
(+)支持 加油啊!—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 20:27 (CST)
(+)支持 很有必要。--ypaafw /與我劍擊 2021年10月30日 (六) 20:43 (CST)
👏おめでとう! ——拒絕破裂的M.Me.J.Just a chat.H.Heritage.【觀】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年11月13日 (六) 13:59 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月30日 (六) 20:45 (CST)

巡查姬權限申請 - User:公的驅逐艦

申請者:公的驱逐舰[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

想通了,我要尋短見(不是)——我尋思我不能只是水群,總得做點什麼;而且我覺得我應該是符合巡查條件的。希望在近期每日至少30分鐘這樣地分擔其他巡查的重擔,並儘可能地參與搶救和可能的方針政策撰寫。 —— STICK TOGETHER用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年10月30日 (六) 21:36 (CST)

信息:

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務我必須承認我是剛剛才複習的
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次:滿足,截止至2021年10月30日 (六) 21:36 (CST)(編輯提交前),NS#01014合計編輯1544筆、非小編輯352筆,其中模板空間編輯666筆、非小編輯154筆;
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法:滿足,萌百明日方舟專題的前主要模板/模塊維護者(在計劃回歸);
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目:滿足天野Pikameeen:Seyana
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量:滿足
    1. 討論版主頁設計
    2. 飛龍騎臉怎麼輸 的引文格式排版(Special:Diff/722432/767417),
    3. Chocomintopia 的歌詞排版(Special:Diff/2713710/2717762),
    4. 工作細胞:樹突狀細胞工作細胞:殺傷性T細胞的內容擴充(Special:Diff/2010062/2840618Special:Diff/2060222/2083068),
    5. 和 AnnAngela 合作製作 AkIndexSupplement(TW),為明日方舟/幹員圖鑑新增點擊切換圖鑑的功能,
    6. 明日方舟:麥哲倫的內容擴充(low effort「考據」)(Special:Diff/4030738/4033814),
    7. 整理、重寫 Template:Font(和更早之前的整理、重寫 Template:Font/doc),
    8. Module:Akrange取代Template:明日方舟:攻擊範圍並提供兼容和轉換途徑(Special:Diff/4046628/4175284),
    9. 重寫Template:明日方舟幹員、維護該模板至約莫2021年6月(歷史,自2020年11月1日以來),
    10. 製作背景圖和Logo(Special:Diff/4703663/4710437
  6. 最近1個月內無觸犯P:方針§用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為:我尋思我是滿足的
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請:滿足
  8. 其他:
其實意外地編輯範圍很窄,所以可能會避免涉及知識範圍外的頁面問題;很可惜幾乎沒有嘗試做過什麼職位的經驗,可能還需要老前輩們拉扯大……如果這樣幫不上忙也沒關係,我會繼續以優編的身份參與各種事務的。
六點半了 啊我睡了STICK TOGETHER用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年10月30日 (六) 21:36 (CST)
立刻忘記換行按兩次的16。— STICK TOGETHER用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年10月30日 (六) 21:38 (CST)
(+)支持 靠得住的!——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 21:39 (CST)
(+)支持 --Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月30日 (六) 21:39 (CST)
(+)支持 --空翊討論) 2021年10月30日 (六) 21:40 (CST)
(+)支持 ——From 月_櫻_雪 (討論) 2021年10月30日 (六) 21:40 (CST)
(+)支持 原來你還不是嗎?--By CHKO (Talk) @ 2021年10月30日 (六) 21:41 (CST)
(+)支持 加油!--from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年10月30日 (六) 21:42 (CST)
(+)支持 ——MilkBoy討論貢獻) 2021年10月30日 (六) 21:42 (CST)
(+)支持 此後如竟沒有炬火,你們就是那最耀眼的光!—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 21:44 (CST)
(+)支持 --森雨次世Senyucishi拜啟·#StickTogether·#參加聯署,挽留史蒂夫 2021年10月30日 (六) 21:47 (CST)
👏おめでとう! ——拒絕破裂的M.Me.J.Judge my soul.H.Heritage.【遯】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 22:31 (CST)
恭喜16!--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月30日 (六) 22:35 (CST)
(+)支持 ----抱山之衣討論) 2021年10月31日 (日) 08:20 (CST)
(+)支持 萌百的未來就靠你們這些新血了--巡查姬hlwan(討論) 2021年10月31日 (日) 11:01 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月30日 (六) 21:41 (CST)

巡查姬權限申請 - User:泠佛.

申請者:泠佛.[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

希望能在這個特殊的時期幫各位前輩分擔壓力,也希望能通過自身的努力讓萌百擺脫目前的困境,走向更好的未來。

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;確認
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;確認
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;確認
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;確認,可參見碧藍航線板塊。
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;確認,參與優化過碧藍航線條目。
  6. 最近1個月內無觸犯用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;確認
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。確認

——From 泠佛. (討論) 2021年10月30日 (六) 22:16 (CST)

(+)支持 加油啊!—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 22:19 (CST)
(+)支持 泠佛在碧藍航線編輯組兢兢業業,幹得很好,具備擔任巡查姬的能力。--小王討論) 2021年10月30日 (六) 22:20 (CST)
(+)支持 ——甜的白蘿蔔(討論) 2021年10月30日 (六) 22:21 (CST)
(+)支持 Face-smile.svg感謝--祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 22:23 (CST)
(+)支持 加油!----赤木 西奈討論) 2021年10月30日 (六) 22:27 (CST)
(+)支持 路過 --碧藍編輯組的共享站苦力頭子❤本森級7號艦拉菲討論) 2021年10月30日 (六) 22:51 (CST)
👏おめでとう! ——拒絕破裂的M.Main user page.J.Jot something down.H.How I contributed.【震】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 23:02 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月30日 (六) 22:54 (CST)

管理員申請 - User:星海子

星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在此申請成為管理員。

申請條件的符合情況不再贅述。我想,還是不應該逃避,再這樣下去,萌娘百科就要成為歷史了。

———— ほしみ 2021年10月30日 (六) 22:39 (CST)


提問區

來自維護組的提問

來自U:Leranjun的提問

話不必多說。上任之後的計劃,請。--巡查姬樂然 編織希冀,寄於歌聲。 2021年10月30日 (六) 23:15 (CST)

現在大概是打開天窗說亮話的時候了,也就不藏着掖着了。簡而言之,以下計劃:
  1. 第一,待冷卻期結束夠,重啟兩個提案。同時,用戶權限體系調整的提案中,會增加一些內容維護體系上的調整,之前是想防止技術類內容也不過才沒有加的,但現階段或許變得比較適合起來了。待提案冷卻期結束後再看看社群情況吧,我還是希望內容編輯、技術維護都能往更好的方向走的;
  2. 第二,新增維護人員用的討論版塊/討論子站點。其實一年前就有維護人員集體提議過要設立這麼一個東西,後來不了了之了,我希望我能夠推進這個版塊。首先,我們需要一個私有的討論子站點(因技術原因,只能子站點),供維護人員討論查看和討論,一來能讓更多不在QQ群的維護人員參與討論,二來也能讓沒參與討論的維護人員進行監督。其次,還需要配套一個本站站內的版塊來發佈部分維護組內部討論,它上面的文本是代表維護團隊的,而不是其中某個成員單獨執行只留一條編輯記錄或是日誌;
保持一定活躍什麼的就不提了,我想我能做到。—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 00:18 (CST)
來自User:Chko08022003的提問
  1. 如果你在是次事件(指米哈遊群內事件,非公告事件)時身處管理員的位置上,你會如何處理群內的維護組人員的責任問題?
  2. 如果你在是次事件(指公告事件,非米哈遊群內事件)時身為聯署管理員,你會如何處理自己的責任問題?

--By CHKO (Talk) @ 2021年10月31日 (日) 11:46 (CST)

我是覺得一開始就不會走到處罰維護人員這條路上。如果進行了事先詳細調查和事先討論(或許二者有一就行),發生這個事情的可能性就大大降低了。
如果我是主要責任人,造成大錯之後,道歉後辭職,這是應該做的。操作是可逆的,但給其他用戶帶來的傷害是不可逆的。
—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 12:19 (CST)
來自U:雲霞的提問
雖然我似乎不合適在此提問,但是還是有必要拋出個問題:
  1. 此次站務事件嚴重反映了目前萌娘百科維護團隊中的類似「黑箱政治」的問題,這會導致社群的割裂並難以形成有效的相互溝通。下文的回覆中你亦提及你也參與一個有關技術討論的小組,那麼針對此類問題,你認為有無妥善的措施避免由於類似問題造成的社群割裂、意見孤立乃至類似此次事件的嚴重後果?

--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年10月31日 (日) 13:38 (CST)

首先,萌娘百科維護團隊是一個集體,如果未來有以此名義發佈的內容,我認為應當在指定的官方維護組群或是站內討論頁進行討論,一來可以儘可能地避免黑箱,二者可以彌補巡管兩個用戶組之間的溝通鴻溝;
其次,我不反對單獨討論某方面問題的群組存在。不論是技術群還是分類討論群,目的都是為了更好的集中討論某些話題,能集思廣益,能更好地為萌百服務。但這些群里的終究只是、也只能是事先的、一小部分人的站外討論。
事件後果無法避免,只能儘可能消除影響。若要避免出特大問題,應該是在事前盡到調查的責任和應有的討論,這不僅適用於本次事件,也適用於站內其他重要討論。—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 03:49 (CST)
來自U:弗霖凱的提問
同時有兩位巡查員申請管理員,還挺突然的.之前也沒怎麼在管理員申請的時候有過提問,畢竟經歷過那樣的提問還挺可怕的.嘛,如果我的提問格式有問題,還請幫助我完善.
  1. 前兩天的事,大家都看見了,我也看見了,第一時間看的站內公告和討論版.既然這個時間申請管理員,想必這個事件,是您申請管理員的契機(之一).那麼,您怎樣定義付費編輯這個事?您在作為巡查的時候,有過付費或收費編輯嗎?您成為管理員後,會付費或收費編輯嗎?
  2. 通常,我們認為權利和義務是對等的;同時,我們也清楚方針和政策有時是落後於現實情況的.2013年,有管理員這個頁面的時候,就規定了管理員的義務,不能收費編輯或刪除內容,這個規定在2015年的時候完善.而從2016年正式有了巡查員的定義,到2019年巡查獲得封禁的權力,到現在2021年,巡查的權利不斷擴大,但我們似乎並沒有詳細規定巡查的義務.請問,您對管理員在站內的權利和義務是怎麼看的,有沒有需要改進的內容?您對巡查員在站內的權利和義務是怎麼看的,有沒有需要改進的內容?
啊,問題好像有點多,也沒看別人的提問,不知道有沒有重複的部分.還請,申請成為管理員的您,認真的回答我的提問.謝謝!
飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年10月31日 (日) 16:29 (CST)
  1. 關於付費編輯,我之前簡單定義為付費換取特定編輯,但後來考慮到實際上難以鑑定等情況,還是需要更加嚴格的定義,我的意見同User:公的驅逐艦給出的定義部分。我在萌娘百科編輯期間的任何時候,都沒有收費編輯過,過去不會,將來也不會。另外,我的觀點是維護人員不得參與任何付費編輯。
  2. 關於管理員,我還是覺得某些社群權限有些過多了,其中有不少是去年的方針修訂案之後賦予的。我認為在某些方面,可以開放一些,應該將部分社群上的權限也給巡查姬留下空間(但這裏需要和巡查的義務配套)。另外,我覺得管理員可以有更高的活躍度標準。
    關於巡查姬,手上的權限說少也不少,說多也不多,現階段巡查姬確實已經成為了站內頁面維護的中堅力量,我個人還是希望巡查姬能得到更多實用性的mediawiki權限。同時,有更多的權限也意味着更多的義務,巡查姬作為維護人員也應當有某些共同的義務,但目前僅有極少的政策提到了巡查姬的義務,申請的門檻也很低,這兩個需要聯動着進行調整和完善。
    最後,我還是期待兩個用戶組的成員,都多做點實事吧!—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 03:53 (CST)
來自U:藍羽匯的提問
對於這次事件的當事者之一,你是怎麼看待這次事件的?今後將怎麼防止此類事件再次發生?你是否贊同並是否會加入一般編輯者口中的「內閣群」?你認為萌派的運維在今後應該扮演一個什麼樣的角色?

——絲毫沒有存在感的某藍色管理員討論) 2021年10月31日 (日) 17:32 (CST)

  1. 關於這次事件,我有兩個看法。只談整個事件,簡而言之,一是缺乏事先的調查和溝通,二是事後的預案以及最初的公關沒有做到位或者說是極差的。
  2. 如果加入那個群,能和運維直接溝通,起到橋樑作用或是推動萌娘百科Mediawiki版本升級的話,我想可能還是會進去參與討論。但我反對此類小團體不經討論版或是維護組群討論以萌娘百科維護組名義發佈任何內容,社群仍然是大家的。
  3. 運維的話,如果在參與站務上能維持現狀的話,說實話我更希望他們別跑路。現在萌娘百科沒有廣告收入,也沒有微博推文收入,運維公司是真的只有支出...
—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 04:09 (CST)
來自U:紅石小蟈的提問
星海子前輩對「專題」「專題組」「專題頁面」這幾個概念有什麼見解?具體地說
  1. 星海子前輩認為「專題」應當怎麼定義?
  2. 「專題組」應當怎麼定義,「專題組」是否應當有「專題組外」所沒有的權力和/或義務?
  3. 「專題頁」應當怎麼處理,我的這份草稿可以怎麼改進一下
--MnO43- 2021年10月31日 (日) 19:57 (CST)
自己的事情自己做(超大聲) 我之後再來系統的回答這個問題吧x —— ほしみ 2021年11月1日 (一) 05:42 (CST)
昨天我在維護組裏說要回答剩下的問題,但是看完比賽就摸了(
  1. 專題的定義我和siv類似卻又不一樣,我的想法是和收錄範圍進行有機結合,或許還會無可避免的關聯編輯組這一概念。
  2. 抱歉無法給出專題組的定義,最近在弄用戶權限體系,沒有深入研究過專題這塊,我無法給沒研究過的內容做一個定義。
  3. 專題頁是一個好的思路,多設立一個命名空間並不會有什麼負擔。和第二點原因一樣,目前無法給出更多建設性意見,或許您可以把意見放到萌娘百科討論:2021年方針修訂專案/專題的定義與管理進行討論。
—— ほしみ 2021年11月7日 (日) 12:39 (CST)
來自 User:一位史蒂夫 的提問
  • 首先來個經典放送,在您成功晉升管理員後,您會如何判斷一名用戶是否符合巡查姬or管理員的標準呢?
  • 此外,您認為應當如何合理使用權力?——芳文廚一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月1日 (一) 02:52 (CST)
是否符合基本要求或許很好判斷,但在判斷實習巡查姬是否合格這方面,我還是希望有個區域能讓社群能給出實習期意見的,而不是僅僅一個人單獨判斷,同時也避免當事人蒙在鼓裏以便未來再申請。
這裏我還是原先的觀點,在合適的時候做合適的事情。該是普通用戶的時候就應該代表一般用戶參與維護/討論,該動用權限對站內工作進行處理的時候就應該動用權限。對我個人來說,我會使用權限儘可能的協助處理積壓站務,同時對缺乏維護好幾年的界面消息進行必要的維護。
—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 04:21 (CST)
來自 User:玄微子 的提問

底下的提問已經論斤稱了,我就不給您增加壓力了。問點輕鬆的吧。

  1. 您認為偏見和敵意是可以消除的嗎?特別是,某些人對您所做的事情有七成都不知情的情況下。

——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月4日 (四) 18:37 (CST)

一般來說,了解越少,會更多的通過某一方面去判斷。當了解的多了,我不好說是否會消除偏見,畢竟每個人都在走自己的路,但他們一定會更加全面判斷。—— ほしみ 2021年11月7日 (日) 12:27 (CST)

來自無票權用戶的提問

▼ 我們鼓勵申請人儘可能回答大家的疑問,但由於以下提問的發起者沒有投票權,允許申請人不回應其提問。
來自U:厚禮謝的提問

您申請管理之後有什麼想做的或者是項改進的嗎(就這件事而言)?我可能想不出什麼很有建設性的問題,如果可以的話請您回答。—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 22:47 (CST)

計劃可以參見#來自U:Leranjun的提問。要做的事情還有很多,填平溝通鴻溝或許是首要的。—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 04:33 (CST)
感謝您的回答。—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年11月2日 (二) 13:10 (CST)
來自User:MJH的提問

我Maya今天就是要(註)編沖死在這裏。

以下的提問基於Maya在上次申請時的提問。

  1. 上次申請提到的「改寫萌娘百科的多個較舊的論述文件」這部分,對從上次申請至今的論述、指引、方針的改寫,有沒有什麼想法或者展望呢?
  2. 萌百用戶之間溝通與協商的有效性的問題,自上次申請至今依然時不時就會爆出一次。對這類事件,尤其是最近幾次新的事件,有沒有什麼新的心得或者建議呢?

感謝! ——拒絕破裂的M.Me.J.Jot something down.H.How I contributed.【豫】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月30日 (六) 22:49 (CST)

  1. 我記得我當時好像提的是論述,幫助,說明吧,雖然直到今天可能也沒改很多(
    想法是有,進展也有,什麼東西都不是臨時起意的,都還需要深入調查。具體內容我存在另外地方了,或許哪一天感覺寫的差不多了就啪的一下就拿出來開啟討論了
  2. 不太明白您要問的是巡查管理運維之間的討論問題還是站內一般的討論有效性問題,姑且理解為前者吧。
    首先呢,要多用站內討論。雖然即時討論工具效率高,但這裏是mediawiki站點,多使用站內討論頁面來溝通重要事件,也算是所謂的根基了吧;
    其次,我還是希望維護人員,尤其是管理員,更多的能以一般用戶的身份參與討論。雖然社群對管理員的要求極高,要求管理員完全不出錯、在站內沒有任何錯誤發言,但管理員也是用戶,不代表特權階級,操作也並非是不可逆的。
    最後,但很重要,討論需要先調查。沒有深入調查過就參與發言,正確性如何保證呢?—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 05:09 (CST)
關於「社群對管理員的要求極高,要求管理員完全不出錯、在站內沒有任何錯誤發言」這句追加提問。
  1. 「出錯」「錯誤發言」(以及最後出現的「正確性」)應當怎樣認定呢?Maya個人至少不接受昨天出現在討論版的「正如不能隨地大小便一樣本應毋須闡述」這樣的發言。(注意到討論區中有大量對「行事想當然」的指責,Maya尤其希望這個問題能多被考慮一下。)
  2. 對於「社群對管理員的要求極高」這件事本身的合理性,有沒有什麼看法呢?雖然有些誘導性提問之嫌,不過Maya的想法是,這種「高要求」是否也可能與當下管理員的「高權力」有關呢?
感謝! ——拒絕破裂的M.More about this user.J.Join the talk.H.Heritage.【巽】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 11:33 (CST)
  1. 深入調查(我好像在回答申請提問中提到好多次調查了),才能有初步結論,後續討論,可以得出最終的正誤結論。我會自己要求/約束自己,也會聽取符合那個時候站點政策和狀態的、能夠好好交流的提建議者的意見。
  2. 高要求和高權力是必然有關聯的。只不過真的應該持有某些本不該獨屬於管理員、非mediawiki權限的一些社群權限嗎?我在對這個表示懷疑,尤其是去年方針修正案通過後增加的一些權限。
—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 05:39 (CST)
請問你對編輯群的看法

歡迎。請問你對編輯群是怎麼看待的,包括站內站外的和群中的成員?比如它們/他們與萌百的關係,它們/他們的權利和義務,成立與解散的規定,加入和離開的規定等。--赤貓子討論) 2021年10月30日 (六) 22:57 (CST)

我在#來自User:Jacklin612的提問#來自User:Reiji的提問的回答中有您需要的答案。這裏我舉一個例子吧,事實上,我們有一個五六人的萌百界面/技術相關討論的群組。這個群沒有什麼成立與解散的規定,也沒有說誰一定有義務或是權利,唯一的共性是編輯者都是萌百用戶,聚在一起只是為了萌百變得更好。—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 03:04 (CST)
不太滿意你這個答覆,這似乎是延續過去的規定,即沒有十分明確的管理規定。也許你是不想改,也許你想改但還沒有很好的方案。
不過恰好萌娘百科:2021年方針修訂專案/編輯組政策制定與管理正在討論中,期待你的作為。--赤貓子討論) 2021年10月31日 (日) 07:32 (CST)
來自User:Muadb的提問

您好,剛剛有人提出29日的文件是由橋姬強行推出的,也有人指出署名文件的五人都有責任,您認為該誰出面,應該怎麼做,才能儘可能地減少此次事件造成的不良影響如萌娘百科管理層信譽的損失,8位巡查及若干用戶對編輯工作的熱情的打擊?--Muadb討論) 2021年10月30日 (六) 23:01 (CST)

拋開運維不談,不可否認,聯署的管理員確實都有一定的責任。從我已知的信息來看,造成當前情形的主要責任人確實是橋姬,但不可否認,其他參與的行政員/管理員的沒有明確調查,以及沒有堅持自己的意見。另外,據我所知,昨天本來是約好和運維聊技術組/界管相關事項的,這個事件只是提了一下,確實沒有明確參與的跡象,因此這個前面不包含對運維的意見。
熱情的打擊是肯定有的。每個人都有不同程度的失望,但終歸是沒有把事做絕。目前來說,只能是還願意留在這裏的大家,一起來減少相關事件的影響,恢復社群正常運轉。
—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 02:52 (CST)
來自User:Reiji的提問

首先,Face-smile.svg感謝您在這種特殊時間的申請。在簡單閱讀您的上一次申請後,同時在這個特殊的時間節點,我想請您重新回答上次申請中User:AnnAngela問出的這兩個問題:

  1. 您對萌百當下的議事機制及效率有何評價,有何改良建議?
  2. 您對萌百當下的用戶權限體系及當前維護組成員架構有何評價,有何改良建議?

同時,我想藉機提出這個問題:

  1. 您對萌百現有的議事體系有何看法?現在所有的這些群聊是否會造成信息的封閉以及大家所稱的小團體行為?

提前感謝您的回答。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Reiji討論·貢獻)於2021年10月30日 (六) 23:07 (CST)添加。

@Reiji:請記得簽名。——C8H17OH討論) 2021年10月30日 (六) 23:27 (CST)
Face-smile.svg感謝提醒。--祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 23:33 (CST)
效率極高,但機制極差。用QQ群效率確實高了,但剝奪了更多不使用QQ或是恰好不在場的用戶參與討論的機會。正式的討論甚至沒有在站內討論頁留檔記錄,我覺得不行。我在給樂然的回覆中也以提到了可能的更好的解決方案,您可以往上查看一下。
說真的,這次真的該變革了,用戶組的設立和其擁有的權限應該是有益於社群的,而不是過於階級主義。拋開技術組不談,巡查/機械人不能不帶重新導向移動頁面,優質編輯者不能重新上傳自己上傳的圖片,我覺得還是過於守舊了。
內部事先討論是有益的,但若無事後在特定討論頁面的討論,會阻礙其他編輯者正常編輯。我的觀點是,對於編輯組/專題來說,他們不擁有條目,涉及制定規範或是重要的正式討論,應當在站內進行;對於維護團隊來說,內部討論的站務至少需要有人在站內總結留檔,重大討論也是一樣的討論版進行。
—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 02:31 (CST)
來自秋園的提問

1.請問您對萌百的收錄範圍的看法是怎樣的?(即您對泛ACGN+有什麼看法?) 2.您若當選管理員將如何處理社群矛盾? 3.您對目前維護組與普通編輯者群組的割裂有何看法? 4.您覺得目前萌百各種方針里哪些是非常有問題或者需要更改的? 5.您認為您在上次管理申請失敗後進行了哪些改變? 6.您覺得您該如何化解您與您反對者之間的矛盾,或者使別人覺得您是絕對占理的一方? 以上。靜候回復。--一般馬娘秋園醬~Kira☆~討論 2021年10月30日 (六) 23:09 (CST)

  1. 收錄範圍是老問題了,我還是認為現階段的收錄範圍大體是沒問題的。我依舊存疑的是「小說」部分,但很遺憾現在我還沒有研究過因此也提不出什麼建設性意見。
  2. 在任何討論中,維護組成員都只應該使用一個身份,要麼是編輯者,要麼是維護人員。社群矛盾,如果仍有探討餘地,我還是會以一般編輯者身份積極參與討論。
  3. 我不覺得太割裂,巡查活躍的蠻多的,倒是管理和巡查之間的溝通真的不算太多,巡查/技術人員和運維的討論更是直接沒有(之前func也提到過這一點)。從社群最近的反應來看,社群還沒有真的到失望透頂的程度,他們對維護團隊的期望值還是相當高的,那麼,維護團隊也必須力所能及的對期望進行回應。
  4. 新增的不算,至少權限體系是肯定要改的,包括但不限於既有用戶組的具體權限內容和申請方式(最近恰好對這些具體權限內容有較多研究,我會嘗試着發起討論)。
  5. 改變了很多,不改的也不少。在做,在看。
  6. 單就對事來說,能講理的,還是會講理。
—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 02:06 (CST)
來自User:AuPO的提問

您會如何改進現在的用戶權限體制?-- AuPO 2021年10月30日 (六) 23:15 (CST)

我的一些技術類改進意見已在這個提案中表達過了。另外的一些個人意見在#來自User:Reiji的提問中有提及,之後我會給出詳細方案以供討論。—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 04:42 (CST)
來自User:Shirrak的提問

下面的提問部分或全部包含個人偏見,因此問題本身就可能存在不妥之處。您可以否定問題本身,也可以不進行回應。

  1. 如果您成為管理員,能否貫徹始終以「編輯者」這一身份為首位,去解決可能發生的各種問題,並把「管理員」這一權限作為壓箱底的手段保留到最後?
  2. 如果您成為管理員,是否願意花費更多的時間和精力(因為要使用討論頁、QQ群組以及其他通訊方式,並且存在延遲,額外的時間與精力是必然的)先與各方關係人進行溝通,之後再考慮採取其他方式解決問題?
  3. 如果這件事情發生在您擔任管理員期間,您打算如何處理?如果可能的話,希望您能給出詳實的步驟。

感謝您一直以來的辛勤付出,但是這個時間點比較敏感,還是希望您考慮再三。--Shirrak討論) 2021年10月30日 (六) 23:18 (CST)

  1. 我贊成您的觀點。和從前一樣,我還是認為在一般討論中,每個人都是平等的,管理員不應因為用戶組而不再參與社群討論,其他用戶也不應該因為和維護人員交流而害怕。
  2. 會,事實上現在也是。
  3. 如果是事前,我一定會要求查實具體事件,而不是進行更多的聯想,甚至是非善意的推斷。
    如果是事後,那我就是被免職的了。 事後是極其考驗公關能力的,說實話這次公關真的挺差勁的。我認為維護組/管理組應該做好必要的預案,在明知社群意見反彈的情況下,事件主導者可能完全沒有做預案,最終導致進一步發酵,這是整個事後發展中最差勁的。
確實是敏感的時間節點,道理我都懂。但在危難的時候不站出來,又待何時呢?—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 01:36 (CST)
來自User:Jacklin612的提問

感覺我今天要和Maya前輩一起(註)編沖死在這裏了。

下列的提問基於本次事件中本人在討論版中的發言。

  1. 您認為維護團隊人員在站外非官方性質的編輯群組中應當起何種作用,應當有何種義務呢?
  2. 您認為什麼樣的行為可以被認定為收費編輯從而受到處罰呢?

同時再次感謝您在此一特殊時期作出的申請!——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月30日 (六) 23:22 (CST)

據我所知,不少維護人員加群都是為了更好的處理一些簡單的站務,做自己力所能及的事情。在非官方群組裏,他們的義務只有做好自己。
我借用一下某位前輩的對zhwp:WP:有償編輯方針的概括:「按中文維基的觀點,用金錢、物品或服務換取特定編輯才屬於「有償編輯」」。我覺得這一定義有很高的參考價值。
—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 00:57 (CST)
感謝星海前輩的回答!祝您申請順利!——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月31日 (日) 01:10 (CST)
修復簽名問題 這啥神秘錯誤,離譜——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月31日 (日) 02:04 (CST)
來自User:Plumlee的提問
  1. 請問您對於小團體(特指網站內部)的看法,注意諸位請不要對號入座--PlumLee討論) 2021年10月30日 (六) 23:55 (CST)
不太明白您說的「小團體」,是指以特定維護項目為主體的團體,還是特定用戶組組成的團體,亦或是一些組團做出對萌百有害的事的用戶。得到您的答覆後,我會繼續回答。—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 00:37 (CST)
只要是形成圈子的話,必定會有小團體(類似派閥、私黨之類的),但假如出現小團體鬧事的話您會怎樣處理?--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 17:18 (CST)
抱歉又要問您一個問題,真的非常抱歉,請問您覺得一個人能在90天內改掉大部分惡習,不經常犯嗎?假如改掉了在90天後會不會變回原樣依舊我行我素?--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 20:27 (CST)
  1. 萌娘百科從來沒有按鬧分配這種說法和做法,過於沒有,將來也不應有。不要把圈子這一事物想的太糟糕,至少從我見到的來看,大多數與萌娘百科相關的群組都是共同參與編輯與討論,其樂融融。
  2. 人是在變的,但,也是往前走的。—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 05:23 (CST)
來自User:Grandom的提問

早些時候的「米哈遊編輯組」事件中,您在受到波及被除權後主動申請刪除所有用戶權限,並清空賬戶下用戶頁面,此舉是否可以視作您對這種「不經周密推敲與討論、不考慮社群實際情況、不做充分解釋和說明就行使維護組權限」的行為深惡痛絕,並將在升任管理員後盡力改變這種議事機制和行事作風,使維護組未來的決策、權力行使過程儘可能公開、透明?我相信沒有編輯者希望推倒一個黑箱後,選出一批仍然熱衷於獨斷專行的新鮮血液。—— Grandom 2021年10月31日 (日) 00:34 (CST)

令我個人無法接受的是「隨意性」和「高度封閉性」。而由社群選出來的管理員忽視了社群,這是整個社群最不可接受的 —— ほしみ 2021年10月31日 (日) 00:50 (CST)
來自實驗性:無用論廢人的提問
  1. 如何看待一些人成為維護組後放很多時間在維護上,反而正常去創建條目的活躍度降低了(甚至包括您)?
  2. 萌百哪些部分需要主和派,哪些部分需要強硬派?
  3. 這次鬧劇的結局哪些有利於萌百發展哪些又有弊端?--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年10月31日 (日) 09:15 (CST)
其實我在擔任巡查之前寫的東西也不多,只能說是在仍有餘力的情況下盡我所能去編輯條目。
我不太懂主和和強硬具體是指哪個類型。於我個人來說,我的部分改革理念在過去可能會被認為是比較激進的,但同時我相當清楚我需要一步一步來解決某些問題。
先說弊端吧,這個事件動靜不小,外部的負面輿論可能需要時間來清除,同時,這次事件影響到了內容的正常維護,流失了一些優秀的編輯者,相當可惜。
好處也有,我看到了更多人還願意為了萌娘百科更好而主動申請巡查,我也看到了站點政策修改工作是實實在在的在推進,教訓是深刻的,暴露出來的問題的解決也是必要的。
順帶一提,您是否考慮申請巡查姬?—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 04:37 (CST)
發事時有考慮過申請來替補萌百空缺,但事過了就沒我事了吧。(雖然很大原因是沒有時間)
給自己的可以申請目標是「因為我混二次元所以我是萌百人」而不是現在因為我是萌百人所以我混二次元。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年11月5日 (五) 18:16 (CST)
來自User:Hooonooka的提問

1.在這件事情中,包括您在內的多個站務出現了情緒化的要求撤銷自己權限的請求,估計這件事也會導致部分編輯要求刪除自己賬號。考慮到這種請求很多都是一時衝動所致,您認為管理員/巡查姬的辭職,以及一般編輯的賬號刪除請求,是否給予用戶冷靜期,在此期間用戶可以撤銷請求,如在冷靜期後無任何答覆,再進行權限撤銷和賬號刪除?

2.在7月份的討論中,我曾經向您詢問過,積極參與關於站內政策的討論是否應該成為一個合格的萌百編輯應該做的事情。 對此您回覆:「合格的編輯者只需保持對社群討論的積極性,並非必須參與關於政策制定的討論。我覺得一名優秀的編輯者,可以是對站點政策有重大貢獻的人,可以是遵守站點規範且有大量貢獻或突出貢獻的編輯者,也可以是為我們提供更有用技術支持的人」。考慮到您的觀點,您認為管理員/巡查姬的職責,是否可以根據申請者的貢獻方向進行細分?另外考慮到那些缺乏編輯討論而被迫擱置的完善站內政策的討論,可能不一定就是編輯對相關討論不感興趣,而是曝光度不夠。您認為該如何處理這種問題?

3.考慮到這件事從某種角度而言以及變成了萌百建制派和反建制派的衝突,您認為對於某些「別有用心者」,是否應該做出強制措施? 以上。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2021年10月31日 (日) 09:18 (CST)

  1. 其他人我不清楚,至少我並非情緒化申請撤銷。如前面在#來自User:Grandom的提問的回答中提到的,令我個人無法接受的是第二個公告的最初版本仍舊存在較大「隨意性」和不透明。
    註銷的受理冷靜期一向是7天,有編輯行為則視為自動撤銷。辭職的受理冷卻期嘛也可以有,之後嘗試着寫進修訂案中吧。
  2. 不太行,既然準備加入維護團隊(尤其是申請管理員)了,就應該做好參與或是被涉及重要討論的準備,這恐怕是義務而不是可選的了。如果不是真的仍有熱愛之心,還沒有準備好接受這些潛在的義務,我個人不建議這一類編輯者申請巡查姬,尤其是當下。
  3. 不要陰謀論。—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 04:51 (CST)
來自User:Daigui的提問

本來計劃是在我考研初試結束後回歸的,但近期的事態感覺有點不太放心,先暫時回歸。不過我的提問是這個:

  1. 如何看待「最終決定權」的使用問題?
  2. 在成為管理員後,您會從哪些方面解決萌百現階段存在的問題?

—— DaiGui討論) 2021年10月31日 (日) 10:20 (CST)

  1. 拋開這一次事件的明顯不當使用不談,過去實際上也有其他不當使用的情形,或多或少遭到過質疑,但現階段不應再追究。對於未來,我還是認為「最終決定權」仍須保留但應規範。
  2. 技術上和站務上的工作計劃就不在這裏重複提了,要做的還蠻多的。另外,希望自己能有機會直接和運維交流,嘗試着推動萌娘百科mediawiki版本的升級以及提供幫助。除了這些,我會積極的參與現階段所有內容的討論,儘自己所能。
期待您再次歸來,我的夥伴!祝考研順利!—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 05:03 (CST)
來自user:北湖3的提問
  1. 作為在站外較有影響力的活躍編輯者之一,你如何看待收錄範圍內事物的「入駐」(不僅僅是巡迴,而是直接創建賬號並編輯相關條目)現象?又會對萌百未來的發展產生怎樣的影響?有沒有可能有潛在的產生「付費編輯」的風險(畢竟不只是社團,甚至都出現ACG相關小企業了)?
  2. 據我所知你參與了包括且不限於VC、VUP、B站UP主等數個編輯團隊,而這兩天事件也是起自編輯組,你也受到了波及,那麼你會如何看待這些編輯組?覺得它們之於萌百是種怎樣的地位?未來又該如何發展?

上回的兩個真不想提了,跟這兩個比太雞毛蒜皮了。--北湖3討論) 2021年10月31日 (日) 22:57 (CST)

  1. 您說的「入駐」其實能體現萌娘百科的影響力,這並不是什麼壞事,能推動萌娘百科內容更加豐富。但若要說付費編輯(或者說事先有獎勵的編輯)的風險,我個人還是比較擔憂的,但是現階段在限制方面也沒有特別大的建設性意見。
  2. 編輯組的存在是為了更好的建設萌娘百科內的某一主題,我支持它們仍然存在並且發展。最近比較忙還沒抽空去仔細閱讀專題和編輯組兩個修訂案的全部討論內容,不過我可以在這裏簡要敘述下我的四個觀點,編輯組是自發的非官方組織、編輯組不等於QQ群組、編輯群不擁有條目的所屬權、編輯群的重大討論應在萌娘百科內進行。
—— ほしみ 2021年11月1日 (一) 05:16 (CST)
第一點如果是企業僱傭的「新媒體運營專員」之類編輯的怎麼辦?——北湖3討論) 2021年11月1日 (一) 23:20 (CST)
說實話,很難辦。最好的辦法肯定是自己先報備,但若沒有,不僅查證難,而且查證完後我們也很難辦。等這邊基本提問結束之後,具體的內容我們之後去專頁討論吧。—— ほしみ 2021年11月2日 (二) 02:44 (CST)
來自user:開陽星的提問

不好意思,佔用您一些時間,我想向您問一些問題:

  • 請問如果您成功上任管理員,請問您將採取什麼措施使現在的社群重新凝結起來,挽回流失的編輯者,恢復萌娘百科的名聲?您將如何幫助萌娘百科渡過當下的難關?(這些問題可能有些難回答,您可以先不回應,用實際行動證明自己)

其實我個人還是(+)支持 您擔任管理員的,您的能力也是有目共睹的開陽星討論) 2021年11月2日 (二) 18:33 (CST)

關於第二個問題,我正在和大家一起弄用戶組體系改革。不能說新的體系一定是完美的,但我可以基本保證可以帶給社群更多的活力和持續性。—— ほしみ 2021年11月7日 (日) 12:47 (CST)
好的,我拭目以待。——開陽星討論) 2021年11月8日 (一) 12:37 (CST)
來自 User:機智的小魚君 的提問

您好,您作為在互聯網亞文化領域有一定影響力的角色,假若您成功當選管理員,您能否在未來較長的一段時間裏保持——

  1. 不驕不躁,以平常的心態對待你的每一項任務,不會被輕易的沖昏頭腦
  2. 不擺架子,不會得意忘形,把每一位編輯者(特指非破壞者)當做你的朋友,不輕易以惡意揣測他人
  3. 主次分明,不會因為執着於處理萌娘百科事務以至於影響到您的日常生活的地步

以上 機智的小魚君⚡ (給我留言✨) 2021年11月5日 (五) 02:47 (CST)

要說不影響日常是不可能的,或者說它已經成為了日常的一部分( —— ほしみ 2021年11月7日 (日) 12:49 (CST)

User:星海子申請的討論區

雖然還沒到投票期,但我因為可能趕不上投票期了所以先扔個(+)同意 。——一位史蒂夫討論) 2021年10月30日 (六) 22:41 (CST)

好戲開始。機智的小魚君⚡ (給我留言✨) 2021年10月30日 (六) 22:41 (CST)

(+)強烈支持萌百需要新鮮的管理(奇怪的形容)——From 泠佛. (討論) 2021年10月30日 (六) 22:42 (CST)

我直接進行一個(+)同意 的投——MilkBoy討論貢獻) 2021年10月30日 (六) 22:43 (CST)

只有三個管理,只需同意兩個。--Not a Patroller 珞珝 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 22:43 (CST)

(+)支持 --祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 22:42 (CST)

還未開始投票,請您稍等。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 22:43 (CST)
抱歉,感謝修正--祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 22:45 (CST)

(-)不支持 ——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2021年10月30日 (六) 22:43 (CST)

還未開始投票,請您稍等。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年10月30日 (六) 22:44 (CST)
感謝提醒。因為看到星海出來實在太激動了X——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2021年10月30日 (六) 22:47 (CST)

(+)強烈支持--森雨次世Senyucishi謹啟·#StickTogether·#參加聯署,挽留史蒂夫 2021年10月30日 (六) 22:46 (CST)

(+)支持 今天這樣下去,我猜史官快要發瘋了。--By CHKO (Talk) @ 2021年10月30日 (六) 22:46 (CST)

瀉藥,扎不多快了——From 引夢者濁華(討論) 2021年10月30日 (六) 22:54 (CST)

我先放一個(+)同意 在這裏。——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月30日 (六) 22:46 (CST)

(+)支持 --祝您健康 Reiji@ZBAA 2021年10月30日 (六) 22:47 (CST)

(+)強烈支持 這一次,我必須強烈支持。--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月30日 (六) 22:48 (CST)

(+)支持 大概已經成為歷史的人前來支持。--Func4-0-2,20-0-4,27-2-7討論·貢獻) 2021年10月30日 (六) 22:49 (CST)

(-)強烈反對理由不再贅述,雖然現在情況很危急--假面騎士01討論) 2021年10月30日 (六) 22:50 (CST)

(+)強烈支持不論如何,我的態度都是如此。—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 22:52 (CST)


感覺是個搞大事的人,而且id眼熟,精神支持下--小淺討論) 2021年10月30日 (六) 22:53 (CST)

(+)支持 與其比起翻那些舊帳,還不如更多的關注下目前狀況。現在並不是抨擊他人的時候,而是真正的考慮萌娘百科現狀的時候了。——瞬ゼロ-Keraよねづ·けんし」 2021年10月30日 (六) 22:57 (CST)

(-)強烈反對趁火打劫了屬於是--🇬🇧🇬🇧🏭聯合王國女王和印度女皇 維多利亞陛下🏭🇬🇧🇬🇧(下議院·國民生產總值) 2021年10月30日 (六) 22:54 (CST)

我認為這可不是趁火打劫,再這樣下去沒有人哦站出來的話萌百可真要完犢子了—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月30日 (六) 22:58 (CST)

個人認為有點感覺過於匆急,可能會被部分激進分子認為此事是[數據刪除]。不過現在三個管理(其中一個還自封摸魚去了)可能會存在人手不足的情況,也急需新管理。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年10月30日 (六) 22:56 (CST)

(-)不支持 因為這次的事件,我非常能夠理解星海想要參與進管理層、幫助改善萌娘百科早就浮現出來且越來越嚴重的各種問題的心情。但是,也正因為這次的事件,我們對於管理人員(尤其是高層)的選拔與任用才應該更加謹慎。--xiSage(飯裡撲)討論) 2021年10月30日 (六) 22:58 (CST)

(+)同意 @饭里扑的發言,畢竟我們可不想見到個皮大帥上台--假面騎士01討論) 2021年10月30日 (六) 23:10 (CST)
萌新見證歷史?(&)建議 雖然情況緊急,希望還是按程序來,不再贅述給人的感覺很奇怪。另外初來乍到萌百三個月,很想知道提前反對者理由。—— 哥的金剛杵討論) 2021年10月30日 (六) 23:04 (CST)
@般哥的金刚杵這麼說吧,他對不合格條目或是其他東西的態度是直接刪除而不是協助修改--假面騎士01討論) 2021年10月30日 (六) 23:08 (CST)
參見這個--🇬🇧🇬🇧🏭聯合王國女王和印度女皇 維多利亞陛下🏭🇬🇧🇬🇧(下議院·國民生產總值) 2021年10月30日 (六) 23:10 (CST)
看了樓上指路以後了解了情況,姑且表示(=)中立 了。很想看看星海子對於如何處理近期爭議問題的回答。—— 哥的金剛杵討論) 2021年10月30日 (六) 23:52 (CST)
但是目前萌百對於不合格條目確實有依據可循,參見萌娘百科:刪除頁面#移至用戶頁子頁。--夜羽と善子討論) 2021年11月1日 (一) 03:06 (CST)

(+)強烈支持路過支持一下,感謝星海對碧藍編輯組的幫助--碧藍編輯組的共享站苦力頭子❤本森級7號艦拉菲討論) 2021年10月30日 (六) 22:59 (CST)

(+)支持 我認為應該給個機會。——このLegend frogガンバラナイト 2021年10月30日 (六) 23:05 (CST)

順便,兩位T:忍耐是有限的請結束你們的表演。——このLegend frogガンバラナイト 2021年10月30日 (六) 23:31 (CST)

(+)支持 不說什麼投機的問題,在現在這個關鍵節點站出來,實話說我很佩服星海對萌娘的態度和勇氣。很抱歉上次投票時有些許意氣用事,但還是期待星海之後在對待編輯者的態度方面有進一步的改善。--みかんヨーソロー! 2021年10月30日 (六) 23:06 (CST)

( ¡ )題外話 我不認為在社群如此混亂之際申請是一件有助於解決問題的舉措。事實上此時此刻問題的解決已經與用戶組的關係不大了,每個人都在以自己的能力去試圖解決問題。在事態未得到一定平復之前,我不贊成此次申請,請理解。——From 月_櫻_雪 (討論) 2021年10月30日 (六) 23:08 (CST)

(+)同意 月櫻雪的觀點。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年10月30日 (六) 23:12 (CST)

(+)傾向支持現在這個時間點上萌百現在需要新的管理 --神明發條討論)2021年10月30日(六)23:09

(=)中立 還沒收尾呢,就申請管理有點操之過急了。—— 屠麟傲血討論) 2021年10月30日 (六) 23:11 (CST)

(+)強烈支持希望星海繼續發光發熱。——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月30日 (六) 23:12 (CST)

( ¡ )題外話 事實上,今天萌百伺服器沒崩潰讓我很驚訝。--小王討論) 2021年10月30日 (六) 23:13 (CST)

暫時(=)中立 ,先看看情況。--一般馬娘秋園醬~Kira☆~討論 2021年10月30日 (六) 23:14 (CST)

暫時(=)中立 ,同秋園,先看看情況。--Rakuwako 珞羽子 [與我對線] 2021年10月30日 (六) 23:18 (CST)

(-)強烈反對幹什麼玩意?這事還沒結束呢。。。就申請管理員?在下建議:等一等,讓子彈飛一會兒。--SD hehua討論) 2021年10月30日 (六) 23:20 (CST)

(+)支持 了解了一下,並進行一個支持。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由機器娘討論·貢獻)於2021年10月30日 (六) 23:39 (CST)添加。

@机器娘 您的簽名中由於帶有註釋,影響到了排版,請您及時修改。——一位史蒂夫討論) 2021年10月31日 (日) 01:32 (CST)

(-)弱反對 非常事態,非常手段,更需要最合格的人來,就我個人與user:星海子的接觸來看,星海子做事情不太喜歡和人商量,特別是在填空幕的問題上,這一點user:sirogohan也有同感。--1477gg討論) 2021年10月30日 (六) 23:40 (CST)

(-)反對 雖然兩次申請間申請者溝通態度有所改觀,但目前社群因風波不夠冷靜,人事出現極大變動,突然上位對萌百影響未必符合社群預期。個人覺得再推遲一段時間,風波平靜後申請更好,那時將反映更真實的民意。——6116G討論) 2021年10月30日 (六) 23:53 (CST)

(-)反對 閣下玩的開心?您當巡查可以理解,這邊建議直接當站長呢--PlumLee討論) 2021年10月30日 (六) 23:58 (CST)

(=)中立 介於星海屬於此次事件之中一人並且有過申請失敗過暫且中立,但成功當上管理有可能會讓萌百更好,另我收回上一句話並對我的過激舉動向您道歉--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 17:28 (CST)

(=)中立 這次事件暴露了萌百在管理上一定程度的腐敗,希望能通過這件事萌百管理層能夠大換血。--葉羅討論) 2021年10月31日 (日) 00:02 (CST)

(+)傾向支持雖然現在可能不是個好時候,但星海是管理員這個職位的好人選。另外,對於星海對於一些條目的態度,我想對某些人說的只是,檢視自己的行為比指責他人的行為更加重要。--Tascota討論) 2021年10月31日 (日) 00:11 (CST)

(+)同意 。能力各位看的見,交流困難的問題也得到了很大的改善。——憨憨給學生戒網癮(前來找茬⟪討論⟫爆破 )(劈過的瓜⟪貢獻⟫) 2021年10月31日 (日) 00:19 (CST)

@给学生戒网瘾:投票尚未開始,意見請發在討論區。——C8H17OH討論) 2021年10月31日 (日) 00:22 (CST)

(-)反對 理由如下:

  1. 當前萌百管理組失信的混亂局面不是我們可以病急亂投醫、隨便選一個新管理員的藉口,依照現行制度管理員的更替很緩慢也很麻煩,因此我們仍需要維持高標準要求對待一個新管理員的申請。就算社群的呼應得到回報,現任管理組大面積倒台,出現亟需新管理員的緊急局面,我們也應該優先選擇一些爭議小的人物以穩住社群,而不是又推上去一個爭議大的。
  2. 我不認為 User:星海子 在7月份承諾的用戶交流改善方面有特別明顯的改善。以我的親身經歷來說可以說是沒改善,或者說是選擇性地對熟人改善。如果誰主張她有改善請提供一些具體的事例來說明,特別是面對同一種局面她先前和之後的作為有何不同。
  3. 在我看來 User:星海子 之所以在用戶交流方面經常出現爭議,不在於她死板,而在於她太容易想當然。很多事情其實有做更深入討論的價值,但是會被她想的太簡單。很多發言一旦被她認定是某種想法,她就不太去細聽用戶進一步的闡述。而且當觀點出現分歧時她也容易先入為主地做非善意的推定。其實我不是那麼堅持管理員一定要有個能和用戶親切交流的好脾氣,但是「想當然」這一點是管理員之大忌。

我認可 User:星海子 在擔任巡查時的熱情和做出的貢獻,但是她在想當然和用戶交流方面也是讓我深刻的無語,因此對其管理員的申請實在是無法支持。——Sirogohan討論) 2021年10月31日 (日) 00:55 (CST)

(=)中立 無需理由。——Hakuryuu 2021年10月31日 (日) 00:56 (CST)

(+)傾向支持可能她不是個好人選,但兩個管理員辭職了,所以我覺得需要一個新的管理。--TNLHKsign|talk 2021年10月31日 (日) 06:17 (CST)

(+)支持 星海的工作還是一如既往的勤勤懇懇,並且Sally明顯能感覺到星海有對於上次社群反對的內容有所提升和改善。並且眼看着如今的環境狀況,還不如試着為管理層注入一些新的血液。故支持。--ᠮᠣᠯᠣ
ᠠᠪᡩᠠᡥᠠ
·
ᡨᠠᡴᡳᡯᠠᠸᠠ
ᠰᠠᡴᡠᠨᡝ

·
ᠯᡝᡠᠯᡝᠮᠪᡳ
·
ᠠᠯᡳᠪᡠᠨ
·
ᡝᠮᡤᡳ
ᠪᡳᠮᠪᡳ

·
2021年10月31日 (日) 06:36 (CST)

看了一下最近的觀點,我決定划去我的(+)支持 ,並且將其改為(+)強烈支持
另外說什麼「趁火打劫」的,我送你一句話:「君子疾夫舍曰欲之而必為之辭。」--ᠮᠣᠯᠣ
ᠠᠪᡩᠠᡥᠠ
·
ᡨᠠᡴᡳᡯᠠᠸᠠ
ᠰᠠᡴᡠᠨᡝ

·
ᠯᡝᡠᠯᡝᠮᠪᡳ
·
ᠠᠯᡳᠪᡠᠨ
·
ᡝᠮᡤᡳ
ᠪᡳᠮᠪᡳ

·
2021年11月1日 (一) 19:41 (CST)

(+)同意 現在確實需要新管理替上去。。。上次申請後我看星海處事方式都變了很多,故先放個同意。-- 你百最弱優編鏡の影だ 喝茶室/對線室 2021年10月31日 (日) 08:43 (CST)


我還記得上次星海申請管理的時候,我問了幾個時任管理。那時候星海被拒是因為他有一些特別重要的問題沒有意識到。雖然現在這個非常時期他敢站出來勇氣可嘉,但是是否真的意識到這幾個特別重要的問題對近了說是善後遠了說是管理站務至關重要。不求所有人都能認可(因為很明顯雖然和上次比好了很多,上面還是有把私怨帶進討論來的傢伙特別是某些內褲穿外面還走大街上顯擺的煞筆,這種人走在大街上不知道什麼時候就得躺,不過現在不是說他們的事的時候,識相的話滾自己該待着的地方去),但求能讓社群覺得這位在位確實是幹事的私下裏罵了個不幹事的他還覺得自己「幹事」了委屈,有用?。而近了說至少現在這個狀況,確實需要個幹事的收拾場面,不然從這幾天的發展看社群的信任危機不會輕易緩釋。從近效看,我(+)支持 這次申請,但是長期在位的意見,恕我無法給出意見……正巧最近幾天打魔獸,就用伊利丹一句名言作結好了「希望你……準備好了」。 Hamon002討論) 2021年10月31日 (日) 05:31 (CST)


(+)強烈支持——這是磷化鎵_GaP謹祝編安 2021年10月31日 (日) 09:08 (CST)

(=)中立 目前的情況一定要有人頂上去,但現在先觀望一下吧,變革之下一定有大換血。----蒸汽姬(好幾百個萌百編輯者一致支持)討論) 2021年10月31日 (日) 10:21 (CST)

(+)傾向支持說實話我確實想支持星海,而且現在的形勢確實需要新的管理員。但有人再次提及星海的用戶交流問題,這裏想詢問@Sirogohan,是否有討論版和條目修改記錄能證明星海在用戶交流改善方面沒有特別明顯的改善。畢竟就像我上次說的,說星海在用戶交流有問題但不給討論版記錄,這樣不好。
此外提醒某些人,管理員的申請不是報私仇的工具。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2021年10月31日 (日) 12:21 (CST)

Special:固定連結/5360603#請認真對待編輯摘要的填寫←大概是這個。Sirogohan桑和星海桑都是貢獻卓著的編輯者,既然問題存在,還是希望擺在枱面上,看看是否有緩釋和改善的空間。——Storm Wing討論) 2021年10月31日 (日) 18:20 (CST)
@Hooonooka 說實話我不怎麼想回憶這種事,但既然被拋出那麼我大概陳述一下我的觀點:
User:Sirogohan 關於與 User:星海子 爭執一事的單方面陳述
  1. 說實在的我一般察覺到對方不友善就會儘快停止討論,但星海讓我無語之處在於她多次想當然地曲解我的表意,例如把iOS混淆為macOS,誤認為我把點擊查看當作bug,搞得我不得不多次追加留言澄清誤讀,以致矛盾持續發酵。而對於我一開始說的「一碗水端平」的訴求她一直不能給出正面的回應。
  2. 很顯然她一開始就先入為主認為我在無理取鬧。但最後繞了一大圈她還是按我呼籲的去給彩幕等模板的說明頁加上了警示,同時也沒再堅持為填空幕模板加「不宜使用」程度的警告文字,反而說明至少訴求層面我是在理的。
  3. 關於填寫編輯摘要的建議,她有不採納的自由,但是如果是一位致力於改善用戶交流的用戶,對這種建議不可能是這種態度。

以上是 User:Sirogohan 單方面的陳述。另外我已決定不再點進她的討論頁里看,所以在我最後留言之後她又說了什麼,我並不知道。

就像我在第一則留言中說的,吵架事小,但是從這裏面反映出的她容易想當然、先入為主的弊病,我認為對擔當管理員一職來說尤為不合適。——Sirogohan討論) 2021年10月31日 (日) 23:54 (CST)

(+)支持 這是好的--ypaafw /與我劍擊 2021年10月31日 (日) 13:21 (CST)

(+)強烈支持--西尾哈魯卡討論) 2021年10月31日 (日) 13:23 (CST)

(+)傾向支持——0%迪迪(aq) (Determination) 2021年10月31日 (日) 13:58 (CST)

(+)支持 ——竹林煙雨です。討論) 2021年10月31日 (日) 14:52 (CST)

(+)支持 萌娘百科體量變大、工作量增多是必然趨勢,這次風波過後確實需要至少1位以上有能力有經驗的巡查加入管理員隊伍;哪怕僅是為了社群發展,此舉的利也>>弊。—— 董家軍集合 2021年10月31日 (日) 15:00 (CST)

(+)傾向支持相信星海又處理這次事件的能力。但是之後的管理工作仍需打磨。--Pardon114514talk 2021年10月31日 (日) 16:05 (CST)

(-)強烈反對『操作是可逆的,但給其他用戶帶來的傷害是不可逆的。』這話送給你可真是太合適了。這個節骨眼上先是關閉權限改革提案,接着申請管理員,鬼知道你葫蘆里賣的是什麼藥。更何況批准管理員這種操作在我看來也不可逆。--DavidYin討論) 2021年10月31日 (日) 16:23 (CST)

(-)弱反對 星海前輩在技術性維護工作中認真負責,水平很高;但是與其他編輯者的溝通方式令人印象深刻。看到上面其他編輯者說最近一段時間星海的溝通問題有所改善,但是我認為僅僅是「改善」的程度仍然不足以勝任管理員一職。——From御庭摘希單推人 貫井羽優的草莓胖次討論·貢獻) 2021年10月31日 (日) 17:27 (CST)

(=)中立 雖然我不怎麼贊同,但還是看看吧—— from 很屑的鸞信(去我的討論頁參觀嗎)2021年10月31日 (日) 17:34(CST)

@亦鸟亻言 您的簽名存在問題,請勿使用未展開的模板,請勿在用戶頁連結和討論頁連結前添加冒號(coloredlink模板會這樣做)。請及時更正。--Func4-0-2,20-0-4,27-2-7討論·貢獻) 2021年10月31日 (日) 18:22 (CST)

(+)帶條件同意 (☩)意見 其實我覺得管理員也可以有試用期, 特別是在星海這種爭議比較大的人身上. 試用期結束後回應全站用戶的質詢, 而後再次投票決定.━━━━ Sansyrisk [討論][水編輯] 2021年10月31日 (日) 18:13 (CST)

(+)強烈支持星海前輩能力很強,另同 @Eye 和 @董家军集合--unsigned long long int drway;討論) 2021年10月31日 (日) 18:16 (CST)

(+)傾向支持 星海姐姐的能力和貢獻毋庸置疑,但是上文提到的部分客觀存在的問題,對於「管理員」這一職位,或許尚有審慎看待的必要。——Storm Wing討論) 2021年10月31日 (日) 18:21 (CST)

(=)中立 同7月份的發言一樣,靜觀其變吧。不過如果星海子當上管理員的話......--Ovo Je Christian_KarinRaspravljati·Doprinos Korisnika) 2021年10月31日 (日) 19:36 (CST)

( ¡ )題外話 上次星海申請管理就創了權限版記錄,這次經過這麼多事情感覺權限版的記錄可能會被再次刷新....——NHJR 2021年10月31日 (日) 20:48 (CST)

( ¡ )題外話 雲霞和FLK這個問題可能真的會難倒星海姐姐啊……不懂政治的理科生來回答太為難了……——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2021年11月1日 (一) 00:42 (CST)

不到半年申請兩次 而且這一回還是趁火打劫 什麼意思-- —以上已簽名的留言由歐莉普的笑顏留言·貢獻)添加 2021年11月1日 (一) 09:51 (CST)

(-)反對 已經成了一個教派的領頭人了,早點扼殺了吧,說難聽點就是在一個小圈子帶起來的盲目的偶像崇拜——聲優編集者討論) 2021年11月1日 (一) 23:43 (CST)

(=)中立 7月份說過的我不必重複了;想在特殊時期「臨危受命」的想法我能夠理解,但是請一定要好好反思自己跟上次申請時相比是否有改進。 --融合者(Myxer)Q0A - ~ 討論 · 貢獻 ~ 2021年11月2日 (二) 08:29 (CST)

(+)強烈支持在這幾個月中,可以看到星海前輩做出了許多改變,個人認為星海前輩申請管理是沒問題的。星海前輩加油!!!——粉絲12323討論|貢獻) 2021年11月2日 (二) 12:29 (CST)

(-)反對 誠如上面各位所言,現在正是萌百陷入混亂的時候,或許得需要一段時間來平靜社群的爭執?--孤獨的人討論) 2021年11月2日 (二) 17:24 (CST)

(+)傾向支持星海可能存在某些問題,但在萌百當前管理員老害當道、死氣沉沉並引發一系列問題的情況下,選出一個可能敢於改革並敢得罪人的新管理未必是件壞事。——北湖3討論) 2021年11月5日 (五) 18:05 (CST)

(=)中立 我暫時不會更改我的意見,不過在當下大形勢下,形勢估計是變幻莫測。我這一次還是把意見留給各位吧。

另:今天是什麼日子,我希望一直還有人記得。(明日立冬,祝安好)——AKQ 代號 不可逆Talk/Contributions) 2021年11月6日 (六) 14:34 (CST)

(+)支持 -- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年11月6日 (六) 18:35 (CST)

(+)支持 加油!--泠薄荷 2021年11月11日 (四) 20:47 (CST)

@Rinimint‎提醒,根據萌娘百科:方針#簽名的要求,您的簽名需要:能夠通過簽名,正確的連結到您的用戶頁,用戶討論頁和(或)貢獻頁(以上三個中的一個或多個)。請及時修正。-- 小乃 (討論) 2021年11月11日 (四) 21:00 (CST)
我為您剛才的發言補充了內鏈,還請您及時到Special:參數設置修改自己的簽名,非常感謝。——C8H17OH討論) 2021年11月11日 (四) 21:09 (CST)

User:星海子申請的投票區

正在加載中……
  • 投票開始時間: |
  • 投票結束時間: |
  • 投票總用時 7 天,正在計算中……

萌娘百科:方針規定,管理員申請投票時,管理員每人投票權重2票,巡查姬每人權重1票。當同意票/反對票比例超過2,且管理員參與率超過2/3,管理員+巡查姬參與率超過1/2時,投票通過,除此以外,投票不通過。單人投票不可拆分。

發起申請時共有3位在任自然人管理員(已排除1位不參與站務的Staff)以及28位(除申請人以外的)在任自然人巡查姬。※計票時,申請人自己的投票無效。

@蓝羽汇弗霖凯LyhicAkizukiSaitouRg224Hlwan03Luenshi007Bbrabbit宇文天启平塚八兵衛空翊サンムルVcfch843875618HetmesAskalana不是液氮Func红石小蝈Xzonn星海子C8H17OHChko08022003Bete1geuse月 樱 雪Sivlovski屠麟傲血Leranjun平平凡凡小小鞠玄微子一位史蒂夫Sytus小乃Qaolp0 感謝所有參與投票的編輯者!—— ほしみ 2021年11月6日 (六) 23:30 (CST)

管理員投票意見

同意
  1. (+)同意 之前申請我就是同意的。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員討論) 2021年11月7日 (日) 11:55 (CST)
  2. (+)同意 加把勁.--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年11月7日 (日) 15:23 (CST)
  3. (+)同意 雖然星海申請的時機不太合適,但我還是傾向於支持。可以注意到星海做出的改變。加油吧……--Lyhic討論) 2021年11月11日 (四) 16:30 (CST)
反對
棄權

巡查姬投票意見

同意
  1. (+)同意 現在是一個微妙的時刻,我們需要求同存異。手と手取り合えば超えられる、そうさ大抵なんとかなるよ—— 屠麟傲血討論) 2021年11月7日 (日) 01:06 (CST)
  2. (+)同意 We choose to go to the moon.--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月7日 (日) 01:20 (CST)
  3. (+)同意 我看得出那些改變了。--By CHKO (Talk) @ 2021年11月7日 (日) 10:21 (CST)
  4. (+)同意 只有敢於承擔風險的人才能帶來變革。--由使用者樂然)撰於 2021年11月7日 (日) 10:52 (CST)
  5. (+)同意 那就沒什麼不同意的理由了--MnO43- 2021年11月7日 (日) 12:45 (CST)
  6. (+)同意 以星海的技術能力和行動力,在現階段擔任管理員能為萌百的發展做出更大貢獻。儘管存在不小的爭議,但權衡收益和隱患,我願意投上一票同意。希望無論是否當選,ta都能吸收兩次申請中社群提出的批評意見,且能注意審慎克制用權以及提高與用戶的交流能力,希望ta不會辜負我的期望。(發言長度逼近上限x)——C8H17OH討論) 2021年11月7日 (日) 14:10 (CST)
  7. (+)同意 在這個時間節點站出來需要勇氣。——Xzonn聊天) 2021年11月7日 (日) 14:22 (CST)
  8. (+)同意 我認為當下情況里星海有足夠的能力擔當管理員,相信他能夠讓萌百社群往好的方面發展--以上言論來自於巡查姬007君 _(:3 」∠)_討論) 2021年11月7日 (日) 15:37 (CST)
  9. (+)同意:我相信星海能讓萌百變得更好。—— LN2 不是液氮 (討論貢獻) 2021年11月7日 (日) 15:45 (CST)
  10. (+)同意 與上一次申請時相比,不僅回答的觀點有正向的變化,而且拿出了實質性的提案等成果作為佐證,讓我看到了星海有心願有能力有想法為萌百社群的正向發展做出貢獻。--サンムル討論) 2021年11月8日 (一) 10:08 (CST)
  11. (+)同意 我認為星海在上一次競選失敗後已經變得更加適合管理員這個職位。--bbrabbitからの評論 #討論# 2021年11月8日 (一) 13:02 (CST)
  12. (+)同意 值得期待。————From 引夢者濁華(討論) 2021年11月8日 (一) 14:08 (CST)
  13. (+)同意 個人認為星海的能力、想法、做事風格都能夠把萌百做得更好,故我投出同意的一票。——單推人一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月9日 (二) 00:21 (CST)
  14. (+)同意 相信星海是有能力、負責任的,無論如何,希望不要辜負社群的信任。-- 小乃 (討論) 2021年11月9日 (二) 17:54 (CST)
  15. (+)同意 相信星海能做得更好。-- Welcome to the Hotel California 2021年11月10日 (三) 21:52 (CST)
  16. (+)同意 目前管理員和行政員相較於巡查姬是有不小的空缺的,這個前提在10月底的事件發生之前可能意識到的人並不多,但是現在我希望能有更多的人正視到這一點。也許很多人因為申請管理的條件苛刻,或是不屑於「萌娘百科管理」這個稱號而沒有申請,並且至今仍有不少人對星海有意見,這當然正常。然而如果就因此畏手畏腳,自己不去嘗試還非要阻撓別人嘗試,在以前也許不過分,但是在當下的緊要關頭,我不認為這還是正常的。星海上任管理後也許還真的「德不配位」,那麼這樣不是更好嗎?更加激發了社群中其他人「彼可取而代之」的想法,哪怕只有兩三個人這麼想。能有人因此不再害怕申請管理,讓萌娘百科的管理員隊伍活躍起來、壯大起來,我覺得這次的選舉就算是真正起到了它的作用。--Vcfch843875618討論) 2021年11月11日 (四) 01:20 (CST)
  17. (+)同意 我認為星海仍舊在巡查員打磨一下......但是無奈User:金○○姬於上月月底搞出的如此大的新聞,維護組的確需要些人手來幫忙。雖然星海這個時候的申請難免有些傳言,不過就當做是鍛煉下吧。希望你也認識到身為巡查時的不足。--94 42 233 2001-8 J-JREDiscussion) 2021年11月11日 (四) 16:49 (CST)
  18. (+)同意 個人認為申請者足以勝任管理員一職。--Bete1geuse討論) 2021年11月11日 (四) 23:57 (CST)
  19. (+)同意 我覺着海星.jpg,雖然看到了些爭議但認為沒什麼問題)--已經是一條死魚的HetmesAskalana 2021年11月13日 (六) 00:31 (CST)
反對
  1. (-)反對 時機不合適。作為事件中的當事人理應避嫌,而不是跑出來急於上位,更何況之前的諸多爭議之聲都沒有平息。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2021年11月7日 (日) 13:42 (CST)
棄權
  1. (∅)棄權 一些用戶提到的問題我還是有些疑慮。--Func4-0-2,20-0-4,27-2-7討論·貢獻) 2021年11月6日 (六) 23:41 (CST)
  2. (∅)棄權 個人認為在這樣的特殊時期下,一個穩定且爭議較小的管理員會更加合適。--from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年11月6日 (六) 23:41 (CST)
  3. (∅)棄權 不是好時機。 --空翊留言) 2021年11月6日 (六) 23:54 (CST)
  4. (∅)棄權 我的問題到最後還是沒被回答,棄權了(--MnO43- 2021年11月7日 (日) 06:22 (CST)
  5. (∅)棄權 身處萌百假期,無精力關注討論情況,根據平時了解無法確定申請者有能力擔任管理員一職,故棄權。——★Sytus~Talk 2021年11月7日 (日) 14:09 (CST)
  6. (∅)棄權 --沉迷釣魚 無心救國 2021年11月10日 (三) 12:34 (CST)

無票權用戶意見

同意
  1. (+)同意 -- Wrong Scenario (討論·貢獻) 2021年11月6日 (六) 23:31 (CST)
  2. (+)同意 ——From 泠佛. (討論) 2021年11月6日 (六) 23:32 (CST)
  3. (+)同意 —— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年11月6日 (六) 23:36 (CST)
  4. (+)同意 --水仙の国からの楓の葉のように空に舞う瀧澤さくね会話) 2021年11月6日 (六) 23:40 (CST)
  5. (+)同意 --U:CHS142857 2021年11月6日 (六) 23:45 (CST)
  6. (+)同意 ——拒絕破裂的M.Me.J.Join the talk.H.How I contributed.【謙】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年11月6日 (六) 23:54 (CST)
  7. (+)同意 —— 董家軍集合 2021年11月7日 (日) 00:03 (CST)
  8. (+)同意 德很配位--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月7日 (日) 00:05 (CST)
  9. (+)同意 都是好事兒--From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月7日 (日) 00:25 (CST)
  10. (+)同意 能力有,態度也有,改進也有,不能為了反對而反對。——給學生戒網癮(前來找茬⟪討論⟫爆破 )(劈過的瓜⟪貢獻⟫) 2021年11月7日 (日) 00:44 (CST)
  11. (+)同意 —— Eric Liu留言 2021年11月7日 (日) 01:17 (CST)
  12. (+)同意 然而,新事物發生得太突然,就難免會遇到極大的反對力量。所以實行改革要十分謹慎。」-培根《人生論》--From 環保酵素💬會客廳 2021年11月7日 (日) 01:26 (CST)
  13. (+)同意 --西尾哈魯卡討論) 2021年11月7日 (日) 03:52 (CST)
  14. (+)同意 ——雖然感覺這次也有點艱難,但是我還是願意寄予點希望——このLegend frogガンバラナイト 2021年11月7日 (日) 08:11 (CST)
  15. (+)同意 理由不必多說。——瞬ゼロ-Keraよねづ·けんし」 2021年11月7日 (日) 08:21 (CST)
  16. (+)同意 --Tascota討論) 2021年11月7日 (日) 08:35 (CST)
  17. (+)同意 無票權也棄不了不如投同意。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年11月7日 (日) 08:51 (CST)
  18. (+)同意 相信星海前輩的能力。—— DaiGui討論) 2021年11月7日 (日) 08:55 (CST)
  19. (+)同意 星海加油!——粉絲12323討論|貢獻) 2021年11月7日 (日) 10:09 (CST)
  20. (+)同意 被去職當晚依然在群內解答其他用戶條目相關問題,並且個人並不覺得前輩在語言交流上有任何不妥,管理員的申請也看出了前輩確實想要是萌百變得更好的意願,故支持。—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年11月7日 (日) 11:06 (CST)
  21. (+)同意 --Kathying討論) 2021年11月7日 (日) 11:31 (CST)
  22. (+)同意 為了反對而反對可就沒意思了(笑)—— Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年11月7日 (日) 12:08 (CST)
  23. (+)同意 ——TNLHKsign|talk 2021年11月7日 (日) 13:16 (CST)
  24. (+)同意 --愛吃麵包的Hooonooka討論) 2021年11月7日 (日) 13:24 (CST)
  25. (+)同意 —— Emuskbird Talk with me now~ 2021年11月7日 (日) 14:35 (CST)
  26. (+)同意 雖然我不大認可星海姐在這個時候申請管理員,但是我相信星海姐——from 很屑的鸞信 (去我的討論頁參·觀·嗎·) 2021年11月7日 (日) 17:54 (CST)
  27. (+)同意 鼓勵一下——0%迪迪(aq) (Determination) 2021年11月7日 (日) 20:53 (CST)
  28. (+)同意 --Ovo Je Christian_KarinRaspravljati·Doprinos Korisnika) 2021年11月7日 (日) 22:02 (CST)
  29. (+)同意 現在真不是那種需要四平八穩的人的時候,更何況星海較上次已經大有改觀。——北湖3討論) 2021年11月7日 (日) 22:29 (CST)
  30. (+)同意 期待星海子的表現。——開陽星討論) 2021年11月8日 (一) 12:39 (CST)
  31. (+)同意 ——這是磷化鎵_GaP謹祝編安 2021年11月8日 (一) 13:08 (CST)
  32. (+)同意 ,仍然覺得沒有問題。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年11月8日 (一) 19:18 (CST)
  33. (+)同意 總之和上次一樣。 —— 混沌中立鬼影233鬼影233||」2021年11月9日 (二) 00:20 (CST)
  34. (+)同意 能夠勝任。—— 遠路鈴(討論) 於2021年11月9日 (二) 00:45 (CST)
  35. (+)同意 沒有問題。——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX Lv.10」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年11月9日 (二) 18:37 (CST)
  36. (+)同意 並不用想太多 七海演唱會 動態圖標.png 009259 2021年11月9日 (二) 19:07 (CST)
  37. (+)同意 支持 --C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2021年11月9日 (二) 21:41 (CST)
  38. (+)同意 ,星海的能力和回答讓我比起上次放心多了(雖然我因摸魚沒有觀察她最近的用戶互動,xd)。不過,星海畢竟是1029時間的直接當事人之一、又選擇在事件後立刻再次申請,我希望若能當選,社群能一起仔細監督她的操作和行動。祝成功!— STICK TOGETHER用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年11月10日 (三) 02:07 (CST)
  39. (+)同意 加油!——GuoPC·Talk·Contribs * SOLIDARITY 2021年11月10日 (三) 12:54 (CST)
  40. (+)同意 沒有問題。--unsigned long long drway;討論) 2021年11月11日 (四) 13:10 (CST)
  41. (+)同意 希望星海子越來越好!--泠薄荷 2021年11月11日 (四) 20:49 (CST)
  42. (+)同意 亂世當用重典,抓大放小才是眼下緊急之事--斯卿silking討論) 2021年11月11日 (四) 22:41 (CST)
  43. (+)同意 你問我茲磁不字詞,我反正是資瓷的。 ——Fetton幫我填坑),留言於: 2021年11月12日 (五) 13:45 (CST)
  44. (+)同意 期待星海能為萌百做出更多貢獻 -- 你百最弱優編鏡の影だ 喝茶室/對線室 2021年11月12日 (五) 18:48 (CST)
▼ 該投票無效,原因:投票已結束。
  1. (+)同意 我同意。忘投了,補一票--王瑞祥討論) 2021年11月17日 (三) 17:37 (CST)
    @王瑞祥(i)注意 投票已結束,請勿在投票區補票,以免對站務記錄造成干擾。——巡查姬 C8H17OH討論) 2021年11月17日 (三) 18:05 (CST)
反對
  1. (-)反對 --布洛肯亞雷的反銻研究所研究成果/找他一同研究) 2021年11月6日 (六) 23:50 (CST)
  2. (-)反對 目前社區秩序已初步恢復,缺人的情況其實並沒那麼緊迫。而以正常的申請標準來看,申請人雖然貢獻卓著,但在一些社群已討論很久、不利於擔當管理員一職之問題的方面,表現依然不甚穩定,而申請人能否對此主動並持續地改善,我依然沒有足夠的信心。我傾向於等人事制度改革真正落實、對管理員有更明確的監督和制衡後,再給申請人一個機會。——Sirogohan討論) 2021年11月7日 (日) 01:57 (CST)
  3. (-)反對 正是因為這場風波,才更應該去審慎地去思考,切勿單純以第一印象來做決定。--孤獨的人討論) 2021年11月8日 (一) 22:44 (CST)
  4. (-)反對 對於您,還是讓子彈飛一會兒好。--SD hehua討論) 2021年11月9日 (二) 17:20 (CST)
  5. (-)反對 多說無益——少妖某隻貓 (秋葉靜美) 2021年11月9日 (二) 19:49 (CST)
  6. (-)反對 抱歉,我還是不能信任您--假面騎士01討論) 2021年11月10日 (三) 23:09 (CST)
棄權
  1. (∅)棄權 靜候晚風。希望變革能夠找到真正的方向吧。——AKQ 代號 不可逆Talk/Contributions) 2021年11月6日 (六) 23:38 (CST)
  2. (∅)棄權 遇到挫折而逃避,因而反對;提出當下萌百面臨一個重要的問題(註)Etolli逃了怎麼辦?——雖然星海姐也解決不了——因而贊同。真複雜。--赤貓子討論) 2021年11月12日 (五) 07:55 (CST)

計票和結論 - User:星海子

投票結束.
發起申請時,共有3位在任自然人管理員(已排除1位不參與站務的Staff)以及28位(除申請人以外的)在任自然人巡查員.
其中:管理員3票(+)同意 ;巡查員19票(+)同意 ,1票(-)反對 .
同意票/反對票為25/1=25,大於方針中規定的2.管理員參與率為3/3=1,大於方針中規定的2/3.管理員+巡查員參與率為23/31=74.19%,大於方針中規定的1/2.
綜上,本次管理員申請投票,被社群通過.請@AnnAngela云霞Etolli行政員覆核後授權.謝謝.
--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年11月14日 (日) 00:02 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由管理員U:弗霖凱完成計票、行政員U:雲霞完成提權。————From 月_櫻_雪 (討論) 2021年11月14日 (日) 00:14 (CST)

管理員申請 - User:Sivlovski

Sivlovski[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在此申請成為管理員。

「隨風搖曳吧 難言的情愫啊 溫柔又堅強的我們啊 即便是一再折翼的小鳥 也有在天空中自由翱翔的力量」
說實話,我也清楚這樣子有點趁人之危的感覺,我更清楚我過去、現在、未來都不會是管理員的最佳人選,但是我還是覺得這個時候可能需要有更多人站出來,使用巡查目前受限的一些權限去做更多。
拯救離心中的社群,拯救不穩定的秩序,至少拯救內容。整場風波中,內容是最無辜的,它們沒做過錯事,卻成為了站外人士指指點點中被不可信的對象。
從私心來說,我也不希望我寫的內容因為這次事件被一棒子打死成「不可信的百科」的一部分。
或許和上面的星海前輩不太一樣,我會偏理想主義和順應站外一點,因此未來的時間我會逐步推進編輯組政策(很慢)、新番導視全網收集、首頁專題導航更新、外部宣傳等事宜。另外就是處理積壓工作中的一些巡查受限的部分。
申請條件相關:

  1. 是在任巡查姬;2020年12月起擔任
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過600次;主站編輯超8800次,全站編輯超9600次
  3. 熟練掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法,可以讀懂較複雜的wikitext;雖然代碼力維護組倒數第一,但進行略帶難度的wikitext編輯應該無問題
  4. 萌娘百科和子站之中有10個由自己主力編寫的條目,證明自己已經熟悉wiki代碼,能寫出高質量條目;日本第三次動畫熱潮大友克洋安濃高志落花流水王立宇宙軍 歐尼亞米斯之翼月刊Afternoon地域振興動畫清酒Club Housesound日本ACGN史年表
  5. 萌娘百科和子站之中有1個由自己主力維護的主題,證明有專題或以上等級的內容組織管理能力;我是芳文組主要負責人
  6. 了解萌娘百科的條目組織方式;完成
  7. 每日在線維護半小時或以上;完成
  8. 未處於管理員降級察看期;完成
  9. 發起申請前一個月內未被除去管理員職務,也未發起過管理員申請。完成

——Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 11:43 (CST)


提問區

來自維護組的提問

來自User:Chko08022003的提問
  1. 如果你在是次事件(指米哈遊群內事件,非公告事件)時身處管理員的位置上,你會如何處理群內的維護組人員的責任問題?
  2. 如果你在是次事件(指公告事件,非米哈遊群內事件)時身為聯署管理員,你會如何處理自己的責任問題?--By CHKO (Talk) @ 2021年10月31日 (日) 12:07 (CST)
@Chko08022003
  1. 儘管我個人有點優柔寡斷,但就此問題我堅決反對之前管理員做出的決定。不過,我個人其實在事件發生之初是支持對群內維護組成員進行一次討論頁警告的,但是如果能有提前進行的調查和開誠佈公的討論,這種將維護組成員統一處理的行為本不應存在。
  2. 誠懇道歉(到每一位受處罰人員的討論頁/電子郵件中),之後彈劾自己。如果我昏頭到了這種境界,我覺得請辭反倒是有點推卸責任的意思,我會選擇自我彈劾並公開所有記錄,交給社群。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
 已讀 感謝你的這個回覆。--By CHKO (Talk) @ 2021年10月31日 (日) 20:11 (CST)
來自U:弗霖凱的提問
同時有兩位巡查員申請管理員,還挺突然的.之前也沒怎麼在管理員申請的時候有過提問,畢竟經歷過那樣的提問還挺可怕的.嘛,如果我的提問格式有問題,還請幫助我完善.
  1. 前兩天的事,大家都看見了,我也看見了,第一時間看的站內公告和討論版.既然這個時間申請管理員,想必這個事件,是您申請管理員的契機(之一).那麼,您怎樣定義付費編輯這個事?您在作為巡查的時候,有過付費或收費編輯嗎?您成為管理員後,會付費或收費編輯嗎?
  2. 通常,我們認為權利和義務是對等的;同時,我們也清楚方針和政策有時是落後於現實情況的.2013年,有管理員這個頁面的時候,就規定了管理員的義務,不能收費編輯或刪除內容,這個規定在2015年的時候完善.而從2016年正式有了巡查員的定義,到2019年巡查獲得封禁的權力,到現在2021年,巡查的權利不斷擴大,但我們似乎並沒有詳細規定巡查的義務.請問,您對管理員在站內的權利和義務是怎麼看的,有沒有需要改進的內容?您對巡查員在站內的權利和義務是怎麼看的,有沒有需要改進的內容?
啊,問題好像有點多,也沒看別人的提問,不知道有沒有重複的部分.還請,申請成為管理員的您,認真的回答我的提問.謝謝!
飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年10月31日 (日) 16:30 (CST)
@弗霖凯
  1. 目前我的個人觀點基本與方針修訂專案中U:公的驅逐艦的定義一致。(這並不代表我贊同這份草案的其他部分)若是以此份定義來看,儘管我確實經常在站內外嚷嚷什麼時候有人能發錢,但我個人過去、現在、未來都沒有,也不會進行這種我個人看來極其可恥的行為。畢竟對於這整起事件,我實際上是支持對編輯組進行處罰的,當然是在制定相關方針的前提下。不過,如果將逢年過節發發紅包視為「付費」編輯的話,那麼我確實發過紅包,甚至全群roll過遊戲,如果這種逢年過節討個彩頭的行為也算是「付費」編輯的話,那我也很無奈。
  2. 事實上,我認為在如今社群人數不斷擴大、事實上巡查承擔了很大一部分站點維護工作的情況下,我們應該一步步轉變巡查-管理-行政這種線性的權限提升,不要讓申請管理成為「因為缺少xx(移動後不保留重新導向、覆蓋現存文件、……)常用權限,所以申請管理」這種有點尷尬的情況,而是讓申請管理成為真正意義上的成為全站「管制梳理」而非「巡視查勘」的行為。同樣,也需要對巡查姬的義務進行規定,不過目前為止我覺得MGP:巡查姬的巡查任務已經是個好模子了,這方面不一定是火燒眉毛之事。或許我的觀點比較激進了,但是我不想打馬虎眼。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
來自U:紅石小蟈的提問
Siv前輩對「專題」「專題組」「專題頁面」這幾個概念有什麼見解?具體地說
  1. Siv前輩認為「專題」應當怎麼定義?
  2. 「專題組」應當怎麼定義,「專題組」是否應當有「專題組外」所沒有的權力和/或義務?
  3. 「專題頁」應當怎麼處理,我的這份草稿可以怎麼改進一下
--MnO43- 2021年10月31日 (日) 19:57 (CST)
@红石小蝈
  1. 老實說,我希望專題能夠和分類樹結合在一起,但考慮到後者的漿糊程度,目前來看,我認為專題這種東西在萌百站內逐漸歧化成了一種需要根據實際情況進行定義的現象(例如芳文專題有明顯的專題特徵,但講談社專題就很難),可能到最後還是會嬗變成具體問題具體分析的東西。
  2. 可見之前我對編輯組相關問題的回答,以及我自己在草案頁進行的定義。我不認為專題組需要擁有什麼更多的權利,自然義務也無從承擔。
  3. 我認為這份草稿在2020年有着很超前的思維,但現在來看反倒是有點跟不上進程了。專題頁相關的話,看草案進展情況吧,我之前曾經想過能不能在大家族noinclude裏頭仿造專題頁,但看起來似乎不大行。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月1日 (一) 23:21 (CST)
來自 User:一位史蒂夫 的提問
  • 首先來個經典放送,在您成功晉升管理員後,您會如何判斷一名用戶是否符合巡查姬or管理員的標準呢?
  • 此外,您認為應當如何合理使用權力?
  • 外加一條,在您成為管理員之後,您有什麼打算?您認為有哪些事情是管理能做到但巡查做不到的?請具體展開。——芳文廚一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月1日 (一) 02:56 (CST)
@一位史蒂夫
  • 既然目前已經有了MGP:巡查姬MGP:管理員這些頁面以及方針相關條款,我自然會以此為基礎。不過,對於巡查姬我會參考社群響應情況,對於管理員我則更重視我所提出問題其所給出的答案。而若是巡查姬的實習轉正問題,我的觀點和上面星海的觀點有點像,我希望實習期社群能夠在相關申請串對實習巡查情況積極反饋,我也覺得實習巡查應該進入維護組群研究學習。
  • 審慎使用權力是一個很難說的話題,不過我會儘量做到按章辦事。如果我使用過當了,社群會時刻提醒我的。
  • 我的打算已經寫在申請內容裏頭了,新番導視和專題導航我想暫時先賣個關子,待到推出之時便會揭曉。而外宣,我希望目前孱弱且僅有的微信更新姬能夠增加一些讓站內編輯者提高曝光度的推送內容,而不是像現在這樣僅僅推送條目。當然,最後還得看和運維的對接狀況。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月1日 (一) 23:35 (CST)
來自 User:玄微子 的提問

在心情複雜了數日之後,還是來問點問題吧。

  1. 從這次的事件中,我們看到了管理及以上對巡查深深的不信任,乃至到了惡意推定的地步。您認為管理和巡查在理性/判斷力/方案提出上真的有很巨大的差異嗎?如有,究竟是在管理職位上什麼樣的實踐造成了這種差異?
  2. 一個曾經出現的問題。您如何看待管理員/巡查姬/普通用戶之間心態上的差異,並由此而產生的用戶群體撕裂?
  3. 權限使人迷失本心。當我們觀測所謂的「全局」,其中的眾生不過是數字。這次「大局為重」而直接除權八名巡查,他們的貢獻、在職時間、經驗和個人品行似乎無足輕重。您如果成為管理,在決策時,42、331、2544、553350……這些會被抹去特徵,僅僅成為一個數字嗎?

——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月4日 (四) 18:23 (CST)

@玄微子
  1. 大家都是人,都是泛ACGN愛好者,我並不認為「管理員」或者「巡查姬」的頭銜一定表明這名用戶提出的方案真的是最佳方案。真正的好決策從來都不可能是一個人做出的,萌百作為一個共筆百科更是如此,因此我不會不信任任何一位認真考慮問題的人。如果說真的在什麼情況下管理員/巡查姬成了與站內嚴重相左的眼中釘,我想大概是長期疏於實際編寫所造成的罷。所謂「困在象牙塔中」,和這有點兒像。
  2. 從我個人來說,到目前為止我對於所撰寫的內容還是抱着一樣的態度,和我入站開始創建第一個條目的心態是一樣的。不過,正如您的第三個問題所說,或許權限使人迷失本心,指不定不用過多久我就成了那個做出錯誤決策的人。而這種心態上的差異,大概和我第一個問題的部分回答類似吧,「困在象牙塔中」。用戶群體的撕裂其實一定程度上也反映了國內亞文化群體的內部撕裂,不過這部分我就不展開了。
  3. 我想我應該不會。每一名編輯者、讀者都是活生生的人,「時代的一粒沙塵,落在一個人頭上就是一座大山」,如果我真的僅僅將他們當成數字,那麼或許我自己都忘記了我也只是這553350中的一個數字吧。那麼到時候,一定會有人用最激烈的方式讓我幡然醒悟的。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月4日 (四) 22:54 (CST)

來自無票權用戶的提問

▼ 我們鼓勵申請人儘可能回答大家的疑問,但由於以下提問的發起者沒有投票權,允許申請人不回應其提問。
來自User:MJH的提問
  1. Maya首先是樂見編輯組相關事務走上正軌、得到規範的。不過在站內需要做出怎樣的順應編輯組政策的跟進工作呢?這裏Maya要問幾個十分具體的問題:比如,編輯組相關的信息應當放在哪個命名空間,或者是否應當另起一個專用於編輯組事務的命名空間呢?再如,權限體系是否也應當順應編輯組政策做出相應調整呢?
  2. 自從妹冰放權、卸任以來,Maya認為萌百的整個權限體制在「螺旋上升」中雖然確實有相當多的螺旋(甚至多重螺旋!),但總體確實是越來越從「管理者中心」傾向於「社群中心」的。將來是否應當在更多的事務(例如人事任免流程)中進一步聽取社群意見,例如放寬票權標準呢?

關於外宣問題Maya也有些東西想問,但是暫時還沒有組織好應該怎麼問,所以暫且這樣吧。感謝! ——拒絕破裂的M.More about this user.J.Just a chat.H.Hard work.【蒙】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 11:59 (CST)

@MJH
  1. 編輯組政策需要一段時間的站內意見徵集與討論,因此相關內容我說了不算、你說了也不算,我更希望看到的是站內現存編輯組和維護組對相關事情能夠產生共識,這樣也能讓政策避免黑箱化。不過從我個人觀點來看,我向來崇尚一切從簡,因此我認為編輯組相關信息(也就是大家族模板)還是像現在一樣放在模板空間並加上相關分類;而權限體系上,我個人目前比較贊同U:Silagence的意見,即維護組在編輯組無特殊性。也就是說,同樣地,編輯組政策不會讓權限體系得到大變動。
  2. 對票權標準我暫時沒什麼意見,這方面我想看看權限體系草案的站內跟進情況。不過,與上文我對弗霖凱問題的回答一致,我認為權限的線性提升是一個可以進行修改的方向,我也樂見打破黑箱之後社群能夠更多地參與到實際的站務流程中,不僅僅是投票,更是從制定開始。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
  1. 換言之,編輯組共識無可信公示就無效——那麼編輯組共識的公示應該放在哪兒呢?這也是個問題。(比如成員模板頁的noinclude區域……?)
  2. Maya最近在站外剛剛了解到一種聲音:「不是我們不想參與,是萌百的討論太難用了,還要簽名,還要wikitext格式,還會編輯衝突」。關於這方面有沒有什麼改進方案呢?
感謝! ——拒絕破裂的M.Me.J.Join the talk.H.History.【蹇】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 20:48 (CST)
@MJH
  1. 我不是很清楚您的「公示」指的是討論過程還是最終出來的文件。如果是前者,應當在編輯組模板/主條目/…(這裏看相關討論情況)討論頁進行,如果是後者,我目前傾向於在MGP空間新開一頁面存放,您也可以看看相關草案。
  2. 我覺得討論版稍有門檻有助於讓討論版內容更加正式化,有效力,而且我並不覺得需要很高的學習成本(我自認為算是技術白痴)。當然,mw版本升級後會提供討論版的一些新功能,等待並心懷希望吧。至於編輯衝突…老實說,這就像是現實中總有人會搶你話頭,只能說需要一個習慣的過程吧,因此而畏懼討論也是可以理解的。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月1日 (一) 23:47 (CST)
來自User:Hooonooka的提問

同向星海詢問的問題:

1.在這件事情中,有多個站務出現了情緒化的要求撤銷自己權限的請求,估計這件事也會導致部分編輯要求刪除自己賬號。考慮到這種請求很多都是一時衝動所致,您認為管理員/巡查姬的辭職,以及一般編輯的賬號刪除請求,是否給予用戶冷靜期,在此期間用戶可以撤銷請求,如在冷靜期後無任何答覆,再進行權限撤銷和賬號刪除?

2.考慮到這件事從某種角度而言以及變成了萌百建制派和反建制派的衝突,您認為對於某些「別有用心者」,是否應該做出強制措施? 以上。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2021年10月31日 (日) 12:11 (CST)

@Hooonooka
  1. 我覺得冷靜期不需要政策中的制定,而是實際處理中靈活變通的選擇,畢竟我們都需要為自己做出的決定負責。
  2. 我不認為這是建制派和反建制派的衝突,這實際上是萌百政策和實際的缺位、以及管理層的黑箱化所導致的全站乃至全網性質的對集中爆發的嚴重不合理事件的聲討,而不是什麼派系衝突。對於別有用心者,我想即便站內能夠有所措施,但互聯網很大,真正別有用心的人在萌百之外可能還更有發揮空間,且目前已經有了分身賬戶方針、反破壞論述等既有政策,我認為強制措施已經存在了。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
來自User:wenzuxiaot的提問

真的,我再一次看到了萌百的活力。請允許我提出幾個問題,如果能夠被回答,我將不勝感激。

  1. 您如何看待掛刪、打回用戶頁、回退這三種操作方式?您認為這三種操作方式是否會對用戶的編輯熱情造成影響?如果遇上一個新手編輯寫出了一個並未達到條目質量要求的條目,您會如何處理以及會不會設法對這位新手編輯進行引導呢?
  2. 如今萌百的許多站務討論已經轉移到站外進行,您對這點如何評價?一些編輯者認為維護組的一些在站外進行的站務討論不公開、不透明,您是如何看待的呢?您認為站外討論是否有必要在站內存檔呢?
  3. 昨日您在討論版發佈了萌娘百科討論:討論版/方針政策#近期事件主要責任人一事進行公佈,有編輯者認為不應該更沒有必要劃分主要責任人,您對此有什麼看法?相信昨天大家或多或少都失去了些理智,如果您當選管理員,相對於巡查姬和普通用戶,您是否能夠做到保持更多的理智?

謝謝。--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月31日 (日) 12:51 (CST)

@wenzuxiaot
  1. 頁面存廢是一個需要慎重考慮的問題,我認為無論是掛刪還是打回用戶頁都需要在創建者討論頁進行留言。而且我反對使用小工具生成的那些冷冰冰的留言。但回退則不同,回退實際上更像是一種快速撤銷,不過寫明編輯摘要還是很必要的。目前,我對於未達到條目質量要求的條目會掛上{{急需改進}},並在等待幾小時後打回用戶頁並留言。不過就引導層面,我想在實際內容上我除了在留言時提供一些溫馨提醒之外能做的很少,只能說我看的作品還是太少了(跪)。
  2. 我認為站外討論不能作為站內行為決策的依據,不過我自己也幹過這種事,所以還是很慚愧。不過,我希望未來更多的編輯組可以將討論搬至站內進行,至少就站外的討論在站內進行一次總結,這對於避免編輯組黑箱化是有必要的。
  3. 劃分主要責任人是有必要的,因為我們不能忽視事實。我想,保持理智這方面不是我決定的,我的行為究竟理智與否更需要看社群的反應,如果我的行為真的無法被判定為理智,我會選擇離開冷靜一下。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
感謝回答!--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月31日 (日) 21:10 (CST)
來自User:Daigui的提問

如果成為管理員,您會從哪些方面解決萌百現階段存在的問題?有什麼計劃?—— DaiGui討論) 2021年10月31日 (日) 12:57 (CST)

@Daigui
我已經寫在我的申請理由裏頭了。可能這些東西看起來有些可笑,但阿西莫夫曾撰寫過一本名為《永恆的終結》的小說,在裏頭,一個很細微的舉動就能改變很多。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
來自User:Reiji的提問

首先,Face-smile.svg感謝您在此特殊時期的申請。以下是我的問題:

  1. 您對萌百現有的議事體系有何看法?現在所有的這些群聊是否會造成信息的封閉以及大家所稱的小團體行為?
  2. 您的下一步計劃是什麼?

提前感謝您的回答。Reiji@ZBAA #StickTogether 2021年10月31日 (日) 13:26 (CST)

@Reiji
  1. 我的看法大概在之前對弗霖凱和對MJH問題的回答里、後一個問題對wenzuxiaot的回答裏頭有。
  2. 目前的計劃我已經寫在我的申請理由裏頭了。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
來自秋園的提問

和在星海那裏的提問稍有不一樣。

1.請問您對萌百的收錄範圍的看法是怎樣的?(即您對泛ACGN+有什麼看法?)
2.您若當選管理員將如何處理社群矛盾?
3.您對目前維護組與普通編輯者群組的割裂有何看法?
4.您覺得目前萌百各種方針里哪些是非常有問題或者需要更改的?
5.您對於編輯格式自由的限度的看法是怎樣的?

以上。恭候回復。--一般馬娘秋園醬~Kira☆~討論 2021年10月31日 (日) 17:56 (CST)

@秋园世界真的不好意思,我的腦子已經有點轉不動了,所以我會選答,抱歉。如果您不滿意,我可以在幾天之後再進行剩餘問題的回答。
1.ACGN+是個很有意思的話題,我之前在他人的管理申請裏頭經常問。簡單地說,我認為ACGN+裏頭加上去的實際上是人,是一個個活生生的ACGN愛好者。換言之,無論收錄範圍如何變動,我們所需要撰寫的條目永遠是面向ACGN愛好者的,這也是收錄範圍所需要的方向。我之前一直很推崇民航機這個條目,因為這一條目實際上衝破了我們對之前原型條目的理解,而且這個方向是更有利於ACGN愛好者閱讀的,這大概可以一定程度表明我對收錄範圍的看法。
3.這實際上是黑箱化所造成的負面影響之一,同時還緣於很多維護組成員在成為維護組後就疏於對條目實際內容做貢獻,前者可以通過開誠佈公解決,後者我想人各有志吧,我們需要不同編輯方向的維護組成員,但如果因此造成了社群上的割裂,我更希望維護組成員能夠實際參與條目編寫。
5.開放自由,兼容並包。只要一個條目(格式)能讓人看得懂,看得明白,那麼這就是好的條目,不需要強行為了讓它符合格式而符合格式。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 19:58 (CST)
來自北湖3的提問
  1. 你關於最近事件的知乎回答曾表現出對萌百社群未來發展的悲觀態度。如果你能成為管理,會採取哪些措施來避免此類悲劇的發生?(不僅僅是這種事件,還有社群未來的總體發展。)
  2. 注意到辛醇佬給你的優編賦權理由為「對ACG史、漫畫雜誌類條目有諸多高質量貢獻,尤其是填補了一些長期空缺的重要條目」。眾所周知,萌百雖然是個ACG百科,但在ACG歷史以及概念等「基礎性問題」卻一直是其弱項。對此东山奈央[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核曾有精彩的論述,並指出了造成這種現象的一部分原因以及該現象帶來的嚴重隱患。其中包括且不限於:胎死腹中的「軟件歌手」條目及相關重新導向,直到今年才由你自聲優條目重新導向改造而來的中之人條目······而你填補的「重要條目」很多也是這類。那麼請問此類條目長期空缺的原因有哪些?(尤其是東山佬沒提到的)你又如何促進此類條目的創建和完善?(尤其是當上管理以後)--北湖3討論) 2021年11月1日 (一) 23:17 (CST)
@北湖3
  1. 我的個人缺陷其中之一就是我是個悲觀主義者。當然,我思想上的悲觀並不代表着行動上的遲緩,我接下來所推進的專題導航更新和新番導視徵集是我個人會作出的挽救社群的一步。關於這件悲劇本身,我的回答在之前chko的提問里。
  2. 必須得說,我一直很疑惑於萌娘百科為何在一些我個人認為屬於「ACGN基礎百科」的地方有着嚴重缺口。後面我慢慢明白了:萌娘百科面向的群體有很大一部分是比較淺層的更偏向內容的ACGN愛好者,即便是編輯者也不一定會想到建立這些基礎條目,而是更優先於自己所廚的東西。我個人在緩慢地建立相關條目,但我也清楚我一個人建不完,不過這個問題的改變,或許要從外宣開始——讓更新姬推送一些更嚴肅的條目,或許能夠吸引一些樂於探究ACGN內在東西的人參與進來吧。不過老實說,我有點迷茫。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月2日 (二) 00:04 (CST)
(+)支持 (…)吐槽 畢竟萌百最早就是一個「搜集萌娘」,甚至連男性角色進來都要迫真娘化的地方。編輯者偏向較為淺層的作品甚至角色自然也是正常情況。其實處在類似情況的實際上也不只是各種「基礎性」問題,還有一些女性向、歐美、國產子供向(大IP除外)等對萌百傳統用戶來說較為冷門的作品。——北湖3討論) 2021年11月3日 (三) 00:40 (CST)
(…)吐槽 我看您多次提到女性向、歐美、子供向等,但有沒有想起某個熱門(?)大坑——海賊王。--夜羽と善子討論) 2021年11月3日 (三) 14:59 (CST)
yysy內容仍然大量空缺的經典老番可不止海賊一個,還有死神、銀魂之類的( --融合者(Myxer)Q0A - ~ 討論 · 貢獻 ~ 2021年11月4日 (四) 10:15 (CST)‎
感覺這幾個著名民工漫歌王子那種連個低質量條目都沒有的女性向作品比其實還好吧?起碼主角條目基本都有(當然質量不能保證,比如路飛),甚至大家族模板都是自定義配色而不是直接使用默認配色。被吐槽的主要原因其實還是專題質量與其名氣極不相稱,甚至由於受眾廣泛導致水平被百度百科完爆(海賊王主條目底下就有「為什麼不去度百」的吐槽),當然更比不上深夜檔動畫、galgame、歌聲合成、萌娘化萌百傳統幾大項,畢竟wiki文本自由度是遠超度百的--北湖3討論) 2021年11月5日 (五) 23:27 (CST)
(~)補充 我覺得這個問題還蠻有意思的,所以來追加一點內容吧,就不要把下面的部分當做正式回答了。
其實所謂「基礎ACG百科」和這些作品條目的問題是不一樣的。萌百顯然是一個粉絲導向型百科,因此後者的問題在於沒有相對應的粉絲,而對於前者,問題則在於這個「粉絲導向型」上。我不覺得萌百其他的編輯者對分鏡兼用卡等等的了解不足以完成一個條目,而實際上的問題是:沒有人覺得萌百是應該有這些內容的,更多的編輯者會選擇將精力放在自己廚的東西上(我也一樣),自然這些無物可廚的條目便沒有人寫了。另一方面,我之前寫石之森章太郎的時候評論區有假面騎士愛好者說「沒人敢隨便建這個條目」,這實際上也是粉絲導向所導致的某些條目的意義被拔高(正常來說,以尊敬的態度撰寫便夠了),高到甚至應該最了解這個條目的人不敢去寫的情況。因此,如果說我所撰寫的條目能夠讓更多人看見,讓更多人意識到「萌百原來不全是粉絲向內容,還有ACG基礎內容」,那麼我的任務也就完成了,我所提到的改變外宣也會試圖朝着這個方向走。
姑且當做我的囈語吧,不過我還是希望諸位對相關內容了解比我深得多的編輯者能夠更多地參與相關條目的創建。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月6日 (六) 18:47 (CST)
(~)補充 對於定義、事件之類的條目,你你覺得也沒有可能是真的很難寫?比如虛擬偶像系列定義以及各種細分類別之間的區別(歌聲合成虛擬UP主多媒體偶像企劃、「IP偶像」等多方混戰,各個愛好者圈子幾乎無明確共識,星海上次申請管理本人曾使用類似問題成功問倒星海)、hololive所屬藝人不當內容事件當前條件下極易引發嚴重的政治撕逼和編輯戰)之類的。--北湖3討論) 2021年11月7日 (日) 22:54 (CST)
來自User:開陽星的提問

作為一個萌新,我是(+)支持 大佬臨危受命擔任管理員的。不過,我心裏有一個小小的疑問,希望大佬解疑:之前曾有提議說,建議將部分提刪的頁面徹底刪除,而不是打回用戶頁面,以減輕萌娘百科伺服器負擔。但也有反對聲音說,這麼做會打擊新用戶的編輯信心,可能會導致用戶流失。請問您對這件事情怎麼看?開陽星討論) 2021年11月2日 (二) 19:42 (CST)

@开阳星
我不是很清楚這個提議是哪兒來的。在目前用戶頁面和草稿方針還沒有明晰的時候,我個人其實更傾向於對不明顯違反方針(版權侵犯、無意義內容、……)的條目做打回處理。至於伺服器負擔,我想這些被打回的頁面還不足以讓伺服器垮掉。我也認為粗暴地掛刪頁面而不作任何提醒會打擊信心,但現在進行此類操作的維護組成員都會去用戶討論頁提醒,即便是冷冰冰的Usermessage,我覺得也能給予那位編輯者些許幫助——如果他真的想認真編輯的話。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月4日 (四) 22:57 (CST)
感謝大佬的解疑!——開陽星討論) 2021年11月5日 (五) 14:59 (CST)

User:Sivlovski申請的討論區

好!—— ほしみ 2021年10月31日 (日) 11:52 (CST)

(+)支持 RT我首當其衝大力支持--From RT的茶室 2021年10月31日 (日) 11:53 (CST)

( ¡ )題外話 「首當其衝」一詞似乎不能這麼用……——Chi ZJ2討論) 2021年10月31日 (日) 12:10 (CST)
囧rz...就是錯誤使用來調侃啊--From RT的茶室 2021年10月31日 (日) 12:15 (CST)

(+)強烈支持\西弗/\西弗/\西弗/--森雨次世Senyucishi謹上·#StickTogether·#參加聯署,挽留史蒂夫 2021年10月31日 (日) 11:53 (CST)

(+)支持 加油。--由使用者樂然)撰於 2021年10月31日 (日) 11:54 (CST)

(+)強烈支持我們缺乏的不僅是管理員,還有向前走的勇氣。—— 屠麟傲血討論) 2021年10月31日 (日) 11:57 (CST)

(+)強烈支持受任於敗軍之際,奉命於危難之間。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2021年10月31日 (日) 12:09 (CST)

(+)強烈支持受任於敗軍之際,奉命於危難之間。加油。——Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年10月31日 (日) 12:12 (CST)

(+)強烈支持--PlumLee討論) 2021年10月31日 (日) 17:30 (CST)

(+)強烈支持受任於敗軍之際,奉命於危難之間。加油。——From 通りすがりの萌えっ娘百科事典の編集者!覺えておけ! (討論) 2021年10月31日 (日) 12:13 (CST)

(+)打斷復讀 Can you feel that hybrid rainbow. 一緒にファイスタになろう。 ——拒絕破裂的M.Main user page.J.Judge my soul.H.How I contributed.【豐】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 12:17 (CST)

(+)強烈支持希望您不要成為「高高在上」的管理員,而是秉持本心,和廣大自確用戶一樣,做腳踏實地的編輯者。From 一般通過Hallotongxue (討論) 「日々私たちが過ごしている日常は、實は、奇跡の連續なのかもしれない。」 2021年10月31日 (日) 12:51 (CST)

(+)強烈支持 加油!—— DaiGui討論) 2021年10月31日 (日) 13:00 (CST)

(+)強烈支持 心から尊敬しています!( ᵒ̴̶̷᷄꒳ᵒ̴̶̷᷅ )—— あお (●ˇ∀ˇ●) 私とお話  2021年10月31日 (日) 13:14 (CST)

(+)再次打斷復讀--ypaafw /與我劍擊 2021年10月31日 (日) 13:20 (CST)

(+)強烈支持——TNLHKsign|talk 2021年10月31日 (日) 13:25 (CST)

(+)強烈支持Reiji@ZBAA #StickTogether 2021年10月31日 (日) 13:28 (CST)

(+)支持 ——0%迪迪(aq) (Determination) 2021年10月31日 (日) 13:30 (CST)

(+)強烈支持當然要來支持我最愛的組長呀。——竹林煙雨です。討論) 2021年10月31日 (日) 13:44 (CST)

(+)強烈支持——From 泠佛. (討論) 2021年10月31日 (日) 14:07 (CST)

(+)強烈支持--西尾哈魯卡討論) 2021年10月31日 (日) 15:17 (CST)

(+)強烈支持我認為西弗洛夫斯基前輩不管在哪個方面而言都足以坐上這個位子—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年10月31日 (日) 15:25 (CST)

(+)支持 萌娘百科體量變大、工作量增多是必然趨勢,這次風波過後確實需要至少1位以上有能力有經驗的巡查加入管理員隊伍。—— 董家軍集合 2021年10月31日 (日) 16:44 (CST)

(+)支持 --Rakuwako 珞羽子 (討論頁) 2021年10月31日 (日) 16:49 (CST)

(+)強烈支持我支持!我支持!我支持!——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年10月31日 (日) 18:52 (CST)

(+)支持 我記得首頁的新番導視就一直是西弗在做,並且最近一些MGP命名空間的內容西弗也參與了完善。就行動力而言西弗是真滴足以勝任管理員。另外再加上個人的一些想法,我選擇支持西弗。--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月31日 (日) 21:10 (CST)

@wenzuxiaot我沒有一直在做,過去該部分一直是由幾位前輩負責,我只是今年才開始參與相關內容編輯。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年10月31日 (日) 21:22 (CST)
啊,我的表述問題,本來想說最近一直(霧)--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月31日 (日) 21:41 (CST)

(+)支持 von 收件箱 2021年10月31日 (日) 22:16 (CST)

(+)支持 Sivlovski的可貴之處在於他有想法,而不僅僅是機械式地完成巡查任務,從他的編輯和提案可見一斑。另外他為人非常謙遜。我有十足的信心他能成為一個好的管理員。——Sirogohan討論) 2021年11月1日 (一) 00:22 (CST)

(+)支持 (▲)同上 我迫不及待見到能夠產出優質內容或擁有高技術力,且能夠對站務提出建設性方案的用戶升任管理員。--Func4-0-2,20-0-4,27-2-7討論·貢獻) 2021年11月1日 (一) 00:57 (CST)

(+)支持 雖然難聽點也可以說是萌百換血…但是按現在的狀況來看,真的需要注入點活力進去了。——瞬ゼロ-Keraよねづ·けんし」 2021年11月1日 (一) 02:36 (CST)

(+)支持 我想,我大概理解了您的想法。那麼,不妨一試。——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月1日 (一) 12:08 (CST)

(-)反對 夢魘追加,臨危受命救不了萌娘百科(苦笑)——聲優編集者討論) 2021年11月1日 (一) 23:41 (CST)

無票權用戶精神支持一下(,相信Sivlovski桑。——User:小淺 2021年11月2日 (二) 00:03 (CST)

(+)支持 我支持你的萌百建設方向!--1477gg討論) 2021年11月2日 (二) 03:49 (CST)

(+)支持 今天網頁終於不卡了(--U:CHS142857 2021年11月3日 (三) 19:32 (CST)

(+)支持 西佛衝啊qwq--unsigned long long drway;討論) 2021年11月4日 (四) 17:14 (CST)

(+)強烈支持大佬的想法很有見地,確實能幫助百科走得更遠。——開陽星討論) 2021年11月5日 (五) 14:59 (CST)

(+)支持 ——分柿方橙討論) 2021年11月6日 (六) 10:26 (CST)

(+)Support. 毋須多言。——AKQ 代號 不可逆Talk/Contributions) 2021年11月6日 (六) 14:41 (CST)

(+)支持 支持西弗洛夫斯基,因為不會有時間等到投票但還是想表個態造勢,而且現在剛好管理員參與度這個萬年大坑能夠繞過。—ɪᴎↄʜɜɪ 2021年11月6日 (六) 16:34 (CST)

(+)強烈支持#來自北湖3的提問的回答觸動了我。 あめろ 2021年11月6日 (六) 18:52 (CST)

(+)支持 -- Wrong Scenario (討論·貢獻) 2021年11月6日 (六) 23:40 (CST)

(+)支持 --7327yxc討論) 2021年11月7日 (日) 03:27 (CST)

(+)強烈支持如果這是二選一,西弗已經贏了。畢竟不管是對萌百的貢獻、對ACG的深刻理解,還是個人魅力都太強了。--北湖3討論) 2021年11月9日 (二) 22:57 (CST)

User:Sivlovski申請的投票區

正在加載中……
  • 投票開始時間: |
  • 投票結束時間: |
  • 投票總用時 7 天,正在計算中……

萌娘百科:方針規定,管理員申請投票時,管理員每人投票權重2票,巡查姬每人權重1票。當同意票/反對票比例超過2,且管理員參與率超過2/3,管理員+巡查姬參與率超過1/2時,投票通過,除此以外,投票不通過。單人投票不可拆分。

發起申請時共有3位在任自然人管理員(已排除1位不參與站務的Staff)以及28位(除申請人以外的)在任自然人巡查姬。※計票時,申請人自己的投票無效。

@蓝羽汇弗霖凯LyhicAkizukiSaitouRg224Hlwan03Luenshi007Bbrabbit宇文天启平塚八兵衛空翊サンムルVcfch843875618HetmesAskalana不是液氮Func红石小蝈Xzonn星海子C8H17OHChko08022003Bete1geuse月 樱 雪Sivlovski屠麟傲血Leranjun平平凡凡小小鞠玄微子一位史蒂夫Sytus小乃Qaolp0。Sivlovski在寫條目,代為開啟投票——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月7日 (日) 11:48 (CST)

管理員投票意見

同意
  1. (+)同意 加把勁.--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年11月7日 (日) 15:23 (CST)
  2. (+)同意 相信Siv的能力,加油吧。--Lyhic討論) 2021年11月11日 (四) 16:30 (CST)
  3. (+)同意 加油啊,喜歡芳文社的沒有壞人x——絲毫沒有存在感的某藍色管理員討論) 2021年11月12日 (五) 11:42 (CST)
反對
棄權

巡查姬投票意見

同意
  1. (+)同意 沒有理由不同意。—— ほしみ 2021年11月7日 (日) 11:54 (CST)
  2. (+)同意 好回答。期待您未來對萌百的貢獻。——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月7日 (日) 12:01 (CST)
  3. (+)同意 期待你的貢獻+1--By CHKO (Talk) @ 2021年11月7日 (日) 12:10 (CST)
  4. (+)同意 我看到了你滿懷希望的心,勇氣與你同在。—— 屠麟傲血討論) 2021年11月7日 (日) 12:11 (CST)
  5. (+)同意 多一位內容向的管理對萌百是一件好事,西弗各方面都能夠勝任此職。-- 小乃 (討論) 2021年11月7日 (日) 12:12 (CST)
  6. (+)同意 從用戶問題回復和編輯近況來看,我認為可以勝任。--from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年11月7日 (日) 12:18 (CST)
  7. (+)同意 至少我很贊同對我的問題的回答(--MnO43- 2021年11月7日 (日) 12:19 (CST)
  8. (+)同意 期待您對萌百未來的貢獻。--Vcfch843875618討論) 2021年11月7日 (日) 12:54 (CST)
  9. (+)同意 各方面表現來說值得期待。 --空翊留言) 2021年11月7日 (日) 13:23 (CST)
  10. (+)同意 加油。好好干 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2021年11月7日 (日) 13:37 (CST)
  11. (+)同意 加油。——★Sytus~Talk 2021年11月7日 (日) 14:13 (CST)
  12. (+)同意 西弗真的是少有的對外宣工作極其熱情的維護組成員,從過往貢獻和上面的回答中能看出對本站乃至整個中文ACG圈子有很獨到的想法,且顯而易見地受到社群的廣泛支持。如當選,願ta能做出更大貢獻。加油。(我提權的優編都快當管理了,淚目)——C8H17OH討論) 2021年11月7日 (日) 14:18 (CST)
  13. (+)同意 (▲)同上 我們需要紮根於社群的管理員。--Func4-0-2,20-0-4,27-2-7討論·貢獻) 2021年11月7日 (日) 15:07 (CST)
  14. (+)同意:未來可期。—— LN2 不是液氮 (討論貢獻) 2021年11月7日 (日) 15:45 (CST)
  15. (+)同意 萌百需要這樣的人才。 --巡查姬hlwan(討論) 2021年11月7日 (日) 18:05 (CST)
  16. (+)同意 加油!-- Welcome to the Hotel California 2021年11月7日 (日) 22:07 (CST)
  17. (+)同意 眾望所歸。--由使用者樂然)撰於 2021年11月7日 (日) 22:33 (CST)
  18. (+)同意 在這個時間節點站出來需要勇氣。——Xzonn聊天) 2021年11月8日 (一) 09:49 (CST)
  19. (+)同意 現在的萌百需要有能力的管理。--bbrabbitからの評論 #討論# 2021年11月8日 (一) 11:12 (CST)
  20. (+)同意 十分同意siv前輩申請管理,不過希望siv前輩在顧及到社群意見的同時能夠做到自我反思,相信siv前輩一定會成為一名十分出色的管理員的。——巡查姬一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月9日 (二) 00:17 (CST)
  21. (+)同意 完全值得信任。——From 月_櫻_雪 (討論) 2021年11月9日 (二) 18:14 (CST)
  22. (+)同意 雖然從註冊時間上看似乎siv資歷尚淺,但是從以往編輯來看質量是好的。而且管理層的確需要新的血液。siv這管理申請自然是吼啊,沒什麼可反對的。--94 42 233 2001-8 J-JREDiscussion) 2021年11月11日 (四) 16:59 (CST)
  23. (+)同意 個人認為申請者足以勝任管理員一職。--Bete1geuse討論) 2021年11月11日 (四) 23:58 (CST)
  24. (+)同意 期待)--已經是一條死魚的HetmesAskalana 2021年11月13日 (六) 00:33 (CST)
  25. (+)同意 我是對於siv上任管理員完全沒有意見--以上言論來自於巡查姬007君 _(:3 」∠)_討論) 2021年11月13日 (六) 15:44 (CST)
  26. (+)同意 沒有意見。--サンムル討論) 2021年11月14日 (日) 11:38 (CST)
反對
棄權
  1. (∅)棄權 --沉迷釣魚 無心救國 2021年11月10日 (三) 12:34 (CST)

無票權用戶意見

同意
  1. (+)同意 ——From 泠佛. (討論) 2021年11月7日 (日) 11:50 (CST)
  2. (+)同意 -- Wrong Scenario (討論·貢獻) 2021年11月7日 (日) 11:53 (CST)
  3. (+)同意 —— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年11月7日 (日) 12:15 (CST)
  4. (+)同意 ——瞬ゼロ-Keraよねづ·けんし」 2021年11月7日 (日) 12:16 (CST)
  5. (+)同意 加油吧。——AKQ 代號 不可逆Talk/Contributions) 2021年11月7日 (日) 12:17 (CST)
  6. (+)同意 —— 董家軍集合 2021年11月7日 (日) 12:19 (CST)
  7. (+)同意 相信Sivlovski的能力。—— DaiGui討論) 2021年11月7日 (日) 12:22 (CST)
  8. (+)同意 有如此貢獻不同意可惜了——このLegend frogガンバラナイト 2021年11月7日 (日) 12:25 (CST)
  9. (+)同意 如果現在不是那樣混亂,未來不是那樣迷茫,一個人是會欣喜若狂的。-康斯坦丁-卡維林 --From 環保酵素💬會客廳 2021年11月7日 (日) 12:33 (CST)
  10. (+)同意 --U:CHS142857 2021年11月7日 (日) 12:35 (CST)
  11. (+)同意 --西尾哈魯卡討論) 2021年11月7日 (日) 12:37 (CST)
  12. (+)同意 我其實對申請時機無感,但申請人本身的能力足夠讓我表達支持意見。——Sirogohan討論) 2021年11月7日 (日) 12:38 (CST)
  13. (+)同意 --水仙の国からの空に舞う楓の葉のような瀧澤さくね会話) 2021年11月7日 (日) 12:42 (CST)
  14. (+)同意 ——開陽星討論) 2021年11月7日 (日) 12:52 (CST)
  15. (+)同意 萌百的牌面。--結局僕は何にもなれないまま(talk) 2021年11月7日 (日) 13:12 (CST)
  16. (+)同意 ——TNLHKsign|talk 2021年11月7日 (日) 13:20 (CST)
  17. (+)同意 --愛吃麵包的Hooonooka討論) 2021年11月7日 (日) 13:24 (CST)
  18. (+)同意 ——粉絲12323討論|貢獻) 2021年11月7日 (日) 13:33 (CST)
  19. (+)同意 —— Emuskbird Talk with me now~ 2021年11月7日 (日) 14:40 (CST)
  20. (+)同意 德仍然很配位--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月7日 (日) 14:54 (CST)
  21. (+)同意 —— Jacklin612#StickTogether# ·🧾 2021年11月7日 (日) 15:04 (CST)
  22. (+)同意 Sivlovski對較少人關注但確實值得記錄的ACG條目有很多貢獻,期待他當選後對萌百的建設。—— 哥的金剛杵討論) 2021年11月7日 (日) 15:41 (CST)
  23. (+)同意 各個方面都好得沒話說—厚禮謝來喝茶吧Now,StickTogether 2021年11月7日 (日) 15:48 (CST)
  24. (+)同意 siv速來和我劍擊!——Mj2p.gif這是一張遺漏的二餅請聯繫失主) 2021年11月7日 (日) 15:54 (CST)
  25. (+)同意 Thank you, my twilight. ——拒絕破裂的M.Main user page.J.Just a chat.H.Hard work.【頤】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年11月7日 (日) 17:09 (CST)
  26. (+)同意 很認同Siv。 あめろ 2021年11月7日 (日) 23:08 (CST)
  27. (+)同意 落日之後,萌百真的會迎來新的日出!--北湖3討論) 2021年11月7日 (日) 23:12 (CST)
  28. (+)同意 Kathying討論) 2021年11月7日 (日) 23:14 (CST)
  29. (+)同意 —— Eric Liu 創造は生命(留言 2021年11月7日 (日) 23:33 (CST)
  30. (+)同意 今天這好綠啊。加油!——給學生戒網癮(前來找茬⟪討論⟫爆破 )(劈過的瓜⟪貢獻⟫) 2021年11月8日 (一) 13:08 (CST)
  31. (+)同意 ,siv你好綠啊(x)不過以其穩定令人放心的工作態度一定可以勝任這個位置。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年11月8日 (一) 19:21 (CST)
  32. (+)同意 —— 混沌中立鬼影233鬼影233||」2021年11月9日 (二) 00:21 (CST)
  33. (+)同意 ——  遠路鈴(討論) 於2021年11月9日 (二) 00:51 (CST)
  34. (+)同意 同上——0%迪迪(aq) (Determination) 2021年11月9日 (二) 14:26 (CST)
  35. (+)同意 對申請者無異議,加油!--SD hehua討論) 2021年11月9日 (二) 17:18 (CST)
  36. (+)同意 沒問題。——艾蕾在這個頁面使用了「FGO 冥界佑護.png冥界佑護 EX Lv.10」技能~點此前往她的用戶頁討論頁 2021年11月9日 (二) 18:36 (CST)
  37. (+)同意 選這個只是因為沒有強烈同意 七海演唱會 動態圖標.png 009259 2021年11月9日 (二) 19:08 (CST)
  38. (+)同意 相信你一定會做好的管理員的!--Ovo Je Christian_KarinRaspravljati·Doprinos Korisnika) 2021年11月9日 (二) 20:52 (CST)
  39. (+)同意 信じてススメ!——GuoPC·Talk·Contribs * SOLIDARITY 2021年11月10日 (三) 12:52 (CST)
  40. (+)同意 -- Startime 2021年11月11日 (四) 00:51 (CST)
  41. (+)同意 沒有問題。--unsigned long long drway;討論) 2021年11月11日 (四) 13:11 (CST)
  42. (+)同意 沒有問題。--赤貓子討論) 2021年11月12日 (五) 07:56 (CST)
  43. (+)同意 想啊,很想啊! ——Fetton幫我填坑),留言於: 2021年11月12日 (五) 13:40 (CST)
  44. (+)同意 好耶--Ceba討論) 2021年11月12日 (五) 16:16 (CST)
  45. (+)同意 回答很棒! ━━━━ Sansyrisk [討論][水編輯] 2021年11月12日 (五) 21:34 (CST)
  46. (+)同意 --酥糖 Megmin 2021年11月13日 (六) 20:58 (CST)
反對
棄權

計票和結論 - User:Sivlovski

本通知由人工機械體自動發出,可能存在發送時機不對、發送對象不對、重複發送等問題,如有問題請聯繫User_talk:AnnAngela

@蓝羽汇弗霖凯Lyhic星海子 本投票現已結束,根據萌娘百科:方針#授權程序,請及時計票!。——AnnAngela-abot討論) 2021年11月14日 (日) 11:51 (CST)

  • 現有的3位管理員(除去暫不參與站務的Etolli)中:
    • 3票同意
    • 0票反對
    • 0票棄權
  • 現有的28位巡查(除去申請者本人)中:
    • 26票同意
    • 0票反對
    • 1票棄權(Rg224)
    • 1位未投票(平平凡凡小小鞠)
  • 同意票/總票數為32/32=1,大於方針中規定的2/3;
  • 管理員參與率為3/3=1,大於方針中規定的2/3;
  • 管理員+巡查姬參與率為29/31=93.55%,大於方針中規定的1/2。
綜上,本次管理員申請投票被社群通過.
—— ほしみ 2021年11月14日 (日) 11:52 (CST)
輕輕跨過這道障礙 「尋找那個缺少的「什麼」吧」 你說着這句話 飛去了
感謝各位的抬舉。我堅信自己始終還是萌娘百科幾十萬用戶中的普通一位。如果有什麼我可以做的,或許也就是儘量推着萌百再向前稍稍前進一步吧。
不求盡善盡美,但求無愧於心。再次謝謝大家。另外,星章什麼的就不必了,每一份支持就已經是對我最大的鼓勵了。--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月14日 (日) 12:40 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由管理員U:星海子完成計票、行政員U:雲霞完成提權。————From 月_櫻_雪 (討論) 2021年11月14日 (日) 12:21 (CST)

機械人權限申請 - User:星海-adminbot

被提名者:星海-adminbot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

提名用戶組:機械人

需要一個管理員機械人用於處理界面消息等內容
另請除去机娘星海酱[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的巡查用戶組,保留機械人用戶組,感謝! ———— ほしみ 2021年11月14日 (日) 00:08 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月14日 (日) 00:21 (CST)

機械人權限提名 - User:機娘史蒂夫

被提名者:机娘史蒂夫[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

提名用戶組:機械人

用於處理一些批量操作,原始碼用的辛醇的。此外需要巡查姬權限以解除速率限制和批量掛刪。 ——小奶糊一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月14日 (日) 00:32 (CST) 修改於 2021年11月14日 (日) 00:38 (CST)

新的機娘出現了--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月14日 (日) 00:50 (CST)
?我那代碼那麼爛真的有人能看懂麼x 我自己過了半年都快看不懂了x ——C8H17OH討論) 2021年11月14日 (日) 01:09 (CST)
機娘(消歧義) —— Eric Liu 創造は生命(留言 2021年11月14日 (日) 02:59 (CST)
冒昧@AnnAngela云霞一下(——飯糰人一位史蒂夫 討論·貢獻 請問您要單推一隻小浣熊嗎? 2021年11月14日 (日) 09:34 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月18日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月14日 (日) 12:44 (CST)

巡查姬權限申請 - User:西尾哈魯卡

申請者:西尾哈鲁卡[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

本人申請巡查姬一職,希望能在這特殊的時期通過自身的努力幫各位前輩分擔壓力幫助 ——西尾哈魯卡討論) 2021年10月31日 (日) 13:10 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;確認
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;確認,含User:日本丸山株式會社
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;確認
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;確認,例自從這裏開始無法用歌表達
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;確認,主要集中在BanG Dream!板塊。
  6. 最近1個月內無觸犯用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;確認
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。確認
(+)支持 加油--夜羽と善子討論) 2021年10月31日 (日) 16:35 (CST)
(+)支持 打論文所以晚了,在相關專題看見不少你的巡查,從專題延伸出去的相關編輯也很廣泛。--By CHKO (Talk) @ 2021年10月31日 (日) 17:43 (CST)
會修車嗎。——絲毫沒有存在感的某藍色管理員討論) 2021年10月31日 (日) 20:02 (CST)
來自管理員User:藍羽匯的提問:會修車嗎 ——C8H17OH討論) 2021年10月31日 (日) 20:14 (CST)
日本丸山株式會社應該很擅長,至於西尾哈魯卡會不會,我有疑問。 --By CHKO (Talk) @ 2021年10月31日 (日) 20:25 (CST)
(+)支持 在不少群組裏見過,雖然交集有限,但印象不錯(又是這句話)。若獲權,願您能做出更大的貢獻。——C8H17OH討論) 2021年10月31日 (日) 20:12 (CST)
👏おめでとう! ——拒絕破裂的M.Maya.J.Jot something down.H.Heritage.【履】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年10月31日 (日) 20:44 (CST)
祝賀!(啊啊,時間過得真快啊,沒想到西尾哈魯卡都已經成為巡查了)--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年10月31日 (日) 21:15 (CST)

加把勁.--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年11月16日 (二) 19:40 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月19日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由 藍羽匯 完成——C8H17OH討論) 2021年10月31日 (日) 20:30 (CST)

巡查姬權限申請 - User:Siw19981998

申請者:Siw19981998[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

很早就達成大部分條件,之前就想過嘗試申請一次巡查能不能通過,但我怕過不去,而且自己的編輯基本集中在艦隊Collection區,但是目前的情況下想看看能不能幫上忙。 ——野生的阿卡喵突然出現了並召喚出了她的紙箱!討論) 2021年11月2日 (二) 08:39 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;確認
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;確認
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;確認
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;確認
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;確認,基本集中在艦隊collection區。
  6. 最近1個月內無觸犯萌娘百科:方針#用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;確認
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。確認
數量不錯,模板編輯有點少但似乎能完成一般大家族的編輯。不過領域似乎太集中了,巡查和優編不同,需要對站內各種主要條目類型(作品、角色、歌曲、聲優等)均有一定的了解和編輯能力。——  今日も一日がんばるぞい!(沼澤討論) 2021年11月2日 (二) 11:18 (CST)
您對艦隊Collection區的貢獻有目共睹,但除此以外確實涉足較少,另外您的模板編輯有點少、缺少分類編輯,這對第三點來說多少是個減分項。無論能否通過,都期待您繼續磨練,拓闊編輯範圍。-- 小乃 (討論) 2021年11月2日 (二) 12:20 (CST)
👏おめでとう!——拒絕破裂的M.Me.J.Join the talk.H.How I contributed.【謙】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年11月7日 (日) 17:13 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月22日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由 藍羽匯 完成———— ほしみ 2021年11月3日 (三) 00:55 (CST)

請辭 - User:屠麟傲血

現實事物繁忙,為了安心辭去巡查一職,可能明年再見了吧?雖然放不下萌百可還是現實重要啦。—— 屠麟傲血討論) 2021年11月18日 (四) 11:34 (CST)

後會有期  あめろ 2021年11月18日 (四) 11:39 (CST)
哭哭,但的確現實更重要。我來搶一下劉醬的 catchphrase:要加油! — STICK TOGETHER用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年11月18日 (四) 11:43 (CST)
在字詞轉換方面可以說有着非常卓越的貢獻。祝一路順風!--from Q·A·O (討論)「夜空を旅しよう。」 2021年11月18日 (四) 11:45 (CST)
祝生活順利!—— DaiGui討論) 2021年11月18日 (四) 11:47 (CST)
祝生活順利!——From 月_櫻_雪 (討論) 2021年11月18日 (四) 11:51 (CST)
祝順利!--サンムル討論) 2021年11月18日 (四) 12:02 (CST)
祝生活順利!——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月18日 (四) 12:20 (CST)
祝生活順利!——From 泠佛. (討論) 2021年11月18日 (四) 12:53 (CST)
祝三次元順利!--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月18日 (四) 13:01 (CST)
祝三次元一切順利!——「今日も一日がんばるぞい!」(沼澤討論) 2021年11月18日 (四) 13:39 (CST)
祝生活順利!期待早日歸來!--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月18日 (四) 17:17 (CST)
一路順風。——GuoPC·Talk·Contribs * SOLIDARITY 2021年11月18日 (四) 17:35 (CST)
祝順利——From 西尾哈魯卡 (討論) 2021年11月18日 (四) 17:49 (CST)
祝三次元一切安好,期待早日回歸。--由使用者樂然)撰於 2021年11月18日 (四) 22:13 (CST)
祝一切順利,盼早日歸來。—— 冬月下的二重奏 LUO1P 2021年11月18日 (四) 23:19 (CST)
祝生活順利! By 🌸 桜小路七葉 🍀 , An EternalStar's Neko 2021年11月19日 (五) 11:06 (CST)
辛苦了。—— Eric Liu 創造は生命(留言 2021年11月20日 (六) 21:23 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月22日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月18日 (四) 11:44 (CST)

巡查姬權限申請 - User:Wrong Scenario

申請者:Wrong Scenario[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

用人之際,看自己能不能幫上忙,當選後集中幫助進行提案起草及相關討論溝通問題,會專注於提案及維護組成員選罷改革等方面。 —— Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年11月4日 (四) 19:33 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務;確認
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;確認
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;確認
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;確認
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;確認,基本集中在刀劍亂舞專區。
  6. 最近1個月內無觸犯萌娘百科:方針#用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;確認
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。確認

-- Wrong Scenario (討論|貢獻) 2021年11月4日 (四) 19:33 (CST)

(+)支持 ——From 月_櫻_雪 (討論) 2021年11月4日 (四) 19:41 (CST)
(+)支持 —— ほしみ 2021年11月4日 (四) 19:42 (CST)
(+)支持 ——From 泠佛. (討論) 2021年11月4日 (四) 19:42 (CST)
(+)支持     七海演唱會 動態圖標.png     009259 2021年11月4日 (四) 19:52 (CST)
(+)支持 --Tascota討論) 2021年11月4日 (四) 20:22 (CST)
(+)支持 17706次編輯……——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月4日 (四) 20:24 (CST)
(+)支持 有能力負責任的編輯-- 小乃 (討論) 2021年11月4日 (四) 20:28 (CST)
(+)支持 現在好像也不只是刀劍亂舞專業戶了(比如日本都道府縣)——北湖3討論) 2021年11月5日 (五) 07:45 (CST)
(+)支持 --By CHKO (Talk) @ 2021年11月5日 (五) 09:31 (CST)
(+)支持 ——GuoPC·Talk·Contribs * SOLIDARITY 2021年11月5日 (五) 11:58 (CST)
👏おめでとう!——拒絕破裂的M.More about this user.J.Just a chat.H.How I contributed.【師】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年11月7日 (日) 17:12 (CST)

(☩)意見 @Lyhic我認為申請人在實習期間存在未能完全理解現行方針、操之過急的現象,以至於一些掛刪操作被多位維護人員回退並引起爭議,且在被其他維護人員還原相關操作後未有有效交流且再次掛刪,可認為其直接掛刪/打回的標準與社群相差較大,具體參見在(那裏)等頁面的編輯歷史。
不過也請申請人不要就此氣餒,不論授權的管理員是否予以通過實習考核,在執行操作時都還是保持謹慎、遇到問題被回退時多交流為好,這些都是可以在未來繼續學習的。
—— ほしみ 2021年11月18日 (四) 14:53 (CST)
(-)弱反對 並不認同申請人對某些條目的處理方式——From 泠佛. (討論) 2021年11月18日 (四) 16:21 (CST)
(:)回應 這裏回應一下@星海子對我的意見,對於這幾個收錄存疑頁面處理的方針依據為萌娘百科:方針#頁面存廢政策中針對主空間頁面存廢處理方法的第三項,即「應當將對應條目移動至用戶頁子頁面,或是刪除」,對於這個方針我是清楚的,分歧點在於應當對認定收錄存疑後的頁面進行直接掛刪還是應該打回用戶個人頁
相關討論進行了七天之後,我決定依舊選擇掛刪處理而非打回(鑑於前情已於討論串中提到這裏不再複述),一是打回僅為建議項而非必須項,二是經過個人衡量的一個選擇。
上方所提到的多位維護人員共兩位,頭一位以「尚存爭議,即便需要刪除也應作打回處理」為由回退,另一位為星海子本人,其所提回退理由有二:一為在未有有效交流的前提下繼續掛刪,二為此類貢獻者較多的頁面應該打回以保留貢獻。
首先基於其第一點理由回應,上文提及之討論內容是包含「在處理已經被懸掛收錄存疑模板條目時,應優先作回退處理還是掛刪處理」這個話題在內的。如果是在正常流程下,對方應該提出打回作為優先選擇的原因,雙方交換意見,最終達到雙方都滿足的結果。但很遺憾,在相關討論進行七天後,我仍未得知對方認為打回應作為優先選擇的原因,也沒有收穫到該議題「尚存爭議」的證據或是反對將這些條目懸掛收錄存疑的反饋。在此情況下,我雖然會將對方的回退納入考核範圍,但依舊是在其未給出的理由的情況下進行的,最終未予採信。
其次基於其第二點理由回應,貢獻者較多的條目應優先予以打回處理的問題。我個人也不認為這是一個「貢獻者較多」的頁面以日常和地球的鏡框為例,在決定清理之前,僅有4名編輯對此條目進行編輯,主要貢獻者為現在已經不再活躍的條目創立者,另外三人僅作過分類添加及懸掛存疑模板的處理,至今再無改動。如果說一個條目他的貢獻者較多條目的內容不止一個人占編輯的主導地位,因而直接刪除牽扯到很多編輯者的利益那當然應該打回,而且不止打回到創建者一個人手裏,但就這些條目的情形並不相符,主要貢獻者單一且長時間未更新,這個理由我個人並不接受。
如果說能夠選擇打回這個暫緩選項,來救回這個條目讓編輯者重新來編輯,我當然會選擇,但我並沒有在這幾個條目上發現這種潛在性。其他維護成員曾提出過「在收錄存疑條目結構及內容較為完整的前提下應優先作打回處理」或其他的理由,但我並不知道這些理由或是說在處理收錄存疑條目時應優先選擇打回用戶頁已經成為了一個社群標準或是被默認的社群共識
基於以上幾點,且根據方針及討論中的建議打回為非必需項的情況下,我做出了以上處理,也不後悔當時的選擇,僅供@Lyhic參考。-- Wrong Scenario (討論·貢獻) 2021年11月18日 (四) 22:41 (CST)
據我了解,C8H17OH[+]在討論版曾有過相關建議,Func[+]、我對您進行了回退,另有一位維護人員在維護組內進行了檢查並回復應該打回,但您都堅持了您的直接掛刪的處理辦法。
雖然方針允許了很多情形的打回處理,但版權侵犯應直接掛刪、在維護萌百質量同時尊重用戶貢獻的前提下對不在收錄範圍內的頁面進行打回已經成了當前維護人員的一貫做法。何時打回、何時直接掛刪也正是實習巡查需要思考的問題。
再結合您的答覆來看,我認為您的行為確實可以和當前維護標準相差較大了,建議考核的管理員慎重考慮。—— ほしみ 2021年11月18日 (四) 23:01 (CST)
(=)中立 在本次事件中,在有多位維護組成員通過公開或私下渠道表示建議打回而非直接掛刪的情況下,申請人仍堅持自己的做法,我對此非常遺憾。基於此,我傾向於贊同星海子的評價,即申請人對有關權限操作的標準與其他維護人員有較大差異,或者說在如何從維護人員角度理解和歸納「爭議」「共識」等概念的能力上存在不足(嗯,我知道這相當玄乎,但如何維護共筆百科確實是件很玄乎的事x)。此外,就與申請人數日的共事和交流而言,個人認為申請人在溝通交流方面儘管沒有大的問題,但也存在改善空間。不過,我也不否認認同(註)改為更積極的用詞。——2021年11月19日 (五) 01:46 (CST)申請人的熱情和積極性;並且,此次事件其實仍可以視作觀點不同導致的爭議,而不一定與職務掛鈎。綜上,我對是否應通過考核表示中立意見。——C8H17OH討論) 2021年11月18日 (四) 23:03 (CST)
(=)中立 儘管維護組內對打回甚至都有爭議——但我個人認為,將這樣一較為完整的頁面直接刪除是不恰當的,至少打回是底線。首先,我們是需要尊重每一位編輯者的貢獻的(破壞除外)。某種意義上來說,維護組進行打回是無奈之舉,是為了整體質量而行使的必要之惡。個人認為創建者是否已經不活躍等等不是判斷一個條目是打回還是刪除的標準,而是看這個條目曾經耗費了編輯者多少心血。另外,雖然打回/刪除是巡查的自由裁量,但您多次脫離普通編輯的視角去評估條目的行為令我感到擔憂。——From 引夢者濁華(討論) 2021年11月19日 (五) 00:48 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月24日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由 Lyhic 完成———— ほしみ 2021年11月5日 (五) 14:08 (CST)

機械人作業範圍變更申請 - User:SinonJZH-bot

申請者:SinonJZH[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

機械人賬戶:SinonJZH-bot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

變更後的工作範圍:

  1. 處理用戶提出的批量操作申請。
  2. 批量維護頁面分類、模板。
  3. 檢查頁面內容並生成報告。

雖然還是巡查實習期……但最近準備批量維護一下賽馬娘條目的萌點,所以先提出申請了。--SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年11月18日 (四) 15:01 (CST)

(~)補充 這只是工作範圍的變更申請,不變更用戶組。—SinonJZH(๑•̀ω•́๑)(討論) 2021年11月19日 (五) 02:56 (CST)
@云霞 —— ほしみ 2021年11月19日 (五) 13:45 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月24日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月20日 (六) 12:53 (CST)

普通權限申請 - User:Sheep-realms

申請者:Sheep-realms[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:優質編輯者

  • 熟練掌握wikitext語法,可自主收集資料、創建和完善條目。
  • 曾協助運營管理過多個wiki網站,有一定的前端技術。(用戶頁里的都是黑歷史……)
  • 在萌娘百科裏主要貢獻了幸運星相關條目,有時也會去維護喜歡的歌曲條目,基本上都是在為冷門條目貢獻,將來計劃繼續補完幸運星紅鏈。(不過應該是有生之年系列了……)
  • 代碼樣式整理強迫症。

希望各位多多包涵。 —— Sheep-realms討論) 2021年11月19日 (五) 23:26 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月24日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由 LUO1P 完成————From 泠佛. (討論) 2021年11月20日 (六) 01:04 (CST)

請辭-User:Sytus

現實生活繁忙,需要調休。

本來是計劃過完年辭職的,但心裏的壓力越積越重,受不了一些人的看法,心理素質也不太好,為了不折磨自己,還是放下擔子比較好。

遊戲這方面想搞挺多的,也只能之後再說了。

辜負了不少人的期待,真的非常抱歉!!——★Sytus~Talk 2021年11月20日 (六) 00:55 (CST)

照顧好自己的事-- 小乃 (討論) 2021年11月20日 (六) 07:30 (CST)
加油,調整好心情最重要。--由使用者樂然)撰於 2021年11月20日 (六) 09:28 (CST)
無需給自己太大負擔,做好自己就好。祝一切順利!——Xzonn聊天) 2021年11月20日 (六) 11:50 (CST)
加油,祝三次元順利 ——From 西尾哈魯卡 (討論) 2021年11月20日 (六) 11:57 (CST)
辛苦!--飢餓之聲-弗霖凱討論) 2021年11月20日 (六) 12:15 (CST)
做好自己就可以了,祝生活順利!—— DaiGui討論) 2021年11月20日 (六) 12:30 (CST)
加油!——From 泠佛. (討論) 2021年11月20日 (六) 14:25 (CST)
祝三次順利!--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月20日 (六) 18:18 (CST)
……祝一切順利。--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2021年11月20日 (六) 18:21 (CST)
謝謝你的編輯。--孤獨的人討論) 2021年11月20日 (六) 18:40 (CST)
祝一切順利。—厚禮謝來喝茶吧 2021年11月20日 (六) 18:47 (CST)
祝三次元順利!--森雨次世Senyucishi謹上·talk·contributions 2021年11月20日 (六) 19:17 (CST)
相交不甚深,但相談甚歡。希望未來還能看到您貢獻的身影~--Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月20日 (六) 20:16 (CST)
辛苦了。—— Eric Liu 創造は生命(留言 2021年11月20日 (六) 21:23 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2021年11月24日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——From KumoKasumi the Bureaucrat (Talk) 2021年11月20日 (六) 12:53 (CST)

巡查姬權限申請 - User:Wenzuxiaot

申請者:Wenzuxiaot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

申請用戶組:巡查姬

希望能夠為萌百做出更多的貢獻。 ——wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月5日 (五) 17:23 (CST)

  1. 已經通讀了萌娘百科:巡查姬的巡查任務完成
  2. 萌娘百科和子站的主(namespace=0)、模板(template:)、分類(category:)命名空間下編輯合計超過200次;完成,見我的編輯貢獻
  3. 掌握wiki代碼/分類/模板等程序使用方法;完成
  4. 有1個由自己主力編寫的條目,證明自己已經會用wiki代碼,能寫出條目;完成,見我的編輯貢獻
  5. 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點,通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量;完成,見我的編輯貢獻
  6. 最近1個月內無觸犯萌娘百科:方針#用戶封禁政策的行為;無編輯戰、人身攻擊等行為;滿足
  7. 發起申請前一個月內未被除去巡查姬職務,也未發起過巡查姬申請。滿足

--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月5日 (五) 17:23 (CST)

(+)支持 ——From 泠佛. (討論) 2021年11月5日 (五) 17:42 (CST)
真是勇敢的決定啊……——AKQ 代號 不可逆Talk/Contributions) 2021年11月6日 (六) 14:45 (CST)
(+)支持 加油—— 哥的金剛杵討論) 2021年11月7日 (日) 15:49 (CST)
(+)支持 編輯範圍貌似不窄--北湖3討論) 2021年11月7日 (日) 23:03 (CST)
(+)支持 -- 小乃 (討論) 2021年11月9日 (二) 17:59 (CST)

謝謝大家的支持!我會努力的!--wenzuxiaottalk)· Stick together! 2021年11月9日 (二) 19:39 (CST)
好耶(編沖了)——From 泠佛. (討論) 2021年11月9日 (二) 19:43 (CST)
👏おめでとう! ——拒絕破裂的M.More about this user.J.Join the talk.H.Hard work.【蠱】But {{#forargs:}} is still evil! 2021年11月9日 (二) 22:26 (CST)
一起加油!— STICK TOGETHER用戶名是公的驅逐艦的 壹陸 討論·最近編輯 2021年11月10日 (三) 01:53 (CST)
請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿18日後 (於2021年11月28日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
處理人留言:
已由Lyhic[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核完成——Thus Spoke Sivlovski.討論」 2021年11月9日 (二) 19:01 (CST)