萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2024年01月
讨论版【页面相关】档案馆
存废讨论：长筒袜与Category:长筒袜
在萌属性编辑组的几个哥们儿连番吊死在长筒袜上之后终于有一位英雄依照行业标准指出，“长筒”必定过膝，因此这一概念应与过膝袜高度重合，难以区分。故本人提议将长筒袜重定向至过膝袜，同时基于市面上依然存在将长筒袜套用在及膝袜乃至更短的袜子上的情况，故建议将对应的萌属性分类改为消歧义分类（分别指向过膝袜、及膝袜及四分之三袜）避免错误分类。—— 
于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年12月28日 (四) 14:25 (CST)
- (＋)同意 有同感，因为长筒袜条目定义描述模糊又宽泛，而及膝袜举例的图片跟长筒袜神似，加上本身概念间的“你中有我，我中有你”，两者已经不是包含或从属关系那么简单了，ta应该就是
同位体近似概念，分类也不用加层级区别。--蓝色7号（讨论） 2023年12月28日 (四) 14:38 (CST) - (＋)同意 可以在过膝袜中加入一些对长筒袜的描述，毕竟这个“长”的概念如果不查阅行业标准的话太模糊了。—— Darkest night, I'll confront you here...「talk • sign」 2023年12月28日 (四) 15:53 (CST)
- 大嘘老师的《请把袜子还给我》有相关介绍：サイハイソックス（thigh-high socks，高度达到大腿一半甚至更高的大腿袜），过膝袜则为オーバーニー（over knee socks）或ニーハイソックス（knee-high socks）。由于区分两者的长度界限十分模糊[1]，因此个人认为混用似乎没有太大问题。至于将“长筒袜”用在“及膝袜”乃至更短的袜子上，应当是误用吧。--W3jc（讨论） 2023年12月28日 (四) 16:10 (CST)
- (＋)同意 按照萌百现在对过膝袜和“长筒袜”的定义，Category:过膝袜里得有近四分之三都是长筒袜，我觉得既然大部分人都分不清这个，还不如把所谓“长筒袜”和“过膝袜”统合到一起，好过现在这样留着高不成低不就的长筒袜与Category:长筒袜。-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年12月28日 (四) 16:34 (CST) - 我觉得我们所需要的正是一份明确的标准。目前我认为大致可以将原长筒袜条目改为重定向，分类归流到其他分类。但需要注意的是，虽然标准定义是过膝，但确实有相当一部分人会用长筒袜来泛指标准意义上的长筒袜和中筒袜，以及确实有相当一部分人对于长筒袜和过膝袜在材质上有不同的印象，这两点是在后续需要强调的。以及，我希望原条目中的一些有意思的内容能够被保留下来。最后附上拿轻组号做的调研[2]--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2023年12月28日 (四) 21:44 (CST)
关于页面Camp Buddy、Camp Buddy:教官季、BLits及其中的相关编辑者
在下留意到这三个条目近期都有被冰雹13[更多]大幅度修改，维护姬写条目的奶糖[更多]回退了该用户的编辑，同时在该用户的用户讨论页内提醒该用户注意规范修改内链并按照共识行事，但该用户执意将编辑还原到被回退前的版本，在用户讨论页与奶糖交流时执意宣称自己行为正确，要求奶糖“不要阻拦他”，在奶糖与其进一步交涉时更是态度恶劣，恶意推定奶糖“耍无赖”，对其阴阳怪气，同时多次修改自己的发言以篡改发言原意。
该用户先前就曾因蔷薇(萌属性)相关内容的问题近乎发起过编辑战并且与奶糖等用户产生过争论，如今又在没有达成共识的情况下执意进行自认为正确的编辑操作，并且在与其他用户交流时态度恶劣，且不论该用户的更改是否正确，我认为至少出于该用户的态度和言辞有必要对该用户及其更改过的条目执行足够妥当的处理。-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年12月29日 (五) 01:59 (CST)
- (～)补充 本来我挺想提报编辑战的，但是这些条目似乎并未满足编辑战的条件，只不过也算是在破坏的边缘了……-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年12月29日 (五) 02:00 (CST)
- 就之前在蔷薇(萌属性)编辑的内被其他编辑者指出有抄袭zhwp嫌疑、两次差点儿发动编辑战、多次篡改自己讨论内容且出现多次分类及讨论排版错误这几点来说，个人认为大概可以给一周了。
- ( ¡ )题外话
虽然是上高中上的但我还是头一次这样失去耐心。感觉不如激化矛盾然后迅速解决高效。--NaitoNeko✉ 2023年12月29日 (五) 12:19 (CST)- 辛苦奶糖了……直到现在该用户依旧在对BLits条目实施鬼祟破坏并在用户讨论页出言不逊，我认为这一问题应当尽快得到处理。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年12月29日 (五) 13:44 (CST)
- ( ¡ )题外话 好像见过奶糖某次在编辑摘要里写群/群组里有真·男同？现在那摘要似乎找不到了…如果不是开玩笑的话，感觉可以请他/他们去开导这位编辑者冰雹13，劝说如何共存，并探讨合适的修改方法。另外感觉冰雹13似乎有很多想法，上次在讨论区本以为能单独划个片大规模扩写，但目前只是在编辑战和鬼祟破坏之间的临界点，赶脚得找个既能求同存异又跟他是男性向BL的同好帮他做出更多编辑贡献 ，而不是只在定义上雕花塔塔开……--蓝色7号（讨论） 2023年12月29日 (五) 13:48 (CST)
- 辛苦奶糖了……直到现在该用户依旧在对BLits条目实施鬼祟破坏并在用户讨论页出言不逊，我认为这一问题应当尽快得到处理。-- 睡不好的猫心爱
关于碧蓝航线舰娘条目的萌点及分类是否过多
如题，有部分编辑认为给舰娘的所有皮肤的特征都写在“萌点”一栏内并添加相应分类会“太多了”，在此对该内容进行讨论。
而经心智魔方研究所成员及萌属性编辑组成员的内部讨论后，现在产生了两种观点：
- 只保留原皮的萌点及分类，删除其他皮肤的（理由是：“默认立绘就是舰娘本身的样子，而条目介绍的内容本身也只是该舰娘，皮肤的改变不能让舰娘本身特征改变。”）
- 保留部分皮肤的萌点及分类（理由是：“若有部分舰娘因为皮肤获得了新萌点，而该萌点也成为了该舰娘的显著特征，则应当保留。以胡德皮肤的“隐藏巨乳”属性和吸血鬼皮肤的“护士”属性为例，这些都属于这个范畴，应当保留。”）
在这两种观点出现之后，目前暂无更多的观点。因此将该讨论扩展到整个萌百，希望路过的更多编辑也能为此发表自己的看法。
—— UCHIHAWJ（个人讨论栏此处 · 点此刻下大名） 2023年12月29日 (五) 20:01 (CST)
- 那干脆全删了吧(--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2023年12月29日 (五) 20:48 (CST)
- 那个……为什么一定要用萌点模板呢……可以考虑只在末尾加上萌点分类？-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年12月29日 (五) 21:55 (CST)
- 我的建议是，把信息模板里的萌点这一栏删掉，全部放在分类里。
- 分类怎么会“过多”……——来自糟糕的妹控狗头人 2023年12月29日 (五) 22:20 (CST)
那么各位，我是时候在此AT一下这个问题的提出者了：@TsanconBYin—— UCHIHAWJ（个人讨论栏此处 · 点此刻下大名） 2023年12月29日 (五) 22:29 (CST)
- 我来阐述一下我的意见。我认为碧蓝航线专题在萌点添加方面其实已经相当成熟了。所以我并不希望这方面再有什么大的改动。但是我认为，在萌点添加方面，至少仅在碧蓝航线专题，应当尽量遵循以下原则：
- 在可供列举的萌点足够多的情况下，尽量只添加角色的代表性萌点而不大量添加非代表性萌点；
- 基本从外貌、身份、能力、性格等方面入手进行较为详细的萌点添加；
- 避免添加有重复性的萌点，如添加更细致萌点则不添加更粗略萌点（如添加黑色过膝袜则不添加过膝袜），添加组合型萌点则不添加各子萌点；
- 对于皮肤或二创中产生的萌点，可以添加，但只添加具有代表性的萌点并标注来源于皮肤或二创。
- 针对信息栏中萌点的添加，建议遵循以上原则。而对于分类的添加，需要注意只添加算作萌属性的分类，而并不是所有萌点都需要添加对应分类。
- 以上。我认为这方面在碧蓝专题实际上不存在过多的担忧。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2023年12月30日 (六) 00:47 (CST)
碧蓝专题本身已经很成熟。关于其他专题等，若仍需讨论，欢迎移步萌娘百科讨论:提案/讨论中提案/关于建立虚拟人物分类指引的提案。——𝙿. 𝚆. 𝚃. 2023年12月30日 (六) 01:06 (CST)
这个条目【孙羽幽】在收录范围吗？
孙羽幽条目，没找到与ACG歌曲的关系，也没找到与声音合成软件的关系，没找到与虚拟UP主的关系。是否在收录范围？疑似宣传型条目。大萝莉金仙（讨论） 2023年12月30日 (六) 22:30 (CST)
- 嘶……是网络歌手……--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2023年12月31日 (日) 00:10 (CST)
- 是啊，不能收录吧大萝莉金仙（讨论） 2023年12月31日 (日) 13:33 (CST)
- 收录范围里有网络歌手这一条，但是没有规定A不ACG，之前就有人提过有些大物歌手是网络歌手出身了，不过一直没人俢。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年12月31日 (日) 15:40 (CST)
- 网络歌手的收录不是要求“必须有三首以上原创歌曲的非翻唱版本在收录范围”么。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年12月31日 (日) 18:59 (CST)
- 是喔，不好意思看漏后面几个字了。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年12月31日 (日) 20:57 (CST)
- 是喔，不好意思看漏后面几个字了。--某FFF团的高级火法
- 网络歌手的收录不是要求“必须有三首以上原创歌曲的非翻唱版本在收录范围”么。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年12月31日 (日) 18:59 (CST)
- 收录范围里有网络歌手这一条，但是没有规定A不ACG，之前就有人提过有些大物歌手是网络歌手出身了，不过一直没人俢。--某FFF团的高级火法
- 是啊，不能收录吧大萝莉金仙（讨论） 2023年12月31日 (日) 13:33 (CST)
關於草稿分類
是否應比照維基百科等站點，引進Draft categories模板並推廣編者使用，以儘可能減少草稿分類溢出而影響正常條目之分類維護工作？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2023年12月23日 (六) 20:51 (CST)
- 上下文呢？ ——あめろ 2023年12月24日 (日) 07:37 (CST)
- 大体上是(＋)支持 这个提议的，不过还有一个想法：是否可以反向对长期（以用户页面方针规定为准）未使用该模板却带有一般性分类的用户沙盒执行删除？—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年12月26日 (二) 10:04 (CST)
- 执行删除不如去除分类及带分类的模板吧。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年12月26日 (二) 16:48 (CST)
- 基本上，個人傾向不干涉未違反本站政策的使用者頁面。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2023年12月27日 (三) 03:57 (CST)
- 是否有大量草稿需求？没有的话只要机器人定期将用户空间页面的分类注释掉就可以了吧。--W3jc（讨论） 2023年12月26日 (二) 17:05 (CST)
对维护组行为的一点疑问
注意到维护组高级火法[更多]以“不在收录范围：真人影视”为由移回了刺客信条系列的四个页面(电影、电影小说、《深入Animus》、血系)，我对此抱有疑惑，烦请解释，谢谢。--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2024年1月1日 (一) 11:14 (CST)
- MGP:收录范围：不允许独立收录ACGN作品改编的真人影视节目，但可以在原作品条目下进行介绍。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月1日 (一) 12:19 (CST)
「关于为二战德军建立条目的设想
我在此想征求各位对以下3个问题的意见：
一、关于战争海军(德国)条目的存废问题：
点进去看看就知道这又是一个水编辑的产物，条目创建者因多次创建无意义内容和写入敏感内容已被无限期封禁。我们是否还有必要留着这坨屎山？我的意见是，萌百不是军事百科，我们最多只需要在一个条目里把二战德国的海陆空三军全讲清楚了，没必要为海军单独建一个条目。
二、是否有必要为二战德军建立条目
我认为有必要，二战题材的还是比较热门的，至少比一战热门，ACGN用例应该挺多的。
三、如何建立二战德军的条目
这个我拿不定主意，主要的分歧点在于，二战德军包括德国国家的军队，即国防军，以及纳粹党的军队，即党卫军，这应该是两个不同的组织，如果是在军事百科里这铁定要分开写两个条目。麻烦的地方在于萌百不是军事百科，它俩的ACGN用例必然是高度雷同的，由此引出了这样几个问题：
1. 究竟是应该为国防军和党卫军各创建一个条目呢？还是把它俩写进同一个条目里？又或者只创建国防军或者只创建党卫军的条目，毕竟可能有些内容不适合写入？
2. 如果写成一个条目，这个条目应该起什么名字？
3. 如果要单独给国防军创建一个条目，那么是否应当包含魏玛防卫军的内容？毕竟德国国防军就只是魏玛防卫军改了个名字而已，讲二战德军也不可避免地要从一战结束开始讲起。
——热爱风暴的大海盗（讨论） 2023年12月29日 (五) 07:21 (CST)
- 收录范围规定应当尽量减少“借ACG之口科普原型事物”以及“脱离ACG介绍原型事物”，阁下应当注意这点。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年12月29日 (五) 13:26 (CST)
- 请阅读收录范围原型类部分及萌娘百科不是历军百科部分。阅读毕后请自行思考如何处理你的问题。--
VENI,VIDI,VICI（萌百历军原组） 2023年12月29日 (五) 17:28 (CST) - 1.删除 2.不建立 3.见2--Cesko（讨论） 2023年12月29日 (五) 23:48 (CST)
我对德意志帝国军条目进行了扩充，请求协助编辑
我具体需要以下两个方面的帮助：
1. 我标“待补充”的地方都是我不会写的，需要有人帮我补完。按照我的设想，“军事武器”和“参与的战争”这两个章节最终要删掉，相关内容要写进我新增的原型介绍里，“相关人物”章节要大改，只留ACGN相关或潜在相关的以及萌百有条目的。如果对此有不同意见，欢迎讨论。
2. 更多的ACGN案例。
另外我有个提议：我觉得条目的标题应该改为“德意志帝国军队”，因为这不是一个组织，而是两个组织。
顺带吐个槽，这个条目作为远古时期不知道谁水编辑的产物，要处理前人留下的屎山可真是头大。——热爱风暴的大海盗（讨论） 2023年12月29日 (五) 05:53 (CST)
- @热爱风暴的大海盗 建议您联系历史军事原型编辑组。--W3jc（讨论） 2023年12月29日 (五) 10:24 (CST)
- 已回退阁下的编辑，请注意收录范围规定原型类条目ACG作品无关内容的字数不应超过500字或ACG作品相关内容的1.5倍。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年12月29日 (五) 13:24 (CST)
【还是转到讨论版吧】发现《妖精的尾巴》几个重复的公会条目，请管理员处理
原本发在【操作申请】版，但管理人员没操作。那就转发这里，看各位怎么定吧。
链接：萌娘百科_talk:讨论版/操作申请#发现《妖精的尾巴》几个重复的公会条目，请管理员处理。 大萝莉金仙（讨论） 2024年1月4日 (四) 16:57 (CST)
各个作品中质量极低的次要角色条目相关
这个相关讨论在Talk:JOJO的奇妙冒险/次要角色和Talk:提问求助区/存档/2020年02月有过讨论
于是我想问问看比如《人中之龙》系列中的角色（瑟蕾娜的新老板娘,咲的母亲）和《侠盗猎车手系列》的角色(实验鼠,卢查多拉)等等
这些长期以来一直维持在极差状态且无改进空间的条目是否应该删除
是否可以创建一个列表条目如（BLACK_SOULS/次要角色）
然后将其中能够拥有完整人物经历的角色都单独成立条目，而列表中仅保留到主条目的链接--清浦（讨论） 2023年12月30日 (六) 23:20 (CST)
- (＋)支持 对于条目质量不达标、无法再继续扩写相应内容的龙套角色来说，放进一个列表可能更好。对于这些质量有些差的条目，或许在挂删前可以尽量想办法救一下？实在救不了了再删应该也不迟。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年12月30日 (六) 23:43 (CST)
逛条目时发现还有部分作品有架空地点，并且一些也是质量较低的条目如：（静寂神殿,祠）这些类似的条目也一起讨论比较好--清浦（讨论） 2023年12月31日 (日) 00:35 (CST)
请求恢复Category:白发红眼
如题，虽然我知道我可以直接建立这个被保护的分类页，但是考虑到我检索相关关键词并没有找到太多的讨论记录，难以判断社群意向如何。再加上白发红眼和金发碧眼一样，虽然是两种属性的简易结合，但是也具有一定的文化内涵（如与白化病、吸血鬼等要素关联）。故本人发起这一请求，也希望大家提出观点。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年12月29日 (五) 14:54 (CST)
- 所以当初为啥会被删除呢？@星海子--W3jc（讨论） 2023年12月29日 (五) 14:58 (CST)
- 当时的维护组活跃成员多次的共识、删除日志写的很清楚，禁止排列组合。—— ほしみ 2023年12月29日 (五) 23:48 (CST)
- 杜绝简易萌属性组合这一条我是完全认可的，不过希望能给出一个较为明确的判断标准以确定哪些萌属性组合是非普适的，比如我之前也检查过，P站上使用银发赤眼标签的比金发碧眼的少出了俩数量级之类的……—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年12月30日 (六) 17:37 (CST)
- 标准的话，搜索引擎结果数一般是最直接的，关键是定多少合适。100万，500万，1000万，还是更多/更少？二饼提到的P站标签也可，只是标准要砍一到二个数量级。
- 恕我坚持不建立排列组合萌属性分类的观点，至少是不加规范的随意建立。分类页面太过容易被钻空白——我看现在就有用户已经在相关话题上蠢蠢欲动了。
过不久我们就可以在站内看到一堆属性组合甚至是不被允许收录的CP组合页面了。 - 既然目前（或许）多数用户都认可金发碧眼是属性组合的话，那么个人想看看各位是怎么看待其他的一些标记为“复合型”的属性的（参见{{萌属性}}中的相貌、体型特征类）。——Qaolp0 (讨论) 2023年12月31日 (日) 20:56 (CST)
- 杜绝简易萌属性组合这一条我是完全认可的，不过希望能给出一个较为明确的判断标准以确定哪些萌属性组合是非普适的，比如我之前也检查过，P站上使用银发赤眼标签的比金发碧眼的少出了俩数量级之类的……——
- 当时的维护组活跃成员多次的共识、删除日志写的很清楚，禁止排列组合。—— ほしみ 2023年12月29日 (五) 23:48 (CST)
- 当时参与讨论的好像是认为会引起简易组合条目和分类滥开的人多，还决定取消列入萌属性模板（现已恢复），虽然我反对取消，支持恢复分类。——6116G（讨论） 2023年12月29日 (五) 23:42 (CST)
条目【动好会】请添加作品分类
动好会出自作品《LOVEREC.》，请添加分类名分类:LOVEREC.。
另外，此社团属于作品中的原创虚构社团，而非现实原型，分类:学校社团请改为分类:虚构学校社团。大萝莉金仙（讨论） 2024年1月8日 (一) 13:27 (CST)
BearBin关于“群体穿越”题材的分类命名
“分类:群穿题材”是不是应更名为“分类:群体穿越题材”？这样能与主条目“群体穿越”名称保持一致。现在这个“群穿”的分类命名就感觉怪怪的--蓝色7号（讨论） 2024年1月9日 (二) 13:58 (CST)
关于Category:上色师以及Category:画师
检查了一下目前该分类的三个人物，并且比照了一下缟乌冬条目中对上色师的定义，感觉虽然存在这个称谓，但是对于萌娘百科而言，这一职业似乎并不适合作为独立分类（对于具体的人物而言完全可以考虑归类到具体的画师分类）。
此外，Category:画师分类是否可以设置成容器分类（暂时不考虑画师、Template:画师这两个页面的话）？感觉现有的插画家、漫画家和原画师这仨分类已经足以将所有画师囊括在内了。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2024年1月13日 (六) 10:45 (CST)
- 支持扬了上色师，不然还能分出来勾线师等等。不支持把画师设置为容器分类。—— ほしみ 2024年1月13日 (六) 11:42 (CST)
- 支持删除。btw{{插画师}}和{{画师}}功能重复，是否可以一并删除？--W3jc（讨论） 2024年1月13日 (六) 14:08 (CST)
关于各条目中枪械型号链入至少女前线系列角色条目的问题
原本我是在Talk:手枪的讨论串中提到了这么个问题，但后来才发现有相应现象的不光是手枪这一条目，移动讨论串把感觉讨论串标题又不太合适，所以干脆在公开讨论版新开一个讨论串吧。
虽然少女前线的人形角色都是以各种各样的枪械为原型，但直接就把特定某部作品中的角色和特定枪械型号强绑定我认为不太好，先前还出现过有编辑者在一些和少前无关的其他作品条目里把枪械链入到少前角色条目的神奇操作（如这笔编辑和这笔编辑）。
我知道最初创建内链的用户本意应该是想借少前角色条目内的原型科普来介绍原型，少前角色条目内的原型科普确实足够充分且没有过度超出方针规定的acg相关内容和无关内容的比例，但这并不是把特定枪械原型和原型的拟人化角色强绑定的理由，何况《少女前线》本质上有自己的世界观设定和人物设定，其角色不能完全只算作枪械娘化。萌娘百科是ACG百科，尚不需要担当专业科普某种枪械、某种车辆或某样具体三次元原型事物的作用。
至于手枪、步枪、霰弹枪等列举了具体枪型的枪械类别条目，我也认为应当取消各枪型链入到少前角色或其他相关事物条目的内链，转而在其下的使用者举例部分列出。
不知各位意下如何？-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月11日 (四) 14:45 (CST)
- 虽然我个人认为出于借用介绍这么链也没什么大问题，不过感觉像舰系游戏那样几家并大的话会塔塔开。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月11日 (四) 15:13 (CST)
- (＋)支持 有原型条目的可链接到原型条目，没有的则不添加内链。--W3jc（讨论） 2024年1月11日 (四) 15:55 (CST)
- (＋)支持 内链错用就意味着原型条目的作用被削弱，进而在萌点和分类的使用上出现偏差。--蓝色7号（讨论） 2024年1月11日 (四) 18:06 (CST)
- ( ¡ )题外话 @高级火法这样一来专门写一些阐述军舰本身、并对其在各个作品中的设计比较也一并阐述的页面，就很合理了。人家汽车都写了一大堆了。
- ——前优质编辑者(注)罚了一笔被降了级，看来之后的行动必须小心谨慎了。Nexus Newton 2024年1月12日 (五) 07:20 (CST)
艾特一下经常编辑枪械及FPS游戏相关领域的编辑者们，希望大家能发表看法。@N6 Marksman，确捷，花阳使我快乐，Lucas Wu，Cjz20021011-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月14日 (日) 16:29 (CST)
- (＋)支持 本人修改凤凰爆破枪页面的原意是：去维基百科比较麻烦，毕竟不能保证所有站友都会科学上网，改成少前的页面至少不用过墙；但层主（不清楚是否应该这么称呼）既然说了内链的问题，那还是减少这种内链比较好。--Cjz20021011讨论/日志/贡献 2024年1月14日 (一) 23:19 (CST)
【孑遗】按二次元叫法，用【末裔】做主条目是不是更好
孑遗虽然是中文比较正式的说法，但作为二次元中的应用，还是日式的末裔更通用一些，在ACGN中经常见到“o之末裔”“oo的末裔”的叙述。
我本来是想建一个关于【一个家族、种族历经历史的大浪淘沙而衰落，最终仍幸存至今的最后的后人】这样一个属性特征。这属性在ACGN并不少见，此类角色可能有着某种家族宿命或能力、或者遗传的诅咒。然后我想到了“末裔”一词挺合适，但在站内搜索时，发现已经有了孑遗条目，写的正是这个属性。
建议移动到末裔。大萝莉金仙（讨论） 2024年1月10日 (三) 23:48 (CST)
- 因为考虑到了组织，涉及到非血缘关系。而“末裔”主要还是血缘上的，又因“孑遗”带有“残存”的含义，范围稍广一点，所以采用“孑遗”。条目中也多次提到了“组织”。硬要说范围的话，个人认为“残存者”更好一点，但因为流传度低而且有些拗口，所以~ --蓝色7号（讨论） 2024年1月11日 (四) 02:01 (CST)
( ¡ )题外话 可以算作答复，挂MAR了吧？--蓝色7号（讨论） 2024年1月13日 (六) 00:23 (CST)
关于屏蔽词
现在设置的屏蔽词是否有些太宽泛了，就连可乐介绍中的“ke ka.yin”也被屏蔽了，但这本身只不过是起到介绍的作用，并无不良引导，是否可以通过修改机制等方式（比如机器人选择屏蔽的页面之后再由人工复审一遍）来降低影响？--幻想乡的星辰（讨论） 2024年1月9日 (二) 18:21 (CST)
- 等先审后发上线吧。--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 18:57 (CST)
- 啥意思？以后修改的页面都要经过审核之后才能显示更新了吗？--幻想乡的星辰（讨论） 2024年1月9日 (二) 19:18 (CST)
- (…)吐槽 据信“一方通行”（屏蔽词系统）也算一种“先审后发”。去年11月也有人发起过相关话题，参考讨论的结果，我建议您直接联系运维方（但是运维原则上只处理误伤）或者先放着不管--
Takeuchi.SubAccount (讨论、留名与矽化硅) 2024年1月9日 (二) 21:00 (CST)
- (…)讲个笑话，以轻松愉快略带恶搞的萌娘形象传播 科学知识、人文素养、爱与和平。--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2024年1月9日 (二) 21:09 (CST)
- (☩)意见 ：觉得辣眼睛又没办法处理的话可以把它注释掉。--ultim_0 ( user | talk | work She sells sea shells on the sea shore ) 2024年1月9日 (二) 21:05 (CST)
“讨好型人格”能否重定向至“老好人”
之前看到萌娘百科:条目创建请求中有请求创建“讨好型人格”作为萌属性条目，因为存在“老好人”条目，两者似乎有很多相同点，在举例中可能难以区别。这两个词包括“读空气”是否需要重定向，想听听大家看法。
PS：我曾问过请求者樱桃纳米粉，他表示不置可否。--蓝色7号（讨论） 2024年1月16日 (二) 01:38 (CST)
- 我觉得不能。--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2024年1月16日 (二) 02:16 (CST)
- 感觉不太像是一个东西。——Dreammu（讨论） 2024年1月16日 (二) 03:02 (CST)
- 如果大家都觉得词性差异明显的话，我就不考虑重定向了。--蓝色7号（讨论） 2024年1月16日 (二) 19:52 (CST)
关于分类:AV女优与分类:㚻片演员
这两者共有的问题在于其职业内容与萌娘百科收录范围相去甚远。而从已归类的条目来说，后者收录的内容很大一部分应当被视为ACG或迷因原型而非现实人物。因此本人提议删除前者，将后者改造为原型人物的分类。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2024年1月14日 (日) 11:01 (CST)
- 可。—— ほしみ 2024年1月17日 (三) 08:59 (CST)
才想起来一个事儿，关于本条目与收录范围问题
如果MAN WITH A MISSION被认定算作ACG乐队的话，那么这首歌应该在收录范围吧？详见：收录范围#现实人物、收录范围#音乐。
另外，考虑到该乐队单曲中ACG占比一直是浮动的，这种情况在一次通过的提案中有提到：ACG歌手原创曲目一节末尾的“具体视之处理”，存在逐例讨论的空间。所以是否应判定为ACG乐队，进而再判定能否收录？
如果不算ACG乐队的话，那么模板{{ACG歌唱组合}}是否也应该重新调整下？
还请允许我邀请条目创建者、具体操作者和提案发起者参与讨论，打扰各位了@BasDost，星海子，屠麟傲血--蓝色7号（讨论） 2024年1月9日 (二) 16:25 (CST)
回复@蓝色7号：这原本是改制前的条目，因为原本的漫改真人作品音乐OST是一件历史遗留问题，现在虽然经过了改制，但是由于比较冷门（单纯因打榜而纳入收录内容）而没有得到注意。这段时间也一直在收回不符合现行规则的条目。
对于ACG乐队的判别其实很难去定义，是因为日本的流行音乐创作者/团体大部分是不靠纯为ACG或者日剧日影OST制作而养活自己的（甚至很可能只是创作经历的一部分）。对于我来说，碍于自身身份的决策功能，我的观点并没有如此有说服力。
现在涉猎日本音乐作品的含量比前两年少了很多，我也不太适应最近变天的日本流行乐坛了。可以去多问问其他同好一起讨论
——Bas Dost from everywhere Knowme or Leave Messages 2024年1月9日 (二) 17:11 (CST)
- 回复@BasDost：我刚才做了统计，发现还是符合站内收录范围的要求，问题应该不大了。然后对于“ACG歌手/组合/乐队”的定义，个人也确实认为还有很多要讨论的地方，因为这跟唱片公司有很大关系，有时候自身形象跟Tie-up数量存在一定反差。--蓝色7号（讨论） 2024年1月9日 (二) 17:53 (CST)
我看了一下。然后在唱片公司官网和乐队官网查找数量。单曲专辑方面，该乐队出道前1张，出道后16张；原创/录音室专辑，出道前2张，出道后5张；半翻唱+精选+混音专辑一共3张。而ACG相关的Tie-up加起来有14首。
如果只看出道后的单曲+原创专辑：（16+5）÷14，肯定过50%，算“ACG乐队”；如果看出道后的单曲+原创专辑：（17+7）÷14，肯定也算；如果加上后面那3张，27÷14，还是算ACG乐队。那么应该就在收录范围中。--蓝色7号（讨论） 2024年1月9日 (二) 17:23 (CST)
在此列出这14首Tieup曲名：
1.《database feat.TAKUMA(10-FEET)》——TV动画《记录的地平线》片头曲；2.《Wake Myself Again》——游戏《失落的星球：极限状态》印象曲；3.《Seven Deadly Sins》——TV动画《七大罪》片头曲；4《Raise your flag》——TV动画《机动战士高达 铁血的奥尔芬斯》片头曲；5.《My Hero》——TV动画《犬屋敷》片头曲；6.《Winding Road》——TV动画《黄金神威》片头曲；7.《Left Alive》 ——游戏《LEFT ALIVE》广告曲 ；8.《Dark Crow》—— TV动画《海盗战记》第2季片头曲；9.《All You Need》——游戏《A.I.M.$》主题曲；10.《Merry-Go-Round》——TV动画《我的英雄学院》第五期主题曲；11.《Blaze》——TV动画《机动战士高达 铁血的奥尔芬斯 特别篇》片头曲；12.《絆ノ奇跡》feat. milet——TV动画《鬼灭之刃 锻刀村篇》片头曲；13.《コイコガレ》feat. milet—— TV动画《鬼灭之刃 锻刀村篇》片尾曲；14.《The Soldiers From The Start》—— 游戏《最终幻想7 THE FIRST SOLDIER》战斗音乐。如果加上合作曲《Chaos Drifters》，是15首。--蓝色7号（讨论） 2024年1月9日 (二) 17:45 (CST)
再补充说明：因为说“音乐出版物的主打歌”，如果看单曲的标题曲，动画歌曲占比是9:17，已经超过了半数；而在7张原创专辑中，从第3张专辑开始收录这些动画歌曲的主打歌，并且最近一张专辑的主打歌曲就有《Blaze》，5:7的占比也超过了半数。
综上所述，根据“收录范围”#现实人物一节中“ACG歌手：其演唱歌曲的音乐出版物主打歌，有一半以上需要为音乐一节所规定收录范围内的ACGN+作品相关歌曲，如有特殊情况则具体视之处理”，应当认定该乐队属于“ACG歌手/组合”。
又根据#音乐一节中“与ACG文化密切相关的人声歌曲：……由收录范围内的ACG歌手，以及他们组成的人物组合演唱的原创曲目'”，我认为本条目的歌曲在收录范围。因此请求将页面“Remember Me(MAN WITH A MISSION)”移动至主空间。--蓝色7号（讨论） 2024年1月10日 (三) 18:03 (CST)
- 抱歉，写错了。因此请求将页面User:BasDost/Remember Me(MAN WITH A MISSION)#移动至主空间。--蓝色7号（讨论） 2024年1月10日 (三) 18:23 (CST)
建议删除template:R15等隐藏模板的全部内容
虽然目前页面里面已经看不到模板内容了，但使用搜索功能搜索模板的文字还是会搜出相关内容，不如删光内容单纯作为一个维护模板--会界铁骑的马面（讨论） 2023年12月30日 (六) 10:24 (CST)
- 虽然但是，这个模板是设置成“patroller-show”（巡查以上可见），
建议混到巡查以上再说。不过就一般用户观感而言确实没啥区别，蹲一个维护人员意见。--Takeuchi.SubAccount (讨论与留名) 2024年1月7日 (日) 01:45 (CST) - 因为模板使用的patroller-show类只是让它不显示而已，如果文字提示完全删除的话还不如直接扬了，反正都有全员可见的R-15分类了。--W3jc（讨论） 2024年1月7日 (日) 08:45 (CST)
关于页面【变态】的条目名
以前旧版绅士页面是用来介绍衍生义用法
但“变态”这个直接表述，没有了“绅士”的诙谐用法，也让广大绅士们没有代入感。如果绅士本义页面不可再动，可否将变态页面移动到“绅士(用语)”或“绅士(萌属性)”。毕竟作为二次元的“变态”属性并不是真的要介绍变态，而是介绍有着变态之名的绅士。大萝莉金仙（讨论） 2024年1月11日 (四) 14:59 (CST)
- 我觉得在变态条目内用标题替换和ruby模板就完事儿了--蓝色7号（讨论） 2024年1月11日 (四) 15:15 (CST)
关于异世界题材相关分类
最近偶然注意到异世界题材相关的分类，目前的相关分类的层级关系是“奇幻题材 > 异世界题材 > 异世界穿越题材 > 游戏世界穿越题材”。在个人的理解中，“异世界”一词出现的条件是存在一般的“人类世界”，而且必然存在跨世界的穿越行为。因此异世界题材和异世界穿越题材的定义是否存在差异，如果不存在的话应当合并为一个分类。--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 11:41 (CST)
- 一般异世界题材是与我们生活的普通的世界相对比，作中是否出现一般世界并非必要，可参考narou、kakuyomu、kimirano中的tag。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月9日 (二) 12:08 (CST)
- 主要是用法逐渐相当于“西方魔幻世界”，我个人平时使用还是坚持“与人类世界连通的另一个世界”的含义。不过异世界这个条目还包含了“外星球”、“网络世界”、“未来/过去世界”、“里世界”等等，那范围就更大了。--蓝色7号（讨论） 2024年1月9日 (二) 13:32 (CST)
- 我也比较认同“与人类世界连通的另一个世界”的定义，而“外星球”、“网络世界”、“未来/过去世界”等就过于泛化了，因此两个世界是存在异世界的前提。至于是否必须存在穿越，我还没有想到哪个作品是同时存在两个世界但其中的角色却不穿越的，比如有没有分别讲述两个世界角色通过网络之类互相通信的故事？--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 16:33 (CST)
- 提几点看法：①异世界如果理解为“与人类世界连通的另一个世界”，这定义感觉有点狭窄了。我的理解是“完全发生在异世界的故事”也该算异世界（像FF系列、DQ系列、轨迹系列）。或者也可以理解为：“异世界题材”包括了“完全发生在异世界的故事”和“异世界与一般人类世界发生互动故事”两个大类。②另外，分类:异世界穿越题材同时还是分类:穿越题材的子类（穿越题材的穿越目标有历史、未来、异世界等，性质上并不相同，在这一点上，分类:异世界穿越题材和分类:异世界题材也不该合并），③“外星球”不该算“异世界”，而是“同世界”的其他星球；“未来/过去世界”也不该算异世界，而是“同世界的不同历史时期”。（异世界这个条目中介绍了外星球和未来世界这些，更多的是为了对“容易被理解为异世界的概念”进行完整的介绍和澄清。）大萝莉金仙（讨论） 2024年1月9日 (二) 16:49 (CST)
- 如果“完全发生在异世界的故事”也算异世界，那么是否所有与现实无关的架空世界设定的作品都算异世界题材？它和奇幻题材的区别又在哪里呢？简而言之就是异世界题材是一个世界还是两个世界，有穿越还是无穿越。--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 17:03 (CST)
- 关于“作品是同时存在两个世界但其中的角色却不穿越的”这一点，我做个补充说明，“存在两个世界并且两个世界发生了来往或互动”并不意味着把作品归类为“异世界穿越题材”，比如死亡笔记中死神从死神界来到人界，比如GATE奇幻自卫队的日本和异世界建立起稳固来往的“门”，比如仙剑奇侠传中角色们前往鬼界和魔界，这些一般都不归类为“异世界穿越题材”。大萝莉金仙（讨论） 2024年1月9日 (二) 17:06 (CST)
- 奇幻有“现世奇幻”，在一般的现代世界里出现魔法、神怪等等，比如各种民俗小说。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月9日 (二) 18:57 (CST)
- 如果“完全发生在异世界的故事”也算异世界，那么是否所有与现实无关的架空世界设定的作品都算异世界题材？它和奇幻题材的区别又在哪里呢？简而言之就是异世界题材是一个世界还是两个世界，有穿越还是无穿越。--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 17:03 (CST)
- 提几点看法：①异世界如果理解为“与人类世界连通的另一个世界”，这定义感觉有点狭窄了。我的理解是“完全发生在异世界的故事”也该算异世界（像FF系列、DQ系列、轨迹系列）。或者也可以理解为：“异世界题材”包括了“完全发生在异世界的故事”和“异世界与一般人类世界发生互动故事”两个大类。②另外，分类:异世界穿越题材同时还是分类:穿越题材的子类（穿越题材的穿越目标有历史、未来、异世界等，性质上并不相同，在这一点上，分类:异世界穿越题材和分类:异世界题材也不该合并），③“外星球”不该算“异世界”，而是“同世界”的其他星球；“未来/过去世界”也不该算异世界，而是“同世界的不同历史时期”。（异世界这个条目中介绍了外星球和未来世界这些，更多的是为了对“容易被理解为异世界的概念”进行完整的介绍和澄清。）大萝莉金仙（讨论） 2024年1月9日 (二) 16:49 (CST)
- 我也比较认同“与人类世界连通的另一个世界”的定义，而“外星球”、“网络世界”、“未来/过去世界”等就过于泛化了，因此两个世界是存在异世界的前提。至于是否必须存在穿越，我还没有想到哪个作品是同时存在两个世界但其中的角色却不穿越的，比如有没有分别讲述两个世界角色通过网络之类互相通信的故事？--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 16:33 (CST)
- 首先，在中文互联网传统的题材划分里是没有异世界这个独立概念的，这一点随便在豆瓣上查询相关作品，显示最多的标签是“奇幻”，故在大众认知中，异世界题材作为奇幻题材的分支，这一点是毋庸置疑的。
- 其次，异世界题材在形成与发展过程中，“异世界穿越（转生）”这一要素是必然体现的，若将转生也视为一种穿越的话，那么确实可以把“异世界穿越题材”合并到异世界题材。此外，单独存在一个异世界却完全没体现穿越要素，在创作体例上应当更接近传统的奇幻题材。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2024年1月9日 (二) 17:59 (CST)
- 重申一遍，异世界作品中穿越并不是必然体现的，只要去看下narou、kakuyomu之类的tag就知道。如果将异世界与异世界穿越合并，就需要为其新增穿越题材分类，徒增不便；如果将新的异世界作为穿越的子分类，那便需要清除原有的无穿越作品，实质上是异世界题材与奇幻题材的合并，而非与异世界穿越。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月9日 (二) 18:57 (CST)
- 重申一遍，异世界作品中穿越并不是必然体现的，只要去看下narou、kakuyomu之类的tag就知道。如果将异世界与异世界穿越合并，就需要为其新增穿越题材分类，徒增不便；如果将新的异世界作为穿越的子分类，那便需要清除原有的无穿越作品，实质上是异世界题材与奇幻题材的合并，而非与异世界穿越。--某FFF团的高级火法
根据上面和站外的一些讨论，目前的想法是将原有分类:异世界题材按照是否具有穿越或转生进行拆分，具有的划分到分类:异世界穿越题材，仅作为分类:穿越题材的子分类，没有的则留在分类:奇幻题材或下面的其他子分类。 新的分类树结构为：
--W3jc（讨论） 2024年1月9日 (二) 20:27 (CST)
- ？异世界也是奇幻的啊，不还是一样徒增不便。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月9日 (二) 21:10 (CST)
- 我前面提到了我的观点，异世界和奇幻并没有啥必然关联，顶多算是交叉概念，而“异世界穿越题材”是“异世界题材”和“穿越题材”的交叉子集。2024年1月11日 (四) 11:51 (CST)
- 不论中日，异世界目前在一般使用中显然都是作为奇幻的一支存在的，比如哔哩哔哩的无脑替换，以及jawp:異世界 (ジャンル)中的论述。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2024年1月11日 (四) 13:10 (CST)
- 不论中日，异世界目前在一般使用中显然都是作为奇幻的一支存在的，比如哔哩哔哩的无脑替换，以及jawp:異世界 (ジャンル)中的论述。--某FFF团的高级火法
- 我前面提到了我的观点，异世界和奇幻并没有啥必然关联，顶多算是交叉概念，而“异世界穿越题材”是“异世界题材”和“穿越题材”的交叉子集。2024年1月11日 (四) 11:51 (CST)
关于条目穴能力
经过本人与数位编辑者在Talk:穴能力之内的讨论，包括本人在内的编辑者皆认为本条目不应保留，原因：
- 条目所叙述的所谓“穴能力”在ACG作品中并不常见甚至让人感觉闻所未闻，条目内对该能力的描述，诸如“使用穴设下陷阱诱惑对手并用穴吸走对手的精气或灵魂”，也与既存的一些ACG能力条目，像吸取生命力、灵魂抽取、黑洞能力这些条目产生了重复，而且概念上比后三者要狭隘不少。
- 该条目的内容在剔除与其他能力条目重复的内容后显得相当空洞和流水账，而且条目创建者Plurigenera[更多]在条目的早期版本中大量使用了对生殖器官的俗称来打擦边球，不禁让我怀疑这位编辑者当初怎么没被永封。
综上所述，我认为该条目缺乏收录价值，或许可以删除。圈一下讨论过本问题的编辑者们：@蓝色7号，艺曈晨曦-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年1月23日 (二) 16:37 (CST)
- (＋)支持 所罗萌完全说出了我的心里话。--蓝色7号（讨论） 2024年1月23日 (二) 16:48 (CST)
- (＋)支持 大快人心！！！--—留下刀痕—（游荡于人世间的剑客） 「拔刀」「寻路」 2024年1月23日 (二) 21:15 (CST)
条目翻唱 H是不对的的存废讨论
原因：该页仅有一个已被删除的B站视频，几乎无实际内容，符合方针规定的“内容极少”的删除条件-- ——此生，唯大化可解戴东甫（talk|） 2024年1月27日 (六) 23:02 (CST)
cm:File:20568578.jpg存废讨论
原因：血腥
| 图片内容可能引起不适 |
|---|
