萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2023年04月
讨论版【页面相关】档案馆
一些收录存疑的扩展讨论
按照歌曲描述，该条目的歌曲原作似乎是由AI生成，而目前萌娘百科对于为程序自动生成的条目描述对象内容的是不予收录的。因此这里有一个有趣的讨论：由AI部分或全部生成的作品是否在收录范围内？由AI部分或全部生成的作品的二次创作作品是否应在收录范围内？--云霞（讨论） 2023年3月29日 (三) 15:02 (CST)
这个条目目前来看确实是在收录范围内的，我只是好奇上面我提及的情况，譬如部分由AI生成，其他部分有真人参与的部分的情况--云霞（讨论） 2023年3月30日 (四) 09:40 (CST)
- 根据刚刚通过的修正案，对象的内容存在程序自动生成即不予收录。比如当前条目的歌词是否是AI生成的？如果是的话就是云霞所谓部分由AI生成吧？btw上面这几个缩进用得总感觉怪怪的？--W3jc（讨论） 2023年3月30日 (四) 11:21 (CST)
作为之前修正案的发起人，我负责提出一些我的解释：“不予收录”的第二条可以理解为：“小说的正文，动画漫画游戏的剧本是自动生成的，则不予收录。”显然按照这个方式推导的话，该乐曲的歌词如果为自动生成则不予收录。其实从前一条“作品以外的虚拟形象不能自动拼接生成”就可以推出来，第二条的限定侧重于可以完全转写为文本的内容。还有，为了方便讨论擅自将全串减了一级缩进，还请见谅。—— 
于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月30日 (四) 22:20 (CST)
为现实人物添加生日和生年分类
Template:Sandbox/TsanconBYin，本人计划在{{infobox Person}}以及{{声优信息}}里添加相关功能，使输入出生参数时能够自动生成生年分类与生日分类，同时将Category:按生日分类正式移动到Category:人物下使其成为虚拟人物与现实人物的共通分类，新设置Category:按生年分类为现实人物专用分类。欢迎大家检查相关代码与提出相应疑问。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月24日 (五) 22:39 (CST)
- 整顿这个畸形又如同屎山一般的分类很有必要。另外也希望能在适当时候推进对已故现实人物的卒年分类。大洗的焦糖拿铁（讨论） 2023年3月26日 (日) 00:07 (CST)
- 亦可以考慮使用bd模板。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2023年3月26日 (日) 04:29 (CST)
- (＋)支持 按生日分类早该成为共通分类了，不像按职业分类如果把虚拟人物和现实人物都放到一起显然会令人疑惑……之前一两年一直没做是因为修改的技术成本的确高了些
（我低技术力），当然二饼的代码已经解决这一点了。 - （PS：关于{{声优信息}}，最近的确还会再有个相关讨论，是关于“配演语言”的：加这个参数是想缓解分类:声优下条目过多的状况，不过就萌百日本声优占大头的情况而言，缓解效果应该不会太好……）-- “我点燃了火，却控制不了它。” 2023年3月27日 (一) 22:04 (CST)
暂且先为{{声优信息}}添加了这一功能，确认没啥问题后会给{{Infobox Person}}加上。至于{{Utaite}}和{{Producer}}我觉得可能需要整理一下生日格式后再添加。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月27日 (一) 23:30 (CST)
- {{Infobox Person}}已添加，{{Utaite}}和{{Producer}}需要对生日填写格式进行统一化后再添加。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月29日 (三) 13:16 (CST)
{{Utaite}}、{{Producer}}、{{歌手信息}}已全部添加。特别感谢U:珞羽子的整理。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年4月2日 (日) 13:42 (CST)
关于首页的季度番连接问题
现在首页一进来点击“当季新番列表”直接链如夏季番剧，但是现在春季都还没播呢。--幻想乡的星辰（讨论） 2023年4月4日 (二) 14:26 (CST)
萌百首页的本周新番框内右上角位置的当季新番列表超链接错误
应当为日本2023年春季动画而非日本2023年夏季动画——以上已签名[注]的留言由 
存废讨论：中国人与Category:中国人
前情提要：萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2020年11月#提议删除分类:中国人等按国家or地区对人物进行的分类、萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2021年04月#关于【分类:中国人】、萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2021年09月#“外国人”与“中国人”词条否需要整合？、萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2023年02月#关于Category:中国人及其相关分类的问题。
我的观点：
- 中国人这一萌属性，充满了日本ACG地域中心论。否则距离第一次讨论这么久了，为什么没有人去建立日本人或者美国人，以及Category:日本人为什么会被删除？很显然，这样的国籍萌属性分类并不具备普适性，那为什么中国就一定要被单独拿出来？如果具有普适性，为什么直到现在其他国籍的分类都未被建立？如果建立了，那架空国家的国籍如何解释？
- 接上，实际上中国人这一萌属性，其具备三个要素：在其他国家产生文化碰撞，这是外国人属性；特定的服装或口癖，这是中国风格属性；如果只以民族关系论，还有Category:华人。也就是这个萌属性几乎可以完全用这三个进行平替。至于架空国家但是看着就像中国的……你说它是中国，它就是了？
我知道我又在抛出暴论了，但是这个问题的争议能持续数年之久，也挺离谱的。尤其是最近一次讨论已然出现了相关松动，我觉得我再来一脚应该也不过分。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月19日 (日) 22:53 (CST)
- ( ¡ )题外话 把中国人整合到外国人，会不会产生一些不可言说的问题？有没有可以表述“国籍不为作品的主要剧情发生地点所属国家”这一含义的词或短语呢。--
珞羽子(交流室) 2023年3月20日 (一) 00:18 (CST) - 「中國人」萌屬性是很「日本地域中心」沒有錯，但ACG作品本來就十分「日本地域中心」。就是因為如此多作品有這種萌屬性，才得以獨立出來為大眾所辨識。將其合併到「外國人」或類似分類是毫無根據的。至於分類，個人認為此一萌屬性不應占據主分類，而應添加消歧義後綴，主分類要留給真正的（三次元）中國人。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2023年3月20日 (一) 00:37 (CST)
- @Ericliu1912但是日本影视作品、漫画、小说对美国人的刻画有明显的刻板印象，干嘛不用“美国人”这个萌点呢？（笑）--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2023年3月20日 (一) 10:17 (CST)
- (○)保留 我觉得“中国人”的存在没什么问题。中国人在萌属性上确实是外国人的一种，但是不能因为外国人包括了中国人就可以用外国人替代中国人，之前的讨论中也有类似意见，如果这样的话，那黑白丝可以直接叫袜子，或者所有的服饰属性都叫衣服，这没道理。为什么中国一定要被单独拿出来，原因可能是因为萌百的使用者绝大多数是中国人，对这个萌属性有创建的需要；也可能是在作品中登场的中国人角色有特点到需要一个萌属性去描述；也可能更直接的，它被创建了，是一个合格的条目，被保留了。而且我不认为中国人作为萌属性是“日本ACG地域中心论”的体现，它只是一个在“外国人”属性下更加具体描写的萌属性罢了。
- 至于为什么其他“日本人”、“美国人”没有被创建，我的意见是，尽管创建就是了，没有被创建和不能被创建是两码事。至于为什么创建的被删除了，光看删除日志看不出所以然来（似乎是没有按照萌属性的格式创建），我也不知道当时被写成什么样了，但我想不应该是“这个条目的名字是日本人所以应该删除”这样的原因。也就是说，关于这种分类有没有普适性，我认为是有的。至于架空国籍，架空国籍只能描述在存在于某个作品或某个世界观下的角色，那才叫不具备普适性，才适合用笼统的“外国人”这个说法。另外，像之前讨论中提到的“勃艮第人”、“齐国人”这样的，我觉得只要能把它写成个像样的萌属性条目（具有该属性的角色有何特征，该属性和其他同类属性相比有何不同等），那未尝不可创建，万物皆可萌。
- 但是关于“分类：中国人”，这个现在的分类确实存在问题，因为它对应的条目是萌属性的中国人，现在很多中国出身或者相关的角色被错误地分到了这里，这才是应该解决的问题，比如地区拟人根本不需要加这个分类，历史和传说人物也不应该是这个分类下的子分类。--Silagence（讨论） 2023年3月20日 (一) 10:54 (CST)
- 那倒是又回到之前的提议了，给分类消歧义对于分类添加方面来说其实不是个好主意，但是似乎只能这么办。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月20日 (一) 12:33 (CST)
- 我不觉得这是需要消歧义的事。“分类：中国人”就是给具有这个萌属性的角色分类的。至于其他的“中国人”，现实中的人物应该添加的是“中国漫画家”、“中国配音演员”这样的分类，因为现实人物收录有严格的职业范围；虚拟角色原型角色中有“中国历史人物”等分类，地区拟人的话，可以给地区拟人加一个“中国地区拟人”的子分类，至于其他“出身中国的角色”，不应该添加相关分类。总之，我不赞成单纯创建一个按照国籍的分类，我也不会赞同因为“为了搜索方便”、“有用户想按国籍搜索人物”这样的理由去创建分类。--Silagence（讨论） 2023年3月20日 (一) 13:11 (CST)
- 我也很不支持说现实人物把这个分类占掉，但是这方面你可能得和@Ericliu1912商量。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年3月20日 (一) 16:54 (CST)
- 我也很不支持说现实人物把这个分类占掉，但是这方面你可能得和@Ericliu1912商量。——
- 我不觉得这是需要消歧义的事。“分类：中国人”就是给具有这个萌属性的角色分类的。至于其他的“中国人”，现实中的人物应该添加的是“中国漫画家”、“中国配音演员”这样的分类，因为现实人物收录有严格的职业范围；虚拟角色原型角色中有“中国历史人物”等分类，地区拟人的话，可以给地区拟人加一个“中国地区拟人”的子分类，至于其他“出身中国的角色”，不应该添加相关分类。总之，我不赞成单纯创建一个按照国籍的分类，我也不会赞同因为“为了搜索方便”、“有用户想按国籍搜索人物”这样的理由去创建分类。--Silagence（讨论） 2023年3月20日 (一) 13:11 (CST)
- 那倒是又回到之前的提议了，给分类消歧义对于分类添加方面来说其实不是个好主意，但是似乎只能这么办。——
- (☩)意见 我觉得问题的突破口在大幅改写主体条目，重点叙述一类国家的人给外国人的典型印象
比如大核斧子日本人、美国人玩西部牛仔那套、法国人搞浪漫这种……至于分类，虽然怎样都好，我还是倾向于炸。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年3月20日 (一) 17:01 (CST) - (×)删除 炸。--会界铁骑的马面（讨论） 2023年3月27日 (一) 16:47 (CST)
- (○)保留 首先，仅就条目而言，(▲)同意Silagence及其上所有相似观点。并且，这么高质量的ACG“学术”分析，你好意思说这他妈不萌百？？你说把这玩意按不在收录范围删了，我缺的这块儿四种不同类型的中国人角色的辨析谁给我补上？？不是说条目内容优于收录范围，但这不是二战战歌也不是辣妹历史，这是最正儿八经的二次元东西好吧，别太形式主义入脑。
- 其次，就分类而言，我也倾向支持保留，但我承认分类有讨论空间，并且我不想牵扯过多精力讨论，所以如果有更好的方案我可以接受。
- PS.致楼上，建议存废讨论时用{{保留}}{{删除}}而非支持反对，以便统一红绿色。
- ——C8H17OH（讨论） 2023年4月1日 (六) 02:40 (CST)
- (○)保留 懒得复读前几次观点了。以及觉得为了删cat中国人一起存废中国人条目是为了开窗提议掀屋顶是吧，我看更像为了堆一车TNT炸房子先提议把这条房子所在的整条街核平。--Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月1日 (六) 17:35 (CST)
综合上述意见，维持现状。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年4月5日 (三) 19:56 (CST)
存废讨论：T:心理学与T:心理学TOP
烦请删除T:心理学并移除所有嵌入，同时移除T:心理学TOP的所有嵌入。
申请理由：相关模板内容分类极为糟糕且意义不明，部分归属页面收录存疑，故申请删除--云霞（讨论） 2023年3月28日 (二) 23:31 (CST)
- 我认为应优先进行存废讨论。在此召集页面相关编辑者@北京地铁15号线，T.E.Zimmern，红石小蝈，Iehcni，Noche，Yumeto，Ozpin，HOOCCOOH，Bhsd，水精灵迪迪，古明地春香，烈炎雷欧，味道是青柠哇，JackBlock，Rivdo，写条目的奶糖，Aisling Ø，Ultim 0，樱桃纳米粉，Big Five，Tamsui，董家军集合，Qaolp0，Aoliody--冰风飘羽（讨论） 2023年3月28日 (二) 23:53 (CST)
- ( ? )疑问 “相关模板内容分类”是什么意思，是指模板中对收录其中的条目的分类（即模板中的“行为”“认知”“社会”“障碍”等），还是模板中收录的各个条目本身的分类（基本集中在分类:心理学术语中）？
- “极为糟糕”又是什么意思，是指分类不明确、区分度不高，还是指分类的标准模糊、不统一，还是指分类没有意义？——来自糟糕的妹控狗头人 2023年3月29日 (三) 00:40 (CST)
- (＝)中立 个人认为模板中已经收录的条目均有一定的收录价值，但同时也存在分类混乱以及部分条目缺乏足够ACG使用例的情况。建议先根据相关资料修正分类，条目只要在收录范围内且有可读性，就没啥大问题。--NaitoNeko✉ 2023年3月29日 (三) 06:49 (CST)
- (☩)个人看法：该模板有一些独特的条目，这些条目仅仅包含在这个模板中，强行删除该模板会使其无所依。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 某，千杯不醉！ ) 2023年3月29日 (三) 10:55 (CST)
- (☩)个人意见：
- 模版内的一部分条目建立于2020年前，是按照“萌化科学概念/现象”的方式写的，当时可能对这类条目的管理较松，导致存在一批既不符合萌化条目的人设图要求，也不符合概念/用语条目的举例要求的条目，您说的收录存疑应该指的是这一类条目？（个人觉得，这应该算是历史遗留问题，要集中整治其实也不困难——统一按照“概念”类条目管理，添加足够的ACGN使用例即可，加不了的或者质量极差的可以存废讨论。大部分常见心理学现象的使用例，其实还是很容易举的。）
- 至于模版内的分类，心理学作为一门交叉学科，要把里面的概念分得非常干净可能并不容易，但现有的分类显然是可以改进的。举个例子，按子学科分的话，可以拆成生物心理学、认知心理学、社会心理学、异常心理学这四块，然后把现有的条目按这些归类（当然萌百并不需要这么专业的名称，可以用更风趣易懂的词汇替代）。如果有其他心理学专家的话，也可以听听他们的说法。
- 这个TOP模版倒是真的可有可无，看社群意见吧。--Mathreader（讨论） 2023年3月29日 (三) 12:10 (CST)
- top可炸，条目多多少少有点意义（不过如果跟ACG八竿子打不着还是打回了好），模板需看最后条目能剩什么程度或者ACG改写。——Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年3月29日 (三) 12:33 (CST)
- (☩)个人意见：你好，top的删除我是没有什么意见的，我也确实认为这个条目的创建有失偏颇，并且我的本意也仅仅只是因为想对acg相关的心理学条目做个观赏性的top而已。只不过我认为这样直接提出删除以及毫无理由地直言「极为糟糕」是否有些缺乏尊重呢？并且底下的圈人行为也让我有点困惑。如果你有更好的修改方针的话，直接如他们所言自己清空了重写就行。--Aoliody（讨论） 2023年3月29日 (三) 18:56 (CST)
- (＋)支持 个人认为top和大家族确实没有存在的意义，其中的一些条目存在意义也不大。( ¡ )题外话 相关条目我甚至认为该作为限延确用户编辑的实验田，长期以来都有隔空喊话读者，医疗建议等问题（点名隔壁跨性别者）——
永生612a绝赞使用中（）2023年3月29日 (三) 23:00 (CST)
- (～)补充 个人觉得T:心理学TOP的部分内容可以以其他名称的模板保留。
还有上面那位你的签名好像不规范--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 你干嘛~~哈哈哎呦~~ ) 2023年3月29日 (三) 23:31 (CST)- ( ¡ )题外话 上面的不规范签名已修正并提醒。 --From 想rua阿卡林团子的天使 ♥ はーいー！ゆるゆり，始まるよ~ 2023年3月29日 (三) 23:39 (CST)
“橙心娘”条目疑似侵犯版权
如题，此条目全文复制自橙心社官网。这种复制（侵权）行为是否可接受？--Liliaceae（讨论） 2023年4月7日 (五) 22:09 (CST)
- 不算，这是合理使用官方信息。—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年4月8日 (六) 02:30 (CST)
关于女仆咖啡厅(场景)条目的部分段落存废
近日逛条目时发现了这个条目，但是在浏览时发现这个条目有一个段落列举了中国大陆/港澳台地区/日本的女仆咖啡厅（带地址和电话），但是这段内容其实有点累赘（不好描述），要去咖啡厅完全可以去其他软件搜索，为何要专门在萌百条目里列出这个列表？而且还在里头表一行字表示“不是广告”，这就是变相的广告吧，而且其中有被划线的“关闭的店”，而这个列表并不会有太多人维护，也就是说维护人员还得监视具体哪家店还开着哪家关了……总之这个段落的存在对这个条目来说似乎有点莫名其妙，至于女仆咖啡厅的问题等段落的问题我不好判断，暂且放在一边，我只想问下那个列举各地女仆咖啡厅的列表需不需要删除（因为怕自己删了这个段落然后被其他人回退，想达成个共识）--
补充 这个列表的创立源于萌百早期，由前站长建立，此后不断“完善”成了这个样子，但是就目前的萌娘百科来说似乎有点不太合适？--
- (＋)支持 以萌百是ACG百科的视角来看，列出现实的女仆咖啡厅位置实在有点不合适。至于问题我认为可以当作一段正常的阐述，是没什么问题的。—— 东云彰人激推人 瀧、【小屋、讨论页】 2023年4月11日 (二) 02:07 (CST)
- (＆)建议 保留在ACG作品中出现、作为作品中场景原型或者其他知名度高的女仆咖啡厅地址。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 成略在胸，良计速出 ) 2023年4月11日 (二) 13:46 (CST)
- (▲)同上 建议更为ACGN作品中登场的女仆咖啡厅。--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2023年4月13日 (四) 21:48 (CST)
- 嗯，我也同意这个决定，我逝一逝--
讨论 ） 2023年4月13日 (四) 23:28 (CST) - 不过所罗萌似乎一刀切全部删掉了呢……其他人有保留原型咖啡厅的想法吗（不注具体地址和电话，只注城市那种）--
讨论 ） 2023年4月13日 (四) 23:31 (CST) - 我支持保留 ACG 作品中的现实原型，至于店铺列表本身就是在打广告的边缘上，我认为消极容忍还是删除都是可行的，问题也明显，没人更新或者知道是否结业。
另外我不理解为什么“女仆咖啡店的问题”一段也会被一起删除，需要给一个理由。-- | 风湮 | 留言 2023年4月14日 (五) 09:09 (CST)- 那就问一问当事人吧@所罗萌--
讨论 ） 2023年4月14日 (五) 09:34 (CST) - 如果大家对目前的条目内容感到满意就回应一下，我看应该也差不多了--
讨论 ） 2023年4月14日 (五) 19:11 (CST) - 删除“女仆咖啡店的问题”的原因是因为该章节内如“女仆咖啡店在中国处于灰色地带”、“女仆咖啡店应该遵守礼仪”等描写在前文就已经存在了，末尾这段不仅重复还有疑似喊话的嫌疑，所以我删除了。另外对于一刀切删除所有现实咖啡厅这点应该是我在萌百编辑系统恢复后太过激动所以就不等调研直接急着删光了，如果构成了困扰实在不好意思。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年4月14日 (五) 21:07 (CST)
- 感谢回答，没有问题了。店铺收录问题就现状而言我保持中立。-- | 风湮 | 留言 2023年4月14日 (五) 22:09 (CST)
- 那如果明天没有其他人提出异议的话（或者现在）就挂上已解决的MAR吧--
讨论 ） 2023年4月14日 (五) 22:54 (CST)
- 那就问一问当事人吧@所罗萌--
- 嗯，我也同意这个决定，我逝一逝--
关于条目弗拉基米尔·泽连斯基
首先该条目内ACG相关内容虽然有但并不多，这是Template:多栖艺人中欧美澳新区艺人条目普遍具有的特点，其实不是什么大问题；其次该人物的身份比较敏感，是该条目所属模板编辑指引中所提及的不允许添加的政治人物，从这个页面喜提保护这点可以看出。
我对现实中的相关事件毫无兴趣，也无意揣测条目的创建者是不是为了这碟醋包的这碗饺子，我只是单纯想要了解一下该条目是否具备收录价值。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年4月5日 (三) 20:13 (CST)
- 若依照我个人观点，整个多栖艺人方面就没什么收录的价值。如果前提就是保留这类艺人的收录，那我(＝)中立 。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年4月5日 (三) 21:19 (CST)
- 就是为醋包饺子。但我觉得删不删都无所谓。-- “我点燃了火，却控制不了它。” 2023年4月5日 (三) 21:24 (CST)
- 反正保护了，等上面发通知说提都不能提再说吧。——Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月5日 (三) 21:28 (CST)
- 单从条目收录价值出发，本条目列举了四个acg配音作品，但四个电影均为非萌百收录重心的欧美系作品，且其中只有一个作品有已创建的角色和作品，其余都是有生之年的红链。而从防破坏角度由于在条目创建几分钟后便加了保护所以被破坏风险不大。个人对条目保留持(－)悲观立场。--
VENI,VIDI,VICI（萌百历军原组） 2023年4月6日 (四) 00:59 (CST) - 我认为要保留，反对删掉这条目，特别反对以“不谈政治”为由删掉。所谓“不谈政治”就是“我可以谈你不可以谈”而已。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦（留言板） 2023年4月6日 (四) 21:44 (CST)
- 这一点恕我不能完全同意：并不存在说“不谈政治”就等于说“只有我能谈你不可以谈”的道理，萌娘百科是个共笔百科站，在所有人都可以参与编辑的同时有的话题确实也该谁都不能谈，尤其是政治相关，一旦谈论起来必定会带来分歧和相关内容的膨胀，不然奥观海、川建国和拜振华的条目为什么会被删除呢？泽连斯基的条目我也反对没有理由就不加考虑地删除，但也不存在必须留下他的必要吧。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年4月7日 (五) 10:39 (CST)
- 所谓“不谈政治”就是“我可以谈你不可以谈”。删掉“奥观海”等几个条目（“我可以谈”），不能保留和不能继续编辑这几个条目（“你不可以谈”），本身就是在表达一种政治观点。像你这“在所有人都可以参与编辑的同时有的话题确实也该谁都不能谈，尤其是政治相关，一旦谈论起来必定会带来分歧和相关内容的膨胀，不然奥观海、川建国和拜振华的条目为什么会被删除呢？”便是一种政治观点——不用装得萌百跟政治不相关似的。现在“弗拉基米尔·泽连斯基”条目有ACG的举例，符合收录要求。用“不谈政治”为由来删掉这条目，我肯定要反对的。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦（留言板） 2023年4月7日 (五) 21:24 (CST)
- ( ¡ )题外话 ：这三个条目被删除似乎是因为遭到举报（小道消息），不然怎么连删除日志都删除了呢？--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 阿巴阿巴阿巴 ) 2023年4月7日 (五) 23:09 (CST)
- 我知道，萌百乃至任何地方要想完全和政治脱离是不现实的，但萌百显然不是最适合谈论这些的舞台，因此虽然不必谈政治色变，但也不必把什么政治要素看得那么重要——萌百确实不可能和政治完全不相关，但政治相关在萌百远没有ACG相关那么受欢迎，也没有硬要留着的理由，所以如果单纯是以“有ACG的举例，符合收录要求”为由保留该条目的话，我同意，但如果保留的理由是“不能不谈政治”的话，我坚决反对，当然我相信您并不是那个意思。
- 顺带一提，我还是无法认同删除那些条目就等于“我可以谈别人不能谈”，如果真是这样的话那泽连斯基的条目连保护都不该保护。政策就是政策，无论是否和政治有关，破坏了政策维护组就有处理的必要。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年4月8日 (六) 17:54 (CST)
- 所谓“不谈政治”就是“我可以谈你不可以谈”。删掉“奥观海”等几个条目（“我可以谈”），不能保留和不能继续编辑这几个条目（“你不可以谈”），本身就是在表达一种政治观点。像你这“在所有人都可以参与编辑的同时有的话题确实也该谁都不能谈，尤其是政治相关，一旦谈论起来必定会带来分歧和相关内容的膨胀，不然奥观海、川建国和拜振华的条目为什么会被删除呢？”便是一种政治观点——不用装得萌百跟政治不相关似的。现在“弗拉基米尔·泽连斯基”条目有ACG的举例，符合收录要求。用“不谈政治”为由来删掉这条目，我肯定要反对的。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦（留言板） 2023年4月7日 (五) 21:24 (CST)
- 这一点恕我不能完全同意：并不存在说“不谈政治”就等于说“只有我能谈你不可以谈”的道理，萌娘百科是个共笔百科站，在所有人都可以参与编辑的同时有的话题确实也该谁都不能谈，尤其是政治相关，一旦谈论起来必定会带来分歧和相关内容的膨胀，不然奥观海、川建国和拜振华的条目为什么会被删除呢？泽连斯基的条目我也反对没有理由就不加考虑地删除，但也不存在必须留下他的必要吧。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年4月7日 (五) 10:39 (CST)
- (＆)建议删除，这种争议性的人物可能会成为某些人对萌娘百科进行不可描述之事的切入点，而萌娘百科的一位STAFF曾经说过：“萌娘百科已经不能再犯第二次错了”。天有不测风云，谨慎为妙，所以个人建议删除。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 窝里斗 ) 2023年4月7日 (五) 11:34 (CST)
- (－)强烈建议删除，恕我直言，贵站既然没能力控制这种话题尺度，就干脆直接划清界限，别让这种政治话题来霍霍本就脆弱的社区环境，尤其是现在各种牛鬼蛇神乱跳的状态。这我就得提一句某站政治版一步步走到助纣为虐最后被暴锤的结局了，望自重。--
五七言 2023年4月8日 (六) 19:44 (CST) - (＆)建议保护不认为该条目有任何政治倾向，也同样不理解之前的三总统为什么被删除。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年4月13日 (四) 22:01 (CST)
- (＆)建议保护我提出这个建议主要以下两个方面为理由：第一是泽圣虽然曾经是个多栖艺人，但在他当选乌克兰总统之后他就已经和政治挂上勾了，这使得条目十分危险，因此如果是出于介绍他配音的作品的理由而不删的话还是保护为好，第二是萌百的一些用户是那种————我接下来说的东西会很不中听。“喜欢在色色群里面谈政治，而且屁股坐不住凳子”的人从萌百被整顿加了屏蔽词系统后那些在贴吧发癫的玩意就能看出来，因此将这个条目保护也是一种防御手段--假面骑士01（讨论） 2023年4月14日 (五) 00:52 (CST)
- 这句“屁股坐不住凳子”是真精辟，我也有如此感受，特别在某站被国安锤了之后。--
五七言 2023年4月14日 (五) 13:11 (CST)
- 这句“屁股坐不住凳子”是真精辟，我也有如此感受，特别在某站被国安锤了之后。--
- (＆)建议保护 当前条目维持现状就可以了，比如这个条目只需要提到当选领导人就可以了，其他政治根本没必要也不需要。需要的时候交编辑请求好了。其他同类条目也类似。-- | 风湮 | 留言 2023年4月14日 (五) 08:28 (CST)
- (＆)建议保护 维持现状即可，不过说实话经历了去年的事情后，我愈发觉得对于某些“屁股坐不住凳子”的人要赶尽杀绝才能解决问题。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2023年4月15日 (六) 02:19 (CST)
既然大部分用户都认为应该保留本条目，那我认为本讨论串涉及的问题基本可以算是解决了，维持现状吧。--「自由的守护神」NekoCocoa 「与吾对话」 「寻吾足迹」 2023年4月15日 (六) 17:52 (CST)
请问“碰都不能碰的话题（滑梯）”作为中国网络流行语句可以写进萌娘百科吗
如果一写好就要被保护的话就算了。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 我从未见过有如此厚颜无耻之人！ ) 2023年4月18日 (二) 12:02 (CST)
- 但这是碰都不能碰的话题.jpg--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年4月18日 (二) 12:48 (CST)
- 只要不在页面里写任何“滑梯”就可以吗……那我去准备一下。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 秉忠贞之志，守谦退之节 ) 2023年4月18日 (二) 13:03 (CST)
- 肯定会被保护到巡查以上。—— ほしみ 2023年4月18日 (二) 13:25 (CST)
- 啊这……那我还是等拿到巡查姬权限
（遥遥无期）再做准备吧。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 主公要臣死，臣不得不死 ) 2023年4月18日 (二) 13:46 (CST)- 原来你还真想写啊，写了马上喜提永封喵 —— ほしみ 2023年4月18日 (二) 14:22 (CST)
- 啊这……那我还是等拿到巡查姬权限
在zhwp:中国大陆网络用语列表可以写，“维基百科不审查内容”--樱桃纳米粉（讨论） 2023年4月18日 (二) 17:11 (CST)- ( ¡ )题外话 ( ? )疑问 您为什么每次都用
{{SITENAME}}来表示“萌娘百科”呢？——Krypton glow（讨论） 2023年4月18日 (二) 16:57 (CST)- 强迫症。在别的wiki（如Minecraft Wiki）也是这样。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 以和为贵，不要搞窝里斗 ) 2023年4月18日 (二) 17:30 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？我知道你想写碰都不能碰的话题（滑梯），但这是碰都不能碰的话题。——
我早就是白菜的单推了~（讨论·贡献·签名·萌百移民） 2023年4月18日 (二) 22:07 (CST) - 这是碰都不能碰的话题（确信）-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年4月18日 (二) 22:34 (CST)
真是自讨无趣，快存档罢（悲）。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 第一次压扁成这样的我~~~ ) 2023年4月18日 (二) 22:49 (CST)
Category:按声优分类下属分类的命名问题
免责声明，本议题是U:星海子提出来的，嫌折腾可以找他抗议哈。
现有的声优分类是直接使用声优名作为分类名的，这可能因为萌娘百科早期收录事物并不多，可以接受用声优名作为分类名。但随着萌娘百科收录范围不断扩张，现在单独用一个声优名（乃至角色名，基于各类虚拟歌姬或虚拟UP主）是会造成一定歧义的（按星海的观点，单一名字命名的分类可能是父分类、声优分类或者角色原型分类）。因此，有必要将这类分类名改为更明确的形式，比如“XXX配音”。
接下来本人分析一下利弊：好处在于大部分声优分类是信息栏自动添加的，代码修改上并不难。而批量移动分类页对于管理员或者机器人来说也不难，分类页模板稍微改造后也不会有太大问题。坏处的话，考虑到多声优的角色条目并不少，分类是手动添加的，若其分类页并未被创建（至少我知道明日方舟的英配是这样的），则还需要手动筛查，工作量并不小。
以上，听听大家的意见。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年4月5日 (三) 20:19 (CST)
- 感觉XXX配音指代不够明确，配音:XXX和XXX配音角色都有点臃肿——当然不妨碍该基于上述理由改。——Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月5日 (三) 21:23 (CST)
- 我个人选配音:XXX，一眼看得到意思。——Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月5日 (三) 21:33 (CST)
- (－)反对 反对“配音:XXX”，要切输入法打半角冒号很麻烦。——柏喙意志💬 2023年4月6日 (四) 01:18 (CST)
- 虽然确实一目了然。
我一开始入站也没看明白那是声优分类——柏喙意志💬 2023年4月6日 (四) 01:20 (CST)- 不应该是和其他（“XXX演唱的歌曲”）统一，“XXX配音的角色”吗？—— ほしみ 2023年4月6日 (四) 02:54 (CST)
- 可是那是“分类:XXX歌曲”而不是“分类:XXX演唱的歌曲”啊。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年4月6日 (四) 11:24 (CST)
- 然而开头就要写带半角冒号的“分类:”。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年4月6日 (四) 11:24 (CST)
- 不应该是和其他（“XXX演唱的歌曲”）统一，“XXX配音的角色”吗？—— ほしみ 2023年4月6日 (四) 02:54 (CST)
- 我个人选配音:XXX，一眼看得到意思。——Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月5日 (三) 21:33 (CST)
@kwa78请不要莫名其妙地悬挂无人回复模板，讨论串本身会存档。—— ほしみ 2023年4月15日 (六) 19:08 (CST)
如果没有更多异议的话，将在讨论串存档后将分类名称改为“xxx配音角色”。—— ほしみ 2023年4月15日 (六) 19:10 (CST)