討論:提問求助區/存檔/2019年03月

提問求助區檔案館（編輯）

---

2014年-2017年

2014年
2015年
2016年
2017年

2018年-2020年

2018年
2019年
2020年

刪除AKB48 Team SH

原因:{{版权侵犯|百度百科}}--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年2月16日 (六) 21:21 (CST)

又雙叒叕忘簽名了，用戶user:AKB48TSH創建的六個條目，均涉嫌版權侵犯，不知是否構成破壞行為--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年2月16日 (六) 21:21 (CST)

如果有充足理由，為什麼不直接在萌娘百科:破壞里舉報呢？當然，為了避免打擊萌新，我覺得您有必要先通過討論頁向TA告知這種違規搬運行為是錯誤的。如果不知悔改，再進行打擊。--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年2月18日 (一) 14:46 (CST)

現在不活躍了，他那邊也收到了一個警告。--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年2月22日 (五) 09:59 (CST)

刪除詞條申請

日語部的ĸ寻常的文ç«_æ­éœ²äº†Seo撰稿人的æºéª—性åšæ³•，今天早上三點創的廣告詞條。
另，如果可以，請求封禁用戶JewellAllnutt，謝謝。--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年2月20日 (三) 21:33 (CST)

這啥？？？？？--子炎君（討論） 2019年2月21日 (四) 17:42 (CST)

掛刪

理由：這些條目已合併到守望先鋒/自定義玩法。

需刪除的相關條目：

• 守望先鋒/躲貓貓
• 守望先鋒/CS模式
• 守望先鋒/戰鬥狂歡
• 守望先鋒/BOSS戰
• 守望先鋒/巴西拳王
• 守望先鋒/刺客信條
• 守望先鋒/幽靈模式
• 守望先鋒/黎明殺雞
• 守望先鋒/一槍一個
• 守望先鋒/西洋棋VS中國象棋
• 守望先鋒/刷經驗房

--  高達八成 2019年2月20日 (三) 22:15 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年2月20日 (三) 22:39 (CST)

申請模板和分類改名

https://zh.moegirl.org/Template:%E8%B5%A4%E5%9D%82%E7%BA%A2

https://zh.moegirl.org/Category:%E8%B5%A4%E5%9D%82%E7%BA%A2%E4%BD%9C%E5%93%81

都改成 赤坂明——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由如歌的行板（討論·貢獻）於2019年2月22日 (五) 03:39添加。

完成 模板內的頁面內鏈修改就交給你了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年2月22日 (五) 08:16 (CST)

求找一部6集的日漫

女主白頭髮，好像是潛艇還是飛船的核心，身體有病，會掉頭髮，劇情是他們相遇後女主被找她的人找到了，然後他們兩個就一起逃跑，過程中女主在一座學校差點被強姦，但是沒有，只是衣衫不整。然後男主就認為他被XXOO了，然後女主一直解釋沒有，男主雖然說相信但是表情不信，後面我不確定了，好像是分開了，後來國家讓男主打電話叫女主回來，最後結局是女主回去當核心。--——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由SAO-0430（討論·貢獻）於2019年2月22日 (五) 15:06添加。

提問求助區還能求番的嘛？--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月22日 (五) 18:11 (CST)

--寫露 2019年2月22日 (五) 20:20 (CST)

百度防盜鏈禁止引用。。。我可以笑話你嗎--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月22日 (五) 21:12 (CST)

調整好了:)--寫露 2019年2月22日 (五) 21:45 (CST)

是有.com的大佬 awsl
說起來他這描述讓我想起某個被稱為艦娘的靈感來源的番--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月24日 (日) 14:22 (CST)

請求刪除圖片

File:SUPER CUB manga02.jpg，上傳錯誤，已用File:SUPER CUB manga02 .jpg代替。-- Ring 2019年2月22日 (五) 20:45 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年2月22日 (五) 21:08 (CST)

登錄問題

每次登錄時，會先跳出「似乎您的登錄會話有問題；為了防止會話劫持，這個操作已經被取消。請重新提交表單。 」再次提交表單才可登錄。運營商：移動。各位有沒有同樣的問題？如果是個例，有什麼解決辦法嗎？

還有，各位大佬能不能幫我看看我的簽名代碼到底有什麼毛病：設置了 display: inline-block，在預覽裡面還是會和「--」以及時間戳分行。記得之前這樣寫是沒問題的。--

_✉inchei

2019年2月23日 (六) 13:45 (CST)

試了一下應該是mw會將內容用p標籤進行分段，因為使用了div標籤，即使設置成行內塊也是會被前後分割的，換成span就行了--東東君（討論） 2019年2月23日 (六) 17:52 (CST)

移動光纖無此問題_(:з」∠)_，個人建議用其他設備嘗試登錄以排查原因 --User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月23日 (六) 19:29 (CST)

如何調整<gallery></gallery>中圖像的尺寸？

如何調整<gallery></gallery>中圖像的尺寸？——Nexus Newton（討論） 2019年2月23日 (六) 22:25 (CST)

請參閱Help:圖像#可選的畫廊屬性--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月23日 (六) 23:19 (CST)

請求掛刪

https://commons.moegirl.org/File:%E7%BA%B3%E5%87%89%E5%9E%8B%E7%BD%97%E6%81%A9%E6%A0%BC%E6%9E%97.jpg

——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由MickeyKagamine（討論·貢獻）於2019年2月24日 (日) 08:52‎添加。

@MickeyKagamine:掛刪請開新段落而不是混在別人的已完成掛刪里，要不是點了對比差異我還看不出來你加了一行--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月24日 (日) 10:11 (CST)

刪除理由？另外建議您保留高清晰度的圖片。--W3jc（討論） 2019年2月24日 (日) 10:27 (CST)

我看了他的上傳記錄，理由應該是水印，圖片已經替換--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月24日 (日) 10:32 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年2月24日 (日) 21:27 (CST)

template:Day Countdown似乎存在問題

如離別的行星(單曲)這個條目目前顯示距離發售20天，實際應為16天，而如果點擊編輯再預覽就會顯示16天，這個條目正好是4天前創建的，推測為不會自動刷新時間的BUG，請檢查修復。--布洛肯亞雷（討論） 2019年2月25日 (一) 15:07 (CST)

這個是頁面緩存導致的，可以在原始碼中加入<choose uncached></choose>來禁用頁面的緩存。--東東君（討論） 2019年2月25日 (一) 15:16 (CST)

「稚嫩的魔法師」詞條遭到大段刪除

請求恢復字節。--Sahalin Sakda（討論） 2019年2月25日 (一) 15:14 (CST)

@Qu106391 疑似將內容進行了拆分，參見不列顛統治者的日常、格拉摩根，可以比較歷史頁面

另外，一般用戶也可以進行撤銷操作或手動編輯 --宮本美代子 2019年2月25日 (一) 15:22 (CST)

請求刪除頁面

請刪除Template:嵌入片段/style.css，不再使用。--Nzh21（討論） 2019年2月26日 (二) 23:52 (CST)

已由 宇文天啟 完成 --宮本美代子 2019年2月27日 (三) 12:21 (CST)

巡查沒法刪除頁面的好吧。--W3jc（討論） 2019年2月27日 (三) 12:41 (CST)

為什麼每次編輯條目 會跳出「安全檢查」？

老是要輸入驗證碼好麻煩——Thaiyj123（討論） 2019年2月25日 (一) 17:28 (CST)

最近有神秘人因為某未知事件對萌百發動攻擊，此乃防禦工事 --宮本美代子 2019年2月25日 (一) 17:31 (CST)

顯示預覽也是會跳出——Thaiyj123（討論） 2019年2月25日 (一) 19:24 (CST)

你不是一個人，@声优编集者也說有這種情況。p.s.我剛剛預覽也遇到了。--W3jc（討論） 2019年2月25日 (一) 19:52 (CST)

為何非得用殺千刀的百度雲加速，Cloudflare五秒延遲不行麼--今日も一日がんばるぞい！（Talk with me） 2019年2月25日 (一) 19:55 (CST)

CF的國內代理就是百度雲。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月26日 (二) 10:39 (CST)

顯示更改也要驗證碼...這倒不是問題 問題是驗證碼大多模糊...--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月25日 (一) 19:58 (CST)

掛了V也是要驗證碼，而且還要複製一長串的代碼——Thaiyj123（討論） 2019年2月25日 (一) 21:28 (CST)

即使是在北美也要，難道又是MC之徒搞事情啊，Captcha過不去很麻煩的--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月26日 (二) 11:42 (CST)

國外我記得應該是直接上 Google captcha 不會過不去8——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月26日 (二) 14:27 (CST)

掛了v沒用，剛開始的時候直接re就行，現在還得輸驗證碼，更麻煩的是驗證碼還分大小寫--壓力山大家裡蹲（討論） 2019年2月27日 (三) 00:03 (CST)

北美那邊用的的確是 Google captcha ，但是因為這是圖形驗證，有時候跟12306一樣，比文字驗證還麻煩。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年2月27日 (三) 10:36 (CST)

難道問題不是快速編輯不能用了又要輸驗證碼很麻煩嗎（— Honoka55(留言·貢獻) 2019年2月27日 (三) 00:12 (CST)

最煩的就是不能預覽了，每次預覽都要輸驗證碼，體驗真的很差。--Silverpearl（討論） 2019年2月27日 (三) 20:45 (CST)

(＋)同意 今天因為編輯一個表格的事情要經常預覽看效果，快被驗證碼搞瘋了。--Metagrossx（討論） 2019年2月28日 (四) 19:05 (CST)

最主要的是「顯示預覽」總是ERROR。（包括這裡）--如歌的行板（討論） 2019年2月27日 (三) 13:06 (CST)

Special:參數設置#mw-prefsection-editing——關閉【顯示預覽而不重新加載頁面】—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月28日 (四) 11:01 (CST)

嚴重影響正常編輯，請問什麼時候撤掉？—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月28日 (四) 10:39 (CST)

@Baskice 站內驗證碼（自確用戶跳過驗證碼）沒用嗎？非得搞reCAPTCHA？你身在北美，應該能知道reCAPTCHA多噁心 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月28日 (四) 10:46 (CST)

短小編輯可以使用小工具中提供的Wikiplus插件。_yoonhɑkcher（留言） 2019年2月28日 (木) 12:13 (JST)

然而Wikiplus也經常不能使用。提示「由於網絡原因編輯失敗」，反而更浪費時間。比如我的這條編輯就無法使用Wikiplus。--Silverpearl（討論） 2019年2月28日 (四) 16:20 (CST)

(＋)同意 ：強烈要求使用站內驗證碼--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年2月28日 (四) 19:26 (CST)

魔法少女小圓條目里的新更改

RT，偶然看到小圓詞條有人@850710247liu更新了大段內容，但稍微看了一下後，發現全都是中文維基里的內容……--Dwachang（討論） 2019年2月27日 (三) 13:12 (CST)

反正中文維基上不去，就把他放進萌娘百科裡吧(•̀⌄•́)--850710247liu（討論） 2019年2月27日 (三) 13:19 (CST)

@850710247liu兄啊，雖然中文維基百科不能直連訪問，但你直接複製粘貼也是侵權啊--今日も一日がんばるぞい！（Talk with me） 2019年2月27日 (三) 13:27 (CST)

@在下比利有何贵干都八年了。。。--850710247liu（討論） 2019年2月27日 (三) 13:29 (CST)

中文維基百科是可以要求萌百刪掉侵權內容的。上不去也一樣。--寫露 2019年2月27日 (三) 13:41 (CST)

都那麼長時間了，他tm要是發現我吃s。。。--850710247liu（討論） 2019年2月27日 (三) 13:54 (CST)

兄啊，騙吃騙喝不好的呀。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年2月27日 (三) 14:34 (CST)

兄弟你涼了哈，據我目測這個串里就有兩名以上的維基人，某種意義上已經發現了（。--商火（討論） 2019年2月27日 (三) 19:08 (CST)

要有那麼簡單我們都去搞，萌百條目數分分鐘上百萬 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年2月27日 (三) 14:49 (CST)

維基ACG詞條加起來也沒百萬吧……更何況還要去掉重複詞條……--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年2月27日 (三) 21:21 (CST)

回退了，如果想要保留相關內容的話建議用自己的話重寫一遍。萌娘百科:方針#版權問題--Nzh21（討論） 2019年2月27日 (三) 15:30 (CST)

草，這些內容是餵雞白料特有的「第三方客觀評價」，不看也罷。 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月28日 (四) 16:21 (CST)

請問有沒有辦法隱藏表格？

即通過

{{Hide|标题=|内容=}}

模板來把一個比較大的表格隱藏起來。

目前表格在隱藏模板外時正常顯示，放在模板內則只顯示一個「{」。

參考了模板:Hide中的相關內容，效果不佳，而且連示例本身似乎也並沒有起到應有的效果……是不是我誤解了什麼？

代碼：

{{Hide|标题=1|内容=
{| class="mw-collapsible mw-collapsed wikitable"
|-
! 技能名 !! 效果
|-
| '''Tocca''' || 《格斗》用缎带进行攻击，一定几率使对方进入“束缚”状态
|-
| '''Tocca·Splrale''' || 《格斗》使缎带化为螺旋状，对前方进行贯通攻击
|-
|}
}}

效果：

1
{

目前實際使用問題基本解決，我用

 class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed" style="text-align:center"

勉強達到了想要的效果。但還是想知道如上的示例下該如何把表格放到隱藏里去。

--Metagrossx（討論） 2019年2月28日 (四) 18:40 (CST)

應該是豎線「|」被錯誤識別。可以嘗試使用{{!}}代替豎線。--Silverpearl（討論） 2019年2月28日 (四) 18:44 (CST)

我在模板:Hide中看到的解釋與您相同。但是：

• 根據該條目中照搬下來的代碼並沒有起到效果（見上文）；所以是我理解出現了問題還是這本來就是個錯誤示範呢？
• 我將表格相關代碼中的{{|}}全文替換為|!沒有起到效果，所以具體該保留哪些、又替換哪些呢？--Metagrossx（討論） 2019年2月28日 (四) 18:53 (CST)

寫法下面已經給出了。模板:Hide中給出了兩種方法。第一種使用{{!}}代替維基表格中的豎線|，你大概是沒有仔細閱讀從而把Hide模板本身的豎線也代替了。第一個方法沒有給出範例。第二種是你上面使用的class="wikitable mw-collapsible mw-collapsed"方法。給出的範例使用的就是該種方法。不知何來錯誤示範之說？--Silverpearl（討論） 2019年2月28日 (四) 19:38 (CST)

我知道我哪裡出問題了，我以為是用半角感嘆號替代豎線（因為後面的例子裡就是直接用!頂了|的位置），看了下面的示例後才知道要用兩個大括號括起來。目前問題已解決。--Metagrossx（討論） 2019年2月28日 (四) 20:40 (CST)

我明白了，你的理解出現了偏差，方法二這段代碼本身的作用是使表格本身可隱藏。你還加hide做什麼。--Silverpearl（討論） 2019年2月28日 (四) 19:43 (CST)

你需要這麼寫

{{Hide|标题=1|内容=
{{{!}} class="mw-collapsible mw-collapsed wikitable"
{{!}}-
! 技能名 !! 效果
{{!}}-
{{!}} '''Tocca''' {{!}}{{!}} 《格斗》用缎带进行攻击，一定几率使对方进入“束缚”状态
{{!}}-
{{!}} '''Tocca·Splrale''' {{!}}{{!}} 《格斗》使缎带化为螺旋状，对前方进行贯通攻击
{{!}}-
{{!}}}
}}

不過又用hide又用mw-collapsed是怎麼回事--Nzh21（討論） 2019年2月28日 (四) 19:09 (CST)

可以參照這個以及這個。——Storm Wing（討論） 2019年2月28日 (四) 19:35 (CST)

是誒,為啥又用hide又用mw-collapsed..(這裡給出了一個隱藏表格的"簡單"例子)--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年2月28日 (四) 19:38 (CST)

技能名	效果
Tocca	《格鬥》用緞帶進行攻擊，一定機率使對方進入「束縛」狀態
Tocca·Splrale	《格鬥》使緞帶化為螺旋狀，對前方進行貫通攻擊

1
技能名 效果 Tocca 《格鬥》用緞帶進行攻擊，一定機率使對方進入「束縛」狀態 Tocca·Splrale 《格鬥》使緞帶化為螺旋狀，對前方進行貫通攻擊

OK，感謝上面諸位，我差不多弄懂其中的代碼邏輯了，現在已經完全呈現我想要的效果了。

與此同時，模板:Hide中其他章節都是代碼後面緊跟著一個示例，所以能不能在模板:Hide#注意中也加上代碼最終呈現的效果呢？--Metagrossx（討論） 2019年2月28日 (四) 20:43 (CST)

請求刪除條目

理由：此條目已合併到彩虹小馬TRPG。

需刪除的相關條目：

• 角色扮演是魔法

——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由盡點（討論·貢獻）於 2019年3月1日 (五) 17:31 添加。

如果這是個在圈子裡頗有知名度的名稱，不妨把這個設為重新導向頁面。--Metagrossx（討論） 2019年3月1日 (五) 18:00 (CST)

這個條目就是一本TRPG規則書。--盡點（討論） 2019年3月1日 (五) 19:19 (CST)

已重新導向 --宮本美代子 2019年3月1日 (五) 19:29 (CST)

掛刪

理由：此條目已合併到克蘇魯的呼喚。

需刪除的相關條目：

• 克蘇魯迷蹤

——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由盡點（討論·貢獻）於2019年3月1日 (五) 18:40添加。

已重新導向 --宮本美代子 2019年3月1日 (五) 19:29 (CST)

請求刪除頁面

頁面名：布洛妮婭·黯影
理由：早期遺留產物，目前條目內容已經整理至布洛妮婭·扎伊切克/異度黑核侵蝕

--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月1日 (五) 19:04 (CST)

存在鏈入頁面，改為重新導向 --宮本美代子 2019年3月1日 (五) 19:32 (CST)

請求刪除頁面великая Катюш

標題拼寫錯誤。--Ikemen（討論） 2019年3月1日 (五) 22:15 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 03:16 (CST)

關於有過多高開銷解析器函數調用的問題

在荒野的壽飛行隊的戰鬥機章節，我使用了多層tab嵌套，導致出現腳本錯誤和有過多高開銷解析器函數調用。請教一下有沒有比較好的修改與解決方法。--Silverpearl（討論） 2019年3月2日 (六) 00:03 (CST)

現在應該好了所謂解決辦法就是把我在{{Image}}的編輯全部回退掉--Nzh21（討論） 2019年3月2日 (六) 00:13 (CST)

原來是你搞的鬼。--Silverpearl（討論） 2019年3月2日 (六) 00:17 (CST)

請刪除【分類:小惡魔】

種族屬性的惡魔和性格屬性的小惡魔系均已有分類，分類:惡魔和分類:小惡魔系。

經查閱歷史，分類:小惡魔是在角色圖片分類取消之前，用於收錄東方Project的角色小惡魔的圖集，（該角色條目現已改為小惡魔(東方Project)）。

分類:小惡魔已無用處，請刪除。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月2日 (六) 01:30 (CST)

已由 紅魔狗頭人 完成 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 03:15 (CST)

請求刪除圖片

刪除圖片File:KOTOBUKI_安娜.png。理由：有一點黑邊，需要裁剪一下重新上傳。--Silverpearl（討論） 2019年3月2日 (六) 02:38 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 03:15 (CST)

請求刪除圖片

File:Tobiichi_Origami.jpg 左下角帶有水印，已上傳無水印版本--安迪布蘭頓大人（討論） 2019年3月2日 (六) 09:35 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 09:58 (CST)

請求刪除

File:漫畫1.png

左下角帶有水印，以上圖片均已替換無水印版本--安迪布蘭頓大人（討論） 2019年3月2日 (六) 09:38 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 09:58 (CST)

插一下樓，請刪掉File:本.拉登.jpg，敏感內容——Thaiyj123（討論） 2019年3月2日 (六) 18:26 (CST)

由於未使用，現已掛刪 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 18:33 (CST)

掛刪

理由：此條目已合併到歐美規則系統。

需刪除的相關條目：

• 密鑰系統

——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由盡點（討論·貢獻）於2019年3月2日 (六) 23:15添加。

已重新導向 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 23:40 (CST)

請求刪除圖片

請求刪除File:日服雯梓簡介.png，原因：上傳錯誤，正確圖片應該是File:雯梓日服.jpeg

以及File:永七白醫.jpeg和File:羽彌－雨之虹.jpg。原因：已找到合適的圖片代替——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由七水合硫酸亞鐵（討論·貢獻）於2019年3月2日 (六) 23:37添加。

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月2日 (六) 23:40 (CST)

刪除圖片請求

圖片有水印--壓力山大家裡蹲（討論） 2019年3月3日 (日) 11:21 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月3日 (日) 12:18 (CST)

請求對 Template namespace 進行全站文本替換

• 詞條 → 條目
• 词条 → 条目

—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月10日 (日) 23:24 (CST)

沒人處理？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月14日 (四) 15:46 (CST)

還是沒人處理？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年2月21日 (四) 18:55 (CST)

還是沒人處理？ —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月1日 (五) 18:38 (CST)

可能大家都覺得沒有必要吧。至少我是感覺這和當年上海把所有教科書裡的「外婆」改成「姥姥」差不多一種性質。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月1日 (五) 20:22 (CST)

大部分國內用戶不清楚「詞條」和「條目」的區別吧，你看這個頁面還是有不少「詞條」的稱呼，而且暫不影響實際功能。--宮本美代子 2019年3月1日 (五) 21:12 (CST)

有什麼區別？我感覺這就是同義詞吧，貓叫了個咪，又不影響語意的表達。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月1日 (五) 23:37 (CST)

當然不是同義詞：「條目」是用於百科全書之內容的稱呼，而「詞條」是用於辭典的；百科全書不只是收錄詞語，還可能收錄單字，成句…… —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月4日 (一) 13:06 (CST)

請求刪除條目卑慘世界

全篇純屬杜撰，查無此書。而且無理惡搞，悲慘世界被諧音為「卑慘世界」，雨果被諧音為「魚鍋」，主角的形容詞也是不堪入目的「丑逼逗比」。除刪除詞條外，建議永封創建者--子炎君（討論） 2019年3月3日 (日) 16:23 (CST)

此人曾在Antiyoy中兩次插入QQ群廣告，最新一次群號內容被刪除後就有了這個「卑慘世界」，有理由相信是惡意創建的詞條--子炎君（討論） 2019年3月3日 (日) 16:30 (CST)

感謝您的反饋，卑慘世界已由 宮本美代子 完成掛刪，我已經在其用戶頁留言警告。--W3jc（討論） 2019年3月3日 (日) 17:31 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月4日 (一) 23:09 (CST)

申請掛刪

https://commons.moegirl.org/File:崩坏3布洛妮娅·礼物.png

咕條目咕到換了圖 --User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月3日 (日) 17:05 (CST)

已由 W3jc 完成 --宮本美代子 2019年3月3日 (日) 19:01 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月4日 (一) 23:07 (CST)

現在萌百編輯有延時了

自從取消輸入驗證碼之後，加大了延時，保存詞條，要起身喝杯水轉幾圈，回來才能看到保存的內容，快速再次編輯，會顯示上上條的內容（也就是未編輯前），很容易因為編輯舊詞條又把新內容替換掉。——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由如歌的行板（討論·貢獻）於2019年3月4日 (一) 00:51添加。

是的……這樣的編輯體驗挺不好的，好幾次我都以為我眼瞎了(ry --空翊（討論） 2019年3月4日 (一) 01:47 (CST)

然額我現在的保存速度簡直突飛猛進，保存編輯之後不到一秒就保存好了

另外，翊姐注意身體，不要總是熬夜哦~~—— 不是液氮 (討論|貢獻) 2019年3月4日 (一) 18:51 (CST)

夜貓子被抓到了_(:3」∠)_謝謝關心 --空翊（討論） 2019年3月5日 (二) 19:58 (CST)

這兩個好像是獨立的，並不是因為一個導致另一個……因為我前幾天曾經試過既有驗證碼、還有編輯延時的體驗。辣種感覺……⑧說了。--Metagrossx（討論） 2019年3月4日 (一) 03:06 (CST)

我昨天有一次保存的時候還提示編輯衝突，但是處理完一看歷史，只有我的編輯記錄，我尋思是見了鬼了--子炎君（討論） 2019年3月4日 (一) 09:29 (CST)

請求刪除圖片

原因：命名錯誤--豆瓣醬（討論） 2019年3月4日 (一) 20:41 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月4日 (一) 23:07 (CST)

申請模板改名

https://zh.moegirl.org/Template:TRPG%E7%B3%BB%E7%BB%9F%E5%90%8D%E5%BD%95

將TRPG系統名錄改成TRPG規則名錄。

理由：系統這個名詞在TRPG圈內通常用來稱呼規則所基於的引擎/泛用系統，不適合該模板所對應的內容。--盡點（討論） 2019年3月5日 (二) 05:11 (CST)

完成 --宮本美代子 2019年3月5日 (二) 07:23 (CST)

請求刪除圖片

原因：上傳錯誤--豆瓣醬（討論） 2019年3月5日 (二) 18:07 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月5日 (二) 19:10 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月6日 (三) 13:40 (CST)

求助，關於LinksShow的使用

本人在使用LinksShow模板時，總是會出現下示錯誤提示

<div style="font-size:24px; position:absolute; top:Lua错误：内部错误：解释器因收到信号“24”而终止。%; left:Lua错误：内部错误：解释器因收到信号“24”而终止。%; transform:translate(-50%, -50%)">
但經測試，僅僅是把代碼中的用戶名換成別人的（例如示例中的）用戶名，就可以正常顯示。可是二者的代碼以及所創建的「追番列表」頁面並沒有什麼區別。特此求助。
另外......為什麼我發布出去這條消息以後這個頁面就排版錯亂了？？？--落風華塵（討論） 2019年3月5日 (二) 19:38 (CST)

你的div標籤影響了頁面的渲染，請在保存前先預覽，另外新增話題請添加在頁面底部。--W3jc（討論） 2019年3月5日 (二) 19:48 (CST)

原來如此，不好意思添了麻煩。--落風華塵（討論） 2019年3月5日 (二) 19:51 (CST)

請仔細閱讀{{linksShow}}的模板文檔，其中的「注意」中已經標明了：傳入的字符串連結或模板中的連結不能少於19個。--東東君（討論） 2019年3月5日 (二) 20:01 (CST)

非常感謝，問題現已解決。--落風華塵（討論） 2019年3月5日 (二) 23:04 (CST)

請求刪除圖片

請刪除：file:nav-watatenshi.png、file:nav-wataten2.png

不再使用。--東東君（討論） 2019年3月5日 (二) 23:24 (CST)

File:Nav-watatenshi.png有12個頁面連結。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月6日 (三) 00:16 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月6日 (三) 13:54 (CST)

請求刪除"Mein und Dein Weg"

標題寫錯。--Ikemen（討論） 2019年3月7日 (四) 13:11 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月7日 (四) 13:39 (CST)

這幾天是不是出啥bug了

這討論版移動怎麼會顯示到首頁上去的:--EliseBero（討論） 2019年3月7日 (四) 13:57 (CST)

不是bug，是主命名空間判定。只有user:和help:之類的命名空間才不會在建立新頁面時觸發吧--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月7日 (四) 16:44 (CST)

主題不是現有的命名空間，因此被錯誤的識別為條目。--W3jc（討論） 2019年3月7日 (四) 19:42 (CST)

中文漢字「浜」被錯誤的轉換成了「濱」

如題，中文漢字「浜」（沙家浜的浜）被錯誤的轉換成了「濱」。如這個「浜」字。在此討論串中，我使用了lang|cn模板才使之正常顯示。問題主要出現在TARI TARI系列條目中，白浜坂高校全部被顯示成白濱坂高校。似乎是簡繁轉化的問題，「不轉換」、「簡體」兩種模式沒有問題，但「繁體」、「大陸簡體」和「台灣繁體」都出現了錯誤的轉換。--Ceba（討論） 2019年3月8日 (五) 01:39 (CST)

首先白浜坂高校中的浜（はま）本來就是滨字（繁體字濱）的日文漢字，理應對應滨。比如橫濱（日文：横浜）。不如反過來，如果你在哪裡看到非日文的浜（bāng）被轉化成了滨才是真的錯了。這個百科中出現這個只有中國地名會用的字的機會不多，到時只需要單獨-{浜}-即可。。--Silverpearl（討論） 2019年3月8日 (五) 02:06 (CST)

總之日文里是沒有這個bang字的，你見到就全翻譯成濱就好了，「私立白濱坂高等學校」才是對的。--Silverpearl（討論） 2019年3月8日 (五) 02:13 (CST)

第一，萌百的中文漢字「浜」確實出現了轉換錯誤。第二，我現在很懵逼，如果一個日文漢字在字形上與某一個現行中文漢字完全相同（如浜和浜，在計算機系統裡面也是同一個字符（編碼）），但從歷史根源上看對應另外一個中文漢字，此種情況應該用哪一個中文漢字？

但是除了萌百上面轉換造成的「白濱坂」以外，其他所有的中文網頁都使用了「白浜坂」這一翻譯，按照「常用譯名」的原則，我覺得應該還是使用「白浜坂」。--Ceba（討論） 2019年3月8日 (五) 02:22 (CST)

當然是用對應的中文漢字。比如很常見的予告、欠席。你翻譯成中文當然是預告和缺席。

第二條我不想多予評論，常用譯名不一定是正確譯名。站內曾經因為「富堅義博」和「富樫義博」和「富樫義博」爭得不可開交，就是這個「常用譯名」的原則導致的。你喜歡用哪個就用哪個吧，心裡明白其實是濱就行了。--Silverpearl（討論） 2019年3月8日 (五) 02:39 (CST)

忘了說了，轉換確實有問題，不該這麼轉換是真的。--Silverpearl（討論） 2019年3月8日 (五) 02:50 (CST)

OK，非常感謝您，確實應該是「白濱坂高校」，日語漢字「浜」對應簡體中文漢字「濱」。我會在TARI TARI系列條目裡面做出修改，並寫在注釋裡面。再次感謝您的指教。--Ceba（討論） 2019年3月8日 (五) 10:17 (CST)

請參看這個知乎提問中的回答。另外，如果是想用{{lang}}模板標識中文，正確的語言代碼應是zh；若是要標識簡體中文，應使用zh-Hans；若是要表示中國大陸中文，應使用zh-CN。語言代碼的用法可以參考這裡。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月8日 (金) 07:40 (JST)

非常感謝您！那個語言代碼的地方是我用錯了，是我的鍋……。--Ceba（討論） 2019年3月8日 (五) 10:17 (CST)

一點點題外話，其他字都有人主張，但是糸這個字自從四糸乃之後就不被人轉寫成正確的絲了，明明以前有金絲雀的先例。包括最近的糸守鎮和小糸侑，讓我也十分摸不到頭腦。--Silverpearl（討論） 2019年3月8日 (五) 11:46 (CST)

請求修改用戶名

如題，當初註冊的時候，暱稱和用戶名弄錯了（註冊頁上的「用戶名」嚴格意義上其實應該是暱稱，因為是在社交討論中展示的名字，但是早期的用戶系統，其實關於用戶名和暱稱的定義並不太明確，總而言之在這裡，我本應該輸入我五個漢字的暱稱的，但卻被「誤導」輸入了用戶名）——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由Cmq2080（討論·貢獻）於2019年3月8日 (五) 14:27添加。

@Cmq2080：萌娘百科的暱稱與用戶名並非分離儲存，改動需要對資料庫大動干戈，因此不能修改用戶名。如果您想使用暱稱，可以修改自己的wikitext簽名語法以顯示自定義樣式或是修改您用戶頁顯示的標題。此外，在提問求助區或討論版發言請使用「--~~~~」語法進行簽名，謝謝。--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月8日 (五) 15:00 (CST)

什麼編輯都沒做過，再註冊一個不就完事了。--Silverpearl（討論） 2019年3月8日 (五) 15:31 (CST)

如果不能接受建議重新註冊。--W3jc（討論） 2019年3月8日 (五) 16:15 (CST)

其實從他這麼發在提問求助區了就可以看出來多半是綁定郵箱的問題_(:з」∠)_--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月8日 (五) 18:03 (CST)

精闢。--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月8日 (五) 19:40 (CST)

解綁後重新註冊就完事了。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月8日 (五) 19:50 (CST)

吐槽

感覺這個濫用過濾器好蠢--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月3日 (日) 14:24 (CST)

請不要毫無理由的指責，這樣的行為給人的感覺是無法溝通。設置大段刪除內容過濾器的目的應該是為了防止替換內容的破壞行為，如對此有疑問請詳細說明。--W3jc（討論） 2019年3月3日 (日) 16:06 (CST)

希望您能理解這並不是指責而是單純的調侃:D,而對該過濾器的觸發條件反倒沒有多大的疑問--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月3日 (日) 16:54 (CST)

考慮到這個頁面設計上不適用於」一般的討論「，這種吐槽類型的留言的確有可能讓本來就很辛苦的管理員、巡查姬們上綱上線呢……--GYARI! GYARI!不是公的驅逐艦的壹陸 討論·最近編輯 2019年3月9日 (六) 11:11 (CST)

萌百什麼時候有懸停卡片功能？

導航popup我覺得界面很老，預覽圖片也很小，希望能把維基百科的懸停卡片也引進過來——Thaiyj123（討論） 2019年3月4日 (一) 22:26 (CST)

可以裝，裝了後舊的popup可以關掉。這個不會很快弄好，請耐心等待 -- Baskice(talk) 2019年3月5日 (二) 22:24 (CST)

請問站長，怎麼安裝？——Thaiyj123（討論） 2019年3月5日 (二) 22:50 (CST)

就是告訴你會裝的別著急，你知道了也沒權限好吧。--W3jc（討論） 2019年3月6日 (三) 14:24 (CST)

沒必要吧。現在的popup能預覽條目+預覽歷史記錄+各種快捷方式。維基百科的popup只能預覽條目。—— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月9日 (六) 18:11 (CST)

只預覽條目比較好，不會有其他繁瑣的功能——Thaiyj123（討論） 2019年3月9日 (六) 21:28 (CST)

請求刪除考哥.jpg

本來想做個重新導向，結果因為思想出了問題錯誤創建，現請求刪除--子炎君（討論） 2019年3月8日 (五) 10:07 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月8日 (五) 20:40 (CST)

請求刪除“白浜坂高校.jpg”

請求刪除“白浜坂高校.jpg”，這個文件使用了錯誤的文件命名，正確的文件名是「白濱坂高校.jpg」，新文件已經上傳。麻煩管理員刪除一下。--Ceba（討論） 2019年3月8日 (五) 10:50 (CST)

其實圖片名沒這麼嚴格的要求，不用專門去改名的，你把條目名寫對就行了。（非要改圖片名你用右上角的移動功能就行） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月8日 (五) 12:02 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月8日 (五) 20:43 (CST)

關於英文萌娘百科和日文萌娘百科的版權問題

大家好，我壹陸周期性彗星又回來了。

我注意到英文和日文版萌娘百科的版權資訊標註使用的是CC-BY-SA 3.0，這與主站的BY-NA-NC相左；從版權狂魔的角度來看，這代表我們不能搬運主站內容到外文站；退一步來講，這也會讓搬運的信息失去」非商用「的條款限制。

請問，兩個外文站使用BY-SA是有什麼原因麼？需要變更，或者，有可能變更版權條款為BY-SA-NC麼？

如果不變更版權條款，那麼從中文主站向外文站搬運信息時有什麼需要注意的麼？

--GYARI! GYARI!不是公的驅逐艦的壹陸 討論·最近編輯 2019年3月9日 (六) 11:22 (CST)

@Baskice--W3jc（討論） 2019年3月9日 (六) 12:04 (CST)

請求刪除頁面

以下頁面的部分或全部內容已轉移至{{崩壞3rd:角色聖痕}}

• User:Dave_12138/一套聖痕
• User:Dave_12138/一件聖痕

以下頁面為不再使用的重新導向頁面

• User:Dave_12138/崩壞3rd:角色聖痕
• User:Dave_12138/崩壞3rd:角色聖痕/doc

--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月9日 (六) 23:44 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月10日 (日) 00:09 (CST)

白雪みしろ條目被掛刪，希望能夠恢復

白雪みしろ的條目可能是因為模板或者分類設置錯誤被掛刪，又或者因為其他原因，但是我認為這個條目應該存在，有他應該存在的意義，現在已經無法編輯。

新人建立的第一個條目，希望有人能夠看到。

此條目已被引用兩次，但是····
謝謝 --Boyuan（討論） 2019年3月10日 (日) 14:06 (CST)3.10

可能是條目的質量較低（字數過少＆模版引用錯誤），可以補充白雪みしろ大略的資訊（哪時加入twitter、預定哪時開始活動等），可以加入人物模版、一些人物介紹、外觀描述、萌屬性等，刪除之後還能再創建的，若不知如何編輯代碼，可從類似的頁面查看編輯以此參考。在下也是剛看到這頁面才知道有新VTuber，便在相關頁面添加。另外，歡迎新人！-- Ring（討論） 2019年3月10日 (日) 14:59 (CST)

已撤銷掛刪模板，請抓緊時間完善，兩天後若無明顯改進還是可能會被刪除。感謝您的貢獻。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 16:49 (CST)

三十張應該在收錄範圍內吧

見萌娘百科:收錄範圍#ACGN相關行業從業員及愛好者。@红魔狗头人。--寫露 2019年3月3日 (日) 15:48 (CST)

我認為比較牽強，說的不好聽些就是一個「熱心網友」而已。如果有什麼組織或團體有賴於他的草創之功，銘記也好，懷念也罷，應該是他們自己的事情。--Metagrossx（討論） 2019年3月3日 (日) 16:54 (CST)

「ACGN相關行業從業員及愛好者」。
況且三十張的影響力可比普通的熱心網友大多了。--寫露 2019年3月3日 (日) 17:11 (CST)

「漫畫家、聲優/配音員、動畫師、原畫師、插畫家、小說家、歌手、音樂家、腳本作家、Coser、網絡歌手、舞者等。」除了這個等，他符合哪一項？哪怕列出一條他參與漢化的作品，我都認他一個漢化組成員的身份。如果所謂「影響力大的熱心網友」就在收錄範圍，那我感覺本站大半的優編、鸛狸猿用戶頁前面的「user:」都可以去掉了。--Metagrossx（討論） 2019年3月3日 (日) 17:54 (CST)

(▲)同上 我也參與過遊戲配音，都沒敢給自己寫條目 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月3日 (日) 19:23 (CST)

《全部成為F》，請移步此貼。此外，萌百可收錄過這個「等」里的人物，如高興帝、論外娘。此二人跟「等」前面那一串並不沾邊，且其形象完全依各自的頭像而來——見八坂神奈子、泛用人型粉塵兵器娘——根本沒有獨立的娘化人設。如果三十張要刪除，那麼這兩個詞條也要刪除；如果這兩個詞條要保留，那麼三十張也該保留——我把他的貼吧頭像貼上去就是了。--寫露 2019年3月3日 (日) 19:35 (CST)

論外有漏尿梗，符合收錄範圍。高興帝這個我無所謂啊，在我看來和三十張也算旗鼓相當的對手，某種意義上甚至底氣還要足一些——至少人家的搬運作品有案可查。--Metagrossx（討論） 2019年3月3日 (日) 19:55 (CST)

三十張的搬運作品也有案可查，投稿數甚至比高興帝更多。--寫露 2019年3月3日 (日) 20:06 (CST)

那就列出來啊。現在條目里都是都是些沒有節制地渲染情緒的，即便不是「即將刪除」也配吃一個「急需改進」。順便重申一下我的看法，只要列出一條他參與漢化的作品，我都認他一個漢化組成員的身份，認可他符合收錄範圍。——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由Metagrossx（討論·貢獻）於2019年3月3日 (日) 20:11添加。

三十張的個人空間，請。《全部成為F》，此貼，請。--寫露 2019年3月3日 (日) 20:25 (CST)

我覺得你現在上頭得很，濫用<big>不會顯得你更有道理，只會顯得更氣急敗壞。你現在為了使條目保留下來應該做的是把它整改編輯到符合規範，所以我要你「列出一條他參與漢化的作品」（如果你理解成我在挑釁的話那麼我道歉，下次我會注意表達方式），而不是在這裡吵架，因為就目前條目所呈現的面貌，它確實不配存在（如果你理解成我在挑釁，那麼就對啦，請拿編輯後的條目說話）。--Metagrossx（討論） 2019年3月3日 (日) 20:39 (CST)

我冷靜得很。你把我已經回答過的問題一點不變地又復讀了一遍，我加大五號字只是為了損你罷了。如果你的意思是「要我把漢化作品加到條目里」，你應該直接說出來。如果你理解成我在挑釁的話那麼我道歉，下次我會注意表達方式:)--寫露 2019年3月3日 (日) 20:51 (CST)

請注意你的語氣，直接把在損人說出來可不利於自身的立場。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月3日 (日) 21:14 (CST)

有二次元形象就好了，二次元形象很大一部分可以彌補條目對象在ACGN領域名氣的不足或者只是單純愛好者，而等≠僅為愛好者，愛好者指的是直接參與到了ACGN領域的上面列出來的Coser、網絡歌手、舞者這些非營利性身份，並不是說只要喜歡ACGN領域就可以，等裡面包含的也是要和ACGN有很大關聯的。如果沒有原創的二次元形象，很難說普通的日漫、輕小說的翻譯者是能收錄的，即使是up主也一樣，除非在網絡上影響力很大，有相對應的梗或者是流行語。所以說即使這個條目什麼時候被刪除或者移動回你的用戶頁了也不要大驚小怪。至於那些吧主之類的，站內一直對歷史遺留問題都是很不想去考慮的。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月3日 (日) 21:14 (CST)

那就是說這次爭論暴露了一個問題：萌娘百科:收錄範圍在細節上存在模糊不清。此外，該詞條並不是我創建的，而是吾名燚龘創建的。--寫露 2019年3月3日 (日) 21:25 (CST)

那就是移動回他的用戶頁了。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月3日 (日) 21:47 (CST)

「二次元形象」。這下總歸是在貴百的收錄範圍內了吧。--寫露 2019年3月4日 (一) 06:46 (CST)

畫的還真好看啊（笑）。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月4日 (一) 14:39 (CST)

「電阻最低的路徑。」——剃刀--Metagrossx（討論） 2019年3月4日 (一) 17:50 (CST)

根據萌百的歷史判例來說，畫功高低不是必要條件，亦不應成為冷嘲熱諷的對象，請一些討論者注意。

(以上舉例僅就事論事，個人對舉例條目原型所涉及的萌百管理員持有積極態度)--東山奈央（金） 2019年3月4日 (一) 21:50 (CST)

畫工好壞的重要性還不需要他人來對我進行解釋，只是這副形象頗有臨時進行了繪製以應付「具有二次元形象」這一條件之嫌罷了，但因為直接說出來肯定會有某些人指責說我是不善意推定，只好婉轉的表達一下罷了。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月4日 (一) 22:40 (CST)

可能是文化差異吧，在我們北方這叫嘲諷(笑)就像這句話^(?)--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月4日 (一) 23:08 (CST)

其實我這個只是無奈的苦笑罷了，並不是嘲諷意味的冷笑。而且在無法判斷對方語氣和表情的文字交流中，見到(笑)就先入為主地認為是嘲諷是不恰當的，「呵呵」在很多人眼裡也是嘲諷，然而很多動漫作品的翻譯都仍然把女角色的一些語氣詞翻譯成「呵呵」，如果和(笑)同理的話，豈不是那些女角色張口就嘴臭？——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月5日 (二) 10:34 (CST)

emmm...並不是說一個「(笑)」就能在文字交流中推定對方的嘲諷態度，而是...
1.聯繫交流環境——爭論的現場
2.一句「看著就假的誇讚」
3.無法判定真正語氣的「(笑)」
受限於純文字交流，以上判據只能推斷出如此結果

同樣基於語境的原因，哪怕「看見呵呵就聯想到嘲諷」，也能get到正確的意思
綜上，你需要{{emoji}}_(:з」∠)_--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月5日 (二) 21:20 (CST)

對我而言看到上面那個二次元形象的時候討論就已經結束了，剩下的只有無奈的吐槽罷了。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月5日 (二) 21:45 (CST)

不過，萌百規則中若以萌擬人化為收錄理由的話，會有「除非有充分的設定（文字+圖片），否則不要創建你的好基友或者姬友的條目」的限制。

若以從業者為收錄理由的話，需要判定其是否符合收錄條件。具體理由見下述新的子討論。

另外，無論採用哪條收錄規則，個人不建議任何「為收錄而收錄」的做法。--東山奈央（金） 2019年3月4日 (一) 21:50 (CST)

還是出來指正一下吧，這條規則正確的解讀方式有誤。

愛好者一詞在這裡相對從業者，指以業餘身份做出同等程度貢獻的人。舉例來說，具有一定影響力作品的創作者即屬於這個範疇。

萌百輕視規則是老生常談了，再加上管理層傳承不足導致很多深層含義消失了。希望有一天能有足夠的貢獻者重視這個問題。--東山奈央（金） 2019年3月4日 (一) 21:35 (CST)

好吧，考慮到條目人物已故，而且經編輯者的努力也滿足了有二次元形象這一收錄條件，可以了。保留吧，也為逝者做一點在萌百的紀念。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月4日 (一) 23:23 (CST)

這是好事。--寫露 2019年3月4日 (一) 23:38 (CST)

按最終決定表述來看，這個條目的收錄應該是因為適用「不墨守成規」的豁免權而保留了，無法作為未來條目存廢的判例。--東山奈央（金） 2019年3月5日 (二) 04:52 (CST)

我還沒有豁免什麼條目的權利，只是提出自己的意見。這討論還沒有完。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月5日 (二) 08:31 (CST)

是我性急了，抱歉。--東山奈央（金） 2019年3月5日 (二) 16:41 (CST)

即便拋開所謂二次元形象，按理說三十張作為一個一些人口中「對ACG圈子貢獻巨大」的人，要羅列出比模板:多棲藝人中大部分人更多的「ACG活動」是不難的。只需要在條目中呈現出這些事跡，那麼顯而易見符合收錄標準。目前條目存在的最大問題是內容的情緒傾向太明顯，抒情化散文氣息濃重，客觀描述和事實欠奉。個人建議{{急需改進}}。--Metagrossx（討論） 2019年3月5日 (二) 12:47 (CST)

個人情緒上傾向於收錄該人物，但條目內容按上面所說一樣，確實需要大改。理論上無論是按「貢獻者」還是按「萌擬人化形象」，只要完善足夠了即可收錄。

順帶一提，「具有二次元形象」本身不是作為「貢獻者」收錄的必要條件，而是「萌擬人化形象」的必要(且不是充分)條件。條目作者在討論中被其他人誤導了，我認為應當指出來並心疼一下繪製者。

其實討論中很多人感到不安的地方可能是：單憑貼吧吧主(或其他小圈子領袖)這一身份能否以貢獻者身份收錄？如果能迴避這個問題而以其他方法符合收錄(比如小說作者)，或是被豁免收錄，那就沒任何問題，安心完善條目就好。--東山奈央（金） 2019年3月5日 (二) 17:35 (CST)

方針問題儘早解決的好，懶政不好。順便感謝你心疼我。--寫露 2019年3月5日 (二) 19:57 (CST)

補充一句，以上第一句僅為我的觀點，不代表萌百規則……--東山奈央（金） 2019年3月5日 (二) 20:55 (CST)

窩佬支招一下，就目前的情況只要建一個同人社團或者隨便創作一個同人作品（最好是遊戲、小說之類的）就OK了，有那麼糾結的麼 --宮本美代子 2019年3月5日 (二) 17:46 (CST)

「創作一個同人作品」，是指關於三十張的同人創作嗎？--寫露 2019年3月5日 (二) 19:59 (CST)

我想任何人都可以因為創作了ACG作品或因為在ACG作品裡登場而收錄吧…… --宮本美代子 2019年3月5日 (二) 20:47 (CST)

但這涉及到另一個問題，如何避免夾帶私貨的情況發生？換言之，對於這類同人作品，如何判斷它是流傳度廣、接受度高的，還是僅僅少數人自嗨的。例如一個月前的事件，有一個編輯者@Xzdxdd123因為把他自己關於CCQ和豬豬俠的同人作品中的設定寫入CCQ人物的條目而被CCQ了。那麼他是否有權為自己的「ACG作品」而要求在萌百有一席之地呢？

退一步說，目前以「避免誤導、提供正確的人物介紹」等理由大概是這樣吧，實際上我也不知道把他的同人私設基本盡數削除，然而根據萌娘百科:收錄範圍：「允許創建男性角色條目，但萌娘百科更希望、鼓勵大家收錄萌娘化形式。」所以反倒是這些同人私設是被「更希望、更鼓勵」收錄的嗎？！

所以說，什麼樣的同人作品符合收錄原則呢？目前我的個人理解是：萌娘圖片是金標準，能做出更高形式例如動畫、CGI那就是創世神，文字作品沒人權。--Metagrossx（討論） 2019年3月5日 (二) 21:15 (CST)

對於是否收錄那些不知名的作品&作者，有兩個方向來解決。一種是制定明確的量化標準，比如閱讀量達到某條線即可予以收錄；但這標準會非常複雜，因為作品的發布平台不一樣，年代不一樣，指標也不可能完全相同。另一種是通通接受，只要是acgn領域的作品和作者都可以收錄，但這有可能增加巡查員的壓力。
順便：「文章千古事」，反對你歧視文學作品的觀點。--寫露 2019年3月5日 (二) 21:36 (CST)

客觀如此，只要有畫，很容易以「萌擬人化形象」來擁有一個條目；而如果只有乾巴巴的文章，只配去萌娘文庫。如果你說這是我歧視，那就算是吧。最後，杜甫說「文章千古事」是因為他自己就是個碼字的。就算他是詩聖，如果不是因為他很忙而且還被萌娘化了，他配在萌百有條目嗎？--Metagrossx（討論） 2019年3月5日 (二) 22:18 (CST)

萌百目前的政策確實是這樣執行的。--東山奈央（金） 2019年3月5日 (二) 20:55 (CST)

這個我需要重申一下，萌百是支持原創作者編寫自己原創作品的詞條的，無論其知名度如何，只要在網絡上有據可查。不能因為所謂的「搞宣傳」「帶私貨」來將這些作者拒之門外。前些天那個搞豬豬俠的，如果他單獨創建自己同人文的條目，就完全沒有問題，可他做的卻是歪曲原作設定，這當然就構成了錯誤行為。所以以後遇到類似事件需要我們判斷具體的情況再形成結論，而不是一棍子打死。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月5日 (二) 23:06 (CST)

這條我支持。--寫露 2019年3月5日 (二) 23:11 (CST)

很艹（中日雙語）的地方在於，例如伯瓦爾·弗塔根這個詞條，最初的版本是這樣的初代目伯瓦爾，那麼它到底是一個人物原型的條目還是那位帶作家的同人角色呢？如果說是前者，那初版里明明白白地說了這是「女體化版本」；如果是後者，它又堂而皇之地躺在{{魔獸爭霸}}中享受著相關的流量和便利。所以到底是他歪曲了原作設定，還是我鳩占鵲巢呢？--Metagrossx（討論） 2019年3月5日 (二) 23:21 (CST)

拋開概論，單純討論一下伯瓦爾·弗塔根這個條目。

首先從條目定性來說，這是創建者不了解萌百而將男性角色原型和女體化概念雜糅，創建出的低質量條目。條目名應當對應的是(原)角色，萌娘化內容若存在，應當或另建立條目，或作為該條目的子章節。因此任何二次創作角色的表述都不應當在此出現。

其次關於這個內容是否屬於該創作者的原創角色，至少萌百對於原創角色的最低要求是「有人設圖」，所以不符合要求。

此外，根據過往判例，把一個將男性角色原型和女體化雜糅、卻無法分離出有意義的女體化形象內容的條目，修正為單純介紹男性角色條目，是正確的做法。因此，創建者的主張不成立，這個修正也是正確的。--東山奈央（金） 2019年3月6日 (三) 21:08 (CST)

其實在後續的版本中也是有人設圖的，見帶作家的最後一次編輯後的版本。

其次，非槓，我想看一看你所援引的「過往判例」。--Metagrossx（討論） 2019年3月6日 (三) 22:10 (CST)

沒注意到條目補足了人設圖片，於是你發現了盲點，萌百規則無法應對這種情況，社群整體也沒有改善的意願。其實下面這段內容就是在指這種情況。--東山奈央（金） 2019年3月6日 (三) 22:40 (CST)

補充一點內容：關於作者能否直接在萌百創作自己的原創角色或二次創作角色，結論來講，是能的。

萌百因為歷史原因，對萌擬人化角色條目的規則非常混亂，導致形成了一個大雷區。除了收錄「有據可查」的形象外，用戶可以直接在萌百創作角色，並且因為規則的矛盾，這個創作是否能允許他人修改，也是看原作者意向和條目情況決定。萌百曾經發生過很多次關於萌擬人化原創內容的編輯戰，一般是按鬧分配。

萌百整體對於修正萌擬人化相關規則持消極態度，目前一般推薦以收錄形式，即在外部發布角色設定後，以收錄的形式在萌百創建詞條，以避免觸雷。--東山奈央（金） 2019年3月6日 (三) 21:26 (CST)

那我就把那張畫在別的地方發表一下唄。--寫露 2019年3月6日 (三) 21:42 (CST)

不需要，因為你建立的條目不是萌擬人化條目，不用擔心別人進行「你創作的人物基礎上的二次創作」，修改你的繪畫一定會被判定為侵犯了你的著作權而不會引起萌百規則的任何矛盾。我說的內容是針對萌擬人化條目的。--東山奈央（金） 2019年3月6日 (三) 21:52 (CST)

拋開上述不談，這種先上車後補票的行為也是掩耳盜鈴，查一查時間就很明顯地知道萌百（或萌娘共享）是這張圖的第一次公開發布。--Metagrossx（討論） 2019年3月6日 (三) 22:10 (CST)

這要歸咎於討論中有人先給出了本末倒置的錯誤解決方案，才導致了這張圖的創作。讓我們把目標轉回到解決問題吧。--東山奈央（金） 2019年3月6日 (三) 22:40 (CST)

那就是說...萌娘百科:收錄範圍本身就含有歷史遺留問題？
如允許創建ACGN男性角色娘化條目，但依現狀以原版優先，且娘化條目推薦與原版分離
對於現實人物...正好就是這裡討論的內容
這麼理解咩錯吧？--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月6日 (三) 22:00 (CST)

遺留問題僅存在於如何定義「萌擬人化角色」的條目範圍，而其所他說的「以原版優先」等規則都是萌百社群認可確定下來的內容。

這裡討論的內容其實本應很簡單，「作為現實人物能否收錄」、「如果不能的話能不能按萌擬人化進行收錄」。討論途中有人提出的「用強行萌擬人化來收錄現實角色」才是碰了遺留問題，把整個討論節奏搞亂，讓人吵起來的潘多拉魔盒。本來有人設圖就只是萌擬人化條目的必要條件而非充分條件，光有人設圖根本稱不上適當的萌擬人化條目，更不用說濫用這種方式來創建其他類型的條目了。--東山奈央（金） 2019年3月6日 (三) 22:40 (CST)

說得好像麻煩因我而起一樣，本來萌百的現實人物收錄標準都模糊了很久了，之前只有二次元形象的普通愛好者的人物條目也收了，以前這塊倒是嚴格，但是萌百現在保持著能寫就能收的態度，也沒特別規定現實人物方面怎麼樣，所以也寬鬆了很多，在放鬆收錄的前提下，不是太明顯不能收的條目很多都給過了，有二次元形象只是我手中最低的寬裕。我只是好心提醒下目前非ACGN相關人員的現實人物條目的最低標準OK？難道還能有錯？誰會知道她為了補漏自己現跑去畫了一個？「先上車後補票」被發現後，錯不在沒買票的人，而是在導致人們知道這有個補票的人的提醒買票的人身上？而且我也沒說過有二次元形象就什麼都能收是吧？只說了很大程度上而不是「有二次元形象就能收」是吧？我不也說了愛好者是和ACGN從業人員同地位的非營利性人員？我不是在看到這形象之後很無奈卻無可奈何只好等待你們討論的過後發展，我可是也不想就這麼把這個條目收錄的啊？什麼「有人提出本末倒置的錯誤解決方案」，什麼「讓人吵起來的潘多拉魔盒」，這全都是因為錯誤理解產生的錯誤指控，既然現在就是這麼個情況那按照情況來又有何錯誤，我一個人又不是規範的決定者。你們難道覺得處理這種條目很容易？「什麼愛好者等」、「什麼不墨守成規」、「什麼寫了就收」，讓人頭大好吧？

總是能見到有人在討論、求助區對歷史遺留問題和模糊的收錄標準發牢騷，藉此來批評維護者的處理方式，然後發牢騷發到現在我怎麼還沒見到有人發起個明確收錄標準提案然後艾特維護組進行投票決定？那些歷史遺留我也沒見處理過多少，我求求你們大哥大姐不要再為難秉持現狀的維護者下去了，大事小事已經夠我們焦頭爛額了，真想在萌百事事順心，討論版提案改善規定，請。改完了我就按照新規範來，不要說我不作為什麼的，我是按照現狀來判斷執行手段的類型，其他管理員呢？倆行政員這段時間怎麼也沒影了？這討論不也有四五天了嗎？我倒要看看這兩天討論版會不會多個「現實人物條目收錄標準詳細化」的提案？——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月7日 (四) 00:37 (CST)

據我了解，「先上車後補票」與萌百方針並不相悖。客觀上這與「先買票再上車」沒有區別。--寫露 2019年3月7日 (四) 15:03 (CST)

我先聲明一下，在本討論中我所說的「先上車後補票」指先把圖上傳到萌娘共享再在其他網站公開發表，不是指先建立了條目再補人設圖（在已有人設圖的前提下我認為這屬於編輯習慣的差異）。
不過我認為「因為有了萌娘化設定，所以收錄」和「為了收錄\讓現有的收錄合法化而後補萌娘化設定」是有區別的。--Metagrossx（討論） 2019年3月7日 (四) 16:27 (CST)

=。=我一看標題就沒有讀下去的意願，怎麼連一個屍體都有人想要鞭屍的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月7日 (四) 12:14 (CST)

我想逝者也是有收錄價值的。金庸就是去世的次日被創建的條目。--寫露 2019年3月7日 (四) 12:45 (CST)

我認為「逝者」本身沒有收錄價值，現在社交網絡這麼發達，想要紀念逝者其他途徑有的是。之所以收錄主要還是因為他們符合收錄條件，當然訃聞會提高編輯者們幫他們創建條目的積極性這是沒有問題的，漫威的帶佬斯坦·李也是去世數日後才有了條目，但他簡直不能再符合收錄範圍了，只不過是（他去世前）沒有人想要去做這個事情罷了。
拋開所謂人物的「影響力與貢獻」不談，對比一下李詠、金庸、斯坦李和這位三十張的條目，條目質量的差別顯而易見。--Metagrossx（討論） 2019年3月7日 (四) 16:27 (CST)

三十張統籌漢化的事跡已經補充上了，推廣國漫的事跡正在考證。--寫露 2019年3月7日 (四) 21:24 (CST)

目前對於三十張收錄問題就事論事的討論應該可以認為結束了吧，無論從那個角度來看符合收錄範圍基本沒有問題了。故提議去除{{收錄存疑}}。
同時希望編輯者們繼續補充完善條目，勿因為條目保留就置之不理了，不要停下來啊。--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 18:37 (CST)

我會繼續完善的，不過我現在正跟進記錄b吧之亂，三十張的條目維護可能要往後稍兩天。順便，我為我在這個串里損你那兩句道歉，當時確實上頭。--寫露 2019年3月11日 (一) 08:45 (CST)

關於B吧吧務，這個NGA的帖子你可以參考一下，雖然NGA普遍看不起貼吧其實他們哪個論壇都看不太起，不過NGA的帶偵探們還是有點東西的，時間線什麼的有點參考價值。--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 13:19 (CST)

ok。--寫露 2019年3月11日 (一) 15:25 (CST)

請求刪除圖片

File:31056785.jpg，這張圖隱藏著一個種子文件，不知道來源出處是不是也是圖種。由於審查原因所以提刪。——Thaiyj123（討論） 2019年3月11日 (一) 15:06 (CST)

圖片仍在條目被連結使用，請先移除再做提刪。--W3jc（討論） 2019年3月11日 (一) 15:20 (CST)

為什麼那張圖沒法解壓啊，裡面到底是什麼好康的誒嘿嘿（痴漢臉）
（正經臉）哪位編輯可以查看一下其對應的源文件？如果是和諧的東西的話問題應該不大，畢竟考慮到其在圖種條目內起到了示範作用。如果單純因為是種子而刪除，可能需要接著考慮圖種這一條目的合法性。——Storm Wing（討論） 2019年3月11日 (一) 15:36 (CST)

這張圖是圖種的頭圖，裡面的應該確乎無疑是某些河蟹物（雖然我沒有下載也可能是下了忘記了，但翻翻評論區應該不難發現）。
我的個人看法是，由於這張圖片並不露骨，所以可以作為福利保留，但是最好刪去正文中的明確指引內容「注釋：可以將上面信息欄的配圖的源文件下載來嘗試一下哦」（儘管已經用黑條蓋住了）。
如果要嚴格規避審查的話也可以先換成純粹的圖片，等風頭過了再換成圖種。--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 15:43 (CST)

圖片的來源頁面是不是也是圖種？——Thaiyj123（討論） 2019年3月11日 (一) 16:03 (CST)

剛看了下原圖不帶種。_yoonhɑkcher（留言） 2019年3月11日 (月) 17:47 (JST)

那個種子應該是上傳者故意加進去的——Thaiyj123（討論） 2019年3月11日 (一) 18:49 (CST)

源地址都給出來了，P站是一個很正經是嗎的圖片網站，肯定不會搞這些亂七八糟的。必然是上傳者@Nostalgia搞得名堂：）--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 19:00 (CST)

屁股露太多，被微博推出來的話可能會被和諧，先加個屏蔽分類吧。至於圖片本身沒必要刪 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月11日 (一) 18:36 (CST)

一個挺好玩的八卦是，在圖種的編輯歷史中，秋葉13年1月26日在條目中添加了這張圖，幾小時後站長把連結刪了。又過了兩小時，站長把這張圖的連結又加上了，而且還添加了其他表述……具體原因我不亂揣測，我怕我號沒了。--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 19:12 (CST)

震撼我媽。--寫露 2019年3月11日 (一) 21:22 (CST)

就是不知道為什麼要加這些進去——Thaiyj123（討論） 2019年3月11日 (一) 21:42 (CST)

這就要問上傳者了，我在上面已經@ 出來了。不過作為一個事例來演示圖種的用法也沒什麼錯，雖然內容有點那啥。--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 21:47 (CST)

圖種裡面藏的東西是不可能被查出來的，咱只需要關心圖顯示的會不會過於裸露。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月11日 (一) 22:36 (CST)

有一個技術問題（原詞條及種子已經把玩過了，所以並不是在求種）：chrome瀏覽器下右鍵下載後變成了webp文件，edge瀏覽器下右鍵下載以及IDM下載得到102kb的jpg文件，但不管何種方法，我能得到的圖片大小距離上傳的原始圖片大小326kb相去甚遠。另外隨便選取了站內一些png和jpg文件下載都能得到原始文件。難道說在伺服器和瀏覽器/下載軟體還有一道壓縮程序嗎？——She drew a deep breath,「私は、ここにいる。」she said. 2019年3月12日 (二) 01:15 (CST)

想要下載原圖可以點擊「在媒體查看器中打開」，在右下角找到「下載此文件」，然後點擊「下載原始文件」即可跳轉到下載原圖的連結。

或者直接「在新頁面打開圖片」然後在連結末位粘貼「?download」（這就是通過上一行得到的連結）。

我覺得還是在文件的識別上出了問題，畢竟是靠改擴展名搞出來的東西，不過具體的我不太懂，提出一個實驗猜想：再上傳一個圖種試試是否有同樣的問題，如果有，那很可能是這種圖種型圖片文件的通病。我就不給伺服器增加負擔了。--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 02:41 (CST)

求教頁頂提示模板的字體如果要實現交叉顏色，應該怎麼輸入代碼？謝謝。

為啥刪掉Bilibili吧吧務被警告及下台事件

@九江月你說與ACG有關的視頻網站的相關貼吧的相關事務與ACG關係不大，不在收錄範圍。那盜版艦c事件和fgo事件還有英雄聯盟梗里抗壓吧相關的是不是也應該收錄存疑了？--愛吃麵包的Hooonooka 2019年3月9日 (六) 04:31 (CST)

個人建議整合到B站子頁面去。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月9日 (六) 15:01 (CST)

(☩)意見 「b吧≠b站吧」，他吧特有站吧分離，放到b站子頁面不太合適。考慮到b吧影響力之大，不如單開一個條目bilibili吧。--寫露 2019年3月9日 (六) 15:14 (CST)

先移動到用戶頁吧，一存廢就沒法繼續更新了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月9日 (六) 21:29 (CST)

我姑且把條目代碼拷到了我自己的用戶頁子頁面並更新了一些內容，開放編輯。如果這個條目要移動到@A635683851的用戶頁子頁面並開放編輯的話，我就把我這個頁面廢棄掉。--寫露 2019年3月9日 (六) 22:12 (CST)

好像創建者給自己用戶頁也留了一份。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 00:34 (CST)

User:A635683851/Bilibili吧吧務被警告及下台事件←條目移到這裡了，A635683851已經同意開放編輯，有想編輯者移步此處補充吧。--寫露 2019年3月10日 (日) 13:09 (CST)

了解了一下事情的大致經過，我認為是純粹的吧務團隊與貼吧管理人員的糾紛，收錄價值很低。盜版艦C事件是正盜版遊戲之爭，FGO事件是番劇觀眾和遊戲玩家之爭，在這兩件事裡「貼吧」僅僅扮演一個社交平台的作用，和NGA、豆瓣、微博甚至B站評論區沒有本質區別，所以不能等量齊觀。
因此我認為作為單獨條目是不合適的，比較適合作為某一個條目——例如上面所說的B吧條目——的子頁面。--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 15:17 (CST)

(＋)同意 。--寫露 2019年3月10日 (日) 17:47 (CST)

@Metagrossx我不太認為這件事是單純的吧務團隊與貼吧管理人員的糾紛。這件事的問題有幾個比較有爭議的問題，有些問題在萌百實際上曾經有過紛爭。

一個是電競屬不屬於ACG的一部分，ACG的G是不是局限於諸如sif fgo 碧藍航線等二次元向遊戲中。一個是對於B吧這樣綜合向貼吧，ACG的定義應該狹義化還是廣義化。另外還有2.5次元式作品屬不屬於ACG一部分這種雞毛蒜皮的事情。還有綜合向論壇該不該搞政治正確，該不該摻和一些爭議事件。

說實話，這件事B吧有這種下場可以說是罪有應得，當年它B吧對LL做了什麼，對emi做了什麼，根本跟希爾斯堡慘案時候太陽報對利物浦的行為一丘之貉。但是作為萌百的編輯，還是應該要這個條目中立化。

這件事有人說應該是bilibili吧這個詞條的一部分，但是問題是bilibili吧是百度貼吧的一部分，跟S1 微博 NGA不一樣，如果B吧能收錄，那麼acg相關的貼吧也可以收錄嗎？

另外就是，這件事有一些諸如抗壓吧抽象粉相關的東西，這些東西的內容已經造成了部分編輯的反感，我這裡一個提議就是在討論版和提問求助區這樣的比較嚴肅的區域儘量不使用抽象語等言論，以免造成不必要的麻煩。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年3月12日 (二) 16:24 (CST)

b吧不在收錄範圍，但創作了b吧娘化形象的話，就在收錄範圍了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月12日 (二) 16:32 (CST)

我仍然認為這就是單純的吧務團隊與貼吧管理人員的糾紛。你說的這些問題屬於「拔出蘿蔔帶出泥」里的「泥」，並不影響它是個大蘿蔔不是大番薯的事實。一個簡單的類比是比如美國大選，川普說要修牆，這並不代表它是一個建築業相關的話題，選民們對是否修牆的討論仍然是純粹的鄭智活動。

關於在嚴肅討論區域避免使用抽象話的提議，我沒什麼特別的反對意見。但我也沒看到有誰滿口emoji的，你未免有點自己樹靶子。而且，抽象話的本質也是玩梗，抽象梗ban了，那哲學梗、淫夢梗、六學梗這些是不是應該一視同仁？--Metagrossx（討論） 2019年3月12日 (二) 16:37 (CST)

討論版根本沒人說抽象話啊……--寫露 2019年3月12日 (二) 17:47 (CST)

求教頁頂提示模板的字體如果要實現交叉顏色，應該怎麼輸入代碼？謝謝。

求教頁頂提示模板的字體如果要實現交叉顏色，應該怎麼輸入代碼？謝謝。--みなみなみ（討論）

請參考使用{{交叉顏色F}}模板。另外在提問求助區或討論區發起新話題時要點擊頁頭右上方的「添加話題」按鈕進行添加，並在描述完問題後使用--~~~~或點擊編輯框上方正數第三個按鈕進行簽名。--東東君（討論） 2019年3月12日 (二) 23:47 (CST)

防濫用過濾器過於坑人

剛剛在編輯b吧之亂，寫完了無法保存，按一下說我編輯他人用戶頁，再按一下說我添加無關連結，再按一下又說我編輯他人用戶頁，循環。要麼轉正此條目要麼把過濾器修一修。--寫露 2019年3月13日 (三) 01:19 (CST)

噫，重啟瀏覽器就好了。--寫露 2019年3月13日 (三) 01:27 (CST)

關於評論系統

測試評論API時發現在後端似乎沒有設置評論最大長度的限制，見：User:東東君/sandbox。還有在頁面下方的評論區里輸入過長評論後提交會提示「無法連接到伺服器」，點擊確認後評論會被清空，這樣有可能導致用戶辛辛苦苦寫的長評在沒有保存的情況下直接丟失，希望改進--東東君（討論） 2019年3月10日 (日) 22:31 (CST)

追加：評論內容為「0」時會被看作沒有添加評論內容，前後端均報錯「The content parameter must be set」--東東君（討論） 2019年3月12日 (二) 11:41 (CST)

條目底部評論區不能搜索、不能關注、很容易丟失，完全不能用來嚴肅討論。

為什麼不用討論頁呢？建議：指引用戶使用討論頁 —— Z. 好幾百個萌二一致通過 2019年3月10日 (日) 23:26 (CST)

正式討論和複雜事務自然會使用討論頁，討論區約等於茶餘閒聊 --宮本美代子 2019年3月11日 (一) 13:38 (CST)

昨天晚上我測試了下，20000字符都能發，有啥內容會超過20000字符的_(:зゝ∠)_——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月13日 (三) 11:20 (CST)

添加新的萌娘百科編輯者規範的個人建議

添加新的萌娘百科編輯者規範的個人建議

我個人建議可以在編輯者規範里添加兩條新的條例

1、儘量不要使用不確認的情報來源，或用不確定詞語去描繪情報來源：【好像、可能、大概、疑似】

例：【這個A君人很好，但疑似很多人都不喜歡他。】

例2：【A君早上吃早餐要了2雙筷子，不環保。這事件疑似成為全球資源缺乏的導火線】

2、慎重考慮，儘量不使用不確認是否具有檢查時間真實性和精確性名譽的來源。

例：【成龍今天責罵了一名演員，有7個群演表示反感，成龍在演員圈的公信力下降】

例2：【一個小型新聞媒體宣稱根據他們的問卷調查，周杰倫的歌已經沒人知道了。所以周杰倫已經落伍了】

註：沒一定公信力，影響力，不夠足夠分量的人或組織，不能代表整個業界。我認為加入這條是很重要的。

實況遊戲的狐狸（討論） 2019年3月13日 (三) 08:03 (CST)

想法很好，建議轉至討論版&不要兩個空行和<br>混用。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月13日 (三) 11:20 (CST)

建議刪除Template:TJTop

本人建頁面的時候手滑點了保存。現在考慮到有更合適的模板名稱，希望重建模板，煩請管理員先將這個未完品刪除。 另外，感謝幫我弄字體顏色的編友。--みなみなみ（討論） 2019年3月13日 (三) 09:41 (CST)

你用右上角移動功能就行了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月13日 (三) 09:43 (CST)

提請刪除頁面草履蟲娘

該條目曾記述的內容已移動至"草履蟲(虛擬UP主)，而此條目所適合記述的內容應為介紹生物娘化意義上的"草履蟲娘"，不適合對上述條目重新導向。 ——Wisyuan（討論） 2019年3月13日 (三) 14:52 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月13日 (三) 16:16 (CST)

請求刪除圖片

File:3812b31bb051f8197e6625f5dab44aed2f73e7ca.jpg，理由：已經更換為無水印版本。--Silverpearl（討論） 2019年3月14日 (四) 01:04 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月14日 (四) 02:06 (CST)

掛刪以及相關疑問

https://commons.moegirl.org/File:异常生物见闻录_KV1.jpg

https://commons.moegirl.org/File:异常生物见闻录_KV2.jpg

上面兩個因為文件尺寸超大，使用不了，已被替換成小尺寸一點的。（不明白需不需要刪除。）

下面這些都是用不上、傳錯了而需要刪除

https://commons.moegirl.org/File:7o3x_comic01.jpg

https://commons.moegirl.org/File:Shakunetsu_no_Takkyumusume_Vol1.jpg

https://commons.moegirl.org/File:Udon_no_Kuni_no_Kiniro_Kemari_Vol1.jpg

https://commons.moegirl.org/File:Renai_Boukun.jpg

https://commons.moegirl.org/File:%E5%B7%B4%E9%BA%BB%E7%BE%8E%E7%9A%84%E5%B9%B3%E5%87%A1%E6%97%A5%E5%B8%B8_1.jpg

https://commons.moegirl.org/File:Level_crossing_times_02.jpg

https://commons.moegirl.org/File:七仓凛酱与新年参拜（疑似后宫）_(1).jpg

https://commons.moegirl.org/File:七仓凛酱与新年参拜（疑似后宫）_(2).jpg

https://commons.moegirl.org/File:七仓凛酱与情人节（疑似后宫）.jpg

——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由如歌的行板（討論·貢獻）於2019年3月14日 (四) 10:04添加。

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月14日 (四) 11:49 (CST)

請求更改萌百主頁的「專題導航」一欄下的LL專題的表述

目前在萌百主頁的專題導航一欄，對於LL專題的描述依然為：虛擬偶像企劃《LoveLive! School idol project》及其周邊作品。其中，「LoveLive! School idol project」所定向的頁面為「LoveLive!」這個詞條。我像請求將LL專題的描述改為「虛擬偶像企劃《LoveLive!系列》及其周邊作品」，並將LoveLive!系列定向「LoveLive!系列」頁面。

理由：從2010年6月30日LoveLive!的第一代企劃誕生至今，LoveLive!系列企劃已經發展到了第三代：第一代μ's，第二代Aqours，第三代虹咲學園學園偶像同好會。由於時代的變化，因此，對於一個已經持續了9年的企劃而言，現在的對於LL專題的描述已經不適合時代的變化。而現在萌百的「LoveLive!系列」這個詞條就囊括了包括μ's、Aqours、虹咲學園學園偶像同好會這三個團體在內的一切與LoveLive!系列相關的詞條，就跟LL專題下面的愛馬仕專題的偶像大師系列這個詞條一樣。故請求更改。不過「LL專題」定向的頁面不需要改變。

--伊達政長_Masanaga（討論） 2019年3月25日 (一) 16:02 (CST)

很好奇站內月活編輯數的變化

過年前有一個逐漸的增長趨勢，頂峰1400左右，現在又跌過年前了。

春節那幾天是巔峰了吧，畢竟放假？——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由如歌的行板（討論·貢獻）於2019年3月15日 (五) 17:15添加。

所以你想問什麼？--W3jc（討論） 2019年3月15日 (五) 18:14 (CST)

發錯地方了，請各位無視————以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由如歌的行板（討論·貢獻）於2019年3月15日 (五) 19:52‎ (CST)添加。

@如歌的行板記得簽名，謝謝合作。--W3jc（討論） 2019年3月15日 (五) 20:09 (CST)

我手打添加的內容被人刪除並侵占

在「戰艦世界」下，我一直長期更新內容，對於「艦長技能」一項，由於連結的內容過於老舊，我就對其進行了將近2000字的全面重寫和格式更新（全部自主手寫）。今天在郵箱裡收到提示我的內容被人整段刪除，並且此人將我的內容全面搬運至另一個頁面並且沒有任何說明。

這是另一個頁面：戰艦世界/機制。

可以看到在「版本歷史」里此人將我的內容整段搬運而來且沒有任何註明。

我已經對兩個頁面進行了相應的更新。申請對此人進行一定的警告或處罰並且刪除他的涉事編輯記錄。個人認為刪除他人的內容而且占為己有是一種很惡劣的為，非常不禮貌！

投訴用戶：@尖锋

——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由DavidYin（討論·貢獻）於2019年3月10日 (日) 12:46添加。

站內不同頁面的搬運好像不算版權侵犯或不禮貌的行為，只有用戶頁是受到保護的。有分歧可以商討，但警告和處罰恐怕布星。--寫露 2019年3月10日 (日) 13:04 (CST)

……槽多無口。——Storm Wing（討論） 2019年3月10日 (日) 13:03 (CST)

本著善意推定的原則，這樣的指責他人其實不是特別合適吧……可以這麼看：戰艦世界這個條目也許有些冗長、臃腫，而尖峰只是想要將與主條目關係較小的遊戲機制部分單獨拆分到一個子頁面。TA也許並不了解您對這個頁面的長期貢獻，只是想要幫助整理這個條目。

退一步來講，在萌娘百科這類的維基項目里，任何編輯者都不「擁有」條目或其特定的內容。您應當接受其他編輯者可能更改您的貢獻的事實；考慮到這裡看尖峰也許沒有將您的貢獻複製到站外，這並不算是侵占。

當然，考慮到您對這個頁面的長期貢獻以及貿然刪除、移動大段內容本身即有的冒犯性，也許尖峰應當先在對應討論頁引起您的注意。不知在這種情況下，您還能否接受這樣的變化呢？

我與寫露的觀點相同：嚴格來講，尖峰還沒有做出違反規則的舉動。先入為主的判斷TA是惡意占據您的編輯成果的確是有些過激了。

你看，也許我們可以以這個契機增加「戰艦世界」詞條的維護者呢？--GYARI! GYARI!不是公的驅逐艦的壹陸 討論·最近編輯 2019年3月10日 (日) 13:14 (CST)

以上全篇的「尖峰」二字，請手動腦內替換為「尖鋒」。這也太尷尬了吧，這種錯誤

--GYARI! GYARI!不是公的驅逐艦的壹陸 討論·最近編輯 2019年3月10日 (日) 13:19 (CST)

想必你沒有查看戰艦世界詞條的完整編輯歷史吧，我從16年就開始編輯該詞條，戰艦世界/機制、戰艦世界/科技樹、戰艦世界/梗的子頁面也是早在17年就由我建議創建並轉移內容了的（創建頁面的人不是我）。雖然我承認最近一年沒有對該詞條進行什麼維護。--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2019年3月11日 (一) 15:25 (CST)

感謝回復！如果只是單純的搬運，我不會這麼生氣，此次的問題在於，他搬運了我的一大段內容、還刪除了我的內容、並且一聲不吭。對於不知道這件事的其它閱讀者來說，我的貢獻就悄無聲息的變成了他的貢獻，這是我無法接受的。「戰艦世界」詞條的維護者我不太了解是什麼意思，是指專門維護這個條目的用戶嗎？那倒也不錯。順便一提，我希望可以將「戰艦世界/機制」合併進「戰艦世界」，因為兩個條目之間有大量的互相重複內容，並且「戰艦世界」條目主要以實時更新的直營服內容為準，「戰艦世界/機制」內容多停留在一年前的版本，並且很多用語都有所不同，互相連接之後也有對讀者造成歧義的可能性。——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由DavidYin（討論·貢獻）於2019年3月10日 (日) 13:29‎添加。

提醒你一下，在討論頁發言要在末尾留下四個波浪線「~~~~」作時間戳。--寫露 2019年3月10日 (日) 13:33 (CST)

多謝提醒。已經注意了DavidYin（討論） 2019年3月10日 (日) 13:46 (CST)

先不論正確與否，您可以理解為這是一次跨頁面的排版。另外萌百是一個共筆百科，何來「偷貢獻」一說呢？冒昧地臆測一下您的想法，抱著「這個地方的內容是我編輯的，你們都給我記好了」這種想法本身就是錯誤的--東東君（討論） 2019年3月10日 (日) 14:01 (CST)
多謝你的評論，即便是共筆百科，難道每個人的勞動付出的就不值一提嗎，照你這樣說的話，我完全可以把子頁面里的內容全部搬進主頁面，然後把子頁面清空，取消連接，子頁面的編輯者的貢獻就全部成為我的貢獻了，多爽不是嗎，反正是共筆百科嘛？什麼都不用寫就能在編輯歷史上留下濃墨重彩的一筆，你還不能指責我，我這是在維護條目啊。這就是你所希望的嗎？我認為不管是什麼樣的平台，每一位內容產出者都是值得尊重的。還有，「這個地方的內容是我編輯的，你們都給我記好了」你別說還真是就是這麼回事兒，我編輯的東西無償給大家閱讀，至少讓大家知道這是我編輯的，這點要求很高？？？連這一點都做不到的話，你看看還有誰會來編輯。DavidYin（討論） 2019年3月10日 (日) 14:35 (CST)

你的話前後矛盾了。「我編輯的東西無償給大家閱讀，至少讓大家知道這是我編輯的，這點要求很高？」
萌百是一個純憑興趣參與貢獻的網站。也許你可以先稍微冷靜冷靜，調整一下自己的心態，再來參與建設。
另，以後其他編輯者在大段刪除或轉移時請儘量留下說明，以防止類似的爭執再次發生。--寫露 2019年3月10日 (日) 16:20 (CST)

根據萌娘百科:版權資訊：

知识共享协议3.0版本 署名-非商业性使用-相同方式共享 (by-nc-sa)
该项许可协议[1]规定，只要他人注明您的姓名并在以您的作品为基础创作的新作品上适用同一类型的许可协议，该他人就可基于非商业目的对您的作品重新编排、节选或者以您的作品为基础进行创作。基于您的作品创作的所有新作品都要适用同一类型的许可协议，因此适用该项协议， 则对任何以您的原作为基础创作的演绎作品自然同样都不得进行商业性使用。

只要@尖锋在搬運過程中註明了「搬運自oo」，那麼他的編輯行為就是完全合理合法的，但是他沒有如此描述，這是他在編輯工作中的疏漏。
但是這裡的大多數人都能夠理解並寬容這種行為，雖然「用愛發電」的人不多，但在萌百倒也還不少，大多數人並沒把所謂的「貢獻」太當回事。
如果您對於所謂的「貢獻」如此耿耿於懷，那可能萌百的版權協議不太適合您。從我個人的角度說，您這種居高臨下的施恩心態，恐怕也不適合共筆百科。--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 15:33 (CST)

⑧好意思，下面我要開啟帶偵探模式了。長求總：我認為這位@DavidYin編輯的訴求完全不合理，而且存在惡人先告狀的嫌疑。
查詢戰艦世界的編輯歷史，比較醒目的是這位大衛同學一次7000+字節的更新和尖鋒同學7000+的刪除，這應該就是兩人矛盾爆發的導火索了。那麼我們來看看這7000+更新了啥。
這是7000+更新後的頁面主要更新在艦長技能一塊，這位大衛同學更新了好多內容還加了一個表格，據他說是因為連結是過氣版本。（AC娘goodjob.jpg）
那麼我們看看過氣版本是什麼樣子的：這是過氣版本emmm……好像，沒什麼區別嘛？不就是具體的描述做了些字詞變動，然後起了一個更好聽些的名字？
所以，確定不是這位大衛同學把戰艦世界/機制的相關內容，複製黏貼到戰艦世界條目，然後改了一下描述，就成了全部自主手寫的原創貢獻？

我完全可以把子页面里的内容全部搬进主页面，然后把子页面清空，取消连接，子页面的编辑者的贡献就全部成为我的贡献了，多爽不是吗

社會社會，除了沒清空子頁面、取消連結，這真的不是您已經進行了的行為？

退一萬步說，如果認為連結中的版本過時了，為什麼不是在連結中的條目修改，而是要照抄一大段呢？也許是為了「能在編輯歷史上留下濃墨重彩的一筆，你還不能指責我，我這是在維護條目啊」吧！--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 16:39 (CST)

看了一眼編輯歷史，大概就是這麼回事

編輯前就不能先點一下底下的連結看一下嗎？是指DavidYin寫的那段應該放到戰艦世界/機制
但是他沒表達清楚，僅憑文字更判斷不了語氣，所以才會你不看一下那是老掉牙的版本？誤會
此外段落遷移至其他頁面、、、這種事應該直接寫到編輯摘要來著吧？--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月10日 (日) 16:30 (CST)

對篇幅過長且冗雜的頁面進行拆分本來就是正常操作，詳見zhwp:條目長度zhwp:Wikipedia:條目長度，。這完全就是合法合規的頁面拆分操作，沒有留下編輯摘要只是一般編輯疏忽，也沒有任何規定要求進行頁面拆分操作時必須留下編輯摘要，故此投訴不予處理--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月10日 (日) 16:45 (CST)

你打錯了，應該是zhwp:Wikipedia:條目長度。--寫露 2019年3月10日 (日) 16:49 (CST)

唉，本來是多簡單的一件事情，我更新的那個表格，並不是我自己取了好聽的名字，或者做了一點點改變，那個因為是遊戲內「艦長技能的內容」必須要保證一字不差，而且艦長技能在遊戲內的重要性真的不言而喻，各位不了解這個遊戲，可能無法理解艦長技能這個有多重要（讓各位去下載一個50GB，平均畢業時間1年以上的遊戲去體驗是不現實的），並不是我一時興起改了兩筆取了什麼好聽的名字，這樣嬉笑的說法真的不好，至於我為什麼沒有去編輯連結的內容，因為連結的內容是以國服為基礎，而國服在一年前已經停更了，數個版本都已經過去，遊戲內容都有了大量改變（現版本0.8.1，國服0.7.3，每0.0.1是一個步進，算算過了幾個版本），我不能默認國服已死沒人玩了，而且主頁面的內容全部以亞洲直營服的內容為基準，所以就留下了老的版本。而且從遊戲裡取出這些內容真的很麻煩，沒有現成的可以參考，需要一個技能一個技能，一句一句的校對，老的那個表格裡面有一整列技能已經被取消了，表頭也是錯的，而且幾乎所有的技能做了調整，版面限制我沒法說的太細，說全了可能也聽不懂，保持Wiki內容的正確性，這點沒錯吧。設想一下，這個遊戲相當一部分戰鬥能力是靠艦長技能吃飯的，萌新看了老的內容被誤導點了錯誤的技能是很麻煩的，洗艦長技能要花錢，500達布隆，相當於15塊，而且我這裡也澄清一下，本來這個討論串本來應結束了，我也承認自己的思考方式和言語有過激之處，道歉。只是看到後面有人的評論我又生氣了。當然我生氣不違反版規吧？讓人知道東西是誰編輯的，這本來就是萌百自帶的功能，我看重這點，也沒有違反版規吧？總頭至尾我看了各位的評論，有個思想就是只要不違反版規的事情都是OK的，即便我的風格是一種所謂的「施恩」，「施恩」難道不能產出內容嗎？我沒有要求任何回報，只是想自己每次打開百科看見這些成果都是我完成的，這也沒有違反版規吧，這些都是自帶的功能啊，而且是藏在邊角落，不去打開就看不到的東西，我可沒有把我的大名字簽在內容里，即便是這樣，即便如此都無法接受嗎？真是沒想到會出現這樣的情況。還有「惡人先告狀」，我和那位用戶並沒有起矛盾，也沒有實質性的交流，如此評價，實屬不妥。對於此次討論串，我的想法和行為確實有過激之處，我再次道歉。 「照你這樣說的話，我完全可以把子頁面里的內容全部搬進主頁面，然後把子頁面清空，取消連接，子頁面的編輯者的貢獻就全部成為我的貢獻了，多爽不是嗎」如果你把「照你這樣說的話，」刪掉，本來一個推想就變成徹底的「犯罪預告」了，這樣斷章取義真沒問題？當然對於這句話本身，我道歉，是我的氣話，寫出來是我的不對。DavidYin（討論） 2019年3月10日 (日) 17:40 (CST)

知道是自己寫的就行了唄，幹嘛拘泥於編輯記錄。。。關於保證wiki準確性這點完全沒問題，但是內容應該在它該在的位置，就像我們不會把人物技能寫在武器圖鑑頁面。。。而前面有人說惡人先告狀的原因，把這條討論串再看一遍就懂了。。。順便一提，「照你這樣說的話，」這句在你那句話里可以當語氣助詞看待————我的意思是你的例子太激進了。。。最後希望以後遇到類似情況時您能積極與對方溝通----User.prototype.討論.call(Dave_12138)

別慫，接著剛啊。說來也巧，針對我上面說的兩個版本我也進行了一下校對，大多數技能還真就是只有數值上的微調和描述上的區分，而描述上的不同很可能是由於翻譯造成的 。

那麼，是哪列技能全沒了？

說別人表頭是錯的，那為什麼你7000+字節的更新里還是按錯的描述？是不是石錘了你的「原創手打」就是複製黏貼？

要不是我是個wow狗，倒還真可能被這個版號給混過去了，眾所周知wow算法8.0=7.4，「版面限制我沒法說的太細，說全了可能也聽不懂」。

不編輯連結的內容理由完全站不住腳 。 首先編輯條目的先行者們基本確定的方向就是主條目以全面簡潔為主，詳細內容在分條目里說，即便有所更新，那也應該到分條目內更新。如果擔心兩個服的描述和機制不一，正確的做法是將原有的老版本標註為「國服」，並在下面開新表格列出亞服版本（或者用更高級的表格來實現）。照你這麼說，你很看重玩亞服的玩家不應被國服攻略誤導，那玩國服的寶寶你就不顧啦？人家又做錯了什麼要被你的新內容「誤導點了錯誤的技能」交學費？畢竟「不能默認國服已死沒人玩了」不是嗎？

跑來這裡要求青天大老爺「對此人進行一定的警告或處罰並且刪除他的涉事編輯記錄」，又是惡劣又是不禮貌的，對「沒起矛盾」的都這樣了，萬一起了矛盾，那還了得？

「當然對於這句話本身，我道歉，是我的氣話，（雖然我是這麼想的，也部分地這麼做了，但）寫出來是我的不對」。嗯，畢竟這句話寫出來也很不對。

為什麼我說「施恩」心態是不合適的，因為「這個地方的內容是我編輯的，你們都給我記好了」，還「想自己每次打開百科看見這些成果都是我完成的」啊。大家平等編輯，共同建設條目，憑什麼要求別人記住你的編輯？而且還不讓別人刪改、搬運。本來正常的條目搬運，到你口中就成了剽竊，這合適嗎？你自己已經把人家的編輯回退了，人家也沒有進一步發動編輯戰什麼的，你跑來要求施加額外的制裁，我就問三個字：憑什麼？（法人.jpg）--Metagrossx（討論） 2019年3月10日 (日) 18:19 (CST)

不是說完全禁止對於貢獻的署名行為，你也可以看到很多人（包括我）的個人頁面中都有對於自己創建或主要參與貢獻的條目的統計，你也可以將自己的貢獻在用戶頁展示。編輯歷史裡不是算誰誰誰貢獻大的地方，許多操作也會打亂貢獻和編輯者的聯繫。當時你可能也是在氣頭上，居然全力肯定了那句話，我想你應該也沒有以「你們都給我記好了」這種姿態去編輯，只是想有個對於自己編輯的證明。和Metagrossx說的一樣：【大多數人並沒把所謂的「貢獻」太當回事】，自然也不存在為了搶奪別人的貢獻而將他的編輯複製到別的地方——這裡大部分人都沒這麼想過，也不認為在編輯歷史裡顯示的新增字節數就是貢獻的象徵，當然如果你看重這個可以將它記錄到自己的用戶頁里。最後，不要期待有路過瀏覽者去打開編輯歷史。要想真正獲得認可就應該多作高質量的編輯拿個優質編輯者的頭銜，而不是老想著讓別人知道某處的文字是你貢獻的內容。--東東君（討論） 2019年3月10日 (日) 20:33 (CST)

其實新人把貢獻看的重也是人之常情，等貢獻多了就不太當回事了。笑 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月10日 (日) 20:58 (CST)

我有時候已經忘記自己寫過什麼東西了 --宮本美代子 2019年3月11日 (一) 13:39 (CST)

我真是服了，戰艦世界/機制僅僅是戰艦世界的子頁面，我創建這個頁面就是因為所有東西塞在主詞條會導致頁面過於冗長（最高時達到了12W7K字節，拆分後只有不到4W字節），同理還有戰艦世界/科技樹、戰艦世界/梗，所以將機制相關的詳細內容移動到了機制頁面中，以後相關內容直接在子頁面中編輯即可，這是我拆分頁面的最初動機，並且看編輯歷史，三個子頁面其實都不是我創建的，我有去抱怨過他們兩人把我的編輯貢獻據為己有？另外我還是準備把主頁面的表格刪除掉的，當然這次我會先等你回復以後再動手，省得再弄出問題。

這次內容轉移過程中，沒有在編輯摘要中明確標明是我的失誤，平常頁面內轉移的事干的不少，基本沒考慮過還能有這種事。

以及想比貢獻？建議還是先仔細翻翻整個戰艦世界的編輯歷史，看看我總共寫了多少東西再說吧。--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2019年3月11日 (一) 15:25 (CST)

Calm down.我鐵站邊你，出你前先出我，而且大部分人也覺得你做得沒有什麼錯誤。不過提個建議，如果真如這位編輯所說，國服的數據落後於版本，為了同時照顧兩邊的玩家，可以考慮一下我上面所說的「將原有的老版本標註為『國服』，並在下面開新表格列出亞服版本，或者用更高級的代碼來在同一個表格中表示出來。」--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 15:33 (CST)

這個要做很容易，我剛剛已經在User:尖鋒/沙盒2中實現了。不過我會等這個討論串結束再轉移到條目中。--緒方智繪里擔當·尖鋒 - Producer cont@ct - 2019年3月11日 (一) 16:15 (CST)

理論上這個討論串已經完結了，貓耳給的定論是「這（指你的行為）完全就是合法合規的頁面拆分操作，沒有留下編輯摘要只是一般編輯疏忽」。--Metagrossx（討論） 2019年3月11日 (一) 19:03 (CST)

而且一般情況下也沒有強制規定拆分頁面需要到被拆分內容的貢獻者討論頁留言預告，所以這個操作的確各方面來說都是合理的，能夠斟酌的只有拆分方式和拆分內容。當然，適當的多和其他編輯者交流肯定是有好處的，尤其是同一個未形成編輯組織的專題的貢獻者之間。（我被拆沒的貢獻都不知道多少了）——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月11日 (一) 20:52 (CST)

可以可以，我真的是服了，這麼簡單一個問題扯了這麼一大串，我總結一下好了：

1、我大概在第三次回復這個討論串的時候就已經聽從了各位的勸導，檢討了自己，放棄了要處罰這位用戶的想法，不知道是不是因為沒有更改討論串標題的緣故（因為我並不確定已經創建的討論串標題是否能更改），似乎到現在大家還在認為我想處罰這位用戶。這在里再說一次；或者乘這個機會把這個討論串刪除也許是個不錯的方式。

2、我對我的這次事件再次道歉。

3、對於我看中貢獻這一事，並不違反版規，也請各位不要再繼續在這一點上攻擊我了可以嗎？退一萬步講，這是個人的自由吧。用戶「Metagrossx」，編輯萌百就好比獻血，獻血站會給我一個獻血證，我看重我自己的獻血證礙著誰了嗎？我就喜歡蹲家裡欣賞我自己的獻血證，咋地？我沒有扯著你一塊來欣賞吧。「尖鋒」用戶，我清楚的說一句，我並不是在和誰比貢獻，我那麼點編輯數我心裡沒點數？倒是你一上來就用資歷壓人，是不是有些不妥。

4、居然懷疑我的那段內容不是手打的，可以可以，你先看好，這是wowos不是wow，其次，為了保證一致性與準確性我專門用了繁體字輸入，你可以點一下編輯對比新舊版本，再者我也可以告訴你，基本被全刪掉的技能在「支援性」這一列，同時戰艦世界/機制#艦長技能里尖鋒用戶已經做了對比表格，如果你有時間的話可以去看一看，還要說有什麼的話，我按照遊戲內的格式更改了舊版表格的部分高亮形式。相信你也是一個熱愛遊戲的玩家，想必也能知道，對於遊戲技能及數值的些微調整或更改，可以造成完全不同的效果，如果你仍然認為前後兩種版本只是區別在「數值上的微調和描述上的區分」，那我只能不客氣的說一句，沒玩過這個遊戲的話請不要妄下判斷。（如果你對遊戲機制哪裡有不明白我非常樂意給你解答）

5、"尖鋒「用戶說要再次刪除我的表格，但說等我回復，我現在剛上線，既沒有收到來自他的消息，也沒有回覆過他，表格已經被刪了。

DavidYin（討論） 2019年3月15日 (五) 20:33 (CST)

1.你的類比太差勁了。獻血證是血站給你的證明，是你的私有物，但是詞條不是，你懂了嗎？正確的類比是，編輯好的條目就是你獻出去的血，現在你跟血站說，我獻的血只准這麼獻血車上，不准拿去冷凍，不准拿去分離成分，而且用之前還要告訴我，合理嗎？憑什麼？

2.還在扯你的手打啊？你先解釋第一個問題，為什麼，你聲稱現有的表頭是錯誤的，但是在7000+更新後的頁面版本中你沿用了錯誤的表頭？合理的解釋就是——你的表格格式就是複製黏貼過來的，只不過把內容欄刪掉了。果然是手打的「血」——因為你的骨架根本不是自己的。

3.現在我無法求證的是，我不能確定遊戲中對於這些內容的具體描述是怎樣的，但用繁體字編輯完全不是你的習慣。所以我不能確定你的內容是不是複製的。

4.為什麼你聲稱「玩亞服的玩家不應被國服攻略誤導」，但又罔顧「國服可能還有人玩」的事實，完全不擔心所謂的「亞服版本」誤導國服玩家？

5.重申一下管理人員對這件事的處理意見：「這（指尖鋒的行為）完全就是合法合規的頁面拆分操作」。目前尖鋒已將兩份表格呈現在戰艦世界/機制，並刪去主條目內的相關內容，這是符合處理結果的操作，不需要通知你。

6.你和尖鋒在戰艦世界中就同一內容反覆編輯合計達到4次，滿足對編輯戰的一般看法（>3次）。我提請管理組處理戰艦世界的編輯戰行為。而且我也不客氣一下，由於第5條，情形恐怕對你不怎麼有利。--Metagrossx（討論） 2019年3月15日 (五) 21:54 (CST)

行吧，我算看明白了，你從一開始就是來針對我的，沒有任何討論的意思，我在此說好，表格的內容完全是我手打，這也是我最後一次說明，（你所謂的習慣問題根本就不是問題，輸入法簡繁轉換就是一個組合鍵的事情，算我給你托個底，我本來打算以這個表格為開始，逐步將整個頁面改寫為繁體內容以保證內容的準確性與一致性（萌白的簡繁是自動轉換的，不會影響閱讀），再一個，不知道你所謂的錯誤的表頭指的是什麼，如果你需要我可以現在上遊戲截圖給你看看表頭哪裡出錯了，而且我從未聲稱過「現有表頭」是錯誤的，錯誤的最開始的版本，如果你的閱讀能力有問題，恕我無法幫你），同時我再把最開始的事情說一下，如果「尖鋒」一開始只是刪除我的表格並且建議我去子頁面編輯，這件事情根本就不會發生，但他刪了我的表格，然後一聲兒不吭的放到子頁面里去了，對於我的內容，我的態度不會改變，無論是否有怎樣的處理，我都會接受，我要守護的只有我的貢獻內容與記錄。

以上DavidYin（討論） 2019年3月15日 (五) 23:52 (CST)

「老的那個表格裡面有一整列技能已經被取消了，表頭也是錯的。」這句話是誰說的？這是你更新前的表格，這是你更新後的頁面，這兩個表頭是不是一模一樣？真的當大家都沒仔細看？

我倒還真不是「一開始」就來針對你，本討論串的發言記錄均有據可查，我本來只是用版權資訊來告訴你尖鋒做的沒錯，只是有些疏忽，同時非常不滿你這種市恩的態度所以說了兩句重話。只不過當我詳細查看編輯記錄以後我覺得我一開始的話說的還是輕了。

同樣的態度（尖鋒做的大體沒錯+市恩心態不好）相信也是大部分人的想法，只不過我比較暴躁說得直白一些罷了。不過你估計也不在乎別人怎麼想，畢竟你是電你是光你是唯一的神話，請務必要守護你最愛的貢獻內容和編輯記錄呀！--Metagrossx（討論） 2019年3月16日 (六) 00:10 (CST)

你是不是鑽牛角尖鑽上癮了，5分鐘之後的編輯記錄你怎麼不看？https://zh.moegirl.org/index.php?title=%E6%88%98%E8%88%B0%E4%B8%96%E7%95%8C&oldid=2398988。DavidYin（討論） 2019年3月16日 (六) 00:46 (CST)

哈哈，說得好，為什麼一開始用錯誤的表頭後來才改呢？是不是這五分鐘內進行了一次遊戲更新？顯然不是的。就是因為這個表格是你整段複製下來的，表頭忘記改了。只能說明你到現在還不懂這兩份表格證明了什麼。--Metagrossx（討論） 2019年3月16日 (六) 01:17 (CST)

呵呵，在提問求助區，這樣打滾的話都能說出來，你開心就好；反正在你眼裡，你長8條腿和你長5個頭只是「數值上的微調和描述上的區分」，我看不出你和別人多一條腿或是少一隻手，所以你整個人都是複製品，你繼續顱內自嗨吧。不奉陪了。DavidYin（討論） 2019年3月16日 (六) 16:48 (CST)

「長8條腿和你長5個頭」應該算大幅調整與改寫了，比喻這玩意真神奇——User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月16日 (六) 21:44 (CST)

1. 你於2019年3月15日 (五) 19:37㕛把表格塞進了戰艦世界，說實話我無法理解這一行為，我只能認為這是無理取鬧，由於我對百科了解不多，無法判斷是否構成破壞
2. 你說「我本來打算以這個表格為開始，逐步將整個頁面改寫為繁體內容」
   這不構成破壞，因為萌娘百科:破壞里沒有提過全頁手動簡繁轉換(手動托腮)
   不過對「保證內容的準確性與一致性」應該沒有任何意義，因為「萌白的簡繁是自動轉換的，不會影響閱讀」
   而且這可是「擅自刪改別人手打內容」哦？
3. 最後再說一句，「如果「尖鋒」一開始只是刪除我的表格並且建議我去子頁面編輯，這件事情根本就不會發生，但他刪了我的表格，然後一聲兒不吭的放到子頁面里去了」你這種想法本身就有問題
   因為在這一情形下通知是不必要的，他本應做的是在編輯摘要說明這是一次跨頁面排版，但如同之前提到過的沒有任何規定要求進行頁面拆分操作時必須留下編輯摘要(by管理員：User:雲霞),在編輯摘要說明也是不必要的。
   • 不過跨頁面排版需要留下編輯摘要似乎有了寫進編輯規範的理由？

以上——User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月16日 (六) 21:44 (CST)

郵件系統之問題

有朋友打算綁定信箱，但是收不到驗證信件，已測試並確定非個人問題，請問有何種解決方案或是否對郵件系統進行修復？ --空翊（討論） 2019年3月15日 (五) 23:55 (CST)

1、檢查垃圾箱，2、檢查過濾器等有過濾功能的設置，3、在同一郵箱提供商另申請一個郵箱地址看能否接收。如果仍不能接收請提供郵箱提供商相關信息，並考慮更換提供商。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月16日 (六) 14:50 (CST)

刪除分類

Category:Rhodanthe*，理由：不再使用。--Silverpearl（討論） 2019年3月16日 (六) 00:35 (CST)

已由 紅魔狗頭人 完成 --宮本美代子 2019年3月16日 (六) 12:09 (CST)

大家族模板的入門問題

{{#ifeq:{{{1}}}|child|child|}}

state =  {{#ifeq:{{{2}}}|collapsed|mw-collapsible mw-collapsed|mw-uncollapsed}}
navbar = {{#ifeq:{{{1}}}|child|plain|}}

在 模板:埃羅芒阿老師 裡面，不懂兩個地方：

1. ifeq這個的使用方法和用處？
2. state用豎杆切開的部分都分別有什麼作用，指向哪裡開合？

--如歌的行板（討論） 2019年3月16日 (六) 17:22 (CST)

{{#ifeq:a|b|then|else}}

如果a等於b，則輸出then，否則輸出else。具體可以參考User:宇文天啟/模板擴展語法##ifeq， state處的代碼表示在調用該模板時如果在第二個參數位置傳入了collapsed則默認為摺疊狀態，否則為展開，具體參考Template:Navbox#設置參數--東東君（討論） 2019年3月16日 (六) 17:44 (CST)

這個其實不是入門了，而是進階了，笑。入門是不管什麼意思抄就對了ԅ(¯ㅂ¯ԅ) -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月16日 (六) 18:58 (CST)

請參考Help:魔術字/解析器函數中的【運算與邏輯判斷】部分。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月16日 (六) 21:54 (CST)

【Template:動畫信息】中的自動按地區分類功能沒實現？

Template:動畫信息中，自動按地區分類的功能似乎沒實現，分類生成錯誤？見 Category:動畫作品。

本該自動生成Category:{{{地區|}}}动画作品的功能，只生成了Category:動畫作品。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 19:19 (CST)

這模板也用了有三年了，沒出過這種問題。這裡推薦儘量用簡體 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月16日 (六) 20:28 (CST)

找了個頁面試了下，正常：https://zh.moegirl.org/index.php?title=ZzS5&direction=next&oldid=2418190 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年3月16日 (六) 20:33 (CST)

貌似時緩存問題，我在對應條目頁面進行一次零編輯^{(註)點擊編輯按鈕後不改變原始碼直接保存}之後，那個條目就從Category:動畫作品中消失了。（與action=purge不同，零編輯可以更新分類和鏈入）

看樣子模板應該沒有bug--Nzh21（討論） 2019年3月16日 (六) 20:42 (CST)

我這裡有很多都顯示在Category:動畫作品里，可能就是緩存問題吧。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 22:37 (CST)

【厄斯公國】、【符斯特蘭德】是編輯者原創設定？

厄斯公國、符斯特蘭德，度娘和谷哥完全搜不到相關信息，似乎為編輯者私貨原創設定。 我暫且把它們分類:世界觀移動到了分類:設定。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 20:32 (CST)

應該是編輯者自己的原創設定,看了看臘山銀杏#外部連結，以及Google搜索後只發現了這個。 --Sgxmgx（討論） 2019年3月16日 (六) 22:53 (CST)

既然是原創設定，那就放到分類:設定下了，按慣例，分類:設定是放置只有設定資料、但沒形成出爐成型作品的東西。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 23:09 (CST)

空條目【逢魔Zi-O】是不是該刪了去

逢魔Zi-O，空條目。 歷史版本也就兩句話。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 22:34 (CST)

呃(⊙﹏⊙)，要不就重新導向到【假面騎士Zi-O】裡面吧，本來在劇中到目前就沒出現幾次，官網都沒寫設定。

（順帶一提寫假面騎士相關頁面的基本都是散人，沒有統一……）--Sgxmgx（討論） 2019年3月16日 (六) 23:00 (CST)

請求刪除頁面

請刪除：I wonder why...‎‎

重複創建。--東東君（討論） 2019年3月16日 (六) 22:52 (CST)

不用刪了，剛想起來可以做重新導向_(:з」∠)_ --東東君（討論） 2019年3月16日 (六) 22:55 (CST)

請刪除【User:EmberEdison】的遺留子頁面

User:EmberEdison的用戶頁已經由管理刪除，但相關聯子頁面沒刪乾淨。

• User:EmberEdison/sanbox/Template:文學作品病&藥/依危害程度分類
• User:EmberEdison/sanbox/Template:文學作品病&藥/依作品分類
• User:EmberEdison/sanbox/Template:文學作品病&藥/治療防禦對抗措施
• User:EmberEdison/sanbox/Template:文學作品病&藥

萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 23:06 (CST)

我編輯的頁面在電腦上打不開了，卻能在手機打開

大概11點多進行了多次小編輯，然後突然就打不開了，但是手機能打開編輯

是不是我電腦被ban了，手機編輯好麻煩啊——以上未簽名^{(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！}的留言由DoubleThree（討論·貢獻）於2019年3月13日 (三) 12:41添加。

並不，只是網絡波動而已。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月17日 (日) 20:49 (CST)

BUG：超長模板無法「查看」

• 狀況演示：

圖片

• 舉例模板：cool教信者
• 不止這一個模板，很多長一點就無法直接查看。

--如歌的行板（討論） 2019年3月16日 (六) 20:26 (CST)

無法復現。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月17日 (日) 20:48 (CST)

合併分類【Category:星際爭霸系列】【Category:星際爭霸】

Category:星際爭霸系列和Category:星際爭霸重複分類，星際爭霸系列的大部分條目都在前者，所以我把後者都改到前者。請刪除Category:星際爭霸。

PS：星際和魔獸的分類是顛倒的：星際的主條目是星際爭霸，主分類名是Category:星際爭霸系列；而魔獸爭霸正好相反，主條目名是魔獸爭霸系列，主分類名是Category:魔獸爭霸。（不過這種遺留的小問題，以前管理員Nostalgia表態是不管它了。）萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 00:31 (CST)

已經懸掛{{cr}}模板提示重新導向，另外魔獸爭霸那個也可以一併處理掉@萌百娘的胖次--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月17日 (日) 09:55 (CST)

魔獸爭霸那個，如果要處理的話，還是用管理員權限直接移動分類吧。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 16:08 (CST)

部分功能與黑幕的衝突

演示： 沒有格式的字 紅字 白字（顏色是白色而不是默認） 黑字 當你看到黑幕里的原文時上面的注音會消失，就像這樣（我是注音） 如在外面就開始變色的話裡面的內容不會有顏色 --yangsy56302（討論） 2019年3月17日 (日) 15:27 (CST) ruby注音消失那個是已經解決過的問題了，參見Template_talk:黑幕#也許…BUG 黑幕的原理簡單來說就是讓文字背景和字體都是黑色，並讓其在滑鼠移動到上面時變掉 而在嵌套過程中內層的屬性優先生效，所以會出現顏色bulabula的問題 後面那兩個有什麼問題麼——User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月17日 (日) 15:38 (CST) 這是黑幕原文（這是黑幕注音） 這是黑幕原文（這是黑幕注音）--一名普通的刺客與他的個人信箱 2019年3月17日 (日) 15:51 (CST) 你的是手機網頁版還是電腦網頁版啊？電腦網頁版這裡注音消失的問題還在呢。--yangsy56302（討論） 2019年3月17日 (日) 15:27 (CST)

注音建議用{{rubyh}}和{{heimu}}的嵌套。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月17日 (日) 20:34 (CST)

關於分類【Category:乖離性百萬亞瑟王】和【Category:乖離MA】

目前，Category:乖離性百萬亞瑟王和Category:乖離MA兩個重複分類並存，而且分類目錄結構混亂：

• Category:乖離MA被放到了Category:乖離性百萬亞瑟王下的子分類，但Category:乖離MA導航條卻又是直接在Category:日本作品下，同時Category:乖離性百萬亞瑟王也是在Category:日本作品。也就是
  • 作品 > 各地區作品 > 日本作品 > 乖離性百萬亞瑟王
  • 作品 > 各地區作品 > 日本作品 > 乖離MA
• 信息模板模板:乖離ma中的自動分類功能，是生成的Category:乖離MA。
• Category:物理輸出ma‎、Category:魔法輸出ma‎、Category:Helpma‎、Category:待整改乖離MA‎沒有導航條。分類寫著Category:乖離MA，但偏偏模板:infoma自動生成的分類是Category:乖離性百萬亞瑟王，但該生成功能還是無效的，實際沒生成……，也不知道到底是把哪個當主分類。經判斷，我去掉Category:乖離MA，只保留在了Category:乖離性百萬亞瑟王下。
• 由Template:乖離ma自動生成的所有分類 Category:{{{卡牌名称|}}}ma 裡面均沒有導航條，不過分類都是在Category:乖離MA下，而不是Category:乖離性百萬亞瑟王下。
• Template:乖離ma的自動生成Category:{{{卡牌名称|}}}ma的功能，似乎有的沒生效，比如這幾個：Category:高文ma、Category:防禦弱化ma、Category:其他支援ma、Category:全傷害支援ma。不知是不是緩存原因。

另外，關於擴散性百萬亞瑟王。

• Template:擴散性MA的自動生成Category:阵营:{{{卡牌名称|}}}的功能，似乎也有的沒生效，見這裡Category:陣營:。不知是不是緩存原因。（有的都5、6年了還沒刷新緩存，刷新緩存是不是必須進行一次零編輯，不然刷不了？。。。）萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 16:04 (CST)

請刪除【分類:單邊眼鏡】

已將分類:單邊眼鏡‎、分類:單片眼鏡‎合併到分類:單片眼鏡‎，請刪除分類:單邊眼鏡‎。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 17:43 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請求刪除圖片

摳圖沒摳好--User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月17日 (日) 17:48 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請刪除【分類:ANIPLEX音樂專輯】

已將分類:ANIPLEX音樂專輯、分類:Aniplex音樂專輯‎合併到分類:Aniplex音樂專輯‎，請刪除分類:ANIPLEX音樂專輯‎。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 17:51 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請求刪除重新導向

請刪除：Templat:RayarkDoors、Template:RayarkDoors

名起錯了--東東君（討論） 2019年3月17日 (日) 18:11 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請刪除【Category:Harmonia】

Harmonia為消歧義頁。Key社作品Harmonia的條目為Harmonia(Key)，相應分類及音樂分類已經整合到Category:Harmonia(Key)，請刪除Category:Harmonia 萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 18:37 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請刪除【Category:Warner Bros.】

RT，錯誤創建Category:Warner Bros.。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月17日 (日) 19:43 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請求刪除圖片

請求刪除File:Koitoyu.jpg和File:Yukari doujin.jpg，原因：不再使用--今日も一日がんばるぞい！（Talk with me） 2019年3月17日 (日) 20:59 (CST)

已刪除——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2019年3月17日 (日) 23:13 (CST)

請求刪除圖片 File:Microsoft Edge.svg

這個Svg圖像在萌百中顯示不正常，應該刪除 --Baka632（討論） 2019年3月17日 (日) 22:29 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月17日 (日) 22:37 (CST)

條目【ZzS5】疑似不符合收錄範圍

ZzS5條目，只是介紹了一個在艦C群里被調侃的玩家，編輯歷史記錄也就是兩個人。 度娘搜索也並未見到此人在ACG圈有什麼影響力或大新聞。建議刪除此條目。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月16日 (六) 19:22 (CST)

完成：已由AnnAngela掛刪。--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年3月18日 (一) 09:21 (CST)

可以為{{mouse-ripple}}模板添加一個widget嗎

因為該模板鋪了一個全屏遮罩，templatestyles又控制不了評論區樣式，導致點擊評論區無效，希望可以用widget為.comment-container-top、.comment-container、.comment-replybox添加position:relative。@AnnAngela --東東君（討論） 2019年3月17日 (日) 08:34 (CST)

我不推薦使用widget，請通過調整你的模板來實現。P.S. templatestyles 可以控制評論區樣式——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月17日 (日) 10:35 (CST)

要是可以我早就改了_(:з」∠)_，F12可以看到所有選擇器前都被添加了.mw-parser-output

.mw-parser-output a,.mw-parser-output pre,.mw-parser-output code,.mw-parser-output .noripple,.mw-parser-output .heimu,.mw-parser-output .hover,.mw-parser-output .comment-container-top,.mw-parser-output .comment-container,.mw-parser-output .comment-replybox{position:relative!important}

--東東君（討論） 2019年3月17日 (日) 10:41 (CST)

@AnnAngela 好像被無視了，幫我寫一個好不好，おねだりします、なんでもしますから--東東君（討論） 2019年3月18日 (一) 20:13 (CST)

Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月18日 (一) 20:47 (CST)

感謝，但是我把這個放到模板里時無論是預覽還是保存都會出現500錯誤--東東君（討論） 2019年3月18日 (一) 21:10 (CST)

Fixed，已移動至Widget:MouseRipple。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月18日 (一) 22:05 (CST)

提請掛刪古巨基

無二次相關條目--英俊瀟灑玉樹臨風風流倜儻的渡邊鴿P 2019年3月18日 (一) 07:01 (CST)

請求刪除以下圖片

理由：不再使用——Thaiyj123（討論） 2019年3月16日 (六) 02:24 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月19日 (二) 22:15 (CST)

部分搬運並翻譯其它wikia的內容該如何界定

剛剛在最近更改里看到一個條目因抄襲被刪，所以問一下若根據萌娘百科:方針#版權問題，【超級機器人大戰A】是否存在問題。

檢索歷史討論有個可能相關的，Talk:討論版/存檔/2014年10月#有關於「作品條目」收錄的詳細度問題，謹慎一些再詢問一下。--Sgxmgx（討論） 2019年3月19日 (二) 00:13 (CST)

應該在符合規定＋聲明的情況下才可以進行全文搬運並翻譯吧，比如東方STG新手指南。如果只是摘取翻譯幾個句子的用references就行了。--宮本美代子 2019年3月19日 (二) 00:42 (CST)

感謝解答:)--Sgxmgx（討論） 2019年3月19日 (二) 16:14 (CST)

請求刪除頁面

請求刪除頁面①唔呼呼和誒嘿嘿的日常♡。

①作為②唔呼呼和誒嘿嘿的日常的重新導向頁面，使用了（可能）不規範的特殊符號。

②的頁面標題已經替換為唔呼呼和誒嘿嘿的日常♡，相關模板也已經完成處理，故提請刪除①。——Storm Wing（討論） 2019年3月19日 (二) 19:47 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月19日 (二) 20:28 (CST)

請求處理戰艦世界中的疑似編輯戰行為

@DavidYin和@尖锋兩位編輯在戰艦世界條目中就同一表格是否應該保留進行了來回編輯，合計達到4次。戰艦世界的編輯歷史

我認為兩人的行為疑似滿足對編輯戰的判定條件，為了避免事情進一步擴大，請求管理人員對兩人的行為進行甄別和處理。--Metagrossx（討論） 2019年3月15日 (五) 21:57 (CST)

尚未構成編輯戰，已在條目討論頁留言提醒。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年3月16日 (六) 14:49 (CST)

順便問問編輯戰的具體判斷標準是什麼？我依稀記得好像有一個「三次以上」的說法，是指單方3次（也就是兩方合計5~6次）以上？還是單純的我記串了？--Metagrossx（討論） 2019年3月16日 (六) 16:13 (CST)

您可真有閑工夫，有在這裏討伐我的時間不如去萌百輸出一點有用的內容，做點有用的編輯，正義的夥伴。DavidYin（討論） 2019年3月20日 (三) 17:19 (CST)

糾正一些編輯的不良心態也是對萌百的貢獻，倒是有些「手打原創」編輯者恐怕不配和人談「有用的內容」。--Metagrossx（討論） 2019年3月20日 (三) 18:13 (CST)

「糾正一些編輯的不良心態」，可以可以，您可真把自己當個人物呢，我一不抄襲，二不違反版規，三還輸出內容，我心態如何與你何干呢？我偉大的祖國還倡導「不干涉別國內政」呢？別覺得站十字路口跳支舞自己就是交通警察了，到底是誰的心態有問題。DavidYin（討論） 2019年3月20日 (三) 18:40 (CST)

如果你沒有在事件已經得出結論後還把表格加進主頁面的話你這句話就有說服力了——User.prototype.討論.call(Dave_12138) 2019年3月20日 (三) 23:03 (CST)

你現在很魔怔，你需要冷靜一下……--寫露 2019年3月21日 (四) 00:08 (CST)

關於手機版網頁的問題

為什麼域名是mzh，而不是zh.m？（維基百科的手機網頁版是zh.m.wikipedia.org）—— 我愛大日如來 (I love Mahavairocana) 2019年3月19日 (二) 17:56 (CST)

為什麼我們必須要和維基百科手機的網頁版用一樣的命名方式？--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月19日 (二) 17:58 (CST)

你需要問站長@Baskice。--W3jc（討論） 2019年3月19日 (二) 18:04 (CST)

背後有一個牆大的　　--宮本美代子 2019年3月19日 (二) 18:36 (CST)

原域名m.moegirl.org前段時間由於不明原因被牆，後來就把域名給改了。你可以翻翻站長的貢獻記錄，他在22日高強度審查網站內容，應該跟這事有關係。--寫露 2019年3月19日 (二) 19:01 (CST)

那怎麼不是m.zh呢？—— 我愛大日如來 (I love Mahavairocana) 2019年3月19日 (二) 19:25 (CST)

萌百並不是維基百科的姊妹計畫，二者沒有關係。為什麼必須是m.zh呢？--寫露 2019年3月19日 (二) 19:39 (CST)

因為是手機版頁面，用句號隔開容易識別。—— 我愛大日如來 (I love Mahavairocana) 2019年3月19日 (二) 21:52 (CST)

為什麼m.zh或者zh.m就一定比mzh要容易識別呢--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月20日 (三) 17:45 (CST)

請合併條目【三谷佳苗】和【三谷加奈惠】

三谷佳苗和三谷加奈惠，重複條目，請合併。這是同一角色的不同譯名。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月19日 (二) 21:44 (CST)

建議手動合併後重新導向另一個。@萌百娘的胖次哪個是比較合適的譯名？--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat 2019年3月20日 (三) 17:47 (CST)

其實就一配角，本來就沒多少人關注2333，不過其他作品中「かなえ」譯成佳苗比加奈惠要多一些，而且考慮到儘量不繁瑣，還是把三谷佳苗作為主條目把。萌百娘的胖次（討論） 2019年3月20日 (三) 18:41 (CST)

完成 學姐很萌的，怎麼能這麼說學姐 好吧，這個作品本身就沒多少人關注...--東東君（討論） 2019年3月20日 (三) 21:13 (CST)

請求刪除User:業餘挖坑/沙盒/少女前線/手槍

--業餘挖坑（討論） 2019年3月21日 (四) 06:36 (CST)

已掛刪 --宮本美代子 2019年3月21日 (四) 07:53 (CST)