萌娘百科討論:討論版/權限變更/存檔/2023年10月
討論版【權限變更】檔案館
放棄用戶組 - User:Bbrabbit
由於馬上要讀博而且在海外簽協議有點麻煩，而且最近也很久沒有做界管相關的工作了，因此在此申請放棄介面管理員用戶組。--bbrabbitからの評論 #討論# 2023年9月27日 (三) 12:23 (CST)
終止 user:鬼影233 巡查實習期
無視勸阻，持續違規封禁。—— ほしみ 2023年9月26日 (二) 15:10 (CST)
- ( ! )抗議 什麼規，我方針不熟。謝謝您。From Sucaiking , but MGP:♯♯百科不是百科 2023年9月26日 (二) 15:11 (CST)
- ( ! )抗議 雲霞無視規則就不能怪這種直接封禁。否則方針就和空氣沒什麼區別，他說的話就是方針和規則？--
Selfice(talk) 2023年9月26日 (二) 15:14 (CST) - (＋)支持 6 —— 鬼影233「論|史|+」
- (＋)支持 耶穌不被處死，他也成不了耶穌。--
Izuka dohga折り紙 紫藤Contact me 2023年9月26日 (二) 15:20 (CST) - (＋)支持 (▲)同上 就好像「補檔是檢驗狠活的唯一標準」--北湖3（討論） 2023年9月26日 (二) 15:34 (CST)
- ( ? )疑問 有請釋明為何是「違規封禁」。—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年9月26日 (二) 15:26 (CST)
- (＋)支持 來不及為鬼影悲傷，現在迫不及待加入戰場的是_______--User:Yuhang10086 2023年9月26日 (二) 15:36 (CST)
- (＋)支持 好，恭喜星海做了讓奧本海默真正成為殉道者的劉易斯。另，也極其推薦上方封禁公示內劉君精彩的發言。-- AkatsukiCantabile 2023年9月26日 (二) 16:05 (CST)
- 閣下不會真的要被人指著鼻子罵才能知道自己有多恬不知恥吧？-- "Noble or lowly, sin shall be punished." 2023年9月26日 (二) 21:25 (CST)
- (－)強烈反對 我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著 「違規封禁」 幾個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字是 「濫權」！-- 最喜歡四糸乃「指點一下」 2023年9月26日 (二) 16:19 (CST)
--Izuka dohga折り紙 紫藤Contact me 2023年9月26日 (二) 16:25 (CST)
- (＝)中立 雖然不知道事情全貌，但請有人能儘快結束這種沸反盈天的混亂狀態。--Gaozejin2003（討論） 2023年9月26日 (二) 16:33 (CST)
- 規則不再是規則才是混亂。但凡規則還在運行，那麼發表觀點和要求解釋便是每一個人的權利！From Sucaiking , but MGP:♯♯百科不是百科 2023年9月26日 (二) 16:46 (CST)
- 現在不僅僅是這個亂子，一部分高級管理人員也是擺的擺。不知道閣下有沒有留意過頁面開頭的之前的彈劾案--Gaozejin2003（討論） 2023年9月26日 (二) 17:34 (CST)
- 你真覺得擺爛是混亂的因？
- 不如這樣，這裡是權限變更就不要跑題了，您可以把觀點形成一段文字，發提問求助。From Sucaiking , but MGP:♯♯百科不是百科 2023年9月26日 (二) 18:01 (CST)
- 有沒有可能，管理人員的擺爛削弱了自身的力量，降低了在運營面前的話語權？--Gaozejin2003（討論） 2023年9月26日 (二) 18:35 (CST)
- 現在不僅僅是這個亂子，一部分高級管理人員也是擺的擺。不知道閣下有沒有留意過頁面開頭的之前的彈劾案--Gaozejin2003（討論） 2023年9月26日 (二) 17:34 (CST)
- 規則不再是規則才是混亂。但凡規則還在運行，那麼發表觀點和要求解釋便是每一個人的權利！From Sucaiking , but MGP:♯♯百科不是百科 2023年9月26日 (二) 16:46 (CST)
- 「會把壞東西處理掉的人」做多了，往往會誤以為自己是「處理掉的都是壞東西的人」。
- 看來大家都可以開始思考是萌百配不上自己還是自己配不上萌百了。——Spangropand（討論） 2023年9月26日 (二) 17:44 (CST)
- ( ¡ )題外話 亂世，開始了。--ultim_0 ( user | talk | work Player is universe. Player is love. ) 2023年9月26日 (二) 17:54 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？6--這裡是不會破壞的
新島孝一 ，請多指教其實是荷花啦 2023年9月26日 (二) 18:10 (CST) - ( ! )抗議 --COMINC 2023年9月26日 (二) 18:12 (CST)
- ( ? )疑問 這……展開是越來越看不懂了，不過支持鬼影這種殺伐果斷-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年9月26日 (二) 18:15 (CST)
- 違了誰的規？
- 以及，想再重複一遍上面Selfice君的一段話：「請問雲霞還有部分管理員、行政員、巡查姬是否還記得自己曾經是自確？是否還記得自己來自社群？什麼時候開始對運營低三下四了？」--蘇慕煜人活著就是為了回天！（問候我） 2023年9月26日 (二) 18:21 (CST)
- 東漢末年……（下略 Rogue Editor Hamon002（討論） 2023年9月26日 (二) 18:23 (CST)
- 被稱為「♯♯之壁」的牆壁把♯♯♯♯分割為三部分，並由此誕生了各自的首都「♯♯」「♯♯」「♯♯」。 ——Spangropand（討論） 2023年9月26日 (二) 19:28 (CST)
- (＋)支持 就像大清驅逐孫逸仙。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦（留言板） 2023年9月26日 (二) 20:00 (CST)
- (＋)看樣子，確實是有人想一位孤行，但不是鬼影——是的，____和____都出了問題。（請自己填空）
- 你這樣做，可是實打實的
創造了又一個問題（ ）：開了這個頭，日後想補救或者出了什麼生死存亡的大事，那就不是像以前那樣，討個論或者提案就能得出結果、通過提案、達成共識甚至獲取社群信任的簡單的事了。--毋能忘卻的記憶（討論） 2023年9月26日 (二) 20:12 (CST) - ( ? )疑問 到底違了哪條規？需要解釋清楚。--W3jc（討論） 2023年9月26日 (二) 20:16 (CST)
- ( ! )抗議 法院宣判都需要詳細說明嫌疑人觸犯了哪個罪名(哪怕尋釁滋事那也好歹是個罪名)，這裡也煩請雲霞和星海詳細說明鬼影到底違反了哪條規定。
- ( ¡ )題外話 「雲霞曾經在其個人用戶頁面說過：對『站點』負責，和對『社群』負責，很多時候往往是兩碼事。」引自《關於「萌娘百科女神轉生編輯組」
解散轉移的公告》，但很明顯，他本人偏偏在這之中，選擇了同時背叛「站點」和「社群」的行為。對此，本人表示遺憾。 - --一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2023年9月26日 (二) 22:36 (CST)
- ( ? )疑問 詳細解釋一下什麼是「長期」「違規封禁」，這時間顯然也不長，而且也見不到違規的理由？-- | 風湮 | 留言 2023年9月26日 (二) 22:49 (CST)
- 個人覺得有必要澄清一下，我是回覆當事人第一次封鎖，在寫回覆的時候我並不知道他已經第二次封鎖，過了兩小時以後才注意到，所以從我的角度來看這回覆是寫給他唯一一次封鎖操作的。鑑於個人第一次解封理由寫得過於簡略，完全沒有提到任何政策作為背書，可以認為他第二次封鎖的理由「無合理理由的解封」係出自於此，而不是我在他第二次封鎖以後才寫完的回覆。是以，這不應該構成星海君所認為的「無視勸阻，持續違規封禁。」另外，就「違規」一詞而言，本亦值得商榷；我承認自己對反破壞方針的嚴格理解有些不足。總而言之，我為沒有早點說明這一問題向所有相關方面道歉。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月27日 (三) 01:23 (CST)
- 在其他正式維護人員覆核封禁並解封後再立即以原理由執行第二次封禁，會被視為勸阻後有意持續發動編輯戰，這無論如何都是不合理的、不是實習巡查應該做的。但我可以考慮聽一下當事人的解釋。—— ほしみ 2023年9月27日 (三) 01:34 (CST)
- 單單一句「不要當歹徒」我認為並不能視作什麼勸阻或者覆核，故以原理由執行第二次封禁。且就算現在說其事先在維護組群內部獲得過口頭授權，其操作依舊違反方針，不過我認為可以因此減少封禁時間（改為一日等），但此次封禁並無誤，不應當直接解封。而在劉君提出解封理由並再解封後我也並沒有無視勸阻繼續封禁，就算是按照編輯戰的定義，我也僅進行了一次」回退「（總數的第二次），何況這明顯不是編輯戰所說的對」頁面「的回退。 —— 鬼影233「論|史|+」
- @星海子：我還注意到你逕行存檔了上面的公示話題。依據討論區管理方針，「在特定情況下，維護人員亦可對討論版進行手動存檔。」鑑於這是「兜底條款」，我想你有必要說明這具體是符合什麼「特定情況」。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月27日 (三) 13:09 (CST)
- 在其他正式維護人員覆核封禁並解封後再立即以原理由執行第二次封禁，會被視為勸阻後有意持續發動編輯戰，這無論如何都是不合理的、不是實習巡查應該做的。但我可以考慮聽一下當事人的解釋。—— ほしみ 2023年9月27日 (三) 01:34 (CST)
共享站手動確認使用者申請 - User:新島孝一
申請者：新岛孝一[更多]
申請用戶組：共享站手動確認使用者
在編輯中有上傳文件的需求，卻發現共享站沒有自確而無法編輯，謝謝。
——這裡是不會破壞的
- 幫您改掉 大 概 是 筆 誤 的 無 關 站 點 了。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月26日 (二) 11:43 (CST)
- （大爆笑）—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年9月26日 (二) 11:46 (CST)
- 我中午是真寫錯了啦！！！快回我啦！--這裡是不會破壞的
新島孝一 ，請多指教其實是荷花啦 2023年9月26日 (二) 18:35 (CST)
關於管理員活躍度
由於管理員AnnAngela[更多]未能滿足活躍度要求，將依方針進行權限變更。具體如下：
- 由於未答覆管理員活躍度不足質詢，依照萌娘百科:管理員#降權與除權，應除去管理員用戶組。
- 同時，由於用戶不再屬於管理員用戶組，依照對應方針，應除去附加的用戶組（行政員、監督員、使用者查核員）。
- 由於用戶的介面管理員用戶組非通過投票程序獲取，亦應除去。
- 另，由於最後一個任期最後90日內同類不活躍警告次數不滿2次，應授予榮譽維護人員。
- 特別地，由於臨時行政員相關表述已使用最終決定權移除，不再恢復為臨時行政員。
- 變更總結：行查監管界 → 榮
請行政員依照方針進行相應操作。
以上。--S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年8月26日 (六) 01:08 (CST)
- 但是在不涉及投票的情況下「維護人員留言詢問後，7日內無回復或7日後仍不滿足活躍度要求」，ann姐應該已經在七日內滿足活躍度要求啊（（（）如果依然認為ann姐不滿足，則我認為相關方針相關條款難以理解或存在爭議，請求行政員進行釋法或將其更改為更準確的表述。--「當規則毫無執行性可言，公平便毫無正義可言。」 𝙿. 𝚆. 𝚃. 2023年8月26日 (六) 05:05 (CST)
- 是「7日內無回復或7日後仍不滿足活躍度要求」則去職，這個「或」是判斷去職而非不去職的。在半年內，這條方針已被充分討論過，且當事管理員同為上次討論的當事人，無需釋法，不應有任何理解上的問題。我的觀點在之前的那次討論中已經闡述過——管理員和巡查姬方針修訂以來，接受不活躍問詢的用戶已有十數人，無人因錯誤理解這一條款，進而因活躍但未回復而被去職。另2023年1月我已對當事管理員進行過一次完全相同的不活躍問詢，當時是做出了回復的，而本次問詢未做出回復。若是對方針理解有誤，為何在上次回復了問詢呢？另，3月的那次討論相當熱烈，維護組絕大多數人包括您也參與討論之中，若其中有人認為所應用的方針存在不合理或模糊之處，應組織進行修訂，而事實上無人嘗試進行修訂。最後我認為，作為本站的唯一行政員更應完全熟悉站內的方針，特別是自己有參與討論的方針。--S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年8月26日 (六) 11:42 (CST)
- 請問維護組將如何處理行政員和使用者查核員空缺的問題？ BugCatcher
（討論 / 貢獻 / 萌百移民） 2023年8月26日 (六) 17:47 (CST)
- 感覺你百從去年底就有點不太對勁，行政staff擺爛的擺爛，沉默的沉默。近期的討論版更是一點水花都沒。是出了什麼事兒嗎？--
五七言 2023年8月26日 (六) 18:16 (CST) - 在無法由社群掌控「站長」萌娘百科[更多]的情況下，不希望現在馬上行事。——CINDERELLA GIRLS topic DILIGENT CONTRIBUTOR THE Legend frog (TURING TEST) 2023年8月26日 (六) 18:42 (CST)
- 考慮到現在的運營結構，本人建議@Luoxuchan再三，謹慎考慮這個要求帶來的可能的不良影響，除非有把握能夠抵禦之。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2023年8月26日 (六) 19:01 (CST)
- 我是在手機上編輯討論頁的，昨晚以為編輯成功了，沒有細看結果。——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2023年8月26日 (六) 19:03 (CST)
- 先前曾有相關討論但最後不了了之了，我覺得是時候再翻出來討論一下了：萌娘百科討論:討論版/方針政策/存檔/2023年04月#關於萌百管理員行政員人手不足這件事 --From 想rua阿卡林糰子的天使 ♥ はーいー！ゆるゆり，始まるよ~ 2023年8月27日 (日) 00:04 (CST)
- 雖然方針上確實是這麼寫的，但是難以想像沒有行政員的萌百。除非星海或者其他管理就地申行，否則(－)不支持 本次除權。
不如咱把用最終決定權移除的「臨時行政員」再用最終決定權加回去？警示語：以上內容僅代表本人觀點，不代表任何組織之立場。--
Takeuchi.BadEditor (討論與留名) 2023年8月27日 (日) 20:52 (CST) - 以下幾點看法：
- 一、有關管理員及行政員活躍度要求之規定，個人此前已有論述（參見今年三月相關討論），此處僅簡要重複。
- 二、經查，AnnAngela君於Luoxuchan君提出詢問以後，及時恢復正常編輯，但不及回覆不活躍詢問。案，個人看法與上次基本相同：相關規則既源於維持管理員活躍，乃為確保管理員知悉其不活躍問題而要求其他維護人員予以詢問，並防止管理員僅答覆詢問而未實際恢復正常編輯之行為，尚難謂其本意係用以要求管理員在恢復正常編輯之同時，必然要同時回覆詢問才實際上滿足活躍度要求。但與此同時，三月相關討論涉及之情況不見得全然適用於此處——蓋AnnAngela君應已自該討論確實知悉相關規則，而無再犯同樣錯誤之理由；其雖解釋稱「以為編輯成功了，沒有細看結果」，惟正如W3jc君所云，面對事關管理員（及行政員等）權限去留的不活躍詢問，AnnAngela君如此「粗心大意」（當事人語）而未再三確認，亦礙難謂得體之舉。據此，個人認為管理員除權操作本身在技術上是比較沒有辯解的餘地。希望AnnAngela君更認真（或者說更仔細）看待社群訂定之管理員（及行政員）活躍度確認程序。
- 三、但是，在此之上，個人認為行政員既為本站非營運方面使用者所能持有之最高權限，得任免各種、尤其是高階使用者權限，具有相當程度象徵及實際意義；是以社群是否得自行推舉並保有獨立於營運方面官方帳號之外的行政員——亦即持有高階使用者權限任免之權力——就矗立本站作為社群自治之核心精神而言亦至關重要。若因AnnAngela君去職而造成在可預見一段期間內必須由營運方面代行社群行政員任免使用者權限之職權，實際上造成社群自身失去對使用者權限體系之完整垂直掌控，這絕難說是裨益社群之事。眾所皆知，過往營運方面與社群之間因政策實施等因素已存在一些衝突及摩擦，社群氣氛也明顯趨於低迷，在此時展開權限體系上遽然變動亦並非上策。此外，AnnAngela君亦持有其他高階使用者權限，其影響暫且按下不表，但此事當不應只作為單純的管理員活躍度不足程序疏忽問題（而且相對於造成的種種影響實際上完全可以說是極小的問題）來考量，這是顯而易見的。
- 四、綜上所述，個人嘗試提出以下幾種方法供社群參考，希望能夠比較完善地處理相關問題：
- （一）社群斟酌除權操作之損益及對社群之影響，以「不墨守成規」之精神將其視作個案處理，不適用相關規則。這是個人認為最容易解決問題的方法，惟社群對此原則接受程度不一，不確定能不能解釋得過。另外，社群「冷凍」擱置此討論至其自然存檔也算是這種方法的一類變體。
- （二）社群提案修訂管理員方針，刪除強迫回覆維護人員不活躍詢問的規定（例如將「維護人員留言詢問後，7日內無回復或7日後仍不滿足活躍度要求」改為「維護人員留言詢問後7日後仍不滿足活躍度要求」——因為如上述僅回覆詢問而不正常編輯者仍不滿足活躍度要求，故應可以直接刪去）或允許管理員延後回覆詢問（例如將時限延長至二週或一月之類），且修訂效力溯及既往一段期間。缺點是恐有「因人設事」之嫌，觀感上可能比較差。不過個人認為相關規則本來就有問題就是了，畢竟為什麼要強迫已經恢復正常編輯的管理員回覆提問（而且其性質應該更接近於提醒）否則就得除權？
- 以上是不調整任何權限（即與原來一樣）的兩種方法；
- （三）社群提案修訂行政員方針，恢復所謂「臨時行政員」制度，要求在任一時間保留至少一位社群方面行政員。缺點是同樣比較有「因人設事」的疑慮，尤其可能對之前有類似遭遇的雲霞君比較「不公平」？另外，其管理員、使用者查核員及監督員等權限仍須除去，對整體站務運作影響比較廣。
- 以上是不除去其行政員權限的三種方法；
- （四）社群立即提名管理員中符合要求的特定一位或幾位使用者為行政員，若申請成功社群就可以保留至少一位自行推舉的行政員。不過真的有適合且願意的人嗎？更別提檯面下的「波濤洶湧」了。
- 以上是不讓社群失去行政員的四種方法；
- （五）社群「擺爛」，讓營運方面全面接管包括高階使用者權限任免在內所有行政員本應持有的權力。
- 這是對於社群而言最糟糕，但來日或許真的會被迫實現（悲）的「方法」。當然，如果社群想要現在就讓這情況成真也行啦。
放火燒群（提案）.jpg
- 以上，請社群進一步討論。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年8月28日 (一) 22:54 (CST)
- 我只說活躍度的事：
- 8月4日達到不活躍標準，因是管理以上故網開一面未當日直接提醒；
- 8月15日私下提醒，得到答覆為次日完成活躍度標準，但實際未完成；
- 8月18日被其他管理員公開警告，未答覆；
- 8月25日臨期達成活躍度最低標準，未答覆。
- —— ほしみ 2023年8月29日 (二) 00:30 (CST)
- 《進一步討論》，然後一片沉寂是吧。--S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年9月6日 (三) 17:18 (CST)
- 其實仔細想想，如果這件事不論哪種處理方式權衡之下都有其執行道理那自然不會這樣。正是因為其中一種處理方式造成的後果大到一般人無法控制，沒人願意因為這個後果背上言多必失的黑鍋才會一片沉寂吧…… Rogue Editor Hamon002（討論） 2023年9月6日 (三) 18:03 (CST)
- 只談萌百不談人，請務必保持一位自然人（(～)雖然我覺得2人以上才是健康狀態）擁有事實行政、查核兩個職務；可以是臨時的，在另一位通過社群獲得資格後去除；
- 希望保留界管以方便維護各種上古
x山widget； - 管理員以及其他附加權限的話還是需要活躍。--CINDERELLA GIRLS topic DILIGENT CONTRIBUTOR Legend frog (TURING TEST) 2023年9月6日 (三) 18:27 (CST)
- 表達一下態度：不支持在行政員/查核員權限有著落之前強制去除唯一行政員/查核員的職權，除非有嚴重且迫切的需要（例如破壞）。
- 現在羅馬院應該從制度上考慮行政員/查核員的權限的臨時運轉，而不是強推會導致權限空懸的去職程序。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年9月6日 (三) 20:45 (CST)
太長不看.jpg考慮到社群缺少行政員的潛在風險，建議@AnnAngela行使最終決定權恢復方針中關於臨時行政員的附加說明，確保保留行政員身份不與方針衝突，並承諾維持行政員應有的活躍度。如果什麼都不做則會讓人認為是不作為，方針豈不是要淪為一紙空文？--W3jc（討論） 2023年9月7日 (四) 10:19 (CST)- 「另外，社群『冷凍』擱置此討論至其自然存檔也算是這種方法的一類變體。」:) —— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月8日 (五) 11:17 (CST)
- 我只說活躍度的事：
那我反正不理解了，要執行也不執行，要改方針也不改方針，要決定忽略這次違反方針也不決定，什麼都不做，也沒管理層參與討論，當事人從我發起串後也沒有進行任何一筆有效編輯（指計活躍度的編輯），乃至整個運營層都一言不發，恕我直言運營方自這個串之後就沒有任何一個人在任何哪個官方群，無論是維護組還是管理組有任何發言，仿佛討論版不存在、萌百本站到底怎麼運營與他們沒有任何關係似的。我也不跟AnnAngela有深仇大恨，清掉唯一一個行政對我也沒什麼好處，我知道有人在私下說我這個行為是炸屎，但現在是什麼情況呢，現在是連屎都炸滿天了也沒任何動靜。
我來列列這件事有多少種解決方法：當事管理員被撤，可以；臨時改方針，可以；運營下場保人，可以；哪怕當事管理員說自己疏忽了，寫寫小作文，說自己接下來多長時間要勤勤懇懇完成多少筆編輯，然後底下各編輯高呼對對對這次就這麼算了吧，只要以後活躍度高點，也可以是吧？那這一片死寂到底是給誰看的？當事管理員默不作聲，也不作任何內容編輯，心裡清楚這件事只要自己不動就不了了之，只要一直開擺哪怕一個編輯都不做也沒問題，這像話？反正無論我擺到什麼程度社群威信爛到什麼程度，只要我是唯一一個就高枕無憂，那這最好是萌娘百科。我也不管像不像話了，就這樣吧。——S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年9月8日 (五) 20:06 (CST)
- 這不是還在討論嗎怎麼就要跑路了？
劣幣驅逐良幣？--W3jc（討論） 2023年9月8日 (五) 20:58 (CST) - 現在的問題不是現行方針要如何執行，問題在於現在萌百處於單行政員的走鋼絲狀態，你不應該在沒有安全網的情況下提議把鋼絲剪了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年9月8日 (五) 21:08 (CST)
- 那來個態度吧，說我真的擺了，以後不擺了，寫寫小作文，做做編輯，請求社群諒解，你看，總有辦法把事情圓過去，而不是放這兒等這個串存檔，要不是我6號說了一句話，這個串現在已經存檔了。不過這不重要了，我封串就是明白我說再多都不會讓這件事的處理結果有任何變化，我也不在這繼續過家家了。--S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年9月9日 (六) 01:25 (CST)
- 不是，你還沒搞明白我不在乎到底要不要真正把Ann去職麼。我的意思是你要執行方針讓他去職可以，但是得先拿出一個可行的方案來解決行政員/查核員權限空懸的問題，而不是把權限一撤了之留下一個大漏洞在那裡。在8.26你發串的當天就已經有人問「如何處理行政員和使用者查核員空缺的問題」，我不知道你們維護組有沒有討論過這個問題，但是這個問題很明顯比「方針是否得到執行」要重要得多，所以我前天表態時也提出現在應該考慮權限的臨時運轉制度，而不是強推程序。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年9月9日 (六) 02:19 (CST)
- 那來個態度吧，說我真的擺了，以後不擺了，寫寫小作文，做做編輯，請求社群諒解，你看，總有辦法把事情圓過去，而不是放這兒等這個串存檔，要不是我6號說了一句話，這個串現在已經存檔了。不過這不重要了，我封串就是明白我說再多都不會讓這件事的處理結果有任何變化，我也不在這繼續過家家了。--S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年9月9日 (六) 01:25 (CST)
( ¡ )題外話 大家擺才是真的擺.jpg 現在也就變成了萌擺。--冰風飄羽（討論） 2023年9月8日 (五) 21:16 (CST)
所以說還是不了了之了啊……-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年9月8日 (五) 22:05 (CST)
( ¡ )題外話 ……嗎？要是能重來，我也不想一拍腦袋—— 屠麟傲血（討論） 2023年9月8日 (五) 22:06 (CST)
屠麟傲血(－)難以支持 萌娘百科不是法治試驗場。雖然規則上執行此操作不存在任何問題，但考慮到社群現狀，對目前社群唯一的自然人行政員予以除權對社群利益可能造成巨大損害，不符合有關規則制定的初衷。建議以不墨守成規原則靈活處理。退一萬步講，即使現行唯一行政員確實由於活躍度的原因沒能起到應有作用，也必須考慮至少要為社群儘可能保留足夠權限，避免自毀長城。潛意識裡為什麼感受到一種螳臂當車的感覺（x）--
小祺（討論｜貢獻） 2023年9月8日 (五) 23:14 (CST)
- 首先社群得還有利益，事實上沒什麼利益可講，然後是你不覺得炸掉一切反而利於重建嗎？最後，回到事件本身，是行政員連圓滑解決事件的態度和想法都沒有了。你說建議不墨守成規，但我等了十幾天，靈活也好，法治試驗場也罷，自毀長城也行，有哪個能處理這件事的人，站出來試圖靈活或者不靈活或者無論怎樣吧，總之是推進或處理這件事嗎？對此我不想說什麼，我掛MAR就是不想繼續爭執這一點了，沒什麼意義。撤掉我的MAR，到頭來這個串也會因為10天無回復而進入存檔流程。--S.I. 珞珝 [用戶討論] 2023年9月9日 (六) 01:34 (CST)
(＋)極其微弱的支持 對於一灘不僅不再有活水流動，反而一個勁的發展水葫蘆與福壽螺的水潭。
我覺得這種水潭炸了也無大礙，最後的水花也出得絢爛。--空夢（討論） 2023年9月9日 (六) 00:24 (CST)
- ( ¡ )題外話 有弱支持模板模板:弱支持--Р. Л. Топольва（討論） 2023年9月9日 (六) 15:43 (CST)
你百的行政員目前僅有Ann姐一人，除權對萌百的社群沒有任何好處。但是Ann姐在活躍度問題上的擺爛已經嚴重影響了其作為行政員的公信力，即使保留也沒有更大意義，除作為吉祥物以外。
(☩)意見 特殊情況特殊對待，我建議除權行動暫緩，除非情況特殊，否則等到有新的行政上台再進行相關討論，畢竟吉祥物也是有用的。以上-- ——此生，唯大化可解戴東甫（talk|） 2023年9月10日 (日) 13:40 (CST)
確實我擺了，雖然不是毫無原因，比如自己很忙、對運營的萌百行政員等用戶組的改革心存一點疑慮，等等。當然在擺了以及未完成問詢答覆這兩件事上我是負有全部責任的，我本身不是一個寫內容出身的管理，所以對於寫條目並沒有太大的熱情，導致經常會面臨內容編輯的活躍度問詢。我能說的就是一是吸取教訓，對問詢的答覆等要確認編輯成功了再切走（這次是點擊編輯後就在手機瀏覽器里切到另一個標籤頁去了，怎成想標籤頁切到後台後居然編輯沒提交成功），二是如果相關改革能打消我的疑慮，我會儘可能重拾熱情去多寫點條目，而不是現在這樣保持最低程度的活躍（當然如果不能打消的話到時候我會辭職）。現在只能說請求大家再給一次機會，這段時間擺了確實對社群造成很大傷害，很對不起。——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2023年9月11日 (一) 10:21 (CST)
- 我是個無名小卒，不過我打算還是提一提比較好，事先聲明，以下所有觀點的最終解釋權在萌娘百科的最終解釋權或者社群的理解而不是我本人(即放棄最終解釋權)。
- (＋)支持@AnnAngela 於情上說，安姐對社群這麼久的付出不能被視而不見，我相信大多數的人也相信安姐有能力繼續作為萌百的行政員維持萌百的基本運作。
- (ｉ)@AnnAngela注意 於理上說，安姐說的這一段還是沒有說到重點。注意「我本身不是一個寫內容出身的管理，所以對於寫條目並沒有太大的熱情」和「如果相關改革能打消我的疑慮，我會儘可能重拾熱情去多寫點條目，而不是現在這樣保持最低程度的活躍」這兩句。
- 很大程度上萌娘百科有成千的編輯者和上萬的用戶，說難聽一點就是萌百並不差一位行政員的編輯，這個問題的提問者提問的動機根本不是因為缺少那些不需要行政員權限就能完成的編輯。
- 作為行政員的職責和需要考慮的東西並不是保持基本的編輯活躍，社群對行政員的期望肯定不同於一般編輯者。
在目前這種環境下，社群對行政員的態度是希望她可以對環境的改變起到積極作用，因為這種事情一般情況下社群的個體並無能力做到，我們離運營和權限太遠了，離萌百的變化又太近，我們需要一個在此情況下的行政員。
這種期望的累積甚至堆積到了這段時間的申管，例如這些：萌娘百科_talk:討論版/權限變更#管理員申請_-_User:一位史蒂夫這裡面的「提問區_-_User:一位史蒂夫」章節。我確信在兩年前這些問題是只有申請行政員的時候才會可能有人問的，而現在社群卻只能試圖從新的管理員身上找補。如果安姐願意的話，也許可以複製粘貼一份這次申請管理的提問區，然後作出就當作是在問安姐自己一樣的回答給社群一個交代。 - 行政員確實有對運營秘密的保密職責，但是問題在於現在運營的一切動作對於我們一般用戶而言幾乎可以稱之為「暗箱」，比如今天又毫無徵兆的冒出了個什麼的「會員」機制(沒有討論、沒有定製方針，完全不同以往，就是純粹的運營內部決定完直接發通知)，這種不定感也造成了人心惶惶。
我大抵是在胡說八道，因為我巡查姬都沒有當過。不過我個人的觀點是：行政員應該發揮作為社群和運營之間的橋梁的作用，我們希望的「活躍」是指在發揮這個作用上的活躍。作為行政員應該要讓社群的話能被運營聽見，讓運營的想法能被社群及時理解和提議。不然行政員之職責與管理員有什麼區別呢？
- 簡單這三點提完後，我希望安姐能稍微看看。拋磚引玉之言，若能採用鄙人自然感激不盡。
- 另外也需要提醒社群的部分成員，比如@Luoxuchan，討論的時候請儘可能保持理智，一昧的質疑和爭執並不解決問題，我清楚有人對萌百的部分(人員、歷史、方針、運營等等)積怨已久，但是直接的對個人傾瀉並不會帶走這些怨氣。--Selfice-討論- 2023年9月11日 (一) 17:37 (CST)
- 我覺得您對行政員職責期望太高。雖說行政員不可避免需要在營運及社群之間往來，但不代表行政員必須承擔所謂「橋梁」的作用；這是營運方面應主動去做的。至於活躍度問題，其實就他職責本身來看，適時處理升去職的部分，AnnAngela君倒也不算有多麼疏忽。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月11日 (一) 21:44 (CST)
- (＋)部分支持 我承認的確如此，而且我也有提到通常情況下安姐都是非常盡職盡責的。(ｉ)注意 但是很明顯，目前運營不太可能會去這麼做，那麼行政員@AnnAngela作為目前社群里唯一一個最有可能和能力發揮主觀能動性去解決現狀的人，自然對其會有各種的期待。以目前的環境，一個新申請的管理員都會被給予如此多的期望，我想我上面的話也不算「期望太高」，行政員大抵必須做點什麼了，指望一群拿錢辦事的人主動改變和花精力在與他們毫無關係的環境上無異於是天方夜譚。--
Selfice(talk) 2023年9月12日 (二) 01:19 (CST)
- (＋)部分支持 我承認的確如此，而且我也有提到通常情況下安姐都是非常盡職盡責的。(ｉ)注意 但是很明顯，目前運營不太可能會去這麼做，那麼行政員@AnnAngela作為目前社群里唯一一個最有可能和能力發揮主觀能動性去解決現狀的人，自然對其會有各種的期待。以目前的環境，一個新申請的管理員都會被給予如此多的期望，我想我上面的話也不算「期望太高」，行政員大抵必須做點什麼了，指望一群拿錢辦事的人主動改變和花精力在與他們毫無關係的環境上無異於是天方夜譚。--
- 感謝你的支持，我周末找個時間看看吧。——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2023年9月15日 (五) 17:33 (CST)
- 問題實在太多，也無力全部回答（我一直不是很推崇對管理員申請提出如此之多的問題）。只能說守得雲開見月明，先等等看這雲吧。——From AnnAngela the Bureaucrat (Talk) 2023年9月18日 (一) 10:16 (CST)
- 我覺得您對行政員職責期望太高。雖說行政員不可避免需要在營運及社群之間往來，但不代表行政員必須承擔所謂「橋梁」的作用；這是營運方面應主動去做的。至於活躍度問題，其實就他職責本身來看，適時處理升去職的部分，AnnAngela君倒也不算有多麼疏忽。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月11日 (一) 21:44 (CST)
之前一直處於{{萌百假期}}，今天到討論區看了一眼，怎麼大家都擺了，給我一種但凡我能有足夠的空閒時間就能輕鬆當上管理員甚至行政員的錯覺（bushi），所以這段時間都發生了啥，有沒有史料可以閱讀呢（話說萌百經常會記錄各種歷史，應該……也會記錄自己的歷史吧？）--豆瓣醬（討論） 2023年9月12日 (二) 02:36 (CST)
請辭
大家好!很遺憾通過這種方式,在討論版跟大家告別.
在這以前,我有無數次思考過一個問題,"我是不是,該離開萌百了".儘管想過無數次,但結果無一不是,"也許我還能再為萌百,再為社群做點什麼",而放棄.不過這一次,是時候了.
時代在發展,社會在進步.我也努力的去學習,去適應新生事物,不希望自己被其他人落在後面.不過,像現在這樣,"只要簽協議就能成為管理員","只要不簽協議就不能繼續當管理員"的情況,確實不是我能理解的.
每當人被新興的事物衝擊時,總會回想起一些,所謂"舊日的好時光",我也一樣.我回想起自己在申請管理員時怎麼一個個回答問題;回想起自己看到投票結果時興奮到睡不著覺;回想起自己第一次編輯萌娘百科時,心裡想的,"也許我可以為社群做點什麼".
啊,是啊,我在萌百的編輯,一直都只為了這一個目標,我可以為社群做點什麼.從第一次編輯,更新一個自己在看的動畫的信息;到給不少聲優頁面添加假名,羅馬字,事務所信息;到規範電子遊戲類條目,添加遊戲分級,上傳封面;到使用社群賦予我的權利,刪除,封禁,保護,批量.我可以放心大膽的說,我從沒有過任何通過萌百獲利的事.我在萌百所做的一切,在萌百花的所有時間,都只為了一個目的,我希望萌百可以變得更好,我希望為社群做點什麼.
不過,一切都應該是有始有終的.
在這之前,我從未想過要辭職,一直以為自己會因為不活躍被免職,或是不再被社群信任而被彈劾.我堅持認為,我有義務,對在我申請管理員時,為我投票的每一位編輯者,為社群的每一位用戶,再做點什麼.希望我這幾年來的所作所為,能對得起大家的信任.很抱歉,我沒法再繼續堅持了.
很開心,我曾經被社群選上去;很遺憾,我沒能被社群投下來.
就這樣吧,就到這吧.
弗霖凱,曾經在萌娘百科.
—飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2023年9月28日 (四) 20:44 (CST)
- 感謝大佬對萌百的貢獻，祝好運—你好我是萌百最辣雞用戶兼希廚頭頭餅乾派（有問題點這裡找我） 2023年9月28日 (四) 20:47 (CST)
- 祝三次元順利，武運昌隆.--聲優編集者（討論） 2023年9月28日 (四) 20:53 (CST)
- 淚目-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年9月28日 (四) 20:56 (CST)
- 誰能書閣下，白首太玄經…… Rogue Editor Hamon002（討論） 2023年9月28日 (四) 20:57 (CST)
- 祝您一切順利（哭）--蘇慕煜人活著就是為了回天！（問候我） 2023年9月28日 (四) 20:58 (CST)
- 感謝您當初對我的編輯的認可和提拔。儘管呆的時間並不長做的也不高，但我也曾和您有同樣的想法，現在也已經盡力做到了。祝您日後順利——by 專注各話製作的正雲明宏 2023年9月28日 (四) 20:59 (CST)
- 啊？--
——🌌🏎🐬REEE💥🌸（討論）
- 祝現實順利。—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年9月28日 (四) 21:01 (CST)
- 感謝。祝好。——GuoPC「壊れそうなほど 不確かだけれど 君が照らすから 輝いてるんだ」 2023年9月28日 (四) 21:03 (CST)
- 祝好
——FromINFP抬頭!「廷議💬留名✎貢獻」 2023年9月28日 (四) 21:11 (CST) - 祝好。--赤貓子不是貓簽名請用--~~~~哦（留言板） 2023年9月28日 (四) 21:15 (CST)
- 感謝前輩的貢獻，祝前輩生活愉快。——GreenHal Disscus
2023年9月28日 (四) 21:16 (CST) - 祝前輩生活順利！—— And in that light, I find deliverance.
「DaiGui • talk」 2023年9月28日 (四) 21:22 (CST)
- 祝好！--冰風飄羽（討論） 2023年9月28日 (四) 21:23 (CST)
- 祝好——
BearBin 「噴他 / 留名」 2023年9月28日 (四) 21:32 (CST) - 真的淚目了，怎麼可能讓大夥把前輩彈劾下來嘛……——
於是我放棄了二餅（已讀不回） 2023年9月28日 (四) 22:02 (CST) - 祝一切順利，您理應被我們銘記於心。--
珞羽子(交流室) 2023年9月28日 (四) 22:13 (CST) - 把自己永封了，淚目--北湖3（討論） 2023年9月28日 (四) 22:48 (CST)
- 辛苦了，淚目了……--𝙿. 𝚆. 𝚃. 2023年9月28日 (四) 22:53 (CST)
- 辛苦了！祝一切順遂！——Ahisaha (討論) 2023年9月28日 (四) 23:08 (CST)
- 「"只要簽協議就能成為管理員","只要不簽協議就不能繼續當管理員"」你說得很對，憑我私心而論，這實在是太離譜了。--Vcfch843875618（討論） 2023年9月28日 (四) 23:14 (CST)
- ……可是這跟我一個微不足道的延確用有什麼關係呢……--ultim_0 ( user | talk | work 見微知著，識人心智 ) 2023年9月28日 (四) 23:20 (CST)
- 辛苦了。非常遺憾。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月29日 (五) 00:17 (CST)
- 遺憾，祝好。—— By ユイザキカズヤ , but MGP:♯♯百科到底是什麼 2023年9月29日 (五) 00:20 (CST)
- 感謝前輩對萌百做出的貢獻，祝現實生活一切順利，事事順心—— Aliiaalio 諸葛村夫 「💬 • ✏️ •📈」
2023年9月29日 (五) 00:29 (CST) - 祝好，祝順利。——人總是要進步的三土君「罵我」「贊我」「留言」 2023年9月29日 (五) 01:17 (CST)
- 我只會看現在和未來，不會因為之前的事影響我對人的看法。這是當年你跟我交流時我對你說的話。某些事上可能你做的不完美，但你確實盡心盡力付出，將事情引向正面。辛苦,你真的做得很好.—— Sytus（Talk） 2023年9月29日 (五) 02:00 (CST)
- 那就這樣吧，我會了解的—— 屠麟傲血（討論） 2023年9月29日 (五) 02:18 (CST)
- 祝一切順利。有些事，我還得繼續觀望。✏️
李皇諦（💬留言 / 📜記錄 / 📝簽名）🕓 2023年9月29日 (五) 02:53 (CST)
- 祝一切順利。-- | 風湮 | 留言 2023年9月29日 (五) 09:59 (CST)
- 「我希望萌百可以變得更好,我希望為社群做點什麼.」夢醒了是好事，下次別再輕易睡著了。——Spangropand（討論） 2023年9月29日 (五) 10:11 (CST)
- 祝好--Kathying（討論） 2023年9月29日 (五) 11:23 (CST)
- お疲れ様でした--W3jc（討論） 2023年9月29日 (五) 11:51 (CST)
- 辛苦了，祝一切順利。--Mathreader（討論） 2023年9月29日 (五) 11:53 (CST)
- 不禁想為前輩哼一首《Cruel World》[1]--
VENI,VIDI,VICI（萌百歷軍原組） 2023年9月29日 (五) 12:58 (CST) - 祝好—— 紅茶大包子 | 採茶 / 泡茶 / 喝茶 2023年9月29日 (五) 13:10 (CST)
- 祝前輩順利。-- 睡不好的貓心愛
「拉下神壇」「抓他把柄」 2023年9月29日 (五) 13:19 (CST) - 祝好……——bint // contact me 2023年9月30日 (六) 22:23 (CST)
2023年9月28日 (四) 21:16 (CST)
「
BearBin
榮譽維護人員申請 - User:紅魔狗頭人
申請者：红魔狗头人[更多]
申請用戶組：榮譽維護人員
突然想起還有這個，給俺整一個。 ——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年10月1日 (日) 22:16 (CST)
- 唯一的問題是在於此用戶組擁有巡查豁免權限，而閣下近期的編輯可能不符合巡查豁免標準（「編輯內容多次需要維護人員補救」——空翊語）。建議閣下解釋。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年10月2日 (一) 00:56 (CST)
- 具體見萌娘百科 talk:討論版/方針政策/存檔/2023年08月#請求對萌娘百科:中文歌聲合成專題編輯指引#二次創作的相關內容進行解釋：雖然我認為模板配色只是編輯者個人審美，不應屬於「條目最低質量標準」的內容，且之前的VC編輯指南和現行的VC編輯指引也均未對此做出任何說明和規定，空翊等人修改我創建條目的模板配色只是實現他們的個人審美，不應作為「達不到條目最低質量標準而被維護人員補救」的依據，但根據VC編輯組QQ群內一位現任(註)時任，現已卸任管理員的說法（原話引用）：「低質量條目不是由維護人員認定的嗎」「那問什麼標準，他說是就是」，所以我決定不對此事提出申辯。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年10月2日 (一) 01:08 (CST)
- 參考目前政策規定，沒有理由拒絕申請，如對榮譽維護人員的相關權限或提除權標準存在異議，請另行提出——雲霞（討論） 2023年10月2日 (一) 01:05 (CST)
技術編輯員申請 - User:Funce
申請者：Funce[更多]
申請用戶組：技術編輯員
- 申請條件
符合以下所有申請條件的，可以申請技術編輯員用戶組：
- 萌娘百科和萌娘共享的模板(Template)、模塊(Module)命名空間的總編輯數編輯合計超過200次或模塊命名空間的編輯總數大於50次；
Func[更多]顯然 - 可證明精通複雜wikitext或熟悉Lua，了解處理高風險模板或模塊的職責；嗯
- 最近60日內無觸犯封禁政策和其它方針有關封禁規定導致的封禁記錄；無編輯戰、人身攻擊等行為；顯然
- 除自行請辭外，發起申請前30日內未被除去技術編輯員用戶組，也未發起過技術編輯員申請。顯然
簡單回來一下，因個人原因換用此帳號。 ——Funce（討論） 2023年10月4日 (三) 11:20 (CST)
巡查姬申請 - User:鏡の影だ
鏡の影だ[更多]在此申請成為巡查姬。
- 已成為自動確認使用者超過30日；完成
- 已知曉並確保可以遵守萌娘百科:維護人員的基本義務；完成
- 已經通讀了萌娘百科:維護人員的維護任務，基本了解站點方針/指引；完成
- 在萌娘百科的主（namespace=0）、模板（template:）、分類（category:）命名空間下編輯合計超過200次；完成
- 在萌娘共享的文件（file:）、分類（category:）命名空間下編輯合計超過25次；完成
- 掌握wiki代碼/分類/模板/文件的基本使用方法；完成
- 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目；完成
- 有10個維護過的頁面的特定歷史記錄點，通過編輯歷史證明自己明白如何提高頁面質量；完成
- 最近30日內無觸犯封禁政策和其它方針有關封禁規定的行為；完成
- 除自行請辭外，發起申請前30日內未被除去管理員、巡查姬用戶組，也未發起過巡查姬申請。完成
試試看。
—— 你百最弱優編鏡の影だ 喝茶室/對線室 2023年9月24日 (日) 19:09 (CST)
你百最弱優編維護人員提問與考核區 - User:鏡の影だ
討論區 - User:鏡の影だ
woc，起猛了——bint // contact me 2023年9月24日 (日) 19:17 (CST)
加油！——Phaksa（論） 2023年9月24日 (日) 19:22 (CST)
( ¿ ) 起猛了--TNLHK（sign • talk • Rmeme） 2023年9月24日 (日) 19:29 (CST)
起猛了。加油！——4O74Y74L74J7（討論） 2023年9月24日 (日) 19:46 (CST)
加油！--來自平潮陽P（同我一同共度這盛夏吧） 2023年9月24日 (日) 22:41 (CST)
機器人追加任務申請 - User:機娘史蒂夫
申請者：一位史蒂夫[更多]
機器人帳號：机娘史蒂夫[更多]
批量發送月餅，樂然你怎麼動都不帶動的啊
—— 東方眾⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 快給我去看《貓之茗》第二季！ 2023年10月8日 (日) 18:02 (CST)
- 誒？月餅要復刊了？ BugCatcher
維護姬申請 - User:秋山澪粉絲後援會
秋山澪粉丝后援会[更多]在此申請成為維護姬。
- 已成為自動確認使用者超過30日；完成
- 已知曉並確保可以遵守萌娘百科:維護人員的基本義務；完成
- 已經通讀了萌娘百科:維護人員的維護任務，基本了解站點方針/指引；完成
- 在萌娘百科的主（namespace=0）、模板（template:）、分類（category:）命名空間下編輯合計超過200次；完成
- 在萌娘共享的文件（file:）、分類（category:）命名空間下編輯合計超過25次；完成
- 掌握wiki代碼/分類/模板/文件的基本使用方法；完成
- 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目；主力編寫吹響！上低音號/合奏比賽隊伍介紹
- 可以證明自己明白如何提高頁面質量，能夠對條目進行巡查；Special:差異/7039625/7047325
- 最近60日內進行有效編輯之自然日至少5日；完成
- 有效編輯指在中文萌娘百科和萌娘共享（主，模板Template，分類Category，幫助Help，萌娘百科Project，文件File）命名空間的編輯，不含公共沙盒與已刪除頁面。下同。
- 最近60日內無觸犯封禁政策和其它方針有關封禁規定的行為；完成
- 除自行請辭外，發起申請前30日內未被除去管理員、維護姬用戶組，也未發起過維護姬申請。完成
毅已事，吾一試。（既然有了面對全站條目這樣的決心，又有站務改革的機會，不如在慫恿之下，來第一個試一試。） ——曉山美緒 2023年9月28日 (四) 18:33 (CST)
維護人員提問與考核區 - User:秋山澪粉絲後援會
討論區 - User:秋山澪粉絲後援會
(＋)支持 所以為什麼沒人來光顧一下這個話題…… 一個被經常waf的萌百人（討論／貢獻） 2023年9月28日 (四) 20:32 (CST)
(＋)支持 起猛了，又一個巡查申請—你好我是萌百最辣雞用戶兼希廚頭頭餅乾派（有問題點這裡找我） 2023年9月28日 (四) 20:49 (CST)
(＋)支持 生生不息，源源不絕-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年9月28日 (四) 20:57 (CST)
(＋)支持 經常看到後援會對各種音樂和京都動畫相關條目進行維護，支持~ --藍色7號（討論） 2023年9月28日 (四) 21:00 (CST)
(＋)支持 京阿尼組一大頂梁柱，雖然沒在編輯組簽名版簽名（）--ReikuChan 2023年9月28日 (四) 23:57 (CST)
巡查姬申請 - User:鬼影233
鬼影233[更多]在此申請成為巡查姬。
來自於社群，服務於社群。
—— —— 鬼影233「論|史|+」 2023年9月20日 (三) 09:33 (CST)
維護人員提問與考核區 - User:鬼影233
討論區 - User:鬼影233
(＋)起猛了，鬼影申巡了--TNLHK（sign • talk • Rmeme） 2023年9月20日 (三) 09:52 (CST)
(＋)支持 我願將巨變前夕仍願申巡的稱為勇氣可嘉 — 在下羊羽君Official( 🏠 • 💬 • 📝 • ✏️ ) 📄🎂Happy Birthday！ 2023年9月20日 (三) 10:58 (CST)
(＆)建議 鬼影的技術力有目共睹，建議在維護條目內容上進一步發揮巡查的作用。--W3jc（討論） 2023年9月20日 (三) 11:57 (CST)
油 —— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年9月20日 (三) 13:35 (CST)
希望鬼影狠狠抽查大家。 あめろ 討論 2023年9月20日 (三) 21:05 (CST)
見證歷史，鬼影成為我站最後一位巡查。--Nochelux Iquinawir Illumina（討論） 2023年10月17日 (二) 18:01 (CST)
維護姬申請 - User:Xijianfei001
Xijianfei001[更多]在此申請成為維護姬。
- 已成為自動確認使用者超過30日；完成
- 已知曉並確保可以遵守萌娘百科:維護人員的基本義務；完成
- 已經通讀了萌娘百科:維護人員的維護任務，基本了解站點方針/指引；完成
- 在萌娘百科的主（namespace=0）、模板（template:）、分類（category:）命名空間下編輯合計超過200次；完成
- 在萌娘共享的文件（file:）、分類（category:）命名空間下編輯合計超過25次；完成
- 掌握wiki代碼/分類/模板/文件的基本使用方法；完成
- 有1個由自己主力編寫的條目，證明自己已經會用wiki代碼，能寫出條目；完成
- 可以證明自己明白如何提高頁面質量，能夠對條目進行巡查；完成
- 最近60日內進行有效編輯之自然日至少5日；完成
- 有效編輯指在中文萌娘百科和萌娘共享（主，模板Template，分類Category，幫助Help，萌娘百科Project，文件File）命名空間的編輯，不含公共沙盒與已刪除頁面。下同。
- 最近60日內無觸犯封禁政策和其它方針有關封禁規定的行為；完成
- 除自行請辭外，發起申請前30日內未被除去管理員、維護姬用戶組，也未發起過維護姬申請。完成
有一分熱，發一分光。
———— 
Vtuber組活躍中的平潮陽P（同我一同共度這盛夏吧） 2023年10月3日 (二) 17:04 (CST)
維護人員提問與考核區 - User:Xijianfei001
討論區 - User:Xijianfei001
英文站手確申請
就目前來看英文站和中文站權限不互通？
由於本人懶得切輸入法，現希望前往英文站en.moegirl.org.cn為萌娘百科做出貢獻。希望相關人士給予手動確認使用者權限。感謝！
--Nochelux Iquinawir Illumina（討論） 2023年10月19日 (四) 12:41 (CST)
感謝。英文站那邊這30天以來，只有一位編輯。用戶頁上寫著en-5的諸位編輯，不去救一救嗎？（逃）
--Nochelux Iquinawir Illumina（討論） 2023年10月19日 (四) 17:40 (CST)
維護姬申請 - User:W3jc
W3jc[更多]在此申請成為維護姬。
大家好，我是練習時長九年半的新人編輯者。本人最近提報屏蔽詞誤傷和修正故意繞過屏蔽詞等操作引起了部分高階維護人員質疑，鑑於維護姬的工作方向已變更為站內內容維護整改與新人引導，因此希望通過擔任維護姬消除一些人對本人的偏見，更好地服務萌百社群發展。由於本人近期現實學業繁忙，如果維護工作中出現紕漏請及時指出，多多包涵，謝謝大家！
——W3jc（討論） 2023年10月21日 (六) 10:45 (CST)
維護人員提問與考核區 - User:W3jc
討論區 - User:W3jc
「希望通過擔任維護姬消除一些人對本人的偏見」這是什麼奇怪的理由。 —— 鬼影233「論|史|+」
對於此次申請被直接拒絕表示遺憾。從某種角度講是否也反映了萌娘百科的困境？--W3jc（討論） 2023年10月21日 (六) 16:40 (CST)
- 其實您應該夠格的。不過這是大勢所趨。
而且您連申請模板都沒用，我想就算資歷再深，姑且也要按照gay本法來的啊。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年10月21日 (六) 19:56 (CST)
(－)強烈反對 建議拿塊鏡子自己照照。 Rogue Editor Hamon002（討論） 2023年10月21日 (六) 20:10 (CST)
很抱歉以這種方式認識你。🙏 あめろ 討論 2023年10月21日 (六) 20:20 (CST)
請辭 - U:Leranjun
請求移除管理員用戶組，賦予維護姬用戶組。
| “ | ちょっと待ったなんて ちょっと待ったなんて |
” |
| ——閃光花火 | ||
哎我說婷婷，我還妹似呢，憋不讓我水群嗷。--你好，我是樂然。 2023年10月26日 (四) 17:10 (CST)
- 這個需要單獨申請嗎？不是不簽協議自動除權的嗎？--W3jc（討論） 2023年10月26日 (四) 18:32 (CST)
- 自退總比被辭（無論原因）體面……吧？--Legend frog 2023年10月26日 (四) 18:41 (CST)
- 再不在公版冒泡怕是有人要吹嗩吶了。--你好，我是樂然。 2023年10月26日 (四) 20:02 (CST)
- 感謝您這些年來在萌百的服務，辛苦了。大洗的焦糖拿鐵（討論） 2023年10月26日 (四) 19:52 (CST)
- 涇渭分明。—— Eric Liu 創造は生命（留言·留名） 2023年10月27日 (五) 11:22 (CST)
機器人權限取消 - User:本森級7號艦拉菲
應該也沒啥用了，取消掉好了。 ——碧海流年，心跳如初本森級7號艦拉菲（罵我|打工史） 2023年10月26日 (四) 00:08 (CST)
