用戶討論:Hamon002
在萌娘百科的LoveLiver~辛苦了~
![]() |
みんなで葉える物語 |
感謝您對LoveLive!歌曲詞條的補充! eddie32-LL大法好-(討論) 2015年1月26日 (一) 02:05 (CST) |
條目的編輯,辛苦了~
![]() |
辛苦了~ |
所以請繼續加油吧~但是也不要忘記適當的休息呦~ 巡查姬鳳梨(討論) 2014年8月14日 (四) 23:59 (CST) |
給您一個星章!
![]() |
編輯星章 |
您很努力嘛! 不萌不好推Recital君(給我留言) 2014年8月15日 (五) 00:07 (CST) |
給您一個星章!
![]() |
不倦星章 |
本次回退的重大受災對象 庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2014年8月23日 (六) 01:44 (CST) |
有關於LoveLive!4張專輯條目的
您好,注意到您最近在致力於建立LoveLive!相關曲目的條目。似乎您打算將專輯內全部曲目合併入同一條目。由於萌娘百科可以同時收錄曲目品條目和專輯條目,根據以前在萌娘百科建立的其他曲目條目、以及您所建立的LoveLive模版的格式,我認為將其中非專輯同名曲條目分拆為獨立條目會比較好,比如將歌曲Someday of my life和戀愛的信號Rin rin rin!從Mermaid festa vol.2 ~passionate~分離出來,後者僅介紹曲目信息和同名專輯信息,而將其他兩曲的具體信息排除。--庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2014年8月11日 (一) 11:52 (CST)
- 工作量略大啊……嗯哼,這需要時間 By:肝疼的002
討論Snow Halation動畫部分編輯
你好, 作為LL傳教協會的後輩想與你來討論一下Snow Halation的動畫部分編輯
- 引用動畫, 我建議是引用這個完整的版本
←OK
- 與你討論恢復各個成員喜歡的話。
KKE:好喜歡學校 ←(注意一下:#00CCFF對應的顏色就是cyan)
真姬:好喜歡音樂
妮可:好喜歡偶像
凜喵:好喜歡舞蹈
花陽:好喜歡μ's的大家
希魔王:好喜歡這樣的每一天
海爺:好喜歡努力
小鳥: 好喜歡唱歌
果果:正因為好喜歡μ's←OK
- 懸停效果編輯: 你將許多黑幕改為懸停效果, 但是懸停效果無法支持流動裝置。←OK,這點真心不知道,沒用過手機版的
——以上未簽名(註) 的留言由Eddie32(討論·貢獻)添加。
我的QQ因為某些原因難以對外公開。我LL SIF的國服ID是067155763,有問題可以在SIF上討論,順便交個新朋友~ By:被《友情不變》EX折磨瘋的002
:哈哈, 在這裏討論就好了。 P.S. 恩, 第一首曲子的EX都過不去就放棄了, 我還是適合循環歌曲而不適合靜下來打遊戲。
- 什麼都是練出來的,多練練就好哈哈 By:差一個goodFc《告白日和!》的002
我其實想說現在這個混有大量視頻引用的介紹版本排版實在有些凌亂,閱讀困難,能否換一種介紹方法?(比如:將視頻部分集中放置在其他地方)--庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2014年8月19日 (二) 12:01 (CST)
- 這樣一來反倒對密集恐懼症及強迫症的人來說是一種折磨,而且在特定的部分放特定的視頻效果能更好一些,方便介紹 By:剛剛完成《Snow halation》最終編輯的002
- 編輯水平還是不夠,望示範一下 By:還只是一個新手的002
關於LL曲目版面微調的建議
偶然注意到你所編寫的部分LL曲目類條目中版面有些許問題,像添加{{不完整}}{{急需改进}}這類置於開頭的模板時與歌曲信息欄之間無空行,導致兩者之間過於貼近(使版面看上去過於擁擠),例如:Listen to my heart!!(如果看完,請自行調整)。我幫忙改進了幾個,還有其他的可能沒兼顧到。建議創建時如下:
{{不完整}}
{{Infobox Song
|歌曲名=
。。。。
兩者之間保持兩行的間距版面會更美觀一些。(以上建議希望採納!我果然有些強迫症)
PS:剛發現有些其他編輯者也有類似的問題,剛舉得例子貌似指錯了⊙﹏⊙b汗(多包涵!)--非魚(討論) 2014年8月18日 (一) 19:08 (CST)
其實我一般很少在LL歌曲詞條中使用這些模板,且個人習慣是在LL歌曲相關詞條大體編輯完成只需要修補少許細節以後直接刪除這類開頭模板二三三三 By:被找錯的002
初步分拆模版完畢
請參見效果並提出意見,可以回退。--庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2014年8月23日 (六) 01:42 (CST)
- 看到了,編輯全崩了,明天還得重來,趁這機會再完善一下這兩個模板好了 By:蛋疼無極限的002
建議避免對於LL條目音遊譜面難度進行主觀評價
目前似乎沒有那麼多的「難度共識」,大多數都是因人而異。
如果認為需要評價,建議列明具體原因,或活用下劃線和黑幕。--庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2014年9月6日 (六) 00:54 (CST)
- 補充一句其實我個人覺得曲目難度是Soldier Game EX>11星的全部藍曲>11星其他曲目>告白日和EX>新Hard>舊Hard,這玩意挺有個人差的。
- 並不是說難度不能被評價,而是應當加入一定的客觀介紹或有客觀論據支撐,比如說對於告白日和EX你可以說曲速較快,裏面參雜有大量16分的三連和一組跨度很大的連續同時押。--庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2014年9月13日 (六) 01:17 (CST)
- 應該是沒點出來這些導致的看起來主觀性太強,十一集中整改
附議:百度貼吧LL國服吧里有比較成熟的歌曲難度表,建議用那張表,看起來您的個人差有點大…… 【AKLSBL的國服歌曲表v1.1】 -- 半夜のGuanie Leo Li ↑↓ 2015年1月25日 (日) 16:34 (CST)
- 請以歌曲詞條信息欄中的標識為準(數字按官方難度,+為實際比官方偏難,-為偏易),雖然現在未完成(你是樓主吧?歡迎幫忙修訂歌曲詞條) By:還在修訂工作中的Hamon002(討論) 2015年1月25日 (日) 18:31 (CST)
新模板
新的確實很漂亮不過貌似是和其他音樂遊戲曲在公用一個模板
我倒是有想法建立一個LL歌曲專用的模板。 讓我先研究一下模板的代碼。
我來跟你討論一下這個新模板需要展示的信息:
歌曲名
屬性(Cool Smile Pure)
作詞作曲歌手加上Center位
BPM
收錄專輯
解鎖級別
難度
經驗
難度星級
其他還有什麼落下的? 求補充?
By eddie32 - LL大法好 -(討論) 2015年1月24日 (六) 04:25 (CST)
- 其實用這個現有的遊戲模板已經夠了,今晚我再好好擴充下現有模板就可以 By:放假了有時間的002 2015年1月24日 (六) 10:27 (CST)
- 原模板數量應用太多的話會慢的.. = = eddie32-LL大法好-(討論) 2015年1月24日 (六) 13:15 (CST)
- 只有一個嵌套而已,幾乎無影響 By:002 2015年1月24日 (六) 13:18 (CST)
- 我的意思是原來的這個模板是和其他條目共用的.. eddie32-LL大法好-(討論) 2015年1月24日 (六) 13:19 (CST)
- 和其他條目沒有什麼必然聯繫吧= = By:002 2015年1月24日 (六) 13:24 (CST)
- : 我還是做個新的, 等有時間的, 不過坑的可能性很大.. 2015年1月26日 (一) 01:18 (CST)
- 我的意思是原來的這個模板是和其他條目共用的.. eddie32-LL大法好-(討論) 2015年1月24日 (六) 13:19 (CST)
- 只有一個嵌套而已,幾乎無影響 By:002 2015年1月24日 (六) 13:18 (CST)
- 原模板數量應用太多的話會慢的.. = = eddie32-LL大法好-(討論) 2015年1月24日 (六) 13:15 (CST)
試着用gold替換yellow作為凜醬的代表色?
因為有一干人等反應白底+黃字已經對視力造成極大的傷害, 完全無法讀啊。雖然yellow是設定但是百科終究是讓別人去讀的...所以還是改成gold吧。
果果的代表色請用orange。 如果看到沒改的方便順手改一下吧.
說道凜醬的話, yellow達喲
說道凜醬的話, yellow達喲
另外喜歡這個顏色deeppink希望能作為妮可的代表色替代pink, printemps用hotpink我覺得很漂亮
eddie32-LL大法好-(討論) 2015年1月26日 (一) 01:17 (CST)
- BiBi 的顏色應該是這個DarkGoldenRod吧 BiBi 用gold太淺了, 見CP的封面 by 巡查姬eddie32-妮可妮可妮-(討論) 2015年1月26日 (一) 03:11 (CST)
- 下面的黃色你覺得哪個可以?調一下色吧, 不然看不見。
說道凜醬的話, yellow達喲 原始
說道凜醬的話, yellow達喲 Canary Yellow
說道凜醬的話, yellow達喲
說道凜醬的話, yellow達喲
說道凜醬的話, yellow達喲
說道凜醬的話, yellow達喲 gold bibi的顏色
說道凜醬的話, yellow達喲
說道凜醬的話, yellow達喲 orange 果果的顏色
- 自己找到的覺得如何喵? By:Hamon002(討論) 2015年1月28日 (三) 11:36 (CST)
- 我覺得不錯啊..早點兒和我講啊. by 巡查姬eddie32-妮可妮可妮-(討論) 2015年1月28日 (三) 11:47 (CST)
只在歌詞部分修改為gold是可以的,方便閱讀,畢竟凜醬和bibi是不會同時出現的,就算同時出現,也是以LLW的身份
夢に見た厚い蜃氣樓なのさ 夢に見た厚い蜃氣樓なのさ 和果果色還是可以區分的
胸が(あつい)胸が(くるしい)番茄炒蛋
胸が(あつい)胸が(くるしい)有點焦的番茄炒蛋
胸が(あつい)胸が(くるしい)水果沙拉?--小鈴醬(討論) 2015年7月4日 (六) 13:05 (CST)
條目信息求證
東條希什麼時候也成大萌神了233
沒聽說過呀
--Cruiser(討論) 2015年1月31日 (六) 20:11 (CST)
- 準確點說是楠田亞衣奈(希魔王CV),因為教徒們把希魔王和KSSN劃了等號希魔王自然而然就有了這個稱呼,但主要還是KSSN By:傳教模式開啟ingHamon002(討論) 2015年1月31日 (六) 20:13 (CST)
上傳圖片出錯?
我注意到你把File:NY001.jpg 反覆上傳了三遍,現在圖片的描述頁面還是不存在(但是我在伺服器上發現這圖了)。你上傳時顯示了什麼錯誤提示沒有? --多功能型Baskice(給我留言) 2015年2月5日 (四) 07:29 (CST)
- 確實傳了三次失敗三次,但沒什麼錯誤提示 By:Hamon002(討論) 2015年2月5日 (四) 11:41 (CST)
- 嗯……真是奇怪 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年2月5日 (四) 13:41 (CST)
網友的封面
原來網友做的也很漂亮, 我的建議是在該頁面的一個位置引用並且保留它。by 巡查姬eddie32-妮可妮可妮-(討論) 2015年2月16日 (一) 01:53 (CST)
- 剛才試了一種辦法,請驗收 By:Hamon002(討論) 2015年2月16日 (一) 01:58 (CST)
- 咱覺得不錯的說..就這麼辦吧~非常感謝的說~ by 巡查姬eddie32-妮可妮可妮-(討論) 2015年2月16日 (一) 02:02 (CST)
中文化歌詞
貌似有用戶在每首歌曲下添加了中文化歌詞。我把他新開了一個子項目然後挪動了進去。 希望你看一下。 因為這些歌詞在B站我不知道有沒有人去翻唱, 流行度怎麼樣。 貼吧裏面我看見那個帖子了。 目前貌似只有貼吧而已。 對翻唱這個我不太了解. by 巡查姬eddie32-妮可妮可妮-(討論) 2015年2月17日 (二) 20:12 (CST)
- 個人意見是有這種推廣是值得肯定的
老紙也想抱大腿啊!只是貌似這種添加看着很彆扭,辦法我還在想…… By:以前玩過填詞最近靈感已死的Hamon002(討論) 2015年2月17日 (二) 20:15 (CST)- 貌似你們認識, 協商一下吧。 我的建議是不要接續着日文原歌詞。 這樣會起到推廣相反的效果。 無關問題不吐槽, 安心舔小姐姐 by 巡查姬eddie32-妮可妮可妮-(討論) 2015年2月17日 (二) 20:23 (CST)
不要按照你的主觀來加, 一切按照官方數據來。
官方是幾星就是幾星, 不要主觀加。
不要在難度上增加任何主觀判斷
RT by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 17:58 (CST)
- 所以我用了加減號,而且我給出加減號是在經過一番取調之後給出的結論你要是說夏色EX實際難度比買買買EX難的話我無話可說orz By:Hamon002(討論) 2015年4月7日 (二) 18:01 (CST)
- 不要這樣做, 且不說代表性, 保持客觀, 那個是歌曲的信息。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:05 (CST)
- 對於強迫症的話請無視加減號,
咱想干點良心事By:Hamon002(討論) 2015年4月7日 (二) 18:09 (CST)- 因為容易引起爭論, 我不是強迫症。 如果不是收到一些評論對+/-的符號十分困擾的話我是不會出面改的。 比如Music S.T.A.R.T的Ex Random的加號。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:16 (CST)
- 了解了,有些當時確實是因為了解的少是亂加的……很快就會把有爭議的改了,其他的別動 By:Hamon002(討論) 2015年4月7日 (二) 18:22 (CST)
- 我會全刪的, 主觀的評價在視頻前面寫, 但是信息欄保持客觀數值, 標準不清, 而且有些有有些沒有, 會讓人很困惑。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:28 (CST)
我感覺對有些有有些沒有的表示困惑這一現象很不理解……這樣吧,改成用字體顏色標記好了,詐稱用紅色,逆詐稱用藍色……如果沒有一個合適的實際難度標記方式的話這事我不會讓步 By:Hamon002(討論) 2015年4月7日 (二) 18:34 (CST)- 那就去討論版參考其他人的意見。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:36 (CST)
- 我會全刪的, 主觀的評價在視頻前面寫, 但是信息欄保持客觀數值, 標準不清, 而且有些有有些沒有, 會讓人很困惑。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:28 (CST)
- 了解了,有些當時確實是因為了解的少是亂加的……很快就會把有爭議的改了,其他的別動 By:Hamon002(討論) 2015年4月7日 (二) 18:22 (CST)
- 因為容易引起爭論, 我不是強迫症。 如果不是收到一些評論對+/-的符號十分困擾的話我是不會出面改的。 比如Music S.T.A.R.T的Ex Random的加號。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:16 (CST)
- 對於強迫症的話請無視加減號,
- 不要這樣做, 且不說代表性, 保持客觀, 那個是歌曲的信息。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年4月7日 (二) 18:05 (CST)
關於防濫用過濾器16
你好!
發現你在和User:妹空醬合作編寫模板,但是在妹空醬的用戶頁下的模板頁面名字中沒有標記為沙盒頁面,致使觸發防濫用過濾器16。如果你覺得應當在妹空醬的用戶頁處編輯模板則應當提請她移動頁面至名字中帶有sandbox(不計大小寫)或沙盒字樣的頁面。
祝你在萌百能度過愉快的時光。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年5月3日 (日) 18:02 (CST)
- 話說你為什麼不使用{{Navbox with columns}}呢?——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年5月3日 (日) 18:26 (CST)
- 原來是這樣orz By:Hamon002(討論) 2015年5月3日 (日) 18:45 (CST)
下次請不要更改投票選項區域
LoveLive! 由於你的更改, 原來將近1000的投票歸0了。 by eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年5月7日 (四) 21:39 (CST)
請更正有問題排版的中翻歌曲
以下兩個條目的中翻的排版嵌套過多, 引發編輯錯誤, 請反覆編輯中翻歌詞部分, 去掉多餘的嵌套, 並確認編輯後頁面不在分類Category:模板包含上限已經超過的頁面中。
by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年5月24日 (日) 23:28 (CST)
- 因為Template:LoveLiveSchoolIdolProject!這個模板有些地方不完整,暫時把那個地方隱藏了……這樣一來問題就解決了
治標不治本,等那邊資料補充完畢了會有更多條目出現這個問題,所以說更好的辦法還得想orzBy:Hamon002(討論) 2015年5月25日 (一) 10:24 (CST)
關於歌曲的分類
分類:各演出者歌曲分類中已經包含了角色的聲優,不需要再使用角色歌曲這個分類了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 20:20 (CST)
- 聲優歌曲和角色歌曲得分開看(如果有需要的話),歸到一起會讓人覺得特別不舒服(當然角色歌曲為聲優歌曲的子分類可以接受) By:正想提出這個意見
卻因為似乎過濾器誤報沒提出來的Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 20:24 (CST)- 角色本身不會唱歌,唱歌的是聲優,同一個角色可以有不同的聲優,但不是每一個聲優都演唱了這首歌曲,所以不要把歌曲與角色捆綁起來。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 20:28 (CST)
- 此言差矣,有些歌就是為角色而生的(LL系列這些歌一抓一大把……),而且這類歌真正在給聲優作品分類的時候並不歸結於聲優名義而是以角色名義 By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 20:34 (CST)
- 但歌曲的演唱者還是聲優而不是角色。
- 分類是適用於所有音樂條目的,而不單單是為了LoveLive!或者偶像作品服務,你這樣純屬為了分類而分類。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 20:38 (CST)
就算是吧?再建一個子分類未嘗不可啊?每個作品都可以這麼做啊?不考慮伺服器容量問題,將聲優以歌手名義的專輯和單曲與角色名義的專輯單曲混為一談本身就是一種不科學的做法(當然二者兼有的歌曲另當別論,至少LL系列不存在這種問題) 言至於此,若依然無法達成共識的話我會就此事訴諸於討論版By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 20:45 (CST)- 大部分其他作品裏的歌曲都不是「角色演唱」的,這種分類方法基本上可以說只在LoveLive!和偶像大師這種作品中使用,所以說你是「在為了分類而分類」。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 20:51 (CST)
- 完全不止這類作品有啊(《物語系列》,太典型的例子了!)退一步講,對於賣點就是角色演唱的歌曲的作品來說這樣何嘗不可呢? By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 20:57 (CST)
- 物語系列也只是「角色歌」由角色來演唱,和其他大部分作品一樣,只是它的角色歌比較多罷了。
- 單獨為作品創建一種分類方法是不可取的,分類就是提取不同之中的共同點,然而為一類作品搞特殊化就屬於「為分類而分類」的行為,沒有意義。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 21:03 (CST)
- 即便如此,回到剛才的話題:將聲優以歌手名義的專輯和單曲與角色名義的專輯單曲混為一談本身就是一種不科學的做法,對於這點你的解決方案? By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 21:07 (CST)
- 分類:各演出者歌曲本來就是以演唱者為分類依據,何來不科學?以角色名義推出單曲,也不過是同一個演唱者的不同名義而已,就像同一個漫畫家以不同馬甲創作作品(這在成人漫畫界很常見)或者同一個聲優以不同的馬甲為角色配音(這在遊戲界也很常見)那樣,都會歸類在同一個分類下。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 21:23 (CST)
- 本質是聲優的歌曲然而這麼說並不會被人承認(經你這麼一提示我剛才確認了一下那個分類,照你說這樣一來「fripSide」應該拆成「nao」和「南條愛乃」兩部分,有些歌應該歸於「南條愛乃」,然而事實上不應如此),這是問題的集中點……換句話說:問題集中點在於名義的承認與不承認
- 確認的時候我想到個解決方案:統一為「μ`s及其成員」名義是可行的 By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 21:41 (CST)
- fripSide是一個現實中的歌唱組合,而且我是打算之後在各組合的歌曲里分別加上成員分類的。
- 你在想一個分類方法時,應該考慮這個分類方法是否能廣泛應用,「統一為「μ`s及其成員」」不能推而廣之到其他作品中,還是單單為了LoveLive在分類。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 21:46 (CST)
- 不要吵架~不要吵架
- Hamon002現在已經可以同意使用μ`s歌曲的名義了是吧,個人覺得這個是可以的且能夠推廣的,雖然忘記是從哪張開始的,但是肯定記得是有以μ`s的名義發過唱片。同樣的音樂團體還有如放學後TEA TIME和Sphere之類的,放寬的話如上面所說有fripSide和Girls Dead Monster和bluedrops等,這些都應該是可以分類的類型,因為它們都是出道了的音樂團體。
- 但是還是應該以聲優而非角色進行分類,即[分類:德井青空歌曲]而非[分類:矢澤妮可歌曲],如果要介紹角色演唱的曲目可以在角色的條目里進行說明,單單為了個別的角色而打破分類的規則是不合理的。
- 總之,(☩)意見 [分類:μ`s歌曲]+所有演唱者的[分類:聲優歌曲],這樣子可以接受嗎???~喵伯爵~交流~ 2015年6月16日 (二) 22:09 (CST)
- 其實一開始我也想使用「分類:μ's歌曲」,然而分類系統不認識「μ」,會把它自動轉換為「M」,就沒加。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 22:25 (CST)
- 即便如此,回到剛才的話題:將聲優以歌手名義的專輯和單曲與角色名義的專輯單曲混為一談本身就是一種不科學的做法,對於這點你的解決方案? By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 21:07 (CST)
- 此言差矣,有些歌就是為角色而生的(LL系列這些歌一抓一大把……),而且這類歌真正在給聲優作品分類的時候並不歸結於聲優名義而是以角色名義 By:Hamon002(討論) 2015年6月16日 (二) 20:34 (CST)
- 角色本身不會唱歌,唱歌的是聲優,同一個角色可以有不同的聲優,但不是每一個聲優都演唱了這首歌曲,所以不要把歌曲與角色捆綁起來。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月16日 (二) 20:28 (CST)
- @User:Hamon002 Lovelive所有歌曲不是聲優歌曲, 是角色歌曲, 參見Amazon所有CD的分類法, 角色歌就是以角色名義或者虛擬團體的名義發行的曲目。 根本不需要聲優歌曲這個分類, 誰的歌直接就是xx歌曲就好了。 曲子的分類就是誰唱的就是誰的歌。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー(討論) 2015年6月17日 (三) 00:54 (CST)
- 昨天我一直在說的就是這個觀點啊……某狗頭要是無法接受的話今天我真該考慮搬上討論版好好說說這個問題了 By:九點半回寢沒繼續的Hamon002(討論) 2015年6月17日 (三) 14:27 (CST)
- 萌百又不是Amazon,同一個人唱的歌只使用一個分類,不要搞那麼複雜。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月17日 (三) 21:38 (CST)
申請一首中翻曲的V家改詞翻唱的授權
Someday of my life的V家中文翻唱,為了能讓V家音源唱得好聽魔改了一部分,假如需要詞txt或者vocal音樣本的話可以提供,求幫助信息聯繫詞作以便商量授權的事情= =-- 遊學者SaBoLi ↑↓ 2015年8月2日 (日) 16:50 (CST)
- 是你啊哈哈!咱二課支持大家的再次創作!我有在你的投稿下面回復哦!
有想上賊船的想法請加我QQ63967964By:暫任第二課時管理的Hamon002(討論) 2015年8月9日 (日) 20:06 (CST)
請問說妮可的爸爸已經過世有確鑿依據麼?
在校園偶像日誌(小說)裏面的確提到了一點點,但官方並未明確表示妮可的爸爸去世了吧,只說不在身邊而已。 請問還有別的確鑿證據可以證實這一點麼?——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Adrienne(討論·貢獻)添加。
給您一個星章!
![]() |
作家星章 |
編輯力異常強悍的萌娘百科編輯者!一枚星章送給您~ 今後也請繼續與我們一同陪伴在萌百娘身邊哦~ 巡查姬幻葉(討論) 2015年9月1日 (二) 22:49 (CST) |
一個新版本的LoveLive!收錄曲目模板
User:東山奈央/LoveLive!收錄曲目 看一下效果 顏色還沒調整--庫特莉亞芙卡2(わふっ) 2015年10月11日 (日) 00:51 (CST)
其他歌曲→にこりんぱな テーマソングDJCD 這裏面にこ的粉色字體和背景色幾乎一樣,看不清にこ2個字了!--Adrienne(討論) 2015年10月11日 (日) 11:03 (CST)
感覺還不錯,剩下的就是微調了吧? By:Hamon002(討論) 2015年10月11日 (日) 23:31 (CST)
在上傳圖片時,請注意其是否符合萌娘百科圖片上傳政策的規定
首先,我們感謝您對貢獻萌娘百科的嘗試,但請注意,根據萌娘百科圖片上傳政策,萌娘百科圖片政策宗旨是搜集保存最大最清晰優秀作品,故我們不收錄低解像度圖片,因此您上傳的圖片File:Sgame.jpg已經被提刪,您可以使用尋找原圖幫助中的方法查找高清無水印圖片並再次上傳。如果您有任何疑問,可以前往提問求助區提出,如果您有任何建議,可以前往討論版提出,或聯繫萌娘百科管理團隊,我們將積極熱情地為您答疑解惑。感謝您的合作,我們期待與您繼續攜手建設萌娘百科。--W3jc(討論) 2016年1月1日 (五) 12:55 (CST)
十萬伏特已經在電能力條目收錄了
皮卡丘的十萬伏特歸類為電能力已經收錄,而且因為屬於天生的超自然能力,歸入ACG能力模板。認真讀模板定義,ACG技能收錄可以通過後天修煉習得的技能。 Greeneese(討論) 2016年1月7日 (四) 22:39 (CST)
關於恐嚇行為/騷擾
@Hamon002請注意,您的言論“如果你死不……”
已經構成了人身威脅。請立即撤銷人身威脅並道歉。如果拒絕,將按照相關政策予以封禁(恐嚇行為/騷擾)。在這個特殊的節點,Recital君無意偏袒任何一方,只是按章辦事。——Recital君(討論頁面) 2016年3月22日 (二) 00:12 (CST)
- 已刪除,抱歉……話說@Recital君有沒有辦法讓這事早點解決,誰都不想一直這樣纏着真是很久沒這麼生氣了 By:Hamon002(討論) 2016年3月22日 (二) 00:16 (CST)
- 個人現在還沒有參與到事情的來龍去脈,但雙方維護自己條目的心情可以理解。希望雙方能友善的交流,互相各退一步,可能有利於事情的解決。
- 之後會或許會參與到這些條目的建議中去,希望自己能給出一些有用的建議。——Recital君(討論頁面) 2016年3月22日 (二) 00:33 (CST)
Love Live! μ's Final Live!
“ | μ'sic Forever! | ” |
在2016.3.31-4.1 東京巨蛋LoveLive! Final Live演唱會來臨之際, 萌娘百科社區感謝所有關心着LoveLive!專題的編輯者。
不管Final Live後μ's的未來如何, 我們喜愛她們, 喜愛這部作品的心情永遠不會改變。
LoveLive!是一個大家一起努力實現夢想的故事, 萌娘LoveLive!專題的歷史也完美詮釋了這一點。 在有限的時間內全力綻放光芒, 願我們的編輯能為每位LLer留下美好的回憶。
萌娘百科也期待着今後您對她的貢獻。最後,讓我們一起喊出: μ'sic Forever!!
by 巡查姬Frank; 管理員AnnAngela; 巡查姬XYZ指示物; 巡查姬大天使; 巡查姬Eddie32; 巡查姬Momo菌
ImfrankliuBot/0.5 Task/2
關於日麻詞條
萌新認為萌百里日本麻將的相關詞條應該統一以」日本麻將:「開頭,在日麻的詞條里不要花大量筆墨提及國標的事情。
國標的東西等有人開坑,相關詞條統一以「國標麻將:」開頭,兩個體系互相獨立。
類似牌型列個超連結連結到對應的對方條目。雖然重複較多,但是方便管理。
個人認為應該去開頭,以國標為主要名稱統一。但是沒有人開國標的坑而且這裏大多數人不熟悉國標包括我而且我也不想開,客觀條件上不太合適。而且我覺得有人開國標坑有生之年。
移動條目是萌新第一次大量工作,由於經驗不足難免有些紕漏,現在有別人在填坑,填完冗餘頁面統一報刪吧。
--Bokuwaahoya(討論) 2016年5月19日 (四) 00:38 (CST)
- 前面說的會造成條目大量冗餘的問題。說實話黑幕之言深得我心……這樣可以省去很多重新導向和交叉的麻煩,待我徵求一下其他人意見國標的話你面前的這個就可以幫忙解決 By:巡查002 見謬
正之 2016年5月19日 (四) 00:41 (CST)
- 仔細考慮,為了管理方便,統一開頭為麻將用語比較好萌新統一為日本麻將是因為並不覺得會有人開國標坑,有人開的話弄成前面的也未嘗不可。不行的話,先用開頭隔開兩個體系吧,日後考慮條目合併問題。如果要調整的話萌新認為還是以先按照現狀填完日麻坑,統一調整開頭不統一調整的話很混亂,然後國標跟上的順序進行比較好。日麻的萌化污化我覺得有點過了,影響閱讀這次萌新修改導航是為了使分類科學化,方便理解,導致國標日麻開工會有不少問題,所以建議錯開進行。——Bokuwaahoya(討論) 2016年5月19日 (四) 01:00 (CST)
巡查姬Hamon002您好,誠摯邀請您參與關於巡查豁免者提權程序的全新討論
♣ 巡查豁免者們的提權和申請,需要經過社群的進一步共識,才能讓這項制度達到最大效果;
♣ 6月20日,集結了數位編輯者的意見和智慧。第一份關於巡查豁免者的提案正式公佈;
♣ 我們邀請您通過發表意見和投票,使這項大快所有人心的大好事得以完善;
♪ 進入頁面
——Recital君(留言) 2016年6月20日 (一) 15:37 (CST)
你好,回退的同時請把相應列表中也刪掉
如果不加「連衫褲」這個屬性,請同時把連衫褲中的輿水幸子也刪掉,保持一致。不然會導致典型列表中有,反而分類中卻沒有。萌百娘的胖次(討論) 2017年3月9日 (四) 23:15 (CST)
關於精靈寶可夢
目前這些東西已經完成,已經可以使用了。六圍數據全部錄入完畢。{{精靈寶可夢/能力值}}、{{精靈寶可夢/第一世代數據/能力值}}、{{精靈寶可夢/第二世代數據/能力值}}、{{精靈寶可夢/第三世代數據/能力值}}、{{精靈寶可夢/第四世代數據/能力值}}、{{精靈寶可夢/第五世代數據/能力值}}、{{精靈寶可夢/第六世代數據/能力值}}、{{精靈寶可夢/第七世代數據/能力值}}--九江喵~ 2017年4月28日 (五) 03:32 (CST)
感謝您為遊戲王系列做出的貢獻
XYZ次元
這是完成所有黑卡的紀念品。
XYZ次元
這是完成所有黑卡的紀念品。
融合次元
這是完成所有紫卡的紀念品。
融合次元
這是完成所有紫卡的紀念品。
儀式次元
這是完成所有藍卡的紀念品。
儀式次元
這是完成所有藍卡的紀念品。
禮物卡
感謝您參與遊戲王系列的編輯。
禮物卡
感謝您參與遊戲王系列的編輯。
您可以選擇任意一種展現模式。 --九江喵~ 2017年5月22日 (一) 03:08 (CST)
- 相當感謝002對萌百遊戲王系列的付出……我當初寫的一些卡片詞條裏面也肯定存在很多的錯誤與失誤(很大的錯誤就是把卡片內容弄混了,還有代碼簡化),我在想等以後完成卡片之後再去處理的……
總而言之相當感謝你的編輯,敬上。--路人 僅此 / 而已 2017年8月14日 (一) 01:48 (CST)
關於詞條"聽到哼歌聲"修改的問題
2017年2月7日 (二) 23:36 Hamon002(討論 | 貢獻) 小 . . (3,158位元組) (-134) . . (雖然很無禮但實際上這個組合的C位是三村加奈子……) (撤銷 | 感謝)
這個組合,加奈子只是隊長,C位是智繪里無誤。無論封面還是實際MV站位,都是智繪里在C位。 By: 緒方智繪里(討論)緒方智繪里
姓氏並沒有僅限定本名
姓氏分類規範沒有限定只能對本名歸類,化名也可歸類。你不要一言不合就回退白雪姬(光之美少女)。算了,反正一個名字無所謂,只是提醒你一下。萌百娘的胖次(討論) 2017年12月21日 (四) 00:13 (CST)
不好意思誤會了
臥剛才以為你是在說臥呢,回了不合適的話(確實看字面容易誤會),請見諒,抱歉。——在臥(討論) 2018年10月10日 (三) 22:53 (CST)
沒關係沒關係,都是常見面的老熟人了,有話說開就好哈哈。Hamon002(討論) 2018年10月10日 (三) 22:55 (CST)
兄台雅量,臥慚愧。——在臥(討論) 2018年10月10日 (三) 23:05 (CST)
關於偶像大師 灰姑娘女孩條目的調整
現在該條目結構大而混亂,現在在構思,將條目重構為兩個條目:
- 偶像大師 灰姑娘女孩系列,中心為整個作品系列與Media Mix內容的概覽,使用ACG作品對應的InfoBox。原條目名重新導向至此
- 偶像大師 灰姑娘女孩(遊戲),中心為同名遊戲作品,和星光舞台條目平級,使用與星光舞台條目同樣的、遊戲作品對應的InfoBox。
如果您有什麼意見和建議,歡迎交流。--東山奈央(討論) 2019年1月9日 (三) 10:13 (CST)
暫時沒想到什麼意見和建議,有的話慢慢在下面補充吧……Hamon002(討論) 2019年1月10日 (四) 17:59 (CST)
送您一隻久川凪!
![]() |
送您一隻久川凪! |
這是久川凪。她真可愛。希望大家都喜歡她。 東山奈央(金) 2019年4月8日 (一) 00:24 (CST) |
感謝您對於《祝你聖誕快樂》的編輯!
1.萬物皆可萌,我支持該條目的存在。
2.希望您能將頁面移動到作品原名We Wish You a Merry Christmas下,並將中文譯名頁面重新導向至原名頁面。
最後祝在暑假裏祝您聖誕快樂!--HMS Caibeyan[Talk] 2019年8月10日 (六) 17:34 (CST)
為什麼不宜在「風評被害」詞條保留慘劇之館?
是不是因為不如「梓喵打醬油」和「想讓藤原千花」(這個不單是單純的同人了,還有看熱鬧不嫌事大的官方「推波助瀾」)出名,反而加劇了對μ's九個人的風評被害?--北湖3(討論) 2019年9月16日 (一) 22:29 (CST)
所以我來加一個和口袋妖怪無關的廢話:你真跑去玩後日談了?
是的話我估計我能把你、12、IK和九江拉一起湊一桌,哦,還有某。--魔女小姐破窗倒計時(討論) 2019年12月29日 (日) 19:12 (CST)
關於您對後宮/作品列表頁面的移動
剛才收到監視列表發來的郵件,顯示您將頁面後宮/作品列表至UserYilandai/後宮作品,對此:
首先,您移動的目標地址是UserYilandai/後宮作品,結合您的編輯摘要「這個是這位的~ 」,顯然您是想移動至User:Yilandai/後宮作品而犯了筆誤。
其次,我不能理解您這樣做目的何在:
- 這並不是一條描述私人事物的條目,不存在不能放在公共空間的理由;
- 條目的初次作者雖然確實是Yilandai,但根據編輯歷史來看,其最初建立的頁面即在公共空間,而非個人用戶頁下(這裏我不知道有沒有看錯,如果我說的不對請忽略);
- 條目在Yilandai初次創建後,已由包括我在內的多名編輯者編輯,且編輯時條目尚在公共空間;
- 這個條目不是您創建的,您也未曾參與編輯,我也不知道您在移動前是否與Yilandai有過交流。
基於此,我完全不能理解您的移動操作是出於什麼原因;何況作為一名優質編輯者,您還犯了地址上的筆誤。因此我希望您撤銷這次移動,或為此給出充分的理由。以上。——C8H17OH(討論) 2020年1月11日 (六) 20:55 (CST)
- 淦……地址上的筆誤確實是我的錯。刨除這個筆誤,至於原因的話這次討論版說的已經很明白了,和今天說的這件事完全是一個性質。更多的請於相關討論下留言。Hamon002(討論) 2020年1月11日 (六) 22:47 (CST)
- 很抱歉今天才看到你的回覆(我不是加到監視列表裏了麼怎麼沒給我發郵件……)。恰巧我也剛剛看了討論版的討論。由於我暫時無意深度參與這個話題的爭論(反正我也沒有專門看這類作品的喜好),因此尊重其他編輯者的共識,同時撤回原先的疑問。關於這個問題,我的個人意見還是像我再原頁面評論區里寫的一樣,如果作列舉就分成「以後宮為賣點的作品」和「含有後宮元素/情節的作品」。不過現在後宮頁面的處理也挺好的,刪掉列舉的同時保持了中立性。以上。——C8H17OH(討論) 2020年1月18日 (六) 19:12 (CST)
- 另外,以下內容僅為個人意見(鑑於事件已經結束我就不去主討論頁說了):我又看了一遍討論版的內容,首先我建議您在討論時儘量減少使用不友善的語氣,嘲弄和諷刺對問題的解決無利(雖然和您對話的那位也有不少不友善的言論)。其次,我不了解那位編輯做了什麼,但我希望您在進行這類重新導向時給出充分的理由(在編輯摘要中),並且事先與條目主要的編輯者溝通、發起討論或向管理人員申請,否則我認為是不妥當的。說實話,我對這個詞條只進行過小編輯,所以詞條去留與我其實並沒有什麼關係;但在沒有管理權限的情況下隨意移動別人的編輯成果,的確很容易引起為其貢獻過的編輯者們的異議甚至負面情緒。以上。——C8H17OH(討論) 2020年1月18日 (六) 19:36 (CST)
關於新增於初音中文模板中的那些聯動歌曲
若符合「於bilibili、niconico之Vocaloid分區及Youtube由Staff方自行投稿」以及「翻唱曲以達成殿堂曲或萌百已有條目為收錄標準」兩項規則,那便比照其他VC區歌姬的廣告歌曲,按成就與投稿時間加進相關欄位和排序即可,不須另開一欄「聯動歌曲」。
再麻煩你移動了,除了最後《Dream4U》外其他首我都找不到投稿…… --空翊(討論) 2020年2月13日 (四) 21:50 (CST)
- 意見同空翊,聯動曲若投稿直接按年份添加入模板後再於條目內說明聯動信息即可;另外embracing me也有投稿的,和Dream4U合在av45347458里,風一樣的勇士暫沒有找到官方投稿——
不是液氮 (討論|貢獻) 2020年2月13日 (四) 22:03 (CST)
- @空翊,不是液氮在動手之前我先提出三個問題:首先,這兩首歌真正的再生數無法統計,鬼才官方投到一個av號里了
這兩首加起來才6w1那是因為毒奶粉官號在B站沒人權,以後碰到類似的鬼才官方而且播放量超過10w的話按照傳統的分類方式不好分類(何況個人認為這種再生參考價值不大);其次,這三首歌在遊戲內聯動的模式是完全一樣的打材料解鎖,按照傳統的收錄方式只看投稿收錄的話風一樣的勇士是刨除在外的,但是這明顯不合理只投了兩首的鬼才官方;再次,官方沒有投稿但是有正式聯動的歌曲該怎麼收錄,這種歌曲理應是有收錄價值的。 Hamon002(討論) 2020年2月13日 (四) 22:24 (CST)- 回:1.應該再沒有這樣的鬼才官方了吧(
而且到殿堂的可能性我覺得幾乎沒有),另外這個問題是關於「分P歌曲的成就判定」問題的,我記得討論過沒個結果,暫且先不說;2.這事得怨官方不好好投稿(逃);3.我也覺得有價值,應該(?)可以創建條目或在原條目中說明,但模板這邊不予收錄(例如未投稿專輯曲也作此處理)。 - 以上(逃——
不是液氮 (討論|貢獻) 2020年2月13日 (四) 22:38 (CST)
- 通常這類型的稿件(即多首不同曲目的合集類或演唱會表演片段類投稿,和液氮說的分P歌曲成就判定性質上有些不同)我們是不收錄的,所以沒有再生數方面的問題考量;
- 同樣歌曲收錄也不會考量其聯動模式,只看投稿規則符不符合;
- 而官方沒有正式投稿但有聯動的作品,目前處理方式是:「在編輯規範之歌曲詞條第四點的前提下(即收錄規則),當VC曲已由官方於網絡資源等的形式發佈,添加進歌姬相關模板頁面時,請統一使用無鏈接文本,並收錄於非殿堂優秀曲目區塊按發佈時間排序」,於是比照處理即可。 --空翊(討論) 2020年2月13日 (四) 22:46 (CST)
- 回:1.應該再沒有這樣的鬼才官方了吧(
- @空翊,不是液氮在動手之前我先提出三個問題:首先,這兩首歌真正的再生數無法統計,鬼才官方投到一個av號里了
被提醒而來。
- 歷史有點久遠,再加上中間斷檔了一段時間,我忘了當初是哪項委託。也請002大大不要對此生氣。如果是LoveLive相關的話,我本人已經從LoveLive的坑裏出了很久,所以不知道現在還有沒有能力完成。
- 剛看到在我用戶頁上你所留下的編輯和提示,我已經按照你的意志把你的名字刪除(而不是隱藏)了。適當的聲明和修改不算破壞我也能理解。(來自明明掛着草稿工具然而被Edge瀏覽器突然重置選項卡,並且坑死了一整個新建頁面的人的怨念)——普通的小編Kuro Zim (百寶箱 • 討論) 2020年2月22日 (六) 12:10 (CST)
- @T.E.Zimmern哈哈沒關係……其實是我想找智能P有事,但是也不知道是怎麼回事各種途徑找他他都沒回應,幫忙通知一下他可以嗎?到時候b站私信我就行。其實LL我也脫坑很久了(不想對現狀說什麼……),而隱藏只是基於對個人的定位不僅限於音遊編輯者而已…… Hamon002(討論) 2020年2月23日 (日) 18:44 (CST)
請問閣下的那個PCR里的卯月立繪是從哪裏找來的
翻了一遍PCR官網,沒找着--希望のはな 繋いだ絆を (不要停下來啊!) 2020年4月18日 (六) 14:49 (CST)
如果你認為事實性的陳述對該人物造成了侮辱
如果你認為我對這兩個人物的編輯與事實不符,請闢謠。如果內容與事實符合,憑什麼不允許這樣的陳述留存?闇幻(討論) 2020年8月8日 (六) 14:12 (CST)
如果百科連事實性內容都不允許存在,百科的如何保障其權威性?闇幻(討論) 2020年8月8日 (六) 14:20 (CST)
- @闇幻不客觀甚至極端的措辭反而會削弱百科的權威性。何況是不是事實自有公論,無需一家之言。嘛我也累了,問下一個問題之前吃透我說的這些話吧。 Hamon002(討論) 2020年8月8日 (六) 14:26 (CST)
- @Hamon002那麼,請回答我最後一個問題,我所編輯的內容是否含有不實成分?如果有,請給出正確內容。闇幻(討論) 2020年8月8日 (六) 14:31 (CST)
萌娘百科十周年星章!
萌娘百科十周年特別星章!
給您的啤酒!
![]() |
幸甚至哉,歌以詠志。 [「一」切皆流]迪迪 (在線跤流) 2021年1月13日 (三) 15:37 (CST) |
您創建的原型條目已被移動回您的用戶子頁面
根據修訂後的MGP:收錄範圍與這條公告,您創建的部分原型條目由於條目內未見「被3個以上獨立的符合收錄範圍的ACG作品或系列使用」,已被移動至您的用戶子頁面。您可以將ACG內容完善並確保符合方針後再移動回主命名空間,謝謝。—— ほしみ 2021年3月4日 (四) 13:38 (CST)
警告:請勿修改討論區發言
根據萌娘百科:討論區管理方針#不允許用戶修改或刪除他人或自己的討論內容,您的行為是不被許可的,如果再犯,將按照方針規定的辦法處理。這是一次正式警告。—— ほしみ 2021年3月20日 (六) 18:08 (CST)
@星海子那好吧,給自己的發言增補這點咋辦,給個建議?上場辯論又不是寫稿,哪有那些草稿去打,不都是現打現賣的嘛……放心在議題之外不應該有敵意這點我還是知道的,只是求個建議。Hamon002(討論) 2021年3月20日 (六) 18:30 (CST)
提案投票
請問,為何在提案截止日期將至還不開啟投票呢?--Hentai Rông Trạch Sóc Thái Lang (Thảo luận) 2021年4月18日 (日) 18:24 (CST)
就是啊 維多利亞女王(討論) 2021年4月18日 (日) 20:12 (CST)
@Hamon002 請求你,提案的發起者,尊敬的巡查姬,萌娘百科制度缺陷的發現與彌補者,快些發起「關於原型類條目收錄方針變動擴充修正意見(2021.03.20)」的提案投票,尤其是在現在萌百連接極其糟糕的情況,千萬不要拖到最後一刻才發起投票,否則可能因為延遲或者502而錯過deadline,致使我們的努力前功盡棄。
From Wallfacer of moegirl the Temporary Autoconfirmed user (Talk) 音樂和原型類條目的調查和投票 2021年4月18日 (日) 21:58 (CST)
請問為什麼將牌效率移動至「成詞」部分
牌效率是日本麻將的進攻策略應當無爭議。且牌效率這個詞也和成詞部分的其他詞有着區分,沒有明顯的梗的含義。我還是建議將牌效率放至進攻策略一欄。 找到這隻Zefric 討論 2021年11月25日 (四) 18:01 (CST)
誰說沒爭議的?恰恰相反,牌效不屬於「策略」,而是屬於一種「理論」。 Hamon002(討論) 2021年11月25日 (四) 20:30 (CST)
您這就有點鑽牛角尖了,而您將「牌效率」歸類為「名言名梗」的子分類是不是更不合適?既然是和進攻相關的理論,在「理論「對「牌效」這個頁面進行分類時,應當歸類進入進攻策略之一,而不是「名言名梗」。牌效既不是什麼人說的名言,也不是一種梗。 找到這隻Zefric 討論 2021年11月25日 (四) 20:50 (CST)
而現在的「進攻策略」分類(速攻 • 默聽 • 引掛 • 見逃 • 染手 • 對攻 • 狙擊)中,也有部分頁面可以用麻將理論來解釋。比如說默聽可以歸結為立直判斷,見逃也有理論可循,染手的判斷也是有一定的經驗。而牌效率也可以為「全效率前進」這樣一種「進攻策略」提供參考。請您三思。謝謝了。-- 找到這隻Zefric 討論 2021年11月25日 (四) 20:56 (CST)
umm……這模板的說法確實有bug,不過條目分類不會動了。有些東西該鑽牛角尖是得鑽的。除非把這個「策略」命名為「全牌效」。 Hamon002(討論) 2021年11月25日 (四) 21:01 (CST)
那就將名字改成「全牌效」或"牌效"放進進攻策略里?-- 找到這隻Zefric 討論 2021年11月25日 (四) 21:09 (CST)
是一種解決方案,但是和別的策略條目不一樣的是本質上這個條目介紹的理論成分佔大頭,不像別的是以理論支持策略。不過這事也提醒咱是應該對現有條目的分類重新評估一下了。正巧我們現在有個編輯群,具體情況咱會在那邊說的,有興趣進來一起商量一下嗎? Hamon002(討論) 2021年11月25日 (四) 21:19 (CST)
可以,方便給個群號嗎-- 找到這隻Zefric 討論 2021年11月25日 (四) 21:32 (CST)
941744313 Hamon002(討論) 2021年11月25日 (四) 21:36 (CST)
電子遊戲星章!
![]() |
電子遊戲星章 |
感謝您一直以來在萌娘百科「電子遊戲相關條目」所做的貢獻!希望能繼續看到您的活躍!——Xzonn(聊天) 2021年12月5日 (日) 13:26 (CST) |
有關天麻的頁頂模板
先前自己製作了天才麻將少女和日本麻將的頁頂模板,把兩個專題的全部條目中的「不完整」全部換掉了。但是我在想能否把咲慕流年的人物條目重新建立一個頁頂模板(畢竟在外傳我覺得還清澄高校麻將部似乎不太好),因為苦於找不到站內合適的圖片放在左邊,也不熟悉有沒有類似天麻開篇那段話的東西,所以就沒做。恰巧看到您對外傳比較熟悉,也想請您來協助或者直接上手把新頁頂模板製作一下。
此外,因為先前不清楚萌百還有日麻編輯群,自己在日麻專題內的編輯完全沒有知會到編輯組,也想請您對幾個頁面進行審閱和修改:日本麻將:累計銃滿,日本麻將:成詞列表
以上。 --花落丿天使→瘡痍之路File:殘機素材.pngxFile:Bomb素材.png冷清茶舍 2021年12月8日 (三) 19:37 (CST)
- 哈哈,我的想法是專題組什麼的無所謂,在群里約麻大於編輯,所以一開始我問的是要不要打兩盤而不是直接邀請加入編輯組。其實我可能是專題組裏最不了解天麻系列的了,不過好在專題組裏有些是非常了解的,這方面的事情不妨問問他們。至於模板的事,現在有個關於編輯組轉正的討論正在進行,我想等等那邊的風向定下來再着手麻將編輯組與相關模板的申報與調整。 Hamon002(討論) 2021年12月8日 (三) 20:20 (CST)
關於偶像大師編輯組簽名版
請問這次編輯Special:差異/5483204/5483209是編沖了還是不滿足入組條件呢?——bob1301(討論) 2021年12月11日 (六) 00:36 (CST)
單純的編沖了,想填一下名單的話就填吧,然後我會看情況拉你的。 Hamon002(討論) 2021年12月11日 (六) 00:38 (CST)
警告:請勿進行人身攻擊
首先請注意,日本麻將這個頁面,如果您準備重寫為原型頁面,也應當首先移動原本的娘化內容至其他頁面。
其次,請勿在編輯摘要中對其他用戶進行人身攻擊。
請注意,彈劾是用戶的一項權利,不是威脅維護人員的手段。就原本的頁面性質(娘化)而言,沼澤的編輯並無不妥。
您看不起U:歐莉普的笑顏的胡亂彈劾,現在卻以同樣的舉動來進行威脅嗎?
不要成為自己最討厭的人,好好想一想吧。
另,經過與其他維護人員複議,決定撤銷您的優質編輯者稱號,還望理解。
感謝您對萌娘百科的編輯,希望您以後在發言之前能多加思考。充滿情緒、小題大做的言論只會削弱論證的說服力。——From 引夢者濁華(討論) 2022年1月27日 (四) 19:21 (CST)
- @玄微子無異議,一時的憤怒導致的口不擇言的代價是應該承擔的。但是請替我轉告一句話:尊重是對等的,希望維護組一些人給予普通編輯一定的尊重。之所以對他生氣,是因為他的編輯摘要同樣經不起推敲,我認罰,但不會認錯,希望理解。 Hamon002(討論) 2022年1月27日 (四) 19:24 (CST)
送您一杯紫苑雲霓!
![]() |
陽春の候、いかがお過ごしですか。 |
春和景明的繁花之時,手邊應當有一杯山海諸味交織相融的奇特飲品。 祝願您在這裏編輯愉快,三次元生活也要開心哦!——Storm Wing(討論) 2022年4月8日 (五) 23:40 (CST) |
提醒:請進行操作時不要只干一半
您將Love Destiny進行了移動,這是正確的消歧義操作,但請在移動後將原頁面改為消歧義頁,不要繼續把重新導向扔在那裏。還請注意。——「今日も一日がんばるぞい!」(沼澤 • 討論) 2022年4月25日 (一) 12:17 (CST)
- 啊抱歉,最近需要忙的事有點多這事整完累得直接躺了orz Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年4月25日 (一) 16:22 (CST)
如果需要的話,這是你要的解釋,當然也可能不是你想要的
因為是跟我的「個人恩怨」,放在公共討論頁不合適。以下是回復。
您可以看一看認為我行為「迷惑」的編輯者都是幹過什麼的,覺得我怎麼怎麼樣是不是因為自己違反過方針指引,又或者是在非ACGN強相關內容上怎麼樣過。首先第一點,違反方針指引,我認為您對我所產生的不滿便最初來源於愛馬仕編輯組登記問題。我只是在照章辦事,僅此而已。我十分建議覺得我怎麼怎麼「迷惑」的人去好好想想,是對我不滿還是對政策不滿。關於您,您後來選擇在修訂政策時提出不滿,所以我認為您是在把對政策的不滿發泄到了我身上。政策是需要實施的,只不過那時願意實施的人恰好是我。包括前些日子的首個對編輯組提出的質疑,也是我提出的,因為第一個我想查相關資料卻查不着,第二個被質疑的編輯組組長自己什麼事都不干,第三個還有別的編輯者跟我投訴。那他們確實符合,我也覺得不行,自然就提出嘍。編輯者找我來解決,肯定是因為信任我,因為我是維護人員,還可能因為一些其他原因,比如有時人們不願出面只是因為覺得反正大家都知道問題,我為什麼要做那個出頭的。這樣就肯定沒人願意出頭,但我願意,即使後果是如你所說的用戶會覺得我「迷惑」或者「獨斷」。有的時候討論沒完沒了地進行下去,但其實大家都知道應該怎麼辦,那我也願意做那個滾雪球(參考維基百科相關論述)的。如果我不是維護人員我也不會做。但我是,並且有人願意信任我,即使有人不願意出頭但別人出頭了自己也會把想法說出來。我只是照章辦事,僅此而已。
第二點,非ACGN強相關內容上怎麼怎麼樣,我印象最深刻的是曾經有一位用戶因為我刪除了大量他所創建的條目而宣佈退站。但倒是看看寫的都是什麼內容啊,和二次元有一點關係嗎。我從申請巡查成功的那一刻,就決定自己要盡全力保證萌娘百科的二次元純度,或者說ACGN的純度。有篇論述我記得叫萌娘百科不是什麼,我建議總是寫和ACGN關聯牽強內容的編輯者好好看看。如果是因為自己寫了不二次元的東西而與我產生矛盾,那我覺得這當然是正常的。同樣,如果有什麼破壞者因為維護人員制止了自己的破壞而覺得維護人員迷惑,我認為這也不是維護人員的問題。我之前關於日麻問題就一直在強調,日麻不是完全屬於二次元的東西。如果誰因為這個覺得我怎麼怎麼樣,先想想自己是為了二次元寫這些東西還是為了寫這些東西強往二次元上湊。您也捫心自問一下,麻將是否能夠做到愛好者一定是ACGN受眾。二次元的,我肯定會捍衛。所以為什麼在雀魂下介紹我就認為沒問題,但不符合原型標準的日麻我就覺得有問題。為什麼作為傳統棋牌我認為不行,但作為遊戲內重要內容我就覺得可以。
我做事的時候儘量做到了對事不對人,但對於破壞者,我的態度也一直是明確的。如果有必要,我認為有些用戶的「編輯熱情」還是打消了好——正如前面所說,我也確實打消過。
我當然知道誰看不慣我。但我想說的還是,如果這樣,先看看自己如何。你也知道有些人是如何迷惑,你也直接跟你覺得迷惑的人指出過。但你覺得你自己在別人心目中是怎麼樣的形象呢,一定是正面的嗎?和您比起來我的編輯經驗確實很少,畢竟才註冊賬號兩年多。
你可以去看看,看看我是不是如果違反了方針政策死不悔改,又或者會去刻意違反方針政策的人。你也可以去問問,問問跟我相同編輯領域的人如何看待我,看看是不是覺得我「迷惑」。你也可以看看,如果一個用戶按照您的標準不迷惑,我有沒有刻意找過人家麻煩。
對於你來說,你可能只看到過我對你的「提醒」「警告」,以及我對你想法的反對。我問您一個問題,您知不知道我主力的編輯領域,以及我在這些領域都有什麼貢獻,對其他編輯者有過什麼幫助呢。
許多維護人員都會被一些人覺得迷惑。但你看看都是怎麼樣的人會覺得某個維護人員迷惑。Abuse?其他破壞者?專門想着添加非ACGN內容的人?自己編輯行為就已經足夠迷惑的人?確實曾有不夠格的維護人員,但社群不是看不見,彈劾的時候社群不是不支持。如果我確實不夠格,整個社群也會起來反對我。我也希望不會有這麼一天。
我在萌娘百科所做的一切,都是為了幫助這個二次元的百科全書添磚加瓦。但我也同時希望檢查並扔掉跟二次元無關的磚頭。不結實的磚頭(質量低的條目),我也會扔掉。不要覺得維護人員是高高在上的統治者,維護人員只不過是一群苦力,一群寧願犧牲自己時間干一些甚至很多人覺得「沒用的事情」,還要為一大堆雜事被搞心態的高級苦力。
我不論什麼時候都能保證,我會捍衛一切達到質量的二次元內容在萌娘百科的存在。但同樣地,我也會盡力不讓萌娘百科存在質量不足的、不二次元的內容。我也會盡力保證萌百政策的實施。
你可以查證,我從來沒指着一個完完全全二次元的遊戲也好漫畫也罷說三道四。
我不知道這是不是你需要的答案,但我想和你說,不要只看到你認為我「迷惑」的點,況且我只不過是在用自己的方式維護萌娘百科。或許有的時候我的方法並不是最佳,但我會努力改進。還是希望你能夠知道,我只不過是在用自己的方式維護萌娘百科。
我希望您以後真的不要帶着有色眼鏡看待我。當然,一切也是您的自由。
--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年5月9日 (一) 20:47 (CST)
- 先說結論吧:這回應確實是我想要的,但我暫時不會因為這個回應對你有什麼改觀。不過人是會變的,哪天哪件事也說不定呢,就像當初屠老師那樣?
- 有必要提醒你一下,你忽略了幾個問題:第一,你只看到了表面上那些「迷惑」編輯(這點我也承認,我也沒少罵過他們)對你的行為不滿,但你沒有看到更多的編輯的敢怒不敢言。你的身份所有人都清楚,我的身份你當然也清楚,這些敢怒不敢言的編輯發泄的途徑在哪,我又是怎麼知道的你想想就知道了吧。順便,別以為有些事我離開了維護組群我就不知道……
- 第二,你也看出來了我是那種討厭做事死教條而且不會對不合理的現狀忍讓的傢伙。如果你只是單純的照章辦事,有些地方的爭執咱們是註定無法避開的。好吧,至於你有時候做事是否過度今天咱就不爭了,但你最好還是沒事反思反思,有些事可是連社群都認為你做得不合適。至少我確實不希望真的有哪一天,甚至是我帶頭,因為這種事對你提出最後的質詢。
- 第三,我是對「唯ACGN論」深惡痛絕的。這需要個度沒錯,但是要照這個作為唯一標準而沒有變通,很多優秀的內容就無法展現出來了。變通的手段很多,有些手段是遠遠超出現在的你的想像的。就拿那件事你勸退某個編輯的事說吧,本來在評估之後找到了迴旋的突破口,沒等實施被你一通操作,全搞砸了。
- 第四,「知己知彼」。稍微留意一下你的行為我就清楚你想做什麼。但我承認,有時候你是抱着什麼心態去做這些事,我不知道,也不想知道,我能做的只是見招拆招。
- 我給自己的定位,是專題的「守護者」。看着在專題編輯們的努力之下專題正在慢慢完善起來,這對我來說就是很光榮的事情了不是自吹,現在偶像大師專題灰姑娘女孩這塊可以說是簡體字領域裏標杆之一。這些編輯如我就像兄弟。正因為如此,一旦有人因為自己的好惡(可能是姿勢不足可能是積怨)在這些專題里橫插一腳引起他們不滿,不如說無動於衷才不正常吧。我也不是偏心眼,他們有問題我該怎麼樣怎麼樣。
- 今天話也算是說開了,有一點我可以保證:我當然也是以我自己的方式服務於萌百,但這種方式註定不會得到一部分人認可,卻是很多人想不到的
暗影守望性質。而就算是話說開了,我現在依然可以對之前說過不少次的「你還差得遠」負責。但我自始至終想做的就不是把你拉下去:機會多的是。反倒是我很期待你什麼時候能成長成一個社群有口皆碑的巡查。也不知道能不能等到那一天呢…… Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年5月10日 (二) 00:39 (CST)
不建議去除寶可夢系列路人訓練家相關內容
眾所周知,不是能有專屬形象的人物才算英雄。寶可夢的世界觀是由很多不同的人組成的,不管是道館館主還是某個短褲小子,每個人都是寶可夢世界觀不可或缺的部分。
閣下的用意是很好的,但是有些多餘。而且也意味着之前創立的寶可夢條目全部木大。
希望閣下三思而後行。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由Freefromaiur(討論·貢獻)於2022年5月20日 (五) 09:50 (UTC+8)添加。
- @Freefromaiur 放心,這件事我當然是考慮過後去做的,全部木大這件事是不可能的。這些內容不是不能寫,不過既然要寫的話,只是一張圖片一個空泛的介紹的話會顯得相關內容支離破碎說不上有多少可讀性,這對你所主張的「路人英雄」反而是一種觀感上的損害。由此觀之最好的方式其實是將這些內容整合到一個條目里去寫,如果你想補充的話等整合完畢了到整合過後的條目里寫。剛剛看了一下,內容你給回退了,那這樣,當整合條目建立過後再處理相關模板內容如何?順帶一提:記得在討論內容之後加上~~~~簽名。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年5月20日 (五) 10:04 (CST)
- (回復Freefromaiur)作為路人,我個人理解是:不是說之前創立的寶可夢條目全部木大,而是把這些細碎的條目在新的頁面中重新整合歸納。
- 如果是在神奇寶貝百科,對所有出場要素的詳細介紹自然沒有問題;但是在萌娘百科,我們只需要簡要且系統地介紹這些NPC,就足夠了。
以及在萌百,回復他人發言的方式是在原串下繼續討論並{{@}}對方,而不是在對方討論頁開串。以及記得簽名。From Sucaiking the WAFighter 2022年5月20日 (五) 10:06 (CST)
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶。封禁原因是 無視勸阻執意進行編輯戰,一年內第二次被封禁 。
- 開始時間:2022年6月24日 (五) 19:25
- 到期時間:2022年7月9日 (六) 19:29
- 目標用戶:Hamon002
- 封禁編號:#9954
該用戶請求幫助,理由是:
對編輯被認定為繼續編輯戰提出抗議
——Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年6月24日 (五) 19:31 (CST)
您就安心地去吧,002大兄貴,我向您保證至少灰姑娘角色里不會允許出現異空同體——算了算了,管過界了,只好繼續耕耘一畝三分地了——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年6月24日 (五) 21:43 (CST)- 別鬧,正經事。這次@星海子這傢伙辦事正經有問題。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年6月24日 (五) 21:48 (CST)
事後諸葛亮點個煙說句:
其實還有一方面我想或許能做的:
「關係」中反而順着他意長篇大論加點東西,比如「除了藍瞳短髮外,CV不同,性格差異很大,連乳量都完全不同,此異空同體的出處除了萌百評論區未見其他人有提及」云云
不過嘛,按本人所創作的名迷言,事已至此,どうでもいい。既然一個山大王掌控了整個輕小說區,誰稀罕給他貢獻?希望你離他越遠越好,哪怕他找藉口下場跟你編輯戰,你也繞了他。
以及,有空來搞偶像大師類編輯指南以預防某些人來尋釁滋事。正經事。——CG/SS topic GOOD CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (wisdom·stupidity) 2022年6月25日 (六) 07:31 (CST)
- 我說過我不會向這些不合理的行為屈服的。如果沒人願意覆核至少我會在討論版要求星海公開道歉,但我也不想把事情做這麼絕。你說我一根筋也好,如果任由維護組某些人裝死胡鬧下去,有些問題永遠無法解決。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年6月25日 (六) 19:55 (CST)
- 呃,我想談一談個人的觀點。
- Hamon002您如果和星海子硬槓的話恐不佔上風:<點擊展開>
- 另外在萌百,「問題被擱置」是個很常見的情況,之前的青髮問題就是一例,這種情況下我們很多人確實無能為力,因為太多人對此不感興趣,有些人認為任其發展就好了,不要出現大的名聲影響或邏輯錯誤就行了。
- 我的感受是,時代總是在發展的,今天熟悉的定義,或許明天就過時了。如果不能阻擋大的潮流的話,隻身成為那逆流,恐怕不久就會被湮沒了。熵增定律,如果你無法施加足夠的能量,恐怕無法挽回用法越擴越大的現象。硬槓反而會使自己粉身碎骨,何必呢?
- 維護傳統、維護純潔性的口號都挺可笑的,傳統是不斷形成和消亡的舉例:您祖先的傳統在現代全部被傳承下來了嗎?,世界上也沒有任何東西是純潔的世上絕對沒有純淨物,此外每個人都是不純潔的,而且會越來越髒。物質之所以不純,是因為雜質多得過分了。這還是挺主觀的一個東西。同理,小鬼之所以為小鬼,是因為他們讓大多數人覺得過分了。就這個東西如果都沒能引發大規模討論,說明很多人都是默許「輕微的濫用」「還能忍受」。除非你能呼喚出很多對此不滿的人(可以看看Talk:氧娘是個什麼樣的情況,跟化學組無關的人甚至眾多維護組成員都進來討論了),或者說服更多覺得無所謂的人,否則,我十分擔心你的「清剿行動」會被腰斬。
- 以上就是我的看法啦!或許你會討厭我的話,但是我的出發點是希望你在堅持自己的道路上時,三思而後行,儘量不要得罪更多的人,導致後來你無論想做什麼都有人攔着你,這樣就不好了。
- 或者如果您有更多的看法或者我對事情的理解有誤、說法有誤,也請你說說,或者批駁我的觀點吧。——小萌貓 - 瀧澤さくね(給喵金幣! | ネコにこばん!) 2022年6月26日 (日) 00:12 (CST)
- @Sakutaro Takizawa我想抗議的正是前一段你說的他的操作:我知道在清除的時候沒有點改變是肯定不行的,但是在清除的時候順便補充了內容還被當成編輯戰那我肯定不會接受。至於有些人信奉事不關己高高掛起甚至是為了自己那點目的不擇手段玩弄規則耍流氓,我也知道有很多人感到無奈,但這也是很正常的吧,大多人敢怒不敢言。我理解你的想法,不過既然……我用個不太客氣的說法,沒有危機意識而當危機真正來臨時一次又一次被危機打得體無完膚的傢伙們至今還在重複同樣的錯誤,1029也是BA也是,那麼,當萌百因為積重難返而慘遭滅頂之時,即便我相信會有不少人會為了萌百做最後的努力,但有沒有用我可不敢斷言,在那之前至少發現個漏洞堵一個吧,總比拖到最後問題爆發手忙腳亂地補救要來得好。我信奉一點:人要知道自己該做什麼。雖然我做事手段不見得多正當,但至少問心無愧。但如果他們只知道解決提出問題的人而不知道解決問題,那麼用和我一樣在清理濫用現象的一位同伴(我暫時不說是誰,公開要求道歉的時候會照你說的視情況號召一波,可能他會在其中一位當中)的話說:如果到時候這塊出了事造成萌百聲譽再次受損,別怪我沒努力過。說到底,別說普通編輯了,即使是維護組,看不清楚事的也不少。這次要求公開道歉也算是我有意要玩票大的吧,只要相關人員別說不過甚至不說就耍權限耍流氓(這次突然封禁也有點這個成分),我是不怕正面接受質詢的。最後:就我個人而言,我是相當鄙視逃避問題的混蛋的。Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年6月26日 (日) 01:27 (CST)
- 很忙,沒空看全部內容,簡單回復一下:
- 「補充內容」並不是再次發起編輯戰的理由,無論所謂的異時空同位體相關文字是保留還是移除,您額外添加的這句話都可以在條目內加入,二者沒有必然聯繫。
- 您明知相關頁面已經進行過保護,在沒有在討論頁得出共識的情況下,不是到頁面相關版進行討論而是再次移除相關內容並添加相關編輯摘要,這會被視為主動再次發起編輯戰,適用於0rr原則,應當立即處以封禁。
- 另外,如果您確實打算在異時空同位體領域進行大量操作並不遭到大規模質疑,您可以到頁面相關版發起討論,您當前所謂的清理活動完全站不住腳。
- 由於要求其他維護人員進行覆核,help模板我就不去掉了,祝好。—— ほしみ 2022年6月26日 (日) 02:03 (CST)
- @星海子 那麼,有個問題我想聽聽你的看法:衝突雙方中有任意一方在討論中刻意長期不回復(那小子甚至現在還在編輯別的條目)導致爭端陷入僵局,那麼這件事要想解決該怎麼做?要求更多人參與嗎?還是說就在這擺爛?萌百是否應該就這種惡意逃避討論的行為出台一些措施? Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年6月26日 (日) 02:11 (CST)
- @Sakutaro Takizawa我想抗議的正是前一段你說的他的操作:我知道在清除的時候沒有點改變是肯定不行的,但是在清除的時候順便補充了內容還被當成編輯戰那我肯定不會接受。至於有些人信奉事不關己高高掛起甚至是為了自己那點目的不擇手段玩弄規則耍流氓,我也知道有很多人感到無奈,但這也是很正常的吧,大多人敢怒不敢言。我理解你的想法,不過既然……我用個不太客氣的說法,沒有危機意識而當危機真正來臨時一次又一次被危機打得體無完膚的傢伙們至今還在重複同樣的錯誤,1029也是BA也是,那麼,當萌百因為積重難返而慘遭滅頂之時,即便我相信會有不少人會為了萌百做最後的努力,但有沒有用我可不敢斷言,在那之前至少發現個漏洞堵一個吧,總比拖到最後問題爆發手忙腳亂地補救要來得好。我信奉一點:人要知道自己該做什麼。雖然我做事手段不見得多正當,但至少問心無愧。但如果他們只知道解決提出問題的人而不知道解決問題,那麼用和我一樣在清理濫用現象的一位同伴(我暫時不說是誰,公開要求道歉的時候會照你說的視情況號召一波,可能他會在其中一位當中)的話說:如果到時候這塊出了事造成萌百聲譽再次受損,別怪我沒努力過。說到底,別說普通編輯了,即使是維護組,看不清楚事的也不少。這次要求公開道歉也算是我有意要玩票大的吧,只要相關人員別說不過甚至不說就耍權限耍流氓(這次突然封禁也有點這個成分),我是不怕正面接受質詢的。最後:就我個人而言,我是相當鄙視逃避問題的混蛋的。Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年6月26日 (日) 01:27 (CST)
萌元素周期表十周年紀念星章!
從2012年7月28日,Chy創建了萌元素周期表中的第一個元素娘——氫娘開始,到如今的2022年7月28日,時光已過了整整十載。在這十年裏,有上百編輯者為元素娘的條目做出過建設性的編輯。或許每一個人每一筆編輯都是微不足道的,但是每一筆編輯聚沙成塔,形成了如今的即將完整齊全的萌元素周期表。能取得如此之大的成就,離不開包括您在內的每一筆編輯。
如果您對萌元素周期表十年內的發展感興趣的話,您也可以閱讀一下萌百化學擬人區及編輯組發展概要與雜談。
最後,再次由衷地向您表示感謝!--Sakutaro Takizawa的替身(討論) 2022年7月31日 (日) 23:45 (CST)
一些個人建議
您好!在下看到您在對頁面作出一些較大的變動時,似乎都未進行過討論。作為你百不知名官僚主義代表,在下個人認為在作出這些操作前如果能夠先在討論版進行一些溝通的話可能就能夠避免一些不必要的衝突——當然,這並非是指一對一的交涉。相信如果是合理的改動一定能夠取得眾人的共識,也希望在與偶像大師相關的條目上能更多地聽到愛馬仕組成員的聲音。也許這會損失「效率」——但朋友,我相信以這兩至三天為代價換取一個和諧的社區環境是值得的。(PS:合併條目似乎在編輯摘要里寫一下會更好)
( ¡ )題外話 最近CGSS的馬娘聯動是劇情活動嗎?看看要不要下回來打一打。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2022年8月20日 (六) 23:31 (CST)
- 無比水的聯動,說明了歌只有一首,沒家具,沒預告,也就攝影棚倆動作,如果不是特別必要不用以這理由回坑,不過馬上(9.3)周年了,肯定會送十來二十天十連的(——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (NAIVE) 2022年8月20日 (六) 23:56 (CST)
- CGSS最高規格的聯動可以參考涼宮/佐賀,請對方過來宣讀個聯動公告+3/4首歌(其中一首做3D)+家具+付費買衣服就是最有誠意的了,把別家角色穿越進來深度參與劇情啥的,想都別想。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (NAIVE) 2022年8月21日 (日) 00:04 (CST)
- @Legend frog 可還行,不過說實話我都不知道fes以外的池該怎麼抽,一般是個池抽十連隨緣,也沒有特別大的廚力。--某FFF團的高級火法
(批判一番) 2022年8月21日 (日) 00:08 (CST)
- 每月4日-14日月限,30-4fes,16-19黑fes,新卡抽起來就是為了一個「絕版一年」,26-30前三年的月限復刻,主打一個比去年少100抽就能兌換到手,其他時間出的碰都別碰,月石池只在沒有以上說的幾個時投入送抽的就是了。——CGSS topic CONTRIBUTOR the "Light wind colored" Legend frog (NAIVE) 2022年8月21日 (日) 00:20 (CST)
- @Legend frog 可還行,不過說實話我都不知道fes以外的池該怎麼抽,一般是個池抽十連隨緣,也沒有特別大的廚力。--某FFF團的高級火法
我靠你們倆……這邊正在因為一些事情戒嚴着呢你們倆到我這來版聊來了……大概知道火法是因為我做了什麼才留下的這個討論。那件事是和編輯組的人商量怎麼處理了以後我出手辦的(有不少人甚至想要炸,這事是真的,如果創建條目的那位對這事有意見的話估計在討論里他們就會說了)。沒和建立條目的當事人交涉,說來可笑:這也是我見識過萌百這幾年裏有些「編輯」的編輯執念與討論嘴臉之後,對這類編輯的不信任所致。要確定和誰交涉或者等着對方主動找上門之類的話,我都會事先調查一下對方,有時候甚至會翻翻舊賬。所以對什麼人什麼態度,不說完全正確也基本八九不離十吧,看事情發展後續的話。和站里很多標榜「一視同仁」的編輯不同,我屬於「看碟下菜」那種。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年8月21日 (日) 01:14 (CST)
- 沒錯,我是知道這肯定是你組裏討論過的,但是大家都知道編輯組閉門會議是不能算共識的,所以我個人希望大家都能多用用討論區。再次強調,我這個建議不是要求你們去交涉,而是在討論區展現出一個共識(希望你可以理解我的意思),這樣就不會產生一種獨斷專行的形象。--某FFF團的高級火法
(批判一番) 2022年8月21日 (日) 01:46 (CST)
一封邀請:萌百賽馬娘專題編輯組歡迎您的加入!
感謝您在賽馬娘專題作出的貢獻。敝人在此邀請您加入萌百賽馬娘編輯組,群號為:492260158(請在入群時註明自己的萌百ID)。
祝編安。——Jacklin612( ☎·🧾) 2022年8月27日 (六) 00:18 (CST)
- 謝邀,但很遺憾我註定只能是個喜歡tama和波旁而不會沾遊戲的雲玩家,抱歉。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2022年8月27日 (六) 00:24 (CST)
送您一瓶什麼都可以治好牌飲料!
![]() |
祝您兔年大吉! |
Take care of yourself, and be well. 值此癸卯兔年之際,Jacklin謹祝002前輩在新的一年裏身體健康,學業進步,事業順心,前程似錦。 Jacklin612( ☎·🧾) 2023年1月24日 (二) 01:16 (CST) |
送您一隻小兔子
![]() |
祝您兔年吉祥~ |
虎嘯深林增瑞氣,兔馳沃野益新風。 值此新春佳節來臨之際,一位史蒂夫祝002前輩在接下來的一年中精神抖擻,揚眉兔氣!—— 獸耳控⭐一位史蒂夫 (討論·貢獻)✉❶ 快來單推可愛的雛羽吧~ 2023年1月24日 (二) 03:36 (CST) |
最近疫情反覆,希望002前輩能做好個人防範,兔年也能和小兔子一樣活蹦亂跳,生氣勃勃~! —— 獸耳控⭐一位史蒂夫 (討論·貢獻)✉❶ 快來單推可愛的雛羽吧~ 2023年1月24日 (二) 03:36 (CST)
有關賽馬娘部分的一些建議
大佬好!
首先感謝大佬對賽馬娘專題的貢獻,大佬創建的新宇宙(賽馬娘 Pretty Derby)條目很好地補充了專題現在缺失且急需完善的內容,作為另一個卑微的編輯者表示不勝感激!
如果大佬願意在賽馬娘部分進行更多編輯,我想依照幫助:賽馬娘 Pretty Derby專題編輯指南和賽馬娘條目原型撰寫指南提供一些建議:
- 賽馬娘的主印象色和輔印象色可以參考在官網頁面直接截圖提取顏色或用戶:YOONHA~1.PAR/UMAMUS~1(←如果這張表錯了可以幫他改一下),如果官網更新了也應當一併更新
雖然我自己也搞錯了,鞭打我自己!; - 信息欄「原型相關」部分,馬匹的國家標註建議參照原型部分填寫詳細說明,您填寫的「ENG」應更改為「GB」;
- 榮譽部分最好填寫完整,一般只有「JRA殿堂馬」不是「JRA賞最××馬」的格式;
- 我個人是不建議小標題使用太長而晦澀的英文的,小標題作用是分節的同時,用易於理解的修辭或引用來概括該節內容;我目前將新宇宙(賽馬娘 Pretty Derby)#原型的小標題翻譯成了中文,並在第一個小標題後加上了改編來源的註釋,希望能表達到大佬您所希望傳遞的信息;
- 強烈建議賽馬名使用日文的時候應當用{{lj}}框起來;
- 事實上,2000年往後的大部分賽馬是有翻譯的;可以使用JBIS-Search或者netkeiba確定馬匹的英文名(或者羅馬字名……反正就是拉丁字母的名字)後,使用Google搜索「(英文名) 賽馬」來尋找是否有HKJC(一般顯示為某某比賽日的信息,點進去即可查看)或者flameracing、wpstud等香港作者的譯名。例如,サクラプレジデント在wpstud中有「櫻花會長」之翻譯(Flameracing也有翻譯),而ザッツザプレンティ同樣也在wpstud和Flameracing均有相同的翻譯「豐盈」;
- 最好不要使用和製漢語,比如使用「3着」而不是「第三名」(實際上大佬您的版本中都在混用了),「重馬場」而非「黏地/軟地/爛地」,「競馬場」而非「賽馬場」……我目前依照一些賽馬常用的中文術語更改了一部分;
- 一般而言,居中放大的句子是留給一些名解說或者和原型馬相關的引用的,如北部玄駒#原型、鶴丸剛志#原型、櫻花桂冠#原型,再加上大佬您在新宇宙那裏添加的一句話更傾向是套用而非概括(也許是偏見),我暫時刪掉了;不過由於這一點沒有明文規定,如果大佬認為這是合理的可以加回來;
- 最後,對於有些涉及圈內黑話等無法讓所有人明白的內容,我個人認為最好補上詳細解釋;比如大佬您的版本的細枝末節部分中提到的
{{黑幕|可以对同是社台系的两个老怨念报些期待了?}}
,我不太清楚「社台的兩個老怨念」都是誰我個人是有幾十個怨念,所以我暫時刪除了,如果大佬願意補充可以加回來;
以上就是我一些微不足道的建議,希望能夠幫助到大佬!——準確,嚴謹,客觀。 2023年3月22日 (三) 23:57 (CST)
- 啊哈哈,怎麼說呢,其實這也是我第一次碼這種比較正式的介紹,很多地方也不是太懂行我不能說是資深馬迷,甚至是1.5周年才入的坑,以至於到現在都自覺無臉加入馬娘編輯組,這次完全是馬娘組某個組長開的玩笑加XP驅使碼的,其中的各種問題反倒我才是需要表示感謝的一方:替咱收拾這些這些問題,辛苦您了。說起來個人自認為比較像新宇宙這種思維跳脫的角色所以寫法肯定會和編輯組的習慣有區別,但是這些用詞方面意見還有建議,我會在將來的編輯中注意的。
感激不盡,以後也多指教了。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年3月23日 (四) 00:10 (CST)
提醒:請勿剪貼移動
您好,注意到您在氣球頁面進行了剪貼移動。請您不要手工剪貼頁面內容,這樣可能導致頁面編輯歷史的丟失。您應當使用移動頁面功能或到討論版請求維護人員協助。感謝您的配合,祝您編輯愉快!
——某FFF團的高級火法 (批判一番) 2023年5月1日 (一) 15:30 (CST)
- 了解,只求咱有這個需求的時候能配合咱就成。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年5月1日 (一) 16:42 (CST)
- 不是,只有一個重新導向時是可以直接覆蓋移動的啊……--某FFF團的高級火法
(批判一番) 2023年5月2日 (二) 01:53 (CST)
- 非創建者不能這麼做。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年5月2日 (二) 01:56 (CST)
- 不是,只有一個重新導向時是可以直接覆蓋移動的啊……--某FFF團的高級火法
誠邀您加入萌百決鬥者學院!
您好,發現您長期在遊戲王專題進行編輯,現邀您加入我們的編輯組(組群群號632636608),共同交流完善遊戲王相關條目的建設。期待您的加入!——柏喙意志💬 2023年5月13日 (六) 11:21 (CST)
- 不必了。或許這是一盆冷水:我個人並不看好現在萌百遊戲王專題的發展,能做到的只是作為一個牌佬在個人能力範圍之內糾正專題里出現的各種問題而已。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年5月14日 (日) 01:06 (CST)
關於遊戲王條目的一些探討和建議改革
- 您好@Hamon002Hamon002閣下,如果您經常關注遊戲王條目的兼修應該會看到在下的編輯記錄,同我應該也是自去年以來最多對系列模板進行編輯記錄的編輯者,所以想要探討一些條目的細化問題:
- 一、關於區分動畫系列和OCG原創系列:
- 最早將模板拆分成這樣格式的是源於閣下對同步怪獸的改動,本人認為這樣子的改動很合理,也不用區分是從哪部動畫開始的分割線,因此對超量、融合、連接都進行了類似的修改,但還是存在一些問題
1.一些動畫中並沒有成為系列,而是實卡中拓展的系列是否應當算動畫系列,最經典莫過於雷龍、吸血鬼、惡魔召喚,還有隨着實卡更新而誕生的特異英雄、星塵、鮮花等,當然我也有看到閣下的處理都是歸為動畫
2.排序問題,一些早期卡不是系列,因為後續強化成一個系列,所以強迫症的表示有些應該按照最初收錄排在前面,還是根據實際變成卡組系列排在正確的時間位置的問題,當然這些都屬於小問題。
- 最早將模板拆分成這樣格式的是源於閣下對同步怪獸的改動,本人認為這樣子的改動很合理,也不用區分是從哪部動畫開始的分割線,因此對超量、融合、連接都進行了類似的修改,但還是存在一些問題
- 二、關於其他系列和未成系列
- 在融合、同步、超量、連接這幾個模板的分類中,有其他系列和未成系列兩種,這些模板都是個人建立,最初的建立目的是因為超量怪獸部分涵蓋的牌組系列實在太多,一部模板只能塞得下50個分組,於是不得不將一些沒有字段的系列單獨放在「其它系列」中,代表這是約定俗成的,但是後來發現可以將「有字段但是該分類只有一張卡的」歸在其他系列中,「無字段但是默認為這個系列的」歸類在未成系列中,才導致這幾個類型都依次出現這些分類。
- 然而近期的編輯還是出現了應該歸在哪一類的問題,這邊我個人有個沒有提出來過的觀點:
- 1.首先,明確卡組主打的召喚類型,例如龍輝巧主打儀式怪獸,那麼儀式怪獸會在儀式模板中出現分組,但超量和融合怪獸不屬於其主打的戰術而是輔助支援且僅有一張,因此出現了在超量和融合模板中歸類為「其他系列」這一問題。
同樣適用於童話動物、LVP(給很多卡組收錄單卡連接怪獸)這樣冷不丁出現其它召喚法的系列,當然有個小問題就是「一開始是超量召喚後來連接召喚也成為主要戰術的」=蟲惑魔系列目前存在問題。 - 2.接上述,如果一些卡組本身就主打多元召喚法,那理論上要在默認分組中均留下1張卡的記錄而不是放在「其他系列」中(「未成系列」自然也不適用),因此龍劍士、惡魔召喚、超越龍都屬於被個人放在默認分組,只是沒個召喚法只留一張的問題,當然如果日後需要嚴格分類,全部丟到「其他系列」個人也覺得沒問題。
- 3.接上述,一些明顯只有關聯但意義不明的系列我認為分組名不應該那麼定義,例如真紅眼那兩張同步怪獸跟本家八竿子打不着一起卻要用真紅眼作為分類實在太奇怪了,在日文WIKI中一直將其放在「不死世界」中,所以最開始分類也是這麼來的,結果已經被改動了
而龍劍士似乎是被閣下考慮到只有一張卡的關係而放在「其他系列」中了,但是僅限於同步,超量和融合卻沒動過。
- 1.首先,明確卡組主打的召喚類型,例如龍輝巧主打儀式怪獸,那麼儀式怪獸會在儀式模板中出現分組,但超量和融合怪獸不屬於其主打的戰術而是輔助支援且僅有一張,因此出現了在超量和融合模板中歸類為「其他系列」這一問題。
- 雖然上述都不算大問題,但基於閣下也算是長期編輯者,我也想知道一些最近改動的個人想法並試圖去探討能否嚴謹化和優化,希望閣下能夠觀看後給予答覆!--哈曼女王賽高(討論) 2023年8月27日 (日) 23:33 (CST)
- 一、關於區分動畫系列和OCG原創系列:
@哈曼女王赛高哎……現在萌百上下整體氛圍是前所未有的低落,恕我近期沒什麼心情回答這種問題,近期專注於打朱紫新dlc了。過段時間吧,我會給出就上面的問題的個人看法的,在那之前你們可以考慮考慮萌百之外的發展? Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年9月17日 (日) 02:01 (CST)
兩個小問題
- Special:差異/7127182/7127189:請問此處的「垣」是什麼意思?
- 三國殺:閃電:關於此處的引文,「啊啊啊!!!」是部分線下產品使用的官方引文,陸游舊詩亦是海外太虛幻境使用的官方引文。--吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年10月29日 (日) 20:40 (CST)
- 「垣」指的是江山如故系列的總設計師陳垣。第二個因為我不太了解線上的情況就都按線下的做了,有來源的話,編輯摘要里指明了就成。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年10月29日 (日) 20:41 (CST)
一些問題
另外我就找到目前出過七張COS卡,不知道哪裏還有?--吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年11月15日 (三) 13:46 (CST)
- 看來這回也是真找了一番,剩下倆也確實不太好找…cos002貂蟬是一個早期出的手辦送的,cos008甄姬是琉光藏卡第一彈送的隱藏福利。這幾樣出自完全不同的幾種周邊,有關這方面的記錄確實是太雜了… Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年11月15日 (三) 13:53 (CST)
順帶一提,三國殺:倚天劍中您認為其是來自於SD高達三國傳有何依據?僅因為外觀相似嗎?--吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年11月15日 (三) 16:30 (CST)
- 啊這個,還是陣面對決的年代的時候K神應該是在他的微博上有提到過有關這個的事。年頭也點久了找也不太好找,方便的話你們可以通過某個途徑找他問問看。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年11月15日 (三) 17:24 (CST)
總之,蔡夫人和步練師沒有找到一模一樣的圖,甄姬根本沒找到什麼時候出的卡。嗯,剩這幾個。--吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年11月20日 (一) 19:35 (CST)
- 空着也行,這種圖沒這麼好找的。甄姬我倒是可以說一下coser是誰:是一個叫「宮本繪」的,有時間可以查查。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2023年11月20日 (一) 20:56 (CST)
送您一個健康御守!
![]() |
祝您龍年大吉! |
「營養均衡的飲食生活!調整好生活的節奏!再加上適當的運動!」 「只需要注意這三點,自然會有強健的身體!」 值此甲辰龍年之際,Jacklin謹祝002前輩在新的一年裏身體健康,學業進步,事業順心,前程似錦。 Jacklin612( ☎·🧾) 2024年2月16日 (五) 21:24 (CST) |
- 猜猜今年流汗了呢,西沙里奧能不能拿到V+經過最長時間進殿堂曲的成就吧23333。Rogue Editor Hamon002(討論) 2024年2月19日 (一) 00:01 (CST)
關於日麻相關的條目
你好。看到你的討論頁有一些日麻相關頁面的討論,於是想問問目前日麻相關頁面的撰寫的方針是什麼樣的,或者說後來有成立具體的方針嗎?是不鼓勵娘化了嗎嗚嗚,是因為萌百從哪年開始整體不鼓勵娘化了嗎
另外看到你的討論頁有說有一個日麻編輯群,但是輸入群號到QQ的時候沒能找到群。另外似乎還提到會成立一個麻將編輯組,請問現狀如何呢?
(不如說其實還想問編輯組本身是什麼樣的存在,作為新人,一直沒太弄明白
--XZYGG(討論) 2024年5月27日 (一) 04:40 (CST)
- @XZYGG因為各種窒息的事情麻將編輯組已經解散了哈哈。但咱還是樂見有更多編輯能貢獻自己的一份智慧,有需求的話咱還是可以幫幫小忙。去娘化也是鑑於站里有段時間娘化泛濫導致「專業性」下降才有意為之的。雖然論專業性也輪不到萌百說話,但個人還是儘可能避免因為戲說過度導致參考性下降的事情發生,畢竟萌百還是百科性質網站。我聽說最近有些編輯還是娘化為主的風格,雖然我個人不是,但怎麼做您自己覺得能保證可讀性就好。 Rogue Editor Hamon002(討論) 2024年5月27日 (一) 21:02 (CST)
- @Hamon002嗯……那麼有沒有記錄當時的故事,以及大家各自的討論和主張的文件什麼的呢?希望可以參考。
姐姐講個故事吧另外目前有些條目仍然還是以前的娘化的版本,是單純地因為還沒來得及做編輯,還是有什麼別的原因呢?如果是故意為之的話,這種一半娘化一半去娘化的狀態,未免有點奇怪吧。 另外我可能應該表明,我(-)反對 去娘化(雖然可能是從個人角度出發的片面觀點就是了這就是二次元婆羅門嗎),倒不如說萬物皆可萌一直是萌百最吸引我的地方。作為二次元日麻愛好者,對我來說,日麻條目的娘化確實不會影響讀懂它的難易度,而日麻條目是否有娘化內容,則是會直接影響我是否有興趣閱讀這些條目的,畢竟單純的規則的話早就已經掌握了。 但是同時我也確實有留意到日麻的娘化經常吃書,比如有的時候和牌是推倒其她日麻娘,有的時候又是萌倒了,可能確實會讓人感覺很納悶。(但是戲說中的不嚴謹其實大概只是小問題也說不定?畢竟キャラクター立てばいいのよ?) --XZYGG(討論) 2024年5月27日 (一) 22:35 (CST)- @XZYGG問題就在這。其實最早建立這些條目的不是編輯組,當時的人早就跑路了,他所定義的「日麻娘」是什麼我們沒得理解(就我個人也不想去理解)。至於為什麼站里還留着一些娘化條目當然是因為懶癌沒完全處理掉。到編輯組時代我們的方針是「融會貫通」,將各種規則(不止是日麻,這點非常重要)的相關內容都寫進條目里。從這個角度來說也不適合以「日麻娘」的角度去寫,怎麼的也得是「麻將娘」吧?可惜這些已經成各種意義上的爛攤子了,我個人最近也在怠惰期,能做的暫時也就是提供個思路,不知道這個思路能不能給您那邊一點啟發? Rogue Editor Hamon002(討論) 2024年5月27日 (一) 23:37 (CST)
- @Hamon002我之前說的「當時」其實是指編輯組成立後的時候,比如說我想了解「去娘化」是因為什麼樣的考量被提出的,「收錄各種規則」又是出於什麼樣的考慮。 我認為「日麻娘」不是有具體的定義的,而是數年前的各位二次元愛好者共筆的這些日麻相關的條目中蘊含的一個比較模糊的共同的想法,所以說我認為有吃書現象也沒關係。 另外剛剛想到,這樣一半娘化一半去娘化的狀態之所以觀感不好可能是因為感覺太拼湊了。
似乎就像是編輯戰後留下的廢墟。不過既然是爛攤子那也就沒辦法了呢。日麻相關的條目目前的現狀難道是幾乎沒人編輯的嗎?我也並不是有強烈的編輯欲望,而且特別是本來我就沒有對天朝麻將規則有過深入的了解--XZYGG(討論) 2024年5月28日 (二) 00:52 (CST)- @XZYGG現存的活人編輯沒有專業對口的,這是全百科各個被擱置專題的通病啊(攤手 Rogue Editor Hamon002(討論) 2024年5月29日 (三) 00:29 (CST)
- 可以這樣補簽名嗎()--XZYGG(討論) 2024年5月29日 (三) 01:51 (CST)
- @XZYGG 不可以,請手動輸入發言時間的正確時間戳。--某FFF團的高級火法
(批判一番) 2024年5月29日 (三) 01:54 (CST)
- @XZYGG 不可以,請手動輸入發言時間的正確時間戳。--某FFF團的高級火法
- @Hamon002我之前說的「當時」其實是指編輯組成立後的時候,比如說我想了解「去娘化」是因為什麼樣的考量被提出的,「收錄各種規則」又是出於什麼樣的考慮。 我認為「日麻娘」不是有具體的定義的,而是數年前的各位二次元愛好者共筆的這些日麻相關的條目中蘊含的一個比較模糊的共同的想法,所以說我認為有吃書現象也沒關係。 另外剛剛想到,這樣一半娘化一半去娘化的狀態之所以觀感不好可能是因為感覺太拼湊了。
- @XZYGG問題就在這。其實最早建立這些條目的不是編輯組,當時的人早就跑路了,他所定義的「日麻娘」是什麼我們沒得理解(就我個人也不想去理解)。至於為什麼站里還留着一些娘化條目當然是因為懶癌沒完全處理掉。到編輯組時代我們的方針是「融會貫通」,將各種規則(不止是日麻,這點非常重要)的相關內容都寫進條目里。從這個角度來說也不適合以「日麻娘」的角度去寫,怎麼的也得是「麻將娘」吧?可惜這些已經成各種意義上的爛攤子了,我個人最近也在怠惰期,能做的暫時也就是提供個思路,不知道這個思路能不能給您那邊一點啟發? Rogue Editor Hamon002(討論) 2024年5月27日 (一) 23:37 (CST)
- @Hamon002嗯……那麼有沒有記錄當時的故事,以及大家各自的討論和主張的文件什麼的呢?希望可以參考。