Talk:氧娘
这个折叠属性有些影响编辑啊
(＝)中立 怪不得这个条目比其他元素娘短得多。-- ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Toadette1435888（讨论·贡献）于2020年11月15日 (日) 12:48 (CST)添加。
@Toadette1435888同志，在哪里都别忘了签名。有关这个问题编辑组正在讨论。--某只丢人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【讨论】 2021年8月6日 (五) 16:50 (CST)
对于留一段O和写成正常条目的讨论与投票
目前，氧娘这个条目有点难以编辑，且会造成移动端用户的阅读困难。现在是要将模板改成{{texthover}}还是保留一部分“OOOO”，抑或是将整个条目写成普通的样式？—厚礼谢
来喝茶吧 2021年8月6日 (五) 16:57 (CST)
希望诸君能在讨论区取得共识。——巡查姬 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月6日 (五) 17:18 (CST)
讨论区
保留相关描述
(＋)倾向支持个人认为留一段比较合适。--某只丢人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【讨论】 2021年8月6日 (五) 17:00 (CST)
(○)保留 个人认为有按钮进行转换不妨碍观感，建议保留。——饭团人 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月6日 (五) 17:18 (CST)
(○)保留 建议改成类似于阿卡林，摸鱼之类的，在隐藏处有一部分Yoooo的梗，但主体还是正常元素娘条目。——蒸汽姬(好几百个萌百编辑者一致支持)（讨论） 2021年8月6日 (五) 17:29 (CST)
(○)保留 序言部分保留，其余正文部分建议删去并且隐藏起来 主要是因为使用{{TextHover}}的话工作量太大了--
使用{{TextHover}}
(＋)支持 个人觉得这样最好。—厚礼谢来喝茶吧 2021年8月6日 (五) 17:07 (CST)
(＋)倾向支持在导言和简介里用一下吧，正文就不必了。还是尊重一下作者(?)--Cryptome2021年8月6日 (五) 17:25 (CST)
改写为普通样式
(－)倾向支持去除因为对于这种高难度编辑毫无头绪，我本人仅以一个移动端用户（观看者）的身份提出意见。
对于观看难度来说，即使刚点进去全是O，至少对于我来说看到真正的条目并不算难（改变显示方式的按钮还算明显），所以即使保留原版我也没有意见。
但是，在这里反对的理由，是因为这对表现元素娘的“萌度”、“化学性质”这两点帮助均不是很大。（对于砷娘的文言文可以帮助了解该娘的中国古代设定，也算是添加了一种萌点，但是把氧娘写成一段O并没有添加萌点。）
至于对条目的第三个要素，也就是“趣味性”，这点是否能够体现则是见仁见智。有些人认为O成功增加了趣味性，因此赞同，但也有不少人没有get到这个梗，不觉得趣味，从这个角度上讲，增加的趣味性也是很有限的。
综上，我的意见是，这么搞，可以但没必要，没必要但可以。--我不会搞签名啊！谁来教教我！（雪喵）--雪喵（讨论） 2021年8月6日 (五) 17:13 (CST)
(－)支持普通样式总结一下我个人的观点，保留一段的话与其他段落相比不免显得有些违和；使用{{texthover}}的话正如楼上所说，会给移动版用户带来不好的观看体验。综上所述，还是改写为普通样式罢。--
(－)全部移除 不认为有任何这样写的必要，把氧和OOOO强行关联并不正确，从未听说过类似的具有一定知名度的模因。——Patroller 珞珝 [与我对线] 2021年8月6日 (五) 17:41 (CST)
(－)全部移除 单纯为了Meta而Meta挺无趣的说实话，这么整实在没什么必要。--MnO43- Talk with me! 2021年8月6日 (五) 17:46 (CST)
个人觉得这个一堆O就很莫名其妙，并没有体现出这个角色的独特性。同样是属于Category:与描述事物类似的条目分类下的条目，像是鸽(用语)、摸鱼就能一眼让人看出来描述对象的特点。而本条目就只能让我一头雾水，难道只是因为氧元素是O，所以条目里就要一堆圈？要是不看标题我甚至怀疑条目是在描述黑暗剑22。所以我认为这种样式并没有保留的必要，应当直接还原成能正常查看的版本。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2021年8月6日 (五) 18:18 (CST)
(－)全部移除 事实证明的确挺影响观感的，个人认为还是全部移除为妙。——饭团人 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月6日 (五) 18:20 (CST)
(－)全部移除那氢是不是该一H到底？——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年8月6日 (五) 18:54 (CST)
(－)全部移除{{TextHover}}这个模板不适合全文使用，而单独对于某一段使用更显得莫名其妙。--妹妹跑得真快（讨论） 2021年8月9日 (一) 08:36 (CST)
其他修改建议
(－)倾向支持去除：但是有个伪娘的萌点，那里的O请进行保留，余悉去之。--楓葉・萌約者・偽娘・朔太郎（Sally）・討論・貢獻・火地晉 ䷢・ 2021年8月6日 (五) 17:11 (CST)
(○)倾向保留并以此格式扩写预览部分（即第一个二级标题之前的部分），其余正文部分(×)删除 。——△AKQ 代号 不可逆（Talk） 2021年8月6日 (五) 17:32 (CST)
(＝)中立 仔细想了一下，我其实好像没有意见。--某只丢人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【讨论】 2021年8月6日 (五) 18:25 (CST)
其他讨论
不好意思，打断一下。此页面的幽默格式违反MGP:条目编写#关于幽默类模板和幽默性内容的使用中的核心要求，我认为可以无需讨论直接删除。—— ほしみ 2021年8月6日 (五) 18:28 (CST)
- 太幽默了（x——芳文厨 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月6日 (五) 18:37 (CST)
- 方针-核心要求：
- 不影響讀者正常的閱讀。保證條目在去除幽默內容後仍可正常閱讀。
达标 - 如果使用特定的格式，應當給出返回可讀的正確格式的方法。（存在按钮“切换显示方式”）达标
- 正是因为我们不认为违反核心要求，故发起讨论和投票。请问它为何不符合核心要求？--楓葉・萌約者・偽娘・朔太郎（Sally）・討論・貢獻・天雷無妄 ䷘・ 2021年8月6日 (五) 18:45 (CST)
- 你能不能把那个切换显示的图标搞得显眼一点？—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2021年8月6日 (五) 18:50 (CST)
- 搞好了。--Func（讨论·贡献） 2021年8月6日 (五) 18:56 (CST)
- 加粗了。--
- 加粗了。--
- 搞好了。--Func（讨论·贡献） 2021年8月6日 (五) 18:56 (CST)
- 其实完全不是切换明显不明显的问题，而是幽默内容并不是可以无限制往上加的内容。全文替换为“O”不存在其必要，也无法表达足够的幽默含义，它的存在更会让人感到莫名其妙。不是可不可以切换的问题。MGP:条目编写：“幽默模板的使用仅限于小段的特定内容，诸如黑历史、剧透、不便明言内容、带有吐槽性质的公认内容。”而在本页面全文替换为O显得无厘头与意义不明。--Patroller 珞珝 [与我对线] 2021年8月6日 (五) 19:29 (CST)
- 你能不能把那个切换显示的图标搞得显眼一点？—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2021年8月6日 (五) 18:50 (CST)
投票区
投票开启，召唤参与讨论的用户：@Chlo，厚礼谢，Senyucishi，雪喵2023，Sakutaro Takizawa，一位史蒂夫，AKQ，五毛钱和十一卢布，蒸汽姬，珞珝，红石小蝈，北极星与南十字，星海子，沼泽，玄微子，Func
请注意，本次投票为期3天。每个自动确认用户持有1票，投(＋)同意 表示保留“O”，投(－)反对 表示不保留“O”，否则为弃权。
重新at一下参与讨论的用户：@Chlo，厚礼谢，Senyucishi，雪喵2023，Sakutaro Takizawa，一位史蒂夫，AKQ，五毛钱和十一卢布，蒸汽姬，珞珝，红石小蝈，北极星与南十字，星海子，沼泽，玄微子，Func——芳文厨 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月6日 (五) 20:08 (CST)
同意
反对
- (－)反对 既然造成了编辑困难、部分用户无法正常显示的情况，不保留。--楓葉・萌約者・偽娘・朔太郎（Sally）・討論・貢獻・風地觀 ䷓・ 2021年8月6日 (五) 20:04 (CST)
- (－)反对 理由同讨论区。——巡查姬 一位史蒂夫 （讨论·贡献）✉❶ 请问您要单推一只小浣熊吗？ 2021年8月6日 (五) 20:06 (CST)
- (－)反对 至于为什么反对，讨论区已经说的很清楚了--
- (－)反对 虽然已经放大了，但在部分设备部分浏览器下表现依旧不是很好。并且事实上的核心问题在于此类不明的幽默内容无保留必要。—— ほしみ 2021年8月6日 (五) 20:08 (CST)
- (－)反对 本来是可以支持部分保留的，但看着确实很怪。--雪喵（讨论） 2021年8月6日 (五) 20:08 (CST)
- (－)反对 1.影响阅读 2.较难编辑 3.不知道什么梗—厚礼谢
来喝茶吧 2021年8月6日 (五) 20:09 (CST) - (－)反对 同讨论页，在本页面全文替换为O显得无厘头与意义不明，也从未听说过类似的具有一定知名度的模因。所谓尊重初始编辑者是礼貌而不应有任何决策效力。--Patroller 珞珝 [与我对线] 2021年8月6日 (五) 20:11 (CST)
- (－)反对 已经阐述过理由。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2021年8月6日 (五) 20:13 (CST)
- (－)反对 即使个人倾向于保留一句梗，但明显是必须要把整个页面的文字格式给整改掉，意义不明又影响编辑。——△AKQ 代号 不可逆（Talk） 2021年8月6日 (五) 20:15 (CST)
- (－)反对 ，仍然觉得满地的O……先不论是否幽默，和氧娘这个标题没有直接关系。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2021年8月6日 (五) 20:42 (CST)
- (－)反对 理由上面已经给出了，单纯为了玩梗而玩梗的行为很无趣，根本没有玩梗的必要 --MnO43- Talk with me! 2021年8月6日 (五) 20:43 (CST)
- (－)反对 建议仅保留一句话，将页面改为类似于摸鱼，阿卡林之类的。——蒸汽姬(好几百个萌百编辑者一致支持)（讨论） 2021年8月6日 (五) 20:49 (CST)
- (－)反对 同上，可以在梗的链接处保留，其余一律删除。——Cryptome 2021年8月7日 (六) 09:06 (CST)
- (－)反对 重新看了一下这个条目的历史记录，发现有些加上"O"的条目编辑者纯属盲目跟风，在这个版本中就添加了意义不明的O，导致后来的许多编辑者都为了全文一致而被迫用这个方式进行编辑，如我自己的一笔编辑就以此方式编辑。
我在这里说了全文一致，所以不赞同“在梗的连接处保留”这一做法。--妹妹跑得真快（讨论） 2021年8月9日 (一) 08:26 (CST) - (－)反对 一直OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOo的很难编辑啊--Astatine francium radonide（讨论） 2021年8月9日 (一) 14:50 (CST)
弃权
- (∅)弃权 要么承认创意维持现状（当然，希望原来的问题有除移除更好的解决方法），要么彻底删除。不支持保留小部分，这更奇怪。--某只丢人的氯分子—【♣Chlorinia♣】—【讨论】 2021年8月6日 (五) 20:12 (CST)
计票和结论
- 共有16名
参与讨论的自动确认用户参与了投票；其中，- 0人(＋)同意 ，
- 15人(－)反对 ，
- 1人(∅)弃权 。
- 综上，本次讨论和讨论结果：(×)删除 本页面的过度滥用的"O"，更改全文的文字格式为正常文本。--楓葉・萌約者・偽娘・朔太郎（Sally）・討論・貢獻・山水蒙 ䷃・ 2021年8月10日 (二) 07:47 (CST)
- 更改完成--楓葉・萌約者・偽娘・朔太郎（Sally）・討論・貢獻・山地剝 ䷖・ 2021年8月10日 (二) 08:13 (CST)