萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年10月
討論版【頁面相關】檔案館
Template:ACG語言中現實文字的收錄存疑
- 「Template:ACG語言」的版本間的差異① @叶姬洛刪除包括魔獸世界等其他虛構作品的語言;
- 「Template:ACG語言」的版本間的差異②@星海子刪除「現實文字」這一欄;
- 這種動作可能已經引起大部分人的好奇,所以我們想了解兩位的想法。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月8日 (二) 08:42 (CST)
- 咦 我刪除的不是少數民族語言嗎,這個只是隱藏了一下。我覺得您可以看看MGP:收錄範圍#世界觀。——Patroller39 ほしみ 2020年9月8日 (二) 09:52 (CST)
- 你決定隱藏,並掛上存疑,而不是刪除。如果MGP:收錄範圍#世界觀中的253個字就是您全部的主張,那麼您應該是「要麼收錄,要麼不收錄」的邏輯,但您現在用「隱藏」這種模稜兩可的操作。這是否可以把您的動機理解為「看完MGP:收錄範圍#世界觀後,我也不知道這些條目該不該存在,所以暫時隱藏」,或者理解為「這些條目可以存在,但這個模板可能不適合收錄這些條目,所以暫時隱藏」。既然您用存疑,那肯定準備好討論了,我們想清楚知道您疑什麼。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月8日 (二) 19:14 (CST)
- 我認為不在收錄範圍內,故在模板中刪除。但這些條目目前存在,故存疑並改為隱藏。——Patroller39 ほしみ 2020年9月9日 (三) 00:35 (CST)
- 你決定隱藏,並掛上存疑,而不是刪除。如果MGP:收錄範圍#世界觀中的253個字就是您全部的主張,那麼您應該是「要麼收錄,要麼不收錄」的邏輯,但您現在用「隱藏」這種模稜兩可的操作。這是否可以把您的動機理解為「看完MGP:收錄範圍#世界觀後,我也不知道這些條目該不該存在,所以暫時隱藏」,或者理解為「這些條目可以存在,但這個模板可能不適合收錄這些條目,所以暫時隱藏」。既然您用存疑,那肯定準備好討論了,我們想清楚知道您疑什麼。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月8日 (二) 19:14 (CST)
接下來四五天會略忙,我可能無法及時跟進回復,所以我先立論。
現實文字是指語言學意義上,記錄現實人類語言的視覺符號系統(包括符號、形體、書寫規則)。只包括語素文字,輔音音素文字,元音附標文字和全音素文字等其他語言學分類的文字系統,而不包括專用單位(@、》)、阿拉伯數字、emoji和顏文字等。
對方(指@星海子)認為,所有文字系統都不在收錄範圍,所以想在Template:ACG語言刪除「現實文字」一欄。只要論證其中一個文字系統應該在收錄範圍即可,大家用的都是中文,我們就拿熟悉的「漢字」作例子。
- 論證
- 因為漢字在網絡文化中作為各種涉及文字模因的術語,所以漢字在收錄範圍內。
- 因為漢字在ACG作品中,是創作素材的一種,所以漢字在收錄範圍內。
- 作品中的字體設計、對劇情有意義的文字(非字幕)、作品世界中存在的文字。
- 綜上所述,漢字既可以作為涉及網絡文化的術語,也可以作為ACG作品中的創作素材,所以漢字在收錄範圍內。也就是說,對方既不能在Template:ACG語言中刪除「現實文字」一欄,也不能用隱藏這種操作。
- 反駁
- 我接着對方「現實世界中有的文字沒什麼可介紹的……意義不是很大也沒有必要。」這句話。每個人都有不同的興趣和專業,在您的專業背景下,可能覺得沒有必要,或者您的專業不能告訴您文字對模因有什麼作用;但對其他專業背景的人來說,這很有必要。
- 對方說「因為不需要也不能寫大篇幅介紹」。介紹一個條目是否大篇幅,有幾個因素就是這個概念本身有多大,影響力有多廣,自己能寫多少。漢字條目的介紹之所以大篇幅,是因為它本身就是個大概念,影響力也相當廣。當然,對方可能不太明白這個道理,因為對方可能把音樂作品條目這個領域的編寫邏輯,帶到了其他領域的條目中,例如:某些音樂作品條目,本身概念就局限,無法續寫,只能簡單介紹一兩句,歌詞ctrl+c,ctrl+v,排版,就完成了。對方很可能因此產生了其他條目也應該小篇幅的判斷,從而誤導大家。
- 「……也應該是寫acg相關事物,而不是讓你去寫這個東西的歷史。」這句話,您刪除的內容中的確含有歷史的內容;但也有跟網絡文化相關的內容,如果條目中不介紹這部分內容,它就是不完美的,也不能體現文字與網絡文化的關係。對於一個同時介紹ACG和網絡文化的條目,它們之間並不衝突。也就是說,就算完全不寫ACG相關,只寫網絡文化,也不會影響到它的收錄。請您想一想您的刪除內容行為,是否考慮全面且合理。
-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月9日 (三) 23:25 (CST)
- 歷史 文字 城市條目都應該簡單介紹現實信息,篇幅應該集中在ACG相關的東西。再次重申萌娘百科不是維基百科也不是百度百科。
- 根據MGP:收錄範圍#世界觀所述,應該以acg為主要介紹內容,但是漢字的歷史版本並不是。因此,需要大規模刪減。我在進行維護操作後,您在編輯註釋進行了惡意推定並對條目進行了破壞,點擊查看。那麼請問您對此有何解釋呢?
- 綜上,閣下不懂得萌娘百科:方針及萌娘百科:收錄範圍,且對條目進行了破壞性編輯。——Patroller39 ほしみ 2020年9月9日 (三) 23:52 (CST)
- 「……都應該簡單介紹現實信息」這只是你或部分人的主張,不代表其他人(包括我)的主張,而且你的這個主張不一定是對的,也不代表這對萌百運營與讀者的效益是最高的。
- 「再次重申萌娘百科不是維基百科也不是百度百科」跟下面「另請注意萌娘百科不是維基百科更不是辭典同時也不是某部作品的公式百科全書」差不多,我一起說了。你說的對,我認同你的「萌娘百科不是維基百科」觀點。
- 你們想要強調「萌娘百科」和「ACG」的關係,沒問題。但這絕對不是刪除全部「與ACG一點關係沒有的條目」的100%合理的理由,因為現在萌百運營,事實上就是收錄網絡模因,即便它與ACG無關。如果完全只收錄ACG相關,你覺得你的這種決策,會讓萌百損失多少流量和利益?會傷害多少讀者的利益?來萌娘百科的,不單單只有二次元愛好者和學生,還包括許多寫論文、寫文章、分析網絡用語研究的人來這裏找文獻。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月9日 (三) 23:57 (CST)
- (因為您更改了討論版的回覆順序,我補充到這裏,當作回復您的第二次回復)您沒看上面的論證嗎,同時介紹網絡文化和ACG,並不是完全按照您的什麼「世界觀」寫的。您刪減「漢字」的部分內容是合理,但另一部分並不合理。您別給自己套個「維護操作」的高帽子,想站在道德高地,然後訴諸人身說我「惡意推定,並破壞條目」(以您的才智,完全沒必要用訴諸人身的邏輯謬誤,請從正面反駁)。您自己大範圍刪減內容沒有合理註釋,我從一個編輯者角度認定您的行為是破壞行為也是合理的,特別是對一個巡查姬來說,我可以認為您那時的行為不正常,非常不理性。我理性配合您一起發病,讓您看看在您的主張下會有什麼樣的條目。如果您認為這種配合不妥,想要我道歉,那也是您先為自己的行為道歉。您敬我一尺,我敬您一丈。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月10日 (四) 00:17 (CST)
- 您搞清楚些,討論版發言應該怎麼排序。漢字因為它是世界觀而收錄,您可以看看MGP:收錄範圍,漢字符合哪一條,以及為什麼而收錄。如果您認為屬於文化,請指明屬於俗語 萌屬性 還是事件——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 00:22 (CST)
- 您可以試着發起提案修改方針允許大篇幅介紹內容的存在。但是根據現行方針,移除漢字詞條中的大部分內容無不妥,反倒是閣下進行了破壞性操作。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 00:10 (CST)
- ( ¡ )題外話 :先停一停,昨晚看你少打幾個字隔幾分鐘後補充上,與雙重簽名再合併,大家剛好同時編輯,讓我誤以為你改了排序(因為我發完那段文之後,容易被認為沒回答完整)。後面也因同時編輯,不小心刪了我的回覆。我就沒再繼續跟回了。一來避免腎上腺發作,睡不好覺,二來大家岔開時間回復,避免剛剛那種問題。
- 首先,我完全沒有責怪你的意思,也沒有針對你的意思,你可以把我所說的行為對象想像成是張三,而把自己想像成是為張三辯護的人。你本人完全沒有問題,很好,很有精神。我們只是在討論張三的行為是否合理而已。如果我冒犯到了你,我先向你道個歉,但我不會向張三道歉。如果你以為我是在跟你撕逼,或者你沒有正常討論的意願,可以先行告退,接着去做自己開心的事。可能會有人替代你,接着為張三的行為辯護。我要出差,暫時討論不了,有空會回應你之後的質詢。慢慢來,希望大家包括我在內,能看完想完再說。
- 這裏我統一回應你上兩條質詢。
- 「漢字符合哪一條,以及為什麼而收錄。如果您認為屬於文化,請指明屬於俗語 萌屬性 還是事件」。它屬於俗語中的術語,既不是萌屬性,也不是事件。歸納的也是相關網絡文化的模因現象,正如諧音梗、歧義梗、縮寫梗,它不是俗語本身,而是歸納一大堆俗語的概念術語,是更高一級的存在。你認為我對網絡文化部分的刪減是破壞條目的行為,已經向大家承認這部分內容在收錄範圍內,所以你才會說「你進行了破壞性操作」。這個邏輯大家應該能看出,如果我刪的不對,可以說「你破壞」,如果我刪的對,可以說「你維護操作」。
- 「發起提案修改方針允許大篇幅介紹內容的存在。但是根據現行方針……」,這句話你有舉證責任。退一步講,假設你這句話對,我無需發起提案反駁你,因為你還在用「MGP:收錄範圍#世界觀」或其他的編寫邏輯,去套其他領域的編寫邏輯(Special:長頁面警告)。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月10日 (四) 08:30 (CST)
- 那麼很抱歉,文字和語言因為它屬於MGP:收錄範圍#世界觀而收錄,無需多議,謝謝。在收錄範圍上的質疑將不再答覆。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 09:52 (CST)
- (-)反對 葉姬洛的刪除,畢竟那些都是在ACGN相關中出現的虛構語言。即使沒人寫,也不能因此刪掉。—— 今日も一日がんばるぞい!(沼澤 • 討論) 2020年9月8日 (二) 09:56 (CST)
- (-)弱反對 ACG事物導航理應盡量收錄齊全,沒人寫也不應刪掉--By CHKO (Talk) @ 2020年9月8日 (二) 10:04 (CST)
- (-)反對@星海子的部分行為漢字、假名、拉丁字母、西里爾字母都是在ACGN相關中出現的現實文字。--Разрушить Л. Топольва(討論) 2020年9月8日 (二) 14:14 (CST)
- 漢字還在,砍了兩萬字節。假名和文言文的最終版本無任何acg相關。即使他應該留着,也應該是寫acg相關事物,而不是讓你去寫這個東西的歷史。——Patroller39 ほしみ 2020年9月8日 (二) 16:33 (CST)
- 說起這個我想到了《貓和老鼠》、日本版《哆啦A夢》了,這些動畫分別出現了拉丁字母和假名。還有《星際爭霸》系列遊戲。可以把出現了這些現實文字的ACGN作品也寫到那裏嗎?--Разрушить Л. Топольва(討論) 2020年9月8日 (二) 18:40 (CST)
- 現實世界中有的語言有什麼可介紹的。----Patroller Talk:葉姬洛 2020年9月8日 (二) 19:00 (CST)
- (i)注意 這裏說的是文字不是語言!--Разрушить Л. Топольва(討論) 2020年9月8日 (二) 20:20 (CST)
- 現實世界中有的文字沒什麼可介紹的。因為不需要也不能寫大篇幅介紹,僅羅列ACG作品中出現的,意義不是很大也沒有必要——Patroller39 ほしみ 2020年9月9日 (三) 00:34 (CST)
- (i)注意 這裏說的是文字不是語言!--Разрушить Л. Топольва(討論) 2020年9月8日 (二) 20:20 (CST)
- 現實世界中有的語言有什麼可介紹的。----Patroller Talk:葉姬洛 2020年9月8日 (二) 19:00 (CST)
- 我刪除的語言可以寫在諸如魔獸世界等的主條目中,不必另建條目,另請注意萌娘百科不是維基百科更不是辭典同時也不是某部作品的公式百科全書;此外,魚人語條目過短且不在收錄範圍,我將提起存廢討論。----Patroller Talk:葉姬洛 2020年9月8日 (二) 16:23 (CST)
該模板的部分內容以及部分現實文字或語言條目可能不在現行收錄範圍內。請等待方針更新後明確,暫且保存現狀。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 11:16 (CST)
- 但我看到你這句話,我不得不向大家匯報我跟你之間的討論結果,避免誤導吃瓜群眾。
- 對方已經否定「所有文字系統都不在收錄範圍」這一論點,並採用「文字和語言因為它屬於MGP:收錄範圍#世界觀而收錄」的論述,反駁了對方自己之前「我認為不在收錄範圍內,故在模板中刪除」的觀點。所以Template:ACG語言中,不得刪除與隱藏「現實文字」這一欄。
- 對方沒有正面駁倒我的立論,所以我的論點仍舊成立。也就是說,漢字能用網絡文化術語的角度寫並收錄,是有道理的,而不是只能用世界觀設定的角度寫。這一點我沒與對方達成共識,對方也沒有繼續討論的意願。
- 最後這一句「該模板的部分內容以及部分現實文字或語言條目可能不在現行收錄範圍內」,這句話是不是開始耍流氓了。我還能說「該模板的部分現實文字可能在現行收錄範圍內」。我們所有的討論,所有的辯論,都是遵循「此時此地」原則,大家只能用今天所掌握的知識和今天所理解的背景討論問題,否則一切問題都沒有意義。你有無限的可能,我有無限的可能,這樣的討論就沒有意義。你用一個未知的「方針」打掩護,想保持刪除和隱藏的現狀,我是(-)反對 的,在新方針誕生之前,請你回退那些跟「現實文字」有關的操作。-- 這位朋友最喜歡這位編輯 2020年9月10日 (四) 13:53 (CST)
- ?請不要曲解。當前因為它疑似屬於MGP:收錄範圍#世界觀而收錄,而不是所謂的文化俗語集合,否則則不予收錄。此後極有可能明確規定不得收錄,所以暫時保持現狀。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 14:04 (CST)
(-)反對 反對刪除,三次元向二次元派駐使節,肥沃二次元的土壤,十分合理,有何不可?—— Space-time traveller [+] 2020年9月21日 (一) 00:39 (CST)
關於條目love-pii的拆分問題
這是一個VTuber組合的條目,但組合中的aipii停止活動,官方號會在9月25日21時更換名稱為love channel(暫定)並進行love的回歸直播,我覺得這個條目需要被拆分,但不太清楚需不需要。--汪咔(討論) 2020年9月19日 (六) 21:52 (CST)| □_□汪咔 ——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由汪咔(討論·貢獻)於2020年9月17日 (四) 15:50 (UTC)添加。
- @汪咔 請別忘記在發言後簽名。——. Twilight✶簡📞TALK 2020年9月18日 (五) 17:11 (CST)
@汪咔 我不太認識VTuber,但個人意見認為可移動至love(虛擬UP主),並將pii相關內容整合在條目內特定章節介紹,畢竟目前看起來折分後內容會過少。
若然你真的決定要折分,宜補充更多資訊。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年9月21日 (一) 16:07 (CST)
@汪咔 理論上應當拆分,倒不如說一開始寫成一個條目就是個失誤,如果閣下願意的話可以自行拆分成Love(虛擬UP主)與Aippi兩個條目。--最好叫我奧若拉而不是Arrow lwx(能改名的時候在這通知我) 2020年9月21日 (一) 23:28 (CST)
@汪咔 您的簽名可能被判定為方括號不配對,請立即修改您的簽名。本討論串下已修改——Patroller39 ほしみ 2020年9月21日 (一) 23:32 (CST)
請求將上海新創華文化發展有限公司與新創華互換
如題,現在新創華是這家版權代理公司的主要條目,條目沒有使用完整的公司名字。之前因為我自己不能實現頁面互換,因此臨時將上海新創華文化發展有限公司重新導向至新創華,但是仔細想這確實是本末倒置的操作(參考同類的上海禾念信息科技有限公司)。因此,希望持有相應權限和能力的用戶將兩個頁面互換(將新創華中內容替換到上海新創華文化發展有限公司中,並將新創華設置為上海新創華文化發展有限公司的重新導向)。Breakshadow(討論) 2020年9月27日 (日) 21:04 (CST)
各位更中意使用哪個版本作為共享站的{{insignia}}的圖標
由於沒有找到合適{{insignia}}的圖標,所以做了一個簡筆畫徽章作其圖標。最初的版本參考了某些學校的校徽,它們通常把標題寫在頂部,所以做了個魔導書置頂的版本,但上傳幾個小時後感覺頂部太空蕩,又看到了1921年~1957年的加拿大國旗,發現其上的加國國徽把楓葉放到了最下方,讓上方顯內容顯得更均勻,不過它是楓樹枝,能更自然地貼在盾牌邊緣。總之,不知各位認為哪個版本作為共享站的{{insignia}}的圖標呢?--Ikemen(討論) 2020年9月18日 (五) 17:25 (CST)
<poll> 你更中意哪個版本? 原版 魔導書下置版 其他提議(請留言) </poll>
雲霞
- 感謝製圖。_USER:YOONHA~1.PAR(留言)2020年09月18日(金)19:55:48(JST)
- 首先 分柿方橙 一個,其次遠看像烏龜or一個擺大字躺着的人……所以想了解下設計理念。——分柿方橙(討論) 2020年9月21日 (一) 09:40 (CST)
- @分柿方橙,主體的盾牌是紋章中常見的盾徽,盾徽有多種款式,比如一個十字架上一本聖經;同一個圖樣(比如鳶尾花徽)以等邊三角形排列;再或者就是這種分格子,每個格子裏一個元素;也有符合鏡淵(mise en abyme)的,大盾徽里還有個小盾徽的嵌套設計……就說這種盾徽裏面帶元素的,一般都是其盾徽所代表的群體或者個人的種種特徵的象徵。比如塞內卡谷高中(Seneca Valley High School)的校徽盾牌里的四個元素分別是——影視音樂繪畫道具,西半球,學士帽和學位證,獎盃。所有內容都與其高中的特性符合。這個徽章的設計與之類似。至於盾徽後面的兩支筆是動漫源頭的象徵——漫畫和動畫都來自畫筆,包括傳統繪畫的鉛筆和CG繪畫的壓感筆。而一般紋章里畫在盾牌背後的長條狀元素一般是權杖或者長刀。而頂部一般是放盔飾的地方,在傳統的盾徽中,這個元素一般是給騎士,國王和主教留的,用於象徵其身份,但是在現代紋章中這裏可以直接畫吉祥物,而底部的橫幅一般是寫格言(座右銘)的地方。具體設計在文件頁面中,以上。--Ikemen(討論) 2020年9月21日 (一) 11:17 (CST)
- 南門一 看了看你的logo與解釋,真的這個logo很不錯--Al Birdhaun 2020年9月23日 (三) 20:57 (CST)
關於關閉原神條目評論區的疑問
依據Talk:提問求助區/存檔/2019年08月#請求關閉原神條目評論區,時任行政員AnnAngela以「非鄭敏條目無需關閉評論區」為理由拒絕了本人的申請。
事到如今,我已全無再在評論區和人虛空對線的欲望,並非為申請重開評論區而來。但管理層在沒有任何事先通知的情況下與以往決議截然相反的舉措實在令人愕然。煩請做出相關操作的巡查姬/管理員出面解釋,不勝感激。--半夜咳嗽的狼(討論) 2020年9月18日 (五) 18:00 (CST)
從評論管理來看,不論支持方還是批評方,言辭激烈的評論都會被維護組刪除--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年9月18日 (五) 18:39 (CST)
- ( ? )疑問 這似乎並沒有正面回答為何直接關閉評論區。如果有爭議的條目帶來的過激言論較多,導致維護麻煩,不如在評論區處顯示「由於條目爭議暫時關閉評論區」。直接關閉不符合判例(萌百應該是承認判例效力的吧)——月 櫻 雪(討論) 2020年9月19日 (六) 11:37 (CST)
關於完善聲優分類的提議
您好,冒昧打擾!這裏是國內配音演員條目的維護者。我注意到萌百的聲優頁面底部均帶有「分類:聲優」的連結,進入該頁面後,可查看所有已被創建的聲優詞條。請問是否有可能進一步完善該功能,創建「國內聲優」、「日本聲優」、「男性聲優」、「女性聲優」等幾大細分分類呢?如能完善這一功能,相信可以為想要查找聲優信息的瀏覽者提供極大的便利。
我個人比較擅長信息的搜集與整理,主要專注於聲優從業經歷、配音作品等相關信息的編寫工作,對技術性的問題不是那麼了解。我不太清楚這一提議是否具備一定的可行性,以及實施起來有多大的難度。如給諸位造成困擾,還請見諒!感謝諸位對聲優相關條目所做出的貢獻!抄送@声优编集者,安迪布兰顿大人,宇文天启 --Gaoyuanxian(討論) 2020年9月7日 (一) 14:43 (CST)
- 提議我是支持的,就是工作量有點大…… -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年9月7日 (一) 15:52 (CST)
- 其實我早就有想法把 模板:聲優出生年代索引裏面的聲優按年代劃分的想法了(因為日文wiki目前也是這樣區分的),如果能夠順道把聲優按1940、1950、1960這樣以此類推劃分就好了(然而可能需要管理員批量= =)很抱歉,今天家裏停電一直沒回復,先說這麼多,等到下一次聲優分類大版本更新一併解決了吧--聲優編集者(討論) 2020年9月7日 (一) 21:31 (CST)
還有一點就是需不需要區分中日?比如中國的就是分類成配音演員,日本的才分類成聲優?現在有些人比較在意這種細節 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年9月7日 (一) 22:46 (CST)
Func[更多]在四個月前做出改革,以後創建聲優分類都是用{{按聲優分類}},是不分國籍和性別的。○川 淑子☆開聯 2020年9月8日 (二) 07:46 (CST)
- 個人認為如果能按日本/中國、男性/女性來進行細分分類,會比較實用。我接觸到不少網友表示有這方面的需求,希望能一鍵查看所有已被創建的國內配音演員詞條之類。
- 原則上來講,我不反對按生日分類。但這樣的分類方式,對於國內配音演員來說可能不太現實。日本聲優行業普遍接受從業者作為「藝人」的這一身份,大部分聲優的個人信息,包括生日、出生地、身高、血型等,在網絡上很容易被檢索到。而在國內,大部分配音演員,尤其是資深配音演員,依然是作為「幕後工作者」存在的,不太會主動在網絡上發佈個人信息。有些從業幾十年的前輩,甚至連照片都找不到幾張,更不要說詳細的出生年月了。所以按照生日分類的話,可行性實在不高。希望可以考慮到國內行業環境的現實情況。--Gaoyuanxian(討論) 2020年9月15日 (二) 03:07 (CST)
- 對於這個問題,我沒有什麼自己的觀點。不過畢竟{{按聲優分類}}已經確立,那就要先讓該分類的建立者@Func出來討論。○川 淑子☆開聯 2020年9月15日 (二) 12:47 (CST)
- @Gaoyuanxian:我覺得你想多了,已有的按生日分類的虛擬角色,對於沒有給出生日設定的角色就不加生日分類,這對現實人物自然同樣適用,即已知生日信息的就加、未知或者未正式公佈的就不加,制度設計上沒什麼難度。——C8H17OH(討論) 2020年9月15日 (二) 15:43 (CST)
- @C8H17OH 您基於技術角度提出的觀點,我已了解並認同。我的觀點是從瀏覽者及資料整理者的角度出發,考慮到國內行業環境的現實情況,如按照出生年月分類,則會有大量詞條(保守估計超過半數以上)無法被歸類,難以為想要查找聲優信息的瀏覽者提供多少便利。這樣的分類方式,欠缺實用性,可以,但沒必要。
- 另外,由於我們每個人的經歷不同,看待事情的角度和觀點也各不相同。正因為這樣,才能提供多樣的觀點,使討論更充分、更周全。輕易判斷他人「想多了」,未免有自我中心主義之嫌,無益於使事情更加完善,還望知悉。--Gaoyuanxian(討論) 2020年9月15日 (二) 18:16 (CST)
- @Gaoyuanxian:對於查閱者來說,多一種查閱方式難道不比少一種更好嗎?沒有生日信息的還是查不到,有生日信息的能通過這種方式查到不好嗎?既然(如果)可以建立這種分類體系,我不是很明白您在顧慮什麼。——C8H17OH(討論) 2020年9月15日 (二) 19:32 (CST)
- @C8H17OH 如果可以建立按聲優自身屬性來劃分的細分分類體系,個人還是建議按從業所在地或性別來劃分。因為這兩項是必然確定的、不會輕易變動的屬性,並不存在某位聲優的所在地或性別無法確定的情況。這樣所有的聲優都能被準確歸類。
- 我不清楚萌百是否可以實現像選擇標籤那樣,同時按多個屬性來檢索的功能。比如選擇「日本」、「女性」、「80年代」,就可以篩選出同時滿足以上多個條件的聲優。如果可行,那麼加上按出生年月的分類方式也未嘗不可;如果不可行,那麼還是建議優先按照能夠確定的屬性來劃分。--Gaoyuanxian(討論) 2020年9月15日 (二) 21:11 (CST)
- @Gaoyuanxian:對於查閱者來說,多一種查閱方式難道不比少一種更好嗎?沒有生日信息的還是查不到,有生日信息的能通過這種方式查到不好嗎?既然(如果)可以建立這種分類體系,我不是很明白您在顧慮什麼。——C8H17OH(討論) 2020年9月15日 (二) 19:32 (CST)
- 關於聲優個人信息用於分類是否合適,我想@AkizukiSaitou應該會有些看法。--Func(討論·貢獻) 2020年9月15日 (二) 23:12 (CST)
- 哦,最近無暇看討論版,剛好被@出來了就說一下,之前我有計劃按照配演語言分類,但是由於執行難度暫時擱置了。不過我之後會找時間寫代碼讀一遍聲優條目,儘量在不進行批量更改的情況下做這項分類。
- 另外,根據國籍分類並不太妥,之前的畫師等國籍分類也被陸續拆掉了。--Func(討論·貢獻) 2020年9月15日 (二) 23:05 (CST)
- @Func 經您提醒,我也認同按配演語言分類可能是比按國籍分類更妥善周全的方法。
- 首先,「中國聲優」、「日本聲優」這樣的表述,可能產生一定歧義。所謂「日本聲優」,究竟是日本籍的聲優,還是在日本從事這項工作的聲優呢?確實有中國人長期在日本從事聲優工作的情況,如劉婧犖、文曄星等。雖然只是極少數的個例,但出於更嚴謹的考慮,不應忽視它。其次,配演語言比國籍具有更強烈的職業屬性,而非個人信息屬性,作為現實人物職業分類下的細分分類,可能更合適一些。
- 基於以上考慮,我建議按「中文聲優」、「日語聲優」或其他語種的聲優來分類。普通話、粵語、閩南語等都可以包含在中文分類下。--Gaoyuanxian(討論) 2020年9月24日 (四) 15:42 (CST)
所以,為什麼淚痣子分類又被刪了?
以前這種事發生過一次,討論後我恢復了子分類。今天一看,淚痣子分類又沒了。 本來以為是「組合屬性」的那次討論導致的全面清理組合分類,但隨即一想淚痣也不是組合分類啊。 對於組合屬性,我不再發表意見,也尊重討論結果以及管理人員的處理。但請問淚痣是怎麼回事。。。。
我也不多說什麼多餘的話了。我就請問一句,現在要查看左眼有淚痣的角色,該去哪個頁面看?告訴我,然後這個話題就此中止,以後也不再提。萌百娘的胖次(討論) 2020年9月24日 (四) 13:37 (CST)
- Zhwp:Wikipedia:過度分類告訴你為什麼你、還有有些人主張的過細分類是不被接受的。我希望你說到做到,這種蠢事別再幹了,不想被人扣帽子就別干給自己戴帽子的事…… Hamon002(討論) 2020年9月24日 (四) 13:59 (CST)
- 本來我關心的就不是幾層分類,只是需要一個查閱的頁面罷了,沒子分類,有替代頁面也一樣。既然有人消去了子分類,那麼請對自己的操作負起責任來,提供頁面。目前只發現淚痣條目中確實有寫出一部分角色,但不可能全寫在這。如果有人能夠負起責任,更新淚痣頁面的列表,並且其他人無意見。那也行,這個話題就可以終止了,以後我就到淚痣頁面查閱。如果提供不了,說什麼都是藉口,逃避責任罷了。萌百娘的胖次(討論) 2020年9月26日 (六) 22:18 (CST)
不知道如何處理
這個藤岡弘爭議言論事件。沒人補這個坑了,事件都過去了,有收錄的價值嗎?刪除?--Mememaker(討論) 2020年10月2日 (五) 13:44 (CST)
- 經查此頁面不在收錄範圍,已刪除。--Sysop 北極星と南十字(給我留言) 2020年10月2日 (五) 21:22 (CST)
- 可以改成"藤岡弘"這個演員的條目,像"山本寬"條目一樣--假面騎士01(討論) 2020年10月5日 (一) 20:04 (CST)
關於音樂作品的分類
由GETCHA!是否應當添加「德國音樂作品」這件事引發的討論。詳見Talk:GETCHA!。此討論不僅僅是針對此條目。目前有問題如下:
- 按地區對音樂進行分類是否恰當?或者說,這一分類被稱為「各地區音樂作品」是否恰當?這一分類中有些分類重合,如歐美和美國;而且,這個分類更像是在根據政權分類,有「奧匈帝國」「蘇聯」這些已不存在的政權。而其分類內涉及的條目也多是根據政權分類。另外,領土的變化,政權的更迭,是否意味着身份的變化?是根據實際統治政權,還是根據人的身份認同?舉個例子:夏威夷驪歌——當時夏威夷共和國尚未滅亡,卻被歸為「美國音樂作品」。那麼宋徽宗在北宋滅亡後寫的詩詞是否要被視為「金朝作品」呢?
- 什麼是「德國音樂作品」?是「德國人所作的音樂」、「德國特色的音樂」亦或其它含義?
- 如果說「德國人所作的就是德國音樂」,那麼什麼是德國人?「具有德國國籍」,還是「在德語環境中成長」?倘若是取得了德國國籍的、實際上對德國還並不熟悉的移民寫了一首描述故國的歌,是否也要歸類於「德國音樂作品」?
這些問題需要更明確的共識。
目前算是達成共識的有,「中文環境成長的中國人用日語作詞仍視為中國音樂作品」等。
個人意見:
- 不應以作者國籍作為絕對的分類標準,應考慮作者生平
- 應根據討論情況對相關分類作出修改,並將達成的共識在分類頁面說明,以便於分類工作
——月 櫻 雪(討論) 2020年9月18日 (五) 06:28 (CST)
- 我覺得你考慮的太複雜了,而且會把分類變得更加麻煩。——Patroller39 ほしみ 2020年9月18日 (五) 08:51 (CST)
音樂作品也是「作品」,這一點跟動畫作品、漫畫作品、遊戲作品、小說作品是一樣的。你提到的這些分類界定問題,同時也是各種作品都有的問題。各種作品的分類標準也可以通用。目前,A、C、G、N基本還是以作者的國籍來劃分的。(但也不絕對,其實應該有例外情況,甲國的作者在乙國發表的作品並且版權也在乙國(比如轉讓給出版方),應該算乙國作品。)萌百娘的胖次(討論) 2020年9月24日 (四) 13:58 (CST)
我覺得你想複雜了。就我的理解,「德國音樂作品」指的是在德國發行的歌曲,或者像胖次說的那樣,版權在德國的歌曲。
我對V家歌曲完全不了解,但僅憑從GETCHA!頁面中提到的歌曲信息,我看不出來這首歌曲與德國有什麼關係。
至於其他情況,可以針對具體歌曲,綜合考慮詞、曲、編、歌手在中國還是日本活動更頻繁、這首歌曲在哪裏發售、目前版權歸在哪國等因素,具體問題具體分析。
以及我一向認為提升條目內容質量遠比糾結哪些分類要加哪些不要加、條目中的哪些玩意兒應該拆成另一個條目、哪些條目可以合併在一起等等雞毛蒜皮的問題重要。——分柿方橙(討論) 2020年9月27日 (日) 00:41 (CST)
- 提升質量之餘也要關注小問題嘛……條目質量是主要矛盾,分類這種小問題算是次要矛盾,但次要矛盾也要解決才好。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年9月27日 (日) 00:59 (CST)
- 我之前好像理解錯了,以為那個頁面里「德國音樂作品」模板是你加的。我認為,如果要懸掛了這個分類,那麼就有必要在條目內說明這首歌曲和德國有什麼關係,否則,底部的「德國音樂作品」模板顯得有些莫名其妙。而且,歌詞沒有出現德文,創作者基本上是日本人,歌曲在日本發行並火起來,那麼即使其中一位歌手KIRA是土生土長的德國人(注,這只是個假設,因為我不了解V家,也沒找到KIRA的資料),這首歌曲也不適合歸進「德國音樂作品」里。
- 另,黑幕里那句話的意思是,沒必要把過多的時間精力放在糾結分類方法、條目編寫形式等問題上——在目前方案沒有嚴重問題的情況下。——分柿方橙(討論) 2020年9月27日 (日) 21:45 (CST)
- 我寫的夏威夷音樂作品條目(夏威夷王國末代君主利留卡拉尼女王所著,她在被廢黜後一直堅持其王室的身份,另外,她的餘生有不少時間都在美國本土度過,因為她試圖向美國政府追討45萬美元的財產損失,不過最後都失敗了。)硬生生被改成美國音樂作品了。--Ikemen(討論) 2020年9月27日 (日) 08:51 (CST)
這個文件是不是沒有上傳到共享站,也沒有高清版?
地址:[1]
--Ikemen(討論) 2020年9月27日 (日) 09:19 (CST)
關於聲優馬甲問題解決方案的廣播
相關的模板({{R-18作品聲優索引}})已經建立四個月了,但不知道為什麼存在感相當稀薄,所以在討論版上再發一次。關於確定馬甲的方法也一併寫在這個模板的說明頁里了。
舊有「馬甲重新導向至本體」的做法可能是受到|声优=桐谷华
)。
因為舊有寫法所產生的重新導向頁實在是太多了,所以現在也需要廣大的普通編輯者參與到修改工作中來,萬分感謝。
關於確認馬甲的方法,因為我也不是老司機,所以只寫了三條準確率接近100%並且來源公開透明的途徑。有其他途徑的話也可以在這條討論串下面提出,但請務必詳細說明,因為我經常看不懂bangumi和vndb上的扒馬甲到底是個什麼操作……--刺儿14 The piper's calling you to join him. 2020年9月28日 (一) 01:22 (CST)
關於Template:Suicide的修改
原模板:
用戶@QAQll-將其改為如下樣式:
並在模板討論頁留下以下內容:
內容 |
---|
投票投票:您是否同意將此模板撤回到最初版本? QAQll- 2020年10月2日 (五) 15:08 (CST) (-)反對 雖然說萌百是個關於二次元的百科,但是該正經還是得正經 QAQll- 2020年10月2日 (五) 15:09 (CST) |
並刪除了原內容
原內容 |
---|
正經一點雖然說萌百是個關於二次元的百科,但是該正經還是得正經 QAQll- 今天 09:12(UTC+8) |
此用戶刪除討論版內容等行為暫且不提,其對模板內容的修改我並不支持。原內容更適合作為頁頂提示模板,而且「撥打中國自殺求助電話: 010 8295 1332」屬於地域中心。
我的建議是,保持原狀,撤回修改。
——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月2日 (五) 15:26 (CST)
- (▲)同上 (+)支持 撤回修改。--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 15:30 (CST)
- 參見過往討論,不要加入任何聯絡方式;
- 你也說"萌百是個關於二次元的百科",有
二次元( )的說法不好嗎; - 處理爭議時不要一邊討論一邊撤銷編輯;
與本討論串無關的內容 |
---|
我崩潰了,但我不想死啊怎麼辦,我不想佔用討論版的,但是我實在撐不住了……這一切一切都是我的錯……我不該這麼胡來……對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起 ——Kurayoshi(討論) 2020年10月2日 (五) 20:13 (CST)
真的只是沒了那個頁面的話我也不會那麼傷心了…… ——Kurayoshi(討論) 2020年10月2日 (五) 21:17 (CST) |
關於頁面桐生可可事件
最近有不同的人分別寫了這樣的條目,比如被Luenshi007掛刪的桐生可可、赤井心言論不當事件。但這類條目似乎難以避免地帶有主觀色彩。另外hololive#爭議中已有寫此事件。是否應對此條目進行處理(合併或刪除)、並對近期此類條目作出一定的管制?
——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年9月29日 (二) 06:45 (CST)
還有Template:早安可可,從編輯歷史中可看出與桐生可可事件內容一樣。已於操作申請版申請刪除。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年9月29日 (二) 06:50 (CST)
- @月_樱_雪,雨之霁,YOONHA~1.PAR,Aqura萌娘百科不是新聞網站,不宜在事件結束前進行收錄。且其內容是否足以單開頁面尚存在爭議,故相關頁面已作移回用戶頁/刪除處理,若有編輯需要請在用戶頁進行,請勿再重複創建。--Sysop 北極星と南十字(給我留言) 2020年9月29日 (二) 10:24 (CST)
- 本人的是次創建操作實為管理員在移動頁面之後提交了的條目修改,並無重複創建之意,望知曉。另該條目至本條留言發佈為止沒有添加任何來源,信息質量堪憂。_USER:YOONHA~1.PAR(留言)2020年09月29日(火)11:46:01(JST)
關於「古田順子」頁面分類問題
之前的問題開錯地方了,再加上無人回復,所以我決定把該話題移動到「頁面相關」。
還是先捋一下時間線。
四個月前有一個頁面,名叫綾瀨水泥殺人案,後因為無ACG相關內容,在2020年5月14日被藍羽匯移動到貓耳雲朵的個人主頁,目前為空(可以看作是被刪除了)。
2020年9月28日,Kurayoshi創建了條目古田順子,而後該條目被C8H17OH以「acg相關過少;可能需要人物轉事件條目」為由添加「收錄存疑」狀態。
隨後Kurayoshi在條目末尾添加並簡略介紹了「與該人物/事件有關的二次創作」。
次日凌晨,貓耳雲朵向我詢問是否考慮恢復「綾瀨水泥殺人案」條目,由於Kurayoshi並非管理員,如果貿然恢復會很麻煩。
此後,以C8H17OH為代表的一批
然後該問題就被暫時擱置了。
--Kurayoshi(討論) 2020年10月1日 (四) 11:54 (CST)
其實我覺得,比起條目分類,修改「經歷」這一段大部分為原文引用段落的章節更為重要,因為這關乎到原作者的版權問題。不過在這樣的狀態下我也不敢對條目做很大改動(會被防濫用過濾器檢測到),總之先把這個問題解決了再考慮別的吧。
—-Kurayoshi(討論) 2020年10月2日 (五) 11:34 (CST)
- @Kurayoshi,猫耳云朵,C8H17OH,星海子我問了處理此條目的管理員本人,除開ACG相關的問題以外,他表示「絕不會同意,認為這段內容完全不適合放在本站,建議轉去其他站點。」
- 考慮到本站的當前方針以及伺服器遷移(事件條目是在伺服器遷移前所寫)的客觀事實,這一問題已變得不可忽略,以上情況請各位編輯予以考量。--Sysop 北極星と南十字(給我留言) 2020年10月2日 (五) 12:46 (CST)
真的很對不起各位,寫這個頁面的原因有很大一部分是個人私貨,我也沒有事先了解過這方面的情況,那最後的結果大概率就是「兩個頁面均不保留」了。這也在本人的考慮範圍內。如果各位覺得我的行為有礙萌百管理,請給予我相應的懲罰。
至於這個條目,刪了也無所謂,純當我瞎胡鬧吧,我也不會考慮恢復,即使重新寫也是寫衍生漫畫的條目,而不是事件本身。
造成這樣的結果,純粹是我一人。我在創建的時候沒有仔細閱讀收錄要求,也沒有在討論版里事先詢問,原始碼我還留着,實在覺得可惜我也可以寫在個人主頁上。
總之還是謝謝你們了。這次頁面創建算是我熟悉萌百代碼了。之後我會按要求編輯以及創建條目。
不過我聽說萌百有個需要科學上網的里站,那裏連那個男人都有,寫里站應該沒事? ——Kurayoshi(討論) 2020年10月2日 (五) 14:25 (CST)
重複內容合併
頁面韓語中的空耳列表與頁面空耳/空耳列表中的內容幾乎完全重複,是否需要刪去韓語中的重複內容及因該內容產生的Template:R15模板? Gaozejin2003(討論) 2020年10月1日 (四) 16:27 (CST)
- (+)支持 前者併入後者,注意檢查二者是否有差別。一門語言居然還能R-15簡直是不可想像的。—— Space-time traveller [+] 2020年10月1日 (四) 16:56 (CST)
關於分類:日本作品導航模板中的子分類
我一開始注意到它們都是以「以xx歸納的日本動漫/遊戲導航模板」命名的,而關於遊戲子分類僅存在:
於是我按照我的需求也創建了新分類:
但是很快User:Xzonn
- 掛刪了此分類,並將分類其中的模板分至以公司歸納的日本動漫導航模板。
- 並且把上述的以系列歸納的日本遊戲導航模板重新導向到了以系列歸納的日本動漫導航模板。
- 之後又取消以公司歸納的日本遊戲導航模板的掛刪,重新導向到了以公司歸納的日本動漫導航模板。
↑我認為把遊戲相關模板進行這樣的分類是不合理的。就算認為動漫和遊戲的模板沒必要進行分類,但合稱為何只使用「動漫」一詞?還是說近期維護組有批量替換分類名的計劃?
可否在此請@Xzonn或其他熱心人對此修改進行解釋或透露?——迪爾碧莉蝶(留言板 • 腳印) 2020年10月3日 (六) 16:06 (CST)
- 「動漫」導航模板是歷史遺留問題,正在醞釀的新分類體系中有改名為「作品」導航模板的計劃。「平台歸納的遊戲導航模板」是因為遊戲區分平台(Switch/PS4/Xbox One等等)。——Xzonn(聊天) 2020年10月3日 (六) 16:09 (CST)
- 了解了,不過有個小小的(&)建議 :可以在父級頁面分類:日本作品導航模板寫個大致的info,防止再有人誤創建增加工作量。不過除了我這麼閒可能也沒別人了。——迪爾碧莉蝶(留言板 • 腳印) 2020年10月3日 (六) 16:25 (CST)
- 我覺得有重新導向就OK了,會出現在積壓工作內。——Patroller39 ほしみ 2020年10月3日 (六) 17:47 (CST)
- 了解了,不過有個小小的(&)建議 :可以在父級頁面分類:日本作品導航模板寫個大致的info,防止再有人誤創建增加工作量。不過除了我這麼閒可能也沒別人了。——迪爾碧莉蝶(留言板 • 腳印) 2020年10月3日 (六) 16:25 (CST)
有關Exploding TNT的頁面移動及存廢討論
星星之火,可以燎原[更多]創建了Exploding TNT該條目,內容借鑑了相關wiki並用紅字粗體標註了「請注意!本頁面根據CC BY-SA 3.0協議轉載.不同於萌娘百科的CC BY-NC-SA 3.0協議」(為了保持美觀就不上色了)之後我覺得裏頭有部分內容不妥,進行了部分補充,一段時間過後,葉姬洛以「版權侵犯」為由打回了我的用戶頁(User:playymcmc007/Exploding TNT),起初我以為是他誤認為我是創建者,於是我嘗試在討論頁詢問,但是對方的回答讓我覺得很迷惑(不方便直接複製粘貼過來)你們認為他的做法對不對,以及這個條目有沒有構成侵犯版權?(非掛人,只是想討個說法而已)--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007(
- 個人認為所有非 BYNCSA compatible 都不能出現 --From Ravenclaw_OIer with love 2020年10月7日 (三) 19:54 (CST)
@playymcmc007 @北极星与南十字 我是頁面創作者,這點葉姬洛和我單獨解釋過,目前頁面在我的用戶測試頁 https://zh.moegirl.org.cn/User:%E6%98%9F%E6%98%9F%E4%B9%8B%E7%81%AB%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%87%8E%E5%8E%9F/Exploding_TNT# 。TA建議我「協議侵犯版權,建議以自己的描述重構後再移動至主命名空間「(這是原話)。寒假期間我會再次對這個頁面進行整改。 --法律的真諦,就是沒有絕對的自由,更沒有絕對的平等(討論) 2020年10月7日 (三) 22:23 (CST)
好吧,這事就到此為止,至少我得到了一個滿意的回覆,我懶得掛MAR了,麻煩巡查或者其他人掛一下吧--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007(
關於台灣角川條目編輯中途將協議轉為CC BY-SA 3.0協議
我是此條目創作者。關於我自己的條目被轉協議,我個人十分懵逼和無語。我原本是按照THB Wiki百科(遵循相同的CC BY-NC-SA 3.0 協議)上的條目編寫的台灣角川,結果後續編輯者直接按照中文維基編寫條目。說好的與百度百科、維基百科等網站內容相互替換(Copy)屬版權侵犯呢?希望能給個解釋和答覆 --法律的真諦,就是沒有絕對的自由,更沒有絕對的平等(討論) 2020年10月7日 (三) 22:31 (CST)
不用回答了,純屬眼瞎 --LiangNET(討論) 2020年10月8日 (四) 01:14 (CST)
- 條目已由平塚八兵衛掛刪——--From a User named KomacyaN 2020年10月8日 (四) 01:17 (CST)
有關{{emoji}}和{{emojifont}}的相關討論
個人發現有這兩個模板,其實現原理是將一張emoji一覽切割成其他emoji圖片,因此很多地方看到的只會是一張圖片,但是真正的emoji在不同設備會顯示不同的圖片,用漢堡來舉例: 這是八個不同平台顯示的漢堡,使用emoji模板只會顯示成固定的一個版本而不是自動適配各個版本。(模板文檔原文:……並不能保證在任何平台上都能得到相同的顯示效果,只能確保是同一字符。)
而且該模板的另一個顯示的功能也有bug,在示例中的蝴蝶結🎀、皇冠👑、建築🏠、船🚤、飛機✈️等模板被錯誤顯示。
還有個原因是目前大多數機型的顯示已經可以顯示所有萌百能用得到的emoji,一般情況下不需要使用圖片。
另一個模板emojifont的用法介紹更是令人摸不着頭腦……建議直接刪除。
本人建議使用在代碼中直接塞入所有emoji,需要的時候輸入unicode,使用subst直接顯示該emoji,如果確實需要顯示特定版本的emoji,手動塞入外鏈圖片即可(以上漢堡圖片來自unicode表)
以上,可提出異議--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007(
- (i)注意 在對emoji支持較少的平台(Win7等)可能無法顯示某些字符。還有,現在流行在討論版開個話題之後就直接開工嗎?--Func(討論·貢獻) 2020年9月29日 (二) 12:28 (CST)
- @Playymcmc007 不要因為你看不懂用法就直接去除(文檔說的很清楚了,改換字體--Func(討論·貢獻) 2020年9月29日 (二) 12:40 (CST)
- 呃,我只是想解決一下問題,那你先幫我把所有相關編輯撤銷吧,對不起了,抱歉--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007(
討論 ) 2020年9月29日 (二) 12:43 (CST)
- 呃,我只是想解決一下問題,那你先幫我把所有相關編輯撤銷吧,對不起了,抱歉--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007(
但至少圖片比原來的清晰嘛,按着上面的工序也許可以,也可能不行也可能不想干,原圖太模糊了……--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007(
削除多個頁面
- User:エラー:含有本人大量黑歷史,且歷史版本有本人私隱信息。
- User:エラー/KADOKAWA:不再使用。
- Category:細田佳正:一看就知道的錯誤命名。
- Category:被保護的模板:歷史遺留,無頁面也無鏈入。
以上。永遠消失的童話鎮 2020年10月16日 (五) 15:47 (CST)
{{FromOther}}和{{FromOtherWiki}}?
台灣角川被創建的時候,我想給他貼上一個來自thbwiki的模板,就用了{{FromOtherWiki}},但是發現這個模板沒有文檔,不知道如何填寫參數,最後點進去才發現,沒有跨wiki數據不能用{{FromOtherWiki}},考慮到站里的東方眾沒有提出這個要求,不宜外行指導內行,我就沒接着管這件事,結果今天這個頁面被刪了,我才發現,另外一個叫{{FromOther}}的模板可以使用外部連結,但不能使用跨wiki數據作快速填寫,效果如下:
本頁面之全部或部分原來自thbWiki的台灣角川,依 CC BY-NC-SA 3.0 授權引入;原貢獻者可以在這裏看到。 |
考慮到前者兼容性更好,為了避免這種誤導繼續出現,我建議先寫明{{FromOtherWiki}}只能在跨wiki數據存在的情況下使用,不存在請用{{FromOther}},技術上不太懂這兩個模板怎麼合併。
抄送@星星之火,可以燎原,エラー—— 屠麟傲血(討論) 2020年10月8日 (四) 11:14 (CST)
我才剛把台灣角川重新處理好。。。 --法律的真諦,就是沒有絕對的自由,更沒有絕對的平等(討論) 2020年10月8日 (四) 11:18 (CST)
( ¡ )題外話 車萬無關的內容用車萬,,,太好笑了罷,,,永遠消失的童話鎮 2020年10月8日 (四) 11:19 (CST)
本來7月30日之後就因為一些事情不想再碰角川相關條目了,這是逼我回去重新寫角川嗎?永遠消失的童話鎮 2020年10月8日 (四) 11:28 (CST)
這種時候不應該把{{FromOtherWiki}}的作者@Func叫出來請ta寫個文檔麼( ——C8H17OH(討論) 2020年10月8日 (四) 20:16 (CST)
之前我覺得{{FromOther}}的使用方法太操蛋了,就分離出{{FromOtherWiki}}並替換了大多數跨維基引用。因此不考慮合併。文檔的話,我周末寫一下吧……爬.jpg--Func(討論·貢獻) 2020年10月8日 (四) 22:55 (CST)
- 說來,嚶萌也有Template:From other wiki和Template:FromOther,當時和壹陸桑在公版上討論的結果是將前者合併到後者
(雖然最後咕了) - 所以想問一下大家,究竟保留哪一個會比較好,最好zh和en能統一一下。
當時連鏈入頁面都不會用的辣雞自確樂然就是屑啊(--ZhMGP:~ Leranjun$乙方|13
2020年10月8日 (四) 23:12 (CST)
請問發生什麼事了嗎?
我剛才看了一下莫斯科條目,發現User:星海子刪了不少東西,再加上他之前刪了Russia以及USSR模板,我能冒味問一下最近又發生什麼事了嗎(我比較奇怪的是,只有這兩個模板被刪了,其他相似的模板卻沒有被刪,感覺有點奇怪)--假面騎士01(討論) 2020年10月11日 (日) 08:49 (CST)
- 什麼都沒發生,是你想太多了。其他相似的模板也被掛刪了,只是還沒有管理員來清理而已。理由也挺單純的,萌百不是維基百科,不應該堆那麼多跟ACG無關的東西捨本逐末。--刺儿15 The piper's calling you to join him. 2020年10月11日 (日) 09:23 (CST)
- @AkizukiSaitou那好歹發個通知啊,搞得我以為誰又開始針對萌百了。另外,我在操作申請分頁看到那裏有人提出申請恢復這兩個模板(申請理由和我括號里說的差不多),然後User:星海子回了個"都會適當處理的"然後拒絕了申請--假面騎士01(討論) 2020年10月11日 (日) 10:32 (CST)
- 在你發言時,除了Template:Deutschlandnachoben是處於掛刪狀態,另外都是凌晨就沒了,包括中日韓印泰,與你說的只處理了這兩個模板不符哈。——Patroller39 ほしみ 2020年10月11日 (日) 11:02 (CST)
- @AkizukiSaitou那好歹發個通知啊,搞得我以為誰又開始針對萌百了。另外,我在操作申請分頁看到那裏有人提出申請恢復這兩個模板(申請理由和我括號里說的差不多),然後User:星海子回了個"都會適當處理的"然後拒絕了申請--假面騎士01(討論) 2020年10月11日 (日) 10:32 (CST)
關於城市、行政區的頁面
模板:ACG世界中有不少現實城市、現實行政區等地理區域的頁面。 城市和行政區域也屬於世界設定的一部分,可能是作為故事舞台,也可能是作為遊戲地圖(現實城市/現實行政區在不同作品中可能具體設定不同)。
此類條目的開頭模板用的比較雜。有些條目用的是場景模板、有的用的是用語模板、也有的沒有開頭模板。 我統一改成了世界模板。但是想了想,也有一些比較例外,像帝都、魔都這些不僅僅是個地理區域介紹,還是個網絡用語。 所以,我只好又把用語模板重新加上。(用語模板和世界模板都帶着)
改的進程中,有一個城市條目(莫斯科)被回退了,把世界模板重新回退成場景模板了。(但是其他的城市沒有回退)
那麼現在該怎麼操作?是重新把它改成世界模板,還是唯獨保留莫斯科作為例外,還是全都改成場景模板,還是怎麼弄?萌百娘的胖次(討論) 2020年10月10日 (六) 20:16 (CST)
- PS:帝都、魔都這一類的城市頁面,本身是身兼兩個作用:一是作為用語,介紹這些城市的「綽號」名稱;二是作為作品舞台,介紹在該城市發生的ACGN劇情、出生的ACGN角色、以及現實的ACGN從業人物,等。 (雖是身兼兩個作用,但沒必要用兩個頁面介紹,所以就在一個頁面中介紹。模板也就兩個都加上。但是像「雌都」「腐都」這種很少用的稱呼,還是直接以城市名作條目名就好了。)萌百娘的胖次(討論) 2020年10月10日 (六) 20:23 (CST)
- @萌百娘的胖次莫斯科現在是世界信息模板。——Patroller39 ほしみ 2020年10月10日 (六) 21:22 (CST)
- (i)注意 那個神都你注意下,並不一定指洛陽,還有可能指拉薩,所以移動到洛陽不合適。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月10日 (六) 21:58 (CST)
關於頁面米津玄師
米津玄師患有馬凡氏綜合症和高功能自閉症,但是我看萌娘似乎沒有收錄.誰能幫忙收錄一下--法律要傾聽民眾的聲音,但要超越民眾的偏見(討論) 2020年10月17日 (六) 20:04 (CST)
還有,就是以下這個網址是否可以收錄 https://3g.163.com/air/article_cambrian/FO0URQD805188C7T.html --法律要傾聽民眾的聲音,但要超越民眾的偏見(討論) 2020年10月17日 (六) 20:07 (CST)
- (-)弱反對 看着有點像營銷號(--
ZhMGP:~ Leranjun$乙方|33
2020年10月17日 (六) 20:20 (CST) - (-)反對 -- Momo bly dblk與我討論 2020年10月17日 (六) 20:22 (CST)
- (-)反對 前者沒有來源,未知真偽;如你認為有足夠來源支持,自行動手。
後者,這個來源完全不可靠。
另外,請勿多次以無關重要的問題佔用討論版資源,多次作出這樣的行為會被視為降低討論質量。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年10月17日 (六) 20:33 (CST) - (-)反對 在另一版塊我也說了,網址、資訊並不在收錄範圍內。或許你的意思或許是是否可以作為來源?如果確定信息屬實你大可以自己動手。但前提是信息屬實。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月17日 (六) 20:58 (CST)
謝謝 --法律要傾聽民眾的聲音,但要超越民眾的偏見(討論) 2020年10月18日 (日) 09:09 (CST)
ZhMGP:~ Leranjun$工具人|26
2020年10月17日 (六) 21:12 (CST)提請將【食人植物】移動到【食人植物(遊戲王)】,將【食人花】移動到【食人植物】
「食人植物」是個通用名稱,字面首先想到的是本義,但現在「食人植物」是《遊戲王》的卡片頁面,建議加上後綴,移動到食人植物(遊戲王)。
而「食人植物」的本義頁面現在是名稱是食人花,但「食人植物」包括了食人花、食人樹以及其他非花非樹的食人植物,建議移動到食人植物。萌百娘的胖次(討論) 2020年10月21日 (三) 00:08 (CST)
- 第一步已完成,等待頁面刪除中—— ほしみ 2020年10月21日 (三) 01:59 (CST)
有關敏感內容模板的一點疑惑
目前{{敏感內容}}會使電腦版和手機版頁面左上角出現「本文不適合未成年人瀏覽」,這似乎與該模板的含義(主要是內容可能引發激烈的爭議,或者內容有政治敏感性;r18內容一般用r18的專門模板而不用這個)不符。--喜歡維基娘的CuSO4 2020年10月23日 (五) 10:28 (CST)
- (▲)同上 我在Template_talk:敏感內容說的也是這個意思。——From 月_櫻_雪 (討論) 2020年10月23日 (五) 10:45 (CST)
關於頁面一個收藏用,一個觀賞用,一個實際用的處理問題
一周前,我把此條目名作為《銀魂》的經典台詞條目創建;然後馬上就有人提醒此句是惡搞泉此方的「保存用·觀賞用·布教用」台詞。(按照銀魂的惡搞特色,應該也是如此)。
剛開始我的計劃是將此句放在泉此方原話條目里,作為一個衍生語句介紹;可是去觀摩幸運星大家族模板,沒有此成句的條目。我也沒看過《幸運星》,外行人實在不敢,也不想動筆寫。
當時的條目版本:2020年10月19日 (一) 21:26的版本
再過一天,貓耳南雲霞前來將其改成了更早的原話(18-19世紀書籍收藏家理查德·希伯的名言);也就是現在的版本。介紹原型的部分已經完善了,可這兩個「衍生語」該如何處理?
在文中提到,泉此方的這句話又出自秋葉原的廣告語。我不會寫我不懂的領域之條目
還有,目前此條目的名字還是《銀魂》的台詞,按內容來看,標題應該替換為——
- 一本展示用,一本閱讀用,一本出借用
或是——
一本oo用,一本xx用,一本++用- 一本oo用,一本xx用,一本yy用
一個oo用,一個xx用,一個++用- 一個oo用,一個xx用,一個yy用
移動完成後,再將產生的「一個收藏用,一個觀賞用,一個實際用」重新導向頁面 改寫成銀魂名台詞獨立頁面?
想在此諮詢大家的意見 同時也謝謝@云霞
順便理一張「圖」
one for show, one for use, and one for borrowers(真人理查德·希伯的名言)
|
保存用·觀賞用·布教用(日本秋葉原的廣告語)
|
保存用·觀賞用·布教用(幸運星中泉此方名台詞)
|(衍生)
一個收藏用,一個觀賞用,一個實際用(銀魂中土方十四郎名台詞)
-- 2020年10月23日 (五) 22:07 (CST)
- 或許改用通配符比較好。——From 月_櫻_雪 (討論)
- (▲)同上 同意改為「一個oo用,一個xx用,一個++用」的形式。--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主頁 · 討論 · 貢獻 · EnMGP|28
2020年10月23日 (五) 22:47 (CST) - 根據萌娘百科:條目命名:
“ | 儘量避免使用第三個通配符,如果有需要用到的情況,請先考慮命名是否合理。如「o最x的y」就會造成理解和檢索困難,最終採取最常用的「喝最烈的酒」為條目名,其他用法在條目中附帶介紹。 | ” |
- 因此我個人不建議使用通配符,建議選常用說法作為條目名。——Xzonn(聊天) 2020年10月23日 (五) 23:10 (CST)
- 在幸運星之後已經算是ACG圈名言了,請保留秋葉原/幸運星格式按梗收錄,其餘可考慮建立重新導向,不使用通配符。—— 今日も一日がんばるぞい!(沼澤 • 討論) 2020年10月23日 (五) 23:15 (CST)
多於兩個通配符的,用最初的原句吧,不然非常怪的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月24日 (六) 00:16 (CST)
關於Template:熊出沒作品從來不創建條目的問題
我發現,熊出沒作品從來不創建條目,但是角色一大堆。不知道是怎麼回事? --我餓人一一(討論) 2020年10月25日 (日) 16:46 (CST)
- 這個你應該問@我要注册了,人家在哪個模板里列了一堆東西。—— 屠麟傲血(討論) 2020年10月25日 (日) 16:54 (CST)
- 好的。--我餓人一一(討論) 2020年10月25日 (日) 16:59 (CST)
- 畢竟角色好寫啊,作品條目要收集的信息會比較多,而角色只要看過片子的就能自己總結。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月25日 (日) 21:52 (CST)
【工口魔物娘圖鑑】相關頁面是否要清理一下?
既然《工口魔物娘圖鑑》已經被刪了,那還有沒清乾淨的頁面,可能要清理一下?如下:
Category:工口魔物娘圖鑑、Template talk:工口魔物娘圖鑑 萌百娘的胖次(討論) 2020年10月27日 (二) 10:07 (CST)
所以共享的那些圖片搬完了沒啊?搬完了就都刪了吧。—— 屠麟傲血(討論) 2020年10月27日 (二) 23:13 (CST)