萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2020年10月
讨论版【页面相关】档案馆
Template:ACG语言中现实文字的收录存疑
- “Template:ACG语言”的版本间的差异① @叶姬洛删除包括魔兽世界等其他虚构作品的语言；
- “Template:ACG语言”的版本间的差异②@星海子删除「现实文字」这一栏；
- 这种动作可能已经引起大部分人的好奇，所以我们想了解两位的想法。--
这位朋友最喜欢这位编辑 2020年9月8日 (二) 08:42 (CST)
- 咦 我删除的不是少数民族语言吗，这个只是隐藏了一下。我觉得您可以看看MGP:收录范围#世界观。——Patroller39 ほしみ 2020年9月8日 (二) 09:52 (CST)
- 你决定隐藏，并挂上存疑，而不是删除。如果MGP:收录范围#世界观中的253个字就是您全部的主张，那么您应该是「要么收录，要么不收录」的逻辑，但您现在用「隐藏」这种模棱两可的操作。这是否可以把您的动机理解为「看完MGP:收录范围#世界观后，我也不知道这些条目该不该存在，所以暂时隐藏」，或者理解为「这些条目可以存在，但这个模板可能不适合收录这些条目，所以暂时隐藏」。既然您用存疑，那肯定准备好讨论了，我们想清楚知道您疑什么。--
- 我认为不在收录范围内，故在模板中删除。但这些条目目前存在，故存疑并改为隐藏。——Patroller39 ほしみ 2020年9月9日 (三) 00:35 (CST)
- 你决定隐藏，并挂上存疑，而不是删除。如果MGP:收录范围#世界观中的253个字就是您全部的主张，那么您应该是「要么收录，要么不收录」的逻辑，但您现在用「隐藏」这种模棱两可的操作。这是否可以把您的动机理解为「看完MGP:收录范围#世界观后，我也不知道这些条目该不该存在，所以暂时隐藏」，或者理解为「这些条目可以存在，但这个模板可能不适合收录这些条目，所以暂时隐藏」。既然您用存疑，那肯定准备好讨论了，我们想清楚知道您疑什么。--
ほしみ接下来四五天会略忙，我可能无法及时跟进回复，所以我先立论。
现实文字是指语言学意义上，记录现实人类语言的视觉符号系统（包括符号、形体、书写规则）。只包括语素文字，辅音音素文字，元音附标文字和全音素文字等其他语言学分类的文字系统，而不包括专用单位（@、》）、阿拉伯数字、emoji和颜文字等。
对方（指@星海子）认为，所有文字系统都不在收录范围，所以想在Template:ACG语言删除「现实文字」一栏。只要论证其中一个文字系统应该在收录范围即可，大家用的都是中文，我们就拿熟悉的「汉字」作例子。
- 论证
- 因为汉字在网络文化中作为各种涉及文字模因的术语，所以汉字在收录范围内。
- 因为汉字在ACG作品中，是创作素材的一种，所以汉字在收录范围内。
- 作品中的字体设计、对剧情有意义的文字（非字幕）、作品世界中存在的文字。
- 综上所述，汉字既可以作为涉及网络文化的术语，也可以作为ACG作品中的创作素材，所以汉字在收录范围内。也就是说，对方既不能在Template:ACG语言中删除「现实文字」一栏，也不能用隐藏这种操作。
- 反驳
- 我接着对方「现实世界中有的文字没什么可介绍的……意义不是很大也没有必要。」这句话。每个人都有不同的兴趣和专业，在您的专业背景下，可能觉得没有必要，或者您的专业不能告诉您文字对模因有什么作用；但对其他专业背景的人来说，这很有必要。
- 对方说「因为不需要也不能写大篇幅介绍」。介绍一个条目是否大篇幅，有几个因素就是这个概念本身有多大，影响力有多广，自己能写多少。汉字条目的介绍之所以大篇幅，是因为它本身就是个大概念，影响力也相当广。当然，对方可能不太明白这个道理，因为对方可能把音乐作品条目这个领域的编写逻辑，带到了其他领域的条目中，例如：某些音乐作品条目，本身概念就局限，无法续写，只能简单介绍一两句，歌词ctrl+c，ctrl+v，排版，就完成了。对方很可能因此产生了其他条目也应该小篇幅的判断，从而误导大家。
- 「……也应该是写acg相关事物，而不是让你去写这个东西的历史。」这句话，您删除的内容中的确含有历史的内容；但也有跟网络文化相关的内容，如果条目中不介绍这部分内容，它就是不完美的，也不能体现文字与网络文化的关系。对于一个同时介绍ACG和网络文化的条目，它们之间并不冲突。也就是说，就算完全不写ACG相关，只写网络文化，也不会影响到它的收录。请您想一想您的删除内容行为，是否考虑全面且合理。
--
- 历史 文字 城市条目都应该简单介绍现实信息，篇幅应该集中在ACG相关的东西。再次重申萌娘百科不是维基百科也不是百度百科。
- 根据MGP:收录范围#世界观所述，应该以acg为主要介绍内容，但是汉字的历史版本并不是。因此，需要大规模删减。我在进行维护操作后，您在编辑注释进行了恶意推定并对条目进行了破坏，点击查看。那么请问您对此有何解释呢?
- 综上，阁下不懂得萌娘百科:方针及萌娘百科:收录范围，且对条目进行了破坏性编辑。——Patroller39 ほしみ 2020年9月9日 (三) 23:52 (CST)
- 「……都应该简单介绍现实信息」这只是你或部分人的主张，不代表其他人（包括我）的主张，而且你的这个主张不一定是对的，也不代表这对萌百运营与读者的效益是最高的。
- 「再次重申萌娘百科不是维基百科也不是百度百科」跟下面「另请注意萌娘百科不是维基百科更不是辞典同时也不是某部作品的公式百科全书」差不多，我一起说了。你说的对，我认同你的「萌娘百科不是维基百科」观点。
- 你们想要强调「萌娘百科」和「ACG」的关系，没问题。但这绝对不是删除全部「与ACG一点关系没有的条目」的100%合理的理由，因为现在萌百运营，事实上就是收录网络模因，即便它与ACG无关。如果完全只收录ACG相关，你觉得你的这种决策，会让萌百损失多少流量和利益？会伤害多少读者的利益？来萌娘百科的，不单单只有二次元爱好者和学生，还包括许多写论文、写文章、分析网络用语研究的人来这里找文献。--
- （因为您更改了讨论版的回复顺序，我补充到这里，当作回复您的第二次回复）您没看上面的论证吗，同时介绍网络文化和ACG，并不是完全按照您的什么「世界观」写的。您删减「汉字」的部分内容是合理，但另一部分并不合理。您别给自己套个「维护操作」的高帽子，想站在道德高地，然后诉诸人身说我「恶意推定，并破坏条目」(以您的才智，完全没必要用诉诸人身的逻辑谬误，请从正面反驳)。您自己大范围删减内容没有合理注释，我从一个编辑者角度认定您的行为是破坏行为也是合理的，特别是对一个巡查姬来说，我可以认为您那时的行为不正常，非常不理性。我理性配合您一起发病，让您看看在您的主张下会有什么样的条目。如果您认为这种配合不妥，想要我道歉，那也是您先为自己的行为道歉。您敬我一尺，我敬您一丈。--
- 您搞清楚些，讨论版发言应该怎么排序。汉字因为它是世界观而收录，您可以看看MGP:收录范围，汉字符合哪一条，以及为什么而收录。如果您认为属于文化，请指明属于俗语 萌属性 还是事件——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 00:22 (CST)
- 您可以试着发起提案修改方针允许大篇幅介绍内容的存在。但是根据现行方针，移除汉字词条中的大部分内容无不妥，反倒是阁下进行了破坏性操作。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 00:10 (CST)
- ( ¡ )题外话 ：先停一停，昨晚看你少打几个字隔几分钟后补充上，与双重签名再合并，大家刚好同时编辑，让我误以为你改了排序（因为我发完那段文之后，容易被认为没回答完整）。后面也因同时编辑，不小心删了我的回复。我就没再继续跟回了。一来避免肾上腺发作，睡不好觉，二来大家岔开时间回复，避免刚刚那种问题。
- 首先，我完全没有责怪你的意思，也没有针对你的意思，你可以把我所说的行为对象想象成是张三，而把自己想象成是为张三辩护的人。你本人完全没有问题，很好，很有精神。我们只是在讨论张三的行为是否合理而已。如果我冒犯到了你，我先向你道个歉，但我不会向张三道歉。如果你以为我是在跟你撕逼，或者你没有正常讨论的意愿，可以先行告退，接着去做自己开心的事。可能会有人替代你，接着为张三的行为辩护。我要出差，暂时讨论不了，有空会回应你之后的质询。慢慢来，希望大家包括我在内，能看完想完再说。
- 这里我统一回应你上两条质询。
- 「汉字符合哪一条，以及为什么而收录。如果您认为属于文化，请指明属于俗语 萌属性 还是事件」。它属于俗语中的术语，既不是萌属性，也不是事件。归纳的也是相关网络文化的模因现象，正如谐音梗、歧义梗、缩写梗，它不是俗语本身，而是归纳一大堆俗语的概念术语，是更高一级的存在。你认为我对网络文化部分的删减是破坏条目的行为，已经向大家承认这部分内容在收录范围内，所以你才会说「你进行了破坏性操作」。这个逻辑大家应该能看出，如果我删的不对，可以说「你破坏」，如果我删的对，可以说「你维护操作」。
- 「发起提案修改方针允许大篇幅介绍内容的存在。但是根据现行方针……」，这句话你有举证责任。退一步讲，假设你这句话对，我无需发起提案反驳你，因为你还在用「MGP:收录范围#世界观」或其他的编写逻辑，去套其他领域的编写逻辑（Special:长页面警告）。--
- 那么很抱歉，文字和语言因为它属于MGP:收录范围#世界观而收录，无需多议，谢谢。在收录范围上的质疑将不再答复。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 09:52 (CST)
- (－)反对 叶姬洛的删除，毕竟那些都是在ACGN相关中出现的虚构语言。即使没人写，也不能因此删掉。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年9月8日 (二) 09:56 (CST)
- (－)弱反对 ACG事物導航理應盡量收錄齊全，沒人寫也不應刪掉--By CHKO
(Talk) @ 2020年9月8日 (二) 10:04 (CST) - (－)反对@星海子的部分行为汉字、假名、拉丁字母、西里尔字母都是在ACGN相关中出现的现实文字。--Разрушить Л. Топольва（讨论） 2020年9月8日 (二) 14:14 (CST)
- 汉字还在，砍了两万字节。假名和文言文的最终版本无任何acg相关。即使他应该留着，也应该是写acg相关事物，而不是让你去写这个东西的历史。——Patroller39 ほしみ 2020年9月8日 (二) 16:33 (CST)
- 说起这个我想到了《猫和老鼠》、日本版《哆啦A梦》了，这些动画分別出现了拉丁字母和假名。还有《星际争霸》系列游戏。可以把出现了这些现实文字的ACGN作品也写到那里吗？--Разрушить Л. Топольва（讨论） 2020年9月8日 (二) 18:40 (CST)
- 现实世界中有的语言有什么可介绍的。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年9月8日 (二) 19:00 (CST)
- (ｉ)注意 这里说的是文字不是语言！--Разрушить Л. Топольва（讨论） 2020年9月8日 (二) 20:20 (CST)
- 现实世界中有的文字没什么可介绍的。因为不需要也不能写大篇幅介绍，仅罗列ACG作品中出现的，意义不是很大也没有必要——Patroller39 ほしみ 2020年9月9日 (三) 00:34 (CST)
- (ｉ)注意 这里说的是文字不是语言！--Разрушить Л. Топольва（讨论） 2020年9月8日 (二) 20:20 (CST)
- 现实世界中有的语言有什么可介绍的。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年9月8日 (二) 19:00 (CST)
- 我删除的语言可以写在诸如魔兽世界等的主条目中，不必另建条目，另请注意萌娘百科不是维基百科更不是辞典同时也不是某部作品的公式百科全书；此外，鱼人语条目过短且不在收录范围，我将提起存废讨论。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年9月8日 (二) 16:23 (CST)
该模板的部分内容以及部分现实文字或语言条目可能不在现行收录范围内。请等待方针更新后明确，暂且保存现状。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 11:16 (CST)
- 但我看到你这句话，我不得不向大家汇报我跟你之间的讨论结果，避免误导吃瓜群众。
- 对方已经否定「所有文字系统都不在收录范围」这一论点，并采用「文字和语言因为它属于MGP:收录范围#世界观而收录」的论述，反驳了对方自己之前「我认为不在收录范围内，故在模板中删除」的观点。所以Template:ACG语言中，不得删除与隐藏「现实文字」这一栏。
- 对方没有正面驳倒我的立论，所以我的论点仍旧成立。也就是说，汉字能用网络文化术语的角度写并收录，是有道理的，而不是只能用世界观设定的角度写。这一点我没与对方达成共识，对方也没有继续讨论的意愿。
- 最后这一句「该模板的部分内容以及部分现实文字或语言条目可能不在现行收录范围内」，这句话是不是开始耍流氓了。我还能说「该模板的部分现实文字可能在现行收录范围内」。我们所有的讨论，所有的辩论，都是遵循「此时此地」原则，大家只能用今天所掌握的知识和今天所理解的背景讨论问题，否则一切问题都没有意义。你有无限的可能，我有无限的可能，这样的讨论就没有意义。你用一个未知的「方针」打掩护，想保持删除和隐藏的现状，我是(－)反对 的，在新方针诞生之前，请你回退那些跟「现实文字」有关的操作。--
- ?请不要曲解。当前因为它疑似属于MGP:收录范围#世界观而收录，而不是所谓的文化俗语集合，否则则不予收录。此后极有可能明确规定不得收录，所以暂时保持现状。——Patroller39 ほしみ 2020年9月10日 (四) 14:04 (CST)
(－)反对 反对删除，三次元向二次元派驻使节，肥沃二次元的土壤，十分合理，有何不可？—— Space-time traveller [+] 2020年9月21日 (一) 00:39 (CST)
关于条目love-pii的拆分问题
这是一个VTuber组合的条目，但组合中的aipii停止活动，官方号会在9月25日21时更换名称为love channel（暂定）并进行love的回归直播，我觉得这个条目需要被拆分，但不太清楚需不需要。--汪咔（讨论） 2020年9月19日 (六) 21:52 (CST)| □_□汪咔 ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由汪咔（讨论·贡献）于2020年9月17日 (四) 15:50 (UTC)添加。
- @汪咔 请别忘记在发言后签名。——. Twilight✶简
📞TALK 2020年9月18日 (五) 17:11 (CST)
@汪咔 我不太認識VTuber，但個人意見認為可移動至love(虚拟UP主)，並將pii相關內容整合在條目內特定章節介紹，畢竟目前看起來折分後內容會過少。
若然你真的決定要折分，宜補充更多資訊。--By patroller CHKO 
(Talk) @ 2020年9月21日 (一) 16:07 (CST)
@汪咔 理论上应当拆分，倒不如说一开始写成一个条目就是个失误，如果阁下愿意的话可以自行拆分成Love(虚拟UP主)与Aippi两个条目。--最好叫我奥若拉而不是Arrow lwx（能改名的时候在这通知我） 2020年9月21日 (一) 23:28 (CST)
@汪咔 您的签名可能被判定为方括号不配对，请立即修改您的签名。本讨论串下已修改——Patroller39 ほしみ 2020年9月21日 (一) 23:32 (CST)
请求将上海新创华文化发展有限公司与新创华互换
如题，现在新创华是这家版权代理公司的主要条目，条目没有使用完整的公司名字。之前因为我自己不能实现页面互换，因此临时将上海新创华文化发展有限公司重定向至新创华，但是仔细想这确实是本末倒置的操作（参考同类的上海禾念信息科技有限公司）。因此，希望持有相应权限和能力的用户将两个页面互换（将新创华中内容替换到上海新创华文化发展有限公司中，并将新创华设置为上海新创华文化发展有限公司的重定向）。Breakshadow（讨论） 2020年9月27日 (日) 21:04 (CST)
各位更中意使用哪个版本作为共享站的{{insignia}}的图标
由于没有找到合适{{insignia}}的图标，所以做了一个简笔画徽章作其图标。最初的版本参考了某些学校的校徽，它们通常把标题写在顶部，所以做了个魔导书置顶的版本，但上传几个小时后感觉顶部太空荡，又看到了1921年~1957年的加拿大国旗
，发现其上的加国国徽把枫叶放到了最下方，让上方显内容显得更均匀，不过它是枫树枝，能更自然地贴在盾牌边缘。总之，不知各位认为哪个版本作为共享站的{{insignia}}的图标呢？--Ikemen（讨论） 2020年9月18日 (五) 17:25 (CST)
- 候选版本
原版
魔导书下置版
<poll> 你更中意哪个版本？ 原版 魔导书下置版 其他提议（请留言） </poll>
云霞
- 感谢制图。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年09月18日（金）19:55:48（JST）
- 首先 分柿方橙 一个，其次远看像乌龟or一个摆大字躺着的人……所以想了解下设计理念。——分柿方橙（讨论） 2020年9月21日 (一) 09:40 (CST)
- @分柿方橙，主体的盾牌是纹章中常见的盾徽，盾徽有多种款式，比如一个十字架上一本圣经；同一个图样（比如鸢尾花徽）以等边三角形排列；再或者就是这种分格子，每个格子里一个元素；也有符合镜渊（mise en abyme）的，大盾徽里还有个小盾徽的嵌套设计……就说这种盾徽里面带元素的，一般都是其盾徽所代表的群体或者个人的种种特征的象征。比如塞内卡谷高中（Seneca Valley High School）的校徽盾牌里的四个元素分别是——影视音乐绘画道具，西半球，学士帽和学位证，奖杯。所有内容都与其高中的特性符合。这个徽章的设计与之类似。至于盾徽后面的两支笔是动漫源头的象征——漫画和动画都来自画笔，包括传统绘画的铅笔和CG绘画的压感笔。而一般纹章里画在盾牌背后的长条状元素一般是权杖或者长刀。而顶部一般是放盔饰的地方，在传统的盾徽中，这个元素一般是给骑士，国王和主教留的，用于象征其身份，但是在现代纹章中这里可以直接画吉祥物，而底部的横幅一般是写格言（座右铭）的地方。具体设计在文件页面中，以上。--Ikemen（讨论） 2020年9月21日 (一) 11:17 (CST)
.svg)
- 南门一 看了看你的logo与解释，真的这个logo很不错--Al Birdhaun 2020年9月23日 (三) 20:57 (CST)
关于关闭原神条目评论区的疑问
依据Talk:提问求助区/存档/2019年08月#请求关闭原神条目评论区，时任行政员AnnAngela以“非郑敏条目无需关闭评论区”为理由拒绝了本人的申请。
事到如今，我已全无再在评论区和人虚空对线的欲望，并非为申请重开评论区而来。但管理层在没有任何事先通知的情况下与以往决议截然相反的举措实在令人愕然。烦请做出相关操作的巡查姬/管理员出面解释，不胜感激。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年9月18日 (五) 18:00 (CST)
从评论管理来看，不论支持方还是批评方，言辞激烈的评论都会被维护组删除--From KumoKasumi the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年9月18日 (五) 18:39 (CST)
- ( ? )疑问 这似乎并没有正面回答为何直接关闭评论区。如果有争议的条目带来的过激言论较多，导致维护麻烦，不如在评论区处显示“由于条目争议暂时关闭评论区”。直接关闭不符合判例(萌百应该是承认判例效力的吧)——月 樱 雪（讨论） 2020年9月19日 (六) 11:37 (CST)
关于完善声优分类的提议
您好，冒昧打扰！这里是国内配音演员条目的维护者。我注意到萌百的声优页面底部均带有“分类：声优”的链接，进入该页面后，可查看所有已被创建的声优词条。请问是否有可能进一步完善该功能，创建“国内声优”、“日本声优”、“男性声优”、“女性声优”等几大细分分类呢？如能完善这一功能，相信可以为想要查找声优信息的浏览者提供极大的便利。
我个人比较擅长信息的搜集与整理，主要专注于声优从业经历、配音作品等相关信息的编写工作，对技术性的问题不是那么了解。我不太清楚这一提议是否具备一定的可行性，以及实施起来有多大的难度。如给诸位造成困扰，还请见谅！感谢诸位对声优相关条目所做出的贡献！抄送@声优编集者，安迪布兰顿大人，宇文天启 --Gaoyuanxian（讨论） 2020年9月7日 (一) 14:43 (CST)
- 提议我是支持的，就是工作量有点大…… --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年9月7日 (一) 15:52 (CST) - 其实我早就有想法把 模板:声优出生年代索引里面的声优按年代划分的想法了（因为日文wiki目前也是这样区分的），如果能够顺道把声优按1940、1950、1960这样以此类推划分就好了（然而可能需要管理员批量= =）很抱歉，今天家里停电一直没回复，先说这么多，等到下一次声优分类大版本更新一并解决了吧--声优编集者（讨论） 2020年9月7日 (一) 21:31 (CST)
还有一点就是需不需要区分中日？比如中国的就是分类成配音演员，日本的才分类成声优？现在有些人比较在意这种细节 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年9月7日 (一) 22:46 (CST)
Func[更多]在四个月前做出改革，以后创建声优分类都是用{{按声优分类}}，是不分国籍和性别的。○川 淑子☆开联 2020年9月8日 (二) 07:46 (CST)
- 个人认为如果能按日本/中国、男性/女性来进行细分分类，会比较实用。我接触到不少网友表示有这方面的需求，希望能一键查看所有已被创建的国内配音演员词条之类。
- 原则上来讲，我不反对按生日分类。但这样的分类方式，对于国内配音演员来说可能不太现实。日本声优行业普遍接受从业者作为“艺人”的这一身份，大部分声优的个人信息，包括生日、出生地、身高、血型等，在网络上很容易被检索到。而在国内，大部分配音演员，尤其是资深配音演员，依然是作为“幕后工作者”存在的，不太会主动在网络上发布个人信息。有些从业几十年的前辈，甚至连照片都找不到几张，更不要说详细的出生年月了。所以按照生日分类的话，可行性实在不高。希望可以考虑到国内行业环境的现实情况。--Gaoyuanxian（讨论） 2020年9月15日 (二) 03:07 (CST)
- 对于这个问题，我没有什么自己的观点。不过毕竟{{按声优分类}}已经确立，那就要先让该分类的建立者@Func出来讨论。○川 淑子☆开联 2020年9月15日 (二) 12:47 (CST)
- @Gaoyuanxian：我觉得你想多了，已有的按生日分类的虚拟角色，对于没有给出生日设定的角色就不加生日分类，这对现实人物自然同样适用，即已知生日信息的就加、未知或者未正式公布的就不加，制度设计上没什么难度。——C8H17OH（讨论） 2020年9月15日 (二) 15:43 (CST)
- @C8H17OH 您基于技术角度提出的观点，我已了解并认同。我的观点是从浏览者及资料整理者的角度出发，考虑到国内行业环境的现实情况，如按照出生年月分类，则会有大量词条（保守估计超过半数以上）无法被归类，难以为想要查找声优信息的浏览者提供多少便利。这样的分类方式，欠缺实用性，可以，但没必要。
- 另外，由于我们每个人的经历不同，看待事情的角度和观点也各不相同。正因为这样，才能提供多样的观点，使讨论更充分、更周全。轻易判断他人“想多了”，未免有自我中心主义之嫌，无益于使事情更加完善，还望知悉。--Gaoyuanxian（讨论） 2020年9月15日 (二) 18:16 (CST)
- @Gaoyuanxian：对于查阅者来说，多一种查阅方式难道不比少一种更好吗？没有生日信息的还是查不到，有生日信息的能通过这种方式查到不好吗？既然（如果）可以建立这种分类体系，我不是很明白您在顾虑什么。——C8H17OH（讨论） 2020年9月15日 (二) 19:32 (CST)
- @C8H17OH 如果可以建立按声优自身属性来划分的细分分类体系，个人还是建议按从业所在地或性别来划分。因为这两项是必然确定的、不会轻易变动的属性，并不存在某位声优的所在地或性别无法确定的情况。这样所有的声优都能被准确归类。
- 我不清楚萌百是否可以实现像选择标签那样，同时按多个属性来检索的功能。比如选择“日本”、“女性”、“80年代”，就可以筛选出同时满足以上多个条件的声优。如果可行，那么加上按出生年月的分类方式也未尝不可；如果不可行，那么还是建议优先按照能够确定的属性来划分。--Gaoyuanxian（讨论） 2020年9月15日 (二) 21:11 (CST)
- @Gaoyuanxian：对于查阅者来说，多一种查阅方式难道不比少一种更好吗？没有生日信息的还是查不到，有生日信息的能通过这种方式查到不好吗？既然（如果）可以建立这种分类体系，我不是很明白您在顾虑什么。——C8H17OH（讨论） 2020年9月15日 (二) 19:32 (CST)
- 关于声优个人信息用于分类是否合适，我想@AkizukiSaitou应该会有些看法。--Func（讨论·贡献） 2020年9月15日 (二) 23:12 (CST)
- 哦，最近无暇看讨论版，刚好被@出来了就说一下，之前我有计划按照配演语言分类，但是由于执行难度暂时搁置了。不过我之后会找时间写代码读一遍声优条目，尽量在不进行批量更改的情况下做这项分类。
- 另外，根据国籍分类并不太妥，之前的画师等国籍分类也被陆续拆掉了。--Func（讨论·贡献） 2020年9月15日 (二) 23:05 (CST)
- @Func 经您提醒，我也认同按配演语言分类可能是比按国籍分类更妥善周全的方法。
- 首先，“中国声优”、“日本声优”这样的表述，可能产生一定歧义。所谓“日本声优”，究竟是日本籍的声优，还是在日本从事这项工作的声优呢？确实有中国人长期在日本从事声优工作的情况，如刘婧荦、文晔星等。虽然只是极少数的个例，但出于更严谨的考虑，不应忽视它。其次，配演语言比国籍具有更强烈的职业属性，而非个人信息属性，作为现实人物职业分类下的细分分类，可能更合适一些。
- 基于以上考虑，我建议按“中文声优”、“日语声优”或其他语种的声优来分类。普通话、粤语、闽南语等都可以包含在中文分类下。--Gaoyuanxian（讨论） 2020年9月24日 (四) 15:42 (CST)
所以，为什么泪痣子分类又被删了？
以前这种事发生过一次，讨论后我恢复了子分类。今天一看，泪痣子分类又没了。 本来以为是“组合属性”的那次讨论导致的全面清理组合分类，但随即一想泪痣也不是组合分类啊。 对于组合属性，我不再发表意见，也尊重讨论结果以及管理人员的处理。但请问泪痣是怎么回事。。。。
我也不多说什么多余的话了。我就请问一句，现在要查看左眼有泪痣的角色，该去哪个页面看？告诉我，然后这个话题就此中止，以后也不再提。萌百娘的胖次（讨论） 2020年9月24日 (四) 13:37 (CST)
- Zhwp:Wikipedia:过度分类告诉你为什么你、还有有些人主张的过细分类是不被接受的。我希望你说到做到，这种蠢事别再干了，不想被人扣帽子就别干给自己戴帽子的事…… Hamon002（讨论） 2020年9月24日 (四) 13:59 (CST)
- 本来我关心的就不是几层分类，只是需要一个查阅的页面罢了，没子分类，有替代页面也一样。既然有人消去了子分类，那么请对自己的操作负起责任来，提供页面。目前只发现泪痣条目中确实有写出一部分角色，但不可能全写在这。如果有人能够负起责任，更新泪痣页面的列表，并且其他人无意见。那也行，这个话题就可以终止了，以后我就到泪痣页面查阅。如果提供不了，说什么都是借口，逃避责任罢了。萌百娘的胖次（讨论） 2020年9月26日 (六) 22:18 (CST)
不知道如何处理
这个藤冈弘争议言论事件。没人补这个坑了，事件都过去了，有收录的价值吗？删除？--Mememaker（讨论） 2020年10月2日 (五) 13:44 (CST)
- 经查此页面不在收录范围，已删除。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月2日 (五) 21:22 (CST)
- 可以改成"藤冈弘"这个演员的条目，像"山本宽"条目一样--假面骑士01（讨论） 2020年10月5日 (一) 20:04 (CST)
关于音乐作品的分类
由GETCHA!是否应当添加“德国音乐作品”这件事引发的讨论。详见Talk:GETCHA!。此讨论不仅仅是针对此条目。目前有问题如下：
- 按地区对音乐进行分类是否恰当？或者说，这一分类被称为“各地区音乐作品”是否恰当？这一分类中有些分类重合，如欧美和美国；而且，这个分类更像是在根据政权分类，有“奥匈帝国”“苏联”这些已不存在的政权。而其分类内涉及的条目也多是根据政权分类。另外，领土的变化，政权的更迭，是否意味着身份的变化？是根据实际统治政权，还是根据人的身份认同？举个例子：夏威夷骊歌——当时夏威夷共和国尚未灭亡，却被归为“美国音乐作品”。那么宋徽宗在北宋灭亡后写的诗词是否要被视为“金朝作品”呢？
- 什么是“德国音乐作品”？是“德国人所作的音乐”、“德国特色的音乐”亦或其它含义？
- 如果说“德国人所作的就是德国音乐”，那么什么是德国人？“具有德国国籍”，还是“在德语环境中成长”？倘若是取得了德国国籍的、实际上对德国还并不熟悉的移民写了一首描述故国的歌，是否也要归类于“德国音乐作品”？
这些问题需要更明确的共识。
目前算是达成共识的有，“中文环境成长的中国人用日语作词仍视为中国音乐作品”等。
个人意见:
- 不应以作者国籍作为绝对的分类标准，应考虑作者生平
- 应根据讨论情况对相关分类作出修改，并将达成的共识在分类页面说明，以便于分类工作
——月 樱 雪（讨论） 2020年9月18日 (五) 06:28 (CST)
- 我觉得你考虑的太复杂了，而且会把分类变得更加麻烦。——Patroller39 ほしみ 2020年9月18日 (五) 08:51 (CST)
音乐作品也是“作品”，这一点跟动画作品、漫画作品、游戏作品、小说作品是一样的。你提到的这些分类界定问题，同时也是各种作品都有的问题。各种作品的分类标准也可以通用。目前，A、C、G、N基本还是以作者的国籍来划分的。（但也不绝对，其实应该有例外情况，甲国的作者在乙国发表的作品并且版权也在乙国(比如转让给出版方)，应该算乙国作品。）萌百娘的胖次（讨论） 2020年9月24日 (四) 13:58 (CST)
我觉得你想复杂了。就我的理解，“德国音乐作品”指的是在德国发行的歌曲，或者像胖次说的那样，版权在德国的歌曲。
我对V家歌曲完全不了解，但仅凭从GETCHA!页面中提到的歌曲信息，我看不出来这首歌曲与德国有什么关系。
至于其他情况，可以针对具体歌曲，综合考虑词、曲、编、歌手在中国还是日本活动更频繁、这首歌曲在哪里发售、目前版权归在哪国等因素，具体问题具体分析。
以及我一向认为提升条目内容质量远比纠结哪些分类要加哪些不要加、条目中的哪些玩意儿应该拆成另一个条目、哪些条目可以合并在一起等等鸡毛蒜皮的问题重要。——分柿方橙（讨论） 2020年9月27日 (日) 00:41 (CST)
- 提升质量之余也要关注小问题嘛……条目质量是主要矛盾，分类这种小问题算是次要矛盾，但次要矛盾也要解决才好。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年9月27日 (日) 00:59 (CST)
- 我之前好像理解错了，以为那个页面里“德国音乐作品”模板是你加的。我认为，如果要悬挂了这个分类，那么就有必要在条目内说明这首歌曲和德国有什么关系，否则，底部的“德国音乐作品”模板显得有些莫名其妙。而且，歌词没有出现德文，创作者基本上是日本人，歌曲在日本发行并火起来，那么即使其中一位歌手KIRA是土生土长的德国人（注，这只是个假设，因为我不了解V家，也没找到KIRA的资料），这首歌曲也不适合归进“德国音乐作品”里。
- 另，黑幕里那句话的意思是，没必要把过多的时间精力放在纠结分类方法、条目编写形式等问题上——在目前方案没有严重问题的情况下。——分柿方橙（讨论） 2020年9月27日 (日) 21:45 (CST)
- 我写的夏威夷音乐作品条目（夏威夷王国末代君主利留卡拉尼女王所著，她在被废黜后一直坚持其王室的身份，另外，她的余生有不少时间都在美国本土度过，因为她试图向美国政府追讨45万美元的财产损失，不过最后都失败了。）硬生生被改成美国音乐作品了。--Ikemen（讨论） 2020年9月27日 (日) 08:51 (CST)
这个文件是不是没有上传到共享站，也没有高清版？
地址：[1]
--Ikemen（讨论） 2020年9月27日 (日) 09:19 (CST)
关于声优马甲问题解决方案的广播
相关的模板（{{R-18作品声优索引}}）已经建立四个月了，但不知道为什么存在感相当稀薄，所以在讨论版上再发一次。关于确定马甲的方法也一并写在这个模板的说明页里了。
旧有“马甲重定向至本体”的做法可能是受到|声优=桐谷华）。
因为旧有写法所产生的重定向页实在是太多了，所以现在也需要广大的普通编辑者参与到修改工作中来，万分感谢。
关于确认马甲的方法，因为我也不是老司机，所以只写了三条准确率接近100%并且来源公开透明的途径。有其他途径的话也可以在这条讨论串下面提出，但请务必详细说明，因为我经常看不懂bangumi和vndb上的扒马甲到底是个什么操作……--刺儿14 
关于Template:Suicide的修改
原模板:
用户@QAQll-将其改为如下样式：
并在模板讨论页留下以下内容:
| 内容 |
|---|
投票投票：您是否同意将此模板撤回到最初版本？ QAQll- 2020年10月2日 (五) 15:08 (CST) (－)反对 虽然说萌百是个关于二次元的百科，但是该正经还是得正经 QAQll- 2020年10月2日 (五) 15:09 (CST) |
并删除了原内容
| 原内容 |
|---|
正经一点虽然说萌百是个关于二次元的百科，但是该正经还是得正经 QAQll- 今天 09:12(UTC+8) |
此用户删除讨论版内容等行为暂且不提，其对模板内容的修改我并不支持。原内容更适合作为页顶提示模板，而且“拨打中国自杀求助电话： 010 8295 1332”属于地域中心。
我的建议是，保持原状，撤回修改。
——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年10月2日 (五) 15:26 (CST)
- (▲)同上 (＋)支持 撤回修改。--From a User named KomacyaN 2020年10月2日 (五) 15:30 (CST)
- 參見過往討論，不要加入任何聯絡方式；
- 你也說"萌百是个关于二次元的百科"，有
二次元（ ）的說法不好嗎； - 處理爭議時不要一邊討論一邊撤销编辑；
| 与本讨论串无关的内容 |
|---|
|
我崩溃了，但我不想死啊怎么办，我不想占用讨论版的，但是我实在撑不住了……这一切一切都是我的错……我不该这么胡来……对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起对不起 ——Kurayoshi（讨论） 2020年10月2日 (五) 20:13 (CST)
真的只是没了那个页面的话我也不会那么伤心了…… ——Kurayoshi（讨论） 2020年10月2日 (五) 21:17 (CST) |
关于页面桐生可可事件
最近有不同的人分别写了这样的条目，比如被Luenshi007挂删的桐生可可、赤井心言论不当事件。但这类条目似乎难以避免地带有主观色彩。另外hololive#争议中已有写此事件。是否应对此条目进行处理（合并或删除）、并对近期此类条目作出一定的管制？
——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年9月29日 (二) 06:45 (CST)
还有Template:早安可可，从编辑历史中可看出与桐生可可事件内容一样。已于操作申请版申请删除。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年9月29日 (二) 06:50 (CST)
- @月_樱_雪，雨之霁，YOONHA~1.PAR，Aqura萌娘百科不是新闻网站，不宜在事件结束前进行收录。且其内容是否足以单开页面尚存在争议，故相关页面已作移回用户页/删除处理，若有编辑需要请在用户页进行，请勿再重复创建。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年9月29日 (二) 10:24 (CST)
- 本人的是次创建操作实为管理员在移动页面之后提交了的条目修改，并无重复创建之意，望知晓。另该条目至本条留言发布为止没有添加任何来源，信息质量堪忧。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年09月29日（火）11:46:01（JST）
关于“古田顺子”页面分类问题
之前的问题开错地方了，再加上无人回复，所以我决定把该话题移动到“页面相关”。
还是先捋一下时间线。
四个月前有一个页面，名叫绫濑水泥杀人案，后因为无ACG相关内容，在2020年5月14日被蓝羽汇移动到猫耳云朵的个人主页，目前为空（可以看作是被删除了）。
2020年9月28日，Kurayoshi创建了条目古田顺子，而后该条目被C8H17OH以“acg相关过少；可能需要人物转事件条目”为由添加“收录存疑”状态。
随后Kurayoshi在条目末尾添加并简略介绍了“与该人物/事件有关的二次创作”。
次日凌晨，猫耳云朵向我询问是否考虑恢复“绫濑水泥杀人案”条目，由于Kurayoshi并非管理员，如果贸然恢复会很麻烦。
此后，以C8H17OH为代表的一批
然后该问题就被暂时搁置了。
--Kurayoshi（讨论） 2020年10月1日 (四) 11:54 (CST)
其实我觉得，比起条目分类，修改“经历”这一段大部分为原文引用段落的章节更为重要，因为这关乎到原作者的版权问题。不过在这样的状态下我也不敢对条目做很大改动（会被防滥用过滤器检测到），总之先把这个问题解决了再考虑别的吧。
—-Kurayoshi（讨论） 2020年10月2日 (五) 11:34 (CST)
- @Kurayoshi，猫耳云朵，C8H17OH，星海子我问了处理此条目的管理员本人，除开ACG相关的问题以外，他表示“绝不会同意，认为这段内容完全不适合放在本站，建议转去其他站点。”
- 考虑到本站的当前方针以及服务器迁移（事件条目是在服务器迁移前所写）的客观事实，这一问题已变得不可忽略，以上情况请各位编辑予以考量。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年10月2日 (五) 12:46 (CST)
真的很对不起各位，写这个页面的原因有很大一部分是个人私货，我也没有事先了解过这方面的情况，那最后的结果大概率就是“两个页面均不保留”了。这也在本人的考虑范围内。如果各位觉得我的行为有碍萌百管理，请给予我相应的惩罚。
至于这个条目，删了也无所谓，纯当我瞎胡闹吧，我也不会考虑恢复，即使重新写也是写衍生漫画的条目，而不是事件本身。
造成这样的结果，纯粹是我一人。我在创建的时候没有仔细阅读收录要求，也没有在讨论版里事先询问，源代码我还留着，实在觉得可惜我也可以写在个人主页上。
总之还是谢谢你们了。这次页面创建算是我熟悉萌百代码了。之后我会按要求编辑以及创建条目。
不过我听说萌百有个需要科学上网的里站，那里连那个男人都有，写里站应该没事？ ——Kurayoshi（讨论） 2020年10月2日 (五) 14:25 (CST)
重复内容合并
页面韩语中的空耳列表与页面空耳/空耳列表中的内容几乎完全重复，是否需要删去韩语中的重复内容及因该内容产生的Template:R15模板？ Gaozejin2003（讨论） 2020年10月1日 (四) 16:27 (CST)
- (＋)支持 前者并入后者，注意检查二者是否有差别。一门语言居然还能R-15简直是不可想象的。—— Space-time traveller [+] 2020年10月1日 (四) 16:56 (CST)
关于分类:日本作品导航模板中的子分类
我一开始注意到它们都是以“以xx归纳的日本动漫/游戏导航模板”命名的，而关于游戏子分类仅存在：
于是我按照我的需求也创建了新分类：
但是很快User:Xzonn
- 挂删了此分类，并将分类其中的模板分至以公司归纳的日本动漫导航模板。
- 并且把上述的以系列归纳的日本游戏导航模板重定向到了以系列归纳的日本动漫导航模板。
- 之后又取消以公司归纳的日本游戏导航模板的挂删，重定向到了以公司归纳的日本动漫导航模板。
↑我认为把游戏相关模板进行这样的分类是不合理的。就算认为动漫和游戏的模板没必要进行分类，但合称为何只使用“动漫”一词？还是说近期维护组有批量替换分类名的计划？
可否在此请@Xzonn或其他热心人对此修改进行解释或透露？——迪尔碧莉蝶（留言板 • 脚印） 2020年10月3日 (六) 16:06 (CST)
- “动漫”导航模板是历史遗留问题，正在酝酿的新分类体系中有改名为“作品”导航模板的计划。“平台归纳的游戏导航模板”是因为游戏区分平台（Switch／PS4／Xbox One等等）。——Xzonn（聊天） 2020年10月3日 (六) 16:09 (CST)
了解了，不过有个小小的(＆)建议 ：可以在父级页面分类:日本作品导航模板写个大致的info，防止再有人误创建增加工作量。不过除了我这么闲可能也没别人了。——迪尔碧莉蝶（留言板 • 脚印） 2020年10月3日 (六) 16:25 (CST)
- 我觉得有重定向就OK了，会出现在积压工作内。——Patroller39 ほしみ 2020年10月3日 (六) 17:47 (CST)
有关Exploding TNT的页面移动及存废讨论
星星之火，可以燎原[更多]创建了Exploding TNT该条目，内容借鉴了相关wiki并用红字粗体标注了“请注意！本页面根据CC BY-SA 3.0协议转载.不同于萌娘百科的CC BY-NC-SA 3.0协议”（为了保持美观就不上色了）之后我觉得里头有部分内容不妥，进行了部分补充，一段时间过后，叶姬洛以“版权侵犯”为由打回了我的用户页（User:playymcmc007/Exploding TNT），起初我以为是他误认为我是创建者，于是我尝试在讨论页询问，但是对方的回答让我觉得很迷惑（不方便直接复制粘贴过来）你们认为他的做法对不对，以及这个条目有没有构成侵犯版权？（非挂人，只是想讨个说法而已）--五萌12
非常非常怂的playymcmc007（
- 个人认为所有非 BYNCSA compatible 都不能出现 --From Ravenclaw_OIer with love 2020年10月7日 (三) 19:54 (CST)
@playymcmc007 @北极星与南十字 我是页面创作者，这点叶姬洛和我单独解释过，目前页面在我的用户测试页 https://zh.moegirl.org.cn/User:%E6%98%9F%E6%98%9F%E4%B9%8B%E7%81%AB%EF%BC%8C%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E7%87%8E%E5%8E%9F/Exploding_TNT# 。TA建议我“协议侵犯版权，建议以自己的描述重构后再移动至主名字空间“（这是原话）。寒假期间我会再次对这个页面进行整改。 --法律的真谛,就是没有绝对的自由,更没有绝对的平等（讨论） 2020年10月7日 (三) 22:23 (CST)
好吧，这事就到此为止，至少我得到了一个满意的回复，我懒得挂MAR了，麻烦巡查或者其他人挂一下吧--五萌12非常非常怂的playymcmc007（
关于台湾角川条目编辑中途将协议转为CC BY-SA 3.0协议
我是此条目创作者。关于我自己的条目被转协议，我个人十分懵逼和无语。我原本是按照THB Wiki百科（遵循相同的CC BY-NC-SA 3.0 协议）上的条目编写的台湾角川，结果后续编辑者直接按照中文维基编写条目。说好的与百度百科、维基百科等网站内容相互替换(Copy)属版权侵犯呢？希望能给个解释和答复 --法律的真谛,就是没有绝对的自由,更没有绝对的平等（讨论） 2020年10月7日 (三) 22:31 (CST)
不用回答了，纯属眼瞎 --LiangNET（讨论） 2020年10月8日 (四) 01:14 (CST)
- 条目已由平冢八兵卫挂删——--From a User named KomacyaN 2020年10月8日 (四) 01:17 (CST)
有关{{emoji}}和{{emojifont}}的相关讨论
个人发现有这两个模板，其实现原理是将一张emoji一览切割成其他emoji图片，因此很多地方看到的只会是一张图片，但是真正的emoji在不同设备会显示不同的图片，用汉堡来举例：
这是八个不同平台显示的汉堡，使用emoji模板只会显示成固定的一个版本而不是自动适配各个版本。（模板文档原文：……并不能保证在任何平台上都能得到相同的显示效果，只能确保是同一字符。）
而且该模板的另一个显示的功能也有bug，在示例中的蝴蝶结🎀、皇冠👑、建筑🏠、船🚤、飞机✈️等模板被错误显示。
还有个原因是目前大多数机型的显示已经可以显示所有萌百能用得到的emoji，一般情况下不需要使用图片。
另一个模板emojifont的用法介绍更是令人摸不着头脑……建议直接删除。
本人建议使用在代码中直接塞入所有emoji，需要的时候输入unicode，使用subst直接显示该emoji，如果确实需要显示特定版本的emoji，手动塞入外链图片即可（以上汉堡图片来自unicode表）
以上，可提出异议--五萌12非常非常怂的playymcmc007（
- (ｉ)注意 在对emoji支持较少的平台（Win7等）可能无法显示某些字符。还有，现在流行在讨论版开个话题之后就直接开工吗？--Func（讨论·贡献） 2020年9月29日 (二) 12:28 (CST)
- @Playymcmc007 不要因为你看不懂用法就直接去除（文档说的很清楚了，改换字体--Func（讨论·贡献） 2020年9月29日 (二) 12:40 (CST)
- 呃，我只是想解决一下问题，那你先帮我把所有相关编辑撤销吧，对不起了，抱歉--五萌12非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年9月29日 (二) 12:43 (CST)
- 呃，我只是想解决一下问题，那你先帮我把所有相关编辑撤销吧，对不起了，抱歉--五萌12
但至少图片比原来的清晰嘛，按着上面的工序也许可以，也可能不行也可能不想干，原图太模糊了……--五萌12非常非常怂的playymcmc007（
削除多个页面
- User:エラー：含有本人大量黑历史，且历史版本有本人隐私信息。
- User:エラー/KADOKAWA：不再使用。
- Category:细田佳正：一看就知道的错误命名。
- Category:被保护的模板：历史遗留，无页面也无链入。
以上。永遠消失的童話鎮 2020年10月16日 (五) 15:47 (CST)
{{FromOther}}和{{FromOtherWiki}}？
台湾角川被创建的时候，我想给他贴上一个来自thbwiki的模板，就用了{{FromOtherWiki}}，但是发现这个模板没有文档，不知道如何填写参数,最后点进去才发现，没有跨wiki数据不能用{{FromOtherWiki}}，考虑到站里的东方众没有提出这个要求，不宜外行指导内行，我就没接着管这件事，结果今天这个页面被删了，我才发现，另外一个叫{{FromOther}}的模板可以使用外部链接，但不能使用跨wiki数据作快速填写，效果如下：
 |
本页面之全部或部分原来自thbWiki的台湾角川，依 CC BY-NC-SA 3.0 授权引入；原贡献者可以在这里看到。 |
考虑到前者兼容性更好，为了避免这种误导继续出现，我建议先写明{{FromOtherWiki}}只能在跨wiki数据存在的情况下使用，不存在请用{{FromOther}}，技术上不太懂这两个模板怎么合并。
抄送@星星之火，可以燎原，エラー—— 屠麟傲血（讨论） 2020年10月8日 (四) 11:14 (CST)
屠麟傲血我才刚把台湾角川重新处理好。。。 --法律的真谛,就是没有绝对的自由,更没有绝对的平等（讨论） 2020年10月8日 (四) 11:18 (CST)
( ¡ )题外话 车万无关的内容用车万，，，太好笑了罢，，，永遠消失的童話鎮 2020年10月8日 (四) 11:19 (CST)
本来7月30日之后就因为一些事情不想再碰角川相关条目了，这是逼我回去重新写角川吗？永遠消失的童話鎮 2020年10月8日 (四) 11:28 (CST)
这种时候不应该把{{FromOtherWiki}}的作者@Func叫出来请ta写个文档么（ ——C8H17OH（讨论） 2020年10月8日 (四) 20:16 (CST)
之前我觉得{{FromOther}}的使用方法太操蛋了，就分离出{{FromOtherWiki}}并替换了大多数跨维基引用。因此不考虑合并。文档的话，我周末写一下吧……爬.jpg--Func（讨论·贡献） 2020年10月8日 (四) 22:55 (CST)
- 说来，嘤萌也有Template:From other wiki和Template:FromOther，当时和壹陆桑在公版上讨论的结果是将前者合并到后者
（虽然最后咕了） - 所以想问一下大家，究竟保留哪一个会比较好，最好zh和en能统一一下。
当时连链入页面都不会用的辣鸡自确乐然就是屑啊（--ZhMGP:~ Leranjun$乙方|132020年10月8日 (四) 23:12 (CST)
请问发生什么事了吗？
我刚才看了一下莫斯科条目，发现User:星海子删了不少东西，再加上他之前删了Russia以及USSR模板，我能冒味问一下最近又发生什么事了吗（我比较奇怪的是，只有这两个模板被删了，其他相似的模板却没有被删，感觉有点奇怪）--假面骑士01（讨论） 2020年10月11日 (日) 08:49 (CST)
- 什么都没发生，是你想太多了。其他相似的模板也被挂删了，只是还没有管理员来清理而已。理由也挺单纯的，萌百不是维基百科，不应该堆那么多跟ACG无关的东西舍本逐末。--刺儿15
The piper's calling you to join him. 2020年10月11日 (日) 09:23 (CST)
- @AkizukiSaitou那好歹发个通知啊,搞得我以为谁又开始针对萌百了。另外，我在操作申请分页看到那里有人提出申请恢复这两个模板（申请理由和我括号里说的差不多），然后User:星海子回了个"都会适当处理的"然后拒绝了申请--假面骑士01（讨论） 2020年10月11日 (日) 10:32 (CST)
- 在你发言时，除了Template:Deutschlandnachoben是处于挂删状态，另外都是凌晨就没了，包括中日韩印泰，与你说的只处理了这两个模板不符哈。——Patroller39 ほしみ 2020年10月11日 (日) 11:02 (CST)
- @AkizukiSaitou那好歹发个通知啊,搞得我以为谁又开始针对萌百了。另外，我在操作申请分页看到那里有人提出申请恢复这两个模板（申请理由和我括号里说的差不多），然后User:星海子回了个"都会适当处理的"然后拒绝了申请--假面骑士01（讨论） 2020年10月11日 (日) 10:32 (CST)
关于城市、行政区的页面
模板:ACG世界中有不少现实城市、现实行政区等地理区域的页面。 城市和行政区域也属于世界设定的一部分，可能是作为故事舞台，也可能是作为游戏地图（现实城市/现实行政区在不同作品中可能具体设定不同）。
此类条目的开头模板用的比较杂。有些条目用的是场景模板、有的用的是用语模板、也有的没有开头模板。 我统一改成了世界模板。但是想了想，也有一些比较例外，像帝都、魔都这些不仅仅是个地理区域介绍，还是个网络用语。 所以，我只好又把用语模板重新加上。（用语模板和世界模板都带着）
改的进程中，有一个城市条目（莫斯科）被回退了，把世界模板重新回退成场景模板了。（但是其他的城市没有回退）
那么现在该怎么操作？是重新把它改成世界模板，还是唯独保留莫斯科作为例外，还是全都改成场景模板，还是怎么弄？萌百娘的胖次（讨论） 2020年10月10日 (六) 20:16 (CST)
- PS：帝都、魔都这一类的城市页面，本身是身兼两个作用：一是作为用语，介绍这些城市的“绰号”名称；二是作为作品舞台，介绍在该城市发生的ACGN剧情、出生的ACGN角色、以及现实的ACGN从业人物，等。 （虽是身兼两个作用，但没必要用两个页面介绍，所以就在一个页面中介绍。模板也就两个都加上。但是像“雌都”“腐都”这种很少用的称呼，还是直接以城市名作条目名就好了。）萌百娘的胖次（讨论） 2020年10月10日 (六) 20:23 (CST)
- @萌百娘的胖次莫斯科现在是世界信息模板。——Patroller39 ほしみ 2020年10月10日 (六) 21:22 (CST)
- (ｉ)注意 那个神都你注意下，并不一定指洛阳，还有可能指拉萨，所以移动到洛阳不合适。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月10日 (六) 21:58 (CST)
关于页面米津玄师
米津玄师患有马凡氏综合症和高功能自闭症,但是我看萌娘似乎没有收录.谁能帮忙收录一下--法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见（讨论） 2020年10月17日 (六) 20:04 (CST)
还有,就是以下这个网址是否可以收录 https://3g.163.com/air/article_cambrian/FO0URQD805188C7T.html --法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见（讨论） 2020年10月17日 (六) 20:07 (CST)
- (－)弱反对 看着有点像营销号（--
ZhMGP:~ Leranjun$乙方|332020年10月17日 (六) 20:20 (CST) - (－)反对 --
Momo bly dblk与我讨论 2020年10月17日 (六) 20:22 (CST) - (－)反对 前者沒有來源，未知真偽；如你認為有足夠來源支持，自行動手。
後者，這個來源完全不可靠。
另外，請勿多次以無關重要的問題佔用討論版資源，多次作出這樣的行為會被視為降低討論質量。--By patroller CHKO
(Talk) @ 2020年10月17日 (六) 20:33 (CST) - (－)反对 在另一版块我也说了，网址、资讯并不在收录范围内。或许你的意思或许是是否可以作为来源？如果确定信息属实你大可以自己动手。但前提是信息属实。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年10月17日 (六) 20:58 (CST)
谢谢 --法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见（讨论） 2020年10月18日 (日) 09:09 (CST)
ZhMGP:~ Leranjun$工具人|26 2020年10月17日 (六) 21:12 (CST)提请将【食人植物】移动到【食人植物(游戏王)】，将【食人花】移动到【食人植物】
“食人植物”是个通用名称，字面首先想到的是本义，但现在“食人植物”是《游戏王》的卡片页面，建议加上后缀，移动到食人植物(游戏王)。
而“食人植物”的本义页面现在是名称是食人花，但“食人植物”包括了食人花、食人树以及其他非花非树的食人植物，建议移动到食人植物。萌百娘的胖次（讨论） 2020年10月21日 (三) 00:08 (CST)
- 第一步已完成，等待页面删除中—— ほしみ 2020年10月21日 (三) 01:59 (CST)
有关敏感内容模板的一点疑惑
目前{{敏感内容}}会使电脑版和手机版页面左上角出现“本文不适合未成年人浏览”，这似乎与该模板的含义（主要是内容可能引发激烈的争议，或者内容有政治敏感性；r18内容一般用r18的专门模板而不用这个）不符。--喜欢维基娘的CuSO4 2020年10月23日 (五) 10:28 (CST)
- (▲)同上 我在Template_talk:敏感内容说的也是这个意思。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年10月23日 (五) 10:45 (CST)
关于页面一个收藏用，一个观赏用，一个实际用的处理问题
一周前，我把此条目名作为《银魂》的经典台词条目创建；然后马上就有人提醒此句是恶搞泉此方的“保存用・観賞用・布教用”台词。（按照银魂的恶搞特色，应该也是如此）。
刚开始我的计划是将此句放在泉此方原话条目里，作为一个衍生语句介绍；可是去观摩幸运星大家族模板，没有此成句的条目。我也没看过《幸运星》，外行人实在不敢，也不想动笔写。
当时的条目版本：2020年10月19日 (一) 21:26的版本
再过一天，猫耳南云霞前来将其改成了更早的原话（18-19世纪书籍收藏家理查德·希伯的名言）；也就是现在的版本。介绍原型的部分已经完善了，可这两个“衍生语”该如何处理？
在文中提到，泉此方的这句话又出自秋叶原的广告语。我不会写我不懂的领域之条目
还有，目前此条目的名字还是《银魂》的台词，按内容来看，标题应该替换为——
- 一本展示用，一本阅读用，一本出借用
或是——
一本oo用，一本xx用，一本++用- 一本oo用，一本xx用，一本yy用
一个oo用，一个xx用，一个++用- 一个oo用，一个xx用，一个yy用
移动完成后，再将产生的“一个收藏用，一个观赏用，一个实际用”重定向页面 改写成银魂名台词独立页面?
想在此咨询大家的意见 同时也谢谢@云霞
顺便理一张“图”
one for show, one for use, and one for borrowers（真人理查德·希伯的名言）
|
保存用・観賞用・布教用（日本秋叶原的广告语）
|
保存用・観賞用・布教用（幸运星中泉此方名台词）
|（衍生）
一个收藏用，一个观赏用，一个实际用（银魂中土方十四郎名台词）
--
2020年10月23日 (五) 22:07 (CST)
- 或许改用通配符比较好。——From 月_樱_雪 (讨论)
- (▲)同上 同意改为“一个oo用，一个xx用，一个++用”的形式。--
ZhMGP:~ Leranjun$ 主页 · 讨论 · 贡献 · EnMGP|282020年10月23日 (五) 22:47 (CST) - 根据萌娘百科:条目命名：
| “ | 尽量避免使用第三个通配符，如果有需要用到的情况，请先考虑命名是否合理。如“o最x的y”就会造成理解和检索困难，最终采取最常用的“喝最烈的酒”为条目名，其他用法在条目中附带介绍。 | ” |
- 因此我个人不建议使用通配符，建议选常用说法作为条目名。——Xzonn（聊天） 2020年10月23日 (五) 23:10 (CST)
- 在幸运星之后已经算是ACG圈名言了，请保留秋叶原/幸运星格式按梗收录，其余可考虑建立重定向，不使用通配符。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年10月23日 (五) 23:15 (CST)
- 谢。 -- 2020年10月23日 (五) 23:40 (CST)
- 谢。 --
多于两个通配符的，用最初的原句吧，不然非常怪的。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月24日 (六) 00:16 (CST)
关于Template:熊出没作品从来不创建条目的问题
我发现，熊出没作品从来不创建条目，但是角色一大堆。不知道是怎么回事？ --我饿人一一（讨论） 2020年10月25日 (日) 16:46 (CST)
- 这个你应该问@我要注册了，人家在哪个模板里列了一堆东西。—— 屠麟傲血（讨论） 2020年10月25日 (日) 16:54 (CST)
- 好的。--我饿人一一（讨论） 2020年10月25日 (日) 16:59 (CST)
- 毕竟角色好写啊，作品条目要收集的信息会比较多，而角色只要看过片子的就能自己总结。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年10月25日 (日) 21:52 (CST)
【工口魔物娘图鉴】相关页面是否要清理一下？
既然《工口魔物娘图鉴》已经被删了，那还有没清干净的页面，可能要清理一下？如下：
Category:工口魔物娘图鉴、Template talk:工口魔物娘图鉴 萌百娘的胖次（讨论） 2020年10月27日 (二) 10:07 (CST)
所以共享的那些图片搬完了没啊？搬完了就都删了吧。—— 屠麟傲血（讨论） 2020年10月27日 (二) 23:13 (CST)