萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年09月
討論版【頁面相關】檔案館
關於分類調整
詳見Category:尚未清空的消歧義分類中的Category:魔幻題材，該分類被消歧義至了Category:奇幻題材和Category:魔法題材，在此表示異議。
理由主要為：魔法/仙術本就是魔幻題材的重要組成部分，很難再單獨拉出來一個與魔法關係不大的「奇幻題材」來。提議重新合併。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年8月26日 (三) 11:38 (CST)
- @lyhic，尽点——Patroller39 ほしみ 2020年8月26日 (三) 16:15 (CST)
- https://zh.moegirl.org.cn/Talk:%E6%8F%90%E9%97%AE%E6%B1%82%E5%8A%A9%E5%8C%BA/%E5%AD%98%E6%A1%A3/2020%E5%B9%B402%E6%9C%88#%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%9B%B4%E6%94%B9%E5%88%86%E7%B1%BB:%E9%AD%94%E5%B9%BB%E9%A2%98%E6%9D%90--盡點（討論） 2020年8月26日 (三) 18:58 (CST)
- 總結一下就是魔幻要麼指魔幻現實主義（萌娘不收錄的文學類型），要麼就是奇幻的另一譯名（fantasy），而Fantasy is a genre of fiction that uses magic and other supernatural phenomena as a primary element of plot, theme, or setting. [1]，並沒有跟魔法關係不大一說--盡點（討論） 2020年8月26日 (三) 19:09 (CST)
- 我當初在處理一些錯誤使用重新導向的分類，看到了Category:魔幻題材 的此次更改，當時也沒有看到相關討論，誤以為盡點想要表述的是分類消歧義而不是分類重新導向，於是將分類中的兩個重新導向改為了消歧義。
- 還有一件覺得奇怪的事情，Category:魔法題材為何是Category:奇幻題材的同級分支而不是其子分支？
- 建議將 Category:魔幻題材 合併至 Category:奇幻題材，並將 Category:魔法題材 作為 Category:奇幻題材 的子分支。--Lyhic（討論） 2020年8月27日 (四) 12:05 (CST)
- 支持Lyhic的想法，已經跑批量將魔幻題材移動至奇幻題材，魔法題材分類也已修改為奇幻題材的子分類。———— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年8月28日 (五) 09:58 (CST)
ほしみ對頁面Get_Back的疑問
讓我沒有直接申請掛刪的原因是「這首歌普遍認為是Jojo的奇妙冒險的重要靈感由來之一存疑（待補充）」
不過我認為這個理由並不能作為理由...歌詞帶JOJO的歌多得很，創建者自己都說「存疑」。本人沒看過JOJO，也不了解相關信息，但如果不是什麼流傳廣泛的說法，有什麼收錄的必要呢?另外，即使真的是，也不是單獨建立條目的原因吧，最多在原作品內註明「名稱來源為...」
--月 櫻 雪（討論） 2020年8月29日 (六) 22:12 (CST)
支持刪除。
以下是本人在QQ群內發表的觀點：
不是在ACGN作品中被廣泛採用的設定、世界觀來源，沒有單獨建立條目的必要；況且作品靈感來源根本算不上是直接相關；給披頭四的歌加jojo的分類更是離譜。--xiSage（飯裏撲）（討論） 2020年8月29日 (六) 22:18 (CST)
關於頁面Minecraft_parkour
該頁面存在以下問題:
- 使用了錯誤的模板（人物信息）
- 內容有較多詞語令人不解，過於注重詳細的操作
個人意見:改進後作為MC子頁面之類，作為對跑酷這一特色玩法的介紹。
順便@一下創建者@Dskrfs
--月 櫻 雪（討論） 2020年8月31日 (一) 21:54 (CST)
- 已移動至Minecraft/跑酷、掛刪重新導向、懸掛急需改進併到創建者的用戶討論頁留言。僅就收錄而言我覺得可以接受，但條目質量屬實不佳。——C8H17OH（討論） 2020年9月1日 (二) 01:38 (CST)
詢問一下，關於二次元通史的收錄是否可行
我手裏有一套自己編纂的ACG二次元通史年表，也就是二次元各作品中發生的架空歷史事件的一個總年表。
雖然也算是ACG設定的一部分，但跟萌百關係不是很大，不知道是否可以收錄。
統計了下字數，整個年表已經有30多萬字，而且還在不斷補充更新中……（完全可以單獨作為一個專題了）。因為內容還是挺多的，而與萌百關係又不大，如果把這麼多東西放萌百，也就要佔據一些地方。所以不確定是否適合收錄。
（PS：如果萌百不適合收錄的話，那就不發了。萌娘文庫就不考慮了。因為工作量很大，不是直接粘上就行，原文是word表格格式的，編輯過程中，要手動一行行的轉換成萌百表格，是一個龐大的工程，很消耗時間精力。經萌友推薦了表格轉換工具，效率可以加快不少。）
以下是舉個例子，截取了年表的其中一段，轉成萌百表格，大概是長這個樣子。
| 時間 | 事件 | 出自作品 |
|---|---|---|
| 1982年1月13日 | 五代從家鄉回到東京。 | 相聚一刻 |
| 1982年1月13日 | 索莉亞·加加里克(Zria Gagarik)出生於俄羅斯卡累利阿共和國的凱姆(Kem)。 | 通靈王 |
| 1982年1月31日 | 五代、三鷹、響子、郁子、一之瀨太太、賢太郎到溜冰場溜冰。 | 相聚一刻 |
| 1982年2月 | 期末考後，五代幫阪本照顧貓「響子」，因其名字而造成混亂。 | 相聚一刻 |
| 1982年2月22日 | 塚本千紗出生。 | 漫畫同人會 |
| 1982年3月上旬 | 響子的母親第一次到一刻館。將響子的東西從一刻館搬出，希望響子辭去管理員職務，但失敗。 | 相聚一刻 |
| 1982年3月 | 一名男嬰被棄置於千羽谷的真午育幼院門前，被該院收養並取名「飛田扉」。 | Memories Off系列 |
| 1982年3月18日 | 《魔法小公主》開始播放。 | OTAKU的錄像帶 |
| 1982年3月28日 | 響子的父親第一次到一刻館。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月 | 九條明日菜進入百百合女子大學。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月1日 | (創界歷貳參伍伍七年卯月壹日)(一說貳參伍伍陸年卯月壹日)忍部火美子出生於モンジャ村。(一說1981年04月01日) | 魔神英雄傳系列 |
| 1982年4月2日-6月間某日 | 猿渡吾郎出生於日本兵庫縣蘆屋市。 | 月光旅程 |
| 1982年4月8日 | 瀨戶口隆之出生。 | 高機動幻想-新結行軍歌 |
| 1982年4月11日 | 在到總一郎的墓上香回家途中，響子跟父母吵架。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月11日 | 五代到七尾家拜訪。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月14日 | 奈奈美•辛普森(Nanami Simpson)出生於美國加利福尼亞州的伯克利(Berkeley)。 | 七海小英雄 |
| 1982年4月15日 | 香坂光出生。 | 傳說的勇者達鋼 |
| 1982年4月18日 | 伊角慎一郎出生。 | 棋魂 |
| 1982年4月30日 | 雙子姐妹櫻澤苗、櫻澤萌出生。 | Partner |
| 1982年5月 | 網球俱樂部比賽(五代、響子VS三鷹、一之瀨太太)。 | 相聚一刻 |
| 1982年5月 | 上述之後，響子假裝不明白三鷹的求婚意思而拒絕當三鷹的網球搭檔(拒絕三鷹的求婚)。 | 相聚一刻 |
| 1982年5月 | 英軍部隊對福克蘭群島發動總攻。 | OTAKU的錄像帶 |
| 1982年5月5日 | 珠野雛菊出生。 | 愛天使傳說 |
| 1982年5月5日 | 川村幸子出生。 | NANA |
| 1982年5月23日 | 雙子兄弟添田武、添田賢出生。 | Partner |
| 1982年6月4日 | 高杉星史出生。 | 傳說的勇者達鋼 |
| 1982年6月7日 | 魅上照出生。(此處按原作，而動畫版為1985年06月07日) | 死亡筆記 |
| 1982年6月21日 | 雨宮優子出生。 | 悠久之翼 |
| 1982年6月22日 | 世界樹22年一度的出現。 | 魔法老師 |
| 1982年6月29日 | 久我山光紀出生。 | 現視研 |
| 1982年下半年 | 齊藤一雄因事故而失去了家人，送入兒童養護設施撫養。 | Bus Gamer |
萌百娘的胖次（討論） 2020年8月29日 (六) 20:38 (CST)
- 讚美大佬。如果全收錄不成的話，或許可以主頁上拿switch另做一個部分，ACG中的今天。等待其他用戶討論結果了（——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年8月29日 (六) 20:43 (CST)
- 如果可能可以由我來協助本文在萌娘書庫的排版。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年08月29日（土）21:49:22（JST）
- 如果收錄討論能通過的話，我可能需要先做一個導航模板，按歷史時期、按年份做連結。然後一個個創建各年份的頁面。 事件比較稀疏的時期，可以一個年代(10年)或一個世紀(100年)做一個頁面，事件比較密集的時期，就一年一個頁面。 各位願意幫忙的桶子，可以按年份領取排版任務，分工完成會比較快。然後，有個年表，以後新的ACG作品出來後，也可以無限補充。（
萌百好像不能上傳doc格式的文件，不然可以吧年表上傳供各位自取看錯了，可以上傳doc格式）萌百娘的胖次（討論） 2020年8月29日 (六) 21:04 (CST) - Word轉Wikitext可以用正則表達式處理，或者試試直接粘貼進這種表格轉換器里（Excel我試過，Word不清楚行不行）。——C8H17OH（討論） 2020年8月29日 (六) 21:09 (CST)
- 跪了，支持。—茵陳✉ 2020年8月30日 (日) 10:23 (CST)
如果沒有合併單元格的話，wiki轉換用簡單的正則替換就能做到了。
1、把表格複製到Editplus里，列與列自動會轉換成制表符
2、替換【\t】為【 || 】
3、替換【\n】為【\n|-\n| 】
4、補上wiki格式的頭尾，將標題列那行的|改為!即可
-- 
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 13:58 (CST)
有興趣發表意見的人不多，不過已發表意見的各位是支持創建的。那我就開始着手創建二次元通史系列專題了。同時，我會把原始的doc文件上傳到萌百，各位如果有興趣幫忙轉格式的，也歡迎一起創建。C8H17OH提供的這個表格轉換器挺好用的，可以多家利用。（我會先創建一個序言頁面，把連結也都放在裏面。然後再一個個連結創建。）萌百娘的胖次（討論） 2020年8月30日 (日) 14:52 (CST)
(ｉ)注意 相關條目被八兵衛以不適合在本站收錄為由刪除，其餘創建頁面也可能遭殃，建議和他交流一下--橙鴿11
非常非常慫的playymcmc007（
- RD認為此類頁面不適合收錄。儘管其確實存在價值而且也蠻有意思的，不過RD認為此項並無於收錄範圍中列出，法無明文規定不可為。RD認為此項內容可以於萌娘文庫進行書寫--From a patroller named RedstoneDave 2020年8月30日 (日) 16:50 (CST)
我把二次元通史的主條目的掛刪回退了並掛了{{收錄存疑}}。
(☩)意見 ：我個人支持這個列表的創建，但因為原始文件是以個人身份撰寫的，而萌百是一個公共百科，所以原文件中的很多文字敘述需要刪除或修改，比如二次元通史/原始更新記錄這個東西完全沒有寫入萌百的意義，同時主條目二次元通史也需要刪減或調整一些內容。
不過話說回來，這個列表作為比較徹底的原創研究，確實也可能不適合在主站收錄、而更合適放到文庫或者用戶子頁（如果如此那麼上面的刪改要求倒是不必遵循了xd），畢竟收錄範圍確實沒有提到這種大雜燴的東西能否收錄。——C8H17OH（討論） 2020年8月30日 (日) 16:52 (CST)
- 這個其實也不算原創研究，其中有一半內容都是直接從官方設定資料的年表抄過來的，有的甚至一字未改。也有的是把動畫台詞、漫畫台詞直接抄過來了（比如動畫開頭，xxxx年，世界政府建立了xx研究機構，之類的事件表述。根本不用研究，直接搬。與其說是「原創研究」，不如說是「匯總官方設定」）。（至於二次元通史/原始更新記錄沒啥用那就刪掉。） 按萌百稱呼慣例，二次元通史或許該歸為「ACG歷史」。我就是考慮到，萌百既然有「ACG世界、ACG店面、ACG場景、ACG生物」之類頁面，那麼「ACG歷史」也並無不可，所以才創建這系列頁面。萌百娘的胖次（討論） 2020年8月30日 (日) 17:04 (CST)
建議移動至文庫，或是用戶子頁面，也可更改為各作品的年表方式呈現，例如現況近乎都是龍珠或是火鳥劇情內容，建議直接移到龍珠/年表或是龍珠/劇情等，個人認為混雜多個作品的通史內容不太適合放在一起編寫，像現在這樣某某角色出生或是到某地方修練、死亡等都寫入，ACG作品放入此怕不是要塞爆，管理和維護起來也相對於困難，內容多起來混更加混亂，例如某某小眾遊戲的角色也加入，或是用戶的錯誤資訊加入等，沒人能確保資訊的正確或是否被破壞，專注於單個作品的通史還相對容易維護些。--Ring（討論） 2020年8月30日 (日) 17:11 (CST)
原創研究，建議移動到文庫。把所有ＡＣＧＮ作品的時間線放在一個頁面是不現實的。——Xzonn（聊天） 2020年8月30日 (日) 17:15 (CST)
又想了一下，覺得可能還是文庫更合適。在排版困難的問題改善的情況下，我希望胖次君能再考慮一下這個方案，能避免受收錄範圍的掣肘且完整保留資料（包括上面說的原始更新記錄），甚至可以保留著作權而不必以CC協議發佈。如果願意將全部資料以CC BY-NC-SA 3.0協議發佈的話（既然想發到萌百那自然如此吧），我也可以協助您完成到文庫的搬運。
而且這個東西其實，因為資料考證極其困難，如果發到萌百了，反而有可能受到一些不善的修改，可能會與讓大家一起改善的初衷背道而馳。希望創建者能再加以考慮。——C8H17OH（討論） 2020年8月30日 (日) 17:22 (CST)
- 創建頁面沒必要完整保留，頁面現在剛創建所以才會沒有精細調整內容，如果有錯漏和不必要內容的也可以刪改，那個原始更新記錄本來就只是備個份，既然沒用就刪了就是了。（剛才我把二次元通史主頁面也刪改了一下，去掉了幾處不必要內容） 而且，這個年表也不限制編輯者更改，既然發到萌百，也就跟其他條目是一樣的了，開放式編輯。（你說的面臨「不善的修改」的問題，這是所有開放式頁面的共性了，而不是特定哪類頁面的問題。這裏還是秉持「善意推定」原則吧）另外，前面幾層提到收錄範圍的問題，架空事件也是ACGN設定的一部分，要說「不在收錄範圍」也勉強吧？另外，還有意見說拆分為單個作品年表，但這樣一來就失去橫向對照的意義了，這個年表就是要顯示在同一時間，不同作品裏分別發生了什麼。（當一部作品裏天下太平的時候，另幾部作品裏的戰爭正打得天昏地暗，還有的作品裏正打情罵俏。） 額，至此應該表述的很清楚了，如果實在不行，那就只能全刪了吧，這個系列條目作廢。萌百娘的胖次（討論） 2020年8月30日 (日) 17:44 (CST)
小聲說一句，能不能建在文庫然後在主站弄個重新導向？這樣不就符合收錄範圍了嘛？（其實也不是非常清楚）--這不是個人 2020年8月30日 (日) 17:53 (CST)
- 能做這麼長，真的很有精神，但靠自己手動打恐怕有點要命。如果能通過代碼手段將萌娘百科內收錄的人物條目自動集合至一個表格就好了。
當然--HMS GlowwormTalk 2020年8月31日 (一) 10:49 (CST)在想屁吃
頁面唐可可是否應掛模板:單位秒
該頁面下存在大量的無關且敏感的評論，我曾把模板掛上，但被其他人以「條目不含」為理由刪除--Gaozejin2003（討論） 2020年8月30日 (日) 10:55 (CST)
- 評論和條目本身無關，評論不合適控評就行。就好比不能因為某明星的粉絲干出一些事情，就說這個明星本人人品有問題一樣。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 10:52 (CST)
- 但是模板:單位秒的效力包括評論。--Gaozejin2003（討論） 2020年8月30日 (日) 10:55 (CST)
- 幽默模板哪有什麼效力，誰都可以改，哪天管理看不慣揚了都是正常的（笑） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 10:57 (CST)
- 幽默模板哪有什麼效力，誰都可以改，哪天管理看不慣揚了都是正常的（笑） --
- 但是模板:單位秒的效力包括評論。--Gaozejin2003（討論） 2020年8月30日 (日) 10:55 (CST)
- 只支持控評，不支持添加單位秒。——月 櫻 雪（討論） 2020年8月30日 (日) 11:05 (CST)
- 什麼「上海偶像」本就有點強行附和的味道。你看看除了地域相同，唐可可沒什麼元素能和蛤搭上邊的了。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年8月30日 (日) 12:02 (CST)
- 說白了就是「一見短袖子」現象，甚至對於M法師來說幾乎就是「萬物皆可M」
-- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 12:06 (CST)
- 說白了就是「一見短袖子」現象，甚至對於M法師來說幾乎就是「萬物皆可M」
- (▲)同上 ，(～)補充 ：
- 根據萌娘百科:評論區管理方針，如果這類評論是不合第二條第1款的，那麼就應當被立刻刪除，如果發送者是「新用戶」，應當被立刻封禁（或按萌娘百科:方針#用戶封禁政策先警告提醒如有再犯再封禁）。在唐可可條目評論區中的評論，已放置很久也沒有管理員與巡查姬進行處理，發送相關內容的用戶也有剛註冊的新用戶，但都沒有遭到封禁或警告，要麼是管理員與巡查姬全都沒看到，要麼就是管理員與巡查姬都默許這些評論是合規的。如果管理員與巡查姬認為不合規，請管理員與巡查姬按方針進行處理。
- {{單位秒}}的模板說明只有一句話：「在一些可能會引起『膜法』的條目中，可以使用此模板。」所以根據這句話來判斷，唐可可條目里沒有可以引起「膜法」的內容，不應當添加此模板。條目評論區中確實出現了相關內容，但這不是由條目本身的內容引起的。
- 在條目內容與此類內容完全無關的情況下，直接在條目最上面亮出「此條目會引起膜法」，會不會有種此地無銀三百兩的意思，結果使得來查看頁面但本來不了解相關情況的人都會被帶往這方面進行聯想？
- — 葫蘆又留言 2020年8月30日 (日) 14:12 (CST)
- (▲)同上 。以及，若某條目評論有大量問題也可以在操作申請區提請維護人員快速處理。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 14:25 (CST)
- (▲)同上 (－)不支持 贊同葫蘆所說的第2、3條，{{單位秒}}這個模板與其說是【警告用戶不要魔法】，更像是【提醒用戶這裏可以魔法】，畢竟它本質是只是一個幽默模板。在這種情況下，對於唐可可這個被無端聯想的角色，懸掛這個模板只會促進風評被害，且易引起角色廚的不滿。
- 至於評論，首先之前曾經刪過一些，然後目前的評論中我暫時沒有看到理解含義且認為違規的評論，如果其他維護組成員有發現不合適的評論還請積極處理。——C8H17OH（討論） 2020年8月30日 (日) 14:49 (CST)
(－)不支持 懸掛單位秒模板。該條目本身不含蛤學要素，本站沒有為蛤小鬼無端迫害行為擦屁股的義務。評論區出現蛤小鬼直接按照常規違規評論進行警告或封禁即可。但不得不說，當前{{單位秒}}在本人看來措辭並不妥當，無法起到本該具有的「不要蛤」的效果，反而導致此地無銀三百兩使一般通過誤認為這個模板是在鼓勵蛤。望管理層儘早修改。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年8月31日 (一) 00:19 (CST)
英雄聯盟全球總決賽的時區模板
萌百已經有註明時區的模板{{TimeZone}}，不需要重複造輪子。似乎{{UTC+9}}可以提刪了？
抄送主要貢獻者@Helv3Tica，银城梦笙，I734230565,如果有夏令時標記需求，我會去修改TimeZone。--—— 屠麟傲血（討論） 2020年8月30日 (日) 11:23 (CST)
屠麟傲血- 支持刪除 請先更改鏈入。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 13:47 (CST)
- 剛剛把最後一個鏈入清理完了。剛才想到，這個如果改成引用（
{{TimeZone|+9}}）怎麼樣呢？我只是提一嘴，直接刪也行。——C8H17OH（討論） 2020年8月30日 (日) 14:55 (CST)
關於不完整提案的分類
萌娘百科_talk:提案/已通過提案/關於解決「不完整」模板及分類問題的提案(2020.09.01)仍被分類為討論中的提案，是否應當移除此分類？--月 櫻 雪（討論） 2020年9月1日 (二) 21:46 (CST)
已由 北極星與南十字 完成——請求刪除高絲潔娘頁面
理由：站長真的是處處留手癌。。。高潔絲和高絲潔不分，已移動，現請求掛刪此頁面不如統計一下站長自己沒有發現的手癌，然後數罪併罰封禁了吧
—— Space-time traveller [+] 2020年9月3日 (四) 18:57 (CST)
- @Space-time traveller提刪頁面請去操作申請版。另外@月 樱 雪清空了高絲潔娘，是手抖還是想要重寫頁面？——Xzonn（聊天） 2020年9月3日 (四) 19:37 (CST)
尬。 —— Space-time traveller [+] 2020年9月3日 (四) 20:37 (CST)
關於部分分類和模板
為什麼虛擬人物和真實人物都添加姓氏分類，卻只有虛擬人物添加生日和星座分類？另外，前段時間有個討論是聲優模板默認的本名改成姓名，可確定本名時在添加本名，但是還有其他一些人物模板卻還是默認「本名」，感覺也不太妥當吧...--布洛肯亞雷（討論） 2020年8月27日 (四) 17:42 (CST)
- (＋)支持 關於「本名」一說，原因同先前關於聲優本名的討論，建議和之前一樣處理。另外對於分類相關，應該是最開始創建模板的時候就沒有考慮，不知道是不是因為查詢現實人物時一般都不會找星座這種信息呢？雖然我感覺對藝人條目來說可能真的會有人查詢吧。—茵陳✉ 2020年8月29日 (六) 17:08 (CST)
- 前者應該是因為建立這些模板時沒有考慮進去，並且由於{{Infobox Person}}的【出生】參數填寫很自由，想在模板里改恐怕也不是很容易。不過正在進行分類樹整理工作的同志有表示過有意將生日分類納入現實人物的分類體系，但具體施行可能還需要商討。
- 後者我不太了解也不太感興趣，不過大概和聲優的情況可以一樣處理吧？——C8H17OH（討論） 2020年8月29日 (六) 18:21 (CST)
有關條目島市老八的頁面存廢問題
這個條目曾有過討論，如下(應該還有，不過沒找到)：
萌娘百科討論:討論版/操作申請/存檔/2020年05月#反對刪除頁面鬼畜:島市老八以及伏拉夫
有關這一類條目的討論，如下：
萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2020年08月#Template:抖音快手網絡文化和其下已有的所有條目是否在萌百的收錄範圍之內？
在其討論頁中Ann姐曾說過只應收錄相關梗，但我認為目前其內容已經是在介紹「島市老八」這個人物了，甚至出現了其抖音平台的賬號，且頁面語言粗俗，直接出現了「吃屎」、「崩睾丸」等詞語。且四個引言裏的話也對介紹梗沒有幫助，只是想將惡俗的視頻文字化。而且這個頁面也曾出現過被編輯擅自摘去{{收录存疑}}、添加大量介紹其人物的內容。
而留着這類頁面也只會給今後肯能出現的更惡俗更離譜的內容留下可以收錄的藉口，在條目：島市老八的討論頁甚至出現了「規矩是活的，萌百已經收錄了很多鬼畜明星（例如郭老師、冬泳怪鴿、影流之主、蔡徐坤），有發展為網絡流行文化百科的趨勢，而不僅僅是acg百科，不應該逆潮流而行」的暴論。
因此，為了減輕維護組的負擔，也為了解決幾個月以來的爭論，在此發起條目：島市老八的條目存廢討論。知道大家的看法後會考慮申請刪除。
在此告知幾位對條目有較大貢獻的編輯者@Yilandai，万人称我美食家，请叫我更新同志
以上平平凡凡小小鞠（討論） 2020年8月25日 (二) 22:38 (CST)
- 雖然我個人很反感甚至是厭惡這個人，但作為一個巡查，最忌諱的就是把個人的喜好帶入管理執行上。就目前萌百對網絡文化的收錄規範，對鬼畜相關條目的處理方式，並沒有抹殺這個條目的充足理由。除非他越了「敏感」的紅線。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月25日 (二) 23:14 (CST)
- @宇文天启支持不以個人喜惡決定收錄範圍的情況，但是我有疑問，那就是老八梗是否已經屬於純粹的髒話，而且以現在減少浪費而出現的打擊吃播的情況，是否算是「越過敏感紅線」--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年8月26日 (三) 01:22 (CST)
老八這行為浪費了誰的食物？豬的還是水稻的？
不過我個人認為還是(＆)先對現在的頁面進行大規模整改，實在不行再提刪。--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年8月26日 (三) 08:23 (CST)- @宇文天启，刺客王边城其實這個條目改過，比如之前直接出現的「屎」被鄙人改為「排遺物」，黑幕濫用的問題也改了，一些編輯擅自添加的介紹島市老八這個人的內容該刪的也刪過了，可現在這個條目又出現之前被改過的內容，需要其他編輯時不時來看看。而且就光看這個梗來說，無非就是喊了句「奧利給」然後吃了排遺物。一個吃排遺物的行為成了梗?這個梗什麼時候能用?怎麼用?而其中出現的「奧利給」已經有了單獨的條目，島市老八這個行為完全可以在奧利給這個條目里提一下。有以其人物為名單獨創建一個條目的必要嗎？現在這個條目的章節「島市老八的網絡生涯」已經不再是介紹梗，很明顯是在介紹一個人，作為人物條目島市老八是一個現實人物，並無其二次元形象，且不從事與ACGN有關的職業，不符合萌娘百科的收錄範圍。以上平平凡凡小小鞠（討論） 2020年8月26日 (三) 12:01 (CST)
- 「打擊吃播」≠無腦打擊一切吃播。不要自我審查入腦。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年8月28日 (五) 22:19 (CST)
- @宇文天启 島市老八作為現實人物條目確實不符合收錄範圍，這就是刪除條目的充足理由，如果因為前輩所說的「收錄規範」而收錄那不是違背了現行方針嗎？--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 13:55 (CST)
- 那就一視同仁吧，類似的條目也一起列出來，別搞得像是針對誰一樣。題外話，我對這個刪不刪的完全不在意，我只看這一整類條目的處理方式 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月29日 (六) 14:03 (CST)
- 那就一視同仁吧，類似的條目也一起列出來，別搞得像是針對誰一樣。題外話，我對這個刪不刪的完全不在意，我只看這一整類條目的處理方式 --
(＆)建議 將該刪除的地方刪了，該改的地方改了，弄好之後來個全保護（僅限管理員及以上權限），這樣就沒人改了--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
- 已經保護至巡查以上，時間為一周。——Patroller39 ほしみ 2020年8月26日 (三) 20:39 (CST)
(：)回復@半夜咳嗽的狼，C8H17OH 很抱歉再次打擾前輩，目前於這個討論版繼續討論，想問前輩們幾個問題：這個條目是介紹人物的條目嗎？其中介紹的人物是不是不從事與ACGN有關職業且並無二次元形象的現實人物?是不是不符合收錄範圍?--From a User named KomaciyaN 2020年8月27日 (四) 12:33 (CST)
- @平平凡凡小小鞠：按照「不符合人物收錄範圍但有迷因性質的人物需改造為梗類條目」的思路，目前該條目已基本達到要求，相比於人物而言介紹的更多的是梗，相比之前的版本已改進不少，我認為符合收錄範圍中對「網絡流行文化」的要求；即，現在該條目以網絡文化而非具體人物的形式收錄，目前的分類也是迷因而非現實人物。如果之後還有人再加過度的人物相關內容，繼續刪去就是；或者如果你覺得目前對人物的介紹還過多的話，也可以在保護結束後再刪改一下。——C8H17OH（討論） 2020年8月27日 (四) 15:10 (CST)
- @C8H17OH 前輩所說的「不符合人物收錄範圍但有迷因性質的人物需改造為梗類條目」是否在站內有相關頁面？翻了翻方針和收錄範圍都沒有找到。我的觀點依舊是「斬草要除根」。--From a User named KomaciyaN 2020年8月27日 (四) 19:46 (CST)
- @平平凡凡小小鞠：em，確實沒有，但這是實踐中常用的做法，比如之前對後浪條目的討論（6月、7月）和處理，所以按判例法處理當前條目我覺得沒有問題。——C8H17OH（討論） 2020年8月27日 (四) 20:52 (CST)
- @C8H17OH 前輩所說的「不符合人物收錄範圍但有迷因性質的人物需改造為梗類條目」是否在站內有相關頁面？翻了翻方針和收錄範圍都沒有找到。我的觀點依舊是「斬草要除根」。--From a User named KomaciyaN 2020年8月27日 (四) 19:46 (CST)
(：)回應 @平平凡凡小小鞠：維護組決定保留（x）因為社群對該條目的刪除動議未達成共識，故（至少我）暫不接受該刪除請求（√）
您和其他編輯者可以繼續在此發表意見、討論以及嘗試達成共識。——C8H17OH（討論） 2020年8月27日 (四) 23:21 (CST)
- (：)回應 @C8H17OH，半夜咳嗽的狼 關於C8H17OH前輩說的「如果之後還有人再加過度的人物相關內容，繼續刪去就是」對於一個條目還比較好維護，但也需要時不時盯着。如果不刪除條目的話，目前站上不止島市老八這一個條目需要改進還有「影流之主」、「歪嘴戰神」這種也是有介紹人物的內容。對於這種條目持保留態度的話，那一些用戶自然會理解為只有是網絡紅人都可以收錄，而被這些條目吸引而來的用戶也不太可能去關注站上的ACGN內容，而是熱衷於將這種條目內容擴大，等到那時，這種不在收錄範圍的現實人物條目數量肯定會比目前的多，維護組還能時刻保持對那些條目的整改嗎？就算維護組想大幅刪改內容，可被這些條目引來的用戶都會白白看着內容被刪除嗎，說不準還會產生破壞者。因此我認為要有「未雨綢繆」的思想，刪掉總比留着好，也比留着省事。對於咳嗽狼前輩所說的，島市老八這種行為的產生也是為了博取眼球，如果認為萌娘百科要承擔起「互聯網簡中社群文化記憶」的責任的話，那我想說，島市老八這個人物缺少其他地方去記錄他嗎？在萌娘百科記錄與否也不會影響他這個行為的知名度，綜合上文，萌娘百科何必「引火燒身」。而且，即便要承擔這個責任，我認為也是要有前提的，前提就是符合收錄範圍。以上--From a User named KomaciyaN 2020年8月28日 (五) 12:45 (CST)
| “ | @平平凡凡小小鞠：按照「不符合人物收錄範圍但有迷因性質的人物需改造為梗類條目」的思路，目前該條目已基本達到要求，相比於人物而言介紹的更多的是梗，相比之前的版本已改進不少，我認為符合收錄範圍中對「網絡流行文化」的要求；即，現在該條目以網絡文化而非具體人物的形式收錄，目前的分類也是迷因而非現實人物。如果之後還有人再加過度的人物相關內容，繼續刪去就是；或者如果你覺得目前對人物的介紹還過多的話，也可以在保護結束後再刪改一下。 | ” |
| ——C8H17OH（討論） 2020年8月27日 (四) 15:10 (CST) | ||
@C8H17OH我記得不是已經有奧利給了嗎？為什麼還要專門的頁面來介紹其人？--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年8月28日 (五) 16:27 (CST)
| “ | 刪除常見理由 常用刪除理由 …… 不在收錄範圍 …… |
” |
@C8H17OH 收錄範圍中對網絡流行文化不知道前輩有沒有注意「一般表現於ACGN作品中」，也就說明像島市老八這種梗(如果前輩非要說是梗的話)，也是不太歡迎收錄的。但是，請前輩看看條目名「島市老八」這個名稱並不是梗。其章節「影響與衍生梗」中看起來也都是島市老八這個人對其他區域的影響，仍然是介紹其人物而不是「島市老八」這個梗。所以啊，全文都是介紹人物，不在收錄範圍，我認為可以進入刪除程序了。以上--From a User named KomaciyaN 2020年8月28日 (五) 22:10 (CST)2020年8月28日 (五) 22:18 (CST)
老八應該跟acg不咋沾邊吧，只是想刪除老八這一個條目，沒必要考慮後續其它條目的命運至於樓上朋友談到的打擊吃播……老八主業就是吃播，既然現在禁吃播了就配合着加速到底，如果咱沒動作可能招惹麻煩，但不會有人嫌棄咱動作大。既加速又符合規範，一舉兩得。--媛天徵（討論） 2020年8月30日 (日) 01:58 (CST)- 考慮其他條目是因為有些條目也符合島市老八這個條目的提刪理由。為了統一操作、一視同仁、不搞雙重標準，對其他條目進行討論也不是不行，也確實有些問題出現，不過嘛……我開這個串主要還是討論島市老八，先從一個條目開始比較容易。如果哪位編輯者有精力可以考慮去「方針政策」版在開一個串進行專門的討論。關於打擊吃播嘛……我認為這不是提刪的主要原因。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 19:35 (CST)
(ｉ)注意 如果你們確實達成一致希望刪除條目（指參與討論的用戶），請弄個投票看下民眾意見
<poll>
島市老八條目需不需要刪除？
刪除（只含條目本體）
保留
整改後進行無限期全保護防止被更改
移到用戶頁
合併入其他相關頁面
刪除並將有介紹的頁面內容（奧利給、鬼畜全明星等）一併刪除
其他
</poll>
第一次開poll有點不熟練請見諒不管什麼過濾器了，開就對了--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
在此列出部分類似條目：
這些條目都符合「介紹現實人物，所介紹人物不從事ACGN相關職業且並無二次元形象，不在現行的收錄範圍。」但其中像華農兄弟的竹鼠的梗應該是符合收錄範圍的，可以考慮另建頁面。今後遇見不符收錄範圍的現實人物條目，希望各位巡查前輩採取統一的措施（我提議統一刪除）。以上--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 20:28 (CST)
- 前兩個我認為沒有其他條目可以收錄，同時也是對梗的比較好的概括（就是說這個詞不僅可以形容人，也可以用來描述梗，甚至更傾向於指梗而非指人），這點與島市老八、華農兄弟不同，故不支持刪除。
- 華農兄弟還是把竹鼠梗單拉出來建一個條目比較好，或者把目前版本裏的梗無關內容刪掉然後移動到更好的標題（比如這個ooxx了，不如我們 / 中暑之類的，我沒想好）並保留重新導向。
- 至於島市老八，你們說的奧利給里已經有介紹了所以不需要人物條目我覺得沒問題，另外我剛剛發現鬼畜/鬼畜全明星列表里島市老八、冬泳怪鴿、華農兄弟都在，所以我現在支持刪除單體的人物條目了；不過因為這個爭議還是較大所以再等一下更多人的意見；另外如果決定要刪可以考慮整合一小部分內容進入這個列表以及奧利給等條目中。
- 此外我這裏還有一個這樣的人物：好奇五先生，和華農兄弟有點像，也是因為梗出圈但不符合收錄範圍的，在此提出。——C8H17OH（討論） 2020年8月29日 (六) 21:01 (CST)
- 問 不符合收錄範圍的哪一條了?刪除條目反而難以集中相關梗——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 22:14 (CST)
- 問 前輩認為up主是現實人物麼？是ACG文化的愛好者麼？如果是虛擬人物那其不是ACGN作品中角色，沒有萌娘化，也沒有獨立的二次元形象。如果是現實人物的話……參見上文對於刪除島市老八的理由。--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 22:28 (CST)2020年8月29日 (六) 22:30 (CST)
- 何處寫了鬼畜文化不在收錄範圍內?——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 23:29 (CST)
- 討論的重點啥時候變成「老八為主角的
所謂鬼畜文化是否屬於收錄範圍」了？不是一直在討論「老八作為三次元個人是否屬於收錄範圍」嗎？--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年8月29日 (六) 23:41 (CST)- 有疑似刪除主義者通過一個條目想牽涉更多的條目，我可沒指老八。——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 23:44 (CST)
- 是的，確實沒有直接說鬼畜文化不在收錄範圍，但如果把上述現實人物單獨建立一個條目其不在收錄範圍也是事實。鬼畜全明星中多數都是有其相關梗的(不如說就是因為梗而流行於網絡)，這樣可以收錄梗。而將所謂「鬼畜文化」作為豁免收錄範圍的限制的理由是不恰當的。關於集中梗，我的觀點是:如果這個所謂的梗甚至不能單開頁面，真的能說明其流行性嗎？更有些人喜歡自己造梗，結果就是這個所謂的梗恐怕只有其粉絲知道吧。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 12:13 (CST)
- 集中收錄梗有說不可行嗎？頂多多砍掉點人物部分罷了。每個梗不單開頁面也能說明它在對應圈子裏的流行性。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 13:53 (CST)
- 討論的重點啥時候變成「老八為主角的
- 何處寫了鬼畜文化不在收錄範圍內?——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 23:29 (CST)
- 問 前輩認為up主是現實人物麼？是ACG文化的愛好者麼？如果是虛擬人物那其不是ACGN作品中角色，沒有萌娘化，也沒有獨立的二次元形象。如果是現實人物的話……參見上文對於刪除島市老八的理由。--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 22:28 (CST)2020年8月29日 (六) 22:30 (CST)
- 問 不符合收錄範圍的哪一條了?刪除條目反而難以集中相關梗——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 22:14 (CST)
重新思考了下，對於這類條目只要其較大篇幅用於介紹梗，我覺得沒必要強行刪除。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 14:02 (CST)
- 對於老八我不做評論。另外的幾個肯定是整合更加便於檢索。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 14:22 (CST)
- 島市老八那個條目情況和這不一樣，他並沒有獨立的梗，我認為只能談得上利用了「奧利給」這個已存在的梗。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 18:55 (CST)
(＋)同意 這種惡臭詞條不殺了留着過年嗎 -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年8月30日 (日) 14:09 (CST)
- @北京地铁15号线 討論時請保持中立，且不要加入侮辱性內容。--Cevon03gt
Talk / Gossip2020年8月30日 (日) 19:26 (CST)- @AsanoKanadeko 侮辱是針對人的，針對一個詞條談什麼侮辱？他有獨立意識嗎？來，請這位詞條大人自己說說你是願意被刪還是怎麼滴 -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年8月31日 (一) 00:02 (CST)
- 嘖嘖，打得准不如接得准。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年8月31日 (一) 00:12 (CST)
有人提到了自我審查的問題，四月份的時候關於inm也有人提到了自我審查的滑坡，那我問你們一句，同樣是很多人不喜歡，為啥從來沒有人要求萌百刪除程心、齊格還有獸娘2？（不過倒是包括我在內（見18年6月的事情），有人擔心收錄大眾不喜歡的角色而引發編輯戰和破壞而有些擔憂）。萌百近幾年來大部分因為收錄範圍引發的衝突都和網絡文化有關，個人喜惡當然不是不收錄的理由，但是真的，萌娘百科是是一部以萌娘為特色，自由開放的ACG百科全書。那些被擴展至ACGN圈子的非ACGN梗，真的在萌百的收錄範圍嗎？或者說，目前對於網絡文化的收錄，是否已經違背了萌百的方針？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年8月31日 (一) 03:28 (CST)
個人突然有個想法，既然奧利給條目已經收錄相關內容，不如直接將原條目重新導向到奧利給，而鬼畜全明星那個描述里也含有有關人生經歷，全部改為：參見島市老八，以引導到奧利給的描述內容，同時也能保留住其他藍鏈，如果意見達成一致，再用管理權限加上禁改和禁移。( ¡ )題外話 @北京地铁15号线暴躁老哥別發怒啊--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
我覺得這也是個不錯的選擇，如果執意保留的話，將相關內容重新導向，不過我覺得如果執意保留來源不算acgn的文化和梗，應該重點介紹相關文化和梗在acgn作品及其圈子的應用而不是重點於這個文化本身。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年8月31日 (一) 11:45 (CST)
我還有個建議：如果有保留主義者執意要保留人生經歷之類的，可以放到文庫並適當引用，並註明如果引起不適請不要點開之類的提醒，但是就算移到文庫也可能需要去除部分多餘部分，不知這樣子如何那次網抑雲例子事件悟出的方法--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
綜合一下意見，我覺得把島市老八條目內容移動到奧利給(＋)是個不錯的方案。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年8月31日 (一) 16:47 (CST)
（←以圖代話）你們只看到了第二層，而你們把他只想成了第一層，實際上，他是第五層。老魯迅了。--
那麼這樣吧，支持合併方案的call(＋)同意 不支持合併方案的call(－)反對 ，其他意見的call( ? )疑問 和(＆)建議 （方案如上不再複述）截至9月2號晚上8點左右為止查看結果，以票數決定實施該方案擅作主張的我至於我說的將其他內容移到文庫也可一併提出意見（大多數都是反對的吧）( ¡ )題外話 @Ww71338ww不要隨便把一次性討論圖片傳到圖庫啊喂--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
- (＋)同意 --歲月靜好 FunkierWheat 2020年9月1日 (二) 23:55 (CST)
- poll投票是沒有效力的。請採用記名投票。——Patroller39 ほしみ 2020年9月2日 (三) 00:24 (CST)
- 之前的poll是民意調查，這會回的投票是公開投票，已註明投票的相關同意與反對模板--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年9月2日 (三) 07:12 (CST) - 不希望再添加內容或是將島市老八的人物介紹內容移動至奧利給條目。不太希望保留重新導向。如果合併方案是直接將內容轉移至其它條目，那我表示(－)反對 以上--From a User named KomacyaN 2020年9月2日 (三) 12:59 (CST)
看來還是沒有達成共識，可能是我說的不太清楚，移動的是老八的梗以及少量相關語錄，事跡經歷之類的全部刪除，並將條目重新導向，我知道有一些刪除主義者希望徹底消滅老八相關，但是這不切實際，因為老八火了，就會有引用，就會有藍鏈，就會有人創建，如果禁止創建就會引起群眾不滿，然後又吵起來，所以我就是建議合併，刪去多餘內容，換句話說，不是全文照搬，而是摘抄節選，希望能夠理解--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
我看相關語錄已經移動完畢了，而由於老八而衍生出的梗也移動得差不多了（由於移動頁面原因，其美食家的稱號（？）無法移動，只能是個遺憾，但是對某些人反而是好的）在我這條回復發出後，如果沒有其他意見，我將會在明天中午把島市老八的內容改為重新導向，就這樣（之前想了想，既既然移動了梗和語錄，那麼事跡經歷完全不用備份了，直接刪掉就行）--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
說一下我的方案：在現有基礎上刪除重新導向，並將奧利給條目改為僅允許自動確認用戶編輯。
理由：沒必要重新導向，如果是要搜索島市老八的話沒有重新導向應該也可以搜到，重新導向給人的感覺就好像奧利給這個條目可以大幅度寫島市老八，不利於後期維護。保護的理由也是防止有用戶在奧利給條目大幅度添加島市老八的人物內容。
以上--From a User named KomacyaN 2020年9月5日 (六) 19:32 (CST)
- 那不就是我原來的構思內容嗎喂！你怎麼又回心轉意了喂！你的意思是恢復內容並加個自確保護是嘛，但是編輯者里也有自確的，保護到自確通常是為了防止剛入萌百的破壞者編輯的，對於編輯數已經超過10的，這招不管用，還是會被篡改，如果需要保護的話，還是建議用巡查級別保護或者管理級別保護（由於共識尚未達成，已將重新導向撤回編輯）--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年9月6日 (日) 08:49 (CST)- (：)回應 @playymcmc007 (ーー゛) 是我表達不清，我的錯。我指的是刪除重新導向頁面。整個頁面刪除，而不是恢復內容。--From a User named KomacyaN 2020年9月6日 (日) 12:53 (CST)
- 得，整來整去又是刪除，抱歉，個人對完全刪除持(－)反對 意見，要麼鎖權限，要麼重新導向，刪除只是為了不讓老八存在，但是既然老八已經流行，必然會有部分地方出現引用老八的內容，所以要保留，我說……改成重新導向不好嗎……非要趕盡殺絕，有關梗的內容已經搬走了，只要改成重新導向可以一勞永逸，而且你這句話與「僅允許自動確認用戶編輯。」頁面刪了怎麼編輯？「不利於後期維護」自相矛盾，究竟要維護的是老八的權限保護還是奧利給的維護？到頭來老八還不是要有所描述（指關於相關梗的內容）--橙鴿11非常非常慫的playymcmc007（
討論 ） 2020年9月6日 (日) 13:01 (CST)- 刪除「島市老八」並不影響編輯「奧利給」。僅讓自確以上用戶編輯是為了防止今後可能出現的用戶添加人物介紹內容。用戶的違規成本低。原因也在上面了，該說的都說了。關於引用老八，可以採用
[[奥利给|岛市老八]]的形式引用，不影響的。--From a User named KomacyaN 2020年9月6日 (日) 22:09 (CST)
- 刪除「島市老八」並不影響編輯「奧利給」。僅讓自確以上用戶編輯是為了防止今後可能出現的用戶添加人物介紹內容。用戶的違規成本低。原因也在上面了，該說的都說了。關於引用老八，可以採用
- 得，整來整去又是刪除，抱歉，個人對完全刪除持(－)反對 意見，要麼鎖權限，要麼重新導向，刪除只是為了不讓老八存在，但是既然老八已經流行，必然會有部分地方出現引用老八的內容，所以要保留，我說……改成重新導向不好嗎……非要趕盡殺絕，有關梗的內容已經搬走了，只要改成重新導向可以一勞永逸，而且你這句話與「僅允許自動確認用戶編輯。」頁面刪了怎麼編輯？「不利於後期維護」自相矛盾，究竟要維護的是老八的權限保護還是奧利給的維護？到頭來老八還不是要有所描述（指關於相關梗的內容）--橙鴿11
- (：)回應 @playymcmc007 (ーー゛) 是我表達不清，我的錯。我指的是刪除重新導向頁面。整個頁面刪除，而不是恢復內容。--From a User named KomacyaN 2020年9月6日 (日) 12:53 (CST)
為了達成更好的共識，建議不用再討論了，也不用有進一步處理（重新導向之類的），(○)保留 加鎖住編輯權就完事了[doge]。
- 「在不在收錄範圍」這個問題先放一放，因為你們在這個點上，有個鬼的共識。A說不在，B說在，AB雙方再怎麼說也不會改變對方的觀點，幾乎不會達成共識。你喜歡什麼，討厭什麼，這種價值觀之爭，說再多然並卵。
- 然而，我們可以在另外一個點上達成共識。既然刪除者給出「萬物百科、審查打擊、有更多的惡俗條目、不在收錄範圍的現實人物條目數量會比現在多」等這樣的主張，那麼這將是打破僵局的關鍵所在，因為該論證具有可證偽性。你們說這個頁面有這些危害。彳亍，請拿出相關的調研數據，實證你們的論據。
這個數據怎麼來？先保留這個頁面，然後定個時間，3個月，半年，一年，還不夠就兩年。這個時間段內，如果島市老八這個頁面帶來的危害真的發生了或高達九成會發生；那麼不用你說，不用我說，萌百高層都會斃了它。例如：色圖、某人名、某願。
在過去的三個月里，似乎也沒有發生因島市老八這個頁面而產生的實質危害。除了有編輯很熱情地添加老八本人的內容外，也沒什麼壞處。甚至還推進了收錄範圍修訂計劃。
總而言之，保留的也就保留了，刪除的也要選保留，因為不保留一段時間，他們刪除的論據沒得到實證就不成立。那些在老八條目上熱情編輯的編輯者真的太不自信了，應該直接撤回重新導向，就以模因meme的名義，繼續維持介紹梗的頁面，奧利給幹了造它就完了。--
- 部分同意。但我所認為的危害是會出現更多的不在範圍的頁面。時間嘛……兩年後再看吧。對於「刪除的也要選保留」，我不認同，之前的內容不在收錄范圍是事實，該刪除的就得刪除。維持現狀吧。--From a User named KomacyaN 2020年9月7日 (一) 22:26 (CST)
「各退一步，海闊天空」，不再提出刪除重新導向頁面，維持現狀，之後就交給時間了，害，來日方長……
沒異議的話，23.5小時後就掛上{{MAR}}了。以上--From a User named KomacyaN 2020年9月7日 (一) 22:26 (CST)
關於部分歷史時期類條目的收錄標準提議及存廢討論
近日針對一些歷史時期類條目的創建和刪除，有部分用戶產生了分歧。在查看Category:歷史時期分類下的條目後，我提出以下收錄標準：
- 歷史時期的收錄目的是便於ACG受眾了解部分作品的特定歷史背景，因此應僅考慮在ACG作品中有登場的時期，並優先收錄有較多登場作品的時期。
- 歷史時期的名稱應選擇最廣為人知且具有專有性的名稱，優先選擇常在ACG作品的背景介紹中出現的名稱，不宜選用定義非常模糊或泛用性過強的名稱。
- 單個歷史時期條目必須是限定至某一地區的特定歷史時代，而不應有不同地區的混合；條目內容中也應限制對其他地區同時代的描述，建議連結至相應條目而不是直接展開描述。
下面闡述一下原因：
- 第一條我認為無需解釋，萌娘百科無論再怎麼擴張收錄範圍也是以ACG為中心的，唯有ACG登場才能使這類與ACG無直接關聯的事物具有收錄價值，這條規則也是實踐中一直在執行的標準。
- 第二條，舉例來說，上古時代這個詞很明顯是一個泛用詞，很難有一個準確而爭議不大的定義，而且這個詞很多時候還用來描述神話傳說中的時代，很難作為歷史時期的名稱出現，此外我也不認為會有人用「上古時代」來查找某個特定時期；當然，有時候對於特定地區這樣的詞也可能能專有化（比如「中國近代」），這種時候請按第三條處理。與此相反的例子有江戶時代、日本戰國時代等，這些詞無論是學術研究、大眾通識還是（最重要的）ACG作品中都是有比較準確、公認的定義的（當然也不可能完全無爭議，但一般ACG受眾顯然不會在意這種小分歧），見到這些詞而不了解的ACG受眾很有可能會按這些詞來查找資料，因此非常適合收錄。
- 第三條是為了更好的執行第二條。以【近代】為例，在各地區的歷史研究中對這一詞的定義完全不同，我相信任何學過中學歷史課的人都知道中國近代史是1840~1949而西方近代史是15~19/20世紀，因此單提【近代】一詞過於寬泛，對於讀者來說並無意義，如果想寫還不如單寫【中國近代】這樣更專有的地區+時期。至於內容的限制，我認為在歐洲的中世紀條目中大談特談同時代中國的情況沒有太多意義，我想很少有作品會同時以歐洲中世紀和中國南北朝隋唐元明為背景，同時後者因為多個朝代，將這些朝代放在一起講也顯然不妥；當然在中世紀條目中提到同時代東方的歷史時期也是非常合情合理的，這種時候只需要寫幾句「同時代中國處於blabla朝代、日本處於blabla」之類的描述就可以了，如果相應歷史時期有條目那就可以加上內鏈，像現在這樣把具體的人物大量羅列出來我認為不可取。
基於以上標準，我提議刪除前近代、上古時代兩個條目，維持之前@红石小蝈對近代的掛刪，並對分類下的其他條目進行整改。出於對用戶貢獻的尊重，會將條目移動到相應創建者的用戶子頁。
如果提議獲得共識支持，將寫入Category:歷史時期的分類頁，並在其討論頁連結本討論串的存檔。
以上，請社群審議。抄送創建了多個此類頁面並提出了近代的刪除異議的@Xzdxdd123456。——C8H17OH（討論） 2020年8月29日 (六) 18:02 (CST)
- (～)補充 ：關於「前近代」，各位可自行使用搜尋引擎搜索這個詞，看看搜索結果里符合條目所說的「是中世紀至近代時期的過度點，從1555年奧格斯堡條約的簽署開始直至1618年三十年戰爭爆發」的描述的有多少，反正我搜到的好多都是「中國前近代思想的演變」這樣的東西。不過，前近代這個條目也可以考慮不刪除，而是移動到更準確的名稱，標準大概就是上面所說的，當用大眾搜尋引擎搜這個詞時大多數結果所說的是條目所定義的那個時期；或者也可能幹脆刪除後重新斷代更合適。總之，【前近代】這個條目名顯然是不能接受的。——C8H17OH（討論） 2020年8月29日 (六) 18:12 (CST)
不支持收錄歷史時期內容，因為ACGN幾乎不會有作品宏大到涵蓋一整個歷史階段的敘述（P社除外，它的內容更加范范），而普遍只對某一知名歷史事件展開敘述，例如法國大革命或是日本戰國時期的一些知名事件。我建議只收錄事件，用大家族模板進行整理。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年8月29日 (六) 19:45 (CST)
- 首先，雖然很難有覆蓋整個時代的作品，但是有些作品也不會限定在某個特定事件吧，比如以小人物視角展開的故事。
- 其次我覺得至少像日本戰國時代這樣的條目對了解部分作品的時代背景還是很有用的，我認為可以收錄一些（甚至還期盼有人能把它寫得更完善）。——C8H17OH（討論） 2020年8月29日 (六) 20:10 (CST)
- 「有學術上的準確定義的」和「在大量作品中出現的」還是收錄比較好。至於「前近代」這種，如果不能改進，還不如刪掉，以免造成誤導。萌百雖然沒必要也不可能學術性太強，但也不應默許寬泛而難以定論的條目。另，支持以全球史角度解讀。——月 櫻 雪（討論） 2020年8月29日 (六) 20:25 (CST)
- 或者，註明這一稱呼的來源，如「是XX人對XX時間段的慣用稱呼」——月 櫻 雪（討論） 2020年8月29日 (六) 20:34 (CST)
- @C8H17OH正好剛剛在整理中世紀頁面的東西，順手把同時期的其他歷史人物全刪了。
我個人想法是做一個表格顯示這個歷史時期同時其他地方的歷史時期(同時用內鏈導過去)，這樣比單純的名列人物要直觀的多。問題就是這玩意用表格來寫的話會很麻煩(--一位普通的刺客以及他的私人郵箱 2020年8月29日 (六) 22:09 (CST)
1.(＋)同意 ：部分歷史時期（如戰間期）於ACG作品中較少出現，應將優先級放於最後。
2.(☩)意見 很多歷史概念自身都很難有清楚的年代區別。如「啟蒙時代」，在Template:ACG戰爭中截止於1815，在歐洲啟蒙時代卻結束於1821。在這一點上，萌百是應該定義一個時間段呢，還是應該使用模稜兩可的介紹呢？順帶一提，建議時間分段越長越好，如「德國東西分裂」可以直接划進冷戰。「逝世後的十三年」類似的時間段也建議合併到前一個時間段。
3.(＋)帶條件同意 ：對於交通並不發達的古代，將各地區時代分開的確會方便很多。（如中國三國時代，西歐黑暗時代），但在大航海時代（當前條目是前近代）之後，世界逐漸連為一體，就不適合再分地區介紹了。如「第一次世界大戰」然而條目第二次世界大戰中還是出現了各個分戰場的條目。
4.（我自己加的）我個人--HMS GlowwormTalk 2020年9月2日 (三) 22:04 (CST)強烈支持歷史時期條目，這屬於ACG世界觀。
| “ | 被用於作品創作素材現實世界的世界觀，包括傳說事物、傳說兵器、魔界、冥界、天堂等傳說概念，被當成創作原型的神話傳說人物、現代兵器、戰爭等；
編寫這類條目時，條目重點應該是以介紹使用此素材的ACGN作品為主，但對素材本身應當有最低限度的中立客觀介紹以幫助不了解原型素材的用戶快速掌握背景信息，如天照大御神、美國聖地亞戈農業集團等。 --HMS GlowwormTalk 2020年9月2日 (三) 22:04 (CST)祝各位在萌白度過愉快的時光。 |
” |
| ——萌娘百科:收錄範圍 | ||
綠茶婊收錄存疑
首先，萌屬性的本義是什麼？是指一種帶有萌點、能讓人感到各種意義上的可愛的屬性，而綠茶婊本身就是一種侮辱性稱呼，這種性格也是非常討人厭的性格，總之我是沒感覺出來所謂的萌點何在...詞語後面帶有的「婊」字本身就是一種專門用來辱罵的字詞。綠茶婊的定義也比較複雜，若有人在「典型角色」添加雖然帶有一點「綠茶婊」屬性但卻沒有達到「綠茶婊」標準的女性角色則非常容易引戰。
另：條目內容中「大概指外貌清純脫俗，總是長髮飄飄，在大眾前看來素面朝天，在人前裝出楚楚可憐、人畜無害、歲月靜好卻多病多災、多情傷感的樣子，背後善於心計，玩弄感情的性格。」涉嫌複製抄襲百度百科綠茶婊條目的「泛指外貌清純脫俗，總是長髮飄飄，在大眾前看來素面朝天，在人前裝出楚楚可憐、人畜無害、歲月靜好卻多病多災、多情傷感的樣子，背後善於心計，玩弄感情的女人。」內容。——. Twilight✶簡
📞TALK 2020年9月6日 (日) 18:05 (CST)
- {{萌屬性信息}}改{{用語信息}}，請。○川 淑子☆開聯 2020年9月6日 (日) 19:02 (CST)
- 如果改為「綠茶」，然後把明顯貶義的改一改怎麼樣？畢竟很多角色還是比較符合的……不完全反對就是了，這種人在生活中確實不怎麼萌……——月 櫻 雪（討論） 2020年9月6日 (日) 20:39 (CST)
- 建議把婊去了，從編輯摘要來看，似乎是因為綠茶有東西了才寫這兒的。——Patroller39 ほしみ 2020年9月6日 (日) 21:03 (CST)
- @月 樱 雪 emm問題是這個詞本身就充滿了貶義，再怎樣描述，它都是一個侮辱性詞彙；個人覺得這種屬性放在哪個次元都非常不討喜；另外涉嫌抄襲百度百科的問題，我已經在那位編輯者的討論頁（User talk:昔米露）做提醒了，在他修改相關抄襲內容之前建議在這個條目掛上Template:版權侵犯吧...——. Twilight✶簡
📞TALK 2020年9月6日 (日) 21:16 (CST)
- 萌屬性不行，那作為用語還是可以的啊，記得條目創建請求有一個。
另外果然我的發言又被空氣化了。○川 淑子☆開聯 2020年9月6日 (日) 21:28 (CST) - 啊，非常抱歉帶來這麼不好的影響……我把個人想說的話放在這邊了→「Talk:綠茶(用語)#「綠茶」可不可以算萌屬性」 --昔米露Slimilu（討論）
- @昔米露 建議不要在討論版使用多個big標籤搞大字報。——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 00:57 (CST)
- @星海子 謝謝提醒！收到了！ ——昔米露Slimilu（討論） 2020年9月7日 (一) 01:16 (CST)
- @昔米露 您的簽名沒有時間戳，請使用4個~進行簽名 ——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 01:08 (CST)
- @星海子 啊！！是這樣子嗎！？抱歉又雙叒叕帶來困擾了qwq ——昔米露Slimilu（討論） 2020年9月7日 (一) 01:16 (CST)
- @昔米露 您的簽名沒有時間戳，請使用4個~進行簽名 ——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 01:08 (CST)
- @星海子 謝謝提醒！收到了！ ——昔米露Slimilu（討論） 2020年9月7日 (一) 01:16 (CST)
- @昔米露 建議不要在討論版使用多個big標籤搞大字報。——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 00:57 (CST)
想起了上次被刪的破鞋，性質類似，都是在收錄範圍但不被社群認可的「萌屬性」，創建的時候注意規避這類條目吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年9月7日 (一) 09:18 (CST)
請求檢查頁面
我在以前創建了幾個成句條目，且為了豐富條目內容，隨之做了個背景科普。但我怕我寫的有不準確的地方，想請一個學識豐富的人幫我修改修潤一下頁面
清單
--青海白雲（討論） 2020年9月1日 (二) 23:36 (CST)
(☩)意見 創建條目時推薦先寫於沙盒中，待潤色完善後再創建條目。萌白的人力開學後本來就下降...大家都很難抽出時間精力去忙別人的條目。--HMS GlowwormTalk
- 2020年9月2日 (三) 21:39 (CST)
- 基本內容很齊全了，只是不知道這些出處是否真實……這種情況下沒必要擱在沙盒，本就是共筆百科。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年9月3日 (四) 11:44 (CST)
- 所以說，這些條目沒問題嗎?
--青海白雲（討論） 2020年9月3日 (四) 19:46 (CST)
請求檢查頁面
我在以前創建了幾個成句條目，且為了豐富條目內容，隨之做了個背景科普。但我怕我寫的有不準確的地方，想請一個學識豐富的人幫我修改修潤一下頁面
清單
--青海白雲（討論） 2020年9月1日 (二) 23:36 (CST)
(☩)意見 創建條目時推薦先寫於沙盒中，待潤色完善後再創建條目。萌白的人力開學後本來就下降...大家都很難抽出時間精力去忙別人的條目。--HMS GlowwormTalk
- 2020年9月2日 (三) 21:39 (CST)
- 基本內容很齊全了，只是不知道這些出處是否真實……這種情況下沒必要擱在沙盒，本就是共筆百科。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼澤 • 討論) 2020年9月3日 (四) 11:44 (CST)
- 所以說，這些條目沒問題嗎?
--青海白雲（討論） 2020年9月3日 (四) 19:46 (CST)
建議將頁面君士坦丁堡移動到伊斯坦布爾/地名命名問題
1.伊斯坦布爾是廣泛接受的該城市的現用名，而君士坦丁堡只是曾用名和某些精羅的玩梗
2.順帶延伸一下，萌娘百科在描述真實存在的地名時是否採用中文維基百科的方法（首爾/韓城）？
在描述ACG作品中虛構的地名時，又會使用怎樣的方法？
--HMS GlowwormTalk 2020年9月2日 (三) 23:17 (CST)
1.已由巡查姬Xznon移動、2.官方稱呼--By CHKO 
(Talk) @ 2020年9月10日 (四) 09:03 (CST)
關於收錄範圍提案準備的再次詢問，還有一些將要發生的事情想說的話
@AnnAngela,您在7月份的時候說由於維護組目前仍然沒有完成提案，最新的截止日期被推遲到8月31日，但現在為啥還是沒有完成？
我知道這個提案一旦發佈，極有可能會導致社群分裂什麼的問題，說不定維護組已經做好了就因為怕這個而沒有發起提案。我估計我自己還有一些編輯可能會因為在相關討論上發表一些激進言論而被萌百警告封禁吧，但是從某種角度而言不破不立不是嗎？
所以提案一旦發佈，大家儘可能的求同存異，善意推定，當然想藉機搞事情的除外。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年9月7日 (一) 12:54 (CST)
- 主要問題在於都忙（比如我公司有個項目15號DDL……）進展比較緩慢，這周末我看能不能公佈出來。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年9月7日 (一) 20:42 (CST)
@星海子請求標記已回復--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年9月10日 (四) 07:57 (CST)
魚人語條目的存廢討論
該條目無實質性內容，條目的正文有一半以上皆為胡言亂語（或正常人不能理解的語言），且整個條目僅有792位元組，為回應部分編輯的疑惑，特此進行存廢討論。----Patroller Talk:葉姬洛 2020年9月8日 (二) 16:26 (CST)
沉迷修仙的456君- 建議先找到編寫該條目的編輯者溝通討論一下，讓他在該條目的內容上加以改進；否則本人也偏向(＋)支持 刪除。另外確實不該用正常人類無法理解的語言編寫條目正文，不管是不是出於編輯者想發揮創意的原因，看這個條目的讀者也不是「魚人」。——. Twilight✶簡📞TALK 2020年9月8日 (二) 20:19 (CST)
- ( ¡ )題外話 emm我剛瀏覽了一下這位用戶的討論頁，發現此人似乎很喜歡創建不在收錄範圍的條目或者添加有爭議的內容，所以鄙人推測此人可能有惡意破壞的傾向？——. Twilight✶簡📞TALK 2020年9月8日 (二) 20:25 (CST)
- 艾特一下創建者@Xzdxdd123456。——月 櫻 雪（討論） 2020年9月8日 (二) 20:33 (CST)
- ( ¡ )題外話 emm我剛瀏覽了一下這位用戶的討論頁，發現此人似乎很喜歡創建不在收錄範圍的條目或者添加有爭議的內容，所以鄙人推測此人可能有惡意破壞的傾向？——. Twilight✶簡
- 那便打回用戶頁了。----Patroller Talk:葉姬洛 2020年9月9日 (三) 23:12 (CST)
- (～)補充 個人認為此條目尚有改進空間/可添加內容。人魚語在《哈利波特》的第四部《火焰杯》裏是一個活躍元素/梗，我認為可以作為相關內容整理進來？不過尚不清楚此處的魚人是否包含人魚；並且如果僅有這一點擴充，魚人/人魚語作為一個單獨的條目也確實稍顯單薄。雖然來晚了但想留個腳印，把突然聯想到的事情記錄一下，以便給之後可能沒有也可能會有的後續進展以參考。——路過的迪爾碧莉蝶（留言板 • 腳印） 2020年9月12日 (六) 13:53 (CST)
關於萌百域名變更的提問
剛剛用zh.moegirl.org的域名試圖打開萌百主頁，發現打不開了，然而：
- 以這個域名為根目錄的詞條卻能打開頁面；
- 只有後面加個.cn的後綴，以zh.moegirl.org.cn這個域名才能打開主頁。
( ? )疑問 萌百是否已經開始停用zh.moegirl.org這個域名？有難う御座います——桂の脌, Aug때（討論） 2020年9月19日 (六) 12:19 (CST)
桂の脌, Aug때
- 並未停用，應該只是伺服器網絡問題而已，已向維護人員提報。另外這個問題大概應該發到提問求助區。——C8H17OH（討論） 2020年9月19日 (六) 12:36 (CST)
- 最近經常有人DDoS負責跳轉功能的伺服器=。=只能說稍安勿躁或者換用.cn域名——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年9月19日 (六) 15:48 (CST)
Template:三國志等是否應該保留？
我認為不應該保留，闡述一下我的理由：
- 三國志屬於歷史原型類，萌百作為一個ACGN相關的網站，這種類別的不應該提及過多。
- 該模板是18年創建的，一直到現在除了一些很知名的角色是藍鏈之外，其他的均為紅鏈。而且那些知名的角色都在Template:中國歷史傳說人物當中已經有提及了。
PS: 現行該模板裏面的紅鏈詞條幾乎都不在萌百的收錄範圍內。 - 有一些詞條沒有配圖，配圖和ACGN無關、或沒有娘化形象等（比如呂布）。
類似的，Template:吳越爭霸、Template:諸子百家、Template:金陵十二釵等模板也是相似的原因，這裏就不過多贅述。
概括來講，就是說該模板以及模板內的詞條不在萌百的收錄範圍內。
我本人對這些採取的措施是：一些價值比較高的（比如說Template:水滸傳）可考慮保留，其他的不符合的，如果質量較優秀，打回個人用戶頁面，剩下的全部掛刪。
不知道其他人怎麼想。
—財布13
𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是說：回復我請使用{{re|}}，以防止本人看不見𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂。 2020年9月13日 (日) 10:49 (CST)
- 歷史原型人物相關的模板亟待整合。另，這些人物可以做成消歧義頁。——From 引夢者濁華 (討論·貢獻) 2020年9月13日 (日) 10:56 (CST)
- (▲)同上 可以考慮將這種原型人物的條目做成消歧義頁，參考孫悟空，先介紹原型，再總結出衍生角色條目的內部連結；畢竟ACGN界也有很多以三國人物為原型的娘化形象。（比如《戀姬無雙》）——. Twilight✶簡📞TALK 2020年9月13日 (日) 16:44 (CST)
- (－)反對 這些歷史人物大多數都是ACGN萌娘化形象的條目，整合這些條目的模板沒有刪除的必要，反倒可以讓用戶查看到萌娘化人物之間的聯繫。不過呂布這樣的條目沒有什麼存在的必要，應該刪除。
- From 音調珞羽（討論） 2020年9月13日 (日) 19:01 (CST)
請求將"中國抗日戰爭"條目設為半保護
主要是這個條目可能會導致編輯戰，還有就是我在評論區發現幾個精日和小粉紅，我擔心它們會亂寫東西上去這個條目要是亂寫東西的話要出大事，因此希望各位大哥大嫂能夠注意一下--假面騎士01（討論） 2020年8月23日 (日) 21:29 (CST)
- 亂寫可以回退。而且用戶成分本就很複雜……半保護最好用於已經發生編輯戰的條目。而且，半保護是允許自確編輯的，而萌百的自確門檻比較低，如果有人真想搞事情，半保護似乎用處不大。——月 櫻 雪（討論） 2020年8月23日 (日) 21:53 (CST)、
- 以本站一位普通用戶的身份警告@假面骑士01：謹言慎行，切莫欽點政治或發表敏感言論。「在加上上面那幫……它們的主子說好話」的發言可能使本站遭到走肖彈爆破或導致您個人受到網警特別關注。--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年8月24日 (一) 22:34 (CST)
- (▲)同上 我以個人身份再次懇切地建議您多打打遊戲看看動漫，少想這些有的沒的，更不要沒事就用這種帶有政治傾向的詞語發言，尤其是在本站。——以普通用戶身份發言的C8H17OH（討論） 2020年8月24日 (一) 23:39 (CST)
- @半夜咳嗽的狼、@C8H17OH，知道了，我會注意一下--假面騎士01（討論） 2020年8月25日 (二) 08:05 (CST)
- @假面骑士01警告，請勿刪除公共討論頁發言。另，艾特和簽名不在同一個版本提交是無效的。——Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 09:15 (CST)
- @星海子了解，但還是注意一下問題吧--假面騎士01（討論） 2020年8月25日 (二) 09:40 (CST)
- @假面骑士01警告，請勿刪除公共討論頁發言。另，艾特和簽名不在同一個版本提交是無效的。——Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 09:15 (CST)
- @半夜咳嗽的狼、@C8H17OH，知道了，我會注意一下--假面騎士01（討論） 2020年8月25日 (二) 08:05 (CST)
- (▲)同上 我以個人身份再次懇切地建議您多打打遊戲看看動漫，少想這些有的沒的，更不要沒事就用這種帶有政治傾向的詞語發言，尤其是在本站。——以普通用戶身份發言的C8H17OH（討論） 2020年8月24日 (一) 23:39 (CST)
(＋)支持 ：還有人在記得頁面日本帝國海軍搞「帝國海軍萬歲！」嗎？不加強防範真的容易爆炸。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Caibeyan（討論·貢獻）添加。
(－)強烈反對，這樣下去會演變成全站的自我審查，不能為這開先例。全部軍事條目都半保護好不好？
現有在討論版去，巡查和管理都很活躍，個人意見是不必另行處理。--By CHKO (Talk) @ 2020年8月25日 (二) 11:31 (CST)
我覺得問題出的較多的是在評論區，要不要考慮一下新增一些敏感詞屏蔽？雖然這麼做肯定會加上很大的工作量
實在不行就把所有跟三次元的戰爭和國家軍事力量有關的條目的評論區都關閉了吧————綠毛控（討論） 2020年8月25日 (二) 14:40 (CST)
- (－)強烈反對——說實話，既然主站已經搬到大陸了（未來會不會有ICP備案？）
什麼，二月份就已經備案了嗎？對不起我沙雕了，自我審查是不可避免的。但不建議在沒出事的時候有太大動作：如果經常看微博這種輿論平台，會發現三次元有關的條目，不經意的舉措產生大規模炎上基本是不可避免的。別說是條目被惡意篡改，就是這個條目存在本身都會被一幫有心之士無聊之徒煽風點火口誅筆伐。「昨天我沖塔，今天塔沖我」這句話不是玩笑。與其戰戰兢兢最終還是誤入塔內，不如先靜觀其變有事再說。真想整你的時候，就算你把這條目刪了都會有人翻出網頁歷史存檔來說事。--媛天徵（討論） 2020年8月30日 (日) 02:13 (CST) - (－)強烈反對——對不起，再多嘴一句，這種頁面如果真有人亂搞，趁大規模傳播之前改過來也不難，但
如果某些小鬼為了搞事，他們可能都懶得改條目，直接F12之後截圖就開始造謠了，這種你防不住吧。順便，個人覺得為了防止被搞，先把自己搞了（使半保護失去了「防止編輯戰」的本來目的），最後還可能被搞——這種損失可能比什麼都不做更大吧。--媛天徵（討論） 2020年8月30日 (日) 02:20 (CST) - (＆)建議 ——@绿毛控 敏感詞需要建立在完善的分詞系統上才能展現出最佳效果。萌百的分詞其實做的不錯，拿簡繁轉換舉例，它能把我寫的「與其」正確轉換為「與其」，很多wiki的分詞都做不到這樣準確。但敏感詞對分詞的要求更高，一是要面對加了特殊符號或者換了說法的詞，二是絕對不能誤殺：如果敏感詞誤判誤殺——1.假設一句話有敏感詞就發不出
來，那會大幅降低體驗。2.假設敏感詞變成符號，一旦出現誤殺的敏感詞，如「十有八九」「三維尼龍」這種正常詞出現了星號，那很容易把 萌百推向風口浪尖。所以敏感詞這種事，請務必慎重。--媛天徵（討論） 2020年8月30日 (日) 02:40 (CST)
囧rz...確實，我的建議弊端還是相當多的，本人深表抱歉。————這種條目，該刪除。
嚴 肅的歷史性 黑歷史敏感類的條目，萌百是絕對消受不了的，且也acg關係不大。這種事件的記錄者這應該是維基百科或百度百科。
敬上
--青海白雲（討論） 2020年9月1日 (二) 23:51 (CST)
- 同意您的觀點。萌百出現以三次元爭議內容為主的條目確實容易引起事端。但既然萌百收錄了含有這種歷史背景設定的acg作品，要麼不介紹其背景，如介紹就只能嚴肅介紹（像現在的這個條目一樣）。--媛天徵（討論） 2020年9月2日 (三) 04:23 (CST)
(＝)中立 真心希望萌娘別和維基一樣，維基都夠慘了，另外，請不要過多的聊政敏，維基現在都不聊了[本來也不聊][User:Catowen|檸檬@_@] 2020年9月8日 (二) 23:55 (CST)
另外有一個問題，抗戰相關是否在萌百收錄範圍內？若不在範圍內且極易炎上，我本人強烈建議刪除。———ワタナベ電子工業株式會社（討論） 2020年9月13日 (日) 16:28 (CST)
關於六公主條目萌百是否可以收錄的詢問
最近衝浪第一次聽說了央視六套被稱作六公主的事情（是我火星了嗎）
附上小雞詞典的解釋。
感覺挺萌的，至少作為用語也有不少值得整理的內容。
不過比較麻煩的是，部分相關信息可能會涉及政治敏感信息？
——迪爾碧莉蝶（留言板 • 腳印） 2020年9月12日 (六) 21:55 (CST)
- 要是有人設（主要是圖）的話倒是可以寫成娘化形象（@某已經進化為Vtuber的官方看板娘），沒人設的話可能可以算作網絡文化用語，但又有點勉強，畢竟不是一個在網絡社區中被大家常用的交流用語，而且ta本身的相關藝術領域（電影）又不在萌百的收錄範圍。總之我持(－)消極態度。——C8H17OH（討論） 2020年9月12日 (六) 22:56 (CST)
請求特別注意一下"桐生可可"條目
rt，最近她在直播中說了不恰當的話，我怕有人會藉機破壞條目（題外話:著名節奏大師上帝之鷹已關注這事）--假面騎士01（討論） 2020年9月25日 (五) 16:03 (CST)
- @假面骑士01本頁面右上角有一段話，關於某一特定條目的討論，請轉至該條目討論頁。另請注意，不要因你個人對還沒發生的事（指破壞條目）的預判就佔用公共討論空間。——Patroller39 ほしみ 2020年9月25日 (五) 16:21 (CST)
- 敬請@假面骑士01(ｉ)注意 ：不要濫用公共討論版。公共討論版不是貼吧、論壇等閒聊平台。
我已在討論版上見到閣下三番五次地為沒有公開討論意義的話題佔用討論版版面和發表敏感言論。您應當學習一下如何判斷一件事的輕重緩急。
忍耐，是有限的。
--半夜咳嗽的狼（討論） 2020年9月27日 (日) 01:06 (CST)
- 這裏批評一下@假面骑士01，那些節奏大師或者說意見領袖，即使他們所參與的問題涉及政治，官方也不一定就要對相關問題有所行動。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2020年9月27日 (日) 08:47 (CST)
通告編輯者：請勿繼續直接使用B站i0.hdslb.com等帶防盜鏈機制的圖片
RT，自Chrome81版本之後，會將http的圖片引用強制更改為https，將會觸發該網站的防盜鏈機制而無法顯示。
而使用較舊版本或火狐瀏覽器的編輯者可能不會發現這個問題，特此通知。--Func（討論·貢獻） 2020年9月26日 (六) 13:14 (CST)
- 暫緩執行。——Patroller39 ほしみ 2020年9月26日 (六) 13:42 (CST)
- 見萌娘百科:公告/關於新增可通過https協議加載如B站等防盜鏈網站圖片的模板的公告(2020.09.26)————Patroller39 ほしみ 2020年9月26日 (六) 16:06 (CST)