萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2020年09月
讨论版【页面相关】档案馆
关于分类调整
详见Category:尚未清空的消歧义分类中的Category:魔幻题材，该分类被消歧义至了Category:奇幻题材和Category:魔法题材，在此表示异议。
理由主要为：魔法/仙术本就是魔幻题材的重要组成部分，很难再单独拉出来一个与魔法关系不大的“奇幻题材”来。提议重新合并。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年8月26日 (三) 11:38 (CST)
- @lyhic，尽点——Patroller39 ほしみ 2020年8月26日 (三) 16:15 (CST)
- https://zh.moegirl.org.cn/Talk:%E6%8F%90%E9%97%AE%E6%B1%82%E5%8A%A9%E5%8C%BA/%E5%AD%98%E6%A1%A3/2020%E5%B9%B402%E6%9C%88#%E5%85%B3%E4%BA%8E%E6%9B%B4%E6%94%B9%E5%88%86%E7%B1%BB:%E9%AD%94%E5%B9%BB%E9%A2%98%E6%9D%90--尽点（讨论） 2020年8月26日 (三) 18:58 (CST)
- 总结一下就是魔幻要么指魔幻现实主义（萌娘不收录的文学类型），要么就是奇幻的另一译名（fantasy），而Fantasy is a genre of fiction that uses magic and other supernatural phenomena as a primary element of plot, theme, or setting. [1]，并没有跟魔法关系不大一说--尽点（讨论） 2020年8月26日 (三) 19:09 (CST)
- 我当初在处理一些错误使用重定向的分类，看到了Category:魔幻题材 的此次更改，当时也没有看到相关讨论，误以为尽点想要表述的是分类消歧义而不是分类重定向，于是将分类中的两个重定向改为了消歧义。
- 还有一件觉得奇怪的事情，Category:魔法题材为何是Category:奇幻题材的同级分支而不是其子分支？
- 建议将 Category:魔幻题材 合并至 Category:奇幻题材，并将 Category:魔法题材 作为 Category:奇幻题材 的子分支。--Lyhic（讨论） 2020年8月27日 (四) 12:05 (CST)
- 支持Lyhic的想法，已经跑批量将魔幻题材移动至奇幻题材，魔法题材分类也已修改为奇幻题材的子分类。———— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年8月28日 (五) 09:58 (CST)
ほしみ对页面Get_Back的疑问
让我没有直接申请挂删的原因是“这首歌普遍认为是Jojo的奇妙冒险的重要灵感由来之一存疑（待补充）”
不过我认为这个理由并不能作为理由...歌词带JOJO的歌多得很，创建者自己都说“存疑”。本人没看过JOJO，也不了解相关信息，但如果不是什么流传广泛的说法，有什么收录的必要呢?另外，即使真的是，也不是单独建立条目的原因吧，最多在原作品内注明“名称来源为...”
--月 樱 雪（讨论） 2020年8月29日 (六) 22:12 (CST)
支持删除。
以下是本人在QQ群内发表的观点：
不是在ACGN作品中被广泛采用的设定、世界观来源，没有单独建立条目的必要；况且作品灵感来源根本算不上是直接相关；给披头士的歌加jojo的分类更是离谱。--xiSage（饭里扑）（讨论） 2020年8月29日 (六) 22:18 (CST)
关于页面Minecraft_parkour
该页面存在以下问题:
- 使用了错误的模板（人物信息）
- 内容有较多词语令人不解，过于注重详细的操作
个人意见:改进后作为MC子页面之类，作为对跑酷这一特色玩法的介绍。
顺便@一下创建者@Dskrfs
--月 樱 雪（讨论） 2020年8月31日 (一) 21:54 (CST)
- 已移动至Minecraft/跑酷、挂删重定向、悬挂急需改进并到创建者的用户讨论页留言。仅就收录而言我觉得可以接受，但条目质量属实不佳。——C8H17OH（讨论） 2020年9月1日 (二) 01:38 (CST)
询问一下，关于二次元通史的收录是否可行
我手里有一套自己编纂的ACG二次元通史年表，也就是二次元各作品中发生的架空历史事件的一个总年表。
虽然也算是ACG设定的一部分，但跟萌百关系不是很大，不知道是否可以收录。
统计了下字数，整个年表已经有30多万字，而且还在不断补充更新中……（完全可以单独作为一个专题了）。因为内容还是挺多的，而与萌百关系又不大，如果把这么多东西放萌百，也就要占据一些地方。所以不确定是否适合收录。
（PS：如果萌百不适合收录的话，那就不发了。萌娘文库就不考虑了。因为工作量很大，不是直接粘上就行，原文是word表格格式的，编辑过程中，要手动一行行的转换成萌百表格，是一个庞大的工程，很消耗时间精力。经萌友推荐了表格转换工具，效率可以加快不少。）
以下是举个例子，截取了年表的其中一段，转成萌百表格，大概是长这个样子。
| 时间 | 事件 | 出自作品 |
|---|---|---|
| 1982年1月13日 | 五代从家乡回到东京。 | 相聚一刻 |
| 1982年1月13日 | 索莉亚·加加里克(Zria Gagarik)出生于俄罗斯卡累利阿共和国的凯姆(Kem)。 | 通灵王 |
| 1982年1月31日 | 五代、三鹰、响子、郁子、一之濑太太、贤太郎到溜冰场溜冰。 | 相聚一刻 |
| 1982年2月 | 期末考后，五代帮阪本照顾猫“响子”，因其名字而造成混乱。 | 相聚一刻 |
| 1982年2月22日 | 冢本千纱出生。 | 漫画同人会 |
| 1982年3月上旬 | 响子的母亲第一次到一刻馆。将响子的东西从一刻馆搬出，希望响子辞去管理员职务，但失败。 | 相聚一刻 |
| 1982年3月 | 一名男婴被弃置于千羽谷的真午育幼院门前，被该院收养并取名“飞田扉”。 | Memories Off系列 |
| 1982年3月18日 | 《魔法小公主》开始播放。 | OTAKU的录像带 |
| 1982年3月28日 | 响子的父亲第一次到一刻馆。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月 | 九条明日菜进入百百合女子大学。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月1日 | (创界历弐参伍伍七年卯月壱日)(一说弐参伍伍陆年卯月壱日)忍部火美子出生于モンジャ村。(一说1981年04月01日) | 魔神英雄传系列 |
| 1982年4月2日-6月间某日 | 猿渡吾郎出生于日本兵库县芦屋市。 | 月光旅程 |
| 1982年4月8日 | 濑户口隆之出生。 | 高机动幻想-新结行军歌 |
| 1982年4月11日 | 在到总一郎的墓上香回家途中，响子跟父母吵架。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月11日 | 五代到七尾家拜访。 | 相聚一刻 |
| 1982年4月14日 | 奈奈美•辛普森(Nanami Simpson)出生于美国加利福尼亚州的伯克利(Berkeley)。 | 七海小英雄 |
| 1982年4月15日 | 香坂光出生。 | 传说的勇者达钢 |
| 1982年4月18日 | 伊角慎一郎出生。 | 棋魂 |
| 1982年4月30日 | 双子姐妹樱泽苗、樱泽萌出生。 | Partner |
| 1982年5月 | 网球俱乐部比赛(五代、响子VS三鹰、一之濑太太)。 | 相聚一刻 |
| 1982年5月 | 上述之后，响子假装不明白三鹰的求婚意思而拒绝当三鹰的网球搭档(拒绝三鹰的求婚)。 | 相聚一刻 |
| 1982年5月 | 英军部队对福克兰群岛发动总攻。 | OTAKU的录像带 |
| 1982年5月5日 | 珠野雏菊出生。 | 爱天使传说 |
| 1982年5月5日 | 川村幸子出生。 | NANA |
| 1982年5月23日 | 双子兄弟添田武、添田贤出生。 | Partner |
| 1982年6月4日 | 高杉星史出生。 | 传说的勇者达钢 |
| 1982年6月7日 | 魅上照出生。(此处按原作，而动画版为1985年06月07日) | 死亡笔记 |
| 1982年6月21日 | 雨宫优子出生。 | 悠久之翼 |
| 1982年6月22日 | 世界树22年一度的出现。 | 魔法老师 |
| 1982年6月29日 | 久我山光纪出生。 | 现视研 |
| 1982年下半年 | 齐藤一雄因事故而失去了家人，送入儿童养护设施抚养。 | Bus Gamer |
萌百娘的胖次（讨论） 2020年8月29日 (六) 20:38 (CST)
- 赞美大佬。如果全收录不成的话，或许可以主页上拿switch另做一个部分，ACG中的今天。等待其他用户讨论结果了（——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年8月29日 (六) 20:43 (CST)
- 如果可能可以由我来协助本文在萌娘书库的排版。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年08月29日（土）21:49:22（JST）
- 如果收录讨论能通过的话，我可能需要先做一个导航模板，按历史时期、按年份做链接。然后一个个创建各年份的页面。 事件比较稀疏的时期，可以一个年代(10年)或一个世纪(100年)做一个页面，事件比较密集的时期，就一年一个页面。 各位愿意帮忙的桶子，可以按年份领取排版任务，分工完成会比较快。然后，有个年表，以后新的ACG作品出来后，也可以无限补充。（
萌百好像不能上传doc格式的文件，不然可以吧年表上传供各位自取看错了，可以上传doc格式）萌百娘的胖次（讨论） 2020年8月29日 (六) 21:04 (CST) - Word转Wikitext可以用正则表达式处理，或者试试直接粘贴进这种表格转换器里（Excel我试过，Word不清楚行不行）。——C8H17OH（讨论） 2020年8月29日 (六) 21:09 (CST)
- 跪了，支持。—茵陳✉ 2020年8月30日 (日) 10:23 (CST)
如果没有合并单元格的话，wiki转换用简单的正则替换就能做到了。
1、把表格复制到Editplus里，列与列自动会转换成制表符
2、替换【\t】为【 || 】
3、替换【\n】为【\n|-\n| 】
4、补上wiki格式的头尾，将标题列那行的|改为!即可
-- 
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 13:58 (CST)
有兴趣发表意见的人不多，不过已发表意见的各位是支持创建的。那我就开始着手创建二次元通史系列专题了。同时，我会把原始的doc文件上传到萌百，各位如果有兴趣帮忙转格式的，也欢迎一起创建。C8H17OH提供的这个表格转换器挺好用的，可以多家利用。（我会先创建一个序言页面，把链接也都放在里面。然后再一个个链接创建。）萌百娘的胖次（讨论） 2020年8月30日 (日) 14:52 (CST)
(ｉ)注意 相关条目被八兵衛以不适合在本站收录为由删除，其余创建页面也可能遭殃，建议和他交流一下--橙鴿11
非常非常怂的playymcmc007（
- RD认为此类页面不适合收录。尽管其确实存在价值而且也蛮有意思的，不过RD认为此项并无于收录范围中列出，法无明文规定不可为。RD认为此项内容可以于萌娘文库进行书写--From a patroller named RedstoneDave 2020年8月30日 (日) 16:50 (CST)
我把二次元通史的主条目的挂删回退了并挂了{{收录存疑}}。
(☩)意见 ：我个人支持这个列表的创建，但因为原始文件是以个人身份撰写的，而萌百是一个公共百科，所以原文件中的很多文字叙述需要删除或修改，比如二次元通史/原始更新记录这个东西完全没有写入萌百的意义，同时主条目二次元通史也需要删减或调整一些内容。
不过话说回来，这个列表作为比较彻底的原创研究，确实也可能不适合在主站收录、而更合适放到文库或者用户子页（如果如此那么上面的删改要求倒是不必遵循了xd），毕竟收录范围确实没有提到这种大杂烩的东西能否收录。——C8H17OH（讨论） 2020年8月30日 (日) 16:52 (CST)
- 这个其实也不算原创研究，其中有一半内容都是直接从官方设定资料的年表抄过来的，有的甚至一字未改。也有的是把动画台词、漫画台词直接抄过来了（比如动画开头，xxxx年，世界政府建立了xx研究机构，之类的事件表述。根本不用研究，直接搬。与其说是“原创研究”，不如说是“汇总官方设定”）。（至于二次元通史/原始更新记录没啥用那就删掉。） 按萌百称呼惯例，二次元通史或许该归为“ACG历史”。我就是考虑到，萌百既然有“ACG世界、ACG店面、ACG场景、ACG生物”之类页面，那么“ACG历史”也并无不可，所以才创建这系列页面。萌百娘的胖次（讨论） 2020年8月30日 (日) 17:04 (CST)
建议移动至文库，或是用户子页面，也可更改为各作品的年表方式呈现，例如现况近乎都是龙珠或是火鸟剧情内容，建议直接移到龙珠/年表或是龙珠/剧情等，个人认为混杂多个作品的通史内容不太适合放在一起编写，像现在这样某某角色出生或是到某地方修练、死亡等都写入，ACG作品放入此怕不是要塞爆，管理和维护起来也相对于困难，内容多起来混更加混乱，例如某某小众游戏的角色也加入，或是用户的错误资讯加入等，没人能确保资讯的正确或是否被破坏，专注于单个作品的通史还相对容易维护些。--Ring（讨论） 2020年8月30日 (日) 17:11 (CST)
原创研究，建议移动到文库。把所有ＡＣＧＮ作品的时间线放在一个页面是不现实的。——Xzonn（聊天） 2020年8月30日 (日) 17:15 (CST)
又想了一下，觉得可能还是文库更合适。在排版困难的问题改善的情况下，我希望胖次君能再考虑一下这个方案，能避免受收录范围的掣肘且完整保留资料（包括上面说的原始更新记录），甚至可以保留著作权而不必以CC协议发布。如果愿意将全部资料以CC BY-NC-SA 3.0协议发布的话（既然想发到萌百那自然如此吧），我也可以协助您完成到文库的搬运。
而且这个东西其实，因为资料考证极其困难，如果发到萌百了，反而有可能受到一些不善的修改，可能会与让大家一起改善的初衷背道而驰。希望创建者能再加以考虑。——C8H17OH（讨论） 2020年8月30日 (日) 17:22 (CST)
- 创建页面没必要完整保留，页面现在刚创建所以才会没有精细调整内容，如果有错漏和不必要内容的也可以删改，那个原始更新记录本来就只是备个份，既然没用就删了就是了。（刚才我把二次元通史主页面也删改了一下，去掉了几处不必要内容） 而且，这个年表也不限制编辑者更改，既然发到萌百，也就跟其他条目是一样的了，开放式编辑。（你说的面临“不善的修改”的问题，这是所有开放式页面的共性了，而不是特定哪类页面的问题。这里还是秉持“善意推定”原则吧）另外，前面几层提到收录范围的问题，架空事件也是ACGN设定的一部分，要说“不在收录范围”也勉强吧？另外，还有意见说拆分为单个作品年表，但这样一来就失去横向对照的意义了，这个年表就是要显示在同一时间，不同作品里分别发生了什么。（当一部作品里天下太平的时候，另几部作品里的战争正打得天昏地暗，还有的作品里正打情骂俏。） 额，至此应该表述的很清楚了，如果实在不行，那就只能全删了吧，这个系列条目作废。萌百娘的胖次（讨论） 2020年8月30日 (日) 17:44 (CST)
小声说一句，能不能建在文库然后在主站弄个重定向？这样不就符合收录范围了嘛？（其实也不是非常清楚）--这不是个人 2020年8月30日 (日) 17:53 (CST)
- 能做这么长，真的很有精神，但靠自己手动打恐怕有点要命。如果能通过代码手段将萌娘百科内收录的人物条目自动集合至一个表格就好了。
当然--HMS GlowwormTalk 2020年8月31日 (一) 10:49 (CST)在想屁吃
页面唐可可是否应挂模板:单位秒
该页面下存在大量的无关且敏感的评论，我曾把模板挂上，但被其他人以“条目不含”为理由删除--Gaozejin2003（讨论） 2020年8月30日 (日) 10:55 (CST)
- 评论和条目本身无关，评论不合适控评就行。就好比不能因为某明星的粉丝干出一些事情，就说这个明星本人人品有问题一样。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 10:52 (CST)
- 但是模板:单位秒的效力包括评论。--Gaozejin2003（讨论） 2020年8月30日 (日) 10:55 (CST)
- 幽默模板哪有什么效力，谁都可以改，哪天管理看不惯扬了都是正常的（笑） -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 10:57 (CST)
- 幽默模板哪有什么效力，谁都可以改，哪天管理看不惯扬了都是正常的（笑） --
- 但是模板:单位秒的效力包括评论。--Gaozejin2003（讨论） 2020年8月30日 (日) 10:55 (CST)
- 只支持控评，不支持添加单位秒。——月 樱 雪（讨论） 2020年8月30日 (日) 11:05 (CST)
- 什么“上海偶像”本就有点强行附和的味道。你看看除了地域相同，唐可可没什么元素能和蛤搭上边的了。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年8月30日 (日) 12:02 (CST)
- 说白了就是“一见短袖子”现象，甚至对于M法师来说几乎就是“万物皆可M”
-- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月30日 (日) 12:06 (CST)
- 说白了就是“一见短袖子”现象，甚至对于M法师来说几乎就是“万物皆可M”
- (▲)同上 ，(～)补充 ：
- 根据萌娘百科:评论区管理方针，如果这类评论是不合第二条第1款的，那么就应当被立刻删除，如果发送者是“新用户”，应当被立刻封禁（或按萌娘百科:方针#用户封禁政策先警告提醒如有再犯再封禁）。在唐可可条目评论区中的评论，已放置很久也没有管理员与巡查姬进行处理，发送相关内容的用户也有刚注册的新用户，但都没有遭到封禁或警告，要么是管理员与巡查姬全都没看到，要么就是管理员与巡查姬都默许这些评论是合规的。如果管理员与巡查姬认为不合规，请管理员与巡查姬按方针进行处理。
- {{单位秒}}的模板说明只有一句话：“在一些可能会引起‘膜法’的条目中，可以使用此模板。”所以根据这句话来判断，唐可可条目里没有可以引起“膜法”的内容，不应当添加此模板。条目评论区中确实出现了相关内容，但这不是由条目本身的内容引起的。
- 在条目内容与此类内容完全无关的情况下，直接在条目最上面亮出“此条目会引起膜法”，会不会有种此地无银三百两的意思，结果使得来查看页面但本来不了解相关情况的人都会被带往这方面进行联想？
- — 葫芦又留言 2020年8月30日 (日) 14:12 (CST)
- (▲)同上 。以及，若某条目评论有大量问题也可以在操作申请区提请维护人员快速处理。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 14:25 (CST)
- (▲)同上 (－)不支持 赞同葫芦所说的第2、3条，{{单位秒}}这个模板与其说是【警告用户不要魔法】，更像是【提醒用户这里可以魔法】，毕竟它本质是只是一个幽默模板。在这种情况下，对于唐可可这个被无端联想的角色，悬挂这个模板只会促进风评被害，且易引起角色厨的不满。
- 至于评论，首先之前曾经删过一些，然后目前的评论中我暂时没有看到理解含义且认为违规的评论，如果其他维护组成员有发现不合适的评论还请积极处理。——C8H17OH（讨论） 2020年8月30日 (日) 14:49 (CST)
(－)不支持 悬挂单位秒模板。该条目本身不含蛤学要素，本站没有为蛤小鬼无端迫害行为擦屁股的义务。评论区出现蛤小鬼直接按照常规违规评论进行警告或封禁即可。但不得不说，当前{{单位秒}}在本人看来措辞并不妥当，无法起到本该具有的“不要蛤”的效果，反而导致此地无银三百两使一般通过误认为这个模板是在鼓励蛤。望管理层尽早修改。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年8月31日 (一) 00:19 (CST)
英雄联盟全球总决赛的时区模板
萌百已经有注明时区的模板{{TimeZone}}，不需要重复造轮子。似乎{{UTC+9}}可以提删了？
抄送主要贡献者@Helv3Tica，银城梦笙，I734230565,如果有夏令时标记需求，我会去修改TimeZone。--—— 屠麟傲血（讨论） 2020年8月30日 (日) 11:23 (CST)
屠麟傲血- 支持删除 请先更改链入。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 13:47 (CST)
- 刚刚把最后一个链入清理完了。刚才想到，这个如果改成引用（
{{TimeZone|+9}}）怎么样呢？我只是提一嘴，直接删也行。——C8H17OH（讨论） 2020年8月30日 (日) 14:55 (CST)
关于不完整提案的分类
萌娘百科_talk:提案/已通过提案/关于解决“不完整”模板及分类问题的提案(2020.09.01)仍被分类为讨论中的提案，是否应当移除此分类？--月 樱 雪（讨论） 2020年9月1日 (二) 21:46 (CST)
已由 北极星与南十字 完成——请求删除高丝洁娘页面
理由：站长真的是处处留手癌。。。高洁丝和高丝洁不分，已移动，现请求挂删此页面不如统计一下站长自己没有发现的手癌，然后数罪并罚封禁了吧
—— Space-time traveller [+] 2020年9月3日 (四) 18:57 (CST)
- @Space-time traveller提删页面请去操作申请版。另外@月 樱 雪清空了高丝洁娘，是手抖还是想要重写页面？——Xzonn（聊天） 2020年9月3日 (四) 19:37 (CST)
尬。 —— Space-time traveller [+] 2020年9月3日 (四) 20:37 (CST)
关于部分分类和模板
为什么虚拟人物和真实人物都添加姓氏分类，却只有虚拟人物添加生日和星座分类？另外，前段时间有个讨论是声优模板默认的本名改成姓名，可确定本名时在添加本名，但是还有其他一些人物模板却还是默认“本名”，感觉也不太妥当吧...--布洛肯亚雷（讨论） 2020年8月27日 (四) 17:42 (CST)
- (＋)支持 关于“本名”一说，原因同先前关于声优本名的讨论，建议和之前一样处理。另外对于分类相关，应该是最开始创建模板的时候就没有考虑，不知道是不是因为查询现实人物时一般都不会找星座这种信息呢？虽然我感觉对艺人条目来说可能真的会有人查询吧。—茵陳✉ 2020年8月29日 (六) 17:08 (CST)
- 前者应该是因为建立这些模板时没有考虑进去，并且由于{{Infobox Person}}的【出生】参数填写很自由，想在模板里改恐怕也不是很容易。不过正在进行分类树整理工作的同志有表示过有意将生日分类纳入现实人物的分类体系，但具体施行可能还需要商讨。
- 后者我不太了解也不太感兴趣，不过大概和声优的情况可以一样处理吧？——C8H17OH（讨论） 2020年8月29日 (六) 18:21 (CST)
有关条目岛市老八的页面存废问题
这个条目曾有过讨论，如下(应该还有，不过没找到)：
萌娘百科讨论:讨论版/操作申请/存档/2020年05月#反对删除页面鬼畜:岛市老八以及伏拉夫
有关这一类条目的讨论，如下：
萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2020年08月#Template:抖音快手网络文化和其下已有的所有条目是否在萌百的收录范围之内？
在其讨论页中Ann姐曾说过只应收录相关梗，但我认为目前其内容已经是在介绍「岛市老八」这个人物了，甚至出现了其抖音平台的账号，且页面语言粗俗，直接出现了「吃屎」、「崩睾丸」等词语。且四个引言里的话也对介绍梗没有帮助，只是想将恶俗的视频文字化。而且这个页面也曾出现过被编辑擅自摘去{{收录存疑}}、添加大量介绍其人物的内容。
而留着这类页面也只会给今后肯能出现的更恶俗更离谱的内容留下可以收录的借口，在条目：岛市老八的讨论页甚至出现了「规矩是活的，萌百已经收录了很多鬼畜明星（例如郭老师、冬泳怪鸽、影流之主、蔡徐坤），有发展为网络流行文化百科的趋势，而不仅仅是acg百科，不应该逆潮流而行」的暴论。
因此，为了减轻维护组的负担，也为了解决几个月以来的争论，在此发起条目：岛市老八的条目存废讨论。知道大家的看法后会考虑申请删除。
在此告知几位对条目有较大贡献的编辑者@Yilandai，万人称我美食家，请叫我更新同志
以上平平凡凡小小鞠（讨论） 2020年8月25日 (二) 22:38 (CST)
- 虽然我个人很反感甚至是厌恶这个人，但作为一个巡查，最忌讳的就是把个人的喜好带入管理执行上。就目前萌百对网络文化的收录规范，对鬼畜相关条目的处理方式，并没有抹杀这个条目的充足理由。除非他越了“敏感”的红线。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月25日 (二) 23:14 (CST)
- @宇文天启支持不以个人喜恶决定收录范围的情况，但是我有疑问，那就是老八梗是否已经属于纯粹的脏话，而且以现在减少浪费而出现的打击吃播的情况，是否算是“越过敏感红线”--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年8月26日 (三) 01:22 (CST)
老八这行为浪费了谁的食物？猪的还是水稻的？
不过我个人认为还是(＆)先对现在的页面进行大规模整改，实在不行再提删。--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年8月26日 (三) 08:23 (CST)- @宇文天启，刺客王边城其实这个条目改过，比如之前直接出现的「屎」被鄙人改为「排遗物」，黑幕滥用的问题也改了，一些编辑擅自添加的介绍岛市老八这个人的内容该删的也删过了，可现在这个条目又出现之前被改过的内容，需要其他编辑时不时来看看。而且就光看这个梗来说，无非就是喊了句「奥利给」然后吃了排遗物。一个吃排遗物的行为成了梗?这个梗什么时候能用?怎么用?而其中出现的「奥利给」已经有了单独的条目，岛市老八这个行为完全可以在奥利给这个条目里提一下。有以其人物为名单独创建一个条目的必要吗？现在这个条目的章节「岛市老八的网络生涯」已经不再是介绍梗，很明显是在介绍一个人，作为人物条目岛市老八是一个现实人物，并无其二次元形象，且不从事与ACGN有关的职业，不符合萌娘百科的收录范围。以上平平凡凡小小鞠（讨论） 2020年8月26日 (三) 12:01 (CST)
- “打击吃播”≠无脑打击一切吃播。不要自我审查入脑。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年8月28日 (五) 22:19 (CST)
- @宇文天启 岛市老八作为现实人物条目确实不符合收录范围，这就是删除条目的充足理由，如果因为前辈所说的“收录规范”而收录那不是违背了现行方针吗？--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 13:55 (CST)
- 那就一视同仁吧，类似的条目也一起列出来，别搞得像是针对谁一样。题外话，我对这个删不删的完全不在意，我只看这一整类条目的处理方式 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年8月29日 (六) 14:03 (CST)
- 那就一视同仁吧，类似的条目也一起列出来，别搞得像是针对谁一样。题外话，我对这个删不删的完全不在意，我只看这一整类条目的处理方式 --
(＆)建议 将该删除的地方删了，该改的地方改了，弄好之后来个全保护（仅限管理员及以上权限），这样就没人改了--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
- 已经保护至巡查以上，时间为一周。——Patroller39 ほしみ 2020年8月26日 (三) 20:39 (CST)
(：)回复@半夜咳嗽的狼，C8H17OH 很抱歉再次打扰前辈，目前于这个讨论版继续讨论，想问前辈们几个问题：这个条目是介绍人物的条目吗？其中介绍的人物是不是不从事与ACGN有关职业且并无二次元形象的现实人物?是不是不符合收录范围?--From a User named KomaciyaN 2020年8月27日 (四) 12:33 (CST)
- @平平凡凡小小鞠：按照“不符合人物收录范围但有迷因性质的人物需改造为梗类条目”的思路，目前该条目已基本达到要求，相比于人物而言介绍的更多的是梗，相比之前的版本已改进不少，我认为符合收录范围中对“网络流行文化”的要求；即，现在该条目以网络文化而非具体人物的形式收录，目前的分类也是迷因而非现实人物。如果之后还有人再加过度的人物相关内容，继续删去就是；或者如果你觉得目前对人物的介绍还过多的话，也可以在保护结束后再删改一下。——C8H17OH（讨论） 2020年8月27日 (四) 15:10 (CST)
- @C8H17OH 前辈所说的「不符合人物收录范围但有迷因性质的人物需改造为梗类条目」是否在站内有相关页面？翻了翻方针和收录范围都没有找到。我的观点依旧是「斩草要除根」。--From a User named KomaciyaN 2020年8月27日 (四) 19:46 (CST)
- @平平凡凡小小鞠：em，确实没有，但这是实践中常用的做法，比如之前对后浪条目的讨论（6月、7月）和处理，所以按判例法处理当前条目我觉得没有问题。——C8H17OH（讨论） 2020年8月27日 (四) 20:52 (CST)
- @C8H17OH 前辈所说的「不符合人物收录范围但有迷因性质的人物需改造为梗类条目」是否在站内有相关页面？翻了翻方针和收录范围都没有找到。我的观点依旧是「斩草要除根」。--From a User named KomaciyaN 2020年8月27日 (四) 19:46 (CST)
(：)回应 @平平凡凡小小鞠：维护组决定保留（x）因为社群对该条目的删除动议未达成共识，故（至少我）暂不接受该删除请求（√）
您和其他编辑者可以继续在此发表意见、讨论以及尝试达成共识。——C8H17OH（讨论） 2020年8月27日 (四) 23:21 (CST)
- (：)回应 @C8H17OH，半夜咳嗽的狼 关于C8H17OH前辈说的「如果之后还有人再加过度的人物相关内容，继续删去就是」对于一个条目还比较好维护，但也需要时不时盯着。如果不删除条目的话，目前站上不止岛市老八这一个条目需要改进还有「影流之主」、「歪嘴战神」这种也是有介绍人物的内容。对于这种条目持保留态度的话，那一些用户自然会理解为只有是网络红人都可以收录，而被这些条目吸引而来的用户也不太可能去关注站上的ACGN内容，而是热衷于将这种条目内容扩大，等到那时，这种不在收录范围的现实人物条目数量肯定会比目前的多，维护组还能时刻保持对那些条目的整改吗？就算维护组想大幅删改内容，可被这些条目引来的用户都会白白看着内容被删除吗，说不准还会产生破坏者。因此我认为要有「未雨绸缪」的思想，删掉总比留着好，也比留着省事。对于咳嗽狼前辈所说的，岛市老八这种行为的产生也是为了博取眼球，如果认为萌娘百科要承担起「互联网简中社群文化记忆」的责任的话，那我想说，岛市老八这个人物缺少其他地方去记录他吗？在萌娘百科记录与否也不会影响他这个行为的知名度，综合上文，萌娘百科何必“引火烧身”。而且，即便要承担这个责任，我认为也是要有前提的，前提就是符合收录范围。以上--From a User named KomaciyaN 2020年8月28日 (五) 12:45 (CST)
| “ | @平平凡凡小小鞠：按照“不符合人物收录范围但有迷因性质的人物需改造为梗类条目”的思路，目前该条目已基本达到要求，相比于人物而言介绍的更多的是梗，相比之前的版本已改进不少，我认为符合收录范围中对“网络流行文化”的要求；即，现在该条目以网络文化而非具体人物的形式收录，目前的分类也是迷因而非现实人物。如果之后还有人再加过度的人物相关内容，继续删去就是；或者如果你觉得目前对人物的介绍还过多的话，也可以在保护结束后再删改一下。 | ” |
| ——C8H17OH（讨论） 2020年8月27日 (四) 15:10 (CST) | ||
@C8H17OH我记得不是已经有奥利给了吗？为什么还要专门的页面来介绍其人？--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年8月28日 (五) 16:27 (CST)
| “ | 删除常见理由 常用删除理由 …… 不在收录范围 …… |
” |
@C8H17OH 收录范围中对网络流行文化不知道前辈有没有注意「一般表现于ACGN作品中」，也就说明像岛市老八这种梗(如果前辈非要说是梗的话)，也是不太欢迎收录的。但是，请前辈看看条目名「岛市老八」这个名称并不是梗。其章节「影响与衍生梗」中看起来也都是岛市老八这个人对其他区域的影响，仍然是介绍其人物而不是「岛市老八」这个梗。所以啊，全文都是介绍人物，不在收录范围，我认为可以进入删除程序了。以上--From a User named KomaciyaN 2020年8月28日 (五) 22:10 (CST)2020年8月28日 (五) 22:18 (CST)
老八应该跟acg不咋沾边吧，只是想删除老八这一个条目，没必要考虑后续其它条目的命运至于楼上朋友谈到的打击吃播……老八主业就是吃播，既然现在禁吃播了就配合着加速到底，如果咱没动作可能招惹麻烦，但不会有人嫌弃咱动作大。既加速又符合规范，一举两得。--媛天徵（讨论） 2020年8月30日 (日) 01:58 (CST)- 考虑其他条目是因为有些条目也符合岛市老八这个条目的提删理由。为了统一操作、一视同仁、不搞双重标准，对其他条目进行讨论也不是不行，也确实有些问题出现，不过嘛……我开这个串主要还是讨论岛市老八，先从一个条目开始比较容易。如果哪位编辑者有精力可以考虑去“方针政策”版在开一个串进行专门的讨论。关于打击吃播嘛……我认为这不是提删的主要原因。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 19:35 (CST)
(ｉ)注意 如果你们确实达成一致希望删除条目（指参与讨论的用户），请弄个投票看下民众意见
<poll>
岛市老八条目需不需要删除？
删除（只含条目本体）
保留
整改后进行无限期全保护防止被更改
移到用户页
合并入其他相关页面
删除并将有介绍的页面内容（奥利给、鬼畜全明星等）一并删除
其他
</poll>
第一次开poll有点不熟练请见谅不管什么过滤器了，开就对了--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
在此列出部分类似条目：
这些条目都符合「介绍现实人物，所介绍人物不从事ACGN相关职业且并无二次元形象，不在现行的收录范围。」但其中像华农兄弟的竹鼠的梗应该是符合收录范围的，可以考虑另建页面。今后遇见不符收录范围的现实人物条目，希望各位巡查前辈采取统一的措施（我提议统一删除）。以上--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 20:28 (CST)
- 前两个我认为没有其他条目可以收录，同时也是对梗的比较好的概括（就是说这个词不仅可以形容人，也可以用来描述梗，甚至更倾向于指梗而非指人），这点与岛市老八、华农兄弟不同，故不支持删除。
- 华农兄弟还是把竹鼠梗单拉出来建一个条目比较好，或者把目前版本里的梗无关内容删掉然后移动到更好的标题（比如这个ooxx了，不如我们 / 中暑之类的，我没想好）并保留重定向。
- 至于岛市老八，你们说的奥利给里已经有介绍了所以不需要人物条目我觉得没问题，另外我刚刚发现鬼畜/鬼畜全明星列表里岛市老八、冬泳怪鸽、华农兄弟都在，所以我现在支持删除单体的人物条目了；不过因为这个争议还是较大所以再等一下更多人的意见；另外如果决定要删可以考虑整合一小部分内容进入这个列表以及奥利给等条目中。
- 此外我这里还有一个这样的人物：好奇五先生，和华农兄弟有点像，也是因为梗出圈但不符合收录范围的，在此提出。——C8H17OH（讨论） 2020年8月29日 (六) 21:01 (CST)
- 问 不符合收录范围的哪一条了?删除条目反而难以集中相关梗——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 22:14 (CST)
- 问 前辈认为up主是现实人物么？是ACG文化的爱好者么？如果是虚拟人物那其不是ACGN作品中角色，没有萌娘化，也没有独立的二次元形象。如果是现实人物的话……参见上文对于删除岛市老八的理由。--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 22:28 (CST)2020年8月29日 (六) 22:30 (CST)
- 何处写了鬼畜文化不在收录范围内?——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 23:29 (CST)
- 讨论的重点啥时候变成“老八为主角的
所谓鬼畜文化是否属于收录范围”了？不是一直在讨论“老八作为三次元个人是否属于收录范围”吗？--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年8月29日 (六) 23:41 (CST)- 有疑似删除主义者通过一个条目想牵涉更多的条目，我可没指老八。——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 23:44 (CST)
- 是的，确实没有直接说鬼畜文化不在收录范围，但如果把上述现实人物单独建立一个条目其不在收录范围也是事实。鬼畜全明星中多数都是有其相关梗的(不如说就是因为梗而流行于网络)，这样可以收录梗。而将所谓「鬼畜文化」作为豁免收录范围的限制的理由是不恰当的。关于集中梗，我的观点是:如果这个所谓的梗甚至不能单开页面，真的能说明其流行性吗？更有些人喜欢自己造梗，结果就是这个所谓的梗恐怕只有其粉丝知道吧。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 12:13 (CST)
- 集中收录梗有说不可行吗？顶多多砍掉点人物部分罢了。每个梗不单开页面也能说明它在对应圈子里的流行性。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 13:53 (CST)
- 讨论的重点啥时候变成“老八为主角的
- 何处写了鬼畜文化不在收录范围内?——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 23:29 (CST)
- 问 前辈认为up主是现实人物么？是ACG文化的爱好者么？如果是虚拟人物那其不是ACGN作品中角色，没有萌娘化，也没有独立的二次元形象。如果是现实人物的话……参见上文对于删除岛市老八的理由。--From a User named KomaciyaN 2020年8月29日 (六) 22:28 (CST)2020年8月29日 (六) 22:30 (CST)
- 问 不符合收录范围的哪一条了?删除条目反而难以集中相关梗——Patroller39 ほしみ 2020年8月29日 (六) 22:14 (CST)
重新思考了下，对于这类条目只要其较大篇幅用于介绍梗，我觉得没必要强行删除。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 14:02 (CST)
- 对于老八我不做评论。另外的几个肯定是整合更加便于检索。——Patroller39 ほしみ 2020年8月30日 (日) 14:22 (CST)
- 岛市老八那个条目情况和这不一样，他并没有独立的梗，我认为只能谈得上利用了「奥利给」这个已存在的梗。--From a User named KomaciyaN 2020年8月30日 (日) 18:55 (CST)
(＋)同意 这种恶臭词条不杀了留着过年吗 -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年8月30日 (日) 14:09 (CST)
- @北京地铁15号线 讨论时请保持中立，且不要加入侮辱性内容。--Cevon03gt
Talk / Gossip2020年8月30日 (日) 19:26 (CST)- @AsanoKanadeko 侮辱是针对人的，针对一个词条谈什么侮辱？他有独立意识吗？来，请这位词条大人自己说说你是愿意被删还是怎么滴 -北京地鐵⒂號線Ολυμπιακοί 2020年8月31日 (一) 00:02 (CST)
- 啧啧，打得准不如接得准。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年8月31日 (一) 00:12 (CST)
有人提到了自我审查的问题，四月份的时候关于inm也有人提到了自我审查的滑坡，那我问你们一句，同样是很多人不喜欢，为啥从来没有人要求萌百删除程心、齐格还有兽娘2？（不过倒是包括我在内（见18年6月的事情），有人担心收录大众不喜欢的角色而引发编辑战和破坏而有些担忧）。萌百近几年来大部分因为收录范围引发的冲突都和网络文化有关，个人喜恶当然不是不收录的理由，但是真的，萌娘百科是是一部以萌娘为特色，自由开放的ACG百科全书。那些被扩展至ACGN圈子的非ACGN梗，真的在萌百的收录范围吗？或者说，目前对于网络文化的收录，是否已经违背了萌百的方针？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年8月31日 (一) 03:28 (CST)
个人突然有个想法，既然奥利给条目已经收录相关内容，不如直接将原条目重定向到奥利给，而鬼畜全明星那个描述里也含有有关人生经历，全部改为：参见岛市老八，以引导到奥利给的描述内容，同时也能保留住其他蓝链，如果意见达成一致，再用管理权限加上禁改和禁移。( ¡ )题外话 @北京地铁15号线暴躁老哥别发怒啊--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
我觉得这也是个不错的选择，如果执意保留的话，将相关内容重定向，不过我觉得如果执意保留来源不算acgn的文化和梗，应该重点介绍相关文化和梗在acgn作品及其圈子的应用而不是重点于这个文化本身。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年8月31日 (一) 11:45 (CST)
我还有个建议：如果有保留主义者执意要保留人生经历之类的，可以放到文库并适当引用，并注明如果引起不适请不要点开之类的提醒，但是就算移到文库也可能需要去除部分多余部分，不知这样子如何那次网抑云例子事件悟出的方法--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
综合一下意见，我觉得把岛市老八条目内容移动到奥利给(＋)是个不错的方案。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年8月31日 (一) 16:47 (CST)
（←以图代话）你们只看到了第二层，而你们把他只想成了第一层，实际上，他是第五层。老鲁迅了。--
那么这样吧，支持合并方案的call(＋)同意 不支持合并方案的call(－)反对 ，其他意见的call( ? )疑问 和(＆)建议 （方案如上不再复述）截至9月2号晚上8点左右为止查看结果，以票数决定实施该方案擅作主张的我至于我说的将其他内容移到文库也可一并提出意见（大多数都是反对的吧）( ¡ )题外话 @Ww71338ww不要随便把一次性讨论图片传到图库啊喂--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
- (＋)同意 --岁月静好 FunkierWheat 2020年9月1日 (二) 23:55 (CST)
- poll投票是没有效力的。请采用记名投票。——Patroller39 ほしみ 2020年9月2日 (三) 00:24 (CST)
- 之前的poll是民意调查，这会回的投票是公开投票，已注明投票的相关同意与反对模板--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年9月2日 (三) 07:12 (CST) - 不希望再添加内容或是将岛市老八的人物介绍内容移动至奥利给条目。不太希望保留重定向。如果合并方案是直接将内容转移至其它条目，那我表示(－)反对 以上--From a User named KomacyaN 2020年9月2日 (三) 12:59 (CST)
看来还是没有达成共识，可能是我说的不太清楚，移动的是老八的梗以及少量相关语录，事迹经历之类的全部删除，并将条目重定向，我知道有一些删除主义者希望彻底消灭老八相关，但是这不切实际，因为老八火了，就会有引用，就会有蓝链，就会有人创建，如果禁止创建就会引起群众不满，然后又吵起来，所以我就是建议合并，删去多余内容，换句话说，不是全文照搬，而是摘抄节选，希望能够理解--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
我看相关语录已经移动完毕了，而由于老八而衍生出的梗也移动得差不多了（由于移动页面原因，其美食家的称号（？）无法移动，只能是个遗憾，但是对某些人反而是好的）在我这条回复发出后，如果没有其他意见，我将会在明天中午把岛市老八的内容改为重定向，就这样（之前想了想，既既然移动了梗和语录，那么事迹经历完全不用备份了，直接删掉就行）--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
说一下我的方案：在现有基础上删除重定向，并将奥利给条目改为仅允许自动确认用户编辑。
理由：没必要重定向，如果是要搜索岛市老八的话没有重定向应该也可以搜到，重定向给人的感觉就好像奥利给这个条目可以大幅度写岛市老八，不利于后期维护。保护的理由也是防止有用户在奥利给条目大幅度添加岛市老八的人物内容。
以上--From a User named KomacyaN 2020年9月5日 (六) 19:32 (CST)
- 那不就是我原来的构思内容吗喂！你怎么又回心转意了喂！你的意思是恢复内容并加个自确保护是嘛，但是编辑者里也有自确的，保护到自确通常是为了防止刚入萌百的破坏者编辑的，对于编辑数已经超过10的，这招不管用，还是会被篡改，如果需要保护的话，还是建议用巡查级别保护或者管理级别保护（由于共识尚未达成，已将重定向撤回编辑）--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年9月6日 (日) 08:49 (CST)- (：)回应 @playymcmc007 (ーー゛) 是我表达不清，我的错。我指的是删除重定向页面。整个页面删除，而不是恢复内容。--From a User named KomacyaN 2020年9月6日 (日) 12:53 (CST)
- 得，整来整去又是删除，抱歉，个人对完全删除持(－)反对 意见，要么锁权限，要么重定向，删除只是为了不让老八存在，但是既然老八已经流行，必然会有部分地方出现引用老八的内容，所以要保留，我说……改成重定向不好吗……非要赶尽杀绝，有关梗的内容已经搬走了，只要改成重定向可以一劳永逸，而且你这句话与“仅允许自动确认用户编辑。”页面删了怎么编辑？“不利于后期维护”自相矛盾，究竟要维护的是老八的权限保护还是奥利给的维护？到头来老八还不是要有所描述（指关于相关梗的内容）--橙鴿11非常非常怂的playymcmc007（
讨论 ） 2020年9月6日 (日) 13:01 (CST)- 删除「岛市老八」并不影响编辑「奥利给」。仅让自确以上用户编辑是为了防止今后可能出现的用户添加人物介绍内容。用户的违规成本低。原因也在上面了，该说的都说了。关于引用老八，可以采用
[[奥利给|岛市老八]]的形式引用，不影响的。--From a User named KomacyaN 2020年9月6日 (日) 22:09 (CST)
- 删除「岛市老八」并不影响编辑「奥利给」。仅让自确以上用户编辑是为了防止今后可能出现的用户添加人物介绍内容。用户的违规成本低。原因也在上面了，该说的都说了。关于引用老八，可以采用
- 得，整来整去又是删除，抱歉，个人对完全删除持(－)反对 意见，要么锁权限，要么重定向，删除只是为了不让老八存在，但是既然老八已经流行，必然会有部分地方出现引用老八的内容，所以要保留，我说……改成重定向不好吗……非要赶尽杀绝，有关梗的内容已经搬走了，只要改成重定向可以一劳永逸，而且你这句话与“仅允许自动确认用户编辑。”页面删了怎么编辑？“不利于后期维护”自相矛盾，究竟要维护的是老八的权限保护还是奥利给的维护？到头来老八还不是要有所描述（指关于相关梗的内容）--橙鴿11
- (：)回应 @playymcmc007 (ーー゛) 是我表达不清，我的错。我指的是删除重定向页面。整个页面删除，而不是恢复内容。--From a User named KomacyaN 2020年9月6日 (日) 12:53 (CST)
为了达成更好的共识，建议不用再讨论了，也不用有进一步处理（重定向之类的），(○)保留 加锁住编辑权就完事了[doge]。
- 「在不在收录范围」这个问题先放一放，因为你们在这个点上，有个鬼的共识。A说不在，B说在，AB双方再怎么说也不会改变对方的观点，几乎不会达成共识。你喜欢什么，讨厌什么，这种价值观之争，说再多然并卵。
- 然而，我们可以在另外一个点上达成共识。既然删除者给出「万物百科、审查打击、有更多的恶俗条目、不在收录范围的现实人物条目数量会比现在多」等这样的主张，那么这将是打破僵局的关键所在，因为该论证具有可证伪性。你们说这个页面有这些危害。彳亍，请拿出相关的调研数据，实证你们的论据。
这个数据怎么来？先保留这个页面，然后定个时间，3个月，半年，一年，还不够就两年。这个时间段内，如果岛市老八这个页面带来的危害真的发生了或高达九成会发生；那么不用你说，不用我说，萌百高层都会毙了它。例如：色图、某人名、某愿。
在过去的三个月里，似乎也没有发生因岛市老八这个页面而产生的实质危害。除了有编辑很热情地添加老八本人的内容外，也没什么坏处。甚至还推进了收录范围修订计划。
总而言之，保留的也就保留了，删除的也要选保留，因为不保留一段时间，他们删除的论据没得到实证就不成立。那些在老八条目上热情编辑的编辑者真的太不自信了，应该直接撤回重定向，就以模因meme的名义，继续维持介绍梗的页面，奥利给干了造它就完了。--
- 部分同意。但我所認為的危害是會出現更多的不在範圍的頁面。時間嘛……兩年后再看吧。對於「刪除的也要選保留」，我不認同，之前的內容不在收錄范圍是事實，該刪除的就得刪除。維持現狀吧。--From a User named KomacyaN 2020年9月7日 (一) 22:26 (CST)
「各退一步，海闊天空」，不再提出刪除重定向頁面，維持現狀，之後就交給時間了，害，來日方長……
没异议的话，23.5小时后就挂上{{MAR}}了。以上--From a User named KomacyaN 2020年9月7日 (一) 22:26 (CST)
关于部分历史时期类条目的收录标准提议及存废讨论
近日针对一些历史时期类条目的创建和删除，有部分用户产生了分歧。在查看Category:历史时期分类下的条目后，我提出以下收录标准：
- 历史时期的收录目的是便于ACG受众了解部分作品的特定历史背景，因此应仅考虑在ACG作品中有登场的时期，并优先收录有较多登场作品的时期。
- 历史时期的名称应选择最广为人知且具有专有性的名称，优先选择常在ACG作品的背景介绍中出现的名称，不宜选用定义非常模糊或泛用性过强的名称。
- 单个历史时期条目必须是限定至某一地区的特定历史时代，而不应有不同地区的混合；条目内容中也应限制对其他地区同时代的描述，建议链接至相应条目而不是直接展开描述。
下面阐述一下原因：
- 第一条我认为无需解释，萌娘百科无论再怎么扩张收录范围也是以ACG为中心的，唯有ACG登场才能使这类与ACG无直接关联的事物具有收录价值，这条规则也是实践中一直在执行的标准。
- 第二条，举例来说，上古时代这个词很明显是一个泛用词，很难有一个准确而争议不大的定义，而且这个词很多时候还用来描述神话传说中的时代，很难作为历史时期的名称出现，此外我也不认为会有人用“上古时代”来查找某个特定时期；当然，有时候对于特定地区这样的词也可能能专有化（比如“中国近代”），这种时候请按第三条处理。与此相反的例子有江户时代、日本战国时代等，这些词无论是学术研究、大众通识还是（最重要的）ACG作品中都是有比较准确、公认的定义的（当然也不可能完全无争议，但一般ACG受众显然不会在意这种小分歧），见到这些词而不了解的ACG受众很有可能会按这些词来查找资料，因此非常适合收录。
- 第三条是为了更好的执行第二条。以【近代】为例，在各地区的历史研究中对这一词的定义完全不同，我相信任何学过中学历史课的人都知道中国近代史是1840~1949而西方近代史是15~19/20世纪，因此单提【近代】一词过于宽泛，对于读者来说并无意义，如果想写还不如单写【中国近代】这样更专有的地区+时期。至于内容的限制，我认为在欧洲的中世纪条目中大谈特谈同时代中国的情况没有太多意义，我想很少有作品会同时以欧洲中世纪和中国南北朝隋唐元明为背景，同时后者因为多个朝代，将这些朝代放在一起讲也显然不妥；当然在中世纪条目中提到同时代东方的历史时期也是非常合情合理的，这种时候只需要写几句“同时代中国处于blabla朝代、日本处于blabla”之类的描述就可以了，如果相应历史时期有条目那就可以加上内链，像现在这样把具体的人物大量罗列出来我认为不可取。
基于以上标准，我提议删除前近代、上古时代两个条目，维持之前@红石小蝈对近代的挂删，并对分类下的其他条目进行整改。出于对用户贡献的尊重，会将条目移动到相应创建者的用户子页。
如果提议获得共识支持，将写入Category:历史时期的分类页，并在其讨论页链接本讨论串的存档。
以上，请社群审议。抄送创建了多个此类页面并提出了近代的删除异议的@Xzdxdd123456。——C8H17OH（讨论） 2020年8月29日 (六) 18:02 (CST)
- (～)补充 ：关于“前近代”，各位可自行使用搜索引擎搜索这个词，看看搜索结果里符合条目所说的“是中世纪至近代时期的过度点，从1555年奥格斯堡条约的签署开始直至1618年三十年战争爆发”的描述的有多少，反正我搜到的好多都是“中国前近代思想的演变”这样的东西。不过，前近代这个条目也可以考虑不删除，而是移动到更准确的名称，标准大概就是上面所说的，当用大众搜索引擎搜这个词时大多数结果所说的是条目所定义的那个时期；或者也可能干脆删除后重新断代更合适。总之，【前近代】这个条目名显然是不能接受的。——C8H17OH（讨论） 2020年8月29日 (六) 18:12 (CST)
不支持收录历史时期内容，因为ACGN几乎不会有作品宏大到涵盖一整个历史阶段的叙述（P社除外，它的内容更加范范），而普遍只对某一知名历史事件展开叙述，例如法国大革命或是日本战国时期的一些知名事件。我建议只收录事件，用大家族模板进行整理。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年8月29日 (六) 19:45 (CST)
- 首先，虽然很难有覆盖整个时代的作品，但是有些作品也不会限定在某个特定事件吧，比如以小人物视角展开的故事。
- 其次我觉得至少像日本战国时代这样的条目对了解部分作品的时代背景还是很有用的，我认为可以收录一些（甚至还期盼有人能把它写得更完善）。——C8H17OH（讨论） 2020年8月29日 (六) 20:10 (CST)
- “有学术上的准确定义的”和“在大量作品中出现的”还是收录比较好。至于“前近代”这种，如果不能改进，还不如删掉，以免造成误导。萌百虽然没必要也不可能学术性太强，但也不应默许宽泛而难以定论的条目。另，支持以全球史角度解读。——月 樱 雪（讨论） 2020年8月29日 (六) 20:25 (CST)
- 或者，注明这一称呼的来源，如“是XX人对XX时间段的惯用称呼”——月 樱 雪（讨论） 2020年8月29日 (六) 20:34 (CST)
- @C8H17OH正好刚刚在整理中世纪页面的东西，顺手把同时期的其他历史人物全删了。
我个人想法是做一个表格显示这个历史时期同时其他地方的历史时期(同时用内链导过去)，这样比单纯的名列人物要直观的多。问题就是这玩意用表格来写的话会很麻烦(--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年8月29日 (六) 22:09 (CST)
1.(＋)同意 ：部分历史时期（如战间期）于ACG作品中较少出现，应将优先级放于最后。
2.(☩)意见 很多历史概念自身都很难有清楚的年代区别。如“启蒙时代”，在Template:ACG战争中截止于1815，在欧洲启蒙时代却结束于1821。在这一点上，萌百是应该定义一个时间段呢，还是应该使用模棱两可的介绍呢？顺带一提，建议时间分段越长越好，如“德国东西分裂”可以直接划进冷战。“逝世后的十三年”类似的时间段也建议合并到前一个时间段。
3.(＋)带条件同意 ：对于交通并不发达的古代，将各地区时代分开的确会方便很多。（如中国三国时代，西欧黑暗时代），但在大航海时代（当前条目是前近代）之后，世界逐渐连为一体，就不适合再分地区介绍了。如“第一次世界大战”然而条目第二次世界大战中还是出现了各个分战场的条目。
4.（我自己加的）我个人--HMS GlowwormTalk 2020年9月2日 (三) 22:04 (CST)强烈支持历史时期条目，这属于ACG世界观。
| “ | 被用于作品创作素材现实世界的世界观，包括传说事物、传说兵器、魔界、冥界、天堂等传说概念，被当成创作原型的神话传说人物、现代兵器、战争等；
编写这类条目时，条目重点应该是以介绍使用此素材的ACGN作品为主，但对素材本身应当有最低限度的中立客观介绍以帮助不了解原型素材的用户快速掌握背景信息，如天照大御神、美国圣地亚戈农业集团等。 --HMS GlowwormTalk 2020年9月2日 (三) 22:04 (CST)祝各位在萌白度过愉快的时光。 |
” |
| ——萌娘百科:收录范围 | ||
绿茶婊收录存疑
首先，萌属性的本义是什么？是指一种带有萌点、能让人感到各种意义上的可爱的属性，而绿茶婊本身就是一种侮辱性称呼，这种性格也是非常讨人厌的性格，总之我是没感觉出来所谓的萌点何在...词语后面带有的“婊”字本身就是一种专门用来辱骂的字词。绿茶婊的定义也比较复杂，若有人在“典型角色”添加虽然带有一点“绿茶婊”属性但却没有达到“绿茶婊”标准的女性角色则非常容易引战。
另：条目内容中“大概指外貌清纯脱俗，总是长发飘飘，在大众前看来素面朝天，在人前装出楚楚可怜、人畜无害、岁月静好却多病多灾、多情伤感的样子，背后善于心计，玩弄感情的性格。”涉嫌复制抄袭百度百科绿茶婊条目的“泛指外貌清纯脱俗，总是长发飘飘，在大众前看来素面朝天，在人前装出楚楚可怜、人畜无害、岁月静好却多病多灾、多情伤感的样子，背后善于心计，玩弄感情的女人。”内容。——. Twilight✶简
📞TALK 2020年9月6日 (日) 18:05 (CST)
- {{萌属性信息}}改{{用语信息}}，请。○川 淑子☆开联 2020年9月6日 (日) 19:02 (CST)
- 如果改为“绿茶”，然后把明显贬义的改一改怎么样？毕竟很多角色还是比较符合的……不完全反对就是了，这种人在生活中确实不怎么萌……——月 樱 雪（讨论） 2020年9月6日 (日) 20:39 (CST)
- 建议把婊去了，从编辑摘要来看，似乎是因为绿茶有东西了才写这儿的。——Patroller39 ほしみ 2020年9月6日 (日) 21:03 (CST)
- @月 樱 雪 emm问题是这个词本身就充满了贬义，再怎样描述，它都是一个侮辱性词汇；个人觉得这种属性放在哪个次元都非常不讨喜；另外涉嫌抄袭百度百科的问题，我已经在那位编辑者的讨论页（User talk:昔米露）做提醒了，在他修改相关抄袭内容之前建议在这个条目挂上Template:版权侵犯吧...——. Twilight✶简
📞TALK 2020年9月6日 (日) 21:16 (CST)
- 萌属性不行，那作为用语还是可以的啊，记得条目创建请求有一个。
另外果然我的发言又被空气化了。○川 淑子☆开联 2020年9月6日 (日) 21:28 (CST) - 啊，非常抱歉带来这么不好的影响……我把个人想说的话放在这边了→“Talk:绿茶(用语)#“绿茶”可不可以算萌属性” --昔米露Slimilu（讨论）
- @昔米露 建议不要在讨论版使用多个big标签搞大字报。——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 00:57 (CST)
- @星海子 谢谢提醒！收到了！ ——昔米露Slimilu（讨论） 2020年9月7日 (一) 01:16 (CST)
- @昔米露 您的签名没有时间戳，请使用4个~进行签名 ——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 01:08 (CST)
- @星海子 啊！！是这样子吗！？抱歉又双叒叕带来困扰了qwq ——昔米露Slimilu（讨论） 2020年9月7日 (一) 01:16 (CST)
- @昔米露 您的签名没有时间戳，请使用4个~进行签名 ——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 01:08 (CST)
- @星海子 谢谢提醒！收到了！ ——昔米露Slimilu（讨论） 2020年9月7日 (一) 01:16 (CST)
- @昔米露 建议不要在讨论版使用多个big标签搞大字报。——Patroller39 ほしみ 2020年9月7日 (一) 00:57 (CST)
想起了上次被删的破鞋，性质类似，都是在收录范围但不被社群认可的“萌属性”，创建的时候注意规避这类条目吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年9月7日 (一) 09:18 (CST)
请求检查页面
我在以前创建了几个成句条目，且为了丰富条目内容，随之做了个背景科普。但我怕我写的有不准确的地方，想请一个学识丰富的人帮我修改修润一下页面
清单
--青海白云（讨论） 2020年9月1日 (二) 23:36 (CST)
(☩)意见 创建条目时推荐先写于沙盒中，待润色完善后再创建条目。萌白的人力开学后本来就下降...大家都很难抽出时间精力去忙别人的条目。--HMS GlowwormTalk
- 2020年9月2日 (三) 21:39 (CST)
- 基本内容很齐全了，只是不知道这些出处是否真实……这种情况下没必要搁在沙盒，本就是共笔百科。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年9月3日 (四) 11:44 (CST)
- 所以说，这些条目没问题吗?
--青海白云（讨论） 2020年9月3日 (四) 19:46 (CST)
请求检查页面
我在以前创建了几个成句条目，且为了丰富条目内容，随之做了个背景科普。但我怕我写的有不准确的地方，想请一个学识丰富的人帮我修改修润一下页面
清单
--青海白云（讨论） 2020年9月1日 (二) 23:36 (CST)
(☩)意见 创建条目时推荐先写于沙盒中，待润色完善后再创建条目。萌白的人力开学后本来就下降...大家都很难抽出时间精力去忙别人的条目。--HMS GlowwormTalk
- 2020年9月2日 (三) 21:39 (CST)
- 基本内容很齐全了，只是不知道这些出处是否真实……这种情况下没必要搁在沙盒，本就是共笔百科。—— 今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年9月3日 (四) 11:44 (CST)
- 所以说，这些条目没问题吗?
--青海白云（讨论） 2020年9月3日 (四) 19:46 (CST)
建议将页面君士坦丁堡移动到伊斯坦布尔/地名命名问题
1.伊斯坦布尔是广泛接受的该城市的现用名，而君士坦丁堡只是曾用名和某些精罗的玩梗
2.顺带延伸一下，萌娘百科在描述真实存在的地名时是否采用中文维基百科的方法（首尔/韩城）？
在描述ACG作品中虚构的地名时，又会使用怎样的方法？
--HMS GlowwormTalk 2020年9月2日 (三) 23:17 (CST)
1.已由巡查姬Xznon移動、2.官方称呼--By CHKO 
(Talk) @ 2020年9月10日 (四) 09:03 (CST)
关于收录范围提案准备的再次询问，还有一些将要发生的事情想说的话
@AnnAngela,您在7月份的时候说由于维护组目前仍然没有完成提案，最新的截止日期被推迟到8月31日，但现在为啥还是没有完成？
我知道这个提案一旦发布，极有可能会导致社群分裂什么的问题，说不定维护组已经做好了就因为怕这个而没有发起提案。我估计我自己还有一些编辑可能会因为在相关讨论上发表一些激进言论而被萌百警告封禁吧，但是从某种角度而言不破不立不是吗？
所以提案一旦发布，大家尽可能的求同存异，善意推定，当然想借机搞事情的除外。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年9月7日 (一) 12:54 (CST)
- 主要问题在于都忙（比如我公司有个项目15号DDL……）进展比较缓慢，这周末我看能不能公布出来。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年9月7日 (一) 20:42 (CST)
@星海子请求标记已回复--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年9月10日 (四) 07:57 (CST)
鱼人语条目的存废讨论
该条目无实质性内容，条目的正文有一半以上皆为胡言乱语（或正常人不能理解的语言），且整个条目仅有792字节，为回应部分编辑的疑惑，特此进行存废讨论。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年9月8日 (二) 16:26 (CST)
沉迷修仙的456君- 建议先找到编写该条目的编辑者沟通讨论一下，让他在该条目的内容上加以改进；否则本人也偏向(＋)支持 删除。另外确实不该用正常人类无法理解的语言编写条目正文，不管是不是出于编辑者想发挥创意的原因，看这个条目的读者也不是“鱼人”。——. Twilight✶简📞TALK 2020年9月8日 (二) 20:19 (CST)
- ( ¡ )题外话 emm我刚浏览了一下这位用户的讨论页，发现此人似乎很喜欢创建不在收录范围的条目或者添加有争议的内容，所以鄙人推测此人可能有恶意破坏的倾向？——. Twilight✶简📞TALK 2020年9月8日 (二) 20:25 (CST)
- 艾特一下创建者@Xzdxdd123456。——月 樱 雪（讨论） 2020年9月8日 (二) 20:33 (CST)
- ( ¡ )题外话 emm我刚浏览了一下这位用户的讨论页，发现此人似乎很喜欢创建不在收录范围的条目或者添加有争议的内容，所以鄙人推测此人可能有恶意破坏的倾向？——. Twilight✶简
- 那便打回用户页了。----Patroller Talk:叶姬洛 2020年9月9日 (三) 23:12 (CST)
- (～)补充 个人认为此条目尚有改进空间/可添加内容。人鱼语在《哈利波特》的第四部《火焰杯》里是一个活跃元素/梗，我认为可以作为相关内容整理进来？不过尚不清楚此处的鱼人是否包含人鱼；并且如果仅有这一点扩充，鱼人/人鱼语作为一个单独的条目也确实稍显单薄。虽然来晚了但想留个脚印，把突然联想到的事情记录一下，以便给之后可能没有也可能会有的后续进展以参考。——路过的迪尔碧莉蝶（留言板 • 脚印） 2020年9月12日 (六) 13:53 (CST)
关于萌百域名变更的提问
刚刚用zh.moegirl.org的域名试图打开萌百主页，发现打不开了，然而：
- 以这个域名为根目录的词条却能打开页面；
- 只有后面加个.cn的后缀，以zh.moegirl.org.cn这个域名才能打开主页。
( ? )疑问 萌百是否已经开始停用zh.moegirl.org这个域名？有難う御座います——桂の脌, Aug때（讨论） 2020年9月19日 (六) 12:19 (CST)
桂の脌, Aug때
- 并未停用，应该只是服务器网络问题而已，已向维护人员提报。另外这个问题大概应该发到提问求助区。——C8H17OH（讨论） 2020年9月19日 (六) 12:36 (CST)
- 最近经常有人DDoS负责跳转功能的服务器=。=只能说稍安勿躁或者换用.cn域名——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2020年9月19日 (六) 15:48 (CST)
Template:三国志等是否应该保留？
我认为不應該保留，阐述一下我的理由：
- 三国志属于历史原型类，萌百作为一个ACGN相关的网站，这种类别的不應該提及过多。
- 该模板是18年创建的，一直到现在除了一些很知名的角色是蓝链之外，其他的均为红链。而且那些知名的角色都在Template:中國歷史傳說人物当中已经有提及了。
PS: 现行该模板里面的红链词条几乎都不在萌百的收录范围内。 - 有一些词条没有配图，配图和ACGN无关、或没有娘化形象等（比如吕布）。
类似的，Template:吴越争霸、Template:诸子百家、Template:金陵十二钗等模板也是相似的原因，这里就不过多赘述。
概括来讲，就是说该模板以及模板内的词条不在萌百的收录范围内。
我本人对这些采取的措施是：一些价值比较高的（比如说Template:水浒传）可考虑保留，其他的不符合的，如果质量较优秀，打回个人用户页面，剩下的全部挂删。
不知道其他人怎么想。
—財布13
𝔉𝔦𝔱𝔷𝔤𝔢𝔯𝔞𝔩𝔡 𝒫. 𝐾.如是说：回复我请使用{{re|}}，以防止本人看不见𝚺𝛖𝛎𝛆𝛊𝛔𝛟𝛐𝛒𝛂。 2020年9月13日 (日) 10:49 (CST)
- 历史原型人物相关的模板亟待整合。另，这些人物可以做成消歧义页。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年9月13日 (日) 10:56 (CST)
- (▲)同上 可以考虑将这种原型人物的条目做成消歧义页，参考孙悟空，先介绍原型，再总结出衍生角色条目的内部链接；毕竟ACGN界也有很多以三国人物为原型的娘化形象。（比如《恋姬无双》）——. Twilight✶简📞TALK 2020年9月13日 (日) 16:44 (CST)
- (－)反对 这些历史人物大多数都是ACGN萌娘化形象的条目，整合这些条目的模板没有删除的必要，反倒可以让用户查看到萌娘化人物之间的联系。不过吕布这样的条目没有什么存在的必要，应该删除。
- From 音调珞羽（讨论） 2020年9月13日 (日) 19:01 (CST)
请求将"中国抗日战争"条目设为半保护
主要是这个条目可能会导致编辑战，还有就是我在评论区发现几个精日和小粉红，我担心它们会乱写东西上去这个条目要是乱写东西的话要出大事，因此希望各位大哥大嫂能够注意一下--假面骑士01（讨论） 2020年8月23日 (日) 21:29 (CST)
- 乱写可以回退。而且用户成分本就很复杂……半保护最好用于已经发生编辑战的条目。而且，半保护是允许自确编辑的，而萌百的自确门槛比较低，如果有人真想搞事情，半保护似乎用处不大。——月 樱 雪（讨论） 2020年8月23日 (日) 21:53 (CST)、
- 以本站一位普通用户的身份警告@假面骑士01：谨言慎行，切莫钦点政治或发表敏感言论。“在加上上面那帮……它们的主子说好话”的发言可能使本站遭到走肖弹爆破或导致您个人受到网警特别关注。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年8月24日 (一) 22:34 (CST)
- (▲)同上 我以个人身份再次恳切地建议您多打打游戏看看动漫，少想这些有的没的，更不要没事就用这种带有政治倾向的词语发言，尤其是在本站。——以普通用户身份发言的C8H17OH（讨论） 2020年8月24日 (一) 23:39 (CST)
- @半夜咳嗽的狼、@C8H17OH，知道了，我会注意一下--假面骑士01（讨论） 2020年8月25日 (二) 08:05 (CST)
- @假面骑士01警告，请勿删除公共讨论页发言。另，艾特和签名不在同一个版本提交是无效的。——Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 09:15 (CST)
- @星海子了解，但还是注意一下问题吧--假面骑士01（讨论） 2020年8月25日 (二) 09:40 (CST)
- @假面骑士01警告，请勿删除公共讨论页发言。另，艾特和签名不在同一个版本提交是无效的。——Patroller39 ほしみ 2020年8月25日 (二) 09:15 (CST)
- @半夜咳嗽的狼、@C8H17OH，知道了，我会注意一下--假面骑士01（讨论） 2020年8月25日 (二) 08:05 (CST)
- (▲)同上 我以个人身份再次恳切地建议您多打打游戏看看动漫，少想这些有的没的，更不要没事就用这种带有政治倾向的词语发言，尤其是在本站。——以普通用户身份发言的C8H17OH（讨论） 2020年8月24日 (一) 23:39 (CST)
(＋)支持 ：还有人在记得页面日本帝国海军搞“帝国海军万岁！”吗？不加强防范真的容易爆炸。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Caibeyan（讨论·贡献）添加。
(－)强烈反对，這樣下去會演變成全站的自我審查，不能為這開先例。全部軍事條目都半保護好不好？
現有在討論版去，巡查和管理都很活躍，個人意見是不必另行處理。--By CHKO (Talk) @ 2020年8月25日 (二) 11:31 (CST)
我觉得问题出的较多的是在评论区，要不要考虑一下新增一些敏感词屏蔽？虽然这么做肯定会加上很大的工作量
实在不行就把所有跟三次元的战争和国家军事力量有关的条目的评论区都关闭了吧————绿毛控（讨论） 2020年8月25日 (二) 14:40 (CST)
- (－)强烈反对——说实话，既然主站已经搬到大陆了（未来会不会有ICP备案？）
什么，二月份就已经备案了吗？对不起我沙雕了，自我审查是不可避免的。但不建议在没出事的时候有太大动作：如果经常看微博这种舆论平台，会发现三次元有关的条目，不经意的举措产生大规模炎上基本是不可避免的。别说是条目被恶意篡改，就是这个条目存在本身都会被一帮有心之士无聊之徒煽风点火口诛笔伐。“昨天我冲塔，今天塔冲我”这句话不是玩笑。与其战战兢兢最终还是误入塔内，不如先静观其变有事再说。真想整你的时候，就算你把这条目删了都会有人翻出网页历史存档来说事。--媛天徵（讨论） 2020年8月30日 (日) 02:13 (CST) - (－)强烈反对——对不起，再多嘴一句，这种页面如果真有人乱搞，趁大规模传播之前改过来也不难，但
如果某些小鬼为了搞事，他们可能都懒得改条目，直接F12之后截图就开始造谣了，这种你防不住吧。顺便，个人觉得为了防止被搞，先把自己搞了（使半保护失去了“防止编辑战”的本来目的），最后还可能被搞——这种损失可能比什么都不做更大吧。--媛天徵（讨论） 2020年8月30日 (日) 02:20 (CST) - (＆)建议 ——@绿毛控 敏感词需要建立在完善的分词系统上才能展现出最佳效果。萌百的分词其实做的不错，拿简繁转换举例，它能把我写的“与其”正确转换为“與其”，很多wiki的分词都做不到这样准确。但敏感词对分词的要求更高，一是要面对加了特殊符号或者换了说法的词，二是绝对不能误杀：如果敏感词误判误杀——1.假设一句话有敏感词就发不出
来，那会大幅降低体验。2.假设敏感词变成符号，一旦出现误杀的敏感词，如“十有八九”“三维尼龙”这种正常词出现了星号，那很容易把 萌百推向风口浪尖。所以敏感词这种事，请务必慎重。--媛天徵（讨论） 2020年8月30日 (日) 02:40 (CST)
尴尬确实，我的建议弊端还是相当多的，本人深表抱歉。————这种条目，该删除。
严 肃的历史性 黑历史敏感类的条目，萌百是绝对消受不了的，且也acg关系不大。这种事件的记录者这应该是维基百科或百度百科。
敬上
--青海白云（讨论） 2020年9月1日 (二) 23:51 (CST)
- 同意您的观点。萌百出现以三次元争议内容为主的条目确实容易引起事端。但既然萌百收录了含有这种历史背景设定的acg作品，要么不介绍其背景，如介绍就只能严肃介绍（像现在的这个条目一样）。--媛天徵（讨论） 2020年9月2日 (三) 04:23 (CST)
(＝)中立 真心希望萌娘别和维基一样，维基都够惨了，另外，请不要过多的聊政敏，维基现在都不聊了[本来也不聊][User:Catowen|柠檬@_@] 2020年9月8日 (二) 23:55 (CST)
另外有一个问题，抗战相关是否在萌百收录范围内？若不在范围内且极易炎上，我本人强烈建议删除。———ワタナベ電子工業株式会社（讨论） 2020年9月13日 (日) 16:28 (CST)
关于六公主条目萌百是否可以收录的询问
最近冲浪第一次听说了央视六套被称作六公主的事情（是我火星了吗）
附上小鸡词典的解释。
感觉挺萌的，至少作为用语也有不少值得整理的内容。
不过比较麻烦的是，部分相关信息可能会涉及政治敏感信息？
——迪尔碧莉蝶（留言板 • 脚印） 2020年9月12日 (六) 21:55 (CST)
- 要是有人设（主要是图）的话倒是可以写成娘化形象（@某已经进化为Vtuber的官方看板娘），没人设的话可能可以算作网络文化用语，但又有点勉强，毕竟不是一个在网络社区中被大家常用的交流用语，而且ta本身的相关艺术领域（电影）又不在萌百的收录范围。总之我持(－)消极态度。——C8H17OH（讨论） 2020年9月12日 (六) 22:56 (CST)
请求特别注意一下"桐生可可"条目
rt，最近她在直播中说了不恰当的话，我怕有人会借机破坏条目（题外话:著名节奏大师上帝之鹰已关注这事）--假面骑士01（讨论） 2020年9月25日 (五) 16:03 (CST)
- @假面骑士01本页面右上角有一段话，关于某一特定条目的讨论，请转至该条目讨论页。另请注意，不要因你个人对还没发生的事（指破坏条目）的预判就占用公共讨论空间。——Patroller39 ほしみ 2020年9月25日 (五) 16:21 (CST)
- 敬请@假面骑士01(ｉ)注意 ：不要滥用公共讨论版。公共讨论版不是贴吧、论坛等闲聊平台。
我已在讨论版上见到阁下三番五次地为没有公开讨论意义的话题占用讨论版版面和发表敏感言论。您应当学习一下如何判断一件事的轻重缓急。
忍耐，是有限的。
--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年9月27日 (日) 01:06 (CST)
- 这里批评一下@假面骑士01，那些节奏大师或者说意见领袖，即使他们所参与的问题涉及政治，官方也不一定就要对相关问题有所行动。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年9月27日 (日) 08:47 (CST)
通告编辑者：请勿继续直接使用B站i0.hdslb.com等带防盗链机制的图片
RT，自Chrome81版本之后，会将http的图片引用强制更改为https，将会触发该网站的防盗链机制而无法显示。
而使用较旧版本或火狐浏览器的编辑者可能不会发现这个问题，特此通知。--Func（讨论·贡献） 2020年9月26日 (六) 13:14 (CST)
- 暂缓执行。——Patroller39 ほしみ 2020年9月26日 (六) 13:42 (CST)
- 见萌娘百科:公告/关于新增可通过https协议加载如B站等防盗链网站图片的模板的公告(2020.09.26)————Patroller39 ほしみ 2020年9月26日 (六) 16:06 (CST)