2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

讨论:讨论版/存档/2019年05月

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

【告知】我将退出萌百管理,会由有实力的第三方接手萌百运营

这几天在北京通过中介和领导连吃3顿饭(加上后来一家潜在运营方吃了4顿),最终没能在2月19号开始的m.moegirl.org无法访问问题上取得实质性进展。只获得了非常模糊的口头承诺“情况不变不会有进一步动作”,或者换句话说情况变了大概还会有进一步访问性问题。几位领导每次对于访问问题的存在都异口同声高度一致的否认,几乎和外交部发言人的说法一模一样,真的非常厉害。(啊,再吐槽一个,这些机构外面没有牌子,大概是我少见多怪)以及大量从深圳网警以及广东省通讯局开始就反复出现的通用建议。我被要求不得透露谈话内容细节以及接触的机构,详细就别问了。目前可以肯定的一个情况是,外国人控制的境外网站是敏感点,无论如何都没有办法(或者说至少以目前萌百能获得的资源没有办法)。因此从大陆可访问性考虑出发我需要退出萌百管理,并且将萌娘百科转入大陆境内运行。

另外恶俗问题已经开始牵扯到萌百,某些恶俗人拿我关于萌币的发言断章取义(比如我在qq吐槽跑路的垃圾币钱可真好赚,被某些人截图就只剩了【钱真好赚】这四个字到处造谣。再比如某个人聊天套我个人信息,反手添油加醋发到恶俗,之后造谣我微信删了他好友(并没有删好友),到处宣称我是要拿钱萌币的钱跑路。也是无语。)。尽管两个项目没有任何关联,但从萌百声誉考虑,我也需要尽快退出萌百避免进一步伤害萌百。(欸,糟心)

关于接手的运营方,目前和几家在谈细节,还没有敲定。可以保证是肯定远比我个人在大陆更有背景资源,可以帮助萌百更好发展的公司。接手公司肯定有远比我更强的技术实力,可以解决萌百长期存在的各种稀奇古怪的问题。并且在动漫或百科领域之一深耕细作,接手机构肯定比我管理萌百更好,大家不用担心。(也有比我更好的声誉,欸,难受想哭。)

PS:我已经预见到小鬼会立马反手再造谣我“卖掉萌百拿钱补萌币”。再次声明萌百和萌币是两个分开的项目,没有任何关系。萌币退币的钱是之前募集eth剩余的eth和现金部分,和萌百没有任何关系。 不是卖掉萌百,具体可能会通过股权或协议等方式保持所有权,但不再参与运营管理。如果接手运营方改变发展方向放弃萌百项目,我有优先赎回权,以维系萌百持续运行。这是不会退让的条件。

-- Baskice(talk) 2019年4月10日 (三) 20:17 (CST)

琵琶行 --Example讨论) 2019年4月10日 (三) 20:21 (CST)
这是要Deus ex machina的终末?--宫本美代子 2019年4月10日 (三) 20:28 (CST)
非常不建议交由萌百予第三方商业公司运作,这会从根本上动摇萌百的根基--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月10日 (三) 20:30 (CST)
(+)同意 ,并且建议提供镜像,实在是不放心第三方。--叶姬洛讨论) 2019年4月10日 (三) 20:35 (CST)
至少不应该是商业公司,目前这是宁赠[来源请求]邦的节奏?建议中国东方头子囧仙主席前来接收 --樱樱讨论) 2019年4月10日 (三) 20:37 (CST)
这主意不错。--写露 2019年4月10日 (三) 20:44 (CST)
(▲)同上 Si vous transférez moégirlpédie à une société commerciale chinoise, nous considérerons une fourche dure, et nous l'hébergerons sur de vraies plateformes décentralisées pour éviter à nouveau ce problème. —— Z. 好几百个萌二一致通过 2019年4月10日 (三) 20:53 (CST)
我在东方吧发帖了。https://tieba.baidu.com/p/6096917074 --写露 2019年4月10日 (三) 20:55 (CST)
你帖子没了,最好去隔壁东方吧 --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 21:00 (CST)
MYK导师问问磁盘和弱音克罗艾他们吧。--写露 2019年4月10日 (三) 21:04 (CST)
哦对了,磁盘自己好像也在美国……--写露 2019年4月10日 (三) 21:06 (CST)
银吧接管肥百也太魔幻了吧 --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 21:22 (CST)
最魔幻的地方在于你不知道该挨骂的是站长还是政府,还是站长说的那个“第三方运营商”。--写露 2019年4月10日 (三) 20:37 (CST)
希望如果真的交由第三方运营,这个第三方也最好只负责运维事务,站内的事务还是由社群负责(可以提要求,但不要说我没听你的你就把我权限下了之类的,也不要搞贴吧那样的KPI考核,我们都只是志愿者)——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月10日 (三) 20:38 (CST)
你站发生这种事是必然,毕竟G点不知道在哪一戳就爆。不过发布了这个之后我算是意识到了一些问题,不管结果如何,我仅代表我自己,将会在EVA完结后回归虚无虽然现在也是半虚无状态,也许以后会真香,但这种事件出现是真的极大的打击了我对萌百的编辑热情,我不知道以后能不能缓过来,不过这一段时间可能只会虚无了。--EVANGELION爱好者讨论) 2019年4月10日 (三) 21:06 (CST)
如萌百将移交给第三方商业公司运作,本人有权全部撤回自己的一切编辑,包括replay在内。
假如要封禁的,那我来做第一个破窗的人吧。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 21:12 (CST)
冷静,盲目冲塔没有意义。--写露 2019年4月10日 (三) 21:12 (CST)
对我来说有,站长的做法谁知道和时臣把小樱过继给间桐家有什么区别?难道你想萌百变成黑樱?先说好,没有土狼哦,只有虫爷。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 21:23 (CST)
另外顺便一提也没有雁夜蜀黍。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 21:30 (CST)

商业机构接手是否能维持当前非营利的性质?是否会空降行政员和管理员影响现有维护体系?站长带着萌币跑路了!--W3jc讨论) 2019年4月10日 (三) 21:13 (CST)

声明,不会有空降管理,不如说接洽各方都认同萌百模式 , 也诟病萌百低下的技术力 , 和我一些糟糕的运营策略问题 。 所有接触的公司都特意要求保留萌百管理团队 ,没有任何一家提出变更网站方向。只是托管。-- Baskice(talk) 2019年4月10日 (三) 21:15 (CST)
说一套做一套的乙方见的太多了,如果没有有效力的公开声明的话恕我和一些编辑无法相信。 Hamon002讨论) 2019年4月10日 (三) 21:22 (CST)
把和你商谈的公司或组织列个表发出来如何?--写露 2019年4月10日 (三) 21:24 (CST)
正如古人所说:天下没有免费的午餐。既然萌百需要托管给某家尚未洽谈完毕的第三方运营商来解决在当局看来需要阻止访问的问题,就必定会付出某种代价,保留萌百管理团队说明在运营商看来要么为萌百解决“访问问题”所需资源并不多,是举手之劳所以可以卖个人情给萌百;要么就是萌百管理团队的价值并不能抵消所需的资源及打着某种算盘,我个人持悲观态度。--EVANGELION爱好者讨论) 2019年4月10日 (三) 21:30 (CST)
所以我提议所有萌百的编辑从此刻起开始停止创建新页面和进行编辑,一旦尘埃落定立即回退所有你编辑过的全部页面。
我亦会第一时间删除所有正在萌娘文库连载/连在完毕的replay并全部转移到LOFTER/纯美苹果园连载,R18属性的某篇将考虑网盘或者特定的Q群发布
这不是开玩笑,是真的,若需要有人破窗,我来做第一个,包括大范围破坏导致永封,恰好也能做我永远离开萌百的理由。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 21:40 (CST)
(+)同意 :严辞要求相关有意向公司公开具有法律效力的声明。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月11日 (四) 11:18 (CST)

你这是在带什么节奏啊,托管也没说改变网站性质啊。说的好像站要亡了似的。-- Baskice(talk) 2019年4月10日 (三) 21:42 (CST)

你要知道一件事,这些事情是属于一子错满盘皆输的情况,我不希望萌百沦落到B站一般,让我们做出表面对其笑嘻嘻,背面全部NMP的行为,你懂的,站长。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 21:55 (CST)
降低讨论质量被隐藏
m.moegirl.org 不能访问又如何?难不成 zh.moegirl.org 也不能访问了?还是说缺乏 m.moegirl.org 流量导致你无法盈利了?
他人造谣?上面帖子张贴着大量证据,你一张嘴「他们是造谣」就想赖掉?觉得冤枉就去法庭讲理去,看看谁才是被告
「卖掉萌百拿钱补萌币」不错,事实确实如此,非营利组织被你卖给商业公司
—— Z. 好几百个萌二一致通过 2019年4月10日 (三) 21:48 (CST)
如果转交给第三方公司会有如下三个问题
首先,尽管妹冰实际上拥有对萌百的处置权,但是萌百的内容是由全体编辑者贡献的。如此重大的决定为何不经任何通知,意向调查乃至维护组内部讨论就发布如此唐突的公告很难服众
其次,萌娘百科遵守知识共享(Creative Commons) 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 协议,交给第三方商业运营是否意味着萌娘百科将不再遵守该协议,如此,萌娘百科站内的所有内容是否不应随站点本身一同转让?或者应当对有重大编辑贡献的编辑者采取一定的补偿办法等?
最后,基于第二点原因,交由第三方公司毫无疑问会导致大批编辑者的流失,而这无疑宣告了萌百的死亡
题外话,在这个时刻转交给第三方公司对缓解萌百目前的风评危机毫无帮助,反而会加速萌百的死亡
以及其他不适宜公开讨论的问题我已经在站外私聊中提供了我的建议,希望站长好好考虑
以及恳请各位编辑者请不要做出爆破站点的举动,这对危机的缓解几乎毫无意义--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月10日 (三) 22:09 (CST)
附议,请站长和各位冲动的编辑三思。--写露 2019年4月10日 (三) 22:11 (CST)
解放百科、眾喒共決進𨀈。滅運營屑、破散佊僂𧸝站。喂財散款淶、𢚸恨讎䇄𡗶、百科包饒𢆥拮淶。低珠江雄壯、低南嶺榮光、促逐團喒衝鋒𠫾𢷄屑、𦢳殺𦢳終𠬠俸旂。𤀘𨖲!成員百科英雄!𤀘𨖲!衝葩𣾼過運營!誓救𥙩百科!誓犧牲𦥃共!擒鎌、揞銃、衝細!運渃㐌𦥃耒、平明照泣坭、愿𡏦𡽫站創鮮𨷈𠁀!--宫本美代子 2019年4月10日 (三) 22:51 (CST)
宫本我求你说人话好不好,不是所有人都有像你一样的语言库存的。--一名普通的刺客与他的个人信箱 2019年4月10日 (三) 23:02 (CST)


太多带节奏的我还是来说下目前接触到的几个公司吧:

  1. A公司:模式类似wikia。和萌百有长期接触,参与过萌百插件开发和bug修复。萌百与该公司的项目有过交互,萌百很多人都知道认识这家。是目前我最倾向的选择。
    1. 子站托管模式,本身就有有BY-NC-SA可选,并且承诺不做站内商业化行为。网站至今也没有商业化动作。
    2. 除审查外基本不参与站点管理。
    3. 远比萌百更强的技术实力
    4. 现成的退出机制,托管站点可以自由退出项目。
    5. 接受捐赠
    6. 缺点:政府关系较弱/动漫方向较弱
  2. B公司:专注手游wiki多站点,强政府关系。声誉相较A差一些。
    1. 非常熟悉动漫wiki,尤其是二次元手游wiki运营。
    2. 成熟的管理模式。
    3. 较强的政府关系,强势互联网旗下。
    4. 缺点:创始人新三板上市后离职做别的去了,公司地址比较偏僻。公司历史上数次转型,比较怀疑持续做的意愿。
  3. C公司:老牌动漫门户母公司。希望能保留萌百全部团队,并把旗下几个没能做起品牌的百科并入萌百。
    1. 极强的政府关系,能把被和谐N次的漫画站反复捞出。
    2. 非常懂动漫运营。
    3. 缺点:希望并入的百科不是mediawiki构架。人员合并可能会有些问题出现。
  4. D公司:市级政府投资公司
    1. 强政府关系。
    2. 一向投后不参与项目运营,只提供必要支援。
    3. 缺点:完全不懂动漫或百科运营/要求保留包括我在内的全团队,不能解决外国人控制问题/其他政府主要持股可能附带的未知问题。

-- Baskice(talk) 2019年4月10日 (三) 22:29 (CST)

我希望是基于mediawiki的。 -- 目录小妹妹 ~ Talk 2019年4月10日 (三) 22:39 (CST)
非要选的话还是A吧,不过依旧十分担心可能造成的人员流失等后果。依然建议随时提供全站备份,万一到时候他们搞出什么情况还可以挽救一下。--叶姬洛讨论) 2019年4月10日 (三) 22:44 (CST)
还是之前的问题
萌娘百科遵守知识共享(Creative Commons) 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 协议,交给第三方商业运营是否意味着萌娘百科将不再遵守该协议,如此,萌娘百科站内的所有内容是否不应随站点本身一同转让?或者应当对有重大编辑贡献的编辑者采取一定的补偿办法等?←上面的介绍里只有一个可以接受该协议,如果是其他选择的话,全站内容不应随萌娘百科一同转让
同样,交由第三方公司毫无疑问会导致大批编辑者的流失,而这无疑宣告了萌百的死亡,站长是否考虑过这个问题
再添一笔,目前这个节骨眼上做出这样的决定只会让萌百的风评更劣--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月10日 (三) 22:41 (CST)
你说的不对,ACD都是保留BY-NC,只有B没承诺-- Baskice(talk) 2019年4月10日 (三) 22:50 (CST)
A有点勉强,B还不如找thb,C居然不是mediawiki,D又是什么玩意?
当然D要是什么蒙彼利埃市政府投资公司或那不勒斯市政府投资公司那就非常欢迎 --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 22:56 (CST)
C说的是想要并入萌百的百科类网站不是MediaWiki架构,不是说若萌百由C公司接管就弃用MediaWiki架构。— Honoka55(留言·贡献) 2019年4月10日 (三) 23:06 (CST)
那其实不必直接合并,弄成子站也是可以的 --宫本美代子 2019年4月10日 (三) 23:06 (CST)
请问: A公司是指灰机,B是指着迷吗?--吔瓜侠讨论) 2019年4月10日 (三) 22:44 (CST)
请问英文站和日文站还要吗?是A/B/C/D公司接管还是怎么办?— Honoka55(留言·贡献) 2019年4月10日 (三) 23:10 (CST)
在目前的局势下,我们只有A和【接着流浪】两个方案,但是既然m.能没,zh.就能没,之所以zh.还在,是因为没有注意到,或者是最后的警告——而流浪?在目前的局势下已经流不动了吧--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月10日 (三) 23:11 (CST)
如果非得要选,那么A无疑是唯一能在矮子里面拔大个的选项,因为其他三个都无异于远坂时臣把远坂樱“过继”给间桐家,而且还不带雁夜蜀黍和土狼的那种,直接让虫爷把小樱玩成黑樱那种。
这么做的后果你懂的,站长,一子错,满盘皆输。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 23:18 (CST)
其实站长这么做的目的就是保全萌百并且保证大陆地区的访问稳定性,我推测站长在和上面沟通的时候获得了一些信息,导致他得出“萌百要墙”的结论,所以才急着找人。
说实在话,由国内个人接手是最好的选择,但是①谁接②国内标准要求个人站“不得带有任何企业内容”,连一个关于FF14的资料站都能被阿里警告“幻化模块”(就是站内其中一个板块)“是企业内容需要撤下”,我不觉得这条路走得通。
再来搞一次皮包公司?我觉得够呛,二二三四再来一次很难成了。
剩下的就只能找人接盘,A的话我觉得算是唯一一个能接受的选择了,但是我希望能让A提供一份放在安全位置的备份,每周增量保存一次,每月检查完整性一次。
我能理解站长的想法的理由很简单,m.moegirl被墙是毫无声息毫无理由的,等到哪一天zh.moegirl也被墙了那该怎么办?到那时候再想办法么?炎上的巡查和编辑们能不能好好想一想这一层逻辑_(:зゝ∠)_——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月10日 (三) 23:26 (CST)
得知了更详细的信息,推翻了我上面的结论,先加删除线以免误导。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月10日 (三) 23:47 (CST)
但是你要知道萌百如果被玩成B站一样的话,后果不堪设想,正因为我们爱萌百所以我们不希望萌百变成下一个B站。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月10日 (三) 23:31 (CST)
如果真的如同上面那位管理猜测的那样,那不要b站可能就是a站(18年12月.ver)的下场了-压力山大家里蹲讨论) 2019年4月10日 (三) 23:38 (CST)
首先,不是所有企业都有一位徐逸,不是所有企业都能找到一个陈睿。B站是成功的。从商业角度,它成功扩大了人群,成功获得了利润,成功在纳斯达克上市,并且股价现在持续高扬。B站商业化的结果是——他有了更多的资金发展番剧业务(甚至上一季度几乎全包)、有了更多的资金去发展新的业务、开办新的活动,变得更加的资本。这就是市场,这就是经济。这是国家发展道路所决定的。不遵循市场发展规律的公司注定不会在商业上成功。但是,最初使用B站的用户希望的并不是单纯的商业化。所以不能说B站不成功,B站十分成功。就起原因是因为B站的道路自陈睿以来就是朝着商业化的目标向前。--Shortly(Talk) 2019年4月10日 (三) 23:46 (CST)
宁要玉碎,不要瓦全?(P社玩家发出了爽朗的笑声)--子炎君讨论) 2019年4月10日 (三) 23:48 (CST)
其次,谈到你所担心的问题,固然,所有企业追求的目标都是在商业上成功,但是最成功的企业,在这样的事情上,往往会选择更加尊重原有社群的人员构成以及他们的意见,这与企业的发展方向有很大的关系。接手萌百的企业如果想靠萌百赚钱,抑或是用萌百进行商业化扩大企业知名度,很大程度会走向B站的道路,但是,据现有资料来看,一个很成熟的企业、甚至说运营了其他WIKI,比较了解这一行的企业,在道理上是不会将萌百商业化作为起点的。并且,来到本社群的各位都不希望萌百商业化,但是不代表不希望萌百有一个更加稳妥、更加坚硬的后背撑腰。例如D站,D站始终保持自主与独立,但同时拥有坚强后背的它又能时刻保持网站的存续。这难道不是更加美好的未来吗?--Shortly(Talk) 2019年4月10日 (三) 23:53 (CST)
建议由A或其它非商业组织继续运营,如果现状已到了无法维持的地步的话。--AngelFalse讨论) 2019年4月18日 (四) 17:15 (CST)

要澄清下,托管/转给第三方运营并不紧急,目前得到的信息是当前状态持续下去早晚要有访问问题。(如果明天就被墙了那就得马上转移,希望不要发生)萌百建站就是为了建立一个面向中国大陆简体中文为主的动漫垂直百科,如果大陆没法访问就没意义了。此时候告知这一考虑,是为了避免因我继续损害萌百品牌。站内一直广泛存在诟病我管理策略落后,技术水平低下,还给萌百招黑的声音。我以为大家会高兴接受专业人士代替我的这个做法,没想到有这么多质疑。大家的顾虑也都是可以解决的,不要着急。我也欢迎大家提出意见建议(而不是骂街降低讨论质量)。这样可以更有针对性的,和可能的大陆运营方谈。—— Baskice(talk) 2019年4月11日 (四) 00:03 (CST)

那么,第一点:站长本人坚决不也绝对不还有以后也不退出萌百管理。
第二点:站长本人必须要有对萌百全站的绝对掌控权。
以上,想到再加--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月11日 (四) 00:22 (CST)
我倒是建议Baskice完全退出,永不回归,完全转让给风评比较好的非商业组织(比如灰机wiki;B站肯定是不可接受的)
据我所见,Baskice干的坏事要比好事多 ——Update 2019年4月11日 (四) 00:44 (CST)
(☩)意见 请评论与此事有关的内容。--AngelFalse讨论) 2019年4月18日 (四) 17:15 (CST)
个人以墙外用户观点,是担心与政府关系较强的第三方运营会加强对敏感及争议性较大内容进行审查,毕竟由海外输入的动漫仍占多数,没个九成也有七八成,对国外视为理所当然的言论自由在墙内会被视为禁忌,如果在交由第三方接手后紧缩言论,我将不再协助编辑并贴符抗议。另外,资料备份与镜像站的制作我认为有其必要性,即使再次像以前那样因争议性条目而爆炸也有暂时避难的地方。--Concerta讨论) 2019年4月11日 (四) 02:14 (CST)
同意,镜像站的建立必须重视起来,且最好能建立在外面,鸡蛋全放在一个篮子里太危险了。
同时,需要注意的是,镜像站建立后最好是不开放编辑、且定期(如每日凌晨)由主服务器传递增量备份到镜像站服务器上,只在主服务器遭受灾难(如:服务器被d倒)的情况下由管理员启动并开放编辑功能。--AngelFalse讨论) 2019年4月18日 (四) 17:15 (CST)
(+)同意 I can't agree u more.--铁拳无敌孙中山讨论) 2019年4月13日 (六) 20:44 (CST)

这里是笨蛋Caesar,在萌百待了三年半,没什么贡献,也就没有什么发言权。平时不常参与讨论版内容,这件事情也明显不是我这种Nobody所能影响到的。但是鉴于这件事情非常重要,牵扯的关系过多,那请容我废话几句。

一、个人认为站长确实有处理不周的地方。提前释放运营移交的信号会诱发不安,但整个过程却只有风言风语和下个话题提到的发布在外站的模糊的相关解释的存在,也似乎不太合适。整个过程似乎缺少对萌百站内的官方说明或者是对管理/巡查组的事先说明或吹风。希望以后注意,尽量减少让例如某Z姓男子的不当言论容易引起歧义的、毫无礼仪与尊重的错误引导了基层舆论氛围的情况(可能)。(当然,也可能只是我在这凭着一无所知在这里自说自话)

二、尊重行政员决定。行政员在萌百发挥的作用是明面上很难显示的,招引部分误解是自然而然。鄙人没有像诸如某兔、某N等萌百成员那样的老资历,但我在这里以这我可怜的三年半的经历能够非常有底气的说,这三年半萌百也许有运营不足的方面,但是行政管理绝对没有出现需要明确指正的差错。萌百能保住这样良好的社群氛围,保住权利层与基层之间有益的相互作用机制,行政员的作用不可忽视。无论在本通告后三位行政员经讨论做出了怎样的决定,鄙人坚定尊重行政员决定,不提出任何异议,遵照执行
只有四点请求
1、始终保证站长在任何运营期间下的最终决定权
2、始终维护萌百运作方式基本不变、运营原则不变
3、运营移交协定对讨论版提出的关键问题(多数认同、关心)必须作明文规定,明确写出,并且予以公示全内容要求)。
4、合法合规,强化整个过程的监督审查。尽量避免可能被利用的法律/协议漏洞,导致以上任意一点的实现受到不可抗的影响。

三、鄙人在此承诺,萌百不论未来运营情况如何,在基本运营方式不变的情况下,坚持编辑绝不随意退出(不排除现实阻力的影响退出)。我没什么话语权,编辑量不大,但是坚持对自己的编辑负责。如果萌百情况稍有变化,就要叫嚷着退出编辑还要滥用权力不顾后果的大量撤回,我认为是极其不负责任且任性的体现。大家都是靠爱发电,是走是留悉听尊便。这里的每个人都以自己的贡献获得别人的关注、认同和应得的赞美,犯不着要想某些人骑摩托还花功夫插电改气管生怕别人不知道你路过;又不是池塘里的青蛙,为了点什么没法摆明面上讲的目的或者说自己根本不会注意却一直想着的东西叨人耳根子清净引战可能,个人态度请多多包容

以上。
各有各的工作生活,明晚有什么想法大家一起交流。如果有什么着急的话,麻烦转我的个人页有邮箱地址。

--Ceasar 2019年4月11日 (四) 00:29 (CST)——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Ceasar讨论·贡献)于2019年4月11日 (四) 00:43添加。

(+)同意 :强烈支持并附议为本人观点。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月11日 (四) 08:23 (CST)
(+)同意 :强烈支持并附议为本人观点。--子炎君讨论) 2019年4月11日 (四) 08:59 (CST)
(+)同意 :强烈支持并附议为本人观点。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年4月11日 (四) 09:57 (CST)
(+)同意 :在之前基金会维基的时候,在一次类似的撕逼中也有人提出过类似的冲动言论:退出,并要求删除自己编写过的词条。造成了很多优质的文章和设定就因此消失.
亲爱的编辑者们,你们在做什么啊?要毁坏自己的心血来逼迫他人实行你的想法吗?如若真的是扶大厦之将倾也罢,但是现在还什么都没有发生啊,难道就因为一些人的煽风点火,自己内部就要自乱成这个样子?
可能zcyzcy88说的是真的,他的确是在曲线救站,但是能不能等到石锤了之后再想办法,而不是仅仅凭着风言风语就开始自乱阵脚,在你们臆想的“破坏萌百纯洁性独立性的家伙”出现之前,就开始谋划准备自己先破坏呢?-压力山大家里蹲讨论) 2019年4月11日 (四) 21:52 (CST)
我们P社玩家最喜欢的就是这种人啊。只要有这种人存在,无论多难搞的对手,吹个喇叭就完事儿了(笑)--子炎君讨论) 2019年4月12日 (五) 23:36 (CST)
部分同意Caesar的观点,同意一和二,三的话,看条件。--AngelFalse讨论) 2019年4月18日 (四) 17:15 (CST)

提一些简单的意见以及后附理由。

1、感谢站长自创建以来对萌娘百科作出的无可替代的巨大贡献。但是这并不代表当站长因个人原因决定退出运营时,不尊重站长个人的选择强行慰留。所以,如果站长本人希望做出退出运营团队的这样一个选择,这个选择应当被尊重。

但是,任何一个有信用,有基础素养的人都应该清楚、明白,撂摊子走人是一个十分不道德的行为。以我观察站长的做事习惯,站长如果选择退出,应该是一个有责任的、体面的退出,而不是选择跑路式退出。站长在现在这样一个时间节点将选项明示并交予讨论,很大程度是因为站长无比尊重这样一个社群规则。这一点值得称赞。

回归问题本质。站长提出的数选择方案应该被认真的讨论。甚至我认为,站长应该更加清楚的表明各家运营公司对此事的态度以及决心。与此同时,我希望大家暂时放下成见。不是所有公司都缺少诚信。很多时候,一些真心热爱该行业的企业很少会抛弃自己的原则,即使是在决定企业方向的时候。在这一点上,我想举猫粮工作室的例子。直到现在为止的猫粮工作室,都一直秉持着「做最纯粹的二次元麻将」的这一初心在运营水晶碰碰这一款游戏。猫粮工作室没有随便向用户承诺什么,但其所有承诺过的事情都已一一实现(比如承诺3月内婚八木)。其次,猫粮工作室并没有因为商业化而放弃对用户体验的关心。至少从我的角度观察,猫粮工作室十分关注用户对软件的评价与体验,并在更新中不断完善(例:立直后BGM的更新、各角色语音大小的调整)。但是猫粮工作室却依然成功实现了用户基数的扩大。氪金系统并没有阻止用户正常的使用。(这也是很多用户指责B站不诚信的原因之一,因为他们承诺不会变质,却成功的变质了。其实关键问题在诚信上,而不在氪金上。)通过猫粮工作室的例子,我们可以看出,诚信的公司的确存在,所以这并不能成为编辑者们依靠偏见拒绝公司运营管理的理由。相反,各位编辑者们应该秉持着开放的心态,积极看待这一件事情。

所以,在这一问题上,我支持站长的选择,并希望站长能更加公开透明的将有关公司的情况更多的透露给编辑者们,以便达到最终讨论的效果。--Shortly(Talk) 2019年4月11日 (四) 01:28 (CST)


2、关于各位编辑担心的,关于萌百备份的问题:首先我想运用一个比喻,萌百像是一栋房子,每一个词条就像是房子里的一个部件。大家共用这一共享房屋,为房子里增添部件。当有一天如果有不可抗力导致房屋损毁,大家的心血之作都会灰飞烟灭————这是显而易见的。

所以,备份的作用就在于此。大家担心的不是萌百会不会爆破,而是更加现实的————爆破之后怎么办。所以站长之前提出的「大家不用担心协议以及运营方式的问题」其实并不在编辑们的担心范围之内。作为编辑,有权担心自己的作品「心血」是否会被破坏,以及更重要的,破坏之前是否有办法保护的问题上。所以我希望站长能够在与各运营公司沟通时提出这一问题————即、是否提供绝对或相对安全的备份服务器,甚至是第三方服务器以支持萌百旗下包括英文站、日文站、里站、共享站所有内容的备份。

这是站长在退出前应尽的职责之一:与接收公司达成所有萌百用户能够接受的协议————纸质的。

但是同时,我不希望各位编辑者有故意回退自己编辑的举动。自行备份固然没有问题,但是回退却性质恶劣。这是属于所有萌百用户的家,作为家庭一份子的编辑者怎能独自做出拆家的举动?难道各位作为现实家庭一份子的时候,也仅仅想着家庭里自己的那一亩三分地,而对整个家庭不管不顾吗?显然,这非常的不道德。--Shortly(Talk) 2019年4月11日 (四) 01:45 (CST)

3、有关于新所属公司的问题:这一点应该是由站长主动与新所属公司沟通时聊到的部分,我还是想谈谈我的想法。虽然4家中3家提到不希望改变现有版权模式,但是我认为这一点有必要在最终合同中明晰。关于协议本身,交由第三方公司进行管理并不意味着网站就不实用CC BY-NC-SA 3.0协议。因为NC的本质是非商业性使用,指网站内容不可被他人商业使用,而不是网站本身非商业。况且,是针对他人作出的规定。(举例:Stack Overflow 网站采用CC BY-SA协议,而其管理者Stack Exchange Inc. 是一个商业公司。这并不是一个没有先例,以及不可能的事情。)如果实在认为用NC有困难,那就干脆用 CC BY-SA 3.0吧,直接和维基百科接轨了(笑)。 当然,包括黑幕里提出的可能性在内的这样一些情况,必须由萌娘百科的用户决定(因为用户对这些文字作品进行了署名),然后由站长与公司交谈后,明晰在合同上面。

其次,关于各家公司对管理模式、运营方式的不同看法: 首先应明确的是,管理与运营并非是同一事项。由更加专业的公司完成注册审批等工作,比起由门外汉来完成应该更加有效率。而关于运营制度,我认为应该继续保持现有的集体领导+民主集中制原则,并保留、发扬现有民主监督、民主决策的制度。在萌百多年运营当中,此制度的优越性有目共睹,更不用扩展到现实生活当中了。相信反对实行集体领导和民主集中制的中国公司是没有的。与此同时,萌百的日常运营应由萌百各编辑者负责。萌百各编辑者依照现有方针维护萌百,这一点应坚持不动摇,并在与新所属公司的合同中明确体现出来。

这一点我希望大家能够明晰:无论是行政员、管理员、还是巡察姬,都是一个集体,而不是个人领导全站。

某些境外势力鼓吹萌百交由中国境内公司管理后会出现限制所谓言论自由的情况,完全是子虚乌有。第一条,在最近数家境外网站对中国境内网民进行的恶意攻击事件后已经彻底暴露:在境外也根本没有所谓的言论自由一说,各家公司依照自己的利益行事。关于这一事项的讨论,反而在中国互联网上非常热烈。境外势力迫不及待的想要删除的东西,反倒在中国互联网上讨论的热火朝天,是不是反过来说境外网站缺少言论自由(笑)?

其次,即使是在中国境外设立服务器,最终因为不符合境内相关条例,还是会导致中国境内无法访问。站长也多次表明,这完全是本末倒置。本来是为了方便大多数中国境内简体中文用户而设立的网站,最终不管因为什么原因,导致中国境内用户无法访问、使用,这才是对萌百建立初衷的最大违背。--Shortly(Talk) 2019年4月11日 (四) 02:52 (CST)

(+)同意 :强烈支持并附议为本人观点。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月11日 (四) 08:23 (CST)
(+)同意 :强烈支持并附议为本人观点。--子炎君讨论) 2019年4月11日 (四) 08:59 (CST)
(-)反对 月之都势力,成了 --宫本美代子 2019年4月11日 (四) 09:04 (CST)
(+)同意 :强烈支持并附议为本人观点。我还想说几句下面那个讨论那几个人,我想说一下,萌币对于萌百大部分编辑而言有关系吗,难道你们之间有或者活跃编辑中有受害者?如果萌币和萌百有关系,那么站长早就在萌百上说明了。你们说站长极权,难道你们的做法岂不是以极权代替极权,只怕你们要是胜利了就散播FUD只允许谈论站长之过,不允许谈站长之功。另外,这下面的那个讨论可以说是站长对esu过于纵容的结果,16年5月就有人借inm而提出esu对萌百的危害,我自己也之前多次对一些存在有擦边球或者引狼入室嫌疑的条目提出质疑(当然上次六学的是我的错误)你们有些人说我在杞人忧天,现在怎样呢?从某种角度而言算是自食其果吧,但是这不能抹杀站长对萌百的贡献。白云有时候会遮住蓝天,但蓝天永远在白云之上。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年4月11日 (四) 09:17 (CST)
那还真是岁月静好w --宫本美代子 2019年4月11日 (四) 09:24 (CST)
唯恐天下不乱?求求您了我们鄙陋一般通过编辑者只是希望能有个wiki安安静静写东西,在这里绝大部分人都对你们甚么萌币和恶俗系的纠葛没有一点兴趣。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月11日 (四) 11:31 (CST)
萌百=天下,V2EX、s1、微博、知乎、贴吧、QQ、tg、discord、现实生活=天外,evolto is in his heaven,all is right with the world。--宫本美代子 2019年4月11日 (四) 11:57 (CST)
“萌币对于萌百大部分编辑而言有关系吗”?有,假如真的是把非营利组织卖给商业公司,那就是对全体萌白编辑的背叛
另外我再次提醒:看不见不等于不存在,掩耳盗铃是没有用的 ——Update 2019年4月11日 (四) 11:38 (CST)
(-)反对 :Reply to 某些境外势力鼓吹萌百交由中国境内公司管理后会出现限制所谓言论自由的情况...是不是反过来说境外网站缺少言论自由(笑):能够无视几年来明显的事实,用复杂的阴谋论理论抵触明面上的事实,您的Double Think能力真的可以让您成为内党党员了--铁拳无敌孙中山讨论) 2019年4月13日 (六) 19:28 (CST)
(-)反对 :铁拳无敌孙中山所言是显而易见的事实。——在卧讨论) 2019年4月15日 (一) 22:26 (CST)

从版权法意义上来说,现有任何的任何 CC BY-NC-SA 条目在所有贡献者(不含修正笔误类的non-copyrightable修改)另行以其他许可证授权外,所有的这些内容以及他们的衍生内容必须遵循 CC BY-NC-SA,也就是非商业使用。所谓“撤回贡献”其实也是不实际的,因为 CC BY-NC-SA 是不可撤回的,一旦发布任何人都能在遵循许可证(非商业、同种方式共享)的前提下自由使用。 关于运营的更替,我个人不希望交由商业公司。我希望网站的决策乃至运维都能够让志愿者来管理。 --XYZ指示物nbdd0121 (Talk) 2019年4月11日 (四) 08:51 (CST)


作为看着萌百长大的人说两句吧。

首先 Baskice 对于萌百的贡献是毋庸置疑的,希望各位不要去全盘否定,将 MoeCoin 和 萌百混为一谈也无意义。既然 Baskice 本人表示希望退出,那我尊重他的意愿,并相信这是对萌百来说好的选择。

商业化与wiki这种形式本身就存在价值观的冲突,但是希望各位也不要太过理想化,在当前的社会环境下,有时候不得不妥协。

此外,对萌百今后的发展提几点期待。

1. 保持当前的 CC BY-NC-SA 协定不变。对版权协议的更改是不合法理也不会被大家接受的。

2. 保持当前的管理和维护体制不变。当前的体制是长期协商和讨论的稳定产物,希望不要在本次变更中受到影响。

最后,我从2012年至今一直注视着萌百,还是要感谢 Baskice 为萌百付出的心血,希望萌百在今后能够继续走下去。

--聪明又可爱的妹空酱讨论) 2019年4月11日 (四) 15:44 (CST)

本人基本附议ceasar与shorty的观点。该说的话大家基本都说了,在此发表一些拙见:

  1. 本站的MediaWiki架构必须保留
  2. 目前运行良好的基层巡查姬制度必须保留
  3. 保持本站非盈利性质
  4. 本站现有管理员(指具有一定权限的维护者,下同)与新的运维公司方面指派的管理员享有同等权力,至少不能完全由新管理员行使最终决定权
  5. 说实话,就本站维护组高层问题,本人实际上希望新的运维公司在一定程度上加强在处理关键而长期没有达成共识的问题时的决断作用。目前萌百积压了相当多诸如收录范围乃至一些更为敏感问题的历史遗留工作,然而目前的讨论几乎没有得出可行的社群共识。请诸位看看我们的诸多名字空间为“萌娘百科:”与“Help:”的条目有多久没有更新过了吧。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月11日 (四) 16:47 (CST)
第三方指派管理员还是算了吧,到时候怕不是真的要变萌非萌--安迪布兰顿大人讨论) 2019年4月11日 (四) 17:04 (CST)
不派最好。但我还是希望能加强决断作用。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月11日 (四) 17:16 (CST)
我忘了站长说过“不会空降管理员”了,我谢罪。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年4月12日 (五) 11:33 (CST)

根据目前讨论结果和据我所知的项目进度,【接手运营】一事短期内不会完成交接,因此至少萌百站内的日常编辑及行政工作暂时不会有变化。
根据目前我所知道的意向讨论结果,即使接手后【当前的管理和维护体制】以及【当前的 CC BY-NC-SA 协定】不会有太大变化。目前的一些争议点尚在法律上的问题(股权、法规、政策)以及萌娘百科以何种名义和方式进行转交等方面上,关于萌娘百科站内的一些惯例至少目前来看不会被打破
当然上面的发言仅限于留言的时间戳之前,我也无法保证接下来不会出什么的新的变故。
以及基于目前的特殊情况,在此事先提醒各位,任何过于激进的编辑以及讨论页面上情绪激烈的或者被认为是扰乱讨论秩序的发言,都有可能导致用户在事先没有警告的情况下被处以短时封禁,希望各位理性发言。
以上--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月12日 (五) 12:23 (CST)

我是baskice,没有跑路,萌币不是诈骗 - 外野 - Stage1st - stage1/s1 游戏动漫论坛 --Example讨论) 2019年4月13日 (六) 00:48 (CST)

我个人认为,接受大陆审查无异于是巨大的风险;这种风险的烈度不是上面几位能想象到的(当然如果是有意double think当我没说)。Moreover,除去审查风险,境内容易受到恶意的举报;萌百已经收到了曹国祥等几次攻击,由于萌百人少而内容多,往往成为各种有目的或无目的攻击者的目标。如果放入中国大陆,在其特有的网路审查制度下,如果遭受恶意举报那损失远远大于萌百被墙。

总而言之,萌百如果放置于墙外没有受到x的损失,那么墙内有可能有也可能没有受到;如果放置于墙外而受到了x的损失,那么放到墙内受到的损失至少是2x。

至于下家的态度,我的意见是无论下家承诺的态度如何,如何不空降人员,如何给萌百自主权,其对承诺的执行力也几乎完全无法保证。

指望星期日算盘还在转以及萌百股份的商人遵守萌百的独立性,不如相信[数据删除] --铁拳无敌孙中山讨论) 2019年4月13日 (六) 20:42 (CST)


如果能在被接管前夕提供一个分支,能让萌百一旦遇到本质性或毁灭性的改变,也能够通过这一分支继续贯彻萌百网站的本质属性的话,我认为我能够接受自己的贡献被社群可信下家接管的结局。就像MySQL收购并宣布不再开源以后的MariaDB一样。

分支可以以提供全站备份的形式进行。个人认为这个全站备份并非需要公开,但应该分发到能让萌百绝大多数活跃贡献者满意的程度。--东山奈央) 2019年4月13日 (六) 20:55 (CST)

能说的就是这个不会很快实行,短期内没有迫在眉睫的危险。站长现在在加紧处理萌币,等萌币处理完后再来商讨这件事情,在社群没有同意方案之前站长应该是不会自行决定的。顺带,维护组已经有全站备份了,这个不用怕。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月14日 (日) 11:17 (CST)

感谢baskice多年来的贡献,希望网站能够渡过难关,在中国大陆长期存续下去。建议网站管理人员及早总结出社群内的几大矛盾并认识形势,未来处理起来也会有些头绪。--Recital君讨论) 2019年4月15日 (一) 16:54 (CST)

大概是冰站说了句事情并不紧迫的原因,这几天话题没有再继续讨论了。

卧的看法和妹空酱基本一致,但卧不清楚这个所谓的“移交”萌百运营在法律层面有什么具体细节,所以就很难说“不改变萌百既有的管理和维护体制”不会落为一句空谈。再一个就是卧尊重冰站自己的选择,但不清楚其所言“退出萌百管理”是什么样程度的“退出”。

卧相信冰站的理想和社群的理想应是高度一致的,否则就是万劫不复。而社群想要话语权不被架空,就不要寄一切希望于外来资本的许诺,而是要主动掌握实权。

就两点想说的吧。

一个是站内团队的权限和人员组成都是贵司内部行政制度,永远对抗不了失灵风险。作为未来对运营没有话语权的大股东妹冰,你是否会考虑从中国籍的现任团队/社区信任的大量贡献者中募集小股东。

再一个是宣传为王,保证发声通路。不要“移交”微博 萌娘百科的更新姬 和微信 萌百 更新姬的两个账号(在大陆不存在网站上存在的更新姬自然“不存在”),这样即便一切崩坏时还能发出挣扎的声音。也许多余,但提醒你做好从这两个号上被迫“退出萌百管理”时交给现任团队/社群的制度性安排。

——在卧讨论) 2019年4月15日 (一) 22:26 (CST)

PS. 万劫不复就是字面意思,如果谁真的背叛了社群的话。再一个卧不太清楚几个更新姬今天的角色分配在历史上是怎么形成的,个人乐见能够尽快交还。——在卧讨论) 2019年4月15日 (一) 23:24 (CST)

在这里有一些个人的希望、请求、未来计划和权利声明:
1.希望萌百增加镜像站的建设计划,且希望萌百镜像站的所有内容在国外的独立服务器上。
2.希望萌百能的镜像站建成后,能将镜像站网址加在首页上。
3.希望萌百被接手后(如果此事真的发生),其原本的管理团队可以保有对网站数据库和日志等的独占权限,希望上家拥有的权限仅限于财报和网站所有公开内容等其必须知道的内容。
4.如果交接过程中,上头的公司要求对其开放数据库和/或日志等的访问权限,且最终这一条款被交接双方同意,请管理员将我的访问记录(我的登录IP、浏览器User-Agent、UID等内容)(不包括我已编辑/创建的内容)清除、删除此账号、同时通过此账号所留之电子邮件地址通知我。
5.如果上条所述的事件发生,我编辑的所有内容的授权方式将不会变更,但其所属的对象(即CC-Attribute对象)将转换为萌百本身,即:我将自己编辑的内容转交给萌百本身。
这只是我个人为了自保而提出的一些请求,请不要评论我的做法,也不要随意猜测我干了什么,仅管理员的“同意”/“拒绝”就足够了,谢谢各位好心的用户。--AngelFalse讨论) 2019年4月18日 (四) 17:15 (CST)

申请同上请求,同时也请管理员将我在萌娘百科文库中所有编辑页面全部清除。--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月19日 (五) 13:04 (CST)
请求管理员的诸位尽快予以回复。Yes or No?

而且我该如何删除我的账号?我没在参数设置里找到这个功能。--AngelFalse讨论) 2019年4月23日 (二) 01:00 (CST)

建议检查各角色条目中的分类是否与角色本身设定相符

我最近留意到萌百一些角色新增加了分类,但是有些角色所新增的分类让我感到无法理解。而且此前的一些错误分类也导致了访客对萌娘百科产生了一定的偏视,有专题区编辑组也对非本组编辑增加的错误分类不满。

在此个人建议:若条件许可,各编辑在自己擅长的领域里检查角色条目下的分类,是否符合角色本身的设定。

--喧哗八兵卫Discussion) 2019年4月15日 (一) 14:14 (CST)

你需要在提问求助区中发布求助类话题。你可能需要到上上个讨论串中参与讨论,而不是另开新串。_yoonhɑkcher留言 2019年4月15日 (月) 15:31 (JST)
(-)反对 不另开新串无法引起相关编辑对这种严重问题的重视。 Hamon002讨论) 2019年4月15日 (一) 14:35 (CST)
(+)同意 这就是我前几天把某人狂喷一顿的原因……这都是某人留下的烂摊子…… Hamon002讨论) 2019年4月15日 (一) 14:35 (CST)
:处理积压工作才是真的在处理烂摊子,这个烂摊子恰恰是没有加入分类的编辑无意中留下的--User.prototype.讨论.call(Dave_12138) 2019年4月15日 (一) 17:23 (CST)
如果我没有记错的话你应该是崩崩崩专题的编辑吧……专题下分类错误的烂摊子理应专题编辑去处理。他?你是没见过他在他不了解的专题编辑下面添乱……
还有,这货现在就抱持这么一个想法:“我该加加我的,我留下的烂摊子有专题负责人或者了解相关内容的编辑收拾就行了。”这不是没事找事吗…… Hamon002讨论) 2019年4月15日 (一) 17:47 (CST)
现在的分类过于细致和繁多,希望编辑者在加分类的时候不要乱加,至少要对角色本身有所了解。——丝毫没有存在感的某蓝色讨论) 2019年4月15日 (一) 18:19 (CST)
个人想法是,加错不如少加,至少对一般查阅者来说更是如此。--宫本美代子 2019年4月15日 (一) 18:44 (CST)
问题可能在于不能要求其他编辑者也有同样的平均素质来执行“不如少加”。
有些烂摊子,动起来需要勇气的。。。--东山奈央) 2019年4月25日 (四) 00:11 (CST)

关于Template:ACG歌手的收录范围

目前在Template:ACG歌手形成了一种奇怪的共识(形成于我来到萌百之前),即只允许添加不属于Template:声优出生年代索引的歌手。像是TiaMinami这种歌手为主、声优为辅的人物竟然不能被算作ACG歌手。(Minami是我刚刚加进去的,感到疑惑就立刻来讨论版了)
更奇怪的明明在收录miwaDAOKOAimer这种几乎算不上是“ACG歌手”的歌手,为ACG作品献唱无数的水树奈奈南条爱乃这类人物却不能被算作“ACG歌手”。
更有中川翔子这种全面开花的人物,我都不知道她到底该不该算是“ACG歌手”了。
想在这里问问各位前辈的意见:①究竟什么样的人物适合被写入Template:ACG歌手?②像Tia这样只有一个配音角色的歌手该不该写入Template:声优出生年代索引?③存在非ACG歌手被收录,Template:ACG歌手有没有必要改成Template:歌手索引(可以引申到Template:ACG歌唱组合)?--Silverpearl讨论) 2019年4月19日 (五) 22:22 (CST)

我是这样理解的:在这两个身份之间存在一个判断的优先级,即在同时有多重身份时,声优>歌手。(至于形成这一观点的原因,我觉得可能包括但不限于:认为声优这一行业与ACGN关系更密切、对ACGN作品更重要、许多声优是长期从业而献唱是偶一为之等。)
因此为了避免信息冗余就优先录入声优模板。
其实Template:多栖艺人本来应当承担这一任务,但是目前对这个模板的理解更像是用来把各种偶尔参与进ACGN活动的人纳入收录范围的。
说来可能还是历史遗留问题,我的个人意见是尊重人物本身的主业,以声优为主业纳入声优模板,以歌手为主业纳入歌手模板,其他丢进多栖艺人里。--Metagrossx讨论) 2019年4月19日 (五) 23:12 (CST)
①根据以往经验,个人认为ACG歌手满足下面至少一条:
  1. 系列作品、制作公司的御用歌手
  2. 多次与ACG作品Tie-up的歌手。
  3. 早期是视频网站的P主唱见,后来发展成为商业歌手的人(待议)
②现实人物适合收录进哪一模板还是看侧重于哪方面。我不同意优先级的观点,而是允许人物有多个侧重方面。如像坂本真绫井口裕香这样既是专业动画、游戏声优,也是为ACG作品献唱无数的专业歌手的人物可以同时放进声优和歌手两个模板中。同理,还有既是脚本家也为ACG演唱歌曲的三重野瞳
至于Tia,网络上介绍她以歌手和声优身份出道,Tie-up曲都是动画和游戏歌曲,同时收录进两个模板中也不为过。
中川翔子这个真的太特殊了,暂时拿不出主意orz。
③存在非ACG歌手被收录进Template:ACG歌手的问题的原因之一应该是与之互补的Template:多栖艺人的命名问题。可能因被模板名字“多栖”限制,出现秦基博爱缪等纯粹的音乐创作人最终被分类到“ACG歌手”的情况。我的建议是从多栖艺人模板的更名下手。
不可思议的条目私信 2019年4月21日 (日) 07:27 (CST)
信息冗余这个理由我觉得站不住脚,事实上已经造成信息缺失了。比如我在看经常为京都动画的作品献唱的歌手TRUE的条目,这时候我想到茅原实里和她类似,甚至两人还有合作,我却无法在ACG歌手模板中找到后者,这其实很奇怪。
先是声优后成为歌手的人物太多我就不举例了,本是歌手后来成了声优的也不少,比如苍井翔太。很多这种两手抓的人物并不容易区分主页和副业,直接扔进多栖艺人与周杰伦王力宏放在一起有点太奇怪了。反而是miwa爱缪秦基博这种歌手和周杰伦王力宏比较像。我觉得像茅原实里水树奈奈南条爱乃这种人物同时收进声优模板和ACG歌手模板是没有问题的,以此类推的话,中川翔子被同时收进3个模板也不奇怪,或者可以只收入声优和ACG歌手。
话是这么说,其实有些歌手比如AimerDAOKO这种,深究起来似乎不是ACG歌手,但是作品却常和ACG作品Tie up。被摘出去似乎也有些不合理。归根结底还是ACG歌手这个概念不明确。--Silverpearl讨论) 2019年4月21日 (日) 12:08 (CST)
ACG歌手本身不适合作为Template出现。没有明确定义,也没法定义,贴不上边直觉上应该属于的人,和贴边很多但是直觉上不属于的人,太多了。其之所以出现,只是创建的时候萌百很多思绪都不成熟。
个人提议对于不适合的大家族模板应当考虑删除。--东山奈央) 2019年4月25日 (四) 00:17 (CST)
根据日文维基,ACG歌手曾经的定义是指专门为动画游戏、特摄演唱歌曲的,很少登台露面的歌手。→但是放到现在显然不适合了。
个人倾向于:经常为ACG作品献唱的歌手/组合,尽管其非ACG相关的歌曲作品数目不少,也属于ACG歌手/歌唱组合。 —不可思议的条目私信 2019年4月25日 (四) 03:38 (CST)

这类的模板一开始建立的原因都是因为条目倒逼出来的,“条目多了,没有个模板不行啊”。不去添加声优歌手的原因主要也是为了精简模板,一个模板随随便便就100+条目再没有点分类的话看起来蛮累的。

按照现在的形势,我是建议直接把Template:ACG歌手放开为Template:ACG相关歌手,类似Oricon榜,把关联项目都收录,至于区不区分以声优为主役的声优歌手与专职歌手,这个问题可以随意。喵伯爵交流 2019年4月27日 (六) 15:28 (CST)

申请巡查姬

User:Vcfch843875618

状态:   批准
申请职位:巡查姬

申请/被提名者:Vcfch843875618[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核

本人致力于舰队Collection区的编辑,偶尔对东方区及二次元相关内容作贡献,希望能够巡查舰区相关内容。——Vcfch843875618讨论) 2019年4月21日 (日) 09:02 (CST)
经已经提权进入试用期,欢迎加入萌娘百科维护团队--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月21日 (日) 21:14 (CST)
谢云霞佬。(笑--Vcfch843875618讨论) 2019年4月21日 (日) 21:36 (CST)
舰队Collection区、东方区二次元相关内容( --宫本美代子 2019年4月21日 (日) 22:06 (CST)
挑病句可还行--User.prototype.讨论.call(Dave_12138) 2019年4月21日 (日) 23:04 (CST)
舰C、车万被开除二次元籍就在今朝——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年4月21日 (日) 23:08 (CST)

User:卫宫/萌百苦力收录希望!——只在讨论版出现的卫宫酱 2019年4月22日 (一) 10:21 (CST)

已经提权--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月29日 (一) 15:24 (CST)

条目龚锦堂完全抄袭自百度百科

经过与百度百科的对比后,我确定该条目完全照搬的百度百科。而且我对于该条目是否在收录范围内存疑,是否该删除该条目?

关于该条目创建者,通过查看此人的编辑记录,来看该用户对赤井心的条目进行了微小的破坏。该用户可能会进行其他破坏行为,建议提起注意。-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2019年5月1日 (三) 01:52 (CST)

已提交存废讨论。 ——叶姬洛讨论) 2019年5月1日 (三) 02:27 (CST)

是否稍微对“编写词条的时候混入私人恩怨”这种行为做一个限制?

点击查看,我不明白这样的内容有何意义,怎么看都觉得像是一个被放鸽子的PC和他/她的GM之间的私人恩怨,这样写真的好么?--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月30日 (二) 21:28 (CST)

萌娘百科:条目编写#关于客观视角规则不是没有,但一个悖论是:规则只能限制不违反它的人。--Metagrossx讨论) 2019年4月30日 (二) 21:32 (CST)

所以如果再有人回退我对这个词条的部分内容的删除操作,我是否可以以破坏词条为理由要求短时间封禁这个用户?--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月30日 (二) 21:52 (CST)

@尽点Seth12345 召唤当事人 --宫本美代子 2019年4月30日 (二) 21:59 (CST)

迷思,这东西娜英早一周前在我个人页面说过然后删了啊。--尽点讨论) 2019年4月30日 (二) 22:07 (CST)

被人回退了--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩讨论) 2019年4月30日 (二) 22:09 (CST)

User:尽点的行为卧看不懂:

首先系统显示这些垃圾内容就是该用户干的,但是他不承认(cite用户页评论区 2019年4月20日10:58:30 尽点: “你改的那一段娜英的维护又不是我写的”)。请问是萌百的历史记录坏掉了,还是这个用户在装傻充楞?在主名字空间的条目里写这种东西,有受到过惩罚没?

再一个,条目王牌进化TRPG从建立到现在,除了上述奇怪的文字被加了删又增加又删除,没有内容。请求删除该条目。——在卧讨论) 2019年5月1日 (三) 00:08 (CST)

那个我在说另一个编辑啊——尽点讨论) 2019年5月1日 (三) 00:09 (CST)
请你把话说清楚,你这样说话别人看不懂,前因后果,以及你为什么创建条目王牌进化TRPG却写成这个样子。——在卧讨论) 2019年5月1日 (三) 00:15 (CST)
总的来说就是刚进萌娘的时候把这个他们规则圈破烂梗基本原字放入加打了黑屏,然后两个月后娜英问起来我也不知道是啥(毕竟写了一堆页面),还以为是她刚改的跑团页面那段,然后她说起来我看她删了才想起来当初写了这个破玩意,删了我也随便。然后说起来搞回滚的那位呢,迷思尽点讨论) 2019年5月1日 (三) 18:13 (CST)

请求权限们注意这位user:尽点创建了一堆这啥条目:绿茶(TRPG)和谐年代废土残生,连导言部“一句话定义”都没有,前两个对卧来说简直不知所云。按照删除方针是否应该悬挂“即将删除”模板,就算不删也够挂上“急需改进”了。——在卧讨论) 2019年5月1日 (三) 00:26 (CST)

{{急需改进}}模板好像没有规定只有巡查姬/管理员/行政员才可以悬挂,我去挂上了。--Ceba讨论) 2019年5月1日 (三) 12:25 (CST)
蜜汁挂墙,看不懂是因为用了很多圈内术语,TRPG那里应该都有介绍。尽点讨论) 2019年5月1日 (三) 18:13 (CST)

提请注意QQ空间账号“萌娘百科ノ百科姬”

这个账号似乎和萌娘百科没有什么关系,但使用“萌娘百科”的名称,而且名称似乎很具有迷惑性。且其“空间人物形象拟态”与萌百娘相似。其账号为2787214496,提请行政员/管理员注意其是否有侵权行为。--Ceba讨论) 2019年4月20日 (六) 12:52 (CST)

贴吧ID为“萌娘百科百科姬”,B站ID为“萌娘百科ノ百科姬”。参见 --宫本美代子 2019年4月20日 (六) 17:56 (CST)
这个账号很久之前就在关注了,不过站长之前一直没有采取什么对策手段处理--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月20日 (六) 20:37 (CST)
不仅如此他们还有个群叫做“萌娘百科 动漫资讯 二次元”这个在两年前就被发现了,站长也进去围观过……
他们还有个qq部落(类似百度贴吧的玩意)这是地址,不但直接就叫萌娘百科,还使用萌百娘人设来招募……-压力山大家里蹲讨论) 2019年4月22日 (一) 09:02 (CST)

人家也是萌娘化形象,也可以收录到萌娘百科嘛,然后介绍里就可以……--东山奈央) 2019年4月25日 (四) 00:18 (CST)

历史资料:用户讨论:Recital君/RRA。--Recital君讨论) 2019年4月27日 (六) 02:33 (CST)

不过是用个头像用个名字罢了。您可以去数数萌百群有内几个人对自己的头像拥有完完全全的版权?又有几个人的昵称包含动漫人物?当然,利用其盈利另说。根据用户讨论:Recital君/RRA处所述,这位曾打着萌百旗号开微店,但该微店现已「人去楼空」 。既然如此,个人建议对于微店一事既往不咎,而对于其QQ(粗略看过,未见通过「冒充萌百」进行盈利行为)不管即可。--Jimmyshjj·Talk·去隔壁维基找SHJJ玩! 2019年5月3日 (五) 10:29 (CST)

是否应该将中文维基百科的“回退不过三”引进到萌百并作为萌百的方针之一?

RT,萌百从建站到现在,已经出现了不少的编辑战,且似乎都没有明确的相关方针或者政策。--喧哗八兵卫Discussion) 2019年4月25日 (四) 15:30 (CST)

个人表示(+)同意 ,静待其他人的意见。--Vcfch843875618讨论) 2019年4月25日 (四) 15:46 (CST)
虽然没写进方针,但我一直都是这么操作的。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk)2019年4月25日 (四) 17:11 (CST)
我一直默认这里也有这个规矩的 --宫本美代子 2019年4月25日 (四) 18:02 (CST)

(+)同意 这还是一个比较好的方针--Caibeyan讨论) 2019年4月25日 (四) 18:57 (CST)

(&)建议 如果绝大部分贡献者以及管理员都赞同,而且在萌百也在实质贯彻这一条方针,那么不妨写入萌百的编辑规范。

这条看着也没有什么理由因涉及■■■■而无可奉告给萌百贡献者。--东山奈央) 2019年4月26日 (五) 01:43 (CST)

(+)同意 --今日も一日がんばるぞい!Talk with me) 2019年4月26日 (五) 10:39 (CST)

(+)同意 晚些时候会写入萌娘百科:编辑战--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年4月26日 (五) 13:29 (CST)

(+)同意 目前萌娘百科:编辑战中没有明确表示编辑战的判定标准,把标准规范化、明文化是好事。--Metagrossx讨论) 2019年4月26日 (五) 17:50 (CST)

(+)同意 另外认为应该引进更多的维基百科的方针然后萌百化作为萌百的方针。 ——叶姬洛讨论) 2019年5月1日 (三) 02:03 (CST)

(+)同意 特别针对那些瞎jier乱杠,执意要引起编辑战的人效果极佳。--英俊潇洒玉树临风风流倜傥的渡边鸽P讨论) 2019年5月3日 (五) 08:27 (CST)

是否可以将维基共享资源的大部分图片搬运至萌百?

很不幸的是,今早维基共享资源被GG了,但是萌百有很多用户页(包括我)都有在用维基共享的图片,这些图片大多都是用户框的图片和星章。若有需要,请尽快搬到这里。—— 我爱大日如来 I love Mahavairocana 2019年5月9日 (四) 15:30 (CST)

是否应将中文维基“关注度”也作为萌娘百科的一基本原则?

万物皆可萌是萌娘百科的最根本原则,但不代表万物必须萌。就像五千三百六十一面体、三角化扭棱九千四百八十七次截角扭棱截半截角二十面体没有意义一样,卢森堡娘丹麦娘这样的萌化内容毫无关注度。大量开红链是萌娘百科早期最大的问题,直到现在还填不完。一个比较简单判定关注度的原则就是一定要有配图存在且有一定知名度,像美国娘适合萌百,因为美国强国之一且有大量相关萌化作品,捷克斯洛伐克娘相比之下就不适合。
--Caibeyan讨论) 2019年4月25日 (四) 18:17 (CST)

考虑关注度的话,我写的一堆国产动画条目岂不是都得删了? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2019年4月25日 (四) 18:24 (CST)

历史遗留问题就算了,而且动漫本身也是有关注度的东西。无关注度的多数都是萌属性/拟人的东西,只有指南针娘锤子娘这种需要限制,其他内容多数都有关注度。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Caibeyan讨论·贡献)添加。

(-)反对 --宫本美代子 2019年4月25日 (四) 18:49 (CST)
(-)你甚至可以在萌娘百科阅读萌化角色的条目。_yoonhɑkcher留言 2019年4月25日 (木) 19:56 (JST)
(-)反对 我个人的看法是,宁愿留一堆红链,好过不负责任地创建一个只有三两句话的词条等着别人帮忙完善。以及想要把一个标准推而广之的话,如果自己都不能身体力行,那恐怕没什么说服力。--Metagrossx讨论) 2019年4月26日 (五) 01:13 (CST)
(-)反对 萌百属性决定了其不适合用关注度来评价条目价值。--东山奈央) 2019年4月26日 (五) 01:49 (CST)
进一步解释一下萌拟人化的事情,像德国娘这些拿着别人的画作来创作“用幽默措辞来介绍国家”的文章条目,萌百现在应该是不提倡的。
萌百现在提倡的是,对于他人创作的拟人化形象进行编录。
因此就像萌百编录所有符合要求的动画作品(哪怕是没人看过的某些国产)一样,萌百也会编录所有符合要求的拟人化形象。
故,如果有人创作了“锤子娘”,那么萌百就可以创建以锤子萌娘化为索引的页面,来保存一切关于这个原型创作的形象。
当然历史原因留下来的问题条目太多了,只能从新条目执行了。所以你才会看到德国娘美国娘两个页面有多大的不同。若是你注意到类似于怪物能量饮料娘的条目的写法,或许你的看法会有转变。--东山奈央) 2019年4月26日 (五) 02:00 (CST)

发现创建两三句话玩不动了才提出来.......--HMS Caibeyan[Talk] 2019年4月26日 (五) 01:18 (CST)

(-)反对 ,理由同上上。--Vcfch843875618讨论) 2019年4月26日 (五) 12:00 (CST)
(-)反对 很多人喜欢用一把名叫自己的尺子丈量世界╮(╯▽╰)╭--НовиСадСакура(Поруке) 2019年4月26日 (五) 12:44 (CST)
(-)反对 这正是我不太喜欢维基的原因。--冈崎团子讨论) 2019年4月30日 (二) 20:02 (CST)
补充:萌百的职责不只是收录,还是发扬萌文化相关事物。比如Afghanis-tan这个条目,在国内的关注度几乎为0。我是在英文wiki上搜索hetalia时才知道有这么一部拟人化题材的漫画的。目前萌百是国内唯一一家收录此漫画信息的网站,这可以说明萌百收录拟人化相关内容的广泛性。--冈崎团子讨论) 2019年5月1日 (三) 13:07 (CST)
(-)反对 1、知名度 != 质量标准;2、就你的论据而言,赤裸裸的沙文主义 ——Update 2019年5月11日 (六) 22:55 (CST)
(-)反对 这样会打击优质编辑者的活跃度。--大啵兔讨论) 2019年5月12日 (日) 10:24 (CST)

疑问

为什么隔壁舰娘百科的讨论页面与萌百的讨论页面存在如此大的差异?大啵兔讨论) 2019年5月12日 (日) 23:37 (CST)

@大啵兔你又问了个让人无语的问题,我再说一遍,请你先去提高自己的知识水平再来发问,实在不行就先去做个智商鉴定,免得被人耻笑。网站都不一样你还想讨论页一样。--今日も一日がんばるぞい!Talk with me) 2019年5月12日 (日) 10:26 (CST)
@在下比利有何贵干不不不,我的意思是,萌百是否也应将隔壁舰娘百科的讨论页面的格式照搬过来?
个人认为隔壁舰娘百科相比于萌百的讨论页面格式有以下优点:
# 用户无法手动删除他人的讨论串!这是最大的亮点!大啵兔讨论) 2019年5月12日 (日) 23:37 (CST)
冷静下,别激动,别攻击,想说就让他说两句,也不一定要回也不一定要听看楼上站长那个没人回XD,万一说得对也可以听嘛。——在卧讨论) 2019年5月12日 (日) 13:17 (CST)
@在卧没关系,我现在已经习惯了。我以后会以游客形式浏览本站内容/尽量不进行任何编辑行为,以免又被……(不用我继续说你也懂,但是我没有针对任何人请不要误解,谢谢)大啵兔讨论) 2019年5月12日 (日) 23:37 (CST)

个人认为萌百相比于隔壁舰娘百科的讨论页面格式有以下优点:
# 用户可以随时修改自己发言里面的错字并且随手添加注释和辅助说明!这是最大的亮点!
--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年5月12日 (日) 10:38 (CST)

但是我们可以手动设计为发布的讨论仅应当发布者本人、管理、巡查编辑等功能以弥补其不足。这样就可以有效阻止他人恶意删除讨论串。大啵兔讨论) 2019年5月12日 (日) 11:30 (CST)
撤销功能是干什么用的?管理员和巡查员的回退(Rollback)功能是干什么用的?--今日も一日がんばるぞい!Talk with me) 2019年5月12日 (日) 11:42 (CST)
在?页面历史里何人何时何处改动都一清二楚,有什么担心的必要?除了极少数情况下排版不太美观,私以为mediawiki的讨论系统比什么贴吧论坛的回帖系统不知优越多少倍。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年5月13日 (一) 15:47 (CST)

隔壁舰娘百科使用MoonNetwork实现页面加速,萌百是否也需要弄一个?--大啵兔讨论) 2019年5月12日 (日) 11:32 (CST)

那是developer的事,普通用户就不要操心了,你要是有足够的技术力,可以考虑申请加入萌百的维护团队--今日も一日がんばるぞい!Talk with me) 2019年5月12日 (日) 11:42 (CST)
贵站使用cloudflare $200套餐的——Update 2019年5月12日 (日) 13:22 (CST)

还记得你前几次被封禁时候的原因吗,有一条是“越权编辑”。普通用户你就做好普通的编辑,而你干的事(冒充巡查,给别人留言,送人维基有爱徽章,移动讨论串,伪造即将删除模板,挂版权侵犯模板包括自己的条目,修改重要管理功能模板)条条都不干正事,现在又想插手网站管理如果你真的能做好这些事我也就不说啥了,问题是你大部分时候都是在破坏/添乱。再让我发现几次,你这个号也进小黑屋呆着吧。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2019年5月12日 (日) 12:12 (CST)

啊?原来维基友爱徽章不是管理不能随便送的?--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年5月13日 (一) 12:07 (CST)
可以,给他人留言、发徽章和移动讨论串之类的没有权限要求。--W3jc讨论) 2019年5月13日 (一) 12:23 (CST)
吓。我就说嘛所以只要不冒充管理发徽章就没事,懂了。--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年5月13日 (一) 15:44 (CST)

迷惑--绪方智绘里担当·尖锋 - Producer cont@ct - 2019年5月12日 (日) 15:21 (CST)

@半夜咳嗽的狼 你理解错了,我并不是说普通编辑就不能做这些管理方面的工作,如果你有这个技术实力,那我们也是很欢迎的其实管理巡查很多也是懒得一批,又能干,又愿意干的苦力谁不欢迎呢。但是,没有金刚钻的,就先别揽瓷器活,最后还是在给别人添乱、帮倒忙、破坏,虽然他自己觉得很无辜,但这改变不了事实。发送徽章那个只是捎带一说,不要在意这些细节。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2019年5月13日 (一) 16:10 (CST)

了解--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年5月13日 (一) 17:27 (CST)

Talk:讨论版/存档/2015年08月#【问询】装不装 Extension:Flow? --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2019年5月13日 (一) 00:55 (CST)

翻了下这个页面,好多怀念的旧ID_(:зゝ∠)_——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年5月13日 (一) 01:32 (CST)

【积压工作】微博图床和维基共享都无法访问了,需要处理

微博外链图片,以及维基共享图片先后失效或无法访问。萌百站内有一些引用的图片需要处理。

  1. 一些广泛使用的模板中含有维基共享来源的图标、图片,需要尽快复制到萌娘共享。
  2. 舰C区等专题大量引用了维基共享图片(如军舰照片等),需要视情况进行删减或搬运。
  3. 一些积压的旧条目(如成句、梗等)大量引用了失效已久的微博图床图片,需要删除。

需要辛苦大家进行搬运和图片审查。以上 -- Baskice(talk) 2019年5月9日 (四) 16:01 (CST)

建议想办法列出需要搬运的图片,能否使用机器人查找这些失效外链和维基共享图片?--W3jc讨论) 2019年5月14日 (二) 13:12 (CST)

怪事,文库死了?

进主页没事,但是随便点开个页面会变成“(null)”,按返回也是这样--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL讨论) 2019年5月16日 (四) 20:41 (CST)

怪事,又好了--魔女小姐@后日谈弃疗自走散播机&研究所队面机4P真好玩&LOL新英雄是猫猫AWSL讨论) 2019年5月16日 (四) 20:44 (CST)

提议:增加黑幕使用规则

看到很多黑幕是这样的:

擅长唱歌,唱歌时非常清楚。多重人格说

问题:上述例句在无视黑幕的情况下内容为“擅长唱歌,唱歌时非常清楚。。”

提议:在“黑幕的内容请在可视情况下仍能保持整个文段的文法流畅性”的基础上,增加“在去除黑幕部分内容后仍能保持整个文段的文法流畅性”。如果使用黑幕的内容需要与前文使用逗号分隔、句末以句号分隔,则黑幕应包含内容前的逗号。

如上述例子应该修改为:

擅长唱歌,唱歌时非常清楚。多重人格说。

P.S.例句从神乐めあ条目中摘取。 --AngelFalse讨论) 2019年5月18日 (六) 14:19 (CST)

(☩)意见 个人认为黑幕和删除线等的使用方式类似括号。中文维百括号#用法与范例
「括号里的话如果是注释句子里某些词语的,这种括号叫“句内括号”,紧贴在被注释的词语之后。此外,句内括号的解释文字末尾不能加句号……(中略)
「括号里的话如果是注释整个句子的,这种括号叫“句外括号”,放在句末的句号之后。此外,句外括号中的解释性文字,其句尾的句号应该放在括号内。」
黑幕和删除线应覆盖的部分对应于用括号括注的部分。_yoonhɑkcher留言 2019年5月18日 (土) 15:48 (JST)
规则总是能制定的,但没办法执行。 -- 目录小妹妹 ~ Talk 2019年5月18日 (六) 15:11 (CST)
规则有没有是一回事,执不执行是另一回事。--Ceba讨论) 2019年5月18日 (六) 16:45 (CST)
(☩)意见 原来的规范在萌娘百科:条目编写#关于黑幕及删除线的使用中。我在实际编写条目的过程中确实是按照“删去或打开黑幕都能保证文法的正确”这一点来做的,但是如果按照这一规则加入内容前的逗号可能会影响在掀开黑幕是的观感。--Ceba讨论) 2019年5月18日 (六) 16:45 (CST)
没在历史记录上找到任何提及的讨论,这条规范是空降的吗……看上去和之前大家普遍使用的方式冲突挺大的,特别是必须中立和客观的删除线和黑幕还有什么用啊喂(#`O′)!不用于吐槽为什么还要保留这种没什么用的不规范书写方式啊!--东山奈央) 2019年5月18日 (六) 18:09 (CST)
一直认为的黑幕使用方法是在加入黑幕时和没有黑幕时各自分别都应是完整的、可以读得通顺的话而且认为删除线也应如此用,不是吗?——在卧讨论) 2019年5月18日 (六) 18:29 (CST)
补个例句。
  • 奔跑着,欢笑着,即便在梦中,爱也不曾停止,你比玫瑰更美丽。啊啊,你,曲子变了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊。
  • 奔跑着,欢笑着,即便在梦中,爱也不曾停止,你比玫瑰更美丽。啊啊,歌词忘了啊啊啊啊啊啊啊啊啊
  • 奔跑着,欢笑着,即便在梦中,爱也不曾停止,你比玫瑰更美玫瑰是什么啊啊啊啊啊啊啊啊啊
  • 奔跑吧奔跑吧,我们流着汗在奔跑着。
  • 奔跑着,欢笑着,即便在梦中,爱也不曾停止,你比玫瑰更美丽。啊啊,你,没梗可写了啊啊啊啊啊啊啊啊啊。你可真傻,这种时候就要……
  • 啊,你,是隆夫啊啊啊啊啊啊啊啊啊。标准结局
_yoonhɑkcher留言 2019年5月18日 (土) 20:00 (JST)

你怎么看泰国网使用萌百的配图?

泰国网的这条文章使用了萌娘百科“泰国校服”条目的首图,而且也没有注明。—— 我爱大日如来 I love Mahavairocana 2019年5月19日 (日) 11:49 (CST)

对方使用的图片没有萌百的水印,有可能是从其他来源获得的。如果你觉得这种行为可能侵犯作者权利建议向作者本人反映。--W3jc讨论) 2019年5月19日 (日) 12:11 (CST)
应该是通过Google搜索,文中图片的尺寸和萌百条目页面上的一样,但不是原图尺寸。—— 我爱大日如来 I love Mahavairocana 2019年5月19日 (日) 12:23 (CST)
这张图是您创作的吗?
→如果是,您可以维权。
→如果不是,但您在萌百的使用得到了作者的授权,则您不可以代位维权。
→如果不是,且您在萌百的使用没有得到作者的授权,则您不可以代位维权且建议您不要声张。——在卧讨论) 2019年5月19日 (日) 13:32 (CST)