讨论:讨论版/存档/2017年03月
讨论版档案馆（是否需要引入表格内部的「不适用」（n/a）模板
{{n/a}} → https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:N/A
见到一些在中文维基百科的番剧条目，各话列表是使用这个模板来补空的。不过貌似也不是什么迫切需求的模板。
etc.
--Yoonhakcher（讨论） 2017年2月17日 (五) 00:47 (CST)
讨论区
如果有需要的话当然可以引入，无需请示或讨论，除非你需要任何帮助。—— CFSO6459节操酱【留言】 2017年2月17日 (五) 01:35 (CST)
- 已经有了。。。{{N/A}} --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月17日 (五) 08:06 (CST)
- 这个去年11月的时候我提过了（Talk:讨论版/存档/2016年11月#创建了一个新模板），并且也
抄袭维基创建了楼上所说的模板，并经过了程序猿的一番调教，只不过并没有什么人用的样子╮(╯▽╰)╭--ご注文は尖锋ですか？ - cont@ct - 2017年2月25日 (六) 05:59 (CST)
能否请求永久封禁用户零崎禊识？
他对我干过什么诸位都清楚，让他永远地滚出萌百吧。--娜英（讨论） 2017年2月24日 (五) 20:26 (CST)
再附加一个，用户GJ05，同样涉嫌人身攻击。--娜英（讨论） 2017年2月24日 (五) 20:30 (CST)
关于情人节
萌百似乎一直以来都没有关于恋爱，情侣的活动（火把倒是有）。明明恋爱是人类创作中最常见的题材。--Notalgia-Contαct- 2017年2月14日 (二) 20:53 (CST)
- 情人节依然一个人过的路过。
- 说起来，这里说萌娘百科的访问者 男女比为8:2。所以说情人节活动之类的要怎么搞……--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月14日 (二) 22:05 (CST)
- 那个数据是2013年的，天知道站长有没有更新过，他自2014年就陆续关掉让维护人员看的网络分析。
- 没什么搞头，最近我就多些恋爱题材的作品好了，聊表心思。--Notalgia-Contαct- 2017年2月14日 (二) 22:31 (CST)
- 情人节中午吃喷火拉面，晚上吃烤肉的表示一整天都在烧烧烧--ご注文は尖锋ですか？ - cont@ct - 2017年2月16日 (四) 06:04 (CST)
性别比依旧稳定8：2 --多功能型Baskice(给我留言) 2017年2月25日 (六) 21:57 (CST)
- 当年收录男性没有演变成918事件还算好，不过也扰攘了好久。--Notalgia-Contαct- 2017年2月25日 (六) 22:30 (CST)
- 看着老司机飙车瑟瑟发抖--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月25日 (六) 22:38 (CST)
【性能优化】请各位编辑者不要再新增维基共享的图片，请把已经使用并不能去除的传到萌娘共享来
这个问题（维基共享commons.wikimedia.org在大陆访问不稳定）一直存在但最近真的变得非常非常严重。具体表现是维基共享非常不稳定或完全无法访问。这导致后端php服务器发出请求后会一直停滞等待无法传达的爱恋回应。即便我设置一个非常短的等待时间，比如+1秒。相比正常不出错的话几百毫秒就能处理很多很多页面，这1秒也完全不能处理任何请求。只需要数量不多的几个页面（比如舰娘区的历史上的xx号）带有commons.wikimedia.org 维基的图片就足以完全卡死后端导致所有登陆用户都看到503错误。
因此恳请各位同学把各个页面上不必要的commons.wikimedia.org图片去除，如果图片有必要保存，请将其上传到我们自己的commons.moegirl.org萌娘共享 以避免卡死。 谢谢！ --多功能型Baskice(给我留言) 2017年2月17日 (五) 02:17 (CST)
- 所以档案馆模板的性能问题其实是这个原因（模板中使用了来自维基共享的File:File.svg）吗 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年2月17日 (五) 02:37 (CST)
- 那维基共享的svg怎么办？--W3jc（讨论） 2017年2月17日 (五) 08:12 (CST)
- 这是个大工程，需要管理员写个查找工具，人工找根本不知从何下手。。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月17日 (五) 08:16 (CST)
- 🌝 弄完了 -Ben | imbushuo - Biscuit, cookie or whatever (Discussion) 2017年2月17日 (五) 21:28 (CST)
- Detailed Explanation: 所有被频繁使用的 Wiki Commons 文件都已经完成了镜像（包括大量常用图标），零散的文件（比如舰娘区的历史上的xx号）则不保证全部镜像。如果有需求，请手动镜像。
- 另外我在维护组的群里放了用于查询此类文件的 PowerQuery 查询脚本可用于此类图片的处理。 -Ben | imbushuo - Biscuit, cookie or whatever (Discussion) 2017年2月18日 (六) 00:24 (CST)
- 好惨……--切尔西 2017年2月18日 (六) 16:37 (CST)
- @Baskice，上传维基共享图片遇到一个问题，就是【萌娘共享】（最近不知道为什么感觉名字有些奇怪，像是妹子共享的意味）还是在上传【维基共享同名图片】是发出警告，这样很容易让新人出现错判，也让上传该类图片有些不顺手（每次都警告）。希望撤销【萌娘共享】和【维基共享】的联系。--Notalgia-Contαct- 2017年2月25日 (六) 23:07 (CST)
关于一个条目名称的讨论
条目经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表是一个关于鬼畜和音MAD作品中常出现的音乐作品的一个罗列条目，之前貌似未有太多先例
个人认为该列表在收录范围内，不过有一种意见是将其移动到萌娘百科:经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表页面下，类似于当初处理萌百志异一样。
希望大家对是否将该页面移动到萌娘百科:经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表进行讨论，也为以后类似的问题留下处理先例。
抄送@w3jc，宇文天启，Nostalgia，Yoonhakcher
--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月16日 (四) 21:00 (CST)
讨论区
【萌娘百科】名字空间是项目页面。理论上是不能随便放东西的，现有页面都是涉及萌百基本政策、章程之类。所以当初萌百志异放到这个名字空间下是非常奇怪的。我并不怎么赞同，所以才创建了个重定向，让用户更容易访问一点。我无时无刻不想把萌百志异移动到主名字空间。所以暂且不论这个鬼畜列表在不在收录范围，如果也要把这个移动到萌娘百科名字空间下，我是坚决反对的。至于其他方面，我并不了解这一块领域，所以不做置评。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月16日 (四) 21:07 (CST)
搜索了一下，似乎也有一些列表类的条目在主空间想了想 毕竟不是萌百相关的，可能使用萌百空间必要性不大，暂且观望吧。至于萌百志异还是有关系的，支持使用萌百空间。--W3jc（讨论） 2017年2月16日 (四) 21:10 (CST)
【萌娘百科】这个名字空间，说起我就想起Recital君引入相关维基规则和格式的烂尾，这个萌娘百科:名字空间个人觉得也是属于烂尾的一部分。只是复制了维基百科的相关政策，其实没有想过到底适用范围在哪里，具体怎样，萌百本地情况又是如何，是否需要改变。
【萌百异志】是仿效【维基异志】。使用【萌娘百科】这个名字空间原因是：【这个名字空间提供了有关维基百科萌娘百科的内容信息】（和维基那边一模一样）。--Notalgia-Contαct- 2017年2月16日 (四) 21:42 (CST)
@w3jc，宇文天启，Nostalgia萌娘百科二零一六年四月九日的提案中提到"和萌娘百科相关的杂物，例如萌百志异可以使用萌百空间。"现在我的疑惑是，这类列表类条目按照萌娘百科收录ACGN相关条目的定位来看处于一个比较特殊的地位。放在主名字空间似乎不太妥当，按照相关杂物处理移动到萌百空间下似乎也有点问题。
看样子设立一个"萌娘百科:列表:xxxx"可能也是一个可行方案。——The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月16日 (四) 21:53 (CST)
额——这样的话会不会给人一种**的感觉这个列表在内容上是完全属于音MAD和鬼畜所共用，这两者如果一开始不存在什么定义上冲突，我倒是很乐意把这（两）个列表以这样的形式出现：音MAD/经常出现于音MAD作品中的歌曲列表 / 鬼畜/经常出现于鬼畜作品中的歌曲列表，然而这两种作品形式在选曲上重叠部分过多，是有必要合并为一张列表的，故作罢（鬼畜音MAD/经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表：？？？）--Yoonhakcher（讨论） 2017年2月16日 (四) 22:05 (CST)
- 那么就是「多数人的暴政」的时候。
- 钦点是站长，由于萌百的生态是绝大部分人都是躺尸或者无兴趣，管理员大多失格（参与讨论版讨论属于责任之一萌娘百科:方针#责任简述），作出动议的通过方式无非就是「沉默既共识」或者「多数人的暴政」。--Notalgia-Contαct- 2017年2月16日 (四) 22:09 (CST)
- 换个思路，我在一个条目的某个项目写得太多，触发了【条目过长】等情况，所以抽起了那个项目，独立成为一个条目。未必一定要【子页面】。（具体点就是轻小说和动画化轻小说列表）--Notalgia-Contαct- 2017年2月16日 (四) 22:16 (CST)
One more thing. 中文维基百科上的普通列表的处理方式绝不是放在重要的名字空间中的哦，比如21世纪日食列表 月食列表 小行星列表/449001-450000 轨距列表 日本城市列表 NBA西部联盟球员列表 日本动画列表 (2018年)，此处省略数万个外部链接--Yoonhakcher（讨论） 2017年2月16日 (四) 22:23 (CST)
- 举例本地点Category:日本动画列表。--Notalgia-Contαct- 2017年2月16日 (四) 22:43 (CST)
- @w3jc，宇文天启，Nostalgia那么我提出一个方案，根据萌娘百科二零一六年四月九日的提案的关于萌百名字空间使用的规定，在此只认定萌百志异属于官方性条目，其余列表类条目一律视为普通条目使用主名字空间。不知如何？--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月17日 (五) 15:48 (CST)
- 类似这次这种可以不使用萌百空间，但是还有一些列表应当认为可以使用萌百空间，例如：萌娘百科:38部网络动漫产品黑名单、萌娘百科:120首网络音乐产品黑名单、萌娘百科:版头列表、萌娘百科:不再活跃的用户。--W3jc（讨论） 2017年2月17日 (五) 17:31 (CST)
- 正如我上面说的「只是复制了维基百科的相关政策，其实没有想过到底适用范围在哪里，具体怎样，萌百本地情况又是如何，是否需要改变。」，如W3jc所列举的还有一些与「官方性质」无关的东西。也许这就是云霞你生出移动到【萌娘百科:经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表】的念头吧。
- 根据萌娘百科_talk:提案/已通过提案/规范Help和萌娘百科名字空间的使用(2016.04.09)，作出一些说明，不过也是围绕维基百科的名字空间规则。
- 这个提案也不能解释得到【萌娘百科:38部网络动漫产品黑名单】和【萌娘百科:120首网络音乐产品黑名单】为何使用使用【萌娘百科】的前缀。而且有趣的是两个条目都是Recital君创建，也就是萌娘百科:名字空间的建立者创建的。我至今都认为相关前缀是否过于随心所欲。
- 不过单单就【经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表】的存在形式，保留原样即可。--Notalgia-Contαct- 2017年2月18日 (六) 00:11 (CST)
有点看不下去。我选择声明不承认「只是复制了维基百科的相关政策，其实没有想过到底适用范围在哪里，具体怎样，萌百本地情况又是如何，是否需要改变」的描述。
上述关于规范项目名字空间和帮助名字空间的提案，已经规定【项目名字空间中存储一些和项目发展、维护相关的“元数据”】。动漫产品黑名单、音乐产品黑名单规定了一些中国政府不喜欢的东西，在描述时要特别注意其立场和用语，这里不详细展开。
萌娘百科:名字空间现在看来，更偏重于帮助编辑者认识这一概念，应该移动到Help名字空间下。
上面有讨论提出拆分【经常出现于鬼畜和音MAD作品中的歌曲列表】到【鬼畜】、【音MAD】的观点，我认为这样也是不错的。印象中项目名字空间的条目不会被主动推送，而拆分到主条目相比可以提高曝光度，方便后来的编辑者完善。
项目名字空间下的内容，可以算作是写给自己（维护者们/欲了解本wiki的管理方式者们）看的。如果希望给读者传递内容，不太推荐项目名字空间。--Recital君（讨论） 2017年2月20日 (一) 02:25 (CST)
投票区
待提出解决方案后表决
距最后投票3天没有新投票则开始计票，按简单多数原则表决。计票方式同一般投票
请求保护条目：精灵宝可梦系列
鉴于之前的破坏行为，故请求管理员将精灵宝可梦系列的保护等级提升为[edit=autoconfirmed]
这已经不是第一次User:零崎禊识或其他新注册用户在这个词条搞破坏了，之前有尝试过和这些用户沟通，但显然没有回复。萌娘百科说到底还是百科，不是他人私人恩怨或者恶意玩梗的战场--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月24日 (五) 20:49 (CST)
- (＆)建议 ：如果是一个新注册用户这么改有可能是私人恩怨，好几个都这样而且私信没回应显然就是这烂梗有一定知名度并且和当事人的态度有关了。只能说说到底都是当事人自己惹的祸，保护并不能解决根本问题。与其保护不如挂争议提醒。 Hamon002（讨论） 2017年2月24日 (五) 21:06 (CST)
- 如果是私人恩怨请庭外和解，就一个事情反复修改条目是毫无意义的破坏，另外我已经注意到User:零崎禊识在ESUwiki上的编辑和言论。这已经说明这私人恩怨闹得有多大。还是那句话，雪球只会越滚越大，只能去看滚雪球的人的态度了。不过从维护者的角度说，这种行为依然是难以容忍的--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月24日 (五) 21:11 (CST)
有关这件事，我打算一旦站长同意提供User:零崎禊识的部分信息，会立即使用极端强硬的法律手段解决。
- 此外，002你大概没做过翻译（我是做过，虽然是英文翻译中文但是也不容易，尽管我语文和英文的功底都不错，但是我当时还是需要翻以前的语法书再印证一次是不是这么翻译，后来又接了两篇，但是时间不允许所以我只翻译了其中一篇的一个开头，不过那篇的翻译难度还是挺大的），我觉得，你应该是体会不到什么叫“烂翻译不如不翻译，不翻译那就自学外语翻译，然后我看得懂了那为什么还需要翻译”这句话的真正含义的。--娜英（讨论） 2017年2月24日 (五) 21:22 (CST)
坚持自己的意见从来都没有错，但是为了坚持自己的意见做的事情却不一定是对的。之前事情闹得很大，现在看来事情会闹得没完没了，解铃还须系铃人，关键还是在于当事人的态度。既然你态度如此，我感觉也没有什么好劝解的余地了，珍重--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月24日 (五) 21:51 (CST)
- 我的态度很简单，对方赔礼道歉，支付精神赔偿并必须在主流媒体上刊登道歉书，且保证永远不再骚扰我，否则他不仁，我不义，毕竟总要有人做指出皇帝没穿的那个小男孩，不是吗？--娜英（讨论） 2017年2月24日 (五) 21:57 (CST)
- 火气不要太大啦~在网络上冒火也是没意义的 让自己去休息一会吧~-Yurin_JasmineTalk with me 2017年2月24日 (五) 23:20 (CST)
I personally do not endorse the legal threats,ゴメンね。Any discussion on that?——在卧（讨论） 2017年2月26日 (日) 17:22 (CST)
呼吁不要通过编辑摘要来进行疑似人身攻击
社区的各位前辈和朋友贵安。
我想呼吁一下某位辛勤的前辈管理，在编辑/修改版本时不要使用疑似人身攻击/不具名讽刺的口吻写注释。您作为萌娘百科的主力编辑和元老，在编辑的能力和规范化上的技术层面上肯定要优于我，对社区的贡献更非我可以望项背，但这些并不代表我的独立的人格比您的独立的人格有理所当然的低劣。您可以试着以更加友善的方式、提出您的观点，特别是您认为我的编辑存在不规范时。我将会以您的编辑为日后行动的样本。我尊重您的存在，珍视萌娘百科，积极为社区捐款和贡献编辑，但请您不要让这样的“我、我们”感到失落——那种会被人认为是在危害萌百的失落。
我将视您在注释中针对我的语言为一般疑问，并在此处回复一下您。
（1）歧视男性的习惯一直存在。
答：我不歧视男性，更没有歧视男性的习惯。即使我在有限的的范围内以性别为差异理由做了不同的编辑处理不被您视作基于性别的客观差异、而是歧视男性的话，这也不是我被评价为歧视男性的习惯的理由。恕我无法接受被贴上这种不算是良习的、诛心的标签。
（2）现在的人都不会用回车键？
答：我在这里证明了我会用回车键。
——在卧（讨论） 2017年2月26日 (日) 13:06 (CST)
- 路过，但是……很遗憾，看不懂，能用50个字概括一下中心思想吗？感觉标题和正文关系不大。--九江喵~ 2017年2月26日 (日) 13:18 (CST)
- 好的。因为我的编辑在被前辈修改时，留下了上述（1）（2）这样的注释信息，所以想回应一下，并且呼吁在编辑/修改版本时，不要使用疑似人身攻击/不具名讽刺的口吻写注释。——在卧（讨论） 2017年2月26日 (日) 13:25 (CST)
- 对方可能也没有太大针对性和敌对性，还请不要放在心上。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月26日 (日) 13:39 (CST)
- 好的。因为我的编辑在被前辈修改时，留下了上述（1）（2）这样的注释信息，所以想回应一下，并且呼吁在编辑/修改版本时，不要使用疑似人身攻击/不具名讽刺的口吻写注释。——在卧（讨论） 2017年2月26日 (日) 13:25 (CST)
嗯……其实要我说的话，我还是希望对事不对人，没有必要对别人的注释太在意。编辑的修改本身是很正常的，我们的注意力应该放在修改是否合理或者有否改进上。讨论其他的事情很花时间的，相信阁下看过讨论版里的很多论讨，讨论来讨论去没几句就歪楼了，然后谈了两三个星期依旧没有个结果，很没有效率的。嘛，总之在萌百上互相合作，应当本着求同存异的方针办事，实事求是，干在实处，走在前列，这样大家都会很好过的，对吧？
- 嗯呢是的！对事不对人，把事情做好。还记得前辈另一次回退了我的编辑，在注释里提出了强烈主观的批评，我很开心而且还发送了感谢的说，这个事情以后都是引以为戒的。——在卧（讨论） 2017年2月26日 (日) 17:05 (CST)
- 相由心生，一个人是对你讽刺，攻击，都是你自己的想象。我就是看到一个一直在违反规则的「优质编辑者」，无奈地调侃几句。
- 事实上，三年了，Talk:讨论版/存档/2014年11月#【提醒】萌娘百科已不是萌娘only的百科，模板创建格式需要同步更新。，还有人在创建模板中忽视男性角色，除了8:2，我想不到其他理由可以解释了。仔细看看你写的内容[1]，还有你写的各类模板{{村上凛}}、{{冈崎登}}、{{古剑奇谭}}、{{衣笠彰梧}}，男性角色是没有内链化的。
- 在编辑界面出现的{{Editnotices/Namespace/Main}}，就有「小贴士：在保存页面前可以用预览页面看一下编辑的效果。Wikitext是不需要段首缩进的，换行需要两次回车键。」。当然也可能你用Wikiplus，就看到不了。仔细看看你写的内容[2]使用符号清单的方式来处理文段，而且不止这个还有夕阳樱、鸣海兔亚等等很多条目。
- 作为「优质编辑者」，还望多多学习。真心希望你以后能注意到哪些问题。如果真的有人追究起来，「优质编辑者」没了是小，还能算得上「不遵守萌娘百科相关规定」（萌娘百科:方针#用户封禁政策）。--Notalgia-Contαct- 2017年2月26日 (日) 18:50 (CST)
- 第一点，我想在卧没有什么歧视男性的习惯。秋叶你用这个编辑摘要或许是出于打趣的语气吧，虽然可能产生了误解。对于他自己补充的人物，特别想写的使用链接，兴趣不太高的不使用链接，可以算是常情。
虽然不知道是否会有人会去填坑，加上链接是合理的，但用歧视男性的说法或许不合适。 - 第二点就感觉有点矫枉过正了，在卧使用自己的语言进行编辑，因为描述对象的项目较少所以选择了 * 这种方式，是情理之中，也没有强制规定一定要用回车吧。隔壁舰娘百科基本使用的都是 * 的句式，因为他们一开始就习惯了这种编辑方式。--Shirrak（讨论） 2017年2月26日 (日) 22:25 (CST)
- Facepalm，你的回话好像又到了不好的地方，模板是列出作品内属于收录的内容，如果正如你所说按照「兴趣」来筛选内容，好吧你的维护人员巡查员，你自己看规则说说那一条可以这样的。而且「优质编辑」是「要求的是无需返工二次维护」、「并能给出必要的后续编辑指引」，按照「兴趣」来筛选是「给出必要的后续编辑指引」吗？
- 若你是以「没有强制」的说项，我的言论就是遇到他一直不用wikitext的换行方式的吐槽。不过实际上，这个是一般wikitext的书写要求。而且入乡随俗，也请萌百化一下。
- 从上面的对话里面和之后的编辑记录中，我看到的是他没有意识到自己的问题，他看到了摘要「攻击」了他，但是没看到自己错了哪里，虽然是调侃，还称不上批评。方针那段「由于年龄偏小，不能接受言辞犀利，直截了当的批评。」我真不想拿来引用。--Notalgia-Contαct- 2017年2月26日 (日) 23:23 (CST)
- 秋叶さん：很抱歉过去的违规，主要是针对一是 * 的句式、一个是男性角色要平等地建设。也是因为之前是从其他页面模仿、之后也没有人提起过的缘故，没有意识到问题有严重到会被封禁的程度。好在建立的所有角色的页面和模板都还能查到，可以在近期内完成修改。其实春风化雨也好、金刚怒目也罢，既是解决既有问题的手段，目的一致，那么请尝试与我沟通吧。海纳百川、有容乃大，希望您不要认为我是一个看不到错误、一直违反规则且不愿承认和改过的人，那实和被当做破坏者无异了。我很喜欢萌百，也请相信我不愿将好心办成坏事。来日方长，还请多多指教。——在卧（讨论） 2017年2月27日 (一) 06:38 (CST)
- 第一点，我想在卧没有什么歧视男性的习惯。秋叶你用这个编辑摘要或许是出于打趣的语气吧，虽然可能产生了误解。对于他自己补充的人物，特别想写的使用链接，兴趣不太高的不使用链接，可以算是常情。
说实话我真不知道怎样的话才是叫用编辑摘要来进行疑似人身攻击，不过很多时候我的编辑摘要还是会些桑一些来源和梗就是了。--娜英（讨论） 2017年2月26日 (日) 20:57 (CST)
有句想说想说的话..对秋叶前辈的话请一定要善意推定.. --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年2月28日 (二) 19:34 (CST)
有关多个置顶模版占用空间的问题
话说可以透过实装wikipedia:zh:Template:Multiple issues来合并部分模版以减轻这问题吗？C933103（讨论） 2017年2月28日 (二) 13:22 (CST)
- 并不能。维基那边是维护用置顶模板很多，Multiple issues就是这样应运而生的。而这里的情况是私自定制的置顶模板很多，很多都不能有机地合并。--Notalgia-Contαct- 2017年2月28日 (二) 21:32 (CST)
舰队Collection:伊13、舰队Collection:伊14未能在google搜索结果中出现
是不是在页面创建后未曾被巡查？松风和藤波都正常。C933103（讨论） 2017年2月28日 (二) 13:22 (CST)
有关萌百的字体和字型问题
[3] 为什么在使用语言模板后在萌百依然会使用中国大陆字型来显示汉字?C933103（讨论） 2017年2月28日 (二) 14:03 (CST)
关于日本麻将
有些2013年就纠缠到现在的问题，感觉还是要提一下。
{{日本麻将}}，当年这个模板是删除过的（[4]），连删两次站长会恢复，站长一定是有「很特别」的想法。@Baskice，希望解惑。
早期还是处于拟人时期，那些条目是莫名其妙的拟人内容。现在就算作为麻将术语对于收录来说也是完全不符合的。
还在的过去相关议题：Talk:讨论版/存档/2014年04月#提案:对于游戏中的专有名词和术语的收录、Talk:提问求助区/存档/2016年02月#请协助建立日本麻将相关词条的分类树
由于早期讨论的删除，13年在站长的留言反而看不到了。
观点大概就是「各领域的术语太多了，各类赌博游戏一刷，还有稍微正经一些的围棋、足球、花牌、橄榄球、篮球、烹饪、面包（漫画题材真的什么都有）。目前我倾向一页刷，一了百了。」--Notalgia-Contαct- 2017年2月23日 (四) 21:59 (CST)
(＋)同意 ——既不是拟人化，也不是常用术语，个人也倾向于一个条目统一收录--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月23日 (四) 22:24 (CST)
本段落中所使用的歌词，其著作权属于原著作权人，仅以介绍为目的引用。
- 再补充一句，我支持日麻条目专题，是建立在默认游戏类专题适合萌娘百科的前提下。但我个人现在对游戏类专题的建立持保守态度，因为个人认为萌百现存大部分游戏类专题条目的实用性和萌百对其的维护能力都不足。--东山奈央（讨论） 2017年2月24日 (五) 04:45 (CST)
麻将内容相当复杂我认为一个条目不够承载。 有人写就起项目，不认为有不妥 --多功能型Baskice(给我留言) 2017年2月24日 (五) 06:19 (CST)
(－)反对 --（日麻坑我现在在填）个人反对统一收录与一个条目下，日本麻将本身就是一个规则繁琐的系统，不过认为日本麻将的分页（或模板计划的分页）太过繁琐需要改善。
然后就是问一下日麻模板去萌百化的理由。 本人更倾向于保留该模板萌百化的内容，反对去萌百化的理由如下：
- 日本麻将板块创建初期即使用萌百化方式创建，而且使用萌百化方法收录更符合萌娘百科的方针。
- 板块应当保持风格统一，而模板作为板块目录应当与板块风格维持一致。
综上所述，个人认为日本麻将模板应当保持萌百化。
另，希望能讨论对模板的改动是否意味着对日本麻将板块风格的改动，毕竟日本麻将已有的部分全部去萌百化不是小工作。 感谢，--以上大概是签了名的留言由Mhz11235（留言·贡献）添加 2017年2月24日 (五) 21:07 (CST)
- 不知道怎么扯到「萌百化」上。本来问题是【日本麻将】在那个时期（2013年）为不收录范围，之后扩大后，还能勉强说得上是【游戏】。一个是收录的问题，若站长开绿灯是没什么说，二是表达形式，三是同类内容是否一致处理，还是【日本麻将】只是特例。
- 既然扯到「萌百化」上，好吧我顺便说一下这个。以现在的萌娘百科:条目编写要求以【客观视角】编写，根本和其他网上百科一样。所以你认为的「萌百化」是什么？
- 过去拟人时期，由于收录的限制，固然是要求内容拟人，但是这个「拟人」的特色在收录扩大后，根本是可有可无的。一般的条目编撰以「拟人」角度编写反而不伦不类，【日本麻将】尚且算是拟人，那个规则可以拟人？我感觉是个伪命题。最多就是萌妹子教打麻将的萌系读本程度。
- 引用一段话，「现在人的生活品质不断往下滑哦。连哲学也是！还出了什么『跟可爱的女孩子一起学』的哲学入门书！这样真的好吗？」（失恋后遇见苏格拉底），说到底规则是不能被「萌化」的，其核心要素是不变的，最多就是借妹子之口，让宅们能有点心思仔细看一下而已。
- 说到「去萌百化」，既然现在【日本麻将】现在只是单纯复制粘贴同版权协议的百科，修改难度真的很高吗？--Notalgia-Contαct- 2017年2月24日 (五) 21:55 (CST)
- 关于萌百化，这个template昨天被去萌百化了，可以看一下编辑历史，以及这个条目目前只有一个条目是复制来的，因为那个条目实在找不出可写的，而且并非将复制作为长远打算--以上大概是签了名的留言由Mhz11235（留言·贡献）添加 2017年2月24日 (五) 22:12 (CST)
- 恕我说点个人观点……「既然是单纯复制粘贴同版权协议的百科」，我更倾向于一个条目统一收录了--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月24日 (五) 22:16 (CST)
- 「麻将内容相当复杂我认为一个条目不够承载」，@Baskice，现在写这个项目的人都说有些内容是「找不出可写的」，都要复制其他百科了。你为何产生一个条目不够承载的想法？--Notalgia-Contαct- 2017年2月24日 (五) 22:35 (CST)
总的来说，希望得到对日麻多页面/单页面的结论，和日麻维持萌化或去除萌化的结论。条目质量我会去提高，已经修改了基本所有一番役、两番役的内链和部分有问题的表述。其他有问题的表述、内容过少的条目也会逐渐修正/添加内容，当然以上是基于对日麻多页面的保留，这么悬着这个问题我也不好去填坑。
我的个人意见是保留萌化，保留多条目；对条目质量低下的处理个人看法是修改现有条目并合并内容关联且单页内容过少的条目，推倒template规则部分重写。--以上大概是签了名的留言由Mhz11235（留言·贡献）添加 2017年2月25日 (六) 00:07 (CST)
条目数量和专题结构
- (＆)建议 对于专题条目数量和专题结构的问题，可以让现在活跃于日本麻将专题的编辑者对专题进行大幅度限期整改，管理员进行权限上的协助(删除等)。在限期结束后重新进行讨论。
- 毕竟现行维护者比没有直接接触的编辑者更了解如何使条目合理化。若整改后仍然无法达到普遍共识的话再插手也不迟。--东山奈央（讨论） 2017年2月25日 (六) 05:52 (CST)
- 道理是这样，但话不能这么说，现在活跃于日麻专题的编辑者是因为有爱才去做的，他并不欠谁的，“限期整改”云云，这种强加的命令除了打击其积极性外没有任何意义，更不宜出现“外行指引内行”的奇怪现象。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月25日 (六) 09:02 (CST)
- 是我失言，我没意识到限期整改这个词有行政指令的含义。我的意思是设定一个时间点由志愿者进行条目的整改，时间点到了以后再重新进行讨论。我的想法本意本来就是让内行去放开了做，不要发展到外行指引内行的情形。--东山奈央（讨论） 2017年2月25日 (六) 11:50 (CST)
- 哇终于有人讲道理了，先感谢天启姐讲道理！！这个解决方法我基本可以去执行，不过3月开始可能出现课业增多的状况，所以可能出现在时间点上赶不及，如果真的要设定时间点再讨论的话希望按更改部分的状况而非全局的状况进行讨论。--以上大概是签了名的留言由Mhz11235（留言·贡献）添加 2017年2月26日 (日) 01:48 (CST)
- 道理是这样，但话不能这么说，现在活跃于日麻专题的编辑者是因为有爱才去做的，他并不欠谁的，“限期整改”云云，这种强加的命令除了打击其积极性外没有任何意义，更不宜出现“外行指引内行”的奇怪现象。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月25日 (六) 09:02 (CST)
所以能强行达成一波共识，保留日麻条目待编辑者提高条目质量和构成我好继续填坑嘛...--以上大概是签了名的留言由Mhz11235（留言·贡献）添加 2017年2月27日 (一) 13:57 (CST)
- 上头是对日麻开绿灯了，只是不去回应其他的问题而已。@Mhz11235无论讨论结果与否，与你现在继续编辑内容并没有冲突。--Notalgia-Contαct- 2017年2月28日 (二) 21:51 (CST)
萌百化
那么“萌百化”这个小标题是干什么用的？？？--宫本美代子 2017年2月28日 (二) 19:06 (CST)
我的个人意见是保留萌化，保留多条目
- 从上面的这句话分化出的这两个小标题。
- 比起条目结构来说，萌化这里我觉得问题更多应该好好讨论一下来着。
- 因为“萌百化”本身就是一个现在都没有一个确切定义的词汇。经常有人把“萌拟人化收录”、“萌拟人化创作”、“萌百的独特表述风格”甚至“维基化”等概念的其中几个杂糅在一起去理解这个词，导致每个人理解不同，讨论鸡同鸭讲弄不出一个所以然来。这个讨论中涉及“萌百化”的言论就是一个很好的例子。--东山奈央（讨论） 2017年3月1日 (三) 07:09 (CST)
- 顺带一提仔细思考之后我竟然觉得用正常表达方式写日麻更好？--以上大概是签了名的留言由Mhz11235（留言·贡献）添加 2017年3月2日 (四) 00:50 (CST)
关于移动版的浏览体现
人类总是重复同样的错误，在有人再歌曲的条目的歌词部分表格的时候，已经有说过在移动版看起来很糟糕的情况。
瞥见战舰少女/图鉴、战舰少女/舰船种类的设计。我就不说置顶的塞了张图的奇葩设计。条目中表格的使用者还是没有留意到移动版的观览情况，并不是每个人都有用iPad（iPad实际上是默认桌面浏览，iPad窄小屏宽让所有置顶都显得十分碍眼）。就算是iPhone 7 Plus那些新款的大屏手机，也未必有很好的浏览效果。
以下是个人手上屏幕比较大的Android手机截图。
顺便看一下舰队Collection/图鉴/舰娘，置顶的糟糕占位，简直是惨无人道，打开页面第一眼，什么都看不到。在手机上，比那些广告网站还夸张。我都开始想，也许你们都喜欢看不到的调调。
--Notalgia-Contαct- 2017年2月12日 (日) 19:06 (CST)
- (＋)同意
- 繁杂的列表不适合作为页首或页底模板，而是应当单独成页，就像Vocaloid传说曲。
- 这种列表占用了太多的视觉空间及不必要的流量，妨碍用户尤其是移动版的信息检索，降低用户体验。
其实这是一个几年前就定论过的话题，站长曾批示过不要产生过于臃肿的模板。而且被当时包括站长在内的活跃用户接受的处理方式了，然而萌百缺乏对于共识的传承，恶习又重现了。之所以反白这一句，是因为麻烦的过滤器的存在使得语句修改异常麻烦，比如这一句太臃肿了，也没什么用途
- (－)反对 专题类浏览者的需求就是能够在专题内各个关联条目之间方便浏览。专题置顶模板本身就是一个方便的设计，我个人浏览各个专题条目一直感觉置顶导航模板非常方便。不理解为什么一直强调置顶模板的劣处而不考虑设计者的初衷。--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月12日 (日) 21:12 (CST)
- (＆)建议 弄成可折叠的，然后默认状态为折叠，如何？--宫本美代子 2017年2月12日 (日) 22:33 (CST)
- (＋)带条件同意 就像{{专题导航}}{{战舰少女:导航}}这样的，我觉得可以。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月12日 (日) 23:47 (CST)
- 就事论事，作为舰C区的创始人之一，舰C的导航模板确实显得大了点。由于技术原因，无法做成侧边栏导航，只能挂在顶部（以及底部的大家族模板）。另外，当时创建导航模板的时候并没有考虑到移动版的用户体验，也是被投诉过多次 (///ω///) 节操酱从来没有用手机上过萌百
- 当年，顶部导航模板的内容还不多，没有现在的那么大，全部显示出来方便浏览（加强专题之间的页面联系）。后来有了模板:专题导航，战舰少女的导航模板率先使用了这个模板，然而节操酱一直在观望中（①是Bug原因：列表栏的按钮不能带有内链；②是美观原因：当年节操酱打算等模板:专题导航在战舰少女系列中测试完了没有其他Bug后，修改模板的样式以适用舰C。然而这一天一直没有等到[划掉]）。
- 至于移动版，由于各种原因，nomobile标签一直有问题，@AnnAngela等程序媛反反复复修过……所以说到现在，节操酱都不知道nomobile标签到底能不能用？如果能用，那么可以把移动版的舰C导航做成另外一个版本；或者直接链接到舰C的导航页面去，不留任何东西。
- —— CFSO6459节操酱【留言】 2017年2月14日 (二) 03:52 (CST)
新人不知道过去，就不用妄下定论。解释起来也心累。过去(2015年）我已经提出相关意见：Talk:讨论版/存档/2015年05月#页面置顶info，要不我怎么会说人类总是重复同样的错误。当时我已经压缩了那些内容，同月Maverick也作出改进Talk:讨论版/存档/2015年05月#关于新的专题导航模版，写出{{专题导航}}，战舰少女改了之后，舰队Collection的也改了，云霞你看当年的【关于新的专题导航模版】投票可是全都(＋)同意 。
也就过一两年，舰队Collection的置顶就变回之前那个臃肿的样子。历史倒车啊。
表格完全可以歌词那样的方式处理，就是用SKELETON之类的法子。方法一直都有，我就不明白现在还是有人在用表格这种在移动端十分不友好的方法来写东西，写完就不会用自己手机看看效果吗？
就怕你不知道什么是SKELETON，看看Help:创建新条目，你拉伸一下浏览器宽度就知道是什么效果了。--Notalgia-Contαct- 2017年2月12日 (日) 23:35 (CST)
- 补充一句，不是说题首专题模板不好，而是Mediawiki系统本身使得这种模板对于移动端的支持很差，因为Mediawiki初衷并非设计用于这种事情。所以为了保证移动端需求才有了这样的限制。
- 如果有程序员能做出网页和移动端不同适配的模板出来，那么页首问题会好很多。
但是几年了也不像有人在弄。 - 大家族模板可能是另一个话题，就不展开了。--东山奈央（讨论） 2017年2月13日 (一) 07:09 (CST)
- 不是新不新人的问题，为什么就一定要以古非今呢？--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月13日 (一) 07:42 (CST)
- 我也认为可以重新讨论这个问题，因为萌百环境也在变化，所以我在上一条中解释了我个人支持秋叶观点的原因。
- 如果能在技术上解决这些问题的话，我认为标题的保留也不是问题。否则我认为应当忍痛割爱。--东山奈央（讨论） 2017年2月13日 (一) 08:22 (CST)
- 「一直强调置顶模板的劣处而不考虑设计者的初衷」，反过来有没有看到「就优化的讨论和实践，在达成共识后的尝试，最后被践踏的境况」。不知道你是怎样理解的，新人就是不理解旧人在不停反复中的无奈。
- 在我列举的过去讨论中，我们意识到「臃肿」的问题，尝试是优化，去精简他。不是参与其中的人，后来者多少回去考虑去修改的人的尝试和理念，大部分人连看那些旧讨论的欠逢。--Notalgia-Contαct- 2017年2月13日 (一) 21:50 (CST)
上面提到的是两个问题，置顶模板的「臃肿」问题，条目中表格的使用问题。两个都有优化的空间。
也许有人不理解为何我会不断提这些问题，官方点就是，这是官方要求的管理员的六成维护工作重点（创建编辑手册，改善条目组织形式，创建简明易懂的条目模板）萌娘百科:方针#用户交流政策，个人点就是平时都有用手机上网，最近出门旅游，用手机上网比较多，感受特别多，所以提一下这个老生常谈。--Notalgia-Contαct- 2017年2月13日 (一) 21:50 (CST)
(－)反对 首先我必须先声明，在置顶模板里直接放微博类的长条图绝对是不好的，这点我也反对。但是至于是否置顶导航是否保留的问题，我是绝对反对消除的。置顶模板的一大意义是导航，大部分进入主页面的用户是在置顶中寻找需要的信息，在页首的导航是非常便利的，这点是毫无疑问。
其次比起页尾的家族模板已经成为详细角色（单位）列表页首导航的内容则有更多变化性，这是很好的。我同样同意现有两舰版的置顶导航有臃肿的问题但是为此删掉置顶版那是绝对错误的。其次我也反对单独成页的建议，实际上用户会点进另外的页面寻找信息比起在已有页面上看到内容是截然不同的感觉，单独列出绝不会做到“优化用户体验”这一点。
--萌娘百科编辑部——死蝴蝶（讨论） 2017年2月17日 (五) 22:55 (CST)
(＆)建议 User:九江月/导航,可以看看这个页面，ipad什么的还是有点困难，毕竟内联样式能做到的事情是有限的。默认折叠我倒是不知道怎么设置，不过问题不大……--九江喵~ 2017年2月21日 (二) 14:51 (CST)
- 观感很糟糕，感觉还没以前的好--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月21日 (二) 15:29 (CST)
- 这个是为了解决pc端和移动端显示差距太大的问题。主要看移动端的样式吧。你可以测测看不同尺寸的屏幕下的效果，提出点意见来吧？ipad方面如果能搞成三等分可能会更好，不过具体实现还没很好的想法。（是很难看，我也这么觉得，舰R那边是好看……）--九江喵~ 2017年2月21日 (二) 18:23 (CST)
- 观感很糟糕，感觉还没以前的好--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月21日 (二) 15:29 (CST)
- @九江月，试一下移动版链接 可以看一眼在普通手机上的效果--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月21日 (二) 18:59 (CST)
- 上面有给出现成的{{专题导航}}，其实你可以直接用【战舰少女:导航】那种代码，根据屏宽收放自如：[5]，改一下样式，就是一个另一个风格。--Notalgia-Contαct- 2017年2月21日 (二) 21:49 (CST)
CFSO6459澄清了一些由来，不过锅甩给了AnnAngela，然后就没有了。由于Ann小姐的高冷，等了几天，现在都没有回应，有人想当接盘侠，但是有没有了音信了。我能否理解为Ann已经放弃处理，也没有人去尝试了。这样我大概就会将模板:专题导航用到舰队Collection哪里，当然其他类似的模板也会这样处理。--Notalgia-Contαct- 2017年2月26日 (日) 23:29 (CST)
- 不知除了把“教程与指导”、“游戏机制”那六个区域折叠起来外，现在舰区模板的样子能用那个模板:专题导航重现出来吗，如果不能那也请允许我拒绝，而且还是现在的模板看起来一目了然，找什么都方便，折叠起来还要把鼠标一上去，移走了又折回去了，这对想仔细查阅的人来说非常麻烦，舰区的东西数量可不是战舰少女区可比的。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月26日 (日) 23:48 (CST)
- 模板在桌面版有个「显示全部」，你的这个问题，当年已经考虑了。请仔细看清楚模板的功能。———Notalgia-Contαct- 2017年2月27日 (一) 07:07 (CST)
- 但是我点战舰少女导航的显示全部，没有反应啊。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月27日 (一) 10:55 (CST)
- 模板在桌面版有个「显示全部」，你的这个问题，当年已经考虑了。请仔细看清楚模板的功能。———Notalgia-Contαct- 2017年2月27日 (一) 07:07 (CST)
- 使用360安全浏览器，首次打开的页面点击显示全部，在很多页面没有反应，再次打开(刷新)多半就会生效；试着清除了{{战舰少女:导航}}的缓存，改善效果不明显。使用谷歌浏览器都有效。手机上没有问题。--BEAUTIFUL≒SENTENCE 2017年2月27日 (一) 13:24 (CST)
- 回家试了一下，火狐和IE可以用，Chorme要刷几次才能看。这种无比熟悉的感觉，我看一下Widget:TopicNavBar的历史记录，好吧，果真又是@AnnAngela。--Notalgia-Contαct- 2017年2月27日 (一) 20:28 (CST)
- 多亏D41D8CD98F，已经被修复了。如果模板做出来很好看，没有什么异议。--Shirrak（讨论） 2017年2月27日 (一) 21:30 (CST)
- 同。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月27日 (一) 21:51 (CST)
- 多亏D41D8CD98F，已经被修复了。如果模板做出来很好看，没有什么异议。--Shirrak（讨论） 2017年2月27日 (一) 21:30 (CST)
看好几天没什么反对意见区之类的意见，已经对模板进行了修改。--Notalgia-Contαct- 2017年3月4日 (六) 22:20 (CST)
突然发现舰C的头部菜单换了，感谢Anna的修复，不过由于三次元的种种事情我已经无法继续维护这段代码了，实在抱歉。我对使用 or 不使用 Widget:TopicNavBar不持任何立场。但是我希望有人能够用一些更好的方法实现，因为现在看，我当时的做法也有点过时—— Maverick（讨论） 2017年3月6日 (一) 06:08 (CST)
- 「一个立即全力执行的好计划，胜过一个下周才被执行的完美计划。」过去CFSO6459因为期待更好的设计而搁置修改，所以过了这么久，问题没有改善过，甚至出现认为不改变就好的守旧派。
- 没有任何事物能做到尽善尽美。如果当下能做得更好，那么就没有裹足不前的理由。
- 题外话：防止又有人说我针对什么的，对其他置顶导航模板的修改可能有错漏，欢迎举报，举报热线：直接留个言给我。另外也十分欢迎接盘侠。--Notalgia-Contαct- 2017年3月6日 (一) 20:49 (CST)
【提议】在萌百首页的音乐专区中添加fripSide歌曲
来自萌娘百科用户“猥琐帝”的电子邮件
提议：在萌百首页的音乐专区中添加fripSide歌曲 fripSide在ACG音乐圈中也算比较知名的三次元音乐组合了。我最近两个月在萌百上写了不少fripSide歌曲的条目，自认为还是很用心在写的，很多歌曲只有在萌百才有收录。现在fripSide条目及其模板已经很完善了，多数歌曲也已经补完，现在已收录的有30多首，接下来我也会把剩下的歌曲条目补完。 可以的话，希望站长大大在音乐专区中添加fripSide歌曲一项。链接用模板:fripSide，颜色用#FF7200。不可以的话，若是在内容等方面欠缺我会补上，还是不行的话就算了。 劳烦站长大大了，在此先行感谢。
收到这样的邮件，各位有什么意见吗？ --多功能型Baskice(给我留言) 2017年2月22日 (三) 08:59 (CST)
(＋)同意 新版首页做出来之后会有滚动轮播的方式展示各种专题，到时候可能会就推送哪些专题进行一次甄选与讨论，可以一并处理。--The Patroller 云霞猫♪ 2017年2月22日 (三) 09:48 (CST)
可以先借道一提吗……首页"填坑区！"的新番貌似还停留在"2016年动画"的样子～喵伯爵～交流～ 2017年2月22日 (三) 14:57 (CST)
完成--
除了fripSide，其他比较知名的唱见、组合、社团都能展示，可以按照上面说的，搞成滚动出现，或者随机出现也行。--宫本美代子 2017年2月22日 (三) 22:20 (CST)
但是现在有条目的fripSide很多歌都和ACGN没关系，按照收录范围来讲是不收录的。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月23日 (四) 14:19 (CST)
- 「有人愿意写，收录就收录撒别纠结了。 萌娘百科不主攻这些领域但允许收录嘛」（Talk:讨论版/存档/2016年04月#关于ACG作品改编的真人电影、电视剧、舞台剧等作品的相关音乐收录问题）。上头说不用理会，收录范围别管了，管了也是心烦。反正萌百「不主攻」。
- 收录感觉有些灰色（站长意味），个人更倾向于Lia（团队I've是游戏音乐专攻），还有茶太（同人音乐盒游戏音乐专攻）一类的，个人是游戏专攻，动画音乐感觉都是各类歌手顺手而已，大多是商业活动。--Notalgia-Contαct- 2017年2月23日 (四) 20:43 (CST)
- 因为现在fripSide的歌所属的专辑确实也有部分是动漫游戏的歌曲，所以我也就默许了，但是其他的那就“使不得.jpg”了，站长不管我自然可以管管。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月23日 (四) 23:23 (CST)
key社御用歌姬Lia赞！--W3jc（讨论） 2017年2月23日 (四) 21:01 (CST)
- 处理这个问题其实很简单。要么继续讨论音乐收录问题里喵伯爵列举的15条，要么通知相关条目创建者把内容搬运到中文应援站去，让爱好者更方便看到也是好事。--BEAUTIFUL≒SENTENCE 2017年3月6日 (一) 16:14 (CST)
- 说起来，注意到日文维基百科有一个有趣的分类叫做动画歌曲歌手，上面提到的FripSide，Lia和茶太都包含在内，但是分类很谜，找不到相关的基准，不知道有没有了解动画歌曲的人能够解释一下。
- 比如，其中包括很多动画曲比例很低甚至根本没有的歌手，包括霜月遥、森永真由美还有茶太等人也都在这个分类。相反，也有很多动漫曲比例不小但不在这个列表的人，除去如彩虹乐队之类的知名歌手外，和ACG相关度高的大槻贤二、西川贵教也不属于这个分类。演唱过动画曲的日本偶像团体也是部分入选分类。
- 虽然分类很谜需要待考证，不过不管怎么说，这个分类提供了一个比较权威可信的ACG相关歌手的列表，而且来自第一手的日本，可以作为条目收录的重要参考。
- @Nostalgia@蓝羽汇姑且at一下对于歌手收录表示了自己主张的人。--东山奈央（讨论） 2017年2月24日 (五) 19:04 (CST)
有关用户签名中特殊字符的装饰性使用…
刚刚在讨论页添加留言时连续数次在进行全页编辑操作时造成浏览器崩溃并亦曾导致Android System UI崩溃。个人怀疑相关崩溃原因为有用户在个人签名中使用了装饰性的字符修改字符。建议限制对相关字符在签名内的过度滥用。C933103（讨论） 2017年3月3日 (五) 00:19 (CST)
- 额……这些装饰性字符你有例子吗？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2017年3月6日 (一) 01:41 (CST)
- 比如“宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟”这个吗…？ —— CFSO6459节操酱【留言】 2017年3月6日 (一) 02:40 (CST)
- 。。。不背锅，这玩意也不是用了一天两天了，也没见我自己和其他人崩溃过，怀疑是自身原因。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月6日 (一) 20:56 (CST)
请求阻止User:蓝羽汇的不理智行为
相关内容请参见Talk:提问求助区和舰队Collection:伊14的页面历史。我认为蓝羽汇已经陷入了一种偏执状态，因此希望能有第三方进行阻止并补上他删去的内容。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 13:33 (CST)添加。
- 我好好的谢谢，本来刚开始按照规定被处罚的就应该是你，但我们还是只选择了保护页面（后来很快就恢复）。如果你想问为什么，一开始没有给出内容来源（甚至是错误的）就反复回退条目（我也回退了，但站长都说那是合理操作，虽然不是最佳操作），按照编辑指引已经可以视为“破坏”了。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月27日 (一) 13:48 (CST)
- 我早已证明资料合理性，请停止你现在的行为，并保证不再回退。我把那些资料写进括号并注明“一说”，我认为已经没有什么不妥，还是说你只是容不下我在上面写内容？
- 顺便我根本不在乎什么处罚，无论对谁，只要求文字受到应有的尊重。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 14:07 (CST)添加。
- 不要继续坚持认为你的资料“合理”，那些文字被写上去，才是“没有得到尊重”。
- 退一步的话，如果你把伊14被那个美国潜艇击沉的事情当做“一说”写上去，那么我可以承认这件事。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月27日 (一) 14:18 (CST)
- 不要继续坚持认为你的资料“合理”，那些文字被写上去，才是“没有得到尊重”。
- 关于第二点，这就是我的本意，不知道我表达有问题还是你理解有问题。已进行进一步说明。
- 关于第一点，这是诽谤，请拿出依据，否则请收回这句话。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 14:28 (CST)添加。
- 用网站取代维基才是你的本意谢谢，不知道在我说之前你一直用和维基不一样的网站的内容取代页面的维基内容，在我14:18说了用“一说”后14:26才进行一说的更改，这样可以称得上“本意”？——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月27日 (一) 15:18 (CST)
（总之……先喊一句再说吧。）
我不认为蓝羽汇的举动是否有必要判断其理智与否，你们的出发点都是维护词条，既然没有办法达成一致，条目就不要动，总之，请拿出能够达成一致的版本来。
关于是否需要因为理智与否而去阻止他人的行为，我觉得没有必要讨论，回退是双方的，理智是个人的。当然具体的关于资料的讨论请回原讨论串继续。--九江喵~ 2017年2月27日 (一) 16:08 (CST)
- 理智是个人的，但是旁人可以分辨。
- 我认为仅凭我和蓝羽汇不可能达成一致。如果你是为了来显示你的css语法，奉劝你绕道而行；如果你是来拿出切实证据进行论证，请继续。
- 顺便说一句，你给改修工厂之前写的time函数完全没有考虑时区。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 16:20 (CST)添加。
我就是喜欢用花哨的写法，但你要是觉得影响了排版或者造成了你的不适，你可以做出修改，我没有意见，我尊重你的选择。
然后，你的标题是关于是否需要阻止，请不要顾左右而言他。假设你觉得单凭两人无法达成一致，那么你们需要一个调解机制，找一个你们双方都能接受的中间人（当然还得愿意调解）做调解。否则在这里讨论和在原本的地方讨论，根本就没有区别。当然蓝羽汇要是不愿意和你就该问题进行调解，也不能强迫他……也许可以找站长，不过我估计他可能不一定乐意管这件事。
此外，标题和我对改修工厂所做编辑没有半毛钱关系。请不要扯题外话。本来改修工厂就是我为了我自己方便而挖的坑，加日期也是为了我自己方便，我自己用着方便就好，我为什么要考虑时区。
- 【您对萌娘百科的所有文字贡献都被视作是在知识共享(Creative Commons) 署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0 协议下发布】醒一醒。
- 所以我在等待，而你是来做什么的？是来调解，还是看热闹？把讨论版当做什么了？
- 【当然蓝羽汇要是不愿意和你就该问题进行调解，也不能强迫他】为你感到无言。当然可以强迫，萌百讨论后，强制执行的事情还少么？--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 16:51 (CST)添加。
我也来说两句。看了一下编辑记录，我觉得吧，舰娘的重点是娘不是舰，舰船的相关历史什么的，写的太详细并没有什么卵用（想要知道舰船历史，建议去专业百科。）对于大部分玩家来说，他想知道的只是这艘船长啥样，好不好舔，哪里能捞到。至于这船经历了什么，怎么死的，为什么死，死在哪里，死前有过什么活动什么的，，blabla写个一堆最后大抵只会得来一句“太长不看”。再说了，写的越详细，对于资料的真实度要求就越高，如果你不能保证100%正确，注意是100%正确，而不是基本正确，那还是不要写上来的好。毕竟这是百科，不对的东西还是不要放上来了吧。至于如果单纯是为了编辑量而非要放那么大一堆没卵用的东西进来，，那我只能说呵呵。。。——深海舰队首席执行官兼翻译糖（讨论）2017年2月27日（月）17:17（JST）
- 逐条回复。
- 【写的太详细没卵用】意思就是你根本没必要去写那些东西。你觉得你写的是正确的，但是如果有人有争议，那就不要放上来。除非你能拿出证据来证明你写的那些详细的东西是100%正确的。
- 【还给蓝羽汇】这句话是写给你的。你写的越详细，对你的资料来源正确性要求就越高。再说一次，没有100%正确的证据的话，就不要写的那么详细。考证是很劳民伤财的。—深海舰队首席执行官兼翻译糖（讨论）2017年2月27日（月）17:27（JST）
- 【但是如果有人有争议，那就不要放上来。】这是什么逻辑？你是想表达【假装无事发生过】的思想？有争议，那么就请去证明引用资料是伪证。一提出争议就要撤下资料，照这个逻辑萌百的历史原型不用要了。
- 【【还给蓝羽汇】这句话是写给你的。】请蓝羽汇拿出维基百科是100%正确的依据，否则按照你的逻辑是否应该删去伊13和伊14的全部历史原型？--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 16:36 (CST)添加。
- 我的本意只是让你别整那么多没用的细节在里面。第一，这里面没有太多营养，大部分人来看界面想看的并不是这些内容。第二，容易引起编辑纠纷，就如现在的状况。我之前也说了，舰娘页面，重点并不在舰上。写这些东西进来，除了引战之外没有别的用处了。历史原型什么的，交代交代大概就够了，非要把从头到尾的全部细节都写上，何苦呢？至于举证，你要写，所以得是你负责举证你写的东西从头到尾都是对的啊。说了那么多废话，说说我的实际想法好了。我觉得吧，你大概是想要写一大堆所谓的真实资料，混点贡献，然后顺便显示显示你很博学很多才，顺便怼一怼蓝羽汇，把他挤开你好上位吧？请原谅我用小人的眼光来看待这件事情。因为我就是个真小人。好了这个话题我不再参与了，你继续怼吧。——深海舰队首席执行官兼翻译糖（讨论）2017年2月27日（月）17:53（JST）
- 不要抱着一种【大事化小，小事化了】的思想来讨论，尤其是在讨论对错时。
- 我无法忍受Jason732这样为萌百真心做贡献的人提供的资料被这么扔到垃圾桶里。
- 【说了那么多废话，说说我的实际想法好了。我觉得吧，你大概是想要写一大堆所谓的真实资料，混点贡献，然后顺便显示显示你很博学很多才，顺便怼一怼蓝羽汇，把他挤开你好上位吧？】我帮你加粗一下，顺便告诉你一个常识：申请管理员的必要条件是申请巡查，而我现在对于巡查没有丝毫意愿。看到一些巡查的所为更是让我感到难受。请你不要在完全不了解萌娘百科制度的情况下大放厥词。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 16:58 (CST)添加。
- 阁下所说的讨论对错时不能大事化小，小事化了，本人深表赞同，那么就来讨论一下对错吧
- 首先，谁提出一个论点就该由谁证明，在要求资料可靠时应该由提出一个可信性不明的资料来源的人提出证据证明该资料是可靠的，而不是由删除的人证明资料不可靠。
- 另外，即使是专家教授，在撰写一篇文章的时候也需要引用可靠的证据（例如实验数据或者引用别人写的有可靠来源的文章）来证明自己写的内容是可靠的，并非一句：“我是XX专家。/我是XX大学的XX教授。”就可以证明资料可靠。资料的可信性是要用证据来证明的，而不是传播该资料的人的信誉。所以阁下所言的该书籍是由退伍军人所写的论据毫无意义。
- 再者，历史学界素来有孤证不取的行事方针，也就是说当一个论点只有极少的证据时，这些证据便不视为有效证据。现在大部分史料所记载的经过和Jason732所编辑的内容不符，我实在是看不到有什么理由需要采纳该编辑而不是主流资料。
- “我无法忍受Jason732这样为萌百真心做贡献的人提供的资料被这么扔到垃圾桶里。”帮你加粗一下你的原话，在所有讨论里面我都没有看到有任何人质疑Jason732做贡献的用心，但是真心为萌百做贡献并非支持他提出的资料是可信的理据，在讨论对错的时候不要打感情牌，谢谢。--Cheunghim（讨论） 2017年2月27日 (一) 20:15 (CST)
- 我的本意只是让你别整那么多没用的细节在里面。第一，这里面没有太多营养，大部分人来看界面想看的并不是这些内容。第二，容易引起编辑纠纷，就如现在的状况。我之前也说了，舰娘页面，重点并不在舰上。写这些东西进来，除了引战之外没有别的用处了。历史原型什么的，交代交代大概就够了，非要把从头到尾的全部细节都写上，何苦呢？至于举证，你要写，所以得是你负责举证你写的东西从头到尾都是对的啊。说了那么多废话，说说我的实际想法好了。我觉得吧，你大概是想要写一大堆所谓的真实资料，混点贡献，然后顺便显示显示你很博学很多才，顺便怼一怼蓝羽汇，把他挤开你好上位吧？请原谅我用小人的眼光来看待这件事情。因为我就是个真小人。好了这个话题我不再参与了，你继续怼吧。——深海舰队首席执行官兼翻译糖（讨论）2017年2月27日（月）17:53（JST）
- 【所以阁下所言的该书籍是由退伍军人所写的论据毫无意义。】你看样子并没有仔细阅读事情经过就来发表评论，这件事已经和那几本书无关，请看第二条。
- 这是记载了相关资料的网站：http://www.combinedfleet.com/sensuikan.htm 。在网站下方，可以进入网站的参考资料页面：http://www.combinedfleet.com/SensuBib.htm 。里面有上百部参考资料，不是很明白你的【孤证不取】是什么意思？
- 在维基百科中，上述网站被引用了超过五百次，我不能理解为什么蓝羽汇在使用维基的资料时毫无顾忌，却对这个连维基都大量引用的资料百般刁难？
- 这就是理据，我从非单纯靠感情行事。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 20:25 (CST)添加。
- 阁下这里说的都是事实，不过以下有几个疑点，想请阁下解解惑
- 1.记载伊13相关的资料的页面中，作者提到了三个提供资料的人，，分别是 Dr. Higuchi Tatsuhiro, John Whitman, Hans Mcilveen 这三位，而在阁下提供的参考资料页里面，只有Hans Mcilveen 的著作是被提及到的。暂且不论该著作是否提供了跟阁下的编辑有关的内容，仅仅有一个可以考证的参考资料的文章，不是孤证是什么？至于里面的上百部参考资料，只能证明这个网站的所有文章引用了这个数量的参考资料，不能证明每一篇文章有多少参考资料支持。
- 2. http://www.combinedfleet.com/ 的内容确实在维基里面被提及到超过500次，但是一来很多引用都是关于沉没事件或者装备数量等等毋庸置疑的资料，二来在与阁下在伊13条目的编辑内容相关的内容的引用资料里面，找不到任何在 http://www.combinedfleet.com/ 这个网站的内容。请问这个事实能代表这个网站关于伊13条目的内容可信吗？
- 最后回应一下阁下对于维基内容的质疑，引用维基百科和舰船所在国相应的语言的资料是当初众多编辑经过长时间讨论后达成的共识，所以才会写在编辑指引。如果阁下对于这个规定有不满的地方，可以另开一个讨论题目，对这个制度提出质疑并跟大家寻求共识。但是在这个规定被否决前这个规定还是生效的。退一万步说，即使你能证明这个规定不合理，你应该挑战的也是这个规定而不是任何一个编辑、巡查或者管理。--Cheunghim（讨论） 2017年2月27日 (一) 23:36 (CST)
- 逐条回复。
- 【只能证明这个网站的所有文章引用了这个数量的参考资料，不能证明每一篇文章有多少参考资料支持】不好意思，我想证明的是这个网站的严谨程度，你似乎搞错了什么。对比一下你们所极其认同的日文wiki。在【米侧记录……9月15日に除籍。】这段记载中，没有任何脚注ref，整个页面的参考文献为三份，这就是你们眼中的严谨吗？更何况，这个网站记载了很多日文wiki没有的细节，而且伊13是被美军击沉的，什么样的资料更可信，我想你心里有数。难道你觉得，美军击沉伊13，要写一份报告给日军？
- 【但是一来很多引用都是关于沉没事件或者装备数量等等毋庸置疑的资料】非也，我只能认为你没有仔细阅读就下了如此草率的结论，比如最上的英文维基页面。后半句已在【1】中回复，不再赘述，请搞清楚我到底在说明什么，不要搞出这种误会。
- 【我们希望大家参考相关书籍、官网、专题站以及其他外站百科资料，重新编写萌娘百科的内容，或者从外语站点翻译资料过来！】这是你珍视的编辑指引的原话。我并没有在挑战任何编辑、巡查或者管理，或是规定。反倒是一群编辑、巡查或者管理认为我挑战了他们，并因为我写了他们不认同的内容就开始否定我。我想我已经做了足够的论证了，无论是出处还是逻辑。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月27日 (一) 23:55 (CST)添加。
- 总引用资料多就代表网站的严谨程度高，所以就代表里面每一篇内容都可靠？天啊！这么说的话turnitin这个众多大学用来检查学生有没有抄袭的网站的文章都可信性十足？可是我当初在学校学习引用的时候曾经在上面发过几篇引用来源极不可信的文章，莫非那些文章是可以安全地拿来引用的可靠资料？此外我想没有任何编辑是极度认同wiki，仅仅是大家都是志愿编辑，而且专业人士很少，无力对历史细节考证地这么彻底，大家讨论后认为维基百科的注释比较详尽而同意用描述对象原语种的维基百科作为可靠的参考而已。编辑指引中有提到何谓可信资料，指引中的说法是：一手或二手资料，以当地语言记录的、或有标注原文索引首次翻译的，由可信出版社出版的内容。/当事方，如舰船所有国海军文献、交战国官方文献等，而对于第三手资料的说法是除参考注释较详尽的描述对象原语种的维基百科等外，其他三手内容如某个公众号，微博号，视频UP主，铁血等论坛上的闲杂内容尽量避免使用。阁下用的网站不仅不是第一/二手资料，也没有充足的第一/二手资料佐证，不知道为何阁下觉得可以写进萌百？美军击沉伊13自然不需要向日方提交报告，但是难道不需要向上级报告？如果阁下认为击沉伊13的舰船的成员需要向上级汇报，那么可否劳烦阁下找出报告的原文/首次翻译的译本？
- 说得好，最上的英文维基页面有引用该网站的内容，但是该网站的伊13页面在何处引用过？
- 希望阁下看清楚指引中所说的可信资料再用编辑指引反驳在下，以免贻笑大方；也希望阁下可以认真找相关的一手或二手资料，而不是从一个缺乏引用资料的文章中摘取片段进行编辑。--Cheunghim（讨论） 2017年2月28日 (二) 01:09 (CST)
- 请不要犯虚无主义，无条件进行否定。那个网站单潜水艇就引用了上百个可查询的参考文献，而你却用你自己的，完全不是一个数量级的例子进行反驳，您是不是有点自视甚高了？因为【专业人士很少】所以引用维基，从而拒绝引用维基引用的资料，你不觉得滑稽吗？你既然提出译本，那么我反问你：请你给出蓝羽汇根据维基编写的历史原型的译本。专业人士很少还喜欢砸自己的脚。
- 说得好！您帮我找出了维基的不足，我要向你言谢。顺便自己念一下这句话，有没有满满的维基本位思想？
- 我觉得前两点已经回应完了你的第三点，不要不假思索就张口【缺乏引用】，也不要搞双重标准。你的回应算是比较有逻辑，请你冷静思考一下自己是否在一个方向走得太远，以至于双眼被迷惑了。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年2月28日 (二) 01:23 (CST)添加。
有关combinedfleet.com的网站的可信性，个人认为该网站以其作为具名编辑的特性，也被国外评论认为是最可信的资料来源之一，同时也被不同的书籍和不同的论文视为资料来源，亦被Google学术搜索收录为来源之一，应能显示其内容足够可信。C933103（讨论） 2017年2月28日 (二) 13:22 (CST)
我就一句贼喊捉贼 谁是贼我不知道-Yurin_JasmineTalk with me 2017年2月28日 (二) 21:47 (CST)
此事悬而未决太久。昨晚看到baskice修改了编辑指引的相关内容，真是煞费苦心。不过善意地提醒一下，当维基百科引用一手资料时，它算是二手资料；但当它引用二手资料时，比如可信出版社出版的内容，它又算几手？这种看似明确实则存在漏洞的修改可不好。建议去掉“第一手资料”等这三个小标题，而以资料自身质量进行判断。
再善意地提醒一下，编辑指引上面有此页面并非正规的萌娘百科政策页面，也就是这个页面并没有强制执行力，想想上面有人用这个页面当令箭，我竟然也被带到沟里，真是失误。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年3月2日 (四) 08:17 (CST)添加。
看来@蓝羽汇先生需要一点小小的提醒呢。建议你问一下编辑指引的作者北极星与南十字，顺便自己也读一读最上面的小字。编辑指引的目的是为了让条目变得好看的指引，而非你自我满足的工具，更不是你的挡箭牌。这种自欺欺人可没有好处。--—以上不知道签没签名的留言由不洁者（留言·贡献）于2017年3月3日 (五) 00:06 (CST)添加。
话说，有关相关规范，1.因为萌百是cc-by-nc-sa，「将萌娘百科内容与百度百科、维基百科等网站内容相互替换(Copy)属版权侵犯。」，直接翻译也是。2.有没有以前萌百达成相关共识的讨论的存档的连结？C933103（讨论） 2017年3月3日 (五) 00:14 (CST)
- 嗯…先说明一下，个人无意反对参考维基百科进行编辑的做法，但个人认为直接搬运或翻译有不妥。另一方面，个人注意到舰队collection的编辑指引属于经社群形成共识且有约束力的规范，但想问一下具体关于资料来源方面以往进行过的讨论的情况以便作参考C933103（讨论） 2017年3月3日 (五) 02:07 (CST)
【关于画师】是否应该明确拆分开【分类:画师】
这里是说三次元的（也就是ACG工作者类条目）。画师和漫画家是两个不同的职业，工作性质也不一样（只是有些人身兼两种身份而已），但目前二者被一律归在了分类:画师当中，我认为欠妥。是否应该分开？画师是画师，漫画家是漫画家。萌百娘的胖次（讨论） 2017年3月1日 (三) 15:14 (CST)
- 我在分类上面有写「当此分类所属条目超过200+，再进行细分」。
- 补充一下，该分类的定位在分类上也有写：「此分类用于归纳漫画家、原画师、插画家等绘画职业的现实人物。」
- 内容太少作出细分，上头又会说不务正业。说什么「不是我没有声明工作重心。我对你这样的行为非常不满」。--Notalgia-Contαct- 2017年3月1日 (三) 19:28 (CST)
漫画家是画师之一吧。——来自糟糕的妹控狗头人 2017年3月1日 (三) 15:16 (CST)
- 个人认为画师可以分成插画师、漫画师和动画师。--W3jc（讨论） 2017年3月1日 (三) 18:09 (CST)
支持把这两个分开 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月3日 (五) 22:26 (CST)
关于Fate系列角色消歧义方式与条目命名规范冲突
详见Template talk:Fate。萌百娘的胖次（讨论） 2017年3月10日 (五) 23:56 (CST)
对于萌娘百科:收录范围进行修改的提议
对于收录范围中，ACGN相关行业从业员及爱好者一节，建议改为ACGN内容生产者。提议修改的理由为，一般的爱好者对于萌百而言并没意义，以相关人士所生产的内容作判断更为合适。C933103（讨论） 2017年2月28日 (二) 13:22 (CST)
- (＋)同意 见过有人写的各种吧主的条目 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年2月28日 (二) 14:56 (CST)
- (＋)同意 这样可避免混淆。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年2月28日 (二) 19:50 (CST)
- 「ACGN内容生产者」固然是符合当前收录的说辞，但是由于本地一些容许一些更宽松的范围（上头喜欢巨乳），所以当时我选用爱好者这个说辞。就如一般的Coser，并称不上「ACGN内容生产者」，很多只是相关爱好者。
- 改为「ACGN内容生产者」有缩窄收录范围的感觉。--Notalgia-Contαct- 2017年2月28日 (二) 21:42 (CST)
- 即使是爱好者也是有着并不宽松的规定的，就算不缩小范围也不会对有没有意义造成问题。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年2月28日 (二) 21:44 (CST)
- 个人认为Coser亦可解释为「ACGN内容生产者」之一，无论是自制服装还是Cos写真集、影像集，甚至非实体的cos行为和演出也可以算在ACG内容之内。
- 个人认为与其说缩窄范围，倒不如说将措辞精准化。爱好者目前真正收录的条目，也基本只是“ACGN内容生产者”的爱好者。
- 个人建议单纯讲爱好者改为ACG内容生产者，以涵盖业界并不直接参与ACG内容制作的人。不过，个人担心修改后“ACG评论家”、“研究者”等非业界亦不直接参与ACG内容制作的人会很难界定，比如“御宅之父”冈田斗司夫，或者明治大学的森川嘉一郎准教授。--东山奈央（讨论） 2017年3月1日 (三) 06:59 (CST)
- @蓝羽汇，“爱好者也是有着并不宽松的规定的”这句话我有疑问，萌百似乎不存在相关的规定标准？这样的话其实和很多萌百规范一样，只有规定没有细则，实质上仍然是自由解释。--东山奈央（讨论） 2017年3月11日 (六) 17:02 (CST)
- 至少不知名的没有二次元形象的是不会收的，而二次元形象这一点就能去除一大部分了。“萌娘百科发展到现在靠的不是规定标准，而是人人自律，但偏偏总是有另外一些与众不同的人。”——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年3月11日 (六) 17:51 (CST)
关于微博更新姬账号与网站人格化后发言立场对网站用户的一些影响，问问大家一些看法
萌娘百科的更新姬微博账号不可否认的被认为是萌娘百科站点的人格化账号。
当然啦我们以前经常开玩笑说更新姬是个私人账号发布的所有言论与萌娘百科无关。
可是事实肯定不是这样的，事实上账号和站点切实存在着直接的联系。
我们以前为什么会出现开玩笑说更新姬是个私人账号发布的所有言论与萌娘百科无关的情况，我想大家是很清楚的。
更新姬账号的发言长期是单方面偏向一个立场旗帜异常鲜明，不是肯定谁就是反对谁，普遍向阅读者展示了一个激进的人格形态。
我们说立场立场，这个立场不是只有两方面的，不是黑就是白，作为一个个人你站在哪个立场上都没有问题，这是个人自由，但是作为网站拟人人格偏向过于严重那就坏菜了不说管理层，就说普通用户都可能会产生一种被站队感觉，和自己想的一致的拍手叫好，不一致的怎么办？最轻微的都会觉得心里有点不舒服这是无法避免的。
和网站接触久的大家都知道，这个账号的发言绝大多数时候都是代表发布人自己的，从来就不存在什么去操作人员人格化的时候，所以我们开玩笑说更新姬是个私人账号发布的所有言论与萌娘百科无关。
今天我是又看到了，心血来潮想要来问问大家都有些啥想法，所以我也不会提出什么解决方案，或者写个规章之类的东西，要提出也是之后的事了，没人理我也没事哈全当自娱自乐。--这个傻瓜比⑨还笨，问1+1=？答当然=0！ 2017年3月7日 (二) 15:14 (CST)
- @Baskice，艾特当事人。 --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年3月7日 (二) 19:36 (CST)
- 有一种比较简单粗暴的办法是找个画师给更新姬来一个不一样但相似的设定，然后是萌百旗下的。这样撰写个人言论才好方便说出去。低调虐菜=小七-文库使用账户亡者之港米拉掠夺者舰队总部特战第七舰队司令室公关小姐如是说（请访问这个并没有卵用的讨论页）2017年3月7日（二）21:12:36 （CST）
- 更新姬本身就不是萌百的娘化，更新姬和萌百娘不是同一存在，找画师弄设定是多此一举-Yurin_JasmineTalk with me 2017年3月10日 (五) 23:25 (CST)
我记得站长的意思是他就是要故意搞激进的发言，好吸引一部分认同的人来萌百，至于其他不认同的人他不care——来自糟糕的妹控狗头人 2017年3月8日 (三) 10:26 (CST)
备注“（中の人：ＸＸＸ）”如何？--宫本美代子 2017年3月8日 (三) 16:51 (CST)
说设定都是忽悠应酬，明明是站长本格演出。———Notalgia-Contαct- 2017年3月11日 (六) 17:28 (CST)
关键看起来不知道为什么很怂啊，这种事怎么能怂呢，对于异见者不怼到家这才是我觉得的迷糊的地方啊，从来只见发表看法，但没见怎么维护过，不上不下好难过--这个傻瓜比⑨还笨，问1+1=？答当然=0！ 2017年3月13日 (一) 14:40 (CST)
合并讨论
这首xxx送给oo和这一首OOO献给XXX需要合并。--宫本美代子 2017年3月13日 (一) 22:24 (CST)
提请修改萌娘百科:条目命名中的下列文字
=== 重名处理原则 ===
條目命名應當清晰準確，應當作出針對性的命名，避免使用模糊不清晰的命名。未重名角色不需要使用消歧義。
遇到野生的/少量重名时，使用【{{color|blue|人物名稱}}({{color|red|作品名}})】的方式來作區分。
當遇到成系列作品出现大量重名时，使用【{{color|red|作品名}}:{{color|blue|人物名稱}}】命名。
为
=== 重名处理原则 ===
條目命名應當清晰準確，應當作出針對性的命名，避免使用模糊不清晰的命名。未重名角色不需要使用消歧義。
遇到野生的/少量重名时，一般使用【{{color|blue|人物名稱}}({{color|red|作品名}})】的方式來作區分。
當遇到成系列作品出现大量重名时，一般使用【{{color|red|作品名}}:{{color|blue|人物名稱}}】命名。
*上述规则并不绝对，特殊情况还需编辑者具体分析，选择哪种方案。
--Shirrak（讨论） 2017年3月11日 (六) 15:54 (CST)
- 要加的内容还有不少，比如大陆优先译名和中文优先译名哪个更优先的问题3年前就有了初步的结果，现在还没更新上去。--东山奈央（讨论） 2017年3月11日 (六) 16:52 (CST)
- 感觉新增的还缺了些什么，我晚上聚会后想想加点什么。当然欢迎接盘侠。———Notalgia-Contαct- 2017年3月11日 (六) 17:34 (CST)
- 说点我的个人看法：
- ①我觉得这个问题的重点在于（或者说fate系列的特殊性在于），对于系列消歧义中，如果作品名本身是一个系列作品的通名，那么在采用了作品名:人物名称进行消歧义之后，内部依然存在重名（也就是系列作品的不同作品中，有同名角色）的情况下，该如何消歧义的问题。是采用作品名一:人物名称、作品名二:人物名称的形式，还是采用人物名称(作品名一)、人物名称(作品名二)的形式。
- ②“上述规则并不绝对，特殊情况还需编辑者具体分析，选择哪种方案”这句话本身没问题，但我觉得无法从根本上解决问题。最好还是在后面加上具体描述，也就是像我①所说的那个问题，直接规定好，以后可以免去很多不必要的讨论。萌百娘的胖次（讨论） 2017年3月12日 (日) 15:12 (CST)
- Fate系列还有一个问题是作品名中带有斜杠，如果使用前缀在地址栏上大概会造成一些困扰。
- 内部重名有一个例子：格林笔记:白雪姬(王女)。不知道编辑者们是否会中意Fate:开膛手杰克(Apocrypha)这种做法。--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 15:22 (CST)
- 寻找不同于系列名的通名也是一种方式。比如瘟疫公司中国部:病毒娘。可以仿照这个命名方式创造“战舰少女派趣服”或者“FateApocrypha”。
说起来以前有人主张Fate的作品歧义应该用月世界来着，理由是世界观共通跨作品角色难以定义出处？--东山奈央（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:50 (CST)
- 说点我的个人看法：
- 目前来看，对于系列内重名的二次消歧义方式，主要有以下三种方案：
- ①扩展前缀：也就是将系列消歧义的前缀改为具体作品名（或加上作品标识）。形如Fate/Apocrypha:XXX、仙剑奇侠传三:XXX这样的（对于舰少则是战舰少女派趣服:XXX这样的标识）。
- ②纯后缀：也就是不采用前缀进行系列消歧义，而是采用具体作品名（或作品标识）作为后缀。形如XXX(Fate/Apocrypha)、XXX(仙剑奇侠传三)这样的。
- ③系列前缀+具体作品后缀或标识：也就是系列的通名作为前缀，并且在后缀加上具体作品名（副标题）或其他标识。形如Fate:XXX(Apocrypha)、仙剑奇侠传:XXX(仙剑三)这样的。现在的舰少派趣服角色就是这样的：战舰少女:XXX(派趣服)。
萌百娘的胖次（讨论） 2017年3月15日 (三) 19:47 (CST)
关于轻小说的定义是否所有小说都在收录范围（这里指不以萌化、迷因等方面进行编写）
萌娘百科:收录范围中有写到：【欢迎创作Anime动画Comic漫画Game游戏Novel小说Music音乐等的介绍条目】。
那么其中的“小说”，是否需要更进一步的界定？举个现成的例子，User:独醒人间/仙逆，这个页面的描述对象是否在收录范围内？
或许是因为动画、游戏、漫画、音乐对于技术要求较高，所以比较容易界定。如果小说被动画化等，比如斗破苍穹，自然不需要有疑虑。
不过如果小说没有被动画化呢？能在萌百写《老人与海》或者《哈利·波特》吗？
我对于ACGN的了解可以说是很贫乏，所以感到疑惑。翻了以前的讨论串，似乎没有关键性的相关讨论，或许是没有想到萌百的编辑力量会增长得这么快吧。--Shirrak（讨论） 2017年3月11日 (六) 20:25 (CST)
- 按照站长的说法是只要有人写就收录。现在的现状就是连写都没人写（包括游戏、轻小说以及大部分国漫） ，所以私以为现在还不到谈这个问题的时候，太较真除了会打击新人编辑者外没有任何好处。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月11日 (六) 20:39 (CST)
需要谈的，上面那个仙逆就是个例子，不谈清楚没法确定是留在用户页还是主名字空间。就算出不来严格的规范，我也很好奇对此比较了解的人的看法。--Shirrak（讨论） 2017年3月11日 (六) 20:49 (CST)- 仙逆明显在收录范围啊。。。这有什么不能确定的，人家连漫画版都有。 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月11日 (六) 21:36 (CST)
你找不到相关讨论是因为，过去的相关讨论是在讨论区设在他站的时期（站长说留底，稍不留神就删光了，毕竟有些黑历史），本站因为每次更新之后，出于缓存问题，导致旧讨论无法被搜索，我印象中还有的相关讨论是：萌娘百科 talk:页面存废/讨论存档/刘慈欣。
单纯的漫画判断也是很主观的，而且对过了版权法的作品几乎没有约束力（没版权，一堆各类改编），大概没什么人知道这里有写《资本论》和《共产党宣言》的合理性（漫画读破）。--Notalgia-Contαct- 2017年3月11日 (六) 23:42 (CST)
- 像漫画读破，或者图说水浒这种，和现在作者写小说，再漫画化、动画化似乎有些区别。大概是原作者都已经不见了的区别？组织起来也没有那么紧密。--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 00:00 (CST)
- Facepalm，似乎你没有看我列出的旧讨论，为了节约时间，我直接引文（反正也没人看的）「那你为什么不问一下增添这个ACGN从业人员到收录范围的我的看法，增添这一段的本意已经包括了一般小说。」。--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 00:26 (CST)
- 这一段之前看得有点迷糊，就着anna的话来说，《小时代》这种可以写吗？
- 而且这一段大概是说：【写一般小说的人可以是ACGN从业者】，但不能推出【一般小说都在收录范围】吧？感觉还是需要一个限定。--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 01:05 (CST)
- 「小说」从来没有提过是「轻小说」，作者也同样没有提过什么是「轻小说作家」。就算用你的那个联动改编，形式主义来思考。
- 现在多媒体化成本真心很低，小说用一下橙光就能游戏化。
- 现在在轻之文库一类网站连载的网络小说标榜那些是轻小说，本来很多都是同人文，起点宅向小说转过去的。「轻小说」说到底还只是一种包装，商业营销。任何人作品都能自称是轻小说。--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 16:34 (CST)
- 那么如果真的有人写了《老人与海》、《神秘岛》等等条目，也可以保留了吗？--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:00 (CST)
- Facepalm，你上面举的例子都有动画和漫画改编的（因为过了版权期），你这样想好了，过去的作品，就当作是原型（作品类）来写吧。--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 17:10 (CST)
- 囧，改了下标题，我一直以来记得收录的小说是轻小说，现在看来严重记错了。这样就更直接了。
- 我的知识面窄，例子不一定到点子……那像鲁迅的《伤逝》（这个大概不会有改编了……），能进行编写吗？--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:15 (CST)
- Facepalm，漫画孔乙己阿Q粉墨登场 鲁迅小说有了卡通版。《伤逝》收录于《彷徨》中，然后《彷徨》出来卡通漫画。「图文并茂的图书因为其视觉冲击力和阅读的轻松感正在为越来越多的读者所喜爱，卡通漫画会提高中学生们对鲁迅作品的兴趣，并主动阅读鲁迅的更多小说。」--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 17:24 (CST)
- 一口老血……那《白夜行》不会也有相关衍生吧……我的观点估计也传达到了，是指不以衍生角度进行编写（正如改过的讨论串标题）--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:29 (CST)
- 根据字面规则，当然能写。所有提到的小说根据规则都可以不按照原型条目而是作品条目写。
- 我再提供一些例子，阿西莫夫的短篇小说《AL76走失记》。--东山奈央（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:43 (CST)
- 单纯的小说也是可以的，不过正如漫画、游戏、音乐作品在网络的良莠不齐，小说出版过的当然有些质量保证，网络上用其他作品，就用网络的自然淘汰方法评就好了，正如XX页游，Flash游戏没人来写，也没人会写些不知名的小说，除非是自己广告，这类又是禁止删除，出名的有意思的自然有人来写。（不过说实在，站长其实不在意的）--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 17:51 (CST)
- 一口老血……那《白夜行》不会也有相关衍生吧……我的观点估计也传达到了，是指不以衍生角度进行编写（正如改过的讨论串标题）--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:29 (CST)
- Facepalm，漫画孔乙己阿Q粉墨登场 鲁迅小说有了卡通版。《伤逝》收录于《彷徨》中，然后《彷徨》出来卡通漫画。「图文并茂的图书因为其视觉冲击力和阅读的轻松感正在为越来越多的读者所喜爱，卡通漫画会提高中学生们对鲁迅作品的兴趣，并主动阅读鲁迅的更多小说。」--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 17:24 (CST)
- Facepalm，你上面举的例子都有动画和漫画改编的（因为过了版权期），你这样想好了，过去的作品，就当作是原型（作品类）来写吧。--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 17:10 (CST)
- 那么如果真的有人写了《老人与海》、《神秘岛》等等条目，也可以保留了吗？--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:00 (CST)
- Facepalm，似乎你没有看我列出的旧讨论，为了节约时间，我直接引文（反正也没人看的）「那你为什么不问一下增添这个ACGN从业人员到收录范围的我的看法，增添这一段的本意已经包括了一般小说。」。--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 00:26 (CST)
《小时代》的漫画在2010年就有了，几年前有人说这个来举例，我就感觉莫名其妙，现在又有人提这个，我只能认为这是单纯对中国大陆的作品的偏见了。--Notalgia-Contαct- 2017年3月13日 (一) 20:57 (CST)
对，不能以不在收录范围删除该条目。--东山奈央（讨论） 2017年3月12日 (日) 19:06 (CST)
站长说过，《红楼梦》和《西游记》的小说条目他是欢迎的。——来自糟糕的妹控狗头人 2017年3月12日 (日) 00:09 (CST)
- 这两部似乎也有点独特，如果和其人物的娘化联系到一起似乎没问题
直接摘抄维基估计就悬了。不知道其他的网络小说是如何。而且短篇、中~长篇似乎又有不同，哪些该放文库，哪些放主站，哪些不收录，还是比较困惑的。--Shirrak（讨论） 2017年3月12日 (日) 00:24 (CST) - 四大名著改编的形式都可以称得上烂大街了，其特殊性不太合适作为举证。--Notalgia-Contαct- 2017年3月12日 (日) 00:26 (CST)
- 说一句个人对于“小说全部收录的合理性”的见解。
- 1.萌百是由ACG爱好者所贡献，因此个人断言不会有爱好者大量录入偏离主要方向过广的小说条目，而广告类等个别条目可以根据讨论特事特办。
- 2.ACG作品收录范围的细化本身在萌百就十分困难，每个人对于收录范围都持不同见解，一个具有广度的收录范围有助于协调合作。比如说我个人一直是主张ACG应只包括日本亚文化圈的产物衍生品，这个观点显而易见与萌百很多编辑者相左，因此一个不与任何ACG定义冲突的收录规则前提有助于缓解这种矛盾。--东山奈央（讨论） 2017年3月12日 (日) 17:39 (CST)
- 法无禁止即可行。其实核心问题还是没人写，四大名著什么的，中外名著必读什么的，包括哈利波特。萌百成立很多年了都没人写，对于一个几乎没人写的领域谈存废感觉属于杞人忧天。还不如整治整治歌曲区，各种乱七八糟歌曲 --宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2017年3月15日 (三) 08:24 (CST)
- 提案区关于歌曲的收录是讨论得风风火火，也算完备，也就是被站长言论秒了，变成开心随意写，真是随心所欲。———Notalgia-Contαct- 2017年3月15日 (三) 19:18 (CST)
- 赫敏格兰杰不是存在的吗，《哈利波特》有插画、有人设、有同人、有游戏，描述的也是王道的魔法系异世界，面向人群为青少年，要说是轻小说也没任何问题啊。
- 国轻的口号一直都有人喊，角川也一直在做，现在腾讯也在做，如果这样的话，或许轻小说是可以超国家进行定义的，不限于日本文化圈。
- 《最小说》-《最漫画》、《知音漫客》-《漫客小说绘》，从道理上说，用萌娘的标准来写林萧、顾里没有任何的问题啊，要萌点有的是萌点写，塑造角色也算丰满，插绘也不算难找，再怎么也比上杉绘梨衣好写。
- 《白夜行》应该是没有漫画，但是《放课后》和《天空蜂》应该是有的，但是他们都从来不曾被叫做过轻小说。
- 阿西莫夫的作品没怎么听说过被动画漫画过，但是“机器人三大法则”（还有扩充的第0法则）已经渗透到了很多机器人相关的ACG作品中了，但这个说是原型不为过吧。
- {{金陵十二钗}}应该存在蛮久了吧，也想过实现的问题，但是一方面本身这个领域争议不小，另一方面也是觉得个人能力还不足，盲目去玷污民族瑰宝也不太好。如果要写的话，历代插画那么多，各种绘图、同人、延伸，画像是绝对好找的，十二钗也就元春惜春巧姐没点重点剧情内容写的，各代的分析和研究绝对超过依靠同人撑起来的作品，只是需要点真正的friends罢了。
- 不过想想，连《彼得潘》、《阿尔卑斯少女》、《海底两万里》的原作都没人写，古典小说是可以先不考虑的吧，就具体问题分析分析新时代的小说作品看起来还比较合理点～喵伯爵～交流～ 2017年3月16日 (四) 04:09 (CST)
- 说到底还是见识和偏见。很多人就是无法理解如最萌的 文学名著女主角图文集中所说的「『萌』不是等人给予的，而是自己发现的」，连日本人自己都这样看得开。有些人就是纠结日本的才算。———Notalgia-Contαct- 2017年3月16日 (四) 07:55 (CST)
- 要说我最纠结的是起点那种主角诞生，修仙，开大，无敌的套路小说能不能写而已。其他的想问清楚，避免日后踩坑。
- 不过从这个讨论串倒是学到了不少新思路。--Shirrak（讨论） 2017年3月16日 (四) 12:06 (CST)
- 有漫画等衍生作品的话应该可以，例如斗破、斗罗之类的，没有的就不清楚了，至少我是不收的。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年3月16日 (四) 12:15 (CST)··
- 好的，国内网文就先以动、漫画化来作为主标准吧；其他的遇到问题解决就好～喵伯爵～交流～ 2017年3月16日 (四) 13:54 (CST)
- 秋叶，我认为你对于异见者的抨击毫无意义。求同存异有什么不好的呢。我的主张同样有一套基于各式常用定义出来的完整推导。
- 我不赞同萌百自行对既有词语进行新定义，让我想起了“宅男女神”或者“鬼一般的抽搐”之类的新定义。
- 此外我觉得这个讨论串的每一个人都一直在跑题，作为原型收录从来就是明确可行的收录范围，po主的意思应该是在问小说能否按照与其他ACG作品同等地位的作品条目形式来收录。--东山奈央（讨论） 2017年3月17日 (五) 16:49 (CST)
- 难道不就是表达了认为可以作为原型的小说收录而无法作为原型的那些修仙贴吧文什么的不收的意见，然后接下来讨论某个非日本轻小说是否可以收录吗？哪里跑题了？——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年3月17日 (五) 18:08 (CST)
- 个人觉得目前的讨论中心与本讨论串修改后的标题一致，“是否所有小说都在收录范围”。参与者们甚至没有全然否定“修仙贴吧文”的收录。
- 然后回复的人大多都是找具体作品有没有动画化漫画化，而基本没人讨论整体上是否“都在收录范围”。--东山奈央（讨论） 2017年3月18日 (六) 09:35 (CST)
- 的确如此的样子……我比较希望秋叶能直接回应下如果没有萌化、漫画化等因素，是否可以收录。一言足矣。--Shirrak（讨论） 2017年3月18日 (六) 09:53 (CST)
- Facepalm，我上面说得如此明明白白，就是「单纯的小说也是可以的」那段。
- 上面一直有人举例说，XX不行XX不行。加上提问者对自己的问题也是迷迷糊糊的（轻小说），后面的人一直在强调什么ACG元素，所以上面才开始以「用你的那个联动改编，形式主义来思考。」来展开论述和说明。
- To：库特，我并不是在对「异见者的抨击」，而是单纯就你们举例不对题的评论，正如我自身用户页所说「基于每个人的见识和阅历不同，对于同一事物的认知和了解都不同，故作出的处理和反应都不一样。」，不知道就是不知道，我自己也有局限和偏见，无法接受自身的局限和偏见，这个讨论也无法继续下去。--Notalgia-Contαct- 2017年3月18日 (六) 18:45 (CST)
- 难道不就是表达了认为可以作为原型的小说收录而无法作为原型的那些修仙贴吧文什么的不收的意见，然后接下来讨论某个非日本轻小说是否可以收录吗？哪里跑题了？——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年3月17日 (五) 18:08 (CST)
- 好的，国内网文就先以动、漫画化来作为主标准吧；其他的遇到问题解决就好～喵伯爵～交流～ 2017年3月16日 (四) 13:54 (CST)
- 有漫画等衍生作品的话应该可以，例如斗破、斗罗之类的，没有的就不清楚了，至少我是不收的。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年3月16日 (四) 12:15 (CST)··
- 说到底还是见识和偏见。很多人就是无法理解如最萌的 文学名著女主角图文集中所说的「『萌』不是等人给予的，而是自己发现的」，连日本人自己都这样看得开。有些人就是纠结日本的才算。———Notalgia-Contαct- 2017年3月16日 (四) 07:55 (CST)
有关Template:刀剑神域的问题
请问该模板是出于什么共识而被删除的呢？C933103（讨论） 2017年3月16日 (四) 20:58 (CST)
- 【模板不使用重定向】，相关内容当时已经是在【川原砾】，【刀剑神域】模板当时是单纯一个重定向页面。
- 相关规则在Help:重定向页面#注意事项有写，引文「不要对分类（Category）、模板（Template）页面进行重定向」。
- 如发现相关情况，欢迎举报。--Notalgia-Contαct- 2017年3月16日 (四) 21:13 (CST)
- thxC933103（讨论） 2017年3月16日 (四) 21:21 (CST)
- 0 0为什么不能对模板进行重定向？“不要对分类进行重定向”很好理解，zhwp:Help:重定向#分类重定向也有提到，会给分类造成混乱。但是对模板重定向似乎没有这样的问题。麻烦秋叶前辈再多解释一下 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年3月17日 (五) 14:14 (CST)
- 这是出于维护成本来思量的，作者模板一堆作品重定向，会变得复杂，点对点的话，会更容易监控和修改，毕竟重定向也可以被修改的，在遭到破坏的情况时，维护起来也方便多。--Notalgia-Contαct- 2017年3月18日 (六) 19:00 (CST)
- 明白了，谢谢 --𝐃𝟒𝟏𝐃𝟖𝐂𝐃𝟗𝟖𝐅𝟎𝟎𝐁𝟐𝟎𝟒𝐄𝟗𝟖𝟎𝟎𝟗𝟗𝟖𝐄𝐂𝐅𝟖𝟒𝟐𝟕𝐄 2017年3月18日 (六) 20:50 (CST)
- 这是出于维护成本来思量的，作者模板一堆作品重定向，会变得复杂，点对点的话，会更容易监控和修改，毕竟重定向也可以被修改的，在遭到破坏的情况时，维护起来也方便多。--Notalgia-Contαct- 2017年3月18日 (六) 19:00 (CST)
搜索引擎对萌百自动形成的索引说不出的奇怪
（百度）萌娘百科 万物皆可萌的百科全书 - zh.moegirl.org官网
https://zh.moegirl.org/ - 百度快照 - 308条评价
萌娘
萌娘百科是一个ACG萌娘向wiki百科站点,旨在完整准确收录萌化,拟人化,娘化
万物皆可萌
2016年2月20日 - 萌娘百科群119170500欢迎加入,加入时请写明【萌娘百科
（必应）萌娘百科 万物皆可萌的百科全书 - zh.moegirl.org可信网站
萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！ 转载请以URL链接形式标注源地址，并写明转自萌娘百科。 https://zh.moegirl.org
2016-11-16
舰娘专题
你好～！欢迎来到萌娘百科！如果您是第一次来到这里，点这里加入萌娘百科! 招募具有翻 …
随机页面
由于此网站的设置，我们无法提供该页面的具体描述。
最新更改
由于此网站的设置，我们无法提供该页面的具体描述。
LL专题
萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！转载请以URL超链接形式标注源地址，并写明转自 …
萌属性
萌属性（日语： 萌え属性，もえぞくせい ）是萌文化中的一个名词，指的是能增加角色 … 我来捐款 萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！ 转载请以URL链接形式标注源地址，并写明转自萌 …
仅显示来自 zh.moegirl.org 的搜索结果
如上，--脂肪酸盐同学如是说（讨论） 2017年3月12日 (日) 13:21 (CST)
- 请提出您认为有问题的地方，否则您只能去找搜索引擎问问了。--W3jc（讨论） 2017年3月13日 (一) 15:06 (CST)
- 如果能提出提问者认为有问题的地方就已经不符合标题了吧？小七（讨论2017年3月13日（一）19:46:57（CST）
我这里百度和google的结果都是【萌娘百科是一个ACG萌娘向wiki百科站点，旨在完整准确收录萌化，拟人化，娘化作品。任何人都可自由编辑！】。看起来没有问题。bing的流量太低可以忽略掉。百度的搜索结果有严重人工干预，萌百这边改什么配置都基本没用的，得要百毒的人来在后台弄下才行。之前萌百wiki.moegirl.org域名被墙，改了zh之后百毒那边两年都没换成zh。特别烦人 --多功能型Baskice(给我留言) 2017年3月15日 (三) 01:05 (CST)
请三位管理员帮忙简要解释最近关于萌娘百科:方针的改动
打扰了。自2017年2月21日的版本以来，萌娘百科:方针保持了一个月没有进行改动。
今日3月15日一天之内，萌娘百科:方针突然经3位管理员进行编辑，增加了十多个版本，而且新增加的内容被删除。
无意冒犯，请问@Baskice、@CFSO6459、@Nostalgia是否可以分别解释修改的要点？在一天之内对于根本性文件做出如此改动可能会造成诸如我等其他管理员的混乱。
十分感谢。
链接：“萌娘百科:方针”的版本历史 - 萌娘百科_万物皆可萌的百科全书--Recital君（讨论） 2017年3月15日 (三) 21:58 (CST)
- 我删掉是，那个不恰当的例子，具体内容没有修改。具体的修改是站长，可能又是风闻什么东西，所以加点东西。
- 顺便看到的事忙站长，有空搞一下Category:需要删除执行员删除的页面和萌娘百科:页面存废的页面，有些消歧义作者本人说删了，都两个月了。德国闪击波兰都够沦陷两次了。--Notalgia-Contαct- 2017年3月15日 (三) 22:10 (CST)
- 节操酱的2次编辑仅为小更改：修复内链以及删除明显冗余的文字。
- 主要的编辑还是站长的4次更改，大概是对于封禁管理员弗霖凯的一个解释。
- —— CFSO6459节操酱【留言】 2017年3月16日 (四) 21:37 (CST)
【告知】预期的萌娘百科维护
萌娘百科数据库体积已经接近当前的硬盘大小上限30G，需要对冗余log进行清除并扩容硬盘大小。该操作不可避免的会导致萌娘百科（zh，commons等站）访问不稳定……我会在近期执行扩容操作，实际维护前会另行通知。近期编辑的同学请务必在提交前备份下你需要提交的内容。 --多功能型Baskice(给我留言) 2017年3月16日 (四) 02:55 (CST)
模板:ACG作品信息似乎有被滥用的趋势
近日我发现，收录于萌百的各类ACG作品，其信息模板用的几乎全是模板:ACG作品信息。反倒是更详细的信息模板如模板:Comic Infobox等几乎无人问津。这是其他编者没留意到这些更详细的模板还是别的原因呢？
另，我会在不定时地将一些ACG作品条目的信息模板改成合适的模板。
--喧哗八兵卫（Discussion） 2017年3月16日 (四) 15:46 (CST)
- 因为Infobox系列模板是试验性质的模板，所以创建页面时可选的预置页面模板还是原来的。如果要大规模使用大概还要等@Nostalgia完善以后经过@Baskice同意吧。--W3jc（讨论） 2017年3月16日 (四) 16:48 (CST)
- @W3jc，Infobox系列模板都已经创建两年多了，还是没有完成试验吗？速度也太慢了吧--喧哗八兵卫（Discussion） 2017年3月16日 (四) 18:52 (CST)
Facepalam，我在一两年就说普及啦。怎么搞混其他我在测试的东西。
现在在约会，晚点再说。———Notalgia-Contαct- 2017年3月16日 (四) 18:56 (CST)
首先要澄清一件事，Infobox和【ACG作品信息】同样是正规格式的组成。在左侧的导航栏的Help:创建新条目，都是自动加载在Category:条目格式模板的对应页面，而相关【页面格式】都是属于Infobox的信息模板的。如{{页面格式/漫画}}、{{页面格式/小说}}等。
怎么说呢，过去萌百是不收录作品条目的，是后来收录的玩意，当时是搞了个【ACG作品信息】凑合用用。后来随着内容渐多，所以我才搞这些分野的。当然实践上，上面说得也不假，相关Infobox我的确是测试了有一年。从2014年6月开始，到2015年6月格式一统（Talk:讨论版/存档/2015年06月#Infobox格式统一），期间就是创作不同类型的作品条目，测试模板的实用性，相关其他模板的兼容，社区的接受程度等等。
十分遗憾，当时（2015年6月）站长是不同意对既有信息模板的格式一统的，遇上「热脸贴冷屁股」的情况也让格式一统有很大阻力，改完格式被回退什么的，这就是这样。所以你看到旧时代的模板和Infobox会如此大相径庭。
Help:创建新条目一堆红链，我是承包了做，不过因为负面Buff缠身站长给我的负面Buff大概有六七个，没什么动力搞。但是Category:条目格式模板那些是已经搞出来的。--Notalgia-Contαct- 2017年3月16日 (四) 21:53 (CST)
- @Nostalgia，原来如此，可以感受到前辈当时的失望之情。不过请允许我给前辈泼一盘冷水：考虑到一些作品的特殊性，如果不切合实际强行格式统一的话，可能会出现新的模板在某些条目不如旧模板的情况。如果有冒犯还请见谅。--喧哗八兵卫（Discussion） 2017年3月16日 (四) 22:59 (CST)
- Facepalam，你似乎完全理解错误，Infobox，那是连{{Vocaloid Songbox}}等特殊设计的模板都能兼容的模板。你一定是没好好我列出的旧讨论，当时我是说了「理论上可以完全复现模板之前的模样。」，你以为一年的思考，我会没考虑到相关特殊模板设计吗。--Notalgia-Contαct- 2017年3月16日 (四) 23:09 (CST)
- 我承认我的确会错意了。不过讲真，一个新事物要取代旧事物总会遇到阻力的。--喧哗八兵卫（Discussion） 2017年3月16日 (四) 23:43 (CST)
- 额，请允许我插句话，由于简体编辑者占多数，所以像Template:Comic Infobox之类的详细模板，可能全改成简体更好些。萌百娘的胖次（讨论） 2017年3月18日 (六) 19:18 (CST)
@平塚八兵衛，在使用{{动画信息}}模板时请尽量不要在地区一栏添加国旗标志，因为会造成错误分类--安迪布兰顿大人（讨论） 2017年3月19日 (日) 19:11 (CST)
- @安迪布兰顿大人，原来还有这回事。感谢提醒。--喧哗八兵卫（Discussion） 2017年3月19日 (日) 19:56 (CST)
申请成为巡查姬
User:abc4473
- 状态： 完成
- 申请职位：巡查姬
申请/被提名者：abc4473（讨论页 • 贡献 • 上传历史 • 被删贡献 • 封禁及历史 • 移动日志 • 巡查日志 • 评论管理日志 • 提/降权日志 • 用户权限管理）
- 大概是在C区刚开始建立那段时间开始吧，闲暇时间大部分都花在浏览萌百上了，也算是阴差阳错吧，抱着对编辑者们的敬意和憧憬成为了编辑者的一员，到现在也大半年了。
前段时间突然成为了优质编辑者，可以说是又惊又喜，纠结了一段时间，也请教过一些前辈，果然，还是想更好的参加到词条的日常维护中，想提供一个更和谐的环境给各位浏览者和编辑者们，也想更深入的了解萌百这个团体，所以，最后还是决定来申请成为巡查姬试一试。
- 1、编辑超过50次，有正确的模板和分类编辑。
- 2、掌握wiki代码/分类/模板等程序使用方法。
- 3、有不只一个由自己主力编写的条目，已经会用wiki代码，能写出条目。例如：少女前线:G28
- 4、有不只三个维护过的页面的特定历史记录点，通过编辑历史证明自己明白如何提高页面质量。
例如：？？？这样？
少女前线:M14（对M14的技能描述存在误导的情况（从公测到现在都是加火力的技能哦），所以撤销了相关词条）
少女前线:伯莱塔38型（词条瘦身）
少女前线:M2HB（对之前内容进行了部分糅合和HIDE处理，新增老干妈梗）
(╯‵□′)╯︵┻━┻果然写这种类似简历一样东西太不擅长了。
——炙月·枫 2017年3月16日 (四) 17:07 (CST)
- 完成。——丝毫没有存在感的某蓝色（讨论） 2017年3月16日 (四) 17:38 (CST)
- 欢迎加入巡查姬队伍,不过得小心别萌百中毒呢。--巡查姬hlwan(讨论) 2017年3月17日 (五) 09:26 (CST)
- 欢迎喵--The Patroller 云霞猫♪ 2017年3月17日 (五) 21:22 (CST)
- 谢谢セヾ☆(>ω·)——炙月·枫 2017年3月17日 (五) 22:27 (CST)
- 尽量在签名中加入用户讨论页链接哦，毕竟是巡查姬了嘛。
- 巡查的任务可就多了，只是专精以前的一个专题就不够了哦。参见：萌娘百科:巡查姬的巡查任务（包括但不限哦= =）
- 另，欢迎~ --巡查姬knt-sai~~あたしは天使じぁないわ【讨论】 2017年3月18日 (六) 22:13 (CST)
- (｀·ω·´)--光翼型近接支援残酷战斗机（讨论） 2017年3月19日 (日) 02:53 (CST)
- 欢迎~--超级可爱的小巡查虹凤！ 2017年3月19日 (日) 09:31 (CST)
欢迎新dalao-Yurin_JasmineTalk with me 2017年3月19日 (日) 12:22 (CST)
User:卫宫/萌百苦力收录希望！ ——只在讨论版出现的卫宫酱 2017年3月19日 (日) 15:09 (CST)
【维护】北京时间3月20日（星期一）凌晨的数据库维护
前面有提到过数据库快满了需要维护，现在计划在北京时间3月20日（星期一）凌晨（0点至早上8点期间）进行闭站维护。中文萌娘百科，文库，图库等都会关闭以进行数据库维护。到维护结束前进行的编辑，尤其是长篇内容请务必做好备份。以免数据丢失导致损失。 以上--多功能型Baskice(给我留言) 2017年3月19日 (日) 04:27 (CST)
- 既然英文和日文版本不维护估计到时候很多人会来(
然而并不可能，谁会大半夜爬起来写英文萌百)。(#滑稽)英文版有很多坑要填没人想来填坑吗(#滑稽)en:template:2017 Winter Japanese Anime之类的(#滑稽)。不来en:talk:mainpage留句言吗？(#滑稽)(#滑稽)—Signed message from Honoka55(Message me·My contributions) 2017年3月19日 (日) 21:24 (CST) - en恩(⊙v⊙)嗯快到了--Zyksnowy（讨论） 2017年3月19日 (日) 21:36 (CST)