2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
  • Moegirl.ICU：萌娘百科流亡社群 581077156（QQ），欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入！
  • Moegirl.ICU：账号认领正在试运行，有意者请参照账号认领流程。

萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2020年12月

萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！转载请标注来源页面的网页链接，并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

档案馆讨论版【页面相关】档案馆

20

21

22

23

24年

当下是否应该对条目乔诗语采取避雷措施？

参考资料：

这件事牵扯到了XZ，影响波及国创圈子，而且有愈演愈烈趋势。本人建议效仿原神条目先进行避雷措施。--Fetton论（✉战双帕弥什专题编辑组求人中...），留言于: 2020年11月25日 (三) 10:10 (CST)

加了屏蔽推送了，不过现在好像也没啥卵用，本来更新姬就是挂着的状态。。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月25日 (三) 12:06 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月1日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
———— ほしみ 2020年11月27日 (五) 21:24 (CST)

关于学园孤岛OP《想要成为好朋友》的谐音歌词存废问题

据我了解，这段谐音和双关歌词是在2015年新番放送时流行在11区的梗。在niconico大百科上也有记载。详情可在谷歌搜索【死体から～ 死体なら～ 死体とき～ 死体でしょ～】。

但后来这段歌词被添加进进萌娘百科歌曲页面后出现了几次编辑战。

  • 2015年9月6日，编辑者@范认为“这是强行谐音，这样每首歌都能凑出来”，删掉了相关谐音梗的介绍。
  • 2020年11月9日，编辑者@Kibounohana认为“这是无关歌词”。

故在此想讨论下这个梗是否要写进歌曲条目，还是转移到萌娘文库或者空耳/空耳列表中。

--小羊菌（讨论） 2020年11月25日 (三) 11:25 (CST)

我个人认为，因为这是在作品粉丝群体内有影响力的梗，只字不提不太好。
那位添加谐音歌词的编辑者直接把谐音歌词写在“歌词”章节下也不妥当，且涉及剧透。
故我有两种解决方案：
  1. 在歌曲页面另起一个章节介绍这个梗并给出完整版谐音歌词，使用Hide模板隐藏歌词，并加上剧透提醒。
  2. 像动画主条目一样，用黑幕模板简略地提到这个梗。并将完整版歌词移动到“空耳/空耳列表”条目中。
小羊菌（讨论） 2020年11月25日 (三) 12:30 (CST)

(＋)支持保留(方案一) --By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月25日 (三) 16:39 (CST)

(＋)同上 ----Patroller Talk:叶姬洛 2020年11月27日 (五) 21:17 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月2日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
已经达成共识并完成处理。————  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年11月28日 (六) 18:38 (CST)

作品中具有拟人化娘化性质的角色是否也应添加“分类:xx拟人/萌娘化”？

如题。现有分类树未对此做出明确说明，大部分具有此类性质的作品中角色也并未添加此类分类，因此来发起讨论征求意见。

比如说：

  1. 是否需要给兽娘动物园中具有动物拟人性质的角色添加分类:动物拟人？
  2. 是否需要给舰队Collection中具有军舰拟人性质的角色添加分类:军舰拟人？

这将会是新的分类体系的修订工作中的重要一环，希望能得到大家的意见。-- 手を取り合って このまま行こう 2020年11月12日 (四) 23:26 (CST)

PS：我个人觉得应该添加，但可以通过将该分类嵌进作品（名）分类中来省去手动添加分类，如将[[分类:军舰拟人]]直接嵌入分类:舰队Collection舰娘中。-- 手を取り合って このまま行こう 2020年11月17日 (二) 01:05 (CST)

个人觉得应该要加--From a patroller named RedstoneDave 2020年11月15日 (日) 11:48 (CST)

我觉得整体嵌套是个办法，不过我对这几种作品都没什么了解也没参与过编辑，所以还是看相关活跃编辑者的想法。——C8H17OH（讨论） 2020年11月17日 (二) 17:28 (CST)

整体嵌套……是啥意思啊Σ(*ﾟдﾟﾉ)ﾉ 私认为可以把Category:舰队Collection舰娘放到Category:军舰拟人里作为子分类，然后同时也是Category:舰队Collection的子分类这样子。毕竟砍口垒舰娘肯定都是军舰拟人嘛。--ZhMGP:~ Leranjun$ 主页 · 讨论 · 贡献 · 酒姬民|40 2020年11月17日 (二) 18:16 (CST)

我说的就是你这个意思，然后我猜秋月的意思也是。——C8H17OH（讨论） 2020年11月17日 (二) 23:36 (CST)
(＋)支持 在条目中添加的情况站内业已存在先例，并且这么做细化到单个角色上来说也是合理的（本身确实是拟人化萌娘嘛），例如魔都地下铁少女诸条目。整体嵌套的话...感觉对于作品主条目来说有点牵强了（比如说干支魂，将主条目放在动物拟人分类下面似乎就不太合适）。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月21日 (六) 00:24 (CST)
(～)补充 另外比如说舰C分类下除了娘化角色还有游戏的一些其他内容，把这些东西嵌套到“军舰拟人”下作为子分类看着就很怪。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月21日 (六) 00:29 (CST)

@Sivlovski，C8H17OH，Leranjun，红石小蝈， 我把在分类里再嵌入分类和模板的自动添加分类这两者搞混了，以为两者能达成一样的效果，但实际情况完全不是我想的那样。就比方说，分类:舰队Collection舰娘现在是分类:舰队Collection的子分类，但给条目添加这个分类时并不会也添加上分类:舰队Collection，所以我前面说了那么多基本上等于放屁，我还在找新的解决方法。
像现在分类:御城Project那样的写法确实很奇怪，因为分类里还有其他不是角色的条目，还是应该手动给每个角色条目加上分类。
但像分类:舰队Collection舰娘这样因为上级分类条目过多而产生的细分分类，其中的条目必然都是角色，所以分类页面的导航条可以这么写： 

{{catnav|作品|···|日本作品|舰队Collection}}
{{catnav|人物|···|按拟人化娘化对象分类|军舰拟人}}
[[分类:舰队Collection]][[分类:军舰拟人]]
(＋)支持 啊，我就是这个意思。
从技术上来说，在分类中嵌套分类好像不大行。不过我相信实际上也没啥必要，因为如果条目所在的分类本身是子分类的话，这个条目必定可以通过这个分类的父母分类找到，无非就是多了一层。-ZhMGP:~ Leranjun$ 主页 · 讨论 · 贡献 · 工具人|32 2020年11月21日 (六) 16:59 (CST)
(＋)支持 嗷，原来是这个意思，我逐渐理解一切。那这么分就挺合理的了。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月21日 (六) 18:27 (CST)
突然发现忘了回复了，过来给这个讨论串续个命。其实我说的就是基本这个意思。不过秋月提到的有的分类下面不全是角色也有别的也是一个问题，这种情况下，如果分类里的拟人化角色很多，我觉得可以考虑也把角色分类细分出来，这样就也能嵌套了。
至于子分类下的条目没法获得父分类，我觉得没啥，设计原意如此这是feature。——C8H17OH（讨论） 2020年11月24日 (二) 17:43 (CST)

@C8H17OH，Leranjun，sivlovski，草，是我犯傻了，通常加了一个分类的子分类以后就不用再添加这个分类的父分类了，比如如果分类:舰队Collection舰娘是分类:军舰拟人的子分类，那添加了前者以后就不用添加后者了，那这样就没有问题了，谢谢大家。
另，把角色拎出来单独分类我也觉得是好的，现在的共享站也是这么操作的，唯一的问题就是修正方面可能会比较麻烦，必须一个作品一个作品地开批量，比如对于同时在分类:御城Project与分类:人物里的条目，就将源代码里的[[分类:御城Project]]修改为[[分类:御城Project角色]]。因为作品名没有通式，所以大概只能这样，除掉这点以外是没什么缺陷的。-- 手を取り合って このまま行こう 2020年11月30日 (一) 16:38 (CST)

哦，我还真没想到可以把作品分类里同时带CAT:人物的划为作品中角色这种操作……这样的话，如果下定决心，也许可以做到这项一度被认为很难的工作；不过暂时维持现状也不是不可以。秋月前辈辛苦啦。——C8H17OH（讨论） 2020年11月30日 (一) 17:56 (CST)
问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月4日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
—— 手を取り合って このまま行こう 2020年11月30日 (一) 16:39 (CST)

矢量图条目需要修正哪些内容，才符合收录范围？

首先谈谈创建这个条目的起因：那是在2017年，当时我正在忙着矢量化《少女与战车》的校徽，而这里还没有绘画的相关条目，所以我也没有急着创建矢量图条目，直到绘画条目创建以后，我才着手书写该条目。

而根据收录范围来看该条目并不在收录范围之外，矢量图不仅和绘画有关，而且和电玩也有着很深的关系：

  • 先说绘画，矢量图是横跨2D和3D的计算机图形，2D软件有绘画专题下提到的Adobe Illustrator，CorelDRAW，3D有Maya，3DS MAX和Blender等等，就算是共享站里，目前也有982张矢量图，其分类下也有指向主站矢量图条目。
  • 然后说说游戏，1950年代的，古早示波器游戏终端用的就是矢量图，后来在街机游戏的黄金时代（1970年代末~1980年代中期）也出过很多矢量图街机游戏，以至于后来才有了家用迷你街机Vectrex（[1]）。
  • 最后再来谈谈动画，尽管使用Flash Player的网络动画早就成为历史了，但是Flash的继承者Adobe Animate却一直是重要的动画制作工具之一，Carbot的各类搞笑动画都是出自该软件的矢量动画（尽管转换为了普通视频）。
  • 由此，矢量图其实和芯片音乐，像素画等亚文化一样，虽然表面上看处于“地下状态”，但其实之于动漫又无所不在。

故而，我希望保留这个条目，因为不论从其大家族模板还是它本身都在收录范围之内，并非不属于收录范围的内容，当然如果条目本身内容需要修改，还望提出建议，谢谢。 --Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 16:00 (CST)

芯片音乐，像素画本身就是亚文化，而矢量图不是。
＂而根据收录范围来看该条目并不在收录范围之外，矢量图不仅和绘画有关，而且和电玩也有着很深的关系＂不就代表不能收录吗？
即使是作为ACG作品载体的文字也显然不能收录，同理矢量图也不能。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 17:22 (CST)
@Chko08022003：怎么个不能收录法？首先它是绘画，动画的一种重要形式，而且绘画大家族模板下多个软件就是绘制矢量图的，另外矢量图形的游戏是电玩游戏的鼻祖，最早的《Tennis of Two》（1958年10月18日）就是示波器主机上的矢量游戏，这种图形的游戏一直到1980年代还是电玩游戏中的一大分支（enwp:Category:Video games with vector graphics），在电玩游戏的黄金时代一直热门。至于写成矢量图条目完全因为它是绘画大家族下的条目，也是一种CG的重要图形。放在绘画术语的分类下完全合适，如果需要补充矢量游戏，动画也完全有的放矢。--Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 17:37 (CST)
@Ikemen 根据目前的User:Ikemen/矢量图，似乎比较像维百条目，集中介绍技术及格式。
标准、印刷、操作与优劣等二级标题下的内容似乎过分介绍，概述亦应进行删减。
既然你说＂矢量图形的游戏是电玩游戏的鼻祖＂，就应增加相关实例，集中介绍和ACG的关系。
例(私心推荐)：JSK工房系列使用矢量图制作游戏，所以2010年的＂妹样には逆らえない?＂放在今天的4k显示下也不会出现像素，而且整个游戏容量只有1MB。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 17:51 (CST)
好，好，一点问题没有，我如果增加了矢量图中ACG相关的内容就可以不挂删了吧？不过有一点我持保留意见，就是其他我查资料写的介绍我认为应该保留，因为这就和芯片音乐里的历史，现况等段落一样，虽然后者这些段落大段和电玩不挂钩（1990年代是芯片音乐在游戏音乐中的低谷，而那段内容基本是关于很多（非动漫）歌手怎么在自己的音乐中加入芯片音乐的内容，后面更是成了破解组的智力玩具（毕竟芯片音乐一直是地下流派）），所以我认为矢量图里相关段落应该保留。－－Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 18:04 (CST)
原创音乐现已（修改方针后）加入收录范围内，芯片音乐的历史、现况等段落并无问题。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 18:09 (CST)
@Chko08022003：懂了，内容没问题。——Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 19:10 (CST)

绘画/颜色的收录存疑

我刚看到有个内链红了，发生甚么事了？原来前天，用「不符合收录范围」的理由挂删了。

「颜色」作为术语（御宅族文化和网络文化中的各项用语及术语）收录有何问题？且不说这是ACG从业领域的专业术语和必教内容。用一个外行人的身份说，你看的所有ACG作品是黑白的？你的头像是没颜色的？角色的配色是随便弄的？

我想按术语的方式写，彳亍，用原型的方式写，也行，混合在一起写也可以。等等写个原型版本（颜色），打这条理由的脸才行。

涉及到我肯定要提一下。部分维护组成员似乎高高在上（脱离实际），没有想要完整了解事物的态度，只知道个「原型」规定就开始搞事，没有一点人性化的管理理念。有些情况下，自己没读通收录范畴，或与他人产生理解差异，说就「沟通、协调、理解、尊重、共识、鼓励、帮助」一套套的，做就是「我不要你觉得，我要我觉得；听我的，我说了算；这个事情不需要讨论」的态度。继续这样下去，不出意外，也会跟其他普通编辑者产生冲突。

I'm angry，你们这样是不行的。所以说还是要提高自己的知识水平，识得唔识得啊？当然，如果有「处理这些事情，我无愧于心」的态度，我也不继续说下去了，耗子尾汁。另外，其实部分维护组成员不用回应，对这个现象的解释，我也学习一下某些人「我不要你觉得，我要我觉得；这个事情不需要讨论」的态度。-- 这位朋友最喜欢这位编辑 2020年11月24日 (二) 17:11 (CST)

(＋)同意 ：当初同意保留绘画的大家族模板以及相关条目后，绘画的相关条目就一直处于扩充状态，也没有看到任何关于大家族模板需要砍内容的讨论，结果今天就有好几条内容被以“不在收录范围”为由砍了，如果这样估计没几条绘画相关的条目还有机会保留，因为什么都可以以这个理由砍掉，而被砍掉内容并不属于不予收录的内容。而且类似的做法之前就有了，比如强制合并多个功能不同的模板，导致原来不同的模板变成1+1=1的现象。还是一样的观点，很多条目明明完全不在不予收录的范畴（甚至完全与收录范围的内容有密切关联），如果一开始就不准写（比如说2017年就直接把绘画专题全删了），那后来挂删还在情理之中，当初就同意保留而且保留了那么长时间就一句不符合收录范围就删了未免太武断了。--Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 17:25 (CST)
「颜色」似乎并不是ACG领域的专业术语，准确来说并不ACG领域有独特解释的术语。我总不能写原子然后说是＂有原子才有一切＂吧。
即使是作为ACG作品载体的文字（本身）也显然不能收录，同理颜色也不能通过用语收录。
注意＂原型＂基本指设定或现实元素（如现实中的各类神话传说、风俗民谣、城市区划、历史变革等），绘画/颜色应是用语而不是原型。
目前的颜色以原型来说我觉得是没问题的。
另注意态度，避免将事件（删除）归究在人物身上。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 17:35 (CST)
@Chko08022003:那合并两个条目总是可以的吧，既然绘画条目都保留了，它的基本概念条目总是可以写的吧？——Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 18:08 (CST)
合并了部分段落，然而我不太觉得"颜色体验"和"图片"符合"基本概念"这一说明，"颜色体验"是技术性内容而"图片"部分又是技术性内容、画例的颜色也不太能说是色彩缤纷/独特。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月24日 (二) 18:26 (CST)
@Chko08022003：我觉得“技术性内容”对绘画板块的条目也是很重要的，甚至非绘画条目都免不了要提到，比如常见的萌系美少女的身高比例，以及手法，音乐的乐理等等，如果言之成理还是对读者很有帮助的。毕竟绘画本来就是一种技法。
P.S.希望以后面对这类非恶意创建的（不予收录中提到的好像全是恶意创建的条目而无他）条目时首选的处理办法是挂{{急需改进}}列出改进要求而不是直接删除。--Ikemen（讨论） 2020年11月24日 (二) 19:25 (CST)

关于Category:文化子分类的整理

Category:文化下的分类一直是个语焉不详且犬牙交错、分类重叠现象严重的大分类。现行的分类指引中对这一分类的指引已经无法满足急剧增长的文化类条目需求，而在可预见的将来文化类条目数量也会不断增长，因此，梳理这一分类便成为了（在我看来）比较重要的问题。若文化子分类的整理顺利完成，这也能更好的厘清分类树，方便阅览者通过分类找到自己想要看到的条目。鉴于分类下条目数量已较为庞大且涉及改动较多，因此本人在此提出一个整理的办法，希望诸位能够提出一些建议，如有斧正或反对之言，恳请提出，叩谢不尽。下面是具体的分类方案：

上述行为完成后，Category:文化下的分类树理想状态为：

（下述分类与现行基本一致）

主要内容如上。鉴于目前并无现行分类方针，在修改至无较大异议后我将会直接着手开始这部分分类处理工作。以上，恳请诸位不吝赐教。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月28日 (六) 19:02 (CST)

我赞赏您想修分类树的精神……看着挺好的，如果您真的能以一人之力完成这种工作（——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年11月29日 (日) 15:06 (CST)
@玄微子 已经数过了，这样处理的话需要一个一个页面处理的也就2000个页面左右，在不触犯到noratelimit被封禁前以我的估计也就是需要大概两到三个周末。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月29日 (日) 15:16 (CST)
2000个页面……我提示一下这已经是你曾经编辑过的所有页面（1,109个）的两倍或等同于你曾经做出的所有编辑(1,962次）。不过您既然已经有决心我就不再多说了，祝顺利。虽然我还是真诚地建议你再多找几个人一起——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年11月29日 (日) 15:26 (CST)
我想我应该清楚这些事情的工作量，否则我也不会提出这个方案。泻药，孤独之星，匿了。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月29日 (日) 15:34 (CST)
需要机器人执行的部分可以在讨论版申请。不过我看了下好像大多数都要手工调整。—— ほしみ 2020年11月29日 (日) 15:44 (CST)
Like 赞 这……用语相关的分类树我自己是从来没打算碰过的，因为实在是……
sivl君处理这方面的质量和能力应该还是可以的，虽然我没仔细看，但我觉得大概可以放心。另外个人觉得您也可以事前或事后与正在整理分类树的秋月前辈交流一下，比如考虑写入日后的分类指引中之类的。辛苦。——C8H17OH（讨论） 2020年11月29日 (日) 16:40 (CST)
@C8H17OH 谢提醒，事后会与之联系。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年11月29日 (日) 16:42 (CST)
本人最近也有做整理分类树相关工作，能够抽出时间精力在这方面。如果需要帮手，我愿意竭尽全力相助。
——Wallfacer of moegirl（讨论）《一位脾气很好不会暴躁的用户，却对如何有亲和力的交流而迷茫，正在学习与正常人类的交流中》 2020年11月29日 (日) 17:03 (CST)

鉴于未见对方案本身的质疑，若无意外的话我将会于近日开始上述的分类树调整。以上。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月1日 (二) 22:44 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月5日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月1日 (二) 22:44 (CST)

关于一种现象的命名

我想做一个条目来说明一种业界的现象：

该现象的情况是，当一部作品出现质量的问题时候，观众和粉丝不追究相关制作组成员的责任，将作品质量问题的责任归咎于作品里的角色（尤其是那些不受观众欢迎的角色，不管是不是塑造有问题还是制作组有意为之）。

但我不知道如何命名这种现象。恳请大家给出建议--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月16日 (一) 16:01 (CST)

声优之盾......？是观众作为主动的声优之盾？或许可以叫声优之剑。
也可以算是考哥行为的一种延伸？--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年11月16日 (一) 16:12 (CST)
@Chko08022003这里指的是虚拟角色，也就是指把作品质量问题责任推给纸片人（尤其是出现诸如猪队友等负面塑造的角色），而不是制作组成员。虽然有时候会攻击声优。这种现象基本是观众为主动，所以和声优之盾还是有区别的。涉及声优相关的的确算是考哥行为的延伸，这个在考哥条目相关有说明--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月16日 (一) 17:47 (CST)
@Hooonooka角色之盾怎么样--假面骑士01（讨论） 2020年11月17日 (二) 09:50 (CST)

我想听听其他人的意见为啥觉得这段时间讨论版冷清不少了。。。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月17日 (二) 15:32 (CST)

没太听说/不了解这种情况，更不知道取啥名字；个人建议在想好条目名之前暂缓创建条目，或者可以先试着在用户子页写写之类的。——C8H17OH（讨论） 2020年11月17日 (二) 17:30 (CST)
感觉这种现象在真人影视里更常见，随便想两个例子比如《复联3》的星爵和《延禧攻略》的袁春望。ACG的话因为制作成分比表演成分更大所以一般都会先想到怪制作组吧小太刀。不知道Honoka是从哪个作品想到了这种现象？—— Grandom 2020年11月17日 (二) 21:15 (CST)
@Grandom，《Fate/Apocrypha》的齐格似乎是这种情况。我熟悉的作品里有《数码宝贝大冒险tri.》的望月芽心所以我为什么18年夏天要讨论相关内容的描述。。。,可能还有《兽娘动物园2》的啾噜噜和《LoveLive!学园偶像祭ALL STARS》的钟岚珠。实际上你说到小太刀，如果你是指博人传的话，那么博人那一辈的木叶忍者说不定也遇到了这种现象，特别是笕堇。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月18日 (三) 03:54 (CST)
@Hooonooka 虽然其中几个我第一反应是编剧吔屎，不过在望月芽心上的体现我是切实感受到了。总的来说，观众面对作品质量问题时，需要一个集中发泄的靶子。其制作团队如果比较出名或者出名的菜，就可以直接充当靶子。而角色成为靶子的几个例子，一类是缩影型——作品有较为成功的前作，续作整体拉跨，该角色是续作的新增主要角色；一类是败笔型——相比整体剧情质量，角色的出场制造了十分没有必要的矛盾/创造了异常恶心观众的桥段。写到这我突然想到一个既可算缩影又可算败笔的人，他——少昊(解神者)。至于现象命名，目前没想到比“角色盾”更形象的，但确实跟声优盾差别有点大。PS:{{re}}不跟签名同时提交收不到提示啊 —— Grandom 2020年11月18日 (三) 06:03 (CST)
@Grandom我不知道你是在哪里切身感受到了角色盾在芽心上的体现，贴吧吗？不得不说我在17年9月第五章的时候撕了一天的逼以至于我不得不从水团2nd的情报更新上下来对线，恶意推定、扣帽子、伪造民意、甚至阴谋论虽然我也是个阴谋论者,说不定还有女权。在相关冲突里发挥了极致。甚至还有人冲cv乃至该声优在别的作品的角色还好那时候没有明日方舟，要不然锡兰大小姐。。。。甚至更坏。不过相关条目只有我和某位巡查姬的编辑，两年过去了竟然没有人搞破坏。。。。而且不知为何数码宝贝在萌百相关却不热门，我想找别的编辑一起做相关条目却没有人.你建议角色盾为名我可以考虑，但是问题是我担心即使写了会激怒相关人士，因为我觉得角色盾很多情况相关角色被攻击对于相关圈子而言已经形成了政治正确。特别是在作品质量的确有问题的情况下。。。。所以这个条目我觉得不应该只有我一个人完成，我更希望有其他的编辑的帮助，在不激怒相关人士的情况下客观的叙述相关问题。此外你提到两种类型我突然想起了一个角色，宝可梦动画新作那个一球超人。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月19日 (四) 01:33 (CST)

如果没有疑问，那么就以“角色之盾”为名？--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年11月23日 (一) 04:26 (CST)

我没意见--假面骑士01（讨论） 2020年12月2日 (三) 10:37 (CST)

Like  CHKO觉得这挺赞的。

此处原由TNLHK[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年12月2日悬挂的、类型为“无人回复”的 MAR 已被Xzonn[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核于2020年12月2日移除。请您在本模板下方继续讨论！
讨论串原定于在 MAR 悬挂的3日后 (于2020年12月6日凌晨) 存档；U:TNLHK没有留言。
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月6日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
————Xzonn（聊天） 2020年12月2日 (三) 20:54 (CST)

请求将"KY"条目拆解成"KY(用语)"与"KY(萌属性)"

借用"用户:暮光简简"在该条目评论区发的话来作为理由:"个人认为萌属性里的KY和真KY是不同的~有些KY会让人觉得可爱，而有些KY只会让人觉得恶心",而且我个人也觉得应该分开，因为真正的KY和萌属性里的KY是不同的（在二次元里会让人觉得这个角色很可爱，在三次元里会让人恨不得掐死这个人）虽然我个人觉得这根本不是萌属性--假面骑士01（讨论） 2020年11月17日 (二) 21:22 (CST)

你可以自己动手(复读)万物皆可萌(复读)……而且，我认为没有拆分的必要。用一个特征形容一类人不是很正常的嘛，除非这两者十分不同，以至于达到了需要消歧义后缀的程度。我认为在页面内将二者进行一定程度的分离比较好。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年11月17日 (二) 21:44 (CST)
原KY页面改成消歧义页罢（小声）——淑子（トーク） 2020年11月18日 (三) 00:27 (CST)
(－)反对 很多萌属性本就具有跨次元二义性。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年11月18日 (三) 01:53 (CST)
是这样。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年11月18日 (三) 08:26 (CST)
“萌属性”是指常见的角色特征，并不一定都是让人喜欢让人舒服的。绝症了解一下。—— Grandom 2020年11月18日 (三) 06:12 (CST)
这个说的不好听一点就是在虚幻的世界寻找真实感。事实上无论是现实中ky怪的ky还是人物的常常伴随着冒失（我怀疑这个才是萌属性根源）行为的ky都是同一种行为的表述，况且该词条下评论大量发生引入三次元ky怪也是一种ky行为。如果有必要就手动在本页面里面专门分一栏给现实中的ky行为吧——Nzm_TBB（讨论） 2020年11月24日 (二) 10:48 (CST)
无人回复。
您仍可以继续在本模板上方回复并删除本模板；否则，这个讨论串将会在本模板悬挂满10日后 (于2020年12月14日凌晨) 存档。
您也可以考虑开启一个新的讨论串。
处理人留言：
多日无人回复——--「我的主页」from TNLHK「与我讨论」 2020年12月3日 (四) 20:04 (CST)

请求支援，关于“歌手”、“歌手(萌属性)”、“虚拟歌手”及条目与分类的对应，重复一次，请求支援

前几天被反映的问题还没反省完，交完就继续，想看点别的条目、整点简单活放松一下，比如巡回一下当前还没被质疑的贡献历史。

然后点开“歌手”一看关联的虚拟人物分类，发现好像上次提交不过也只是给维护组添堵，我直接傻了。其实这个条目以前已经因为暴♂力剪切移动自裁（？）一回了。

参照用方便点击：声优和声优(萌属性)、编辑(萌属性)

为了区分担当同名 非架空职业的现实人物与虚拟角色，关于这类情况能不能写入萌娘百科:条目命名之类的？……能的话，希望，出现了，经过社群商议，并被采纳，的结果，之后，有权限的，您，可以，在百忙之中，办一下，谢谢。（无慈悲）

( ? )疑问 自身一度拥有较为完善的（此处似乎应该排除一些内容较为不拘一格的，因为也有一些万物皆可音源的东东存在着。而且似乎还有着“角色人物近似是演奏者的位置，设定上对应声音库的声音并非是人物发出，而是人物持有的乐器发出，人物并不唱歌”的情况……）音声合成软件声音库对应的虚拟人物角色是不是应该被视为自带“歌手”萌属性？如果这样的话，就可以把“人物 > 虚拟人物 > 按语音合成软件分类”当成“人物 > 虚拟人物 > 按角色特征分类 > 歌手(萌属性)> 按语音合成软件分类”处理了这不是更麻烦了。打完了之后觉得对这个分类有一些不理解（围绕音声合成软件创作出的其本身不与某完善的声库或是角色形象相关联的……条目描述内容，是不是可能不属于虚拟人物 > 按语音合成软件分类？）。

( ¡ )题外话 条目：乐队创建希望。丰……

( ¡ )题外话 另外也盼着谁们参考对应的大家族模板把萌属性这里大修一下（简单介绍各行语意和作为萌属性收录的原因？增加有关复合萌属性、复数萌属性并存的角色的搜索方法的论述和指引？）来着。

( ¡ )题外话 累了，去睡。写非专有名词死路一条。但是我目前觉得给熟悉的事物创造萌化的解说正是“让萌百拥有“萌”的特色，而不是其它主题，或者只是为IP作品们服务的资料库”的重要组成部分的说。

( ¡ )题外话 某1目前认为用来形容某些（拥有盛名？命运和歌唱事业紧密相连？）的歌手的“（歌姬？歌王？）”一词，也有分离出来成为“歌手”子分类的潜力，只是可能为时太早。不是，我才不是在害怕

( ¡ )题外话 音声合成总论页面那个坑我还能填！就一个字慢，正经收集信息组织的草稿在写了，所以没有特殊情况保底等个四年吧谢绝掘返。而且这个分类里还没有“其它”软件这类……这河里吗？（所以说如果虚拟歌手所用的软件必然要萌百入，好像问题也不大……）不要想太多，这是一般疑问句

( ¡ )题外话 这个页面似乎还有一个正在讨论音乐的事情的话题。

——[聊天鬼才]水精灵迪迪 (给某1留言) 2020年11月28日 (六) 18:49 (CST)

无人回复。
您仍可以继续在本模板上方回复并删除本模板；否则，这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月10日凌晨) 存档。
您也可以考虑开启一个新的讨论串。
——By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月6日 (日) 13:27 (CST)

关于打工人相关

最近打工人火起了一段时间，许多编辑争相创建，但是经过社群的讨论，该迷因被认定为敏感内容（政）@半夜咳嗽的狼，暴走的喵兵卫，于是出现了以下情况：

  • 喜欢踩雷的@活泼的鱼子酱创建了oo人，经社群讨论后觉得不太好，本人将其大改，随后内容脱离打工人，最后该条目因为内容太过广泛而被RJ删除。
  • 打工人之歌（介于条目合格就不@人了）这是一首由vup演唱的歌，变相收录了打工人。
  • 正在填用语坑的@小浅填着填着填到了这里……本体出来了打工人

问一下，对这个迷因的最妥当处理方法是什么--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月6日 (日) 10:45 (CST)

留着呗……啥时候成敏感了还？——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月6日 (日) 11:07 (CST)
我倾向于保留。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 11:12 (CST)
(○)保留 确实觉得没问题，只不过该条目需要大修。--明月有情还顾我，清风无意不留人＆尝试攻下纯白交响曲游戏和动漫中＆铃兰获得概率增加时请告知我＆私はTakizawa Sakutaro 泷泽 朔太郎だ＆时间是2020年12月6日 (日) 11:27 (CST)

插句话补充一下：本人并非抬杠，社群里确实有人认定该内容为敏感内容，并认为本质与后浪一样。--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月6日 (日) 11:35 (CST)

“有人”不代表“社群”。而且该页面目前没什么敏感的。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 11:39 (CST)
敏感吗？确实挺敏感的，但是该词业已入选《咬文嚼字》历年十大流行语，可以算得上是知名meme，同时在传播过程中其本质的敏感属性已经有所消退，因此就我个人而言我倾向于(○)保留 。以上。--Thus Spoke Sivlovski.「讨论」 2020年12月6日 (日) 11:41 (CST)
QQ群就QQ群，整什么“社群”。这个词说它敏感是因为它本身是个自嘲用词，比如我说“鄙人”“在下”“贱内”“小女”没问题，但别人这么称呼我就有问题了。——Xzonn（聊天） 2020年12月6日 (日) 11:42 (CST)
比较敏感的是“累吗？累就对了，舒服是留给有钱人的”这种。而“打工人”一词早已被不知其敏感之处的人广泛使用了，就像后浪一样。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 11:43 (CST)
支持(○)保留 ，这个梗在传播过程中已经不再具有敏感性质了。“学霸”之前还是指校园霸凌呢--单推人乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月6日 (日) 12:07 (CST)
(○)保留 不能因为是自嘲用词容易被误用就给毙了吧，条目里写清楚就可以了。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年12月6日 (日) 13:53 (CST)
(○)保留 和“后浪”类似，注意减少对敏感部分的描述即可。( ¡ )题外话 似乎这些敏感梗都会有脱敏趋势？如果有社会学或类似专业的同学可以试着研究一下什么的……——C8H17OH（讨论） 2020年12月6日 (日) 16:13 (CST)
如果我说的和我以前表的态不符，按照我现在说的为准。
打工人本身不敏感，正如上面几位所言，敏感是因为这是个自嘲，社震敏感则是因为wb、QQ群等一些社交平台有部分网民认为“官媒下场瞎玩烂梗”，更有甚者借题发挥起来了。这是梗在传播过程中衍生出来的，与其出身无关，只需做好去敏化即可。--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年12月6日 (日) 18:51 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月10日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
大部分意见倾向于保留。————From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 15:34 (CST)

提删分类cm:Category:作者:开放美工图库

已经有按图库作者分类的分类cm:Category:开放美工图库作者作品，故不再需要。--Ikemen（讨论） 2020年12月6日 (日) 13:47 (CST)

@Ikemen似乎应该发往萌娘百科_talk:讨论版/操作申请。——From 引梦者浊华 (讨论·贡献) 2020年12月6日 (日) 13:55 (CST)
请于操作申请版提出————From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 13:56 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月10日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
————From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月6日 (日) 13:56 (CST)

单个专题页面模板含有子专题是否应该添加子专题模板？

根据MGP:模板规范原有文字内容仅涉及“分属多个专题的页面在具有最小子集的情况下应当悬挂最小子集的模板（例如轻音少女条目没有挂{{芳文社top}}也没有挂{{京都动画top}}而是挂了{{轻音少女top}}）；否则应该使用{{customtop}}定制本页面用的模板。”类似的例子还有{{TMS Top}}和{{Nintendo top}}与{{Megaten top}}的关系。但其实单个专题下的子专题其实更加常见。例如{{KirarafTOP}}是{{芳文社top}}的子专题。个人建议添加“单个专题的页面存在子专题的情况下应当悬挂子专题的模板（例如闪耀幻想曲条目没有挂{{芳文社top}}而是挂了{{KirarafTOP}}）；否则应该使用{{customtop}}定制本页面用的模板。”这样可以使专题更加活用，Special:未使用模板内有好几个专题页顶模板。 ——淑子（トーク） 2020年12月3日 (四) 00:10 (CST)

我当初提出这个“最小子集”是为了避免同一个页面挂两个专题模板，因为会显得比较冗余，而且谁先谁后说不清楚。至于子专题如何处理，我个人建议专题内讨论，不建议给出通用的处理办法。顺带一提，{{Nintendo top}}与{{Megaten top}}都是一个模板内集成了多个系列的写法，其实也可以视作子专题，可以供其他编辑者参考，避免建立太多模板，并且也方便页面格式更新。——Xzonn（聊天） 2020年12月3日 (四) 00:27 (CST)
说到这个我就想起我自己一直囤着没写的{{SQEX TOP}}，主要顾虑是SQUARE ENIX同时存在游戏业务和出版业务，但本体是游戏公司，又考虑到玩最终幻想系列或勇者斗恶龙系列等游戏的人可能并不一定考虑到会社在此中的地位，而更多在意作品中的要素（例如DQ的史莱姆，FF的陆行鸟等）。因此其实更希望最终幻想系列或勇者斗恶龙系列等系列建立独立的模板。但这样一来结果就是{{SQEX TOP}}仅在SQUARE ENIX的主条目及GANGAN等出版物使用，{{SQEX TOP}}可能会变成类似于{{角川TOP}}那样的纯出版社系TOP（{{芳文社top}}和{{京都动画top}}会在作品中使用，尤其是{{京都动画top}}甚至还在版权不在京都的作品甚至角色中使用）。
其实{{Nintendo top}}也有类似问题，玩家可能并不在意会社基于作品的地位，而更多在意作品中的要素（参考{{Pokemon top}}和{{星之卡比}}这样的单独模板），但问题相较史艾会小一些毕竟像SE这样既有游戏业务又有出版业务而且都很强的企业在业界真是仅此一家真有你们的啊SE。——淑子（トーク） 2020年12月3日 (四) 01:14 (CST)
等等，{{Nintendo top}}里居然还有|series=Kirby的参数？——淑子（トーク） 2020年12月3日 (四) 01:26 (CST)
{{Nintendo top}}和{{Pokemon top}}都是我建的，只是因为前一个最初是为了转换组调用方便，后一个是因为某位编辑者直接复制粘贴神奇宝贝百科违反版权协议。后来我给{{Pokemon top}}加了模板样式和属性颜色定义，然后就一直这么用了。而且如果论版权的话，宝可梦系列版权比较复杂，不完全是任天堂持有版权。{{星之卡比}}则是之前的一个编辑组建的，建立时间在{{Nintendo top}}之前，但这个编辑组现在不活跃了。我在{{Nintendo top}}里带着是为了兼容。
另外，{{京都动画top}}的适用范围确实需要讨论，甘城光辉游乐园这种版权不在京都动画手上、只是被京都动画改编了电视动画的作品用上去确实不太合适。——Xzonn（聊天） 2020年12月3日 (四) 09:17 (CST)
关于公司top和作品top的关系，我个人的观点是公司top用于旗下作品，而不用于旗下作品中的角色、音乐、设定等条目，因为就像淑子说的这些条目的读者一般并不在意公司；作品top则用于作品相关的所有条目，此时根据最小子集原则，作品条目本身不再悬挂公司top（如果有的话）。——C8H17OH（讨论） 2020年12月3日 (四) 14:35 (CST)
各个专题应该有各个专题的实际，不能一概而论，“子专题”的认定也尚缺乏统一或公认标准，将其直接写入模板规范的行为有待商榷。--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年12月3日 (四) 00:32 (CST)
我好像明白User:エラー的意思了……MGP:模板规范里面说的是【分属多个母专题】的页面（如芳文社、京都动画->轻音少女）只需要挂最小子集的top模板，这个并没有涵盖【只属于一个母专题】的页面（如芳文社->闪耀幻想曲），于是提出修改请求。我觉着吧，这里的“多个”，对于一个也是适用的，最小子集还是最小子集……--Ceba（讨论） 2020年12月3日 (四) 11:41 (CST)
无人回复。
您仍可以继续在本模板上方回复并删除本模板；否则，这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月13日凌晨) 存档。
您也可以考虑开启一个新的讨论串。
处理人留言：
多日无人回复——--「我的主页」from TNLHK「与我讨论」 2020年12月9日 (三) 07:29 (CST)

页面 众神眷顾的男人 是否应当添加 敏感内容主条目标签

原作动画第九集里面的一些内容含有中国人反感的内容，目前B站已将这段内容删减，目前各大讨论区也在讨论该事件。因B站将原作动画第九集的这段反感内容已经删减了，可能导致一些只在B站追番的观众老爷不知情。所以建议在页面 众神眷顾的男人 添加 敏感内容主条目标签--Desaix（讨论）2020年12月8日 (二) 16:55 (CST)

我认为不需要，这是过于敏感了……这作品的世界观是虚拟世界，更何况你看日本每年会毁灭多少次……--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月8日 (二) 17:26 (CST)
(▲)同上 个人认为不需要。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月8日 (二) 17:47 (CST)
(▲)同上 目前并没有在站内引起任何争议。--优质编辑者乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月8日 (二) 18:09 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月13日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
————From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月9日 (三) 21:24 (CST)

关于共享站之分类cm:Category:三次元图片‎及cm:Category:照片‎‎

此两分类均为cm:Category:图片下之子分类，这两个分类是否重复？依我个人所见，前者下的图片似乎均可以归类至后者，反之亦然。

若此两分类如果有明确的区分界线规定麻烦帮忙指出一下。若非然，则我建议删去其中一个分类并将其下文件全部改至另一分类下。——4O74Y74L74J7（讨论） 2020年12月7日 (一) 11:45 (CST)

之前的相关讨论：萌娘百科_talk:提案/已通过提案/关于共享站分类体系的提案(2020.10.11)#照片和三次元图片的区别是？
我个人的观点是合并，并且因为“照片”比“三次元图片”是更严谨的说法，故建议把后者并入前者；不过也有个别图片可能不符合照片之定义，或许需要筛查并将这些分至其他分类。——C8H17OH（讨论） 2020年12月7日 (一) 11:59 (CST)
查相关讨论，似乎整体而言对合并此两分类是支持的，那么期待进行相关更改。——4O74Y74L74J7（讨论） 2020年12月12日 (六) 11:14 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月16日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——4O74Y74L74J7（讨论） 2020年12月12日 (六) 11:14 (CST)

关于SCP页面的一些问题

急

1.在加入部分SCP时,有的SCP页面有2到多个页面,如何创建这些页面

2.如何打出例如SCP-CN-1600下半面的页面(挂上连接: http://scp-wiki-cn.wikidot.com/scp-cn-1600 )

--法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见（讨论） 2020年12月5日 (六) 20:10 (CST)

你可以去询问一下@C8H17OH（--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月6日 (日) 10:33 (CST)
谢谢 --法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见（讨论） 2020年12月6日 (日) 11:04 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月17日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
辛醇已于用户讨论页交流过了————From a User named KomacyaN 2020年12月13日 (日) 18:12 (CST)

关于德意志以东、俄罗斯以西的斯拉夫文化地区历史传说人物的标题应该用什么？

  1. 模板:中东欧地区历史传说人物
  2. 模板:东欧地区历史传说人物

--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2020年12月6日 (日) 15:30 (CST)

( ? )疑问 现在看来似乎是将后者重定向至了前者。可在地理上有“东欧平原”，其基本上位于俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰等国。似乎“东欧”不能等同于“中东欧”吧？——4O74Y74L74J7（讨论） 2020年12月7日 (一) 11:50 (CST)

请求在条目欧姆社学习漫画:漫画量子力学添加模板:早期条目

本主题或以下段落文字，移动自 萌娘百科_talk:讨论版/操作申请#请求在条目欧姆社学习漫画:漫画量子力学添加模板:早期条目

理由：此条目于2011年创建（见历史记录）--Разрушить Л. Топольва（讨论） 2020年12月14日 (一) 11:29 (CST)

早期创建的符合现行各项方针规范收录范围的条目无需添加该模板，一如绿坝娘条目也不需要该模板一样。--未济桥姬(☯太虚之门) 2020年12月14日 (一) 11:46 (CST)

请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月18日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——未济桥姬(☯太虚之门) 2020年12月14日 (一) 11:46 (CST)

提请关注新论述萌娘百科:用户页面

根据有关方针指引和实践做法，编写了萌娘百科:用户页面这篇论述，以完善无用户页面论述的现状。感谢一些维护组成员在编辑论述时提供的帮助，欢迎各位前去审阅并提出改进意见，感激不尽。—— ほしみ 2020年12月9日 (三) 20:41 (CST)

(＋)支持 海星（星海出品必属精品。
关于用户子页面下的CSS页面与templatestyles的使用是否需要单独列出？还是参考方针就行了？--EnMGP编辑者乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月9日 (三) 20:48 (CST)
我觉得用户子页面的templatestyles等与用户页面没什么特别大的关系吧（？—— ほしみ 2020年12月9日 (三) 22:35 (CST)
有些地方似乎更像是一篇新手入门，比如“您可以点击Special:MyPage快速创建您的用户页”，这只是对无用户页的用户而言的，对已有用户页的人来说，这个内链仅是前往用户页。二者并不等同。同样地，“个人无法删除页面”并不适用于管理员。因此我认为这样的语句还需要修改一下措辞。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月9日 (三) 21:30 (CST)
已修改，感谢您的建议。—— ほしみ 2020年12月9日 (三) 22:35 (CST)

Category:乐队、Category:歌唱组合、Category:音乐团体、Category:音乐制作组织

Category:乐队上的小导航条写的是：音乐 > 音乐团体 > 乐队。

Category:歌唱组合上的小导航条写的是：人物 > 现实人物 > 歌手 > 歌唱组合。

Category:音乐团体上的小导航条写的是：音乐 > 音乐团体；组织 > 音乐团体。

Category:音乐制作组织上的小导航条写的是：组织 > 音乐制作组织。

现在这四个分类似乎有些混乱。演奏音乐的组合可能被分到Category:乐队和Category:音乐团体；由歌手组成的组合可能会分到前三者中。如果演奏者同时也作曲，则可能更乱。

例如{{ACG歌唱组合}}中，有的添加的分类是Category:歌唱组合，也有很多添加的是Category:乐队。同样是一名主唱与一名作曲兼伴奏的组合，angela是Category:歌唱组合，fripSide是Category:乐队和Category:音乐制作组织，GARNiDELiA是Category:偶像(三次元)，GRANRODEO和OxT都是Category:音乐团体。

请问现有条目以及将来要建立的条目中，应该如何区分这四个分类，是否需要明确这几个分类的区别、合并分类或批量修改分类？— 葫芦又留言 2020年11月27日 (五) 23:24 (CST)

前三个我不知道有什么区别，第四个“音乐制作组织”参考“游戏制作组织”和“动画制作组织”应该是指公司或者工作室，不应该指组合。——Xzonn（聊天） 2020年12月2日 (三) 20:58 (CST)
相关讨论：User_talk:AkizukiSaitou/萌娘百科:条目分类#关于与声优/歌手/偶像的组合有关的数个分类，那里我还提到了Category:声优组合和Category:偶像团体这两个，也放一起讨论下吧。我已经晕了，我先溜了 ——C8H17OH（讨论） 2020年12月3日 (四) 14:44 (CST)
个人理解：
  • “乐队”指任何由一个或多个弹奏乐器的音乐人组成的、以一个名称活动的团体，不一定包含歌手。
  • “歌唱组合”指任何由一个或多个歌手组成的团体，不包含除歌手以外的其他音乐人。
  • “音乐团体”包含以上两个分类，也包含无法分到以上两类的其他音乐团体（比如包含作词、作曲等）。
  • “音乐制作组织”指制作音乐的公司社团等，不一定是音乐人本身。
但是目前看来应该不是按这个分的……（汗）--EnMGP编辑者乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月6日 (日)} 12:19 (CST)
无人回复。
您仍可以继续在本模板上方回复并删除本模板；否则，这个讨论串将会在本模板悬挂满10日后 (于2020年12月21日凌晨) 存档。
您也可以考虑开启一个新的讨论串。
处理人留言：
多日无人回复——「准备提案」from TNLHK「与我讨论」 2020年12月10日 (四) 11:30 (CST)

依然是之前说我「过细分类」的问题，这个我后面在Discord的讨论上跟该管理员达成了一定的共识

这次的事情就不太一样了，这次就是因为词条的义项拆分的问题，同样是因为细分的事情。

  • 1564644646464646156741257481.png
    历史撷取画面1
  • 156794989.png
    历史撷取画面2
  • Docs1302.png
    这次的具体事情
  • Docs1301.png
    Discord聊天记录1
  • Docs1300.png
    Discord聊天记录2

——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由忧郁的台湾乌龟（讨论·贡献）于2020年12月13日 (日) 14:10 (CST)添加。

确有此事，另注明我只是一个出任Discord管理员的巡查姬，我也倾向同意以＂过手腕不过手踭＂来定义及收录中长手套。
( ¡ )题外话 请以--~~~~来签名。
( ¡ )题外话x2 请不要直接上传撷取画面到共享站。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月13日 (日) 14:21 (CST)
不直接上传的话怎么post图片上来？直接print screen也不能ctrl+V上来啊。当时我的确忘了要加--~~~~了，不过既然机器人自动加了那就算了吧。--忧郁的台湾乌龟（讨论） 2020年12月13日 (日) 14:50 (CST)
( ¡ )题外话 User:Ceba_robot不是机器人而是自然人。他名字只是恰好以bot结尾(--明月有情还顾我，清风无意不留人＆尝试攻下纯白交响曲游戏和动漫中＆铃兰获得概率增加时请告知我＆私はTakizawa Sakutaro 泷泽 朔太郎だ＆时间是2020年12月13日 (日) 15:16 (CST)
图片用sm.ms或者其它外部图盘传--SD hehua（讨论） 2020年12月13日 (日) 15:57 (CST)

没有拆分的必要性，请在手套条目内扩充。—— ほしみ 2020年12月13日 (日) 15:03 (CST)

不要以你口说无凭的主观意见来乱决定没有拆分，此前你更是不敢跟我正面刚--忧郁的台湾乌龟（讨论） 2020年12月13日 (日) 17:19 (CST)

请求为"Fate/Grand Order/画师相关事件"子条目添加"敏感内容"模板

如题，子条目中有不少涉及中国大陆地区的敏感内容，为安全起见请维护组同意--假面骑士01（讨论） 2020年12月19日 (六) 21:35 (CST)

(＋)同意 ，我觉得没问题。
( ¡ )题外话 ，第三个人物内容可能需要考虑其中立性。——  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月20日 (日) 00:13 (CST)
请求被接受。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月24日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
加上了，第三条改了一点，先这样吧。————  今日も一日がんばるぞい！(沼泽 • 讨论) 2020年12月20日 (日) 00:18 (CST)

应该完善人物原型页面

将所有人物原型信息统一到那边去，其他页面只留链接。否则重复现象较为严重，而且由于编者不同可能观点矛盾--保卫祖国（讨论） 2020年12月17日 (四) 22:54 (CST)

“那边”是哪边啊，说话清楚一点好嘛--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月17日 (四) 23:18 (CST)

@保卫祖国：希望您明确阐述一下您指的是什么条目。——C8H17OH（讨论） 2020年12月18日 (五) 00:20 (CST)

现实归现实，人物历史事迹应在他的原型页面讨论（名气不大的人可免）。--保卫祖国（讨论） 2020年12月18日 (五) 00:41 (CST)

只要符合相关要求，原型类条目想写就写嘛，但不能强求，不能一刀切。原型人物的历史事迹不能说是萌百的主要介绍对象，可以参考{{医学声明}}和{{法律声明}}，“萌娘百科提供的信息仅供参考，不能作为专业意见。”——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月18日 (五) 05:58 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月25日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
处理人留言：
有需要自行编辑即可。————From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月21日 (一) 15:49 (CST)

强烈要求尽快建立条目“桐生可可不当内容事件”

我看猴楼讨论页就有人希望建立单独页面，被一部分人用“作为百科全书网站，应走在舆论的后方”等理由拒绝。但是同样涉及政治的我的英雄学院志贺丸太事件却是2月3日上午事发（被韩国网友发现），转天傍晚即迅速建立页面，而那时事态还在发酵中，而标志该作品正式退出中国大陆市场的正版动漫画下架则要等到4日晚上和5日下午，集英社的正式公告则要等到7日。

从该事件目前的发展情况来看，还能算作本事件后续的也就是前几天ROG紧急取消糊坦工商直播和“巴不得猴楼死”（这个估计还要一两年时间）的冲蝗老哥们。贵站的意思是难道要等过了一两年猴楼彻底死透才能建立页面？？？

而且从事件的影响来看，与隔壁“只有英卫兵受伤的世界达成了”的处理结果相比（更何况它英就算没这事，国内也是黑粉一大堆），此次事件造成的影响不可谓不重大：不仅造成了以赤蝗狐为代表的一众吃里扒外的家伙滚出中国；甚至对中国态度相对较好阿夸、狮白牡丹、罗森塔尔、波尔卡等人，乃至老死不相往来的holostar也一并陪葬，OG6人全部毕业还被清空动态；又形成了大规模“鲸落”，还出现了“B限警察”这么个奇葩玩意。 --北湖3（讨论） 2020年12月20日 (日) 23:15 (CST)

我想问问，如果该页面创建，您能对该页面负责吗？
在Talk:hololive中其实大部分人是支持建立一个记述该事件的条目的，但是后来为什么却没有多少人尝试创建该条目呢？因为没有人敢对此页面负责，争议性如此大的一个事件，很难保证中立客观，而且就目前事态发展来看，该事件造成的影响较大，然而不是每一件事都值得被写入，如何筛选，也是一个问题。
在已经记录该事件的维基百科，该页面长期遭受ip用户的破坏(疑似来自台湾地区的用户)，而导致该页面长期处于保护状态，如果创建该条目，可以预见到将会有不少来自台湾地区的用户对条目进行破坏。
我认为，如果要创建该条目，至少需要指定1-3名对vtb专题较为熟悉的编辑者时刻盯着条目，防止不实信息，不合适写入的内容等被及时移除，同时需要1-2名维护组成员协助进行反破坏工作，预备来自台湾等地区用户的破坏行为。
如果您自愿成为该条目的负责人之一，那么我很乐意支持您创建该条目。-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2020年12月21日 (一) 00:39 (CST)
Nuvola apps important blue.svg
如有需要添加的内容，请自行编辑添加。
自己动手，丰衣足食。勿问为什么没有oo？
--半夜咳嗽的狼（讨论） 2020年12月21日 (一) 00:56 (CST)
我认为问题在于我们难以预料这篇条目对萌娘百科的影响。理由与Xben456给出的类似，与它英事件一个很大的区别就是，关于这个事件海内外不同舆论仍然存在较大的争议，所以如何确保条目的客观和准确性是很大的问题，而如何让编辑者们和平编辑与防止破坏是更大的问题。上面已经提到了来自部分地区的破坏，与之相反的例子是，之前有一位编辑因为删除桐生可可条目中的无意义侮辱文字而被站外某论坛怀疑偏袒桐生可可。可以想象到，创建、编写和维护该条目的难度将会非常大，如果无法妥善处理，则可能波及网站的正常运营甚至名誉，因此虽然该条目在收录范围并有一定讨论基础，但仍然要非常慎重。-- Ktmsobs（讨论•贡献） 2020年12月21日 (一) 01:55 (CST)


1.阁下认为这个条目的创建，对于萌娘百科的将会遭受的来自台湾地区的破坏者，是否考虑过呢？
2.萌娘百科在创建该条目后的中立性，阁下能够保证其不会被冲蝗老哥的愤怒淹没吗？
3.萌娘百科在创建该条目后，协助维护该条目且数量足够的vtb区专精编辑员和维护组成员，阁下能推荐或指出多少呢？
4.Talk:hololive的讨论页里那些同意创建条目的人，他们会愿意为这个条目的内容真实性/中立性/将会面对的炎上问题承担责任吗？
5.阁下既然想要“强烈要求创建该条目”，阁下愿意挡在萌百的面前承当责任吗？还是说认为这是“我们萌百维护组的义务”，用萌娘百科的信誉来承当吗？
如果光靠一腔怒火来擅自编写萌娘百科，在萌娘百科的内容里添加自己的凭借个人情绪化的内容，只会把火越烧越大，把萌娘百科往火坑里推。
然后对将会造成的任何风险归咎为“萌娘百科的维护组不做为”，“是萌娘百科自己没有把这个条目管理好”，不愿意承担“创建/编辑了具有严重争议性条目”的责任，阁下觉得我们会允许这样的情况发生吗？
稍微的设身处地的为萌娘百科想一想，为萌娘百科维护组，为没钱赚也要辛苦编辑条目的编辑员们，为那些愿意为萌娘百科条目承当错误的编辑员们想一想。哪怕阁下有一点愿意承担责任的想法，都不会做出这种“强烈要求”的。
希望阁下能看得进去我的上述发言，并且我也同样希望阁下也能够做出回应。--以上言论来自于巡查姬007君 _(:3 」∠)_（讨论） 2020年12月21日 (一) 02:14 (CST)
您可以去别的地方写。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年12月21日（月）04:09:02（JST）
我认为问题在于：
第一，没有人预料到这个条目创立后会产生什么后果，维基的情况我们必须得重视。说实话作为萌娘百科的编辑，如果你做了一个新的条目，你应该有维护改善该条目还有反破坏的责任，而不是把这些全部给站务身上。所以我以前为什么要反对收录六学和电竞，并不是要彻底把它们从萌百消失，而是我认为相关的作者并没有意识到“创建/编辑了具有严重争议性条目”的责任，想想为什么uzi的条目要拖了一年才写，为什么现在才收录RNG呢？想想我18年的时候准备写某个在相关爱好者团体引起严重争议的时候，事先在讨论版和站务们讨论如何编写该条目。虽然电竞那边已经有几位编辑们在完善，破坏也没有发生，六学这边已经算是完成条目，不需要太大的完善。但桐生这事情毕竟涉及政治，特别是祖国统一这个政治敏感问题，特别是在于萌百回归国内的情况下。
第二，这个问题的本质其实在于萌百缺少有效的关于中立性观点还有可靠来源相关的论述，敏感内容模板的中立性描述虽然指向的是维基百科的中立性观点论述，但是鉴于大陆使用维基的困难，显然大部分编辑是很难看到了，这导致了一些条目更像是粉丝爱好者的专栏而不是百科。实际上有些爱好者团体想把自己对于角色、作品、文化的观点写入萌百，但有时候这就影响了中立性。可靠来源这个问题正如同我前面曾经说的，那些通过违法手段获取的真实信息是否属于可靠来源，这些萌百都没有有效的论述文件。还有保护相关也没有论述，这个我在修正案五提到了，故我希望萌百有关于中立性观点还有可靠来源相关的论述文件，作为编辑规范，成为萌百方针的一部分。
故本人认为，相关内容可以收录，但不是现在。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年12月21日 (一) 06:12 (CST)
{{自己动手}}，而且似乎应该是“hololive艺人不当内容事件”吧，hololive的处理态度似乎才是事件的重点。
另外，这个事件并未真正沉淀，应该继续观望而不是急于建立。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月21日 (一) 08:53 (CST)
里站，请。——淑子（トーク） 2020年12月21日 (一) 09:32 (CST)
(－)反对 @エラー里站不是政治垃圾场，说实话里站政治相关的条目应该全部删除。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2020年12月21日 (一) 11:54 (CST)
(ｉ)注意 H萌的收录范围与本讨论串无关。是否删除政治相关条目是H萌的事情。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月21日 (一) 12:17 (CST)
又想搞个大新闻？你大可以以你自身的立场建一个就是了，不需要来询问甚至试图改变萌百的立场----新たな世界を見せてあげよう！（讨论） 2020年12月21日 (一) 11:19 (CST)
(－)反对 萌百不是垃圾场，也不是收录一切的百科全书，原则上不应收录任何争议内容。别以为隔壁韭菜子行你也行，他有“民意”你有啥？--一位普通的刺客以及他的私人邮箱 2020年12月21日 (一) 14:49 (CST)
问题已答复。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月25日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
————From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月21日 (一) 11:44 (CST)

需要提醒更多用户在词条创建初期注意处理重名现象和新收录内容与本义/原型/消歧义条目的联动吗

你好，我是迪迪，现在我将示范如何在萌娘百科中某些最极端，最危险的地方挑事。如果缺乏正确的白话技巧，你的贡献甚至连一小时都停留不了。

嘘，你们瞧，我发现了什么，那里有一只落单的巡查，我们……我编不下去了……

今日，站内也有一些条目因为独占了重名现场遭消歧义狂魔背刺。

其中，本人在站内亲手夺位的超过五个，全都出自同一专题，残留的内链还没来得及处理。操作理由纯属肃清而不是助长，竟无一回退。好，很有精神。能联想到钓鱼AOE的可真是敏锐的人才√

我抽查对比了三个以上条目与对应消歧义页的创建时间……其实就是萎了，想找个理由耍赖逃避手操更多机械性公事。入驻前还没卷进消歧义事件的条目们也就算了，现成的消歧义页摆着，也只是换了另一种常用语言就能另占一个位的真是好过分……是吗？

灵魂拷问：对用典的事作者和考据党们是不是有过什么说法（语文老师看了都把持不住）？这个素材还有其它形式吗（至少中日英三语都搜一搜）？在站内已经被用了几次了（过三了吗）？

据不完全调查得出的结论，相当多的原型条目在萌娘百科的地位很被动。这和很多收录范围广的百科不一样。别的百科很多时候是以原型为起点向外搜集衍生；这里经常是衍生多到产生矛盾以后才允许收录源头来调和。我来之前啊……

果然当今社会靠着ACGN画风吸引新手伺机利用先入为主人类惰性搞独裁的都是常事吧。

所以有一个不成熟的想法就是希望特别地建议大家在把条目从红做蓝的时候也理一下源头，毕竟能看到这里的基本都有这个能力……吧。第一天内想到的思路是这样的，一如既往地乱到反人类。

虽然我自己也觉得我好像有点太过敏。可能明天继续来讨论耩地的事扔了就好……

另外，看到萌娘百科:条目命名中的：

“歌曲自作自受、自暴自弃，与中文四字成语产生歧义，但歧义项既不处于收录范围也无收录价值，因此不需要进行消歧义”（内链与加粗是为了阅读体验，无实质性修改）

这句话的措辞无论是以消歧义狂魔难以否认经历时间考验的老梗仍存在被后人整出新活来的潜力还是创作者信不信谁下次填坑造一个车祸现场出来打脸的视角看了都感到不适啊。

( ¡ )题外话 众所周知个人主观上第一个知道某事物被使用的地方未必真的就是万恶之源，真万恶之源也有很多早就充公了，所以，某些无论什么成见都本着“一朝感染，终身携带”的原则，把自己从万物灵长作到浑身是宝的普雷尔们，真是好睿智啊——

——[“一”切皆流]水精灵迪迪 (给某1留言) 2020年12月14日 (一) 21:14 (CST)

( ¿ ) 喵喵喵？除了二级标题以外完全看不懂你在说什么！？麻烦请言简意精地说明重点的疑问......--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月14日 (一) 21:59 (CST)
(▲)同上 有事儿直说，你上面写的那堆完全找不到重点，看了半天根本不知道你想讲啥...—— M-pre · Talk 2020年12月14日 (一) 22:14 (CST)
=。=懒得阅读理解了，请。--酒姬民乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月15日 (二) 00:02 (CST)
建议阁下去上个语文补习班，学习下如何简明地表述自己观点，再上讨论版。——The above statement was made by a fervent fan of Nekoichi’s called LUO1P✾. 2020年12月15日 (二) 00:27 (CST)
消歧义方针将在不久后进行重写。您可以暂时放下消歧义工作。—— ほしみ 2020年12月15日 (二) 00:34 (CST)
你好，“自暴自弃”那段内容当初在维护组内修订时是我写的，我自己的版本里是有内链的，可能是后来复制到萌百的过程中出了偏差，现在我已经修复了。
你在说什么鬼东西，一般的四字成语在没产生老词新意以前的确既不在收录范围也没有收录的意义，还是说你觉得这里是跟维基词典一样的萌娘词典？-- 手を取り合って このまま行こう 2020年12月15日 (二) 01:23 (CST)
请使用与人正常交流的话语方式，过多的使用非正常式的表达手段并不会让您显得幽默风趣，反而会让人对您感到厌恶。-- Wrong Scenario (讨论|贡献) 2020年12月15日 (二) 01:28 (CST)
参见：🌺 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年12月15日 (二) 12:40 (CST)

提到那个意思就是把措辞加上“暂时！暂时！暂时！”现在那些东西在站内当然还没产生歧义了！但是做事要留余地，不能把话说太绝也是对未来的自己负责啊

( ¡ )题外话 有人误会了，我一开始就没想让其他人显得风趣。素质高到能听下去不生气又有权管事的那种人只要存活数量足够我一人生存就够了，杂鱼的心情无所谓。讨好人的事已经放弃了，我只想至少不那么难为我自己。那种语气想笑得出来也很勉强。我确实讨厌其他所有碳基生物，也确实没有同理心，只是尽量想首先做到不双标，也就是无差别攻击，也就是这个用户对他本人也是全天候极尽尖酸刻薄的马齿徒增，每天都辜负数百亲友“填坑吧，更新吧，营业吧”的期待，跨越世纪还千粉都骗不到的废物。虽然我自己说着也丝毫没有动情，但是，有人会因为这句话稍微得到一点安慰吗，残存的一丝温度说：能被安慰到就好了，您有生之年摊上这种废物已经够稀奇了，最后祝您，身体健康。

说人话就是：我消了歧义，留了评论让管理过来移动，星海跟我意思“你能不能把链入先处理干净了”，我做了几条的，然后累了，然后发现有人不看该不该消歧义就把条目给占咯。

“谁污染谁治理！！！”他们作出来的那种占位！！通知那些留下或者想留下烂摊子的创建者们自己来抹平就算了！！！我也好他们也好各自家里都还有事所以承担不起这份工作！

我真的不干了我这周真的真的真的不干了你们谁再看见我用户贡献增加了我就是金毛

——[“一”切皆流]水精灵迪迪 (给某1留言) 2020年12月15日 (二) 21:33 (CST)

@水精灵迪迪 喔——看懂了。是哪个页面遇到这个问题？
建议把上文的“用户贡献”改成“条目编辑”不然就没法在讨论版回复了（x--OIer乐然 ✉ HH新曲《水洼上的轮舞》发布！ 2020年12月15日 (二) 21:46 (CST)
大概看懂了。不过最好还是请您注意一下，篇幅过长的文字真的没几个人会认真读完，在公共讨论版发言请尽量精简文字。话说感觉有一种中二的气息扑面而来了是怎么回事—— M-pre · Talk 2020年12月15日 (二) 22:04 (CST)
如有确实需要处理大量链入问题，只凭一般用户的确会造成大量的时间成本发生。希望能够提交给权限人员通过技术手段替换。_USER:YOONHA~1.PAR（留言）2020年12月15日（火）23:23:33（JST）

请求将条目gumi作为消歧义页或者重定向到消歧义页

如题，之前一次讨论中有人跟我反映了条目“gumi”的现状。

“グミ”在日文可解作“软糖”，对应英文的“Gummy Candy”（把“gumi”看作中文拼音并且意会的话关联条目还能加上《明日方舟》的角色古米）。游戏公司Gumi创立于2007年，Megpoid推出于2009年（“グミ”昵称来源也是声音提供者的中岛爱生于1989年）。

所以我认为这一处的重定向可以判定为不合理。这种事已经违背中立性原则了。希望有人来处理一下。

( ¡ )题外话 贡献者苦力什么的都无所谓，到今天为止和无趣感战斗过的大家，曾相信过自由的创作者，我不想让他们哭泣，希望他们即使“撞梗”也保持笑容，对此进行妨碍的规则，由我来破坏、来改变。这就是我的祈祷，我的愿望，来，实现吧，MOEGIRLPEDIA！

言灵技能测试实验第一弹。[“一”切皆流]水精灵迪迪 (给某1留言) 2020年12月24日 (四) 18:17 (CST)

不要为不在收录范围的内容，和百科目前尚未存在的内容，创建消歧义页。

甚至我想删除这个消歧义页，在相关页面建立之前只有不改变现状，以及删除页面这两个选择。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月24日 (四) 20:49 (CST)
另，明日方舟:古米似乎是Gummy而不是Gumi，如有需要，Gummy应另建消歧义页面。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月24日 (四) 20:57 (CST)

惯例：请尽量不要使用简称或缩写来命名条目。除非这个“别称”只有它使用或者这个“别称”大部分人都知道；尽量避免使用中文或外文缩写，除非该缩写已经被公认为专有名词，例如“苏联”、“IBM”等。 在不涉及严重剧透与知名度低下的基础上，条目名应使用全称，避免增加不必要的歧义。条目名应当清晰准确、作出有针对性的命名，避免使用模糊不清晰的命名。

我还能说什么……听说相关方针要更新了。（平文式罗马字中文区这边经常写成拉丁字母，可是《汉语拼音方案》也采用拉丁字母，其实都是转化来的，说不构成撞车的话要如何解释成公平）

所以，拒绝你的拒绝。并对自己说了三遍，这红色是搁置。这是搁置。这是搁置。官网找到了，不翻墙也能上，我参考一下先例忽悠谁把株式会社gumi的条目写出来，就没有迷惑了。

  • 说真的那家公司的作品列表看起来难逃收录的样子……我自己也并不推荐看不清对手的实力就把flag立起，除非对我方操纵因果律的武器装备强度有迷之自信一切皆是计划

第零守则：不能因自己的萌而去否定别人的萌。

( ¡ )题外话 上次提出的疑惑，寡人还在穷操心地进一步从历史方向调查取证，感谢您本分的维护，我心情好的时候会再去看看有解释了没——[“一”切皆流]迪迪 (给某1留言) 2020年12月27日 (日) 20:39 (CST)

@水精灵迪迪 ？不是有Gumi(消歧义页)吗？--OIer乐然 ✉ 奇迹的颜色 & 在做一个梦 绝赞配信中！ 2020年12月27日 (日) 20:56 (CST)
请求被拒绝。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月28日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月24日 (四) 20:49 (CST)

关于大家族模板应该加在页面的哪里比较合适

主要讨论歌曲条目里的大家族模板，@namae1994和一部分人认为应该加在最后面（分类和注释前面），我和一部分人认为应该加在歌词后面，这个是否有统一的或约定俗成的标准？其他类型条目的又应该加在哪里？--布洛肯亚雷（讨论） 2020年12月25日 (五) 15:55 (CST)

据我所知应该是歌词、大家族模板、注释及外部链接、分类的顺序，和你所说的这两者并不冲突。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月25日 (五) 16:16 (CST)
所以这东西还是没有一个约定俗成的标准了？那如果歌词底下再加个“收录专辑/单曲”这类的呢？（我个人喜欢这么写）——Namae1994（讨论） 2020年12月25日 (五) 16:49 (CST)
大家族模版是加在注释上面的吧 From M-pre · Talk 2020年12月25日 (五) 17:02 (CST)
@Namae1994 大家族模板位置的标准参见萌娘百科:模板规范#常用导航模板。--EnMGP编辑者乐然 ✉ HH圣诞新Solo曲配信！ 2020年12月25日 (五) 17:04 (CST)
(～)补充 私一般会按“条目正文内容（包括歌词、专辑等等）——大家族模板——注释与外部链接——分类”这个顺序写。--单推人乐然 ✉ HH圣诞新Solo曲配信！ 2020年12月25日 (五) 17:12 (CST)
专辑也应该是放在大家族模板的上方吧。——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月25日 (五) 17:06 (CST)

了解了，感谢。——Namae1994（讨论） 2020年12月25日 (五) 17:19 (CST)

问题已解决。
您仍可以继续在本模板上方回复，但这个讨论串将会在本模板悬挂满3日后 (于2020年12月29日凌晨) 存档。
如果您有有关疑问，建议您开启一个新的讨论串。
——EnMGP编辑者乐然 ✉ HH圣诞新Solo曲配信！ 2020年12月25日 (五) 17:23 (CST)

关于萌属性前辈的消歧义问题

在下近期有计划对这个条目进行编写，但在准备阶段注意到有其他与“前辈”同名的条目。这样的话，主页面直接用来编写萌属性是否妥当？是使用消歧义页顶模板，还是设置默认页面为消歧义页比较好呢？——迪尔碧莉蝶（留言板）Sunny 背面.png 2020年12月15日 (二) 15:06 (CST)

主页面消歧义页，萌属性前辈(萌属性)。--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月15日 (二) 15:14 (CST)
不过我刚考虑了一下，“前辈”一词本身似乎也可以被视为其他作品/人物名的“原型”？那样的话，直接把萌属性放在默认页好像就可以。——迪尔碧莉蝶（留言板）Sunny 背面.png 2020年12月15日 (二) 15:22 (CST)
“原型”指现实元素，如现实中的各类神话传说、风俗民谣、城市区划、历史变革等，前辈不可能是原型……--By patroller CHKO (Talk) @ 2020年12月15日 (二) 15:52 (CST)
如果是以萌属性或原型方式去写的话，直接用前辈就行了，萌属性若非特别必要不要用【xx(萌属性)】这种格式，会对其他条目的分类造成一定麻烦。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2020年12月15日 (二) 16:09 (CST)
我暂时想不到这个词有什么值得收录的三次元含义（不像声优和声优(萌属性)，前者是符合收录范围的职业），所以我认为无需加后缀。——C8H17OH（讨论） 2020年12月15日 (二) 19:39 (CST)
如果有有消歧义页的话，应使用带后缀的前辈(消歧义页)。或者你也可以等正在重写的消歧义方针重新确立后再建。——C8H17OH（讨论） 2020年12月17日 (四) 15:40 (CST)

关于SCP-█514-13与SCP-█514-40

建议将这两个条目移动到文库里去

原因如下:

这不是官方文档，而是把其他作品的人物SCP化,且同人作品的原文,而收入方针规定禁止在萌百发布同人作品原文，所以应移动到文库里去--「准备提案」from TNLHK「与我讨论」 2020年12月17日 (四) 19:47 (CST)

感觉上应该直接削除，考虑到协议不同而且没有许可--Me Discussion Kouken 2020年12月20日 (日) 07:40 (CST)

关于同人作者的收录范围

起因是这个→冷色调咖啡←，这个条目有疑似粉丝宣传行为，但是不敢乱提删，其介绍里是“创作原神漫画而受到关注”，但是并未给出“受到关注”的具体定义……而个人认为凡是个出了名的作品都有同人作，为何要给同人作者建条目？真的喜欢的话建在用户页子页面不好吗如果按照这个道理来说，所有知名作品的二创作者稍微好一点的都可以收录，个人感觉有点荒谬，所以在这里提出疑问：这类同人作者在收录范围内吗（收录范围对这类条目貌似没有明显规定，也许是我没看到）--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月17日 (四) 20:58 (CST)

(～)补充 画师模板内的收录内容：对某些作品提供原画/设计；参与某些作品的设计；早期条目的保留--非常非常怂的playymcmc007（讨论爆破） 2020年12月17日 (四) 21:01 (CST)

“ 收录符合以下条件之一的现实人物：
  • ACGN相关行业内容创作者：漫画家、声优/配音演员、动画师、原画师、插画家、小说家、歌手、音乐家、脚本作家、制作人、设计师、Coser、网络歌手、舞者、主播等
 ”
——MGP:收录范围#现实人物
这里并没有规定一定是职业的插画家才符合收录范围，毕竟同人创作在ACG界是很普遍的行为；至于“疑似粉丝宣传行为”……我就想知道在座的哪位写条目的时候不是带着对人物、作品或角色的喜爱来写的？只要符合收录范围，哪怕自我宣传都无妨。综上，我倾向于(○)保留 ；不过这个条目的质量的确可以再提升。——C8H17OH（讨论） 2020年12月17日 (四) 21:44 (CST)
( ¡ )题外话 还真不一定带着喜爱的感情（ ——From 月_樱_雪 (讨论) 2020年12月17日 (四) 22:41 (CST)
咳这倒是（） (～)补充 已挂{{急需改进}}。——C8H17OH（讨论） 2020年12月18日 (五) 00:23 (CST)
写条目要避免主观感情的吧（--试图代入Wikipedia方针的屑Me Discussion Kouken 2020年12月20日 (日) 07:55 (CST)
抱有感情写不代表写出来的东西就一定不客观、不中立。
另外，本站从某种程度上说是维百所称呼的“爱好者专页”，所以拿维百的方针套没有意义。——C8H17OH（讨论） 2020年12月20日 (日) 16:05 (CST)
还得分条目类别大概，有的条目大概也不算爱好者专页，无论如何个人认为要尽量避免非客观描述。--Me Discussion Kouken 2020年12月20日 (日) 19:50 (CST)

特摄应该放在影视还是ACG这个小问题

特摄技术来自于电影拍摄而来的，自然来源于影视

那问题是有些人认为应该归类为ACG，但ACG一词并没有直接涉及到电影和电视剧。

“

“特摄”（日文：特撮，Tokusatsu）是一个和制汉语，即“特殊技术摄影”，是一个源自日本的名词。原义泛指为各种电影拍摄的特殊技术，是一门与电脑特效和西方的SFX相区别的日本传统影视剧剧种和拍摄技术。特摄的目的就是把现实中不存在或难以实现的画面用镜头记录下来，称为“特殊影像”。特摄片通过把不存在的东西拍摄下来，让观众看到了真真正正的实物，是最具震撼力的。

”

--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2020年12月20日 (日) 15:44 (CST)

虽然特摄本质上属于影视作品，但圈子内一般将其视为属于广义上的ACG，而与一般的影视作品区分。例如，本站的MGP:收录范围#作品规定：
“ 影视节目

收录符合以下条件之一的影视节目：

  • 符合收录范围的动画、漫画、小说、游戏改编的真人电视剧、真人电影；
  • 特摄剧；
  • 介绍ACGN行业相关的纪录片；
注意：与知名迷因相关的电视剧、电影不予收录，在对应的迷因条目作简要介绍即可。		 ”
其中其他影视作品需要是ACGN的改编作品，但特摄不需要，这与ACGN作品的要求一致。而在A站、B站，特摄区（A、B）均被划分至动画区而非影视区下，可见将特摄视为一种“动画”是圈子内的惯有做法。因此，我认为将源自特摄的用语成句放在CAT:ACG经典台词、CAT:ACG圈成句并无不妥。——C8H17OH（讨论） 2020年12月20日 (日) 15:59 (CST)

( ? )疑问 到底是怎么导致特摄也被划分为ACG？圆谷英二，作为电影导演出身的人表示头疼。

--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2020年12月20日 (日) 16:08 (CST)

(：)回应 有时想想，其实ACG作品是影视作品的一部分。比如本来番剧就是一种电视剧（只是为了区分，所以很少有人这么叫），动画剧场版也被称作动画电影；摄影和特效制作也被广泛应用于游戏和动画的制作，影视作品里也不乏动画元素插入。所以二者的界限本质上就比较模糊，再加上萌百目前的收录范围也是按照作品和文化受众来划分的，so......迪尔碧莉蝶（留言板）Sunny 背面.png 2020年12月20日 (日) 17:09 (CST)
(…)吐槽 这还不包括ACG作品中的原作，包括但不限于神话、传说、史诗、宗教经典、童话、都市传说之类的。--信偶活如信混沌四神的喵某（讨论） 2020年12月20日 (日) 18:07 (CST)

你们对ACG的“定义”究竟是有个明确标准，还是以观众为本位画圈？我看以前“二次元”这个概念是某群人喜欢什么，什么就是二次元，“ACG”这概念怕是也有这种倾向。--Sysop 北极星と南十字（给我留言） 2020年12月20日 (日) 23:28 (CST)

关于一首填词歌曲的收录

没写过这方面的条目，所以先咨询一下。

想进行记载的，是个人很喜欢的一首动画同人音乐作品。其使用了一首三次元歌曲进行剧情填词，以人力VOCALOID形式翻调，并配有优秀的动画原创剪辑，在Bilibili已有 -- 次播放，暂无本站收录歌手翻唱。

查看了一下规定，应该是属于收录范围的？但还有一个有点迷茫的地方，就是UP没有重新给这个作品起一个算完全独立的名字，而沿用了原三次元歌曲的名字。

这首原三次元歌曲本身也很受欢迎，在B站有很多二次创作作品，但我不确定其中有多少符合收录范围，从而能满足让这个原型类条目存活的条件。

现在我在两种写法中举棋不定：①直接以消歧义标题命名单独创建该同人音乐的单独页面；②写三次元歌曲的原型页面，把同人创作相关放在其标题下。

——迪尔碧莉蝶（留言板）Sunny 背面.png 2020年12月20日 (日) 17:52 (CST) 

符合以下条件之一的人力VOCALOID重填词翻唱曲：
·歌曲被ACG音乐相关从业者或虚拟歌手翻唱，并且存在再生数/播放量/观看数 超过5000的翻唱版本；
·歌曲已经在ACG圈内火热流行或产生极大影响。

关于人力VOCALOID相关的就这些。—— ほしみ 2020年12月20日 (日) 20:38 (CST)

取自“https://moegirl.icu/index.php?title=萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2020年12月&oldid=6630475”