萌娘百科 talk:讨论版/页面相关/存档/2024年08月
讨论版【页面相关】档案馆
关于消歧义页Shiori
按消歧义方针,“……原文为非中文且在中文语境中更常见,或原文相同而存在多种译文时,以拉丁字母命名消歧义页……”基于しおり一词确实有“栞/诗织”两种译法,因此这样命名也合理。但问题在于,目前该消歧义页中列举的条目,有相当一部分人名是直接指定了汉字写法为以上两种写法中的一种的,此时这两者似乎不构成歧义项。所以我在想,栞和诗织是否应当独立建立消歧义页,而令Shiori仅保留原本就写作しおり的人物?——
说了多少次了我二饼真不是审核员(点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制) 2024年7月27日 (六) 11:44 (CST)
- (+)同意 类似的怜奈和玲奈也是这样处理的。——
User:云颂(讨论) 2024年7月27日 (六) 11:58 (CST)
- 中文標題命名用「栞」的就歸入「栞」、用「诗织」的就歸入「诗织」,其餘纔歸入「shiori」。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名) 2024年7月27日 (六) 17:17 (CST)
- (+)支持 --
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月28日 (日) 01:29 (CST)
- (+)支持 --
整理消歧义时又发现书签(村上文绪)对应的书签没有创建,用书签这个译名似乎也找不到曲子,能否移动到栞(村上文绪)?——
说了多少次了我二饼真不是审核员(点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制) 2024年7月28日 (日) 09:14 (CST)
- (+)支持 常用名称优先(而且找不着,肯定不符合官方名称优先)--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月28日 (日) 11:19 (CST) - 这样的话能否直接移到栞(临时女友)?这边注意到有一首临时女友相关的歌曲用的也是这个后缀。——Namae1994(讨论) 2024年7月28日 (日) 11:32 (CST)
关于独立二次元形象的认定
注意到T.369一类不符合网络歌手、网络视频制作者收录范围的主播,其发布内容多为真人/非二次元形象出镜,或是纯音频、一图流,在没有萌拟人化语句的情况下,仅凭一张图片在下实在是无法认同其存在独立、完整的人格设计,还望社群对此能够产生共识。ping一下条目创建者@HeGu9,也希望其他的各位能各抒己见。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年7月25日 (四) 02:41 (CST)
- 建议(►)打回到用户页,就该条目目前的内容来看此条目人物明显是按照现实人物来收录的,显然不在收录范围内,如果创建者能够进行整改再另行讨论。——
User:云颂(讨论) 2024年7月25日 (四) 02:55 (CST)
- 看来没有其他更多意见了,我将执行打回操作。——某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年7月28日 (日) 23:37 (CST)
关于重定向“四大名著”
这个页面目前是“四天王”的重定向。然而明显不合理,如条目创建请求里所说:词源和用法完全不同,“四大名著”多指作品,而“四天王”多指人。而且“四天王”条目中无“四大名著”相关描述,恐怕也不便添加。建议删除如此不相关的重定向。 --蓝色7号(讨论) 2024年7月31日 (三) 12:33 (CST)
关于有关恶俗文化的内容的去留问题
我认为萌百不应当收录有关恶俗文化的条目及内容,譬如龙图。一方面,萌百作为ACGN百科,对二次元团体具有一定引导与指示作用,不应收录如此具有攻击性和危害性的内容,应该做到倡导文明文化、促进网络社区和谐。另一方面,恶俗文化处于较危险地带,收录恶俗文化内容,可能会导致不必要的争端,甚至会被官方处理或要求整改。我认为应该避开这些雷区。--就要在这理发店(ミカ单推人)(讨论) 2024年7月30日 (二) 19:20 (CST)
- 你可以提案修改收录范围。——
User:云颂(讨论) 2024年7月30日 (二) 19:31 (CST)
- 我看了一下萌娘百科:收录范围,觉得还是需要标明恶俗内容不予收录。但问题在于恶俗的定义不清,我个人能力不足,恐怕还需要其他人的支持和协助。--就要在这理发店(ミカ单推人)(讨论) 2024年7月30日 (二) 20:29 (CST)
- 萌百的恶俗相关已经极少且得到极大幅度整治,现有条目也不见得有多大风险,建议不要在这里自我规制。———— Jacklin612(☎·🧾) 2024年7月31日 (三) 11:41 (CST)
关于部分歌曲使用的消歧义后缀问题
如题,在Special:PermanentLink/7567553#关于歌曲名称消歧义问题中,未来永劫(佐咲纱花)和Fragile(少女理论及其周边)在对应的消歧义页内均可找到对应义项,但二者一个是以演唱者为后缀,一个是以作品名为后缀,二者并不统一,故在此发起讨论。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月30日 (二) 17:43 (CST)
- 个人观点,如果这个系列下的歌曲作品确实仅有模板内这几首歌手个人名义演唱的这几个oped的话,可以考虑统一到前者,如果还有一些以角色名义演唱的歌曲就统一到后者。
- 但就这串里面给到的例子而言,无论用哪种后缀其实都没问题。——Namae1994(讨论) 2024年7月30日 (二) 19:17 (CST)
- 对,这就是很迷惑的地方了……(~)补充 这些后缀来自于原来的{{Navel}}(后来重置近月大家族模板时整合进去了)--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月30日 (二) 19:46 (CST)
- 对,这就是很迷惑的地方了……(~)补充 这些后缀来自于原来的{{Navel}}(后来重置近月大家族模板时整合进去了)--
【死灵术师】的条目名建议移动一下
中文的译名和称呼中,要么是“死灵法师”,要么是“死灵术士”(也就是“法师”和“术士”),但并无“术师”这一译法,“術師”是日式译法常见。
建议移动到死灵法师。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月31日 (三) 15:03 (CST)
- 死灵法师已提挂删,等删除后进行移动吧。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年7月31日 (三) 17:21 (CST)
关于页面社长和分类:BOSS
目前社长重定向到BOSS(萌属性),虽然该条目提了一句“通常是指工作团体单位的最高层头目和老板。”但条目举例多是指反派头目一类的角色,分类写的又是“非职业”。
而分类:BOSS里面包含了老板和反派头目等不同意义上的“BOSS”。
未创建的社长分类下有三个角色条目,如果建该分类,应该当做分类:BOSS还是分类:企业家(萌属性)的子分类?如果是后者的话,那应不应该删除到BOSS(萌属性)的重定向?--蓝色7号(讨论) 2024年7月22日 (一) 15:43 (CST)
- 我认为“老板”以及“敌人最终首领”这两个含义理应分开建立条目。要不把BOSS进行消歧义吧……
Rvthenthncyhdt(讨论) 2024年7月22日 (一) 15:50 (CST)
- “社长”还是中文里对于一些学生社团负责人的称呼,对应萌属性“部长”,建议将“社长”建立消歧义页。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月22日 (一) 17:31 (CST)
- 思考了下,因为中文语境下“社长”不限于企业领导,以及“老板”可涵盖“社长”“董事长”“店长”,所以初步设想是将老板和社长都改成消歧义页。--蓝色7号(讨论) 2024年7月22日 (一) 18:30 (CST)
- 至于分类,可能要挑一部分归到分类:企业家(萌属性)里。另一部分即不算企业家,也不是个体户店长的,还得再寻思找个位置。--蓝色7号(讨论) 2024年7月22日 (一) 18:30 (CST)
- 社长的含义我认为应当以汉语的意思为主,日语歧义页顶解决就行了,好比汉语“社长”的日语“部长”在汉语中又有歧义。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年7月22日 (一) 23:26 (CST)
社长建立消歧义页,以下可以供参考:
==============================================
社长可以指:
- 部长———— 学生社团负责人,中文对于社团“oo社”的负责人,多称“社长”,日文则因社团多为“oo部”,负责人多称为“部长”。
- 社长(萌属性)———— 日文中称呼企业的领导职务“总经理”为“社长”。(如果不打算建立这样的条目,这一行可以删掉)
- 社长(太空三剑侠)———— 《太空三剑侠》的登场角色。
- 幼女社长———— 藤井おでこ创作的漫画。
- 黑井社长———— 《偶像大师》系列的登场角色,真名“黑井崇男”。
- 姬社长———— 《水星领航员》的登场角色,“姬屋”的社长,真名“姬·M·葛兰契斯塔”。
- 嘛社长———— 《水星领航员》的登场角色,“橘色行星”的社长。
- 社长无人机———— 《游戏王SEVENS》的登场角色。
==============================================
大萝莉金仙(讨论) 2024年7月24日 (三) 10:03 (CST)
看了上面的示例,感觉可以借鉴下,同时创建老板和社长的消歧义页,毕竟有同名角色。粗略搜索,叫社长的角色还是有几个的,只不过因多为龙套,就先不列举并加内链了。然后我对“社长”和“老板”能否建萌属性条目存疑,暂时不打算在消歧义页写出,只在开头稍微解释下含义。 --蓝色7号(讨论) 2024年7月25日 (四) 13:39 (CST)
关于代表作的问题
这边想再问一个问题,还是周杰伦页面,周杰伦有那么多歌,我可以把代表作里的两个歌曲删除,换成关于ACG并且是收录范围内的歌曲吗?不光是周杰伦的页面,其他页面也建议换成在关于ACG并且是收录范围内的歌曲——回忆特摄(讨论) 2024年7月25日 (四) 21:08 (CST)
- 可以换吧。但如果有些歌手/组合仅有的ACG歌曲确实都称不上代表作,那一栏也可以不写。相应地,个别歌曲实在太过出名,不在收录范围也可以写进信息栏。个人看法是不强制,默认保持一个度就行。当然我自己在操作时,绝大部分写的是ACG歌曲。--蓝色7号(讨论) 2024年7月26日 (五) 04:07 (CST)
- 用来替换的曲目知名度足够的话,把不在收录范围内的曲目换成收录范围内的曲目显然更好(能内链到对应条目最好);但人尽皆知的曲目,我主张慎重替换。--
她说我是穆斯塔法凯末尔大号还在打复活赛(小号)审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月26日 (五) 08:32 (CST)
人物信息模板是否应当支持调节图片大小?
先前讨论见Template_talk:人物信息#编辑请求_-_Liliaceae_-_2024.07.24。由于希望得到更广泛的意见,因此在此发布。我个人认为应当为该模板添加相应功能。理由如下:
- {{Infobox}}母模板本身支持图片的“size”调节。类似地,{{信息栏2.0}}也支持图片大小调节。以此类推,功能类似的{{人物信息}}也理应具备相应功能。
- 该功能是一个长久以来未被解决的需求。最早讨论可见于2015年,证明此功能并非是所谓“冗余功能”,而是有实际需求的。
- 固定显示图片的最大大小十分不合理。原模板的设定大致可视为:只要图片size小于280x600px,就按原大小显示;对超过此大小的图片进行压缩显示。然而,如果实际看过相关效果,可以发现:600px的高度在页面上是相当大的。又是谁来规定“只有高度达到600px的图片才算是‘大图片’,需要压缩;而高度小于600px的图片都应当按原大小显示”呢?翻过讨论,我们知道,这600px的高度限制源于Func[更多]的编辑请求,而并不是此前经过讨论得出的共识。假如我是编者,有一张280x500px的图片,为美观起见,希望将其以200px的高度显示,难道一定要受困于这硬编码的“280x600px”而只能让其以原大小显示?这显然不太合理。
- 另外在此回应原讨论中提到的“按照此模板的设计,你提供的示例的图片并不能算是‘过大’”,个人很不赞同这种看法。难道只有模板编写者才能判断“这幅图片是否‘过大’”吗?个人认为,每名编者都有能力自行判断图片的大小是否适宜,且应能依照普遍的审美对其大小进行调节。
因此,希望就此问题能得到意见。感谢。CC此前参与讨论的@鬼影233。--Liliaceae(讨论) 2024年7月25日 (四) 12:53 (CST)
- —— 《论鬼影+史》,
- 首先,将图片大小硬编码并不会导致图片拉伸,图片始终是等比例缩小的。这一点是没有问题的。然而,需求从来都不是“600px‘对于大部分情况’太大,要减小到500px,400px或是100px”,而是“想要自由调节图片显示大小”。人物信息模板是专为人物条目设计的、指引中明确规定的人物条目需要使用的模板。为何只因“需要调节图片大小”就要被迫使用功能全自定义、且没有配套功能的信息栏2.0?对于人物信息模板是“基础版”模板的说法,该模板本身又没有使用信息栏(1.0)模板实现,何谈“此模板是基础版,2.0是升级版”?仅仅因为该模板是“手搓代码”,没有套用信息栏2.0模板吗?两者完全是两类事物,不可放在一起比较,且各有用途。个人认为,不应把模板设计时的缺陷当作模板特性,予以保留。最后,添加新参数不会影响此前任何条目的显示效果。--Liliaceae(讨论) 2024年7月26日 (五) 11:36 (CST)
- 那请问能否举出一些并不是因为图片“过小”或“过大”而仍然需调节大小的例子呢?作为全站范围大量使用的模板,如果只有一两个页面的需求并没有必要增加这几乎是冗余的新参数。 —— 《论鬼影+史》,
- 我希望能再强调一遍,图片过小或是过大,判断的标准既取决于编者,又取决于读者,唯独不取决于模板编者,而其中编者显然占主要地位。鉴于该问题可用“上传一个经过压缩或放大、大小符合自己期望的图片”来解决(且还有其他绕过这一大小限制的方法,比如用tabs参数直接放置图片,然而此方法显然不是tabs参数的本意),我有理由相信在2015年-2024年,有一定量的条目是采用“上传缩略图”的方法解决这一问题的(这种例子随处可见,我相信不需要我举证)。因此要求举例显然是不现实的要求。然而,我们知道,如果原图片的大小不符合编者或读者的预期,想要再重新制作一张符合要求大小的图片十分繁琐,且可能会因此丢失原图片的分辨率。所以为何不可直接在模板侧采取方式?--Liliaceae(讨论) 2024年7月26日 (五) 19:33 (CST)
- 萌娘百科以前的要求是上传原图,并且原则上在信息模板中应展示最清晰的图片,而设定280px的限制是因为在移动版中过宽的图片会显示异常,这大概就是模板不允许自定义图片大小的原因。——来自糟糕的妹控狗头人 2024年7月26日 (五) 21:15 (CST)
- 我希望能再强调一遍,图片过小或是过大,判断的标准既取决于编者,又取决于读者,唯独不取决于模板编者,而其中编者显然占主要地位。鉴于该问题可用“上传一个经过压缩或放大、大小符合自己期望的图片”来解决(且还有其他绕过这一大小限制的方法,比如用tabs参数直接放置图片,然而此方法显然不是tabs参数的本意),我有理由相信在2015年-2024年,有一定量的条目是采用“上传缩略图”的方法解决这一问题的(这种例子随处可见,我相信不需要我举证)。因此要求举例显然是不现实的要求。然而,我们知道,如果原图片的大小不符合编者或读者的预期,想要再重新制作一张符合要求大小的图片十分繁琐,且可能会因此丢失原图片的分辨率。所以为何不可直接在模板侧采取方式?--Liliaceae(讨论) 2024年7月26日 (五) 19:33 (CST)
- 那请问能否举出一些并不是因为图片“过小”或“过大”而仍然需调节大小的例子呢?作为全站范围大量使用的模板,如果只有一两个页面的需求并没有必要增加这几乎是冗余的新参数。 —— 《论鬼影+史》,
- 首先,将图片大小硬编码并不会导致图片拉伸,图片始终是等比例缩小的。这一点是没有问题的。然而,需求从来都不是“600px‘对于大部分情况’太大,要减小到500px,400px或是100px”,而是“想要自由调节图片显示大小”。人物信息模板是专为人物条目设计的、指引中明确规定的人物条目需要使用的模板。为何只因“需要调节图片大小”就要被迫使用功能全自定义、且没有配套功能的信息栏2.0?对于人物信息模板是“基础版”模板的说法,该模板本身又没有使用信息栏(1.0)模板实现,何谈“此模板是基础版,2.0是升级版”?仅仅因为该模板是“手搓代码”,没有套用信息栏2.0模板吗?两者完全是两类事物,不可放在一起比较,且各有用途。个人认为,不应把模板设计时的缺陷当作模板特性,予以保留。最后,添加新参数不会影响此前任何条目的显示效果。--Liliaceae(讨论) 2024年7月26日 (五) 11:36 (CST)
关于条目奥迪、奔驰、宝马的存废讨论
条目奥迪、奔驰、宝马均由 User:Continental 于2020年创建,描述主体为汽车品牌,作为原型类条目收录,但条目内的使用例已经大多拥有独立条目(例如:奥迪R8、奔驰E级、宝马M3)。
由此引申出两个问题:
- 此三个条目理论上可以将品牌内所有车辆合并收录,但在目前按照车系收录的情况下,品牌条目的存在是一种累赘,若做合并收录则可能显得条目过长。
- 同样也是因为按照车系收录,此三个条目多数缺乏维护,在人手缺乏的情况下更是如此。
基于以上两个问题,我提议对此三个条目做(×)删除 处理。
当然,若从(○)保留 角度出发,此三个条目可以改为收集未拥有独立条目的使用例。
从2020年至今已经过4年,期间多次在站外的讨论都难以得出结论,希望借此机会明确一下这三个条目的定位。—— Jacklin612(☎·🧾) 2024年7月25日 (四) 20:47 (CST)
ping一下车组成员以及部分有过编辑记录的编辑者@神翼炼,AkumaZ,Bilibili-LogIn40404,BrianYuH750,Cjz20021011,DARKNESS117,HIU,KamikazeGau,Matusuyuki Hiba 901911,REEE,Reiji,Silver Shadow,JackWang0331,潇家四少,KRT-ANPANMAN,Playymcmc007,所罗萌—— Jacklin612(☎·🧾) 2024年7月25日 (四) 20:48 (CST)
- 一段落概括然后改成消歧义--
有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦(
讨论 ) 2024年7月25日 (四) 20:58 (CST)- MGP:消歧义方针:“消歧义在百科类网站中指消除由于一词多义或重名所引起的歧义”,不太符合方针吧?--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年7月25日 (四) 21:03 (CST)
- 有道理,收回我之前的话,倾向删除--
有点怂的playymcmc007签名请用--~~~~哦(
讨论 ) 2024年7月25日 (四) 21:53 (CST)
- 有道理,收回我之前的话,倾向删除--
- MGP:消歧义方针:“消歧义在百科类网站中指消除由于一词多义或重名所引起的歧义”,不太符合方针吧?--某FFF团的高级火法
- (×)删除 。保留意义不大。--Cjz20021011讨论/日志/贡献 2024年7月25日 (四) 23:04 (AEST)
- 支持(×)删除 ,未拥有独立条目的车款存在ACG登场不够多,无法收录的可能性,如果拥有足够用例且在收录范围的话,独立创建条目应该也是迟早的事情。-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年7月25日 (四) 21:22 (CST) - (+)支持 (×)删除 或(►)打回到用户页,没有必要既按照品牌又按照车型收录多次,且按照车型收录实际上才真正符合方针。品牌本身难以称得上事物吧--
她说我是穆斯塔法凯末尔大号还在打复活赛(小号)审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月26日 (五) 08:39 (CST) - 支持(×)删除 ,因为太宽泛,不符合萌百收录范围。--BrianYuH750(讨论) 2024年7月26日 (三) 09:06 (CST)
- 倾向(×)删除 ,但也许可以统一为列表条目?——
KingChan/矢志不渝(讨论 • 贡献)
建议删掉【分类:中国人】中的中国舞台/中国背景的角色
分类:中国人中,有一些本来就是中国舞台/中国背景的角色,加该分类并无意义(不然关羽张飞之类角色都能加进去了)。
这个分类是用于收录“并非中国舞台或中国背景的作品中,登场的中国人角色”。
梳理了一下,以下角色,建议删除其“中国人”分类。
- 北京娘(本就是中国城市北京的娘化)
- 河南娘(本就是中国省份河南省的娘化)
- 吉林娘(本就是中国省份吉林省的娘化)
- 江苏娘(本就是中国省份江苏省的娘化)
- 江西娘(本就是中国省份江西省的娘化)
- 刘醒和梁非凡(本就是港剧《巾帼枭雄之义海豪情》的角色)
- 青岛娘(本就是中国城市青岛的娘化)
- 焉逢(本就是三国舞台的《轩辕剑外传 汉之云》的角色)
- 叶凡(本就是中国修真题材《遮天》的角色),另外,底部分类“修仙者”应改成“修真者”统一分类名。另外的另外,该条目质量低下,建议挂上“急需改进”
- 语文娘(本就是中国学校的科目语文的娘化)
- 云南娘(本就是中国省份云南省的娘化)
- 中国酱(本就是中国的娘化,而且不是黑塔利亚那种全球各国拟人题材)
- 粽子娘(本就是中国食品粽子的娘化)
大萝莉金仙(讨论) 2024年7月30日 (二) 14:15 (CST)
- (+)带条件同意 非人事物拟人化/娘化的形象,分类为“中国人”显然不合适。但“刘醒和梁非凡”等具体人物是否应当移除有待商榷。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月30日 (二) 15:15 (CST)
关于条目【毕业生】、分类【校友】,是否该移动一下
当前,毕业生有条目但无分类,而校友重定向到了毕业生,同时有分类:校友
“毕业生”和“校友”二者作为萌属性基本可以视为一个属性(或者说只是作为属性硬要区分细节并无意义)。 虽然【条目名】并不一定与【分类名】相同,但并不是【条目名】不允许与【分类名】相同,在可以相同的情况下,还是尽量采用相同名称比较好。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月23日 (二) 15:27 (CST)
- 个人更倾向于统一为【校友】,毕竟作品中如果有已毕业的往届校友登场的话,多少会与母校或母校生有一定互动,“校友”这一称呼显得亲切,毕业生就只是表明毕业于该校,比较缺乏感情色彩。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月23日 (二) 15:29 (CST)
- ( ¡ )题外话 社团的OB/OG适不适合也写在这个条目?--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年7月23日 (二) 15:47 (CST)
呃,这个移动的问题没人发表意见该怎么理解,是指“不对这个有支持或反对的看法(或者不关心这个问题),移动就移动,不移动就不移动,都没意见”的意思吗?大萝莉金仙(讨论) 2024年7月27日 (六) 16:26 (CST)
- 很奇怪为什么分类不与条目名一致,个人倾向分类:校友移动到分类:毕业生。——
User:云颂(讨论) 2024年7月27日 (六) 16:58 (CST) - 「畢業生」是校友的一種,另外肄業也是校友。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名) 2024年7月27日 (六) 17:13 (CST)
- ( ? )疑问 是否有细分的必要?——
User:云颂(讨论) 2024年7月27日 (六) 17:19 (CST)
- 既然覆盖范围不同,且在ACG作品内使用效果差不多的情况下,用覆盖范围广的那个就行了吧?--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年7月28日 (日) 00:45 (CST)
- ( ? )疑问 是否有细分的必要?——
- 毕业生是校友的子类,如果二者只用一个条目的情况下,校友显然更合适。既然这个移动的问题不好得出结论,那就分开介绍吧,我另外建立一个校友条目。大萝莉金仙(讨论) 2024年8月3日 (六) 14:49 (CST)
两个问题
- VANITY +FlavoryVer+已经移动到VANITY,是否需要删除前者?毕竟前者为专辑《佐藤ひろ美 THE BEST -Sky Blue-》内原名。
- Bless ~Close your eyes,open your mind.~是否需要移动至“Bless”?虽然这样方便链接((…)吐槽 说实话我可不想再打这一长串了……),但可能会给读者带来迷惑。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年8月6日 (二) 09:09 (CST)
- (…)吐槽 这个逗号旁边到底要不要带空格……我已经晕了……--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年8月6日 (二) 09:21 (CST)
- 要带吧,参考DMM商品页面。——Dreammu(讨论) 2024年8月6日 (二) 09:36 (CST)
- (-)弱反对 BasiL官网的存档显示半角逗号没有空格,而且是全大写的。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月6日 (二) 18:53 (CST)
- (-)弱反对 BasiL官网的存档显示半角逗号没有空格,而且是全大写的。--
- 要带吧,参考DMM商品页面。——Dreammu(讨论) 2024年8月6日 (二) 09:36 (CST)
- 后者倾向于不移动而是把Bless重定向过去;前者有个问题是,在游戏发售的编曲专辑《Bless Arrange Album "Flavory"》中其曲目名为《VANITY -Flavory Ver.-》,即符号似乎不同……参考VGMdb:https://vgmdb.net/album/8583 。不过这不是游戏原声带,可能简单点直接使用曲名《VANITY》就好。——Dreammu(讨论) 2024年8月6日 (二) 09:36 (CST)
- 那就把这个重定向到“VANITY”也未尝不可。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月6日 (二) 18:54 (CST)
- 那就把这个重定向到“VANITY”也未尝不可。--
【萌娘百科:条目创建请求】建议整顿一下吧
好多无意义内容、不必要写在此的内容、早已相应模板列出的内容也被堆到这里了,占用空间,影响浏览,且并无实际意义。
建议酌情考虑以下几类内容从请求列表删除,此类堆在这里除了占空间,根本达不到预期的创建目的。
- 随手就伸手要娘化型
随手把一个事物加个“娘”字,就请求人创建条目的类型。(生物/传说生物/虚构生物相关拟人专区里的那些大都如此,下面的的几个专区里也零零散散有这种“伸手要娘化”性质的,就不一一罗列了)
“条目创建请求”这个列表的意义在于把一个已经有了相应的人设/资料的角色、ACG事物等链过来,以便有人把设定资料搬运过来,创建成萌百条目。而不是谁一拍大腿想创建个啥娘化,就加个“娘”字写到这儿让人创建。(不然的话,任何动物、怪物、事物加个“娘”字都可以罗列在这儿了,动物、怪物、事物可多了去了……),这随手加一个“娘”字倒省事,创建者可就要花时间精力去查资料,但是即便你不写,想创建的自然会去创建,不然写在这也没用。如果有了拟人化、娘化资料,就加上链接,也好请别人帮忙搬运。
- 作品内组织/世界观/设定
与ACGN登场角色一样,ACGN登场的组织/社团,以及其他世界观设定,是本来就在萌百收录范围的。
写在这里,就跟把ACGN角色写在这一样的没意义。(虚拟组织专区里的那些大都如此)
此类写入相应的大家族模板(作品的或作者的)即可。
- ACG音乐
这个就和ACGN作品一样的,本来就在收录范围的,ACGN作品没必要列在这儿,ACG音乐也一样。(ACG音乐专区基本如此)
此类写入相应的大家族模板即可。
- 论坛/社团及字幕组娘专区
这个,有现成的链接,给出链接了也就可以了,里面有哪些字幕组的娘化资料,要创建的人看了自然就知道。没有资料的写这儿也没用。
不用把具体每个娘化一一列出来在这儿占用空间。不然就跟上面的“伸手要娘化”一个性质了。
- 文具/玩具/日常用品拟人专区
这里面又是一大堆的“伸手要娘化”,不再赘述。
- 正确的用法
机娘/军武娘/机械娘专区、食物/饮品娘化专区、制服/校服/学校娘专区等专区里面的那些就挺好,具体给出链接。
每一条请求都有应该以链接给出直接可用的资料。这才是条目创建请求这个页面的正确用法。
大萝莉金仙(讨论) 2024年7月31日 (三) 10:27 (CST)
- (+)支持 说的很好,其实这些问题大家都知道,但是大家都懒得去改这屎山……
--
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年7月31日 (三) 11:01 (CST)
- (-)反对 条目创建请求本身不就是用来堆有生之年的冷条目的吗……要是能给出资料链接不就说明请求者有这个时间和精力去研究了吗,那不就自己建了吗……你要是说随手看到一个链接扔上去再附带个请求那根现在的有什么区别……而且这里条目没人建还有一个原因就是没有感兴趣啊……里面绝对有很大一部分在萌百的终结之日也不会有人动手的……就当做是一个旧日的坟墓好了……你想建个条目还真的上条目创建请求看看里面有没有合适的请求啊……-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2024年7月31日 (三) 11:09 (CST)
- 那我要是丢一堆“oo娘”红链上去,或者丢一堆ACG歌曲红链上去、或者丢一堆作品里的组织/概念的红链上去,你是同意还是反对?(PS:我就时不时的到“条目创建请求”看看有没有能填坑的,有时会随手填上一两个。这个坟墓即使大部分人不看,但总有人会看的。)大萝莉金仙(讨论) 2024年7月31日 (三) 15:07 (CST)
- 关于音乐专区,有一些比较散的话,想到哪说到哪说吧。1,一部分歌曲没有相应的大家族模板。2,音乐专区里的请求可能存在不会翻译/找不到翻译的情况。3,个人建议请求人在写的时候,至少把歌手和相关作品也标上。4,当然歌曲条目创建难度算最小的了,很容易上手,哪怕含有大量梗文化和彩蛋的也有人创建,一般确实不用特意申请。5,除了多媒体、偶像企划各编辑组成员外,专门创建ACG歌曲条目的编辑者很少,希望有更多人参与进来吧。--蓝色7号(讨论) 2024年7月31日 (三) 12:09 (CST)
- ①不管怎样,歌曲这样光写个红链在这,就是纯伸手党了,跟第一条的伸手娘化一个性质。没有大家族模板的东西太多了,连很多ACG作品、ACG作者也都没有大家族模板,总不可能也把零散的条目链在这儿。②即使要把零散的歌曲条目列在这儿,也不能光写个红字在这儿,哪怕把歌曲信息页、歌词页的链接贴过来也好啊。“请求创建”是请其他人帮忙搬运资料整理成条目的,而不是从零为别人写条目的。要是允许这么伸手搞,我能给它把整个页面红链铺满,请求他几千上万个页面不带重样儿的。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月31日 (三) 15:25 (CST)
- 之前也有写出演唱者、ACG作品等信息的,然后很快就被认领创建了,我也创建过其中一两个。剩下这些不写信息的,可能因为很多人不知道具体哪首、在不在收录范围,所以大概就没人认领。反正个人也建议提供基本资料。--蓝色7号(讨论) 2024年7月31日 (三) 20:01 (CST)
- (+)部分同意 同意“每一条请求都有应该以链接给出直接可用的资料”,或者说,至少要让看到的人知道这个红链指的是什么(出自哪里?/作者是谁?),条目创建请求确实过于多的意味不明的请求。例如ACG角色、组织、世界观等,有兴趣的爱好者搜了发现没人写/看到大家族模板里的红链,大抵就会去填坑,写在这里路过的人不认识的情形更多,起不到什么作用,只是给人伸手党的感觉。当然页顶是有写尽量不列的,但仍然积压了大量这样的请求,如果能有更硬性、更规范的要求,再清理掉里面不恰当的请求,是挺好的事情。还有就是这个页面里的黑幕可以说都并无意义,列表就是给人看的,如果达成整改的共识,也希望能一并改善这个情况。--图爱兔(讨论) 2024年8月1日 (四) 02:40 (CST)
- 非娘化ACG角色本来就不给写,另外用语之类的要求描述一下用法之类的还好,很多确实给不出什么链接,特别是萌属性。而且,有特定名字的娘化角色百度也能找到确实有这个,但是哪个是可以用的信息呢?也不好说。创建请求本身就带有些许伸手的成分,属于给人留个念想。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年8月1日 (四) 03:03 (CST)
- 非娘化ACG角色本来就不给写,另外用语之类的要求描述一下用法之类的还好,很多确实给不出什么链接,特别是萌属性。而且,有特定名字的娘化角色百度也能找到确实有这个,但是哪个是可以用的信息呢?也不好说。创建请求本身就带有些许伸手的成分,属于给人留个念想。--某FFF团的高级火法
- (+)部分同意 同意“每一条请求都有应该以链接给出直接可用的资料”,或者说,至少要让看到的人知道这个红链指的是什么(出自哪里?/作者是谁?),条目创建请求确实过于多的意味不明的请求。例如ACG角色、组织、世界观等,有兴趣的爱好者搜了发现没人写/看到大家族模板里的红链,大抵就会去填坑,写在这里路过的人不认识的情形更多,起不到什么作用,只是给人伸手党的感觉。当然页顶是有写尽量不列的,但仍然积压了大量这样的请求,如果能有更硬性、更规范的要求,再清理掉里面不恰当的请求,是挺好的事情。还有就是这个页面里的黑幕可以说都并无意义,列表就是给人看的,如果达成整改的共识,也希望能一并改善这个情况。--图爱兔(讨论) 2024年8月1日 (四) 02:40 (CST)
- 之前也有写出演唱者、ACG作品等信息的,然后很快就被认领创建了,我也创建过其中一两个。剩下这些不写信息的,可能因为很多人不知道具体哪首、在不在收录范围,所以大概就没人认领。反正个人也建议提供基本资料。--蓝色7号(讨论) 2024年7月31日 (三) 20:01 (CST)
- ①不管怎样,歌曲这样光写个红链在这,就是纯伸手党了,跟第一条的伸手娘化一个性质。没有大家族模板的东西太多了,连很多ACG作品、ACG作者也都没有大家族模板,总不可能也把零散的条目链在这儿。②即使要把零散的歌曲条目列在这儿,也不能光写个红字在这儿,哪怕把歌曲信息页、歌词页的链接贴过来也好啊。“请求创建”是请其他人帮忙搬运资料整理成条目的,而不是从零为别人写条目的。要是允许这么伸手搞,我能给它把整个页面红链铺满,请求他几千上万个页面不带重样儿的。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月31日 (三) 15:25 (CST)
关于分类:领便当
关于分类:领便当,条目领便当目前用语而不是萌属性,分类现在也只有四个,是否需要保留该分类?如果保留,该分类应该适当扩充角色数量,原条目也需要加上对应分类和大家族模板。--蓝色7号(讨论) 2024年8月7日 (三) 07:56 (CST)
- (☩)意见 我觉得可以考虑删除或重定向。虽然有那种没死透的角色,但这不是领便当的范围,领便当就是阵亡。一大部分阵亡角色能分到剧情祭品中。--蓝色7号(讨论) 2024年8月7日 (三) 07:56 (CST)
- 这个问题感觉得问问移动过分类的编辑者@宇文天启~ --蓝色7号(讨论) 2024年8月10日 (六) 16:14 (CST)
- (+)支持 ,用语和萌属性不同,不应混淆。--W3jc(讨论) 2024年8月10日 (六) 16:39 (CST)
- 支持删除。--图爱兔(讨论) 2024年8月11日 (日) 20:03 (CST)
- 我记得这条目即是用语又是萌属性来着,有个分类很正常吧。当然就这个问题来说,分类确实可有可无。但请注意萌属性和用语并不是泾渭分明的。 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年8月11日 (日) 22:29 (CST)
- 现计划:首先请求删除该分类。其次,如果大家没什么意见,打算在条目领便当中适当添加大家族模板和对应分类。--蓝色7号(讨论) 2024年8月12日 (一) 00:22 (CST)
关于重定向时间管理大师
目前该页面重定向到条目罗志祥。时间管理大师一词虽然跟罗有很大关系,但这算是个梗,是有一定流传度和应用的流行语,似乎可创建网络流行语的条目。哪怕不能单独创建,个人认为如此重定向也不妥。--蓝色7号(讨论) 2024年8月13日 (二) 07:51 (CST)
- (=)中立 我认为重定向可能是暂时未创建梗条目的权宜之计
Rvthenthncyhdt(讨论) 2024年8月13日 (二) 12:09 (CST)
- 改为带锚点的重定向就行了:
罗志祥#相关梗--
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2024年8月13日 (二) 15:21 (CST)
建议将分类:弩箭合并至分类:弩
如题,两者实质上是同一事物,并且后者名称专业性更强且与对应条目名称一致,不过考虑到前者创建比后者更早,可能需要进一步商议。-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年8月13日 (二) 14:11 (CST)
- (+)支持 ——Dreammu(讨论) 2024年8月13日 (二) 15:35 (CST)
- 看了下时间线,弩(包括移动后)比分类:弩箭创建时间要早,或许有历史遗留问题,但现在名称一致是必要的,(+)支持 合并,分类:弩箭重定向过去。--蓝色7号(讨论) 2024年8月13日 (二) 20:33 (CST)
关于空洞骑士专题著作权侵犯内容整改
根据Sugarandferrum[更多]的自我声明及实际情况,注意到《空洞骑士》专题存在大量直接翻译(存在些许演绎)自Fandom的内容(主要为人物经历、轶事等)。由于Sugarandferrum[更多]已经注销账号,现在此请求了解相关内容的编辑对此进行整改。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年8月5日 (一) 11:33 (CST)
尴尬我以为只有这个条目,就直接挂了{{著作权侵犯}},合着整个专题到处都是……--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年8月5日 (一) 22:50 (CST)
- 这么久过去,空洞骑士专题的著作权侵犯解决了多少?我怀疑10天的存档时间不够。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月17日 (六) 21:28 (CST)
@高级火法现在这个专题问题解决了吗?没解决的话要不要考虑再挂一段时间?--
复活的奥斯曼 理论 及 其 周边 -Ecole de Konstantiniyye- 2024年8月18日 (日) 19:29 (CST)
- 挂再长时间没人写的东西就是没人写,徒增烦恼耳。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年8月19日 (一) 02:48 (CST)
关于{{妹妹TOP}}
该模板作为自定义TOP,目前地位十分尴尬。
- 依照MGP:模板规范#顶部模板顺序,在存在专题TOP的情况下应当优先使用最小子集的专题TOP,没有的,可使用{{欢迎编辑}}和{{急需改进}}。但{{妹妹TOP}}难以被解释为“专题TOP”,即便可以解释,一般也不是最小子集。
- 如要强调“妹妹”这个萌属性,现有的{{穹妹}}和{{妹控}}已足够使用,且不会在有专题TOP时与之冲突。哪怕随便一个叠加上{{妹妹TOP}},都简直是叠杀人书……
综上,个人建议废除这个模板,同时可以考虑整合上述两个有关“妹妹”的幽默模板。
(暂时只想到这么多,如果还有其他理由,欢迎补充)--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月12日 (一) 15:37 (CST)
尴尬诶不是,上面的提示,蓝的地方怎么不对?--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月12日 (一) 15:46 (CST)- 个人认为{{妹妹TOP}}应该算一种似乎有用但没啥用的欢迎编辑模板,又和魔王说的第二点说的两个模板重复了,真没啥用。—
Takeuchi.YuiChan (讨论与留名) 2024年8月12日 (一) 16:18 (CST)
- 用途上妹妹top主要应用于兄控的,而穹妹和妹控分别用于兄妹和姐妹关系。我觉得可以先考虑限制穹妹和妹控的使用,只用于妹控的哥哥姐姐。当然如果要整合,大方向上我也支持。--蓝色7号(讨论) 2024年8月12日 (一) 16:38 (CST)
- 这边认为或许需要明确一下这三个模板的适用范围。可以悬挂此模板的至少包括以下几类条目:带有明显妹妹属性的角色条目;带有明显妹控属性的角色条目;剧情中兄妹(姐妹)内容占重要地位且以妹控为主的作品条目。个人认为可以考虑将{{穹妹}}对应到第一项,{{妹控}}对应到第二项,{{妹妹TOP}}对应到第三项。当然,若有其他合理对应方式也是可以的,并且应当在明确后微调模板措辞以及在模板文档中明确适用范围。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2024年8月12日 (一) 20:51 (CST)
- ( ¡ )题外话 感觉{{穹妹}}这个模板的用法实际上异化为“吐槽骨科或其他亲密的兄妹关系时放于妹妹角色页面的幽默页顶模板”。
个人建议:吐槽兄妹关系保留{{穹妹}},吐槽姐妹关系保留{{妹控}},但两者均要修改部分文字;不保留{{妹妹TOP}}。
—— 已经放弃培养旅行者的屑原友
(查成分 | 摇人或对线) 2024年8月12日 (一) 21:28 (CST)
- 全扬了就行了,有需要的页面单独定制。—— ほしみ 2024年8月12日 (一) 22:20 (CST)
- (+)支持 一图解千愁。—— Chi_ZJ2讨论 2024年8月12日 (一) 22:24 (CST)
- 好家伙真就全屠啊-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2024年8月12日 (一) 22:40 (CST)
- (-)反对 为萌百特色之一,不支持全扬掉。-- 最喜欢四糸乃「指点一下」 2024年8月12日 (一) 23:21 (CST)
- 特色在哪儿?叠叠乐吗?还是文本“亲妹妹不如干妹妹”挂在很多页面等着被举报?—— ほしみ 2024年8月12日 (一) 23:43 (CST)
- 你百相较于所谓较为严肃的百科最大的特色就是幽默内容的大面积运用吧……
- ( ¡ )题外话 来句暴论,你百已经被举报、能被举报和将会被举报的内容够多了,多这一句擦边的话不多,少这一句擦边的话不少。 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2024年8月13日 (二) 09:00 (CST)
- 从亲妹妹不如干妹妹条目的历史来看有大量编辑被隐藏,运维方STAFF也出手整改过了,现在的条目连{{R-15}}模板都未悬挂,如果只是“亲妹妹不如干妹妹”这一句话应该不至于被举报吧?既然已经引入了审核系统,那还是建议让审核来把控敏感内容的尺度。--W3jc(讨论) 2024年8月13日 (二) 18:14 (CST)
- (-)反对 但是,即使没有悬挂{{R-15}},这个条目也悬挂了{{法律声明}}而被屏蔽了更新姬推送,且因懂得都懂的“特定需求”受到延伸确认保护;还有,你百的审核实在不敢恭维,且不说AutoMod可能产生漏网之鱼,人工审核的话,在之前没有过滤掉某条目讨论页的政治不正确发言逼得管理员下场删除后,也足证其并非完全可信。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月13日 (二) 18:26 (CST) - 就目前的审核情况来看,被审核过的条目的非涉政性和非涉黄性似乎并不能被很好的保证……依靠“反正审核都通过了”来论证条目的尺度是否合理似乎并不可行。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 · 自书 2024年8月13日 (二) 18:32 (CST)
- 不要过度信任审核员。—
Takeuchi.YuiChan (讨论与留名) 2024年8月13日 (二) 19:18 (CST) - 我只是想表达因为一句话就被举报是否是危言耸听?至于审核员,既然是拿工资干活的,就应该负起相应的责任。--W3jc(讨论) 2024年8月13日 (二) 20:28 (CST)
- (-)反对 但是,即使没有悬挂{{R-15}},这个条目也悬挂了{{法律声明}}而被屏蔽了更新姬推送,且因懂得都懂的“特定需求”受到延伸确认保护;还有,你百的审核实在不敢恭维,且不说AutoMod可能产生漏网之鱼,人工审核的话,在之前没有过滤掉某条目讨论页的政治不正确发言逼得管理员下场删除后,也足证其并非完全可信。--
- 特色在哪儿?叠叠乐吗?还是文本“亲妹妹不如干妹妹”挂在很多页面等着被举报?—— ほしみ 2024年8月12日 (一) 23:43 (CST)
- (+)支持 本来就没什么意义的内容,堆在条目开头叠甲很好玩吗?还是说,嫌萌百被举办得不够惨?—
Takeuchi.YuiChan (讨论与留名) 2024年8月13日 (二) 19:18 (CST)
- (-)反对 {{妹妹TOP}}和{{欢迎编辑}}的功能是一样的,{{穹妹}}和{{妹控}}是幽默模板。把{{妹妹TOP}}合并到{{欢迎编辑}}根本不会缓解页顶模板堆积的问题(因为只是拿A代替B),根据之前的讨论共识,一个个条目把{{穹妹}}和{{妹控}}的使用场景厘清才能缓解问题。—— 屠麟傲血(讨论) 2024年8月13日 (二) 21:54 (CST)
- 我感觉三个top都会和其他欢迎类模板有重合,何况为什么只有妹妹相关属性有这个top特权呢……全部(×)删除 是个完全可以接受的选项,但如果(○)保留 ,那以后其他人完全可以以这几个模板作为例子建立类似的以属性为依据的欢迎模板
比如说我喜欢金发碧眼那我就给定制一个{{金发碧眼TOP}},问就是万物皆可萌。——
说了多少次了我二饼真不是审核员(点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制) 2024年8月13日 (二) 11:17 (CST)
要不把这三个模板取其精华融合成一个模板得了--像素先生(讨论) 2024年8月16日 (五) 12:54 (CST)
对于未取得共识就草率地将三个模板全部删除,个人表示十分遗憾。在今年早些时候的相关讨论中并没有人认为需要完全删除,作为具有一定萌百特色的幽默模板,其存在被彻底抹除着实有些可惜。最后,希望大家能不墨守成规。--W3jc(讨论) 2024年8月17日 (六) 21:09 (CST)
- 为了一个萌属性及其衍生属性,创建出三个具有本站特色的页顶模板,从“萌娘”的角度来看,似乎十分合理;但从百科的角度来看,实际上十分累赘,如同屎山你百的入门难度已经很吓人了,也对其他萌属性不甚公平。(…)吐槽 尽管我(+)支持 删除,但在毫无征兆的情况下删除,依然超乎我的意料。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月17日 (六) 21:25 (CST) - 啊?怎么突然就全删了,是不是有点太,,,真是可惜了。--Merjoex(讨论) 2024年8月20日 (二) 17:47 (CST)
建议将【舞姬】条目移动到【舞者】
作为职业类萌属性,舞者不涉及性别,而舞姬是称呼女性舞者的,且只是个美称(类似“歌姬”)。
当前歌姬是重定向到歌手的,放在“歌手”条目内部介绍。建议舞姬也移动到舞者,放在“舞者”条目内部介绍。大萝莉金仙(讨论) 2024年7月29日 (一) 01:54 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵?可以移动,但“舞姬”放在“歌手”内部介绍?打错了吧,应该是在“舞者”内介绍吧……--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月29日 (一) 02:00 (CST)
- ( ¡ )题外话 顺便吐槽一下,为什么这玩意的消歧义页在舞姬(消歧义页),跟上次校长(消歧义页)如出一辙的操作……--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年8月6日 (二) 09:13 (CST) - (+)同意 我认为可以移动。--蓝色7号(讨论) 2024年8月6日 (二) 09:23 (CST)
- 同时(&)建议 将舞姬(消歧义页)移动至舞姬。--蓝色7号(讨论) 2024年8月6日 (二) 09:24 (CST)
- 建议仔细查查有多少带“消歧义页”后缀的页面不符合同一来源派生的,怎么又来了……--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月8日 (四) 12:38 (CST) 完成条目已经移动到舞者覆盖重定向;剩余的舞姬已经移动到舞姬(萌属性)。等等,后面这一条可能不需要,估计得删掉……--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月8日 (四) 12:43 (CST)
完成“舞姬”应当替换且可替换的链入已全部替换完毕(T:首页/meme和Mainpage受保护无法替换,用户页非维护人员不应替换)。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月12日 (一) 09:21 (CST)
已由 星海子 完成舞姬(消歧义页)已移动到舞姬。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男 2024年8月15日 (四) 00:48 (CST)
- 建议仔细查查有多少带“消歧义页”后缀的页面不符合同一来源派生的,怎么又来了……--
- 同时(&)建议 将舞姬(消歧义页)移动至舞姬。--蓝色7号(讨论) 2024年8月6日 (二) 09:24 (CST)
目前分类:舞者是现实人物的分类,而分类:舞姬需要移动到分类:舞者(萌属性)中,萌点模板大概也得调下。--蓝色7号(讨论) 2024年8月8日 (四) 14:36 (CST)
分类也已经移动结束。剩下没什么问题了吧?可以考虑挂MAR了。--蓝色7号(讨论) 2024年8月16日 (五) 14:57 (CST)
关于原型被消歧义
随手点开几个原型名字的页面:钟馗、鬼谷子、开膛手杰克,不出意外是消歧义。个人水平有限,无法扩充原型条目,只能想办法提示这些在收录范围、提醒创建。尤其是在链入大家族模板且很多人没用消歧义小工具的情况下,毕竟原型条目一般不加后缀。
但此时消歧义用了无后缀标题,应该如何处理?在消歧义页里加(原型)或(传说人物)后缀?还是移动至(消歧义)后缀?--蓝色7号(讨论) 2024年8月19日 (一) 00:39 (CST)
- 接第一段,会对很多读者、编辑者产生误导,误以为不在收录范围或不需要创建,感觉还是得提示一下。实在没办法的话,也只能写在“萌娘百科:条目创建请求”里了诶…--蓝色7号(讨论) 2024年8月19日 (一) 00:47 (CST)
- 原型条目大多数情况也需要加后缀,需要被消歧义。你这是误区。 —— ほしみ 2024年8月19日 (一) 01:10 (CST)
- 可使用(原型)后缀进行消歧义,例如灰姑娘(原型)。--W3jc(讨论) 2024年8月19日 (一) 14:00 (CST)
关于中国电子游戏作品模板
模仿{{中国动画作品}},将创建中国电子游戏作品模板,该模板整合了{{中国游戏作品}}、{{中国手机社交游戏}}的内容。若创建,有两个问题请教各位:
- 如何处置{{中国游戏作品}}和{{中国手机社交游戏}},是保留不动、合并编辑历史还是删除?我建议是合并编辑历史。
- 部分游戏有同名家族模板,是否使用这些游戏家族模板,还是像{{中国漫画作品}}不添加它们的家族模板?
( ¡ )题外话 如果某人觉得该模板没必要创建,建议你以同样的理由反对{{中国动画作品}}。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 08:43 (CST)
- 对于第一个问题,( ? )疑问 后者嵌入前者是否可行?对于第二个问题,个人(&)建议 仿效视觉小说,游戏条目添加游戏大家族模板和上一级模板(有公司模板加公司模板,没有公司模板再加这个模板)。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月28日 (日) 08:47 (CST)
- 我是说新建模板中是否添加{{Supt}}(即部分条目右上角的
[+])。至于各游戏条目中是否添加这新模板,这里是不做强制规定的。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:43 (CST)- 那其实应当添加成员模板的。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月28日 (日) 11:23 (CST)
- 那其实应当添加成员模板的。--
- 我是说新建模板中是否添加{{Supt}}(即部分条目右上角的
- ( ? )疑问 这里为何不直接对{{中国游戏作品}}进行修改?是因为“游戏”这个词覆盖面太广吗。————以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Rvthenthncyhdt(讨论·贡献)于2024年7月28日 (日) 09:01 (CST)添加。
- 新模板强调“电子”这个载体和按时间划分。而且{{中国游戏作品}}会收录棋牌游戏、丢手绢等吗?--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:16 (CST)
- 那这么看{{中国游戏作品}}其实可以弃用,或者重命名(目前收纳的应该都是电子游戏吧)。至于{{中国手机社交游戏}},新模板是否应考虑区分游戏类型,只按时间划分貌似查阅起来不够方便。
Rvthenthncyhdt(讨论) 2024年7月28日 (日) 10:25 (CST)
- 我不清楚你说的游戏类型是指哪种类型,很多游戏具有多种类型难以区分,不像发布(公测)日期(年代)具有唯一性容易区分,所以我是没有考虑按游戏类型区分。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:52 (CST)
- 我指的是手游、主机游戏之类。
Rvthenthncyhdt(讨论) 2024年7月28日 (日) 11:49 (CST)
- 我指的是手游、主机游戏之类。
- 我不清楚你说的游戏类型是指哪种类型,很多游戏具有多种类型难以区分,不像发布(公测)日期(年代)具有唯一性容易区分,所以我是没有考虑按游戏类型区分。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:52 (CST)
- 那这么看{{中国游戏作品}}其实可以弃用,或者重命名(目前收纳的应该都是电子游戏吧)。至于{{中国手机社交游戏}},新模板是否应考虑区分游戏类型,只按时间划分貌似查阅起来不够方便。
- 新模板强调“电子”这个载体和按时间划分。而且{{中国游戏作品}}会收录棋牌游戏、丢手绢等吗?--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:16 (CST)
- ( ? )疑问 模板草稿和{{中国动画作品}}的构成逻辑完全不同,你这能叫“模仿”?
- 我建议参照{{中国动画作品}}系列模板的构成逻辑,按年份分别建立模板——来自糟糕的妹控狗头人 2024年7月28日 (日) 09:17 (CST)
- 先有总的,然后再按年代拆分嘛。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:18 (CST)
- 分类:中国游戏作品有700+条目,你确定要先建一个总模板全部写进去然后再拆分?——来自糟糕的妹控狗头人 2024年7月28日 (日) 20:44 (CST)
- (=)中立 数量不多的话,就没必要按年份建模板(不然每个模板数量太少了)。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月28日 (日) 11:23 (CST)
- 可以对早期的多个年份进行合并。分类:中国游戏作品目前有700+条目,最近十年的模板至少足够每年建立了。——来自糟糕的妹控狗头人 2024年7月28日 (日) 20:41 (CST)
- (-)反对 动画按照年份索引是因为大家确实会用年份去讨论,但游戏一般单机游戏才会这么分。但显然,{{中国游戏作品}}和{{中国手机社交游戏}}两个标题都不太适合。—— 屠麟傲血(讨论) 2024年7月28日 (日) 21:17 (CST)
- 先有总的,然后再按年代拆分嘛。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年7月28日 (日) 10:18 (CST)
这两个模板历史都古老了,当年应该是用来解决内部链接问题的。在按照系列/单个作品和制作/发行组织的大家族广泛建立的今天,这两个模板仅存的意义大概就是为一个无上述两种大家族的游戏作品条目提供互相链接的渠道。所以我建议{{中国手机社交游戏}}(±)合并到{{中国游戏作品}},同时清理里面已经有其他作品导航类大家族存在的条目链接,把这个条件作为准入门槛。—— 屠麟傲血(讨论) 2024年7月28日 (日) 21:17 (CST)
- (+)支持 其实现在这个模板说明就已经写明要求孤立条目了……而且孤立的内容想必不会太多。--
她说我是被英国和法国同时盯上的土耳其猛男审核又不在站内,你要找谁? 2024年7月29日 (一) 02:03 (CST)
一个小( ? )疑问 ,是否要标注区分游戏平台?——
KingChan/矢志不渝(讨论 • 贡献) 2024年8月1日 (四) 09:22 (CST)
- 标注游戏平台会很复杂的。有些游戏跨平台存在,TapTap有,B站有,腾讯有,等等。还是不标注吧。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年8月3日 (六) 13:56 (CST)
- (i)注意 此处的平台指的是移动端、客户端、主机端。——
KingChan/矢志不渝(讨论 • 贡献) 2024年8月12日 (一) 15:13 (CST)
- (i)注意 此处的平台指的是移动端、客户端、主机端。——
已创建{{中国电子游戏作品}},该模板整合了{{中国游戏作品}}、{{中国手机社交游戏}}。欢迎各位补充和拆分。--赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦(留言板) 2024年8月11日 (日) 19:48 (CST)
关于条目维萝茜卡被挂删的疑问
我对于条目维萝茜卡被认作低质量条目而遭挂删存在疑问,我编写该条目时是认真严谨的,人物信息编写的很完善,却因为角色缺少经历内容遭挂删,我无意故意创建低质量条目,没有破坏萌娘百科的意思,我想请教条目的最低质量标准具体是什么?--Autumnrighthere(讨论) 2024年8月20日 (二) 17:09 (CST)
关于发行商分类问题
如题,注意到纯白交响曲添加了Category:COMFORT作品这个分类,查找后发现“COMFORT”是游戏发行商(而非开发商)。但如果我没记错的话,情况类似的HIKARI FIELD并没有这样的分类。所以,单纯的游戏发行商是否有建立分类的必要?--
复活的奥斯曼 理论 及 其 周边 -Ecole de Konstantiniyye- 2024年8月19日 (一) 22:22 (CST)
- 我觉得没这个必要。——
说了多少次了我二饼真不是审核员(点此查看详细解释 • 过激言辞已自主规制) 2024年8月21日 (三) 11:29 (CST) - 游戏有纯发行的分类,或把发行算进去的情况,比如分类:索尼互动娱乐作品、分类:万代南梦宫作品中的一部分。但我个人对游戏发行分类的必要性说不好。--蓝色7号(讨论) 2024年8月21日 (三) 12:31 (CST)
- 发行商不是作者,个人认为没有必要建分类,而且在VN这块基本没有给发行商建分类的习惯。个人倾向于扬了这个分类。—— 一颗小石子·
·Ishiko(讨论 · 贡献) 2024年8月21日 (三) 12:45 (CST)
关于T:电子游戏TOP
在缺少更小子集会社和作品TOP的情况下,这个TOP究竟应该挂在哪些条目?
考虑到这个TOP可能跟游戏组有关,但原组长弗霖凯[更多]早已经在去年离开本站,该组现在缺少领头人(也杳无音信),故上版讨论。
--
复活的奥斯曼 理论 及 其 周边 -Ecole de Konstantiniyye- 2024年8月25日 (日) 11:14 (CST)
- 从模板的介绍来看萌百游戏组(暂定)主要负责的是运行在PC或主机上的游戏,从这个角度来看大部分gal和vn也在这个范围内,因此个人认为挂不挂都可以吧?顺便at一下游戏组的人吧@TsanconBYin,Jacklin612,C8H17OH,Xzonn,Ericliu1912。实际上多个编辑组都有编辑范围的重叠,例如萌百游戏组(暂定)、{{萌百视觉小说研究会}}、{{萌娘百科女性向编辑组}}、{{萌百eroge编辑组}}。不过不少编辑组都已经达到地位丧失的标准了,也不知道这套机制还行不行了。--W3jc(讨论) 2024年8月25日 (日) 11:39 (CST)
- Special:链入页面/Template:电子游戏TOP。没有专题页顶模板的条目当然可以用这个模板。我不理解为什么Galgame和视觉小说“显然不适合悬挂该TOP”,我觉得这并不“显然”。这些作品也要使用{{Video Game Infobox}}、{{游戏分级}}等模板,而且要添加游戏平台的分类。另外,游戏组又不是所有人都隐退了,你为什么会觉得“杳无音信”?——Xzonn(聊天) 2024年8月25日 (日) 11:42 (CST)
- 我认为只要是电子游戏,没有什么“显然不适合挂”的。如果不想被挂,最便捷的方式是搓一个“galgame/视觉小说top”出来。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年8月25日 (日) 12:14 (CST)
- 我也想啊,但问题是现在这两个的定义不清晰,我有点担心到时候会重蹈这个覆辙。显然也不能先斩后奏……--
复活的奥斯曼 理论 及 其 周边 -Ecole de Konstantiniyye- 2024年8月25日 (日) 12:17 (CST)
- 所以你现在的问题是什么?如果你是问{{电子游戏TOP}}的适用范围,我第一次回复就已经回答你了。如果你只关心“Galgame和视觉小说适不适合挂这个模板”,建议你改个标题。另外“这两个的定义”“这个覆辙”指的是什么?我不了解你们编辑组内部讨论了什么,既然到讨论版来讨论就把话说完整,不要当谜语人。——Xzonn(聊天) 2024年8月25日 (日) 12:23 (CST)
- 如果你认为这两个定义不清晰,那又是怎么知道哪些“显然不适合挂”的?--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年8月25日 (日) 12:28 (CST)
- 我也想啊,但问题是现在这两个的定义不清晰,我有点担心到时候会重蹈这个覆辙。显然也不能先斩后奏……--
- 不同意相關條目「不適合」懸掛置頂橫幅;我沒看錯的話,各平臺電子遊戲均在其描述範圍(至少也有「Windows、NS、PS、Xbox」等)以內。僅用感覺並不能得出可靠結論。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名) 2024年8月28日 (三) 17:22 (CST)
关于Unity与Unity娘
如题,刚才发现站内的Unity被指向Unity娘,而Unity引擎本身没有对应页面。是否应该将Unity与Unity娘切割开来,各单独一个页面,顺便把Unity引擎本身的页面写了? --SaoMikoto(讨论) 2024年8月25日 (日) 21:30 (CST)
- 在收录范围内的东西,只要你写得出来,不会被禁止的。--某FFF团的高级火法
(批判一番) 2024年8月25日 (日) 21:38 (CST) - 游戏引擎可以被收录。写出来就可以分开了。--路克-威廉斯(讨论) 2024年8月25日 (日) 22:10 (CST)
可否考虑新增种族题材分类【人偶题材】
发现有两个作品条目(日本人偶(SEEC)、育成日本人偶)目前被添加了分类:人偶题材,
考虑到人偶为题材的作品还有蔷薇少女、机巧少女不会受伤、时钟机关之星等,是否可以新增一个分类:人偶题材收录此类作品,置于分类:各种族题材之下。大萝莉金仙(讨论) 2024年8月19日 (一) 17:24 (CST)