2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
  • Moegirl.ICU：萌娘百科流亡社群 581077156（QQ），欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入！
  • Moegirl.ICU：账号认领正在试运行，有意者请参照账号认领流程。

模板討論:虛擬UP主

萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋
File.svg討論存檔

EgoLive將正式解散，所屬的各位VUP均將轉為個人勢活動

https://t.bilibili.com/629644262891961104 --User:Jerome(討論) 2022年2月21日 (一) 21:52 (CST)

已更改，所有成員移入獨立運營。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月22日 (二) 16:42 (CST)

為Template:沙盒/TsanconBYin/虛擬UP主徵求意見

我試製了一種新的大家族模板，劃分標準從平台-社團改為了訂閱數量級-出道月份。相對過去的模板來說，分類較為固定，不會像過去社團解散後需要大幅度移動成員，也不需要擔心平台歸屬問題（但為了兼顧平台顯示，採用小圓點表示達成對應粉絲數的平台）。

目前存在的問題有：

  1. 十萬人以下的虛擬UP主未制定收錄標準，收錄大大減少。
  2. 社團分類不清晰。
  3. 可以加入更多內容。

歡迎提出改進意見。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月22日 (二) 16:52 (CST)

考慮到這件事較為重大，開個大召喚術吧：

—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月22日 (二) 18:28 (CST)

重at—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月22日 (二) 20:35 (CST)

—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月22日 (二) 20:37 (CST)

應召喚而來，現提出以下建議：

  1. 建議對不同顏色的圓點表示的平台還是做一下圖示，有助於不知道的瀏覽者的理解。
  2. 粉絲數<10萬的虛擬up主，應該收錄1萬≦粉絲數<10萬的虛擬up主。--天合聯盟河城航空（討論） 2022年2月22日 (二) 21:50 (CST)
  1. 加了。
  2. 放在注釋里了，我認為這部分需要進一步討論。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月22日 (二) 23:22 (CST)
之後頁面太多了，還可以按年代（2010年代、下略）拆分。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名） 2022年2月22日 (二) 23:48 (CST)

小圓點我覺得沒有什麼必要，大家族模板只是虛擬UP主的索引，不是標出粉絲數的目錄，如果想要知道這個UP主在哪個平台活動大可以點進這個條目查看。而且圓點也不能用於搜索，留在這裡除了增加顏色以外沒什麼太大用處。--bbrabbitからの評論 #討論# 2022年2月23日 (三) 08:46 (CST)

以下均為個人意見： 對於粉絲來說首先還是以箱為檢索單位比較方便，這個模板似乎作為大事件記錄更為合適？——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年2月23日 (三) 08:55 (CST)

(▲)同上 拒絕斗蟲。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2022年2月23日 (三) 10:42 (CST)
雖然我主要想說的已經在編輯群里說過了，在這還是提煉一下我的主要觀點，為什麼我暫不認為這樣分類比現在的方案有優勢，並可以替換現有的大家族模板：
  1. 模板內容應該兼顧用戶閱讀和查找方便，而不能單考慮分類標準清晰和維護方便；
  2. 為了使用戶查找方便，我認為可在現在的平台→組織/獨立運營的分類方法下繼續改進，而不必改成訂閱數→出道時間→字母排序的分類，原因是觀眾在認識虛擬UP主的時候，通常是先關注了一位，然後從其人際關係了解到其它人，如果所屬於組織，則很可能是從同組織的成員開始；或者先聽說組織的名字，再去關注旗下的虛擬UP主。而少有人是先查看粉絲數據排行，再去了解同級別的有哪些虛擬UP主。另外由於平台、文化差異等客觀原因，人們一般會傾向於只了解在其中一個平台上活躍的虛擬UP主（尤其是近一兩年才開始關注這個圈子的），在此過程中，平台、組織都是非常重要的分類標準；
  3. 類似於先按照數量分組再按照字母排序的方法我也舉例了，就是維基百科的語言選擇頁，但一個很大的區別就是，大多數讀者都只掌握其中一種語言，掌握的第一外語也極大可能是英語等大語言，而不一定是同語系語族的語言，且條目數量的多少就直接決定了內容的多少，所以維基百科是這樣分類，而不是按照語系→語族的分類，但觀眾看虛擬UP主並不是這樣的，是按照第2點所述的過程；
  4. 關於某虛擬UP主所屬於組織和平台的分類標準問題，確實現在仍然有很多模糊之處，有的是因為萌百編輯的分類不統一和有待完善，有的是因為虛擬UP主本身情況複雜，但總體上看，我仍然認為「某虛擬UP主屬於某組織/平台」的表述仍然是符合大多數情況和大眾認知的，當然有不少在多個平台上活動的個人或組織，其中對個人我認為應該進一步綜合其側重的活躍平台、母語、國籍等情況明確分類標準，原則上個人不應重複出現（除了四天王），而對於真正做到跨平台、跨地域活動的組織，我認為只需保證標註恰當並單獨考慮即可；
  5. 關於維護方便問題，在不考慮個人的畢業/復出等情況（因為兩種方案都面臨這種問題）下，目前的分類方法在社團成立、解散、個人轉移社團、轉移活動平台等情況下會帶來維護壓力，而採用按照粉絲數分類的方法，在其達到一定量粉絲的時候會帶來維護壓力，雖然目前實驗中的模板只包括了10萬粉以上的虛擬UP主，但如果按照本討論中的另外收錄1萬粉以上的虛擬UP主，則會大大增加維護壓力，兩方比較下我不認為此方案能減小壓力；
  6. 關於收錄公平性，只按照粉絲數和出道時間的方法確實標準明確且公平，而現在的模板存在不同平台的收錄門檻不同、所屬於社團的與獨立運營的門檻不同等問題，但我認為這可以通過進一步完善收錄標準緩解；
  7. 最後一行的梗、事件欄目我認為可以合併進現有模板

-- Ktmsobs（討論•貢獻） 2022年2月23日 (三) 11:29 (CST)

現有的模板不錯，便於查找，歸屬明確，當然這個版本也有優點，對於比較哪些V有100萬，哪些有10萬等也算一個不錯的統計，建議可以保存到單獨的一個（我不太了解應該稱為什麼），感覺會是有用的。此外這裡面除了少數100萬以外，10萬的v數目或許也有點多了，是否考慮細分一個50萬或者其他的方案？以上。——Aliiaalio諸葛村夫 (討論) 2022年2月23日 (三) 13:17 (CST)

統一回復一下以上問題：

  1. 小圓點只是一個臨時標記，本來我是希望能出現一個更方便的檢索功能，以只顯示某平台的人員，但是我技術力不達標所以暫時實現不了。如果無法實現的話我會考慮刪除。
  2. 單純的金盾和銀盾我個人認為不算斗蟲，雖然其實合併了也沒多大問題，暫且擱置。本質上這個排序是按出道時間排序的。
  3. 現有的社團分類標準，第一是考慮到目前模板的收錄標準，你想搜的V在不在模板都還是個問題，更不用談利用主模板來檢索同社了；第二是隨著以後誕生和解散的社團越來越多，如果按現狀記錄，只會讓獨立運營一欄變得越來越擠，反而增大了按舊有社團檢索的難度。所以我個人建議是乾脆將社團的索引與變動歷史交給各社團的大家族模板，這樣可以給主模板一個比較穩定且明確的分類標準。
  4. 容我暴論一句，維護真的比檢索難，救救自己的頭髮吧。
  5. 關於平台的問題我應該提出過很多次了，我非常歡迎能就平台歸屬問題達成一個明確的共識，然而無論是站內還是站外我都看不到就此事達成共識的希望。
  6. 萬粉的V其實已經可以考慮新開模板了，在主模板的萬粉級別我建議嚴格控制數量。在以後我們還可以考慮開一些諸如港台V啊英語系V啊這些專項模板，有效分流主模板的壓力。

—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年2月23日 (三) 13:57 (CST)

個人觀點:由於獨立運營的名字篇幅越來越長，是否可考慮先將訂閱數→出道時間→字母排序分類方法在獨立運營區試行？因為獨立運營區看起來缺乏分類。——貼貼喵 2022年2月23日 (三) 14:18(CST)

我正好在編輯一個高熱度的全平台虛擬角色的條目，實在不好分類，希望花小樓這個反例的出現能推動平台分類法的改革。——勾吳釣魚 2022年3月21日 (三) 17:50(CST)

(－)弱反對 ，個人認為以粉絲數分類不太合適，有按名氣劃分階級的意味，而且同樣不容易維護（因為還要經常去看誰粉絲過了10萬100萬什麼的），按所屬社團分類或許較為合理，畢竟社團變動不見得就比粉絲量級變動頻繁。至於活躍平台什麼的我認為可以進一步完善分類標準或顯示方式（比如以YT為主要平台但也在B站播的Vtuber可以在右上角添加一個代表B站的小圓點）( ¡ )題外話 還有你把A站的VUP和社團放哪去了 —— a cup of Minteea☕ (💬) 2022年3月23日 (三) 23:00 (CST)

(＋)雀食，這樣看起來就像是……小V沒V權.jpg。但話說回來所屬社團分類的話，不就和目前的模板一樣了嗎？——朵不知27 葉奕⁴/ttsunboy 於 2022年3月28日 (一) 10:44 (CST)
所以我傾向使用現有的模板而非此類新模板。當然退一萬步來說，就算不按所屬社團分類，我覺得用【平台→拼音字母順序】或者單純的【開始活動時間】做分類也比【訂閱數→開始活動時間】要合適，總之最好不要搞按粉絲數分類那一套，劃分階級要不得 —— a cup of Minteea☕ (💬) 2022年3月28日 (一) 11:21 (CST)

(＆)建議 有沒有一種可能性，可以把這個做成一個索引而非模板？——朵不知27 葉奕⁴/ttsunboy 於 2022年3月28日 (一) 10:44 (CST)

當前活動中人士與畢業或引退人士是否應該分離？現存團體與已解散團體或已終止企劃是否應該分離？

先放一隻0.1%的概率坐鎮：真白花音
當前模板中有超過200條目是非活動中的人士或團體，為當前模板的約1/8收錄（當前模板的收錄未滿1600條）
--User:Jerome(討論) 2022年2月23日 (三) 13:55 (CST)

(－)不支持 私以為這樣不妥。

可以肯定這是基於百科的準確中立原則而產生的一種想法，但是我認為存在兩點不妥之處：

首先，會增加模板製作者的工作量，不僅模板需要重新製作，為了考證vtb是否畢業或隱退還需要多方查證，個人覺得這樣的工作沒有必要；

其次，這是對vtb及其粉絲的不尊重。vtb是否存活暫且不談，但即使隱退的v，依然是v，只不過是過去式的v，她們中的一些人對於粉絲來說依然重要。如果這樣拆分，會讓某些觀看條目的粉絲覺得不舒服，產生反感。

以上是我的觀點，希望您能夠理解我的異議，也希望您在萌百編輯愉快，謝謝！--私の名前は御坂です！ Misaka No.13766 | 討論 | 按手印 | 貢獻 2022年2月23日(三) 2:22(CST)

關於喵田彌夜在獨立運營和普羅維登兩個位置的修改以及喵田咪芙並不是V的刪改

如題,計畫從獨立運營中減去喵田彌夜和喵田咪芙--與光同塵的樹懶（討論） 2022年4月21日 (四) 01:24 (CST)

(＋)支持 —— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月21日 (四) 17:49 (CST)

再次為新的大家族模板拆分方案徵求意見

之前在討論版就專題指引討論時，因眾編輯者一致認為大家族模板的改進方案爭議太大，故本人將這一部分單獨提出，在本頁面展開討論。改進方案可概括為：

  • 該模板被正式拆分成四個子模板，調用時只需要調用對應的子模板，分別是/YT、/B、/社團與/其他
  • 社團所屬的vup不再放入該大家族模板內，除非這個社團的條目與大家族模板均未被建立。
  • 取消對已建立條目的收錄限制，未建立的才建立收錄限制（初定yt站5萬，B站3萬，Twitch 3萬，其他小眾平台1千，本草稿暫未按照該標準）。

目前亟待解決的問題有：

  • 條目需要按照首字母或者筆畫進行重新排序與分組，否則大量條目堆積起來已經嚴重影響觀看了。
  • 收錄標準可以繼續討論。

—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 10:10 (CST)

一些失敗的ping人嘗試
順便在這裡做個ping測試：@星海子，LUO1P，Wenzuxiaot，玄微子，高级火法，MCPE White，Reiji，Ktmsobs，Jacklin612，御坂13766号，Sucaiking，GrandDD，天合联盟河城航空，Hasuki GoGo，Ant1597，Hrs81458，Siuwa，Margaret1219，不听话的羔毕毕毕，Leiem—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 10:17 (CST)
@高级火法，@MCPE White，@Reiji，@Ktmsobs，@Jacklin612，@御坂13766号，@Sucaiking，@GrandDD，@天合联盟河城航空，@Hasuki GoGo，@Ant1597，@Hrs81458，@Siuwa，@Margaret1219，@不听话的羔毕毕毕，@Leiem—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 10:24 (CST)
我測試一下:@高级火法，@MCPE White，@Reiji，@Ktmsobs，@Jacklin612，@TsanconBYin，@Sucaiking，@GrandDD，@天合联盟河城航空，@Hasuki GoGo，@Ant1597，@Hrs81458，@Siuwa，@Margaret1219，@不听话的羔毕毕毕，@Leiem --2022年4月27日 (三) 10:30 (CST) 簽名錯誤 --私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年4月27日 (三) 10:31 (CST)
再測試一下:@高级火法，@MCPE White，@Reiji，@Ktmsobs，@Jacklin612，@TsanconBYin，@Sucaiking，@GrandDD，@天合联盟河城航空，@Hasuki GoGo，@Ant1597，@Hrs81458，@Siuwa，@Margaret1219，@不听话的羔毕毕毕，@Leiem --私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年4月27日 (三) 10:33 (CST)

冒昧提三點疑問：

1.符合標準但未建立大家族模板的社團/事務所能否強制使用固定模板，以方便歸類到社團/事務所類別當中去？
2.獨立運營是否將畢業的VUP分開標記？這點對於社團來說可以以社團運營情況為準。
3.是否可以加入 A  •  B  •  C 這樣的標記加以排序，方便查找？

以上如有不妥，請不吝賜教——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年4月27日 (三) 10:41 (CST)

最簡單的方法就是直接用{{大家族}}，不設置任何樣式的那種綠皮盒子，真正施行起來不難。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 11:04 (CST)
首先(＋)支持 拆分社團&事務所。同時這個列表也亟待排序，也許可以按先字母後漢字，然後按A-Z的方法。
然後(▲)同KingChan 列表里可以加 plate 來分段，但我不確定該如何插入。比方說按【UP主名字的首字母】平均分布？
就像 A-G 巴拉巴拉  H-N 巴拉巴拉 這樣。--From Sucaiking but the Doppelganger 2022年4月27日 (三) 11:17 (CST)

( ¡ )題外話 假定完成了拆分，並且現在有一位企業勢虛擬UP主。頁面底下就只需要其所屬團體大家族和/社團的Navbox嗎？還是追加活動平台的Navbox？之前設想過「我想找找有沒有哪些企劃外的虛擬UP」情況，不過好像問題不大（或者在大家族裡鏈到Cat:虛擬UP主？）--From Sucaiking but the Doppelganger 2022年4月27日 (三) 11:46 (CST)

只懸掛擁有這個條目連結的大家族。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 12:20 (CST)

閱讀模板後，我更關注的是模板里一系列的紅鏈問題。我的想法是這樣的：

  1. 由於印度洋地區及東南亞地區的虛擬YouTuber收錄過少，大家族模板中出現了一系列紅鏈，這裡建議先移除上述區域中不知名的人物，待有相關條目或者粉絲數達到要求後進行添加。
  2. 國內而言，除B站、A站之外的虛擬UP主過少且幾乎並未收入，這裡建議將Acfun作為一個獨立的子模板從「其他」中撤去，剩下的歸為其他，不再進行分類。

--私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年4月27日 (三) 15:16 (CST)

正式上線時我考慮移除全部的紅鏈，然後至於A站那部分我覺得本身A站就不多就放一起了。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 16:56 (CST)

(＋)支持 我支持該改進方案，能有效解決虛擬up主專題的孤頁問題，同時也能使得專題大家族模板不再過於冗長。對於a站相關，我覺得如果足夠的話，可以單獨拆出。--CONTINUE TO FIGHT WITH OMICRON!·P. W. T.（萌利策獎提名） 2022年4月27日 (三) 17:16 (CST)

(＋)支持將A站單獨拆出，改成類似「AcFun虛擬UP主」和「虎牙、鬥魚、抖音虛擬主播」這樣。除了數量是一個原因，叫法也應該區分開來。——Ithea℗╱ 淮南皓月 🌙 2022年4月30日 (六) 00:56 (CST)

我個人是覺得社團/企業所屬VUP如不放入模板內實在是不方便查找，我相信有很多人只知道人但其實不知道他們社團/企業所屬是什麼。至少有些我在找的時候我找不到...反而只能用搜尋...有點喪失了這個大家族模板的意義，變相的成為了獨立/個人勢的大家族模板。--C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2022年4月27日 (三) 21:27 (CST)

社團/企業所屬VUP懸掛本社團/企業的大家族模板即可。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年4月28日 (四) 9:25 (CST)
我認為原先的方式（設置准入門檻）更加喪失了模板的意義（很多條目到不了門檻，懸掛了這個模板也還是孤鏈）。但是放開准入門檻顯然會導致模板超長，所以在考慮到社團已有大家族模板，能夠準確告知其社團所屬的情況下，為了方便個人勢收錄只能犧牲掉社團部分了。其實也不差，這個一方面我希望能促進大家族模板的寫作，另一方面只不過是從直通變成了二級跳轉，也不算完全失去意義。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月1日 (日) 09:34 (CST)

(＆)建議 儘量避免使用「未歸類」「其他平台」「其他團體/事務所」這樣的字眼。「未歸類」應該是維護用的詞語，閱讀上顯得有些彆扭；「其他」是相對「不其他」而言的，但單獨建立模板的團體/事務所和「其他」團體/事務所，還有主流平台與「其他」平台都沒有分在一個子模板中，也會帶來理解上的困惑。另外，完全虛擬的人物無所謂，但把一個粉絲甚至本人隨時會來巡迴的UP主放在「未歸類」「其他」裡面，說實話也不大好看。——Ithea℗╱ 淮南皓月 🌙 2022年4月30日 (六) 00:56 (CST)

這個屬於歷史遺留問題，我沒有什麼更好的解決方案。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月30日 (六) 23:22 (CST)
要不就用綠皮盒子一次性把未歸類的全部填了，後續再慢慢改進？——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年5月5日 (四) 14:50 (CST)

關於「其他社團」的部分個人一些新想法

考慮到這個部分是一個填坑區，我覺得對於這裡的紅鏈限制可以放低一些，即在有至少一個藍鏈的情況下你可以列出紅鏈，方便後人填坑。你們覺得這樣可以嗎？—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年4月27日 (三) 21:17 (CST)

(＋)支持 不過這部分社團由於過於小眾，基本靠廚力填坑，具體情況可能不樂觀。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年4月28日 (四) 9:25 (CST)

模板文檔

寫了一個模板文檔，這樣大家討論更方便一些。還有目前已針對YT和B進行了按字母順序的分類。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月1日 (日) 09:24 (CST)

投票區

距開啟討論已有7天，無明顯爭議，現開啟投票：

正在加載中……
本次投票由TsanconBYin[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核發起。
  • 投票開始時間： |
  • 投票結束時間： |
  • 投票總用時 7 天，正在計算中……

@高级火法，@MCPE White，@Reiji，@Ktmsobs，@Jacklin612，@Sucaiking，@御坂13766号，@天合联盟河城航空，@Hasuki GOGO，@Ant1597，@Siuwa，@wenzuxiaot，@淮南皓月，@KingChan，隨便抽了部分人看看能不能ping到吧（望天）—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月4日 (三) 16:14 (CST)

同意
  1. (＋)同意 發起人票。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月4日 (三) 16:51 (CST)
  2. (＋)同意 一把子支持了，同時也希望其他一欄的社團/事務所的大家族模板趕緊來人填坑了。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年5月4日 (三) 17:00 (CST)
  3. (＋)同意 雖然不太喜歡去掉企業勢，不過作為內鏈狂魔還是認為消除孤立頁面更為急迫。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2022年5月4日 (三) 17:30 (CST)
  4. (＋)同意 字詞 --私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年5月4日 (三) 17:44 (CST)
  5. (＋)同意 一個龐大到冗餘的大家族不如一個cat:虛擬UP主。支持刪減。From Sucaiking the WAFighter 2022年5月4日 (三) 18:11 (CST)
  6. (＋)同意 好事。--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年5月8日 (日) 23:11 (CST)
反對
  1. (－)反對 感覺雖然全收是好的，但是我覺得不太會有人在拆分後，去做把未收錄的條目加入大家族模板中這種工作，傾向於維持現狀-- 沉迷修仙的456君(討論·貢獻) 2022年5月6日 (五) 13:42 (CST)
  2. (－)反對 首先支持對個人勢、獨立運營部分新的修改；但是，對團體部分，全部變成跳轉使得檢索難度大了很多，也讓大家族模板之於團體成員沒有意義了。我為什麼到現在才剛注意到這麼個串（扶額）——赫克（討論·貢獻） 2022年5月11日 (三) 12:04 (CST)
棄權
  1. (∅)棄權 棄了。—— 冬月下的二重奏 LUO1P✾ 2022年5月4日 (三) 16:33 (CST)
  2. (∅)棄權 有捨有得。——C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2022年5月4日 (三) 18:56 (CST)
  3. (∅)棄權 精簡是好的，但簡到什麼程度個人認為還可再商榷。—— Jacklin612（☎·🧾） 2022年5月4日 (三) 19:22 (CST)
  4. (∅)棄權 我不理解。——芳文廚⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月4日 (三) 23:27 (CST)
  5. (∅)棄權 謹慎樂觀——Aliiaalio諸葛村夫 (討論)

計票與結論

合計13名自動確認使用者參與投票，其中贊成6票，反對2票，棄權5票。贊成數大於反對數，投票通過，對大家族的整改將立即執行。—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月11日 (三) 19:53 (CST)

一個疑問

直接先上一個例子：長吉CJi

根據我的理解，目前應該是沒以 出道與否 以及 粉絲人數 這兩點來考慮是否收錄。

那麼，是否可以加入必須 已出道 或和 粉絲/訂閱/追蹤1500+ 這個條件？--By CHKO (Talk) @ 2022年5月11日 (三) 11:37 (CST)

@Chko08022003(ｉ)注意 依照MGP:收錄範圍，虛擬UP主是沒有收錄條件的。——芳文廚⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月11日 (三) 11:53 (CST)
我知道，所以我在問可不可以加入這兩個條件，例如通過修改收錄範圍等。
現在的收錄標準有些過於寬鬆了，要認真說的話虛擬UP主算是一個虛擬人物和現實人物混合的收錄條件。如果你只把它當成虛擬人物那就根本不應該寫直播紀錄之類的。
我會將一個未出道的虛擬UP主理解成為一本未出版小說的角色，可以收嗎、應該收嗎？我覺得不。
至於為什麼未出道但有一定粉絲量仍然可以收錄，是考慮到不少虛擬UP主在真正開播前會有一段時間通過動態等方式吸納一定觀眾。有鑑於這段時間內他們的活動也是具備了自己的人設，即使還未出道也有值得收錄的價值。
顯然通過粉絲量這個方式來分辨並不是一個好方法，但至少可以篩掉光丟人設/甚至只是建立了帳號，而毫無其他活動的未出道虛擬UP主。--By CHKO (Talk) @ 2022年5月11日 (三) 12:32 (CST)
( ¡ )題外話 why not 方針政策版啊（
我還以為是列入大家族的條件討論，仔細一看不是收錄範圍嗎（（ From Sucaiking the Bookwarm 2022年5月11日 (三) 12:49 (CST)
目前管人收錄依照的是「虛擬人物 -> 獨立二次元形象」，而且之前收錄範圍討論的時候也是這麼認為的。——芳文廚⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月11日 (三) 12:54 (CST)
如果是在討論收錄範圍的話，按照獨立二次元形象來收，好像只要求人設完整吧--CONTINUE TO FIGHT WITH COVID-19!·P. W. T. 2022年5月11日 (三) 20:43 (CST)

本人建議把虛擬UP主的社團也改成以平台劃分的形式

如上。

建議分為日本虛擬YouTuber社團、日本以外的虛擬YouTuber社團、虛擬Bilibili up主社團和其他平台的虛擬UP主社團。--23胡彬（討論） 2022年5月19日 (四) 13:47 (CST)

(＋)支持 的確目前看下來感覺用地區/平台劃分會好一些。用字首順序排列感覺是給對每個社團都有一定認識，能明確知道自己在找哪一個所使用的，但如果不熟悉，反而會是大雜燴。--C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2022年5月19日 (四) 14:40 (CST)
(－)弱反對 更改模板的初衷之一是要精簡vup社團的展示便於檢索，若再往下細分個人覺得無此必要。--私の名前は御坂です！ 論/簽 2022年5月19日 (四) 14:42 (CST)
我是覺得這跟索引虛擬UP主導航模板看起來差不多，如精簡過度的話就不像是個"方便用戶閱讀和查找方便"導航用模板。--C:\Users\Hasuki_GOGO\Talk\ 2022年5月19日 (四) 15:17 (CST)
(－)弱反對 拆掉模板沒啥必要，現在這樣還是可以的。不過在內容顯示上確有優化空間，比如……稍微按照YT和B來區分一下（—— Jacklin612（☎·🧾） 2022年5月19日 (四) 15:32 (CST)
(＋)傾向支持全部擠一堆確實挺亂的。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2022年5月19日 (四) 21:33 (CST)
(＋)傾向支持 不就是多幾個group的事情嘛，總體長度也不會多出來多少，而且確實方便查找了。現在社團這樣分，確實還不如直接去分類裡面找（——非專業技師⭐一位史蒂夫 （討論·貢獻）✉❶ 請問您要單推一隻小鴿子嗎？ 2022年5月20日 (五) 00:38 (CST)
目前沒感覺到社團模板在人物類條目里的作用，按前述拆分也不太理想，可能需要更優的解決方案，但我也沒有啥想法。 ——  ほしみ 2022年5月20日 (五) 00:41 (CST)
(＋)支持 支持拆分——Aliiaalio諸葛村夫 (討論) 2022年5月20日 (五) 07:22 (CST)
要做的是想辦法給這個模板做一級分類，不是語義上的拆分。前者的話我(＋)支持 。From Sucaiking the WAFighter 2022年5月20日 (五) 07:30 (CST)
欸難道說的不是前者嗎，我也是這個意思。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2022年5月20日 (五) 07:56 (CST)
我早上起來看的，比較暈（ From Sucaiking the WAFighter 2022年5月20日 (五) 13:01 (CST)
作為現行模板方案的設計者我說一下我的看法：
  1. 現行的模板肯定是有問題的，需要group級別的拆分。
  2. 我沒有優先選擇按平台進行拆分的原因是，對於個人勢來說我們可以比較容易看出偏重平台，但是對於一些較大規模的社團，很容易出現多平台操作的情況。而為此再制定劃分標準絕非易事，所以為避免無休止的扯皮我就只按字母表進行初級拆分。
如果要選一種比較沒有爭議的劃分方法的話，我覺得可以按運營方的所在地（針對企業旗下的事務所）或者企劃內占絕對多數成員的所在地（針對非企業性質的社團）進行劃分。至少按這個方案我是沒想到還有哪些有特別爭議的，如果有的話歡迎指出—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月21日 (六) 16:42 (CST)
還是之前的看法，現在的社團模板實在是亂亂的一團，如果按照平台劃分我覺得不錯，可以按主要的平台為準。此外，字母劃分部分，建議一個字母一行，現在ABCD什麼的混在一起還是起不到分類的作用。——Aliiaalio諸葛村夫 (討論) 2022年5月21日 (六) 19:11 (CST)

一個月沒人動過這個串了，我在這兒發一個最近的進度Special:固定連結/6114707，簡單來說會按照組織運營主體的所在地進行一級劃分，再依照開始活動時間進行二級劃分。——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月2日 (六) 09:45 (CST)

ping一下之前參與過討論的人吧：@23胡彬、@Hasuki GOGO、@御坂13766号、@Jacklin612、@高级火法、@一位史蒂夫、@星海子、@Aliiaalio、@Sucaiking。又及，這裡有一個更新一點的版本。——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月2日 (六) 21:14 (CST)
沒必要用subgroup吧。--某FFF團的高級火法 （批判一番） 2022年7月2日 (六) 21:24 (CST)
就目前情況看我(＋)傾向支持以這種方式提升檢索效率，同時我建議將Template:虛擬UP主/B中涉及到社團相關的拆分到這個模板下方，可以以「未歸類」名義展示。現在那個模板下方的「無主」社團太多了--理性第一，韌性第二，熱情第三。討論 2022年7月2日 (六) 21:36 (CST)
(～)補充 但是以創立時間劃分這個我覺得沒必要，既使模板變得繁瑣又提升了資料查找的難度，按地區分劃、按字母排序即可。--理性第一，韌性第二，熱情第三。討論 2022年7月2日 (六) 21:40 (CST)
按時間其實有一個好處就是，可以查看某些關聯社團的沿革（比如Unlimited和Brave Group，774旗下諸社這樣的），雖然說優勢不大。而且說真的，就現在這個情況，只按地區劃分然後單純按字母表索引，那也沒比之前的方案好到哪兒去。——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月2日 (六) 21:48 (CST)
(＋)傾向支持 感覺其實社團模板的檢索意義沒有個人勢那麼明顯，不如按這樣；不過按這樣會不會給人排資論輩的感覺？——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社去底logo.png一般路過虛研社箱推人 2022年7月3日 (日) 01:39 (CST)
啊，有嗎？要不要我整個訂閱排序（光速逃）——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月3日 (日) 10:55 (CST)
(＋)傾向支持個人認為無論是按年代還是首字母進行分類都好，單純認為現有的社團模板實在混亂、不便檢索，所有進行清晰區分的想法一概支持。如果採用首字母分類的話，建議一個首字母單獨一行（類似個人勢），而不是混在一起（如現有方案）。另外，相較於舊版本，新版本的區分內地和港澳台我認為很好。——Aliiaalio諸葛村夫 (討論) 2022年7月3日 (日) 11:16 (CST)
(＋)支持 作為這個討論串的發起人我必須支持！！！！劃分完了以後社團將會按平台+字母劃分。--23胡彬（討論） 2022年7月3日 (日) 14:10 (CST)

那就這樣，先進行替換。不過對於地區以下的分組到底是按字母還是年份我希望能暫緩討論，等日後形成明確共識後再進行改進。講真的字母索引還真的不如直接查看分類……——   於是我放棄了二餅（已讀不回） 2022年7月3日 (日) 16:48 (CST)

「社團自己的大家族模板和條目均未被建立，但已被……」其中的「和條目」能不能刪去

考慮到如果有社團條目但是沒有模板的話，社團所屬的V就沒有大家族模板可用了，這個是違背指引「原則上，每一個虛擬UP主條目至少存在於一個大家族模板中」這一原則性規定的，能否就此做出適應性修改？—— 這是一張遺漏的二餅（請聯繫失主） 2022年5月31日 (二) 19:52 (CST)

這條有點沒看懂，放在「其他」一項里不也是大家族模板嗎？嘛順便B的改了YT的好像沒改。——矢志不渝Cosecant(討論·貢獻)虛研社logo.svg一般路過虛研社箱推人 2022年6月22日 (三) 22:06 (CST)
取自「https://moegirl.icu/index.php?title=Template_talk:虚拟UP主&oldid=7136782」