討論:討論版/存檔/2019年11月
討論版檔案館（臨時developer權限申請
User:Lyhic
- 狀態： 完成
- 申請職位：developer
申請/被提名者：Lyhic[更多]
申請一天的臨時developer權限以修改MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js ——Lyhic（Talk） 2019年10月16日 (三) 23:18 (CST)
- (＋)支持 オオカミ氣取ったって僕らは，重い想い身にまとうヒツジさ（討論） 2019年10月17日 (四) 00:26 (CST)
- (＋)支持 User:Ravenclaw OIer
- 之前雲霞已經授權了，現已過期，不過我檢查了一下貢獻，似乎你沒有注意到這點，是否需要再授權一次。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年10月22日 (二) 00:34 (CST)
從EDG被收錄所想到的
這個本身按理說應該是在收錄範圍，雖然說照抄wiki不可取。
記得17的時候我對電競收錄萌百問題提出過質疑，最後討論後還是萌百收錄電競，但是我覺得應該在萌娘百科:收錄範圍有關組織和活動中應該對電子競技的收錄予以說明，就像人物相關里對於Vtuber的問題一樣。但是我想問一下，電競的問題，萌百是否達成允許收錄的共識，當然對於電競收錄我現在是支持的，要不然黃旭東就收錄存疑了。
另外還有一點，英雄聯盟/梗恐怕會隨著時間流逝出現條目內容冗長的問題，這個如何處理。還有該條目評論區裡有在評論區打架的，我舉報N久還是沒有卵用。上次B吧之亂的條目怎麼我的評論這麼快就刪了。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月7日 (一) 10:01 (CST)
- 最核心的問題是，你是如何理解ACGN中的G的？電子競技是否不算G？因此我認為這是一個根本不需要討論的話題。
- 此外，內容長未必就一定有處理的必要，見星際爭霸/戰術。--Metagrossx（討論） 2019年10月9日 (三) 02:56 (CST)
@Metagrossx當然算G，但是一些相關梗似乎與萌百政策里愛與和平這一條相違背。
- 還有英雄聯盟/梗評論區裡的打架不處理嗎，還有英雄聯盟/梗全部都是電競相關的，跟LOL本身的遊戲設定幾乎毫無關係，要不要改名？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月9日 (三) 10:03 (CST)
- 不懂這些沒法處理=。=不過贊同改名。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年10月9日 (三) 12:40 (CST)
- 我是真的理解不了為什麼你會認為「電競相關」、「遊戲設定無關」，誰規定了條目只能敘述和遊戲設定有關的內容嗎？電競選手是這個遊戲的相關從業者，玩的是這個遊戲，他們在遊戲中的行為成了梗收錄進這個遊戲的子條目中，有什麼問題？在這個條目的早期版本中，其實大量的內容是和遊戲緊密相關的。例如這個早期版本：18年9月23日的版本，可以看到大部分「外號」和「事跡」章節所述內容和遊戲緊密聯繫，如果你不能看出這一點，那只是說明你對這個遊戲毫無了解。當然，自從去年10月的某一天過後整個LOL粉圈迅速惡臭化了，現在許多內容確實令人一言難盡。但我還是那個觀點，「愛與和平」不是一個有說服力的刪改理由，因為換個表達方式就是——「由於部分內容不河蟹，所以不存在」。
- 我支持清理評論區，但我同時認為這意義不大，還是那句話，整個圈子普遍惡臭了。事實上是有些編輯者已經直接在條目正文中開嘲諷了。
- 最後，根據相關條目的編輯歷史，我認為@红魔狗头人應該是對這個遊戲有一定了解的，希望他能來發表一些看法。--Metagrossx（討論） 2019年10月9日 (三) 22:05 (CST)
- 我個人的立場是做事實記錄而不做價值判斷。——來自糟糕的妹控狗頭人 2019年10月11日 (五) 00:38 (CST)
@Metagrossx我是根據艦隊Collection/用語和戰艦少女/用語的情況認為需要改名，不過從早期版本看你說得對。但是在我看來LOL圈在S3時代抗壓吧開吧時候就已經惡臭化了，我的意思是不是「由於部分內容不河蟹，所以不存在」，不是說因為違反愛與和平就把整個條目刪除，畢竟還有護國螳螂這樣的不違反愛與和平的梗。但問題在於，中立客觀化對於有些人而言也是偏袒和縱容，現在S9正賽開戰在即，這個發生LOL粉圈會不會有萌百打架的可能？這就引出一個問題，隨著萌百條目數量和知名度不斷增加，如何應對ACGN中部分作品好遊戲的飯圈化對萌百的影響。當然我相信萌百有應對與飯圈衝突的能力。所以本人認為萌娘百科是可以電競相關，但應該刪除相關條目內不符合萌百規定的內容。
最後我想對一些認為我在杞人憂天想多了的編輯們說一句，就像復聯4的鋼鐵俠那樣：
- 我們為什麼只能當復仇者？不能當預防者呢？
--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月10日 (四) 07:24 (CST)
- 說到底我也沒看到萌百哪兒明確規定了「不准寫不和諧」的東西。看來看去你的觀點就是在不斷地滑坡論證，不把這個你不滿意的條目閹割了，那就是刻板的中立客觀，就是對極端分子的縱容，就會引來一群LOL圈的這雜那雜來萌百罵戰。省省吧，對大多數人來說萌百沒那麼重要，與其來這裡開噴還不如回貼吧、NGA、B站、直播間對線。而類似的事情你也不是第一次幹了，從六學到LOL，總是能看到你試圖把一些東西界定成「不合萌百規範的」然後清除出去，你嘴上說著相信萌百有應對的能力，但從實際行為來看真是一點兒沒看出來。
- 最後我也小小地滑坡一下：喜歡裝最屌的鋼鐵俠在復聯2可是一手炮製出了奧創哦。--Metagrossx（討論） 2019年10月10日 (四) 11:59 (CST)
@Metagrossx萌百真的沒那麼重要嗎這個很薛丁格啊。。
六學嗎，我說過，既然大家達成了可以收錄的共識，收錄問題我少數服從多數。但是葉修這事後我對於這種飯圈在萌百的行為PTSD了，所以我為啥要一些東西界定成「不合萌百規範的」然後清除出去，這是我目前覺得對於這種問題的解決方法。當然我滑坡謬誤是該被批判的。如果你覺得有什麼更好的方式，歡迎評論。
不過關於這種條目的問題他人想法：
如@Jwill前輩在16年5月在inm收錄質疑所提出的：對引戰、辱罵或者對其某事物進行誹謗中傷的用戶進行處分。以及電擊文庫前輩提出的建立一個專用的模板用於在包含網絡暴力(人肉、風評被害)內容的條目中進行警示。
另外，評論區舉報的功能似乎沒有卵用，我舉報後好幾天都沒回應，得到提問求助區或討論版說出來才有用，赤燭的事情就是這樣。 說到奧創，原作漫畫可是一代蟻人漢克皮姆炮製的。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月10日 (四) 14:48 (CST)
- 事實上就是這些你臆想出來的引戰黨，對萌百的破壞還不如發廣告的機器人嚴重，基本處於一個管理和一兩個編輯就能輕鬆收拾了的層面。對於PTSD，正式回答是自己去找心理醫生，自行克服，旁人可以表示同情，但沒必要遷就。
- 更好的方式當然有並且都很簡單。上策是自己投身其中，作為一名編輯維護條目的正常秩序，修改其中的偏見和不客觀的內容，出現超出自身能力的情況時尋求能力更大的人的幫助，這並不難。中策是相信其他編輯的能力和善意，等待他人處理，關網頁刪監視列表，有一點裝鴕鳥但也算自己給自己做好心理建設了。本人一度抱著第一種心態去處理這個條目，但已漸漸變成第二種，整活兒實在整不過他們，而且我也沒有那麼關注LOL。但總之我覺得都好過杯弓蛇影，好過「根據相關法律法規，該搜索內容不存在」。--Metagrossx（討論） 2019年10月10日 (四) 22:32 (CST)
- 感覺沒說清楚，第二種心態的本質是一種「不干涉」，雖然對一些內容不感興趣、甚至有些厭惡，但不把自己的好惡強施於人。也就是「我不同意你的觀點，也不捍衛你說話的權利，但我不阻止你說話。」--Metagrossx（討論） 2019年10月12日 (六) 08:22 (CST)
@Metagrossx嗯，我明白你的想法。
我只是覺得在一些風平浪尖的時候寫一些相關的不太合適。。。uzi的條目就有人提出了擔心被黑粉爆破所以不敢寫，直到前不久才寫出來。。。。
這個問題的解決辦法，除了你的想法，還有不同時區的熱心的活躍用戶,巡查和管理。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月20日 (日) 05:00 (CST)
就目前英雄聯盟電競的維護狀況來看（指大規模抄襲維基百科或對維基百科進行不完善的重寫及個人立場問題），必須令人相信無限膨脹收錄主義下你百會越來越好才行。我本人是真的對無限的討論車輪戰感到厭倦。--Recital君（討論） 2019年10月24日 (四) 23:56 (CST)
@Recital君個人立場問題是電競問題的要害。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月28日 (一) 21:43 (CST)
提議：對萌娘百科:收錄範圍 的組織和活動內容做出一些完善
组织 动画，漫画，游戏等产业有关的同人社团，公司，工作室，实体店铺等。 部分组织不喜张扬，甚至拒绝收录，如萌百曾受到字幕组的删除申请，创建该类条目时，请先咨询相关人员。 活动 企划、游戏动漫展会、比赛、排行等。如安妮奖、国际漫画家大会。
我建議修改為：
组织 动画，漫画，游戏等产业有关的同人社团，公司，工作室，实体店铺等。电子竞技俱乐部 部分组织不喜张扬，甚至拒绝收录，如萌百曾受到字幕组的删除申请，创建该类条目时，请先咨询相关人员。 活动 企划、游戏动漫展会、比赛、排行等。如安妮奖、国际漫画家大会。 电子竞技赛事。如英雄联盟全球总决赛等。
既然萌百允許收錄電競，那麼我覺得在收錄範圍里也應該說明這一點。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月24日 (四) 01:34 (CST)
- 上一行中的「比賽」已經包括了「電子競技賽事」。--Metagrossx（討論） 2019年10月25日 (五) 01:44 (CST)
借個地方開個主題相近的小討論：與現行收錄範圍關聯沾邊但關聯不大的樂隊BAND-MAID是否收錄--覺得hitorie應該還有可能被收錄的Lyhic（Talk） 2019年10月24日 (四) 02:41 (CST)
- 個人觀點是，走教條主義來判斷的話，它不在萌百收錄範圍。
當然個人的知識體系下，這個條目比很多萌百條目離御宅文化和二次元文化更近。如果有人用二次元萌的角度對這個開砲的話，我甚至有自信轟回去。- 記住一點，女僕咖啡店不是因為在ACG作品登場了，才成為ACG文化的標誌的。我相信管理員的判斷力，現階段會把它歸類到「不墨守成規」的收錄例外中。--東山奈央（金） 2019年10月27日 (日) 18:57 (CST)
@东山奈央那麼電競相關能否也可以視為不墨守成規？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月28日 (一) 21:44 (CST)
那麼ICPC算不算電競呢（逃--User:Ravenclaw OIer
- 那這麼說，美賽也是電競了（滑稽）。--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月25日 (五) 00:24 (CST)
說句題外話，照上面這些討論，萌娘百科:頁面存廢/紳士大概一分鐘是不是也可以轉正了呢？ --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年10月29日 (二) 21:44 (CST)
- 如果是指我對於BAND-MAID條目的觀點的話，我只認為這個單一條目具有較高的收錄潛力，且很可能在未來某一時刻成功轉正，和當年沒有收錄依據的VTuber一樣，因此僅對於這個條目，我會號召收錄並據理力爭。
- 若您覺得這個舉例也擁有較高的收錄潛力，當然也可以嘗試為其正名。--東山奈央（金） 2019年10月30日 (三) 23:37 (CST)
【公告】關於封禁User:CAMMY的說明
由於@CAMMY在被管理員@金萌桥姬封禁後將封禁申訴投遞至站長處。經與站長溝通確認本次封禁並無不妥，同時在此對@CAMMY相關行為作一說明
自2019年10月起，User:CAMMY與User:Xben456在絆愛中之人事件及雫Lulu等頁面發生編輯分歧，User:Xben456在Talk:絆愛中之人事件、Talk:雫Lulu乃至User:CAMMY的用戶討論頁等頁面留言主動試圖與User:CAMMY進行協商，以圖達成共識。然而User:CAMMY無視討論，並在此之後堅持發起編輯戰。
此外，User:CAMMY不但忽略了User:Xben456試圖發起交流的行為，並在萌娘百科 talk:破壞及Talk:提問求助區以「惡意刪除參考資料」及「人身污辱」等理由舉報User:Xben456，然而察User:Xben456編輯記錄，並無符合上述描述之行為。User:CAMMY顯然是故意無視了討論協商而並非不會使用討論機制。
綜上，管理員@金萌桥姬於2019年10月28日 (一) 18:25 以「降低討論質量：發動編輯戰、濫用討論頁(project talk:破壞及提問求助區)」為由封禁User:CAMMY7天
惟各位明察--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年10月29日 (二) 21:45 (CST)
- 最後一句怎麼莫名感到心酸，什麼時候管理員對一些正常秩序的維護也需要看別人眼色行事了？長此以往這種沒工資沒待遇耗神吃力不討好的事還有人願意做嗎 --
宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年10月29日 (二) 22:19 (CST)
- (＋)支持 但是沒必要這樣發公告，對於惡意的破壞者沒必要留情，應該直接封禁。オオカミ氣取ったって僕らは，重い想い身にまとうヒツジさ（討論） 2019年10月30日 (三) 00:45 (CST)
- (＋)支持 又不是像弗霖凱那樣以管理員身份在評論區刷版，有必要通告一個普通編輯因為莽撞行為導致的封禁嗎？--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月30日 (三) 00:56 (CST)
- (☩)有必要兩位編輯產生衝突時間較長(一個月)，影響範圍較大(包括條目及其討論區、用戶頁及其討論區、萌百論述性文件討論區、提問求助區、站長)，而且鑑於User:CAMMY在編輯和「溝通」過程中「一次不成功，就換個地方再試一次」的習慣，確實需要一份公告作為事件的最終結果。
- User:CAMMY編輯貢獻量大，但顯然對萌百的方針和使用方法了解不足（除公告中提及的，其不當行為還包括濫用置頂模板，在頁面中對其它編輯人身攻擊，修改他人用戶頁等）且完全拒絕與其他編輯者溝通（User:CAMMY沒有任何回復過他人的記錄，且目前疑似使用與萌百方針相悖的用戶名創建小號User:不接受私信活動中）。此類編輯極容易與其他編輯產生衝突，而其又會選擇反覆上告管理成員的方式解決問題，增加不必要的管理成本。對其封禁處罰的公告同時也能起到警示作用。 ——
Grandom (討論·貢獻) 2019年10月30日 (三) 03:03 (CST)
Grandom- CAMMY的貢獻很大，還是希望能留住，只要人還在，改變的機會還是會有的。管理員的公告多少也是給他本人看的，意思是叫他別到處告御狀了，理由很明確，也請他自省。另外也是同情Xben456的人和他本人的一個說法，畢竟這位很好的編輯也因為相關事件被封7天（衝動是魔鬼，也不冤了）。至於惟各位明察，不要過度解讀了，人家就是謙虛點，總不能用欽此吧，視同此致敬禮、特此公告
、本裁定為終審裁定就好。。——在臥（討論） 2019年10月30日 (三) 11:27 (CST)
- (ｉ)注意 User:CAMMY在萌百內部投訴無果，已經開始在其他平台發散該事件。鑑於其為達目的不擇手段但唯獨不接受與其他編輯者正面溝通，以及為吸引眼球歪曲事實抹黑萌百的行為，建議加長User:CAMMY及其現有或未來創建的小號的封禁時間。 ——
- 吃瓜就吃透。User:CAMMY在貼吧的發散暴露其帳號後，我偶然從其某個主題帖的13樓得知，其從2018年10月開始就曾在比屋定真帆條目為了一句話引發編輯戰。而這句話的來源依據僅僅是其對作品劇情的個人見解，儘管其看法被多數跟帖者認為是「臆想」、「腦補」，與作品中所描述不符，但其不顧多名編輯勸告先後進行了①②③④⑤⑥⑦次編輯。且現存版本也是由User:CAMMY在此基礎上擴充而來。希望有對《命運石之門0》較為了解的編輯者對現存版本該段文字的真實性加以判斷，以免誤導更多讀者。 ——
- (＋)支持 延長User:CAMMY及其相關帳號的封禁時間。貼吧那帖節奏都還沒帶起來就被擊潰有點好笑（給Xben456點讚 --空翊（討論） 2019年10月30日 (三) 18:55 (CST)
- (＋)支持 附議Hansei，沒必要討論版公示，心裡有數的都知道咋回事就夠了。不過沒想到居然還挖出來這麼多猛料啊……算了，反正對萌百沒有造成實質上的名譽損害（那些還沒開始對線就跳出來站隊的逗比無視）要不要加重處罰看管理們的意見好了…… Hamon002（討論） 2019年10月30日 (三) 22:51 (CST)
- (＋)支持 但是真的沒必要公布，真的，上次站長封ZCYZCY88半年就已經夠腥風血雨的了--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月31日 (四) 01:39 (CST)
登錄時遇到的問題
從幾個月前開始，我就一直會在登錄時遇到「似乎你的登錄會話有問題」的提示，並被要求重新輸入一遍密碼。請問這是為什麼？
截圖連結（請把hxxps替換為https）：
hxxps://s2.ax1x.com/2019/10/25/KdJuBd.png --AngelFalse（討論） 2019年10月25日 (五) 14:57 (CST)
- +1. --天花板（討論） 2019年10月27日 (日) 14:38 (CST)
- +1--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年10月28日 (一) 10:24 (CST)
- 求個管理員或者developer_(:3」∠)_ --AngelFalse（討論） 2019年10月28日 (一) 12:57 (CST)
問題上報站長了--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年10月28日 (一) 17:59 (CST)
沒問題了，謝謝站長和雲霞先生的幫忙。--AngelFalse（討論） 2019年10月31日 (四) 16:05 (CST)
此問題再次出現。症狀如前。。。--AngelFalse（討論） 2019年11月2日 (六) 18:20 (CST)
提請對於用戶:謝謝謝謝謝謝謝謝的編輯進行警告
用戶:謝謝謝謝謝謝謝謝的三次編輯歷史中，均對條目添加了評論式的主觀內容以及含有強烈辱罵的內容，實質上構成了破壞。因此依據用戶封禁政策，應該給予警告。--Recital君（討論） 2019年11月2日 (六) 10:52 (CST)
- 這位用戶在中二病的編輯被放置了一年多無人回退，直到R君曝光才被處理……--Lyhic（Talk）2019年11月3日 (日) 11:51 (CST)
萌娘百科的管理層不查傀儡帳戶嗎？
看了各用戶組的職責，似乎並沒有發現傀儡帳戶相關內容。オオカミ氣取ったって僕らは，重い想い身にまとうヒツジさ（討論） 2019年11月4日 (一) 12:38 (CST)
- 在本條回復發出之前，萌百對於小號的立場是默許的。_yoonhɑkcher（留言） 2019年11月4日 (月) 14:41 (JST)
- 萌娘百科:方針、萌娘百科:提案、萌娘百科:投票、屬萌娘百科頁面的模板:萌娘百科的苦力等地方使用術語「自然人」代替用戶，這就是了。我個人理解的話，也等同指明了禁止傀儡帳戶活動的範圍：受領/變更/解除站務權限、提案、投票和其他涉及站務的討論時，應做自然人操作，禁止其複數個帳戶同時出現。——在臥（討論） 2019年11月4日 (一) 13:49 (CST)
- 本站立場如上，僅限不涉及站務的情況下容許使用小號/傀儡帳戶。（你上大號說話.jpg）——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年11月6日 (三) 13:42 (CST)
關於【模板:戀物】和【模板:控】，或許合併更好
發這個主題，是因為我隨機頁面隨到了戀蘿蔔。首先是發現這個表述太生硬了，根本不是常用說法，機宅圈裡基本上還是用「蘿蔔控」。
然後，又發現條目底部模板是模板:戀物，裡面還有「戀人妻」，這個也沒有「人妻控」用得多。再說，人妻、JK也不是「物」，怎麼就歸入「戀物」了。
我記得這些內容本來都叫「oo控」，放在模板:控里，結果我去模板:控一看，都給刪了，只剩下血緣類的控了。這模板是不是拆得毫無意義啊。
我建議，還不如把兩個模板合併到一起，畢竟本身模板也不大，「戀o」和「o控」也很多重合交叉，硬是拆開反而沒法分。如果合併起來，也不至於把「人妻控」當成「戀物」，不至於用「戀蘿蔔」這種很生硬的表述。（或許從原文「ロボフェチ」來看，是「戀xx」。但萌百是中文常用稱呼優先的。）萌百娘的胖次（討論） 2019年11月6日 (三) 00:39 (CST)
- 個人認為還是有些區別的，「戀o」的原詞「fetishism」詞義為「the pathological displacement of erotic interest and satisfaction to a fetish」（對戀物的病態的性興趣與性滿足），可見是有明顯病態或者貶義的，而且是比較強調在「性慾」上的喜好的。而「控」的原詞「complex」詞義為「an exaggerated reaction to or preoccupation with a subject or situation」（對某事物的誇張反應與過分專注），是比較中性的描述，而且只是一般性地描述喜愛之情，沒有過多的性暗示。可以參考蘿莉控#概念區分中對於「蘿莉控」和「戀童癖」的相關論述。簡化的同時會丟失很多細微的不同之處，所以簡單地合併是不太好的。
- 但是細究模板:戀物，本來就是大量的紅鏈，我不太清楚這是挖坑不填還是本來有這些內容但是河蟹掉了。僅就目前三個有效連結來看，戀蘿蔔和戀貓條目所描述的內容，不符合fetishism的定義，應該歸屬到模板:控中，嚴格的戀蘿蔔或者戀貓，應該是要和高達結婚或者艹貓那種程度；戀足條目所描述的內容基本符合定義，應當維持原狀。然而這樣一來模板:戀物有效連接就太少了，而且其內容過於硬核，可能不太受大部分人的歡迎。
- 然後我又看了一下oo控#在中文中的衍生，emmmmm……我大清自有國情在此，彳亍口巴。
- 總結陳詞：從漢語使用習慣上來說，本人認同將【模板:戀物】中的內容整合到【模板:控】中並相應改變相關表述；但是各位編輯們應當意識到，fetishism和complex是有區別的，「足控」這種表達方法是不地道的。
- 最後，我們還是要聽聽拆分執行人員@PLAcenturion的意見。--Metagrossx（討論） 2019年11月6日 (三) 02:38 (CST)
舉報用戶User:BPNK
舉報用戶User:BPNK 因為添加旻趕內容：
-- —以上已簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加 2019年11月7日 (四) 10:10 (CST)
- 第三條不算敏啦，這些話在當下的中國是可以公開說的。
- 理想是維基自由，現實是（少到能苟住差不多就OK的）自我審查，否則貴站一涼、想寫什麼不想寫什麼的機會和意義都沒了。我猜這個道理人家懂，私下溝通他也會理解2333——在臥（討論） 2019年11月7日 (四) 13:15 (CST)
- 第二條和第三條感覺都不敏感啊。第一條我沒見過有人這麼用這個梗的，不予評價。第四條感覺本身就不符合收錄範圍要求。——Relic5064（討論） 2019年11月7日 (四) 18:36 (CST)
- 第二條可能是詞條本身簡介第二段的最後一句有點危險吧。
- 其實我覺得這種問題和編輯本身交流一下讓他注意就行了，沒必要到討論版掛人舉報。--Metagrossx（討論） 2019年11月7日 (四) 19:37 (CST)
User:Yumeto
- 狀態： 完成
- 申請職位：優質編輯者
申請/被提名者：Yumeto[更多]
20:44, 7 Nov 2019 (Thu) (CST) 2019年11月7日 (四) 20:44 (CST)
- (＋)支持 ——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Hansei（討論·貢獻）添加。
完成 大佬加油～--
已經是一條死魚的HetmesAskalana 2019年11月8日 (五) 18:32 (CST)
又是腦袋一熱想到的：關於聲優表里名義分離的問題
日本業界把表里名義分的很清楚，萌百也是把正常向和R18內容分的很清楚。很明顯在主站條目中提及過多裡界的內容是不合適的。主站條目表里名義分離的例子也不是沒有（高森奈津美與小鳥居夕花→我更傾向於重新導向到高森奈津美/里名義，畢竟高森P也一堆馬甲，還需要考慮一下要不要丟到隔壁……）。不知其他混裡界的聲優條目是否可以參照這個模式，然後在人物信息模板里加一個轉到里名義的連結這樣，或者說有更好的處理方式……？ Hamon002（討論） 2019年11月8日 (五) 02:09 (CST)
- 那樣一來幾乎所有聲優，尤其是近幾年出道的年輕聲優都要建立至少一個這樣的重新導向頁面，工作量太大了。現在日本聲優界過於產業化，人才高度過剩，每年各所聲優學校大量輸出畢業生，但最終能混出頭的實屬鳳毛麟角，就算只是能靠聲優工作養活自己的也沒幾個。在這樣的背景下，除非是像美保林這樣出道就受到事務所親女兒級待遇主推的，不然新人期的聲優或多或少都會接一些R18的內容以餬口。--子炎君（討論） 2019年11月8日 (五) 05:01 (CST)
- 臥一直是這麼理解。。。
- 有聲優A，使用里名義B，應當視A和B為兩個獨立的人格，如果不存在審查，那麼建立A和B兩個條目是最利益的，比如維基百科。
- 對B的審查，實質上是對B的作品的名稱的審查。比如小鳥居夕花的作品列表，外觀上不違規，很清水。這時候臥覺得保留A和B兩個頁面甚好。
- 如果B的作品列表過於黃暴，一眼看去拔得飛起，那麼結果是B就沒法收錄了。。這時只好建立B頁面重新導向到A，是為苟利之計。——在臥（討論） 2019年11月8日 (五) 19:07 (CST)
【盜版抄襲處理】請大家幫我們收集一份盜版抄襲萌娘百科的網站/公眾號/軟體的列表
大家好，我們近期準備在近期對盜版/抄襲萌娘百科內容的狀況進行一次集中處理。希望大家能幫忙收集整理一份盜版抄襲萌娘百科內容的網站網頁/公眾號文章/軟體等的列表。
如果是網頁抄襲，請貼上抄襲的網頁的連結和對應萌百條目。 如果是公眾號，請給公眾號文章連結和對應萌百條目。如果是app等軟體抄襲，請po出這個軟體侵權頁面的截圖，軟體的名字，以及對應的萌百條目。
如果有必要，請管理員幫忙開個新頁面收集這類侵權，類似維基那邊 維基百科:百度百科對維基百科的侵權 的即可。
謝謝大家。
--
Baskice(talk) 2019年11月2日 (六) 21:43 (CST)
- 請問具體如何判斷侵權，標註出處的算嗎，同一作者的算嗎（例如，名取紗那在百度百科和萌娘百科的條目都是同一位貢獻者主力編寫的，不過內容雖然雷同，但是萌百這裡版本更早，沒有抄襲百度百科的嫌疑）--卑微火炬（討論） 2019年11月2日 (六) 23:32 (CST)
- 好啊，掛起來，隨便搜了搜兩條有我個人創作手跡的條目，也有被外網拿走的：
- 堀北鈴音← 百度百科同名條目（部分抄襲）
- 大好真真子← 百度百科同名條目（部分抄襲）
- 口嗨個，著作權停止侵權請求權不受訴訟時效限制，因著作權遭受侵害而產生的損害賠償請求權適用自被侵權人知道或應當知道權利被侵害之日起三年的短期訴訟時效及二十年的最長訴訟時效，但侵權人長期持續實施侵犯著作權行為的時效自侵權行為實施終了之日起計算。但現實是就算有理也打不了官司更甭提打得贏了，不如掛個爽咯。——在臥（討論） 2019年11月2日 (六) 23:57 (CST)
建議其他編輯就自己所屬領域對其宣傳帳號文章進行審查。--廣州振亞教育抄襲條目匯總 抄襲條目 文章連結 加州清光 搜狐公眾平台 大俱利伽羅 搜狐公眾平台 新浪微博文章 大和守安定 搜狐公眾平台 長曾祢虎徹 搜狐公眾平台 數珠丸恆次 搜狐公眾平台 新浪微博文章 蜂須賀虎徹 搜狐公眾平台 山姥切國廣 搜狐公眾平台 壓切長谷部 搜狐公眾平台 謙信景光 搜狐公眾平台 巴形薙刀 搜狐公眾平台 一期一振 搜狐公眾平台 三日月宗近 搜狐公眾平台 鶯丸 新浪微博文章 螢丸 搜狐公眾平台 宗三左文字 新浪微博文章 小夜左文字 新浪微博文章 髭切 新浪微博文章 小龍景光 新浪微博文章 太郎太刀 新浪微博文章 次郎太刀 新浪微博文章 小狐丸 搜狐公眾平台 新浪微博文章 
Wrong Scenario (討論|貢獻) 2019年11月3日 (日) 12:03 (CST)
以下筆者寫到的頁面為被百度百科抄襲
- DARLING in the FRANXX系列條目：
- 維爾納·弗蘭克 對應 弗蘭克斯博士 頁面
- 廣 對應同名頁面
- 02 對應同名頁面
- 五郎 對應同名頁面
- 莓 對應同名頁面
- 未來 對應同名頁面
- 純位數 對應同名頁面
- 心 對應同名頁面
- 滿 對應同名頁面
- 郁乃 對應同名頁面
- 太 對應同名頁面
- 直美 對應同名頁面
- 卡麗娜·米爾扎 對應同名頁面
- 001 對應同名頁面
- 九式、9'α、9'β、9'γ、9'δ、9'ε 對應 九式 頁面（全寫在此）
- 七 對應同名頁面 娜娜 頁面
- 八 對應同名頁面 哈奇 頁面
- 鶴望蘭號 對應同名頁面
- 翠雀號 對應同名頁面
- 青葙號 對應同名頁面
- 金雀號 對應同名頁面
- 翠雀號 對應同名頁面
- 吊蘭號 對應同名頁面
- 魔物與王子 對應同名頁面
- Re:從零開始的異世界生活系列
- 拉姆 對應同名頁面 除對應網站的背景、外貌、性格外多處被抄襲
- 特蕾西亞·范·阿斯特雷亞 對應同名頁面 內容抄自本人撰寫之內容
- 工作細胞
- 工作細胞:嗜酸性粒細胞 對應同名頁面
- 工作細胞:肥大細胞 對應同名頁面
- 工作細胞:癌細胞 對應同名頁面
- 工作細胞:巨噬細胞 對應同名頁面 抄襲早期版本，經歷處照搬
- 其他
暫且先這樣，之後再找看看，還只是冰山一角，雖然也不抱太大希望。-- 
Ring 2019年11月3日 (日) 12:47 (CST)
| VC區抄襲條目匯總 | ||
|---|---|---|
| 抄襲條目 | 文章出處 | 抄襲部分 |
| 大小姐的逃亡生涯 | 百度百科 | 作品簡介中創作背景敘述用詞、歌曲榮譽此欄全部 |
| 詠吟軒 | 百度百科 | 成員介紹此欄部分用詞 |
| 秒數系列 | 百度百科 | 系列作品簡介此欄全部抄襲萌百各自歌曲詞條的簡介 |
| 雙向系列及其相關歌曲詞條 | 百度百科 | 系列詞條簡介中敘述用詞 相關歌曲詞條作品簡介中敘述用詞 |
| 妄想症Paranoia系列及其相關歌曲詞條 | 百度百科 | 系列詞條劇情介紹部分抄襲萌百系列詞條的各曲簡介 相關歌曲詞條作品簡介中敘述用詞 |
| 冠世一戰 | 百度百科 | 最速殿堂&最速傳說此欄數據紀錄 |
| 雊鵒 | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| 最美的夏天 | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| 君臨天下 | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| 一樣 | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| 葬歌 | 百度百科 | 作品簡介及樂曲賞析中敘述用詞 |
| 饕餮 | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| 離鄉 | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| Carlo | 百度百科 | 作品簡介與樂曲賞析中敘述用詞 |
| 罌粟花冠 | 百度百科 | 歌曲鑑賞中敘述用詞 |
| 心跳同步的時光 | 百度百科 | 樂曲賞析中敘述用詞 |
| 蒲公英之路 | 百度百科 | 歌曲賞析中敘述用詞 |
| hello&bye,days | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
- 補充幾個吧（與現有版本較接近的條目沒有標出歷史版本；歷史版本大多用的是舊版本與最新版本的比較）：
| VC區抄襲條目匯總 | ||
|---|---|---|
| 被抄襲條目 | 文章出處 | （被）抄襲部分 |
| 某某(歌曲) | 百度百科 360百科 |
作品簡介中敘述用詞 |
| 桃花笑（歷史版本） | 百度百科 | 作品簡介中敘述用詞 |
| 白石溪（歷史版本） 花兒納吉（歷史版本）等 |
百田音樂圈用戶發布的帖子 | 作品簡介中敘述用詞 |
追加百度百科抄襲：
B站專欄文章也有大量剪貼本站的現象發生，我之前舉報過一批，處理結果不明。請留意。_yoonhɑkcher（留言） 2019年11月3日 (日) 18:01 (JST)
- 找到了這裡該用戶專欄全部抄襲自萌娘百科，未標明出處。不過不知道為啥已經被封禁了
順便說兩個被百度百科抄襲的條目:
絆愛 完全抄襲萌百
神樂七奈 抄襲歷史版本--卑微火炬（討論） 2019年11月3日 (日) 18:15 (CST)
說一下我目前被互動百科抄襲的條目
初代廚相關例子抄襲萌百--愛吃麵包的Hooonooka（討論） 2019年11月5日 (二) 01:41 (CST)
我沒記錯的話那個浣熊君不是被人舉報涼了嗎--小泉花陽的老公（討論） 2019年11月6日 (三) 20:49 (CST)花陽使我快樂
為什麼萌百行政員沒有更名和合併帳戶的權限？
雖然在萌娘百科:行政員中提到了技術問題……我覺得這個理由不充分……From Hansei Hakuryuu,the Goodeditor 2019年11月13日 (三) 01:31 (CST)
- 不是沒有權限，而是有也不能用。其實技術問題是最充分的理由。好比你裝修要砸承重牆，這涉及到整棟大樓的安全，當然不允許了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟☺ 2019年11月13日 (三) 08:33 (CST)
關於幾個撤銷的操作
由於用戶User:BPNK對不止一名特定年代的中國的漫畫家條目添加了一些和WénGé 相關內容(這名用戶還進行了其它旻趕編輯 這裡暫不討論) 我絕得不妥——因為會引起不必要的外部一些有監管權利的人的關注 所以進行了撤銷 但被這名用戶認為是『沒有道理』 且還表示我缺少與其溝通 因此又再撤銷了回去
但我依然認為我的『刪去特定年代的中國的漫畫家條目下有關WénGé內容』 操作並沒有錯誤；同時也認為我只是萌娘百科普通註冊用戶而不是管理人員沒有『刪去旻趕、廣告、無關ACGN內容以對萌娘百科網站進行「貢獻」並同時進行舉報』之前還需要專門去某一位參與過編輯的用戶的討論頁進行『溝通』的義務 所以 在這裡請求發起討論以及進行判斷
PS:我會接受最終結果
-- —以上已簽名的留言由歐莉普的笑顏（留言·貢獻）添加 2019年11月8日 (五) 21:09 (CST)
- 請參考萌娘百科:禮儀中的描述，儘管這個條目不是萌娘百科的方針，但遵循著它的原則至少能在極大程度上防止編輯戰。對我而言，除了去除廣告和明顯的破壞內容之外，大段刪除他人撰寫的文字是一定會與添加這段文字的編輯者溝通的。按照「善意推定」原則，我相信這位編輯者的初衷是有助於萌娘百科的發展的。換位思考的話，沒有人會樂意看到自己寫下的內容被他人毫不留情的刪除，這是很丟面子的事。
- 但是，您在做出上述四個撤銷編輯的時候，沒有在編輯摘要中填寫任何說明內容，也沒有與之前的編輯者作直接的溝通，這樣的撤銷編輯極其容易被認為是「破壞行為」。
- 此外，每個人對敏感內容的敏感程度並不相同。在我看來，十年的內容在現在天朝已經沒有那麼敏感，但建國四十周年和江湖習氣的內容依舊是極其容易惹火燒身的。
- 在我看來，若是十年相關的內容對作者的創作影響不大，確實沒有必要把這部分內容加入。萌娘百科的人物條目並不是人物傳記，沒必要添加太多的與 ACGN 本身無關的內容。
- 另外在這裡@BPNK來參加討論。以上。--Ceba（討論） 2019年11月8日 (五) 22:07 (CST)
- 以上不了。我查看了您的討論頁，User:BPNK對方試圖與您溝通，但您非常抗拒溝通並且（在我看來）態度相當惡劣。既然「鑑於此帳號的現實中使用者容易情緒激動,遇到問題請多給予幫助,切勿戲諷!」，我明確表示，我極其反感和反對您的這種（在我看來的）惡劣態度。--Ceba（討論） 2019年11月8日 (五) 22:19 (CST)
- 我的看法是：我不支持User:BPNK添加相關內容，但我極其反對User:歐莉普的笑顏毫不溝通的魯莽編輯。--Ceba（討論） 2019年11月9日 (六) 00:54 (CST)
- 我的立場和意見不會改變，我還是覺得應該保留並允許添加文革相關的內容。萌百人物條目的確不是人物傳記，但是記錄人物基本的履歷是有必要的。而將文化大革命時期長達十年的經歷視若無物甚至當作不存在顯然很不合理。其次，僅就個人，尤其還是非軍政人物的個人層面對文革進行敘事在目前的大陸環境下根本就不構成所謂「敏感」，這依舊是被允許進行公共討論的。最後，也是最重要的，我認為記錄這些事具有深遠的意義，並且能夠更客觀全面的進行記錄也是好事。--BPNK（討論） 2019年11月11日 (一) 23:04 (CST)
00:02, 12 Nov 2019 (Tue) (UTC+8)
- (＝)中立 沒啥好說的From Hansei Hakuryuu,the Goodeditor 2019年11月13日 (三) 01:28 (CST)
- 俺尋思文革不早都平反了嗎？有什麼好敏感的？--半夜咳嗽的狼（討論） 2019年11月16日 (六) 19:31 (CST)
20:25, 16 Nov 2019 (Sat) (UTC+8)