2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Talk:绊爱中之人事件

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

关于相关人物里绊爱中之人的描述问题

这里所说的绊爱中之人是特指一号机中之人还是所有的?感觉会产生歧义。 2019年8月12日 (一) 14:05 (CST)Kasuga Nozomi

这里面的"中之人"其实本意就已经默许了是一号机的 泪丶鱼讨论) 2021年1月24日 (日) 10:25 (CST)

时区

刚刚的编辑提到本次事件主要都在中国大陆地区发酵成型,而条目却默认使用东九区时间,是否不妥?_yoonhɑkcher留言 2019年8月17日 (土) 14:11 (JST)

@CAMMYKasuga Nozomi召唤两位编辑。_yoonhɑkcher留言 2019年8月18日 (日) 20:21 (JST)

其实我也认为采用东八区时间更加方便阅读。不过在编辑过程中发现实际标明具体时间的只有破90w一处,那个时候我也注明了是北京时间(后来被整合掉了),所以就没改。既然有人提出来了那我就先改成东八区,其他人要是觉得不妥再撤销吧。Kasuga Nozomi 2019年8月17日 22:57 (CST)

关于“本次事件主要都在中国大陆地区发酵成型”一说,我个人质疑一下,这和我从外网资深推用户一枚目击的情况不一致,我看到的是世界的阿宅(英文、日文用户)在反对2、3夺舍1,对4无甚动静。但这只是我数月来粗观印象,没有格外关注——反过来说,即便没有关注,也从过眼的主页时间线上留有这些印象。某种程度上说,世界舆论和中文话语圈互呈闭锁,编辑时谨防盲人摸象。——在卧讨论) 2019年8月18日 (日) 23:55 (CST)

补充。不是说我的说法就是对的,在编辑条目的这几位专家面前,很大程度上可能我是全错的。我没有调查也没有长期关注过绊爱,虽说没有调查就没有发言权嘛……以上只算是出于防止偏见的好意提示。——在卧讨论) 2019年8月19日 (一) 00:07 (CST)

政治问题

10月3日,“中文爱”发布方言学习视频称“中国台湾省”,遭到台湾网民及日本网民的抵制。

这段要不要加进去?目前这是那边争议的焦点,但加进去觉得有点作死。。 エラー讨论) 2019年10月9日 (三) 10:52 (CST)

✎ 根据萌娘百科的 讨论区管理方针,此处yoonhakcher[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核的言论已经被星海子[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核移除
理由:特定敏感信息

省略的是不是有点多?为什么不把“网易爱称中国台湾省却限制大陆以外IP访问,遭到TW部分网民炎上”完整的写出来? Awd1242讨论) 2020年9月22日 (二) 10:18 (CST)

这和条目内容有关吗?--Sysop 北极星南十字给我留言) 2020年9月22日 (二) 12:02 (CST)

本条目虚拟主播章节的问题

该段文字存在较多问题。

  1. 绊爱出道时自称虚拟YouTuber,却以虚拟主播为此章节命名,不妥。建议以「虚拟YouTuber」为此章节命名。
  2. 「又称“虚拟YouTuber”、“Vtuber”、“Vup”」Vtuber和Vup虽然本质相似,却并不是一个东西,活动平台不同,不可相提并论。不能当作同义词。
  3. 「与普通网友并没有太大区别。」至少应该描述为与普通的视频制作者/UP主/P主/YouTuber没有太大区别,与普通网友差的可太多了。
  4. 「绊爱对“虚拟主播”进行了更为狭义的定义」在绊爱之前,没有虚拟YouTuber这种说法,所以无法进行更狭义的定义。Ami Yamato属于后来追认的早期先行者,她也没有开创虚拟YouTuber这种概念。
  5. 关注此条目的人大多对虚拟YouTuber有一定了解,该章节是否有存在必要?-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2019年10月22日 (二) 15:06 (CST)

@CAMMY,经过查看对比编辑记录,发现这段文字是您添加的,希望您能对您的编辑进行说明,两日内无回应我将删除该段落。-- 沉迷修仙的456君(讨论·贡献) 2019年10月24日 (四) 03:20 (CST)

关于对中国绊爱相关争议的补充

我不知道这个条目曾经发生过什么样的争端。但是可以肯定的是,这个条目记录的事件缺乏4号机的各种所作所为,很容易使观看条目的人认为这事和4号机关系不大。但是考虑到之前萌百已经有极端4号机粉因为网易爱引起大规模编辑战,我不知道各位怎么看?是保持现状,还是按照萌百“客观记录事实”的方针对相关缺失内容补充? Awd1242讨论) 2020年9月22日 (二) 13:02 (CST)

我认为客观记录事实的前提是提供来源和证据,避免主观说法。此外,您所谓“萌百已经有极端4号机粉因为网易爱引起大规模编辑战”的情况即使存在,也只与萌百编辑者和少部分粉丝有关,和本词条关系不大,建议删除。最后,请称呼“4号机”为官方名称中国绊爱或昵称“爱哥”。——俗世奇人97讨论) 2020年9月22日 (二) 16:20 (CST)

您好,这里只是讨论区,我并没有在条目中使用非标准词语。其次,我所述的内容有实际证据,但是其大部分内容都是来自于B站两个有大量截图为证的专栏。我不知道这些东西是否可以当做有效依据。 Awd1242讨论) 2020年9月23日 (三) 12:49 (CST)

并且我同时认为,编辑战是因为4号爱粉丝否定关于4号的黑历史而进行的,因此可以算作是绊爱中之人事件的延伸。同时,我还认为AIC官方和AIC+字幕组在6月-7月左右强行延迟投稿初号机的视频也算是绊爱中之人的延伸,如果可以补充来源的话我也想写进去 Awd1242讨论) 2020年9月23日 (三) 12:54 (CST)

(+)带条件同意 您好,我重读了一遍Template_talk:Kizuna AI株式会社#与绊爱有关的诸条目之讨论中的原则,认为您所说的内容可以在事实依据充分的前提下添加进绊爱中之人事件条目中。请在后续编辑过程中注意语言的中立性和客观性,并附加可能有帮助的来源作为引文。感谢您为条目做出的贡献。——俗世奇人97讨论) 2020年9月24日 (四) 10:50 (CST)