2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

Talk:讨论版/存档/2019年11月

萌娘百科,万物皆可萌的百科全书!转载请标注来源页面的网页链接,并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

临时developer权限申请

User:Lyhic

状态:   完成
申请职位:developer

申请/被提名者:Lyhic[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核

申请一天的临时developer权限以修改MediaWiki:Gadget-DotsSyntaxHighlighter.js ——LyhicTalk) 2019年10月16日 (三) 23:18 (CST)

(+)支持 オオカミ気取ったって僕らは,重い想い身にまとうヒツジさ讨论) 2019年10月17日 (四) 00:26 (CST)
(+)支持 User:Ravenclaw OIer
之前云霞已经授权了,现已过期,不过我检查了一下贡献,似乎你没有注意到这点,是否需要再授权一次。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年10月22日 (二) 00:34 (CST)
云霞授权是一个月以前的事了……--LyhicTalk) 2019年10月22日 (二) 14:01 (CST)
Done.——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年10月23日 (三) 19:48 (CST)

从EDG被收录所想到的

这个本身按理说应该是在收录范围,虽然说照抄wiki不可取。

记得17的时候我对电竞收录萌百问题提出过质疑,最后讨论后还是萌百收录电竞,但是我觉得应该在萌娘百科:收录范围有关组织和活动中应该对电子竞技的收录予以说明,就像人物相关里对于Vtuber的问题一样。但是我想问一下,电竞的问题,萌百是否达成允许收录的共识,当然对于电竞收录我现在是支持的,要不然黄旭东就收录存疑了。

另外还有一点,英雄联盟/梗恐怕会随着时间流逝出现条目内容冗长的问题,这个如何处理。还有该条目评论区里有在评论区打架的,我举报N久还是没有卵用。上次B吧之乱的条目怎么我的评论这么快就删了。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月7日 (一) 10:01 (CST)

最核心的问题是,你是如何理解ACGN中的G的?电子竞技是否不算G?因此我认为这是一个根本不需要讨论的话题。
此外,内容长未必就一定有处理的必要,见星际争霸/战术。--Metagrossx讨论) 2019年10月9日 (三) 02:56 (CST)

@Metagrossx当然算G,但是一些相关梗似乎与萌百政策里爱与和平这一条相违背。

还有英雄联盟/梗评论区里的打架不处理吗,还有英雄联盟/梗全部都是电竞相关的,跟LOL本身的游戏设定几乎毫无关系,要不要改名?--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月9日 (三) 10:03 (CST)
不懂这些没法处理=。=不过赞同改名。——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年10月9日 (三) 12:40 (CST)
我是真的理解不了为什么你会认为“电竞相关”、“游戏设定无关”,谁规定了条目只能叙述和游戏设定有关的内容吗?电竞选手是这个游戏的相关从业者,玩的是这个游戏,他们在游戏中的行为成了梗收录进这个游戏的子条目中,有什么问题?在这个条目的早期版本中,其实大量的内容是和游戏紧密相关的。例如这个早期版本:18年9月23日的版本,可以看到大部分“外号”和“事迹”章节所述内容和游戏紧密联系,如果你不能看出这一点,那只是说明你对这个游戏毫无了解。当然,自从去年10月的某一天过后整个LOL粉圈迅速恶臭化了,现在许多内容确实令人一言难尽。但我还是那个观点,“爱与和平”不是一个有说服力的删改理由,因为换个表达方式就是——“由于部分内容不河蟹,所以不存在”。
我支持清理评论区,但我同时认为这意义不大,还是那句话,整个圈子普遍恶臭了。事实上是有些编辑者已经直接在条目正文中开嘲讽了。
最后,根据相关条目的编辑历史,我认为@红魔狗头人应该是对这个游戏有一定了解的,希望他能来发表一些看法。--Metagrossx讨论) 2019年10月9日 (三) 22:05 (CST)
我个人的立场是做事实记录而不做价值判断。——来自糟糕的妹控狗头人 2019年10月11日 (五) 00:38 (CST)

@Metagrossx我是根据舰队Collection/用语战舰少女/用语的情况认为需要改名,不过从早期版本看你说得对。但是在我看来LOL圈在S3时代抗压吧开吧时候就已经恶臭化了,我的意思是不是“由于部分内容不河蟹,所以不存在”,不是说因为违反爱与和平就把整个条目删除,毕竟还有护国螳螂这样的不违反爱与和平的梗。但问题在于,中立客观化对于有些人而言也是偏袒和纵容,现在S9正赛开战在即,这个发生LOL粉圈会不会有萌百打架的可能?这就引出一个问题,随着萌百条目数量和知名度不断增加,如何应对ACGN中部分作品好游戏的饭圈化对萌百的影响。当然我相信萌百有应对与饭圈冲突的能力。所以本人认为萌娘百科是可以电竞相关,但应该删除相关条目内不符合萌百规定的内容。

最后我想对一些认为我在杞人忧天想多了的编辑们说一句,就像复联4的钢铁侠那样:

我们为什么只能当复仇者?不能当预防者呢?

--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月10日 (四) 07:24 (CST)

说到底我也没看到萌百哪儿明确规定了“不准写不和谐”的东西。看来看去你的观点就是在不断地滑坡论证,不把这个你不满意的条目阉割了,那就是刻板的中立客观,就是对极端分子的纵容,就会引来一群LOL圈的这杂那杂来萌百骂战。省省吧,对大多数人来说萌百没那么重要,与其来这里开喷还不如回贴吧、NGA、B站、直播间对线。而类似的事情你也不是第一次干了,从六学到LOL,总是能看到你试图把一些东西界定成“不合萌百规范的”然后清除出去,你嘴上说着相信萌百有应对的能力,但从实际行为来看真是一点儿没看出来。
最后我也小小地滑坡一下:喜欢装最屌的钢铁侠在复联2可是一手炮制出了奥创哦。--Metagrossx讨论) 2019年10月10日 (四) 11:59 (CST)

@Metagrossx萌百真的没那么重要吗这个很薛定谔啊。。

六学吗,我说过,既然大家达成了可以收录的共识,收录问题我少数服从多数。但是叶修这事后我对于这种饭圈在萌百的行为PTSD了,所以我为啥要一些东西界定成“不合萌百规范的”然后清除出去,这是我目前觉得对于这种问题的解决方法。当然我滑坡谬误是该被批判的。如果你觉得有什么更好的方式,欢迎评论。

不过关于这种条目的问题他人想法:

如@Jwill前辈在16年5月在inm收录质疑所提出的:对引战、辱骂或者对其某事物进行诽谤中伤的用户进行处分。以及电击文库前辈提出的建立一个专用的模板用于在包含网络暴力(人肉、风评被害)内容的条目中进行警示。

另外,评论区举报的功能似乎没有卵用,我举报后好几天都没回应,得到提问求助区或讨论版说出来才有用,赤烛的事情就是这样。 说到奥创,原作漫画可是一代蚁人汉克皮姆炮制的。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月10日 (四) 14:48 (CST)

事实上就是这些你臆想出来的引战党,对萌百的破坏还不如发广告的机器人严重,基本处于一个管理和一两个编辑就能轻松收拾了的层面。对于PTSD,正式回答是自己去找心理医生,自行克服,旁人可以表示同情,但没必要迁就。
更好的方式当然有并且都很简单。上策是自己投身其中,作为一名编辑维护条目的正常秩序,修改其中的偏见和不客观的内容,出现超出自身能力的情况时寻求能力更大的人的帮助,这并不难。中策是相信其他编辑的能力和善意,等待他人处理,关网页删监视列表,有一点装鸵鸟但也算自己给自己做好心理建设了。本人一度抱着第一种心态去处理这个条目,但已渐渐变成第二种,整活儿实在整不过他们,而且我也没有那么关注LOL。但总之我觉得都好过杯弓蛇影,好过“根据相关法律法规,该搜索内容不存在”。--Metagrossx讨论) 2019年10月10日 (四) 22:32 (CST)
感觉没说清楚,第二种心态的本质是一种“不干涉”,虽然对一些内容不感兴趣、甚至有些厌恶,但不把自己的好恶强施于人。也就是“我不同意你的观点,也不捍卫你说话的权利,但我不阻止你说话。”--Metagrossx讨论) 2019年10月12日 (六) 08:22 (CST)

@Metagrossx嗯,我明白你的想法。

我只是觉得在一些风平浪尖的时候写一些相关的不太合适。。。uzi的条目就有人提出了担心被黑粉爆破所以不敢写,直到前不久才写出来。。。。

这个问题的解决办法,除了你的想法,还有不同时区的热心的活跃用户,巡查和管理。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月20日 (日) 05:00 (CST)

就目前英雄联盟电竞的维护状况来看(指大规模抄袭维基百科或对维基百科进行不完善的重写及个人立场问题),必须令人相信无限膨胀收录主义下你百会越来越好才行。我本人是真的对无限的讨论车轮战感到厌倦。--Recital君讨论) 2019年10月24日 (四) 23:56 (CST)

@Recital君个人立场问题是电竞问题的要害。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月28日 (一) 21:43 (CST)

提议:对萌娘百科:收录范围 的组织和活动内容做出一些完善

组织

动画,漫画,游戏等产业有关的同人社团,公司,工作室,实体店铺等。
部分组织不喜张扬,甚至拒绝收录,如萌百曾受到字幕组的删除申请,创建该类条目时,请先咨询相关人员。
活动

企划、游戏动漫展会、比赛、排行等。如安妮奖、国际漫画家大会。

我建议修改为:

组织

动画,漫画,游戏等产业有关的同人社团,公司,工作室,实体店铺等。电子竞技俱乐部

部分组织不喜张扬,甚至拒绝收录,如萌百曾受到字幕组的删除申请,创建该类条目时,请先咨询相关人员。

活动

企划、游戏动漫展会、比赛、排行等。如安妮奖、国际漫画家大会。

电子竞技赛事。如英雄联盟全球总决赛等。

既然萌百允许收录电竞,那么我觉得在收录范围里也应该说明这一点。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月24日 (四) 01:34 (CST)

上一行中的“比赛”已经包括了“电子竞技赛事”。--Metagrossx讨论) 2019年10月25日 (五) 01:44 (CST)

借个地方开个主题相近的小讨论:与现行收录范围关联沾边但关联不大的乐队BAND-MAID是否收录--觉得hitorie应该还有可能被收录的LyhicTalk) 2019年10月24日 (四) 02:41 (CST)

个人观点是,走教条主义来判断的话,它不在萌百收录范围。
当然个人的知识体系下,这个条目比很多萌百条目离御宅文化和二次元文化更近。如果有人用二次元萌的角度对这个开炮的话,我甚至有自信轰回去。
记住一点,女仆咖啡店不是因为在ACG作品登场了,才成为ACG文化的标志的。我相信管理员的判断力,现阶段会把它归类到“不墨守成规”的收录例外中。--东山奈央) 2019年10月27日 (日) 18:57 (CST)

@东山奈央那么电竞相关能否也可以视为不墨守成规?--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月28日 (一) 21:44 (CST)


那么ICPC算不算电竞呢(逃--User:Ravenclaw OIer

这么说来 CTF 和 RoboMaster 也应该算电竞(光速逃) --Ceba讨论) 2019年10月25日 (五) 00:15 (CST)
那这么说,美赛也是电竞了(滑稽)。--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月25日 (五) 00:24 (CST)

说句题外话,照上面这些讨论,萌娘百科:页面存废/绅士大概一分钟是不是也可以转正了呢? -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2019年10月29日 (二) 21:44 (CST)

如果是指我对于BAND-MAID条目的观点的话,我只认为这个单一条目具有较高的收录潜力,且很可能在未来某一时刻成功转正,和当年没有收录依据的VTuber一样,因此仅对于这个条目,我会号召收录并据理力争。
若您觉得这个举例也拥有较高的收录潜力,当然也可以尝试为其正名。--东山奈央) 2019年10月30日 (三) 23:37 (CST)

【公告】关于封禁User:CAMMY的说明

由于@CAMMY在被管理员@金萌桥姬封禁后将封禁申诉投递至站长处。经与站长沟通确认本次封禁并无不妥,同时在此对@CAMMY相关行为作一说明

自2019年10月起,User:CAMMYUser:Xben456绊爱中之人事件雫Lulu等页面发生编辑分歧,User:Xben456Talk:绊爱中之人事件Talk:雫Lulu乃至User:CAMMY的用户讨论页等页面留言主动试图与User:CAMMY进行协商,以图达成共识。然而User:CAMMY无视讨论,并在此之后坚持发起编辑战。

此外,User:CAMMY不但忽略了User:Xben456试图发起交流的行为,并在萌娘百科 talk:破坏Talk:提问求助区以「恶意删除参考资料」及「人身污辱」等理由举报User:Xben456,然而察User:Xben456编辑记录,并无符合上述描述之行为。User:CAMMY显然是故意无视了讨论协商而并非不会使用讨论机制。

综上,管理员@金萌桥姬于2019年10月28日 (一) 18:25 以「降低讨论质量:发动编辑战、滥用讨论页(project talk:破坏及提问求助区)」为由封禁User:CAMMY7天

惟各位明察--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年10月29日 (二) 21:45 (CST)

最后一句怎么莫名感到心酸,什么时候管理员对一些正常秩序的维护也需要看别人眼色行事了?长此以往这种没工资没待遇耗神吃力不讨好的事还有人愿意做吗 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2019年10月29日 (二) 22:19 (CST)
(+)支持 但是没必要这样发公告,对于恶意的破坏者没必要留情,应该直接封禁。オオカミ気取ったって僕らは,重い想い身にまとうヒツジさ讨论) 2019年10月30日 (三) 00:45 (CST)
(+)支持 又不是像弗霖凯那样以管理员身份在评论区刷版,有必要通告一个普通编辑因为莽撞行为导致的封禁吗?--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月30日 (三) 00:56 (CST)
(☩)有必要两位编辑产生冲突时间较长(一个月),影响范围较大(包括条目及其讨论区、用户页及其讨论区、萌百论述性文件讨论区、提问求助区、站长),而且鉴于User:CAMMY在编辑和“沟通”过程中“一次不成功,就换个地方再试一次”的习惯,确实需要一份公告作为事件的最终结果。
User:CAMMY编辑贡献量大,但显然对萌百的方针和使用方法了解不足(除公告中提及的,其不当行为还包括滥用置顶模板,在页面中对其它编辑人身攻击,修改他人用户页等)且完全拒绝与其他编辑者沟通User:CAMMY没有任何回复过他人的记录,且目前疑似使用与萌百方针相悖的用户名创建小号User:不接受私信活动中)。此类编辑极容易与其他编辑产生冲突,而其又会选择反复上告管理成员的方式解决问题,增加不必要的管理成本。对其封禁处罚的公告同时也能起到警示作用。 —— Grandom (讨论·贡献) 2019年10月30日 (三) 03:03 (CST)
CAMMY的贡献很大,还是希望能留住,只要人还在,改变的机会还是会有的。管理员的公告多少也是给他本人看的,意思是叫他别到处告御状了,理由很明确,也请他自省。另外也是同情Xben456的人和他本人的一个说法,毕竟这位很好的编辑也因为相关事件被封7天(冲动是魔鬼,也不冤了)。至于惟各位明察,不要过度解读了,人家就是谦虚点,总不能用钦此吧,视同此致敬礼、特此公告、本裁定为终审裁定就好。。——在卧讨论) 2019年10月30日 (三) 11:27 (CST)
(i)注意 User:CAMMY在萌百内部投诉无果,已经开始在其他平台发散该事件。鉴于其为达目的不择手段但唯独不接受与其他编辑者正面沟通,以及为吸引眼球歪曲事实抹黑萌百的行为,建议加长User:CAMMY及其现有或未来创建的小号的封禁时间。 —— Grandom (讨论·贡献) 2019年10月30日 (三) 12:02 (CST)
要命。。。——在卧讨论) 2019年10月30日 (三) 12:17 (CST)
吃瓜就吃透。User:CAMMY在贴吧的发散暴露其账号后,我偶然从其某个主题帖的13楼得知,其从2018年10月开始就曾在比屋定真帆条目为了一句话引发编辑战。而这句话的来源依据仅仅是其对作品剧情的个人见解,尽管其看法被多数跟帖者认为是“臆想”、“脑补”,与作品中所描述不符,但其不顾多名编辑劝告先后进行了次编辑。且现存版本也是由User:CAMMY在此基础上扩充而来。希望有对《命运石之门0》较为了解的编辑者对现存版本该段文字的真实性加以判断,以免误导更多读者。 —— Grandom (讨论·贡献) 2019年10月30日 (三) 18:47 (CST)
这7次太过分了,争议内容必须先移除。——在卧讨论) 2019年10月30日 (三) 22:39 (CST)
(+)支持 延長User:CAMMY及其相關帳號的封禁時間。貼吧那帖節奏都還沒帶起來就被擊潰有點好笑(給Xben456點讚 --空翊讨论) 2019年10月30日 (三) 18:55 (CST)
(+)支持 附议Hansei,没必要讨论版公示,心里有数的都知道咋回事就够了。不过没想到居然还挖出来这么多猛料啊……算了,反正对萌百没有造成实质上的名誉损害(那些还没开始对线就跳出来站队的逗比无视)要不要加重处罚看管理们的意见好了…… Hamon002讨论) 2019年10月30日 (三) 22:51 (CST)
(+)支持 但是真的没必要公布,真的,上次站长封ZCYZCY88半年就已经够腥风血雨的了--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月31日 (四) 01:39 (CST)

登录时遇到的问题

从几个月前开始,我就一直会在登录时遇到“似乎你的登录会话有问题”的提示,并被要求重新输入一遍密码。请问这是为什么?

截图链接(请把hxxps替换为https):

hxxps://s2.ax1x.com/2019/10/25/KdJuBd.png --AngelFalse讨论) 2019年10月25日 (五) 14:57 (CST)

+1. --天花板讨论) 2019年10月27日 (日) 14:38 (CST)
+1--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年10月28日 (一) 10:24 (CST)
求个管理员或者developer_(:3」∠)_ --AngelFalse讨论) 2019年10月28日 (一) 12:57 (CST)

问题上报站长了--From KumoKasumi the Bureaucrat & SysOp 2019年10月28日 (一) 17:59 (CST)

没问题了,谢谢站长和云霞先生的帮忙。--AngelFalse讨论) 2019年10月31日 (四) 16:05 (CST)

此问题再次出现。症状如前。。。--AngelFalse讨论) 2019年11月2日 (六) 18:20 (CST)

提请对于用户:谢谢谢谢谢谢谢谢的编辑进行警告

用户:谢谢谢谢谢谢谢谢的三次编辑历史中,均对条目添加了评论式的主观内容以及含有强烈辱骂的内容,实质上构成了破坏。因此依据用户封禁政策,应该给予警告。--Recital君讨论) 2019年11月2日 (六) 10:52 (CST)

翻了一下最近更改没有找到,仔细一看一年有余了,且该用户已经不再活跃,为什么这时候才提出来呢?--未济桥姬(☯太虚之门) 2019年11月2日 (六) 12:34 (CST)
偶然阅览时发现的。不清楚没有当即处理的原因。--Recital君讨论) 2019年11月2日 (六) 19:15 (CST)
这位用户在中二病的编辑被放置了一年多无人回退,直到R君曝光才被处理……--LyhicTalk)2019年11月3日 (日) 11:51 (CST)

萌娘百科的管理层不查傀儡账户吗?

看了各用户组的职责,似乎并没有发现傀儡账户相关内容。オオカミ気取ったって僕らは,重い想い身にまとうヒツジさ讨论) 2019年11月4日 (一) 12:38 (CST)

在本条回复发出之前,萌百对于小号的立场是默许的。_yoonhɑkcher留言 2019年11月4日 (月) 14:41 (JST)
萌娘百科:方针萌娘百科:提案萌娘百科:投票、属萌娘百科页面的模板:萌娘百科的苦力等地方使用术语“自然人”代替用户,这就是了。我个人理解的话,也等同指明了禁止傀儡账户活动的范围:受领/变更/解除站务权限、提案、投票和其他涉及站务的讨论时,应做自然人操作,禁止其复数个账户同时出现。——在卧讨论) 2019年11月4日 (一) 13:49 (CST)
本站立场如上,仅限不涉及站务的情况下容许使用小号/傀儡账户。(你上大号说话.jpg)——From AnnAngela the Temporary Bureaucrat (Talk) 2019年11月6日 (三) 13:42 (CST)

关于【模板:恋物】和【模板:控】,或许合并更好

发这个主题,是因为我随机页面随到了恋萝卜。首先是发现这个表述太生硬了,根本不是常用说法,机宅圈里基本上还是用“萝卜控”。

然后,又发现条目底部模板是模板:恋物,里面还有“恋人妻”,这个也没有“人妻控”用得多。再说,人妻、JK也不是“物”,怎么就归入“恋物”了。

我记得这些内容本来都叫“oo控”,放在模板:控里,结果我去模板:控一看,都给删了,只剩下血缘类的控了。这模板是不是拆得毫无意义啊。

我建议,还不如把两个模板合并到一起,毕竟本身模板也不大,“恋o”和“o控”也很多重合交叉,硬是拆开反而没法分。如果合并起来,也不至于把“人妻控”当成“恋物”,不至于用“恋萝卜”这种很生硬的表述。(或许从原文“ロボフェチ”来看,是“恋xx”。但萌百是中文常用称呼优先的。)萌百娘的胖次讨论) 2019年11月6日 (三) 00:39 (CST)

个人认为还是有些区别的,“恋o”的原词“fetishism”词义为“the pathological displacement of erotic interest and satisfaction to a fetish”(对恋物的病态的性兴趣与性满足),可见是有明显病态或者贬义的,而且是比较强调在“性欲”上的喜好的。而“控”的原词“complex”词义为“an exaggerated reaction to or preoccupation with a subject or situation”(对某事物的夸张反应与过分专注),是比较中性的描述,而且只是一般性地描述喜爱之情,没有过多的性暗示。可以参考萝莉控#概念区分中对于“萝莉控”和“恋童癖”的相关论述。简化的同时会丢失很多细微的不同之处,所以简单地合并是不太好的。
但是细究模板:恋物,本来就是大量的红链,我不太清楚这是挖坑不填还是本来有这些内容但是河蟹掉了。仅就目前三个有效链接来看,恋萝卜恋猫条目所描述的内容,不符合fetishism的定义,应该归属到模板:控,严格的恋萝卜或者恋猫,应该是要和高达结婚或者艹猫那种程度恋足条目所描述的内容基本符合定义,应当维持原状。然而这样一来模板:恋物有效连接就太少了,而且其内容过于硬核,可能不太受大部分人的欢迎。
然后我又看了一下oo控#在中文中的衍生,emmmmm……我大清自有国情在此,彳亍口巴。
总结陈词:从汉语使用习惯上来说,本人认同将【模板:恋物】中的内容整合到【模板:控】中并相应改变相关表述;但是各位编辑们应当意识到,fetishism和complex是有区别的,“足控”这种表达方法是不地道的。
最后,我们还是要听听拆分执行人员@PLAcenturion的意见。--Metagrossx讨论) 2019年11月6日 (三) 02:38 (CST)
①如果觉得“有区别,不能混到一个条目”,那重定向就不合理了,该独立条目分别介绍。②如果觉得“虽然有区别但可以在一个条目中一并介绍”,那就把模板合并到一块儿吧。 所以,你们认同哪种情况?我是认同第②种的。萌百娘的胖次讨论) 2019年11月6日 (三) 14:51 (CST)
至于合并后的名称链接,就用“[[oo控|oo控/恋oo]]”的格式,也就是把两种都写上,用斜线隔开,但是主条目名称用宅圈更常用的“oo控”,但是在条目正文中描述一下二者的区别。 如此,万事OK萌百娘的胖次讨论) 2019年11月6日 (三) 14:57 (CST)

举报用户User:BPNK

举报用户User:BPNK 因为添加旻赶内容:

[1]

[2]

[3]

[4]

-- —以上已签名的留言由欧莉普的笑颜留言·贡献)添加 2019年11月7日 (四) 10:10 (CST)

第三条不算敏啦,这些话在当下的中国是可以公开说的。
理想是维基自由,现实是(少到能苟住差不多就OK的)自我审查,否则贵站一凉、想写什么不想写什么的机会和意义都没了。我猜这个道理人家懂,私下沟通他也会理解2333——在卧讨论) 2019年11月7日 (四) 13:15 (CST)


第二条和第三条感觉都不敏感啊。第一条我没见过有人这么用这个梗的,不予评价。第四条感觉本身就不符合收录范围要求。——Relic5064讨论) 2019年11月7日 (四) 18:36 (CST)
第二条可能是词条本身简介第二段的最后一句有点危险吧。
其实我觉得这种问题和编辑本身交流一下让他注意就行了,没必要到讨论版挂人举报。--Metagrossx讨论) 2019年11月7日 (四) 19:37 (CST)
它的类似操作何止这四个,不过是举例而已,真要全部写出来也没有精力和义务,“交流”是管理员应该做的事情——如果认为我的这个话题没有错
-- —以上已签名的留言由欧莉普的笑颜留言·贡献)添加 2019年11月8日 (五) 09:01 (CST)

User:Yumeto

状态:   完成
申请职位:优质编辑者

申请/被提名者:Yumeto[更多]讨论页贡献上传历史封禁及历史被删贡献移动日志巡查日志用户权限及日志用户查核

获得标记已巡查权限——KONNO Yumeto

20:44, 7 Nov 2019 (Thu) (CST) 2019年11月7日 (四) 20:44 (CST)

(+)支持 ——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由Hansei讨论·贡献)添加。
完成 大佬加油~--已经是一条死鱼的HetmesAskalana 2019年11月8日 (五) 18:32 (CST)

又是脑袋一热想到的:关于声优表里名义分离的问题

日本业界把表里名义分的很清楚,萌百也是把正常向和R18内容分的很清楚。很明显在主站条目中提及过多里界的内容是不合适的。主站条目表里名义分离的例子也不是没有(高森奈津美小鸟居夕花→我更倾向于重定向到高森奈津美/里名义,毕竟高森P也一堆马甲,还需要考虑一下要不要丢到隔壁……)。不知其他混里界的声优条目是否可以参照这个模式,然后在人物信息模板里加一个转到里名义的链接这样,或者说有更好的处理方式……? Hamon002讨论) 2019年11月8日 (五) 02:09 (CST)

那样一来几乎所有声优,尤其是近几年出道的年轻声优都要建立至少一个这样的重定向页面,工作量太大了。现在日本声优界过于产业化,人才高度过剩,每年各所声优学校大量输出毕业生,但最终能混出头的实属凤毛麟角,就算只是能靠声优工作养活自己的也没几个。在这样的背景下,除非是像美保林这样出道就受到事务所亲女儿级待遇主推的,不然新人期的声优或多或少都会接一些R18的内容以糊口。--子炎君讨论) 2019年11月8日 (五) 05:01 (CST)
工作量大不怕,审ry(你懂的)才是最大问题……而且这个页面也不是强制性的,没混过里界的自然用不着建立,那些没被挖出来的马甲或者还不知道是谁的马甲咱完全可以无视…… Hamon002讨论) 2019年11月8日 (五) 05:08 (CST)
卧一直是这么理解。。。
有声优A,使用里名义B,应当视A和B为两个独立的人格,如果不存在审查,那么建立A和B两个条目是最利益的,比如维基百科。
对B的审查,实质上是对B的作品的名称的审查。比如小鸟居夕花的作品列表,外观上不违规,很清水。这时候卧觉得保留A和B两个页面甚好。
如果B的作品列表过于黄暴,一眼看去拔得飞起,那么结果是B就没法收录了。。这时只好建立B页面重定向到A,是为苟利之计。——在卧讨论) 2019年11月8日 (五) 19:07 (CST)
统一标准嘛……不知道人工过滤掉那些一眼看过去就车轮ry的作品能不能行得通…… Hamon002讨论) 2019年11月8日 (五) 19:40 (CST)
目测难orz——在卧讨论) 2019年11月8日 (五) 19:59 (CST)
其实过滤标准都难以界定吧。。。我不是声优条目编辑人员,但我觉得前面提到的“高森奈津美/里名义”是个好建议,而且最好把“高森奈津美/里名义”都挂上R-15.萌百娘的胖次讨论) 2019年11月9日 (六) 00:32 (CST)

【盗版抄袭处理】请大家帮我们收集一份盗版抄袭萌娘百科的网站/公众号/软件的列表

大家好,我们近期准备在近期对盗版/抄袭萌娘百科内容的状况进行一次集中处理。希望大家能帮忙收集整理一份盗版抄袭萌娘百科内容的网站网页/公众号文章/软件等的列表。

如果是网页抄袭,请贴上抄袭的网页的链接和对应萌百条目。 如果是公众号,请给公众号文章链接和对应萌百条目。如果是app等软件抄袭,请po出这个软件侵权页面的截图,软件的名字,以及对应的萌百条目。

如果有必要,请管理员帮忙开个新页面收集这类侵权,类似维基那边 维基百科:百度百科对维基百科的侵权 的即可。

谢谢大家。

-- Baskice(talk) 2019年11月2日 (六) 21:43 (CST)

请问具体如何判断侵权,标注出处的算吗,同一作者的算吗(例如,名取纱那在百度百科和萌娘百科的条目都是同一位贡献者主力编写的,不过内容虽然雷同,但是萌百这里版本更早,没有抄袭百度百科的嫌疑)--卑微火炬讨论) 2019年11月2日 (六) 23:32 (CST)
(个人理解)署名不算,这是因CC协议放弃部分著作权权利要求。同一自然人不算,但由于百度百科的法律声明和它的每一个页面的权利标志(©2019 Baidu)自相矛盾,使该自然人可能陷入将自己的著作权转让给百度的纠纷中,甚至使后者可能滥用权利恶意反诉使用CC协议的本站侵权,但对方这么做的概率小于火星撞地球,所以通说观点,不算。——在卧讨论) 2019年11月3日 (日) 00:18 (CST)
那,像搜狗百科,互动百科,360百科,这种从百度百科搬运萌百内容的怎么算?--卑微火炬讨论) 2019年11月3日 (日) 11:41 (CST)
盗用上游盗用者的,或是标注上游盗用者来源、但不标注萌娘百科来源的,都是侵犯著作权。——在卧讨论) 2019年11月3日 (日) 14:37 (CST)
好啊,挂起来,随便搜了搜两条有我个人创作手迹的条目,也有被外网拿走的:
堀北铃音← 百度百科同名条目(部分抄袭)
大好真真子← 百度百科同名条目(部分抄袭)
口嗨个,著作权停止侵权请求权不受诉讼时效限制,因著作权遭受侵害而产生的损害赔偿请求权适用自被侵权人知道或应当知道权利被侵害之日起三年的短期诉讼时效及二十年的最长诉讼时效,但侵权人长期持续实施侵犯著作权行为的时效自侵权行为实施终了之日起计算。但现实是就算有理也打不了官司更甭提打得赢了,不如挂个爽咯。——在卧讨论) 2019年11月2日 (六) 23:57 (CST)
广州振亚教育抄袭条目汇总
抄袭条目 文章链接
加州清光 搜狐公众平台
大俱利伽罗 搜狐公众平台 新浪微博文章
大和守安定 搜狐公众平台
长曾祢虎彻 搜狐公众平台
数珠丸恒次 搜狐公众平台 新浪微博文章
蜂须贺虎彻 搜狐公众平台
山姥切国广 搜狐公众平台
压切长谷部 搜狐公众平台
谦信景光 搜狐公众平台
巴形薙刀 搜狐公众平台
一期一振 搜狐公众平台
三日月宗近 搜狐公众平台
莺丸 新浪微博文章
萤丸 搜狐公众平台
宗三左文字 新浪微博文章
小夜左文字 新浪微博文章
髭切 新浪微博文章
小龙景光 新浪微博文章
太郎太刀 新浪微博文章
次郎太刀 新浪微博文章
小狐丸 搜狐公众平台 新浪微博文章
建议其他编辑就自己所属领域对其宣传账号文章进行审查。-- Wrong Scenario (讨论|贡献) 2019年11月3日 (日) 12:03 (CST)


以下筆者寫到的頁面為被百度百科抄襲

DARLING in the FRANXX系列條目:
维尔纳·弗兰克 對應 弗兰克斯博士 頁面
對應同名頁面
02 對應同名頁面
五郎 對應同名頁面
對應同名頁面
未來 對應同名頁面
純位數 對應同名頁面
對應同名頁面
滿 對應同名頁面
郁乃 對應同名頁面
對應同名頁面
直美 對應同名頁面
卡丽娜·米尔扎 對應同名頁面
001 對應同名頁面
九式9'α9'β9'γ9'δ9'ε 對應 九式 頁面(全寫在此)
對應同名頁面 娜娜 頁面
對應同名頁面 哈奇 頁面
鹤望兰号 對應同名頁面
翠雀号 對應同名頁面
青葙号 對應同名頁面
金雀号 對應同名頁面
翠雀号 對應同名頁面
吊蘭号 對應同名頁面
魔物與王子 對應同名頁面
Re:从零开始的异世界生活系列
拉姆 對應同名頁面 除對應網站的背景、外貌、性格外多處被抄襲
特蕾西亚·范·阿斯特雷亚 對應同名頁面 內容抄自本人撰寫之內容
工作細胞
工作细胞:嗜酸性粒细胞 對應同名頁面
工作细胞:肥大细胞 對應同名頁面
工作细胞:癌细胞 對應同名頁面
工作细胞:巨噬细胞 對應同名頁面 抄襲早期版本,經歷處照搬
其他
小比类卷香莲 對應同名頁面
犬山真名 對應 犬山真奈 頁面
猫娘(鬼太郎) 對應同名頁面
POP子 對應同名頁面
PIPI美 對應同名頁面 怎麼連你倆也有

暫且先這樣,之後再找看看,還只是冰山一角,雖然也不抱太大希望。--  Ring 2019年11月3日 (日) 12:47 (CST)

VC區抄袭条目汇总
抄袭条目 文章出處 抄襲部分
大小姐的逃亡生涯 百度百科 作品简介中創作背景敘述用詞、歌曲荣誉此欄全部
咏吟轩 百度百科 成員介紹此欄部分用詞
秒数系列 百度百科 系列作品簡介此欄全部抄襲萌百各自歌曲詞條的簡介
連萌百的BUG也抄了進去
双向系列及其相關歌曲詞條 百度百科 系列詞條簡介中敘述用詞
相關歌曲詞條作品简介中敘述用詞
妄想症Paranoia系列及其相關歌曲詞條 百度百科 系列詞條剧情介绍部分抄襲萌百系列詞條的各曲簡介
相關歌曲詞條作品简介中敘述用詞
冠世一战 百度百科 最速殿堂&最速传说此欄數據紀錄
雊鹆 百度百科 作品简介中敘述用詞
最美的夏天 百度百科 作品简介中敘述用詞
君临天下 百度百科 作品简介中敘述用詞
一样 百度百科 作品简介中敘述用詞
葬歌 百度百科 作品简介及乐曲赏析中敘述用詞
饕餮 百度百科 作品简介中敘述用詞
离乡 百度百科 作品简介中敘述用詞
Carlo 百度百科 作品简介與乐曲赏析中敘述用詞
罂粟花冠 百度百科 歌曲鉴赏中敘述用詞
心跳同步的时光 百度百科 乐曲赏析中敘述用詞
蒲公英之路 百度百科 歌曲赏析中敘述用詞
hello&bye,days 百度百科 作品简介中敘述用詞
同樣為冰山一角……很多格式都很像,只是沒抄的那麼多。 --空翊讨论) 2019年11月3日 (日) 16:06 (CST)
补充几个吧(与现有版本较接近的条目没有标出历史版本;历史版本大多用的是旧版本与最新版本的比较):
VC區抄袭条目汇总
被抄袭条目 文章出處 (被)抄襲部分
某某(歌曲) 百度百科
360百科
作品简介中敘述用詞
桃花笑历史版本 百度百科 作品简介中敘述用詞
白石溪历史版本
花儿纳吉历史版本)等
百田音乐圈用户发布的帖子 作品简介中敘述用詞
其实搜索“日上传至Bilibili的VOCALOID中文原创曲”就能搜到很多 --面壁人五号章北海是你的破壁人。() 2019年11月3日 (日) 16:57 (CST)

追加百度百科抄襲:

中野一花 對應同名頁面。--  Ring 2019年11月12日 (二) 09:16 (CST)

B站专栏文章也有大量剪贴本站的现象发生,我之前举报过一批,处理结果不明。请留意。_yoonhɑkcher留言 2019年11月3日 (日) 18:01 (JST)

找到了这里该用户专栏全部抄袭自萌娘百科,未标明出处。不过不知道为啥已经被封禁了

顺便说两个被百度百科抄袭的条目:
绊爱 完全抄袭萌百
神乐七奈 抄袭历史版本--卑微火炬讨论) 2019年11月3日 (日) 18:15 (CST)

说一下我目前被互动百科抄袭的条目

初代厨相关例子抄袭萌百--爱吃面包的Hooonooka讨论) 2019年11月5日 (二) 01:41 (CST)

我没记错的话那个浣熊君不是被人举报凉了吗--小泉花阳的老公讨论) 2019年11月6日 (三) 20:49 (CST)花阳使我快乐

为什么萌百行政员没有更名和合并账户的权限?

虽然在萌娘百科:行政员中提到了技术问题……我觉得这个理由不充分……From Hansei Hakuryuu,the Goodeditor 2019年11月13日 (三) 01:31 (CST)

不是没有权限,而是有也不能用。其实技术问题是最充分的理由。好比你装修要砸承重墙,这涉及到整栋大楼的安全,当然不允许了。 -- 宇文西修ิิۣۣۖۖۖ特拉瑟 2019年11月13日 (三) 08:33 (CST)

关于几个撤销的操作

[5]

[6]

[7]

[8]

由于用户User:BPNK对不止一名特定年代的中国的漫画家条目添加了一些和WénGé 相关内容(这名用户还进行了其它旻赶编辑 这里暂不讨论) 我绝得不妥——因为会引起不必要的外部一些有监管权利的人的关注 所以进行了撤销 但被这名用户认为是『没有道理』 且还表示我缺少与其沟通 因此又再撤销了回去

但我依然认为我的『删去特定年代的中国的漫画家条目下有关WénGé内容』 操作并没有错误;同时也认为我只是萌娘百科普通注册用户而不是管理人员没有『删去旻赶、广告、无关ACGN内容以对萌娘百科网站进行「贡献」并同时进行举报』之前还需要专门去某一位参与过编辑的用户的讨论页进行『沟通』的义务 所以 在这里请求发起讨论以及进行判断

PS:我会接受最终结果

-- —以上已签名的留言由欧莉普的笑颜留言·贡献)添加 2019年11月8日 (五) 21:09 (CST)

请参考萌娘百科:礼仪中的描述,尽管这个条目不是萌娘百科的方针,但遵循着它的原则至少能在极大程度上防止编辑战。对我而言,除了去除广告和明显的破坏内容之外,大段删除他人撰写的文字是一定会与添加这段文字的编辑者沟通的。按照“善意推定”原则,我相信这位编辑者的初衷是有助于萌娘百科的发展的。换位思考的话,没有人会乐意看到自己写下的内容被他人毫不留情的删除,这是很丢面子的事。
但是,您在做出上述四个撤销编辑的时候,没有在编辑摘要中填写任何说明内容,也没有与之前的编辑者作直接的沟通,这样的撤销编辑极其容易被认为是“破坏行为”。
此外,每个人对敏感内容的敏感程度并不相同。在我看来,十年的内容在现在天朝已经没有那么敏感,但建国四十周年和江湖习气的内容依旧是极其容易惹火烧身的。
在我看来,若是十年相关的内容对作者的创作影响不大,确实没有必要把这部分内容加入。萌娘百科的人物条目并不是人物传记,没必要添加太多的与 ACGN 本身无关的内容。
另外在这里@BPNK来参加讨论。以上。--Ceba讨论) 2019年11月8日 (五) 22:07 (CST)
以上不了。我查看了您的讨论页User:BPNK对方试图与您沟通,但您非常抗拒沟通并且(在我看来)态度相当恶劣。既然“鉴于此账号的现实中使用者容易情绪激动,遇到问题请多给予帮助,切勿戏讽!”,我明确表示,我极其反感和反对您的这种(在我看来的)恶劣态度。--Ceba讨论) 2019年11月8日 (五) 22:19 (CST)
你怎么看是你的自由 但这与话题无关 这里只说先前2019年11月8日 (五) 21:09 (CST)提到的 如果觉得有必要提出 请自行另开讨论 但恳请放过
-- —以上已签名的留言由欧莉普的笑颜留言·贡献)添加 2019年11月8日 (五) 22:35 (CST)
你还记得当初我对你这个德性的时候你是什么反应吧……是,这种事和主题无关,但这并不影响咱另起一段批判你这德性。尊重是相互的,想单方面恳请一面镜子放过自己该怎么做你自己有数。 Hamon002讨论) 2019年11月8日 (五) 22:54 (CST)
我的看法是:我不支持User:BPNK添加相关内容,但我极其反对User:欧莉普的笑颜毫不沟通的鲁莽编辑。--Ceba讨论) 2019年11月9日 (六) 00:54 (CST)
要命。。。都吼辣么大声干嘛。。。多大个事儿非死磕,最后人都气跑光,谁来发电。。。。——在卧讨论) 2019年11月8日 (五) 23:16 (CST)
我的立场和意见不会改变,我还是觉得应该保留并允许添加文革相关的内容。萌百人物条目的确不是人物传记,但是记录人物基本的履历是有必要的。而将文化大革命时期长达十年的经历视若无物甚至当作不存在显然很不合理。其次,仅就个人,尤其还是非军政人物的个人层面对文革进行叙事在目前的大陆环境下根本就不构成所谓“敏感”,这依旧是被允许进行公共讨论的。最后,也是最重要的,我认为记录这些事具有深远的意义,并且能够更客观全面的进行记录也是好事。--BPNK讨论) 2019年11月11日 (一) 23:04 (CST)
(=)中立 我同意,但也有顾虑…… KONNO Yumeto

00:02, 12 Nov 2019 (Tue) (UTC+8)

(=)中立 没啥好说的From Hansei Hakuryuu,the Goodeditor 2019年11月13日 (三) 01:28 (CST)
俺寻思文革不早都平反了吗?有什么好敏感的?--半夜咳嗽的狼讨论) 2019年11月16日 (六) 19:31 (CST)
平反歸平反,敏歸敏……這個難說了…… KONNO Yumeto

20:25, 16 Nov 2019 (Sat) (UTC+8)