討論:討論版/存檔/2016年08月
討論版檔案館（新增widget:BilibiliCount
Widget:BilibiliCount能夠請求指定視頻的指定信息（詳細內容見widget頁），並且做了優化，對同一視頻只請求一次，所以現在可以大面積使用了（比如Vocaloid中文殿堂曲等，以及普通DISCO等），用以代替人工更新，說明一下。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年7月21日 (四) 21:13 (CST)
- 感謝技術支援！ --
宇文天啟 ☺ 2016年7月21日 (四) 22:02 (CST) - Vocaloid中文殿堂曲之前都過載了一次，前不久優化，現在用上這個，感覺很高可能性導致條目再度過載。--Notalgia-Contαct- 2016年7月21日 (四) 22:36 (CST)
- 那麼VC殿堂曲頁面就暫時採用手動更新了。畢竟過載不是好玩的事情。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月22日 (五) 08:22 (CST)
- 早就想這麼幹卻被大大們吐槽而放棄的窩路過一下，表示看到這好感動。見關於編寫再生自動更新腳本和曲目自動化管理系統的想法（用的之前的號^_^）--天花板（討論） 2016年7月29日 (五) 21:56 (CST)
Talk:捆綁PLAY(言和)的事情，我姑且危言聳聽一下。B站有時會出現數據丟失的情況，雖然不太可能再有真當自己大小姐一事，但是若出現刪除視頻的情況（nico也有很多視頻刪除的情況），數據就沒有了，nico姑且會留著頁面，所以還能找到數據，但是B站是直接沒有，那麼就只能靠猜了。對於偶爾性【（type參數錯誤）】的問題最好自動生成個分類，這樣就不用一個一個頁面巡查了。--Notalgia-Contαct- 2016年7月25日 (一) 20:25 (CST)
- 額，其實我內心的終極計畫是找個伺服器做個bot然後所有需要更新數據的加個分類每隔一星期bot更新一次……我看看有沒有錢買……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年7月28日 (四) 15:31 (CST)
@宇文天启，Nostalgia，Hlwan03，已升級BilibiliCount，目前由{{BilibiliCount}}作為頁面模板，調用widget:BilibiliCount/new，從我的伺服器上獲得數據，重點是一個頁面即使需要獲取多個視頻信息都只需要請求一次（通過將所有aid用|連接傳遞給我的伺服器並一次性返回所有數據來實現），這樣即使VC殿堂曲等條目都只會請求一次，從而不會因為大量請求導致頁面加載緩慢。現在可以大量應用了吧？（明天補模板的doc，並且在批量替換完成後將widget:BilibiliCount/new移動回Widget:bilibiliCount）——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月8日 (一) 23:13 (CST)
- 剛看過新的Bilibili widget，我覺得標明時間顯得有點累贅，技術上容許的話可以省略。例如下面這句：
截至現在已有2.48萬(2016-08-09 10:14)次觀看，433(2016-08-09 10:14)人收藏。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月9日 (二) 10:22 (CST)
- 然而現在這個版本有緩存，防止B站視頻被刪除後得到的信息均為0的情況出現。而且緩存是24h更新一次，所以還是有必要標註時間的。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月9日 (二) 13:08 (CST)
- 優化了下，用sub顯示，只顯示日期不顯示時間。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月9日 (二) 13:15 (CST)
- 新增一個參數noTime，當此參數有值時不顯示時間（special:diff/821037）。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月9日 (二) 13:19 (CST)
巡查員申請
申請巡查的原因：
- 我最近這幾天一直在加重巡查員們以及管理員們的負擔
（萌百中毒了） - 認為自己能夠勝任巡查的職務
目前在主命名空間下的編輯有186條，模板編輯50條，分類編輯6條。
已掌握基礎的 wiki代碼/分類/模板 的使用方法。
主力編寫的條目有Q(歌曲)、幽靈法則、禁止通行等，框裡是三個維護過的頁面的特定歷史記錄點：
https://zh.moegirl.org/index.php?title=%E8%BF%87%E9%A3%9F%E6%80%A7%E5%81%B6%E5%83%8F%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4&diff=prev&oldid=718784 https://zh.moegirl.org/index.php?title=%E5%86%88%E6%9C%AC%E4%BC%A6&diff=prev&oldid=756210 https://zh.moegirl.org/index.php?title=%E4%BA%9A%E5%8C%97%E9%9F%B3%E7%95%99&diff=prev&oldid=712086
--Luyouhao（討論） 2016年7月23日 (六) 20:56 (CST)
首先恭喜你萌百中毒了...不過其實你如果認為自己大量的編輯在「加重巡查員們以及管理員們的負擔」，可能你更適合申請當優質編輯者。請問你還有別的理由要申請巡查嗎？難道你喜歡當苦力？--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月23日 (六) 21:28 (CST)
- 歡迎新dalao-
ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年7月23日 (六) 22:21 (CST)
稍稍看了一下用戶貢獻，單從編輯上來說沒看出什麼問題。不過巡查（尤其是現階段萌百管理層級不多的情況下）要承擔的東西比普通編輯乃至優質編輯要多很多。私人在這裡推薦您看看這個--北極星と南十字（給我留言） 2016年7月23日 (六) 23:45 (CST)
- 看了一下，感覺沒有想像中的麻煩，就是任務可能會比較繁重。--Luyouhao（討論） 2016年7月24日 (日) 18:17 (CST)
- 新增的學習內容好多wwww很多都是不需要管理員權限的管理員任務wwww看來培養管理媛要從巡查姬抓起23333 —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年7月25日 (一) 11:33 (CST)
- @CFSO6459個人加這麼多內容是出於兩個考慮。一是巡查有為站點未來發展提出建議的義務（換言之每一個巡查員都是管理員候補），二是巡查在執行相關維護操作時經常要面臨給相關用戶解釋「為什麼這麼做」的任務，這些內容實際上是給這樣的解釋提供依據的。——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由北極星與南十字（討論·貢獻）於2016年7月27日 (三) 11:18添加。
User:衛宮/萌百苦力收錄希望！——只在討論版出現的衛宮醬 2016年7月24日 (日) 13:02 (CST)
歡迎新巡查。--巡查姬hlwan(討論) 2016年7月24日 (日) 18:28 (CST)
Welcome.——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年7月24日 (日) 22:01 (CST)
- Welcome 2016年8月6日 (六) 14:35 (CST)
現有消歧義方針下兩個特例的討論
目前的消歧義方針是主條目替代原來的xx(消歧義頁)。這麼做可以解決很多問題和衝突。但是實際操作中發現有兩個特例，是不宜遵循這個方針的。
第一個是聲優條目，如果出現歧義項，原聲優條目就要變成xx(聲優)，但是聲優是一種被大量引用的條目。如果都帶上括號聲優，會造成後期管理和編輯的眾多不便。所以我覺得聲優應該獨占條目，如果出現歧義項。不多的話在條目內用消歧義模板註明即可，不用單獨創建消歧義頁（一般的歧義項也不會超過兩條而且大多為紅鏈）。
第二個是萌屬性條目，萌屬性也是一種被大量引用的，理由同上。當沒有特殊必要的話，應獨占條目，並在條目內用消歧義模板註明。根據情況是否需要建立額外的消歧義頁（比如亞人、雪女這類確實需要的）。
總結：所謂方針政策，還是為了便於編寫和維護，所以應該允許有特例。除了以上兩條，可能還有我沒遇到過的其他情況。在這方面也許需要更加靈活一些，找到更好的消歧義方法。關於消歧義的討論我好像也發了很多次了。。藉此提出討論意見。 --
- 這樣不就是趨向原來的消歧義方針嘛。個人對此十分讚成，現在的消歧義方針嚴重一刀切，改回原來的制度，加以完善比較好。--Notalgia-Contαct- 2016年7月25日 (一) 11:59 (CST)
- (＋)同意 若是將xx(消歧義頁)全都替代的話，就會導致一些頁面明明可以明確重新導向至一個條目，卻因為有歧義強行當做消歧義頁，這從某種角度上來說是敗壞觀者體驗的不要跟我提Saber，我想罵人。還是得看情況再判斷是要後綴還是不要後綴。--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月25日 (一) 16:11 (CST)
僅僅是提到的這兩個特例，如果還有第三個或第四個，再行提出。 --
生日分類到底還用不用？
看到有人在手動往條目內添加生日分類就來問問了。
如果要用，那麼應該是修改{{人物信息}}，而不是手動加。直接修改{{人物信息}}是一勞永逸的方法。--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月31日 (日) 13:09 (CST)
- 說到生日分類，我這幾天倒是有個想法就是，效仿維基百科弄一個「歷史上的今天」的頁面和相應的首頁模板（分二次元和現實），這樣訪客可以了解到今天是什麼角色的生日或者某某事件的紀念日。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年7月31日 (日) 16:27 (CST)
- 目測是因為{{人物信息}}沒有權限修改- - --
宇文天啟 ☺ 2016年7月31日 (日) 17:54 (CST)- - -根本不是這個原因吧，萌百還有10個自然人管理，如果這個分類還在用但是模板卻不會自動加相應分類，這10個人會全都沒空去改模板？--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年7月31日 (日) 18:30 (CST)
- 上次好像哪個管理說過生日分類早就廢除了。現在之所以又搞起，恐怕是某些人的個人行為吧……從沒有管理改模板就可以看出這並不是官方的方針 --
宇文天啟 ☺ 2016年7月31日 (日) 18:42 (CST)- 到現在巡查任務里還有加生日分類這一條--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月1日 (一) 11:36 (CST)
- 口徑根本不統一，真行--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月1日 (一) 11:48 (CST)
- 到現在巡查任務里還有加生日分類這一條--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月1日 (一) 11:36 (CST)
我印象中萌娘生日索引頁廢掉後，這個也廢掉了。
自動添加也可以，之前髮色自動添加，為了修正多寫好幾個模板來處理，我想處理這個應該也要吧，例如將【8月08日、8-30、30/8】》還【8月8日】，8-30之類的。還有就是將一些非公曆的砍掉，或者又再增加一項【其他類型生日】來填寫非公曆的。還有就是資料核對的問題，亂填的情況還是普遍存在的：[1]。--Notalgia-Contαct- 2016年8月3日 (三) 23:23 (CST)
話說沒完，剛剛創建的四葉(極限脫出)，就有一個情況知道月份沒有日期的【11月?日】，也許需要考慮的情況還有更多。--Notalgia-Contαct- 2016年8月4日 (四) 00:02 (CST)
- 前兩天還接到站長的代碼需求——要把模板:人物信息中的生日加上自動分類…… _(:з」∠)_
- 節操醬認為，要自動加分類的話，應該統一一下格式（全部統一為分類:1月1日這種；格式不符合的，將會自動加入分類:錯誤生日）；另外在模板中增加「自定義生日」（類似「多位聲優」的形式，不自動加分類），以用於奇怪的曆法。
- —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年8月4日 (四) 22:41 (CST)
提問，關於不合適的詞條怎麼申訴
關於扒衣見君節的詞條，第一我覺得這個玩笑不適合被收錄，當然你可以說這個是政治正確問題，無所謂。
但各位請閱讀以下這個詞條，就這麼兩句話，它本身和萌百的編輯規範也不符合吧？這個詞條就是屬於可有可無的低質量詞條。
我個人覺得這個詞條不合適所以想投訴一下，但我真沒找到哪裡可投訴。。 這種情況應該怎麼辦？ 「 創建條目時，請先保證具有了足夠建立條目的資料，避免建立可有可無的低質量條目。比如，對於娘化角色條目來說，請在具有了娘化人設圖和（或）詳細的設定資料之後再創建條目。既無娘化角色的人設圖，也無描述角色的詳細的文字設定資料，只是以簡短的一兩句話建立的條目，是不符合本站規範的。」 這個是我找怎麼投訴之類的翻到的——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由HCurtain（討論·貢獻）添加。
還是關於男性角色本體和其萌娘化角色的問題
這個問題是我在Talk:討論版/存檔/2016年05月#由士郎子和衛宮士郎這兩個條目引出來的關於收錄範圍的一個問題的討論結束了以後才想到的。
大多數男性角色萌娘化都只是一張圖，很少有像士郎子那樣的有相當完備的設定，所以，如果把大部分男性角色本體和萌娘化形態分為兩個條目介紹，那麼萌娘化形態的條目幾乎全部都是急需改進的。
因此我認為我當初提到的那個方案還是有問題的。我想了另一個方案：不再將男性角色本體和萌娘化形態分兩個條目介紹，而是將萌娘化形態在男性角色本體的條目下作為二次創作設定介紹。不知道大家有何高見。
--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月1日 (一) 12:11 (CST)
討論區
個人建議：男性角色擬人化如果有完整設定，可以保留。但如果只有一張圖，就應該全部整改，改為正經介紹該角色（例如五河士織，就應該改回五河士道，其他的我就不列了），其娘化形象應該放到條目下的相關段落或者直接刪除。講真，我很討厭強行娘化，特別是那種只有一張圖無詳細設定就強行娘化的條目。萌百早就已經開放對男性角色的收錄，如果再不解決這些問題，那樣只會影響訪客對萌百的評價。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年8月1日 (一) 14:26 (CST)
- 五河的例子好歹在作品裡有很多體現，從劇情到周邊，應該不算只有一張圖。同樣是Fate，可以參考言峰綺禮娘這種--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月1日 (一) 14:32 (CST)
- 五河士織是原作者給的一次設定，而且有具體劇情，不應該算只有一張圖
- PS：我也討厭強行娘化，那只會敗壞觀者體驗
- --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月1日 (一) 20:43 (CST)
多個文件提請刪除
關於國產動畫片相關頁面的用詞
隨便搜索時搜到了一些關於國產動畫片的頁面（例如 喜羊羊與灰太狼 ），發現裡面的部分用詞更傾向於日式用法（或者說，在中國更常用於描述日本動漫的用詞）而非中式用法，例如 集->話，大電影->劇場版，配音演員->CV或聲優，片頭曲/片尾曲->OP/ED。我不清楚社群是否已經達成「即使是國產動畫片的頁面也使用日本習慣的用詞」的共識，也不清楚MoeGirlPedia對國產動畫片相關頁面的用詞是否有規定。哪位能告訴我MoeGirlPedia是否有這樣的共識或規定，以及這種使用日式用語的行為是出於什麼考慮的？
如果此討論串被移動或移除（存檔除外），麻煩操作者在我的用戶討論頁告知，謝謝。 User670839245（討論） 2016年8月8日 (一) 10:36 (CST)
- 準確地說,並不是傾向於使用日語習慣詞,而是編輯者在創建詞條時就參考了其他頁面進行編輯。說白了就是以前編輯這一塊的少，中國動畫詞條偏少，前文提及的那部更是今年創建的。借詞也好，非借詞也好，表達的都是一個意思，不管是強行分類還是統一用語，都會有萌二跳出來分個優劣，在這方面沒必要太過在意。--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月8日 (一) 11:17 (CST)
- 沒有共識和規定，都是編輯者自己的習慣。嘛，如果連描述風格都要規定應該如何如何，不應該如何如何，萌百估計也就沒人來編輯了吧。順便幫你召喚喜灰主要貢獻者：@Honoka55、@Wangzimu0723 --
宇文天啟 ☺ 2016年8月8日 (一) 18:52 (CST)
- 來了。覺得正文裡用哪種詞彙都無所謂；但有些
模（ ）板，如{{動畫信息}}的模板文檔（ ）上，就提到了「中日差異」的說法，如聲優→配音演員，話數→集數，但無論「中版」還是「日版」都有「導演」和「監督」，這是否說明導演≠監督？至於正文裡的用法，大部分還是決定於編輯者的。到我用戶頁大概可以看到我入坑日漫的大致時間，自從那時起我就覺得「監督」「話」「op」「ed」等詞彙特別cool……（#滑稽）另外，個人覺得這種詞彙無所謂中式日式，畢竟代表的意思是一樣的。另外比如，日語的「優（ ）」來自於古漢語，能說不是中式詞彙嗎？「op」和「ed」只是英語縮寫，更不能強行加上日式詞彙的標籤。另外，大部分日本動畫的條目中都表述為：「片（ ）頭曲（op）」「片尾曲（ed）」「插入歌（in）」（或者「插曲（in）」）等，也並非只寫了「op」「ed」。另外日語的話op是オープニングテーム，ed是エンディングテーマ，「op」和「ed」當然也不能稱為日式詞彙。但如果要說「在中國更常用於描述日本動漫的用詞」的話，大部分看或者說看過日本動畫的人在描述時都會更傾向日式詞彙，比如喜灰又出新系列了，百毒喜灰吧就開始有人刷，op是啥，ed是啥，說「片頭曲」「片尾曲」的基本都沒看過日本動畫，但他們同樣能理解這些詞的含義，因為是英語縮寫「opening」「ending」，你如果去喜灰吧發一貼，「《羊羊小偵探》同名オープニングテーム公開，某站神秘代碼av5285179，快來砸硬幣！」，沒背過假名的全都瞎了。好了以上皆為廢話，總之混萌百的都能看懂才是目的，這種東西真的不應該加太多限制。--Honoka55（討論） 2016年8月9日 (二) 07:38 (CST)
- 來了。覺得正文裡用哪種詞彙都無所謂；但有些
- 順便問一句：昨天無意之中發現一個模板{{infobox episode}}，請問應該怎麼用？（#滑稽）--Honoka55（討論） 2016年8月9日 (二) 07:40 (CST)
- 這個模板基於{{infobox}}，包含參數：
{{infobox episode|bg-color=|标题颜色=|左栏颜色=|标题字体颜色=|标题=|原名=|image=|图片大小=|图片信息=|系列=|话数=|首播日期=|首播电台=|导演=|编剧=|End card=|上集=|下集=}}，根據需要填參數。--Shirrak（討論） 2016年8月9日 (二) 10:22 (CST) - @Honoka55我記得我之前說過幾次，也許當時你不在。萌百對於作品的收錄形式是非常自由的，可以一個作品一個詞條，一個系列一個詞條，作品內每一季一個詞條，甚至每一集一個詞條。雖然這些都是允許的，然而
強迫症（ ）到每一集創建一個詞條的人已經幾乎不存在了（萌百歷史上還有一些）。 --宇文天啟 ☺ 2016年8月9日 (二) 16:14 (CST)
- 這個模板基於{{infobox}}，包含參數：
- 順便問一句：昨天無意之中發現一個模板{{infobox episode}}，請問應該怎麼用？（#滑稽）--Honoka55（討論） 2016年8月9日 (二) 07:40 (CST)
- 很多現代漢語詞彙完全來源於日語，比如
歷史（ ）等。特別是本人關注的鐵路方面很多規範用語直接來自日文。畢竟東北地區鐵路曾由南滿洲鐵道株式會社（ ）管轄，侵略史不想說太多。建國後我國鐵路唯一能參考的較為近代化而完整的運輸規範就是滿鐵遺留下來的。而很多日語正如@Honoka55所說來自於古漢語。想說來萌百的可能都或多或少地看過一些日漫，然而本人僅僅在幾年前看過電視上放過的柯南。因此在編輯詞條的時候參照日漫詞條風格也是正常的。另外喜灰迷也有很多關注日漫的。個人並不覺得國產片詞條用日式用法有什麼問題。--Wangzimu0723（討論） 2016年8月9日 (二) 09:01 (CST)
- 很多現代漢語詞彙完全來源於日語，比如
- 同意@Wangzimu0723，但是強迫症表示：南満州鉄道株式会社讀作みなみまんしゅうてつどうかぶしきかいしゃ，即
南満州鉄道株式会社（ ），みなみまんしゅうてつどう只是南満州鉄道的讀音啊！另外{{ruby}}換成{{rubyh}}啊！黑幕文字的注音暴露了！
--Honoka55（討論） 2016年8月9日 (二) 09:16 (CST)
- 同意@Wangzimu0723，但是強迫症表示：南満州鉄道株式会社讀作みなみまんしゅうてつどうかぶしきかいしゃ，即
- 這就說明百毒百科是如何毒害的了。
（百毒百科航母殺手詞條歷史版本）特別是其搭載690戰術核顯卡的改進型號，一發就可以摧毀一個航母戰鬥群。此外，水雷造價低廉，被稱為「砲姐的武器」。--Wangzimu0723（討論） 2016年8月9日 (二) 17:40 (CST)
- 這就說明百毒百科是如何毒害的了。
- 個人認為這些都是細枝末節的事情，取決於編寫者使用習慣就好，大家都看得懂。不然，處理這些事情會需要很多的討論和修改，會變成大工程，不利於萌百發展。萌百本來就是相對自由的百科，沒必要限制表達方式。
- 我當初也是很糾結為什麼有人要用本意為日本播出的新動畫節目的「新番」一詞安到「狐妖小紅娘」等國產動畫或者美漫，後來感覺大家也明白啥意思，並不需要深究。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年8月9日 (二) 12:53 (CST)
- {{infobox episode}}的使用者（我）還在，背後說我棄坑也太什麼了。{{infobox episode}}的使用是有參考其他百科的，在維基百科有神劇《Doctor Who》，The_Christmas_Invasion、The_Sound_of_Drums；還是各wikia上的每集條目，如《clannad》wikia中的On_the_Hillside_Path_Where_the_Cherry_Blossoms_Flutter。中國大陸的豆瓣的分集頁面如《食戟之靈》的[2]等。
- 對於有追劇習慣的人來說，每集動畫的編寫是存在的，這個編寫方式在萌百不被禁止，個人是在探討這類的編寫方式而建設{{infobox episode}}模式，希望給有志於
劇透追劇的後來者提供方法。--Notalgia-Contαct- 2016年8月10日 (三) 11:23 (CST)
申請成為巡查員
想通過巡查來鍛鍊自己，學習各個頁面的代碼，同時也希望能藉由這個過程嘗試接觸ACG中的更多領域（目前自己接觸的還是太單一），幫助維護萌百。--Shirrak（討論） 2016年8月1日 (一) 14:22 (CST)
孩子你先建個用戶頁好不好。。。讓管理員們更清楚你的編輯數--雙生の薔薇~禁忌的後花園~ 2016年8月1日 (二) 14:50 (CST)
- @Shirrak：請按照萌娘百科:方針#申請要求列舉你符合申請條件的證據。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月1日 (一) 15:11 (CST)
- 目前編輯數為2635次，主命名空間編輯數超過50次，修正過{{東方求聞口授}}和分類Category:夢想夏鄉圖片。
接觸了一段時間wiki代碼，能使用比較簡單的解析器函數，正在學習其他相關內容。
編寫了條目艦隊Collection:Re.2001OR改
維護頁面艦隊Collection/改修工廠，可參見記錄點一，二，三。--Shirrak（討論） 2016年8月1日 (一) 15:48 (CST)
- 目前編輯數為2635次，主命名空間編輯數超過50次，修正過{{東方求聞口授}}和分類Category:夢想夏鄉圖片。
- 歡迎加入維護組～
- 記得去看看萌娘百科:巡查姬的巡查任務哦～
（以及升級版任務要求） - —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年8月1日 (一) 16:28 (CST)
- 一直以來非常感謝幫忙添加艦娘的立繪和語音。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年8月1日 (一) 17:53 (CST)
得到的鍛鍊可能會有限。——Recital君（留言） 2016年8月1日 (一) 18:11 (CST)
我覺得建立用戶頁不是申請的必要條件……用戶頁有什麼用，好吃麼？_(:3 --User:流星降臨の夜（討論） 2016年8月1日 (一) 20:49 (CST)
User:衛宮/萌百苦力收錄希望！——只在討論版出現的衛宮醬 2016年8月1日 (一) 21:44 (CST)
- 歡迎加入苦工組 非常感謝前段時間對東方區的幫忙~-
ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年8月2日 (二) 16:39 (CST)
- 歡迎新巡差--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月2日 (二) 17:14 (CST)
- 歡迎新人，記得加群。 2016年8月6日 (六) 14:28 (CST)
- 歡迎--User_talk:Zyksnowy 2016年8月8日 (一) 16:53 (CST)
- 小心樓上這些饑渴的基佬（逃） By：巡查002 見謬
正之 2016年8月8日 (一) 17:11 (CST)
W3jc申請成為管理員
W3jc[更多]申請成為管理員。
申請管理員獲得刪除權限以便為進行修正計畫提供便利，同時方便刪除不合規範的新圖片。--W3jc（討論） 2016年8月13日 (六) 21:19 (CST)
提問區
來自萌娘百科的提問
（由於未形成共識，暫無）
來自User:AnnAngela的提問
- 如果你成為管理員，你會如何看待、使用新增權限？
- 對於萌百討論版 各方面 現狀你有何評論？ ——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月14日 (日) 13:40 (CST)
- 更多的權限意味著更多的責任，使用時應當謹慎，當然也要敢於該出手時就出手，及時應對破壞之類的情況。
- 現在大家在討論版的參與程度不高，應鼓勵大家特別是維護組成員多參與討論發表自己的觀點，這樣能有利於討論的進行，減少出現不了了之的情況。--W3jc（討論） 2016年8月14日 (日) 18:53 (CST)
來自User:Hlwan03的提問
- @W3jc：請按照萌娘百科:方針#申請要求列舉你符合申請條件的證據。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月14日 (日) 18:37 (CST)
- 擔任巡查超過一年，期間未發生重大失誤。
- 主命名空間編輯數千次>100，模板空間編輯數百次>10，分類空間編輯數百次>10。
- 熟練掌握常用的wiki代碼。
- 曲奇(漫趣看板娘)、虎之穴、黏稠濃厚桃子味果汁
- 沒有特定維護的專題，大部分ACG相關內容都有涉及。
- 了解，對分類樹有一定研究。
- 每日在線時間累計通常在一小時左右。--W3jc（討論） 2016年8月14日 (日) 19:11 (CST)
來自User:Imfrankliu的提問
來自User:Hamon002的提問
來自User:冥_血蝴蝶的提問
- 你認為萌百缺乏什麼，萌百擅長什麼。你認為作為一名管理員將如何完成（推動）這些，
- 你如何看到萌百中的二次創作，你認為我們應當加以管制，還是加以鼓勵。該如何做。
--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年8月14日 (日) 19:35 (CST)
來自User:Momo bly dblk的提問
在成為管理後會側重於哪方面的管理工作？--
2016年8月14日 (日) 19:39 (CST)
- 應該還是檢查圖片吧，畢竟有的管理只管刪除不管檢查和尋找圖片。還有我暫時不專注於某個特定的專題，所以能從ACG整體的視角來看待萌百的發展。初次之外，也想加強維護組內部的相互監督，讓權力更充分得被使用而不是僅僅一個名號。--W3jc（討論） 2016年8月14日 (日) 20:02 (CST)
另外，對於萌娘百科最近頻繁發生的編輯戰問題，你怎麼看？如今的解決方式僅僅是將條目保護，人員封禁，是否有更好的辦法來緩解編輯戰，以及從根本上緩解編輯戰的發生？選填
2016年8月15日 (一) 17:43 (CST)
來自秋葉的提問
- 萌百一開始是不收錄網遊、頁游的，之後開放收錄後，大量這類內容的出現你怎麼看？
- 你認為你的缺點是什麼。（HR標準題目）
--Notalgia-Contαct- 2016年8月15日 (一) 17:31 (CST)
討論區
(＋)同意 - by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年8月13日 (六) 22:04 (CST)
(＋)同意 0v0W君實用性超高的~- ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年8月14日 (日) 10:56 (CST)
(＝)中立 管理員的作用不僅限於「便利」，還應當負起引導整個站點未來發展的責任。--北極星と南十字（給我留言） 2016年8月14日 (日) 11:02 (CST)
- @北极星与南十字 主要是刪除權限被提到管理員級別所以對維護工作帶來一些不便，當然如果成為管理員也肯定不僅僅會做修正計畫也會在更多方面合理地使用權限。要是有管理員管消歧義的話我也可以考慮不申請管理。--W3jc（討論） 2016年8月14日 (日) 12:50 (CST)
(＋)同意 --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月14日 (日) 14:21 (CST)
W3jc應當更加詳細的說明在網站管理方面的想法。——Recital君（留言） 2016年8月15日 (一) 06:29 (CST)
- 很遺憾已經不能再回答問題了。--W3jc（討論） 2016年8月15日 (一) 09:39 (CST)
- 應該不是不能，只是推薦三個吧 2016年8月15日 (一) 17:47 (CST)
- 萌娘百科:方針#用戶權限體系#申請條件第八條有寫「申請時回答其他管理或巡查提出的，總數不超過3個的，關於萌娘百科維護的提問。」--W3jc（討論） 2016年8月15日 (一) 18:32 (CST)
- 我理解的是總數不超過3個是指一個人的提問不應該超過3個。減少在回答上浪費的時間，而不是限制回答數量（這樣沒有意義）。——Recital君（留言） 2016年8月18日 (四) 17:38 (CST)
- 萌娘百科:方針#用戶權限體系#申請條件第八條有寫「申請時回答其他管理或巡查提出的，總數不超過3個的，關於萌娘百科維護的提問。」--W3jc（討論） 2016年8月15日 (一) 18:32 (CST)
- 應該不是不能，只是推薦三個吧 2016年8月15日 (一) 17:47 (CST)
(＝)中立 我認為萌百的管理員這個位置思考的應該高於如何維護網站，在我了解W的想法之前我沒法做出這個決定。只能回答三個問題算什麼啦233333--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年8月17日 (三) 16:20 (CST)
@Hamon002，冥_血蝴蝶，Nostalgia 很抱歉由於問題數的限制不能一一回答你們的問題。在這裡想說明一下，刪除是手段不是目的，獲得刪除權限只是為了更高效地進行維護。--W3jc（討論） 2016年8月17日 (三) 08:48 (CST)
(＋)同意 沒問題…--User_talk:Zyksnowy 2016年8月18日 (四) 15:27 (CST)
投票即將結束，請您儘快在下方投票區投出您鄭重的一票（2/4票？）。@冥 血蝴蝶，红魔狗头人，AYAegis，CFSO6459@Eddie32，Rg224，Imfrankliu，情绪天使，Bokuwaahoya@Luenshi007，Kanate saikou--W3jc（討論） 2016年8月20日 (六) 10:20 (CST)
投票區
萌娘百科:方針規定，管理員申請投票時，管理員權重4票，巡查姬權重2票。全局同意超過66.667%且管理員同意超過50.000%時投票通過。
發起申請時共有10位在任自然人管理員以及23位在任巡查員。
管理員投票意見
(＋)同意 。——Recital君（留言） 2016年8月20日 (六) 20:31 (CST)
(＋)同意 ——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年8月14日 (日) 19:05 (CST)
(＋)同意 ，加油！——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月15日 (一) 21:14 (CST)
(∅)棄權 ，8月15日方針加了一個新條文，由於當事人不回應其個人的問題，個人也沒什麼說了。（萌娘百科:方針#申請條件），另外根據萌娘百科:方針#去職條件內容的討論Talk:討論版/存檔/2016年07月#【提議】關於用戶權限體系更新這件事，【刪除操作】是不被站長認為是屬於管理員常規的維護工作中，給個忠告你，如果你是為了刪除權限而申請，可能會為日後帶來些麻煩（如被定性為刪除主義之類的），希望你有心理準備。--Notalgia-Contαct- 2016年8月16日 (二) 23:14 (CST)
(＋)同意 ，翻了下編輯記錄，維護歷史看起來沒有問題。也未見和其他編輯者發生嚴重衝突無法解決的情況 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年8月17日 (三) 03:38 (CST)
(＝)中立 ，仔細閱讀上方討論內容後，我改變了看法。--未濟橋姬(☯太虛之門) 2016年8月19日 (五) 01:11 (CST)
(－)反對 理由如上，介於整體投票結果估計已達成通過。數體教我以反對票對以「方針」為由拒絕回答提問的行為予以抗議。好像我的這張其實是關鍵票來著，不過在這個「方針」問題下我不準備更改投票。我認為讓管理員予以溝通和交流的權利是重要的。W是個有能力肩負管理任務的編輯，但是我必須了解他是否適合。--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年8月20日 (六) 18:30 (CST)
(－)反對 未能在問答環節中看到申請人展現出足夠的管理員素質。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年8月21日 (日) 00:05 (CST)
巡查姬投票意見
(＋)同意 沒有異議- ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年8月14日 (日) 13:47 (CST)
(＋)同意 --Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月14日 (日) 15:31 (CST)
(＝)中立 --北極星と南十字（給我留言） 2016年8月14日 (日) 19:48 (CST)
(＋)同意 --巡查員Luyouhao（討論） 2016年8月14日 (日) 21:08 (CST)
(＋)同意 w君能夠勝任管理員（雖然我覺得刪除執行員更適合）--巡查&Developer
(＋)同意 看來是沒問題了。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月15日 (一) 08:44 (CST)
(＋)同意 W君向來是巡查雞里最（嚴）jin的一個，對待條目內容客觀公正，注重細節。也很經常會督促咱修改亂寫的條目，讓晚輩受益良多。很早之前衛宮醬就很推崇W君去申請管理了，總算等到這一天就趕緊過來投個支持票。——只在討論版出現的衛宮醬 2016年8月15日 (一) 09:51 (CST)
(＋)同意 w君勤勞嚴謹，能夠勝任。——巡查姬憶兔（討論） 2016年8月15日 (一) 11:04 (CST)
(＝)中立 沒有關係……等上任後再證明自己也不是不可以，不過現階段恐怕w君得在網站管理這方面做點功課了。 By：巡查002 見謬
正之 2016年8月15日 (一) 15:01 (CST)
(＋)同意 w君足夠嚴謹能夠勝任管理員 --bbrabbitからの評論 #討論# 2016年8月15日 (一) 21:19 (CST)
(＋)同意 w這樣既有熱情又嚴謹還能和用戶多交流的用戶當管理我是滋磁的--巡查員掃葉（討論） 2016年8月16日 (二) 10:28 (CST)
(＋)同意 表示支持,還請多加油!--飢餓之聲-弗霖凱（討論） 2016年8月16日 (二) 11:05 (CST)
(＋)同意 W君這種老牌勞模巡查是必須支持一番滴！還有剛剛誰和我編輯衝突的站出來
2016年8月16日 (二) 21:26 (CST)
(＋)同意 w君要辛苦了--Shirrak（討論） 2016年8月18日 (四) 07:13 (CST)
(＋)同意 --某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月18日 (四) 08:14 (CST)
(＋)同意 來晚了......--巡查姬007君（討論） 2016年8月20日 (六) 18:04 (CST)
計票和結論
截至2016年08月21日 04:50(UTC) | 2016年08月21日 12:50(CST)，共有8位自然人管理員和16位巡查員參與投票：
- 管理員共投下24票：16票同意，8票反對，4票中立；一位管理（Nostalgia）棄權；投同意票的管理占全體管理員的40%。
- 巡查員共投下32票：28票同意，4票中立；
- 共計投下56票：44票同意，8票反對，4票中立；同意票占比78.5714%。
綜上，根據方針，w3jc的管理員申請被社群否決。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月21日 (日) 12:56 (CST)
另：本次投票，管理員CFSO6459[更多]和AYAegis[更多]未參與投票。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月21日 (日) 12:58 (CST)
申請成為巡查姬
頁面創建 202
編輯次數 421
曾經為多個缺少圖片的條目增加圖片
曾維護紅色警戒，守望先鋒等系列條目
已充分閱讀萌娘百科:巡查姬的巡查任務
補充：
其中一個由自己主力編寫的條目：麥克雷
--焰色光芒（討論） 2016年8月10日 (三) 22:54 (CST)
- 歡迎~當上巡查維護頻率要提高哦~ ——巡查姬憶兔（討論） 2016年8月11日 (四) 01:23 (CST)
- User:衛宮/萌百苦力收錄希望！——只在討論版出現的衛宮醬 2016年8月11日 (四) 10:12 (CST)
- _(:3」∠)_--User:流星降臨の夜（討論） 2016年8月11日 (四) 12:37 (CST)
- @焰色光芒請按照萌娘百科:方針#申請條件第3、4點進行補充說明。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月11日 (四) 20:57 (CST)
- @焰色光芒你在這三個維護過的頁面中都有著不止一次的編輯水錶不好查，請在這三個頁面的歷史版本中舉出三個 你希望展示的自己的版本與上一個版本間的差異 以便讓管理員了解你是如何對這些頁面進行改進的--巡查員Luyouhao（討論） 2016年8月13日 (六) 05:13 (CST)
- @Hlwan03提高各個條目的質量，以及阻止曹某某等人的破壞--焰色光芒（討論） 2016年8月14日 (日) 07:56 (CST)
- 歡迎--User_talk:Zyksnowy 2016年8月18日 (四) 15:30 (CST)
新手入門教學
看到網易鼓弄了一個有趣的維基介紹頁面：http://news.163.com/special/wiki15
能不能搞個萌百的，用作新手入門教學頁面？--Notalgia-Contαct- 2016年8月15日 (一) 20:27 (CST)
我們已經有Wiki入門和萌娘百科編輯的快速養成方法-從入門到精通了。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月15日 (一) 20:57 (CST)
那第兩二個基本作用約等於0.00000001，忘掉吧。--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月15日 (一) 21:06 (CST) 2016年8月15日 (一) 21:26 (CST)- 之前說的太武斷了……
- 大多數人是喜歡看熱鬧、伸手、玩平胸梗而不是參與百科編輯，自己動手豐衣足食，如果是這樣的話搞什麼新手教學都沒用（攤手）--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月15日 (一) 22:00 (CST)
- 要說指導的話，我覺得整天水的編輯群比這倆頁面能靠譜點。。。。。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年8月16日 (二) 17:35 (CST)
【提議】在Comiket期間用Comiket專題替代首頁的新番專題4天
感覺這樣的ACG重要活動可以這麼搞搞，畢竟ACG並非動畫本位。作為世界上最大的同人交流會，Comiket還是有資格被擺上版頭的。
做一個不是很麻煩，如果沒什麼異議我先做一個看看。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年8月9日 (二) 12:29 (CST)
支持！—— Maverick※ご注文は🐰ですか？ 2016年8月9日 (二) 21:18 (CST)
- 我覺得有些宣傳意味，另外這樣對日本是不是太偏幫，中國大陸的上海ComiCup，廣州Yaca，香港的動漫電玩節，台灣的Fancy Frontier（開拓動漫祭）是否也是適用？--Notalgia-Contαct- 2016年8月10日 (三) 13:41 (CST)
- 你舉例展會除了第一個以外都屬於起源同人文化的衍生活動，代表不了中國動漫。這些展會的主力創作都是主要以日本動漫為基底，而非中國作品。中國動漫的主力應當是正規的漫畫展。
- Comiket是同人文化的世界級展會，而並非你說的「偏袒日本」，單獨宣傳並無不妥。包括中國畫師在內的不少世界著名的同人社團(比如上述你所說的展會中的大社團，或是阿宅喜聞樂見的一些華人畫師)，都是以Comiket出展作為目標或者榮譽，而反過來CWHK這種地方性的展會，日本名人的參加很多都是主辦方邀請的嘉賓。因此，說介紹Comiket就是偏袒日本，宣傳國內同人展會就是支持國漫，這兩點全都站不住腳。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2016年8月11日 (四) 21:42 (CST)
- 我不否認Comiket的地位，2015成立的國際御宅展覽聯會（International Otaku Expo Association）就是由Comiket和ニコニコ超會議牽頭。
- 上文我是說宣傳宣傳中國動漫，並不止單單說國漫，如果你真的咬文嚼字的話，那我補上【中國同人文化】。如果你說宣傳Comiket是名正言順，那麼我上面的想宣傳中國地區漫展的想法也就是偏心了，這樣說也沒問題，我是衷心希望首頁哪一天【艦娘專題】、【東方專題】、【Im@s專題】等會被中國地區的作品取代，你就當我一時腦門一熱，政治正確吧。--Notalgia-Contαct- 2016年8月12日 (五) 15:17 (CST)
- 喜羊羊專題、熊出沒專題、大頭兒子小頭爸爸專題、巴拉拉小魔仙專題。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年8月22日 (一) 22:40 (CST)
提出對於詞條「本子莫慌」的存廢討論
我在對比萌娘百科:收錄範圍後並未發現本子莫慌這一詞條屬於收錄範圍的任何一項，並且我認為所謂「大方向要對」的保留理由實在是過於不明確，因此我認為應當對這一詞條的存廢與否進行討論。
另，即便該詞條最終決定保留，那麼該詞條的介紹語言也極為不嚴謹，應當予以大幅度修正。--北極星と南十字（給我留言） 2016年8月16日 (二) 15:42 (CST)
- 同，沒發現哪裡屬於收錄範圍了，還扯什麼大方向。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年8月16日 (二) 17:38 (CST)
當事條目創建者創建條目的理由是因為我於3月21日創建的紳士大概一分鐘（見討論:討論版/存檔/2016年07月#關於詞條「本子莫慌」）。然而，就節目本身人氣和條目質量而言，《本子莫慌》都比不上《紳士大概一分鐘》。且當事條目到目前（8月16日）為止，都沒有進行改善。我的條目卻成為了別人打廣告的理由，我表示無語。
個人建議：勒令條目創建者限期內改善條目。若條目無較大改善則應該立刻刪除。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年8月16日 (二) 18:26 (CST)
(＋)帶條件同意 按照現有萌百方針和政策，該詞條（本子莫慌）不屬於收錄範圍，可以進行刪除。我為之前的錯誤創建而道歉。但請同時刪除同樣不符合收錄方針的紳士大概一分鐘。「紳士」無論從內容以及ACG關聯度都不如本子莫慌，熱門程度不是收錄的標準。如果本子屬於違規，那紳士也不能倖免。所以政策下達，請一碗水端平，不要出現雙重標準，難以服人。 --
- 異議！這並沒有涉及所謂「雙重標準」的內容，而且條目討論的是《本子》提刪的問題，而不是《紳士》。儘管《紳士大概一分鐘》暫時不符合收錄範圍，但是既然是站長欽定的條目，就應該另開段落討論。不要看到《本子》被提刪就想把《紳士》也拉下水。--廣鐵⑨段DF5-1310 2016年8月16日 (二) 19:46 (CST)
- 因為紳士是開的先例！而且你也承認了紳士不符合收錄範圍。這兩個詞條本身就是綁在一根繩上的兩個螞蚱（紳士是開先河，本子是模仿跟進），最後嚴格按照標準下來，誰也不會獨活。就算是站長欽定的也沒有用。還沒明白麼？這個議題或者說這組議題，最終只有兩種結果，一種是更新收錄範圍，都保留，另一種是都刪。搞特例？能服眾？ --
宇文天啟 ☺ 2016年8月16日 (二) 19:54 (CST)
- 因為紳士是開的先例！而且你也承認了紳士不符合收錄範圍。這兩個詞條本身就是綁在一根繩上的兩個螞蚱（紳士是開先河，本子是模仿跟進），最後嚴格按照標準下來，誰也不會獨活。就算是站長欽定的也沒有用。還沒明白麼？這個議題或者說這組議題，最終只有兩種結果，一種是更新收錄範圍，都保留，另一種是都刪。搞特例？能服眾？ --
請保持冷靜，就事論事，我們現在正在進行的是條目本子莫慌的存廢討論。--巡查員Luyouhao（討論） 2016年8月16日 (二) 21:01 (CST)
單獨問題 ，單獨討論，在討論版不要搞個人鬥爭。
既然創建者本人沒有維護改進這個條目的意願，那就刪除了唄。
萌百的條目收錄範圍本身是逐步增加的，但是更本質的問題在於這是不是一個好條目，內容是否完整有趣 。這點達不到就不要裹挾收錄範圍的話題--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年8月16日 (二) 21:03 (CST)
(＋)同意 該詞條不在收錄範圍，沒有保留的理由。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月16日 (二) 21:08 (CST)
(☩)意見 其實啊，可能這個條目目前不在收錄範圍中，但萌娘百科:收錄範圍又不是不能修改……（簡單來說就是擴大收錄範圍）總之隨便發表一下想法，對討論沒啥建設性作用，匿了……--目錄小妹妹~Talk 2016年8月16日 (二) 21:30 (CST)
- 已因創建者及主要編輯者請求將該二條目移動至存廢區雖然沒啥用反正刪不刪不管你們怎麼討論都是站長一句話的事_(:зゝ∠)_。——絲毫沒有存在感的某藍色（討論） 2016年8月16日 (二) 21:35 (CST)
私以為本子莫慌與紳士之間的區別不在熱度，這兩個都屬於節目類不錯，前者是一本正經地開車，後者是山下對日本文化的介紹，內容上不能相提並論（以上基於對這兩個詞條的閱讀，如有誤請指正）。因為此私以為紳士可以保留，而本子有開車潛在性，不適合保留。--Shirrak（討論） 2016年8月17日 (三) 08:09 (CST)
關於東方舊作的命名
( 'ч' )如題 由愛麗絲(舊作)引起深思 後綴寫(舊作)給人迷糊感 無法確定是哪部作品的舊作 因此有人提議改為其登場作品 即(東方怪綺談) 但博麗靈夢(舊作)登場於數個作品 產生衝突 故此展開討論 用什麼後綴好 2天後對所有意見展開投票- ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年8月19日 (五) 00:11 (CST) ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年8月19日 (五) 00:11 (CST)
提議仍然使用"愛麗絲(舊作)"作為條目名稱，並在愛麗絲消歧義頁中的說明改為"《東方Project》舊作(PC-98版)《東方怪綺談》的登場角色"。--緋雨鈴月（討論） 2016年8月19日 (五) 13:35 (CST)
−
- 觀望--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月19日 (五) 00:50 (CST)
- 昨晚檢查鏈入頁面的時候發現除了(舊作)後綴，還有露易茲(東方Project)，光子(怪綺談)，光子(幻想鄉)等，個人看法為了詳細說明，在作品名前加上東方兩字，如光子(東方怪綺談)，而博麗靈夢移動到博麗靈夢(東方Project舊作)。為查詢方便，可用{{Disambig-list}}在最下方標出其重新導向。--Shirrak（討論） 2016年8月19日 (五) 06:26 (CST)
- 首先像愛麗絲(舊作)這樣的命名，個人認為不合適，因為萌百不是「東方Only」的百科（在THBWiki，這個條目命名為愛麗絲(舊作角色)）。舊作這種稱呼不一定只存在於東方Project，因此不合適。
- 然後是東方與其他作品之間存在重名的，建議以(東方Project)為後綴。如胡桃(東方Project)。
- 現存在的主要問題主要集中於東方新作和舊作同名的人物。一種提議是以具體的作品名為後綴，如博麗靈夢(東方靈異傳)、愛麗絲(東方怪綺談)；另一種則是以(東方舊作)或(東方Project舊作)為後綴，如博麗靈夢(東方舊作)、愛麗絲(東方Project舊作)。
- 但是對於博麗靈夢這種在舊作的5個作品均有出場的角色(魔理沙也類似)，以單一的作品為後綴可能有些不妥。
- 所以個人建議的命名為：
- 大體這樣吧。。
--目錄小妹妹~Talk 2016年8月19日 (五) 09:39 (CST)
- 看起來不錯--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月19日 (五) 13:09 (CST)
- 挺好的。都加上東方吧，只看名字的話幻想鄉也有可能引起誤會(大概？)。--緋雨鈴月（討論） 2016年8月19日 (五) 13:35 (CST)
- 目前存在問題的有 博麗靈夢(舊作)，霧雨魔理沙(舊作)，愛麗絲(舊作)，幽香(舊作)，光子(幻想鄉)，光子(怪綺談)，魔界人(怪綺談)，妖精(怪綺談)。 個人認為東方舊作寫為東方Project舊作更準確一些，同時用(東方舊作)作為重新導向，畢竟{{東方Project舊作}}大多以(東方Project)後綴消歧義。關於光子等沒有異議--Shirrak（討論） 2016年8月19日 (五) 13:42 (CST)
- 看起來不錯--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月19日 (五) 17:52 (CST)
- 所以現狀是大家都認同User:目錄小妹妹所提出的方案咯 是這樣的話就直接採用 不是的話開啟投票選出最令人滿意的-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年8月20日 (六) 15:49 (CST)
- 補充 看漏了User:Shirrak的 這個不錯呢 好 有誰反對User:Shirrak的麼 投票的話又會拖一段時間 可以的話我是想避免投票 0v0-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年8月20日 (六) 15:52 (CST)
- 看起來不錯--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月19日 (五) 17:52 (CST)
小結
於是User talk:Shirrak的移動方案是：
以下是移動條目
- 博麗靈夢(舊作)→博麗靈夢(東方Project舊作)
- 霧雨魔理沙(舊作)→霧雨魔理沙(東方Project舊作)
- 幽香(舊作)→幽香(東方Project舊作)
- 愛麗絲(舊作)→愛麗絲(東方Project舊作)
- 光子(幻想鄉)→光子(東方幻想鄉)
- 光子(怪綺談)→光子(東方怪綺談)
- 魔界人(怪綺談)→魔界人(東方怪綺談)
- 妖精(怪綺談)→妖精(東方怪綺談)
User talk:Shirrak請審閱上述是否為您的移動方案，並請參與本討論的用戶發表各自的建議與意見--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月20日 (六) 15:58 (CST)
- 無異議-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年8月20日 (六) 16:08 (CST)
- 增加了自己總結的內容，麻煩請再看下 0w0--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月20日 (六) 16:14 (CST)
鄙人斗膽提出總結下自己的觀點：
四大舊作繼承人物後加(東方Project舊作)；
光子出現了兩次，以(作品)後加之；
魔界人、妖精兩個詞非具體角色而近似為舊作世界觀條目,故不適合後加(東方Project)命名，魔界人(東方怪綺談)、妖精(東方怪綺談)特指東方怪綺談中一隻妖精角色，故如此命名；
其餘所有角色在遇到重名時後加(東方Project)。--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 增加內容於2016年8月20日 (六) 16:13 (CST)。
- (＝)中立 更改的部分可以有 但我對此不作表態（選擇題最討厭了，特別是2選1）-Sakuya_Izayoi_Scarlet †紅魔館的午夜茶會正在舉辦 2016年8月20日 (六) 16:51 (CST)
- 實際無更改，只是對上方Shirrak方案的總結並加上自己對該方案的解釋--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月20日 (六) 17:19 (CST)
- (＋)同意 以上方案無異議。--目錄小妹妹~Talk 2016年8月20日 (六) 17:01 (CST)
- (＋)同意 無異議，稍後就先對魔界人和妖精進行搬運--Shirrak（討論） 2016年8月20日 (六) 18:12 (CST)
- 麻煩了--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月20日 (六) 18:48 (CST)
由於無法指望某人去處理這些雜物，對於舊分類的刪除問題，在此刪除新建的分類，移動原有的分類內容，希望被刪除的編輯體諒相關操作。。--Notalgia-Contαct- 2016年8月20日 (六) 19:44 (CST)
【新提案】關於管理員申請與去職的相關方針的修正案(2016.08.21)
傳送門：萌娘百科_talk:提案/討論中提案/關於管理員申請與去職的相關方針的修正案(2016.08.21)，@Baskice，冥 血蝴蝶，Nostalgia，金萌桥姬，红魔狗头人，AYAegis，CFSO6459，蓝羽汇，Recital君@Eddie32，Xuanfengsaoye，W3jc，兔兔耳宝宝，卫宫，一枚颜艺君，弗霖凯，Nbdd0121，时间の神-优泠，Rg224，Momo bly dblk，北极星与南十字，Hamon002，Imfrankliu，情绪天使，Hlwan03，PLAcenturion，Bokuwaahoya，Luenshi007，Kanate saikou，Bbrabbit，Luyouhao，Shirrak——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月21日 (日) 13:34 (CST)
希望這次的提案可以獲得通過--萌娘百科編輯部——死蝴蝶（討論） 2016年8月21日 (日) 16:03 (CST)
建議：當系列/作品內涉及重名的角色條目數達到該系列/作品總角色條目數的75%即使用前綴消歧義
| 話說得太少果然不行，這些內容作廢 |
|---|
|
|
化憤怒為力量（？）寫出的內容更詳細的新版本
1該討論與專題方面無關，該討論與專題方面無關，該討論與專題方面無關！
萌娘百科:條目命名的原話：當遇到成系列作品出現大量重名時，使用【作品名:人物名稱】命名。
所以這**哪裡一刀切了？？不要再提這個，再說這個我真的要黑化了
2假設有一個系列/作品內有若干角色涉及重名，A編輯者認為應該用後綴，可B編輯者卻挪去了以前綴來消歧義的條目名（也就是說兩者對「少量」和「大量」的標準不一樣），這怎麼辦？？
3那個75%只是我想的數值，我也說了那個數值可以討論，你們都選擇性無視了壓根不提是怎麼回事？？
75%這個數值可能有問題
另外，<big>沒有惡意，只是強調一下
--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月14日 (日) 14:32 (CST)
討論區
| 埋起來 |
|---|
|
|
- 你指的是帶冒號的那種麼，我感覺應該是作品規模達到了一定程度才用的。然而像秦時明月那樣，很多人物也是用的歷史上原型的名字，就沒有用冒號顯得比較亂。所以如何界定還得討論。。 --
宇文天啟 ☺- 蒼藍鋼鐵的琶音也不算個規模比較大的作品啊，可是它消歧義用的是前綴啊--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月10日 (三) 20:00 (CST)
- 我只知道亂用的話可能會被批量移動- -
宇文天啟 ☺ 2016年8月10日 (三) 20:44 (CST)- 每個人對於「大量」的界定標準都不一樣（假設我認為是75%你認為是80%），亂用自然是會有的啊--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月11日 (四) 09:40 (CST)
- 蒼藍明確將物種分為可編制的核心以及非編制的人類，而有編制的部分則全數有重名問題。--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月11日 (四) 13:29 (CST)
- 我只知道亂用的話可能會被批量移動- -
- 蒼藍鋼鐵的琶音也不算個規模比較大的作品啊，可是它消歧義用的是前綴啊--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月10日 (三) 20:00 (CST)
沒人了？我真是不想說什麼了。--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月11日 (四) 09:39 (CST)
- 現在普遍使用這個前綴的都是卡牌遊戲，以擬人類，原型為歷史人物，文學角色的為主。
- 不過也有放棄思考直接全部使用前綴的，{{千年戰爭Aigis}}{{式姬系列}}、{{我的魔塔}}、{{Valhalla-Chronicle2}}
- 這要同時考慮到，前綴同時被用作【專題制度】上，和重名無關，而是作為攻略和數據補全，出於編寫方便，全部使用前綴命名。上面根本沒有考慮到這方面的問題。你這個片面的一刀切，和單一觀點沒什麼人有興趣也是其來有自的。
- 題外話：《靈異陰陽錄》的十二黃道（每月活動），已經將《托勒密48星座》輪了一次，感覺我都可以去寫滿天繁星了。以現在卡牌遊戲的致敬
輪姦歷史題材的程度，我們大概已經可以寫出世界歷史了。--Notalgia-Contαct- 2016年8月11日 (四) 12:57 (CST)
- 以現有的比較成功的前綴來看，前綴最大的好處就是整齊參差不齊的某警，比較適用於世界觀設定相對單一
卡牌遊戲的作品。後綴則僅僅起到消歧的作用，同一部作品有A和B(xxx)兩個詞條，A和B的定位依舊是沒有區別的，但是如果是C和XXX:D，C和D就顯得完全不同了，可見於蒼藍的核心以及人類兩部分。 - 而Fate系列，且不說和月世界大世界觀的聯繫，不可能因為Fate/GO一個衍伸產物為整個世界觀貼上標籤，將英靈(符合卡牌、且容易重名特徵)和魔術師、麻瓜割裂開也非常不現實，Fate的英靈本身就不是和人類對立的
，否則真祖之類的也可以打標籤了，可以轉化的例子也非常多。更關鍵的是他們在大多數作品裡不是卡牌而是劇情人物。散落於各個作品裡的人物不可能因為世界觀的相同被收攏，就可以打上前綴。舉個例子如果有Fate系列:庫丘林、遠坂凜，還有遠坂凜(Fate EXTRA)這類奇葩存在，放在一起豈止不和諧--某一臉萌百的Ether(討論) 2016年8月11日 (四) 13:29 (CST)
1這個討論從始至終都沒提fate系列，怎麼舉了例子的幾乎都在舉fate系列的例子？
2我沒說前綴用於專題時的情況，我一直都是在以消歧義的角度來說（萌娘百科:條目命名的原話：當遇到成系列作品出現大量重名時，使用【作品名:人物名稱】命名。）所以這**哪裡一刀切了？？我沒說錯啊？？倒是給我說清楚啊！
3假設有一個系列/作品內有若干角色涉及重名，A編輯者認為應該用後綴，可B編輯者卻挪去了以前綴來消歧義的條目名（兩者對「少量」和「大量」的標準不一樣），這怎麼辦？？
4那個75%只是我想的數值，我也說了那個數值可以討論，你們都選擇性無視了是怎麼回事？？
--Ideal Patroller Akizuki-水錶-2016年8月11日 (四) 19:54 (CST)
- 拋開fate系列大腦得救了，我認為以75%來界定使用前綴還是使用後綴消歧義是可取的。之前有紅色警戒:驅逐艦娘和基洛夫飛艇娘的例子，而秦時明月系列主要還是主力編寫者的命名習慣決定的吧。顏藝君說的第三條是一個因素。--Shirrak（討論） 2016年8月11日 (四) 21:48 (CST)
- 所以說是超過一定值就全部使用前綴呢還是僅重名的使用前綴？至於重名比例的話我覺得超過一半就可以算是大量了吧，或者總條目數到達一定時才考慮使用前綴？--W3jc（討論） 2016年8月14日 (日) 22:54 (CST)
--Ideal Patroller Akizuki-水錶- 2016年8月15日 (一) 10:34 (CST)
- @一枚颜艺君未重名角色不需要使用前綴，這個我在半年前的Talk:討論版/存檔/2015年12月#關於英雄聯萌相關人物的命名標準已經說過了。而且在萌娘百科:條目命名已經明確加入【未重名角色不需要使用消歧義。】的字句，不需要問人，【條目命名】寫得十分明確。對於前綴的使用在那個討論我好像說了很多，也不想再說了。自己看吧。有問題再問。好像同月的Talk:討論版/存檔/2015年12月#【建議】關於命名規則也有參考價值，順便看看吧。--Notalgia-Contαct- 2016年8月21日 (日) 18:10 (CST)
申請開放一個權限
| 用戶組 | 命名空間 | 詳情 |
|---|---|---|
| 自動確認使用者 | 分類 | 移動時不保留重新導向 |
——
- @宇文天启 如果不保留重新導向那原來的頁面如何處理？管理員的移動不保留重新導向相當於刪除了一個頁面，刪除權限目前應該是不會下放到自動確認使用者的。--W3jc（討論） 2016年8月11日 (四) 18:54 (CST)
- (×)否決：「不留重新導向」的移動，等於 移動頁面後 刪除原頁面，而刪除權限只有管理員以上的用戶才可以執行。故無法開放本功能，如有不便請諒解。
- —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年8月11日 (四) 19:49 (CST)
給到巡查還有考慮可能，自動確認使用者感覺就太過了……以當前自動確認標準，破壞者隨便刷幾個條目然後開始進行大規模重新導向破壞的話。在被永久封禁之前恐怕能刪掉幾十個頁面（把正常頁面重新導向到亂碼名字去）對萌百維護者恢復條目，搜尋引擎索引，以及用戶訪問感受都不好（保留重新導向的話，用戶雖然會看見奇怪的條目名，但是仍能訪問內容。不保留的話就得手點一下跳轉亂碼頁了。大部分人一看到亂碼頁肯定是不會點的……）--多功能型Baskice(給我留言) 2016年8月23日 (二) 05:35 (CST)
申請彈劾管理員AYAegis
根據萌娘百科:方針，管理員連續5次不參加 【管理員】任職/罷免投票，或【巡查員】罷免投票，就應當去職。User:AYAegis的用戶貢獻中最後一次參與投票在2016/03/19,（見Special:用戶貢獻/AYAegis），之後在討論版以下至少5個相關投票未表達意見。
- Talk:討論版/存檔/2016年03月#申請管理員
- Talk:討論版/存檔/2016年05月#申請彈劾現任巡查姬
- Talk:討論版/存檔/2016年06月#申請成為管理員.
- Talk:討論版/存檔/2016年07月#申請恢復AnnAngela的管理員職務
- Talk:討論版#W3jc申請成為管理員
部分巡查員彈劾投票由於較混亂暫未計入。
根據方針，故在此提出彈劾。以上。--目錄小妹妹~Talk 2016年8月21日 (日) 17:19 (CST)
- 建議直接讓@Baskice站長處理。--W3jc（討論） 2016年8月21日 (日) 18:56 (CST)
- 個人認為「法不溯及以往」。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月21日 (日) 21:30 (CST)
- 無論如何，AYAegis作為管理員長時間不活躍是值得注意的。@AYAegis我請求AYAegis本人親自解釋一下到底他為什麼長時間不活躍。我不建議現在即時進行彈劾，但如果AYAegis 72小時內不作出回應，即代表放棄辯護，之後才繼續彈劾過程。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月21日 (日) 22:15 (CST)
- 根據萌娘百科:方針的描述，符合那些條件就是去職，似乎沒有辯白環節，或者投票這些玩意。原則上應該有站長管控，統計情況，直接上報就是。
- 個人對Ann的「法不溯及以往」觀點表示疑問，如果以這個說項，目前全部管理員都可以免去【去職條件】，那麼一開始的討論（Talk:討論版/存檔/2016年07月#【提議】關於用戶權限體系更新這件事）根本沒有意義吧，你當時又不提出這個問題？不同於條目過去有特意提過不要鞭屍，人事規則應該修改後全部適用的。--Notalgia-Contαct- 2016年8月21日 (日) 22:18 (CST)
- 請@Nostalgia秋葉先了解何為「法不溯及以往」再發表評論。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月22日 (一) 13:56 (CST)
- 我明白你的觀點大概就是下面紅魔狗頭人提出的觀點。不過能否也理解我上面提到的「人事規則應該修改後全部適用」，這是「在新法生效之前作出且仍未經過審判或判決尙未確定的行爲，一律根據新法處理，是絕對肯定刑法的溯及力。」的觀點，可以說和「法不溯及以往」相違。
- 個人持這個說法是源於過去的人事處理經驗，作為最早對不活躍管理員進行彈劾的人來說，當時就處理形式，參考了維基百科的6月不作為，就直接對當時符合這個條件的人提出「職權彈劾」，是沒有重新算或者另外處理的。所以我上面說你為何不在那個討論中提出是否「法不溯及以往」。原則上是默認過去標準的話，新的去職條件是有溯及力。
- 因為我沒有談及相關細節，而造成誤解，敬請體諒。--Notalgia-Contαct- 2016年8月22日 (一) 22:25 (CST)
- 請@Nostalgia秋葉先了解何為「法不溯及以往」再發表評論。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月22日 (一) 13:56 (CST)
已處理，降至巡查姬 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年8月21日 (日) 23:01 (CST)
個人認為「刑不上九常」 _(:3」∠)__ --光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月21日 (日) 23:18 (CST)
法不溯及既往。在要求做之前有不做的權力。雖然我很不接受這種棄票放棄表達觀點的做法，但是以這種理由去彈劾是蠻不講理的，這種彈劾居然如此輕易的通過是不可理喻的。--Bokuwaahoya（討論） 2016年8月21日 (日) 23:53 (CST)
貌似應該從7月8日開始算，也是有道理的_(:3」∠)__--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月21日 (日) 23:57 (CST)
你們認真一說，我去翻查一些編輯記錄，AYAegis是有參加Recital君的管理員申請的（2016年3月19日），（[3]），@Baskice，原則上AYAegis還是符合相關規定的。站長的審查不夠嚴格啊。
這一年AYAegis只有十次編輯。不過還是能踩界。我要再統計一下3月到8月的相關任命和罷免事件。九常又來了--Notalgia-Contαct- 2016年8月22日 (一) 00:16 (CST)
萌娘百科:方針的描述為「不參加 【管理員】任職/罷免投票，或【巡查員】罷免投票。連續5次以上。」，5次以上，個人沒理解錯，那應該是6次吧。包括5次的說法更準確應該是【5次及以上】。
上面提到的Talk:討論版/存檔/2016年03月#申請管理員和Recital君的申請的平行，不知道怎樣判斷。
希望站長對「5次以上」作出解釋，個人對這個撤職帶有一些疑問，希望又更多加筆。畢竟作為去職的條件，這個過於嚴苛，3個月不作為，尚且是在用戶頁發文詢問，可以任意編輯補救，如果不參與任職/罷免投票直接就能做出判斷，無法挽回之餘，其「5次以上」說法也耐人沉味，這個條件可以作為單一去職理由，那麼「以上」是否代表有其他判別的空間，有其他參考因素，所以會出現「5次以上」，可以作為單一條件的話，「5次」就一定去職了，無需畫蛇添足。--Notalgia-Contαct- 2016年8月22日 (一) 00:46 (CST)
說到的法不溯及以往，指的應該是新規定不應作為對過去的要求，也就是說「不參加 【管理員】任職/罷免投票，或【巡查員】罷免投票。連續5次以上」的計數應從新的規定實施起計算，而不是把之前的也算進來。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年8月22日 (一) 01:01 (CST)
啊拉～貌似來晚了呢。嘛…雖然「燉冬菇」已經是事實了，不過還是加上這個遲到的自我狡辯解吧。
首先，無可否認的是，我個人的活躍程度在最近的幾個月內已經掉到了冰點以下。究其原因，乃是現實生活中各個方面俗務纏身，無暇而顧（年紀大了總TM多事情，一副家國天下都要你管的樣子）；
另外是我個人的失誤，本想藉助郵件通知提醒來防止錯過管理事務，但卻不慎取消了提醒設置，以至於只有當討論頁被留言時才收到提醒（然後往往發現需要參與的事務都過期了）。
事已至此，不知所言。--樂園の素敵な巫女（討論） 2016年8月22日 (一) 21:56 (CST)
AYAegis真的符合彈劾要求嗎
目录小妹妹[更多]的彈劾發言中，具有嚴重的邏輯漏洞。
目录小妹妹[更多]援引萌娘百科:方針中用戶權限體系一章節的不參加 【管理員】任職/罷免投票，或【巡查員】罷免投票。連續5次以上。一條對管理員AYAegis進行彈劾，本身是沒有任何的問題。
問題是出在列舉的證據上：
- Eddie32 於 2016年03月13日 13:12 發起申請管理員投票，AYAegis沒有進行投票。
- 可愛的琉璃月 於 2016年5月19日 22:40 申請彈劾時任巡查 Zyksnowy。
- 弗霖凱 於 2016年06月22日 23:30 發起申請管理員投票，AYAegis沒有進行投票。
- Recital君 於 2016年07月01日 21:20 提名AnnAngela發起申請管理員投票，AYAegis沒有進行投票。
- W3jc 於2016年08月14日 12:50 發起申請管理員投票，AYAegis沒有進行投票。
彈劾案隨機援引了一次「巡查彈劾討論」作為方針中的「巡查員罷免投票」，並明確說明「部分巡查員彈劾投票由於較混亂暫未計入」。
然而，巡查員罷免投票這個東西，在新的人事規則出現之前，都是不生效的。這也恰好能說明為什麼，「部分巡查員彈劾投票會較混亂」。
在新的人事規則生效之前，任何一位巡查的降職，均不是通過巡查員罷免投票的結論去產生，而是由行政員（baskice）直接進行操作，這個行為屬於行政員的權限調整，不能算作投票。
我們可以看一下2016年3月在討論版上發布過的，至今的所有巡查彈劾話題和結果。（以下定性可能有一些問題，但並不影響觀點的佐證）
- 2016年3月28日 歐莉普的笑顏 彈劾 偷星地鐵，沒有人使用投票模板，結果是彈劾者本人拒絕回復討論串。
- 2016年4月5日 墮丶大天使 彈劾 偷星地鐵，有人使用了投票模板，一名管理員對偷星地鐵降職並封禁，但封禁被另一名管理員解除。最終結果是baskice承認撤職結果，此彈劾案被稱為偷星地鐵彈劾案。
- 2016年4月27日 娜英 彈劾 Hamon002，沒有人使用投票模板，結果是雙方對條目爭議達成初步和解。
- 2016年5月19日 可愛的琉璃月 彈劾 Zyksnowy，有人使用了投票模板，結果是baskice撤銷Zyksnowy的巡查姬權限。（本次彈劾案援引）
雖然本案援引的Zyksnowy彈劾案，利用了投票模板，也有專門的投票區，但Zyksnowy的撤職是由baskice作為行政員直接執行。因此本次討論不能被稱做巡查員罷免投票，這次的「投票」沒有規定投票時間、參與人數、成立條件等等參數，只是尋求一個共識。巡查員罷免投票，只存在於新的人事規則中：彈劾投票：巡查員彈劾投票中，管理每人4票，其他巡查每人2票，自動確認使用者每人1票。彈劾結果，「贊同彈劾票數」比」萌娘百科當前總管理巡查票數」> 1/4。
目录小妹妹[更多]我想請您回答一下，為什麼本次彈劾算作投票巡查員罷免投票，而其他3次彈劾均不算做巡查員罷免投票呢？
或者說，您認為什麼是投票，什麼是行政員操作人事權限，什麼是巡查員罷免投票？
結論是：本次彈劾案的第二點證據可愛的琉璃月 於 2016年5月19日 22:40 申請彈劾時任巡查 Zyksnowy。不構成彈劾AYAegis的條件，baskice應立即恢復AYAegis的權限以消除謬誤。
@W3jc、@AnnAngela、@Hlwan03、@Bokuwaahoya、@Rg224、@Nostalgia、@红魔狗头人。
@Baskice。
還有無辜的AYAegis[更多]。——Recital君（留言） 2016年8月23日 (二) 00:20 (CST)
來我解釋下：
- 是【不參與管理上任和除值/巡查除職投票】連續5次。（確實如很多人說的這個標準有問題，如果某管理總是4次不投票，然後投1次票，只要有那麼一兩個人這麼做，新晉管理就幾乎不可能成功升任了……）
- 對AYAegis的撤職確實是我沒有仔細審查過往投票記錄，他還沒有達到連續5次這個標準。
- 恢復了上一條後我仍然將AYAegis撤至巡查級，因為最近維護次數太少。
- 當前1/2管理贊同票達不到就會直接申請失敗。為避免上述第1條提及的幾乎無法升任情況，我會直接以當前體系的行政員降職去職權限去掉接近但還未達到去職條件的管理員。 --多功能型Baskice(給我留言) 2016年8月23日 (二) 05:16 (CST)
- 個人認為不應僅從一條標準評判是否可以彈劾，彈劾本身的原因也可以是多種多樣的。我也是沒仔細看當成符合去職條件了，如果真的符合去職條件就是可以直接降職的，完全不需要進行彈劾。所以這一次未達到去職標準是可以來一次正式的彈劾投票的，不過既然站長已經決定就無需再做投票了。--W3jc（討論） 2016年8月23日 (二) 07:48 (CST)
論管理與巡查的自我修養
很遺憾管理員申請沒有獲得通過，鑑於暑假已經所剩不多即便Anna的新提案獲得通過也暫時不會考慮繼續申請管理。
關於年初預計本月完成的消歧義計畫，由於無人參與、權限不足及個人學業繁重等諸多原因至今進展緩慢，新的預計完成時間也無法確定，希望大家諒解。
在此我有幾點想說明一下，拋磚引玉。
管理和巡查作為維護者擁有一定的權限，也應擁有與之對應的責任和義務。但是在一些情況下巡查的權限相對較少，因此會影響工作效率。例如移動頁面之類的操作，管理只需一兩步完成巡查卻可能需要三四步。而作為同樣擁有巡查員（Patroller）權限的用戶管理也應履行巡查的義務，但事實上有些管理對此可能並不以為然，至少從行動上無法看出。似乎有種事不關己高高掛起的感覺。所以管理與巡查之間存在一定的「鴻溝」，管理和巡查在權限上是否有些不平衡呢？
除此之外，還有一點個人歸納為不作為，這是少數管理和巡查共同的問題。以投票為例，明明長達一周的投票時間，即便最後使用了@卻還是有人不來投票。定期查看討論版不僅僅是一種習慣更是這個位置上的人的責任，如果說連參與人事任免這樣的重大的事情都無法參與，是否可以認為其最基本的職責都無法旅履行而不能勝任這個職務呢？對於巡查也是如此，個別人一個月的貢獻還不及普通的編輯者。如果連最基本的巡查工作都做不到為什麼要申請巡查呢？如果更願意寫條目何不好好寫做優秀編輯者而為何要申請不必要的巡查權限呢？
個人認為，既然申請並獲得了一定的權限就應該用好這些權限，否則僅僅為了一個名號的話是沒有什麼意義的。如果因為各種原因在一段時間內無法盡到自己應盡的職責，可以考慮主動辭職，等到有時間和精力了再回來也不遲。或者在徵得站長允許的情況下告知大家，保留自己的職位。這不僅僅是對大家，也是對自己的一份尊重。
以上，發表了一些淺薄的想法，希望大家有所收穫。反正不關心討論頁的人估計也就看不到了。--W3jc（討論） 2016年8月21日 (日) 20:41 (CST)
- 以下是牢騷：就算有權限，現實生活也是夠嗆的，拖搞還是很多的。關於導航條的問題我因為現實問題拖了兩個月才能拿出來說（結果論也是馬馬虎虎）。
- 且不說自己身負的各類坑，【Help:創建新條目】我拖了大半年都沒有新加內容。Talk:討論版/存檔/2015年04月#幫助頁面提出更新內容，陷在Help:創建新條目的坑中，對上一次應該是Talk:討論版/存檔/2015年10月#動畫條目（每集）格式，目前打算以最近的音樂格式討論（萌娘百科_talk:提案/已通過提案/關於音樂條目管理規範的提案(2016.07.07)）寫格式，一個月過去了，文庫的分類倒是搞了，這個還沒動筆。正是有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭。其實最近還在搞H萌的圖片分類，因為不能花上長時間處理，怕把持不住，大概也會拖很久
- 又如本月的widget:BilibiliCount，半年前已經有人提出了Talk:討論版/存檔/2016年02月#關於編寫再生自動更新腳本和曲目自動化管理系統的想法，當時還不是沒人注意，認為搞不成。W3jc你想搞的消歧義問題拖搞問題，其實對比大大小小的其他脫鉤也沒不是什麼大問題。
- 希望體諒每個人的現實情況，人力有限，力有不逮之處，敬請體諒。
!建議之後放到 萌娘百科 命名空間如何？
2016年8月21日 (日) 22:43 (CST)
- 講道理，很多時候，不投票本身就是一種態度。——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年8月21日 (日) 22:49 (CST)
- 有時候對於競選人來說，投中立不如不投票吧，投中立會拉低數值的說了解不是非常多於是就沒有頭抱歉啦_(:3」∠)__--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月21日 (日) 23:21 (CST)
- 是態度沒錯，但是大多數人持有這種態度是有很大問題的。--Bokuwaahoya（討論） 2016年8月21日 (日) 23:56 (CST)
- 好的，下次騎馬去投中立票啦--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月21日 (日) 23:59 (CST)
- 是態度沒錯，但是大多數人持有這種態度是有很大問題的。--Bokuwaahoya（討論） 2016年8月21日 (日) 23:56 (CST)
- 對的，「不投票本身就是一種態度」。站長規定「中立」和「棄權」票均計入總票數，若想真正棄權，那麼只好不參與投票。—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年8月22日 (一) 16:08 (CST)
- 有時候對於競選人來說，投中立不如不投票吧，投中立會拉低數值的說了解不是非常多於是就沒有頭抱歉啦_(:3」∠)__--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月21日 (日) 23:21 (CST)
- 說實在，想起兩年前我在Talk:討論版/存檔/2014年05月#【討論】這次暑假希望能部分或全部處理的工作提到的「管理員的權限都是為了更為方便的編輯，若只是在其他範疇（非萌百編輯）活躍，經常摸魚並不利用便於編輯的權利，那麼授予其權限有何用？應另外設立職務。」，真希望有人能聽下去。--Notalgia-Contαct- 2016年8月21日 (日) 23:19 (CST)
- 另外設立職務應該就是優質編輯了吧。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月22日 (一) 14:03 (CST)
這麼多同意竟然沒有通過啊。 你這次申請最重要的意義就是降了一個隱身的管理員。 其他的話, 上面貌似都說了。 by eddie32 にっこにっこにー（討論） 2016年8月23日 (二) 09:10 (CST)
提出對於條目「第五次中日戰爭」的命名和內容討論
其實我想直接提存廢討論但我發現這玩意勉強可以算世界觀......
首先是該條目的命名，按照其內容，該條目命名為「第五次中日戰爭」的所謂理由是「'第五次中日戰爭'是國際上對此次戰爭的稱呼」，但我按照所謂「Fifth Sino-Japanese War」（即條目中給出的對應英文）在維基百科、谷歌學術以及外文文獻搜尋引擎上分別進行了查證，並未找到任何使用該稱呼的學術文章，同時在維基百科enwp:Sino-Japanese_War（中日戰爭）這個消歧義頁面下也並未找到所謂「第五次中日戰爭」的稱呼，倒是找到了抗日戰爭在國外被稱作「第二次中日戰爭」的證據（參見：enwp:Second_Sino-Japanese_War）。另，根據help:條目命名頁面的說明，標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼，所以顯然這個頁面的標題應當定為中國大陸最常見的稱呼，即「抗日戰爭」。
其次是這個條目的內容，按照help:收錄範圍對於世界觀類條目的說明，編寫這類條目時，條目重點應該是以介紹使用此素材的ACGN作品為主，但對素材本身應當有最低限度的中立客觀介紹以幫助不了解原型素材的用戶快速掌握背景信息。但我認為該條目以上兩點要求均不符合。（ACGN作品介紹極少，同時對於該事件的介紹內容並不夠簡潔明了，且第一章節專門列出一段來煞有介事的說明「為什麼要用這樣一個條目名」，與該事件本身基本沒有聯繫。）
所以希望該條目得到重命名以及徹底的重寫。--北極星と南十字（給我留言） 2016年8月24日 (三) 00:23 (CST)
- 怎麼說呢，我順手谷歌一下【抗日戰爭 動畫】就找到三部動畫。寫條目的也太不專業，在百度資料應該更多啊。
- 條目名已經更改。--Notalgia-Contαct- 2016年8月24日 (三) 00:47 (CST)
請求半保護洛天依模板
template:洛天依是一個複雜的高風險模板，且剛遭受破壞，故請求半保護。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月24日 (三) 10:57 (CST)
Template:Lang 的字體適配問題
方才看到 MDN 上面的一篇文章發現一個能讓 {{lang}} 自適配字體的辦法，我把大致做法放在了這個模板的討論頁，還望管理員定奪。--Great Brightstar（討論） 2016年8月13日 (六) 23:54 (CST)
- 其實是這裡屬性選擇器 - CSS| MDN。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2016年8月14日 (日) 13:44 (CST)
- 沒錯，就是利用屬性選擇器來修復這個問題。我放在自己的用戶樣式裡面測試，發現在全版雅黑的環境下，完全可以達到理想的效果。--Great Brightstar（討論） 2016年8月15日 (一) 09:34 (CST)
現在誰還有意見？--Great Brightstar（討論） 2016年8月25日 (四) 02:08 (CST)
現在還有哪位管理員有意見？如果沒有，就放到 common.css 裡面吧。--Great Brightstar（討論） 2016年8月29日 (一) 23:29 (CST)
對秦時明月系列人物詞條的重命名討論
目前秦時明月的人物已經相當多了，而且其中大部分都和歷史人物同名。故擬將秦時明月所有人物進行前綴命名消歧義，比如英布(秦時明月)→秦時明月:英布。目前僅僅是將部分歷史人物簡單消歧義的處理，條目一多，就會帶來諸多不便。但因為這個事情比較大，而且應該也有很多沒考慮到的地方。所以發討論串以取得共識。
優點：統一、美觀、大氣、上檔次。後期管理方便。
缺點：需要修葺的部分非常多，除了條目的移動，還有條目內內鏈的修改。大家族模板的修改等。換句話說就是需要苦力
邀請@Nostalgia和秦時明月主要貢獻者@秦时百科团吧75、@Gon以及其他吃瓜群眾一起討論~ --
同意——來自糟糕的妹控狗頭人 2016年8月24日 (三) 21:22 (CST)
我都在你討論頁問要不要幫忙，說單幹，轉身就要拉苦力，苦力哪有那麼好拉的，我看也是門可羅雀。--Notalgia-Contαct- 2016年8月24日 (三) 22:59 (CST)
可以幫忙，但是幫不上大忙。需要的話qq告訴我。在地獄中沉浮的去好好學習的去污粉＋巡查基のMomo菌（有啥事就說吧） 2016年8月25日 (四) 15:29 (CST)
沒有反對意見的話，節操醬就開批量編輯了 (￣ω￣) —— CFSO6459節操醬【留言】 2016年8月26日 (五) 09:44 (CST)
關於{{萌屬性信息}}
- 這是一個告知與道歉
- 完全無測試，想當然地一下子就把模板改掉了而且還沒改對是我的錯，在這我真誠地道歉。（土下座）
- 我所做的更改：「萌娘」→「角色」（最初的緣起是兄長這一條目明明列舉的是男性角色還寫的是萌娘）
- 但是我沒改乾淨，改錯了，後來正確的更改詳見Special:固定連結/843651
- 現在模板是好的，這點不必擔心
- 建議將{{萌屬性信息}}保護到只有管理員可以更改
- 橋姬已經開了批量替換（因為我說太早了……）
- 實在是對不起…………
--Ideal Patroller Akizuki（討論） 2016年8月27日 (六) 22:05 (CST)2016年8月27日 (六) 22:08 (CST)
- (!)建議不要動含有不明白的代碼的頁面！不要動含有不明白的代碼的頁面！不要動含有不明白的代碼的頁面！（重要的事情說三遍）。
- 在地獄中沉浮的去好好學習的去污粉＋巡查基のMomo菌（有啥事就說吧） 2016年8月27日 (六) 23:41 (CST)
- 原來現在這個模板沒有任何保護!~根據維基百科，其實所有連結到超100個頁面的模板都應該視情況半保護或全保護。至於到底要半保護還是全保護就要管理員決定了。--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月28日 (日) 14:34 (CST)
- 更新：到目前為止2016年8月28日 (日) 14:49 (CST),這個條目{{萌屬性信息}}還沒有被保護。請求管理員保護。
在地獄中沉浮的去好好學習的去污粉＋巡查基のMomo菌（有啥事就說吧） 2016年8月28日 (日) 14:49 (CST)
申請巡查
- 編輯數：1,415。
- 熟悉MediaWiki套路。
- 主力條目舉例：初音未來（未完工）
--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2016年8月29日 (一) 13:16 (CST)
請根據萌娘百科:方針#申請要求對第四點進行列舉- ฅ(=·ω·=✧)ฅ喝水貓の靈†（交談） 2016年8月29日 (一) 15:50 (CST)
完成——Recital君（留言） 2016年8月29日 (一) 17:54 (CST)
- @Recital君根據申請條件，如果您個人找出了這位用戶的3個維護過的頁面的特定歷史記錄點，建議您列出。否則您的操作是不妥當的。順便，初音未來這一條目用戶妹空醬擴充內容占比約42.7%（16180/37832），似乎也不是很有力的例子。用戶妹空醬主力編寫的條目有經常微笑著、一直微笑著、EXIT TUNES PRESENTS Vocalostar、麻煩鬼等。--Love∞Destiny 2016年8月29日 (一) 20:31 (CST)
2333--光翼型近接支援殘酷戰鬥機（討論） 2016年8月29日 (一) 18:04 (CST)
- 歡迎新巡查,就是得小心別萌百中毒了！哈哈哈哈哈，送你一首有miku的中文曲......其實妹空醬是大神，不過新人應該大都不知道那段歷吧--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月29日 (一) 20:00 (CST)
根據使用者本人的曾用帳號@萌星空（曾任管理員）完全符合全部申請條件，某些同學也一直在說維護組內部需要有「能做事的人」我認為星空是完全符合要求的。——Recital君（留言） 2016年8月29日 (一) 21:24 (CST)
- 那麼最好也請給出3個維護過的頁面的特定歷史記錄點以供參考。後者不是巡查員的申請條件，不存在說需要就讓人來當這一條件吧。而且還有一個申請之後沒人理被存檔的呢。--Love∞Destiny 2016年8月29日 (一) 21:33 (CST)
User:衛宮/萌百苦力 收錄希望！——只在討論版出現的衛宮醬 2016年8月30日 (二) 17:58 (CST)
Welcome!
在地獄中沉浮的去好好學習的去污粉＋巡查基のMomo菌（有啥事就說吧） 2016年8月30日 (二) 21:45 (CST)
歡迎回來——雙生の冰炎- 留言板 - 2016年8月30日 (二) 23:29 (CST)
提出對兩批詞條的處理討論
| 內容 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
一批詞條請參見Talk:提問求助區/存檔/2016年05月#請求刪除以下頁面，另一批詞條為某位長者相關（不是英國女王和古巴前領導人，靴靴）。鑑於內容敏感不直接在這裡放出內容。 這兩批詞條實際上都是曾經被討論過的，其中前者的處理方式是掛上了敏感內容和R-15（？）的提示模板，後者炸掉了一部分（移到了里站），不過似乎還有剩餘的一些部分存在。 重提討論的原因是因為考慮到本站日後會將伺服器遷移至大陸，某些內容雖然並沒有違反收錄範圍，但顯然不會為審查所容忍（尤其是後者，最近似乎又開始嚴打了）。 鑑於現在有里站的存在，我建議：
需要48小時調整心態來重新評價相關頁面。——Recital君（留言） 2016年8月30日 (二) 21:31 (CST)
重開一個分段，列出之前提到的問題和方案--北極星と南十字（給我留言） 2016年8月30日 (二) 22:31 (CST) |
為何要摺疊？—— CFSO6459節操醬【留言】 2016年8月31日 (三) 10:07 (CST)
申請成為優質編輯者
熟悉創建與維護條目的wiki語法，絕不參與任何有關破壞萌百的行為，會履行目前萌百之內達成的共識
目前主力維護的系列條目：{{守望先鋒}}系列的人物條目
創建的條目：由於目前感興趣的條目都已被
望批准
——雙生の冰炎- 留言板 - 2016年8月30日 (二) 23:44 (CST)
@双生冰炎恭喜成為優質編輯，為什麼不建個用戶頁讓大家了解一下你？--巡查姬hlwan(討論) 2016年8月31日 (三) 09:58 (CST)