2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

萌娘百科討論:討論版/頁面相關/存檔/2023年05月

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋

檔案館討論版【頁面相關】檔案館


20

21

22

23

24年

關於評論區相關黑名單的存廢(?)

網頁版評論區恢復看起來是「有生之年」了,但是有個頁面引起了我的注意:MediaWiki:Flowthread-blacklist,這個黑名單原用於存放原評論插件的黑名單內容,但目前評論插件已被移除,這個黑名單頁面還有沒有留存的必要(如果有必要的話可否解釋一下,就目前而言因為沒有評論區這個頁面感覺沒啥用)--有點慫的playymcmc007簽名請用--~~~~哦討論爆破) 2023年4月27日 (四) 01:11 (CST)

好了,現在它沒有了。———— ほしみ 2023年4月27日 (四) 04:45 (CST)
問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2023年5月1日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2023年4月27日 (四) 04:45 (CST)

關於明日方舟:U-Official的命名問題

依照萌娘百科:條目命名之常用優先原則與簡體中文優先原則,由於該幹員實裝前其本名「尤里卡」已為玩家熟知,且明日方舟專題編輯指引並未強制規定必須使用幹員代號命名,因此此處不應採用代號對其進行命名。另,明日方舟:林可能也存在這個問題,故在此一併討論。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 19:17 (CST)

(-)反對 不要搞特例,特例越搞越多以後只會越來越頭大,然後變成屎山。遊戲代號是遊戲內幹員身份的象徵,你既然都已經把她劃到幹員下面了還非要用「尤里卡」本名當作主要名字就是把尤里卡當成一個角色而非幹員來定義了。--聲優編集者討論) 2023年4月1日 (六) 19:25 (CST)
首先萌娘百科收錄的是角色,其次才是作為遊戲的幹員。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 19:26 (CST)
OK,那幹員都用角色本名,請,不要搞雙重標準,「你覺得」不能用Offical就不能用Offical,不能用林就能用陳,我覺得不能說服我,這只是一個方舟運營先後展示角色名優先度的問題,把它歸結到「常用優先原則」再撒潑「我看不順眼」「這個名字要是放到V組真的會把狗腦子打出來的」我覺得未免有年輕人叛逆之嫌。那皇帝是不是應該改成大帝?我也沒見到幾個用「皇帝」的人啊。--聲優編集者討論) 2023年4月1日 (六) 19:36 (CST)
( ! )抗議 我希望你拿出正經的政策條文或者事實論據反駁我,而不是隨便揪著他人言論發洩情緒,這不是在討論區討論事務的態度。還有,你隨意增添你的發言導致了一次編輯衝突。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 19:38 (CST)
那抱歉,我尚且沒有時間拿出正經的政策條文或者事實論據反駁你,你可以無視我了,再見。--聲優編集者討論) 2023年4月1日 (六) 19:40 (CST)
也沒有本名優先原則吧。人物在遊戲中更常用的名字是代號形式,這種形式是最直觀的,獲得了這個遊戲角色並不意味著知道玩家群體裡更流行的名字,故而(-)反對 不使用幹員代號命名。——bob1301討論) 2023年4月1日 (六) 19:49 (CST)
有一定道理,但是我暫且堅持我的觀點,畢竟現在一時半會兒可能還是舊名稱更知名。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 20:24 (CST)
(-)反對 官方命名優先原則擺 在 條目命名方針第一條, 遊戲裡咋一點都是這名字和要專門看劇情才能揭曉的「本名」如何比?另外所謂的「簡體中文優先原則」針對的是譯名 , 「麗貝卡」是U-official 的譯名嗎?最後我們需要方便剛接觸 遊戲 的小白 玩家。--Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月1日 (六) 19:50 (CST)
簡單舉個例子:我剛進坑,第一發抽到,我沒有加入所謂熟知本名的「玩家群體」,我來萌百查這幹員,我該查什麼名字?--Cinderella Girls topic CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年4月1日 (六) 19:56 (CST)
看得出來你剛進坑了,因為這個是一年一次活動限定,你在官方直播中見到她的頻率沒準真的比你在遊戲裡見到的高。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 20:18 (CST)
又及,官方命名原則才是針對譯名的,簡中優先不是。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 20:20 (CST)
說到這兒,命名指引里官方命名優先原則下面寫的是官方譯名,是不是可以優化下表述(——bob1301討論) 2023年4月1日 (六) 20:24 (CST)
對這個問題我覺得怎麼修改表述都不合適,畢竟這倆都是官方稱呼。如果真要改的話可能會是「CAST表稱呼」這樣的?但這樣也有可能面臨衝突……——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 20:36 (CST)
我的建議是先研究一下這個專題里前綴消歧義命名的必要性和規範性。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年4月1日 (六) 20:53 (CST)
我記得統計過,不合理,但是屎山已經造成了,沒人敢動。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 22:10 (CST)
U:AkizukiSaitou/Portal:Arknights統計過,不合理也無必要,但要修改得批量一堆連結和文件分類,糾錯成本太高了。-- 「我點燃了火,卻控制不了它。」 2023年4月1日 (六) 22:13 (CST)
記岔了,其實還沒統計完就被我自己刪了……之前我只統計到了群狙(Special:差異/6697872)。不過後半句還是真的。-- 「我點燃了火,卻控制不了它。」 2023年4月1日 (六) 22:19 (CST)
統計完畢,僅幹員則64/288,算上敵方與劇情角色只會更低。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月1日 (六) 23:41 (CST)
回歸正題,根據「一個合理的條目名應當至少滿足命名原則中的一條,並應當儘可能滿足數目更多的原則。若某一稱呼與其他稱呼相比,所滿足原則的數目更多,則優先採用該稱呼。」
很顯然U-Official和尤里卡都是官方名稱和全稱,尤里卡額外滿足一個簡體中文優先原則,那麼應當考慮U-Official和尤里卡哪一個是最常見稱呼了。——來自糟糕的妹控狗頭人 2023年4月2日 (日) 06:08 (CST)
在明日方舟專題中收錄的人物若是已經實裝到遊戲中作為幹員出現,在大家族模板中會加入到幹員分類中。既然如此,我認為應當以遊戲中其作為幹員而存在時的代號作為其首選的官方名稱。「尤里卡」這個名稱僅在官方直播和劇情中有提及,我認為其正式性相較遊戲中幹員列表中顯示的名稱略顯不足。並且若以前述理由進行命名,在以後出現類似情況的幹員實裝進遊戲內後反而沒有更簡便可循的原則可供參考,或許會造成一定混亂。故(-)反對 U:TsanconBYin所提之更改條目命名的意見。—— From:  Lu-mi-nous 2023年4月2日 (日) 11:49 (CST)
首先兩個都是正式稱呼,在官方方面沒有首選之分。其次是知名度,顯然「尤里卡」更知名。再次,簡中優先,比如集成戰略的臨時幹員在模式內還是使用英文名,但檔案使用中文名,最終採用中文名命名。最後,我認為代號命名畢竟只是不成文規定,自然是有討論空間的,本質上還是遵循「符合讀者的認知」這一不言而喻的原則。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月2日 (日) 12:24 (CST)
(-)不支持 應當依據官方名稱,本名可以重新導向。個人覺得本站很多時候經常找不到條目除了搜索系統稀爛和消歧義不完善以外就是重新導向不夠多,多一點重新導向並不會損失什麼。——From 引夢者濁華(討論) 2023年4月2日 (日) 12:39 (CST)
(-)不支持 對於這種無關緊要的東西就不要太較真了,有時候在這兒吵一萬句,還不如新建一個重新導向來的實在。--五七言five seven word 2023年4月2日 (日) 13:28 (CST)
(+)支持 然後來這裡吵應該誰重新導向到誰的問題--北湖3討論) 2023年4月5日 (三) 09:49 (CST)
(-)不支持 如果尤里卡尚且不是幹員,那我很樂意在萌百見到一條以著名NPC聞名的條目明日方舟:尤里卡。但是如果這二者只能留一個(我覺得也應該只留一個,不妨考慮其他作品中常見的有著不同名字、稱呼但是同一個人的情況),將U-Official作為主條目更合適:既可以填充作為幹員的信息,又可以以軼事的形式補充作為NPC的情況。反過來,向名字為尤里卡的條目裡面補充U-Official的幹員信息是不合適的,無論幹員信息是主條目還是次要內容的一部分。但是如果最後留下了兩個條目,那倒是不是不可以--Nzm_TBB討論) 2023年4月7日 (五) 05:05 (CST)
(i)注意 @TBB000623 如果想繼續回復可以使用{{RemovedMAR}}標記,您直接刪除MAR的操作是違反討論區管理方針的。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月7日 (五) 17:35 (CST)
感謝提醒,是我忽視方針了。 --Nzm_TBB討論) 2023年4月10日 (一) 06:10 (CST)
此處原由Kwa78[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月4日懸掛的、類型為「無人回覆」的 MAR 因「有人回復了」已被TsanconBYin[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月7日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2023年4月8日凌晨) 存檔;U:Kwa78的留言是「於是這個話題就被晾著了…」
此處原由Kwa78[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月15日懸掛的、類型為「無人回覆」的 MAR 已被星海子[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月15日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2023年4月19日凌晨) 存檔;U:Kwa78沒有留言。
(-)不支持 建議統一標準,尤里卡既然上島了就按照幹員代號做條目名稱,本名做重新導向。如果要用尤里卡作為條目名稱我覺得像林,陳,推進之王等等幹員的條目需要做統一處理。——永生612a絕贊使用中() 2023年4月17日 (一) 22:53 (CST)
(-)不支持 如果一個幹員使用非代號作為標題,這對搜索和模板而言都將是一個負擔--Takeuchi.BadEditor (討論留名) 2023年4月19日 (三) 13:51 (CST)
此處原由Ericliu1912[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月22日懸掛的、類型為「請求被拒絕」的 MAR 因「出現了新的論據」已被TsanconBYin[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月23日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2023年4月26日凌晨) 存檔;U:Ericliu1912的留言是「社群共識反對如此命名。」

考慮到周年直播官方又寫的是尤里卡而不是U-official,我先進行一個MAR的r,不過本人已經無所謂了。——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月23日 (日) 21:38 (CST)

關於條目天龍國,以及其他地名別稱類條目

請原諒我最近對條目出警的頻率有些頻繁……但是天龍國這一條目的內容讓我感覺十分不妙卻又無從下手更改——

「天龍國」一詞最廣泛的釋義是指《海賊王》中的世界貴族(天龍人)所居住的國家聖地瑪麗喬亞,以及因為某些原因對台北的別稱,而相對應的「天龍人」除了是上述的世界貴族之外在如今網絡文化裡也可以引申為「自認高貴,認為特定人群低賤」的那麼一群人。

如果這個條目只是單純以地區別稱作為條目名並介紹該地區的原型類條目的話倒是無可厚非,比如帝都魔都等,但整個條目目前給我的一大感覺就是火藥味很足並且與ACG缺乏甚至毫無關係,不滿足原型類條目收錄範圍中「被3個以上獨立的ACG作品使用的現實元素」,反而更像是「借ACG之口科普原型事物」以及「脫離ACG介紹原型事物」,並且也不乏一些危險發言(比如Special:固定連結/1471969)。由於這個條目也屬於敏感條目之一,因此我不敢自作主張地修改,並且從別的一些條目中也有類似性質渾水摸魚的編輯來看(比如精神oo中的這筆編輯Special:固定連結/15838123),相關問題可能依舊滲透於許多網絡文化系條目的邊角之中。

另外對於其他地名別稱類條目,我認為把一樣事物的別稱單獨拎出來開個條目非常奇怪,尤其是在該別稱的指代對象本就已經有一個條目了的情況下,創建一個非對象擬人化角色的條目顯得有些多餘,相關內容完全可以放在原型條目中介紹,比如美國米國米帝這三個條目,介紹同一原型用上了三個條目,後兩個以地名別稱為名的條目內容還非常少且同樣沒有ACG相關元素,也不適合作為梗條目收錄(米帝條目的娘化圖倒是還不錯),全放在一個條目里也並沒有問題,同樣的情況還有露西亞俄羅斯11區日本等。

對於地名別稱類條目,我建議將其中一部分單純介紹別稱來歷的條目與原型條目進行合併,至於天龍國,我有兩種想法:

  1. 刪減該條目中過度的政治相關及地圖砲內容,同時增加更多ACGN作品中台北相關的情節描寫(但如果ACGN作品中台北相關劇情實在太少的話,那就尷尬了)
  2. 條目改名「天龍人」,著重介紹《海賊王》中的天龍人,或是如今網絡文化中「自認高貴,看不起特定人群」的人群(後者並不建議,因為這是個負面意向用語,同時可以寫的內容其實也不多,所以如果可以的話我還是建議改寫《海賊王》中的天龍人)

最後,如果維護組認為有必要的話,我也建議刪除天龍國精神oo中的一部分比較不妙的編輯記錄。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月18日 (二) 22:31 (CST)

這個不應該寫成原型,如果有東西可寫的話建議把天龍國改寫成海賊王裡面的設定地區,另外台北已經有原型條目,如果有需要可以把相關梗簡單介紹寫至原條目中。—— 東方眾一位史蒂夫  討論·貢獻 快給我去看《貓之茗》第二季! 2023年4月19日 (三) 17:27 (CST)
(+)同意 ,但是這「天龍國」的梗在我看來稍微有些冒犯,不知道對於這個稱呼的具體描述完全捨棄掉合不合適。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月19日 (三) 18:16 (CST)
另外我也是剛剛才知道台北已經有條目了……這樣一來或許還有第三種解決辦法:把天龍國也修改成對台北的重新導向頁面。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月19日 (三) 18:18 (CST)
(+)贊成第二項和第三項。至於第二項的話,需要避免之前初代廚之類的舉例過於膨脹的問題。--ultim_( USER | TALK | WORK | PLAYERS IS UNIVERSE. PLAYER IS LOVE. ) 2023年4月19日 (三) 19:16 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?你真的仔細看討論串了嗎?第二個想法怎麼舉例膨脹?就算真的走第二種,那和你提到的初代廚也不是同一個類型的條目啊,又何談避免呢?—— 芳文廚一位史蒂夫  討論·貢獻 快給我去看《貓之茗》第二季! 2023年4月19日 (三) 22:34 (CST)
「天龍人」的衍生含義可能會使其成為跟初代廚一樣的負面用語。至於舉例膨脹,雖然這並未發生在這個頁面,但是為了防患未然,我才決定對(尚未出現的)舉例內容進行控制。--ultim_( USER | TALK | WORK | 替我擋著! ) 2023年4月19日 (三) 22:39 (CST)
@Ultim 0其實吧「天龍人」這個詞倒是沒啥好舉例的,因為每個圈子都有可能有這樣的人,重要的不是例子而是現象。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月19日 (三) 23:04 (CST)

@所罗萌我個人同意第二項,可以直接參考我以前寫的拄拐條目(現在和合併了),及在一個條目裡頭一併介紹作為種族的天龍人和作為網絡用語的天龍人,作為網絡用語的部分添加謹慎使用模板,以及舉例部分直接不允許添加任何具體的群體,這可以有效解決@Ultim_0提到的舉例過於膨脹的問題(那個條目到現在都沒有人瞎寫東西上去,整個條目風平浪靜的)。--假面騎士01討論) 2023年4月19日 (三) 22:31 (CST)

emmm事實上這個條目的名字叫做「天龍國」而非「天龍人」,只不過「天龍人」頁面被創建成了「天龍國」條目的重新導向頁面,想到第二個方案時其實我沒料到「天龍國」所指的台北已經有條目了,所以給條目改名並改寫其它內容的想法是建立在我原本所以為的「台北沒有相關條目也沒有ACG相關介紹」的基礎上,但既然台北實際上有條目也有具體介紹,我認為第二個方案可以稍加修改:「天龍國」頁面改成對「台北」的重新導向,「天龍人」頁面從重新導向頁面改為介紹《海賊王》中天龍人的條目,並稍微介紹一下網絡文化中的「天龍人」。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月19日 (三) 23:04 (CST)
(+)帶條件同意 @所罗萌記得作為網絡用語的部分要添加謹慎使用模板,以及舉例部分要直接不允許添加任何具體的群體--假面騎士01討論) 2023年4月19日 (三) 23:37 (CST)
(-)弱反對 11區是ACG作品設定衍生出來的梗,這個不太好改成重新導向。—— 屠麟傲血討論) 2023年4月21日 (五) 19:18 (CST)
是的,所以11區我不打算動,不過或許可以再多介紹一些《叛逆的魯路修》裡11區的設定?--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月21日 (五) 19:41 (CST)

Like 非常好修改,愛來自瓷器大陸。(作為非海賊王讀者,之前查這個條目的時候把我看驚了,為啥沒有作品內容的介紹卻全是衍生用語,而且還寫得很不理中客。)——C8H17OH討論) 2023年4月23日 (日) 20:18 (CST)

那麼應該就算解決了吧。--ultim_( USER | TALK | WORK | 萌娘百科 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ ) 2023年4月23日 (日) 20:45 (CST)

此處原由Ultim 0[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月23日懸掛的、類型為「問題已解決」的 MAR 因「好像只解決了一半……」已被Ultim 0[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月23日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2023年4月27日凌晨) 存檔;U:Ultim 0的留言是「User:所羅萌已將天龍國改為台北的重新導向,並設立了單獨的條目天龍人。」
一般而言,應該用正式名稱做條目標題,在正文中分章節描述各種俗稱,例如「美國」條目完全可以同時寫「米國」跟「米帝」。若不同地名共用同一俗稱,或者俗稱高度常用,已經一定程度脫離原地名意涵,再考慮獨立撰寫條目。—— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2023年4月24日 (一) 15:55 (CST)
是的,所以米國和米帝相關的內容已經轉移到了美國的條目內(順帶一提米帝條目里也有過一些不太妙的編輯),同樣如此處理的還有天龍國之於台北、露西亞之於俄羅斯,像帝都這樣有一個以上地區被如此稱呼的地名別稱條目我就沒有動,還有11區這種因ACG文化衍生出來的別稱,正在考慮添加更多《魯路修》內11區相關的內容並作為獨立條目保留。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月24日 (一) 16:18 (CST)
哦對了,薩瓦迪卡比起地區別稱更接近於網絡用語因此需要轉移;人類革新聯盟屬於架空集團,不應算作地區別稱;高麗雖然是韓國的別稱但也不止有這一個含義,所以先不動;呆丸尚不知如何處理最好。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月24日 (一) 16:26 (CST)
注意到條目台灣並沒有創建,個人覺得為了處理呆丸,應該先建立台灣這個條目,然後將呆丸的所有內容合併其中。--ultim_( USER | TALK | WORK | 若敢來犯,必叫你大敗而歸! ) 2023年4月24日 (一) 20:54 (CST)
我建議閣下多花點時間看看外面的世界。—— ほしみ 2023年4月24日 (一) 21:41 (CST)
(…)諤諤 我感覺有你這種人在,可以呼叫管理員上保護了。加劇了我對某蒸蒸日上遊戲玩家的刻板印象——   於是我放棄了二餅已讀不回) 2023年4月24日 (一) 21:42 (CST)
既然大家覺得這個方法行不通,那還是看看其他人的建議吧。反正我覺得自己在萌娘百科的活動是該告一段落了。--ultim_( USER | TALK | WORK | 桃園結義,營一世之交! ) 2023年4月24日 (一) 22:51 (CST)
在你站,建議中國相關條目都別太較真( —— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2023年4月27日 (四) 12:00 (CST)

和服褲裙重新導向至行燈袴或不恰當

首先呼一下當事人@Aer432閣下。由於涉及多個條目以及條目存廢,所以在條目或用戶討論頁討論不太便利,直接發這裡吧:

  • 女袴和服褲裙這幾個條目之前不久被user:Aer432建立並作為行燈袴的重新導向。然而,袴指的是一大類下裝,有褲子也有裙子,而行燈袴近似於百褶裙,只是袴的其中一種(在行燈袴條目也有說明),因此我不認同和服褲裙的重新導向;不過日文維基說「行灯袴……女学生の制服から発達したことにより女袴と呼ぶこともある。」,所以我想女袴這個重新導向大概是恰當的。綜上所述,建議討論和服褲裙的存廢。參考資料:jawp:袴
  • user:Aer432在上述編輯前後,還為多位角色添加了褲裙和服褲裙的萌屬性。然而,這些角色穿的是實質為裙子的行燈袴,或者是吸收了袴風格的裙子,並非裙褲。因此這些萌屬性恐怕與實際不符。

當然,我首先期待聽一聽做出這些編輯的Aer432閣下的觀點。--櫻桃納米粉討論) 2023年4月28日 (五) 01:12 (CST)

因為任務隊列阻塞,Aer多半收不到你的@,建議去討論頁通知一下,給一個到討論版的連結。 ——好哥哥一起來遊戲吧PetrusMagnus 你的二次元老婆於2023年4月28日 (五) 01:47 (CST)
收到,謝謝提醒--櫻桃納米粉討論) 2023年4月28日 (五) 02:29 (CST)
@Aer432@樱桃纳米粉@Lihaohong根據中文維基百科,「袴」被重新導向到「」。我覺得可以建立「褲」或「褲子」的條目/消歧義頁,然後把「袴」之類的重新導向過去。--海燕討論) 2023年4月29日 (六) 02:04 (CST)
從道理上講「袴」是「褲」的異體字,如果有褲子這個條目,這樣處理不錯。即便考慮到行燈袴是裙子,在條目內再寫幾句話說明一下就行了。不過,問題就在於褲子這個條目並不存在……畢竟,這東西過於普遍,反而不太好寫。 囧rz...--櫻桃納米粉討論) 2023年4月29日 (六) 15:01 (CST)
沒有條目就建立條目嘛,寫寫褲子的常見的畫法/建模方法還有bug、各種風格的褲子(在ACGN+)的特點和刻板印象之類的。--海燕討論) 2023年4月29日 (六) 21:12 (CST)

關於成句頁面的使用例數量的問題

幫人擦完屁股了以後突然想起了一個問題。像我已經燃燒殆盡了,只剩下雪白的灰#使用例這樣的使用例是否過多了。我感覺我應該刪除一部分。

另外創建這些使用例的人簡直是html鬼才,萌皮和移動端都不用活了,PC端也得滑鼠一直懸浮在對應按鈕上。--∷∷by SelficeSelfice🏠|📭 2023年5月5日 (五) 22:31 (CST)

無人回覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆並刪除本模板;否則,這個討論串將會在本模板懸掛滿10日後 (於2023年5月11日凌晨) 存檔。
您也可以考慮開啟一個新的討論串
處理人留言:
似乎沒什麼問的必要了——∷∷by SelficeSelfice🏠|📭 2023年5月7日 (日) 19:09 (CST)

關於負評轟炸初代廚等長篇負面用語條目

討論負面用語的討論之前也有,比如萌娘百科_talk:討論版/頁面相關/存檔/2022年11月#關於以飛媽為首的大部分負面意向用語條目的內容問題萌娘百科_talk:討論版/頁面相關/存檔/2022年08月#關於小鬼,這兩個其中也提到過這兩個條目,這兩個條目的內容過多,並且作為負面用語條目也確實存在為了掛人而編輯與舉例過多的現象,但也確實記錄了一些重要的事件與現象,令人難以一刀切的直接刪除舉例部分,並且根據討論頁的內容,大部分也只支持對此類精簡而不支持全部刪除,但實際上到現在都沒有很好的精簡。--會界鐵騎的馬面討論) 2023年3月2日 (四) 15:06 (CST)

負評轟炸條目要不把一些語句縮減一下,直接了當的介紹一下為啥這部作品遭到負評轟炸?--假面騎士01討論) 2023年3月3日 (五) 23:41 (CST)

ping一下一些參與過這些討論以及對此類條目有過編輯的用戶@一脸天然呆不出理律首席游骑兵屠麟傲血一位史蒂夫所罗萌TNLHK孤独的人小羊菌暴走的喵兵卫赤猫子H751984871夜刀神真香妈妈咪呀马切诺Hooonooka北湖3--會界鐵騎的馬面討論) 2023年3月10日 (五) 16:41 (CST)

老實說吧我覺得這類條目只要有舉例部分就很容易面臨「失控」的情況,很容易出現哪個編輯者寫著寫著就上了頭開始為黑而黑或者帶起節奏。可能是因為初代廚的性質沒有飛媽等那麼過激(但也在過激的邊緣了)所以大部分人都支持精簡,但不得不提的是某些ip初代廚或「遺老」的影響確實很深遠,導致一寫起來就容易一不小心寫太多,怎麼精簡都精簡不來(尤其是LL等大企劃,時間跨度大且牽扯的事件過多,把這些事件濃縮成一句話或幾句話可能有些困難),所以我認為最壞的情況下,若不能精簡,還不如把舉例刪了。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年3月10日 (五) 17:17 (CST)
可以拆成幾個條目放在各自ip區域下面,然後只留一個入口嗎?好像不是很好使,畢竟這是現象不是具體的事件--會界鐵騎的馬面討論) 2023年3月10日 (五) 17:26 (CST)
是的,所以我覺得條目最好還是以介紹現象為主,舉例的目的本就是為了輔助介紹而不是記錄那些不堪的事件,所以我覺得還是在本條目內能濃縮就濃縮,不能的話大不了刪掉一些知名度比較低的例子。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年3月10日 (五) 17:56 (CST)
(☩)我的看法:如果可以,能不能考慮把一些知名度較高的負評轟炸行為寫成單獨的條目?比如前幾天轉正的不好看,電影院裡睡了3個小時雖然我覺得這種頁面並不能寫很多--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 可惡!就差一步了…… ) 2023年3月10日 (五) 18:24 (CST)
有些梗適用範圍太小,可能只用於一個作品甚至一個貼吧。有些梗過氣太快,現在噴《碧藍航線》動畫都不像以前優先提「TTK」了而是優先提百合了。建立單獨的梗條目也要考慮到避免濫建。--751984871 2023年3月10日 (五) 18:53 (CST)
個人建議僅保留較經典、影響深遠、相關內容充足、主觀性較低、認同該觀點人數多的例子,保持在5條以內。或許可以掛個不要濫加梗的模板。畢竟一刀切到時一定會有人不待見,不懂民風的新人也會再補回去。—— 首席遊騎兵 2023年3月10日 (五) 22:03 (CST)
但問題是,就像我去年所說的,每個圈子裡的人都會覺得自己的事最典型。因為如何判那個情況是影響深遠的是無法判斷的,比如初代廚里關於LL特別是星相關的亂象很顯然並不完全是初代廚的產物。而且是否達到了類似於東方警察事件的知名度其實很難估量。
考慮到初代廚這個詞彙是有來源的,我的建議是初代廚條目只保留寶可夢遊戲和變形金剛G1歐美初代廚衝突相關,因為這倆相關恰恰是初代廚這個詞彙的誕生有直接關係。但是負評轟炸我有點不知道怎麼處理。另外致鬱系#職工失誤(發瘋)造成的氛圍詭異(降智)的部分內容我覺得也應該處理一下。
此外考慮到相關內容,是不是得要考慮在萌百限制一下對於作品人物的評價內容?這點我有點不知道怎麼做,因為涉及到評價按理說可以客觀描述,可我隱約的感覺有部分編輯特別是新手編輯往往會在評價上「上頭」。但限制相關內容編輯會對新人編輯不友善。
另外我覺得如果在擴展的看一下,用語類、萌屬性、梗條目也有可能會隨著時間發展,總有一天會面臨類似的舉例過多的問題。或許需要的是一個對相關內容舉例數量限制的共識。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2023年3月11日 (六) 16:52 (CST)
這個確實是,幾乎所有此類條目都會因為廚子而加上自己所在圈子的東西,總有一天會膨脹,致鬱系也確實膨脹的厲害,不過相比大部分用語類詞條,負面條目確實往往會更詳細的記錄甚至可能一個舉例比某些完整的條目都長,而且往往帶有情緒導致會帶偏大量人。--會界鐵騎的馬面討論) 2023年3月12日 (日) 20:02 (CST)
(…)吐槽 是不是需要建一個「舉例指引/論述」之類?--北湖3討論) 2023年3月17日 (五) 21:30 (CST)
感覺不太可行。這東西難以量化,就比如說負評轟炸的開篇第一句就是「負評轟炸,或稱負評炸彈,指一大群人在某些具備用戶評論系統的網站上針對某部作品留下負面評價,以造成更多人關注相關作品的問題的效果。」,那麼「一大群人」具體指多少、「一大群人」又是由哪些人構成、在哪裡有一堆負評叫做「負評爆炸」,這都是不太容易解決的問題。總不可能一份政策文件全篇都用兜底條款的寫法和內容吧 --par MÉ.leKhLM "le mouvais éditeur"Talk · Sign · 萌百三殺組 〕 2023年3月17日 (五) 21:49 (CST)
@LeKhLM請注意,這裡討論的是用語類條目舉例收錄膨脹的問題,而不是什麼情況適用於相關用語的問題。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2023年3月21日 (二) 00:03 (CST)

所以,這件事還是沒有一個解決方案,就這樣擺爛了?--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2023年3月26日 (日) 22:40 (CST)

刪光過長的部分,只留下起源相關的一兩個重大事件以及歷史典故,其餘的都各自獨立成各自的條目,作為重大acg事件條目,放在各自ip底下,並且將語句改的更為客觀,原來的條目裡面只留下一個入口
另外,續作魔咒也符合此類討論要說的;致鬱系#職工失誤(發瘋)造成的氛圍詭異(降智)全揚了也無所謂--會界鐵騎的馬面討論) 2023年3月27日 (一) 16:43 (CST)
致鬱系#職工失誤(發瘋)造成的氛圍詭異(降智)已經揚了,理由同飛媽舉例被刪除的理由,至於初代廚、負評轟炸等條目舉例部分依舊太過充盈的問題,正如之前@Hooonooka所說的,每個圈子裡都會有認為自己圈子裡的壞事兒是最壞的事情,那我覺得還不如舉例部分也全都刪除比較好,以初代廚條目為例子,光看「簡介」、「特徵」和「總結」其實就足夠概括初代廚這個群體是什麼樣了,因此我建議把舉例中各個作品為什麼會產生初代廚/遭到負評轟炸、以及示例中初代廚/負評轟炸的行為做個總結放進簡介和特徵部分中。
(…)吐槽 怎麼總感覺有幾個例子(比如《獸娘2》《寶可夢旅途》《遊戲王Arc-V》等)在這類條目里幾乎都要出現一次呢,發生這種情況就足夠證明負面用語類條目已經趨向同質化了。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月4日 (二) 22:12 (CST)
已壓縮初代廚的舉例部分並刪除了不符合定義的舉例,準備完全刪除負評轟炸內的舉例,但因觸發了Antibadwords警報器導致編輯被阻止無法進行(可我根本沒用badwords啊……)。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月5日 (三) 14:08 (CST)
現在應該可以了。—— ほしみ 2023年4月8日 (六) 11:34 (CST)
感謝星海姐。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月8日 (六) 14:20 (CST)
(…)吐槽 講真,這幾個例子從來沒有出現破壞乃至無意義內容真的是奇蹟(想想隔壁神奇寶貝百科的小豪相關),恐怕這種上頭問題已經無法從政策上進行避免,只能依賴編輯者特別是新人編輯者的總體素質的提高。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2023年4月6日 (四) 03:16 (CST)

迷惑(萌屬性),還有這個條目感覺應當合併到迷惑(行為),而不是「萌屬性」。繼續寫下去豪哥香帥也會進來吧。--751984871 2023年4月7日 (五) 12:31 (CST)

目前本討論串所談及的幾個條目的問題已經幾乎解決了,過程中似乎並沒有出現異議,不知本討論串的問題是否可標記為已解決?或者是否有其他用戶認為還有條目存在這種不客觀、需要商議如何處理的問題?--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月15日 (六) 17:49 (CST)

此處原由Kwa78[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月15日懸掛的、類型為「無人回覆」的 MAR 已被星海子[更多]對話頁貢獻上傳歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌使用者權限及日誌使用者查核於2023年4月15日移除。請您在本模板下方繼續討論!
討論串原定於在 MAR 懸掛的3日後 (於2023年4月19日凌晨) 存檔;U:Kwa78沒有留言。
負評轟炸的舉例完全刪除或許不能很好地體現這一條目講述的內容,而且由於基本上都會成為ip所在的重大事件,感覺可以改成類似炎上的格式,連結到這個ip下的專門講這個的東西,並列一下數據,類似這樣:
*隱形守護者Steam差評轟炸事件:(峰值好評率92%,2019年3月5日因運營問題遭遇負評轟炸,於2019年3月7日好評率降低至57%)

當然,如果覺得舉例可能會導致大規模膨脹的話,那全刪了我也不反對;另外,續作魔咒該怎麼修改?--會界鐵騎的馬面討論) 2023年4月15日 (六) 22:16 (CST)

我也有想過保留一些有具體數據支撐的負評轟炸案例,但這麼做的話可能還是會導致膨脹,因為如今b站、豆瓣等平台上總分低分甚至墊底的作品也是一抓一大把,真要舉有數據的例子的話這些可能都會被帶上,並且如果內容和炎上相近的話這兩個條目可能也沒什麼區別了,甚至可以考慮合併。至於續作魔咒嘛,之前討論認為這個條目的主觀性和爭議性其實沒有另外幾個條目那麼大,所以很多編輯者都是支持保留例子的,但也確實該適當縮減一下內容。--「自由的守護神」NekoCocoa 「與吾對話」 「尋吾足跡」 2023年4月16日 (日) 10:14 (CST)
還是有區別的……吧?不過可以留些有明確數據與時間支持的,並且舉例部分可以要求其他編輯者舉例必須是有明確遭遇轟炸時間與負評量的明確數據。當然,如果一定是覺得膨脹無法阻止那還是別加了。--會界鐵騎的馬面討論) 2023年4月16日 (日) 14:26 (CST)

注意到上香也有類似的問題,其中甚至有一些會觸發濫用過濾器的字眼。我嘗試去除了其中的badwords,但仍然保留了一些(故意不小心的)。雖然上香的舉例部分並沒有非常膨脹,但為了防患未然,我建議也對這個頁面進行一些整頓,如果有人在編輯頁面的時候稀里糊塗地觸發了濫用過濾器就不得了了。--ultim_( USER | TALK | WORK | 這寫條目,多是一件美事啊 ) 2023年4月16日 (日) 13:15 (CST)

(…)吐槽 上香這個條目裡面的內容好可怕--會界鐵騎的馬面討論) 2023年4月16日 (日) 14:26 (CST)
所以給直接揚了?(手動滑稽)--ultim_( USER | TALK | WORK | 絕望中,仍存有一線生機! ) 2023年4月23日 (日) 16:46 (CST)

戰犯也存在類似情況,而且這個詞彙恕我直言恐怕也有類似的問題。--愛吃麵包的Hooonooka討論) 2023年4月17日 (一) 05:18 (CST)

無人回覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆並刪除本模板;否則,這個討論串將會在本模板懸掛滿10日後 (於2023年5月11日凌晨) 存檔。
您也可以考慮開啟一個新的討論串
——會界鐵騎的馬面討論) 2023年4月30日 (日) 10:48 (CST)

提議刪除標題帶有屏蔽詞的條目

比如揉乳魔東京食屍鬼什麼的。標題被屏蔽意味著一般讀者無法知道條目寫的是什麼,個人認為這樣的條目在萌娘百科是沒有保留價值的(尤其是整個條目標題全部是屏蔽詞)。如果有人認為內容有一定的價值,可以考慮移動至和萌百協議兼容的第三方wiki站點。--忒有錢討論) 2023年5月17日 (三) 16:19 (CST)

( ¿ ) 喵喵喵??被屏蔽不是萌百的錯也不是萌百編者的錯,內容也沒有「違反法律法規」。--CINDERELLA GIRLS topic DILIGENT CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年5月17日 (三) 16:25 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?你最好是在釣魚,如果你是想把舊版的鐵道梗之類的條目刪除或移動至和萌百協議兼容的第三方wiki站點還可以理解,但這些條目既沒違反MGP:內容管理方針 又沒違反MGP:收錄範圍 ,刪除它幹什麼?--TNLHKsigntalkRmeme 2023年5月17日 (三) 16:33 (CST)
不是所有人都只懂得通過頁面里的<h1>看條目標題。——BearBin 噴他 / 留名 2023年5月17日 (三) 16:34 (CST)
作為編者,顯然咱也不是只通過<h1>看條目標題的人,但是萌娘百科顯然不可能只為編者而生。--忒有錢討論) 2023年5月17日 (三) 16:40 (CST)
非編輯者也可以通過網址看標題。
「不可能只為編者而生」,所以就完全不考慮編者?這個想法不禁讓我想起萌百運營的所作所為,然後你看看運營現在在社群裡面是什麼口碑。——BearBin 噴他 / 留名 2023年5月17日 (三) 16:46 (CST);下劃線內容補充於2023年5月17日 (三) 16:48 (CST)
( ¡ )題外話 天下苦badwords久矣。--ultim_( USER | TALK | WORK | 火雞味鍋巴! ) 2023年5月17日 (三) 16:53 (CST)
屏蔽詞真的是……要想看也能看到,但是觀感確實不好-- 吳太祖大皇帝 · 罪論 · 擢升 · 酒詩 2023年5月17日 (三) 17:08 (CST)
( ¿ ) 喵喵喵?建議直接抬走,下一個 --par leKhLM Talk」「Sign」「LA LLIGA ÉS NOSTRA. EL FUTUR TAMBÉ. 2023年5月17日 (三) 19:12 (CST)

比起刪除屏蔽詞條目,還不如讓你百把屏蔽詞系統好好修一修。恕我直言就這垃圾系統連騰訊ACE的十分之一都不如。--五七言five seven word 2023年5月18日 (四) 17:06 (CST)

有時候真的是屏蔽詞太爛的鍋(@斯洛維尼亞)。另外,你確定「標題被屏蔽意味著一般讀者無法知道條目寫的是什麼」?( —— Eric Liu 創造は生命(留言·留名 2023年5月18日 (四) 19:47 (CST)

有沒有可能通過自定義js把屏蔽詞還原?--W3jc討論) 2023年5月19日 (五) 09:29 (CST)

問題已答覆。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2023年5月21日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——CINDERELLA GIRLS topic DILIGENT CONTRIBUTOR THE Legend frog (SUMMON) 2023年5月17日 (三) 16:30 (CST)

關於cv小清水亞美頁面的一個小問題

我在頁面小清水亞美內發現,在2017年的電視動畫分類下有一條「赫蘿————《埃羅芒阿老師》」,但是內部連接並不是同一部作品。並且兩部作品我都沒有完全看過,所以請麻煩看過了解的各位修改一下。--幻想鄉的星辰討論) 2023年5月17日 (三) 08:33 (CST)

不好意思沒問題了,我重新過了一遍動畫發現第八話接近結尾的地方出現了一幀。問題已解決。--幻想鄉的星辰討論) 2023年5月17日 (三) 08:48 (CST)
問題已解決。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2023年5月21日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
——冰風飄羽討論) 2023年5月17日 (三) 09:39 (CST)

關於赤井心桐生可可事件

在下認為這個條目目前的狀況異常混亂,近期該條目的編輯者們已經近乎是在吵架了。個人認為本條目的絕大多數篇幅已經近乎脫離了記述事件本身的範疇,而開始傾向於主觀評論及站邊式誘導敘述的程度,比如與本次事件實質沒什麼關係的Cover中國負責人石事件相關洗白描述,以及一些刻意過度強調中國大陸網民「網暴」的內容,還有「相關影響」一節的許多評論性描述,我認為作為條目有失公正。

鑑於本條目的內容較為敏感,在下的建議如下:

  1. 刪改相關的站邊式敘述和主觀段落,有可能的話儘量只保留事件本身過程的描寫。
  2. 整改後提升該條目的保護等級。

以上。--睡不好的NekoCocoa 「拉下神壇」 「抓他把柄」 2023年5月27日 (六) 10:06 (CST)

已提升保護等級。相關討論可以到對應條目討論頁進行。———— ほしみ 2023年5月27日 (六) 10:33 (CST)
其實我沒有選擇在對應條目討論頁直接進行討論就是為了防止那幾位吵架的編輯者又換了個地方繼續吵的問題……--睡不好的NekoCocoa 「拉下神壇」 「抓他把柄」 2023年5月27日 (六) 15:15 (CST)

事已至此,建議回退至6685790/2月20日版本並巡查以上保護。——CINDERELLA GIRLS topic DILIGENT CONTRIBUTOR THE Legend frog (TURING TEST) 2023年5月28日 (日) 00:45 (CST)

請求被接受。
您仍可以繼續在本模板上方回覆,但這個討論串將會在本模板懸掛滿3日後 (於2023年5月31日凌晨) 存檔。
如果您有有關疑問,建議您開啟一個新的討論串
———— ほしみ 2023年5月27日 (六) 10:33 (CST)