2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
  • Moegirl.ICU：萌娘百科流亡社群 581077156（QQ），欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入！
  • Moegirl.ICU：账号认领正在试运行，有意者请参照账号认领流程。

讨论:讨论版/存档/2014年12月

萌娘百科，万物皆可萌的百科全书！转载请标注来源页面的网页链接，并声明引自萌娘百科。内容不可商用。
跳转到导航 跳转到搜索

档案馆讨论版档案馆（编辑）

2013年-2016年

2013年
2014年
2015年
2016年

2017年-2020年

2017年
2018年
2019年
2020年

萌娘文库的logo替换问题。

现在用的是帕秋莉，显然有些版权问题。今天重新翻了萌百站娘投稿里 No.072 和 No.101 都有出现书的设定

  • No.101
    No.101
  • No.072
    No.072

用来替换文库的logo如何？我个人倾向用No.101。 --多功能型Baskice(给我留言) 2014年11月1日 (六) 13:30 (CST)

能否再次明确萌娘文库的使用方法？是不是就如上一个问题中某管理员所述那样？我选072--库特莉亚芙卡2（わふっ） 2014年11月1日 (六) 13:39 (CST)
101的说。对于文库的使用方法，只是希望不要收录没有内容的小说推荐。--Recital君(给我留言) 2014年11月1日 (六) 18:10 (CST)
(＋)同意 Recital君所言。顺便投票No.101 —— CFSO6459【请留言】 2014年11月2日 (日) 06:31 (CST)
虽然没怎么使用过文库，不过我选No.101--非鱼（讨论） 2014年11月1日 (六) 21:14 (CST)
101，虽然还是不怎么理解文库的模板运作的说……——From AnnAngela the Patroller 2014年11月1日 (六) 22:47 (CST)

更多人设？（Want more Logos?）

  • No.019　听风
    No.019　听风
  • No.021　杰克
    No.021　杰克
  • No.023　mayoooo
    No.023　mayoooo
  • No.031　看到此名速速退出微博去画画
    No.031　看到此名速速退出微博去画画
  • No.031a　看到此名速速退出微博去画画
    No.031a　看到此名速速退出微博去画画
  • No.034　flashmsy
    No.034　flashmsy
  • No.035　11
    No.035　11
  • No.037　章鱼烧烧烧
    No.037　章鱼烧烧烧
  • No.048　Ys
    No.048　Ys
  • No.051　啊凛
    No.051　啊凛
  • No.052　茧子
    No.052　茧子
  • No.055　蛆虫音
    No.055　蛆虫音
  • No.056　恩伊包子 更多设定见 日月苓
    No.056　恩伊包子
    更多设定见 日月苓
  • No.062　anime801
    No.062　anime801
  • No.063　anime801
    No.063　anime801
  • No.067　凉虾
    No.067　凉虾
  • No.069　TREASURE
    No.069　TREASURE
  • No.071　蓝粑粑
    No.071　蓝粑粑
  • No.072　MENG_PA 更多设定见 PA
    No.072　MENG_PA
    更多设定见 PA
  • No.080　无糖白莲 更多设定见 萌百姐妹
    No.080　无糖白莲
    更多设定见 萌百姐妹
  • No.083　灰机
    No.083　灰机
  • No.096　梦见明天
    No.096　梦见明天
  • No.098　随便取得
    No.098　随便取得
  • No.101　五号
    No.101　五号
  • No.105　水无月ゆうつき
    No.105　水无月ゆうつき
  • No.107　Neko
    No.107　Neko
  • No.108　喵DaMit
    No.108　喵DaMit

搜索结果：找到27个包含元素“书”的人设。—— 半自动姬器人CFSO6459【请留言】 2014年11月2日 (日) 07:58 (CST)

个人比较喜欢062/063中“图书管理员”和“眼镜娘”的元素（那俩人设就算了……）
萌物还是主推No.052 茧子 —— CFSO6459【请留言】 2014年11月2日 (日) 07:58 (CST)

(＋)支持 --库特莉亚芙卡2（わふっ） 2014年11月5日 (三) 21:25 (CST)

这个换logo还有搞多久，之前只列出两个，现在有一堆，不如重新在投票吧，设个时限。--Notalgia-Contαct- 2014年11月12日 (三) 23:04 (CST)

(＋)支持 —— 巡查姬 CFSO6459 【请留言】 2014年11月13日 (四) 01:59 (CST)
(＋)支持 ——From AnnAngela the Patroller 2014年11月13日 (四) 13:48 (CST)

再选时间表

尽管文库没什么人去（关注度低），但是只是换个logo的投票事项，拖太久也不太好。之前选站娘的时候有人刷票，现在应该没有吧，所以也不设什么投票要求了。

logo候选是上文【以下图片来自活动:萌百站娘招募/投稿】部分列出的角色。

投票时间是三天，11月25日-27日。（最好在这个月搞定吧）》投票时间是六天，11月25日-30日。

有其他意见，或者补充的，今明两天提出。--Notalgia-Contαct- 2014年11月23日 (日) 21:26 (CST)

投票时间有点短吧……建议持续到月底，这样也能有一个周末让大家（苦B学生党）来投票……
看来多功能不在，萌百只能靠你了，秋月叶…… —— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月25日 (二) 03:19 (CST)
现在投票，更想内部投票，不是公众投票（毕竟没有宣传过），加上之前讨论人数10个人都不到，所以没有预计有很多人参与投票。不过延长到月末也没什么问题。
顺便说一下名字打错了。--Notalgia-Contαct- 2014年11月25日 (二) 09:21 (CST)
啊… Σ(⊙o⊙)! 十分抱歉…… m(._.)m ごめんなさい！果然是舰C玩多了嘛……—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月25日 (二) 09:43 (CST)

投票区

  • 请在下方写下您投票的人设编号。不要忘记签名哦～ —— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月25日 (二) 03:19 (CST)
我投No.072--巡查姬火鹰（讨论） 2014年11月25日 (二) 15:32 (CST)
我投No.052——From AnnAngela the Patroller 2014年11月25日 (二) 18:29 (CST)
投给No.052—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月25日 (二) 22:18 (CST)
No.108。--Notalgia-Contαct- 2014年11月28日 (五) 00:13 (CST)

可能受到其他议题的影响，似乎关注的人比之前还少，又或者是选择困难症的影响，结果是No.052萌单票数最多。@User:Baskice。--Notalgia-Contαct- 2014年12月1日 (一) 00:49 (CST)

站长失踪了@User:Baskice--巡查姬火鹰（讨论） 2014年12月11日 (四) 15:48 (CST)
失联。--Notalgia-Contαct- 2014年12月11日 (四) 20:39 (CST)

舰队collection角色词条的某些问题

本条讨论因内容过多，为方便阅读而隐藏部分内容

管理员好，我最近在舰队collection下的很多条目里发现一些问题

1.有的编辑者的黑幕里有很多类似“提督粗大的鱼雷”“能打飞机也太棒了”等明显带有低俗性的用语，虽然萌百认可吐槽型的，我认为这也是很好的方面，是萌百不同于其他百科的吸引人的地方，但是萌百不应当是只面向男性读者，说着男性才懂的所谓“吐槽”我想着对于女性读者来说是不尊重的。舰队collection这个游戏本身也并非全部都是绅士玩家，作为舰队的女提督，我看到这些动不动拿具有男性向特征的词语写入“百科”这一行为是非常反胃的，同样不仅仅是我，事实上已经有很多女提督向我反映过在萌百被某些人编辑的词条给恶心到的事实。我想百科不应当是为了服务一个群体的趣味而令另一个群体感到“恶心”的。所以我擅自地对这些具有强烈性别倾向与低俗趣味的黑幕加以删除，因为改动的词条较多，并且今后对于出现的类似黑幕还会加以删除，希望管理员能够理解。

2.对有些非官方定义而下定义性结论，且无任何有力证据，仅仅根据自己的个人主观猜测而写入词条，并且未作任何说明的词条也做了修改，例如“卷云”词条下的“提督love”，“秋月”词条下对凌晨两点报时语音的解读（官方并未给出确定性结论，在此之前所有包括表白说，用梗说都是猜测，所以应当注明且用黑幕覆盖），如果是某种二设就应当注明二设，这些我也做了修改，既然是国内大多数人能够看到的舰队collection里的角色的百科，我认为非黑幕部分应当尽量秉持公正客观的态度，如果不是常见的二设梗或者有明确的“非个人倾向”来源的内容，不应当作为非黑幕留在词条里，以免被对他人产生误导性负作用

我在舰队collection词条里所作的改动差不多就是这些，另外还有一些添加，一个是对比睿二设中姐控的属性，一个是根据官方四格所写的雪风词条下的CP，另一个是矢矧的图鉴台词添加

因为担心会引起一些词条编辑者的反弹，引发报复性的编辑，所以我在这里向各位管理员说明清楚，对于未事先说明就擅自对很多词条作了改动这件事情，这里说声抱歉，也希望各位管理员能够谅解

另外关于黑幕的吐槽问题，我个人认为，应当是比较中肯且恰到好处，避免低俗性的用语及低俗的暗示，能够尽可能使大多数人会心一笑，少数人也能接受而非被恶心到的，黑幕吐槽既然是萌百的一大特色，予以保留固然是好，但如果保留下来的某些言论会产生反作用，那么反而对萌百的声誉是不利的。因此希望今后管理员对于黑幕吐槽的质量也能加以监管，避免如我第一条所说的那样。

感谢各位管理员 ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由再来一碗加贺（讨论·贡献）于2014年11月27日 (四) 00:08 添加。

感谢您对萌娘百科的编辑与贡献！
吐槽是萌百的一个特色，如果全部删除，则与没有幽默感的维基百科无异，会严重影响萌娘百科存在的意义。
另外，《舰C》主要玩家为男性，一些含有性暗示的吐槽不可避免。包括舰队Collection:如月，即使是官方（基于史实）的设定也较为工口。
为避免编辑战，本人目前保留个人意见，暂不再对您的编辑进行更改。谢谢 —— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月27日 (四) 01:26 (CST)

引用刚刚采访的一位女性提督同学的一句话： 

“ 会恶心到一开始就不要去扫啊，谁都知道黑幕是里番向的。（大雾 ”——酱油

—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月27日 (四) 01:51 (CST)

修改条目不需要请示，对于某些考据如果担心会产生拉锯的话，可以黑幕或者划线处理处理--巡查姬火鹰（讨论） 2014年11月27日 (四) 00:20 (CST)
火鹰你很明显不知道发生了什么……（来自Special:用户贡献/再来一碗加贺）
2014年11月26日 (三) 12:57 （差异 | 历史） . . （-53）‎ . . 舰队Collection:晓 ‎ （撤销CFSO6459（讨论）的版本296085） （当前）
2014年11月26日 (三) 12:56 （差异 | 历史） . . （-184）‎ . . 舰队Collection:天津风 ‎ （撤销CFSO6459（讨论）的版本296087） （当前）
2014年11月26日 (三) 12:54 （差异 | 历史） . . （+202）‎ . . 舰队Collection:雪风 ‎ （撤销CFSO6459（讨论）的版本296088）
2014年11月26日 (三) 12:53 （差异 | 历史） . . （-29）‎ . . 舰队Collection:岛风 ‎ （撤销CFSO6459（讨论）的版本296089） （当前）
2014年11月26日 (三) 12:51 （差异 | 历史） . . （-42）‎ . . 舰队Collection:伊58 ‎ （→‎台词） （当前） [回退2次编辑]
2014年11月26日 (三) 12:49 （差异 | 历史） . . （-352）‎ . . 舰队Collection:伊58 ‎ （撤销CFSO6459（讨论）的版本296090）
2014年11月26日 (三) 12:46 （差异 | 历史） . . （-320）‎ . . 舰队Collection:伊8 ‎ （撤销CFSO6459（讨论）的版本296091） （当前）
2014年11月25日 (二) 20:08 （差异 | 历史） . . （-133）‎ . . User talk:再来一碗加贺 ‎ （清空页面） （当前）
2014年11月25日 (二) 19:47 （差异 | 历史） . . （-259）‎ . . 舰队Collection:秋月 ‎ （→‎和深海春雨的关系）
2014年11月25日 (二) 15:05 （差异 | 历史） . . （-53）‎ . . 舰队Collection:晓 ‎ （→‎台词）
而且他说的就是黑幕里的争议内容。—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月27日 (四) 01:26 (CST)
类似的低俗内容还有很多，如蓝泽光之类的，也不是每一个爱好者都能接受，这一点认同。萌百从萌娘only中转型，扩大收录范围也增加受众，一些过往的明显潜在习惯，需要较长的时间纠正。
共笔型网站，变动还是很大的。萌百还不是一个专门的百科（无论是从哪个角度上来说），维护人员都是义务自愿形式参与。基于见识的局限，维护人员也不能面面俱到。欢迎你对相关内容的修改。--Notalgia-Contαct- 2014年11月27日 (四) 00:57 (CST)

感谢管理员的回复，回答CFSO6459桑

首先这个游戏并不是工口向，无论如何请您不要被本子误导了，舰娘本子虽多，一开始也是面向宅男群体，但是如果仅仅是“工口”这一要素（事实上就算工口要素，在舰娘里体现的也并不多），它也绝不会走到这一步，军宅、百合控玩这款游戏的人也不在少数，无论是加贺的小破语音、沉没语音、报时语音，大井的病娇姬佬化，以及公式四格、公式小说、公式漫画的提督虚化，都体现了运营从未忽视过非绅士群体的诉求。运营尚未因为主要玩家是宅男就忽视了其他群体，我不知道萌百为什么要忽视？如果你说因为主要玩家是男性，就可以完全按照男性（而且还是某些低级）趣味来编辑一款多群体的游戏的百科，我认为是不妥的

其次，我并未全部删除吐槽，只是更改了舰队collection词条下，一些角色的词条的一部分具有男性低俗趣味的性质的吐槽，我不认为这叫做吐槽，这只是荤笑话。而您所说的如月，包括和如月一样原设就具有工口属性的19等人，我并未作任何修改。并不是每个舰娘的设定都是“工口”，事实上原设就具有工口属性的只有极少数角色，如月并不代表所有角色，甚至原设里的提督love也并不多，这点就算在P站百科这种脑洞大到每天的都说，只占大约百分之十左右（事实上这个数据也是掺了脑洞水），更不用说小天使这种love而不工口的角色

再次，我不认为一位女提督的话具有代表性，事实上看里番的女生也有很多，如果您要用“一位女提督”的话来作为一个群体的认知，我觉得这是不全面的，事实上在我开始大规模编辑条目之前，已经有相当多的女提督来向我说过萌百舰C词条下被很多言论恶心的事，我想我在作为一个长期待在女提督群、舰C百合群里的女提督，对于大多数女提督的倾向我所了解的并不代表所有角色应该会比您多一点，也许您的朋友能够接受得了BG里番黄油，但不是每个女生都能像您的朋友那样豁达，

最后，恕我理解有误，萌百的黑幕都是用来说“里番性质”的言论的吗？既然写在上面，并且用黑幕遮挡，其实言下意思就是“来看我啊”，无论是人的好奇心还是种种都会去扫一下的吧，更何况很多人并不是长久驻扎在萌百的，更多的只是因为对角色好奇而来萌百看看相关介绍，不可能知道很多所谓的未成文的规则，例如是“黑幕都是黄油”，如果萌百就是这么规定的——黑幕就是黄油，那么我也无话可说

最后的最后还是要感谢管理员，萌百的改进也是有目共睹的，作为一个能切实贴近广大宅群体的百科，相比于毫无幽默感的维基百科或是百度百科，萌百非常地贴心，在向前进一步的时候，残留有原来的习惯也是无可避免，来日方长，在进步的过程中慢慢去除就好，非常感谢你们愿意倾听我的意见

（以上来自再来一碗加贺）

于是打酱油的普通路人路过，对清理低俗言论的努力举双手支持，并说一句辛苦了。并且个人感觉反低俗这不仅是对于舰c条目，对于所有条目也都是一样重要的。 但是把“提督love”等价于低俗真的好吗？异性恋没有真爱只是FFF团的内部玩笑罢了。 至少我觉得对于秋月这种明显的异性恋角色还要纠结“月が绮丽ですね”的意义是很不明智的，添加多余的说明只会破坏气氛。--Misogynist（讨论） 2014年11月27日 (四) 17:25 (CST)

黑幕里有很多都不是“里番性质”的言论，有很多是哦有剧透性质和正常向的版开玩笑的花语，我不否认有“里番性质”的言论。低级趣味这个问题很难解决没错我说的就是当时的某四大神作和某O逼条目--巡查姬火鹰（讨论） 2014年11月27日 (四) 18:38 (CST)

基于见识的局限，每个人都有不了解的地方。今晚月色很美（月が綺麗ですね）、我死而无憾（私死んでもいいわ）这些日本典故，是夏目漱石和二叶亭四迷对I love you的翻译，也不是所有人都知道。

还有「指きりげんまん」、「二兎を追う者は一兎をも得ず」这些日本谚语之类的。不能假设所有人都会明白，这些应该有相关注解。

说起来早期拟人only时期还有更糟糕的条目（广告姬），上面提到的也只是漱口水的程度而已。--Notalgia-Contαct- 2014年11月27日 (四) 19:10 (CST)

我不知道萌百什么时候有“反低俗”这样的义务或者说规矩，我们不做内容审查，也不是风纪委员，更不负有精神文明导向的责任，我们只是记录事物而已。有不少人认为这个角色工口，那么就可以而且应该在条目中介绍这一部分内容，而不是因为官方没有说她工口，甚至只是意因为某些人的精神洁癖而不收录。至于二设内容和官方设定如何让读者分辨，那只是怎么写的问题，而不是写不写的问题。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年11月27日 (四) 20:21 (CST)

首先，大概有人将我的想法理解太过了，所以我也并没有动正常吐槽的黑幕，只是某些低俗黑幕，我反对的也只有这些拿人的OX来开玩笑的荤笑话而已。其他的词条我入宅也不算深，并不十分了解也不敢多涉及，我所能做到的只有舰娘这部分而已（这就是我的初衷）

其次，我只是反对将官方原本未定性为提督love的角色随意的加上提督love的标签（比如卷云），这不是低俗而属于误导性，对于这方面所作的改动是极小的，可以说真正官设为提督love的角色（金刚、19、如月等等）我基本没有任何改动（就算是里面的低俗黑幕我也未做改动，如果能够被允许的话我会对这些角色里的低俗黑幕也做改动的）

再次，关于是否因为“不少人认为工口”就可以介绍“工口的内容”，我觉得这是不妥的，因为就本子来说，舰娘几乎每个人都有本子，也就意味着每个人都会有人（而且是不少人）认为她们具有工口属性，那么难道要在每个舰娘的词条下都要介绍她们的工口相关吗？这里就要分清什么是公认二设，什么是非公认，举个例子来说，如月的工口是公认二设，那么就要在她的词条上写上这些（所以我也没有对这个词条做改动），其他诸如赤城的吃货，大井的姬佬，比睿的姐控等等，判定的标准不应该是R18本子（它毕竟是为H而作，说到底只有一个二设：H），首先应该是官方四格、官方插画等等，那算是官方的传声筒，二设经由四格过滤后，能被画入四格内的大多都是被绝大多数人认可的二设（例如赤城的吃货、伊势的笨蛋，长门的萝莉控），其次是11区被反复用于同人创作的neta或者有极大影响的全年龄向创作来决定哪些要被记录下来。例如电浆、例如阿武隈对北上的单箭头，然后是由国内贴吧衍生出的一些梗，例如打伞大姐姐、撸爷、欧洲人非洲人这些基本所有在玩这个游戏的玩家都能接受的无伤大雅的梗。就拿58原来版本来说，“58是扶她”这是无论在11区还是在贴吧都广为人知的一个恶搞梗，那么就可以并且应当被写入进来，但是“怀孕了就好好在家待着，不要跑去潜水了”以及哈酱词条的“【脱裤子】让我们来造小哈酱”这是哪里来的梗恕我孤陋寡闻，这些难道就应当可以因为“不少人认为58工口”“不少人认为哈酱工口”这个理由就可以加进去吗？公认二设可以不止一个（例如大井就是病娇+姬佬），但必须是公认才应当被记录下来。

然后，关于反低俗的问题，虽然我提出反低俗，但并未说这些都要萌百来做，萌百要做的不是监管而是限制，“反低俗不是我们的义务”并不意味着可以放纵乃至默认甚至偏向低俗，萌百既然已经决定从原来的绅士向网站转型，就意味着面向更多的读者群体，那么哪些该保留哪些该改变就要有所思量，反低俗并不是萌百一方的事情，而是每个编辑者的自觉，自觉不要添加低俗内容，自觉监督词条下的某些内容，而萌百要做的其实很简单——不要把被删除的低俗内容复原而已（笑）

最后，萌百与其他百科不同的地方在于，它是允许二设进入词条的，这本身就是有好有坏，好处在于幽默开放，坏处在于其随意性，因为二设本身就具有随意性，画师的想法往往能左右二设的变化，入过东方坑的应该都知道一些。正如我第三点所说，我个人认为，并不是所有二设都应当被记录下来，因为一个角色的二设实在太多，太复杂了，想要详尽写下来是不可能的，更不用说这过程中涉及的CP战、二设一设战等等，需要被记录下来的应当是具有公认性质的二设，但是如何记录又是一个问题，很多时候二设被掺进了一设里，那么在并不怎么了解的读者读到这里的时候，就会产生误解，所以二设需要被标注出来。这就是我对于二设的建议——只记录公认二设（判断标准如上所述，如果无法判定，那就说明还未形成具有代表性的二设，就应当留待以后编辑），且二设应当尽量表明出处（例如出自四格，或是出自公式同人，或是出自某本漫画，或是出自贴吧）以与编辑者的主观区别开，不要和一设写在一起（除非加黑幕且有注明是二设）以与一设区别开避免对读者产生误导。当然这只是我的个人之见，已经是题外话了。

再口胡一下关于那句“月が绮丽ですね”，这句是表白用语我当然是知道的，所以并未因为我不认为秋月是提督love派就随意地删除了黑幕，大家可以看看我是保留着的，只是后面注明了其他的观点，由读者自己来判断而非编辑者给读者限定死，娇喘就是个打擦边球的高手，如果不是来自于官方的定论，我个人认为是不应该作为定论，以无黑幕，无划线，无注明的方式写下来的（原版本就是这样），尽管这句话是众人皆知的表白名句，但是《在曾经静谧的海面上》翔鹤也对瑞鹤说了几乎一样的话，既然秋月对提督可以被理解成表白，那么漫画里翔鹤对瑞鹤为什么不可以是表白呢？无论怎么说在无铺垫的情况下并忽然对提督表白已经有些奇怪了，更何况秋月本身名字里就有月字，喜欢拿自己名字neta的舰娘很多（各种风、时雨、响等等），这样的理解也是有的，就像这次活动的深海，驱逐栖姬使怨灵说开始占据上风，但官方并未承认怨灵说而否认盟军说，那么无论哪种占据上风但终究是猜测，当然这个话题已经越扯越远了，我只是想说明虽然这句话是很有名的表白句，但是无论表白论是怎样占据绝对主流，在官方未给定论前，这依然具有争议性，如何判断是读者的事，编辑者的作用是“记录”而非“引导”--再来一碗加贺（讨论） 2014年11月27日 (四) 23:28 (CST)

所谓“公认的二设”和“非公认的二设”，萌百没有规定对此区分，相反，很多不被官方承认的“非公认的二设”都添加在条目中，例如结城明日奈的劳模、丹生谷森夏的后宫以及新子憧的援助交际等等。简单来说，一个二设如果能够形成一种流行或者有一定认知度，比如《要听爸爸的话》与《鬼父》的相似，就可以收录进来，而不是一定要求在官方的衍生作品中被承认才行。
再来说“反低俗”，萌百对低俗和非低俗内容没有歧视，你可以出于自己的意愿不添加所谓“低俗的内容”，也可以建议其他人不要添加，但你不能仅仅出于“这些内容是‘低俗的’”这个理由去把条目中的内容移除，来达到“净化”萌娘百科的目的。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年11月28日 (五) 00:26 (CST)

所谓反低俗，百科不是风俗店牌子，不是小学男生的日记，一个角色的条目无论如何不应该变成编辑者抒发自己想和这个角色交配的意愿的场所。某些话在写上去之前，编辑者需要考虑一下这种话自己在真正的妹子面前有没脸皮说得出口。--Misogynist（讨论） 2014年11月27日 (四) 23:59 (CST)

回答红魔狗头人桑

我想你可能误会了，也可能是我没有说清楚，我所说的公认的二设，并不仅仅是被官方认可的，事实上我提出有三种作为公认二设的标准，是仅仅针对舰娘这个游戏，和东方不同，舰娘的官方和同人联系非常紧密，很多同人二设因为产生巨大影响而成为官设，而能体现这点的就是它的官方四格，而它也反过来影响同人，很多在11区同人创作的出现的neta来源于四格，所以我认为以四格中出现的二设梗作为首要选择舰娘公认二设目标应该没有什么不妥吧，而且我也提出了另外两个标准，一是11区全年龄向同人创作反复出现或者有巨大影响力的neta，毕竟11区是舰娘最初的发源地，很多二设梗都是由11区远渡重洋而来并在天朝也广为人知，另一个是更本土化的，在贴吧里出现的常见梗，像是打伞的大姐姐这些，基本每个玩家都会多少有些了解，从这三个地方选出来的二设，我想至少对于舰娘这个词条来说，应当是比较全面的了，至少要比编辑者根据自己的阅本经验做的总结来的靠谱些吧

其次，关于低俗，请允许我打个非常不雅的比方，就像是某个单间厕所里有一坨翔，“反正不是我留的”“只要我不留就行”“大家也别做这种缺德的事情”，这样说着却没有一个人来清理，而厕所的管理者说“我们对于干净的厕所和不干净的厕所一视同仁，你不爽就不去用那间啊”，我说我可以清理一下吗？管理者说“你不能因为那坨翔很臭就有理由把它清理掉来达到净化厕所的目的”那么那个单间厕所会怎么样呢？大概也只有臭味相投的人会用吧（笑）

低俗的东西虽然有其存在的理由，有其存在的地方，但是绝不应当是在正常向词条的百科这种场所，尤其是一些充满了性妄想的低级趣味，如果说一个词条充满了编辑者主观倾向会让人觉得“不开心”，那么当这个主观倾向搭载上低俗这一载体，就已经是“恶心”的程度了。一个百科，虽然不可能取悦每个读者，但惟独“恶心”读者（不是一个人而是一个群体）是要不得的，如果执意要将低俗与非低俗一视同仁，而忽视其他群体的诉求，那么最后这个百科留下的群体也就只有同声同气的人了吧。

以萌百的力量，对于去低俗事实上并不需要多少努力，因为去低俗化是伴随着编辑者的自觉进行的，萌百既然无力对低俗进行大刀阔斧的限制，那也不应当袒护低俗。认为低俗就应当存在于这里，吐槽≠低俗，拒绝低俗，并不是拒绝吐槽，去掉了低俗，萌百依然是萌百，但不去低俗，萌百就只是一个绅士百科而已。

最后去不去低俗化不是我能决定的，我也做不到那么大，我所做的只是局限在舰娘的词条下，为了一个群体而做的一些工作而已。既然已经知道低俗是萌百更进一步的痼疾，却不敢正视这个疾病，甚至默认它存在的合理性，乃至在其他编辑者为它去除时还要找理由为它辩解，甚至还要恢复被去掉的低俗，个人认为是有些可笑的

再明确一下我所说的反低俗——那就是删除在正常向词条下的低俗内容，那些里番词条的低俗，并不是我所说的反低俗的对象，因为它们已经在其所应该在的地方，而正常向的词条，至少舰队collection的词条下，不是它们应该存在的地方。所以认为我是要把整个网站净化，未免太高看我了，我想要净化的也只有舰队collection一个目录下的而已。只是因为这涉及到要被净化的内容是否具有合理性才提出了反低俗而已。--再来一碗加贺（讨论） 2014年11月28日 (五) 01:20 (CST)

嘛……终于有人能光靠留言就能有几千字节的增量……
小安我嘛，没玩过舰娘，但是我支持去除低俗内容你让我一个妹子看这个？但是，也不是所有低俗内容都要去掉，如果是已经被公认是这样子的了的低俗内容可以保留，这能体现萌百跟得上潮流，但是如果只是一部分人出于喜欢本子而添加的我就不赞成保留了……这只是我的个人意见，仅做参考@舰娘主编节操菌……咦，我为什么要＠你？——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年11月28日 (五) 10:32 (CST)
如果我没有理解错，现在你的观点本质就是：我认为某些内容“低俗”，我不喜欢看到，所以我要求萌百把这些内容剔除出去。每个人都有自己的喜恶，你不喜欢舰娘条目中带有性暗示的内容，而我则不喜欢泛滥的LL歌曲，但这些不能成为删除那些内容的理由。或许对你来说那就像公厕里的屎一样难以容忍，但对我来说那充其量是番茄炒蛋里的蒜米——不小心吃到了吐掉就行了。
至于所谓“里番条目是低俗内容应该在的地方，正常向条目不应该存在那些内容”这个观点，我也不敢苟同。一些条目被挂上{{R-18}}模板，那是因为内容包含了大量R-18的内容不适合18岁以下人群阅读，而不是反过来因为它挂了{{R-18}}模板所以才往里面写那些内容，{{R-15}}也是同理。也就是说，并没有“R18内容就应该放在R18条目里”这种说法，而是因为有大量R18内容才会成为R18条目。
总而言之，如果你是因为“二设不应该收录”而把内容删除，那么我们可以讨论二设的收录标准；如果你是以“不喜欢看到的（成人）二设”这个理由把内容删除，那就单纯只是破坏而已。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年11月28日 (五) 23:29 (CST)

看了您的发言，我想您的观点应该就是“低俗应该全盘保留”“存在即合理”或者用一个不太好听的话“不爽不要看”。不知道能否用来概括您的观点？

您对我的观点理解可能有些偏误，并不是因为我认为“低俗”所以就应当删除，希望您不要忽视我前面所说的立场，我这次对舰C条目做的改动并不是我一个人，而是代表一个群体（我想我作为最大舰C百合群的群主，以及女提督群的管理员，我想我应该能代表很多人吧），如果不是因为很多人向我说过被恶心到的事情，我也不会来趟这趟浑水。在我改动的过程中，要求更彻底的去低俗的大有人在，我现在所做的只是对舰C的部分（非工口）角色里的，基于编辑者自身欲望或者阅本经验而作的低俗发言的删除，再重申一遍，并不是我一个人讨厌低俗，我只是代而发声而已。如果你以为我是因为个人喜好而删除，不如看看上面的讨论里，大家对于“去低俗”是怎么看的，也是支持的多（只不过在去低俗的程度和范围上、需要的时间上有所差异而已，但肯定去低俗是总体的态度），您也不要只回复我一个人，和别人也来讨论讨论低俗的去留问题如何？另外我对低俗的标准也并不是只要涉及某些就做删除，而是对一些人仅仅是宣泄自己的性欲望的低俗发言以及仅仅通过“R18本”里的设定随意给角色增加二设的行为。我不知道这些发言的合理性在哪里？它首先是低俗性的，其次是对非工口角色来说是具有侮辱性的，再次对读者来说是有误导性的。如果一个百科要允许甚至包庇这种存在，不如把萌百改叫绅士百科如何？我保证以后肯定不会有我这样的人来捣乱了。

最后我觉得我们讨论的已经越来越被扩大化了，我并不是反对这个网站所有的低俗，上面说过了，我的初衷就是反对舰C条目下非工口角色的低俗发言（具有工口属性，乃至说具有提督love属性的角色里的低俗发言我甚至完全未改动），我也不想再讨论更多了，事实上萌百整个网站去不去低俗和我毫无干系，我不是网站的领导层，网站搞成什么样和我一点关系都没有，我本来就只是想要清理一下舰C的某些言论而已。这里我只想请问一句，一个词条里到处可见的“来，我们来造小船吧”“脱裤子”“请用提督大大的鱼雷治愈我”“怀孕了就不要…”而这个角色在正常向本或者原设中并无工口属性，那么这些话是否应该被删除？给我一个答复就行，事实上对您的回答我已经基本了解您的立场，我们谁也无法说服对方不如就此打住。我要知道的并不是您一个人的想法，而是我已经做的行为在萌百是否合理？您的回答依然只是您的个人之见，因为现在回答我的管理员们已经有了不同的答复，对我来说我只是需要向您说明我已经做了的部分和会继续做的部分（当然还是只限于舰娘词条），您可以因为和我意见相左而将我做的修改改回去，我也不会再来改了，对我来说只是一个到处是恶心发言的百科而已，既然如此何须浪费自己的时间。但我希望您是出于整体的意志，即是因为我的行动违背了萌百的规则而被否认，而不是出于您的一己之见否定我的行动。

另外我不知道如果我删除叫“按照个人喜好”，那么一些人的添加算什么，不如去看看58条目被我删除的那些言论（我上面也写了），是否可以看成是编辑者自己的个人喜好呢？如果一个人因为自己过于喜欢某个角色就要把自己对这个角色的性欲望写上去，那么我因为反感而加以删除为什么就不可以？

我希望能有更多人在这里留言吧。--再来一碗加贺（讨论） 2014年11月29日 (六) 01:11 (CST)

我的观点是，低俗与否不是判断内容是否保留的标准之一，内容是否应该被删除与它是“低俗”还是“正常”甚至“高雅”无关，萌娘百科不排斥“低俗”内容。
既然你说你是代表一个群体，那么我就换一种说法——有些内容你们一群人不喜欢，所以你们要求萌百把这些内容剔除出去。难道这样就可以接受了？今天你们不喜欢舰娘的“低俗”内容，明天又来一些人不喜欢网络明星的黑历史（没错我说的就是晚香玉的脑残粉），后天又来一群人不喜欢对一些声优的恶搞（比如兵库北的微笑和东山央奈的风评被害），你仍然觉得大家都可以自顾自的删除真自己一群人不想看的内容吗？
萌百百科虽然不是维基百科，但仍然是一个维基类网站，维基的很多精神是通用的，其中就包括包容性。我们收录什么并不代表我们支持什么，只是说明这个东西存在过，在ACG圈内有一定的影响力，所以我们收录，这也就造成我们不光有阳春白雪也有下里巴人，不光有正常向内容也有成人向内容。由于能力和网站架构所限我们并不能将成人向内容和正常向内容完全分离，所以如果你想寻找的是一个干净的、没有你不想看到的“下流东西”的网站，那么我认为维基百科更符合你的要求。
最后再澄清一点，我反对的是你删除的理由——“不喜欢”，因为个人好恶（即使是一群人的好恶）而删除内容，这是网站不允许的。 ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由红魔狗头人（讨论·贡献）于2014年11月30日 (日) 02:50 (CST) 添加。

没必要继续就这个话题吵下去了，网站去不去低俗和我无关，反正我也不是网站的管理层，但是“不能在条目中随意添加大量主观的见解”，这是网站自己说的吧，我所说的那些含有低俗内容的很多都是编辑者自己对于某个角色的低俗性欲望而写上去的，你说有些内容我们一群人不喜欢就要删除，没错东山的风评被害是有很多人不喜欢，本身我也非常不喜欢，但是它既然已经成为公认二设那么只能留下来，我也不会去没事找事，但是——如我上面所说的那些内容也是公认二设吗？二傻那句“不要把我抛下”，后面却注释的是因为出本的都是大傻和小天使所以才有这句话。二傻无论一设还是普遍的二设都是姐控而不是提督love，我不知道这种根据编辑者阅本经验加上去的东西有什么理由留下来？它对读者本身就有误导性（以前还写的是大傻是情敌呵呵）。而且根本就是一个“本子百科”，另外也是我说的，本来提督就是有男有女，官方也从未有公布提督的设定，大多时候都是一个T督，网站里却默认提督都是会对舰娘掏鱼雷猥琐的绅士，女提督哪来的鱼雷啊（×）。在我改之前的舰C条目，完完全全是一个绅士条目，我不喜欢只是原因之一，但并不是我作修改的唯一标准，我所删除的是编辑者主观的低俗性欲望，误导性的言论等等，我不知道萌百有什么理由不让修改那些？

这是我在这里的最后回复，这几天因为这种事情弄得身心俱疲也是脑抽了，萌百怎么样和我没有关系，但是对于“双飞铃熊”“朝云山云娶一送一”这种侮辱百合控的言论，以及对舰C角色的发泄性欲的侮辱性低俗发言，对于非提督love角色仅仅根据本子里的设定添加的误导性内容，无论多少次我都会来改，就算被改回去我也会不断地改，我管你网站去不去低俗，我只要达成自己对舰C的清理，萌百不是只对绅士开放，那就还请顾及非绅士群体的感受，东山风评被害已经成为公认二设，而且编辑者在那里所用的措辞也很严谨，并没有随便加入自己的主观情绪，但是舰C里的绅士发言，仅仅是来自于编辑者自身的主观情绪、主观臆测以及阅本经验而非普遍公认的二设（只有本子里的提督都会对舰娘掏鱼雷，也只有本子里的舰娘才是全员提督love），这是我不能接受的。我不知道这些在萌百有什么存在的合理性？低俗仅仅是它的一方面，它的误导性，它的主观性，它的片面性也是我对它做删除的原因，以上。

而且如果你认为百合控是一个可以被忽略不计的小群体的话，那么什么”双飞百合“”娶一送一“这种言论写出来请随意，既然网站是对外开放的，而且还是百科性质，那么就别怕百合控来战，这种撸男言论出现在B站弹幕里都是被喷死的节奏，这种引战的言论竟然还写入百科里也是醉了，我不知道双飞百合有什么理由要被写进百科，这种话对任何一个百合控来说都是挑衅，也不知道萌百的准入是什么情况？是不是说任何撸男言论都可以被放进条目里？（而且我作删除就是”仅凭个人喜好“了？）

最后我想请您分清个人喜好与人心向背，一个人做的修改叫个人喜好，完全可以无视，但是我还是那句话，就在这里已经参与讨论的人来说，大部分人的意见都是赞成删除某些低俗发言，我想这已经不能叫个人喜好了吧。当然你也可以说所有人都是个人喜好，我也没有办法，毕竟你是管理你说了算，另外我反对低俗，不如直说就是反对“撸男言论”，那种精虫上脑，对角色就是一个字“撸”的言论，对百合就是两个字“双飞”，角色什么台词在他们听来都是交配相关，就像上面有人说的那样“百科不是风俗店牌子，不是小学男生的日记，一个角色的条目无论如何不应该变成编辑者抒发自己想和这个角色交配的意愿的场所。某些话在写上去之前，编辑者需要考虑一下这种话自己在真正的妹子面前有没脸皮说得出口”。这些言论低俗只是一方面，它还同时具有引战、主观、脑残的属性。你一方面以“萌百不拒绝低俗”为理由允许其存在，而百合控对其所作删除就是“个人喜好”，这种算不算双重标准？算不算你的“个人喜好”？--再来一碗加贺（讨论） 2014年11月30日 (日) 08:53 (CST)

楼上有点太不冷静了，虽然我也确实不太喜欢某些内容，但是这个世界上我不喜欢的东西多了去了，我不会因为不喜欢而要将他们全部毁掉。尽管你写了那么大段的文字，但是其实也只是反复的列举一些细节，就和上访户的万字文一样并没有重点。从你的文章中，我看到的只有强烈的执念和充满着破坏性的发言。就这个样子，无论谁也不敢把编辑权力交给你。

我觉得你如果真的想做些什么的话，首先需要的是喝杯茶冷静一下，我相信这里的讨论者中绝对没有一个是你所说的撸男。然后最好有一个简单的提纲，列举一下和你所认为的敏感词句列表与大致的低俗判断标准，让讨论走向建设性的方向。

并且就我个人的观点，爱是不分性别的。我不是百合控，但是我祝福她们的感情。同样的，反过来的宽容和妥协为什么就不行呢。有些说不上低俗的东西，比如比睿的台词，角川为了各种不同喜好的用户，本来就将台词设计得很暧昧，作多种理解都是没问题的。如果原本的条目只是作了其中一种理解，你大可以将自己的理解增加上去，为何非要完全否定另一种理解呢？对于那些练了150级比睿的真爱党，你是要强行告诉他们，他们家的比睿其实一点都不喜欢他么？你家的比睿和他们家的比睿并不是同一个比睿，你们的爱不会有冲突。就和这家的加贺喜欢瑞鹤，那家的加贺喜欢赤城一样，本来就是二设，为什么不能容忍呢？退一万步讲，你也说了提督并无性别指定，所以只要你家的提督是妹子，那么那些条目对你又有什么冒犯的地方呢。

然后萌百的方针似乎一直是增加容易删除难，我试过删改自己的文字也被退回好几次的事情，所以这并不是只针对你的。--Misogynist（讨论） 2014年12月1日 (一) 01:09 (CST)

楼主你好，我叙述下自己的观点：

我赞成删除性骚扰语言或歧视类内容，这些令人反感的单纯发泄编辑者欲望的行为没有任何意义。不过我不认为包含性暗示的内容全部应当作为清除的理由：毕竟国内ACG的受众主要属于青年，且并非全部青年女性对于性暗示内容都有所排斥：一部分女性持有包容性暗示甚至持有积极态度。

不过楼主行事的时候希望能参考一下萌百“善意推定规则”，不要将性暗示全部视作性骚扰内容，尽量先去思考下是否拥有性骚扰外的意义。

正如之前所说，有一些舰娘台词具有双关语性，不妨部分看作性暗示内容。比如伊58的部分台词黑幕，实际上其性暗示台词的名气并不比如月差。--东山奈央（讨论） 2014年12月1日 (一) 02:07 (CST)

回复再来一碗加贺：

  1. 条目的确不能添加大量主观见解，但如果编辑者以第三方的角度写出来，而且内容的确并非仅他个人独有的观点，那就不属于主观见解。
  2. 你否定在网络上传播甚广的同人本设定能成为公认二设的来源，请问你对一个设定是否因其来源而有歧视？是不是只要是来自R18同人的“低俗”的设定，哪怕再多人认可也不能成为你所承认的“公认二设”呢？
  3. 上面有人说得对，萌百一向是鼓励增加内容而不是删除内容的。事实上，作为一个义务编辑的共笔型百科网站，我们的绝大部分内容都是编辑者“因为个人喜好”而增加的，因此我们不可能禁止编辑者因个人喜好而增加内容，只能限制编辑者所添加的内容应该是事实存在的、有一定影响力的，并限制内容的格式等。但是，我们是不允许因个人喜好而删除内容的，因为条目内容包罗万象，不同的读者出于不同的立场、世界观、教育背景等肯定有不同的看法，会有自己喜欢和讨厌的东西，如果我们允许所有编辑者都删除自己讨厌的内容，那么这个网站还会剩下什么呢？
  4. 最后再强调一次，你以内容不真实为由删除是允许的，但你以“我不喜欢”为由删除是不允许的。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月1日 (一) 18:03 (CST)

关于保护作品完整权

上面说那么多，都没有到重点，我就提出来了。

首先“再来一碗加贺”的观点是应该对条目中一些感到不安，感觉破坏角色形象、不恰当的设定进行处理。

原则上大家都是围绕二设的记录准则而已。在《版权法》里面直接有一个直接相关的概念，中国大陆称呼「保护作品完整权」（《中华人民共和国著作权法》），台湾称呼「禁止不当修改权」（《著作权》第十七条），日本称呼「同一性保持权」（《著作权法》20条）。

说拟人和萌娘only时期的形成的潜在习惯不是乱说的，拟人和女体化的角色，因为当时编辑环境十分宽松，几乎任何人都可以添加二设。这个风尚和习惯的确延续很久，在收录扩大后也衍生不少问题。

当时衍生的最大问题是将作品角色和一般拟人角色混淆，如2013年9月我特意提过这个（Talk:讨论版/存档/2013年09月#关于保护作品完整权）、10月对《Minecraft生活日志》的修改就遇到阻碍，拖延了一年才能分开两者（Template_talk:Minecraft生活日志）。

之后也有说过女体化角色的设定问题（Talk:讨论版/存档/2014年04月#关于女体化角色），现在都收录男性了，这个现在应该没什么问题了。

近期的是Talk:讨论版/存档/2014年05月#提议：修改“萌拟人化”收录范围，完全禁止原创内容→原创/二创首发于萌百内容在萌拟人化的收录，已经十分相近上文的议题了。

个人所持观点是一些合理的二设是可以接受，而如具有破坏角色形象和作品世界观的不受大众欢迎的二设，应该除去。不过以百科的角色上来说，某二设具有很高知名度，流传甚广时，就算破坏角色形象也有记录需要。

另外，《东方Project》已经有发展多年的同人圈子，他们的标准也有很高的参考价值，他们对于【二设】已经有一套既存的收录标准，大家可以在Template:东方人物#二次设定看看。--Notalgia-Contαct- 2014年12月1日 (一) 11:30 (CST)

我一向认为，保护作品的完整权与收录二次设定并不矛盾，只要在条目中明确区分即可，而成系列或者内容翔实的二次设定甚至可以独立成为新的条目。
而所谓的“合理二设”并没有区分的必要，需要区分的只是是否具有足够的影响力。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月1日 (一) 18:03 (CST)
我也觉得用保护完整性来反对不受欢迎的二设有些过度解读完整性了。。。我觉得保护条目本身内容的从属不要混为一谈即可。
只要叙述得当，一些低劣的二设不会破坏角色形象。--东山奈央（讨论） 2014年12月4日 (四) 12:09 (CST)

我认为Nostalgia桑说的很有道理

且不谈其他的东西，一个角色的百科本身应该说最大的作用是“普及”，也就是让不知道的人知道，让想了解更多的人了解，所以也就意味着它上面的每个观点对于读者都是具有影响力的，那么就应当排除某些并非公认而仅仅是来自于编辑者自己的“阅本经验”（我已经说过了，R-18本毕竟是为H而H，它的设定作为参考的价值并不大，事实上几乎所有R18本尤其是男性向的，都会出现一种角色崩坏，纯粹为了服务一些人的口味而H）或者对角色的个人欲望，这些本身就不应该被写入条目，因为百科不是给某些人宣泄用来表示自己多么想和角色OOXX的场所，会把自己对角色的性欲望这样堂而皇之写出来，实在是让人担心他们的羞耻心如何。就如现实中的暴露狂，也许有人会驻足欣赏拍手叫好，但至少对于今世的价值观来说，这是低俗与猥亵甚至犯罪的行为。某些词条的言论同样如此，只不过裸体的不是编辑者本人而是其在网上的马甲，而法律上的猥亵罪也无法追究到这里而已。

至于角色本身的工口二设与低俗的关系，我想我也有阐述过，如果一个角色的工口方面的属性已经成为了公认的二设，那么就应该保留因为这是角色本身的一部分，所以东山文化虽然本身也具有低俗的性质，但是其已经成为了大多数人公认的二设（尽管也有很多人不喜欢），就像屌丝这些网络用语一样，而且我认为东山词条是可以作为同类型的参考的，编辑者在编辑过程中并没有加入自己过多的观点，是叙述的是这个事实，而不是什么“我给你OO圆和我来一发吧”。而后者就是我所反对的出现在舰C很多词条下的内容。

另外我已经反复重申过了，我作删除的原因，我不否认其中有“我不喜欢”的因素，但这并不是主要与唯一的因素，我并不会因为我自己讨厌什么就改什么，我喜欢比金，但也知道金刚的提督love是公认设定，因此衍生的工口也是比较公认的二设，所以我对金刚的词条也未作改动，甚至连加贺的“正妻空母”这个我深恶痛绝的称号因为有很多人都公认了所以我也没有删除，而您一直无视我所说的我做删除的其他原因（低俗性、主观性、误导性、对角色本身的侮辱性）以及我所列举的事实，而执意将“仅仅根据个人喜好”这个罪名扣在我的头上，不知道是否太过于匆忙下结论？

另外我想请你分清合理二设与公认二设，基本每一本同人在设定上都会有不同，而每一种设定在其所处的环境下都是合理的，既然你认为角色的在工口本里的设定也是二设的一部分，那么角色在百合本里的设定是否也可以作为角色二设的一部分写入，例如五月雨夕张、由良张、夕由良、瑞翔、瑞瑞、瑞加贺、瑞川、赤翔、翔加贺……？（当然如果您认为可以的话，那么我就要进行我的舰C词条扩充计划了，我还觉得舰C词条下的百合相关太少了wwwww）如此每一本同人的设定都要写进去，那么请问这个词条能否做到无偏见，无遗漏？（且不说舰C本身盟军说和怨灵说之间的分歧，百合本和BG本就是水火不容，战CP又是一个问题），写入百科的应该是最具有代表性和少争议性的二设（借鉴当年东方百科CP词条引发的战争），而关于这方面公认二设的选择，我上面已经发表过自己的意见。这里不再赘述。如果你认为我的观点不足以作为公认二设的选择依据，而反而觉得工口向同人本更具有代表性，我个人认为未免有些偏歧。舰娘并不只是本子，它背后的历史梗，舰娘之间的羁绊，同样是非常重要的环节（无论是官方还是很多同人都在关注这一点）。

这点我非常赞成Nostalgia所说的应该向东方百科借鉴的意见，在这方面东方百科远比萌百走的远，考虑的深，萌百要做一个不仅仅是面向绅士群体的百科，我想向前辈借鉴一下可取的经验也是应该的吧。至于您所说的“萌百添加多删除少”这点，不应该一些主观的、错误的、甚至是可能引战的言论的挡箭牌，编辑者自身的素质良莠不齐，不排除有只要是个妹子就撸一炮的某些人，而萌百又没有比较科学公正合理的审查系统（我个人意见认为应当有一个比较能客观、公正对待各群体的意见与申诉的审查机制），而对于已经添加上去的内容引起了公愤不满的时候，又反对删除，我认为是不合理的。海纳百川固然是好，但也不排除有一个老鼠屎坏一锅粥的可能。我希望您能权衡这点。

最后我为自己昨天的激烈发言道歉，我已经倦于争吵了，连续几天要把同一个事情反复说来说去，换谁都没有那么大的耐性，我已经说过我们谁也无法说服谁，我们本身在回复对方时已经带有了很强烈的主观情绪，这样的争吵不如就此打住。但希望您还是能够正视萌百正在从萌娘only转型的这个事实，而不要仅仅是固守曾经的秩序。only时代受众毕竟只是趣味相投的群体，看到这些荤笑话什么的大多会笑笑，但是既然萌百已经是一个面向多群体多受众的网站，更是贴上了“百科”的标签，就需要考虑到绅士群体以外的群体的感受，即使不能再百科里做到公正客观，也希望能尊重其他群体的意见。对于某些有可能引发群体性抗议与反感的言论，至少应该慎思慎行。所谓“喜不喜欢”，如果只是我个人之见，无视也无妨，但如果有多人说起了不喜欢，就应该考虑词条里的措辞，如果有多个群体说不喜欢，那就应该考虑词条下内容存在是否合理。超越所有的规则，尊重应该是最起码的规则。--再来一碗加贺（讨论） 2014年12月1日 (一) 19:40 (CST)

谈判本来就是双方互相让步，只不过谁让的多谁让的少而已……
已经讨论了这么久，我也就不客气的总结一下各位的观点，如有失偏颇还请指出……
第一个是再来一碗加贺，他/她认为萌百不应该收录一些破坏角色一设的二设（本没有提督love的在二设里却出现了……）和一些有失公允的侮辱角色的言论（本不是工口角色的总被人说要接受鱼雷……），但是好像在前面的讨论中过多的论述有一群人不喜欢这样的二设和言论导致走题……
第二个是狗头，他认为那些东西不应以某一部分人不喜欢就被删除以及所有的内容都是平等的不应出于非客观目的删除其中一部分而保留另一部分，走不走题我就不说了……
第三个是节操菌CFSO6459，他保留意见……
第四个是火鹰，他认为那些东西很难被移除……………………
第五个是东山央奈，他/她认为应分不同情况处理不同的内容，不是所有暗示类的都应被删除……
第六个是秋叶Nostalgia，他认为“一些合理的二设是可以接受，而如具有破坏角色形象和作品世界观的不受大众欢迎的二设，应该除去。不过以百科的角色上来说，某二设具有很高知名度，流传甚广时，就算破坏角色形象也有记录需要”……
这些就是主要讨论者的意见或是观点了，我就主要说说重要的内容。
重要的当然是那些破坏一设的二设和侮辱角色的言论的存废了，我的意见是如果这些内容与其他内容一样具有高认同度则应当与其他内容一样保留，反之则应当删除，毕竟萌百的收录准则在我理解中是大家都同意等于保留等于不可删除。但是高认同度与大家都喜欢并不是一码事，就比如说法律具有高认同度，但是是不是大家都喜欢呢？高认同度应当是指大家都同意或者都接受，即使不喜欢ta，例如某二设具有高认同度应当是指大家都同意或接受这个二设，如果某个二设并不为多数人接受那就没有保留的必要了，再例如我接受那些不毁人物形象的性暗示类言论在萌百这种百科中的存在，即使我不喜欢它。当然多数人以及大家这样的概念还会有争议，但是这个概念并不能通过规定达成，也就只能在讨论的时候得出一个意识中的共识而已了。
至于加贺和狗头的争论个人认为就是一方离题另一方跟着离题了……
希望各位能互相让步不要一直固执己见，否则讨论将会无止无休……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月2日 (二) 04:17 (CST)
我的意思是性暗示不应当是被移除的理由，性骚扰才是。所以我认为只有个人行为的性骚扰应当删除，而非性骚扰的性暗示内容不赞成删除。--东山奈央（讨论） 2014年12月7日 (日) 17:49 (CST)

模板{{Tabs}}的引入

wikia经常看到一些萌百不支持的功能，有CSS不一样的问题，也有缺乏Extension的问题。现在搞些类似的模板进来，可能有存在问题，某些平台无法浏览显示之类的。

最理想是引入Extension:Tabber，现在是{{Tabs}}，这是维基（法文）上的同名模板，需要加入一些css和js来支援显示。

效果：

初音ミクの消失
16733984.jpg
图片是画师J.sMs的作品
歌曲名称
初音未来的消失
初音ミクの消失
2007年11月08日投稿的初稿再生数为400,000+，2008年04月08日投稿的完整版再生数为5,600,000+
演唱
初音未来
P主
cosMo@暴走P
链接
NND：初稿、完整版
初音ミクの消失-剧场版-
23636062.jpg
Illustration by こすも
歌曲名称
初音未来的消失-剧场版-
初音ミクの消失-劇場版-
初收录于太鼓达人，属于该游戏的原创曲目。
演唱
初音未来
P主
cosMo@暴走P
链接
Nicovideo 

如果没有问题，将会用到一些条目里面。--Notalgia-Contαct- 2014年11月27日 (四) 01:31 (CST)

Windows和Mac上运行正常，手机网页上运行异常［只能显示第二个Tab的内容，不能显示第一个Tab，点击第二个Tab链接直接跳到“创建初音ミクの消失-剧场版-”］，萌百手机客户端尚未验证。——～～～～ ——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由‎AnnAngela（讨论·贡献）于2014年11月27日 (四) 21:45 (CST) 添加。
（说一句题外话）@小安酱，貌似你的输入法设成了“全角符号”，你在Talk:提问求助区的编辑也出现了问题呢……我已经改过来了。—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年11月27日 (四) 22:10 (CST)
错的不是我，是Mac（世界）……
另：萌百手机客户端不支持{{Tabs}}，现象与萌百Mobile一样……——From AnnAngela the Patroller 2014年11月28日 (五) 09:32 (CST)
另：秋叶你能补充一下模板文档吗？——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年11月28日 (五) 10:38 (CST)
在确定大部分浏览器生效，模板会使用，才会去写说明文档，否则写了又删了，不是为自己增加不必要工作吗？--Notalgia-Contαct- 2014年11月30日 (日) 19:50 (CST)
嗯……根据我的实践，在Chrome和Safari上都能用，其他的我就没试过了……其实你可以直接贴法语维基的原文我自己去找人翻译的，毕竟功夫网限制看不到原文……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月2日 (二) 04:20 (CST)
中文维基有这个模板使用翻译，修正，是维基（加泰罗尼亚文）设计这个模板的。
里面使用颜色Verd、Vermell都是加泰罗尼亚文。--Notalgia-Contαct- 2014年12月3日 (三) 00:00 (CST)
Extension:Tabber 在上一版本的萌娘百科无法工作，这一版本大致可工作（还是有问题）但完全不支持移动版网页和ios android wp的客户端。因此没有安装。需求转给了程序猿们，希望他们能开发出完全兼容的程序。 --多功能型Baskice(给我留言) 2014年12月5日 (五) 08:52 (CST)
Extension:Tabber没有装，不知道是否支持，不过ios的萌百app能完全显示出{{Tabs}}的效果，并进行页面的切换（唯一存在的问题是若内容中的信息模板太大，会显示不全），页面版和app版的显示功能也相差太远了吧。--Notalgia-Contαct- 2014年12月6日 (六) 00:19 (CST)

关于一本正经地胡说八道的存废

按照微博上的某人的说法 

   很早以前曾经有人用这句话评价过 RFC 在愚人节发布的文档。弹幕和微博只不过是把这句话定型了。

然后另外萌百本来就不是个专门收成句的百科 按照关注度评级不应存在

--巡查姬火鹰（讨论） 2014年11月30日 (日) 20:54 (CST)

作为成句似乎流行度不足，但看条目内容，应该可以作为一个ACG作品中常出现的现象或者说表现手法收录，应该可以算反差萌的一种具现。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月1日 (一) 18:06 (CST)

那么，这个词条是保留呢还是桂入反差萌呢？——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月2日 (二) 03:17 (CST)

我倾向于保留，并改写——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月3日 (三) 18:02 (CST)

请求删除条目"信不信我踢你哟"

…………内容里看，完全是作者个人主观色彩，且未有ACG流行证明

请求删除条目"信不信我踢你哟"——User:Samantha

提删应该在提问求助区提吧……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月2日 (二) 03:14 (CST)

给萌娘百科的整个社群取一个名字吧

维基百科的编辑者叫做维基人

萌娘百科的编辑者叫做……

  • 之前看到了几种自称
  1. 小编
  2. 编辑姬
  • 但是根据“维基人”又想到一种
    • 萌百人

萌百娘是我内人——User:Samantha

感觉怪怪的…… 目前不是什么重要的事情呢… ——Zyksnowy 2014年12月3日 (三) 23:55 (CST)

又考虑了一下
  • 编辑姬似乎是对观看条目的读者说的话
  • 萌百人…感觉像是对外宣传时候用的
  • 熟人之间大概直呼昵称——Zyksnowy 2014年12月4日 (四) 00:02 (CST)
作为共笔型网站，所有人都是编辑者，所以维基将整个社群称为“维基人”。
小编、编辑姬都是错误的叫法，因为根本没有这个群体，有的只是管理维护的人员。没有“编辑者”和“浏览者”的界线。--Notalgia-Contαct- 2014年12月4日 (四) 00:20 (CST)
那么……给整个社群取名字？>///<--Zyksnowy 2014年12月4日 (四) 12:11 (CST)
为萌百进行贡献的都是萌妹子所以编辑姬作为编辑者这一群体的萌化化身完全合情合理--东山奈央（讨论） 2014年12月4日 (四) 12:15 (CST)
节操君对“为萌百进行贡献的都是萌妹子”表示不服【我只是在玩梗……】
社群名字？大概只有萌百人比较合适了吧……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月4日 (四) 12:41 (CST)
躺着也中枪 _(:з」∠)_
既然被at了，那我就随口说一个吧：『萌编』——才不是瞎编呢！
—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月4日 (四) 21:41 (CST)
萌百姬？【够→_→--巡查姬火鹰（讨论） 2014年12月4日 (四) 17:22 (CST)
(＋)同意 ……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月7日 (日) 09:02 (CST)

是否应该着手添加性别的人物分类

既然男性角色完全解放了，那么在男性角色条目尚未稳定下来的时候，管理上能够快速索引男性角色会不会比较好。

感觉还没到彻底启用人物性别分类的时机，不过为了快速索引，男性分类可以考虑加入了。--东山奈央（讨论） 2014年12月4日 (四) 23:48 (CST)

我觉得没有必要，条目内容中就写明性别了，而且很多情况下都有如伪娘、萝莉之类的表示性别的分类，不需要再弄个男性女性了，更何况很多条目没法分性别（秀吉的性别是秀吉什么的）。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月5日 (五) 01:49 (CST)

所以说我只是说“男性”这个分类，而不是男性女性。说白了就是男性角色开放后被允许的角色。
既然秋叶所说分类是提供管理方便所用的。在现在萌百在男性角色支持上还不够完善的情况下（比如，{{命运石之门}}和{{key}}都没有追加男性角色虽然我觉得不加也无伤大雅），索引这些角色会相对比较棘手，批量处理这些新增范围的角色的行为也可能会频繁发生。--东山奈央（讨论） 2014年12月5日 (五) 12:52 (CST)
那么请在模板中增加/补全男性角色。单独列个分类:男性有点歧视的感觉……—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月5日 (五) 22:46 (CST)
说到歧视的话，萌百现在的男性萌娘化的优先级还是比男性角色本身高的样子应该也属于歧视吧。正因为这些政策还没有修改，处理他们或许添加这个分类比较有用。--东山奈央（讨论） 2014年12月12日 (五) 14:44 (CST)
别忘了男性条目现在是“不禁止、不鼓励”的状态——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月12日 (五) 15:08 (CST)
所以说在萌百这个态度下上述的「在模板中增加/补全男性角色」仍然很尴尬，具体意义无法明确就不能说明这种解决方案是否与「不鼓励」所相悖。这说明男性条目相关规则还不成熟会进一步磋商发展，因此对于男性角色收录来说，未来更可能存在集体修改的可能，因此从管理方便的角度来说男性的临时标签是有益的。楼下提出的内容恰好说出了其中一种磋商发展的可能，应证了这一点。--东山奈央（讨论） 2014年12月13日 (六) 00:39 (CST)
萌娘百科不改名叫ACG wiki的话，男性角色的地位永远会比男性萌娘化低吧……（误 —— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月12日 (五) 22:12 (CST)
我也有同感，不然我在微博上所做的一切都是白费，每次在看到男性条目下面铺天盖地的反对，每此都要说可以收录男性之后他们反对声才会降低，简直酸爽。--巡查姬火鹰（讨论） 2014年12月19日 (五) 21:54 (CST)

监视页面电子邮件提醒失效？

我监视了页面User_talk:妹空酱/Wikiplus，但是11月份这个页面的数次更新我均未收到相关电子邮件推送。并确认未被垃圾邮件过滤拦截。--聪明又可爱的妹空酱（讨论） 2014年12月6日 (六) 20:04 (CST)

你是否在萌百用了这是一个@字符moegirl.org的邮箱？换成其他的邮箱应该就好了。现时用moegirl.org结尾的游戏会导致邮件无法发送到疼迅企业邮箱服务器而是在萌百内部死循环 --多功能型Baskice(给我留言) 2014年12月12日 (五) 10:40 (CST)

是否应当重新考虑以虎纹鲨鱼为首的空耳条目的收录范围问题

比如今天的大蓝胖次，似乎又一次展现了群众的需求。

另一方面，既存的一些独立空耳条目也会使得收录范围频繁起疑。

之前秋叶也说过空耳类和名句因为太琐碎而不应单独成条，但所述的解决方案除空耳类没有人动手实现。并且在这几个月的成句收录来看，其价值看上去并不比被“一刀切”的空耳类价值高到哪去（有数人提出过部分空耳已经拥有更多的意义），因此一刀切空耳在目前的实践看来有偏颓之嫌。

在成句收录方针改动的现在，是否应当重新斟酌该类条目的收录？--东山奈央（讨论） 2014年12月7日 (日) 19:09 (CST)

先放点参考资料：
Talk:提问求助区/存档/2014年08月#关于“鱼~好大的鱼~虎纹鲨鱼”条目删除的讨论
Talk:讨论版/存档/2014年02月#【提议】成句的收录范围需要进一步明确
主题:User_talk:Nostalgia/请陈述词条删除理由（由于插件失效，本讨论串丢失）
站长大概会同意扩大收录空耳，能增加条目数量的事为什么不同意呢
—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月7日 (日) 22:56 (CST)
关于“既存的一些独立空耳条目”，请不要忘记“某个期限前的成句条目有存废豁免权”。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月7日 (日) 23:34 (CST)
我正是建立在这条前提上才说的那句话，存废豁免权使得新人对收录范围感到疑惑，因此才有了新增空耳条目的存在。因此反过来，也可以使收录范围覆盖这些问题点的方式来消除疑惑。--东山奈央（讨论） 2014年12月8日 (一) 03:30 (CST)
这些内容是收录范围内的，只是不应该单独成立条目而已，事实上我觉得有的空耳可以做重定向处理。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月8日 (一) 14:16 (CST)

为什么以这歌为首？——User:Samantha

感觉可以将空耳条目与其对应歌曲条目合并，并将空耳重定向指歌曲页面。--非鱼（讨论） 2014年12月8日 (一) 22:15 (CST)
曾有一段时间B站的弹幕和歌词空耳大量涌入，当时政策是删除条目，移到Bilili百科（现在Bilili百科不见了）。
主题:User_talk:Nostalgia/请陈述词条删除理由，当时就是对某个空耳条目删除的提问。空耳的流行性判别很难之余，而已数量庞大，且绝大部分没有任何内容。当时《进击的巨人》的OP就已经有几个空耳版本，若允许一句一句来写，萌百1日就可以多一千条条目了。所以在主题:User_talk:Nostalgia/请陈述词条删除理由中我建议，将全部空耳转到相关歌曲作品条目下，作为对歌曲的补充。这严格来说是个人的处理方式，并不是具体政策。当时参与讨论的站长和管理员User:冥 血蝴蝶，未对个人建议作出任何回应（我提出后，他们就不说话了）--Notalgia-Contαct- 2014年12月9日 (二) 00:14 (CST)
(＋)支持秋叶！他们不说话就是默认了吧 —— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月9日 (二) 00:25 (CST)
之前所述关于歌曲的空耳这样倒也合理，但是我还是想扩展一下：
1、非出自歌曲的空耳如何处理？台词类空耳最为常见，而且不具备弹幕站那种量产空耳的特点，有时候和一般成句差异很小。
2、歌曲空耳有没有可能存在单独成条目的价值？
3、本讨论另一个希望减少的情形是“存废豁免权”对用户在收录范围方面的迷惑。虽然有“豁免权”，但不等于不能够整改条目使得条目与先进政策更加接近。我提议对能够处理的既有条目也按照秋叶的方式进行处理，不知道各位什么看法？
(除去阿姨洗铁路，似乎仅有3个既存条目：世界已完蛋->太阳下燃烧的混沌，快来搞死那激萌的萝莉->恋爱乃浑沌之奴仆也，人类都是大变态->七つの海よりキミの海)--东山奈央（讨论） 2014年12月9日 (二) 02:48 (CST)
(＋)同意 秋叶的建议……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月9日 (二) 10:36 (CST)

请注意，我并不是质疑秋叶所说的处理方法，而是对空耳类条目一刀切的处理办法质疑。秋叶现在提到的流行性判别问题同样在非空耳成句中有所体现，故我经过一定时间的观察后，认为单独对空耳类条目特事特办没有意义，完全可以和其他成句(例：名台词)形成统一的处理标准。

建国后的小动物不得成精←虽然只是传言--东山奈央（讨论） 2014年12月11日 (四) 18:04 (CST)

似乎你犯了，肯定即否定的误区。只考虑条目是空耳这个特性，而忽略条目是是流行词汇的性质。如果他具有很高的流行度，在同人创造上广泛运用，符合其他条件这不就可以独立为一个条目吗？请考虑标准之间的主次关系，还有就是当内容符合其他条件时，应该加入其他标准。若空耳不是在同人创作中流行，在网络上以meme形式广泛流传，也是符合收录要求。
我可是被多功能说是「百科很重要的一项任务就是历史记录保存，对这些旧历史条目的删除是不能接受的。那些条目放在那里就是了，你为什么非要一遍一遍的拿出来鞭尸？」，东央你什么都不懂。--Notalgia-Contαct- 2014年12月11日 (四) 20:39 (CST)
错误的应该是我建立的前提，我假定了萌百存在「空耳不得单独收录」“一刀切”政策，因此提出不应该一刀切，但实际上我只是被一些其他管理员的删除理由所误导，并不存在这样的规则，只要符合其他规则同样可以建立。那么确实这个讨论串变得几乎没有意义了。
不过这样的话，虎纹鲨鱼本身似乎回到了可收录的范围内？--东山奈央（讨论） 2014年12月12日 (五) 01:44 (CST)

尝试总结结论：

空耳本身不是独立建立条目的范围，但也不是拒绝独立建立条目的理由，符合其他收录条件的空耳同样可以独立建立条目（比如作为成句、词汇等）。

引起这个错误的讨论主要是我搞错了前提。以上结论应作备忘。--东山奈央（讨论） 2014年12月13日 (六) 00:45 (CST)

【建议】模板:人物信息是否有必要把动画声优和游戏声优分列

模板:人物信息是否有必要请管理姬修改一下，把动画声优和游戏声优分列开？

就是在这里新添加一行。

把 

|声优=

改为： 

|动画声优=
|游戏声优=

此建议是基于以下理由考虑的：

  • （1）原模板中，只是写了“|声优=”，而由于有的作品有动画而无游戏，有的作品则无游戏而有动画。单纯写个声优，不知道是配的动画还是游戏。（有的人不知道某个作品是否有游戏，是否有动画。假如某位声优控想找她配音的动画作品，在本站看到了她配音的作品，可找了半天可能发现压根没动画，只有游戏）
  • （2）对于既有动画，又有游戏的作品，“|多位声优=”也无法表明谁配的是动画，谁配的是游戏。 （在配音声优的分类页看不到）
    • 如果是既有动画，又有游戏，而且只有一位声优配音的情况下，无法表明她到底是参与配了动画，还是参与配了游戏，还是既配了动画，也配了游戏。

而如果以 

|动画声优=
|游戏声优=

的形式表示，就一目了然，不存在搞不清楚的问题。

  • （3）这一条最重要。修改模板后，创建、编辑人物条目将明显简化。新手上手也比原来容易。

原模板中，既有“|声优=”，又有“|多位声优=”。而且只有前者可以自动生成分类，后者则需要手动添加分类。这对新人来说，容易搞错。

而如果以 

|动画声优=
|游戏声优=

的形式表示，就可以变成纯傻瓜式编辑，简单方便。两个分类是独立的，都可以自动生成（两个分类名加上不同标识，不会混淆）。

  • （4）修改模板后，也不存在繁琐的问题，因为用不到的项目可以自动隐藏。

在浏览某个人物条目时，如果只有“动画声优：XXX”而没有“游戏声优：XXX”，说明只有动画而没游戏，或者该角色只在动画登场，而没在游戏登场。反之亦然。

  • （5）最后再加一条=_= ：动画配音和游戏配音本来就是两码事，将二者的配音分类混在一起，这本身就不合适。（另：广播剧不属于配音）

萌爹百科（讨论） 2014年12月10日 (三) 12:03 (CST)

这样不好吗? 长森瑞佳 ——User:Samantha
其实两者都可以，但按照“用户输入内容最简”原则的话，萌爹百科的建议会更好，就是要将所有具有上述情况的条目都改一遍会有点麻烦而已……嘛……这货只有管理员能改的说……——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月10日 (三) 16:51 (CST)

然后再加上广播剧声优、舞台剧声优、台版声优、大陆版声优、香港版声优？不嫌模板越来越长项目越来越多越来越反人类？明明在多位声优里每位声优名字后面括号注明就可以解决的事情。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月10日 (三) 20:12 (CST)

（1）你的意思，是否可以理解为：把这些挤在一个格子里，比清晰的分放在不同格子，要好？
（2）PS：广播剧和舞台剧的参演者，根本不属于声优，可以不用规定“必须写”。
（3）PPS：其实脑洞不用那么大，因为台版、大陆版、港版本来就就只有很少数写了配音的，不需要单列，性质不同。而且把配音员写到“声优”里面不奇怪吗？
（4）至于“声优名字后面括号注明”则是最没有说服力的一句话。。。。
①每次创建角色条目，都要在声优后面注明所配音的载体。除非你认为萌百快关站了，否则未免太缺乏长远战略眼光。
②请看看有多少没注明的，有多少注明了的，你会明白的……
②我是否可以立即为，这三种写法都应该出现：xxx(动画)、xxx(游戏)、xxx(动画、游戏)，其中“xxx”为同一个声优名。而且所有具有配音的角色，都应该（且必须）出现其中一种，否则就是不符合你的说法。

萌爹百科（讨论） 2014年12月10日 (三) 20:27 (CST)

回复萌爹百科：

  1. 从模板页面效果和使用者的角度来看，需要填写的项目越少越好。
  2. 声优的意思是“主要只有声音演出的演员”，和中文中的配音员/配音演员同义，为何歧视广播剧和舞台剧的配音员认为他们不是声优？
  3. 同上，为何台版、大陆版、港版的中文配音演员就不是声优？
  4. 并非每次建立新角色条目都需要注明配音的载体，原因见下：
    1. 大部分的作品的有声衍生作品只有动画；
    2. 即使是有游戏衍生动画作品，也不乏动画和游戏声优实际上是同一个人的不同马甲的情况；
    3. 同时有游戏、动画、广播剧等有声衍生作品的情况下，大部分情况都是同一个声优出演；
  5. 对于实际只有一个声优的情况，就不需要注明载体了。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月11日 (四) 09:39 (CST)

(－)非常反对！
声优本来就是“配音员”，为何不能写进去？
另外，如果改为 

|动画声优=
|游戏声优=

这样，则没有考虑到全部情况（指 可能出现的所有/任何情况）。比如，初音未来的声优应该放在哪一个项目？
—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月10日 (三) 23:37 (CST)

红马尾在动画中就有2位声优，这怎么写？要知道在一个项目里写2个名字的话，自动分类会产生错误。
本人认为，人物信息模板应该尽量增加“包容性”，作为百科类网站，模板不应太过详细，但也要包含尽量多的东西。
（那我是不是可以把“瞳色”改为“左眼瞳色”和“右眼瞳色”以应对异色瞳？【弥天大误】）
—— 巡查姬节操菌 CFSO6459【请留言】 2014年12月10日 (三) 23:49 (CST)

这个问题就是“多位声优”这一项目存在的最初原因了。——来自糟糕的妹控狗头人 2014年12月11日 (四) 09:39 (CST)

旧事重提

看到钻头是男人的浪漫，就想起以前Talk:讨论版/存档/2014年02月#【提议】成句的收录范围需要进一步明确提起的【XXX名言集】建议。顺手将天元突破名言集写了。个人认为这样可以处理一些成句的流行度问题。

题外话：维基是直接设立【维基语录】，当年应该也有人对名人名言提出过类似议题。KomicaWiki和香港网络大典，也就使用【XXX名言集】。只对流行度高的句子单独为条。

还有空耳的处理建议，这些都提了很久了。成句的收录范围已经纠结够长了。希望可以就空耳和动漫成句增加新的收录细节到Help:收录范围。

另外对于文库:萌娘书库:关于，【这个文库主要收录目标是与 Anime动画 · Comic漫画 · Novel小说 · Game游戏 相关的原文档。】这段内容希望@user:Baskice作更多解释人大释法，放置漫画原文档，是否是将漫画的章节（如苦力怕的换装等）移动到文库，不在百科保留？ --你的钻头不是能穿破天地乃至未来吗？ 2014年12月11日 (四) 00:48 (CST)

(＋)支持
萌娘书库的部分应当这么做，这些漫画本质与原创小说正文相当。
不过关于语录类，感觉按照秋叶的写法难以抓到重点，我个人建议若是要这样搞，以角色为核心(或者直接并入角色条目)比较好反正已经变得可以收录男性角色。--东山奈央（讨论） 2014年12月12日 (五) 01:53 (CST)

就是看到12月9日《Minecraft生活周记》更新第六话蠹鱼的骄傲问一下文库的事，没意见的话，《Minecraft生活周记》以后在文库更新了。

至于其他旧的漫画条目是否全部移动到文库，一周内没有其他建议（12月15日-12月21日），全数移动到文库。--Notalgia-Contαct- 2014年12月15日 (一) 09:25 (CST)

不要往文库里传图！！！！！！！我这说过很多遍了，你怎么老是想把图片漫画往文库移动啊？？？？文库不是图库，移过去之后大量漫画图片根本没法管理 --多功能型Baskice(给我留言) 2014年12月17日 (三) 08:56 (CST)
在中心图库解决之前，不要想着把漫画移动到文库去。而且文库文库，就是收集文字的地方。文库不是图库。 --多功能型Baskice(给我留言) 2014年12月17日 (三) 11:27 (CST)

嗯？虽然不是很懂你们萌百的图片存储策略什么的，对其也不打算进行讨论，

但是单纯说“文库”一词，我买的文库本轻小说，好像一直带着图的哦？不管是日文意还是古意[1]，推出漫画的文库本[2]，或者收录漫画的图书馆[3]，也很常见吧。就算不收录图片是萌百文库的方针，但至少是不是应该修正后半句对文库一词的解释？--东山奈央（讨论） 2014年12月17日 (三) 13:23 (CST)

站长你说现在管理人手不够，还能说得通，你说【大量漫画图片根本没法管理】，那现在萌百有那么多图片，不是已经有管理方法了吗？--Notalgia-Contαct- 2014年12月17日 (三) 21:06 (CST)

站长的意思是文库现有管理政策并没有覆盖到图片方面吗？那要不创建个图库呢？——From AnnAngela the Patroller (Talk) 2014年12月18日 (四) 13:15 (CST)
以前萌百是有一个图库的：http://tu.moegirl.org ，这个网站使用和yande、Danbooru、sankakucomplex一样的网站系统，萌百的图片一开始是使用图库的外链（如：XP娘2012年7月19日版本）。后来图库管理荒废，图片改为直接在萌百上传，也曾经模仿过yande他们的丰富分类方式，如在图片页面中增加萌属性等tag。后来也因为这个分类方式太繁琐，也没人手，所以取消。
之前萌百收录的漫画也有特意做tag来管理（如分类:萌兽世界/插画），也是人手不够的实际问题，也删除了很多分类，早期的图片分类索引：Category:图片索引，因为【按角色索引‎】根本没有分类作品，加上收录调整（如画师成为收录范围之内）所以近年又对现有分类方法进行修改。（Category:图片）。--Notalgia-Contαct- 2014年12月18日 (四) 18:39 (CST)
取自“https://moegirl.icu/index.php?title=Talk:讨论版/存档/2014年12月&oldid=6305295”