萌娘百科讨论:讨论版/页面相关/存档/2023年10月
讨论版【页面相关】档案馆
关于三国杀下部分女武将条目的“萌属性”分类
发现部分三国杀女武将条目具有萌属性分类，三国杀武将本身就不具有角色模板，这些分类都被放在最底下，难以被一眼看到，并且三国杀本身作为卡牌对战游戏，收录的武将都是纯粹作为游戏道具存在的卡牌，一定程度上就不应该加“萌属性”，尤其是这些“萌属性”也基本都是对外貌的描述，而三国杀的皮肤的人设细节本来就很容易相互冲突，意义同样也不大--会界铁骑的马面（讨论） 2023年9月7日 (四) 10:55 (CST)
- 三国杀的武将牌一般包括了武将的姓名、性别、势力、初始体力上限、武将牌的技能、原画、编号、称号、画师、版权等信息，这些内容都是武将牌的一部分。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年9月7日 (四) 22:04 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？没搞懂你在说什么，这和“萌属性”沾边吗……——
于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年9月8日 (五) 00:01 (CST)
- 武将牌包括原画→原画包括各种人物特征→武将牌包括各种人物特征，也就是萌属性。
- PS：为什么讨论发起者要强调女武将……-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年9月8日 (五) 15:24 (CST)
- ( ¿ ) 喵喵喵？没搞懂你在说什么，这和“萌属性”沾边吗……——
- 为什么只有三国杀会加萌属性？其他桌游也没有会只为一张图加萌属性的，不过就两个人吵意义也不大，实在不行看看其他桌游项目组的编辑们的态度--会界铁骑的马面（讨论） 2023年9月19日 (二) 12:34 (CST)
- 艾特一些近期编辑过桌游相关条目的人
- @LeKhLM，柏喙意志，WAHX，熵与焓之舞，宇文天启，ultim_0，高级火法，Hamon002，猫耳云朵
- @紫太刀，Cesko，陆仁甲114，哈曼女王赛高，Meisora，BearBin，焱华凌月，妈妈咪呀马切诺，Emizilla，Sponge44，五仁的月饼儿
- @玻璃维亚，Hxbert
--会界铁骑的马面（讨论） 2023年9月23日 (六) 18:44 (CST)
- 每个专题适用的情况不同，但一般来说卡牌类的和卖皮肤的游戏是不用原皮以外的插画所表现的表面上的萌点的，更多是深层次的诸如性格之类的。至于三国杀……我是不知道列萌点的意义何在。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年9月23日 (六) 18:49 (CST)
- 其实不只是女将，几乎所有的武将都有这些萌属性，比如三国杀:曹操包含在Cat:异色瞳中，就因为神曹操的形象是异色瞳。私以为这样滥用萌属性的行为是不妥的。--ultim_0 ( user | talk | work 萌娘百科 ( ゜- ゜)つロ 干杯~ ) 2023年9月23日 (六) 21:31 (CST)
- 对三国杀只是偶尔稍微看几个UP没深入研究，不过我是觉得三国杀目前还没过于刻画人物形象塑造的行为，要真想填充萌属性素材还是太稀薄了，或许可以等之后那个动画出了再看？
另外我不是桌游方面的编辑，我只是单独专注几个动画系列的小小编辑--Meisora（讨论） 2023年9月23日 (六) 22:38 (CST) - (～)补充 三国杀的武将并没有具体的人设，三国杀的“宇宙”也没有具体的设定集，所以仅凭一张武将牌的形象就大量添加萌属性是不太好的。
不过要是能够给欢杀前段时间出的喵系列武将添加Cat:猫娘的话倒是没什么意见--ultim_0 ( user | talk | work 只因~ ) 2023年9月24日 (日) 09:55 (CST) - (－)不支持 我认为三国杀武将没必要添加萌属性。三国杀武将只有卡图而没有相关动画、漫画等能体现其萌点的内容，作为游戏道具的性质比较突出，为其添加萌点，打个不是很恰当的比喻，就好像只有人物信息栏和一两句简介的人物条目一样，属于低质、不必要的内容。即使日后出了相关动画、漫画等作品，也比较适合独立创建一个虚拟人物的条目，而不是作为游戏道具（卡牌）的附属品。拿游戏王的卡牌「闪刀姬-零衣」作为例子，作为游戏王的一张卡牌而言，用的是“游戏王/卡片”模板，是没有萌点这一栏的，但可以在其“基本信息”一节对其人设进行考究；对于作为漫画《游戏王OCG物语》“闪刀篇”主角的“零衣”，则是作为一个虚拟人物拥有独立的条目，由于有漫画对其进行人物刻画，能够深入地体现其萌点，为其添加萌点自然是没问题的。总而言之，我认为作为游戏道具而言的三国杀武将，是没有必要对其添加萌点的。--Sponge44（讨论） 2023年9月24日 (日) 16:35 (CST)
- 首先吧（挠头），三国杀还真有动画，包括但不限于这里的和据说要出的系列动画。
- 第二，我不是很理解为什么这么执着于“三国杀武将仅仅是游戏道具”这一点。三国杀武将几乎都是在历史的基础上进行改变（或者直接凭空瞎编）出的人设，原画和皮肤对人设也很鲜明，人物简介也不是没有。
- 第三，如果坚持认为三国杀没有“剧情”的话，那我就只能拿出杀器了——烽火连天，武将列传，太虚幻境。如果这都不算的话，那我真的不理解到底“人物”的标准是什么了。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年9月24日 (日) 17:50 (CST)
- @浦爪爪首先我说的动画指有完整剧情对角色进行刻画的动画（比如《Q版三国》）,而不是这种PV式的没头没尾的短片。我也以零衣为例说明了个别有丰富原创或二创剧情的卡片可以单独创建一个虚拟人物的条目。
- 然后我对三国杀的了解仅限于线下桌游，卡片上是没有人物简介的，仅靠卡图只能辨识部分具有在民间流传的该人物的明显特征的人物。比如靠羽扇认诸葛亮，我能认出诸葛亮，与三国杀的卡图的各种细节无关，而是依靠诸葛亮在民间广为流传的“羽扇纶巾”的大致形象。萌百上三国杀武将条目的人物简介也没什么三国杀自己的特色，而是源自民间广泛流传的形象，在三国杀官网与武将个人资料相关的内容也藏得比较深，游戏活动、攻略倒是满屏都是。作为对比，游戏王有不少卡片在游戏王的动画、漫画等作品中是有丰满的剧情刻画的，但也没有直接给卡片条目加萌属性，而是将其作为虚拟角色创建独立的条目，在条目里以其相关剧情体现其萌属性。
- 最重要的是就现在萌百三国杀武将条目的内容而言，为其添加萌属性显得莫名其妙。根据这个话题下的讨论，回到话题的起点，仅仅对卡图添加外貌类的萌属性，对于有多个卡图的人物来说是无意义的，萌百上应该也没有仅仅添加外貌类萌属性而没有内在萌属性的虚拟人物条目；如果仅基于广为流传的历史、演义产生的内在萌属性，那是属于人物本身的，而不是仅仅属于三国杀的，与卡图更是没有太大关联，要加也是加到本人的条目（不过从萌属性的定义来看，对非ACGN作品的虚拟人物添加萌属性是不恰当的）。
当然你能为武将条目添加能体现其萌点的三国杀二创剧情就另说。 - 最后，我对为三国杀武将添加萌属性一事只是基于对待游戏卡片的态度表示不支持，并没有明确反对的意思，毕竟那是你们三国杀编辑组的事情，我不想过多干涉，只是被@了就作为旁观者表明态度。--Sponge44（讨论） 2023年9月24日 (日) 21:49 (CST)
一个星期没人回了，目前大部分人不支持加“萌属性”分类虽然也就个位数，开始删除一些条目的“萌属性”分类，目前此类分类最多的是小乔的41个分类，另外这些分类好多和胸与脚有关
有趣的事情：在删除分类时，发现了目前唯一一位支持加分类的私货：special:差异/6620806，这就是“我真的有一头牛”吧--会界铁骑的马面（讨论） 2023年10月1日 (日) 09:14 (CST)
- 乐。请求对某人无视共识强行补回的行为在他拿出什么新的依据前MassRollback。--Legend frog 2023年10月1日 (日) 14:25 (CST)
- 算了，共识就共识吧，爱咋地咋地，我该补啥还是会补的-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 14:36 (CST)
- @浦爪爪那么如果有人为了履行共识撤除你的撤除，阁下当如何应对？这个问题非常重要，请你认真回答。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 17:44 (CST)
- 鉴于目前三国杀专题还有很多可以补充的内容，我可不能保证我以后某天编辑的时候不会不小心加进去一点分类哦~ 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 18:20 (CST)
- 好流氓的回答，那么，@会界铁骑的马面，革命尚未成功，同志还需努力。这次我先帮你一把，持久战总会有一方投降，栞栞这一方是哪一方吧。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 18:23 (CST)
- 顺带奉劝一句：这次@浦爪爪你最好别轻举妄动，3RR判定编辑战会锁大量三国杀相关条目，有这串讨论做处理参照吃亏的绝对会是你。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 18:25 (CST)
- 放轻松，不触发编辑战而修改内容的方法多的是呢，让我们日后相见吧~ 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 19:56 (CST)
- 无论如何，欢迎你们来盯着我，绝对会很有意思的-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 20:06 (CST)
- 众所周知，游戏王的大量卡片出现在了本家动画和游戏里，这可比什么“烽火连天，武将列传，太虚幻境”来的更有力吧？但是这些卡片里完全没有使用萌属性分类，甚至包括黑魔术少女、青眼白龙、No.39_希望皇_霍普等。
- 要解答是否要给一个条目加萌属性的问题，首先得搞清楚它是怎样收录的。我觉得既然介绍的是三国杀的卡牌（只是涉及到的牌面刚好是武将牌），那自然走的是收录范围>游戏>游戏作品中登场的卡牌、装备、机制等原创虚构内容这条路，那么它的卡图从一开始就是次要的，更和属于“角色”而非“卡面”的萌属性无关。因而我的观点也是拒绝加入萌属性分类。
- 顺便奉劝一句，你这么耍赖皮不愿意参与讨论的话，我可不能保证没人愿意维基跟踪，追着你的编辑rollback的用户大有人在，我也乐得刷一下主站的活跃度。到时候打起编辑战还是会回到辩论，你好自为之。From Sucaiking , but MGP:♯♯百科不是百科 2023年10月1日 (日) 20:13 (CST)
- 鉴于目前三国杀专题还有很多可以补充的内容，我可不能保证我以后某天编辑的时候不会不小心加进去一点分类哦~ 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 18:20 (CST)
- @浦爪爪那么如果有人为了履行共识撤除你的撤除，阁下当如何应对？这个问题非常重要，请你认真回答。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 17:44 (CST)
- 算了，共识就共识吧，爱咋地咋地，我该补啥还是会补的-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 14:36 (CST)
说得好，做好打持久战的准备了吗？做好某一刻维护组看你死鸭子嘴硬送你一个“癫狂屠戮”加完杀连招的准备了吗？这个讨论串我已经给维护组某位过目了，要不了多久阁下“孙十万”大名就该响彻萌百社群了吧？啊顺带一提，我还挺喜欢张辽这位有勇有谋的猛将的。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 20:59 (CST)
顺带再酸你一句：自认为“貂蝉”姓“貂”，你这人的历史素养还真不堪入目，别在众人面前丢这个人好。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 21:07 (CST)
- 第一，维护组我又不是没惹过，如果你愿意的话可以向星海了解一下我被踢出萌百大群的经过。
- 第二，如果你觉得貂蝉姓貂就很难忍受那我说甄姬名宓你是不是得疯了（）
- 第三，欢迎乳权，欢迎你自比张辽。
- 第四，建议记忆力好一点。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 21:18 (CST)
- 我懂，你就是那个在水群和限水群骂星海独裁啊，星海什么时候死啊，然后被踢掉的用户啊。这还能成为你的勋章也比较可笑。From Sucaiking , but MGP:♯♯百科不是百科 2023年10月1日 (日) 21:27 (CST)
(ｉ)警告 @浦爪爪 不要以为维护人员没有注意到这个串，其次我必须指出，编辑战的判断标准不止3RR，望自重。此外建议@Hamon002保持克制。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年10月1日 (日) 21:06 (CST)
- 该说谢提醒还是无需提醒呢，狠话说到位了就够了，这人要真想“以一敌百”的话我也没必要再出手了。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年10月1日 (日) 21:09 (CST)
- 我说过了，我可以在不触发编辑战的情况下修改内容。动辄编辑战大编辑战小的真没意思-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年10月1日 (日) 21:18 (CST)
(☩)意见 不建议说所谓“这个讨论串我已经给维护组某位过目了，要不了多久阁下“孙十万”大名就该响彻萌百社群了吧？”这种话哈--云霞（讨论） 2023年10月1日 (日) 21:17 (CST)
迷惑--会界铁骑的马面（讨论） 2023年10月2日 (一) 15:20 (CST)
申请解除或下调无性恋的保护等级
如题。本人近期在阅览萌百时本想对该条目进行一些小修改，如添加英文名、日文名及可能的相关萌属性等，却发现该条目被保护至“仅允许管理员和巡查姬编辑”，因而无法进行编辑。而在本人查看了其他未被保护的性向条目（如同性恋、双性恋）后，对这一保护行为更加感到不解，因此提出申请与探讨。
下文为我对于申请解除或下调保护等级的具体阐述：
该条目被保护，可能是由于此笔编辑（Special:差异/7033335）中“无性恋者也会自慰”的说法。作为一位现实中的无性恋者，我或许可以给出解释：
在该条目所给出的无性恋科普网站AVEN中，专门回答了无性恋者与自慰的关系：一部分无性恋者的确会自慰。
| 英文回答原文&翻译 |
|---|
翻译：
|
同时，与同样在该条目中出现的“性欲”（sexual desire）一词不同，“自慰”并非本百科的屏蔽词，且在其他条目中亦有广泛出现，如众多Galgame角色、碇真嗣、洛琪希等。
但我个人也认可萌娘百科:收录范围中的理念：
| “ |
|
” |
即，ACG中的无性恋者并不等同于现实中的无性恋者，而在多数情况下都是在作品中以“无性化”的形象呈现（否则其实经常会被不理解这一概念的读者质疑，“你都有desire了怎么还会是无性恋”……）；同时，也并非所有的无性恋者都会自慰。因此，个人也支持不再在条目内保留相关描述，也可以理解不完全解除保护，而仅下调至“仅自动确认用户可编辑”。但不认可保护至仅维护人员可编辑。
最后，在查看完这一条目的编辑历史后，我个人认为，这一条目经七水合硫酸亚铁[更多]的多次修改，除上文提到的一小部分内容可以商榷外，其余部分内容已经非常符合百科所应有的“客观中立”的标准，包括删去了仅被推测为是无性恋的角色，而仅保留了如海绵宝宝等官方设定为无性恋的角色，等等。而这样一个内容质量较高的条目仅以“此页较为重要”作为理由不允许非维护人员编辑，似乎并不合理。
综上所述，我认为条目无性恋有充足的解除或下调保护等级的理由。也@与该条目有关的编辑者@七水合硫酸亚铁，星海子。-- "C'est la vie." 2023年10月3日 (二) 05:40 (CST)
PS：@七水合硫酸亚铁，首先为打扰您感到抱歉，但我个人作为一名经常被忽视的无性恋者，发自内心感谢您的编辑。-- "C'est la vie." 2023年10月3日 (二) 05:40 (CST)
关于由模板:Ricotta所引发的作品-作者模板建立原则问题
日前，本人拟为动画制作公司GoHands创建模板:GoHands作品时，发现与GoHands动画化的公主恋人！并没有建立单独的模板，而是和原作游戏制作公司相关的模板:Ricotta耦合在一起，导致本人创建模板时无法复用该作品的相关模板内容，目前本人拟对模板：Ricotta上述既有模板进行拆分，改为“游戏制作公司模板引用作品模板”的方式，大家如有兴趣也可一同进行相关工作。
这个问题也引起了本人的思考：“作品模板独立，作者模板引用作品模板”与“作品模板与作者模板耦合”这两种决策的决策阈值应该在哪里？
其中，“作品模板独立，作者模板引用作品模板”模式的优点有符合“高内聚，低耦合”的设计模式，便于修改更新，在作品版权得到多方参与（如动画化）时方便于被引用（这也即是上文中我遇到的问题）的优点，这方面的优秀代表是模板:氏家to全和其引用的作品模板；但在某些几乎没有其他方参与版权的冷门作品或其他原因暂时没有模板细化价值的作品澪社，说的就是你，好歹整个动画化啊，要不白瞎了泷泽一留这么好听的歌了！！！中，上述优点几乎难以体现，而“作品模板与作者模板耦合”的模式却有着便于创建与节省服务器资源的优点。
我个人的意见是，对于冷门作者作品，采取耦合式模板是可以有限度被容忍的，但是当作品人气开始积累以至于开始有其他方参与版权时，就应该及时修正；至于在出现在萌百就已经广为人知的作品，就应当一开始就建立独立式模板为妙。
希望能听一听大家的意见
--Gaozejin2003（讨论） 2023年9月28日 (四) 00:48 (CST)
- 首先要注意到，很多作品相关的条目与模板是缺乏人员维护的，就目前的情况，多方模板需要引用时，径直修改便是。其次，采取耦合式还是独立式，取决于相关条目的需求，并不需要一个统一的标准。最后提供一些技术参考：{{VirtuaReal}}可以部分嵌入至{{彩虹社}}，相关参数设计个人认为符合现在这个情况。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年9月28日 (四) 08:33 (CST)
关于MC整合包的收录存疑
已知游戏本体的延展模组为增加新元素视为二创收录，但是由二创模组拼凑成的整合包是否在收录范围内？格雷科技：新视野--
- 我认为可能不在收录范围内，已经悬挂{{收录存疑}}模板--云霞（讨论） 2023年10月9日 (一) 09:04 (CST)
- 整合包应当和服务器按相同方法处理，不应视为添加了新元素。——
BearBin 「喷他 / 留名」 2023年10月9日 (一) 14:51 (CST)
- 提醒一下，目前服务器的处理方式是单独列列表（--
讨论 ） 2023年10月9日 (一) 18:08 (CST)
- 提醒一下，目前服务器的处理方式是单独列列表（--
BearBin对配音演员分类的命名更改告知
前情提要：萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2023年04月#Category:按声优分类下属分类的命名问题
上述讨论串之决议因种种原因搁置至今，现在条件业已成熟，故决定开启相关整改。
- 以{{人物信息}}为代表的信息栏，自动生成配音演员分类的，一概添加“配音角色”后缀。
- {{声优信息}}、{{按声优分类}}适应性修改。
- 对Category:按声优分类下全部子分类进行批量移动处理。
由于工作量巨大，故可能持续较长一段时间，还望理解。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年10月1日 (日) 12:40 (CST)
- (＆)建议 根据个人的编辑经验，似乎很多人其实都不会看讨论版，也就很难了解到这一重大修改，相比之下全站公告的效果会好很多。此种编辑上的重大事宜应该可以申请全站公告？@TsanconBYin-- "C'est la vie." 2023年10月5日 (四) 12:19 (CST)
- (▲)同上 ，这几天监视列表被改分类刷屏了…… --融合者（Myxer）Q0A - ~ 讨论 · 贡献 ~ 2023年10月8日 (日) 09:48 (CST)
- (☩)意见 个人认为这是个人习惯的差别，本人就经常浏览最近更改和讨论版，而很少关注公告的变动，此外公告基本是用于发布重大站务事项，通常不会涉及十分具体的编辑内容。--W3jc（讨论） 2023年10月8日 (日) 09:56 (CST)
关于条目地球Online
该页面的编辑讨论自从Talk:地球Online#为什么是CPC公会而不是PRC公会？之后已经许久没人处理了……来个人啊……--奥利给35090503（讨论） 2023年9月28日 (四) 13:07 (CST)
- 你这完全没人参与讨论啊……没有共识还真不好乱搞，你可以用
{{大召唤术}}{{Reply to}}@一下相关编辑比较多的大佬，我对这个条目不太熟就不乱帮忙了（—— 摸鱼中的祁秦『查看贡献 • 讨论吹水• 来签名吧』 2023年9月30日 (六) 10:50 (CST) - 我倒希望维护组直接爆破这个条目……--ultim_0 ( user | talk | work 白马？哼，定叫他有来无回！ ) 2023年10月2日 (一) 14:57 (CST)
- 该条目作为文化/迷因原型具有收录价值，但因各种原因予以保护，如有大幅度改善编辑需求，请与我确认，可以开放限时解除保护--云霞（讨论） 2023年10月3日 (二) 11:56 (CST)
反映一个首页“本周新番”更新问题
秋季已经开始，而全新体验版首页的“本周新番”仍是夏季的动画。
当然经典怀旧版已经更新了。--蓝色7号（讨论）2023年10月10日 (二) 01:10 (CST)
- 参见Special:PermanentLink/7124534#请求更新新版首页的本周新番部分———— ほしみ 2023年10月10日 (二) 01:45 (CST)
请求删除条目幼栗
原因：虚拟主播毕业，本人要求删除，可以私信联系求证。B站主页链接在幼栗这一条目注释区--Cosmicjhor·Alastor（讨论） 2023年9月24日 (日) 07:04 (CST)
- @Cosmicjhor·Alastor 一般来说，被描述人物个人好恶不足以成为删除理由，若相关权利人认为确有需要删除条目或条目内的描述侵犯了其本人的合法权益，还请ta自行致邮站务邮箱zhanwuniang
moegirl.org进行说明，并能证明是ta本人提出的申请。 — 在下羊羽君Official( 🏠 • 💬 • 📝 • ✏️ ) 📄 2023年9月24日 (日) 10:08 (CST) - 很抱歉擅自移动了本讨论串，但是本人认为这个条目即使无本人意志求删，也有较大的问题：请问这个条目到底是作为配音演员条目还是虚拟UP主条目书写的？作为配音演员条目为何又没有配音作品？以本人意见，中之人相关工作不能直接平移到虚拟形象上去。有请主力编辑人员@嘎子对此做出解释。—— 于是我放弃了二饼（已读不回） 2023年9月24日 (日) 11:53 (CST)
- 我觉得如果虚拟形象与符合收录范围的中之人其他身份的关联性很强（例如小N、多多poi等基本以虚拟形象进行直播的配音演员），应当认定为“中之人的二次元形象”并进行合并。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年9月24日 (日) 12:42 (CST)
- 看账号最新动态是否可以算作公布中之人？不过实际上看起来与虚拟形象关联性似乎不是很强，两者使用的也不是同一名义。——
矢志不渝Cosecant(讨论·贡献)
一般路过虚研社箱推人 2023年9月28日 (四) 10:59 (CST)
关于《熊出没》系列
这几周，我把其他角色全部都弄到一个条目里（当然不全，还没有写完，才写了10%左右）：用户:我饿人一一/Sandbox。
现在有一个问题，就是今天看了熊出没中文维基，发现里面大部分角色已创立条目，且条目内容与百度百科上同名条目不一致。
举个例子：
- 跳跳（熊出没之环球大冒险里面的角色）：百度百科（自己手动搜索，因为防滥用不允许我挂百度百科链接）、熊出没中文维基。
对于这种情况，我可以直接抄熊出没中文维基（当时熊出没中文维基创建者用户:我要注册了因某种原因建的这个维基）。但是介于2020年左右熊出没专题条目大量复制于百度百科的事件（当时有我一个，并且当时我我还是新手，连图片都不会插……），我不敢抄。
所以现在条目都是自己找资源概括，但是这种很耗时间谁有事没事看熊出没。
所以我是直接抄熊出没中文维基还是怎样？
( ¡ )题外话 另外，百度百科中的有些条目都写得什么东西，如医生（自己手动搜索）条目的登场集数。《熊出没之丛林总动员》第104集，是在涂涂的梦中，光头强扮演的，然而扮演的是博士，不是医生。别人扮演的角色应该不算角色经历里的吧…… --我饿人一一（讨论） 2023年10月15日 (日) 12:34 (CST)
- 你提到的熊出没中文维基来自灰机wiki，其版权协议为CC BY-SA 3.0，与萌娘百科不兼容。就算对方wiki内容曾由萌娘百科用户撰写，后续也可能有其他人参与更改，不允许直接搬运。建议你还是自行组织概括内容，或者寻找其他萌百编辑一起来写。--Mathreader（讨论） 2023年10月15日 (日) 13:05 (CST)
- 好的。@Mathreader-我饿人一一（讨论） 2023年10月15日 (日) 13:36 (CST)
讨论版主页模板typo
讨论版悬挂的那个大绿板子上有这么一句 """ English speakers who wishes to contact Moegirlpedia can leave message here directly or may try en:Talk:Discussion board. """
这句英文一直有吗？以前一直没注意过诶。
这有个语法错误，这里主语是复数啊不需要wishes用wish就好了（
我真不是故意找茬，管理员别劈我（害怕，逃）
--Nochelux Iquinawir Illumina（讨论） 2023年10月21日 (六) 20:49 (CST)
希望能多留意一下用户User:Cckks
该用户近期频繁在各类条目（尤其是《JOJO的奇妙冒险》相关条目）中进行让人不敢恭维的编辑，如添加错误信息、大量添加错误及多余的萌点和分类、提交构成破坏的编辑（如这一笔）、重复创建已经存在的条目且条目创建质量极差等（如这一笔），对依旧在维护JOJO相关专题的编辑者们（包括我在内）已经构成了一定的困扰。此人先前已被维护组警告过，因此希望能进一步对此用户进行处理。
还有，该用户真的不是Abuse 27吗？先前本人曾申请过一次对该用户的核查，虽然结果上其与Abuse 27没有关联，但也不能忽视该用户和Abuse 27存在太多的重合特征，包括编辑专题高度相似（《JOJO的奇妙冒险》专题、《魔法少女小圆》专题、《植物大战僵尸》专题等）、编辑习惯高度相似（说难听点就是编辑都非常小鬼、以及都曾创建过大量错误重定向）等，duck一下能明显感受到两者切实存在的相同之处，考虑到确实有破坏者拥有更改ip、躲避核查的能力，因此也请留意此人是长期破坏者的可能性。@星海子，云霞，AnnAngela
本着友好推定的原则，我对该用户的活动一直持尽量容忍与客观纠正的态度，也许就算他真的是Abuse 27并因此受到惩罚，也会在一段时间后再开新号继续捣乱，但该用户近期的编辑几乎要超过我容忍的范畴，因此还是希望能对该用户多加留意。-- 睡不好的猫心爱
「拉下神坛」「抓他把柄」 2023年10月11日 (三) 11:43 (CST)
- 目前的信息无法证明是Abuse 27。—— ほしみ 2023年10月11日 (三) 13:42 (CST)