用戶討論:季漢英傑
提示:您可以通過本頁右上方工具欄的[編輯]來個性定製您的討論頁;通過右上角的[偏好設定]來修改您的個人偏好設定;點擊您的頭像來[上傳新頭像]。
———— Patroller 平潮陽(同我一同共度這盛夏吧) 2024年5月13日 (說我一) 22:44 (CST)
警告:請勿創建侵犯其它站點著作權的頁面
您好,您近期創建的條目埃拉伽巴路斯照搬了百度百科的既存頁面。此種行為系侵犯對方著作權的行為,且違反本站的著作權政策,您創建的該頁面已進入刪除程序。請您注意,如您仍重複進行此類行為,可能導致您被封禁。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月14日 (二) 05:35 (CST)
提醒:請勿添加不實信息
注意到您在對三國志姜維傳頁面的編輯中添加了來源未知、明顯錯誤或已被證偽的信息。 請您注意,這一類行為違反萌娘百科:方針,多次進行此類操作可能會被視為破壞。 建議您在下次編輯頁面時從可靠的來源獲取信息,切勿添加錯誤信息。感謝您對萌娘百科的貢獻,祝您編輯愉快~--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月14日 (二) 19:43 (CST)
- 什麼不實信息?——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由季漢英傑(討論·貢獻)於2024年5月15日 (三) 22:31 (CST)添加。
- 所謂「腦補聲優表」。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月15日 (三) 22:47 (CST)
腦補聲優表是原作者自己在ED上腦補的。季漢英傑(討論) 2024年5月16日 (四) 02:17 (CST)
討論時請注意簽名
您好,您在多個討論頁進行發言時,沒有進行正確的簽名。您應當在發言後輸入——~~~~
(4個半角波浪符)進行簽名,會自動生成您的用戶名和時間戳。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月15日 (三) 22:48 (CST)
- (~)補充 還有,開啟新話題時,應當使用頁面右側(Moeskin)上方(Vector)添加話題,而非直接編輯討論頁。--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月16日 (四) 05:42 (CST)
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶被封禁,執行封禁的人員是 星海子 。封禁原因是插入不實信息、與條目描述主體無關內容和強主觀內容 。
- 開始時間:2024年5月18日 (六) 23:57
- 到期時間:2024年5月21日 (二) 23:57
- 目標用戶:季漢英傑
- 封禁編號:#12211
該用戶請求幫助,理由是:
貴地不是允許主觀內容的嗎,而且我寫的我自認還算中肯。無關內容……誇張了,至於不實信息。你們是說聲優表的事嗎?你們看看這是官方作者腦補,而且也加了腦補,怎麼能說是不實呢。我相信各位會明白的,請諸君明鑑。
初來貴地不知解封格式,也不知上哪去查,如有謬誤之處,還請諒解指正,我的話應該就這些了。——季漢英傑(討論) 2024年5月19日 (日) 00:25 (CST)
- MGP:條目編寫:「原則上,編輯者本人不可以對所編輯的條目(尤其是角色類、作品類條目)等做出個人評價和褒貶,而應該以客觀第三者的視角,以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價」,供參考。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月19日 (日) 01:12 (CST)
- (-)不支持 本人以管理員身份覆核本次封禁,覆核結果:封禁無誤,不予解封。
- (…)吐槽 關於閣下所說的萌娘百科「允許主觀內容」,請問您是從哪一篇方針指引里看到的?倒是閣下行為已經符合萌娘百科反破壞方針中對「破壞頁面內容」行為的認定:「添加錯誤信息、謠言、被證偽的理論或參考資料」,且不屬於正常描述惡作劇或梗的內容。我實在不認為什麼所謂的「作者腦補聲優表」是可以堂而皇之寫進客觀、中立百科裏的東西。希望閣下在封禁期間好好讀讀萌娘百科的編輯規範等方針指引,想想自己是哪裏寫得不對,改正錯誤。以上。 — by 在下羊羽君Official( 🏠 • 💬 • 📝 • ✏️ ) 📄 2024年5月19日 (日) 08:42 (CST)
- @在下羊羽君關於主觀內容,我(+)同意 大家的意見。但單說「腦補聲優表"這一項,也許您在一定程度上冤枉他了。這位編輯者可能一開始沒說清楚,但經我查證,他是指該遊戲mod的作者在mod的ed滾動字幕中,添加「cast」一欄,寫了這些內容(該mod實際上當然沒有配音),而不是他個人或哪個網友編造的。(在貼吧可以搜索到一些詢問該moded的聲優表是怎麼回事的帖子,如https://tieba.baidu.com/p/2414415183 ,可以為證)
- 當然,即便如此,我也認為不應該在萌百全文照錄這些在遊戲裏僅僅是個neta的元素。但是既然確實客觀存在於遊戲裏,甚至可能會讓玩家疑惑,在萌百條目里簡要描述其ed里包括mod作者編造的」cast「一欄,我想是可行的。關於條目怎麼寫,我會在三國志姜維傳的討論區開個話題,歡迎移步進一步討論。--櫻桃納米粉(討論) 2024年5月19日 (日) 21:02 (CST)
- (-)弱反對 已有人找出出處,mod本體便可證實,故此,對於您的言論,恕我不能全部認同。(☩)意見 但是主觀內容還是要了老命。--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月19日 (日) 23:51 (CST)
作者官方自己寫的在遊戲裏展示的東西,視頻連結https://www.bilibili.com/video/BV1JW411275R/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443,別說萌娘就是百度也能加上,怎麼就不能堂而皇之的寫了?況且我還加了腦補原作者可沒直接說明是腦補,我都加了腦補還要說我不實封我,難不成你們認為這聲優表不是腦補的?要不我把標題改成作者涉嫌詐騙?不亦太過乎?是不是有些過於偏激了,偏見過重了?你們沒見過這樣搞的不代表不行,望諸君聽講我說的話,三思而行不宜衝動武斷行事,否則與三國演義里袁術輕視關羽是馬弓手、無名小卒從未聽說何異?大概就這些了,若有言詞不當之處,還請諒解。——季漢英傑(討論) 2024年5月19日 (日) 13:26 (CST)
至於我那個評價叫主觀的話,你仔細看我沒說自己的觀點只是說明各種人的評價輿論而已,如果這也叫主觀的話。那麼如果歷史是一群喵條目的讀者推薦一欄這一部分存在大量主觀內容,恐怕要比我主觀多了。——季漢英傑(討論) 2024年5月19日 (日) 14:05 (CST)
季漢英雄傳百度百科也有聲優表,姜維傳豆瓣上也有聲優表,而且我都寫了「作者」腦補了,別人當成我個人或網友腦補那能怪我話沒說清楚?總之我有點冤枉,如果可以的話先解我封,再說其他的,在討論結果出來前我儘量慎重加入類似內容,你們看着辦吧,行吧。——季漢英傑(討論) 2024年5月20日 (一) 05:59 (CST)
@季汉英杰你另開一個串吧。 @在下羊羽君( ! )抗議 對您不分青紅皂白的行為表示遺憾。(主觀臆斷,實在不是您應該做的)--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月20日 (一) 11:07 (CST)
另開一個串是什麼意思?——季漢英傑(討論) 2024年5月20日 (一) 16:21 (CST)
- 即再次申請覆核。--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月20日 (一) 16:36 (CST)
我在三國志姜維傳條目是以客觀第三者的視角,以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價呀,沒有觸犯規定呀。——季漢英傑(討論) 2024年5月20日 (一) 16:32 (CST)
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶被封禁,執行封禁的人員是 星海子 。封禁原因是插入不實信息、與條目描述主體無關內容和強主觀內容 。
- 開始時間:2024年5月18日 (六) 23:57
- 到期時間:2024年5月21日 (二) 23:57
- 目標用戶:季漢英傑
- 封禁編號:#12211
該用戶請求幫助,理由是: 我在三國志姜維傳條目是以客觀第三者的視角,以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價呀,沒有觸犯規定呀。季漢英雄傳百度百科也有聲優表,姜維傳豆瓣上也有聲優表,而且我都寫了「作者」腦補了,別人當成我個人或網友腦補那能怪我話沒說清楚?總之我有點冤枉,如果可以的話先解我封,再說其他的,在討論結果出來前我儘量慎重加入類似內容,你們看着辦吧,行吧。——季漢英傑(討論) 2024年5月21日 (二) 03:30 (CST)
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶被封禁,執行封禁的人員是 星海子 。封禁原因是插入不實信息、與條目描述主體無關內容和強主觀內容 。
- 開始時間:2024年5月18日 (六) 23:57
- 到期時間:2024年5月21日 (二) 23:57
- 目標用戶:季漢英傑
- 封禁編號:#12211
該用戶請求幫助,理由是: 我在三國志姜維傳條目是以客觀第三者的視角,以引述的形式表達讀者、觀眾、媒體等對於角色、作品等的評價呀,沒有觸犯規定呀。季漢英雄傳百度百科也有聲優表,姜維傳豆瓣上也有聲優表,而且我都寫了「作者」腦補了,別人當成我個人或網友腦補那能怪我話沒說清楚?總之我有點冤枉,如果可以的話先解我封,再說其他的,在討論結果出來前我儘量慎重加入類似內容,你們看着辦吧,行吧。--季漢英傑(討論) 2024年5月21日 (二) 09:04 (CST)
- ✔ —— ほしみ 2024年5月21日 (二) 15:04 (CST) 已看過不回
- 看到局面演變成這樣還是不免讓我感到有些遺憾。為@季汉英杰您提一些建議吧,希望這能有助於您與其他編輯者更順利地交流:
- 您需要意識到,出現現在的局面不光是因為您加了「腦補聲優表」和評價一欄,還因為您這以後的發言態度。
- 萌百短期封禁的首要目的並不是懲罰,而可以是強制讓爭議的一方或雙方冷靜下來。因此,我認為,相比執著於「我沒錯」乃至要求提前解封,更有建設性的做法是率先展示善意,提出進行了一些讓步的方案,注重於與他人達成關於如何寫作的共識——來萌百本來的目的就是共筆創作條目,而不是爭論,不是麼?
- 萌百鼓勵「假定善意」原則。這包括他人會儘量假定您是善意的,但也需要您主動展露自己的善意,否則他人遲早會不再認為您值得友善相待。例如,既然您也知道「別人當成我個人或網友腦補」,您最好的做法就是相信他們是無意之失,儘量多換幾種表述,以友善地讓對方正確理解實際情況,而不是情緒激動地反問「怎麼就不能堂而皇之的寫了?」「能怪我話沒說清楚?」(我這麼說吧:哪怕理論上符合方針,但只要還沒有取得其他編輯者現實中的共識,就也還是爭議內容,還是不能寫;既然客觀上不止一個人能產生誤解,那確實可以說你沒把話說清楚。)等——你有責任並不代表你做了壞事,而強烈否認自己的任何責任,反而會促使他人感到您難以溝通,並最終放棄與您商討出共識的希望。
- 望三思。--櫻桃納米粉(討論) 2024年5月21日 (二) 22:45 (CST)
- 感謝先生建議,我改百科被人冤枉封了,我兩次標明「作者」兩字被人無視,心裏多少有點不高興,然而我仍然比較冷靜把「如有謬誤之處,還請諒解指正」「若有言詞不當之處,還請諒解。」這些話,基本沒有人身攻擊或者粗口,說的都是有含義有意義指出問題所在的話,比較善意了,比較善意了吧。且我表示姜維傳聲優表怎麼處理由你們我無權我管不了,我這已經算是退步了吧?「怎麼就不能堂而皇之的寫了?」「能怪我話沒說清楚?」都是指出問題的話,沒有人身攻擊的意思,你們說是情緒激動,我不知作何解釋。如果說封我是制止情緒激動的人,可我被封之前從未和誰就這個問題吵過,你們記歪事情本末了?那我以後只能像三國朱儁說的一樣:「辭所不堪,言所非急,臣之宜也。」言之無物了。你們這是不是有點三國演義里張飛因為曹豹不喝自己敬的酒就認為他對自己無禮那個意思嗎?我把你們說的話一個點沒落的看了。可我的話語和這些心思卻被曲解和無視,我感覺我和你們不使用同一種語言,只期望我和別人用心說的這些話不會被無視曲解和招來麻煩,請君批評指正,以解我惑。最後感謝你們相比百度只有一個機器客服還能出來這麼多大活人進行討論。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 05:53 (CST)
- 首先,我們不是客服,所有來和你交涉的人都是和你一樣的萌娘百科的用戶。萌娘百科的內容也好、規範也好,都是眾多網友在互相交流、談判與妥協中逐漸取得的共識。反過來講,沒有善意的態度、建設性的提議、照顧他人而不是自己心意的讓步,就難以融入萌娘百科的編輯工作。我之所以說短期封禁是為了使當事人冷靜,是想告訴你:在已經被封了之後(哪怕封你的人判斷有誤),也不應該和別的網友吵,而應當儘量拿出建設性的態度得到共識,然後才可能解封。
- 再者,我知道,沒人會故意找不愉快,我相信您自己是希望融入萌娘百科的編輯社區,做出貢獻的。但是懇請你注意:無論你本意是什麼,客觀事實不因你主觀意願而轉移,你這樣的行為的確會使人認為難以溝通。如果你真心不明白問題出在哪裏才導致你不合群,希望「請君批評指正,以解我惑」,我冒昧地提出一些建議吧:
- 你的發言給我這樣一種感覺:與其說是為了說服他人寫的,不如說是把你論證給自己聽的話落筆而已。你自己當然覺得是他人不對,你自己作為愛好者當然對三國典故熟稔;但這不意味着你也就要用言語指責對方錯、一定要在給別人讀的發言裏掉書袋。別人聽到你責怪他,激起的會是對抗心而不是慚愧;對方看不懂的典故,對他又有何說服力呢?因此,請一定要考慮:別人的立場與己不同;我的想法和我的言語是兩件事。站在對方的立場思考他這麼做的原因(事出必然有因,找到原因不是評價對錯),然後能提出對方立場上能採納的意見建議,這樣才是談判。之前,我讀明白了你的訴求,在三國志姜維傳的討論頁發起了討論,非常順利地得到了大家的同意。想必這能成為您思考的素材之一:這和你的行為方式間,是哪裏有區別導致了結果的不同?
- 如果你還是不太明白自己的話為什麼會顯得不友善,不妨了解一下「語用學」這門學科。語用學是專門研究話語為什麼會在各種語境中產生言外之意,產生哪些言外之意的規律的科學。例如,其指出,在會話中,應遵守「合作原則」與「禮貌原則」。
- 需要向你強調禮貌原則。它是指,交流應當遵循「一致準則」——說話人要使表達的態度與聽話人儘量一致;「褒貶原則」——說話人應當儘量對對方多褒獎少貶低、對自己多批評少褒獎;「損益原則」——儘量不要提及/要求對方受損自己得利,而應當多提自己受損(但不是因為對方)或對方受益的事情。可見,並不是只有人身攻擊和粗口才是不友善;並不是只要在末尾「疊甲」說「敬請諒解」,就能消除內文的火藥味。——想必,假如把「我沒錯」改成「恕我對規定不熟悉,請問有哪些相關規定,我研究下如何調整……」,把「我都加了腦補還要說我不實封我」改成「我明白大家維護萌百質量的心情,但可能我沒說清楚……」並多換幾種表達方式重新解釋,把「你們先解我封,再說其他的」改成在消除誤會後再提議「我希望能繼續為萌百做貢獻」,顯着地更符合禮貌原則吧。
- 如果仍然有困惑,也不用着急。我聽說,將心比心、識別言外之意的能力,人與人的天賦本來就有很大差別。但是即便不擅長,也是可以後天學會社會交往方法的。甚至有一些在這方面非常不擅長的人群會去看心理科,並被診斷為「阿斯伯格綜合症」,而對他們也有專門的教程與訓練班,非常深入淺出。順便一提,形式與萌百類似的維基百科有一篇論述《維基百科:高功能自閉症和阿斯伯格綜合症編輯》就是講,哪怕是他們,只要遵守規則,wiki站就會成為對他們非常舒適的場合,說不定還能做出傑出貢獻。若是你認真閱讀、理解、遵守萌百的各項規則與倡議,萌百也能成為你發光發熱的地方。
- ( ¡ )題外話 請注意萌百討論版通過半角冒號達到的縮進效果表示回復,我這次將你的排版調整了,請以後注意。
- --櫻桃納米粉(討論) 2024年5月28日 (二) 15:38 (CST)
- (&)建議 從該用戶提交的電腦界面來看他很可能不具有訪問維基百科的手段。我建議您通過外部圖床展示網頁截圖等方式直接向他展示頁面內容。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月28日 (二) 17:05 (CST)
- 感謝先生建議,我改百科被人冤枉封了,我兩次標明「作者」兩字被人無視,心裏多少有點不高興,然而我仍然比較冷靜把「如有謬誤之處,還請諒解指正」「若有言詞不當之處,還請諒解。」這些話,基本沒有人身攻擊或者粗口,說的都是有含義有意義指出問題所在的話,比較善意了,比較善意了吧。且我表示姜維傳聲優表怎麼處理由你們我無權我管不了,我這已經算是退步了吧?「怎麼就不能堂而皇之的寫了?」「能怪我話沒說清楚?」都是指出問題的話,沒有人身攻擊的意思,你們說是情緒激動,我不知作何解釋。如果說封我是制止情緒激動的人,可我被封之前從未和誰就這個問題吵過,你們記歪事情本末了?那我以後只能像三國朱儁說的一樣:「辭所不堪,言所非急,臣之宜也。」言之無物了。你們這是不是有點三國演義里張飛因為曹豹不喝自己敬的酒就認為他對自己無禮那個意思嗎?我把你們說的話一個點沒落的看了。可我的話語和這些心思卻被曲解和無視,我感覺我和你們不使用同一種語言,只期望我和別人用心說的這些話不會被無視曲解和招來麻煩,請君批評指正,以解我惑。最後感謝你們相比百度只有一個機器客服還能出來這麼多大活人進行討論。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 05:53 (CST)
維基百科該頁面的截圖 |
---|
|
關於您在條目「真白花音」的編輯行動的疑問
您好,我注意到您在頁面真白花音添加了「2022年8月13日在《季漢英雄傳》作為反派出場」等內容,因該內容較為突兀引起了我的注意,且您在該遊戲條目頁面提供的遊戲連結無法訪問,我無法查證該內容的真實性。請問您能否提供關於該內容的信息來源?若72小時後您仍然未做回復或不能提供可靠信息來源,我將會為該內容打上「來源請求」模版,以避免可能對其他讀者產生的誤導。 (i)注意 作為一名普通編輯者我想提醒您,如果您多次向其他條目添加來源不明的信息,您可能會因為觸發反破壞方針被封禁。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 11:30 (CST)
- 不用提醒了,已經被封了。——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由TsanconBYin(討論·貢獻)於2024年5月27日 (一) 11:39 (CST)添加。
- 我已收到您的證明連結。很遺憾,根據多方信息來源判斷這應該是您自行創作的同人遊戲,而將真白花音的形象添加進遊戲中未得到其本人的授權。因此我無法認可您在對應條目中做出的編輯。另外(i)注意 回復應當在對應話題下進行,否則他人很可能無法得知您的回覆。不是所有人都像在下一樣有耐心
並且閒的沒事幹。 @TsanconBYin(…)吐槽 您怎麼連簽名都忘了--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 12:14 (CST)
我在對應話題下加了說有編輯衝突——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 13:01 (CST)
( ¡ )題外話 重要提醒:我在您的編輯記錄中發現您創建的頁面「洪恩英」內容與百度百科同名條目有大量內容完全重合,涉嫌侵犯他人著作權。原諒我因時間精力知識有限無法繼續查證,願您有則改之,無則加勉。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 13:15 (CST)
警告:忍耐是有限的
鑑於您在近期封禁期結束後仍然我行我素,進行上述行為,維護組已對您執行為期一個月的封禁。希望您能夠遵守本站的各項政策規範,否則將面臨更為嚴厲的處罰。—— ah zyari kcingho cramez feidra // 果実は腐りやがて落下した 「DaiGui • talk」 2024年5月27日 (一) 11:40 (CST)
https://www.bilibili.com/video/BV1Da411o7cj/?spm_id_from=333.788&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 11:45 (CST)
用戶被封禁而尋求幫助
該用戶被封禁,執行封禁的人員是 TsanconBYin 。封禁原因是插入不實信息、與條目描述主體無關內容和強主觀內容 。
- 開始時間:2024年5月27日 (一) 11:40
- 到期時間:2024年6月27日 (二) 11:40
- 目標用戶:季漢英傑該用戶請求幫助,理由是:
我沒加入不實信息,詳見https://www.bilibili.com/video/BV1Da411o7cj/?spm_id_from=333.788&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443,而且那個信息是我上次被封以前加的,不能算到現在,我上次被封本身就有冤枉的成份,詳見上列。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 11:58 (CST)
- 路過。您說您上次冤枉,那麼請問如何解釋這筆編輯?這算不算一種過度的自我宣傳?--藍色7號(討論) 2024年5月27日 (一) 12:28 (CST)
- 說過( ¡ )題外話 吧,本次封禁不是我執行的,而且您把我的用戶名搞錯了(正確寫法是Daigui,DaiGui是本人簽名寫法),至於是誰封的封禁日誌就能看到。—— ah zyari kcingho cramez feidra // 果実は腐りやがて落下した 「DaiGui • talk」 2024年5月27日 (一) 12:36 (CST)
你們認為是什麼性質就是性質吧,總之我也不是無憑無據的。封禁公告上說封禁期結束後仍然我行我素,然而這是在封禁期結束之前做的,有失偏額,事情就是這麼回事,你們想怎麼調教就怎麼調教我吧。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 13:01 (CST)
- 您在真白花音條目內添加的內容,包括您視頻裏展示的這些都只是您自己製作的同人作品裏的設定,不能代表該人物本人的經歷,將同人二設寫進人物的正經經歷和介紹中非常容易引起他人困擾,切勿把二創當作正史。另外您上次封禁解除的事件是在2024年5月26日23:57,而您在真白花音條目添加相關內容的時間是在2024年5月27日10:01,並非是在您封禁期結束前做的,而是在封禁結束後的第二天就做了被判定為違規行為的事情。希望您下次解除封禁後能夠多加注意。-- 睡不好的貓心愛「拉下神壇」「抓他把柄」 2024年5月27日 (一) 13:43 (CST)
- 我在2024年5月13日加入了「2022年8月13日在《季漢英雄傳》作為反派出場」——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 13:52 (CST)
- @季汉英杰經查,您在2024年5月27日上午編輯內容為「*9月6日,在《季漢英雄傳》的大結局因幫助埃拉伽巴路斯召喚的太陽神作亂還被太陽了,被玉帝封印。」--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 15:10 (CST)
- 我當時不知道不行啊。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 15:39 (CST)
- 幾乎每個頁面的開頭都會懸掛的「歡迎編輯」模版都會提醒編輯者閱讀編輯規範,創建或編輯條目的界面亦會自動懸掛模板提示編輯者遵守編輯規範。同為新手編輯者我無意指摘您的編輯水平,但您在編輯條目時是否有些操之過急?另,(i)注意 我留意到您有多次編輯討論頁時在錯誤的位置進行回復。請在回復某一特定話題時直接點擊該話題的編輯按鈕,而非編輯整個頁面並直接在頁面末尾輸入回復內容。如果您想回復話題內的某一條討論,建議您善用半角冒號「:」。切換到英文輸入法即可輸入。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 16:10 (CST)
- 我不知道我編輯是否屬於「不實信息」啊,「無關內容」啊,這些詞的範圍,畢竟這個你們定義你們說的算,哪裏是讀一通就不會出問題這麼筒單的事情?——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 20:16 (CST)
- 恕我不能理解您的邏輯。首先,將「虛擬主播A的形象被他人無授權添加進自製同人遊戲」描繪為「A在某遊戲中出場」並堂而皇之地將其在同人遊戲中的相關情節寫入A本人的經歷,這本身就涉嫌對其本人名譽權的侵犯,尤其是您的同人遊戲中的劇情中A「做出」了各種至少在您提供的視頻資料中看來舉止詭異、形似精神疾病患者的行動的情況下。其次,我無法得知您的年齡與學歷,但我猜想您應當學習過主動語態與被動語態在語義上的區別,「A被寫入了某遊戲」和「A在某遊戲出場」的含義可謂天壤之別,我想您應當是明白的。錯誤使用這兩種語態會導致對事實的描述被嚴重歪曲,您應當理解,這雖然沒有直接寫在編輯規範里,但本身就是百科準確性、客觀性的內在要求。最後,這個話題下的大部分人是一分報酬都沒有地在給您不厭其煩地解釋您的行為問題,如同一個遊戲的老玩家在給萌新答疑解惑,即使這個遊戲的機制其實根本沒多複雜。然而就如上一話題系統貼給您的模板所言,耐心是有限度的。我的耐心和精力已經快被您消耗殆盡了,希望您能在一個月的封禁期內好好冷靜,好好學習編輯規範,願日後我能在萌百看到更多您做出的優質編輯。 另,已幫您修正錯誤的縮進。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 22:59 (CST)
- 我不知道我編輯是否屬於「不實信息」啊,「無關內容」啊,這些詞的範圍,畢竟這個你們定義你們說的算,哪裏是讀一通就不會出問題這麼筒單的事情?——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 20:16 (CST)
- 幾乎每個頁面的開頭都會懸掛的「歡迎編輯」模版都會提醒編輯者閱讀編輯規範,創建或編輯條目的界面亦會自動懸掛模板提示編輯者遵守編輯規範。同為新手編輯者我無意指摘您的編輯水平,但您在編輯條目時是否有些操之過急?另,(i)注意 我留意到您有多次編輯討論頁時在錯誤的位置進行回復。請在回復某一特定話題時直接點擊該話題的編輯按鈕,而非編輯整個頁面並直接在頁面末尾輸入回復內容。如果您想回復話題內的某一條討論,建議您善用半角冒號「:」。切換到英文輸入法即可輸入。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 16:10 (CST)
- 我當時不知道不行啊。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 15:39 (CST)
- @季汉英杰經查,您在2024年5月27日上午編輯內容為「*9月6日,在《季漢英雄傳》的大結局因幫助埃拉伽巴路斯召喚的太陽神作亂還被太陽了,被玉帝封印。」--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月27日 (一) 15:10 (CST)
- 我在2024年5月13日加入了「2022年8月13日在《季漢英雄傳》作為反派出場」——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 13:52 (CST)
A以屑作為人設,在其粉絲製作的視頻和遊戲裏人設也大致如此,例如https://www.bilibili.com/video/BV1e34y1g7qw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443以及https://www.bilibili.com/video/BV1tg411y7sj/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click,是不是也「形似精神疾病患者」?光榮公司說「辛憲英在真三國無雙8參戰」和「辛憲英被寫入了真三國無雙8」的含義有何天壤之別?小學生都明白沒有區別,何況知道主動語態與被動語態的人?豈能謂之嚴重歪曲,有人不知其有所謂「區別」我看也屬正常,怎能與年齡及學歷有關?真可謂欲加之罪,何患無辭!我突然想到曹操以「耳非佳語」就把崔琰關入大牢,毛玠病之,您既然知道主動語態與被動語態,焉能不知此事?況且你們很多人言語之間多有人身攻擊之詞,您再看看我說話,你們很多人現在的言行是否涉嫌對本人名譽權的侵犯?您是否應該好好冷靜?我想您應當是明白的。其實按我本心本來無意出口傷人,畢竟一分報酬都沒有,言行或冒犯或有誤,還請先生諒解。謹以奉上,戰戰兢兢,汗流浹背,死罪死罪,頓首頓首。——季漢英傑(討論) 2024年5月28日 (二) 02:51 (CST)
- 也許自行車君的言論多有不正確吧,不過需要指出的是,「真白花音」進一步說作為一個他人創作出來並使用的形象,退一步說其中之人作為一個仍然在世的人,與三國武將這些已成為創作題材的形象,或是東方Project這類二創屬重要一環的圈子不同,就好像編輯者們並不會將小薄本中的經歷寫入角色條目中,同人作品的事,就讓它留在同人作品中吧。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 04:37 (CST)
(i)注意 :根據MGP:收錄範圍規定,(此處均為複製原文)
- 請勿混淆作品中已有登場角色和基於已有作品創作的同人角色;
- 萌娘百科不是同人作品發佈平台,請使用百科化的行文整理已有設定。
另外,再次提醒您(i)注意 用若干個":"縮進,給您改第二次了。
--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 09:00 (CST)
- @季汉英杰( ! )請不要試圖以偷換概念、道德攻擊等方式取得所謂「辯論優勢」。這對您解決問題不會有任何幫助,只會加速消耗他人耐心。
- 其一,根據相關方針,基於已有作品創作的同人角色不得與任何已有作品中的角色混淆,即使兩者同名。例一,在萌娘百科,三國殺:辛憲英與真三國無雙:辛憲英是兩個完全獨立於彼此的條目,前者的經歷等相關信息除非系歷史事實(例如歷史上辛憲英的言行)不得寫入後者頁面,反之亦然;例二,同人作品唐可可的誘惑中唐可可的所有經歷和設定均不得寫入頁面唐可可,即使前者系基於後者創作的角色完全同名的同人作品。對應的,對真白花音創作的所有二創、同人作品,除非得到其本人明確的同意和授權,不得視為其本人經歷,更不得寫入其萌娘百科條目。例如,該視頻作為基於真白花音形象的同人作品,即使被真白花音在直播間公開觀看並默許存在,仍不能視為其本人明確同意的授權創作,更不能作為其本人經歷寫在萌娘百科條目內。
- 其二,光榮相關宣發內容所謂「辛憲英在真三國無雙8參戰」,首先並非百科內容而無需對其指向準確性做過高要求,其次其在遊戲宣發稿中的語境下即暗指由光榮所創作的同人遊戲角色辛憲英而非歷史上的辛憲英本人,而「辛憲英被寫入了真三國無雙8」所指語義為歷史人物辛憲英被作為遊戲角色寫入辛憲英,二者雖在描述同一客觀事實的不同方面,內含信息卻大相逕庭。
- 其三,我和在您討論頁留言的諸位雖然對您的行為多有批評,但始終堅持了對事不對人原則,譬如我們會批評您的不當編輯對百科造成了負面影響且屢教不改,進而要求您努力熟悉百科編輯規範、提高編輯水平,或是質疑您是否缺乏編輯工作所需要的相關知識,但不會人身攻擊聲稱您的智力、長相、品格等方面存在缺陷,更遑論侵犯您的名譽權。如果批評一個做錯了事的人也是侵犯名譽權,豈不是成了「陳述事實罪」?
- 最後,我需要再強調一次,我與您是完全的對等關係,我既不是您的服務者,更不是您的管理者,並且發言沒有不妥之處,沒有義務承受您的負面情緒。他人的耐心是有限的,請您在封禁期內好好冷靜,努力學習相關知識、提高編輯能力,以免再犯相關錯誤受到更長時間的封禁。--Bicycle Hikawa 有事請戳→(討論) 2024年5月28日 (二) 14:32 (CST)
- @Bicycle Hikawa(…)吐槽 要真按照方針,他的編輯里還涉及「應當被立即刪除的內容」第四項「人身攻擊」呢,也不至於還能在這裏對線了……--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 15:00 (CST)
警告:請勿創建侵犯其它站點著作權的頁面、請勿添加機翻內容
您好,您近期創建的條目洪恩英中內容照搬了百度百科的既存頁面。此種行為系侵犯對方著作權的行為,且違反本站的著作權政策,我已為該頁面懸掛{{著作權侵犯}}模板,如無重寫或整改將被刪除。再次提醒您,撰寫內容時請尊重他人的勞動成果,儘量自行查找資料並組織語言,不要抄襲與CC BY-NC-SA 3.0協議不兼容的維基百科、Fandom等站點,或原作者保留權利的百度百科、未許可轉載的專欄文章等。(如您為百度百科既存頁面的原作者,請您依照萌娘百科:文字內容著作權信息指引提供相應的授權證明)
此外,察您似乎在條目中翻譯並使用了與萌娘百科著作權協議兼容的namuwiki的內容,在使用這些內容時請注意添加的內容的質量,不要在條目內添加機翻內容,並正確使用{{FromOther}}註明文字信息來源。
以上。 --曉山美緒Welcome to join Akiyama Mio's Fanclub! 2024年5月27日 (一) 14:59 (CST)
- 那個只是類似百度百科,而且同一個人還能怎麼寫?這個人詞條都是我創的,圖連結https://picx.zhimg.com/80/v2-4d28ad798da09f92c4927681c1930ae7_1440w.jpeg。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 15:36 (CST)
- 此截圖未出現百度用戶名及百度百科貢獻記錄,不能證實您與百度百科此段內容的原作者為同一人,故無法證明您為此段內容的原作者。另外,您的縮進錯誤,已幫您修正。--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月27日 (一) 16:17 (CST)
- 還需有同時包括兩賬號持有狀態及系統時間的截圖,另外如若百度百科內容為閣下所寫,請注意,百度百科與納木維基所使用的CC BY-NC-SA 2.0 KR並不兼容,請不要侵犯納木維基著作權。在下極力推薦閣下直接正確標註文字來源及著作權協議後直接從納木維基引入。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月27日 (一) 17:43 (CST)
- 三張圖,還有你看看我的洪恩英條目黑幕的那幾個部分,算抄誰呀?。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 20:10 (CST)
- 雖然我說了是「同時包括兩賬號」來着……--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 00:39 (CST)
- ( ? )疑問 2.0 KR的協議能與3.0 CN兼容?不是一個司法管轄區的吧?——以上未簽名(註)本條留言未簽名,留言後請記得用--~~~~簽名!的留言由穆斯塔法凱末爾(討論·貢獻)於2024年5月28日 (二) 00:28 (CST)添加。
- 我記得只是本地化不同,新版本還是可以兼容舊版本的吧?--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 00:39 (CST)
- 我去官網查了一下,似乎是不論司法管轄區都能兼容的。--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 09:00 (CST)
- 我記得只是本地化不同,新版本還是可以兼容舊版本的吧?--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 00:39 (CST)
- https://pic1.zhimg.com/80/v2-d584b1b8cf5366694bbff3034380b7c2_1440w.jpeg?source=d16d100b——季漢英傑(討論) 2024年5月28日 (二) 02:51 (CST)
- 了解了,( ¡ )題外話 鍵盤該清理一下了。--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 04:39 (CST)
- 那確實可以證實了(看到這個鍵盤,確實不得不(…)吐槽 ……)--她說我是古希臘掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 09:00 (CST)
- 三張圖,還有你看看我的洪恩英條目黑幕的那幾個部分,算抄誰呀?。——季漢英傑(討論) 2024年5月27日 (一) 20:10 (CST)
提醒:請不要修改他人的發言
您好,在公共討論頁上修改歷史發言可能會導致發言含義改變,從而導致其他用戶的回覆產生偏差,因此,此類行為在萌娘百科的公共討論頁上是不被允許的。還請您注意,除萌娘百科:討論區管理方針規定的許可情況之外,不要在公共討論頁上刪除或修改自己及他人的歷史發言。感謝您的理解,祝您編輯愉快~--某FFF團的高級火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 21:35 (CST)