用户讨论:季汉英杰
提示:您可以通过本页右上方工具栏的[编辑]来个性定制您的讨论页;通过右上角的[参数设置]来修改您的个人参数设置;点击您的头像来[上传新头像]。
———— Patroller 平潮阳(同我一同共度这盛夏吧) 2024年5月13日 (说我一) 22:44 (CST)
警告:请勿创建侵犯其它站点著作权的页面
您好,您近期创建的条目埃拉伽巴路斯照搬了百度百科的既存页面。此种行为系侵犯对方著作权的行为,且违反本站的著作权政策,您创建的该页面已进入删除程序。请您注意,如您仍重复进行此类行为,可能导致您被封禁。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月14日 (二) 05:35 (CST)
提醒:请勿添加不实信息
注意到您在对三国志姜维传页面的编辑中添加了来源未知、明显错误或已被证伪的信息。 请您注意,这一类行为违反萌娘百科:方针,多次进行此类操作可能会被视为破坏。 建议您在下次编辑页面时从可靠的来源获取信息,切勿添加错误信息。感谢您对萌娘百科的贡献,祝您编辑愉快~--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月14日 (二) 19:43 (CST)
- 什么不实信息?——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由季汉英杰(讨论·贡献)于2024年5月15日 (三) 22:31 (CST)添加。
- 所谓“脑补声优表”。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月15日 (三) 22:47 (CST)
脑补声优表是原作者自己在ED上脑补的。季汉英杰(讨论) 2024年5月16日 (四) 02:17 (CST)
讨论时请注意签名
您好,您在多个讨论页进行发言时,没有进行正确的签名。您应当在发言后输入——~~~~
(4个半角波浪符)进行签名,会自动生成您的用户名和时间戳。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月15日 (三) 22:48 (CST)
- (~)补充 还有,开启新话题时,应当使用页面右侧(Moeskin)上方(Vector)添加话题,而非直接编辑讨论页。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月16日 (四) 05:42 (CST)
用户被封禁而寻求帮助
该用户被封禁,执行封禁的人员是 星海子 。封禁原因是插入不实信息、与条目描述主体无关内容和强主观内容 。
- 开始时间:2024年5月18日 (六) 23:57
- 到期时间:2024年5月21日 (二) 23:57
- 目标用户:季汉英杰
- 封禁编号:#12211
该用户请求帮助,理由是:
贵地不是允许主观内容的吗,而且我写的我自认还算中肯。无关内容……夸张了,至于不实信息。你们是说声优表的事吗?你们看看这是官方作者脑补,而且也加了脑补,怎么能说是不实呢。我相信各位会明白的,请诸君明鉴。
初来贵地不知解封格式,也不知上哪去查,如有谬误之处,还请谅解指正,我的话应该就这些了。——季汉英杰(讨论) 2024年5月19日 (日) 00:25 (CST)
- MGP:条目编写:“原则上,编辑者本人不可以对所编辑的条目(尤其是角色类、作品类条目)等做出个人评价和褒贬,而应该以客观第三者的视角,以引述的形式表达读者、观众、媒体等对于角色、作品等的评价”,供参考。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月19日 (日) 01:12 (CST)
- (-)不支持 本人以管理员身份复核本次封禁,复核结果:封禁无误,不予解封。
- (…)吐槽 关于阁下所说的萌娘百科“允许主观内容”,请问您是从哪一篇方针指引里看到的?倒是阁下行为已经符合萌娘百科反破坏方针中对“破坏页面内容”行为的认定:“添加错误信息、谣言、被证伪的理论或参考资料”,且不属于正常描述恶作剧或梗的内容。我实在不认为什么所谓的“作者脑补声优表”是可以堂而皇之写进客观、中立百科里的东西。希望阁下在封禁期间好好读读萌娘百科的编辑规范等方针指引,想想自己是哪里写得不对,改正错误。以上。 — by 在下羊羽君Official( 🏠 • 💬 • 📝 • ✏️ ) 📄 2024年5月19日 (日) 08:42 (CST)
- @在下羊羽君关于主观内容,我(+)同意 大家的意见。但单说“脑补声优表"这一项,也许您在一定程度上冤枉他了。这位编辑者可能一开始没说清楚,但经我查证,他是指该游戏mod的作者在mod的ed滚动字幕中,添加“cast”一栏,写了这些内容(该mod实际上当然没有配音),而不是他个人或哪个网友编造的。(在贴吧可以搜索到一些询问该moded的声优表是怎么回事的帖子,如https://tieba.baidu.com/p/2414415183 ,可以为证)
- 当然,即便如此,我也认为不应该在萌百全文照录这些在游戏里仅仅是个neta的元素。但是既然确实客观存在于游戏里,甚至可能会让玩家疑惑,在萌百条目里简要描述其ed里包括mod作者编造的”cast“一栏,我想是可行的。关于条目怎么写,我会在三国志姜维传的讨论区开个话题,欢迎移步进一步讨论。--樱桃纳米粉(讨论) 2024年5月19日 (日) 21:02 (CST)
- (-)弱反对 已有人找出出处,mod本体便可证实,故此,对于您的言论,恕我不能全部认同。(☩)意见 但是主观内容还是要了老命。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月19日 (日) 23:51 (CST)
作者官方自己写的在游戏里展示的东西,视频链接https://www.bilibili.com/video/BV1JW411275R/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443,别说萌娘就是百度也能加上,怎么就不能堂而皇之的写了?况且我还加了脑补原作者可没直接说明是脑补,我都加了脑补还要说我不实封我,难不成你们认为这声优表不是脑补的?要不我把标题改成作者涉嫌诈骗?不亦太过乎?是不是有些过于偏激了,偏见过重了?你们没见过这样搞的不代表不行,望诸君听讲我说的话,三思而行不宜冲动武断行事,否则与三国演义里袁术轻视关羽是马弓手、无名小卒从未听说何异?大概就这些了,若有言词不当之处,还请谅解。——季汉英杰(讨论) 2024年5月19日 (日) 13:26 (CST)
至于我那个评价叫主观的话,你仔细看我没说自己的观点只是说明各种人的评价舆论而已,如果这也叫主观的话。那么如果历史是一群喵条目的读者推荐一栏这一部分存在大量主观内容,恐怕要比我主观多了。——季汉英杰(讨论) 2024年5月19日 (日) 14:05 (CST)
季汉英雄传百度百科也有声优表,姜维传豆瓣上也有声优表,而且我都写了“作者”脑补了,别人当成我个人或网友脑补那能怪我话没说清楚?总之我有点冤枉,如果可以的话先解我封,再说其他的,在讨论结果出来前我尽量慎重加入类似内容,你们看着办吧,行吧。——季汉英杰(讨论) 2024年5月20日 (一) 05:59 (CST)
@季汉英杰你另开一个串吧。 @在下羊羽君( ! )抗议 对您不分青红皂白的行为表示遗憾。(主观臆断,实在不是您应该做的)--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月20日 (一) 11:07 (CST)
另开一个串是什么意思?——季汉英杰(讨论) 2024年5月20日 (一) 16:21 (CST)
- 即再次申请复核。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月20日 (一) 16:36 (CST)
我在三国志姜维传条目是以客观第三者的视角,以引述的形式表达读者、观众、媒体等对于角色、作品等的评价呀,没有触犯规定呀。——季汉英杰(讨论) 2024年5月20日 (一) 16:32 (CST)
用户被封禁而寻求帮助
该用户被封禁,执行封禁的人员是 星海子 。封禁原因是插入不实信息、与条目描述主体无关内容和强主观内容 。
- 开始时间:2024年5月18日 (六) 23:57
- 到期时间:2024年5月21日 (二) 23:57
- 目标用户:季汉英杰
- 封禁编号:#12211
该用户请求帮助,理由是: 我在三国志姜维传条目是以客观第三者的视角,以引述的形式表达读者、观众、媒体等对于角色、作品等的评价呀,没有触犯规定呀。季汉英雄传百度百科也有声优表,姜维传豆瓣上也有声优表,而且我都写了“作者”脑补了,别人当成我个人或网友脑补那能怪我话没说清楚?总之我有点冤枉,如果可以的话先解我封,再说其他的,在讨论结果出来前我尽量慎重加入类似内容,你们看着办吧,行吧。——季汉英杰(讨论) 2024年5月21日 (二) 03:30 (CST)
用户被封禁而寻求帮助
该用户被封禁,执行封禁的人员是 星海子 。封禁原因是插入不实信息、与条目描述主体无关内容和强主观内容 。
- 开始时间:2024年5月18日 (六) 23:57
- 到期时间:2024年5月21日 (二) 23:57
- 目标用户:季汉英杰
- 封禁编号:#12211
该用户请求帮助,理由是: 我在三国志姜维传条目是以客观第三者的视角,以引述的形式表达读者、观众、媒体等对于角色、作品等的评价呀,没有触犯规定呀。季汉英雄传百度百科也有声优表,姜维传豆瓣上也有声优表,而且我都写了“作者”脑补了,别人当成我个人或网友脑补那能怪我话没说清楚?总之我有点冤枉,如果可以的话先解我封,再说其他的,在讨论结果出来前我尽量慎重加入类似内容,你们看着办吧,行吧。--季汉英杰(讨论) 2024年5月21日 (二) 09:04 (CST)
- ✔ —— ほしみ 2024年5月21日 (二) 15:04 (CST) 已看过不回
- 看到局面演变成这样还是不免让我感到有些遗憾。为@季汉英杰您提一些建议吧,希望这能有助于您与其他编辑者更顺利地交流:
- 您需要意识到,出现现在的局面不光是因为您加了“脑补声优表”和评价一栏,还因为您这以后的发言态度。
- 萌百短期封禁的首要目的并不是惩罚,而可以是强制让争议的一方或双方冷静下来。因此,我认为,相比执著于“我没错”乃至要求提前解封,更有建设性的做法是率先展示善意,提出进行了一些让步的方案,注重于与他人达成关于如何写作的共识——来萌百本来的目的就是共笔创作条目,而不是争论,不是么?
- 萌百鼓励“假定善意”原则。这包括他人会尽量假定您是善意的,但也需要您主动展露自己的善意,否则他人迟早会不再认为您值得友善相待。例如,既然您也知道“别人当成我个人或网友脑补”,您最好的做法就是相信他们是无意之失,尽量多换几种表述,以友善地让对方正确理解实际情况,而不是情绪激动地反问“怎么就不能堂而皇之的写了?”“能怪我话没说清楚?”(我这么说吧:哪怕理论上符合方针,但只要还没有取得其他编辑者现实中的共识,就也还是争议内容,还是不能写;既然客观上不止一个人能产生误解,那确实可以说你没把话说清楚。)等——你有责任并不代表你做了坏事,而强烈否认自己的任何责任,反而会促使他人感到您难以沟通,并最终放弃与您商讨出共识的希望。
- 望三思。--樱桃纳米粉(讨论) 2024年5月21日 (二) 22:45 (CST)
- 感谢先生建议,我改百科被人冤枉封了,我两次标明“作者”两字被人无视,心里多少有点不高兴,然而我仍然比较冷静把“如有谬误之处,还请谅解指正”“若有言词不当之处,还请谅解。”这些话,基本没有人身攻击或者粗口,说的都是有含义有意义指出问题所在的话,比较善意了,比较善意了吧。且我表示姜维传声优表怎么处理由你们我无权我管不了,我这已经算是退步了吧?“怎么就不能堂而皇之的写了?”“能怪我话没说清楚?”都是指出问题的话,没有人身攻击的意思,你们说是情绪激动,我不知作何解释。如果说封我是制止情绪激动的人,可我被封之前从未和谁就这个问题吵过,你们记歪事情本末了?那我以后只能像三国朱儁说的一样:“辞所不堪,言所非急,臣之宜也。”言之无物了。你们这是不是有点三国演义里张飞因为曹豹不喝自己敬的酒就认为他对自己无礼那个意思吗?我把你们说的话一个点没落的看了。可我的话语和这些心思却被曲解和无视,我感觉我和你们不使用同一种语言,只期望我和别人用心说的这些话不会被无视曲解和招来麻烦,请君批评指正,以解我惑。最后感谢你们相比百度只有一个机器客服还能出来这么多大活人进行讨论。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 05:53 (CST)
- 首先,我们不是客服,所有来和你交涉的人都是和你一样的萌娘百科的用户。萌娘百科的内容也好、规范也好,都是众多网友在互相交流、谈判与妥协中逐渐取得的共识。反过来讲,没有善意的态度、建设性的提议、照顾他人而不是自己心意的让步,就难以融入萌娘百科的编辑工作。我之所以说短期封禁是为了使当事人冷静,是想告诉你:在已经被封了之后(哪怕封你的人判断有误),也不应该和别的网友吵,而应当尽量拿出建设性的态度得到共识,然后才可能解封。
- 再者,我知道,没人会故意找不愉快,我相信您自己是希望融入萌娘百科的编辑社区,做出贡献的。但是恳请你注意:无论你本意是什么,客观事实不因你主观意愿而转移,你这样的行为的确会使人认为难以沟通。如果你真心不明白问题出在哪里才导致你不合群,希望“请君批评指正,以解我惑”,我冒昧地提出一些建议吧:
- 你的发言给我这样一种感觉:与其说是为了说服他人写的,不如说是把你论证给自己听的话落笔而已。你自己当然觉得是他人不对,你自己作为爱好者当然对三国典故熟稔;但这不意味着你也就要用言语指责对方错、一定要在给别人读的发言里掉书袋。别人听到你责怪他,激起的会是对抗心而不是惭愧;对方看不懂的典故,对他又有何说服力呢?因此,请一定要考虑:别人的立场与己不同;我的想法和我的言语是两件事。站在对方的立场思考他这么做的原因(事出必然有因,找到原因不是评价对错),然后能提出对方立场上能采纳的意见建议,这样才是谈判。之前,我读明白了你的诉求,在三国志姜维传的讨论页发起了讨论,非常顺利地得到了大家的同意。想必这能成为您思考的素材之一:这和你的行为方式间,是哪里有区别导致了结果的不同?
- 如果你还是不太明白自己的话为什么会显得不友善,不妨了解一下“语用学”这门学科。语用学是专门研究话语为什么会在各种语境中产生言外之意,产生哪些言外之意的规律的科学。例如,其指出,在会话中,应遵守“合作原则”与“礼貌原则”。
- 需要向你强调礼貌原则。它是指,交流应当遵循“一致准则”——说话人要使表达的态度与听话人尽量一致;“褒贬原则”——说话人应当尽量对对方多褒奖少贬低、对自己多批评少褒奖;“损益原则”——尽量不要提及/要求对方受损自己得利,而应当多提自己受损(但不是因为对方)或对方受益的事情。可见,并不是只有人身攻击和粗口才是不友善;并不是只要在末尾“叠甲”说“敬请谅解”,就能消除内文的火药味。——想必,假如把“我没错”改成“恕我对规定不熟悉,请问有哪些相关规定,我研究下如何调整……”,把“我都加了脑补还要说我不实封我”改成“我明白大家维护萌百质量的心情,但可能我没说清楚……”并多换几种表达方式重新解释,把“你们先解我封,再说其他的”改成在消除误会后再提议“我希望能继续为萌百做贡献”,显著地更符合礼貌原则吧。
- 如果仍然有困惑,也不用着急。我听说,将心比心、识别言外之意的能力,人与人的天赋本来就有很大差别。但是即便不擅长,也是可以后天学会社会交往方法的。甚至有一些在这方面非常不擅长的人群会去看心理科,并被诊断为“阿斯伯格综合征”,而对他们也有专门的教程与训练班,非常深入浅出。顺便一提,形式与萌百类似的维基百科有一篇论述《维基百科:高功能自闭症和阿斯伯格综合征编辑》就是讲,哪怕是他们,只要遵守规则,wiki站就会成为对他们非常舒适的场合,说不定还能做出杰出贡献。若是你认真阅读、理解、遵守萌百的各项规则与倡议,萌百也能成为你发光发热的地方。
- ( ¡ )题外话 请注意萌百讨论版通过半角冒号达到的缩进效果表示回复,我这次将你的排版调整了,请以后注意。
- --樱桃纳米粉(讨论) 2024年5月28日 (二) 15:38 (CST)
- (&)建议 从该用户提交的电脑界面来看他很可能不具有访问维基百科的手段。我建议您通过外部图床展示网页截图等方式直接向他展示页面内容。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月28日 (二) 17:05 (CST)
- 感谢先生建议,我改百科被人冤枉封了,我两次标明“作者”两字被人无视,心里多少有点不高兴,然而我仍然比较冷静把“如有谬误之处,还请谅解指正”“若有言词不当之处,还请谅解。”这些话,基本没有人身攻击或者粗口,说的都是有含义有意义指出问题所在的话,比较善意了,比较善意了吧。且我表示姜维传声优表怎么处理由你们我无权我管不了,我这已经算是退步了吧?“怎么就不能堂而皇之的写了?”“能怪我话没说清楚?”都是指出问题的话,没有人身攻击的意思,你们说是情绪激动,我不知作何解释。如果说封我是制止情绪激动的人,可我被封之前从未和谁就这个问题吵过,你们记歪事情本末了?那我以后只能像三国朱儁说的一样:“辞所不堪,言所非急,臣之宜也。”言之无物了。你们这是不是有点三国演义里张飞因为曹豹不喝自己敬的酒就认为他对自己无礼那个意思吗?我把你们说的话一个点没落的看了。可我的话语和这些心思却被曲解和无视,我感觉我和你们不使用同一种语言,只期望我和别人用心说的这些话不会被无视曲解和招来麻烦,请君批评指正,以解我惑。最后感谢你们相比百度只有一个机器客服还能出来这么多大活人进行讨论。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 05:53 (CST)
维基百科该页面的截图 |
---|
|
关于您在条目“真白花音”的编辑行动的疑问
您好,我注意到您在页面真白花音添加了“2022年8月13日在《季汉英雄传》作为反派出场”等内容,因该内容较为突兀引起了我的注意,且您在该游戏条目页面提供的游戏链接无法访问,我无法查证该内容的真实性。请问您能否提供关于该内容的信息来源?若72小时后您仍然未做回复或不能提供可靠信息来源,我将会为该内容打上“来源请求”模版,以避免可能对其他读者产生的误导。 (i)注意 作为一名普通编辑者我想提醒您,如果您多次向其他条目添加来源不明的信息,您可能会因为触发反破坏方针被封禁。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 11:30 (CST)
- 不用提醒了,已经被封了。——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由TsanconBYin(讨论·贡献)于2024年5月27日 (一) 11:39 (CST)添加。
- 我已收到您的证明链接。很遗憾,根据多方信息来源判断这应该是您自行创作的同人游戏,而将真白花音的形象添加进游戏中未得到其本人的授权。因此我无法认可您在对应条目中做出的编辑。另外(i)注意 回复应当在对应话题下进行,否则他人很可能无法得知您的回复。不是所有人都像在下一样有耐心
并且闲的没事干。 @TsanconBYin(…)吐槽 您怎么连签名都忘了--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 12:14 (CST)
我在对应话题下加了说有编辑冲突——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 13:01 (CST)
( ¡ )题外话 重要提醒:我在您的编辑记录中发现您创建的页面“洪恩英”内容与百度百科同名条目有大量内容完全重合,涉嫌侵犯他人著作权。原谅我因时间精力知识有限无法继续查证,愿您有则改之,无则加勉。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 13:15 (CST)
警告:忍耐是有限的
鉴于您在近期封禁期结束后仍然我行我素,进行上述行为,维护组已对您执行为期一个月的封禁。希望您能够遵守本站的各项政策规范,否则将面临更为严厉的处罚。—— ah zyari kcingho cramez feidra // 果実は腐りやがて落下した 「DaiGui • talk」 2024年5月27日 (一) 11:40 (CST)
https://www.bilibili.com/video/BV1Da411o7cj/?spm_id_from=333.788&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 11:45 (CST)
用户被封禁而寻求帮助
该用户被封禁,执行封禁的人员是 TsanconBYin 。封禁原因是插入不实信息、与条目描述主体无关内容和强主观内容 。
- 开始时间:2024年5月27日 (一) 11:40
- 到期时间:2024年6月27日 (二) 11:40
- 目标用户:季汉英杰该用户请求帮助,理由是:
我没加入不实信息,详见https://www.bilibili.com/video/BV1Da411o7cj/?spm_id_from=333.788&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443,而且那个信息是我上次被封以前加的,不能算到现在,我上次被封本身就有冤枉的成份,详见上列。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 11:58 (CST)
- 路过。您说您上次冤枉,那么请问如何解释这笔编辑?这算不算一种过度的自我宣传?--蓝色7号(讨论) 2024年5月27日 (一) 12:28 (CST)
- 说过( ¡ )题外话 吧,本次封禁不是我执行的,而且您把我的用户名搞错了(正确写法是Daigui,DaiGui是本人签名写法),至于是谁封的封禁日志就能看到。—— ah zyari kcingho cramez feidra // 果実は腐りやがて落下した 「DaiGui • talk」 2024年5月27日 (一) 12:36 (CST)
你们认为是什么性质就是性质吧,总之我也不是无凭无据的。封禁公告上说封禁期结束后仍然我行我素,然而这是在封禁期结束之前做的,有失偏额,事情就是这么回事,你们想怎么调教就怎么调教我吧。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 13:01 (CST)
- 您在真白花音条目内添加的内容,包括您视频里展示的这些都只是您自己制作的同人作品里的设定,不能代表该人物本人的经历,将同人二设写进人物的正经经历和介绍中非常容易引起他人困扰,切勿把二创当作正史。另外您上次封禁解除的事件是在2024年5月26日23:57,而您在真白花音条目添加相关内容的时间是在2024年5月27日10:01,并非是在您封禁期结束前做的,而是在封禁结束后的第二天就做了被判定为违规行为的事情。希望您下次解除封禁后能够多加注意。-- 睡不好的猫心爱「拉下神坛」「抓他把柄」 2024年5月27日 (一) 13:43 (CST)
- 我在2024年5月13日加入了“2022年8月13日在《季汉英雄传》作为反派出场”——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 13:52 (CST)
- @季汉英杰经查,您在2024年5月27日上午编辑内容为“*9月6日,在《季汉英雄传》的大结局因帮助埃拉伽巴路斯召唤的太阳神作乱还被太阳了,被玉帝封印。”--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 15:10 (CST)
- 我当时不知道不行啊。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 15:39 (CST)
- 几乎每个页面的开头都会悬挂的“欢迎编辑”模版都会提醒编辑者阅读编辑规范,创建或编辑条目的界面亦会自动悬挂模板提示编辑者遵守编辑规范。同为新手编辑者我无意指摘您的编辑水平,但您在编辑条目时是否有些操之过急?另,(i)注意 我留意到您有多次编辑讨论页时在错误的位置进行回复。请在回复某一特定话题时直接点击该话题的编辑按钮,而非编辑整个页面并直接在页面末尾输入回复内容。如果您想回复话题内的某一条讨论,建议您善用半角冒号“:”。切换到英文输入法即可输入。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 16:10 (CST)
- 我不知道我编辑是否属于“不实信息”啊,“无关内容”啊,这些词的范围,毕竟这个你们定义你们说的算,哪里是读一通就不会出问题这么筒单的事情?——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 20:16 (CST)
- 恕我不能理解您的逻辑。首先,将“虚拟主播A的形象被他人无授权添加进自制同人游戏”描绘为“A在某游戏中出场”并堂而皇之地将其在同人游戏中的相关情节写入A本人的经历,这本身就涉嫌对其本人名誉权的侵犯,尤其是您的同人游戏中的剧情中A“做出”了各种至少在您提供的视频资料中看来举止诡异、形似精神疾病患者的行动的情况下。其次,我无法得知您的年龄与学历,但我猜想您应当学习过主动语态与被动语态在语义上的区别,“A被写入了某游戏”和“A在某游戏出场”的含义可谓天壤之别,我想您应当是明白的。错误使用这两种语态会导致对事实的描述被严重歪曲,您应当理解,这虽然没有直接写在编辑规范里,但本身就是百科准确性、客观性的内在要求。最后,这个话题下的大部分人是一分报酬都没有地在给您不厌其烦地解释您的行为问题,如同一个游戏的老玩家在给萌新答疑解惑,即使这个游戏的机制其实根本没多复杂。然而就如上一话题系统贴给您的模板所言,耐心是有限度的。我的耐心和精力已经快被您消耗殆尽了,希望您能在一个月的封禁期内好好冷静,好好学习编辑规范,愿日后我能在萌百看到更多您做出的优质编辑。 另,已帮您修正错误的缩进。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 22:59 (CST)
- 我不知道我编辑是否属于“不实信息”啊,“无关内容”啊,这些词的范围,毕竟这个你们定义你们说的算,哪里是读一通就不会出问题这么筒单的事情?——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 20:16 (CST)
- 几乎每个页面的开头都会悬挂的“欢迎编辑”模版都会提醒编辑者阅读编辑规范,创建或编辑条目的界面亦会自动悬挂模板提示编辑者遵守编辑规范。同为新手编辑者我无意指摘您的编辑水平,但您在编辑条目时是否有些操之过急?另,(i)注意 我留意到您有多次编辑讨论页时在错误的位置进行回复。请在回复某一特定话题时直接点击该话题的编辑按钮,而非编辑整个页面并直接在页面末尾输入回复内容。如果您想回复话题内的某一条讨论,建议您善用半角冒号“:”。切换到英文输入法即可输入。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 16:10 (CST)
- 我当时不知道不行啊。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 15:39 (CST)
- @季汉英杰经查,您在2024年5月27日上午编辑内容为“*9月6日,在《季汉英雄传》的大结局因帮助埃拉伽巴路斯召唤的太阳神作乱还被太阳了,被玉帝封印。”--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月27日 (一) 15:10 (CST)
- 我在2024年5月13日加入了“2022年8月13日在《季汉英雄传》作为反派出场”——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 13:52 (CST)
A以屑作为人设,在其粉丝制作的视频和游戏里人设也大致如此,例如https://www.bilibili.com/video/BV1e34y1g7qw/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=186ba697036551f8a36ef56b0ecda443以及https://www.bilibili.com/video/BV1tg411y7sj/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click,是不是也“形似精神疾病患者”?光荣公司说“辛宪英在真三国无双8参战”和“辛宪英被写入了真三国无双8”的含义有何天壤之别?小学生都明白没有区别,何况知道主动语态与被动语态的人?岂能谓之严重歪曲,有人不知其有所谓“区别”我看也属正常,怎能与年龄及学历有关?真可谓欲加之罪,何患无辞!我突然想到曹操以“耳非佳语”就把崔琰关入大牢,毛玠病之,您既然知道主动语态与被动语态,焉能不知此事?况且你们很多人言语之间多有人身攻击之词,您再看看我说话,你们很多人现在的言行是否涉嫌对本人名誉权的侵犯?您是否应该好好冷静?我想您应当是明白的。其实按我本心本来无意出口伤人,毕竟一分报酬都没有,言行或冒犯或有误,还请先生谅解。谨以奉上,战战兢兢,汗流浃背,死罪死罪,顿首顿首。——季汉英杰(讨论) 2024年5月28日 (二) 02:51 (CST)
- 也许自行车君的言论多有不正确吧,不过需要指出的是,“真白花音”进一步说作为一个他人创作出来并使用的形象,退一步说其中之人作为一个仍然在世的人,与三国武将这些已成为创作题材的形象,或是东方Project这类二创属重要一环的圈子不同,就好像编辑者们并不会将小薄本中的经历写入角色条目中,同人作品的事,就让它留在同人作品中吧。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 04:37 (CST)
(i)注意 :根据MGP:收录范围规定,(此处均为复制原文)
- 请勿混淆作品中已有登场角色和基于已有作品创作的同人角色;
- 萌娘百科不是同人作品发布平台,请使用百科化的行文整理已有设定。
另外,再次提醒您(i)注意 用若干个":"缩进,给您改第二次了。
--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 09:00 (CST)
- @季汉英杰( ! )请不要试图以偷换概念、道德攻击等方式取得所谓“辩论优势”。这对您解决问题不会有任何帮助,只会加速消耗他人耐心。
- 其一,根据相关方针,基于已有作品创作的同人角色不得与任何已有作品中的角色混淆,即使两者同名。例一,在萌娘百科,三国杀:辛宪英与真三国无双:辛宪英是两个完全独立于彼此的条目,前者的经历等相关信息除非系历史事实(例如历史上辛宪英的言行)不得写入后者页面,反之亦然;例二,同人作品唐可可的诱惑中唐可可的所有经历和设定均不得写入页面唐可可,即使前者系基于后者创作的角色完全同名的同人作品。对应的,对真白花音创作的所有二创、同人作品,除非得到其本人明确的同意和授权,不得视为其本人经历,更不得写入其萌娘百科条目。例如,该视频作为基于真白花音形象的同人作品,即使被真白花音在直播间公开观看并默许存在,仍不能视为其本人明确同意的授权创作,更不能作为其本人经历写在萌娘百科条目内。
- 其二,光荣相关宣发内容所谓“辛宪英在真三国无双8参战”,首先并非百科内容而无需对其指向准确性做过高要求,其次其在游戏宣发稿中的语境下即暗指由光荣所创作的同人游戏角色辛宪英而非历史上的辛宪英本人,而“辛宪英被写入了真三国无双8”所指语义为历史人物辛宪英被作为游戏角色写入辛宪英,二者虽在描述同一客观事实的不同方面,内含信息却大相径庭。
- 其三,我和在您讨论页留言的诸位虽然对您的行为多有批评,但始终坚持了对事不对人原则,譬如我们会批评您的不当编辑对百科造成了负面影响且屡教不改,进而要求您努力熟悉百科编辑规范、提高编辑水平,或是质疑您是否缺乏编辑工作所需要的相关知识,但不会人身攻击声称您的智力、长相、品格等方面存在缺陷,更遑论侵犯您的名誉权。如果批评一个做错了事的人也是侵犯名誉权,岂不是成了“陈述事实罪”?
- 最后,我需要再强调一次,我与您是完全的对等关系,我既不是您的服务者,更不是您的管理者,并且发言没有不妥之处,没有义务承受您的负面情绪。他人的耐心是有限的,请您在封禁期内好好冷静,努力学习相关知识、提高编辑能力,以免再犯相关错误受到更长时间的封禁。--Bicycle Hikawa 有事请戳→(讨论) 2024年5月28日 (二) 14:32 (CST)
- @Bicycle Hikawa(…)吐槽 要真按照方针,他的编辑里还涉及“应当被立即删除的内容”第四项“人身攻击”呢,也不至于还能在这里对线了……--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 15:00 (CST)
警告:请勿创建侵犯其它站点著作权的页面、请勿添加机翻内容
您好,您近期创建的条目洪恩英中内容照搬了百度百科的既存页面。此种行为系侵犯对方著作权的行为,且违反本站的著作权政策,我已为该页面悬挂{{著作权侵犯}}模板,如无重写或整改将被删除。再次提醒您,撰写内容时请尊重他人的劳动成果,尽量自行查找资料并组织语言,不要抄袭与CC BY-NC-SA 3.0协议不兼容的维基百科、Fandom等站点,或原作者保留权利的百度百科、未许可转载的专栏文章等。(如您为百度百科既存页面的原作者,请您依照萌娘百科:文字内容著作权信息指引提供相应的授权证明)
此外,察您似乎在条目中翻译并使用了与萌娘百科著作权协议兼容的namuwiki的内容,在使用这些内容时请注意添加的内容的质量,不要在条目内添加机翻内容,并正确使用{{FromOther}}注明文字信息来源。
以上。 --晓山美绪Welcome to join Akiyama Mio's Fanclub! 2024年5月27日 (一) 14:59 (CST)
- 那个只是类似百度百科,而且同一个人还能怎么写?这个人词条都是我创的,图链接https://picx.zhimg.com/80/v2-4d28ad798da09f92c4927681c1930ae7_1440w.jpeg。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 15:36 (CST)
- 此截图未出现百度用户名及百度百科贡献记录,不能证实您与百度百科此段内容的原作者为同一人,故无法证明您为此段内容的原作者。另外,您的缩进错误,已帮您修正。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月27日 (一) 16:17 (CST)
- 还需有同时包括两账号持有状态及系统时间的截图,另外如若百度百科内容为阁下所写,请注意,百度百科与纳木维基所使用的CC BY-NC-SA 2.0 KR并不兼容,请不要侵犯纳木维基著作权。在下极力推荐阁下直接正确标注文字来源及著作权协议后直接从纳木维基引入。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月27日 (一) 17:43 (CST)
- 三张图,还有你看看我的洪恩英条目黑幕的那几个部分,算抄谁呀?。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 20:10 (CST)
- 虽然我说了是“同时包括两账号”来着……--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 00:39 (CST)
- ( ? )疑问 2.0 KR的协议能与3.0 CN兼容?不是一个司法管辖区的吧?——以上未签名(注)本条留言未签名,留言后请记得用--~~~~签名!的留言由穆斯塔法凯末尔(讨论·贡献)于2024年5月28日 (二) 00:28 (CST)添加。
- 我记得只是本地化不同,新版本还是可以兼容旧版本的吧?--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 00:39 (CST)
- 我去官网查了一下,似乎是不论司法管辖区都能兼容的。--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 09:00 (CST)
- 我记得只是本地化不同,新版本还是可以兼容旧版本的吧?--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 00:39 (CST)
- https://pic1.zhimg.com/80/v2-d584b1b8cf5366694bbff3034380b7c2_1440w.jpeg?source=d16d100b——季汉英杰(讨论) 2024年5月28日 (二) 02:51 (CST)
- 了解了,( ¡ )题外话 键盘该清理一下了。--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 04:39 (CST)
- 那确实可以证实了(看到这个键盘,确实不得不(…)吐槽 ……)--她说我是古希腊掌管敲沙罐的神 2024年5月28日 (二) 09:00 (CST)
- 三张图,还有你看看我的洪恩英条目黑幕的那几个部分,算抄谁呀?。——季汉英杰(讨论) 2024年5月27日 (一) 20:10 (CST)
提醒:请不要修改他人的发言
您好,在公共讨论页上修改历史发言可能会导致发言含义改变,从而导致其他用户的回复产生偏差,因此,此类行为在萌娘百科的公共讨论页上是不被允许的。还请您注意,除萌娘百科:讨论区管理方针规定的许可情况之外,不要在公共讨论页上删除或修改自己及他人的历史发言。感谢您的理解,祝您编辑愉快~--某FFF团的高级火法 (批判一番) 2024年5月28日 (二) 21:35 (CST)