2023年政策修订增补工作正在进行中,欢迎参与!
  • Moegirl.ICU:萌娘百科流亡社群 581077156(QQ),欢迎对萌娘百科运营感到失望的编辑者加入
  • Moegirl.ICU:账号认领正在试运行,有意者请参照账号认领流程

用戶:HetmesAskalana/迷惑行為大賞/Archive/2023

萌娘百科,萬物皆可萌的百科全書!轉載請標註來源頁面的網頁連結,並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽 跳至搜尋
Icon-info.png
此處為2023年的迷惑行為大賞存檔

簽名了,但沒完全簽

在被多位編輯提醒、補簽名之後,一位並不了解討論區管理方針的用戶起名字很难的[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核意識到了自己應當在發言之後簽名,但他對簽名的方式似乎有什麼誤解——自2020年10月起,他在自己的幾乎所有討論頁留言之後都留下了{{Unsigned|起名字很难的|}}作為簽名。

由於Cewbot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核星海-adminbot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核等長期運作的機械人也會日夜不斷地在沒有簽名的留言後面補上{{Unsigned|留言者用户名|时间戳}},這位編輯留下的{{Unsigned}}模板看上去很像是因留言者沒有簽名而被機械人補上的(前者僅缺少了時間戳),因而在很長的一段時間裏沒有人發現這位編輯直接拿{{Unsigned}}當簽名的行為。

最終,在2023年1月,當這名編輯在討論版上發起一個討論串時,多位編輯發現了他的這一行為,他也收到了來自巡查姬的警告

結語

根據討論區管理方針簽名一節(第3條第2款),討論時的發言應直接使用~~~~簽名,不能將{{Unsigned}}模板(此模板只能用於幫助他人補上簽名)輸出的內容用作自己的簽名;類似事件不止發生一次。

"如果你不是站務的話,今後請至少不要碰我的 commit。"

這一句話來自ShikiSuen[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在他作出的修改以及添加在User_talk:Krypton glow討論頁下的新話題,目前ShikiSuen因「新用戶插入不實信息,發起編輯戰」的理由遭到管理員封禁,同時不能發送電郵以及編輯自己的討論頁。

事情從ShikiSuen在原神/梗及用語上的修改說起。當事人嘗試在對應條目頁面上添加諸如「1凸/2凸....全凸」(添加至「零命 / 一命 / 二命……」)、「肛王腚君/肛王帝君」、「鬆肛」等梗釋義,但是這些更改都被Krypton glow[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核撤銷,作出撤銷的理由為「查無用例」、「意義不明[1]」。

面對所有修改均被撤銷的問題,ShikiSuen「放棄幻想討論頁留言,選擇戰鬥編輯戰」。以下為原神/梗及用語的部分版本歷史和編輯摘要:

  • 2023-01-23T01:10:07差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (259224位元組) (184). . (+肛王腚君/肛王帝君)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-23T01:21:20差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (259257位元組) (33). . 角色配裝相關新增「零凸 / 一凸 / 二凸……」)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-23T14:20:10差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (259726位元組) (326). . (+鬆肛)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-23T14:21:54差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (259714位元組) (−12). . (Fix typo in previous commit.)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-23T18:49:57差異 | 歷史Krypton glow討論 | 貢獻)‎ . . (259681位元組) (−33). . (撤銷ShikiSuen 的版本6616175 查無用例)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-23T18:57:21差異 | 歷史Krypton glow討論 | 貢獻)‎ . . (258721位元組) (−498). . (納尼所列,一米哇干奶([1]撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-24T13:58:51差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (258354位元組) (33). . (撤銷Krypton glow 的版本6617503 // 日站討論原神都在用「1凸/2凸....全凸」。比起直接回退,或許換個特殊的標記?我對 wiki 語法也不熟。)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-24T14:02:12差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (258852位元組) (498). . (撤銷Krypton glow 的版本6617524 // 您不關注日語配音有關的內容的話,就請不要亂回退別人的 commit。)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-24T14:25:59差異 | 歷史Krypton glow討論 | 貢獻)‎ . . (258321位元組) (−531). . (恕我個人無法接受您的理由。您所添加的梗和用語最起碼在中文互聯網上查不到任何被引用的例子。)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-24T23:01:59差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (259633位元組) (531). . (撤銷Krypton glow 的版本6619639 // 還是老話,不要以自己有限的見識來隨便亂回退別人的 commit。最煩這種的。不然請站務來裁決好了。)撤銷撤銷 | 感謝
  • 2023-01-24T23:08:46差異 | 歷史ShikiSuen討論 | 貢獻)‎ . . (259710位元組) (77). . (給之前某些 commit 追加黑色遮擋標記。)撤銷撤銷 | 感謝
  • 可以看出,ShikiSuen[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核不僅我行我素地添加自認為「已被公眾熟知」的內容,並阻止其他人移除。

    當然,當事人並不是不知道有討論頁,卻將其用於放狠話。他在Krypton glow的討論頁留言,把所有想說的內容全部寫在了標題裏面而且沒有簽名

    User talk:Krypton glow」的版本間的差異

    == 如果你不是站務的話,今後請至少不要碰我的 commit。 ==

    以上。

    在後來管理員星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核發現相關更改記錄之後,回退了相關編輯並封禁了ShikiSuen,如他所願由站務處理了此事。

    結論

    萌娘百科編輯者不是條目擁有者,無權對主空間內的任何內容宣示主權並不允許其他用戶修改。遇到意見不合的情況時,最好的解決方法是在討論版內與其他用戶友善交流修改意見,在添加未被證實的內容時也應當添加客觀可靠的證據來證明自己添加的內容為有效內容,而不是反覆撤銷他人編輯並在編輯摘要等場合對其他編輯者出言不遜,諷刺他人「缺少見識」,這並不是見多識廣的體現。

    天日昭昭!天日昭昭!

    3月4日晚,用戶Aquaters[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在討論版的方針政策版塊下提出了關於申請細化封禁時長條例,添加被封禁人員公示,恢復被封禁人員的申訴、辯駁權利的討論案,其內容如下:

    敬啟:

      近幾日在逛萌百的時候(包括自己在註冊之初看到的被封禁人員)發現萌百內部現行的萌娘百科:反破壞方針中對於反破壞措施一章中「封禁」規定(封禁時長,封禁,反封禁措施,《萌娘百科:犯破壞方針》)的過於寬泛,其僅僅規定了一次或多次觸犯方針的用戶,而並未將動機等其他主觀因素算入,導致部分巡查人員在決定封禁用戶時的自由裁量權過大,導致了一部分用戶失去了對萌百本站的興趣而轉去Wikipedia進行相關詞條的編輯。從這一點來看,雖然絕大部分百科網站並未對於詞條駁回、用戶封禁等制度有較為完善的規定,但是萌娘百科作為一個人人都可以編輯、一個依靠興趣而建立起來的百科網站,其犯破壞政策應當是更新的更加詳細,對於不同主觀認為、不同的客觀破壞事實進行符合實際的處罰。

      第二,在一段時間的使用以來,個人發現萌娘百科沒有對被封禁人員進行公示。私認為是不好的。以Bilibili為例,其「小黑屋」會定期公示一些被封禁的賬號,其內容包括被封禁的賬號主體、被封禁原因、被封禁時長等。這種公示的方式一是可以加強其他人遵守相關方針的意識,即法的運行理論的「威懾」作用;其次可以就以後的相似問題提供一些例子,而不至於明明是相同動機、相同客觀破壞量卻兩人處罰方式相差較大而進一步導致較重處罰人出現較重的報復心理。第三,這種公示是萌娘百科官方的一種立場,其表示這種行為是一種不允許而應當受到嚴厲處罰的行為,在未來被處罰人承認違法事實而由於認為處罰過重而申訴、辯駁時可以以此為基準與其進行商討。最後,也是最重要的是,這種公示行為是萌娘百科其他用戶對萌娘百科管理者的監督。「權力導致腐敗,而絕對的權力導致絕對的腐敗」,在這種情況之下,就必須要做到有權力的地方就必須有監督。多年來對法學研究的經驗告訴我,一個主體不能僅僅依靠人類的理性作為判罰和定紛息訴的標準。在公示制度之下,過重的判罰會有人提出而不至於對於某人的懲罰過重而無人管理、對於較輕的處罰則會由其他用戶提出。歷史上無數的事實告訴我們,如果司法不公正,那其結局往往是不會好的。而解決這種問題最簡單的方法就是進行公示,裁判由管理人員進行公示,但是其他用戶應當享有一定的監督權。

      第三,恢復被封禁人員的申訴、辯駁的權利。上文已經說過,執行判罰的是人,而方針往往不能將處罰規定到具體的期限。所以在這種人無絕對理性而由必須由人來進行自由裁量的情況之下,有必要恢復被處罰人員的申訴、辯駁的權利。只有這樣,三點齊下,才能保證用戶正常編輯活動有方針可以遵循和查詢,被封禁人員在走完流程之後不至於用一種近乎瘋狂的方式進行報復。

      以上便是討論。

      此為文。

    隨後便遭到了其他用戶的批駁,部分論點如下:

    • 維護人員封禁時已綜合考量用戶動機。
    • 封禁記錄可以在封禁列表公開日誌中查看。
    • 通常初犯不封討論頁,但涉及敏感內容或特殊時間段除外。
    • Bilibili適用的政策不符合萌百的情形。

    對此,Aquaters[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核僅僅說了一句:

    既然如此,我覺得諸位以後需要做的最大的問題便是停止新用戶的註冊,停止增加新的條目。畢竟沒有哪個人願意被一把不知道在哪裏的槍指着。

    然後該用戶自助掛刪了用戶頁,並前往賬號註銷版塊進行註銷申請。其在申請中喊道:

    天日昭昭!天日昭昭!

    值得注意的是,該用戶重複提交了一個註銷申請(後自行刪除),其中填寫的原因是:

    你站這種政策 你站管理員的態度 實在是標緻極了!

    結論

    作為萌娘百科的編輯者,首先要搞清楚萌娘百科不是什麼,再在這基礎上提出自己的建議,否則便會貽笑大方。

    來自「海量專家」之一的建議

    前篇

    自2022年底起,萌百為維持運營開發和伺服器運轉添加了一批廣告,但這嚴重影響了用戶的觀感。關於此事的討論也斷斷續續地進行了一段時間,但往往都是石沉大海。

    就在這樣的背景下,3月11日,用戶Ouyoutu.Mike[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在討論版發起討論串,類比Mooncell建議當局審視此事;第二天,用戶Cesko[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在討論串留言:

    廣告都是紹興萌派海量專家精確計算過的,而他們自然比你懂,更比我懂,廣告效益一定比用戶流失之類的損失高

    雖然其他用戶指出該用戶可能使用了有關一位知乎用戶的梗[2],但這並不影響眾多編輯發聲吐槽,而該用戶最後也以「嚴重降低討論質量」為由被封禁三天並除去優質編輯者權限。

    後篇

    仿佛是為了應和Cesko的這句話,3月17日,用戶一条茧[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在討論版發串認真討論如何「優化」廣告投放的體驗(原文附圖,因技術原因無法復現):

    1. 部分廣告點擊之後會彈出安全性提示,可能大大降低用戶繼續跳轉的欲望,建議去掉這個提示。
    2. 「廣告×」這個按鈕已經遮擋了廣告視圖的一部分,導致用戶看不到完整的廣告信息,也有可能影響目標用戶對廣告的點擊。建議把按鈕改小一點或背景改淺一點,亦或者把位置錯開不要重疊。

    以上。希望萌娘百科業務蒸蒸日上,持續提供高質量的訪問服務!

    由於其發言完全無視用戶需求和法律規定[3],眾多用戶紛紛發言質疑。而該用戶在回覆中稱他「真的只是提個自認為會提升廣告效果的同時也能提高網站的整體觀賞性的建議,以避免將來可能的擠出更多廣告位或者插入劣質廣告而已」,之後在面對他人質疑時還回復「個人認為目前的廣告內容和站點內容有非常高嚙合性,完全沒有任何不好的體驗,反而變得非常有趣」。

    該用戶最後以「嚴重降低討論質量:釣魚發言」為由被封禁一天。之後他在用戶討論頁內發起封禁申訴,仍堅稱其並未釣魚,而是「認真」地在提建議,針對維護組成員Luoxuchan[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的回覆,他如是答道:

    怎麼就違背常理、不符合基本邏輯了,我是基於多個立場和視角下總結出來的意見,我知道這會另部分用戶會反對,但我認為這部分人比較自私。

    簡單的舉個例子,假設萌娘百科在其他網站上宣傳,剛好在"萌娘"上面用"廣告"擋住了是不是彆扭? 這已經是對廣告的篡改了,這是對廣告主的不尊重,用戶也會產出疑惑。

    同時我注意到運營方已經採用了我建議(至少正在實施),說明我的建議是有價值的。請各位維護人員不要用自己的主觀意識去判斷事情的對錯。

    由此可見他並未對自己發言的不妥和錯誤有明確認知,甚至認為反對其觀點者「自私」,還「自信」地認為自己提出的明顯有漏洞的所謂建議確實有被運營方採納,實在是沒有「自知之明」。

    結語

    為萌娘百科的發展而提出建議固然是好事,然而晦澀難懂的發言以及惡意取樂的行為並不可取。筆者在此奉勸諸位用戶,在討論時請務必持有基本的禮儀,並請使用合適的言辭進行發言;
    同時,這裏也勸諫萌派管理層,務必在用戶觀感和廣告收入中間找到合適的平衡點,不然用戶流失是小事,若違法導致投放廣告這個當下唯一的收入被封死,那麼最後也只能收穫雞飛蛋打的結局。

    萌百就是個大天坑

    2023年3月26日凌晨,萌百條目糖豆人跳跳猫[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核多次編輯,這位在編輯的時候把一部分繁中的說法搬入了萌百,按理來說這樣的編輯沒有問題,但是……

  • 2023年03月26日 (日) 00:06差異 | 歷史跳跳貓討論 | 貢獻)‎ . . (122619位元組) (15). . 編輯摘要被移除(註)原文內容:Mediatonic沒腦子,星海子沒腦子,跳跳貓你也沒腦子了嗎,繁體括號都能搞錯,語句還不通順撤銷撤銷 | 感謝
  • 編輯有問題,發現了,是好的。但是這位在編輯摘要里不僅罵自己沒腦子,還拉上管理員星海子一起罵的行為就……
    星海子又做錯了什麼怎麼會這樣

    這還沒完,大約半小時後他又對個人頁面進行了編輯。在這次編輯里,他直呼「萌百就是個大天坑」,指責STAFF萌娘百科·娜娜奇[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核「沒頭腦又不會說話的」,指責管理員星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核「沒頭腦又魔怔又教條死板的」,甚至稱呼前站長Baskice[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核為GHJ(這三個字侮辱性極強請自行腦補)

    萌百就是個大天坑,最好死了算了,裏面都是些什麼人啊,沒頭腦又不會說話的沒頭腦又魔怔又教條死板的,還有###。離天下之大譜

    還有那沒頭腦又魔怔又教條死板的,你退位得了吧。什麼管理員,監督員,介面管理員。你想想你配嗎?

    話說這是星海子第幾次無故挨罵了

    三分鐘後,此編輯被發現,最終此人於此編輯五分鐘後被星海子封禁。

    另外值得一提的是該賬號創建於前一天半夜11點後 速通萌百(確信)

    後來這位又創建了賬號跳跳猫可西克[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在其他用戶的討論頁下留言邀請用戶前往fandom編輯並訴苦稱自己在萌百有「不好的回憶」,最後該賬號同樣被封禁。

    結語

    能夠發現編輯問題並指出固然是好事,但請友善討論,不能一上來就無腦指責他人,更不能在用戶頁進行人身攻擊和辱罵,哪怕是你自己的,而創建賬號只是為了罵人的想法和行為更是不可取 否則等待你的是小黑屋一間,甚至喜提ABUSE榮譽稱號成為萌百重點關照對象

    另外對於該用戶自稱的「在萌百有不好的回憶」這點,無論不好的回憶是指在萌百上人身攻擊導致賬號被封禁這件事本身,還是導致該用戶發起人身攻擊的理由,都不該成為其在萌百上違反方針、人身攻擊的理由,遇到困難理應及時與他人溝通交流,莫要因一時衝動導致自己失去在萌百上正常與人交流的餘地。

    「喜提政審」

    在2023年3月26日早上,用戶60tp Lewandowskiego[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的用戶頁被管理員星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核以「政治敏感」和「超過一半的篇幅為無意義內容」為由刪除,隨後該用戶在星海子的討論頁留言詢問自己的用戶頁被刪除的原因。

    以下內容引自User_talk:星海子的版本差異6739782-6759040

    == 關於個人頁面60tp Lewandowskiego被刪除的追問 ==

    我無法理解什麼叫做"超過一半的篇幅為無意義內容",我頁面內容根本就沒有考慮給訪客和一般使用者瀏覽,內容唯一服務的對象就是我自己,內容的編輯記錄就是我的代碼儲存頁面,相對儲存的代碼也只會應用在這個百科,所以對我而言就是有用也就是有意義。現在好了,竟然不是刪減而是刪除,手管得那麼闊啊。我絲毫不認為我內容有任何敏感或不妥之處,給公眾瀏覽的頁面也沒有添加不必要的內容,撰寫個人頁面時根本就沒有打算當成blog,github或圖庫。

    刪除頁面的理由我認為不妥,我需要更好的理由和相關根據,不然我要求復原我的頁面。

    在得到星海子的回覆並被提醒請勿添加政治敏感內容(包括但不限於以玩梗或調侃名義插入主觀評價和其他個人政治觀點等行為)後,該用戶於次日大放厥詞:

    以下內容引自User_talk:星海子的版本差異6759751-6761088

    == 喜提政審 ==

    政審就政審,不要用什麼遮羞布叫做無意義內容,正大光明一點把你剛剛說的寫進編輯理由中。幾本幾百年前的爛書便嚇得你們雞飛狗走草木皆兵,自從16世紀啟蒙到20世紀已經證明了一切,歷史必定重複,也必將銘記。不論如何本人也不會再編輯萌百,反正這麼多編輯者少一個我也不會有什麼影響,又想起某些大佬封筆的理由,就是可憐哥布林殺手不知還有多少人有動力編輯公式。

    隨後60tp Lewandowskiego[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核前往討論版申請賬號註銷,但此後不久便被管理員封禁,其賬戶註銷申請也被以「非正常狀態的賬號不予註銷」的理由回絕。

    結語
    • 請勿在萌娘百科上添加政治敏感等違反方針的內容,用戶頁同樣處在萌百方針管理的範疇之內,因討論政敏內容而被處以不限期封禁的案例並非寥寥數幾(其中這一起迷惑事件的主角维多利亚女王[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核就是典型案例)。
    • 您可以參考輔助文檔萌娘百科:萌娘百科不是什麼,幫助您簡單理解條目和頁面的正確使用方法。以此迷惑行為舉例,不建議將萌娘百科的用戶頁用作個人博客以及代碼託管平台
    • 不論何種原因導致自己的編輯遭遇撤銷、頁面遭到刪除,煩請根據相關頁面日誌/編輯歷史仔細分析可能原因,並仔細閱讀日誌涉及到的方針政策頁面或有所聯繫的其他頁面,虛心接受錯誤並決心改正,而不是大放厥詞辱罵操作執行用戶
    • 若您對相關操作持有異議,請發起討論串就事論事,不得添加討論區管理方針定義的無意義內容。申訴通過後,管理員或巡查姬會對相關修改進行跟進,包括但不限於「解除封禁賬戶」、「還原被刪除的頁面」、「撤銷先前修改」。
    • 不要用「退站銷號」來威脅任何維護人員,更不能自認為「註銷賬戶就能抹掉自己犯下過的罪行」。
      • 「人固有一死,或重於泰山,或輕於鴻毛。」區區一個普通用戶的「退站」行為更不可能掀起任何波瀾,妄圖以此擊垮對方心理防線,只會成為別人茶餘飯後的笑談。
      • 也請注意,萌娘百科與其他wiki網站一樣,都具有完備的反破壞方針與處置辦法,所有編輯者亦有權力向管理員或巡查姬提出「使用者查核申請」(可查看使用者查核記錄),用於捕捉潛在的破壞者並追加處罰。嚴禁濫用多個賬戶(包括嘗試註銷異常賬戶後重建新賬戶)實施破壞行為或逃避封禁處罰,違反分身賬戶方針實施破壞行為的,將被追加程度更重的封禁處罰,情節嚴重者或被納入「長期破壞者」通緝令,驅逐出萌娘百科。

    在愛好者矛盾問題上又當又立?

    故事開始於2020年9月25日。當天假面骑士01[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核要求預防性保護桐生可可條目以防止破壞。雖然從三年後的事情(比如下文的百年封禁)來看,這個用戶預見到了赤井心桐生可可事件和相關一系列事情的發生,但因為破壞條目事件沒有發生而遭到時任巡查姬星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的拒絕。星海子也指出了「不要因你個人對還沒發生的事(指破壞條目)的預判就佔用公共討論空間。」對User:假面騎士01進行了批評。事實上截至目前為止,桐生可可條目也沒有因為此事件而遭到破壞。

    本來對愛好者內部衝突對萌百的波及的擔憂並不是什麼令人指責的事情,但在之後的三年裏,假面骑士01[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核試圖利用ACG現象內條目的編輯試圖禍水棟引,試圖把愛好者矛盾問題引到萌娘百科上來,雖然部分編輯歷史已被刪除,但仍然可以從個人討論頁中尋找一些蛛絲馬跡:

    最後2023年5月27日,此人編寫了條目瘴氣並在舉例是時候提及了原神和塞爾達傳說兩個愛好者對立的遊戲,試圖藉此挑起對立,並在操作申請版上要求保護該條目,於是時任管理員玄微子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核做出以下表示,並拒絕了他的請求:

    麻煩閣下不要哪裏有屎往哪裏鑽,更不要先射箭再畫靶。

    於是此人於第二天被星海子以「多次違反編輯規範,維護人員多次提醒無效」為由封禁1年,然而此人沒有意識到自己錯在哪裏,於是進行了封禁申訴,對此星海子給出了如下理由:

    您在瘴氣內同時添加某兩個特定遊戲的相關內容併到操作申請版進行了無意義的保護申請,有意引發玩家社群爭議,封禁原因沒問題。考慮到您曾經也進行過類似行為,我覺得封禁時長有問題,累犯、反覆觸犯同類問題,並且從封禁申訴來看絲毫不知問題所在,應當加長封禁時長。

    然而此人卻給出了這樣的辯解:

    @星海子您誤會了,我在瘴氣內同時添加某兩個特定遊戲的相關內容是因為我經常看見這兩個遊戲的玩家經常就這事吵架,於是我就以為原神裏頭也有瘴氣或是類似的的設定,我沒有玩過原神,所以對遊戲設定這塊的東西完全不懂,而保護申請也單純的是出於因為經常看見這兩個遊戲的玩家經常就這事吵架,因此我擔心條目會遭到破壞。

    面對這樣的毫無誠意的辯解,玄微子和李皇谛[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核則巧妙的做出了辯駁:

    先射箭後畫靶,你自己一手建立瘴氣條目不就是為了寫這點屁事?懶得跟你客客氣氣聊了,你要是堅持你這個理由,那就當個教訓,不懂的東西少碰。

    我是原神玩家,在這裏先聲明,截至目前版本3.7未發現原神遊戲出現與「瘴氣」相匹配的遊戲設定。然後仔細檢查你的發言,你說「這兩個遊戲的玩家經常就瘴氣相關事情吵架」,然後就認為「涉及遊戲具有類似設定」,後面「沒有玩過原神」,就註定着你的編輯是毫無依據的,更別提你申請保護條目鎖編輯的原因實為捏造的藉口。根據你的編輯歷史,你在瘴氣所添加的內容有《塞爾達傳說 王國之淚》和《原神》,並且不補充對應遊戲的設定簡述,看似指桑罵槐,實則存心引戰。肆意破壞玩家社群氛圍製造對立的行為是不受歡迎的。

    然而這名用戶的行為不僅僅是在玩家社群對立問題上又當又立,前文提到因為他寫的條目不符合原型類條目收錄標準而被退回並被星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核禁告,也因此他開始了多次針對星海子的攻擊:

    • 在自己的用戶頁上寫道「由於你站管理星海子的一系列制杖操作,不懂變通等一系列問題 故」然後掛上REITRED橫幅後改成SEMI-RETIRED,並寫上以下內容:

    致星海子小姐/先生 法條是死的,人是活的,人不懂變通是要遭大事的。

    你兩不妨把話講得更明白一些.jpg

    話說這是星海子第多少次無緣無故被噴了。

    同年10月17日深夜,假面骑士01[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核由於在共享站上傳了違法違規的內容被吃無限期封禁,該用戶的疑惑言行記錄也因此封禁劃上了白紙黑字的句號。

    結語
    • 雖然有些條目確實因為種種原因有更大的被破壞的風險,萌娘百科:保護方針針對的是已經證實的破壞,而不是用來預防可能會發生的破壞。2024年上線的內容審核系統一定上減少了這些條目被破壞的可能,但由於萌娘百科共筆百科的性質。這種條目比較難以從方針角度進行預防性的保護,比較依賴於編輯特別是新人編輯的自覺。
    • 破壞頁面的用戶並不能造成真正的破壞,他們的編輯都是可以撤銷的。若要預防,一是沒有標準,二是並不能起到完美的保護效果,反而會阻止用戶進行正常編輯,甚至會因此帶來」此地無銀三百兩「的效果。而且,縱觀萌百歷史,很多造愛好者炎上的作品和人物條目並沒有遭到諸如像祭壇民事件[4]那樣的破壞。的確,這類頁面常會遇到編輯者添加不合適的內容,但同樣會有編輯者對其作出修正和提醒。即使這種造成破壞的事情確實發生,也往往會遭到站務和活躍編輯的及時討論解決。與預防性的保護相比,更重要的是「合理對待此類頁面」的共識。
    • 誠然愛好者非常喜歡或者厭惡某個主題,希望條目里能夠表明他自己或者他觀點相似的人的立場,並將之強加至所有讀者頭上、強迫所有讀者接受他所在的小團體的政治正確。但是人的喜好是極為主觀的,有人喜歡就會有人討厭。基於人際溝通基本準則,將一個觀點強加與另一個人的頭上是侵犯他人的思想自由,這無論在什麼溝通環境都是無用且不可取的。
    • 最重要的是,萌娘百科沒有義務去講愛好者團體內部的事情,請勿將愛好者內部矛盾以任何手段帶到萌娘百科上來。

    百年封禁

    特殊:封禁列表會羅列正在被封禁的用戶列表和對應的操作概況。對於有限期封禁,持續時間很少會抵達需要計算年數的程度。

    然而星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在 2023年5月28日 (日) 00:16 封禁Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的日誌顯得格外矚目,因為封禁起止日期跨度整整一百年。

    這位用戶目前正在被封禁。最近的封禁日誌記錄在下面提供以供參考:

    查看完整日誌

    事情起因要從User_talk:Ffjigft和涉及條目的討論頁Talk:赤井心桐生可可事件找出。

    2023年5月26日至27日,3名編輯者由於相互之間意見不合,並且沒有在條目討論頁討論相關修改衝突,就打出了針對赤井心桐生可可事件條目的編輯戰。等到管理員星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核將該條目的保護等級升級(原「僅允許自動確認使用者」;現「僅允許延伸確認使用者」)後,涉事編輯者由於均不屬於延伸確認使用者而被阻止編輯,才選擇進入條目討論頁發表意見。

    討論過程中,涉事編輯者Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核Kagura311[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的部分討論被管理員或巡查姬確定為「敏感內容」以及「降低討論質量的內容」。按照討論區管理方針星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核已經移除了相關討論串及對應更改日誌,同時封禁了Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核Kagura311[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核

    Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核已嘗試在自己的討論頁發出封禁申訴。此處不討論Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核發佈的內容有何對錯,僅聚焦到討論頁中的末尾部分:

    此處省略部分內容

    我認為:

    • 在討論期間,我不存在任何試圖「降低討論質量」的行為。
    • 在我已經盡最大努力避免衝突(反覆試圖與巡查員溝通,以確保自己的行為符合萌百要求,利於討論正常進行)的情況下,「插入敏感內容」一點存疑;如果在「插入敏感內容」情況確實存在,在我已經盡最大努力避免衝突,卻還是遭到對方無休止的挑釁攻擊的情況下,我的越界行為不應直接導致永久封禁的處罰。
    • @星海子 的處分決定並非出於所謂的「插入敏感內容」「降低討論質量」,而是在完全不顧雙方實際立場、溝通實際狀況的情況下,試圖一刀切地結束衝突。

    我希望:

    • 取消對我的永久封禁處分。以此為前提,我今後不會再主動修改任何Hololive相關條目。
    此處省略部分內容

    ——Ffjigft討論) 2023年5月28日 (日) 23:59 (CST)

    封禁只與您的發言有關,故只會完成「你希望」的第一個訴求。
    考慮到封禁原因不只有封禁原因中的兩個,那我換一個封禁原因,不永久封禁。—— ほしみ 2023年5月29日 (一) 00:31 (CST)

    當次討論結束後,星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核確實如Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核所願修改了Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的封禁設置,封禁時長並非「不限期」。取而代之的是持續時間整整一百年的封禁時長,同時Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核不能編輯自身討論頁。

    結語
    • 若出現意見不合,請先前往條目討論頁發表自己的觀點,與相關編輯者交流看法並交換意見。不得為了強迫他人認同自己的觀點,而在條目中撤銷他人編輯並引致編輯戰。
      當您在編輯和討論中感到自己血氣上涌、怒不可遏時,不妨放下設備休息一下,心情平復之後再來吧。要記得通讀這些內容哦:萌娘百科:討論區管理方針萌娘百科:討論頁面萌娘百科:禮儀
    • 此事件與其餘小節所示的事件具有相似性,可參考此頁面的#萌百就是個大天坑小節。
    附記

    然而,100年的封禁時長還不足以讓Ffjigft[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核成為有限期封禁中被封禁時間最長的用戶。2022年6月30日,用戶UNOSJD[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在因進行破壞而被處以1個月封禁後,於自己的用戶討論頁請求維護組將他的封禁時長修改為114514天(約313年)。而管理員也確實滿足了他的願望。

    這位用戶目前正在被封禁。最近的封禁日誌記錄在下面提供以供參考:
    • 2022年6月30日 (四) 17:20 Luoxuchan討論 | 貢獻UNOSJD討論 | 貢獻的封禁設置更改為持續時間2336年1月10日 (五) 17:21 (賬戶創建停用、自動封禁停用、電子郵件停用、不能編輯自己的討論頁) (添加方針規定的無意義內容:濫用封禁申訴)
    查看完整日誌

    「這個符號是我自己編的」

    2023年8月20日下午與晚間,用戶Sophon00[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在獲得手確權限後很快進行了一些編輯,並先後創建了腳臭「萌屬性」及氰娘銨娘化學元素萌娘化條目。但在這幾個條目創建幾小時後,其內容依舊嚴重不足,且化學萌娘化條目缺少設定圖,不滿足條目質量最低要求,當中甚至還存在着作權侵犯、含令人感到生理不適、事實性錯誤信息等問題。如:

    1. 在春日野穹中加入島田愛里壽的內部連結及介紹,稱春日野穹為島田愛里壽的異時空同位體Special:差異/6820353/7018043),後又將「異時空同位體」改為「同位素」,並附上說明「她和島田愛里壽十分相似,就像化學中的同位素」(Special:差異/7018043/7018051)。

    2. 在腳臭中,該用戶寫道:

    以下內容可能使您感到不適

    腳臭,是由於腳部汗液多,細菌繁殖,再加上汗液中的尿素、乳酸,這樣就會發出一種臭味。若鞋子不透氣,空氣不流通,臭味就會越積越濃,臭氣異常強烈。

    有腳臭/腳氣設定的美少女相對較少,但有該設定的美少女在明日方舟腳臭吧(足控聚集地)中相當受歡迎。一些足控就喜歡舔美少女的臭腳。
    「炫我嘴裏!」 -- 粥吧吧友

    該段內容第一句就踩到了侵犯百度百科著作權的紅線,而第二句......媽的,絕了.jpg

    3. 在氰娘銨娘化學元素萌娘化條目中,該用戶不僅遲遲未補充更多娘化設定及娘化圖,而且還添加事實性錯誤信息,為氰的化學式((CN)2)添加符號「Cy」、為銨的化學式(NH4+)添加符號「A」,並「非常自豪」地在註釋中註明「這個符號是我自己編的」。

    在維護人員發現這幾個質量低下、內容存在錯誤的操作及條目並回退/掛刪後,該用戶又在其條目討論頁重新建立了條目進行編輯。萌娘百科討論區管理方針早有規定,用戶不應進行將頁面用作沙盒等行為導致他人無法正常討論,於是很快也被維護人員掛刪。

    由於該用戶此時已實質上進行了較多次、大範圍的破壞,被趕來的巡查姬Wenzuxiaot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核以「進行大量破壞行為:建立質量低下、存在謠言的條目,在條目中添加無關內容,討論不添加簽名,將討論頁當條目用,等等等等」為理由進行了3天的封禁,並對該用戶發出警告。而該用戶隨後也在自己的討論頁對警告進行了回覆:

    • 下面的內容有點長,請耐心看完↓
    • 我是第一次編輯萌娘百科,我目前有很多創意,因為以前我無法編輯,最近我終於成為手動確認使用者。所以我急於在這裏表達自己的想法。關於第一次編輯就被封號我很難受。
    • 為什麼我的頁面會被認為質量低下?
    • 我看別人編輯時都可以添加一些吐槽,為什麼我不行?!(如島田愛里壽為春日野穹的同位素,因為她們實在太像了,你覺得呢?)
    • 我也喜歡二次元,為什麼他們可以編輯,我的編輯就是破壞??!!
    • 明日方舟腳臭吧為真實存在的吧,有很多人(包括我)也有戀足癖,他們大部分聚集於此,我添加該頁面(腳臭)是為了滿足一些人(包括我)的戀足癖。
    • 另外,我承認我不應該一時興起自己編造元素符號。我已經刪除自己捏造的內容。
    • 我是新人,我的畫畫技術很爛,所以我不會畫圖片。
    • 我不可能一次性建立完整頁面,是要一點點建立的,所以頁面可能暫時過短。
    • 我已經添加簽名↓
    • Sophon00討論) 2023年8月20日 (日) 20:02 (CST)
    • @Wenzuxiaot

    而又因為該用戶對以上這段回復進行了多達12次、並已改變了初次發言中的原意的修改,被Wenzuxiaot[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核以「在討論頁不斷不斷不斷不斷修改自己的發言,且改變初次發言中的原意」再次處以封禁,這下Ta連自己的討論頁也無法編輯了。

    該用戶解封後,立刻在討論版申請刪除已被掛刪的氰娘銨娘條目或移除掛刪模板以便於他對上述條目進行編輯,在維護組成員對其編輯能力進行質疑時,他自稱已在個人沙盒中完善了「氰娘」、「銨娘」和「腳臭」條目的內容,但是:

    1. 該用戶在討論版發言時再度犯了多次修改討論內容、改變發言原意的錯誤;
    2. 該用戶在個人沙盒內預創建的條目質量相比先前,除了在銨娘的條目內添加了使用AI繪圖製作的配圖外幾乎沒有任何改善。

    「而你既然把它刪掉,是認為她的腳不臭嗎?」

    該用戶在9月30日之後沉寂了約兩個月,最終在12月回歸,並在12月22日再度創建了腳臭的條目,但是其卻在毫無任何官方描述、僅有玩家社群調侃的情況下將《原神》中的角色雷電影添加到了該條目的舉例部分中,同時在雷電影的條目內添加了讓人感到不適的內容……

    雷電影的腳被網友評論為是目前全提瓦特女角色中腳最臭的。原因是她在一心淨土中與人偶大戰了五百年,期間一定會出很多汗,且都沒有換襪子。[5]

    當其編輯被其他編輯者發現並刪除時,該用戶撤銷了其他編輯者的編輯並十分理直氣壯地表示「證據確鑿,請不要亂撤銷」、「不信你去B站上搜一下」,後又在其他編輯者刪除其添加在腳臭條目舉例部分的不實內容後同樣進行了撤回操作,還在刪除其編輯的用戶之一的討論版留言

    一開始你亂刪角色我很生氣(因為我怕那個頁面被刪除,上次就是這樣),但是既然你給我加了兩個,那我就同意了。

    我就是有個問題:為什麼雷電影不能放在這個頁面上?

    首先B站有很多涉及到「原神腳臭排行榜」的視頻,都使用雷電將軍做封面,有的視頻下面寫着「雷電將軍是腳臭大王」,而且那個視頻的理由也挺充分的:她在一心淨土與人偶大戰500年,一定會出很多汗,而且都沒有換襪子。我看了後也認同。而且我已經標明了「非官設」,我覺得把她放在那裏也挺不錯的。 而你既然把它刪掉,是認為她的腳不臭嗎?還是有其它理由?請說明你的理由。(反正我是認為她的腳是很臭的)

    最終Sophon00因無視勸阻執意進行編輯戰和插入不實信息而被封禁15天,並且毫不意外地進行了封禁申訴,據理力爭認為自己沒有挑起編輯戰。

    結語
    1. 萌娘百科雖然允許一定程度的幽默性內容,但也遵循「客觀、中立、事實」的基本原則,您應當保證您所添加的內容符合實際。條目編輯切不可偏離基本事實,更不能隨意編造,誤導讀者,否則無論對您還是萌娘百科都會造成名譽上的損害,還落得個貽笑大方。
    2. 萌娘百科包容不同用戶的不同喜好,但萌娘百科不是惡搞百科或吐槽百科鱉載着理髮店,條目編輯也應考慮其他用戶及讀者的閱讀體驗,不要在條目中添加不必要、不適宜的內容,影響條目觀感。
    3. 萌娘百科歡迎對條目編輯富有熱情的貢獻者,但更建議您先對萌百各項方針政策、編輯規範和技巧有一定基本了解再進行編輯,也可以看看其他同類條目是如何行文的。有幹勁是好的,當然也要用對方向、用對地方,否則就可能適得其反,反倒給其他編輯者及維護人員帶來不必要的麻煩。

    「有個誤會我想要澄清一下。次數不是四次。」

    囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在2023年9月27日從T:萌屬性中刪除了岳母的連結。在被其他用戶回退後,其於9月30日再次刪除前述連結,並稱「會干擾其全站搜索整理資料」。囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的上述行為被維護姬高级火法[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核發現,在再度回退其編輯後,高级火法[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在其討論頁留言,令其「不要因為個人原因修改頁面內容」。但囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核稱其這麼做是有充分理由的:

    1.【(當前 | 之前) 2022年6月19日 (日) 11:16 [[Nexus Newton]](討論 | 貢獻) . . (89,103位元組) (-30) . . (暫時刪掉,一個是沒有創建,一個是會干擾我全站搜索整理資料。) (撤銷 | 感謝)】我是因為之前看見前面這一條才編輯的,應該是我忘記要加暫時刪掉才被回退的吧?
    2.29月27日 (三) 20:14第一編輯,我不做辯解,因為是我錯了。9月30日 (六) 22:03第二次編輯,我特意挑挺晚才編輯的,我還以為大部分用戶們都睡了,我打算暫時刪掉在天亮之前查完Rollback的。
    P.s.我沒有覺得萌百是我個人的工具。。。

    ——囚徒困境討論) 2023年10月1日 (日) 12:46 (CST)
    好奇,問一下[[Nexus Newton]](註)該用戶忘記添加用戶頁前綴,於是跳轉到了用戶名「對應的」主條目,並且該條目未創建。是不是也應該被提醒一下?
    ——囚徒困境討論) 2023年10月1日 (日) 17:37 (CST)

    此後,囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核仍然我行我素,在10月4日半夜第三次以同樣的理由刪除前述連結。當日凌晨,最喜欢四糸乃[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在討論版提報其編輯戰行為[6],而維護姬BearBin[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核也在其討論頁留下了{{忍耐是有限的}}警告。對此,囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核作出了看起來自己很冤枉的回覆,還把{{MAR}}移動到了自己的討論串上方:

    囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核Template:萌屬性頁面以「會干擾我全站搜索整理資料。」為由不顧他人勸阻四次刪除岳母。其行為疑似夠成編輯戰,請管理員進行裁定處理。-- 最喜歡四糸乃「指點一下」 2023年10月4日 (三) 04:37 (CST)
    問題已答覆。
    提示:您可以刪除本模板繼續討論,也可以考慮開啟一個新的討論串
    處理人留言:
    已經進行最後警告,如仍有相關操作,請短期封禁處理——雲霞討論) 2023年10月4日 (三) 07:40 (CST)

    請不要斷章取義。。。--囚徒困境討論) 2023年10月6日 (五) 15:38 (CST)

    然而囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核轉過身就在自己的討論頁發狠話,同時用提醒功能對多名用戶喊話:

    @高级火法云霞AliiaalioBearBin最喜欢四糸乃回覆你們之前先問一下,你們是希望我統一回復,還是希望我一個一個回復?

    @写条目的奶糖冰风飘羽你們沒有回覆過我,不過參與了此次事件,所以順便@一下。。。

    ——囚徒困境討論) 2023年10月6日 (五) 16:09 (CST)
    @蓝色7号所罗萌回覆你們之前先問一下,你們是希望我統一回復,還是希望我一個一個回復?
    ——囚徒困境討論) 2023年10月6日 (五) 18:43 (CST)

    囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核說了一番不着邊際的話,看起來耐人尋味:

    有個誤會我想要澄清一下。次數不是四次。
    ——囚徒困境討論) 2023年10月7日 (六) 02:58 (UTC+8)

    這種反覆艾特別人卻又不發正文的騷擾行為自然不會讓大家喜歡,囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核也在10月7日遭到了封禁3日的處罰。

    「【反覆騷擾其他用戶】稍微有一點籠統」

    遭到封禁12天後,管理員星海子[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核再次追加封禁15+30天的處罰,處罰原因是當事人尚未停止對用戶的騷擾,不僅多次騷擾,騷擾方式還延伸到使用電子郵件系統發信。

    這位用戶目前正在被封禁。最近的封禁日誌記錄在下面提供以供參考:

    查看完整日誌

    這兩次封禁執行日,囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核多次作出了興師問罪的行為。相關討論如下:

    ==您好,我有一些問題能否詳問? ==

    您好,可否詳細問一下,因為,【反覆騷擾其他用戶】稍微有一點籠統。。。--囚徒困境討論) 2023年10月19日 (四) 02:07 (CST)

    Face-smile.svg感謝 謝謝您持之以恆的郵件騷擾。—— ほしみ 2023年10月19日 (四) 02:12 (CST)
    您好,【反覆騷擾其他用戶】稍微有一點籠統。。。您是指重複艾特同一用戶?還是指我把所有用戶全部艾特了一遍??--囚徒困境討論) 2023年11月8日 (三) 02:45 (CST)

    拉人墊背

    如上文所述,囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核之前還嘗試把作出了類似操作的Nexus Newton[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核拿出來墊背

    所罗萌[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核指出,Nexus Newton[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核所刪除的「鐧」並未創建(首次創建日期是 2022年6月19日 (日) 22:36)。按照相關修改日誌,Nexus Newton[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核刪除當時未創建的條目連結,隨後他的下兩步操作是創建條目並且撤回自己原來的修改

    然而囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核刪除的條目連結「岳母」早已在2020年8月18日創建,囚徒困境[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核作出的操作已經對目標條目構成了破壞,不能跟Nexus Newton[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核作出的操作「相提並論」,沒有理清修改的性質,已經不是「拙劣的模仿」所能解釋的操作。

    結語

    • 編輯者對條目作出的修改提交後,會對後續用戶閱讀條目造成影響,所以對條目的修改務必小心謹慎,尤其是對於模板的修改(一些模板會有{{High-risk}}「高風險」警告),會影響到調用之後的效果。
    • 如果用戶僅僅認為條目里的內容對自己查閱信息造成阻礙,可以活用搜索控制字符展開高級搜索,比如「必須包含前綴」、「A 或者 B」、「同時包含 A 和 B」。
    • 萌娘百科是共筆百科,可以被所有編輯者共同修改並糾正錯誤,值得注意的是,擅自佔有條目的行為已經是破壞者常犯的錯誤了。
    • 如果用戶們在編輯百科的過程中出現失誤,嚴重到被其他用戶提醒,還請擺正心態、自我反思、虛心接受意見。請勿鑽牛角尖繼續我行我素,進行編輯戰或通過討論頁、評論區、郵件等方式騷擾用戶,否則將會違反萌娘百科:反破壞方針構成破壞行為,從而遭到封禁的處罰。

    《錯誤科普》

    用戶冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核於10月24日獲得手動確認使用者權限後,認為條目薔薇(萌屬性)存在大量錯誤科普,不符合他所認為的「薔薇」這一術語的真正定義,於是私自大幅修改了條目的內容,由於其修改沒有經過該專題大多數編輯者的共識並且構成了大幅刪除,因此該用戶的編輯很快受到了維護姬的回退,但次日該用戶無視了維護姬在編輯摘要內的提醒並再度大幅修改了條目內容,並進行了許多零碎的更改,不久後被再度回退。

    同日,該用戶於公共討論版發表了一條沒有標題也沒有簽名、還穿插在了其他討論串內的操作申請以「錯誤科普」為由要求刪除該條目(還在後來的編輯中不斷修改自己的發言),隨後又連續提交了兩次同樣的操作申請,由於其行為和措辭過於武斷,申請也非常不規範,因此其操作申請很快便被拒絕,其最後一次申請,也是第三次申請,最終被移動到了作品的討論頁內。

    在經過與其他編輯者的交流討論(實質上是「辯論」)後,該用戶似乎是選擇了妥協並不再大幅修改條目。不過該用戶似乎確實不太熟悉萌娘百科的方針政策,在公共討論版申請「刪除討論頁」,並且在被拒絕後又申請了第二次

    由於我的低質量討論,把日本的bara(薔薇)誤以為是中國ACGN的bara(薔薇),導致產生不必要的誤會,且給出的連結也並不能證明中國ACGN文化裡的薔薇是男性向。

    且不論該用戶的操作舉動是否規範,至少他在最後確實有認識到自己錯誤的自覺,事情似乎已經有了一個比較圓滿的結局,但是……

    「你這是在耍無賴嗎?」

    時間來到12月17日,用戶冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在停止了近1個月的活動後再度使用賬號,清空了重新導向頁面Gay(註)單擊此連結查看編輯歷史(沒錯,是完全清空了一整個頁面),並接連對遊戲Camp BuddyCamp Buddy:教官季及上述兩款遊戲的開發商BLits的條目進行大量零碎的修改。該用戶的修改存在「條目內添加主觀言論」、「私自修改對遊戲類型的定義」、「添加大量紅鏈」等問題(如這條編輯),其編輯被維護姬發現後遭到回退,隨後維護姬在其用戶討論頁內留下提醒。但該用戶並未選擇以客氣友善的態度回復自己修改的理由及承認錯誤,而是一意孤行地重新添加被回退的編輯,還在討論版對留下提醒的維護姬留言要求維護姬不要插手他的編輯:

    我們先前討論的是bara「薔薇」我已知曉,而不是gay游,我改的這BLits的遊戲均是gay游,請不要阻攔我謝謝。

    後來該用戶修改了自己原先的發言,修改後內容如下:

    之前我們討論的bara「薔薇」我已知曉,但我改的這幾個是gay向遊戲(因為男性佔比太大),你說沒必要改我不見得,因為女性向和男性向差別大了,且gay向在製作組推特上官方也是寫了gay向進去的,我甚至都沒刪原來的連結,請不要查都沒查看都沒看的情況下就開始在那說。

    值得注意的是,維護姬「高级火法[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核」指出當事人修改前後的發言有明顯差異,所以對這一更改發表了警告。

    維護姬写条目的奶糖[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核隨後就冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核的觀點正確與否與其展開討論,並再次提醒該用戶內部連結的問題,以及大量添加空白、錯誤的分類的問題。然而冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核繼續據理力爭,要求維護姬去貼吧以及外網平台多看看相關表述,並沒有考慮是不是所有用戶都有辦法和條件去看外網。期間,該用戶又在Talk:薔薇(萌屬性)發言稱自己在用戶討論頁的發言「被系統吞了」……

    維護姬表示其用作理據的貼吧內的相關投票帖已被刪除,因此理據無效,在對相應術語的理解方面表達見解並提醒他不要修改自己的發言。該用戶似乎放棄了正常交流的意願,回復了一大串態度遠遠算不上友好的發言:

    写条目的奶糖[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核發佈的討論節選:

    另外請不要在發言後修改自己的發言,並導致其與原意有所不同,多次進行此類行為可能會導致你的賬號因為違反萌娘百科:反破壞方針#具體破壞行為中「破壞討論秩序」第一條規定而被停用。--NaitoNeko 2023年12月28日 (四) 22:27 (CST)

    恩?誰告訴你刪除了,刪除了我會叫你去看?管它是不是itsBL平移成BLits關鍵在於受眾群體,如果你要連受眾直接無視,還有必要交流嗎? 另外我並沒有刪除留言,系統自己刪的。

    你這是在耍無賴嗎?

    我又不是沒看過vndb,在你說的詞條里包含了男女性向,僅僅靠某某遊戲是女性向就斷定全是並不可靠,況且我也已經重複很多次了關鍵在於受眾,可你好像是沒在看的樣子,還有調查貼沒刪噢,請你去看看呢,費不了你多少時間捏。

    做個動態平移都能自己腦補出女性向來也是沒誰哈哈,萌娘並不是只做女性向內容,當然也不是只做男性向內容。

    還有camp buddy pv里人物代表彩虹旗的顏色噢,剛好六個主角對應彩虹旗上的紅橙黃綠藍紫,你應該知道彩虹旗對同性戀有什麼含義吧。

    一套組合拳,將原本在嘗試與該用戶正常溝通的維護姬写条目的奶糖[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核也整無語了,於是該維護姬無奈留下了一個只讀不回的標記。該用戶持續在相應條目內無視維護姬的提醒,執意重新添加被多次回退的內容,同時繼續在用戶討論頁出言不遜:

    雲玩家丶查vndb又查的不詳細丶叫去camp buddy同名貼吧搜調查兩字也不搜不逛(硬要說刪了),主打一個反正不是女性向就不信。

    最終,冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核理所當然地因無視勸阻執意進行編輯戰和故意擾亂討論秩序而被除以為期3天的封禁。封禁該用戶的管理員警告對方稱,別把維護姬的勸阻與警告不當回事兒,更別搞什麼「系統刪除發言」這種令人捧腹大笑的操作。當次封禁並未限制冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核在用戶討論頁發言,於是冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核反駁稱:

    ??我什麼時候說不當回事了,我確實沒有刪這裏的討論啊。(簽名)別來搞笑了吧(簽名)

    別人說的是紅字標籤不要去弄那麼多我就沒去弄了,第二個說大幅度修改或刪除留言,應該看得見我更改的歷史吧我也沒有大幅度修改留言和刪除留言的行為,醬紫亂封?(簽名)

    可以看出該用戶並未意識到自身的錯誤,而且根本不懂什麼是排版(捂臉)。該用戶在討論頁內一再人身攻擊+修改自身發言原意,違反了萌娘百科:討論區管理方針的方針規定,醬紫瞎搞被封禁再正常不過了。

    後日談

    2024年1月9日,冰雹13[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核提交了賬號註銷申請,似乎標誌着由該用戶引起的一系列爭端正式落下帷幕。

    結語
    1. 在編輯條目及使用討論頁、討論版時應遵從方針規定行事,莫要因自己不熟悉方針導致的錯誤舉動對其他用戶造成困擾。
    2. 如果對條目內容有異議,請與其他編輯者友善交流並確定對條目的更改措施,切勿一意孤行,違背他人意願一再將條目內容更改為自己認為正確而沒有取得他人共識的樣子,切勿發起編輯戰。
    3. 在討論頁與其他用戶交流時,請以友善的態度與人對話,切莫情緒上頭對他人人身攻擊及陰陽怪氣,消磨其他用戶對自己的耐心和容忍程度。
    4. 值得注意的是,MediaWiki系統不會「自行刪除討論串」,並且萌娘百科(代表賬號是萌百娘[更多]討論頁貢獻上載歷史封鎖及歷史被刪貢獻移動日誌巡查日誌用戶權限及日誌使用者查核)及其運營人員不會參與對討論串的直接刪除,因此「系統刪除發言」的說法完全錯誤。
      • 維護人員有權根據討論區管理方針抹除違規討論串並刪除對應修訂版本,但討論區管理方針還特別規定,維護人員不能脫離方針肆意刪除討論串。
      • 出現意見不合,可以客觀視角、陳述語句與其他編輯者放心討論自己的看法,如果你的發言不構成違規,沒有必要擔心誰會突然刪除你的討論串。

    註釋與外部連結

    1. 1.0 1.1 納尼所列,一米哇干奶何それ?意味わかんない!」參見西木野真姬
    2. 「海量專家」與「比你懂,更比我懂」,原自知乎用戶「伏羅希洛夫射手」的回答的結尾,由於被懷疑脫離實際情況而成梗。
    3. 《廣告法》第四十四條規定,互聯網廣告必須顯著標示關閉標誌,確保能一鍵關閉;若違反該規定,相關部門可根據本法第六十三條規定對廣告主處以五千元以上三萬元以下的罰款。
    4. 指的是2018年在niconico百科和pixiv百科針對《遊戲王ARC-V》相關出場角色和遊戲王卡牌的白紙破壞事件。
    5. https://www.bilibili.com/video/BV1D14y1Q7rP
    6. 萌娘百科討論:討論版/操作申請/存檔/2023年10月#提報疑似編輯戰