User:HetmesAskalana/迷惑行为大赏/Archive/2023
签名了，但没完全签
在被多位编辑提醒、补签名之后，一位并不了解讨论区管理方针的用户起名字很难的[更多]意识到了自己应当在发言之后签名，但他对签名的方式似乎有什么误解——自2020年10月起，他在自己的几乎所有讨论页留言之后都留下了{{Unsigned|起名字很难的|}}作为签名。
由于Cewbot[更多]和星海-adminbot[更多]等长期运作的机器人也会日夜不断地在没有签名的留言后面补上{{Unsigned|留言者用户名|时间戳}}，这位编辑留下的{{Unsigned}}模板看上去很像是因留言者没有签名而被机器人补上的（前者仅缺少了时间戳），因而在很长的一段时间里没有人发现这位编辑直接拿{{Unsigned}}当签名的行为。
最终，在2023年1月，当这名编辑在讨论版上发起一个讨论串时，多位编辑发现了他的这一行为，他也收到了来自巡查姬的警告。
- 结语
根据讨论区管理方针签名一节（第3条第2款），讨论时的发言应直接使用~~~~签名，不能将{{Unsigned}}模板（此模板只能用于帮助他人补上签名）输出的内容用作自己的签名；类似事件不止发生一次。
"如果你不是站务的话，今后请至少不要碰我的 commit。"
这一句话来自ShikiSuen[更多]在他作出的修改以及添加在User_talk:Krypton glow讨论页下的新话题，目前ShikiSuen因“新用户插入不实信息，发起编辑战”的理由遭到管理员封禁，同时不能发送电邮以及编辑自己的讨论页。
事情从ShikiSuen在原神/梗及用语上的修改说起。当事人尝试在对应条目页面上添加诸如“1凸/2凸....全凸”（添加至“零命 / 一命 / 二命……”）、“肛王腚君/肛王帝君”、“鬆肛”等梗释义，但是这些更改都被Krypton glow[更多]撤销，作出撤销的理由为“查无用例”、“意义不明[1]”。
面对所有修改均被撤销的问题，ShikiSuen“放弃
ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （259224字节） （184） . . （+肛王腚君/肛王帝君） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （259257字节） （33） . . （→角色配装相关新增「零凸 / 一凸 / 二凸……」） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （259726字节） （326） . . （+鬆肛） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （259714字节） （−12） . . （Fix typo in previous commit.） （撤销撤销 | 感谢） 
Krypton glow（讨论 | 贡献） . . （259681字节） （−33） . . （撤销ShikiSuen 的版本6616175 查无用例） （撤销撤销 | 感谢） Krypton glow（讨论 | 贡献） . . （258721字节） （−498） . . （纳尼所列，一米哇干奶（[1]） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （258354字节） （33） . . （撤销Krypton glow 的版本6617503 // 日站讨论原神都在用「1凸/2凸....全凸」。比起直接回退，或许换个特殊的标记？我对 wiki 语法也不熟。） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （258852字节） （498） . . （撤销Krypton glow 的版本6617524 // 您不关注日语配音有关的内容的话，就请不要乱回退别人的 commit。） （撤销撤销 | 感谢） Krypton glow（讨论 | 贡献） . . （258321字节） （−531） . . （恕我个人无法接受您的理由。您所添加的梗和用语最起码在中文互联网上查不到任何被引用的例子。） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （259633字节） （531） . . （撤销Krypton glow 的版本6619639 // 还是老话，不要以自己有限的见识来随便乱回退别人的 commit。最烦这种的。不然请站务来裁决好了。） （撤销撤销 | 感谢） ShikiSuen（讨论 | 贡献） . . （259710字节） （77） . . （给之前某些 commit 追加黑色遮挡标记。） （撤销撤销 | 感谢） 可以看出，ShikiSuen[更多]不仅我行我素地添加自认为“已被公众熟知”的内容，并阻止其他人移除。
当然，当事人并不是不知道有讨论页，却将其用于放狠话。他在Krypton glow的讨论页留言，把所有想说的内容全部写在了标题里面而且没有签名。
“User talk:Krypton glow”的版本间的差异：
== 如果你不是站务的话，今后请至少不要碰我的 commit。 ==
以上。
在后来管理员星海子[更多]发现相关更改记录之后，回退了相关编辑并封禁了ShikiSuen，如他所愿由站务处理了此事。
- 结论
萌娘百科编辑者不是条目拥有者，无权对主空间内的任何内容宣示主权并不允许其他用户修改。遇到意见不合的情况时，最好的解决方法是在讨论版内与其他用户友善交流修改意见，在添加未被证实的内容时也应当添加客观可靠的证据来证明自己添加的内容为有效内容，而不是反复撤销他人编辑并在编辑摘要等场合对其他编辑者出言不逊，讽刺他人“缺少见识”，这并不是见多识广的体现。
天日昭昭！天日昭昭！
3月4日晚，用户Aquaters[更多]在讨论版的方针政策版块下提出了关于申请细化封禁时长条例，添加被封禁人员公示，恢复被封禁人员的申诉、辩驳权利的讨论案，其内容如下：
敬启：
近几日在逛萌百的时候（包括自己在注册之初看到的被封禁人员）发现萌百内部现行的萌娘百科:反破坏方针中对于反破坏措施一章中“封禁”规定（封禁时长,封禁,反封禁措施,《萌娘百科:犯破坏方针》）的过于宽泛，其仅仅规定了一次或多次触犯方针的用户，而并未将动机等其他主观因素算入，导致部分巡查人员在决定封禁用户时的自由裁量权过大，导致了一部分用户失去了对萌百本站的兴趣而转去Wikipedia进行相关词条的编辑。从这一点来看，虽然绝大部分百科网站并未对于词条驳回、用户封禁等制度有较为完善的规定，但是萌娘百科作为一个人人都可以编辑、一个依靠兴趣而建立起来的百科网站，其犯破坏政策应当是更新的更加详细，对于不同主观认为、不同的客观破坏事实进行符合实际的处罚。
第二，在一段时间的使用以来，个人发现萌娘百科没有对被封禁人员进行公示。私认为是不好的。以Bilibili为例，其“小黑屋”会定期公示一些被封禁的账号，其内容包括被封禁的账号主体、被封禁原因、被封禁时长等。这种公示的方式一是可以加强其他人遵守相关方针的意识，即法的运行理论的“威慑”作用；其次可以就以后的相似问题提供一些例子，而不至于明明是相同动机、相同客观破坏量却两人处罚方式相差较大而进一步导致较重处罚人出现较重的报复心理。第三，这种公示是萌娘百科官方的一种立场，其表示这种行为是一种不允许而应当受到严厉处罚的行为，在未来被处罚人承认违法事实而由于认为处罚过重而申诉、辩驳时可以以此为基准与其进行商讨。最后，也是最重要的是，这种公示行为是萌娘百科其他用户对萌娘百科管理者的监督。“权力导致腐败，而绝对的权力导致绝对的腐败”，在这种情况之下，就必须要做到有权力的地方就必须有监督。多年来对法学研究的经验告诉我，一个主体不能仅仅依靠人类的理性作为判罚和定纷息诉的标准。在公示制度之下，过重的判罚会有人提出而不至于对于某人的惩罚过重而无人管理、对于较轻的处罚则会由其他用户提出。历史上无数的事实告诉我们，如果司法不公正，那其结局往往是不会好的。而解决这种问题最简单的方法就是进行公示，裁判由管理人员进行公示，但是其他用户应当享有一定的监督权。
第三，恢复被封禁人员的申诉、辩驳的权利。上文已经说过，执行判罚的是人，而方针往往不能将处罚规定到具体的期限。所以在这种人无绝对理性而由必须由人来进行自由裁量的情况之下，有必要恢复被处罚人员的申诉、辩驳的权利。只有这样，三点齐下，才能保证用户正常编辑活动有方针可以遵循和查询，被封禁人员在走完流程之后不至于用一种近乎疯狂的方式进行报复。
以上便是讨论。
此为文。
随后便遭到了其他用户的批驳，部分论点如下：
对此，Aquaters[更多]仅仅说了一句：
既然如此，我觉得诸位以后需要做的最大的问题便是停止新用户的注册，停止增加新的条目。毕竟没有哪个人愿意被一把不知道在哪里的枪指着。
然后该用户自助挂删了用户页，并前往账号注销版块进行注销申请。其在申请中喊道：
天日昭昭！天日昭昭！
值得注意的是，该用户重复提交了一个注销申请（后自行删除），其中填写的原因是：
你站这种政策 你站管理员的态度 实在是标致极了！
- 结论
作为萌娘百科的编辑者，首先要搞清楚萌娘百科不是什么，再在这基础上提出自己的建议，否则便会贻笑大方。
来自“海量专家”之一的建议
前篇
自2022年底起，萌百为维持运营开发和服务器运转添加了一批广告，但这严重影响了用户的观感。关于此事的讨论也断断续续地进行了一段时间，但往往都是石沉大海。
就在这样的背景下，3月11日，用户Ouyoutu.Mike[更多]在讨论版发起讨论串，类比Mooncell建议当局审视此事；第二天，用户Cesko[更多]在讨论串留言：
广告都是绍兴萌派海量专家精确计算过的，而他们自然比你懂，更比我懂，广告效益一定比用户流失之类的损失高
虽然其他用户指出该用户可能使用了有关一位知乎用户的梗[2]，但这并不影响众多编辑发声吐槽，而该用户最后也以“严重降低讨论质量”为由被封禁三天并除去优质编辑者权限。
后篇
仿佛是为了应和Cesko的这句话，3月17日，用户一条茧[更多]在讨论版发串认真讨论如何“优化”广告投放的体验(原文附图，因技术原因无法复现)：
- 部分广告点击之后会弹出安全性提示，可能大大降低用户继续跳转的欲望，建议去掉这个提示。
- “广告×”这个按钮已经遮挡了广告视图的一部分，导致用户看不到完整的广告信息，也有可能影响目标用户对广告的点击。建议把按钮改小一点或背景改浅一点，亦或者把位置错开不要重叠。
以上。希望萌娘百科业务蒸蒸日上，持续提供高质量的访问服务！
由于其发言完全无视用户需求和法律规定[3]，众多用户纷纷发言质疑。而该用户在回复中称他“真的只是提个自认为会提升广告效果的同时也能提高网站的整体观赏性的建议，以避免将来可能的挤出更多广告位或者插入劣质广告而已”，之后在面对他人质疑时还回复“个人认为目前的广告内容和站点内容有非常高啮合性，完全没有任何不好的体验，反而变得非常有趣”。
该用户最后以“严重降低讨论质量：钓鱼发言”为由被封禁一天。之后他在用户讨论页内发起封禁申诉，仍坚称其并未钓鱼，而是“认真”地在提建议，针对维护组成员Luoxuchan[更多]的回复，他如是答道：
怎么就违背常理、不符合基本逻辑了，我是基于多个立场和视角下总结出来的意见，我知道这会另部分用户会反对，但我认为这部分人比较自私。
简单的举个例子，假设萌娘百科在其他网站上宣传，刚好在"萌娘"上面用"广告"挡住了是不是别扭？ 这已经是对广告的篡改了，这是对广告主的不尊重，用户也会产出疑惑。
同时我注意到运营方已经采用了我建议(至少正在实施)，说明我的建议是有价值的。请各位维护人员不要用自己的主观意识去判断事情的对错。
由此可见他并未对自己发言的不妥和错误有明确认知，甚至认为反对其观点者“自私”，还“自信”地认为自己提出的明显有漏洞的所谓建议确实有被运营方采纳，实在是没有“自知之明”。
结语
为萌娘百科的发展而提出建议固然是好事，然而晦涩难懂的发言以及恶意取乐的行为并不可取。笔者在此奉劝诸位用户，在讨论时请务必持有基本的礼仪，并请使用合适的言辞进行发言；
同时，这里也劝谏萌派管理层，务必在用户观感和广告收入中间找到合适的平衡点，不然用户流失是小事，若违法导致投放广告这个当下唯一的收入被封死，那么最后也只能收获鸡飞蛋打的结局。
萌百就是个大天坑
2023年3月26日凌晨，萌百条目糖豆人被跳跳猫[更多]多次编辑，这位在编辑的时候把一部分繁中的说法搬入了萌百，按理来说这样的编辑没有问题，但是……
跳跳猫（讨论 | 贡献） . . （122619字节） （15） . . （编辑有问题，发现了，是好的。但是这位在编辑摘要里不仅骂自己没脑子，还拉上管理员星海子一起骂的行为就……
星海子又做错了什么怎么会这样
这还没完，大约半小时后他又对个人页面进行了编辑。在这次编辑里，他直呼“萌百就是个大天坑”，指责STAFF萌娘百科·娜娜奇[更多]“没头脑又不会说话的”，指责管理员星海子[更多]“没头脑又魔怔又教条死板的”，甚至称呼前站长Baskice[更多]为GHJ（这三个字侮辱性极强请自行脑补）
萌百就是个大天坑，最好死了算了，里面都是些什么人啊，没头脑又不会说话的，没头脑又魔怔又教条死板的，还有###。离天下之大谱
还有那没头脑又魔怔又教条死板的，你退位得了吧。什么管理员，监督员，界面管理员。你想想你配吗？
话说这是星海子第几次无故挨骂了
三分钟后，此编辑被发现，最终此人于此编辑五分钟后被星海子封禁。
另外值得一提的是该账号创建于前一天半夜11点后 速通萌百（确信）。
后来这位又创建了账号跳跳猫可西克[更多]在其他用户的讨论页下留言邀请用户前往fandom编辑并诉苦称自己在萌百有“不好的回忆”，最后该账号同样被封禁。
- 结语
能够发现编辑问题并指出固然是好事，但请友善讨论，不能一上来就无脑指责他人，更不能在用户页进行人身攻击和辱骂，哪怕是你自己的，而创建账号只是为了骂人的想法和行为更是不可取 否则等待你的是小黑屋一间，甚至喜提ABUSE荣誉称号成为萌百重点关照对象
另外对于该用户自称的“在萌百有不好的回忆”这点，无论不好的回忆是指在萌百上人身攻击导致账号被封禁这件事本身，还是导致该用户发起人身攻击的理由，都不该成为其在萌百上违反方针、人身攻击的理由，遇到困难理应及时与他人沟通交流，莫要因一时冲动导致自己失去在萌百上正常与人交流的余地。
“喜提政審”
在2023年3月26日早上，用户60tp Lewandowskiego[更多]的用户页被管理员星海子[更多]以“政治敏感”和“超过一半的篇幅为无意义内容”为由删除，随后该用户在星海子的讨论页留言询问自己的用户页被删除的原因。
- 以下内容引自User_talk:星海子的版本差异6739782-6759040
== 關於個人頁面60tp Lewandowskiego被刪除的追問 ==
我無法理解什麼叫做"超過一半的篇幅為無意義內容"，我頁面內容根本就沒有考慮給訪客和一般使用者瀏覽，內容唯一服務的對象就是我自己，內容的編輯記錄就是我的代碼儲存頁面，相對儲存的代碼也只會應用在這個百科，所以對我而言就是有用也就是有意義。現在好了，竟然不是刪減而是刪除，手管得那麼闊啊。我絲毫不認為我內容有任何敏感或不妥之處，給公眾瀏覽的頁面也沒有添加不必要的內容，撰寫個人頁面時根本就沒有打算當成blog，github或圖庫。
刪除頁面的理由我認為不妥，我需要更好的理由和相關根據，不然我要求復原我的頁面。
在得到星海子的回复并被提醒请勿添加政治敏感内容（包括但不限于以玩梗或调侃名义插入主观评价和其他个人政治观点等行为）后，该用户于次日大放厥词：
- 以下内容引自User_talk:星海子的版本差异6759751-6761088
== 喜提政審 ==
政審就政審，不要用什麼遮羞布叫做無意義內容，正大光明一點把你剛剛說的寫進編輯理由中。幾本幾百年前的爛書便嚇得你們雞飛狗走草木皆兵，自從16世紀啟蒙到20世紀已經證明了一切，歷史必定重複，也必將銘記。不論如何本人也不會再編輯萌百，反正這麼多編輯者少一個我也不會有什麼影響，又想起某些大佬封筆的理由，就是可憐哥布林殺手不知還有多少人有動力編輯公式。
随后60tp Lewandowskiego[更多]前往讨论版申请账号注销，但此后不久便被管理员封禁，其账户注销申请也被以“非正常状态的账号不予注销”的理由回绝。
- 结语
- 请勿在萌娘百科上添加政治敏感等违反方针的内容，用户页同样处在萌百方针管理的范畴之内，因讨论政敏内容而被处以不限期封禁的案例并非寥寥数几（其中这一起迷惑事件的主角维多利亚女王[更多]就是典型案例）。
- 您可以参考辅助文档萌娘百科:萌娘百科不是什么，帮助您简单理解条目和页面的正确使用方法。以此迷惑行为举例，不建议将萌娘百科的用户页用作个人博客以及代码托管平台。
- 不论何种原因导致自己的编辑遭遇撤销、页面遭到删除，烦请根据相关页面日志/编辑历史仔细分析可能原因，并仔细阅读日志涉及到的方针政策页面或有所联系的其他页面，虚心接受错误并决心改正，而不是大放厥词辱骂操作执行用户。
- 若您对相关操作持有异议，请发起讨论串就事论事，不得添加讨论区管理方针定义的无意义内容。申诉通过后，管理员或巡查姬会对相关修改进行跟进，包括但不限于“解除封禁账户”、“还原被删除的页面”、“撤销先前修改”。
- 不要用“退站销号”来威胁任何维护人员，更不能自认为“注销账户就能抹掉自己犯下过的罪行”。
- “人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”区区一个普通用户的“退站”行为更不可能掀起任何波澜，妄图以此击垮对方心理防线，只会成为别人茶余饭后的笑谈。
- 也请注意，萌娘百科与其他wiki网站一样，都具有完备的反破坏方针与处置办法，所有编辑者亦有权力向管理员或巡查姬提出“用户查核申请”（可查看用户查核记录），用于捕捉潜在的破坏者并追加处罚。严禁滥用多个账户（包括尝试注销异常账户后重建新账户）实施破坏行为或逃避封禁处罚，违反分身账户方针实施破坏行为的，将被追加程度更重的封禁处罚，情节严重者或被纳入“长期破坏者”通缉令，驱逐出萌娘百科。
在爱好者矛盾问题上又当又立？
故事开始于2020年9月25日。当天假面骑士01[更多]要求预防性保护桐生可可条目以防止破坏。虽然从三年后的事情（比如下文的百年封禁）来看，这个用户预见到了赤井心桐生可可事件和相关一系列事情的发生，但因为破坏条目事件没有发生而遭到时任巡查姬星海子[更多]的拒绝。星海子也指出了“不要因你个人对还没发生的事（指破坏条目）的预判就占用公共讨论空间。”对User:假面骑士01进行了批评。事实上截至目前为止，桐生可可条目也没有因为此事件而遭到破坏。
本来对爱好者内部冲突对萌百的波及的担忧并不是什么令人指责的事情，但在之后的三年里，假面骑士01[更多]试图利用ACG现象内条目的编辑试图祸水栋引，试图把爱好者矛盾问题引到萌娘百科上来，虽然部分编辑历史已被删除，但仍然可以从个人讨论页中寻找一些蛛丝马迹：
- 2020年5月7日，因为在云联动等条目中进行喊话，遭到了时任巡查姬叶姬洛[更多]的警告。
- 2021年7月3日，因在摆烂条目里，添加非客观内容而被时任巡查姬沼泽[更多]的警告，并被星海子[更多]封禁一天。此外在此之前，由他纂写的十月革命、雪球花、红军最强大因为不符合原型类条目收录标准而被退回并被星海子[更多]禁告，这些事情或许导致了后文介绍的对星海子的攻击。
- 2021年8月10日，时任巡查姬玄微子[更多]使用忍耐是有限的禁告其停止您将玩家社群争议写入条目主体内容的行为。请勿多次在条目内添加方针规定的无意义内容，否则可能会被封禁。
最后2023年5月27日，此人编写了条目瘴气并在举例是时候提及了原神和塞尔达传说两个爱好者对立的游戏，试图借此挑起对立，并在操作申请版上要求保护该条目，于是时任管理员玄微子[更多]做出以下表示，并拒绝了他的请求：
麻烦阁下不要哪里有屎往哪里钻，更不要先射箭再画靶。
于是此人于第二天被星海子以“多次违反编辑规范，维护人员多次提醒无效”为由封禁1年，然而此人没有意识到自己错在哪里，于是进行了封禁申诉，对此星海子给出了如下理由：
您在瘴气内同时添加某两个特定游戏的相关内容并到操作申请版进行了无意义的保护申请，有意引发玩家社群争议，封禁原因没问题。考虑到您曾经也进行过类似行为，我觉得封禁时长有问题，累犯、反复触犯同类问题，并且从封禁申诉来看丝毫不知问题所在，应当加长封禁时长。
然而此人却给出了这样的辩解：
@星海子您误会了，我在瘴气内同时添加某两个特定游戏的相关内容是因为我经常看见这两个游戏的玩家经常就这事吵架，于是我就以为原神里头也有瘴气或是类似的的设定，我没有玩过原神，所以对游戏设定这块的东西完全不懂，而保护申请也单纯的是出于因为经常看见这两个游戏的玩家经常就这事吵架，因此我担心条目会遭到破坏。
面对这样的毫无诚意的辩解，玄微子和李皇谛[更多]则巧妙的做出了辩驳：
先射箭后画靶，你自己一手建立瘴气条目不就是为了写这点屁事？懒得跟你客客气气聊了，你要是坚持你这个理由，那就当个教训，不懂的东西少碰。
我是原神玩家，在这里先声明，截至目前版本3.7未发现原神游戏出现与“瘴气”相匹配的游戏设定。然后仔细检查你的发言，你说“这两个游戏的玩家经常就瘴气相关事情吵架”，然后就认为“涉及游戏具有类似设定”，后面“没有玩过原神”，就注定着你的编辑是毫无依据的，更别提你申请保护条目锁编辑的原因实为捏造的借口。根据你的编辑历史，你在瘴气所添加的内容有《塞尔达传说 王国之泪》和《原神》，并且不补充对应游戏的设定简述，看似指桑骂槐，实则存心引战。肆意破坏玩家社群氛围制造对立的行为是不受欢迎的。
然而这名用户的行为不仅仅是在玩家社群对立问题上又当又立，前文提到因为他写的条目不符合原型类条目收录标准而被退回并被星海子[更多]禁告，也因此他开始了多次针对星海子的攻击：
- 在自己的用户页上写道“由于你站管理星海子的一系列制杖操作，不懂变通等一系列问题 故”然后挂上REITRED横幅后改成SEMI-RETIRED，并写上以下内容：
致星海子小姐/先生 法条是死的，人是活的，人不懂变通是要遭大事的。
- 2022年3月星海子的用户查核员申请讨论中，当玄微子[更多]、所罗萌[更多]、Legend frog[更多]、Hooonooka[更多]表达对反对者言论的不满的时候，他这么说
你两不妨把话讲得更明白一些.jpg
话说这是星海子第多少次无缘无故被喷了。
同年10月17日深夜，假面骑士01[更多]由于在共享站上传了违法违规的内容被吃无限期封禁，该用户的疑惑言行记录也因此封禁划上了白纸黑字的句号。
- 结语
- 虽然有些条目确实因为种种原因有更大的被破坏的风险，萌娘百科:保护方针针对的是已经证实的破坏，而不是用来预防可能会发生的破坏。2024年上线的内容审核系统一定上减少了这些条目被破坏的可能，但由于萌娘百科共笔百科的性质。这种条目比较难以从方针角度进行预防性的保护，比较依赖于编辑特别是新人编辑的自觉。
- 破坏页面的用户并不能造成真正的破坏，他们的编辑都是可以撤销的。若要预防，一是没有标准，二是并不能起到完美的保护效果，反而会阻止用户进行正常编辑，甚至会因此带来”此地无银三百两“的效果。而且，纵观萌百历史，很多造爱好者炎上的作品和人物条目并没有遭到诸如像祭坛民事件[4]那样的破坏。的确，这类页面常会遇到编辑者添加不合适的内容，但同样会有编辑者对其作出修正和提醒。即使这种造成破坏的事情确实发生，也往往会遭到站务和活跃编辑的及时讨论解决。与预防性的保护相比，更重要的是“合理对待此类页面”的共识。
- 诚然爱好者非常喜欢或者厌恶某个主题，希望条目里能够表明他自己或者他观点相似的人的立场，并将之强加至所有读者头上、强迫所有读者接受他所在的小团体的政治正确。但是人的喜好是极为主观的，有人喜欢就会有人讨厌。基于人际沟通基本准则，将一个观点强加与另一个人的头上是侵犯他人的思想自由，这无论在什么沟通环境都是无用且不可取的。
- 最重要的是，萌娘百科没有义务去讲爱好者团体内部的事情，请勿将爱好者内部矛盾以任何手段带到萌娘百科上来。
百年封禁
特殊:封禁列表会罗列正在被封禁的用户列表和对应的操作概况。对于有限期封禁，持续时间很少会抵达需要计算年数的程度。
然而星海子[更多]在 2023年5月28日 (日) 00:16 封禁Ffjigft[更多]的日志显得格外瞩目，因为封禁起止日期跨度整整一百年。
这位用户目前正在被封禁。最近的封禁日志记录在下面提供以供参考：
- 2023年5月29日 (一) 00:31
星海子[更多]将
Ffjigft[更多]的封禁设置更改为持续时间99年364天23小时49分12秒 （账户创建停用、电子邮件停用、不能编辑自己的讨论页） （威胁萌娘百科，降低讨论质量）
事情起因要从User_talk:Ffjigft和涉及条目的讨论页Talk:赤井心桐生可可事件找出。
2023年5月26日至27日，3名编辑者由于相互之间意见不合，并且没有在条目讨论页讨论相关修改冲突，就打出了针对赤井心桐生可可事件条目的编辑战。等到管理员星海子[更多]将该条目的保护等级升级（原“仅允许自动确认用户”；现“仅允许延伸确认用户”）后，涉事编辑者由于均不属于延伸确认用户而被阻止编辑，才选择进入条目讨论页发表意见。
讨论过程中，涉事编辑者Ffjigft[更多]和Kagura311[更多]的部分讨论被管理员或巡查姬确定为“敏感内容”以及“降低讨论质量的内容”。按照讨论区管理方针，星海子[更多]已经移除了相关讨论串及对应更改日志，同时封禁了Ffjigft[更多]和Kagura311[更多]。
Ffjigft[更多]已尝试在自己的讨论页发出封禁申诉。此处不讨论Ffjigft[更多]发布的内容有何对错，仅聚焦到讨论页中的末尾部分：
我认为:
- 在讨论期间，我不存在任何试图“降低讨论质量”的行为。
- 在我已经尽最大努力避免冲突（反复试图与巡查员沟通，以确保自己的行为符合萌百要求，利于讨论正常进行）的情况下，“插入敏感内容”一点存疑；如果在“插入敏感内容”情况确实存在，在我已经尽最大努力避免冲突，却还是遭到对方无休止的挑衅攻击的情况下，我的越界行为不应直接导致永久封禁的处罚。
- @星海子 的处分决定并非出于所谓的“插入敏感内容”“降低讨论质量”，而是在完全不顾双方实际立场、沟通实际状况的情况下，试图一刀切地结束冲突。
我希望：
- 取消对我的永久封禁处分。以此为前提，我今后不会再主动修改任何Hololive相关条目。
——Ffjigft（讨论） 2023年5月28日 (日) 23:59 (CST)
- 封禁只与您的发言有关，故只会完成“你希望”的第一个诉求。
- 考虑到封禁原因不只有封禁原因中的两个，那我换一个封禁原因，不永久封禁。—— ほしみ 2023年5月29日 (一) 00:31 (CST)
当次讨论结束后，星海子[更多]确实如Ffjigft[更多]所愿修改了Ffjigft[更多]的封禁设置，封禁时长并非“不限期”。取而代之的是持续时间整整一百年的封禁时长，同时Ffjigft[更多]不能编辑自身讨论页。
- 结语
- 若出现意见不合，请先前往条目讨论页发表自己的观点，与相关编辑者交流看法并交换意见。不得为了强迫他人认同自己的观点，而在条目中撤销他人编辑并引致编辑战。
- 当您在编辑和讨论中感到自己血气上涌、怒不可遏时，不妨放下设备休息一下，心情平复之后再来吧。要记得通读这些内容哦：萌娘百科:讨论区管理方针、萌娘百科:讨论页面、萌娘百科:礼仪。
- 此事件与其余小节所示的事件具有相似性，可参考此页面的#萌百就是个大天坑小节。
- 附记
然而，100年的封禁时长还不足以让Ffjigft[更多]成为有限期封禁中被封禁时间最长的用户。2022年6月30日，用户UNOSJD[更多]在因进行破坏而被处以1个月封禁后，于自己的用户讨论页请求维护组将他的封禁时长修改为114514天（约313年）。而管理员也确实满足了他的愿望。
- 2022年6月30日 (四) 17:20 Luoxuchan（讨论 | 贡献）将UNOSJD（讨论 | 贡献）的封禁设置更改为持续时间2336年1月10日 (五) 17:21 （账户创建停用、自动封禁停用、电子邮件停用、不能编辑自己的讨论页） （添加方针规定的无意义内容：滥用封禁申诉）
“这个符号是我自己编的”
2023年8月20日下午与晚间，用户Sophon00[更多]在获得手确权限后很快进行了一些编辑，并先后创建了脚臭“萌属性”及氰娘、铵娘化学元素萌娘化条目。但在这几个条目创建几小时后，其内容依旧严重不足，且化学萌娘化条目缺少设定图，不满足条目质量最低要求，当中甚至还存在著作权侵犯、含令人感到生理不适、事实性错误信息等问题。如：
1. 在春日野穹中加入岛田爱里寿的内部链接及介绍，称春日野穹为岛田爱里寿的异时空同位体（Special:差异/6820353/7018043），后又将“异时空同位体”改为“同位素”，并附上说明“她和岛田爱里寿十分相似，就像化学中的同位素”（Special:差异/7018043/7018051）。
2. 在脚臭中，该用户写道：
| 以下内容可能使您感到不适 |
|---|
|
该段内容第一句就踩到了侵犯百度百科著作权的红线，而第二句......
3. 在氰娘、铵娘化学元素萌娘化条目中，该用户不仅迟迟未补充更多娘化设定及娘化图，而且还添加事实性错误信息，为氰的化学式（(CN)2）添加符号“Cy”、为铵的化学式（NH4+）添加符号“A”，并“非常自豪”地在注释中注明“这个符号是我自己编的”。
在维护人员发现这几个质量低下、内容存在错误的操作及条目并回退/挂删后，该用户又在其条目讨论页重新建立了条目进行编辑。萌娘百科讨论区管理方针早有规定，用户不应进行将页面用作沙盒等行为导致他人无法正常讨论，于是很快也被维护人员挂删。
由于该用户此时已实质上进行了较多次、大范围的破坏，被赶来的巡查姬Wenzuxiaot[更多]以“进行大量破坏行为：建立质量低下、存在谣言的条目，在条目中添加无关内容，讨论不添加签名，将讨论页当条目用，等等等等”为理由进行了3天的封禁，并对该用户发出警告。而该用户随后也在自己的讨论页对警告进行了回复：
- 下面的内容有点长，请耐心看完↓
- 我是第一次编辑萌娘百科，我目前有很多创意，因为以前我无法编辑，最近我终于成为手动确认用户。所以我急于在这里表达自己的想法。关于第一次编辑就被封号我很难受。
- 为什么我的页面会被认为质量低下？
- 我看别人编辑时都可以添加一些吐槽，为什么我不行？！（如岛田爱里寿为春日野穹的同位素，因为她们实在太像了，你觉得呢？）
- 我也喜欢二次元，为什么他们可以编辑，我的编辑就是破坏？？！！
- 明日方舟脚臭吧为真实存在的吧，有很多人（包括我）也有恋足癖，他们大部分聚集于此，我添加该页面（脚臭）是为了满足一些人（包括我）的恋足癖。
- 另外，我承认我不应该一时兴起自己编造元素符号。我已经删除自己捏造的内容。
- 我是新人，我的画画技术很烂，所以我不会画图片。
- 我不可能一次性建立完整页面，是要一点点建立的，所以页面可能暂时过短。
- 我已经添加签名↓
- Sophon00（讨论） 2023年8月20日 (日) 20:02 (CST)
- @Wenzuxiaot
而又因为该用户对以上这段回复进行了多达12次、并已改变了初次发言中的原意的修改，被Wenzuxiaot[更多]以“在讨论页不断不断不断不断修改自己的发言，且改变初次发言中的原意”再次处以封禁，这下Ta连自己的讨论页也无法编辑了。
该用户解封后，立刻在讨论版上申请删除已被挂删的氰娘和铵娘条目或移除挂删模板以便于他对上述条目进行编辑，在维护组成员对其编辑能力进行质疑时，他自称已在个人沙盒中完善了“氰娘”、“铵娘”和“脚臭”条目的内容，但是：
- 该用户在讨论版发言时再度犯了多次修改讨论内容、改变发言原意的错误；
- 该用户在个人沙盒内预创建的条目质量相比先前，除了在铵娘的条目内添加了使用AI绘图制作的配图外几乎没有任何改善。
“而你既然把它删掉，是认为她的脚不臭吗？”
该用户在9月30日之后沉寂了约两个月，最终在12月回归，并在12月22日再度创建了脚臭的条目，但是其却在毫无任何官方描述、仅有玩家社群调侃的情况下将《原神》中的角色雷电影添加到了该条目的举例部分中，同时在雷电影的条目内添加了让人感到不适的内容……
雷电影的脚被网友评论为是目前全提瓦特女角色中脚最臭的。原因是她在一心净土中与人偶大战了五百年，期间一定会出很多汗，且都没有换袜子。[5]
当其编辑被其他编辑者发现并删除时，该用户撤销了其他编辑者的编辑并十分理直气壮地表示“证据确凿，请不要乱撤销”、“不信你去B站上搜一下”，后又在其他编辑者删除其添加在脚臭条目举例部分的不实内容后同样进行了撤回操作，还在删除其编辑的用户之一的讨论版留言。
一开始你乱删角色我很生气（因为我怕那个页面被删除，上次就是这样），但是既然你给我加了两个，那我就同意了。
我就是有个问题：为什么雷电影不能放在这个页面上？
首先B站有很多涉及到“原神脚臭排行榜”的视频，都使用雷电将军做封面，有的视频下面写着“雷电将军是脚臭大王”，而且那个视频的理由也挺充分的：她在一心净土与人偶大战500年，一定会出很多汗，而且都没有换袜子。我看了后也认同。而且我已经标明了“非官设”，我觉得把她放在那里也挺不错的。 而你既然把它删掉，是认为她的脚不臭吗？还是有其它理由？请说明你的理由。(反正我是认为她的脚是很臭的）
最终Sophon00因无视劝阻执意进行编辑战和插入不实信息而被封禁15天，并且毫不意外地进行了封禁申诉，据理力争认为自己没有挑起编辑战。
- 结语
- 萌娘百科虽然允许一定程度的幽默性内容，但也遵循“客观、中立、事实”的基本原则，您应当保证您所添加的内容符合实际。条目编辑切不可偏离基本事实，更不能随意编造，误导读者，否则无论对您还是萌娘百科都会造成名誉上的损害，还落得个贻笑大方。
- 萌娘百科包容不同用户的不同喜好，但萌娘百科不是恶搞百科或吐槽百科，鳖载着理发店，条目编辑也应考虑其他用户及读者的阅读体验，不要在条目中添加不必要、不适宜的内容，影响条目观感。
- 萌娘百科欢迎对条目编辑富有热情的贡献者，但更建议您先对萌百各项方针政策、编辑规范和技巧有一定基本了解再进行编辑，也可以看看其他同类条目是如何行文的。有干劲是好的，当然也要用对方向、用对地方，否则就可能适得其反，反倒给其他编辑者及维护人员带来不必要的麻烦。
“有个误会我想要澄清一下。次数不是四次。”
囚徒困境[更多]在2023年9月27日从T:萌属性中删除了岳母的链接。在被其他用户回退后，其于9月30日再次删除前述链接，并称“会干扰其全站搜索整理资料”。囚徒困境[更多]的上述行为被维护姬高级火法[更多]发现，在再度回退其编辑后，高级火法[更多]在其讨论页留言，令其“不要因为个人原因修改页面内容”。但囚徒困境[更多]称其这么做是有充分理由的：
| “ | 1.【（当前 | 之前） 2022年6月19日 (日) 11:16 |
” |
| ——囚徒困境（讨论） 2023年10月1日 (日) 12:46 (CST) | ||
| “ | 好奇，问一下[[Nexus Newton]](注)该用户忘记添加用户页前缀，于是跳转到了用户名“对应的”主条目，并且该条目未创建。是不是也应该被提醒一下？ |
” |
| ——囚徒困境（讨论） 2023年10月1日 (日) 17:37 (CST) | ||
此后，囚徒困境[更多]仍然我行我素，在10月4日半夜第三次以同样的理由删除前述链接。当日凌晨，最喜欢四糸乃[更多]在讨论版提报其编辑战行为[6]，而维护姬BearBin[更多]也在其讨论页留下了{{忍耐是有限的}}警告。对此，囚徒困境[更多]作出了看起来自己很冤枉的回复，还把{{MAR}}移动到了自己的讨论串上方：
然而囚徒困境[更多]转过身就在自己的讨论页发狠话，同时用提醒功能对多名用户喊话：
| “ |
@高级火法，云霞，Aliiaalio，BearBin，最喜欢四糸乃回复你们之前先问一下，你们是希望我统一回复，还是希望我一个一个回复？ |
” |
| ——囚徒困境（讨论） 2023年10月6日 (五) 16:09 (CST) | ||
| “ | @蓝色7号，所罗萌回复你们之前先问一下，你们是希望我统一回复，还是希望我一个一个回复？ | ” |
| ——囚徒困境（讨论） 2023年10月6日 (五) 18:43 (CST) | ||
囚徒困境[更多]说了一番不着边际的话，看起来耐人寻味：
| “ | 有个误会我想要澄清一下。次数不是四次。 | ” |
| ——囚徒困境（讨论） 2023年10月7日 (六) 02:58 (UTC+8) | ||
这种反复艾特别人却又不发正文的骚扰行为自然不会让大家喜欢，囚徒困境[更多]也在10月7日遭到了封禁3日的处罚。
“【反复骚扰其他用户】稍微有一点笼统”
遭到封禁12天后，管理员星海子[更多]对囚徒困境[更多]再次追加封禁15+30天的处罚，处罚原因是当事人尚未停止对用户的骚扰，不仅多次骚扰，骚扰方式还延伸到使用电子邮件系统发信。
这位用户目前正在被封禁。最近的封禁日志记录在下面提供以供参考：
- 2023年11月8日 (三) 10:25
囚徒困境[更多]，到期时间为30天 （账户创建停用、自动封禁停用、电子邮件停用、不能编辑自己的讨论页）（反复骚扰）
- 2023年10月19日 (四) 02:08
这两次封禁执行日，囚徒困境[更多]多次作出了兴师问罪的行为。相关讨论如下：
感谢 谢谢您持之以恒的邮件骚扰。—— 拉人垫背
如上文所述，囚徒困境[更多]之前还尝试把作出了类似操作的Nexus Newton[更多]拿出来垫背。
所罗萌[更多]指出，Nexus Newton[更多]所删除的“锏”并未创建（首次创建日期是 2022年6月19日 (日) 22:36）。按照相关修改日志，Nexus Newton[更多]删除当时未创建的条目链接，随后他的下两步操作是创建条目并且撤回自己原来的修改。
然而囚徒困境[更多]删除的条目链接“岳母”早已在2020年8月18日创建，囚徒困境[更多]作出的操作已经对目标条目构成了破坏，不能跟Nexus Newton[更多]作出的操作“相提并论”，没有理清修改的性质，已经不是“拙劣的模仿”所能解释的操作。
结语
- 编辑者对条目作出的修改提交后，会对后续用户阅读条目造成影响，所以对条目的修改务必小心谨慎，尤其是对于模板的修改（一些模板会有{{High-risk}}“高风险”警告），会影响到调用之后的效果。
- 如果用户仅仅认为条目里的内容对自己查阅信息造成阻碍，可以活用搜索控制字符展开高级搜索，比如“必须包含前缀”、“A 或者 B”、“同时包含 A 和 B”。
- 萌娘百科是共笔百科，可以被所有编辑者共同修改并纠正错误，值得注意的是，擅自占有条目的行为已经是破坏者常犯的错误了。
- 如果用户们在编辑百科的过程中出现失误，严重到被其他用户提醒，还请摆正心态、自我反思、虚心接受意见。请勿钻牛角尖继续我行我素，进行编辑战或通过讨论页、评论区、邮件等方式骚扰用户，否则将会违反萌娘百科:反破坏方针构成破坏行为，从而遭到封禁的处罚。
《错误科普》
用户冰雹13[更多]于10月24日获得手动确认用户权限后，认为条目蔷薇(萌属性)存在大量错误科普，不符合他所认为的“蔷薇”这一术语的真正定义，于是私自大幅修改了条目的内容，由于其修改没有经过该专题大多数编辑者的共识并且构成了大幅删除，因此该用户的编辑很快受到了维护姬的回退，但次日该用户无视了维护姬在编辑摘要内的提醒并再度大幅修改了条目内容，并进行了许多零碎的更改，不久后被再度回退。
同日，该用户于公共讨论版发表了一条没有标题也没有签名、还穿插在了其他讨论串内的操作申请以“错误科普”为由要求删除该条目（还在后来的编辑中不断修改自己的发言），随后又连续提交了两次同样的操作申请，由于其行为和措辞过于武断，申请也非常不规范，因此其操作申请很快便被拒绝，其最后一次申请，也是第三次申请，最终被移动到了作品的讨论页内。
在经过与其他编辑者的交流讨论（实质上是“辩论”）后，该用户似乎是选择了妥协并不再大幅修改条目。不过该用户似乎确实不太熟悉萌娘百科的方针政策，在公共讨论版申请“删除讨论页”，并且在被拒绝后又申请了第二次
由于我的低质量讨论，把日本的bara（蔷薇）误以为是中国ACGN的bara（蔷薇），导致产生不必要的误会，且给出的链接也并不能证明中国ACGN文化里的蔷薇是男性向。
且不论该用户的操作举动是否规范，至少他在最后确实有认识到自己错误的自觉，事情似乎已经有了一个比较圆满的结局，但是……
“你这是在耍无赖吗？”
时间来到12月17日，用户冰雹13[更多]在停止了近1个月的活动后再度使用账号，清空了重定向页面Gay(注)单击此链接查看编辑历史（没错，是完全清空了一整个页面），并接连对游戏Camp Buddy、Camp Buddy:教官季及上述两款游戏的开发商BLits的条目进行大量零碎的修改。该用户的修改存在“条目内添加主观言论”、“私自修改对游戏类型的定义”、“添加大量红链”等问题（如这条编辑），其编辑被维护姬发现后遭到回退，随后维护姬在其用户讨论页内留下提醒。但该用户并未选择以客气友善的态度回复自己修改的理由及承认错误，而是一意孤行地重新添加被回退的编辑，还在讨论版对留下提醒的维护姬留言要求维护姬不要插手他的编辑：
我们先前讨论的是bara“蔷薇”我已知晓，而不是gay游，我改的这BLits的游戏均是gay游，请不要阻拦我谢谢。
后来该用户修改了自己原先的发言，修改后内容如下：
之前我们讨论的bara“蔷薇”我已知晓，但我改的这几个是gay向游戏（因为男性占比太大），你说没必要改我不见得，因为女性向和男性向差别大了，且gay向在制作组推特上官方也是写了gay向进去的，我甚至都没删原来的链接，请不要查都没查看都没看的情况下就开始在那说。
值得注意的是，维护姬“高级火法[更多]”指出当事人修改前后的发言有明显差异，所以对这一更改发表了警告。
维护姬写条目的奶糖[更多]随后就冰雹13[更多]的观点正确与否与其展开讨论，并再次提醒该用户内部链接的问题，以及大量添加空白、错误的分类的问题。然而冰雹13[更多]继续据理力争，要求维护姬去贴吧以及外网平台多看看相关表述，并没有考虑是不是所有用户都有办法和条件去看外网。期间，该用户又在Talk:蔷薇(萌属性)发言称自己在用户讨论页的发言“被系统吞了”……
维护姬表示其用作理据的贴吧内的相关投票帖已被删除，因此理据无效，在对相应术语的理解方面表达见解并提醒他不要修改自己的发言。该用户似乎放弃了正常交流的意愿，回复了一大串态度远远算不上友好的发言：
- 写条目的奶糖[更多]发布的讨论节选：
另外请不要在发言后修改自己的发言，并导致其与原意有所不同，多次进行此类行为可能会导致你的账号因为违反萌娘百科:反破坏方针#具体破坏行为中“破坏讨论秩序”第一条规定而被停用。--NaitoNeko✉ 2023年12月28日 (四) 22:27 (CST)
恩？谁告诉你删除了，删除了我会叫你去看？管它是不是itsBL平移成BLits关键在于受众群体，如果你要连受众直接无视，还有必要交流吗？ 另外我并没有删除留言，系统自己删的。
你这是在耍无赖吗？
我又不是没看过vndb，在你说的词条里包含了男女性向，仅仅靠某某游戏是女性向就断定全是并不可靠，况且我也已经重复很多次了关键在于受众，可你好像是没在看的样子，还有调查贴没删噢，请你去看看呢，费不了你多少时间捏。
做个动态平移都能自己脑补出女性向来也是没谁哈哈，萌娘并不是只做女性向内容，当然也不是只做男性向内容。
还有camp buddy pv里人物代表彩虹旗的颜色噢，刚好六个主角对应彩虹旗上的红橙黄绿蓝紫，你应该知道彩虹旗对同性恋有什么含义吧。
一套组合拳，将原本在尝试与该用户正常沟通的维护姬写条目的奶糖[更多]也整无语了，于是该维护姬无奈留下了一个只读不回的标记。该用户持续在相应条目内无视维护姬的提醒，执意重新添加被多次回退的内容，同时继续在用户讨论页出言不逊：
云玩家丶查vndb又查的不详细丶叫去camp buddy同名贴吧搜调查两字也不搜不逛（硬要说删了），主打一个反正不是女性向就不信。
最终，冰雹13[更多]理所当然地因无视劝阻执意进行编辑战和故意扰乱讨论秩序而被除以为期3天的封禁。封禁该用户的管理员警告对方称，别把维护姬的劝阻与警告不当回事儿，更别搞什么“系统删除发言”这种令人捧腹大笑的操作。当次封禁并未限制冰雹13[更多]在用户讨论页发言，于是冰雹13[更多]反驳称：
？？我什么时候说不当回事了，我确实没有删这里的讨论啊。（签名）别来搞笑了吧（签名）
别人说的是红字标签不要去弄那么多我就没去弄了，第二个说大幅度修改或删除留言，应该看得见我更改的历史吧我也没有大幅度修改留言和删除留言的行为，酱紫乱封？（签名）
可以看出该用户并未意识到自身的错误，而且根本不懂什么是排版（捂脸）。该用户在讨论页内一再人身攻击+修改自身发言原意，违反了萌娘百科:讨论区管理方针的方针规定，酱紫瞎搞被封禁再正常不过了。
后日谈
2024年1月9日，冰雹13[更多]提交了账号注销申请，似乎标志着由该用户引起的一系列争端正式落下帷幕。
- 结语
- 在编辑条目及使用讨论页、讨论版时应遵从方针规定行事，莫要因自己不熟悉方针导致的错误举动对其他用户造成困扰。
- 如果对条目内容有异议，请与其他编辑者友善交流并确定对条目的更改措施，切勿一意孤行，违背他人意愿一再将条目内容更改为自己认为正确而没有取得他人共识的样子，切勿发起编辑战。
- 在讨论页与其他用户交流时，请以友善的态度与人对话，切莫情绪上头对他人人身攻击及阴阳怪气，消磨其他用户对自己的耐心和容忍程度。
- 值得注意的是，MediaWiki系统不会“自行删除讨论串”，并且萌娘百科（代表账号是萌百娘[更多]）及其运营人员不会参与对讨论串的直接删除，因此“系统删除发言”的说法完全错误。
注释与外部链接
- ↑ 1.0 1.1 “
纳尼所列，一米哇干奶（ ）”参见西木野真姬。 - ↑ “海量专家”与“比你懂，更比我懂”，原自知乎用户“伏罗希洛夫射手”的回答的结尾，由于被怀疑脱离实际情况而成梗。
- ↑ 《广告法》第四十四条规定，互联网广告必须显著标示关闭标志，确保能一键关闭；若违反该规定，相关部门可根据本法第六十三条规定对广告主处以五千元以上三万元以下的罚款。
- ↑ 指的是2018年在niconico百科和pixiv百科针对《游戏王ARC-V》相关出场角色和游戏王卡牌的白纸破坏事件。
- ↑ https://www.bilibili.com/video/BV1D14y1Q7rP
- ↑ 萌娘百科讨论:讨论版/操作申请/存档/2023年10月#提报疑似编辑战