討論:討論版/存檔/2015年08月
討論版檔案館（【討論】關於統一用戶留言交流用語模式模板
目前，萌娘百科並沒有同意統一使用的用戶交流通告這樣的模板，管理人員給用戶留言提醒，尤其是沒有加入審查資格的巡查員發送討論頁提醒非常隨意。一些留言很不友好導致破壞加劇並降低有效編輯的積極性。 因此希望能建立一套用戶交流模板以約束管理人員留言，並提高效率。
希望能製作一個基本標準語句模板，和幾個常見情況的留言模板--多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月1日 (六) 07:58 (CST)
更正了錯別字，如果不是請回退。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月2日 (日) 15:41 (CST)
- 我只知道目前已有這幾個警告模板：{{未按規範標註圖片信息}}{{未上傳最大解像度圖片}}{{重複圖片}}{{大幅刪減條目}}{{忍耐是有限的}}--W3jc（討論） 2015年8月1日 (六) 08:30 (CST)
哈。。哈哈。。哈哈哈哈哈哈哈。。。哈。。。。。（苦笑）——絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月1日 (六) 09:30 (CST)
- 不少巡查在七月底逐漸開始黑化了...這樣的模板的確有需求呢。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月1日 (六) 10:48 (CST)
要求恢復萌娘巧克力--Notalgia-Contαct- 2015年8月1日 (六) 15:55 (CST)
我說的模板是格式模板，不是template，不是讓巡查直接貼template。我的意思是總結出一套規範文本供新加入管理者參考和使用 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月2日 (日) 01:00 (CST)
申請成為巡查姬
- 就如標題所說，我想當這個
苦力就是想幫User:藍羽匯分憂的，他給了我很多幫助，他也真的很忙。另外，我會盡力做好巡查姬的工作，為萌百做出我自己的貢獻！ - PS.我會在暑假結束8.24辭掉這個工作。--Kanate saikou（討論） 2015年8月2日 (日) 00:23 (CST)
歡迎加入萌娘百科巡查姬隊伍，請詳細閱讀萌娘百科:巡查姬的巡查任務和萌娘百科:方針~期待您的貢獻！ --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月2日 (日) 01:04 (CST)
- 歡迎加入
巡查（ ）團隊。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月2日 (日) 01:08 (CST) - 歡迎新巡查加入！一同努力哦~
狗頭存在的一大意義消失了（霧）--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月2日 (日) 01:45 (CST) - 歡迎新巡查~我又多了一個後輩好開心啊… —巡查姬 小萱【給我留言】 2015年8月2日 (日) 05:24 (CST)
- 歡迎！--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月2日 (日) 14:48 (CST)
- 浙江人民發來核電，歡迎desu~--User_talk:Zyksnowy 2015年8月2日 (日) 22:30 (CST)
- 歡迎新巡查！總算有比我晚的後輩了~--bbrabbitからの評論 #討論# 2015年8月3日 (一) 00:56 (CST)
【討論】棄用最大圖要求？
相比最初的「保存計劃」，萌娘百科現階段更多是作為標準百科在被大家使用。原有的最大最清晰的圖片要求，不僅給能力水準在普通水平的用戶編輯造成了額外工作量 （手中圖，上傳，被刪，被告知iqdb，找到圖站，圖站找到原連結，原連結找到原圖，原圖傳萌百……）而且也給巡查和管理造成了大量查圖通知的麻煩。
而且根據CDN請求來看，只有極少數的訪客能夠從條目內一路點到最大圖……解像度超大的圖片還導致了傳完圖，伺服器有可能出現短時間假死的情況……
我建議將降低要求至：【不要有額外水印】和【圖片要足夠清晰】（足夠在條目內使用不模糊） 如何？ --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月3日 (一) 10:21 (CST)
(＋)同意 既方便管理又方便用戶，一舉多得。不過不同的人因不同的設備對【圖片要足夠清晰】的判斷可能不一，應該加一個最小大小為標準，方便統一 -----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月3日 (一) 10:34 (CST)
(＆)建議 不太贊同，可能是因為強迫症吧。如果實在要這麼做，可以設定不能小於600px，特殊圖片如gif或者原圖都沒這麼大的除外。--User:Imaginebreaker
(☩)意見 ：首先強迫症不能忍……而且這樣的話可能造成：
- 同一圖片被多次上傳，因為是不同解像度，伺服器無法判定為重複文件。
- 文件名不按照P站ID填寫，會出現各種奇葩的命名
- 更需要加強巡查，並標註P站ID，以引導用戶到源站進行下載
—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月3日 (一) 11:11 (CST)
- (＋)同意 事實上目前而言，以經驗看，被刪除或者掛刪的圖片70%左右是由於「不在收錄範圍內無關雜圖」，「有水印」，「重複圖片」而被刪除，由於「低清劣質」、「圖片有瑕疵」而被刪除的並不佔太大的比例。
- (☩)意見 修改為「萌娘百科建議您搜集足夠清晰的作品，如果可能，請儘可能搜集能找到的最大最清晰優秀作品」，這樣可能會好一點，突然大幅降低要求可能會導致大量劣質圖片的上傳。--巡查姬非魚（討論） 2015年8月3日 (一) 10:56 (CST)
- 我就是想說的這個意思：） --User:Imaginebreaker
主要就是別有水印啊。。。話說微博簽名水印怎麼辦？——絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論）
- 如果是畫師在微博原創的圖片作品，且沒有其他無水印版本，則水印是可以接受的。
- 如果只是改圖或雜圖，抑或能夠找到無水印版本，那麼微博水印是不能接受的。
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月3日 (一) 11:39 (CST)
- 建議改為儘可能最大，否則我也擔心足夠清晰的標準不明確會導致新圖片整體質量下降。--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 11:08 (CST)
- (＋)同意 絕對同意同意同意,我已經對W3jc有心理陰影了
- (＆)建議 另外,命名要規範.--Kanate saikou（討論） 2015年8月3日 (一) 11:30 (CST)
(－)反對 圖片足夠清晰 這個定義想當含糊，按照蘋果Retina 來說，估計萌百當前70%的圖片都不夠清晰度(要麼就要節損大小) 。並且原來最大圖片這條規定執行的效果本來就不夠好。因此沒有必要修改—— Maverick※留言※ 2015年8月3日 (一) 11:32 (CST)
- 由於不同地區網絡的情況不同天朝你懂的，所以最大的要求可能有些高，我仍然建議是儘可能清晰。@Kanate saikou @巡查姬 小萱 你們兩個不要黑我啊，我也是為了萌百着想啊。--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 11:54 (CST)
- 喔對不起orz,我只是開個玩笑喔,請在萌百繼續加倍努力,我很敬佩你的執着強迫症(哈哈開玩笑的)的精神--Kanate saikou（討論） 2015年8月3日 (一) 11:59 (CST)
- 對不起啦，為萌百着想這一點我是非常清楚的~以後一起努力吧~不過我說的是實話…對不起別打我… —巡查姬 小萱【給我留言】 2015年8月3日 (一) 12:04 (CST)
- (＋)同意 這樣的確是方便了很多…我也對W3jc君有心理陰影了…
- (＆)建議 「最清晰」最好還是保留… —巡查姬 小萱【給我留言】 2015年8月3日 (一) 11:48 (CST)
(＋)支持 反正隨便傳什麼亂七八糟的圖都有W3jc幫忙整理怕啥。看來以前我傳的圖有好多命名不符合規範的，以後注意一下。萌百不是圖站，圖的存在只是為了「有圖有真相」更好地介紹內容，沒必要提供高清無碼完美大圖。圖，能說明問題就夠了。--衛宮（討論） 2015年8月3日 (一) 13:36 (CST)
(＋)帶條件同意 最大圖確實不需要，谷歌搜圖都好累，何況無法科學上網的用戶....但是最好設定一個解像度下限，以避免在詞條中使用時看不清的狀況。--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月3日 (一) 13:43 (CST)
- 圖個人一定是找最清的，【圖片要足夠清晰】這個模稜兩可的說法很讓人困擾。萌百的創立宗旨之一是【保存計劃】（萌娘百科:關於），圖片作為保存信息的重要元素之一，盡一切可能保存最好的版本應該是追求的目標。
- 最近上傳圖片都是先503一兩次才能成功上傳，十分打擊個人的換圖和編輯意向。順便問原因。--Notalgia-Contαct- 2015年8月3日 (一) 22:07 (CST)
- 貌似是站長說的清晰度過高伺服器假死的問題--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月3日 (一) 22:32 (CST)
- 我是每次上傳圖片都會遇到503一兩次才能成功上傳，不論圖片大小，記憶中2015年6月30日上傳File:Hatsune_Miku_by_Hiro_Mashima.jpg時就遇到這個情況，之後無論是什麼大小和像素的圖片都有503情況。（Special:文件列表/Nostalgia）--Notalgia-Contαct- 2015年8月3日 (一) 22:52 (CST)
- 貌似是站長說的清晰度過高伺服器假死的問題--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月3日 (一) 22:32 (CST)
關於重名處理原則的建議
分段一
應管理員@節操菌的建議來這裏公開討論。
條目命名原則中有重名處理原則，其中規定當遇到成系列作品出現大量重名時，使用【作品名:人物名稱】命名。按照這個規定某系列的眾多角色均有重名時這些重名角色要使用前綴來加以區分，但對於這個系列中沒有重名現象的角色沒有明確命名規則，管理員們對此似乎也並沒有達成共識（如伊歐娜曾被反覆移動）。對此我認為這個系列中未出現重名的角色也應增加前綴，與其他此系列角色命名方式統一（如蒼藍鋼鐵的琶音:伊歐娜），並保留伊歐娜重新導向到蒼藍鋼鐵的琶音:伊歐娜。這樣既保證同系列角色命名的統一，也為將來可能出現的重名問題做好準備，一旦出現重名則可直接在原頁面（如伊歐娜）建立消歧義頁。--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 12:31 (CST)
- 我覺得伊歐娜加了前綴聽上去很怪啊……如果非要增加前綴的話，還是寫成蒼藍鋼鐵的琶音:伊401吧（雖然大家可能都只記得她叫伊歐娜……不過伊401的話有兩個，一個是艦c的，另一個則是蒼藍的）還有，我特地去看了一下現在的伊歐娜已經加了前綴……--沒有存在感的萌新一枚這樣說道（討論） 2015年8月3日 (一) 16:42 (CST)
- 現在有前綴那是我幹的，至於名稱我不太清楚，如果僅從統一的角度來看確實應該是蒼藍鋼鐵的琶音:伊401更好，不管怎麼樣只要要有前綴，我就是這個意思。--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 17:17 (CST)
- 有前綴這一點
對於強迫症患者來說確實不錯，至少我贊成。--沒有存在感的萌新一枚這樣說道（討論） 2015年8月3日 (一) 18:25 (CST)
- 有前綴這一點
- 我覺得前綴會有一種和主wiki割裂的感覺。用於在艦隊Collection這種非常多條目的專題當然很好，但是《蒼藍鋼鐵的琶音》人物並沒有比一部普通新番多多少。使用「伊歐娜(蒼藍鋼鐵的琶音)」作為條目名會更好一點。 ——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月3日 (一) 21:54 (CST)
- 現在有前綴那是我幹的，至於名稱我不太清楚，如果僅從統一的角度來看確實應該是蒼藍鋼鐵的琶音:伊401更好，不管怎麼樣只要要有前綴，我就是這個意思。--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 17:17 (CST)
(－)反對 沒有必要因為某些人的強迫症而增加無謂的工作量。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月3日 (一) 23:13 (CST)
- 又沒說都叫你去做何來增加工作量？某些巡查發歡迎難道對你來說也算是無謂的工作量？--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 23:24 (CST)
- 你的工作量也是工作量，希望你能把有限的精力放到更有意義的地方，比如分類:積壓工作、Special:需要的分類。
- 某些巡查那種不管死人活人一律發歡迎的做法，的確是無謂的工作量。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月4日 (二) 00:38 (CST)
- 你要這麼說我就辭了巡查算了，我做巡查並不是為了去當管理員。
- 言歸正傳，前綴是為大量重名角色而設置的，而如果不使用統一的前綴來標明系列又和按一般重名情況直接加作品的處理有什麼區別？我就是想明確對成系列作品中未出現重名角色的命名規範，因為不明確的話會因個人理解的差異造成更多的衝突。--W3jc（討論） 2015年8月4日 (二) 09:02 (CST)
- 分類:積壓工作中很多都是巡查姬的工作內容，請詳細閱讀巡查姬的巡查任務。
- 前綴適用於「大量出現重名角色的成系列作品」，括號註釋適用於「少量/野生的重名角色」，沒有重名的角色不需要使用前綴或括號註釋。這些在Help:條目命名中都寫的很清楚。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月4日 (二) 13:13 (CST)
- 並沒有說使用前綴的系列作品中未重名的角色不使用前綴啊…如果像現在這樣不統一使用前綴那和遇到重名時在後面加作品名有何區別？如果沒區別何必要使用前綴？我認為前綴不應僅僅只為消歧義，也應當具有類似分類的效果，至少要給人統一的感覺，否則其餘大部分角色都有前綴唯獨這幾個沒有可能會讓不了解的人感到疑惑。--W3jc（討論） 2015年8月4日 (二) 13:54 (CST)
- "標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼"，如果沒有重名就沒有消歧義的必要，自然要以原名為標題名。
- 前綴適用於大量出現重名的系列作品，括號註釋適用於系列作品中的少量重名和野生（非系列作品）的重名，這已經很明確的區分了兩個用法。
- 前綴就是用於消歧義，分類已經有頁面分類了，不需要畫蛇添足。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月4日 (二) 23:56 (CST)
- 請允許我質疑前綴的意義，不知可否提供一些關於前綴的舊討論？--W3jc（討論） 2015年8月5日 (三) 07:42 (CST)
- 消歧義的方式自Help:條目命名頁面建立時就已經規定了，當時之前的討論已經丟失。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月5日 (三) 20:22 (CST)
- 請允許我質疑前綴的意義，不知可否提供一些關於前綴的舊討論？--W3jc（討論） 2015年8月5日 (三) 07:42 (CST)
- 並沒有說使用前綴的系列作品中未重名的角色不使用前綴啊…如果像現在這樣不統一使用前綴那和遇到重名時在後面加作品名有何區別？如果沒區別何必要使用前綴？我認為前綴不應僅僅只為消歧義，也應當具有類似分類的效果，至少要給人統一的感覺，否則其餘大部分角色都有前綴唯獨這幾個沒有可能會讓不了解的人感到疑惑。--W3jc（討論） 2015年8月4日 (二) 13:54 (CST)
- 根據你提到的「成系列作品」，現在的艦C/N、千年戰爭、刀男、劍女等遊戲均有前綴，不知道為什麼偶像大師的沒有(LL的沒有還比較好理解)，擴散性百萬亞瑟王也沒有。我認為例子「蒼藍」並不適用於前綴，正如上面所說的，是不是「伊歐娜(蒼藍鋼鐵的琶音)」會好一些。事實上現在的處理標準很模糊吧...(更可能是我笨，沒看明白) --User:Imaginebreaker
- 我來回答一下User:Imaginebreaker的問題。冒號命名的做法最初並非是用於系列化的統一命名，而是為了應對艦隊Collection這樣大量因擬人化而存在潛在角色重名的情況，為了不擠占泛用擬人化類頁面位置使用的。
- 因此，遵照這條隱形規則(實際上在過去版本中有着相關表述[1]，但不知道為何後續版本消失了)，亞瑟王、偶像大師、LL不使用，而擬人化的蒼藍鋼鐵的琶音、我的魔塔等作品使用了前綴。沒有遵循這條隱形規則的條目，只有最近建立的千年戰爭Aigis。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月5日 (三) 21:27 (CST)
- Help:條目命名最早的版本（2012年11月26日 (一) 12:56的版本）中已經存在「對於一般的同名角色，用半角括號消歧義即可。對於系列角色，則用半角冒號消歧義，即採用【系列名:角色名】的格式創建條目。」的規定，而艦C是2013年的作品。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月5日 (三) 21:41 (CST)
- 根據上面狗頭的講解以及您的講解，我明白了。即冒號與前綴是為了系列作品角色的重名而設，並非為系列作品而設。
所以說啊，這些各種「隱形規則」、「處理慣例」確實是萌百的一大癥結啊...像我這樣的小菜鳥哪能平白無故就知道--User:Imaginebreaker
分段二
對於現在的規定如果不進行修改完善，那麼很多使用前綴的條目都存在錯用的情況，而修改規定認可前綴可以在系列作品的所有角色使用則可不必大動干戈對現有錯誤使用的條目進行移動。如果你們都認為前綴僅適用於重名的系列角色（即與普通消歧義沒有本質區別），那麼我提議對所有錯用的條目進行移動。--W3jc（討論） 2015年8月7日 (五) 09:41 (CST)
- 我個人的意見是，對於有大量擬人角色的作品，可以使用作品前綴；除此之外只有當出現重名角色時才將名字作為消歧義，使用前綴進行區分。--樂園の素敵な巫女（討論） 2015年8月7日 (五) 13:33 (CST)
- @AYAegis可以使用作品前綴≠都可以使用作品前綴。我就是希望能按規範走，要不然就修改規範。--W3jc（討論） 2015年8月7日 (五) 14:46 (CST)
- 節操菌的觀點是：對於成系列中的角色，僅在出現重名情況下，才使用前綴，否則不使用。（可以將帶前綴的頁面進行重新導向）
- 另外特別說明一點，發展成為「專題」（子維基）形式的系列，可以將全部角色/頁面加上前綴。參見：Talk:討論版/存檔/2015年04月#專題模式值得推廣。
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月7日 (五) 16:46 (CST)
- 認同大量擬人角色的作品使用前綴。但是我認為用於消歧義的重名角色，只要不是如同大量擬人作品系列那樣發展成專題，就應該使用括號後綴來消歧義。不應該濫用wiki的命名空間。——Zyzsdy ::::（討論）
- 命名空間用作專題模式是非常好的，不過零散的前綴使用卻會給維護和頁面查找帶來麻煩，建議如非必要使用消歧義頁面。專題命名空間為了管理方便可以在LocalSettings.php中新建命名空間以方便批量管理。 --Rubyy T 2015年8月9日 (日) 23:52 (CST)
請求繼續討論以下話題
——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 管理員user:Nostalgia已經根據User:D41D8CD98F的建議修改了{{ruby}}模板的參數，請清除緩存再瀏覽效果。--W3jc（討論） 2015年8月3日 (一) 15:42 (CST)
清除過了,還是老樣子
——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
{{#if:{{{rtsize|}}}|這一段留着的話，默認是沒有效果的啊…… --D41D8CD98F00B204E9800998ECF8427E 2015年8月3日 (一) 20:44 (CST)- 管理員Nostalgia再次修改模板參數。--W3jc（討論） 2015年8月4日 (二) 09:05 (CST)
關於user:大愛夜夜、user:咖可、user:第三方以及user:嗚嗚挖的封禁申請
這四個ID都有刪除時崎狂三等條目中部分黑幕以及添加過主觀意見的行為（其中嗚嗚挖只編輯過時崎狂三條目），而且都屬於打一槍就走的游擊方式，在此我提出懷疑user:大愛夜夜、user:咖可、user:第三方、user:嗚嗚挖為同一人,理由為：
1、所修該條目相同；
2、所修改內容相同。
此外，這四個ID對於對他們做出的任何交流都沒有任何反應。
@Baskice我請求查證IP是否相同，若屬實應屬於经他人提醒后仍然多次（2或以上）不遵守萌娘百科相关规定（比如传图，撰写条目）並再犯，我提出將這三個ID封禁1個月的請求（因為政策限制,否則我建議封IP）。
另外雖然這幾個條目已經被AYAegis保護，但是在此我提出將此次所涉及的條目編輯編輯權限限定改為自動確認用戶，以防止再次出現游擊類的破壞。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月4日 (二) 17:24 (CST)
- (＋)同意 我覺得這樣的行為已經構成了蓄意破壞，如果ip相同那麼性質應該更加惡劣了。我覺得在他的討論頁上用這個模版完全沒有問題。此外user:大愛夜夜已經被處過封禁2小時的處罰。--氤氳蘑菇（討論） 2015年8月4日 (二) 17:50 (CST)
- (＋)同意 根據修改記錄與痕跡看出此幾個ID的修改習慣相同，我也懷疑為同一人，支持！感謝今天化外之民的及時處理！-----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月4日 (二) 18:05 (CST)
- (＋)同意 刪除聲優信息、大肆刪除部分刪除線和黑幕中的內容，還添加過主觀意見，這已經嚴重違反編輯規範了吧。另外，其中user:大愛夜夜已經在昨天被處以封禁2小時的處罰。--沒有存在感的萌新一枚這樣說道（討論） 2015年8月4日 (二) 18:09 (CST)
- 如果他真的是對內容有異議可以提出來嘛，何必這麼大肆刪除--沒有存在感的萌新一枚這樣說道（討論） 2015年8月4日 (二) 18:57 (CST)
1.他的行為很奇怪，不知道動機和意圖，也不知道是因為低齡還是什麼樣的原因。
2.前天他採用第一個帳號進行疑似破壞時我已嘗試從善意角度考慮，雖然至今無人能理解他的行為，也無定論，但其被封后繼續註冊帳號進行更改值得注意，這也許並不屬友好的行為。
3.因此而將那幾個條目區別開來，變為僅自動確認用戶修改是沒有必要的。
- 提醒：在萌百「封禁用戶時不得同時封禁IP。極易導致所有人都無法編輯」——萌娘百科:方針#用戶封禁政策-巡查姬非魚（討論） 2015年8月4日 (二) 19:27 (CST)
- 擦！每次我有事離開沒有wifi就有這樣的大新聞...--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月4日 (二) 22:28 (CST)
- 看看提問求助區的「請求關注一名用戶」，再看看相應條目的編輯日誌，就知道怎麼回事了。--User:Imaginebreaker
- 擦！每次我有事離開沒有wifi就有這樣的大新聞...--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月4日 (二) 22:28 (CST)
user:大愛夜夜封禁解除後未有進一步動作，user:咖可、user:第三方和user:嗚嗚挖警告後未有進一步動作，按照政策，不做處理。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月4日 (二) 22:54 (CST)
- 如果四個ID是不同的人的話按照政策的確沒有問題，但是如果四個ID為同一用戶所有的話，我覺得就屬於是有惡意的行為了吧。（關於為何我懷疑是同一人的理由我也寫了，不過IP只有冰娘可以看到，我也只能是懷疑）--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月4日 (二) 23:48 (CST)
解釋一下批量替換<br/> → <br />
被問了N次……在這裏解釋一下……
巡查時看到[來源請求]在手動替換<br> → <br />以及<br/> → <br />，因為<br/>無法在IE9以下瀏覽器正常顯示，且強迫症發作，於是就順手開了批量替換。
以上 —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月4日 (二) 22:40 (CST)
2015年還要為IE9以下用戶做兼容性還真的是太辛苦了，是我的話我絕對會先讓這批用戶升級瀏覽器的。--氤氳蘑菇（討論） 2015年8月5日 (三) 11:05 (CST)
- 了解.萌百用不用貼個W3C HTML驗證和W3C CSS認證Tag?(另注:HTML5驗證) --Rubyy T 2015年8月6日 (四) 14:52 (CST)
- 支持支持——User_talk:Zyksnowy 2015年8月6日 (四) 15:51 (CST)
趣味的信仰收集: Loveliver編輯者看到的去報個道吧。
哦, 突然想到這個挺好玩的, 請看到的Loveliver在《Template:萌娘百科的Loveliver們》簽名並且留下屬性即可。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月4日 (二) 22:59 (CST)
- 用模板空間似乎不太合適，用主命名空間，以萌娘百科的LoveLiver列表為名如何？——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月4日 (二) 23:58 (CST)
- 考慮到微博會推送, 怕玩的太過了不好(不過, 好想用主空間) by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 00:00 (CST)
萌娘百科:用戶框——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
我個人並不支持設立這樣的模板。但根據約定俗成的模板命名習慣，此類模板應該命名為Template:用戶 萌娘百科的Loveliver們--Recital君(給我留言) 2015年8月5日 (三) 22:43 (CST)
意義何在？ 嘛…不過頁面已經被刪除了……—— CFSO6459節操菌【留言】
個人建議,Category:萌百LoveLiver. 嵌入LL巴別模板. --Rubyy T 2015年8月6日 (四) 14:53 (CST)
【提醒】面對破壞時避免使用封禁IP
由於大陸地區分到的IPV4地址段數量很少，同時政府和電信服務提供商又因為各種原因不願意轉換到地址數量更多的IPV6上。直接導致大陸地區IP位址的數量不夠用，很多用戶的IP位址是動態（比如ADSL每次撥號都換IP），或者是共用的（全城對外只有一個IP等）。這種情況下，每次封IP，要麼破壞者重啟下路由器就能繼續破壞，要麼就是一大片人無辜中槍。
當然，破壞非常嚴重的時候，權衡利弊還是需要封禁的時候。請使用短期限內的IP封禁等手段，並注意誤傷用戶的投訴 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月4日 (二) 23:02 (CST)
最主要的原因還是gfw不支持IPv6吧 --氤氳蘑菇（討論） 2015年8月5日 (三) 11:08 (CST)
申請管理員 （本人主動停止申請, 不需要投票了）
- 基本條件匯總
- 已經是巡查姬 √
- 編輯超過50次 √
- 有由自己主力編寫的條目，證明自己已經熟悉wiki代碼，能寫出高質量條目 √
- 我編寫的:偵探歌劇 少女福爾摩斯, Anisong, 新婚三問等等.
- 主力整編:LoveLive!及其下屬各種音樂條目, LoveLive!學園偶像祭, 百合, 還有一些聲優不翻了。
- 模板: Template:Project_Milky_Holmes, Template:ACG刊物
- 另外..自己有建立wiki後台的能力, 會熟練批量編輯工具。
- 了解本wiki條目組織方式 √
- 每日在線維護半小時或以上 √
- 管理組問題的簡答
- 編輯意願
- 雖然擅長百合相關的條目, 不過對不擅長的條目可以完善的運用搜索進行信息整合。
- 當然自己擅長的領域就要搜集很多知識然後加入百科。 這就是愛的說。
- 衝突處理
- 我的建議是第三方原則: 永遠讓第三方去處理編輯衝突, 無論這兩個產生衝突的編輯者權限有多高
- 對於很多時候的有一方不回應(往往是惡意篡改), 我建議看一下對該條目的貢獻度。
- 當然衝突處理我也會慢慢學習的。 有的時候也很激動。
- 萌百發展建議
- 作為一個幾乎沒有處在風暴中心的人, 覺得還是和平一些吧, 多包容吧。
- 本子化, 漫畫化, 周邊化, 動畫化
- 編輯意願
Done. by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月4日 (二) 23:50 (CST)
對於巡查員Eddie32[更多]的提問
來自萌娘百科的提問
（由於未形成共識，暫無。）
來自AnnAngela的提問
- 由於最近接連發生了多個對萌百各政策、
規則（ ）的討論，我想請問：- 你認為萌百現政策有哪些函待解決的突出問題？
- 對於未來萌百的政策制定你有何想法？
- 你對【萌娘百科管理員】這個職務有何看法？
- 對於類似編輯戰、討論頁論戰等衝突，你有何解決辦法（不論辦法是否成型）？其實我自己也沒有成型的辦法22333
對AnnAngela提問的回答
- 政策這個詞好大, 分幾個方面說說。 第一部分是編輯政策, 這一點我覺得每個編輯政策的制定已經在討論版上充分的討論過, 但是討論的結果並沒有保存在一個醒目的位置, 甚至有的時候我想找還要翻討論版, 我覺得編輯政策需要在討論後及時的整理進一個新的條目中。第二是管理政策, 萌百對編輯人員的管理, 封禁的處理, 已經有看到是採取兼容並包的原則, 這一點我也很贊成, 我覺得完善一下萌百編輯者入門的意義比較大。 第三是內容收錄, "激盪的年代", 逐漸老去的我, 新生事物會越來越沒"常識", 但是作為一個管理者眼界還是要放寬一些, 多搜索多了解吧, 233。
- 對於管理員, 在簡答中提到了的日常編輯, 衝突處理等等, 還需要更多的參與到日常的建設中, 我承認這點現在做的不是很足, 不過我也有信心和大家共同建立更完美的萌娘百科。
- 衝突處理, 第三方原則是個很有效的方法, 即衝突者觀點陳述+非衝突的權限者投票。 現在萌娘百科的一種機制是在討論頁互相辯解, 我想說這個十分低效, 各執一詞會造成討論頁十分冗長, 而且雙方可能討論對罵個半天也不會相互妥協。 第三方原則就是利用討論版投票的最終處理方式, 我認為一旦開始意見分歧沒必要在各自的討論頁面開戰而直接在討論版上。 劃分出A, B的觀點陳述(不可以互相回復, 說自己的觀點即可), 然後管理員+巡查姬投票解決問題。 雖然有些可以妥協(A,B雙方不是很好戰)的問題花的時間長, 但是爭論的平均時間一定是縮短了的, 具體的建議就是這樣。 討論版會變的很長, 個人討論頁的定位就類似於通知或者一些其他的討論了。至於管理員確實需要發現並及時的保護條目, 把衝突的雙方聚集起來解決爭論。 當然我也遇到過一些根本就是一瞬的編輯者過來然後速度開編輯戰的, 如果一方沒來, 那麼投票的時間可以縮短吧。 至於有人說對爭論條目不熟悉怎麼辦, 作為管理姬你要變得熟悉啊, 搜索啊, 補充知識啊。
嗷~以上是回答。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 15:36 (CST)
來自CFSO6459
下面是巡查員水平測試：（根據相關政策，您可以自由選擇是否參與）
- 第一題：這個頁面（Category:西連寺春菜）存在一些問題，請修正。
- 第二題：請將這個圖片上傳至萌娘百科。
—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 15:34 (CST)
對CFSO6549提問的回答
- 第一題 掛刪了無引用的圖片...
- 第二題 上傳, 找大圖, 源, 加分類.諸如此類的,
Done. by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 16:02 (CST)
點評
得分：
- 第一題
- 更新角色分類樹（0/3）
- 不應刪除未使用的圖片（不扣分）
- 第二題
- 圖片命名（0/1）
- 上傳原圖（2/2）
- 人物分類（1/1）
- 作者分類（1/1）
- 源地址 （1/1）
- 附加題：████（0/+1）
————————————
共計得分：5/9 ≈ 55.56%
評價：殘念，您未能通過巡查員水平測試(科目1)。
- 請學習分類樹，以了解作品人物的新分類法（資料：Help:給條目分類、User:Nostalgia/分類樹，或參考其他作品角色的分類頁）
- 學習圖片命名
另外，歡迎您以及其他巡查姬申請管理員時，嘗試觸發附加題。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月6日 (四) 17:20 (CST)
來自橋姬的提問
把自己無能的問題直接拋給後輩什麼的真是老油條的典型行為呢，就和CFSO一樣的當做選做題看看就好。
請對下列萌百當前機制中的重要元素之一的現狀做出評價以及提出改善方案：
- 分類樹
- 消歧義(頁)
- info系（簡單來說就是條目最上方的那些消息框狀的）模板
- 大家族模板（{{navbox}}系模板）
--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月5日 (三) 16:32 (CST)
對橋姬提問的回答
- 在維基百科可以通過Export功能獲取大部分這個系的模板, 當然可能有的語言的wiki是用Perl編的, 有的是手敲的。 這個系模板代碼本身就是非常亂和複雜, 各種花括號嵌套真的是瘋了, 我覺得還是應該主要消化已有的維基百科的這個模板為主, 比較好上手而且有經驗, 所謂消化就是拿來改樣式這樣子的。 現在, 要我說樣式的話, 就是不夠萌。 尤其是分類樹啊, 消歧義這些的UI啥的, 不過搞這個第一是要有時間, 第二是懂設計和萌力..嘛, 可以嘗試着去修改吧。 頂部的通知扁平化之後好看了不少。 大型的大量內容的條目, 用頂端的導航, 代替大家族模板是個很好的趨勢。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 17:23 (CST)
投票區
請現任的9位管理員進行投票。投票起止日期：2015年8月4日(二)23:50(CST)～2015年8月11日(二)23:50(CST)
@AYAegis，AnnAngela，Baskice，Nostalgia@Recital君，冥 血蝴蝶，红魔狗头人，金萌桥姬 —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 09:06 (CST)
同意
反對
(－)反對 ……說的可能有點難聽，我也不好意思說什麼「忠言逆耳」，請見諒，
至少在你主要的編輯領域（LL方面），我認為你做的並不是很到位。除卻下方提到的不恰當創建模板「徵集簽名」（為什麼不能用用戶頁呢？）問題，最重要的是：在你對LL相關條目的編輯中，我發現，你將LL相關的條目整成了「吐槽為主，官設等內容為輔」的樣子，所謂「喧賓奪主」是也。雖說萌百的宗旨之一是「以輕鬆愉快略帶惡搞的萌娘形象傳播 科學知識、人文素養、普世價值、愛與和平。」，但這似乎也過頭了些，有違編輯規範中的「客觀視角」原則。
為管理者，應當是全站條目編寫風氣的榜樣，但是就目前看來，我並沒有看出你的編輯素養達到如此水平。很遺憾，我在萌百的第一張反對票在此投下。--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月5日 (三) 21:00 (CST)
中立
無票權用戶投票
以下用戶雖然沒有票權，但他們的意見仍可參考。
(－)反對 你不夠中立 而且不應該建如此頁面 ——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 照這標準現有的管理員中立的可能還不到一半。--User:Imaginebreaker
- 那起碼0-10不是5也得是4或6，它這是⑨——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 啥？我沒聽懂--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 14:09 (CST)
- = = 你要說不中立就不中立, 說別人是⑨的, 你才是⑨, 你全家都是⑨.. by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 16:21 (CST)
- 我只想做好我自己 我不申請管理員
- 謝々你的言語，現在這也是本人(－)反對 的依據
- 我不認為你建這個「模板」是管理員甚至普通用戶允許的行為——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 然而這個明顯只是娛樂用的. 你上升高度, 拿來噴我⑨, 我也是沒辦法的。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 17:07 (CST)
- 娛樂也要娛樂對地方，這不是「模板」應該有的，而是使用「用戶框」張貼在個人主頁，相信你比我懂，為什麼你不這麼做不得而知——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 這個目的是搜集編輯者及其屬性, 用戶框無法達到這個效果。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 17:26 (CST)
- 為何要這「效果」，這不是「百科」嗎，要是每個「系列」都有如此「搜集」，能行嗎？！建議你另建網站
- 儘管我無法詳細表達，但我知道這是不允許的——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 那種搜集倒也可以啊, 模板空間可以做許多擴展的事情, 加強編輯者的交流和聯繫, 形成群組, 為何不可, 這樣大型的條目參與者眾多對條目的建設也更好。 讓編輯者感受趣味的體驗也是管理者應該做的。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 17:53 (CST)
- 如果沒有「不可」，我希望加上。並且也認為你不應該這麼做，以管理員身份——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 我覺得以管理員身份更應該增強網站編輯者的黏性, 這樣才能更好的發展。 喜歡玩的話, 可以開User Group的命名空間, 建立各種編輯者團體。還是挺有趣的。 Sigh by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 18:03 (CST)
- 很可惜，看不出你想「建立各種編輯者團體」，我看到的只是你只有那唯一動漫傾向，而且是在這節骨眼上提出了這麼個申請——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 我覺得你還是說中立的事情吧, 話集中一個點說。(另外: 我真不是唯一的動漫傾向...涉獵還是相當廣的, 只是最近在編輯LL) by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 18:22 (CST)
- 要講的早就全部都講完了，本來就該是留着判斷，『你們』自己不擇手段地去掩蓋去粉飾，每一次，都是如此，我實在不知該怎麼形容——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 然而沒有哪裏看到需要粉飾的地方, 也不明白這股對我莫名其妙的怨恨從何而來? 我曾經踩你的尾巴麼? 貌似沒有. 我不記得和你打過編輯戰. by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 18:36 (CST)
- 只要看到申請者申請的身份若有可能引導不正確走向，我自然可以提出反對意見，不是什麼「踩尾巴」，我也沒有什麼「尾巴」——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 哦, 對, 沒啥需要粉飾的,都在交流不是麼。 如果沒有"怨恨"自然是太好了。 你說話帶着很重的怨氣很容易讓人聯想到, "哎, 我是做了什麼對不起他的事情, 欠了他什麼東西麼?" 這樣的感覺。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 18:50 (CST)
- 那起碼0-10不是5也得是4或6，它這是⑨——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 我覺得Samantha太偏激了。在萌百不應該墨守陳規。雖然我們這種上了年紀的人不知道這個模版有什麼卵用，既然沒什麼負面的影響，嘗試一下也是可以的。如果應該是巡查雞或者管理猿就放棄奇奇怪怪的探索我才覺得不對。（其實我挺支持上了年紀的人當管理員的，然而和Eddie32也不是很熟，就不發表評論了）--衛宮（討論） 2015年8月5日 (三) 18:04 (CST)
- 然而我已經快30了.
(孩子快抱了).. by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 18:10 (CST) - @Samantha@Eddie32兩位請注意這裏是投票區，或許下面的其他意見及討論更適合你們
友善的討論。此外我看不出兩位的討論有任何可以從分歧中得到共識的地方，建議互相冷處理--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月5日 (三) 19:28 (CST)
(＝)中立 我默默的繼續苦力。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 13:16 (CST)
(＝)中立 一樓那位仁兄說話語氣好可怕……我保持中立，不過我認為既然來申請管理員，肯定是想為萌娘百科做貢獻的--沒有存在感的萌新一枚這樣說道（討論） 2015年8月5日 (三) 17:03 (CST)
- 正好相反，我光明正大，這裏很多當權的人就像兔子那樣陰險可惡，希望你看清楚一些話語後的真相——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 我從你的話語中感受到了滿滿的負能量 我的心理承受能力還沒那麼強 抱歉 還有你的說話語氣真的不好--沒有存在感的萌新一枚這樣說道（討論） 2015年8月5日 (三) 19:17 (CST)
要說到中立，基本沒人會做到完全中立，要說我以前也和管理員對幹過，甚至和某位幹過半年之久，只是自己不想一直這麼來，更想維護和創建自己感興趣的部分，偶爾抽出手幫幫其他人的坑，僅此而已，實在太累【實話，如果要求管說些其他的，理和巡查完全中立，那對不起，沒人能做到，人確實就是這樣一種虛偽的東西，。然而，人卻可以讓大家都稍微舒服一些，這卻是實話。算了，我也不太想和某人爭，就此打住。--EliseBero（討論） 2015年8月5日 (三) 18:39 (CST)
- 不過Eddie你也做得太過了，這已經完全是偏袒了--EliseBero（討論） 2015年8月5日 (三) 18:43 (CST)
- = = 我啥都沒幹, 何來偏袒? 我第一沒有罵/噴人, 第二沒引起編輯戰.... by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月5日 (三) 18:52 (CST)
- 我說的偏袒是指對少部分編輯者的偏愛，這也是偏袒的一種，你這個模板讓其他的遊戲/漫畫/小說愛好者看到會有什麼想法呢--巡查姬火鷹（討論） 2015年8月5日 (三) 19:48 (CST)
- 好吧，我不會再弄了。by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月6日 (四) 00:48 (CST)
(－)反對 我認同你的熱情，不認同你的態度。你的編輯充滿了主觀隨意性，很抱歉我不能支持你。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月5日 (三) 20:40 (CST)
其他意見及討論
我覺得我們迫切需要一位能經常和我們巡查姬以及普通編輯者溝通交流的管理員，因為萌娘百科的現狀就是條目基本都是普通編輯者和巡查姬寫的，我還是覺得管理和我們基層多接觸一些比較好。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 19:12 (CST)
- 支持藍羽匯的提議。畢竟管理員和巡查姬工作不一樣，而有些東西二者又會碰在一起，大家平時接觸到的不一樣，看法多多少少會有分歧，溝通是解決分歧的很好的途徑。-----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月5日 (三) 19:32 (CST)
其實幾個管理員都大量參與編輯詞條的，我個人感覺他們的編輯都很有經驗、也很客觀。--衛宮（討論） 2015年8月5日 (三) 19:39 (CST)
- 7天和30天的貢獻分數除了節操菌用機械人昨天批量更改了好幾百次之外第一的我路過。。。。。不過貢獻這事不能看分數的，所以無視吧。至於你說的那幾位管理，節操菌和紅魔基本不在我們維護組的群出現，秋葉更是直接不在群里，你覺得有哪位管理和我們基層接觸了呢？--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 19:52 (CST)
- Q群的話，我會每一條都會過目，只是一兩天才會巡一次而且一般不會說話……你們總在維護組裏聊天，兩三個小時就能刷出99+的留言……—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 20:04 (CST)
- 那麼就不算是接觸了，只能說是「事後巡查」，而基本一些時間我們都解決了。而且你也太誤解我們了，我們99+的聊天有80都是關於萌百的，應該是你沒注意吧。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 20:29 (CST)
- 我也覺得聊天的太多…需要更針對維護來討論。Anna和站長好像出現的還算多。--W3jc（討論） 2015年8月5日 (三) 20:14 (CST)
- 難道咱們的聊天都是在瞎扯淡嗎？不是吧？80%的話題不都是關於萌百的嗎喵？--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 20:29 (CST)
- Q群的話，我會每一條都會過目，只是一兩天才會巡一次而且一般不會說話……你們總在維護組裏聊天，兩三個小時就能刷出99+的留言……—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 20:04 (CST)
- 個人是覺得加不加群和與基層接觸沒什麼關係，交流的平台和個人偏好是多樣性的。有些萌百QQ群我也是嫌偏聊天偏萌二退掉了。重要的是建立起更有效的溝通渠道。
- 此外衛宮可能高估了管理員的平均水平——很多管理層已經很久不進行編輯，部分已與現行規則脫節。有些萌百的問題是管理員工作的遺留產物，甚至有些管理員會主動引發問題。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月5日 (三) 20:16 (CST)
- 不不不，難道你不覺得有權限的用戶加群才能更好的溝通嗎？主群和編輯群確實是水群，然而維護組不是，我們經常討論一些問題，就像昨天的條目破壞，如果不是我和另外幾位巡查及時發現並一擁而上七手八腳的制止了繼續破壞，嚴重後果可是不得而知的。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 20:29 (CST)
- 我以為你是指規則或者提案的直接溝通，你的意思是緊急處理嗎？這樣的話，冰娘不是群管理麼，直接PM他不就好了？
- 就算你硬讓一個海外用戶用QQ，也不會整天掛着吧，畢竟人家主要也不用這個IM……--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月5日 (三) 20:38 (CST)
- 不，我其實什麼都包括。。。而且你誤會了啦。。。我不是埋怨管理不負責，我只是希望能有一個和我們平時多接觸能及時跟我們溝通一起解決事情討論事情的管理。。。而且冰娘在美國你讓我們大陸黨怎麼及時私聊，直接艾特冰娘的話會直接被關小黑屋。。。。。我就被關過。。。（哭）--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 20:49 (CST)
- 不不不，難道你不覺得有權限的用戶加群才能更好的溝通嗎？主群和編輯群確實是水群，然而維護組不是，我們經常討論一些問題，就像昨天的條目破壞，如果不是我和另外幾位巡查及時發現並一擁而上七手八腳的制止了繼續破壞，嚴重後果可是不得而知的。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 20:29 (CST)
1.某位編輯者一直採用了不被他人喜歡的方式來奉行自己心中的「不拉幫結派、不搞小團體」準則。並且長期以來產生了各種大小衝突。這值得我思考，暫時不做評價。但我相信其本意確為正義。
2.在涉及到現有管理員履職的方面，
- 在我的觀察中，幾位管理員對相當一部分非系列性條目的編寫水平並未達到上面有人用於反對該用戶任管理員的高標準（主要體現在內容中立性，甚至準確性兩方面），也就是說在我看來，管理員的編寫水平比非管理員要高這個論調和要求，基於現狀是不完全站得住腳的。
- 另外，數位管理員在事件處理以及日常的編輯工作上具有較強的主觀性、偏向性。例如是否保留、改動方向、內容編輯方向等。這亦是在上方被用作質疑此次申請者的一大理由。在我看來，現任的管理員「就比這名申請者中立」是站不住腳的。
- 以上二點並非對現有管理員之抨擊與質疑，而是本人視角下將現有管理員從相對於大部分編輯者而言的帷幕與神壇分離出來，同此次的申請者，乃至許多優秀的編輯者做對比，而對此我的觀點正是管理員的素質很大程度上並不比一些無職位的編輯者高。管理員熟練和專業的地方主要體現在代碼、處理事務、站務等方面，而非你們所說的諸如「客觀中立」、「編輯素質」等虛無之物。
- 最後，作為一個喜愛本站的無名小輩，據我的觀察產生了一些疑問。即似乎各位管理員均有自己的分工和偏好，但有的管理員許久不進行編輯工作，近似於複雜股份構成之企業的隱藏大股東，如隱居山林一般，鮮有編輯動作，即使有，也是代熟人行使帳號職權或者在討論區表態。若其不具管理員之頭銜，甚至可冠以RETIRE標籤。像這樣的「萌百假期」抑或軟性隱退，我想問是否被允許，是否屬於歷史遺留的特色，即貴族制度。
3.我認為萌百現有的管理員大多素質良好，貢獻卓著，且有各自的分工和編輯喜好、方向。而上面有人所說的溝通問題也是我所贊同的。基於wiki模式的溝通討論固然具有較好的生態和效用，但若利用IM，確實可以大幅增加編輯以及站務處理的效率，甚至管理層與巡查、活躍編輯者的磨合有助於網站的發展。如果不是因為其他顯著的限制和因素，在溝通的良機面前，作為承擔網站責任的管理者，高冷的表態「不愛用QQ」是否有些過於無理。（此言並非指秋葉，在我印象中他並非境內用戶。）
以上是鄙人拙見，實無尊卑之別，因而還是自稱為「我」。 --User:Imaginebreaker
- @Imaginebreaker，您的觀察非常仔細，確實，管理員有着各自的編輯偏好。站長也曾經試行過管理員工作的細分工，比如程序代碼向、站務向、分類管理員 等，後來好像是因為不便於執行（分的那麼細，難道我不能協助別人的工作嗎），就不再分工了。
- 另外，管理員的工作要求：只用40%（以前為20%）的時間用於編輯條目和修復錯誤，而60%（以前為80%）的時間用於思考如何能更好的引導用戶讓萌娘百科變得更好。（參考資料）
- PS：秋葉是香港用戶。
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 22:47 (CST)
- 您好，恕我直言，有1-3位管理員是數月內幾乎毫無操作的，這樣的情況在我這類局外人看來就是直接閒置，看不出有思考未來的跡象。當然，既然他們始終能夠保持着一定程度的關注（也許是的），並且在一些大事件上均會前來行使權力（這至少表明他們處於同其他管理層的溝通之中），有理由相信他們仍認為自己對這個網站負着責任。不過既然個別管理員是幾乎沒有編輯操作（有也大多是機械人批量操作之類的），也無「引導用戶、促進網站發展」的明確行為和表態，普通的編輯者會產生一些疑惑我想也是情理之中的。--User:Imaginebreaker
- 補充一下。。。其實好幾個都不是境內的，但只有秋葉是完完全全不用QQ的。。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 22:13 (CST)
- 我指來自大陸的。當然我不是CIA，這都是我觀察出來的，並不一定是對的。還有，關於QQ群，我認為那兩個大群和萌百毫無關係。起碼，和編輯毫無關係。那就是吹水、刷表情、發圖的地方。--User:Imaginebreaker
有啥區別嗎。。。是啊，這倒是事實。。。但我指的QQ群是我們管理、程式設計師、巡查所在的維護組。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 22:23 (CST)
- 我指來自大陸的。當然我不是CIA，這都是我觀察出來的，並不一定是對的。還有，關於QQ群，我認為那兩個大群和萌百毫無關係。起碼，和編輯毫無關係。那就是吹水、刷表情、發圖的地方。--User:Imaginebreaker
- 第一條我也想發表些觀點。從我自己的視角來看的話，那個用戶一直是破壞規則來滿足自己的主張，然後用莫須有的被害妄想來維護自己破壞規則的正當性。可以去看一看他用戶頁面的留言來體會一下。
- 我上次就為了維持下秩序說點老好人的勸架話，然後被欽點拉幫結派偽善做作——而我一直是個連核心QQ群都沒加的普通用戶。當然，我至今沒收到任何來自這個用戶的道歉。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月5日 (三) 22:41 (CST)
- 所以才說是「大家不喜歡」的行為方式，這點就他的言行素質而言確實不敢苟同，只是有時考慮到他一直以來編輯和創建的內容本身以及從來嚴正的表態使得我總覺得他也是期盼着萌百的良性發展的。不恰當的比喻：馬基雅維利（？？）
與他有過衝突的遠不止您呢233333--User:Imaginebreaker
- 所以才說是「大家不喜歡」的行為方式，這點就他的言行素質而言確實不敢苟同，只是有時考慮到他一直以來編輯和創建的內容本身以及從來嚴正的表態使得我總覺得他也是期盼着萌百的良性發展的。不恰當的比喻：馬基雅維利（？？）
提議如果不考慮即時性的話，建立一個基於萌娘百科的聯絡溝通渠道來改善管理員與其他用戶的交流如何？這樣就不會受限於即時通訊軟件的種類了。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月5日 (三) 22:29 (CST)
- 節操菌建議使用Talk:討論版以及用戶討論頁 —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月5日 (三) 22:50 (CST)
- 基於萌娘百科 的 聯絡溝通渠 道也 只 有 這幾個 了。。。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 23:06 (CST)
- 同上，以及提問求助區-巡查姬非魚（討論） 2015年8月5日 (三) 22:53 (CST)
- 討論版、提問求助區、，用戶討論頁、電郵聯繫我覺得很多了。
- 線下討論我也支持不過,請注意，全體編輯者之間在萌娘百科所有討論頁之外的渠道（包括但不限於電子郵件、即時通訊工具等）達成的意見，均不算做「有效共識」。最基本的一點是，共識需要經過萌娘百科討論頁形成。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月6日 (四) 00:22 (CST)
- 每個人都有屬於自己的過去和難處。Q號的申請的確有些困難。不知道為什麼QQ申請要身份證認證，然後就是香港證件完全無效，搞了很久才找了內地的朋友幫忙開號。去旅遊時，異地登錄Q號又被封（2014年8月）。國際版（繁體/英文）QQ，官方很久更新，很多功能根本用不到（後來換了簡體版）。另外，過往個人有參加過維護的Q群，不過每次想到議題都沒有人應和和回應，並沒有比討論區好上多少，感覺沒什麼用。在菠蘿辭職後也離開了維護Q群。
- 現實方面，基於學業、工作、家庭的理由，自2015年開始已經沒有太多的精力去理那麼多事了。據我所知，一些管理的半退休狀態/隱退，大部分是因為現實原因，大學畢業找工作，大學畢業論文，高中三年級。已經有幾個管理因為高考的關係，辭退了管理員；現實工作時長，沒有太多的剩餘時間。
- 屬於自己的自由時間並沒有想像中那麼多，工作一整天，或者上班有分上下兩更，工作完回來，不趴在床上睡覺休息，能爬起來寫些東西已經很好了。不好好休息，明天上班沒精神，只是折磨自己而已。LilyPichu的情況不能期待更多，請珍惜在Neverland的歲月，可以自由玩遊戲，看漫畫，看動畫的日子。
- 雖然是現在是忙了些，不過有問題大家還是可以在我討論頁問我的。--Notalgia-Contαct- 2015年8月5日 (三) 22:55 (CST)
唉呀媽呀。。。我只是提出一個小小的願望。。。怎麼發展到我埋怨管理了。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月5日 (三) 23:06 (CST)
之前想提的結果忘了，本人所針對管理員提出的一些疑問僅僅是希望對網站以及管理進行建設性的探討會不會太官話了，而並非沒考慮到管理員作為自然人的身份。本來想寫的，每一個用戶都是我們所說的「網友」，亦是生活中的「人」，學業、工作、家庭或者日常的行為、歇息都是自由的，我無權亦無意干涉。以上的討論絕無涉及這一方面的意思。如有冒犯，還請包涵。--User:Imaginebreaker
- 另外，你們也不知道，以前站長、我和另兩個管理員（已離職隱退）的討論頁鏈接是在頁面的左側導航欄的出現的。不過自2012年末已經刪去，因為有瀏覽權限，截個圖：
| 修改的截圖 |
|---|
|
|
- 我們是做過這方面的嘗試，但是現實就是現實。
| 簡單來說 |
|---|
|
|
--Notalgia-Contαct- 2015年8月5日 (三) 23:34 (CST)
反對我懂，但是你說LL吐槽為主我不認同，請你收回這句話。by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月6日 (四) 00:44 (CST)
結論
有句話叫, 理想很豐滿, 現實很骨感, 我表示主動放棄申請。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月6日 (四) 06:37 (CST)
修復了——<br> 共计得分--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 19:46 (CST)
退出巡查姬隊伍
非常仔細的看了一下午自己整理的條目/貢獻等等, 我的編輯初心已經達到了, 再得寸進尺就是自己打自己的耳光或者說是自己不要老臉, 可以帶着一個輕鬆的心情離開對我自己也是一件很好的事情, 所以申請退出巡查姬的隊伍。 by 巡查姬 eddie32 にっこにっこにー（討論） 2015年8月6日 (四) 06:40 (CST)
- (－)反對 還請三思，就我個人觀點是管理們要求嚴格的有點過（實際上也算是條目越寫越多，自信心越來越少，對條目的改動過于謹慎），大家的反對意見請全權當做對將來發展的意見。另外如果就因為申請管理的失敗就連巡查都放棄，我覺得顯得你不夠大度（這樣的行為甚至會使人覺得你當選管理有陰謀，而對你反感）。
- 參見頁首「君子和而不同」討論的意義在於求同而不是求異，也請上述各位以一種善意的眼光評判他人。以下內容涉及包含輕度或中度的暴力、粗口→
（好好一個巡查就他媽的這樣別你們逼走了，還是不是人啊，一個管理考量管理都沒說啥一群無票權用戶說三道四的，禮儀呢，善意推定呢，你行你倒是給我來當巡查當管理啊。）←以下內容涉及包含輕度或中度的暴力、粗口--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月6日 (四) 10:22 (CST)
- (＋)支持 (這裏怕誤會說明一下:我是支持化外前輩的說法)雖然我是新人,但是我也是詳細看了看User:Eddie32前輩的貢獻,請不要因為這一次
失敗(?)就這麼放棄啊.化外這看的我好爽--Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月6日 (四) 10:31 (CST)
- (＋)支持 (這裏怕誤會說明一下:我是支持化外前輩的說法)雖然我是新人,但是我也是詳細看了看User:Eddie32前輩的貢獻,請不要因為這一次
- (＆)建議 個人來看，如果你仔細觀察討論串的話，似乎並非是「一群用戶說三道四」。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月6日 (四) 17:54 (CST)
- 但也許他指的確實就不止一個人。--User:Imaginebreaker
- (＆)建議 個人來看，如果你仔細觀察討論串的話，似乎並非是「一群用戶說三道四」。--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月6日 (四) 17:54 (CST)
| 內容因人身攻擊於2015年8月5日被baskice隱藏 |
|---|
|
- (－)反對 我不太會說話就不多說了，我就直接說了。我真的非常不希望Eddie前輩離開。不要因為別人覺得自己不好。額，雖然沒和前輩說過話，但是真的，大家都不希望前輩離開。 —巡查姬 小萱【給我留言】 2015年8月6日 (四) 10:46 (CST)
- (－)反對 為什麼當不上管理員就要「老子不玩兒了」呢。這沒有邏輯可言，也將讓他人更加失望。我覺得這是一種很差的決定和做法。--User:Imaginebreaker
- (－)反對 你走了LL區怎麼辦。。。好歹也是四大首頁專題導航之一啊。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月6日 (四) 10:58 (CST)
- (＆)建議 （雖然不太會說話，但還是想說下……）我的建議跟樓上一樣，放個{{萌百假期}}，調整下心情，雖然我沒跟過大部分巡查和管理說過話，但是大家肯定都不希望前輩就這麼離開。
- 其實我最初是想反對的……
- 另外，有些人，理他幹嘛？--雖然不是巡查但還是想發表看法的一枚顏藝君這樣說道（給我留言）
- hhh...上面有些發言過於主觀了，希望能理性看待。放鬆幾天，調整下心情吧。--小鈴醬（討論） 2015年8月6日 (四) 12:25 (CST)
- 挽留~~--User_talk:Zyksnowy 2015年8月6日 (四) 15:46 (CST)
- (＝)中立 請三思。沒有必要僅僅因為一些批評而全盤否定自己的長處和至今為止的貢獻。萌百仍然需要你。
- 先のスレッド、よく考えれば、それ、いじめじゃないのか？--庫特莉亞芙卡2（わふっ） 2015年8月6日 (四) 17:51 (CST)
- 請你慎重考慮，以上都是社群對你的信任。支持也罷，反對也罷，都非空穴來風，希望你能站在新的起點，認真思考，展望未來，讓自己閃閃發光吧。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月6日 (四) 14:57 (CST)
沒有人是無可取替的。過往萌百走了一波一波人，日子還不是照過。不過，每個人都是獨一無二的，你的貢獻是不可磨滅的。如果你執意推出，個人也尊重你的意見，你以後以旁觀者，普通編輯，或者換個號重新再來也沒什麼。萌百是共筆型的百科，大門一直開着。且行且珍惜。--Notalgia-Contαct- 2015年8月6日 (四) 16:31 (CST)
你過段時間清醒清醒再考慮。現在的反應就好像是奧巴馬當選美國總統之後德州紅脖子賭氣說德州要退出美國聯邦一樣 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月6日 (四) 23:54 (CST)
請以上濫用投票模板的各位注意不要濫用投票模板。--Recital君(給我留言) 2015年8月7日 (五) 21:20 (CST)
- @Recital君：以上模板為討論模板，為何不可以用？—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月7日 (五) 21:27 (CST)
- @CFSO6459：語境上講這段文字屬於單方面通知，不存在投票的選項。不是所有事情都需要表決。參照以前艦n的例子濫用表決權極可能導致「民主式的獨裁」。--Recital君(給我留言) 2015年8月7日 (五) 21:40 (CST)
我提出了一個新提案
萌娘百科_talk:提案/關於現實人物和二次元人物出身地區的填寫規範
歡迎各位提出意見。
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月6日 (四) 20:27 (UTC+8)
沙發通過的話，寫到 任務信息好了--User_talk:Zyksnowy 2015年8月6日 (四) 20:37 (CST)
(＋)同意 要說的話都在這兩個字裏了--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月6日 (四) 23:13 (CST)
【問詢】裝不裝 Extension:Flow？
這是以前的LQT留言插件的替代版本（老用戶應當有印象），不幸的是這玩意跟LQT一樣有bug。也沒有長期支持，即未來很有可能會停用。目前討論版回復，因為用戶並沒有嚴格遵守格式規範而經常出現讓人分不清誰回答誰的情況。使用這個插件應當會有所改善。
插件樣式見這裏： https://www.mediawiki.org/wiki/Extension_talk:Flow --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月8日 (六) 02:24 (CST)
(＋)支持 這種有bug還沒有長期支持的東西還是應該多裝一點。--衛宮（討論） 2015年8月8日 (六) 02:58 (CST)
- 我比較在意的是萬一停用時討論內容是否和LQT插件一樣無法找回？--樂園の素敵な巫女（討論） 2015年8月8日 (六) 03:31 (CST)
- +1,萬一找不回就糟了--EliseBero（討論）
- 目前Flow正在中文維基測試(zhwp:Wikipedia:Flow，測試頁面為zhwp:Wikipedia_talk:Flow_tests和zhwp:Wikipedia_talk:Flow。)，所以大概會有長期支持（基於在Wikipedia被使用）。討論內容的話- - --Rubyy T 2015年8月8日 (六) 09:13 (CST)
- @AYAegis，Baskice:收到了Mattflaschen-WMF的回覆，總結如下：
- 他們正在將原來的LQT討論轉換為Flow放到MW.org上。
- 即使以後WikiMedia再換別的討論系統，他們也會將Flow的討論內容轉換過去。
- 他們打算將Flow的數據庫轉儲出來公開。
- 第三方(非WM)的Wiki也可以通過轉儲備份（不過不會全部備份，有些顯而易見的原因的刪帖不包含在內）
- 備份時最好再用mysqldump等的工具從數據庫方面備份一次
- Flow的Repo中有LQT->Flow的轉換工具。
- 以上。 --Rubyy T 2015年8月11日 (二) 11:29 (CST)
- 這個頁面(來自Flow的git源)有些開頭convertLqt的頁面應該就是用於轉換的頁面了。 --Rubyy T 2015年8月11日 (二) 11:32 (CST)
關於建立潛在價值評定製度的提案
↑提案在此，歡迎大家提出意見。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月8日 (六) 04:08 (CST)
【通知】封禁了一位多說廣告用戶
| 詳細信息 |
|---|
|
|
另外，各位管理媛，泥萌改了多說設置一定要吱一聲啊喂…！那麼多奇♂怪的黑名單過濾詞是要鬧哪樣……
—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月9日 (日) 18:06 (CST)
- 節操菌的瀏覽器好可愛--User_talk:Zyksnowy 2015年8月11日 (二) 14:09 (CST)
【意見徵求】萌娘百科:用戶交流用語樣板
應冰娘和節操菌的要求，創建了萌娘百科:用戶交流用語樣板，創建理由見上方討論
目前該頁面包括以下被要求添加的幾條：
- 創建極短條目或格式非常糟糕
- 大量上傳不符合圖片政策的低質量圖片
- 模板使用錯誤（常見如人物信息用在用戶頁什麼的……）
- 大量創建質量糟糕條目或破壞條目內容
- 其他通用的警告模板（告知行為不符合什麼規範）
- 圖片註釋不符合規範
- 繁簡破壞警告
如有任何意見或建議，歡迎在此提出。--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月9日 (日) 19:43 (CST)
然後大家都來這裏複製？這和使用模板有什麼區別？用subst不就很好嗎？--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月9日 (日) 21:39 (CST)
辛苦了。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月10日 (一) 11:09 (CST)
真的是「告警」？我錯了>_<--W3jc（討論） 2015年8月10日 (一) 11:14 (CST)
【通知】更改{{人物信息}}等模板
根據上面連結的討論串，節操菌將會更改含有「年齡」一項的人物信息模板，使相關模板自動增加「歲」字。
Q&A：
- Q：這是站長的建議，為什麼還要在這裏徵求意見？
- A：「這個模板在萌娘百科幾乎所有人物頁面都有使用，並且很複雜。改動此類大量使用的模板前必須在討論區告知其他人。」——{{人物信息}}
- Q：為什麼要讓{{人物信息}}中自帶「歲」字？手動加不好嗎？
- A：「人物信息模板更改或增強時應當遵守「用戶輸入內容最簡」原則，大量重複的內容 比如：A型 B型 AB型血，只要求用戶輸入A B AB即可。 如果表意不明，則由模板自動生成重複的字，比如 CM KG」——{{人物信息}}
—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月10日 (一) 11:54 (CST)
七日後（8月17日(一)11:54(CST)）無異議，或取得全體管理員同意，即着手更改。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月10日 (一) 11:56 (CST)
- (＋)同意 改完記得批量處理已手動加「歲」的條目。順便提議修正{{用戶信息}}模板，因為裏邊身高、年齡不自動加單位體重卻自動加單位。另外模板文檔請務必一併修改。--W3jc（討論） 2015年8月10日 (一) 12:05 (CST)
- 疑問：多個年齡段的如何填寫？最後少加一個歲字嗎？——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月10日 (一) 14:59 (CST)
- 總體能夠簡單些，不過這個需要在模板的文檔中特殊告知，而且批量處理就辛苦各位了~ 不過如上方CFSO6459的填寫內容，對於人類來說就會比較奇怪- - 相應的其他量詞也需進行討論/處理。
如果以後有了放射性原子的萌化條目怎麼辦？--Rubyy T 2015年8月10日 (一) 16:53 (CST)
建議只是翻轉歲的條件：默認不顯示 變為 默認顯示，即加參數可不顯示歲。這樣既可以簡化輸入也可以照顧特殊情況：如xx天，xx小時，xx世紀的老太婆。Hacri（討論） 2015年8月10日 (一) 22:14 (CST)
{{同意}}擬人化的萌娘的確是難題--User_talk:Zyksnowy 2015年8月11日 (二) 14:07 (CST)
小小兔——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
【提案】關於修改討論版、提問求助區的存檔機制
鑑於日益增加的討論串造成討論:討論版、討論:提問求助區過長，節操菌提案修改上述2個頁面的存檔機制——將現行的「每月初存檔」改為「討論串7天無回復則存檔（存檔頁以月為單位創建）」。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月11日 (二) 13:49 (CST)
提案的話…發到Talk:提案？（建議）--User_talk:Zyksnowy 2015年8月11日 (二) 14:40 (CST)
如果沒有反對意見的話就按照「討論串7天無回復則存檔，保留當前頁面的段落」執行了。--樂園の素敵な巫女（討論） 2015年8月15日 (六) 23:18 (CST)
- 節操菌不太贊同「保留當前頁面段落」，如果討論串新增了回復，7天後還得再次存檔……也沒有達到節操菌的原意——減少討論頁面的長度……
- 嘛……如果不能達成一致，那還是放棄這個議案吧……
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月16日 (日) 06:33 (CST)
- 這個提案是在我成為管理之前提出的，我沒有投票權的吧。。。應該QAQ--絲毫沒有存在感的某藍色管理（討論） 2015年8月17日 (一) 16:57 (CST)
以往似乎有許多討論會被挖墳，有時會在無人回復後的十天甚至二十天後重新開啟討論，起到有利解決問題的作用。如果七天就存檔也許會影響一些問題的解決可能。比如之前沒注意到這個討論的有意討論者就無法看到相關內容了，也就無法提出自己見解。--User:Imaginebreaker
- 唔……那就改成14天？
- 那以前的「月初存檔」機制就要改了……（附過往討論：Talk:討論版/存檔/2013年08月#關於討論區存檔問題）
- 看來我想要一個正式的提案，達成共識後寫成萌娘百科:討論頁存檔或者是萌娘百科:討論頁#存檔……（作死開坑中……
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月17日 (一) 17:31 (CST)
點擊查看大圖申請管理員
- 基本條件匯總
- 已經是巡查姬 √
- 編輯超過50次 √
- 有由自己主力編寫的條目，證明自己已經熟悉wiki代碼，能寫出高質量條目 √
- 了解本wiki條目組織方式 √
- 每日在線維護半小時或以上 √
--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 15:42 (CST)
對於巡查員蓝羽汇[更多]的提問
來自萌娘百科的提問
（由於未形成共識，暫無。）
來自橋姬的提問
- 橋豆麻袋。。。如果我失敗了的話。。。。不就糗大了嗎。。。。——絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 17:29 (CST)
- 好吧，看了下面兩位的問題，是在下輸了。就當我這個問題沒問過吧，
這樣只能突顯出我的蠢。祝你投票獲得成功早日上任管理。--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月11日 (二) 18:26 (CST)- 線下回答了。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 19:07 (CST)
來自Recital君的提問
每個萌娘百科人都是生活在現實世界中的個體，其次是萌娘百科中的一個組成部分。請你結合自己作為編輯者、巡查姬的感受，談談作為萌娘百科管理員應該如何處理好現實事務與萌娘百科維護二者之間的關係。--Recital君:我對你依賴成迷(給我留言) 2015年8月11日 (二) 16:54 (CST)
- 這個問題很好，沒錯，我們所有人不僅在萌百努力着，在現實中也是在努力着的，我現在剛剛結束高考，可能沒法想到工作的時候該怎麼辦，不過我現在我覺得我分配的還算可以，我的重心從重到輕依次是：生活中重要的事——萌百中重要的事——萌百中不主要的事——生活中不主要的事。例如，我身體不好，所以我現在每天早上都要出去上江邊溜達一圈鍛煉，雖然我也許會在腦中思考今天要在萌百做的工作，但我不會邊走邊拿着手機編輯，或者半夜10點多突然出現了幾個坑，我會盡我最大的努力把這幾個坑弄到能看的程度，但是一旦過了11點半，在家長的督促下我還是會乖乖關上電腦，將剩下的工作拜託給同伴。但是為了編輯萌百，我可以放棄玩艦娘，可以放棄玩遊戲，可以放棄看漫畫和動畫（當然目的不是用在編輯萌百上的話），也可以放棄各種娛樂活動，因為編輯萌百就是我最大的快樂，當然，我還是儘量不會放棄和我最好的朋友一起度過這最後的不到一個月的某段時間。希望我的回答令您滿意。——絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 17:42 (CST)
來自AnnAngela的提問
- 由於最近接連發生了多個對萌百各政策、
規則（ ）的討論，我想請問：- 你認為萌百現政策有哪些函待解決的突出問題？
- 對於未來萌百的政策制定你有何想法？
- 你對【萌娘百科管理員】這個職務有何看法？
- 對於萌百目前的用戶間交流，你認為有何問題？引戰flag已立，請郭嘉放心。
其實我比起郭嘉更喜歡曹操- 1.說到待解決的問題，我覺得當然是和我關係很大(黑歷史)的收錄範圍和潛在價值，不僅在萌百的討論版和條目、用戶頁面經常被討論，在線下的維護組討論的更是激烈，以至於甚至有時還會發生點口角，目前拿鐵和他們正在構思改善，讓我們拭目以待吧，而且如果可以的話我也可以參與改善，畢竟我平時因為工作量還算蠻大的，經常和收錄範圍以及潛在價值打交道，確實感覺問題不小。
- 2.未來的政策制定嘛，我覺得在需要繼續改善加強現有的政策的同時，可以多搞搞「外交」，這樣寫一些條目會更簡單一些，不過現在就有很多編輯者在寫詞條的時候就會詢問官方的一些信息和意見。例如我為一位coser寫詞條，為了問她一些信息
我寫了三天，不過最後被巡迴了，可喜可賀可喜可賀。我很希望萌娘百科能夠出名，比如現在的艦娘很火，而艦C區的內容也很豐富，我就可以去艦娘貼吧發帖子或者回覆帖子來宣傳宣傳，當然，不會是以官方的名義，除非經過維護組和站長大家的一致同意。
- 3.管理員這個位置是我剛開始認真編輯就嚮往的職位，是一個責任重大、會有更多挑戰以及經驗積累但是也是更有樂趣的職位說得好像M。。。，管理員有更多的權限，在萌娘百科發揮着比普通編輯者和巡查更大的作用，所以作為一個管理，我們必須擁有豐富的知識、熟練的編寫技巧和優秀的溝通能力，這些經驗甚至可以幫助我們在現實中取得優勢。
我不會說我在編輯萌百之前什麼話都不會說的，嗯，絕對不會。我在成為管理員之後，必定會嚴於律己，歡迎交流，宣傳萌百，增強自己的能力。
- 4.用戶間交流我希望能夠更加方便，因為在討論頁有的回覆除非新開一個話題否則不會提醒，對於交流很不方便。
完美的防止了引戰我真是太優雅了
- 以上是我的回答
打字打得手酸了。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 18:53 (CST)
來自狗頭人的提問
- 在成為巡查姬之前，你是如何認識巡查姬和普通用戶之間的區別的？
- 在成為巡查姬之後，你的認識有什麼改變？
- 對照萌娘百科:巡查姬的巡查任務和萌娘百科:方針，你認為你作為巡查姬主要完成了什麼任務？還有什麼欠缺？
- 簡要陳述你對管理員的認識。（200字以內）——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月11日 (二) 21:40 (CST)
我的手指已經抽筋了，我就簡要回答吧。
- 1.因為一開始我就經常和Ann姐接觸，所以我也還算清楚巡查姬，我覺得巡查姬最大的區別就是擔負着普通用戶所沒有的在責任和義務（例如各種用戶頁提醒），再就是有着比普通用戶稍微多一些的權限（掛刪），而且可以和更高權限的人直接交流（我一開始就覺得會有個權限組的群），能夠在一定程度上方便萌娘百科詞條的改善。
- 2.說實話，沒有太大改變，就是覺得責任和義務更大了，各位巡查姬都好辛苦，大家辛苦了，真的真的。。。。真的辛苦了。
- 3.這些任務我基本都完成過，硬要說的話，只有「將清晰度差、解像度低、有水印等的圖片予以替換為原始清晰大圖」，因為這種事一直都是另一位巡查姬W3jc在負責，雖然不是把活都甩給她我在一旁清閒，不過我也有我要忙的事情，所以我信任她，並且將事情交給了她，畢竟每個巡查姬都有自己的分工，@W3jc辛苦了，各位巡查姬也都辛苦了。
來自巫女的提問
上面已經有不少精彩的問題和回答呢，我隨意問一點實際業務相關好了……
- 作為管理員，除了能自己寫出優秀條目之外，也應當能引導他人寫作優秀的條目。你認為有什麼方法能更好地引導新人編寫合格的條目？
- 附加題目一條：請列出由自己創建或主力編寫的，最為滿意的條目。
--樂園の素敵な巫女（討論） 2015年8月12日 (三) 04:39 (CST)
- 1.
手♀把♀手教她我一般指引的方法是，先把該新人創建的條目弄到最大程度的完備與正式，等到該新人或者下一個新人為了創建接下來的條目而到這個條目模仿版面的時候，看到我們整理的詞條，就會覺得「哦，原來這種詞條應該這麼寫啊」，然後下一個詞條就算我不去更改，最起碼該詞條的規格也是正確的了，因為很多人在寫相同的詞條的時候，會習慣去該類型的其他條目來看看怎麼寫。當然，我也會去她的討論頁進行一些提醒，而這點另一位巡查姬幻葉就做得很好，我應該向他學習。
- 2.。。。。挺多的。。。。不過大多數都是艦娘和裝備，都只是中規中矩的，而且我對我寫的每一個詞條都很滿意，因為我都是用心去寫的，沒有一個質量會被質疑的，所以最喜歡的。。。。其實沒有，每一個都很喜歡，不過要是檢驗的話，勇者大戰魔物娘和SS同盟娘怎麼樣？--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月12日 (三) 12:30 (CST)
秋葉的提問
因為《閃亮外表》被加{{R-18}}，所以想問一下，你對目前萌百對18禁內容的處理了解多少（包括百科及姊妹計劃的處理標準）。
還有在遇到語言暴力的情況時，你作為旁觀者，或者當事人，在管理的角度應該如何處理和應對。--Notalgia-Contαct- 2015年8月12日 (三) 21:12 (CST)
- 1.那個露點了吧。。。。即使穿着比基尼她也凸顯出來了吧。。。。我記得以前一位管理跟我說過，有露點圖必須R18，我認為這個圖露點了，如果不是的話那我道歉。
- 2.我絕對會勸架的
不要吵架不要吵架，萌百娘的好處都有啥？誰說對了就給他！（學七海），並且還會根據他們吵架的原因來幫他們妥善解決問題糾紛。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月13日 (四) 10:17 (CST)
- Facepalm，頗為敷衍的回答，其實上面的問題都可以在相關政策找到。
看到很多人投同意票就隨意回答了嗎？
- Facepalm，頗為敷衍的回答，其實上面的問題都可以在相關政策找到。
- 1、最直接的說明就是Help:模板規範對{{R-18}}和{{R-15}}的定義。還有就是{{R-18}}和{{R-15}}的文檔說明。細緻一些的判斷，在User talk:Xuanfengsaoye/2015年暑期存檔#R18空間我提到中國大陸在2009年整治互聯網低俗之風專項行動公佈對的低俗信息認定標準中國互聯網違法和不良信息舉報中心：清理整治網上低俗之風的主要內容，你可以根據中國法律對其進行基本判斷。
- PS：個人通常會用香港的判別方式，香港並沒有18禁的概念，是由香港淫褻物品審裁處判斷為三類：第一類（既非淫褻亦非不雅）；第二類（不雅）或第三類（淫褻）。個人將之分別對應為普通、R-15、R-18三級。
- 1.1、萌百對R-18內容的處理同樣適用於姊妹計劃（文庫）：Talk:討論版/存檔/2015年01月#文庫能收18禁嗎？。
- 2、對於語言暴力的處理，官方標準答案見：萌娘百科:方針#用戶交流政策（就是放置play）--Notalgia-Contαct- 2015年8月13日 (四) 12:26 (CST)
- 嗯，慚愧，我的確有些敷衍了，不過方針我是看過了的，我也都大致清楚，所以我覺得我沒必要用方針來回答，而是應該用自己的話來說，來真實的、不違心的表達自己的意思，而我表達的意思也必定會實踐在我今後的行動中。另外，如果能用文本式的方針回答令您滿意的話，我覺得我當上的管理只是個「滿分作文管理」，這種管理還不如不當，
- 1.1.1.沒錯，我的確是按照的
廣電總局中國大陸的法律，那張圖確實是R18了，所以我加上了，不過鑑於您給改成了R15，我就不再過問了。
- 1.1.1.沒錯，我的確是按照的
- 2.這就是我說的真話，再用真話回答一遍，如果我是旁觀者，我會儘量勸架並解決問題，如果我是當事人，我會儘量忍耐並尋求可以折中的方式，對方如果再繼續不依不饒甚至無事找事的話，我只能將這件事交予維護組討論解決了。--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月13日 (四) 13:26 (CST)
投票區
同意
- (＋)同意 根據編輯歷史來看，沒有什麼有傷大雅的問題，歡迎加入管理隊伍。--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月11日 (二) 16:35 (CST)
- (＋)同意 將如今的希望遞送給未來，我在不遠處期待開花的那一天。謝謝你們。--Recital君:我對你依賴成迷(給我留言) 2015年8月11日 (二) 19:44 (CST)
- (＋)同意 過往編輯歷史還有改進空間，不過熱情這麼高漲，應該是沒問題的。歡迎加入 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月11日 (二) 22:06 (CST)
- (＋)同意 嘛，要繼續努力喲！——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月12日 (三) 12:20 (CST)
- (＋)同意 Welcome，Welcome！--樂園の素敵な巫女（討論） 2015年8月12日 (三) 20:19 (CST)
- (＋)同意 ，艦C區就交給你了！要是有人接班弄分類樹的話，我就可以退休了（霧 —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月13日 (四) 18:07 (CST)
反對
中立
(＝)中立 ，從上面的回答，感覺藍羽匯在很多方面尚有欠缺。從問題答案都能在政策找到都找不到這一點（而且理論上還可以在群上問人），個人認為他尚待學習。就算成為管理，也應該避重就輕，謹言慎行。
- 贈言：十語九中，未必稱奇，一語不中，則愆尤駢集；十謀九成，未必歸功，一謀不成，則訾議叢興。君子所以寧默毋躁，寧拙毋巧。 ——《菜根譚》--Notalgia-Contαct- 2015年8月13日 (四) 12:36 (CST)
(＝)中立 回答不盡如人意，抓不住問題的重點。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月13日 (四) 16:27 (CST)
無票權用戶投票
(＋)同意 你問我支不支持藤原當管理，我就明確的告訴你，我是支持的。另外，某些人不要總是喜歡弄個大新聞，把藤原的黑歷史或者不足的地方挖出來，說藤原怎麼怎麼樣，然後就把藤原批判一番。這樣的行為，簡直圖樣圖森破，上台晾衣服！--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月11日 (二) 16:52 (UTC+8)
(＋)同意 管理還是多點好。最開始其實我是中立的，你不能讓我同意我就同意，首先我得看一下...--W3jc（討論） 2015年8月11日 (二) 17:20 (CST)
(＋)同意 感謝藍醬前輩幫我填了無數坑~~對編輯挺客觀的，態度也很溫柔，支持一下。--衛宮（討論） 2015年8月11日 (二) 17:41 (CST)
(＋)同意 雖然跟大部分巡查和管理不熟，但是我還是表示支持的，畢竟也為艦隊Collection和戰艦少女的相關條目做了很多貢獻。--沒有存在感的一枚顏藝君這樣說道（討論） 2015年8月11日 (二) 17:54 (CST)
(＋)同意 藍醬對萌百的貢獻都是有目共睹的，特別是對艦c區和艦n區的貢獻。藍醬做到了作為一個萌百編輯和管理員所應具有的所有必須的素質，我支持藍醬當管理。--bbrabbitからの評論 #討論# 2015年8月11日 (二) 19:03 (CST)
(＋)同意 支持！藍同學完全有資格當管理員！不過還是身體要緊啊~注意分配時間哦——
艾吉奧
(＋)同意 藍醬，勞模想歪的自己找他要本子去，注意保護身體。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月11日 (二) 22:48 (CST)
(＋)同意 藤原醬加油。身體不好別太累了。我就是累趴下的才消失了好幾天… —巡查姬 小萱【給我留言】 2015年8月12日 (三) 15:42 (CST)
(＋)同意 投票，藤原醬珍重身體，剛剛我的投票的編輯消失了--筷與涐簽訂葜約 晟ゐ魘法尐ㄝ紦！User_talk:Zyksnowy 2015年8月12日 (三) 15:55 (CST)
- 修正主義--User_talk:Zyksnowy 2015年8月16日 (日) 15:15 (CST)
(＋)同意 這樣就終於能有一個下得了基層的管理了= =，要好好休息喔，以後啊不要生氣不要生氣因為很重要所以說了兩遍 --Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月13日 (四) 11:22 (CST)
(＋)同意 藍醬前輩的辛勤貢獻有目共睹！ 引用：「我覺得我們迫切需要一位能經常和我們巡查姬以及普通編輯者溝通交流的管理員」能成為那個迫切需要的管理嗎~要加油哦！-----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月14日 (五) 01:06 (CST)
其他意見及討論
藍醬加油--User_talk:Zyksnowy 2015年8月11日 (二) 17:28 (CST)
- 修正~--User_talk:Zyksnowy 2015年8月11日 (二) 18:06 (CST)
- 添加了
:
{{unsigned}}--User_talk:Zyksnowy 2015年8月16日 (日) 15:15 (CST)
- 添加了
@蓝羽汇→_→我又中了一槍…但是怎麼是「她」？我這麼可愛當然是男孩子！--W3jc（討論） 2015年8月12日 (三) 06:16 (CST)
半日沒看討論版，你竟已在尚書堂前踏入一足。望君身居高位勿失本心，再接再厲，繼續做好苦力的工作。--User:Imaginebreaker
恭喜正式升任管理，今後也請多賣萌少黑化，尤其對新人請多多善意推定哦~--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月13日 (四) 22:16 (CST)
結論
Baskice更改User:藍羽匯的用戶組自巡查姬至管理員 （2015年8月13日投票通過）。為什麼你們忽略了結論呢？--Recital君:我對你依賴成迷(給我留言) 2015年8月15日 (六) 21:26 (CST)
- 投票是8月11日至18日，尚未正式結束，節操菌隨時可以改投反對票（大霧，提權只是站長的行為而已……—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月15日 (六) 22:41 (CST)
恭喜通過，完結撒花，蝴蝶還沒投票的說--User_talk:Zyksnowy 2015年8月16日 (日) 15:15 (CST)
舉報:人身攻擊
[2] 儘管其中沒有指名道姓，但本人認為這是針對我的(若說錯了還請指出)
本人認為這屬於人身功擊，故請求處理——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 這段話一般來說只是在暴力膜蛤而已，先把偷星地鐵拖出去續了再說。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月11日 (二) 21:33 (CST)
雖然我覺得他說的確實是你，不過光從這個文段上看不出來的。畢竟他一直就很喜歡引經據典談笑風生強行膜蛤。--User:Imaginebreaker
數個雜務問題
- 底部MediaWiki:Copyright中「編輯者招募」頁面已刪除。是否要刪除連結文字？
- Google+更新姬貌似當掉了？ @zh99998 @Jackson Tan
- 萌娘百科:程式設計師招募中語病問題fix，Special:Diff/440828。 --Rubyy T 2015年8月11日 (二) 19:35 (CST)
萌娘百科:編輯組招新——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月12日 (三) 11:33 (CST)
可不可以添加一些表情圖片作為模板，讓大家的交流更有親和力？
首先問，可以用表情嗎？我覺得一些小的表情圖能讓大家的交流更有親和力。
其次，如果可以用表情，能不能把一些使用率很高的表情做成模板？我是貼吧黨，我很喜歡用 
和 
，如果使用，每次都得複製粘貼連結很麻煩，如果能{{滑稽}}直接變成圖片就好了。--艾吉奧 2015年8月11日 (二) 19:38 (CST)
滑稽和噴。。。不會引起誤會嗎、、、、--絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 20:05 (CST)
之前不是討論過萌百娘表情嗎？簡單一點把每個表情寫一個模板不就很好用了嗎？來，喝茶。
--衛宮（討論） 2015年8月11日 (二) 20:15 (CST)
(－)反對 我覺得沒有什麼意義。反而會破壞討論版的氛圍和格式。 ——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月11日 (二) 20:20 (CST)
(－)反對 版權有問題。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月11日 (二) 21:32 (CST)
(－)反對 除非你能限制表情使用次數。——用戶討論:Qsy 2015年8月14日 (五) 16:27:30 (CST)
(－)反對 親和力up 節操Down 這裏可能需要嚴肅的討論--Kjfg（討論） 2015年8月19日 (三) 10:10 (CST)
【通知】https模式開啟了……
如果你訪問還是http……請在地址里加上s，https://zh.moegirl.org/ 這樣訪問試試。已知
- firefox默認不顯示http的圖片，點地址欄允許之後就能顯示
- 移動版https下有些瀏覽器不顯示圖片
如果你有訪問問題，或者萌百界面/圖片不正常。請告訴我你的瀏覽器和所在城市以及網絡（比如上海電信已知直接屏蔽了所有外網，只有加錢才能上幾個小時……） --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月12日 (三) 04:37 (CST)
上海移動好。退電保平安。——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月12日 (三) 12:23 (CST)
--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月12日 (三) 13:20 (CST)
歡迎——User_talk:Zyksnowy 2015年8月12日 (三) 15:38 (CST)
在裏面一堆http 圖片的情況下我覺得沒什麼用_(:3」∠)_--廣雅 范★ 2015年8月12日 (三) 15:41 (CST)
chrome提示「此網頁正試圖從未經驗證的來源加載腳本」。--W3jc（討論） 2015年8月12日 (三) 16:05 (CST)
最近24小時出現了數次訪問速度下降的情況，剛才甚至差點上不去了。不知道是不是這個原因。另外，內嵌視頻的b站widget突然無法顯示了，不知道與此有關還是我電腦的問題。 --User:Imaginebreaker
- 為什麼連監視頁面都包含非https元素...是在下輸了--User:Imaginebreaker
HTTPS滿不錯，但是裏面有太多HTTP的東西了。Wikipedia倒沒問題，因為upload.wm.org也是HTTPS，但是moegirl的圖片存儲不是(正如范所說)。而且Moegirl需要引用相當多的外聯內容圖片、視頻等，而這些都做到HTTPS當前是不可能的。得等國內都普及HTTPS了再說吧......←希望如此。不過萌百Logo卻能顯示。有趣的是，萌百的部分縮略圖被看做靜態內容而不被阻止，而部分縮略圖和原圖則被看做動態內容而被阻止。在File命名空間尤其明顯。 --Rubyy T 2015年8月12日 (三) 18:56 (CST)
使用360安全瀏覽器在廣西██████（共用路由器所以不知道是什麼網絡）環境下圖片無法顯示。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月12日 (三) 22:12 (CST)
- 此瀏覽器好像是Chromium內核，所以照樣......順便說一下360那瀏覽器什麼鬼UI..... --Rubyy T 2015年8月12日 (三) 22:23 (CST)
- 360安全瀏覽器是IE內核——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月12日 (三) 22:36 (CST)
- 「安全」是IE內核，「極速」是Chromium。國內馬甲chrome多得數不清。--User:Imaginebreaker
- Facepalm，不要隨意在網絡上透露你的個人信息，說省份就可以了，不用仔細到縣級。--Notalgia-Contαct- 2015年8月12日 (三) 22:43 (CST)
- 沒事，這裏是暫時工作地點而已。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月13日 (四) 10:00 (CST)
- 發錯了，是UA不是UI......這樣的SCP解決方法倒是不錯維基百科的SCP基金會條目剛剛擺脫存廢討論，又上了DYK......這逆襲一定要感謝██████博士，不過需不需要隱藏revision？ --Rubyy T 2015年8月13日 (四) 07:36 (CST)
關於提案投票的提醒
根據萌娘百科:提案，投票應使用(＋)同意 、(＝)中立 和(－)反對 三種選項，不包括(＋)帶條件同意 。
請在萌娘百科_talk:提案/關於現實人物和二次元人物出身地區的填寫規範中投了(＋)帶條件同意 的用戶重新投票。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月13日 (四) 16:44 (CST)
請求:建議在萌百創立老番補檔組或者類似的組織
- 如上↑
- 主要是現在紅色的老番太多了orz,
特別是我寫老聲優詞條聲優作品的時候紅紅的的一大片orz - 因此我倡議:萌百的新老編輯者要多關注老番的補檔,而不是一味追求關注新番
- 所以我認為現在需要一個這樣的組織,去引導新人多關注老番,同時鼓勵老編輯者們不要
特別關注填邪教的坑→比如某日本網頁卡牌戰略遊戲
以上。--Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月13日 (四) 18:13 (CST)
- 我就老老實實把新番的坑填好，再過幾年現在的新番就變成舊番了。
老番除非是很經典的否則很難有人去補吧,畢竟看那麼久都忘了也不值得再看一遍。----衛宮（討論） 2015年8月13日 (四) 18:30 (CST)
前略，天國的編輯組計劃...--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月13日 (四) 19:27 (CST)- 想法很好啊!一起填啊!--弗霖凱（討論） 2015年8月13日 (四) 21:24 (CST)
- 想法不錯，可惜坑太大了。原創動畫還好，只要動畫和一些周邊的資料好了。不過動畫裏面大多是漫畫改編、輕小說改編、遊戲改編。這就意味着開挖動畫的同時也要挖原作。相對而言短篇漫畫和不長篇幅的輕小說的資料還是不算多的，長篇漫畫和長篇幅的輕小說拿點毅力出來也總會填完。不過一到遊戲又不一樣了。像超次元遊戲海王星、深淵傳說這樣本來的遊戲就有很多作在的情況下，如何開坑都是個問題呢。所以要開挖之前，最好做好詳細的部署，不然挖完以後還是坑的話總覺得有點浪費了。--星月夜晨（討論） 2015年8月13日 (四) 21:53 (CST)
- 想法很好，我支持。
不過很難實行吧……--沒有存在感的一枚顏藝君這樣說道（戳這裏聯繫我~） 2015年8月13日 (四) 21:58 (CST)
- 不用建議了，本來就有了：萌娘百科:編輯組招新#舊番組，只是一直沒人，就算有人了也不活躍，半死不活的情況，目前全部編輯組都近乎荒廢，歡迎重建。--Notalgia-Contαct- 2015年8月13日 (四) 22:35 (CST)
裏番補完計劃
相關討論移到到萌娘百科 talk:裏番組。--Notalgia-Contαct- 2015年8月14日 (五) 08:13 (CST)
關於對一些圖片分類進行整理的公告
接下來我將對一些圖片的分類進行整理，所整理的圖片特徵為：分類在「作品分類」（如分類:艦隊Collection）下。我將會將這些圖片全部修改為分類在「作品圖片分類」或「作品文件分類」（如分類:艦隊Collection文件）下。 ——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月14日 (五) 08:46 (CST)
- 是要把作品中音樂和圖片合併嗎…？—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月14日 (五) 11:28 (CST)
- 不是，音樂條目照舊放在「XX音樂」分類，是把圖片和MP3文件放在「XX圖片」或「XX文件」分類，主分類下不保留文件。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月14日 (五) 11:32 (CST)
順便借這裏說一下，節操菌正在試行整理"散裝擬人萌娘"（沒有出現在作品中的），比如分類:115娘。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月14日 (五) 11:28 (CST)
Re:【意見徵求】萌娘百科:用戶交流用語樣板
已寫入模板Template:Express。內文寫入 Template:Express/short 作為測試。
如各位覺得此模板/留言模板簡語有問題的，請在下方留言。
提及：@Xuanfengsaoye，妹空酱 --Rubyy T 2015年8月14日 (五) 10:49 (CST)
- 我想起來了，mw的subst非常糟糕，如果想在模板中subst另一個模板，就必須subst引用這個模板。
- e.g. 我的{{投票}}模板subst了time和{{User}}，如果我想要這個subst生效就得在頁面用
{{subst:template:投票}} - 所以現在怎麼辦？——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月14日 (五) 10:57 (CST)
- @AnnAngela：
在第一層（投票）模板中用safesubst:而非subst:。參見{{Express}}參數subst=safesubst:。 萌百的「Help:替換引用」還是你加入的呢……我理解錯了......容我把模板fork出來改下。 --Rubyy T 2015年8月14日 (五) 12:26 (CST)
查看原始碼仍然只有{{Express|short|Charlotte|subst=safesubst:}} ？是我的使用方式不對麼--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月14日 (五) 21:14 (CST)
- @Xuanfengsaoye：閣下是否看的是模板文檔？ --Rubyy T 2015年8月16日 (日) 00:30 (CST)
- 是呀，或許我應該來求一個正確使用的例子--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月16日 (日) 01:07 (CST)
- {{Express|short|某条目|subst=true}}，效果：Special:Diff/444415。 --Rubyy T 2015年8月16日 (日) 09:10 (CST)
- 你指什麼？舉個例子？https://zh.wikipedia.org/wiki/Template:Vfd --聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月16日 (日) 18:29 (CST)
- 請舉個模板能自行subst的例子。io標籤圍繞subst應該不存在問題，圍繞safesubst沒有測試。或者，回退到我一開始的最後版本，加入參數subst=safesubst:也是可以的。在那個版本給subst參數默認safesubst:試試。
【重要（誤）】小工具「編輯草稿保存」來了！
你是不是總會被522、502們吃掉你的編輯內容呢？
你是不是曾經手滑關掉頁面丟掉你的編輯內容呢？
現在小工具「編輯草稿保存」能夠讓你的編輯內容不再丟失！趕快開啟測試吧！其實我還沒測試跨段落跳轉2333
如果有問題，歡迎在此回報！——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月15日 (六) 18:49 (CST)
- 先點上試試，謝謝Anna--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月15日 (六) 18:51 (CST)
- 感謝！！這個小工具太棒了！！
我的確經常做第二條那樣的事XDDD--總是忘記簽名的baka Alender（討論） 2015年8月15日 (六) 20:48 (CST) - sweetheart真是太棒了。--Recital君:我對你依賴成迷(給我留言) 2015年8月15日 (六) 21:22 (CST)
- @妹空酱 WikiPlus準備什麼時候支持？——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月15日 (六) 21:24 (CST)
- 我已經點上了。。。然而並沒有發現有什麼不同。。。可能需要丟幾次編輯內容才能反應過來。——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月15日 (六) 21:34 (CST)
- 贊贊！先試為快--艾吉奧 2015年8月17日 (一) 18:33 (CST)
- 讚一個~！好東西好東西！-----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月17日 (一) 23:50 (CST)
V1.1版更新，只是把昨天忘記寫的草稿管理機制寫進去而已……——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月16日 (日) 13:10 (CST)
V1.2版更新，現在這個小工具將不再阻塞頁面渲染了！——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月20日 (四) 18:08 (CST)
【告知】增加了MW單進程使用內存上限
MW默認是50M，一直沒發現，以至於少數特別複雜模板一用就出錯……
雖說增加了上限，lovelive和第二次SN作戰兩個目前不出錯了……但是寫的很爛了頁面（用了很多不必要的代碼等）會迅速耗盡所有內存。所有還是希望大家能對複雜長頁進行分頁，並且不要濫用顏色等代碼。--多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月16日 (日) 02:52 (CST)
看起來對編輯速度的提升也很顯著。--聰明又可愛的妹空醬（討論） 2015年8月17日 (一) 15:07 (CST)
要不要引入維基百科的長條目政策（維基百科:條目長度），現在看來的確有技術限制。--Notalgia-Contαct- 2015年8月17日 (一) 21:24 (CST)
@AnnAngela主要是模板很長吧……而且還有這個→東方永夜抄 (216,199位元組)……—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月19日 (三) 12:47 (CST)
對User:EliseBero的封禁
原因具體見User_talk:EliseBero#你違反了Help:條目命名。
在知道Help:條目命名的情況下屢次將中文轉到日文，已經出現不必要的移動戰。--Notalgia-Contαct- 2015年8月16日 (日) 21:48 (CST)
- 我不發表看法（該說的能說的我都說完了--巡查姬非魚（討論） 2015年8月16日 (日) 21:51 (CST)
- 這不過是Talk:討論版/存檔/2014年11月#關於○B的重現，以編輯戰來表達觀點，只是感情用事。讓自己陷入被動。
- 當年那句【你的行為，若按章工作的話，已經可以永久封禁了。】這次情況還適用。--Notalgia-Contαct- 2015年8月16日 (日) 22:08 (CST)
- 冒昧問一句，這個超級長篇的討論最終究竟是何結論，涉議條目是以什麼理由被刪除的？--User:Imaginebreaker
- 對於文化的收錄增加兩個說明：【不限其流行時段。近年和過往的流行詞均能收錄。】和【純粹的髒話不予收錄。】
- 補充和肯定了原來【一般表現為在原作外的ACGN作品，或者在同人創作中作為捏他和梗出現。】的作用，用於判斷粗口的收錄。
- 原來引起爭議的○B以新的定義【純粹的髒話不予收錄。】刪除。
- 為表明自身觀點而惡意建立TMD的EliseBero，被封禁。
- 基於【不限其流行時段。近年和過往的流行詞均能收錄。】，恢復了過往刪除的條目：874和我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！。--Notalgia-Contαct- 2015年8月17日 (一) 21:46 (CST)
- 冒昧問一句，這個超級長篇的討論最終究竟是何結論，涉議條目是以什麼理由被刪除的？--User:Imaginebreaker
| 內容因人身攻擊2015年8月18日被Samantha隱藏 |
|---|
- 你還真是無聊啊，國中生嗎。--User:Imaginebreaker
申請成為巡查姬
希望能為大家分擔，為萌百作出貢獻！望前輩指點！-----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月17日 (一) 12:54 (CST)
- 等好久了，總之先提前祝賀一下，歡迎加入巡查隊伍~--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月17日 (一) 13:42 (CST)
- 支持。--W3jc（討論） 2015年8月17日 (一) 14:41 (CST)
- 歡迎加入
巡查（ ）團隊。--以上內容為化外之民的思想的體現。 2015年8月17日 (一) 23:37 (CST) - 兔兔醬讓我等了好久不開心╮(╯▽╰)╭ ，當上巡查了就來做我的苦力吧吼吼--Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月17日 (一) 23:43 (CST)
- 歡迎加入萌娘百科巡查姬隊伍，請詳細閱讀萌娘百科:巡查姬的巡查任務和萌娘百科:方針~期待您的貢獻！ --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月17日 (一) 23:55 (CST)
- 歡迎兔兔耳~……
兔耳是bb}兔子的一部分，不爽不要玩--User_talk:Zyksnowy 2015年8月18日 (二) 14:31 (CST)
對User:化外之民頁面鎖定的版本表示質疑
關於這一用戶頁的鎖定，被「停留」的版本，是其他用戶寫入的非客觀版本
希望給出合理解釋或更正
——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
- 調查了一下，此乃七海和藤原幾位的玩笑，不要太認真了。--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月17日 (一) 19:15 (UTC+8)
我發表了一個新提案
萌娘百科_talk:提案/關於萌擬人化條目的前綴使用規範(2015.08.17)
大家在編輯時千萬別被裏面的「正體中文」嚇到了，只是為了方便不喜歡「殘體中文」的編輯閱讀而已。
--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月17日 (一) 21:02 (UTC+8)
- 你的言語違反了萌娘百科:方針#繁簡政策中的【不討論繁簡文字哪個優越】，請避免使用「殘體中文」這些有嚴重偏向性的稱呼。--Notalgia-Contαct- 2015年8月17日 (一) 21:28 (CST)
- 明白，只是對萌百有人將簡體中文稱為殘體中文，且無視規則將簡改繁等行為表示不滿而已。--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月17日 (一) 22:09 (UTC+8)
- 請舉例...？真的有這種民粹出現嗎，沒見到過呀。只見過把簡體改繁體的，沒見過用殘體這種明顯的引戰詞彙出來跳的。--User:Imaginebreaker
- @Imaginebreaker：Special:用戶貢獻/堿、User_talk:堿。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月17日 (一) 23:16 (CST)
- Faecpalm，上年是Talk:討論版/存檔/2014年07月#「你知道的太多了」條目內容反覆被刪除，近年是這個，不知道明年還有什麼人出來。--Notalgia-Contαct- 2015年8月17日 (一) 23:38 (CST)
- @Imaginebreaker：Special:用戶貢獻/堿、User_talk:堿。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月17日 (一) 23:16 (CST)
- 請舉例...？真的有這種民粹出現嗎，沒見到過呀。只見過把簡體改繁體的，沒見過用殘體這種明顯的引戰詞彙出來跳的。--User:Imaginebreaker
- 明白，只是對萌百有人將簡體中文稱為殘體中文，且無視規則將簡改繁等行為表示不滿而已。--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月17日 (一) 22:09 (UTC+8)
- 我觀看了 user:堿 的發言。用了較長時間理解其邏輯與觀念。畢竟一國N智(N=2、3、+∞)吧。（笑） 其人應是不太了解百科的概念以及行事規範，並且希望頁面永遠顯示繁體。在此就不做評價了。我覺得倒也沒什麼太惡劣的。
另外我覺得那位添加毛新宇書法的，更加沒什麼錯誤...是不是我的立場有問題？ - 話說秋葉你在討論頁是不是說反了？通常我們認識到的情況是，簡體中文用戶即約等於大陸用戶基本可以無障礙閱讀繁體字，而繁體用戶卻不一定能看懂簡體字。是不是說反了？
- --User:Imaginebreaker
- 我觀看了 user:堿 的發言。用了較長時間理解其邏輯與觀念。畢竟一國N智(N=2、3、+∞)吧。（笑） 其人應是不太了解百科的概念以及行事規範，並且希望頁面永遠顯示繁體。在此就不做評價了。我覺得倒也沒什麼太惡劣的。
- 沒辦法，人多中二病也多。另外，雖然大陸使用簡體字已經很多年，但是大陸用戶閱讀繁體字是沒有障礙的。反倒是港澳台用戶，很多時候他們都看不懂簡體字。--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月18日 (二) 07:30 (UTC+8)
就我個人而言，出生於80年代現在剛步入中年的ACG相關愛好者，當年入門所依靠的，有相當數量為繁體字幕的書籍，音像品，遊戲，以及電視台（在我的思維里繁體和正體一樣是對這種字體的「尊稱」），還有一些更年長的70後前輩也一樣，這群人對於未簡化字也許不能書寫，但和不關心ACG文化的同齡人比起來，他們讀繁體字能力更高，比如我看繁體字和簡體字基本就是同一個字，就是人戴不戴帽子的區別
說來真後悔，要是把當年灌輸繁體字的精力用英文或日文上該多好——以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
有文化的老年人半生接觸的均為繁體；現在的成年人、中年人接觸到的書籍、電影字幕、網絡內容均有大量繁體字；現在的年輕人玩的遊戲漢化/官方中文版，看的動畫、電影的字幕等，均有大量繁體內容。起碼從我們的常識來看，基本上全部人都認識繁體字。最多是少數生僻字有的人不知道是什麼。而繁體用戶卻未必知道一些簡化字「到底簡化的是哪個字」。
不過現在台灣確實有不少人在使用一部分他們認為便利的簡化漢字，其中有許多是直接來源於大陸的簡體字。最簡單的例子「台灣」用的人就好像比「臺灣」更多。例子如有謬誤敬請指正。不過這個事情確實是真的，還引發了一些激進者的不滿呢。據我所知香港是沒有。不過你們知道的應比我清楚。我們 謎の歪樓--User:Imaginebreaker
【通知】更改{{人物信息}}等模板（續）
- 主討論：【通知】更改『人物信息』等模板
由於7日內沒有反對意見，節操菌已實施更改。
添加了「歲」的模板有：
待檢查的有：
- 模板:Producer（語法沒看明白）
- 模板:Utaite
歡迎各位管理媛巡查姬繼續反饋需要更改的模板頁面—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月18日 (二) 00:35 (CST)
關於千年戰爭Aigis的人物名的翻譯問題再開
7月那次討論被某些人選擇性無視，我也沒必要多說那次，畢竟沒達成什麼共識。從惡意的想法，我可以理解為是針對我個人而為之。
那麼首先我說為什麼要提這個，因為感覺漢化的效果被一些人高估太多，這事情之前我不是沒幹過，正是因為幹過，才覺得漢化沒什麼效果。
第二，就是漢化的破壞效果，爆砲の新兵カノン翻成爆炮的新兵卡農反而破壞了語感，カノン還可以翻成加農（這妹子如果真這樣翻就成真人間大炮了），佳能（哪來的照相機），花音（炮術士全是歐美式人名，不考慮日式人名），竜巫女エキドナ翻成龍巫女厄客德娜（エキドナ詞源是古希臘語：Ἔχιδνα）雖然正確，但卻操蛋。還有就是，大家都是跟着dalao們喊得，群里吧里混個兩三天，自己玩個兩三天，基本上的一些重要單位都能聽懂他們在說什麼，不管各位的日文水平是好是壞。
最後，某個根本翻不來的人就別亂翻，我求求您老人家行了嗎，呵呵。--音無まりあ（討論）
- 我差不多要上班了，如果想要個人的回復起碼要等到晚上八點。並不是針對某人，上年同一時間User:庫特莉亞芙卡2對音樂條目使用日文，同樣是在一個月後，被我轉回中文。你不需要自我意識過剩。--Notalgia-Contαct- 2015年8月18日 (二) 09:28 (CST)
如果你覺得翻譯得不對/不合適，你可以提出來，然後大家討論怎麼修改。但是，在有中文翻譯的情況下，堅持使用日文是違反規定的。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月18日 (二) 10:22 (CST)
- 我基本認為千年戰爭是沒什麼翻譯，大家整天喊黑話，哪怕有人翻了官方小說，也沒人用他的翻譯，還就是個喊個譯的黑話，黑話基本和人名沒關係，但大家都聽得懂，無論日語會不會的。根本服不了眾--音無まりあ（討論）
- 有沒有翻譯和平時用不用，這是兩回事，有翻譯就應當使用中文標題。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月18日 (二) 15:09 (CST)
- 我完全說過整合譯名毫無意義，大部分是沒翻，因為整合貼也是N久以前的東西，而且整合貼上也是黑話不少，尤其是譯名人對讀音感受不同，多少會產生少許偏差，在加上千年戰爭大部分人物是稱號+歐美式片假名人名，翻成漢字，違和感的話太強。站長也說過，不翻譯也可行。--音無まりあ（討論） 2015年8月18日 (二) 16:00 (CST)
- 有沒有意義你說了不算，同一個名字有不同的譯名很正常，這不是不用譯名的藉口，違和感更加不是藉口。站長是否聲明過他使用最終決定權允許你違反Help:條目命名？——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月18日 (二) 16:55 (CST)
- 我完全說過整合譯名毫無意義，大部分是沒翻，因為整合貼也是N久以前的東西，而且整合貼上也是黑話不少，尤其是譯名人對讀音感受不同，多少會產生少許偏差，在加上千年戰爭大部分人物是稱號+歐美式片假名人名，翻成漢字，違和感的話太強。站長也說過，不翻譯也可行。--音無まりあ（討論） 2015年8月18日 (二) 16:00 (CST)
- 有沒有翻譯和平時用不用，這是兩回事，有翻譯就應當使用中文標題。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月18日 (二) 15:09 (CST)
"標題應當儘可能使用大陸最常見的稱呼。如果沒有可以退而求其次選擇繁體地區（香港台灣）等地的稱謂使用。原則上萌娘百科的條目命名優先級（簡體中文>繁體中文》》英文>日文）外文標題可以翻譯時儘量使用中文。"問題又回到了這裏，雖然優先級低下，但不等於不能使用，換句話是其實是有一定的靈活性和彈性的是吧，那麼我再直白的說，如果實在會嚴重破壞原文的感覺的話，保留原文也是可以的吧。--音無まりあ（討論）
- 我最直白的說，「感覺」因人而異，不要把你或者你的那個玩家小圈子的「感覺」凌駕於其他中文用戶的「感覺」之上。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月18日 (二) 21:50 (CST)
最後我想確認件事情@Baskice
雖然我不認為我會翻譯出老滾那種程度的東西就是了。
- 關於アルティア翻譯成阿提亞，我已經在提問求助區說了，把討論拆開，其實對討論的進程頗為影響的，下面直接將討論引用到這裏，也希望之後討論還是在該頁面，不要打游擊，一時一邊：
| 請求刪除千年戰爭Aigis:光之守衛者阿提亞 |
|---|
然而實際上考慮アルティア和Altia的ル和l實際上都是不能被無視的發音，你為何確定攜程的翻譯沒有錯呢，本身日文沒有silent的情況，我想這問題讓巫女@AYAegis，或者節操君@CFSO6459回答你更好--音無まりあ（討論） |
- 我感覺事件有點開始變得無理取鬧了，希望理性思考，而不是出於針對某人，惡意猜測他的行為，沒有充分尋找資料就認定是他就是錯的。這樣完全無助於討論。
- 如果斟酌到上文的【7月那次討論被某些人選擇性無視】，EliseBero你才是選擇性無視吧。Talk:討論版/存檔/2015年07月#關於千年戰爭Aigis的人物名的翻譯問題的討論上
- 巡查Samantha明確表示了對使用日文的反對意見。
- 巡查化外之民建議對中文翻譯進行【聚眾討論】。
- 管理紅魔狗頭人明確表示在萌百中文應該使用中文，認為必須翻譯。
- 當時為巡查，現在為管理的藍羽匯表示了使用中文命名的偏向，後補充【沒出中文版之前還是用假名比較好】。
- 討論中的有效意見，主流是使用中文。EliseBero發起那個討論也是因為知道Help:條目命名，所以希望尋求更好的解決方案吧，不過得到萌百社區意見後，仍然使用日文作為條目命名，怎麼看都是【選擇性無視】某些觀點，只看到支持自己的觀點吧。
- 先不說在那個討論是否得出結論（或者是得出了結論，不過無視了），正如EliseBero所言他之前的確做過中文命名的操作：
- 在7月26日這個討論之前，EliseBero相繼創建了一些千年戰爭的條目，還是在使用中文命名，如【炮術師梅爾】、【西比拉】，在討論後的【純白射手娜娜莉】。就連在【千年戰爭Aigis:墮天使ソフィー】在7月26日當日EliseBero還將原來的日文移動到中文（[7]），移動條目當時留下說明是【EliseBero移動頁面千年戰爭Aigis:墮天使ソフィー至墮天使索菲：萌百要用中文命名】。
- EliseBero是知道萌百要用中文命名的，發起的討論得出的主流觀點也是中文名，原來條目都是以中文命名後來又將條目名稱移動日文，毫無疑問是違反了Help:條目命名。
- 現在封禁之後，對於EliseBero開始能對翻譯是否正確/合適進行討論，而不是再度移動到日文的情況，個人覺得現在才算進入到正常譯名的討論中。
- 對於翻譯的爭議，原來討論中化外之民的意見另外開一頁進行【聚眾討論】其實很合適，畢竟討論版糾結作品的翻譯問題，可能有大串討論，在專門的頁面討論比較合適。
- 如果EliseBero還對之前7月那次討論的意見不同意，希望得到心中想要的【日文命名】，我覺得大家還是可以再度進行意向的表態的。--Notalgia-Contαct- 2015年8月18日 (二) 23:36 (CST)
- '
要用日文是不是可以將主條目做成索引，採用圖鑑的方式然後全部鏈到主條目的一個個子頁面上，即將所有獨立條目建立成一個條目的子頁面。這樣自由度或許能夠有所提高。--User:Imaginebreaker
這是Imaginebreaker的觀點，你說我選擇性無視觀點，你也選擇性無視了Imaginebreaker的觀點，再說，7月的討論根本沒討論出所以然。--音無まりあ（討論）
- Facepalm，我上面都說了【有效意見】（巡查和管理級別）是指，除了Imaginebreaker，我上文還沒有提到【楓華凝露】，聚眾的解釋是【聚眾，則指不特定多數人之集合，有隨時可能增加之狀況，若僅集合特定之多數人，不可能隨時增加其人數，不得謂為聚眾。】（[8]）兩三人，之後歡迎其他人參與，這叫做聚眾。我說繼續咬文嚼字也沒意思。那麼現在你沒有否認你違反了Help:條目命名，開始討論アルティア的翻譯準確性，一開始就這樣多好啊。--Notalgia-Contαct- 2015年8月19日 (三) 09:38 (CST)
建立一個{{字號大小}}吧
一些地方需要用到控制字體大小，<big><small>每次只是調整2px，大幅度調整不太方便。
這個的模板似乎類似於{{color}}， 並且應該
- 發現了{{Font}}，所以……--User_talk:Zyksnowy 2015年8月18日 (二) 16:50 (CST)
關於[[]]的說明頁
剛剛在Help:萌娘百科編輯的快速養成方法-從入門到精通#.E4.BB.BB.E5.8A.A1.E4.BA.8C.E3.80.81.E5.88.9B.E5.BB.BA.E5.B1.9E.E4.BA.8E.E8.87.AA.E5.B7.B1.E7.9A.84.E7.94.A8.E6.88.B7.E9.A1.B5 添加了內鏈的使用方法…是否要獨立成頁呢…或者維持現狀？--User_talk:Zyksnowy 2015年8月18日 (二) 17:55 (CST)
關於==XXXX==
是應該==簡介==，還是== 簡介 ==？
- ==XXXX==在維基經常見到
- == XXXX ==在萌百也不少見到
"簡介"是栗子--User_talk:Zyksnowy 2015年8月18日 (二) 20:26 (CST)
這兩個沒有區別，後者可讀性稍微高一些。兩個都可以用 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月18日 (二) 22:30 (CST)
- 謝謝冰娘^ω^--User_talk:Zyksnowy 2015年8月19日 (三) 14:57 (CST)
關於==外部鏈接==
現在的頁末的最後一個標題是
== 外部鏈接及注釋 ==
但是有時候會分開來，那麼是這樣的排序方式麼？
==注釋== == 參見 == [[內部鏈接]] == 外部鏈接 ==
或者採用其他的排序方式？--User_talk:Zyksnowy 2015年8月18日 (二) 20:26 (CST)
- 最早是採用下面一種分開寫的方式，不過後來因為註釋、參見和外部連結基本上都是空白（或內容非常少），所以合併成了
== 外部鏈接及注釋 ==這種。 - 換句話說就是，通常建議寫成
== 外部鏈接及注釋 ==，除非內容過長才分段寫（比如艦隊Collection）。 - —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月18日 (二) 23:14 (CST)
- @CFSO6459那麼…我把頁面格式替換成
== 注釋及外部鏈接 ==…… - 不對
== 注释与外部链接 ==嘍^ω^--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 14:51 (CST)
- @CFSO6459那麼…我把頁面格式替換成
- 請求@CFSO6459將所有
== 外部鏈接及注釋 ==改為== 注釋及外部鏈接 ==或者反之，統一一下才是最好~ - 如果需要討論的話在討論版再重新添加一個話題？我們需要一個規範 --Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月22日 (六) 17:33 (CST)
- @Zyksnowy，Kanate saikou，確實
== 注释与外部链接 ==會好一點，把手寫的註釋放在<references/>標籤下面容易編輯一點。 - 你們討論好了叫管理媛批量更改就行了—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月22日 (六) 18:39 (CST)
- @Zyksnowy，Kanate saikou，確實
- 改不改有什麼實際意義？別又說是強迫症，強迫症不是有效理由。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月22日 (六) 18:40 (CST)
申請成為巡查姬
在萌娘百科呆了好久呢......也算是稍微有那麼一點點貢獻......
不過為了能夠幫忙分擔更多的事務，所以我決定申請萌娘百科的巡查姬，希望能夠上任！--Luenshi007（討論） 2015年8月19日 (三) 14:03 (CST)
(＋)同意 你渴望力量嗎？求人手！求人手！求人手！求更多人手！--絲毫沒有存在感的某藍色管理（討論） 2015年8月19日 (三) 17:29 (CST)
- 最近巡查姬人數有爆炸的趨勢，只是希望暑假過了不要一下子少下來就好……--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月19日 (三) 18:46 (CST)
- 您的假期餘額不足2周，請及時充值2333
- @金萌桥姬，你的太虛之門還是看不到2333
- —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月19日 (三) 18:54 (CST)
- 提前歡迎新巡查~
感覺天天都在歡迎巡查耶--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月19日 (三) 19:04 (CST) - 歡迎新巡查！請務必一起加油努力哦～！-----幼稚的兔兔耳如是說（討論） 2015年8月20日 (四) 00:31 (CST)
歡迎加入萌娘百科巡查姬隊伍，請詳細閱讀萌娘百科:巡查姬的巡查任務和萌娘百科:方針~期待您的貢獻！ --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月19日 (三) 22:46 (CST)
- 歡迎--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 21:27 (CST)
- 歡迎新巡查！
我記得沒多久之前才發過一個歡迎新巡查啊…—巡查姬 小萱【給我留言】 2015年8月23日 (日) 08:25 (CST)
【通知】一個新提案
節操菌發表了一個新提案：萌娘百科_talk:提案/關於修改討論版、提問求助區的存檔機制(2015.08.19)，歡迎大家踴躍參與討論 O(∩_∩)O
@Baskice，冥 血蝴蝶，Nostalgia，金萌桥姬，红魔狗头人@AYAegis，Recital君，AnnAngela，蓝羽汇，范
—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月19日 (三) 18:27 (CST)
【彈劾】對用戶:Samantha巡查姬身份進行的彈劾
| 彈劾已中止 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
Samantha成為萌娘百科的巡查員後，我發現他的多次行為嚴重違反了萌娘百科的相關政策方針。 因此我認為Samantha無法勝任巡查員工作， 在此以管理員身份發動彈劾。 以下為我認為其已違反萌娘百科相關政策方針的行為及之前他人對Samantha的質疑反對之聲： 1.討論:討論版/存檔/2015年05月#請求對戰艦少女以及艦隊Collection條目進行編輯限制 試圖阻礙未違反萌娘百科相關規定的編輯者對在萌娘百科收錄範圍內的專題及條目的內容的增加、修改等正當編輯行為。 2.討論:討論版/存檔/2015年05月#對巡查姬user:Samantha的質疑
3.[9] 以刪除、修改、添加等手段在討論版破壞他人已有的發言、嚴重擾亂討論秩序、甚至在未經許可且不合乎其他相關情況的前提下，肆意修改他人用戶頁。不僅嚴重與萌娘百科:禮儀內的相關建議牴觸，且亦是性質明確的破壞行為。 4.舉例同上。 執意在他人用戶討論頁甚至用戶頁發動編輯戰，且對勸阻者的勸阻置之不理，甚至倒打一耙，指責回退其操作的勸阻者，稱其回退操作為「破壞萌娘百科秩序的行為」。 5.在未註明的情況下，使用多個小號（包括但不限於用戶:Samansa、用戶:我的存在是抗議節操菌的小人行徑）進行違反萌娘百科相關方針規定的活動（具體行為包括但不僅限於：上述4條違反萌娘百科方針規定的行為、以不可接受的用戶名及破壞用戶頁的方式進行變相恐嚇騷擾/人身攻擊等，具體行為可參閱上述兩名用戶的用戶貢獻）。 鑑於此等原因，先行對用戶:Samantha進行封禁懲罰，而後，於此進行對用戶:Samantha的巡查姬權限的彈劾投票。--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月20日 (四) 12:23 (CST) 討論區投票區同意(＋)同意 ——From AnnAngela the sysop (Talk) 2015年8月20日 (四) 12:28 (CST) (＋)同意 發起者票--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月20日 (四) 12:29 (CST) 反對中立無票權用戶投票(＋)同意 終南的引用已經表達我想說的話了。--Minato Tomoka Metro（留言板） 2015年8月20日 (四) 12:46 (UTC+8) |
||||||
鑑於其自行提交辭呈，彈劾終止。--澤天橋姬（䷪太虛之門） 2015年8月20日 (四) 13:25 (CST)
代替IDUser:Samantha要求辭去巡查
由於我本身控制不好情緒,導致了不愉快
我深表歉意
是我不稱職,所以決定辭去巡查
請給我平靜的時間
- 好吧，彈劾中止，請自行等待站長為你去除巡查姬權限。
- @Samansa@Samantha以前的事我不知道也不願意知道。在我成為巡查的這兩個月看來，Samantha除了不太會與人交流之外，在萌娘百科的編輯和維護上你還有很多優點，並且視角與我們不同，能夠看到一些我們看不到的問題，就算他以前有過一些不良記錄，從現在看來他也在嘗試改變。在冷靜並思考一段時間後，希望你能回來。PS:上面彈劾案中有兩個刪除他人留言的例子，從更改時間間隔來看，應該只是編輯衝突了。至於回退藍羽匯對User:化外之民的編輯，Samantha在此並無過錯，在沒有授權之前，擅自更改他人用戶頁是不尊重別人的，Samantha在此作為巡查應該是合理的操作。希望各位在處理站內事物時不要帶入私人感情--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月20日 (四) 18:53 (CST)
辭職已處理。您的wiki技術和維護能力沒有問題，但行為和交流時總是微妙的與萌百政策和風格有所偏差。現階段終止巡查工作我認為對雙方都有好處。在未來萌百或您有所改變後希望還能有機會繼續合作。 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月20日 (四) 23:50 (CST)
【重申】不得因版權不符清空條目
我看到 一些管理巡查 甚至用戶 都在對條目複製內容進行清空操作。 還有的清空後還掛上了刪除。這不符合萌娘百科規範。
①即便創建時全部複製自版權協議不符的地方，也應當留下或重寫一個簡短的條目簡介。②條目內容複製自其他地方不是刪除條目的理由--多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月21日 (五) 11:37 (CST)
- 請各位維護組成員根據萌娘百科:方針的規定處理侵犯版權的內容。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月21日 (五) 12:02 (CST)
- 我沒有清空條目，我一句一句搜索了來源，所有原創內容，只要完整成句我都留下了。而且簡要的介紹也有。反觀某人堅持認為自己沒有侵犯版權，還直接封了我兩個小時，嘖。
- 我覺得要視情況而定，完全抄襲還保留內容，不刪除，萌百不就是轉型做內容農場（Content Farm）了嗎？方針增加【版權】處理是因為這件事：Talk:討論版/存檔/2014年07月#數碼寶貝系列詞條大面積抄襲維基百科詞條，當時複製的資料的版權所有人，強烈要求刪除所有內容，其本人也參與到清空所有侵權內容的編輯中。
- 所以【萌娘百科:方針#版權問題和抄襲】的【重寫指引】中是這樣說的：【新的抄襲行為，視乎情況回退或者刪除抄襲內容】和【若抄襲情況嚴重，如整篇抄襲，刪除所有資料，只保留基本的簡介。】
- (－)反對 我是不是可以說，我寫一本書，在正文前面先寫上抄襲聲明——我這本書內容全是抄襲的。我這本書就可以出版了呢？而@baskice所表述的「條目內容複製自其他地方不是刪除條目的理由」，就是說我只要聲明我是在侵權，我就可以隨便抄了是吧。侵犯版權的內容當然應該全部刪除，這是《著作權法》規定的。萌娘百科的任何方針和政策都不應該和法律有衝突。——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月21日 (五) 18:53 (CST)
- 如果方針有問題，我們應該重新討論修訂方針，而不是縱容抄襲！——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月21日 (五) 18:55 (CST)
- 什麼時候抄還抄出理了？--廣雅 范★ 2015年8月21日 (五) 19:09 (CST)
- @Zyzsdy@范你們的理解有誤，站長的意思是：「抄襲內容立刪沒有問題，但是，當整個詞條內容都是抄襲的時候，不要清空詞條，使其成為空白頁面，而是還要保留一句話簡介及信息模板等。同時，不要刪除涉嫌抄襲的頁面。」--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月21日 (五) 19:17 (CST)
- 「一句話簡介」也是抄的，那也應當刪除。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月21日 (五) 19:20 (CST)
- 好吧，我這裏說的不明確。如果也是抄的，那咱就「重寫」一句嘛。但是還是要有一句話的--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月21日 (五) 19:39 (CST)
- 我理解的也是這個意思。我的看法也是這個意思。但站長提起這個話題恐怕就是上面的人所討論的那件事引起的。--User:Imaginebreaker
- 增加了「:」--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 19:56 (CST)
- 我理解的也是這個意思。我的看法也是這個意思。但站長提起這個話題恐怕就是上面的人所討論的那件事引起的。--User:Imaginebreaker
- 好吧，我這裏說的不明確。如果也是抄的，那咱就「重寫」一句嘛。但是還是要有一句話的--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月21日 (五) 19:39 (CST)
- 「一句話簡介」也是抄的，那也應當刪除。—— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月21日 (五) 19:20 (CST)
- @Zyzsdy@范你們的理解有誤，站長的意思是：「抄襲內容立刪沒有問題，但是，當整個詞條內容都是抄襲的時候，不要清空詞條，使其成為空白頁面，而是還要保留一句話簡介及信息模板等。同時，不要刪除涉嫌抄襲的頁面。」--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月21日 (五) 19:17 (CST)
讓我歸納一下情況，站長在TRPG的內容刪減編輯戰後，發佈這個【重申】並不合適。很容易讓人誤解是對冥_血蝴蝶的偏袒。
根據TRPG的編輯記錄，妹空醬的操作完全符合萌娘百科:方針#版權問題和抄襲中的【視乎情況回退或者刪除抄襲內容】和【刪除所有資料，只保留基本的簡介。】，正如他上面所說。亦符合上文站長提出的【即便創建時全部複製自版權協議不符的地方，也應當留下或重寫一個簡短的條目簡介】。
刪除涉及抄襲後的歷史版本：特殊:固定連結/449599、特殊:固定連結/449868、特殊:固定連結/449913，都是保留【基本的簡介】，歷次刪除涉及抄襲內容時，亦有在編輯摘要中註明【萌娘百科:方針#版權問題和抄襲】的鏈接、【按方針，屬版權侵犯內容，予以移除。】的提示。
冥_血蝴蝶在事件之中（User_talk:冥_血蝴蝶#敬告：請勿進行版權侵犯行為。），完全沒有意識到自己有抄襲的問題，亦沒有理會到妹空醬對他的善意提醒：【閣下作為萌娘百科管理員，應當對萌娘百科相關版權政策有一定的了解，在此前提下，應當以身作則而不是觸犯規則，望引以為戒。】，亦沒有留意到刪除內容時摘要中的註明。直接對妹空醬進行封禁，有利用職權無視規則之嫌。個人認為@冥_血蝴蝶需要向@妹空酱進行道歉。
冥_血蝴蝶TRPG中使用的資料，處理其他的wiki，也有貼吧中個別人士編寫的內容，部分內容可以列出註釋避免，部分需要完全重寫。【抄襲】這是既定事實，在個人提出相關問題後，冥_血蝴蝶本人已經有做出一部分的註釋填寫。
PS：對@妹空酱的話，你又不是第一天認識蝴蝶，做事隨心所欲，不提醒百分百會引起編輯戰的貨，過去就經常喊【很鄙視版權法】（Talk:討論版/存檔/2013年10月#屏蔽系統測試與關於刪除的討論），最近又在喊【作者意願】的人。就如我在他討論頁所說【就如根據過往經驗，你一定會很久都沒反應的……又再導致編輯戰。我在這裏再說一下吧。】--Notalgia-Contαct- 2015年8月21日 (五) 22:45 (CST)
冥 血蝴蝶的個人看法
對於此問題的個人看法與想法
比所有事情都重要的前提，萌娘百科是個怎樣的網站，我們是一個wiki網站，我們不是創作平台，我們的職能是收錄保存有價值的信息。 其次我們是一個人人可編輯網站，我們的內容經過人的編輯從而自我完善。
是通過人的編輯，而不是人的刪除。蝴蝶我從來不認為刪除主義可以創造任何價值，我不清楚從什麼時候開始我們的編輯風格從完善內容，增加內容，研究其正確性，擴大收錄變成了刪除一切不符合規定的事情。wiki的精神本應為自由的，本應是為了讓更多的人看到有價值的資源，有價值的訊息。
而我們作為萌娘百科，則是在收錄一個特點範疇內有價值的內容，有價值的訊息。
而現在這種行為被貼上了抄襲的帽子。說的好像wiki上任何內容是被我們發明出來的一樣。我們作為一個編輯從來就不是作者，我們所做的一切行為都是在將零散的信息整理，歸納放置在這個網站中。說的好像我們創作的任何一個條目不是借鑑着大量的資料，更多的網站的內容創作出來的一樣。
我很想問問，那些堅持守衛版權法的人，想把我們的網站建設成什麼樣子。寫幾篇大學論文給其他人看嗎。
甚至於我看到編輯群體甚至有這樣的傾向，百度百科的內容 No 貼吧的內容 No
我想說判定一個內容優秀與否的是決定於其內容如何而不是他來自何方，自然這些來源因為其水平問題有着各種各樣的瑕疵，但這不代表其中優秀的內容我們不應當考慮
而一個優秀的說明，完整有價值的解釋，為什麼我們不能使用。而非要對這些作者都樂於廣而告之的內容掛上抄襲的名號恨不得立即消滅掉他們。
我想知道作為一名編輯，這樣的傲慢是從哪裏來的。
死蝴蝶我一些認為一名編輯要考慮的是如何更好的更多的增加一個條目的內容，保持其正確性，審查其價值，發掘其價值。然後去優化這些資料的可讀性，讓更多的人去閱讀他們。
換句話說，要用更多的手段讓更多有價值的內容出現在我們的網絡里，而不是反過來。給自己尋找理由去刪除那些內容。
然後讓我們退一步來講吧
不符合立刪規定而刪除一個條目九成的內容，我認為這就是條目破壞。
容許對某些內容進行刪除不等於立刪。
不經討論而直接刪除一個不符合立刪規則的條目的大量內容，是萌百的那條規定給了那個人這麼大的權利。
其次，請說明條目中內容不屬於公有領域，或者其版權人對於其內容有着禁止轉載，再創作的說明。
再其次請說明「去google都可以發現來源」和抄襲的關係。請說明什麼時候我們要求一切在萌百的內容需要編輯了，哪條規定規定了我們不能保留優秀的原內容。我不知道什麼時候我們的條目變成了大學論文。
自然想要把一切有價值的內容收留是困難的，對一些內容有創作權利的人。要不出於其創作賦予的權利，或者出於其無私工作的尊敬。他們有權利要求我們對於內容進行整改。
那麼對此我們該做的是什麼？ 是大刀闊斧的自我閹割？是用規則限制我們的編輯行為？
我們明明要去做的是傳播我們的理念，尋求創作者的認同和理解。鼓勵和支持他們將作品和權利給予我們。去給他們創造平台。
然而我們一些同志們的態度是什麼？
一方面抱着鴕鳥心態，自我閹割，高興的撲滅和拒絕收錄那些有價值的內容。另一方面又將支持我們的人拒之門外，不配合不理解創作者需要達成的效果，抱殘守缺拿着規矩不放。
不去考慮解決問題，倒是在給自己添麻煩上不懈努力。
那麼讓我們再退一步吧
當我們遇到一個問題的時候，我們應該從哪個角度去判斷這個問題。決定我們的選擇的利益是什麼
我們的屁股應該坐在哪裏？
我們是萌娘百科的編輯，不是版權法的編輯，不是維基百科的編輯。
對於這個網站的一切決定，都是基於這個網站利益的判斷。都應該本着這個網站發展的方向。
而這個網站的管理人員更應該去思考這個網站的價值，這個網站的可能性。
所有的決定應該有利與這個網站，並且以此行動。
言盡於此
以上——--死蝴蝶（討論） 2015年8月22日 (六) 01:12 (CST)
站長的觀點
你們這根本是雞同鴨講。現存兩個問題，①是版權法的問題（eg.什麼情況下違反版權法）②是確定不同程度違反版權法的處理問題。
現在有人在擴大①的定義以用作立即刪除、快速刪除、清空條目使用。還有人對②的實際處理表示不滿，此種衝突最明顯的地方在於是應當以完全嚴格處理還是按照大陸現狀處理。
我反對在萌娘百科使用【抄襲】這個詞。說句難聽的，因為大部分人根本沒有版權基本知識，不少在瞎喊抄襲，跟風喊抄襲，捕風捉影的喊抄襲（這種情況在整個簡中ACG圈經常發生）我明顯看到：有管理員在討論版誤用後，在貼吧和Q群的一些小將出現高潮症狀。
對於問題①，
- 釋入公有領域的（如作者自己聲明放棄了的，反悔無效），作者死了50~70年以上的
- 沒有版權問題
- CC協議的
- 萌百目前使用的是BY-NC-SA，相同可以直接全文複製。 BY-NC-ND不能直接複製（禁止演繹）、BY-NC可以，BY-ND不可以，BY-SA不可以，BY可以。
- 作者沒有聲明版權但發佈於貼吧、微博、其他大型論壇等地。
- 儘管自己不知道但法律上已經等同於全權授權這些網站，其中微博和貼吧內容，法律上是可以複製的，其他大型論壇要看各自規定（這也是為什麼很多對版權法了解多的畫手或寫手拒絕在這兩個平台發佈作品的原因，他們通常傾向於自己網站或pixiv等）
- 作者給了詳細要求的。
- 作者的要求中，符合所在國版權法規定的要求有效，不符合所在國版權法規定的要求無效。
- 作者沒給規定的
- 視作：所有權益保留
- 原作者保有版權，翻譯作品未經原作者同意的。
- 此種情況下翻譯者侵權原作者翻譯權，大多數無權主張自己有權益。
- 對開放版權作品翻譯的。
- 如果是公有領域，或作者明確標註允許變更版權模式的翻譯後作品，可以主張不同版權
- 除開放版權以外，原作品版權協定可用於萌娘百科的
- 翻譯者翻譯後無權禁止萌娘百科使用，也無需通知翻譯者
- fair use合理使用。這一條是最容易引起小將們高潮的一點。出於評論，報道目的使用是合法的。而且還得「一字不漏不改」的完全複製文段。對於圖像，用於標識，評論作品也是合法的。（然而很多畫手自己都不知道這個，反而要求刪除）
對於問題②，
- 法律底線：避風港原則下，24小時內刪除符合上述版權法限制的內容。
- 大陸現實：根本沒人理，到處都在複製粘貼。萌百內容今天寫了明天就能在N個網站上見到
- 萌娘百科當前是要高於法律底線的。但遠遠不及刪除狂魔們自己臆想出來的所謂標準和行為。
- 對於原作者投訴的。即便其已經喪失版權，或萌娘百科合法使用的情況下。也是儘量配合其要求。這不是萌百做錯，而是教育原作者本人和腦殘粉的成本太高的緣故。
- 對於翻譯者投訴的，查看原文本版權，保留翻譯者姓名（姓名權）根據原本版權協定決定。
- 改圖：萌娘百科圖片政策原則上不歡迎改圖
- 二次創作：整個日本動漫產業中一大部分都是基於二次創作上的，事實上是違反。但由於版權是私權，這意味着是否要告全由版權持有者自己決定。絕大部分作品事實上默許了二次創作。同理在萌百，原版權持有者未表態的二次創作保留，不因侵權刪除。
- 版權協定與萌娘百科通用協定不符，而短期內無法產生更好版本的作品、翻譯品 或 無必要重新創作的作品。全文複製並標明該頁特例版權規定不同。例子：維基娘。有可能的話最好還是組織下人力重置條目
操作
- 刪除文段而不是刪除條目 頁面已刪除會讓用戶產生誤解，絕大部分會認為條目違反萌百規定不能寫
- 即便清空條目，也請寫下基本介紹，留下基本框架，能夠讓後來編輯者編寫內容的框架。 全文清空只留一個版權侵犯或「抄襲」模板非常糟糕！這種條目放再久也不會有人重寫 --多功能型Baskice(給我留言) 2015年8月22日 (六) 03:10 (CST)
- 我只是在說，這個【重申】的時機不太對，會讓人誤解。在最近相關事件上（TRPG），妹控醬的操作沒有違法目前的任何規定，冥 血蝴蝶的封禁行為不合理。兩人在討論後，身為管理的冥 血蝴蝶並沒有意識到TRPG的確存在有編輯爭議問題。現在一大段抒情文是完全跑題了。
- 抄襲和引用，如果寫過論文都知道，沒有寫註釋和來源，就被被檢查方判斷為抄襲（飄紅）。
- 最後很高興站長有空出來做科普和釋義。個人人微言輕，有時候強調很多次，某些人都不聽，下次這裏可以直接引用。--Notalgia-Contαct- 2015年8月22日 (六) 07:42 (CST)
- 改正了錯別字--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 20:53 (CST)
| “ |
作者沒有聲明版權但發佈於貼吧、微博、大型論壇等地。儘管自己不知道但法律上已經等同於全權授權這些網站，其中微博和貼吧內容法律上是可以複製的，論壇要看各自規定（這也是為什麼很多對版權法了解多的畫手或寫手拒絕在這兩個平台發佈作品的原因，他們通常傾向於自己網站或pixiv等） |
” |
| ——baskice | ||
- 我對這條有一些問題。百度等網站的條款一般如下：
| “ |
第19條 用戶在百度貼吧發表的作品，百度公司有權轉載或引用。 第20條 用戶在任何時間段在百度貼吧發表的任何內容的著作財產權，用戶許可百度公司在全世界範圍內免費地、永久性地、不可撤銷地、可分許可地和非獨家地使用的權利，包括但不限於：複製權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝製權、改編權、翻譯權、匯編權以及《著作權法》規定的由著作權人享有的其他著作財產權利。並且，用戶許可百度公司有權利就任何主體侵權而單獨提起訴訟，並獲得全部賠償。 |
” |
| ——百度貼吧協議 | ||
- 也就是說，用戶只是與百度共享了著作權，此外用戶依然擁有作品的版權。這意味着：
- 百度有權將內容轉載
- 作者同樣有權利處分著作權
- 但同時意味着：
- 其他網站如果不經百度或作者的許可進行轉載，是侵權行為。
| “ |
第四十七條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任： （一）未經著作權人許可，發表其作品的； …… |
” |
| ——《中華人民共和國著作權法》 | ||
| “ |
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷 ： （一）因重大誤解訂立的； （二）在訂立合同時顯失公平的。 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的 合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。 …… |
” |
| ——《中華人民共和國合同法》 | ||
- 作者可以向人民法院或者仲裁機構對百度公司主張權利更據雙方平等，與真實意思表達的原則下也是可以的。不過就是主張成本比較高罷了┑(￣Д ￣)┍--這個傻瓜比⑨還笨，問1+1=？答當然=0！ 2015年8月22日 (六) 10:24 (CST)
- 看到萌娘百科的站長不停的為抄襲做辯護我感到非常的寒心。你不能因為大多數人沒有版權意識；因為一些人在沒有了解情況的時候跟風喊抄襲這種理由，就不對抄襲進行處理。還有「按大陸現狀處理」的表述，根據《中華人民共和國著作權法》，大陸現狀也是立即刪除。即使萌百符合避風港原則，大陸法律《信息網絡傳播權保護條例》對大陸適用的避風港原則做了重申，要求網站「應當立即刪除涉嫌侵權的作品、表演、錄音錄像製品，或者斷開與涉嫌侵權的作品、表演、錄音錄像製品的連結（第十五條）」。並沒有任何規定說明可以繼續存放24小時。
- 關於蝴蝶在上面的觀點，一個編輯者應該優先以一個編輯者的身份來編輯。編輯者本身也是創作者。編輯者在編輯過程中，對一些原始資料的有限度的引用不被視作侵權，這也是《著作權法》所保護的。我並不清楚「有限度的引用」具體指多少引用，但是絕對不是整段整段的複製。整理、借鑑和引用，同複製是有區別的。
- 當然對於站長重申的兩段規則，除了第一段的複製貼吧和微博（百度和新浪只是聲明了用戶發表的內容可以被百度或者新浪公司自由使用，而不是每一個人，不是萌娘百科，更不是你！），以及第二段的24小時以外，其他的都是沒有問題的。
- 關於清除條目，我其實更反對清除條目（包括刪除大量內容）。如果編輯者（不是權利人）因為版權原因清空一個詞條的內容，其實作為編輯是非常失格的。作為編輯在移除侵權內容的同時，應當立即組織重建刪除的部分。然而這並不代表這位編輯做的不對，不管從哪個層面來說，侵權內容就是應該立即刪除。同時，不能以編輯的職責是從各個來源處整理資料為由，就大肆的複製大段內容。
- 還有一句話送給蝴蝶——「你可以蔑視《著作權法》，但是你不能觸犯它。你的蔑視不是你侵權的理由。」
- 相反，那些在你眼中看起來不近人情的法律條款，對創作者來說是最溫暖的支持。
- （下面是私貨）
- 作為一名小小的創作者，其實一開始看到自己寫的作品被一些上規模的網站轉載發表是很興奮的，因為自己的作品可以被更多人讀到。可是接下來的事情就是，那些全文複製我的內容的人，冠上自己的名字，然後名利雙收。看着本來應該是自己應得的東西就因為他簡單的複製粘貼就到了另一個人那裏，心裏真是非常不好受。我向國內幾百家網站都要求過支付稿費或刪除內容的要求，但是能響應的網站微乎其微。這就是國內的現實。我沒有能力也沒有期望這種事情能做出改變，相反我只能改變自己。我不是靠寫文章為生的，那我以後可以少寫一些，就算寫了也可以聲明主動放棄版權，不至於之後承受那麼大的心理落差。
- 不過我是靠編程為生的。。。呵呵。。。電腦程式也是作品，同樣受到《著作權法》的保護。。呵呵。
- 我要說明什麼就不繼續展開了。。。。
- ——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月22日 (六) 10:47 (CST)
紅魔狗頭人的看法
關於萌娘百科對版權的態度，目前存在至少三種觀點。
有人認為萌娘百科不需要嚴格遵守版權條款和法律，只要認為內容有必要收錄，就可以不管不顧的複製粘貼進來，在註釋里貼上一個連結就完了，他們認為這是鼓勵收錄，認為這樣能發展萌百、擴大萌百影響力、增加萌百的價值；也有人認為萌百應該遵守超越版權條款和法律的道德，完全原創，他們認為這樣能讓萌百脫離中國大陸網絡盛行的抄襲、「借鑑」風氣，從而在道德上產生對其他網站的優越性。然而我是持第三種觀點。我的觀點是就事論事，對於不同的領域、不同的資料來源、不同的條目不能一刀切，大部分時候我是贊同轉載的，只要能夠署名或者附上來源，但是在某些時候我會反對轉載。
我會反對轉載的內容，一般來說符合以下幾個特徵中的一點或幾點：
- 著作權所有者聲明禁止轉載或限制在一定範圍（不包括萌百）內轉載；
- 著作權所有者聲明禁止演繹；
- 著作權所有者既未聲明禁止或限制轉載，亦未聲明禁止演繹，但未經同意的轉載或演繹會對萌百的形象產生負面影響；
- 著作權所有者既未聲明禁止或限制轉載，亦未聲明禁止演繹，但未經同意的轉載或演繹會確實對該領域長遠發展產生負面影響的。
萌娘百科是一個wiki網站，維基的基礎是自由與分享，但是這種自由是一種有限度的自由，這種分享也是一種自願的分享，有限度的自由意味着你的自由不應侵犯他人的自由，自願的分享意味着我們不應強迫他人以他們不願意的方式分享。正如我們採用的CC協議本身一樣，雖然它是一個自由度很高的分享型版權協議，但它是由於分享者們對於著作權的尊重和保護而誕生的妥協，CC協議扮演的是補充傳統版權協議無法涉及的領域的角色，而不是挑戰和推翻傳統版權協議。
再來談談「刪除主義」。首先我認為刪除主義本身就是一個偽命題，大部分被扣上「刪除主義者」帽子的人，他對網站所添加的內容都遠遠多於他刪除或要求刪除的內容，因為那些只刪除而幾乎不添加的人只是單純的破壞者而早已被驅逐掉了。然而有些人看不到這一點，他們只看到了你又刪除了什麼，以至於每當你提出條目的不足，他們就先入為主的認定你想要刪除，因為你是「刪除主義者」。當他們把你的形象固定在「刪除主義」這一「
然而有人說：刪除不能對網站產生貢獻。這我是嗤之以鼻的，人體尚有免疫系統和排異反應，生態系統除了生產者還有分解者，難道網站就可以只添加而不刪除了？或許刪除不會產生新的價值，但是刪除能維護已有的價值，這就是對網站的貢獻。
——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月22日 (六) 10:21 (CST)
不一直都是外部連結與註釋嗎。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色管理（討論） 2015年8月22日 (六) 23:37 (CST)
- 發錯地方了。--絲毫沒有存在感的某藍色管理（討論） 2015年8月22日 (六) 23:38 (CST)
關於註釋與外部連結等的順序
@Zyksnowy@Kanate saikou個人的看法是
- {{大家族模板}}
- 註釋
- 外部連結
- （替換logo或側邊欄底圖）
- 分類
對於沒有必要拆分註釋和外部連結的寫註釋與外部連結可能會好一點，但替換以前條目和格式模板中的這個的必要性還需要再討論。--W3jc（討論） 2015年8月22日 (六) 19:02 (CST)
- 修正了語法錯誤……加了粗體……--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 19:20 (CST)
- 不過，其實七海醬的個人看法是
== 图廊 ==
{{大家族模板}}
{{替换logo}}或侧边栏底图
== 注释 ==
== 参见 ==
== 外部链接 ==
分类
页尾
- 或者
== 图廊 ==
{{大家族模板}}
{{替换logo}}或侧边栏底图
== 注释与外部链接 ==
分类
页尾
--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 19:20 (CST)
- 「參見」是做什麼用的？——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月22日 (六) 22:20 (CST)
- 其實所有條目格式預加載都是== 注释与外部链接 ==，只有後期條目內容中註釋與外部連結數量足夠時才會分拆。節操菌說的那個問題，其實好多都是七海造成的（逃~），她有段時間極其熱衷於分拆這個，我向她抱怨過好多次了（嘆氣）--巡查姬非魚（討論） 2015年8月22日 (六) 22:27 (CST)
- 剛剛製作了話題示例
- 調試了兩次--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 21:38 (CST)
- /nr/hr/img--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 23:26 (CST)
- 調試了兩次--User_talk:Zyksnowy 2015年8月22日 (六) 21:38 (CST)
- 就個人而言，是註釋就是註釋，是外部鏈接就是外部鏈接。不會混在一起，不過預載模板為了方便，而處理設計成【註釋與外部連結】也是無可厚非。
- 資料的排列順序是以讀者需要程度排列，所以關係密切的【作品模板】在註釋與外部鏈接上面，註釋是對條目內容某些的解釋，補充，來源註明，優先度先於具有延展閱讀的次一級【外部鏈接】和【參見】。
維基百科是【作品模板】放在最後，站長只是不想完全學維基，所以規定【作品模板】一定要放前面--Notalgia-Contαct- 2015年8月22日 (六) 23:13 (CST) - @W3jc，CFSO6459，非鱼所以說究竟是外部連結與註釋 還是註釋與外部連結 啊，我好混亂= =而且我想表達的問題一直是統一這個表述，請大家搞清楚我的意思= =編輯衝突。。 --Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月22日 (六) 23:19 (CST)
- 是「註釋與外部連結」，參見預加載模板：Template:頁面格式/娘化人物、Template:頁面格式/ACG人物 —— CFSO6459節操菌【留言】 2015年8月22日 (六) 23:31 (CST)
不一直都是外部連結與註釋嗎。。。。--絲毫沒有存在感的某藍色管理（討論） 2015年8月22日 (六) 23:39 (CST)
- 同藍羽，感覺完全沒有見過註釋與外部連結......--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月22日 (六) 23:55 (CST)
- @蓝羽汇，Xuanfengsaoye，Kanate saikou因為那是@Zyksnowy剛改的。--W3jc（討論） 2015年8月23日 (日) 07:57 (CST)
不知道大家知不知道Help:創建新條目中的【萌娘百科:條目格式】（還沒寫），目前我只是寫了【萌娘百科:條目格式/VOCALOID音樂、萌娘百科:條目格式/畫集】，招募熟悉某個範疇，創建條目格式說明頁面。寫了兩個條目格式，VOCALOID音樂因為信息模板有列出視頻連接的地方，所以沒有【外部鏈接】。個人想法是【註釋】是在有的情況才加上的，所以沒有用。通用的格式會在》【萌娘百科:條目格式】說明。--Notalgia-Contαct- 2015年8月23日 (日) 07:46 (CST)
「和」、「與」、「及」都是表示並列的共存關係，糾結使用哪個字沒有意義；A和B、A與B、A及B，反過來意思也是一樣的，糾結順序沒有意義。
強迫症是病，得治。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月23日 (日) 08:28 (CST)
- 統一了更加規範（？），我認為規範是十分重要的 --Kanate saikou(就是萌萌噠的天使醬啦)【討論】 2015年8月23日 (日) 11:26 (CST)
- 所以說強迫症是病，得治。這種毫無實際意義的規範，大概就和小學生上學必須佩帶紅領巾的規定一樣無趣。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月23日 (日) 13:16 (CST)
- 我也認為改動已有的格式模板中外部連結與註釋的意義不大，我想天使醬的意思是規範註釋和外部連結分開時兩段的順序，這樣的規範並非強迫症，是有意義的。就比如說我介紹一個角色先寫了外部連結和註釋再去說基本信息，顯然這樣的順序不便於讀者高效的獲取信息。--W3jc（討論） 2015年8月23日 (日) 13:23 (CST)
- 註釋和外部連結必須放在所有內容的下方，原因是鼓勵和引導讀者更多的去瀏覽萌百站內的內容，所以不會出現「先寫了外部連結和註釋再去說基本信息」的情況，出現了就是錯誤的。——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月23日 (日) 23:24 (CST)
建議安裝插件Extension:VisualEditor
首先表明自己立場，自己是一名渣新，有學習Wikitext的意願。 不過Wikitext可能對於某些有某方面專業知識，但對語言不了解的人士有排外可能，而且Wikitext編輯效果並不直觀，對於小修改也不算特別友好。故建議安裝WYSIWYG編輯插件Extension:VisualEditor。這樣可以起到一定的降低門檻的作用。 --Wisyuan（討論） 2015年8月25日 (二) 09:13 (CST)
- Extension:VisualEditor 雖然沒用過，但我暫時表示不支持。Wikitext對於新手來說，創建詞條確實有門檻，但小修小改門檻是非常低的，還是建議新人從修改詞條內容入手，熟悉之後再創建詞條。--衛宮（討論） 2015年8月25日 (二) 09:38 (CST)
很抱歉，可視化編輯器在萌百上會發生大量bug，目前仍無法修復。
關於模版說明文件
個人目前主要參考{{Outer image}}，>ω<--User_talk:Zyksnowy 2015年8月26日 (三) 18:37 (CST)
- 沒頭沒腦的在說啥呢——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月26日 (三) 21:16 (CST)
- 愣是沒看懂，是在準備寫模板的說明，想以模板{{Outer image}}裏面的說明的樣式為參考的意思？-----巡查姬憶兔（討論） 2015年8月26日 (三) 23:54 (CST)
- 應該就是要寫各模板的使用說明吧--巡查姬幻葉（討論） 2015年8月28日 (五) 12:41 (CST)