萌娘百科，萬物皆可萌的百科全書！轉載請標註來源頁面的網頁連結，並聲明引自萌娘百科。內容不可商用。
跳至導覽
跳至搜尋
原文：
User:FunkierWheat/History
User:FunkierWheat/紀錄/討論/討論版
2013
| “ |
它辛勤地勞作，和其他百萬眾一起，刻畫了一個真實的世界，由[亂碼]，且創造了[亂碼]，為了[亂碼]，於[亂碼]中。(來源) |
” |
| ——Julian Gough
|
| “ |
人才是這個網站的主體，不是內容，不是制度。有人看有人寫，就算網站什麼都沒有，依舊能夠很快再繁盛起來。如何讓編輯者越來越多？如何讓來了的編輯者編輯出好文章而不是把新手趕走？如何讓越來越多的人看？如何讓看的人轉變成寫的人？這才是該思考的問題。(來源) |
” |
| ——Edwarddavis（討論） 2013年8月14日 (三) 10:51 (CST)
|
| “ |
如果不界定讀者範圍，那麼讀者中非ACG人群的比例會越來越大，為了迎合讀者就會增加更多與ACG關係很弱的內容，反過來又吸引更多非ACG人群，最終你會發現這不再是萌娘百科，也不是ACG向的百科，而是中國大陸網絡文化大雜燴。(來源) |
” |
| ——Emerald（討論） 2013年10月18日 (五) 13:11 (CST)
|
| “ |
所以這樣來看，我們在基本的操作和一些原則法律問題上根本就沒有成文的規定（口頭共識是什麼，好吃麼），結果導致每一項操作都面臨朝令夕改的風險，而無法用目前的規定解釋的「錯誤」也就不能算是錯誤。甚至毫不客氣地講，正是由於制度的模糊才導致了無數重複性操作。白紙黑字並不是「墨守成規」，因為這兩個字說的是兩個問題（更何況我們已經習慣天馬行空，制度放在那能不能起效都是個謎)。(來源) |
” |
| ——菠蘿（討論） 2013年10月26日 (六) 01:09 (CST)
|
2014
| “ |
一些事情往往自己在做的話，完全沒有錯誤的自覺，但是別人做卻知道是錯，希望各位反省。(來源) |
” |
| ——Nostalgia ۞ 2014年1月25日 (六) 23:45 (CST)
|
| “ |
那麼我們現在首先需要一份《萌娘百科管理操作註解編寫規範》……在這之前我們還需要《萌娘百科管理操作註解編寫規範編寫規範》，否則依舊難以制訂出合理的規範，不是嗎(來源) |
” |
| ——澤天橋姬（䷪太虛之門） 2014年2月20日 (四) 14:24 (CST)
|
| “ |
——我說啊，你們質疑收錄範圍的話，帶個自己寫的明確的提案和投票什麼的嘛，打嘴炮誰不會啊。而且完全沒有用，現狀還是在那兒，對不對？(來源) |
” |
| ——澤天橋姬（䷪太虛之門） 2014年3月22日 (六) 13:22 (CST)
|
| “ |
「不同類型的條目使用的標準並不一致，不要以一類條目的標準來作為另一類條目的判別標準。」這句話說得很好，我們應當儘可能讓編輯參與判斷這個條目的存在價值，選擇標準上，究竟萌的這個定義是模糊的。是要靠人去界定的。退上一步講，同人創作並不是為了在網絡上曝光而創作的，並不是為了成為萌百上的一個條目而創作的。同人創作大多出自自己的熱情。我們作為編輯去考慮作者創作的熱情，我覺得有些舍本取末的意思。說白了作為編輯，「我覺得這個東西萌，我想把他寫成一個條目」「這個條目並不完善，我想要去補完他」這樣的想法才是我們的出發點。(來源) |
” |
| ——死蝴蝶（討論） 2014年5月19日 (一) 10:44 (CST)
|
| “ |
有的錯誤是因為無知所犯下的，所謂「不知者不怪」，需要給他人一個改正和自我學習的機會，提醒後無效的才要考慮採取懲罰手段。上來就給予最高警告，嚇跑了膽小的，激怒了膽大的。目前萌百的組織結構還不如維基百科那樣嚴密分工（這也是我不喜歡維基的地方，都是流水線作業，沒有一點人味），很大程度上需要「人治」，但也並不代表放棄提醒和警告的權利。(來源) |
” |
| ——菠蘿（討論） 2014年5月21日 (三) 11:56 (CST)
|
| “ |
人氣和質量是兩條腿，可以先邁一條腿，也可以一條粗一條細，但我們無法在斷腿的情況下跑馬拉松。我們正處在變革邊緣的混亂時期。相比新起的競爭者，我們優勢在於人人可編輯，容易形成活躍的時刻在產出新內容的編輯者圈子。我們的劣勢也在於人人可編輯，有圈子的地方就容易產生爭執。也希望諸位能夠在混亂時期靈活行事，不要墨守成規，不要與人抬槓搞人身攻擊（我認為有些人有人身攻擊的傾向），不要總是考慮如何做「我」最開心、對「我」最好而是考慮的更長遠一些。考慮如何對合作者能有促進、如何做大部分人都能接受，如何做出必要的妥協。(來源) |
” |
| ——多功能型Baskice(給我留言) 2014年5月28日 (三) 07:57 (CST)
|
| “ |
所以任何提案一般都只會有兩個結局，要麼被否定，要麼無疾而終，無一例外。(來源) |
” |
| ——巡查姬鳳梨（討論） 2014年7月6日 (日) 02:33 (CST)
|
| “ |
我是Ann，我申請成為巡查姬。
申請條件：
需要有一次以上的符合編輯規範的編輯記錄……已滿足
感謝各位近期對我的評價，其實我本來是不想這麼快申請的，說白了就是沒自信怕過不了，但是今天早上修改模版:萌娘百科的管理員&巡查姬(自然人)，將「萌娘百科的巡查姬」從(4)修改為(3)時，我覺得我不能推脫了。
我有較充裕的時間完成巡查工作，並對萌娘百科有一定了解，已知悉萌娘百科:巡查姬的巡查任務的內容，我認為我能夠擔當起巡查姬的工作，特此提出申請。
以上。(來源) |
” |
| ——From Ann 2014年9月4日 (四) 12:33 (CST)
|
| “ |
無所謂，反正站長從來不管到底誰才是網站發展到今天的真正的支柱，他只喜歡這種人，而且是越多越好。上面讓你笑你還能哭不成？(來源) |
” |
| ——巡查姬鳳梨（討論） 2014年9月30日 (二) 17:57 (CST)
|
| “ |
由於站長在未給予回復的情況下單方面刪除了我在其討論頁的留言，使我認識到我的行為已經不再受到站長和部分社區成員的信任，繼續留在社區中也無益於今後工作的開展，因此申請撤銷巡查權限。從即日起，該賬號及其測試用傀儡賬號「User:鳳梨」將停止參與網站的討論和條目的更新，特此聲明。
此外，作為網站《機動戰士高達》版塊的主編兼畫師，為維護我的版權，我要求網站刪去所有由我繪製的共12幅MS少女相關條目的配圖，並將不會再為網站提供任何條目配圖，同時涉及圖片刪除的條目也請管理員予以妥善處理。希望網站予以理解。
需要刪除的圖片名稱：
GF13-021NG.jpg、GX-9900-D.V..jpg、AMX-011S（真·修正）.jpg、Hazel-II-early.jpg、Rx-121-1+ff-x29a.jpg、RX-121-3C.jpg、RAG-79-G1.jpg、RGM-79SR.jpg、Rx-107-rosette.jpg、ORX-005 Fiver.jpg、RGM-89S-P.jpg、Me-02r.jpg
以上共12幅圖片，請管理員核實並予以刪除，謝謝。
再次因站長和社區失去對我的信任表示抱歉，希望今後他人以我為鑑，繼續努力為建立更好的百科網站和社區而努力。(來源) |
” |
| ——User:菠蘿（討論） 2014年10月1日 (三) 23:48 (CST)
|
| “ |
發發牢騷而已，無需在意
嗯，過去的功績沒了，編輯過的百科日誌里沒有自己，已經毫無編輯百科的熱情可言了……編輯過的百科被刪掉，然後再被編輯一次
無語了，沒力氣
不好意思，我是打擊你們熱情的渣渣(來源) |
” |
| ——羽翼ZERO 2014年10月16日 (四) 11:36 (CST)
|
| “ |
你說的這東西還能引起編輯戰，收錄判別，萌百特色等問題，可惜「肉食者鄙」，如果你能給出些有用的建議結束這個討論當然，嚴格意義上你也是「肉食者」，十分歡迎。若你沒有興趣的話，也沒有強迫你加入討論。(來源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2014年11月19日 (三) 21:25 (CST)
|
2015
| “ |
好的，那麼已經有5/7的現任管理表示認可，歡迎AnnAngela同學加入萌娘百科管理隊伍。當你成為巡查員的時候我就看不清你的簽名orz，可以看到這段時間你的編輯水準和處理方法都有所提升，達到管理員水平。請記住，萌娘百科一直以萬物皆可萌和群眾支持維持，我也相信你會謹慎地使用管理權限的力量。但真正的勝利，是鼓舞參與者熱情的力量……(來源) |
” |
| ——多功能型Baskice(給我留言) 2015年1月29日 (四) 09:12 (CST)
|
| “ |
雙方的本意都是為了萌娘百科，和原創作者的發展。這點無疑值得肯定。關於如何公開透明的做好這件事，來更好的支持原創作者這一點，我也認為應該建立相關的政策支持。充分支持原創作者，一是為了贏得口碑，二也能促進原創作者對萌娘百科的回報。兩方面優勢形成良性循環。我認為這件事很重要，值得大家坐下來好好談一談。(來源) |
” |
| ——Recital君(給我留言) 2015年3月13日 (五) 21:32 (CST)
|
| “ |
也許這東西需要「年年講，月月講，天天講」，上年才說過的事，狗頭的黑歷史不翻出來了。最近已經有多說禁言之類言論出來了，過往的條目【潛在價值】連確立者都有點忘記了。現在萌百的排他現象似乎有不好的趨勢。(來源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2015年4月26日 (日) 11:27 (CST)
|
| “ |
當然隨着編輯多起來，一個角色有着多個觀看的方式是必然會發生的，鬥爭是和人同時存在的。大家相互之間要團結友善，這是一切交流的根本。(來源) |
” |
| ——死蝴蝶（討論） 2015年5月6日 (三) 10:32 (CST)
|
| “ |
動不動就要在交流不充分的情況下發起民主投票，試圖用一種最不公平的公平解決所有問題，請注意充分的交流才是能更好解決問題的方法，而在一種沒有充分交流下的投票只是一種把大多數人的觀點，通過另一種暴力，強制性的讓以小部分的人接受的一種看似公平其實最不公平也是最能分裂集體的方式。……不把錯誤指出來常常容易發生固執己見的問題，從而無法推動問題的解決……只是單單一句反對的話，被反對方肯定是接受不能的，會認為你並沒有理解自己要表達的意思，只是為了反對而反對，不願意和你進行進一步的交流。(來源) |
” |
| ——這個傻瓜比⑨還笨，問1+1=？答當然=0！ 2015年5月21日 (四) 10:56 (CST)
|
| “ |
動不動就「等站長決定」、「讓站長決定」只會讓人覺得說這話的人抱有一種「你說什麼都沒有用我只聽站長的」、「無論你說什麼我都不會接受，我只接受站長的意見」的立場。(來源) |
” |
| ——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年6月7日 (日) 16:38 (CST)
|
| “ |
如果我說你是「影帝」，你去翻々現代漢語詞典，覺得我在誇你？！(來源) |
” |
| ————以上未簽名(註)本條留言未簽名，留言後請記得用--~~~~簽名！的留言由Samantha（討論·貢獻）添加。
|
| “ |
沒有人是無可取替的。過往萌百走了一波一波人，日子還不是照過。不過，每個人都是獨一無二的，你的貢獻是不可磨滅的。如果你執意推出，個人也尊重你的意見，你以後以旁觀者，普通編輯，或者換個號重新再來也沒什麼。萌百是共筆型的百科，大門一直開著。且行且珍惜。(來源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2015年8月6日 (四) 16:31 (CST)
|
| “ |
沒錯，我們所有人不僅在萌百努力着，在現實中也是在努力着的，我現在剛剛結束高考，可能沒法想到工作的時候該怎麼辦，不過我現在我覺得我分配的還算可以，我的重心從重到輕依次是：生活中重要的事——萌百中重要的事——萌百中不主要的事——生活中不主要的事。……但是為了編輯萌百，我可以放棄玩艦娘，可以放棄玩遊戲，可以放棄看漫畫和動畫（當然目的不是用在編輯萌百上的話），也可以放棄各種娛樂活動，因為編輯萌百就是我最大的快樂，當然，我還是儘量不會放棄和我最好的朋友一起度過這最後的不到一個月的某段時間。(來源) |
” |
| ——絲毫沒有存在感的某藍色巡查（討論） 2015年8月11日 (二) 17:42 (CST)
|
| “ |
希望理性思考，而不是出於針對某人，惡意猜測他的行為，沒有充分尋找資料就認定是他就是錯的。這樣完全無助於討論。(來源) |
” |
| ——Notalgia-Contαct- 2015年8月18日 (二) 23:36 (CST)
|
| “ |
作為一名小小的創作者，其實一開始看到自己寫的作品被一些上規模的網站轉載發表是很興奮的，因為自己的作品可以被更多人讀到。可是接下來的事情就是，那些全文複製我的內容的人，冠上自己的名字，然後名利雙收。看着本來應該是自己應得的東西就因為他簡單的複製粘貼就到了另一個人那裡，心裡真是非常不好受。我向國內幾百家網站都要求過支付稿費或刪除內容的要求，但是能響應的網站微乎其微。這就是國內的現實。我沒有能力也沒有期望這種事情能做出改變，相反我只能改變自己。(來源) |
” |
| ——Zyzsdy ::::（討論） 2015年8月22日 (六) 10:47 (CST)
|
| “ |
有些人看不到這一點，他們只看到了你又刪除了什麼，以至於每當你提出條目的不足，他們就先入為主的認定你想要刪除，因為你是「刪除主義者」。當他們把你的形象固定在「刪除主義」這一「人民（他們）的對立面」上之後，你所進行的每一次刪除操作、你所刪除的每一點內容都值得用放大鏡仔細尋找，只要找到一點可以保留的內容，那麼就是「刪除主義」抬頭，就是「刪除主義者」對萌百的一次攻擊。……或許刪除不會產生新的價值，但是刪除能維護已有的價值，這就是對網站的貢獻。(來源) |
” |
| ——來自糟糕的妹控狗頭人 2015年8月22日 (六) 10:21 (CST)
|