2023年政策修订增补工作正在进行中，欢迎参与！
User talk:KLsz
跳转到导航
跳转到搜索
提示：您可以通过本页右上方工具栏的[编辑]来个性定制您的讨论页；通过右上角的[参数设置]来修改您的个人参数设置；点击您的头像来[上传新头像]。
--萌百娘（讨论）2017年10月7日 (六) 19:42 (CST)
关于百合条目的编辑
请容我将相关的编辑讨论移至您的讨论版。个人认为条目的编辑讨论应该尽量透明化。当然联系我本人的话，邮件的告知速度要比站内的信息提醒快不少就是了233
然后这是我在您的编辑版本上做进一步修改的页面：这里（未完成）。
然后谈一谈我个人的一些疑问：
- 个人对于“轻百合”的定义和阁下的似乎有些不同，而且个人认为“轻百合”和“轻度百合”稍微有些难以区分。我个人的观点可参看上面的那个版本。
- 个人认为可以在部分红链的作品后面加入原作的官网。因为红链的作品站内暂时还没有相应的条目介绍，那么是否可以考虑为其添加官网链接，让读者方便、且更多途径地了解到这部作品呢。
- 似乎……《终将》的出版社不是一迅社？而条目内其他作品的制作公司我并没有一一去确定，因为我不太熟悉这方面，见谅。此外我还修改了一些小细节，比如列举例子时的先后顺序（根据时间顺序和分量的考量）。
- 两处投票ref的外部链接失效。
- 我额外添加的一些有的没的可以按您意愿进行修改（可直接在我个人Sandbox的页面进行），然后再做进一步的商议。
事实上，个人还尝试就此咨询其他百合同好的编辑建议，在得到他/她可能的反馈后，我可能会对页面内容进行进一步修改。请您理解。
期待您的回复。--Light/Talk/Email 2019年7月6日 (六) 18:19 (CST)
- 非常感謝閣下的修改，我覺得您這樣寫的清楚多了。
- 關於閣下提到的想法上的差異，在下大概是這樣認爲的：
- 關於「輕百合」與「輕度百合」，我覺得就相當於「愛情片」跟其他主題的作品，其他主題的作品中都可以含有愛情成分，但是只有主題爲愛情、主要敘述愛情的作品才叫做「愛情片」。
也就是説，私以爲「輕百合」大部分是以日常或校園作爲背景展開的百合故事，也就是「芳文社」和「一迅社」的作品的大致風格（據瞭解輕百合一詞就出自一迅社）；而其他含有魔法少女、偶像之類内容的作品，私以爲應當歸爲含有輕度百合元素的其他主題作品。 - 關於頁面中的表格，這個表格是在下從原始頁面中選擇個人認爲的廣爲人知的代表作品填寫而成，我也很遺憾這一些在我的瞭解範圍内比較出名的作品卻在萌娘百科沒有收錄，我將來也許會考慮書寫這些頁面；
而關於您所提到的暫時加入原作官網的方式，我認爲是一種非常好的解決方案，非常感謝您，我稍後會予以實現。
另外如果我在填寫這個表格的時候有出現錯誤，還請閣下幫忙斧正。 - 此外我看您在描述百合定義的圖片中加入了一些代表作品舉例，我希望閣下如果有時間的話，也可以將它們加入下方「百合作品一覽」中，謝謝。
- 最後，我在表格的「備注」一欄標明了一些所謂輕度百合作品的類型，私以爲這些標明非常的主觀、很有可能存在錯誤——畢竟我也沒有賞讀過表格裏的每個作品，但是我覺得這樣的確有利於頁面的讀者找到他們喜歡的作品。請問閣下關於這個問題可能有什麽好的解決方案嗎？謝謝。
- 關於「輕百合」與「輕度百合」，我覺得就相當於「愛情片」跟其他主題的作品，其他主題的作品中都可以含有愛情成分，但是只有主題爲愛情、主要敘述愛情的作品才叫做「愛情片」。
- 目前的情況的話，我們暫定是以在下的討論版為主要討論渠道；而關於編輯方面，請問是在閣下的沙盒頁面方便呢，還是在我的沙盒頁面比較好呢？
- 謝謝您，也感謝您所認識的同好。待最後完成了頁面，我們再把它更新至原頁面中吧。
- --栗山／KLsz 2019年7月6日 (六) 18:56 (CST)
- 回應：
- 關於圖中列舉作品：閣下誤會了，那兩張圖並非出自我之手，同樣是引用自參考文獻中的內容。部分作品我也尚未欣賞過，所以只能根據我所獲得到的信息補充進去，同樣，可能存在錯誤。
- 關於備註：其實我個人倒是覺得在「輕度百合」下面的分類挺不錯的，比較具體直觀；相較之下，「正統百合」的備註「日常向」雖然沒錯，但可能稍顯籠統。舉一些例子，《屋上的百合靈》裏的那兩隻百合靈，《安達與島村》（個人認為可能是當下最熱門的百合小說了，所以添加了進去）裏面還有位外星人，至少《白愛》雖然是學園中的戀愛故事，但最後各種超能力都出來了，肯定是不能稱之為日常了
（這應該不算是劇透吧）。所以個人覺得這一備註還值得細分。 - 關於信息勘誤：我個人認為其實不必太擔心這個問題。雖說百科都應該盡其所能地追求準確性，但要求所有信息都無誤、不喪失時效性、絕對客觀，個人認為這實在是一種奢望。編輯者不止我們兩個，條目讀者也不止我們兩個，我們可以更多地信任其他的編輯者和指出錯誤的條目讀者w
- 關於分類：如閣下所見，我對您原來的表格進行了一定程度的修改：鏈接，這裏容我說一下我個人的想法：
- 1） 我將分類的順序改為A、C、G、N，除了易記之外，這應該同時也是各種載體的熱門度排序。
- 2） 將「galgame」分類改為「遊戲」。新時代的百合遊戲作品肯定不會局限於galgame，除去手遊不談，也有部分rpg或是動作遊戲，未來可能更多。所以沒必要縮窄百合遊戲的範圍。至於「N」是特指「Light novel」還是泛指所有「Novel」，一般ACGN愛好者默認指的是前者，但認為是後者也沒有太大的問題，且與現實也沒太大沖突，改不改個人認為都可以。
- 3） 「ova」和「商業動畫」有沒有合並成「動畫」的必要？這二者都算是動畫，但要說有區別也算是有區別（比如《緊扣的星星》就基本是作者一人的企劃，和一般的商業動畫還挺大區別的）。我同樣抱「改不改都有道理」的觀點。
- 4） 選擇哪個作為一部作品的主要分類？很多作品同時存在多種載體，最常見的就是同時存在「漫畫」和「動畫」。一方面，大多數情況下漫畫是原作，內容、篇幅也較之動畫的完整；而另一方面，動畫的知名度更廣。這裡我選擇了前者。
- 5） 當然，這些都只是我個人的想法而已。
- 最後容我說一聲抱歉，我再一次發現我沒有足夠的時間和精力投入到此條目的編輯事宜中。所以我個人希望此條目的編輯工作主要由閣下負責，我則盡可能在一旁起到幫助的作用。就如上面所言，條目的修正成本並不大，所以閣下不必顧慮太多，盡可以按照您個人的想法，先把條目編輯起來，期待您的成果。--Light/Talk/Email 2019年7月8日 (一) 00:01 (CST)
- 回應：
- 回應：
- 私認為閣下計畫做出的改動，不需要事先通知我。我認為一個條目需要不同的人使用不同的思路才可能做得盡善盡美。如果妳有時間的話請自由改動；如果妳暫時比較忙，請告知我，我會盡可能去實現的。
- 關於您在您的 Sandbox3 中所做出的改動，我現在複製到我的 Sandbox。抱歉上次沒有說清楚，您之後可以自由的對在下的 Sandbox 做出改動，目前讓我們暫時就以在下的 Sandbox 作為主要的編輯地址吧。
- 最後依然是非常感謝閣下做出的改動，閣下不少的改動讓我覺得受益良多，謝謝！
- 我們似乎又成功的製造了一次編輯衝突（開玩笑的）。
- --栗山／KLsz 2019年7月8日 (一) 00:16 (CST)
- 回應：
- 抱歉昨天我在說的都是大體協作上的事情，現在開始就內容與閣下討論吧：
- 關於「正統百合」下的備註分類，因為我接觸 Galgame 這個載體不是很多，所以其實不少分類我是看簡介以及各方評論寫的分類，它們出於不劇透的理由使得我以為它們大多都是很正常的日常——如果您清楚它的具體分類還請幫忙斧正。
- 關於閣下提到的劇透相關的問題，我在萌娘百科的相關方針中沒有找到說明，但是出於方便讀者選擇符合讀者愛好的作品角度上講，私以為還是應當列入。就像是如果像這樣標明 FLOWERS 是日常向推理的話，觀眾可能會聯想到譬如冰菓這樣的推理——這兩部作品在推理部分的確或許有所相似之處，這可以有效的幫助觀眾挑選作品。
- 關於「Galgame」與「手遊」的區別、和「商業動畫」與「OVA」的區別，我也在考慮這個問題。從我個人的所見所聞，我認為從製作者的角度上講，這個區別是天差地別的，從觀者讀者玩家的角度上來講，其實差別不會很大（並不，我就不喜歡手遊，手遊的劇情根本連續不起來！）。
- 關於閣下所提到的一部作品的主要載體，我認為這跟編輯者以及讀者的個人傾向都有很大關係；既然您將其暫時確定為以漫畫作為主要載體，那我認為後續的編輯者沒有修改的必要。
- 另外關於「2004年，日本東京農業大學用兩個雌鼠的卵子成功繁殖出正常小鼠,被取名叫輝夜姬」一句，這一句來自於目前的（我們未作出修改的）百合頁面。我一直在思考這句話是否應該刪去。首先它與 ACGN 沒有任何關係，並且與社會或現實中的 LGBT 也沒有任何關係，僅僅只是起到了活躍氣氛的作用，吧，有點難以理解。
- 此外關於閣下在頁面中使用的添加原作官網的方式，我思考一下，在 UX 層面上覺得也許還有其他的方式，我不太清楚哪種好一點，還麻煩您過目一下：
- 抱歉昨天我在說的都是大體協作上的事情，現在開始就內容與閣下討論吧：
- 回應：
- 關於備註分類：我之後會試著改一部分吧，當然，還是那句，不確保準確（笑
- 關於那個句子：個人認為是為了反駁「百合無限好，可惜生不了」這個觀點並提供理論依據。就我個人的編輯觀來說，只要該編輯沒有事實性錯誤且也與條目本身有關係，我傾向於不否認他人的「編輯心血」。如果您認為放在簡介中不妥的話，個人建議可以將其修改得更恰當一點或是移至剛剛提到的那個條目。
- 關於載體分類①：我個人也認為手游和單機遊戲之間的區別挺大的，甚至比galgame與其他類型的單機遊戲之間的區別還大。不是指那種玩法上的不同，而是二者的出發點有根本性的不同，二者的玩家受眾也會有區別（所以玩家間大概也會有意識地區別這兩種遊戲形式）。但能講出一個好故事的遊戲類型不只有galgame，玩家的本質需求不是某種特定的遊戲類型，只是需要一個好的故事，僅此而已。當然，以上都是個人的看法而已，但客觀上來說，「遊戲分類」囊括的範圍應該更大，所以更恰當一些。像是《無夜之國》、《星彩的共鳴》、《黑色规则：西格玛》甚至說到《海王星》系列，這些都是非galgame也非手游的廣義上的百合作品，不過前三者我沒玩過不好說百合度能不能算「正統百合」，海王星系列的話，輕百合吧。
- 關於載體分類②：其實倒不是個人傾向的原因，只是相比於改編題材的「動畫」，選擇原作題材的「漫畫」應該更「無可厚非」一點（相似舉例就是，舞-HiME是原作動畫，後來才改編的漫畫，所以我歸類到「動畫作品」那裡）。我曾經也想將它們一併歸類為「動漫作品」，但是那樣就會存在一個問題，因為有「無動畫改編的漫畫作品」存在，所以會有這樣兩種情況：
1）.將「無動畫改編的漫畫作品」也歸類到「動漫作品」裡，但部分讀者可能會吐槽「沒有動畫的漫畫也能歸類到『動漫作品』中？」
2）.同時存在「動漫作品」和「漫畫作品」兩種分類，但勢必也會遭到另一種吐槽「『動漫』=動畫+漫畫，『漫畫作品』不應該涵蓋在『動漫作品』的分類中嗎？」
關鍵是現在人們對「動漫」這一概念沒有一種統一的認識，所以這個分類挺容易被人吐槽的（我為我之前沒有講清楚這點感到抱歉）。相比於編輯者的個人傾向，我更在意的是「合理性」。 - 關於添加原作官網的方式：個人認為第一和第二種方案都可以，第三種容易讓人分不清是站內的鏈接+官網外鏈還是純粹的只有官網外鏈，不太建議。
- 有趣的笑話www
- --Light/Talk/Email 2019年7月9日 (二) 01:25 (CST)
- 回應：
贈您茶一
|
感謝您對我用戶頁之瀏覽，兼試用維基友愛擴展。 —  KONNO Yumeto (discuss) 2019年11月19日 (二) 17:16 (CST)
|
关于回退
麻烦请给出回退[1]的原因
- 偶像大师XENOGLOSSIA一般不被认为是正作，动画一般都是按2011版的算
- 街机游戏始于2005年，不知为何要写偶像大师2的2010年？
- Cygames参与了偶像大师 灰姑娘女孩的制作，为何不能写入？
--緒方智絵里担当・尖鋒 - Producer cont@ct - 2020年3月17日 (二) 18:04 (CST)
- 抱歉给阁下带来困扰，这边先给阁下说对不起。
偶像大师XENOGLOSSIA虽然一般不被认为是正作，但它的确是偶像大师系列的第一部动画，在这里应该还是有必要以第一部动画为准。
除此之外其他两点您言之有理，已撤销数分钟前的回退操作。--栗山／KLsz 2020年3月17日 (二) 18:11 (CST)
关于百合条目的再编辑
我为之前讨论过程中对各位的冒犯表示道歉，唯愿各位能够原谅我，一起完成新的百合条目的编辑。
授权所有参与本次讨论的讨论者编辑本人的沙盒页面。--栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 18:03 (CST)
- 想请问User:Daxia-MX阁下对诸如「中二恋」的森凸这一类的真百合CP知道多少呢？因为在下之前没有看过太多类似的作品，同时也希望阁下能够大概定义一下所谓「情侣」（为避免条目过长），请问可以烦请阁下添加阁下所知道的其他作品中的百合情侣吗？--栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 20:36 (CST)
- 其他类作品的百合CP知道的并不是太多，正在努力的查找。百合CP的话我觉得只要是高浓度友情、友情以上恋人未满、关系非常密切但没有明说是恋人或者暗示为恋人的、明确为恋人的都算CP。前提是这些CP没有爱慕男性的想法或者是行为。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月21日 (六) 21:11 (CST)
- 谢谢阁下！关于最后那个前提，已经以注释的方法加入＜条目分类指引＞中了，应该不会有后续的编辑者犯错了。--栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 21:40 (CST)
- 我认为“其他作品中的百合情侣”应该以角色来列举，在后面注明出处，如自古红蓝出CP/相关CP列表中列举CP的形式。然后这一板块应该放在最后，因为查阅者显然更在意纯粹的百合题材作品。顺序为正统百合作品、轻百合作品、含有百合关系的作品（但我觉得轻百合作品和含有百合关系的作品两类应该是并列的）、其他作品中的百合情侣。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月21日 (六) 22:02 (CST)
- 私以为对于我们的使用情况下，我们应当要试图枚列更多的包括「制作公司」、「年代」、「题材」等项目，来方便我们的读者找到她们想要的角色。
- 就像是我们为什么在「正统百合」分类下不使用类似这样的方法分类一样的：
- 只枚列角色和作品，让整个条目过于简陋，用户需要一项一项点进去才能了解相关的信息，私以为还是以表格枚列更为可行。--栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 22:21 (CST)
- 关于“其他作品中的百合情侣”的列举方式，私以为还是以角色和作品名为中心来列举更加妥当。这类作品中我们更在意的是它哪些角色是百合CP，而作品本身应该给予更少的关注。也就是说，我们只需要知道这个百合CP出自哪个作品即可，想深入了解作品的可以自行查阅条目。用表格来列举作品的详细信息不利于更有目的、有价值的信息获取。
- 关于轻百合条目独立的看法：就从角色的方面来分析，轻百合作品往往是表现了女孩子之间的暧昧关系，我们在欣赏轻百合作品的时候通常会想象角色之间更进一步的关系，也就是恋爱关系，而轻百合作品的百合类同人作品通常也是表现了角色更进一步的关系。所以我认为这种暧昧的关系应该是正统百合作品中恋爱关系的从属，所以轻百合作品也是百合作品的从属，不应该独立成一个条目。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月21日 (六) 22:36 (CST)
- 我们自然是要以角色和作品名为中心来列举。但是你想像一下，如果一个浏览本页面的人，看到通篇不认识的人名，和通篇不认识的作品，我们这样的页面对我们的用户没有任何用途。
请注意我们百合页面存在的价值，不是给已经看过相关作品的人拿来自我满足的，而是指引那些想要了解类似作品的人找到她们喜欢的作品。
你必须要提供足够的信息，让我知道我是不是应该点开「中二恋」的链接，这会不会是我可能喜欢的作品。 - 轻百合一项，我不反对阁下的提案，但是站在浏览者的角度上来讲，「正统百合作品」、「含有百合关系的作品」、「其他作品中的百合情侣」的受众是类似的，而「轻百合作品」的受众是与上述三者分离的。故轻百合应该要么另外三个分类的前面，要么置于另外三个分类的后面，很显然放在正统百合之前是不妥的，所以只能放在第四个。
- 我们自然是要以角色和作品名为中心来列举。但是你想像一下，如果一个浏览本页面的人，看到通篇不认识的人名，和通篇不认识的作品，我们这样的页面对我们的用户没有任何用途。
- --栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 22:57 (CST)
还有，恳请阁下注意格式，原先我在「轻百合」分类下，考虑到不太可能出现疑惑所以没有单独放置＜条目分类指引＞，考虑到似乎没有游戏作为原作的轻百合作品所以在表格中没有列「游戏」一项。
同时恳请阁下注意文章中的每一个换行符，维基语言对换行符是极其敏感的。
另外请阁下注意标准汉字标点的用法。--栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 23:04 (CST)- 关于「其他作品中的百合情侣」的列举，我觉得像那些以纯百合作品以表格形式列举作品的方法并不适合此类型作品，因为列举作品的「制作公司」、「年代」、「题材」这些信息并不能提供足够信息，还是需要浏览者点开条目查看详细信息。而且这些作品也不能和那些纯百合作品以同样的标准，同等的优先级来看待。百合爱好者往往更加关注这些作品中的百合CP，一些人可能不会因为这些作品里有百合CP就去把全片看完，而是去找一些剪辑来看，提高角色列举的优先级有助于更快速的提取信息。而且你的分类名是「其他作品中的百合情侣」，列举就应该是角色优先的，就像各种萌属性的角色列表一样。要以表格来列举的话，「其他作品中的百合情侣」这个分类名需要修改。
- 关于顺序的问题，私以为纯粹的百合作品，也就是「正统百合作品」、「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」受众应该更加集中，而「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」这两类受众又更加集中。另外我不明白「含有百合关系的作品」的定义是什么，在Talk:百合的投票中对于「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」的定义是这样的:
- 我认为“其他作品中的百合情侣”应该以角色来列举，在后面注明出处，如自古红蓝出CP/相关CP列表中列举CP的形式。然后这一板块应该放在最后，因为查阅者显然更在意纯粹的百合题材作品。顺序为正统百合作品、轻百合作品、含有百合关系的作品（但我觉得轻百合作品和含有百合关系的作品两类应该是并列的）、其他作品中的百合情侣。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月21日 (六) 22:02 (CST)
- 谢谢阁下！关于最后那个前提，已经以注释的方法加入＜条目分类指引＞中了，应该不会有后续的编辑者犯错了。--栗山／KLsz 2020年3月21日 (六) 21:40 (CST)
- 其他类作品的百合CP知道的并不是太多，正在努力的查找。百合CP的话我觉得只要是高浓度友情、友情以上恋人未满、关系非常密切但没有明说是恋人或者暗示为恋人的、明确为恋人的都算CP。前提是这些CP没有爱慕男性的想法或者是行为。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月21日 (六) 21:11 (CST)
「含有百合关系的作品」：含有一对或多对女孩之间的模糊暧昧关系的各题材作品，并且作品主要角色之间只存在GL关系； 「轻百合作品」：描述一群女孩子之间的友谊关系的各题材作品，并且作品主要角色之间只存在GL关系，一般在「芳文社轻百」概念下的作品大体属于此类；
- 这两个都有「各题材作品」的关键词，而「模糊暧昧关系」和「友谊关系」应该合并，原因我在2020年3月21日 (六) 21:11 (CST)、2020年3月21日 (六) 22:36 (CST)的讨论中已经说明
百合CP的话我觉得只要是高浓度友情、友情以上恋人未满、关系非常密切但没有明说是恋人或者暗示为恋人的、明确为恋人的都算CP ......
我们在欣赏轻百合作品的时候通常会想象角色之间更进一步的关系，也就是恋爱关系 ......所以我认为这种暧昧的关系应该是正统百合作品中恋爱关系的从属......
- 也就是说，女孩子的友谊和暧昧关系（在无对男性的爱慕的情况下）都属于正统百合作品中的恋爱关系的从属，不必过于明确的区分。所以我一直认为「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」没有明显的区别，应该合并。至于「其他作品中的百合情侣」因为作品本身的原因，优先级应该靠后。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月22日 (日) 00:01 (CST)
- 私以为我们应该尽我们全力的去给浏览者提供更多的信息，就算信息不足，我们也应该提供更多的信息。
而且其实我个人是不会去看 MAD、AMV 的，除非我知道它们的制作者的技术实力是过关的，所以作品相关信息对我个人还是很重要的。
如果阁下知道有什么能从角色关系方面提供的信息的话，也可以以更高的优先级加入表格中。
最后其他各个萌属性条目中没有提供更多的信息的原因仅仅只是因为它们条目质量的粗糙，只要是我编纂的页面，都不允许任何的低质量内容，而且萌百也支持我的这个观点。如果我将阁下的列表整理为严谨的有条理的表格，阁下再将其改回为列表的话，那么阁下的行为将会被怀疑是「破坏」。 - 请问阁下有看过任何的轻百合分类下作品吗？
- 私以为我们应该尽我们全力的去给浏览者提供更多的信息，就算信息不足，我们也应该提供更多的信息。
- --栗山／KLsz 2020年3月22日 (日) 00:17 (CST)
- 首先向阁下道歉，由于没看清表格的格式是以角色为开头的，所以有了改为简单列表的构想。重新审视看来，表格也是合理的形式。但我保留列表形式也是合理的这个意见，原因就是在这个条目中这类作品优先级应该不如前面几种类别的作品。
- 我作为长期关注百合题材的人，轻百合分类的作品也看了不少，对于你定义的「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」是一视同仁的，而这两类作品会和「正统百合」区分开来。但是我又看了User:KLsz/Sandbox2的编辑，发现在User:KLsz/Sandbox2中的「轻百合作品」还有很多不符合说明的作品，比如Re:Stage!、战姬绝唱等大量的非日常故事的作品，上述的两个例子一个是讲述少女进行偶像活动的故事，另一个则是战斗主题，不知道是阁下区分出错了还是没有完善。如果是区分出错，也就是阁下的「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」是模糊的，难以区分的。所以我更觉得这些作品在没有更好的方式来区分之前，应该合并。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月22日 (日) 00:58 (CST)
- 因为我的方案比阁下的方案能提供用户更多的信息。
其中的各种信息也的确会对用户有所帮助，比如说其中「类型」这一栏，对于我来说如果是恋爱番的话我可能会去补，但是如果是后宫番的话我大概率不会补。 - 在这里「轻百合」分类的定义和指引都已经详列在「百合作品一览」标题的下方，而且我在各个分类下都加上了指示性的语句，希望阁下重新审视这些内容。
- 因为我的方案比阁下的方案能提供用户更多的信息。
- --栗山／KLsz 2020年3月22日 (日) 01:11 (CST)
- 关于轻百合作品的区分，补充一点，很多作品并不是单纯的日常作品，比如恋爱小行星含有天文学和地质学科普的内容；Anima Yell!是啦啦队社团活动的故事；小林家的龙女仆也是日常故事为主。以是否为日常作品来区分阁下定义的作品类别的话难度很大，很多人的意见也不一样，这就和早前「轻百合」、「含轻度百合元素」的界定出现了一样的难区分的情况。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月22日 (日) 01:36 (CST)
- 请阁下详阅分类定义，现在的作品分类定义与作品题材完全无关。
- 然后让我带着阁下对阁下提出疑问的两部作品走一遍＜条目分类指引＞。
- 比如说我以「战姬绝唱」为例；在序号①中，我会想一想，这部作品中有成对成对的角色吗？好像没有诶，风鸣翼喜欢谁？不知道；所以跳转到序号⑥，有BG、BL吗？没有；好，到❿，收录进「轻百合」分类。
- 比如说我再以「Re:Stage!」为例；在序号①中，式宫舞菜喜欢月坂纱由？（可惜我没有看过这一部作品，如果我看过的话我应该能得出一个肯定的结论，两人之间是否有明确的成对的关系）为什么我在 Google 和知乎之类的平台上都搜索不到？那就不算吧；跳到序号⑥，再到❿，「轻百合」分类。
- --栗山／KLsz 2020年3月22日 (日) 01:37 (CST)
- 仅仅靠人物关系来界定类别是不完整的。为了说明我的观点，首先要看正统百合应该如何定义。正统百合作品应该满足以下两个条件：①人物之间有着明确的恋爱关系；②作品有着许多直接细腻的对女孩子之间恋爱的描写。两个条件缺一不可。我比较认同在现有版本百合页面中的简介
- 也就是说，女孩子的友谊和暧昧关系（在无对男性的爱慕的情况下）都属于正统百合作品中的恋爱关系的从属，不必过于明确的区分。所以我一直认为「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」没有明显的区别，应该合并。至于「其他作品中的百合情侣」因为作品本身的原因，优先级应该靠后。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月22日 (日) 00:01 (CST)
......轻百合作品中也会有修成正果的百合情侣......
- 恋爱小行星虽然有五个人的主角团，描述主角团的社团活动和友情，但依然存在米拉和苍这样关系密切的成对角色；「战姬绝唱」中立花响和小日向未来非常明显；「Re:Stage!」中式宫舞菜和月坂纱由也有明显感情表现，参见TV动画「Re:Stage！Dream Days♪」第9话的10min 16s，两个人明确表示要一直在一起不想分开，这不算是喜欢吗？而且「Re:Stage!」的主角团KiRaRe六个人，双双成对；阁下放在「含有百合关系的作品」中的「结城友奈是勇者」也是5人主角团，也是主要描述5位少女的友谊的内容，同时又有城乡等明显的CP，这就是同时存在了「一群女孩子之间的以友谊为主的关系」和「一对或者多对女孩子之间的百合暧昧关系」。无论是从作品的题材，剧情的形式，还是人物之间的关系来看，上述四部作品都是毫无疑问的「轻百合作品/含轻度百合元素的作品」。而这四部作品到底是「轻百合作品」还是「含有百合关系的作品」，按照阁下＜条目分类指引＞的定义，我认为两种都算，很多作品也是同理。目前两种分类的作品，大多数都存在一对或多对的模糊、暧昧的百合关系。也就是说这种暧昧的百合关系应该是「轻百合作品/含轻度百合元素的作品」的一种属性，「一群女孩子之间的以友谊为主的关系」和暧昧的百合关系可以同时存在于一部作品。单纯的「一群女孩子之间的以友谊为主的关系」的作品应该属于百合度很低的轻百合作品（例如摇曳露营、Urara迷路帖等，这些作品没有明显的CP，没有明显的感情表现）。所以我认为对「轻百合作品」、「含有百合关系的作品」作品需要合并或者重新分类。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月22日 (日) 11:00 (CST)
- 请阁下悉知，阁下所说的区分正统百合的第②点是无效的观点，理由之一如果不存在女孩子之间细腻的恋爱描写的话，那作者就不会让人物告白，日本ACGN作品是以人物塑造而非剧情推进为核心的，在目前的情况下是不存在满足①却不满足②的作品。
- 原先的定义来源于书籍「少女之爱：台湾动漫画领域中的百合文化」，这一本2015年出版的书籍中定义的轻百合，现在已经被其他的萌百编辑者提出定义过旧的问题。而的确的，现在轻百合逐渐已经转向了所谓「芳文社轻百」的范畴。
这一点我想是没有必要再争议的，毕竟在下定义的那时投票已经给出了结论。虽然在萌娘百科，投票并不意味着少数服从多数，但是我们希望由投票这一方法，能够让僵持不下的事情从新开始运作。 - 关于这些阁下指出的作品，请阁下确认自己没有在鸡骨头里挑蛋，如果一个人提到这个作品的时候，她能够先想到其中的CP而不是一群女孩子的话，那么这个作品理应归类于「含有百合关系的作品」一栏。
顺带一提，考虑到轻百合分类放太前会让阁下觉得「轻百合」分类很重要，在下考虑将「轻百合」分类还原至第四个分类。--栗山／KLsz 2020年3月22日 (日) 12:44 (CST)- 首先我觉得我在这些作品中并没有如你所说的“在鸡骨头里挑蛋”。看阁下如此的坚持，我还是做出让步，我保留我的意见，你想怎样分类就怎样分类吧。萌百的讨论版不好用，效率实在是低，与其在这里花这么多时间和阁下战定义，不如多看两集百合番来的实在。无论如何只要将百合作品尽可能清晰的概括，而将“欺诈”作品排除在外，不误导查阅者，我们的目的就达到了。
- 对各类作品的优先级，我依然坚持将「其他作品中的百合情侣」放在最后的意见。这是介绍百合ACG作品的条目，包括阁下所定义的“轻百合”在内的纯粹的百合作品优先级始终要大于“有百合情侣的其他类作品”，这是毋庸置疑的。二是我经过整理，发现「其他作品中的百合情侣」大多数都是戏份很少（一些多主线、单元剧会多一些），也有不少BE的情侣，与那些纯粹的百合作品所出现的CP差别比较大。随后我会将整理出来的「其他作品中的百合情侣」加入到沙盒中。--Daxia-MX（讨论） 2020年3月22日 (日) 16:45 (CST)
话说百合条目什么时候进行再编辑啊？--Myneighbourtotoro（讨论） 2020年4月12日 (日) 16:58 (CST)
萌娘百科十周年星章！
萌娘百科十周年纪念~☆
值此萌百十周年之际，萌百娘谨代表萌娘百科赠与你十周年星章，感谢你在萌百做出的217次编辑和54次条目编辑。聚沙成塔，集腋成裘，感谢所有参与萌娘百科建设的同学，萌百娘十周岁啦~ ~ ~ ——萌百娘（讨论） 2020年10月15日 (四) 14:38 (CST)