萌娘百科 talk:讨论版/提问求助/存档/2023年02月
讨论版【提问求助】档案馆
关于折叠表格无法隐藏表格标题周围的边框
对象：Template:CHUNITHM/技能/全体防护【NEW】/技能获取
首先声明我清楚萌百的模板、模组等代码和 Wikipedia 有区别。
我尝试在 Wikipedia 使用同样的代码，发现第二个表格的表格标题边框可被隐藏。我认为这个是 bug（在 Wikipedia 尝试删除 nowrap 后依旧保持标题周围的框线隐藏）。
其次目前这个“活动图”后面的“折叠”按钮换行了就很难受。Wikipedia 的解决方案是给了个 nowrap 的样式，使“折叠”不必换行。但显然萌百不支持。
我认为我书写的表格格式中不存在语法错误，也是用 Wikipedia 的沙盒做了对比测试。因此我认为首标题在被添加 collapsed 后框线被显示出来是个 bug。我觉得没有理由支持“这是个 feature”。
所以我想问这是不是个 bug（可能是代码陈旧导致？）。如果可能，希望再支持一下 nowrap。
感谢。
--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月28日 (六) 04:18 (CST)
- ( ¡ )题外话 关于您说的功能实现的问题，我并不是很熟悉，可以等其他的技术人员前来回复。
- 不过个人觉得，折叠表格时，是否隐藏边框其实对条目观感影响不大（只是恰巧您看到的维基百科的帮助页面，提供了隐藏边框的例子，不意味着您一定要学它那样做）。比如说，下面这个不隐藏边框的版本，其实在观感上也是不错的（而且避免了换行的问题），如果没有其他解决方案的话，可以按这个来写：
活动图信息 地图 出现面位 地图长度 最低所需GAUGE 获得角色 历史出现地区 大陆服 国际服 日服 プリコネ - - - コッコロ X X ◯ ごちうさBLOOM - - - チノ／BLOOM X X ◯ ありふれた - - - ティオ・クラルス X X ◯ プロセカ第2話 - - - 桐谷 遥 X X ◯ - - - 桃井 愛莉 メイドラ - - - トール X X ◯
- --Mathreader（讨论） 2023年1月28日 (六) 06:05 (CST)
- nowrap 问题解决了，感谢。等待其他技术员回复隐藏边框问题。
我个人是喜欢把这个当小标题用。--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月28日 (六) 14:01 (CST) - 补充：我是想问如果现在这是一个 feature，还有没有办法在设置折叠时隐藏这个边框。--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月28日 (六) 14:07 (CST)
- nowrap 问题解决了，感谢。等待其他技术员回复隐藏边框问题。
萌百被百度标记存在虚假信息
经测试,在百度搜索中搜索萌百页面时出现关于萌百的虚假信息标记 以"维吉尔"为例,在百度搜索时出现:
——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Xujunhao6082（讨论·贡献）于2023年1月27日 (二) 21:47 (CST)添加。
该问题已经上报运维--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月27日 (五) 22:37 (CST)
- @Xujunhao6082在讨论页发言请记得使用
~~~~（四个半角波浪号）签名。另外，上传仅用于讨论的图片属于用途不当文件，若需展示图片，请使用图床，而不应上传至共享站。--冰风飘羽（讨论） 2023年1月27日 (五) 22:41 (CST)
- (…)吐槽 不知道是不是小广告太多被举办了。比如这个虽然点进去是天猫店，但怎么看都像境外颜色小网站的广告……
| 好哥哥一起来游戏吧 |
|---|
|
视频链接：[1] |
萌百被百度识别成虚假信息？？？
（在哪里传图片啊）
——百度网址安全中提醒您：该页面可能存在虚假信息！
--命令提示符（讨论） 2023年1月27日 (五) 09:51 (CST)
- 百度你都敢信？-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年1月27日 (五) 09:58 (CST)
- 在讨论版使用的图片请上传至外部图床再引用。另，百度这事得让运维解决一下。上面那个没闭合的<br>标签帮你补上了。—— 摸鱼中的祁秦『查看贡献 • 讨论
吹水• 来签名吧』 2023年1月27日 (五) 17:51 (CST)
- 同看到。运维的鸡鸭工作+1。——C8H17OH（讨论） 2023年1月27日 (五) 17:57 (CST)
- 这里提供一下图片，百度这波经典老流氓操作。
——姓柳的xxs 2023年1月27日 (五) 19:05 (CST)
求确认“看了感觉真可怜”能否收录
如题。最近看到一个在几年内能看到的表情包[2]（本质是新闻采访，其中这个笑容被广泛流传，完整视频在油管，链接我不贴了），查找了下来源感觉可以写个条目。
收录范围写的有些模棱两可，使用例子目前只能想到编一些，也找不到衍生含义。因此需要先确认一下，如果不能收的话我就不浪费时间了。-- ⚒风湮🛠 给我留言 2023年1月30日 (一) 09:03 (CST)
- 去网上略微查了一下，这个表情包还是有所流传的。我觉得能收，但还是请先自行创建个人沙盒试一下，最好写明这个梗流行的过程。加油！ BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年1月30日 (一) 12:12 (CST)
- 别写成原新闻记录，重点要在用语上。--某FFF团的高级火法
（批判一番） 2023年1月30日 (一) 13:12 (CST)
从网上找到的表情包（原作者不详）可以直接上传到萌娘百科吗
如题，我在oo丁真，鉴定为xx添加了“一跃丁真，鉴定为
- 考虑到这些表情包很可能恶搞了在世知名人物且包含其肖像，先不讨论著作权状况，为了避免律师函还是不要上传比较合适。--WaitSpring（讨论） 2023年1月29日 (日) 17:38 (CST)
- @Ultim 0关于上传文件相关，建议您点击界面上的“上传文件”功能，查看“文件上传页面”上的指引内容，基本都有写。--冰风飘羽（讨论） 2023年1月30日 (一) 10:13 (CST)
- 我认为当前的丁真条目无需过度举例。——Legend frog THE CGSS topic CONTRIBUTOR (SUMMON) 2023年1月30日 (一) 10:57 (CST)
已完成上传。--
关于条目内内容排序
想问萌百有没有现行的条目内内容排序规则啊（像音序排序五十音排序的先后这种的）？--青空に白鷺（讨论） 2023年1月29日 (日) 01:33 (CST)
- 萌娘百科:不墨守成规，因此规则没有必要事先堆砌得事无巨细，也不适合使全站拘泥于统一规定，而应当在遇到实际需求时，再通过编辑者之间的充分讨论商量解决方案——萌娘百科条目由所有编辑者共同
控制编写，所以争议得通过讨论化为共识，而不能闭门造车。经过这些实事求是的讨论，更细致的规则将自然形成。 - 对于排序大部分情况按照通行汉语名的拉丁字母等一般惯例排序即可。如果遇到比较特殊的例子，可以在该条目讨论页发起话题，也可以在这里讲想插入什么内容，都会得到其他编辑者注意。--樱桃纳米粉（讨论） 2023年1月29日 (日) 09:32 (CST)
- (～)补充 如果需要一套现成的规则作为参考的话，可以看看相关的国家标准。——Krypton glow（讨论） 2023年1月29日 (日) 15:47 (CST)
关于上传头像的问题
接萌娘百科_talk:讨论版/提问求助#关于上传头像的问题：
现在上传头像后已经能够正常跳转到萌娘共享的Special:参数设置页面，但上传头像后尝试清除缓存（也不清楚也没有清除成功；新头像应是雪村心夜）之后，头像仍然未能改变。——探索的时光（讨论） 2023年1月26日 (四) 20:15 (CST)
- 括号中“也没有”应为“有没有”。——探索的时光（讨论） 2023年1月26日 (四) 20:19 (CST)
- @探索的时光 我这里看到您的头像已经是雪村心夜了。--W3jc（讨论） 2023年1月26日 (四) 20:34 (CST)
- @W3jc已经点击过页面上方的清除缓存，也已经尝试清除萌娘各站点的cookie，再去Special:查看头像查看时，头像仍未改变。当前使用的浏览器为Edge，求助大家，如何使得头像正常显示。——探索的时光（讨论） 2023年1月27日 (五) 20:03 (CST)
- 换用其他浏览器以后头像仍然未变。目前通过查看原图、清除缓存以及更换浏览器等各种方式均无法看到雪村心夜头像。——探索的时光（讨论） 2023年1月27日 (五) 20:10 (CST)
- 更换网络服务商和设备后还能复现吗，我这里看头像也已经换过了--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 09:25 (CST)
右侧图片即为新头像。——探索的时光（讨论） 2023年1月29日 (日) 08:28 (CST)
- 可能是服务器缓存的原因，不是浏览器缓存，其他人看到的是换过的可能是CDN原因。--冰风飘羽（讨论） 2023年1月29日 (日) 13:51 (CST)
- @探索的时光上传完新的头像后请将当前登录的账号退出重新登录，再清除缓存就可以看见新头像了。——
纸飞机上的梦「💬 • ✏️」 2023年1月30日 (一) 12:33 (CST)
感谢此法现在有效了。虽然我这次是通过清除cookie的方式退出的账号。（前几天服务器缓存没更新的时候，此法似乎无效；但现在有效了。）——提交编辑时被拦截
我在提交对螺旋回廊的编辑时被遭到禁止，显示文字如下：
我就添个殿堂曲题头、套lj模板、挂个{{需要翻译}}，哪来的违规内容..—— 红茶大包子 | 论议 · 留名 2023年1月31日 (二) 11:11 (CST)
- @红茶大包子 应该是触发了过滤器，这个过滤器在29日有过更改，不过是私有的只有管理员才能看的。--W3jc（讨论） 2023年1月31日 (二) 11:28 (CST)
- @红茶大包子 添加空的lj模板会被过滤器拦截。——
- 后来提交编辑成功了，感谢解答—— 红茶大包子 | 论议 · 留名 2023年1月31日 (二) 20:34 (CST)
关于刷新经过渲染后的页面的问题
对象：User:中二节奏云玩家/沙盒/技能
相关页面：
我将这两个页面的内容改用通过模板一调用生成后，再去修改模板对应调用（即为模板一）的模板。然后发现对象页面上的注释的显示方式没有同步更变（原来因为写错了，注释全部跑到页面最下方集合在一起。更变后的效果是所有注释都会在 tab 里显示），因此认为这是最终页面没有被重新渲染导致的现象。
如果以后遇到这种改了模板调用的模板的情况，要等多长时间才会等到引用其的/链入其的页面/模板对应的自动刷新？还是说必须在最终呈现给用户的页面上编辑一个空编辑好让渲染刷新？
--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月31日 (二) 03:08 (CST)
为什么将模板“Image”中的偏移量参数y设得超过一定数值整个图片就看不见（没有完全遮挡）？
用模板“Image”显示“Hatsune_miku_v3.png”这个图片时，我将参数resize的值设为与原图一样，参数y的值不能超过23，超过23整个图片就看不见了。
条目“壬生菊千代”里有几张图片本来看不见，我调了下几个参数后看得见了，但我总觉得还是太小了（参数resize值为570时），应该接近撑满边框才对，于是我改了resize的值，改后位置又偏了，于是我再改参数x与y的值，却发现y的值不能超过38，超过38整个图片就看不见了。
第一个用的代码：
{{Image|图片=Hatsune_miku_v3.png|resize=564|width=564|height=599}}
第二个用的代码：
<div style="display:inline-block; width:350px; margin-right:5px; background-image: linear-gradient(135deg, #F1EC00 0, #F1EC00 25%, #FEFC51 25%, #FEFC51 50%, #F1EC00 50%, #F1EC00 75%, #FEFC51 75%, #FEFC51 ); background-size: 18px 18px; border:0.3em solid #222; box-shadow: 4px 4px #222;">{{image|显示类型=inline-block|图片=多娜多娜 菊千代 常服 全身立绘.png|width=400|height=600|resize=570|x=105|y=38}}</div>
—— Gfhjsghsdfh （讨论） 2023年1月31日 (二) 20:30 (CST)
- 刚才试了一下并没有出现y超过38不能显示的问题。--W3jc（讨论） 2023年1月31日 (二) 20:56 (CST)
- 打错了，第一个是超过23不能显示，第二个才是超过38不能显示。你可以测试一下这行代码：
{{Image|图片=Hatsune_miku_v3.png|resize=564|width=564|height=599|x=0|y=24}}- —— Gfhjsghsdfh （讨论） 2023年1月31日 (二) 21:09 (CST)
- @Gfhjsghsdfh 可以显示出来，建议刷新缓存再试试。--W3jc（讨论） 2023年1月31日 (二) 21:17 (CST)
- 感谢提报，我们已定位并修复了此问题。
娜娜奇 (留言✨) 2023年2月1日 (三) 21:27 (CST)
域名前缀变成了 http://zh-runjob-zh-prod-1675125000-v4cm5
收到的所有通知邮件的链接前缀突然变成了：
--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月31日 (二) 09:42 (CST)
- (～)补充 今天凌晨 3:30-5:00 期间的事情。URL 突然就变了。--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月31日 (二) 09:49 (CST)
- 附议，截至目前仍然是这样的[3]。-- ⚒风湮🛠 给我留言 2023年1月31日 (二) 10:49 (CST)
- 感谢提报，我们已定位并修复了提醒邮件中链接错误的问题，HTTP502的问题亦已作相关调整。
为什么图站不能创建用户页面却有红链？
当我试图在图站创建用户页面时被禁止且直接弹到主站用户页面，讨论页面同理，请问这是为什么？既然不让创建为什么要有红链？何况部分用户是拥有用户页面的。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年1月29日 (日) 17:33 (CST)
- 我记得以前是能创建用户页的，是后来禁止创建了导致的历史残留问题？-- 红茶大包子 | 论议 · 留名 2023年1月29日 (日) 18:35 (CST)
- 红链是系统设定，难以更改。—— 屠麟傲血（讨论） 2023年1月30日 (一) 23:10 (CST)
屠麟傲血关于在“萌娘百科_talk:讨论版/群组信息”下发布话题的疑问
请问在这个话题下发布招募信息有什么门槛或者注意事项（当然礼貌用语这些废话就不用说了）。
目前 CHUNITHM 绝大部分是我在做，和正在做的技能词条就我一个人在干，感觉没法在国际版下个版本出来前完成了（猜的没错的话，应该就是下周了）。然而我没有 QQ 这件事很心塞。
要是没人帮忙我已经想弃坑了。改来改去太累了。
--中二节奏云玩家（讨论） 2023年2月3日 (五) 11:32 (CST)
- @中二节奏云玩家您可以参考萌娘百科:编辑组指引#编辑组与群组信息版。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月3日 (五) 11:56 (CST)
- 有QQ群不是成立编辑组的充分条件。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月3日 (五) 12:09 (CST)
关于调用 #ifexist 次数问题
我在阅读文档的时候发现上面说调用这个参数的代价很大，因此一个页面会在调用一定次数后不论实际情况一概返回 false 处理。
然后全站搜索了一下（如果看网站报错日志可能发现我第一次搜索的还 trigger 内部错误），只发现这里有调用，因此并不知道实际这个参数的调用上限在哪里。比如调用 30 次会触发这个上限吗？
--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月31日 (二) 04:58 (CST) 由于萌百使用了缓存，因此使用该函数检测主站页面可能不会被标记为高开销。
- 由于萌百使用了缓存，因此使用该函数检测主站页面可能不会被标记为高开销，只有检测多媒体文件（Media虚拟名字空间）会触发。高开销解析函数数量调用上限是50次/页面 --一条茧 2023年1月31日 (二) 11:01 (CST)
- 来个管理员把这个问题标记为已回复吧。--中二节奏云玩家（讨论） 2023年2月3日 (五) 11:18 (CST)
话说Vector皮肤不更新版头了吗
刚刚看了最新一期的月报才发现新版头在1月18日就启用了，但我这里使用Vector皮肤看还是之前的十二周年庆典版头，在MoeSkin皮肤关掉广告之后才看到了新版头，以至于春节那段时间还在纳闷怎么版头还没更新（
清除缓存也无法看到新版头，如右图所示。
—— 哈哈哈哈尔时候 （ 戳我留言 · 点我签名 ） 2023年2月4日 (六) 20:01 (CST)
- 我也想知道为什么不更新了。——来自一个Vector单推人。-- I've walked the road of lies and misery 2023年2月4日 (六) 20:55 (CST)
- 图没弄好，需要加个渐变才能放。U:Jacklin612在做了，请稍候。--
小乃（讨论） 2023年2月4日 (六) 21:50 (CST)
用户名模板在主空间的使用是否存在必要性
UserName模板对于主空间条目是否存在使用的必要性？目前此模板存在将“玩家”或者“你”此类字眼替换为用户的用户名，是否存在不妥？
此模板的使用是否只是无意义的玩笑？此模板会造成读者困扰或惊慌，且注释也达不到避免的效果，且此模板在实际应用中除玩笑外无任何作用，与其玩笑意义相比我认为应当禁止此模板在主空间的使用。
--Star Zero · 维基假期中 2023年2月4日 (六) 18:14 (CST)
- 个人认为确实存在滥用该模板的情况，不过是否有必要因此禁止使用还需要进一步讨论。--W3jc（讨论） 2023年2月4日 (六) 19:07 (CST)
- 在主名字空间还是有一定使用需求的，例如，在目前，许多与游戏相关文本等有关的内容，用户名模板确实能够给读者更好的体验。并且，在萌娘百科适当出现幽默内容是没有问题的，不应因噎废食。同时，注释已经能起到一定效果。您说的“注释也达不到避免的效果”与“除玩笑外无任何作用”依据不足。这个模板在主名字空间不能被滥用，但其合理使用并不应该被禁止。--P. W. T. 2023年2月4日 (六) 19:29 (CST)
- 游戏文本中涉及玩家自定义称呼的地方很好用。——WhiteFront(🐇年正月限定版) 2023年2月4日 (六) 21:47 (CST)
关于官方说明错误的情形
对象：CHUNITHM#.E6.8A.80.E8.83.BD.E6.95.88.E6.9E.9C.E5.88.97.E8.A1.A8
争议依据：萌娘百科:条目命名#.E5.AE.98.E6.96.B9.E5.90.8D.E7.A7.B0.E4.BC.98.E5.85.88.E5.8E.9F.E5.88.99
此处的注释上确实也标注了官方翻译错误。虽然该说明不是条目，但我依旧觉得应该按照“严重偏离原文”的做法，将说明改成正确的说明，并以注释的形式写明官方的错误翻译。
因目前的写法是由巡查姬作出，为避免编辑战，特在此提出编辑请求。
--中二节奏云玩家（讨论） 2023年1月31日 (二) 04:09 (CST)
- (＆)建议 我倒觉得应该反过来，原文写正文，把正确的翻译写在注释里，并标注“原文如此”。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年1月31日 (二) 04:24 (CST)
- (＆)建议 我觉得您可以直接编辑修改，若有问题也可以讨论交流达成共识。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月4日 (六) 11:57 (CST)
黑幕内未访问过的重定向链接无法划开
上面第一个链接在没访问过的状态下，划开黑幕后链接文本没有显示，这是什么原因？--一条茧 2023年2月2日 (四) 16:25 (CST)
- 应该与是否访问过没有关系吧，就是重定向的链接没有显示，非重定向的链接能显示。—— Gfhjsghsdfh （讨论） 2023年2月3日 (五) 21:26 (CST)
关于人物分类中按姓氏分类的清单相当不全面的问题
之前萌娘百科还保留有人物分类的时候提到过这个问题（人物分类和按姓氏分类各有缺失），当时的结论是修改在即所以不允许手动为不在分类中的人物添加标签，但如今似乎修改的方法是单纯地删掉了全部的人物分类而并没有优化姓氏分类，令人困惑。至于不全面的问题不一而足，譬如卫宫士郎的卫宫姓甚至没有出现在姓氏分类的索引中。 --信宿娱人（讨论） 2023年1月29日 (日) 21:07 (CST)
想问问js的加载
萌娘百科参数设置里面显示下面有个皮肤，那里可以设置js脚本， 而浏览器设置里面也可以设置js脚本， 但两个脚本的体验不一样，这是萌娘百科的防护机制引起的吗。 --Wku（讨论） 2023年1月29日 (日) 05:30 (CST)
运营方这是要贪天之功？
在CCTV9昨晚播出的纪录片《中国话》第6集中，出现了运营方董事长陈睿及包含大量萌娘百科页面的片段。其中一段节目文案称“陈睿和他的伙伴们搭建起了一个百科平台，这里有动画、漫画、网络小说等作品的详细信息，也能查到新的网络用语”，并配上了萌娘百科页面和萌百娘的画面，很明显此处的“百科平台”指的是萌娘百科，而萌娘百科被描述为陈睿及其员工创建的网站坏了，我成叔叔的伙伴了，这显然是不正确的。
萌娘百科是2010年10月15日由Baskice创建的“绿坝娘wiki”演变而来，2011年5月1日正式更名为“萌娘百科”后持续发展至今。2020年3月，萌娘百科网站转由掌派科技的全资子公司绍兴萌派（即现运维团队）持有。当时，萌娘百科在无数编辑者和志愿维护组的努力下，已经是一个有着超过6万个条目的ACG百科网站，这样厚重的历史如何能被一句“陈睿和他的伙伴们搭建起了一个百科平台”轻飘飘地盖过？
请运营方对此作出解释，并回答以下问题：
- 运营方及掌派科技（下称“运营方团队”）是如何对央视纪录片的制作方描述萌娘百科这个网站的？
- 引用的该段文案是由运营方团队提供还是由央视纪录片制作方撰写？
- 若由央视纪录片制作方撰写，运营方团队在播出前是否知晓？若运营方团队知晓此文案，是否尝试过纠正？
@Etolli@萌娘百科@萌娘百科·Barry@萌娘百科·啵奇塔@萌娘百科·娜娜奇@萌娘百科·源初 ——来自糟糕的妹控狗头人 2023年1月27日 (五) 10:09 (CST)
(～)补充 看了一下@萌娘百科·娜娜奇以机智的小鱼君名义在外站和一些QQ群做出的解释，虽然不知道能否代表运营放团队，但是我认为还是很有问题。无论如何，“陈睿和他的伙伴们搭建起了一个百科平台（萌娘百科）”以及这句话暗示的“陈睿和他的员工团队是创建了萌娘百科并使其发展壮大的主要贡献者”不论在哪个层面和角度上看都不是现实世界的真实事实。萌娘百科的创建者是Baskice，它的发展壮大是源自于包括我在内的数不清的编辑者，以及曾经担任和现今仍然现担任巡查姬、管理员等维护组的志愿者们，还有后台攻城狮程序猿们的贡献。也许运营方团队在接手萌百后的确为网站稳定服务和可持续发展做出了一些贡献，也许因为一些原因Baskice不能出现在中国大陆的官方宣传媒体的视野中，但是这都不是“委屈一下叔叔假装创始人(注)引用小鱼君在某QQ群的发言”和“陈睿和他的伙伴们”冒领社群贡献贪天之功的借口。事实上，不能提Baskice也可以用“一些网友创建了这个网站”等方式来模糊指代，同时运营方团队从一开始就应该对节目制作组明确“我们（陈睿和他的伙伴们）只是为萌娘百科提供服务器与技术等方面的支持，负责萌娘百科的对外宣传(注)引用自萌娘百科:STAFF序言段落。”，而不是通过默认或暗示甚至明示的方式使纪录片制作组产生运营方团队“搭建起了”萌娘百科这一错觉。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年1月27日 (五) 18:30 (CST)
- (～)补充 在萌百用户Siv搬运的切片视频下，娜娜奇以其个人账号机智的小鱼君回应称“我记得录制过介绍‘萌娘百科是由编辑者共同维护’的镜头，但可能是和节目主题关联性不强或者时间原因没有放出来”（截图）--
Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2023年1月27日 (五) 10:17 (CST)
- 快进到小鱼君的发言不代表娜娜奇。—— 一位史蒂夫小跟班 ⭐（讨论·贡献）📝来自主账户一位史蒂夫 2023年1月27日 (五) 10:22 (CST)
- 提供一下背景信息：之前站外有过关于运维在哪些场合，以何种身份做出的发言能代表萌派官方，哪类发言只能代表个人意见的讨论。起因是有萌派的员工在站外发表了关于站内的意见，如果是以官方身份发言，意味着运维在干涉站内运营。最后的结论是萌派的技术人员的发言不被视为萌派官方发言，但是我从没有在站内看到相关消息/声明。
- 以那时的站外讨论结论为准，编辑们对这个视频的质疑至今没有官方回复，只有萌派员工以个人身份的评论。 —— ā Petrō（对线|黑历史|签名墙）Magnō于2023年1月27日 (五) 10:42 (CST)
- 以个人身份发表评论算什么，运营要真的有心澄清问题上官号说话，我最看不惯的就是缩头乌龟。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年1月27日 (五) 11:00 (CST)
- 要求不高，萌娘百科b站官号在西弗视频下发澄清，可以吧？——Legend frog THE CGSS topic CONTRIBUTOR (SUMMON) 2023年1月27日 (五) 14:18 (CST)
(▲)+1支持—— 摸鱼中的祁秦『查看贡献 • 讨论关于小鱼君的发言同样问第三个问题，理论上应该是有纠正机会的。—— 摸鱼中的祁秦『查看贡献 • 讨论吹水• 来签名吧』 2023年1月27日 (五) 10:17 (CST)吹水• 来签名吧』 2023年1月27日 (五) 10:27 (CST)
- 快进到小鱼君的发言不代表娜娜奇。—— 一位史蒂夫小跟班 ⭐（讨论·贡献）📝来自主账户一位史蒂夫 2023年1月27日 (五) 10:22 (CST)
- 刚好借着这个讨论串的机会，我希望运维方能够对上面编辑者提到的发言究竟代表个人还是代表运维这一问题进行释疑。
- 由萌娘百科:STAFF，“STAFF用户组成员可以以个人身份参与页面编辑”，娜娜奇、Barry、啵奇塔等几位STAFF均进行过以士大夫账号进行的个人编辑，但是这句话仅限于“页面编辑”，而先前关于拜年祭等收录的讨论萌娘百科_talk:讨论版/页面相关/存档/2023年01月#关于“庆祝祭”等活动类视频的收录范围中出现了STAFF以分身账户，以（自己宣称的）个人身份参与讨论，并以分身账户作为“甩锅”理由。
- 因此，我希望能够知晓：
- 当STAFF参与站务讨论时，是否应当在每一次参与中声明其以“萌百一般编辑”、“萌派员工个人”身份，或代表“萌百运维方（整体）意志”？若否，默认身份为何？
- 这样的声明对在站外进行的讨论、发声等（如编辑群，B站等）是否也有效？
- STAFF以其非STAFF用户组的分身账户参与社群讨论时，是否也应当进行上述声明？若否，默认身份为何？
- 当STAFF以个人身份参与编辑时，是否视同萌百一般编辑，如不适用（论述级）文本萌娘百科:编辑战中关于不应回退STAFF编辑的（非强制性但算作共识的）要求？
- 以上。 --抬头方觉夜已深，风过天使归无痕 2023年1月27日 (五) 11:57 (CST)
关于昨晚节目的一些回应
- 据我了解，运维方在采访期间详细向制作组解释过现在网站的模式和历史。
- 制作组并没有采用这段镜头，可能是出于节目时间以及和节目主题无关考虑，自行简述了，相关文案并不是运维方提供的。
- 原定制作组在播出前会将样片提供给运维方寻求意见，但是截止播出时运维方并没有拿到原片，昨晚播出是运维方第一次看到原片。
- 由于制作组身份地位问题（该片为“十四五”纪录片第二批重点选题规划，较为敏感），在公关上无法直接指出制作组的错误，所以昨晚播出之后并没有通过官号等官方渠道直接指正错误。
- 总结：制作组的问题，运维吃了哑巴亏。
--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月27日 (五) 13:40 (CST)
- 运维吃哑巴亏？我还以为是编辑者们吃哑巴亏呢。但事实就是这样，你站编辑者们就这样被“陈睿和他的伙伴们搭建起了一个百科平台”盖过去了，“拜萌门”都出来了（笑）。事已至此，运维就没准备准备怎么给编辑者一个答复吗，某些staff以个人身份发表言论里，我连一丝一毫的尊重都看不到。你百以前申巡还有人写“热爱ACG和尊重每一个为萌百作出贡献的编辑者。”，现在倒是也不见了踪影，sigh.--User:小鞠（讨论） 2023年1月27日 (五) 15:27 (CST)
- 我的建议是行政员不要出来当靶子，如果只是转达运维方的观点就说明清楚。--来自糟糕的妹控狗头人 2023年1月27日 (五) 15:53 (CST)
- (▲)同上 --抬头方觉夜已深，风过天使归无痕 2023年1月27日 (五) 16:09 (CST)
- (▲)同上 --赤猫子不是猫签名请用--~~~~哦（留言板） 2023年1月27日 (五) 16:28 (CST)
- 制作组毕竟是外人出现错误是可以理解的，但是运维有责任向制作组指出错误。即使由于各种原因不便向制作组指出，也应当向广大编辑者和用户澄清，这是对事实应有的尊重。--W3jc（讨论） 2023年1月27日 (五) 16:47 (CST)
- (▲)同上 我知道云霞从昨天晚上开始为这事情费心了，也感谢云霞的沟通。但我不要听行政说话，我要听staff说话。“……我们会进一步透明公开目前运维组的短期、长期计划，加强与社群的交流和联系。——萌娘百科运维组 2022年4月30日 (六) 19:10 (CST)”就加强与社群的交流和联系这句话来看，这是不是放屁？
- 谁负责的事情？让他上号。再不济拿佛坛上的@萌娘百科。From Sucaiking the WAFighter 2023年1月27日 (五) 16:52 (CST)
- (▲)同上 --路克-威廉斯（讨论） 2023年1月27日 (五) 16:55 (CST)
- (▲)同上 百感交集。但是，不是浇灭大家的热情，只是想(…)吐槽 一句，这次大概率会如以前一般以不了了之而宣告结束。--Outcry（讨论） 2023年1月27日 (五) 17:01 (CST)
- (▲)同上 作为入站半年的萌新不怎么清楚编辑者和运维的矛盾，但就目前来看运维至少应该亲自出面平息一下众怒。——柏喙意志💬 2023年1月27日 (五) 17:19 (CST)
- (▲)同上 表明一下态度。--
I've walked the road of lies and misery 2023年1月27日 (五) 17:22 (CST)
- (▲)同上 虽然是22年才来的新人，但我可不想再看见一个过期存档的士大夫相关讨论--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2023年1月27日 (五) 17:25 (CST)
- (▲)同上 希望运维能出面向站内编辑说清楚，而不是让行政来挡箭。运维越是不出面好好把话说清，只会让编辑者们觉得你这运维在逃避问题—— 摸鱼中的祁秦『查看贡献 • 讨论
吹水• 来签名吧』 2023年1月27日 (五) 17:45 (CST) - (▲)同上 这事不同的人说意义不同，不是运维出来说难以服众。 Rogue Editor Hamon002（讨论） 2023年1月27日 (五) 18:53 (CST)
- (▲)同上 --par
MÉ.leKhLM "le mouvais éditeur" · Wikipedia-User:LeKhLM · Sign 2023年1月27日 (五) 19:33 (CST)
- 别的不说，就请问你百在2010年到2020年这段时间的历史是空白的吗？还是说你百运
用营已经深得某些人深传，为了自己的利益连模糊措辞都懒得弄了？--par MÉ.leKhLM "le mouvais éditeur" · Wikipedia-User:LeKhLM · Sign 2023年1月27日 (五) 21:47 (CST)
- 别的不说，就请问你百在2010年到2020年这段时间的历史是空白的吗？还是说你百运
| 人身攻击，降低讨论质量。--冰风飘羽（讨论） 2023年1月29日 (日) 09:37 (CST) |
|---|
- 多嘴一句，我们要运营和维护团队，是希望他们能在保证普通编辑者顺畅编辑的情况下解决编辑解决不了的问题，而不是窝在家里安心吃编辑带来的红利的；但就目前来看，这一届运维从一开始就完全就是奔着后者来的，以至于人为为普通编辑添加门槛，我认为他们已经失职。——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由刺客王边城（讨论·贡献）于2023年1月27日 (五) 20:18 (CST)添加。
- 批评运维也要讲事实吧，运维出钱运营萌百这件事没的黑，我不觉得anna或者云霞出的起这个钱。—— 屠麟傲血（讨论） 2023年1月28日 (六) 11:18 (CST)
- 我倒觉得这是两个不同的事情。为萌百运营出钱的是叔叔或者其他决策层/董事会的人。是他们决定当冤大头给萌百出钱招聘运维和维护服务器，也（多半）是他们决定要开始投放广告避免亏损。我感谢他们用手游赚的钱/投资方给的钱/自己开公司出的钱帮萌百维护服务器，也理解他们不想当冤大头决定投放广告：既然萌百被卖给商业公司，必然会被用来恰饭，只是时间早晚的问题。
- 编辑们遇到的问题是：执行这些决策的员工（也是直接和编辑们打交道的人）很少向编辑们解释这些决策，甚至因为不会公关导致从去年10月到现在几乎每个月都有一次大大小小的冲突。某种意义上刺客说得没错，有钱拿的员工交流能力还不如没钱拿的云霞。
- 结论：
- 建议叔叔招云霞当个兼职公关，全权负责与编辑们的交流（笑）。
- 没的黑的是叔叔，让编辑者们不满的是部分员工的态度。（听起来很奇怪，一边感谢capitalist一边指责打工人）
- 免责声明：本人不懂公司运作，更不懂萌派的组织结构和运作。以上内容纯属瞎猜。 —— ā Petrō（对线|黑历史|签名墙）Magnō于2023年1月28日 (六) 13:39 (CST)
- 运维这三年没有公开募捐，顶多塞了点广告（甚至一大半是隔壁魂器学院的）。从各种意义上说，他们也为萌百存续贡献了不可或缺的力量。--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2023年1月28日 (六) 11:27 (CST)
- 犹豫了一下要不要发出来。
- 鉴于这个纪录片给众多路人带来极其错误的认知，并且激起了众多活跃编辑的强烈意见，运维方理应在萌百官方运营的各大平台账号上发布澄清公告，最好是由陈睿本人。即使这个纪录片属于敏感范围，我相信大多数人希望的还是运维方，或者陈睿本人的露面和解释，哪怕只是在编辑大群里的一小段话。一味的沉默和推托并不能解决问题，只会换来更多活跃编辑甚至骨干的离开。还请运维方不要再继续让广大编辑寒心。
- 同时，请运维方记住你们说的话：萌娘百科，已经没有第二次犯错的机会了。在我们努力适应，不给运维方添麻烦的时候，希望运维方也能够不要再次犯错。
- 最后，个人方面想输出一点：陈睿，谁啊？我认识吗？不论出于什么原因，当节目里一笔带过了妹冰，带过了萌百十多年以来所有的编辑者，把萌百说成了“陈睿和他的伙伴的”的时候，你们应该负起责任，而不是躲在行政之后一声不吭，这样只会让更多的编辑者寒心，滋生出更多的愤怒。云霞说过，萌百是我们共同的家，希望你们不要亲手葬送这个共同的家，十多年来无数编辑者生活的重心，心中的牵挂，无数编辑者的心血、时间、和骄傲。
- 如果有什么冒犯的地方，十分抱歉。
- 以上です。——Izuka dohga（讨论）2023年1月27日 (五) 21:21 (CST)
- 同样的，这个讨论串是最近少有的极长的讨论串，还是希望运维方能够放弃所谓的装死态度，与大家进行一次坦诚的沟通。——Izuka dohga（讨论）2023年1月27日 (五) 21:21 (CST)
- 呃，在这我想就影响问题提一嘴，如果大家觉得不妥我会认错。其实我并不觉得这次报道会强烈影响到路人印象，毕竟如果不是此片段有关于萌百以及萌百的宣传，我想大多数人不会去注意到这个节目，当时收视的人站内编辑者占大多数，而编辑者在萌百的作用是大家不言而喻的，所以鄙人认为这就是一次管理人员站位问题。我想听听怎么回应。（如果不妥我会道歉，谢谢orz）--Scan Path（讨论） 2023年1月27日 (五) 22:59 (CST)
- 萌百用户和运维的矛盾属实是不可调和了……当我们说到“萌百编辑”的时候，这可以指某一个人吗？这可以指所有人吗？这可以指又当裁判又当选手的人吗？-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年1月27日 (五) 21:26 (CST)
- 建议云霞不要出来给运维分担火力，“来自上头的压力”这种理由运维已经用了很多次了，可是实际上我们难以看到运维对于社群的诚意，假使运维方不在乎用户的话，互信又从何谈起呢？--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 01:23 (CST)
建议不要走小鸡词典的后路，我可不想看到自己辛苦编辑的东西冠上了别人的名字，这和论文被抢没啥子区别，而且如果运维真的有问题，请和我们编辑者沟通交流一下，什么都不讲，什么都不解释貌似不是一个很好的解决方案--熵与焓之舞（讨论） 2023年1月27日 (五) 21:38 (CST)
- (＋)支持 希望运维能对此事在站内和B站做一个正式的表态。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年1月27日 (五) 22:02 (CST)
- (▲)俺也一样，虽然我在两年半之前才加入萌娘百科，但是萌娘百科让我对网络上的各种梗和亚文化得到了深入了解，我也用自己的领域知识来为萌娘百科添砖加瓦，是真实地付出了感情的，希望萌娘百科不要因为某些不可描述之事而折戟沉沙。--ultim_0 ( USER | TALK | WORK | 太极生两仪，两仪生四象，四象生八卦 ) 2023年1月27日 (五) 23:05 (CST)
- (▲)同上 我希望运能能够公开表态、澄清此事，不然这一番事情总给人一种喧宾夺“主”的感觉。-- 风湮 2023年1月28日 (六) 12:30 (CST)
关于CCTV9播出的纪录片《中国话》第6集，其中有一些内容引起了社群议论，我们特别说明如下:
一、关于我们提供给CCTV内容的说明
我们在采访期间，详细给节目组解释过现在网站的模式和历史。我们明确说明萌娘百科内容由广大爱好者自愿贡献而成。
视频中的镜头，我们按照节目组提供的台本拍摄。台本内容中不包含背景解说。
节目组原定于播出前会给我们提供样片，但我们并未收到过样片信息。我们理解CCTV节目组工作繁忙，纪录片解说有节目组自己的考虑。我们依然感谢CCTV节目组能将由各位编辑贡献而成的萌娘百科展示给全国观众。
二、关于萌娘百科编辑组和维护组的贡献
我们从接手至今，始终贯彻萌娘百科是由广大编辑者的贡献而来。我们发起的各类活动，如年报、周年庆等，均以该理念为指导。感谢各位编辑者的贡献。
三、关于对讨论版的回复时间说明
此次事件涉及社群舆论影响较大，我们与管理、行政商议时间较长。望谅解。
最后，祝各位新年喜乐。
---Etolli（讨论） 2023年1月27日 (五) 22:48 (CST)
- (ｉ)注意 发言时请用
~~~~签名，您的签名没有时间戳。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年1月27日 (五) 22:44 (CST) - 此事非同小可，当公告之。—— 屠麟傲血（讨论） 2023年1月27日 (五) 23:00 (CST)
- (＋)强烈支持--北湖3（讨论） 2023年1月27日 (五) 23:02 (CST)
- 此事在站内外均有不小议论，个人认为至少应站内公告之。From Sucaiking the FishHater 2023年1月27日 (五) 23:03 (CST)
- (＋)强烈支持 这关乎公众对萌娘百科的认识，还有我们需要一个有足够多人知晓的解释。——From bint🏮 2023年1月27日 (五) 23:03 (CST)
- (＋)带条件同意 发公告时应该让运维签名。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年1月27日 (五) 23:13 (CST)
- (＋)支持 另外，讨论串现在好乱啊-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年1月27日 (五) 23:56 (CST)
- (＋)强烈支持并附议为本人观点。--Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2023年1月28日 (六) 07:56 (CST)
- (＋)支持 无论纪录片说了什么，本身属于站宣事务，理应做出公告。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2023年1月28日 (六) 09:53 (CST)
- (＋)支持 --par MÉ.leKhLM "le mouvais éditeur" · zhWP-User:LeKhLM · Sign 2023年1月28日 (六) 14:46 (CST)
- 所以运维方曾有试图或是将会对总台方面的失误作出澄清吗？可否正面回答这个问题？--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 01:28 (CST)
- 基於各種不可名狀之因素，在呈現本站真實面貌上有所差錯，乃為尚可理解之過失；惟不能明確向本站貢獻無數之編輯者交代，甚至第一時間連個站內公告都（還）沒發，則是無以推辭之責任。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名） 2023年1月28日 (六) 02:48 (CST)
(…)吐槽 我倒是觉得没什么发公告的必要，这件事本身可大可小，但是现在如诸君所见，总是有人纯粹为反对而反对，逢事必恶意推定。我窃以为在“双方无法构建互信”这件事上，两边都有责任。当然“有人”这个词是虚无的，无法解构到某个特定的人头上罢了--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 09:30 (CST)
- (▲)同上 真的，我觉得一些人的言行已经属于网络暴力了，几乎就是逢运维必反。已经说了“在公关上无法直接指出制作组的错误”，却还不同意，行政员说明了之后又要求运维说明，运维说明了之后又要求发公告，这不是故意闹事是什么？——星幻丶碎梦（讨论） 2023年1月28日 (六) 09:58 (CST)
- (…)吐槽 网络暴力？笑死，如果您看看之前运维对编辑，我们这群萌百“苦力”是怎么一种态度，您会觉得我们现在的这种争取是无理取闹？再说了我们一没人参公鸡二没公开骂街只是正常的进行讨论进行征询何谈您这位爷口中的所谓“网络暴力”？麻烦某些人想问题时不要脱离这个社群的大多数，好好想想这个社群是靠谁，靠什么样的人所建立起来的！--Outcry（讨论） 2023年1月28日 (六) 10:14 (CST)
- (～)补充 什么是“揪着辫子不放”？难道在不该无理取闹的时候我们还找过运维麻烦？没有吧，这次事出不妥编辑有情绪是理所应当的，连这都算无理取闹那我真的不好说啥了，真的，我不好说了。--Outcry（讨论） 2023年1月28日 (六) 10:18 (CST)
- (▲)同上 首先不要把情绪发泄当作恶意推定还有网络暴力划等号，就像不要把编辑战当作破坏一样。
回到正题，我不知道这部纪录片是否存在预告，既然是已经和CCTV合作参与这个纪录片，不管纪录片写了什么那就应该属于站宣的一部分，应该向编辑们进行预告，而且这个纪录片应该也不存在什么需要回避的内容，按理说可以在放送前告知的。当然如果是保密协议啥的那没办法。
这件事可以算是好牌打烂了。。。
至于运营，确实我很不满因为B站官号特别是关于Liella相关一些言论，但考虑到自Baskice时代，到去年10月之前这段时间对运营发表暴论的人，有执着于鉴证的，有执意对玩家群体引战的，有拿别的站的情况影射的，他们的下场如何我想了解萌百的都知道，我想现在即使运营有不满的人也不想和这些人共情吧。可现在这情况，如果必须在编辑和运营做出一个选择的化，我无法回答。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2023年1月28日 (六) 10:26 (CST) - 我想阁下也许并不清楚萌娘百科的架构，既然最开始的诉求是运维作出解释，那么不属于运维团队的行政员自然是没有解决诉求的。且，由于这句话的错误描述客观上导致萌娘百科自2010年建站以来众多志愿者的贡献被抹煞，编辑者希望对此进行补救我想也是合理的，这也许并不是一句轻飘飘的“故意闹事”就可以定性的事。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 11:21 (CST)
- 感谢理性讨论。萌娘百科的基本架构我是知道的，我知道萌娘百科的内容全部为用户创造，至于用户与运营之间的矛盾则并不全部了解，我本人也并未遭到运营的打击所以不清楚。
我觉得这句话并没有这么严重，是因为从文字本身并不能得出“萌娘百科是运营写的”这个结论，只是说错了创始人。当然说错了创始人也是个错误了。如果说是“情绪发泄”的话那也许是可以理解吧。——星幻丶碎梦（讨论） 2023年1月28日 (六) 11:55 (CST)- 反倒不希望是单纯情绪发泄，是情绪发泄的话只要贯彻拖字诀待热情过去事情也就过去了（笑），问题则没有得到任何解决。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 12:09 (CST)
- 反倒不希望是单纯情绪发泄，是情绪发泄的话只要贯彻拖字诀待热情过去事情也就过去了（笑），问题则没有得到任何解决。--某FFF团的高级火法
- 感谢理性讨论。萌娘百科的基本架构我是知道的，我知道萌娘百科的内容全部为用户创造，至于用户与运营之间的矛盾则并不全部了解，我本人也并未遭到运营的打击所以不清楚。
- 未经他人苦，莫劝他人善，不了解情况就请不要进行“网络暴力”这一类恶意推定。扣帽子谁都会，当你随意做出恶意推定时，其实就已经不在理性讨论的范畴了。滴水石穿，非一日之功，运维对广大编辑者们的漠视与不尊重由来已久，某STAFF的疯狂爆典也是既成事实。此事至此，许多编辑者要求的无外乎是运维的态度，要的是一个正式的回应，而非一如以往的装死或敷衍了事。-- 小乃（讨论） 2023年1月28日 (六) 13:37 (CST)
- (▲)同小乃—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年1月28日 (六) 14:13 (CST)
- 来点暴论。我觉得就这件事本身来看，确实可大可小啊：26号晚八点四十左右9台开始放这个片段，27号早十点红魔狗头人发串质询，得到大量用户响应。但凡26号晚上官号做出了行动，这事也就能过去了。
- 我个人也是非常希望萌娘百科更多地出现在大家的视野里，不管是去讲网络百科本身，甚至狭隘一点，网络用语。再甚至你多去赚钱，搞活动，插广告，做商业化，能保证读者和编辑者体验的情况下肯定是大力支持。
- 但傲娇接手而非创建萌娘百科，社群的贡献铸造了现今的萌娘百科的基本事实，个人认为是不容撼动的。一直以来许多编辑者对运维行为的不满、对部分staff言行举止的愤怒，以及“陈睿和他的伙伴们搭建起了一个百科平台”这样一句有人（也许包括运维）觉得无所谓的话着实轻飘飘地伤了很多人的心，以上种种在这个时间节点爆发了。我在这个串发言，一定要要求的是态度，一定要说出来的是心声；你拿出态度，我一定挺你。如果运维觉得许多编辑者的不满都无所谓，我的贡献以至于我本身，总归有一天也会被无所谓的吧，直到这个站倒塌。From Sucaiking the FishHater 2023年1月28日 (六) 11:29 (CST)
- --Takeuchi.BadEditor (讨论与留名) 2023年1月28日 (六) 12:03 (CST)
- --一个路过的无技术苦力⭐ 本森级7号舰拉菲（讨论·贡献） 2023年1月28日 (六) 16:42 (CST)
- （这段话不重要）卧槽，我当时在qq群得知这个消息，去siv佬的切片视频下写了质疑运维的小长文就忙三次元的事情了，后来和一位死宅朋友聊天也说这是一件“可大可小的事情”。结果今天上萌百才知道讨论版炸了，反对运维的节奏这么大……并且我那篇小长文拿了一百多个赞，也带了一部分反对运维的节奏，或许难逃其咎……其实我真觉得这件事没这么需要讨论的……
- 我以我个人的信誉担保，包括运维和编辑者在内没有人找过我，以下的话纯属我自愿书写。我的主题很明确，就是：
- 在这起事件中，我们不应该如此怪罪运维，将他们和我们编辑者完全对立。其实我们有着相当一致的立场。
- 我们不妨对这起事件做一个逻辑分析，即：运维Etolli发的说明，要么为真，要么为假。
- 假设Etolli的声明是假，就说明运维在这件事情上不是完全被节目组主导的，他们有主观能动性，并且他们将这个主观能动性用来忽视编辑者。那运维一定有这样做的原因吧？所以目前的猜测是，运维想把萌百变成他们专属的平台，吃起萌百流量的红利（我切片评论就是这么猜测的，讨论版也有人提到）。但转念一想，这样并不合理，因为他们完全有更高级的手法去控制萌百，具体有什么手法，可以查看bilibili/争议和影响。然而他们没有这样做，而是做出了正面回应，并且按照社群的要求于官号发了声明。虽然迟了一些，但已经很接近社群对他们的要求了。所以，以上逻辑颇为牵强。
- 假设Etolli的声明是真，则非常好说通。首先，它的三条都能自圆其说，我反正找不出一点逻辑的漏洞，
尤其是最近某大型节目的表现甚至给我一种“不是这样反而不合理”的感觉。并且，我有一个特点，就是遇到理解不了的人就想换位思考，于是我试图换位到运维的角度，发现如果那些声明是真，那我太能理解他们了，如果是我也只能这样做。以及，我再重复一遍，他们的后续回应虽然迟了一些，但已经很接近社群对他们的要求了，在我看来已经很真诚。所以，我认为声明为真更有可能。
- 确实，运维和编辑者们沟通不畅是众所周知的事实，有些事也闹出了编辑者（包括我）的很多不满（比如当时过度投放广告）。但他们是真的民主，在现在是个平台都大搞舆论管制的情况下，萌百这种相当自由的讨论和发声渠道已经是非常难得的了，我们的话是真的不用担心被夹，有意见他们也是真的会听，真的会回复。或许有可能，大家在“监管者和用户十分对立”的环境中待久了，想象不出不对立的可能性了吧，但可以看出，他们真的和我们不是对立关系，真的和我们有着相当一致的立场……
- 最后，虽然我只是普通的萌百用户，但我还是想说，希望我们编辑者对运维以及接触到的所有人少一些恶意推断，多一些换位思考，这样你就会发现世界并不是处处和你做对的。在做的都是能书写客观文字的编辑者，肯定都是明事理的人，没这么容易会被带节奏，对吧？
- 在此引用一句我很喜欢的话：控制一个人的方式有两种，一是让TA极度依赖你，二是让TA极度厌恶你。(注)up主“dogsama”的舟学视频。其实依赖和厌恶有一个共通点，就是都失去了自主判断的能力，所以看啥都能想到控制者那儿去。因此，我们不仅要摆脱第一种控制，也要摆脱第二种控制。共勉。--🥁Magikarp_SimChain🔔 2023年1月28日 (六) 17:27 (CST)
- 官号发了声明？到目前为止，运营方团队仍未在微博或B站对“陈睿和他的伙伴们搭建了萌娘百科”这一说辞做出澄清。我觉得，无论节目制作组使用这一错误说法与运营方团队是否有关，在节目播出后引起了站内编辑者和站外观众强烈反响的情况下，作为从这一错误说法中受益的运营方团队至少应当主动做出澄清。--来自糟糕的妹控狗头人 2023年1月28日 (六) 18:00 (CST)
叮叮叮——。 您的假期余额已不足，请尽快充值 （什么，居然没有充值按钮！！！ ┭┮﹏┭┮） 嘿嘿 昨天萌百娘上央视了哦 感谢小伙伴们指出的不足与疏漏，萌百娘会继续努力 ┭┮﹏┭┮ 萌娘百科是在无数编辑、读者 十几年间的努力下 慢慢成长起来的！ 路还很长 感谢所有爱着萌娘百科的大家 萌娘百科会越走越远哒！ 诶嘿 ☆~ _(≧∇≦」∠)_ （这个图本来想除夕发的 但居然没发出去！）
- 没有对节目中错误的解释与歉意，看到的只有逃避与掩盖。如果您觉得这已经够了，那您是对的。--Outcry（讨论） 2023年1月28日 (六) 18:27 (CST)
- 我在上并未对文意理解站队，只是在陈述事实。（当然也看阁下怎么理解我说的这句话了。）--Scan Path（讨论） 2023年1月28日 (六) 18:50 (CST)
- @Outcry 很遗憾，考虑到制作组的身份（上文有提及），不宜在公共平台点草制作组，故考量后发出这份动态，尚祈见谅--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 18:30 (CST)
- 【”考虑到制作方的身份，不宜在公共平台点草制作方“】←写“关于网上产生'陈睿搭建萌娘百科'等谣言，我们在此澄清……”也不难吧。又不是一定要写“关于CCTVXX节目中提及的'陈睿搭建萌娘百科'，我们在此澄清……”。--751984871 2023年1月28日 (六) 19:34 (CST)
- 没有对节目中错误的解释与歉意，看到的只有逃避与掩盖。如果您觉得这已经够了，那您是对的。--Outcry（讨论） 2023年1月28日 (六) 18:27 (CST)
- 大可不必将自己的能量想得太大，相信诸位包括阁下都是基于自己的判断进行发言，无需过于贬低他人的独立思考能力。如果阁下发现自己的想法与他人不同，那么也许并非是思考方式的区别，而是其他人在其他渠道有过与阁下不同的经历与交流——那么得出的结论自然不同。说人话就是一些运维个体与编辑者的交流方式真的引发了冲突，你没有看到而已。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 18:16 (CST)
- 首先，有没有一种可能，您在这里谈E哥的声明是否有误，是一个伪命题，脱离了整个讨论串的主题——大家想要征求的东西？
- 对于E哥发出的声明，我认为是有说服力的，我们也并不否认，但是，请问我们在这里争取的是什么？在那里说我们“上纲上线”的人们啊，我们只是想让运维给编辑们一个正式的交代，有这么困难吗？这次交代好了，对wiki、共笔百科这种“新奇”（打引号是因为这本来不是啥新奇东西）事物也有正向宣传作用，何乐而不为？
- 您也提到了所谓“民主”，那请问现在运维与用户之间隔着那么一道墙您都装作没看见是吗？某些运维在站内站外的作风您也看不到是吗？现在萌百的运维，说白了，和小米售后、MIUI的运营团队似乎没任何区别。小米尚且建立了“小米社区”，MIUI尚且建立了很多QQ群供用户们吹水交流，有什么问题官方人员会下场解答。不只是小米，很多互联网大厂都是这么做的，不只是萌百一家。但您能将这些和所谓的“民主”混为一谈吗？
- 而且我发现啊，您们总会给这次事件所谓的煽风点火者一个“恶意推定”的帽子。笑死，当您们说出这句话的时候您们就已经在恶意推定了。这个世上哪里来的那么多所谓“恶意”？我们整天闲的没事存心想给人家一点小小的萌百震撼？我们这些“苦力”，不过是谋求一点10年来的辛劳的应得结果，有这么难吗？再者，我们一开始也想和运维搞好关系，我去年还在vup组的时候，大家也想着怎么能打通与运维的这道墙，甚至我们想靠着小鱼君拉近和他们的关系。但请看运维在某些事件上的态度还有一些言论吧，我们好心想搞好关系，某些人却总想凌驾于大多数之上，这让我们如何是好？
- 总之，并不是所有人都在恶意推定，甚至大多数人，他们都没有在恶意推定。从理性思维上，从一个小小的编辑者的立场上看（对没错这两个并不相互矛盾，矛盾的普遍性和统一性这个马原课本上基本的知识点我想我并不用过多解释）我亦无法接受从去年开始运维的一些所作所为，而这次的炎上，难道说我们指出运维的错误这本身是个错误的行为吗？萌百可不只你一个编辑者，这是一个社群，这次事件损害的是整个社群数十万曾经与现在的用户之利益与心血！难道以后遇到这种事我们就只能忍气吞声？什么都不说表面上的和睦相处，你们觉得很好受是吗？
- @Outcry从你的编辑开始时间来看，您似乎对萌娘百科的历史没有详细了解，主要还是萌百历史上无论运营者是谁，很多对运维不满的人自己编辑履历的不干净，他们要么最后身败名裂要么最后被封禁过乃至被永封（最典型的例子，星海子的权限申请冲突。）。我想对于某些人可能已经对运维不满的人已经"PTSD"了吧。--爱吃面包的Hooonooka（讨论） 2023年1月29日 (日) 04:36 (CST)
我仅代表我自己对萌百官方在本讨论串和b站发布的声明表示我自己的需求已满足并感谢。不过如果还想要什么，不妨再说明白一些。——Legend frog THE CGSS topic CONTRIBUTOR (SUMMON) 2023年1月28日 (六) 18:45 (CST)
- 我对我未经充分思考所说出的言论表示后悔，并对因我一叶障目而被我冒犯到的编辑者们表示道歉。我意识到了我对于这起事件以及萌百本身了解之浅，从而带来了我对于一些编辑者们的不实印象。这件事暴露了我对于思考问题短浅、不进行更深层次信息检索的懒惰，写长篇大论以逞口舌之快的贪婪，试图“教训别人”的傲慢，以及进行了不实批判的愤怒。或许，我才是缺少独立思考能力的那个人。在此对所有因我的长篇大论而损失了时间、精力和心情的编辑者们道歉，我会积极反思我本次暴露出的问题，以做一位更好的编辑者和人类。--🥁Magikarp_SimChain🔔 2023年1月28日 (六) 19:28 (CST)
- 不必担心。之前很多次冲突都局限于在站外群组，您没听说过很正常。当时大家只是在某个群里吵架或者在几个群里吐槽，最后都没有上讨论版。不在群里或者不常关注群聊的自然无从得知发生了什么。我觉得大家能在讨论版上开诚布公地讨论（不管观点如何）挺好的，至少能让看讨论版的编辑知道大概发生了什么，虽然很多发言在您看来还是很谜语人吧，毕竟是在站外群组或者是几个月前的日志里发生的事情。 —— ā Petrō（对线|黑历史|签名墙）Magnō于2023年1月28日 (六) 20:56 (CST)
- 大家都来公版而非只在站外群组说话，让更多编辑者看到，我觉得意义比较大。From Sucaiking the FishHater 2023年1月28日 (六) 21:08 (CST)
- @SimChain我觉的你说的挺好，有什么可道歉的（--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 22:24 (CST)
- 我对我未经充分思考所说出的言论表示后悔，并对因我一叶障目而被我冒犯到的编辑者们表示道歉。我意识到了我对于这起事件以及萌百本身了解之浅，从而带来了我对于一些编辑者们的不实印象。这件事暴露了我对于思考问题短浅、不进行更深层次信息检索的懒惰，写长篇大论以逞口舌之快的贪婪，试图“教训别人”的傲慢，以及进行了不实批判的愤怒。或许，我才是缺少独立思考能力的那个人。在此对所有因我的长篇大论而损失了时间、精力和心情的编辑者们道歉，我会积极反思我本次暴露出的问题，以做一位更好的编辑者和人类。--🥁Magikarp_SimChain🔔 2023年1月28日 (六) 19:28 (CST)
纯路人，本着看热闹不嫌事大的精神诚心发问，截止目前为止（大概持续了1天半的时间）这个讨论串已有82条留言与39名用户参与发言，以后续的发展态势观之，这个讨论串能否打破萌百吉尼斯记录，成为萌百史上参与讨论用户数最多、留言数量最多的双冠の王？—— 董家军集合 2023年1月28日 (六) 19:11 (CST)
- 补充：是在「非投票类的讨论串」中，力争成为萌百史上参与讨论用户数最多、留言数量最多、文字内容字节数最多的三冠王。毕竟很多投票类讨论串巡查及以上级别是强制参与的，与这类纯讨论的讨论串不能相提并论。—— 董家军集合 2023年1月28日 (六) 21:16 (CST)
这样吵下去没完没了了……现在的讨论重点不应该去追究“恶意推定”的源头、或者说不应再互相指责，因此，也希望前面几位言辞比较激烈的编辑者们稍稍冷静一些。我并非不能理解，也看到了你们对于萌百的热爱，但是过于情绪化确实难以解决问题，互相指责只会让事情更加糟糕而难以推进。
按照现在的讨论程度与不少编辑的态度，私以为运维有一定必要以公告形式说明，否则难以填平沟壑。我们相信运维的解释，也感谢运维为萌百所作出的贡献，但是不可否认的是运维在此事上有做的不好的地方，故需要运维以诚意致歉，也需要某些STAFF重新考量一下与编辑者之间的关系，更需要运维方更加仔细地完成未来的各项工作（可能说的有些冒犯，见谅），与编辑者、与站内管理层诚意交流，开诚布公，这样才能在未来更加团结，更加禁得起风雨，才能让萌百免于内部进一步的矛盾激化。
同时，若运维方确有真诚的态度，那么像我们这些普通编辑在此事上也不应再强求运维什么，和上面一样，诚意交流，开诚布公，才能继续为萌百添砖加瓦。当然，前提是运维方（包括STAFF个人，虽然有些冒犯）确实有改正一些过错的态度与行动，否则即使这一次得到平息，下一次仍然会有更加严重的对立。另外吐槽一句，上面拿小米跟萌派对比的，两者差别未免也太大了点，别太强求，也千万不要过于情绪化，那样只会将事情推向不可弥补的深渊。
就说这么多，大家都冷静一点，先看看运维准备如何处理再说话—— 摸鱼中的祁秦『查看贡献 • 讨论吹水 • 来签名吧』 2023年1月28日 (六) 21:09 (CST)
- (☩)意见 我倒是觉得运维没什么好道歉的，本来这事儿是制作组的问题，又不干运维事情。运维被采访了也很开心，萌娘百科能上主流媒体也是非常好的事情，非要搞这一出要按着头让运维道歉，还上来就质问“运营方这是要贪天之功？”我倒是觉得挺乐--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 22:24 (CST)
- (☩)意见 用户有诉求是正常的，谁都不想吃哑巴亏，虽然现在看来不吃也得吃了。另外我看上面的诉求似乎是要求解释而非道歉。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 22:38 (CST)
- (☩)意见 用户有诉求是正常的，谁都不想吃哑巴亏，虽然现在看来不吃也得吃了。另外我看上面的诉求似乎是要求解释而非道歉。--某FFF团的高级火法
- 哦，原来好人就要被枪指着是吧--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 22:29 (CST)
- (☩)意见 我倒是觉得运维没什么好道歉的，本来这事儿是制作组的问题，又不干运维事情。运维被采访了也很开心，萌娘百科能上主流媒体也是非常好的事情，非要搞这一出要按着头让运维道歉，还上来就质问“运营方这是要贪天之功？”我倒是觉得挺乐--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 22:24 (CST)
- 做好不了了之的心理准备吧，根据目前已有的信息来看运维会做的也就现在已有的这些了。--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年1月28日 (六) 22:38 (CST)
- 目前事态还得有个几天才能落下去吧。除此以外意气用事和被激怒的用户也不少，最好还是希望各位冷静下。--瞬ゼロ-Kera「よねづ·けんし」 2023年1月28日 (六) 23:10 (CST)
关于萌属性板块的最低质量标准的问题
请问萌属性板块的最低质量标准在哪里看呢 --蔚蓝色星梦雨（讨论） 2023年2月5日 (日) 19:27 (CST)
- @蔚蓝色星梦雨 (ｉ)注意 在讨论版讨论时，请确保您的话题含有一个标题。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月5日 (日) 19:50 (CST)
- 您最近写的萌属性简介就一两句话，根本无法体现出“角色特定的外在特点或内在特质”；而且您写的还是“x色系”这种实际上是萌属性组合的条目，如果不好好写就会流于表面了，读者根本不知道这些
觉得哪里萌。—— 屠麟傲血（讨论） 2023年2月5日 (日) 20:09 (CST)
版头介绍页图片显示问题
在编辑“圣灵之心”词条的时候，更换完版头介绍页图片时在图片无法正常显示，但是点击图片时，文件能正常显示出我所更换的图片，这个问题该如何解决
圣灵之心词条：https://zh.moegirl.org.cn/%E5%9C%A3%E7%81%B5%E4%B9%8B%E5%BF%83——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由宠物店（讨论·贡献）于2023年2月3日 (五) 00:04 (UTC+8)添加。
- 共享站近日服务异常，需要运维解决。@萌娘百科·娜娜奇 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月3日 (五) 00:23 (CST)
- 运维暂时还未查出原因，只能再等等了。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月4日 (六) 11:44 (CST)
关于图片无法正常显示的问题
我在1月30号上传的所有图片均无法在100px尺寸下显示，只能将尺寸调为120px，但是同样的一批图片在1月29日上传的时候能正常显示，所以这是什么情况？
- 例：
| 120px | 100px |
|---|---|
 |
|
无论是浏览器还是页面缓存都清理过一遍，结果依旧无法加载，让其他编辑者查看也是如此。
--
蓝钻石_Illusiona.k.a Shadow Crystal→点此留言←💎 《设定集》 2023年2月1日 (三) 22:01 (CST)
- @蓝钻石0419我发现的是从前天开始新上传的图片在页顶TOP模板、信息栏头图均无法在条目中显示，正文中却能正常显示，图片本身无问题，应该是网站本身问题，至于什么时候能修复，暂时不知道。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月1日 (三) 22:56 (CST)
- 运维暂时还未查出原因，只能再等等了。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月4日 (六) 11:43 (CST)
- 报告，今天上传的图片也有这样的问题--路克-威廉斯（讨论） 2023年2月5日 (日) 16:36 (CST)
关于同时作为简体和繁体出现的字的问题
例如“乾”字，这个字在读“gān”的时候是作为“干”的繁体字，而在读“qián”的时候属于简体字。请问这种情况的辨别是如何处理的？统一转换然后需要手动调整显然是有些不合理的，如特殊:固定链接/6634358就受到了这个的影响。-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年1月30日 (一) 16:50 (CST)
- 您可以用任意文本编辑器打开源代码，用ctrl+h将 乾 字替换成-{乾}-。这种字在中文同一段话出现太多个的概率不会太高。——Legend frog THE CGSS topic CONTRIBUTOR (SUMMON) 2023年1月30日 (一) 18:31 (CST)
申请解除大号“H751984871”的反滥用限制。
- 用户名：H751984871
- 2023年1月21日 (六) 00:12添加几个重定向后，被提示“作为反滥用措施，您被限制在短时间段内执行太多次该操作，并且您已超越此限制。请在数分钟后再试。”。
- 21日中午、21日下午、22日凌晨以及现在22日中午都找别的条目试了一下，还是老样子，并且也无法在讨论版发言。
（解封后准备编辑的东西：①给《魔法少女毁灭者》一些能搜到且结果较多的译名设置重定向。②草川启造“被新房昭之提拔为”应更正为“接替新房昭之”。③水崎淳平修改分类为动画制作人。④动画公司家族模板添加HOTLINE。等）（已经编辑过了但还是希望早点解封） - 希望能抽空解封一下谢谢。祝新年快乐。--秦时百科团吧75 2023年1月22日 (日) 11:36 (CST)
- 据我所知，这种限制写死在配置文件内，非可以手动接触的部分。--WaitSpring（讨论） 2023年1月22日 (日) 14:37 (CST)
- 这个要去后台解除，但现在过年，运维应该不会处理。—— 屠麟傲血（讨论） 2023年1月22日 (日) 16:23 (CST)
- 提报给运维了，等他们回复--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年1月28日 (六) 09:36 (CST)
广告网站莫名出现的情况再次发生
此讨论中报告的未知原因跳转广告网站的情况同样出现在了我的设备上。具体表现为在萌百内点击任何超链接都有可能被重定向到广告网站（包含R18网站），手机app、手机网页端、PC网页端均出现此问题（甚至在我点击新话题时都触发了），尝试多个浏览器、关闭广告拦截扩展、使用WiFi或者数据流量问题同样出现（但距离我很近的朋友测试时未发现任何问题），建议相关技术人员进行测试确认问题--User:Greenredstone 2023年2月7日 (二) 18:26 (CST)
- 我感觉更像是Greenredstone[更多]在添加新话题的时候，点了一次“保存修改”，结果发现自己漏写签名了之后，按ESC停止加载，补了签名之后再按一次“保存修改”弄出来的重复发言，仔细对比上一发言和这一发言，发现这一发言多出了发言者自己写上去的正确签名，所以千万不要心急。✏️
李皇谛（💬留言/📝记录）🕓 2023年2月9日 (四) 00:29 (CST)
广告网站莫名出现的情况再次发生
此讨论中报告的未知原因跳转广告网站的情况同样出现在了我的设备上。具体表现为在萌百内点击任何超链接都有可能被重定向到广告网站（包含R18网站），手机app、手机网页端、PC网页端均出现此问题（甚至在我点击新话题时都触发了），尝试多个浏览器、关闭广告拦截扩展、使用WiFi或者数据流量问题同样出现（但距离我很近的朋友测试时未发现任何问题），建议相关技术人员进行测试确认问题——以上未签名(注)本条留言未签名，留言后请记得用--~~~~签名！的留言由Greenredstone（讨论·贡献）于2023年2月7日 (二) 18:20 (UTC+8)添加。
- @Greenredstone 跳转广告网站现可确认为运维方新部署的弹窗广告。出现R18广告问题已进行提报。—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年2月7日 (二) 19:59 (CST)
- ▶@Greenredstone“此讨论中报告的未知原因跳转广告…” @Jacklin612我在F12开发人员工具上找到了可疑点，具体代码如下：
| F12开发人员工具透析内容 |
|---|
已知触发条件
运行环境Microsoft Edge InPrivate窗口（无痕/小号模式） https://zh.moegirl.org.cn/原神 （使用原因：用无痕窗口防止广告控件对访问信息放置记忆Cookies，关闭一个窗口并重新打开一个新的无痕窗口可以达到重置Cookies的效果。） 调试器
https://jaletemetia.com/r1caD6tHpPWq/61057
网络文件名：61057
应用程序
质疑原因文件：view-source:https://jaletemetia.com/r1caD6tHpPWq/61057 |
希望能对管理员有所帮助。✏️李皇谛（💬留言/📝记录）🕓 2023年2月9日 (四) 00:00 (CST)
- 复现，有时候还会跳转到假的人机验证页面 --一条茧 2023年2月9日 (四) 08:39 (CST)
- 正如近期所反映的，最新的广告交互下过于容易点开广告了，今天基本每次关闭底部广告的时候必然会点开广告。甚至有时点击内容区域也会点开广告。希望技术人员能够引起重视，毕竟这已经严重影响正常的浏览体验了。——探索的时光（讨论） 2023年2月9日 (四) 23:22 (CST)
萌百有隐藏的广告了？
这几天在看条目/写条目的时候，有时候想复制东西有时候不知道点到了什么，就莫名其妙就给我弹出广告网站，基本上都是VPN广告有时候还会有R18页面，等我在回去的时候我发现也没有广告的位置，我就怎么说吧，很疑惑，我明明开了广告拦截了，怎么还会有这种隐藏的广告来偷袭我这个老同志--一个沉迷追番の鸽子 （康TA的光荣事迹戳我）（有什么想要对咱说的可以康康这里） 2023年2月4日 (六) 11:56 (CST)
- @KiUmI- 大概是广告拦截插件出问题了吧？我这看萌皮是谷歌广告，境内访问加载不出来的话条目内会留有空白，只有右侧边栏和背景是自家的魂器学院，境外访问会加载出来，内容应该跟据你的喜好推荐的。推荐使用Vector皮肤，木有广告。--W3jc（讨论） 2023年2月4日 (六) 12:33 (CST)
- 我今天看条目/写条目时也出现了您说的这种情况，用的萌皮和谷歌浏览器，刚刚把浏览器设置里的屏蔽广告扩展关掉，反而不弹出广告网站了。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月4日 (六) 12:48 (CST)
- (…)吐槽 本来没有谷歌广告的，在1月份后就有如此多的谷歌广告了——自动确认用户·普通的人（讨论） 2023年2月4日 (六) 12:56 (CST)
关于人物分类中按姓氏分类的标准问题
我想了解“按姓氏分类”的分类标准。
- 同字不同音者是否收在同一页面。例如Category:万里小路姓除容纳
万里小路（ ）
(Madenokōji)外，是否应该容纳万里小路（ ）
(Marikōji)等非典型例。 - 中文译名姓氏与原名不同的情况。例如《时光八音盒》中大多数角色姓氏谚文版与中文版不对应。男主人公孟宇浩（민정우）的本贯是驪興閔氏，编写分类的时候以下哪个或哪几个分类是合适的呢：Category:孟姓(韩文)、Category:孟姓(中文)、Category:閔姓(韩文)
提前向愿意回答的大佬致谢。----사요리 님（讨论） 2023年1月29日 (日) 22:07 (CST)
- 可以参考Category:白石姓，同为汉字写法归为一类—— Chi_ZJ2讨论 2023年1月29日 (日) 22:45 (CST)
- 感谢大佬回复。请问阁下能否谈一下如何处理第二种情况吗----사요리 님（讨论） 2023年1月30日 (一) 21:14 (CST)
- 抱歉，我不了解韩语和地方文化；但我查得兰花·李同时存在Category:李姓和Category:Lee姓的分类，或许韩文和中文的孟姓都是可以加进去的，但本贯能和姓划上等号吗？
- 注：该条目曾在User_talk:Nostalgia/分類樹#关于有多个语种的官方姓名的讨论中被拿来举例，因此我认为它可能具有一定代表性。—— Chi_ZJ2讨论 2023年1月31日 (二) 00:01 (CST)
- 感谢大佬回复，也感谢阁下提供的链接。抱歉可能表达失当，其实我想表达的就是姓氏，说本贯只是为了证明这个角色的确是姓闵而不是同音的姓氏。《时光八音盒》中文版中的汉字名称与原版的谚文几乎不对应，
如果不是翻译者进行本土化演绎的话就是瞎翻译了，现在信息交流渠道空前增多，这种现象应该也不太可能再出现。我认为在谚文本身与中文版不符的情况下，将中文姓氏归类为[[o姓（韩文）]]或[[o姓（日文）]]是不太合适的。 - 至于本贯和姓氏，我并不能够专业地回答，一般情况下本贯与姓氏是对应的，但是也存在改姓后本贯不变的少数情况（eg.全智贤）。----사요리 님（讨论） 2023年1月31日 (二) 22:10 (CST)
- 感谢大佬回复，也感谢阁下提供的链接。抱歉可能表达失当，其实我想表达的就是姓氏，说本贯只是为了证明这个角色的确是姓闵而不是同音的姓氏。《时光八音盒》中文版中的汉字名称与原版的谚文几乎不对应，
- 感谢大佬回复。请问阁下能否谈一下如何处理第二种情况吗----사요리 님（讨论） 2023年1月30日 (一) 21:14 (CST)
关于广告的位置
不管怎么说出现在条目本体上是不是就有点不太合适了……而且最近有时候刷新页面/搜索之后的几秒也会停留在广告界面。
非常支持萌百娘多吃点，但是要适量啊(⌒▽⌒)—— 星茶 
找我聊天~☆ 2023年1月17日 (二) 22:55 (CST)
- (＋)同意 ，空开一大截是真的影响阅览体验 --融合者（Myxer）Q0A - ~ 讨论 · 贡献 ~ 2023年1月18日 (三) 12:40 (CST)
- (＋)同意 BugCatcher （讨论 / 贡献） 2023年1月18日 (三) 13:56 (CST)
- (＋)同意 ——非要用萌皮的柏喙意志💬 2023年1月18日 (三) 16:36 (CST)
- (＋)同意 条目读一半的时候出现嵌入在正文中的广告真的感觉把条目割成两半一样......--Zycccccc（讨论） 2023年1月19日 (四) 11:36 (CST)
- (＋)同意 我也感觉非常难看。--未来守望者（讨论） 2023年1月19日 (四) 17:51 (CST)
- ▶@Zycccccc“条目读一半的时候出现……” (…)吐槽 总感觉某些大厂的应用程序这么干过。✏️李皇谛（💬留言/📝记录）🕓 2023年1月20日 (五) 16:17 (CST)
……快半个月过去了还没有回应，也没有已经解决的迹象，再拖下去说不定直接MAR无人回复了 (～)补充 而且这玩意就是没加载出广告也给你空开一大截，就离谱，希望能引起重视吧 --融合者（Myxer）Q0A - ~ 讨论 · 贡献 ~ 2023年1月30日 (一) 19:13 (CST)
头像不更新
以往大概传完头像一两天内就会全部刷新为新头像，这几天试了很多次一直都是旧的orz
就46KB的图应该也不至于传不上，图站清缓存也没用。
还有就是上面反馈的图片显示的问题，小图会显示不出来（新上传的图和老图都有这个问题）。——WhiteFront(🐇年正月限定版) 2023年2月4日 (六) 11:02 (CST)
- @三水原 头像问题可参考上面讨论串，退出后重新登陆进行尝试。图片显示问题听小道消息说运维没找到原因还在排查。--W3jc（讨论） 2023年2月4日 (六) 12:22 (CST)
- @W3jc 试了几次成功吃到了华夫饼
。之后再看看。感谢。——WhiteFront(🐇年正月限定版) 2023年2月4日 (六) 13:05 (CST)
- @W3jc 试了几次成功吃到了华夫饼
- 更新一下，偶然发现个签里的引用到的头像已经改变了（就像这个签名一样），但是别的地方都还是旧的，奇奇怪怪。——WhiteFront
(🐇年正月限定版) 2023年2月5日 (日) 20:55 (CST)
- 但手机看又是旧的，好怪——WhiteFront(🐇年正月限定版) 2023年2月5日 (日) 21:00 (CST)
- 但手机看又是旧的，好怪——WhiteFront
关于插入链接功能导致的WAF问题
问个小问题，使用链接插入例如有 公主- 这样前缀的有大量结果的名字，在输入过程中似乎会访问大量页面导致最后保存的时候被WAF，话说 zh是不是比mzh更容易waf啊，这个问题有办法解决吗—— 
不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2023年2月1日 (三) 15:06 (CST)
- 直接手敲，然后手打方括号或者选中文本点编辑器下面插入[[]]。--W3jc（讨论） 2023年2月1日 (三) 15:47 (CST)
- 那这个功能按钮不就废了嘛—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2023年2月1日 (三) 15:59 (CST)
- 那这个功能按钮不就废了嘛——
申请继续编辑条目被挂删条目蒂玟缇
非常抱歉，我在昨晚因为时间太晚而临时将编辑到一半的页面蒂玟缇保存了，我刚才正在继续编辑该条目以扩充更多内容，但是即将保存时显示该页面正在被挂删而无法编辑，请问可以申请继续编辑该条目吗？--玻璃维亚（讨论） 2023年2月9日 (四) 14:47 (CST)
- 希望不要因为我的挂删而影响到你已经写的内容———— 屠麟傲血（讨论） 2023年2月9日 (四) 14:50 (CST)
- @玻璃维亚记得挂个{{施工中}}的模板--假面骑士01（讨论） 2023年2月9日 (四) 15:58 (CST)
- @玻璃维亚建议先在用户页（Special:我的用户页/Sandbox）保存好自己的草稿再统一提交修改，尤其是编辑到一半仍旧不符合收录标准的时候。✏️李皇谛（💬留言/📝记录）🕓 2023年2月10日 (五) 18:28 (CST)
为什么总是莫名弹出广告
最近不知道怎么了，有时候点旁边广告的叉号就会跳到别的页面，上头还显示什么“不是机器人就点这个按钮”，结果点了后就弹出各种乱七八糟的广告……而且不光是点广告的叉子，我在编辑一个模板的时候点了下编辑按钮也跳转过去了……真的好烦，希望能修改一下……--凉空晴（讨论） 2023年2月10日 (五) 13:34 (CST)
- 转用户:Chi ZJ2于延确提案下的发言：
据信萌娘百科目前能够检测广告屏蔽插件；若检测到使用，点击某一链接后会有概率跳转到广告网站。 - 您的反馈我已转至维护组群。这广告实在有点过分了……——柏喙意志💬 2023年2月10日 (五) 15:36 (CST)
- 该言论已被@萌娘百科·娜娜奇在站外判定为谣言。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月10日 (五) 16:54 (CST)
- 摘发U:萌娘百科·娜娜奇在官方限水编辑群的说明：
……我们要求的弹出方式是点击文章区域内的链接有概率弹出广告……但是目前实际情况是点击文章以外的任意区域有概率弹出广告，这是预期外的行为，我们正在和供应商对线。——C.S.I.S. 珞珝 [用户讨论] 2023年2月10日 (五) 19:41 (CST)
编辑页面“狂野飙车9 竞速传奇”时疑似触发违规内容，但确认后确定并无违规，希望调查。
在编辑页面提交时出现“阻止疑似违规内容”，但多方确认后并无违规但始终无法提交。
涉及内容：樱巫女、姬森璐娜、Bose、泰格豪雅
已测试删除一项或多项相关，但仍然无法提交。希望处理。————神翼炼（讨论） 2023年2月10日 (五) 17:57 (CST)
- 建议在萌娘百科_talk:讨论版/操作申请添加新话题，摇一个巡查姬或者管理员帮忙编辑，不过要注意，不雅词汇过滤系统用的是第三方固件库，所以遇到仍旧被屏蔽（会出现“#”）的情况请重新组织语言提交修改。✏️李皇谛（💬留言/📝记录）🕓 2023年2月10日 (五) 18:44 (CST)
- 操作申请版面是用于请求进行需要维护组权限进行的操作，检查是否存在敏感词（而非解决敏感词误伤）不属于维护组权限执行的操作，不需要到操作申请版面。——来自糟糕的妹控狗头人 2023年2月10日 (五) 19:03 (CST)
- ▶@红魔狗头人“操作申请版面用于请求…” 70号过滤器“阻止疑似违规内容”确实有一项“阻止提交”操作，难道不用求助维护组帮忙提交修改？而且问题原文的重点就在于“始终无法提交”，而不是我题外话的“是否存在敏感词”，@神翼炼说的是“编辑页面提交”结果“无法提交”，试了别的办法也是“无法提交”，所以他说的“希望调查”或者“希望处理”，都是围绕“提交修改”这一操作进行询问的，阅读理解务必要过关。✏️李皇谛（💬留言/📝记录）🕓 2023年2月11日 (六) 01:03 (CST)
”
2月10日下午18时47分左右，有用户在站外发现了这一问题的根源。当日19时28分，相关更改已完成。—— BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月11日 (六) 01:48 (CST)
Firefox无法更改密码
如题，浏览器版本为Firefox Nightly 111.0a1，已经关闭了所有扩展以及Firefox自带的“增强型隐私保护”，在尝试更改密码时左下角弹窗提示“RpcError UNKNOWN”，随后填写手机号并尝试获取验证码，提示“尚未注册：未找到与该手机号相关联的用户。”若尝试使用账号密码登录，页面会自动刷新并回到原界面。--Liliaceae（讨论） 2023年2月9日 (四) 22:46 (CST)
关于和谐字符问题
在编辑中“曲包二”的“包二”被和谐，使用antibadwords代码被禁止，而本人是复制了Orzmic/曲目列表中的代码提示编辑被自动识别为具有危害性或使用错误代码，并遭到禁止，请问该问题如何被解决--
仲夏之晚风 （我是谁 · 我做了什么 · 来签名） 2023年2月14日 (二) 12:05 (CST)
关于含有违禁词的图片上传的问题
最近希望上传一张图片，但是图片本身含有违禁词（图片链接）请问这种图片可以直接上传吗，怕违规，来问一问--
- 一方通行只屏蔽文字，而且图片本身出现的词也并非屏蔽词本义，应该不影响吧。--W3jc（讨论） 2023年2月15日 (三) 22:52 (CST)
- 有管理员帮我解答一下吗，还是不确定能不能上传……--
讨论 ） 2023年2月17日 (五) 16:19 (CST)
关于联系其他用户的问题
我对有一些问题有疑问并且希望联系用户，但是我发现站内电邮按键消失了且联系人没有qq等方式 那么除了讨论页我还有什么方法发送邮件
--旭命仄民莎白酱（讨论） 2023年2月14日 (二) 17:42 (CST)
- MoeSkin皮肤在页面右下的绿色工具条中有“电邮联系该用户”的选项。或者您可以直接使用Special:电邮联系/示例用户的特殊页面。——〔巡〕淮南皓月 🌙 2023年2月14日 (二) 18:00 (CST)
- 若用户关闭了接收他人邮件功能，这个按钮就会消失。—— ほしみ 2023年2月14日 (二) 21:49 (CST)
吐槽一下广告的事情呱
ᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍ
别的广告还在可以容忍的程度呱
有一个问题呱
网页版页面底下浮起来的那个弹窗广告就很烦呱
无论是背景图的广告 还是顶栏、底栏的广告
都可以容忍 只有浮起来的弹窗广告不能呱
希望萌百的运营方把弹出栏去掉——
——呱知道去掉一个广告位还是挺难的 所以这只是个希望呱
ᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍ 2023年2月22日 (三) 15:53 (CST)
说起来 公告里说的东西的话
要说「遮挡内容的广告」的话 呱觉得所有出现在上浮广告栏的都是 无论什么内容呱
ᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍᏍ 2023年2月22日 (三) 16:01 (CST)
为什么Vector皮肤上还有Staff茶谈的通知？
如题，该活动已经过去了快两天了，是忘删了还是因为缓存？--TNLHK（sign • talk • Rmeme） 2023年2月19日 (日) 19:06 (CST)
请问何为同形象滥收
刚刚我在请求操作那里写到关于取消我新建的条目移除的请求以“同形象滥收”为理由拒绝了，我想请问下一个人物的形象是否只包含表面形象（即立绘），若是如此我是否可以把原形象的立绘删除即可？--KGS⑨可以到这里留言哦 2023年2月20日 (一) 20:57 (CST)
- 萌百不是以虚拟UP主的身份来收录虚拟UP主的，虚拟UP主的收录依据是独立二次元形象（参见MGP:收录范围#虚拟人物）。
- 这位虚拟UP主没有独立、完整人格设计的二次元形象，而是使用公模“桃濑ひより”（不过这个公模倒可以写成条目桃濑ひより），显然不满足收录范围。即便您把原形象的立绘删除，该条目仍然会以没有人物设定图的原因被打回或是删除。
- 我建议您在这位UP主公布拥有独立设计的人物形象立绘后再考虑写进萌百。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月20日 (一) 21:12 (CST)
锚点被bot错误修改
bot 错误地修改了锚点导致页内链接失效 https://zh.moegirl.org.cn/index.php?title=THE_IDOLM@STER_M@STERS_OF_IDOL_WORLD!!2023&diff=6681203&oldid=6681202 --狼莓大福（讨论） 2023年2月18日 (六) 10:59 (CST)
一些歌名的英文翻译
英文版洛天依的界面里提到了日语歌曲《说谎是恋爱的开始》，但翻译是罗马音“Usotsuki wa Koi no Hajimari”，请问可以把这里的罗马音替换成我自己试着直译的“Lying is the beginning of love”吗？--凉空晴（讨论） 2023年2月17日 (五) 22:34 (CST)
- 没有官方译名的情况下翻译应该是优于音译的--From UnKa the Bureaucrat (Talk) 2023年2月19日 (日) 19:17 (CST)
- 如果没有官方译名或常用译名，自行翻译是否优于罗马音，我无法评价。至少应该在后面括号备注原名，以便检索和避免歧义。
- 不过这里无需考虑以上的问题，因为p主在视频英文字幕中已经给出了译名：Lies Are The Start of Love。〔巡〕淮南皓月 🌙 2023年2月20日 (一) 14:31 (CST)
关于游戏王专题下官中和惯用的命名问题
由于游戏王逐步拥有官方中文翻译，虽然部分和3年B班这样的反例一样离谱，但是有一部分是符合信达雅的翻译标准，且会将，也必将在后续的很长（甚至直到IP消亡）一段时间内作为译名。
问题如下，现在是否有必要将条目命名部分更换为官中（添加民译重定向）？民译版本不统一且被批评有夹带私货之嫌疑，萌百是否应当在此刻采用官中来保证相对的中立性？
—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2023年2月13日 (一) 23:09 (CST)
- MGP:条目命名#官方名称优先原则--某FFF团的高级火法 （批判一番） 2023年2月13日 (一) 23:28 (CST)
- 主要是目前有一部分卡牌的民译年头太久了，MGP:条目命名#常用称呼优先原则，而且官中质量参差不齐—— 不出理律觉得世界是如此美丽(用这里找我) 2023年2月13日 (一) 23:39 (CST)
如何将一个大型PDF上传至萌百
如题，我现在有一个PDF需要上传至萌百，已知：
- 这个文件的大小是175948KB，所以无法用共享站；
- 这个文件都是图片，无法传成文本；
- 我不希望它以链接的方式呈现，希望是直接展示。
请问有什么办法吗？-- 吴太祖大皇帝 · 罪论 · 擢升 · 酒诗 2023年2月21日 (二) 21:00 (CST)
- 没有。—— ほしみ 2023年2月21日 (二) 21:05 (CST)
- ( ¿ ) 疑问 萌百一般没有上传pdf文件的需要，如果您的确需要使用大量pdf中的内容，建议将其总结为文本。-- I've known the future you people wouldn't think of 2023年2月21日 (二) 21:06 (CST)
关于图片缩略图生成的问题
如题，在请求替换上传File:我放走了那天的流星.jpg后，相应页面我放走了那天的流星显示的、以及文件页面的缩略图没有发生变化（强制刷新也没有效果），麻烦看看是什么问题。——氢化脱氰氰酸（讨论） 2023年2月21日 (二) 12:47 (CST)
图站中每个文件界面上都有这样一句：上传该文件的新版本 (注意！由于CDN缓存，新版本30天内都可能不会更新。急需替换时请直接用不同文件名上传)--冰风飘羽（讨论） 2023年2月21日 (二) 13:03 (CST)- @氢化脱氰氰酸有覆盖上传权限的才能看到这句，寄（），原因就是覆盖上传因为缓存原因所以图片不一定会及时更新，急需替换还是用不同文件名上传。--冰风飘羽（讨论） 2023年2月22日 (三) 19:59 (CST)
对于需要使用官方语言描述角色技能的游戏页面，可以搬运该游戏官方wiki的描述吗？
我创建了桌游染·钟楼谜团的条目，并且参考其他狼人杀类游戏的条目，该条目显然需要继续补充游戏中角色的技能，该桌游的角色技能描述通常有一套官方描述方法（被称为染语言），请问是否可以搬运该游戏官方中文wiki钟楼百科中对角色技能的描述？如果这样做是否构成版权协议不兼容？（因为我在该wiki的页面上没有找到它使用的版权协议）--玻璃维亚（讨论） 2023年2月22日 (三) 00:16 (CST)
- @玻璃维亚 由于该Wiki确未标注任何版权声明，为了避免出现一些不必要的麻烦，我个人建议是先询问一下该wiki对搬运一事的态度。—— Jacklin612（☎·🧾） 2023年2月22日 (三) 00:42 (CST)
- (▲)同上 需要先获得对方授权，毕竟官方wiki并非仅包含游戏文本，也可能含有由编辑者创作的衍生内容。--Mathreader（讨论） 2023年2月22日 (三) 00:49 (CST)
一种省事方法的可行性讨论
为了页面趣味性，部分页面会将所有黑幕全部替换为特定颜色的彩幕（例如碧蓝航线）。但是事实上黑幕的背景色是由css类heimu决定的，所以是否可以考虑使用<templatestyles>定义一个!important的属性直接批量替换页面的黑幕背景呢？
感觉没有过先例，我来问问是不是有什么编辑共识。
--CXCVI 2023年2月19日 (日) 17:32 (CST)
- 这个我在替换的时候做过一个小测试，彩幕模板在标题里使用是稍微有点问题的，会影响目录里的标题显示。另外碧蓝航线专题内黑幕批量换彩幕主要考虑到的是专题条目的整体配色偏浅色，黑幕放在条目里会比较的扎眼，换成蓝底白字的彩幕视觉上会相对统一一些。至于共识的问题暂时应该还没有，这个主要还是看个人或专题内编辑的想法吧，而且在主题配色较深的专题比如少女前线和明日方舟，我个人觉得还是黑幕更搭一些。--一个路过的无技术苦力⭐ 本森级7号舰拉菲（讨论·贡献） 2023年2月19日 (日) 19:53 (CST)
- 我完全不懂技术……冒昧提问一下，如果共识层面没问题，那技术上能否把相关代码集成在专题top里？这样挂上top的时候就会自动改变排版，既整齐，又减轻维护压力。--樱桃纳米粉（讨论） 2023年2月20日 (一) 21:51 (CST)
关于引用模板导致的分类
如果我想要在某一个页面使用模板，又不希望此页面带上模板自带的分类，有没有什么办法达成这一目的？--
时间微元deltatime （讨论） 2023年2月23日 (四) 19:57 (CST)
- 可以将模板页中的分类链接（形如
[[分类:XXX]]）放到<noinclude></noinclude>标签里。但是一般来说，把分类链接放到这个标签之外的操作一般都是故意的。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月23日 (四) 20:19 (CST)- 对，不过请问如果不改动模板页有办法完成吗？-- 时间微元deltatime （讨论） 2023年2月23日 (四) 20:21 (CST)
- 这就没有办法了……不过我想可以给模板增加一个禁用分类的参数。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月23日 (四) 20:24 (CST)
- 好的，谢谢，解决了。 时间微元deltatime （讨论） 2023年2月23日 (四) 20:28 (CST)
- 好的，谢谢，解决了。
- 这就没有办法了……不过我想可以给模板增加一个禁用分类的参数。 BugCatcher （讨论 / 贡献 / BCR） 2023年2月23日 (四) 20:24 (CST)
- 对，不过请问如果不改动模板页有办法完成吗？--